Re: Strategia dischi/partizionamento per nuovo server domestico
Mandi! Antonio In chel di` si favelave... > tu hai un bolide a confronto del mio umile serverino DELL T110, almeno > in termini di processore/chipset e immagino che per questo le VM non ti > appesantiscono troppo. Io non sono ancora entrato nel mondo VM servite > da server (uso VM WinBug solo per connettermi al lavoro via Citrix ... > sono costretto purtoppo ...). Boh, ormai le VM non aggiungono molto overhead (anche se è vero che su processori moderni funzionano meglio). Ino è arrivato da un po' di mesi, prima avevo un HP MicroServer N40L. > Vedo che l'approccio SSD (SO) + RAID (dati) non e' poi molto diverso dal > mio. Jellifin? Vedo che e' il successore di Emby anche se non ho ben > capito perché' ci e' stato il fork. Neanche io. Ma funziona bene. ;) > L'unica domanda che ho e' perché ZFS invece di ext4 or btrfs? Perchè è (meglio) supportato da Proxmox. E perchè avere un FS che mi permettedi avere delle immagini thin è molto comodo... -- ...linux è molto educativo e oltre che un sistema operativo potrebbe essere considerato uno stile di vita. Infatti ti insegna a ponderare bene i passi prima di compierli, perché, come nella vita, non c'è un tasto di ``undo'' . (Stefania Pasquon)
Re: Strategia dischi/partizionamento per nuovo server domestico
Ciao Marco, tu hai un bolide a confronto del mio umile serverino DELL T110, almeno in termini di processore/chipset e immagino che per questo le VM non ti appesantiscono troppo. Io non sono ancora entrato nel mondo VM servite da server (uso VM WinBug solo per connettermi al lavoro via Citrix ... sono costretto purtoppo ...). Vedo che l'approccio SSD (SO) + RAID (dati) non e' poi molto diverso dal mio. Jellifin? Vedo che e' il successore di Emby anche se non ho ben capito perché' ci e' stato il fork. Cavolo! Bacula? Direi over-killed per il mio uso. Ho un setup on Rsnapshot che funziona all grande. L'unica domanda che ho e' perché ZFS invece di ext4 or btrfs? Il 17/05/20 09:46, Marco Gaiarin ha scritto: > Mandi! Antonio > In chel di` si favelave... > >> dopo quasi 10 anni, sono in fase di progettazione del nuovo server >> domestico usato abbastanza intensivamente per file storage/video >> editing, etc. > Il mio 'ino' è un HP ProLiant ML150G6, 24GB di RAM, UN disco da 250 SSD con > SO (Proxmox) e dischi delle immagini delle VM, ZFS. > Accanto a questo ci sono due dischi WD RED da 4TB in ZRAID-1, in cui ci > metto i dischi dei dati delle VM e i backup. > > Attualmente ci gira una VM (il vecchio server 'eraldo' virtualizzato), un > container con Jellifin per i media di famiglia, un container per Bacula (si, > amo complicarmi lavita per il backup ;-). > > Eraldo verrà 'spacchettizzato' in parecchie VM/LXC a breve. > > > FYI. >
Re: Strategia dischi/partizionamento per nuovo server domestico
Mandi! Antonio In chel di` si favelave... > dopo quasi 10 anni, sono in fase di progettazione del nuovo server > domestico usato abbastanza intensivamente per file storage/video > editing, etc. Il mio 'ino' è un HP ProLiant ML150G6, 24GB di RAM, UN disco da 250 SSD con SO (Proxmox) e dischi delle immagini delle VM, ZFS. Accanto a questo ci sono due dischi WD RED da 4TB in ZRAID-1, in cui ci metto i dischi dei dati delle VM e i backup. Attualmente ci gira una VM (il vecchio server 'eraldo' virtualizzato), un container con Jellifin per i media di famiglia, un container per Bacula (si, amo complicarmi lavita per il backup ;-). Eraldo verrà 'spacchettizzato' in parecchie VM/LXC a breve. FYI. -- Trapattoni aveva chiesto ai giocatori di ``disputare'' la partita, non ``di sputare''. (?)
Re: Strategia dischi/partizionamento per nuovo server domestico
Il gio 14 mag 2020, 15:52 Antonio ha scritto: > Respect your privacy and that of others, don't give your data to big > corporations. > Use alternatives like Signal (https://whispersystems.org/) for your > messaging or > Diaspora* (https://joindiaspora.com/) for your social networking. > > Il 14/05/20 09:59, Giuliano Grandin ha scritto: > > Il giorno Thu, 14 May 2020 09:16:48 +0100 > > Antonio ha scritto: > > Ciao Giuliano, > Ciao Antonio il bisogno di aggiornare il firmware scaturisce da un problema specifico > che hai riscontrato oppure dal desiderio di evitare possibili problemi > futuri? > La seconda che hai detto, in realtà io non ho riscontrato problemi Immagino che il firmware dovrò installarlo da Windows come al solito . No, no, sono iso avviabili da cd o chiavetta usb Grazie della segnalazione. Indagherò cosa mi conviene fare. Magari > Prego! Ciao Giuliano
Re: Strategia dischi/partizionamento per nuovo server domestico
Respect your privacy and that of others, don't give your data to big corporations. Use alternatives like Signal (https://whispersystems.org/) for your messaging or Diaspora* (https://joindiaspora.com/) for your social networking. Il 14/05/20 09:59, Giuliano Grandin ha scritto: > Il giorno Thu, 14 May 2020 09:16:48 +0100 > Antonio ha scritto: > >> Salve, > ... > >> a) avere una SSD (500GB) Samsung 860 EVO attaccato alla porta SATA. > non so nulla di tutto il resto, ma ho 2 di questi dischi da 500 GB, uno > in un portatile (l'unico) e un altro per il sistema (cioè solo per /) > del pc fisso di mia figlia. > > Entrambi acquistati circa due anni fa. Solo in quello del pc fisso sono > riuscito a portare a termine l'aggiornamento del fw dell'860 EVO del pc > fisso, nell'altro no ( e non ho ancora capito perché, devo fiire di > indagare) > > Qui ho trovato il nuovo firmware (versione RVT04B6Q) > > https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/download/tools/ > > in versione da CD/chiavetta USB avviabile. > > Vedi un po' tu cosa ti conviene fare, dato che, p. es. la versione 860 > EVO è una MLC con tre bit per cella, la 860 PRO con due bit per cella e > ha un TBW molto più grande (sempre per gli ssd da 500 GB). > > Ciao > Giuliano > > -- Ciao Giuliano, il bisogno di aggiornare il firmware scaturisce da un problema specifico che hai riscontrato oppure dal desiderio di evitare possibili problemi futuri? Immagino che il firmware dovrò installarlo da Windows come al solito ... Grazie della segnalazione. Indagherò cosa mi conviene fare. Magari aggiorno il firmware e basta prima i installare il sistema.
Re: Strategia dischi/partizionamento per nuovo server domestico
Il giorno Thu, 14 May 2020 09:16:48 +0100 Antonio ha scritto: > Salve, ... > a) avere una SSD (500GB) Samsung 860 EVO attaccato alla porta SATA. non so nulla di tutto il resto, ma ho 2 di questi dischi da 500 GB, uno in un portatile (l'unico) e un altro per il sistema (cioè solo per /) del pc fisso di mia figlia. Entrambi acquistati circa due anni fa. Solo in quello del pc fisso sono riuscito a portare a termine l'aggiornamento del fw dell'860 EVO del pc fisso, nell'altro no ( e non ho ancora capito perché, devo fiire di indagare) Qui ho trovato il nuovo firmware (versione RVT04B6Q) https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/download/tools/ in versione da CD/chiavetta USB avviabile. Vedi un po' tu cosa ti conviene fare, dato che, p. es. la versione 860 EVO è una MLC con tre bit per cella, la 860 PRO con due bit per cella e ha un TBW molto più grande (sempre per gli ssd da 500 GB). Ciao Giuliano -- Ci sono solamente 10 tipi di persone nel mondo: chi comprende il sistema binario e chi no.
Strategia dischi/partizionamento per nuovo server domestico
Salve, dopo quasi 10 anni, sono in fase di progettazione del nuovo server domestico usato abbastanza intensivamente per file storage/video editing, etc. La mia idea e' di: a) avere una SSD (500GB) Samsung 860 EVO attaccato alla porta SATA. Qui risiede il sistema. Partizione primaria per root e logica (dm-crypt) per home+var+swap+tmp con LVM. Tutte partizioni formattati ext4. La prima domanda e' se filesystem più' evoluti andrebbero meglio per le SSD, tipo ZFS, btrfs, ecc? Sono abbastanza sicuri? b) RAID 10 con scheda LSI MegaRAID 9266 da 6-8TB. Anche questa logica con LVM (ext4) usando GPT per dischi grandi. C'è sempre la possibilità' che decido di usare la seconda porta della scheda LSI attaccando altri 4 dischi. Domande: 1) cose mi consigliate per quanto riguarda i filesystem? Mantengo etx4 o passo ad altro? 2) Va bene usare GPT + ext4 con partizione da 8TB? 3) Devo ancora ricercare quali sono le strategie di backup on i volumi LVM criptati. Per la home, faccio rsync/rsnapshot su un'altro disco esterno cifrato. Una volta, quando non usavo filesystem cifrati, usavo delle disto esterno per fare l'immagine delle partizioni che potevo ripristinare su un nuovo disco, anche più' grande. Poi allargavo la partizione fino ad occupare l'intero disco. Adesso con dm-crypt, credo non si possa fare più'? Attendo con ansia ispirazione dalla vostra immensa saggezza :-) A presto -- Respect your privacy and that of others, don't give your data to big corporations. Use alternatives like Signal (https://whispersystems.org/) for your messaging or Diaspora* (https://joindiaspora.com/) for your social networking.
Re: Partizionamento
Il 29/08/2018 13:41, dea ha scritto: > > Scusate... mi intrometto. > > Ma qui lo sanno tutti che sono un patito di quel file system, quindi > per la /home lo propongo. > > Usare ZFS per la home ? So che è "esoso" come file system, ma è anche > un file system SENZA fsck per sua natura quello che scrive è > consistente (è un file system COW che vive con i digest, ogni dato > scritto/letto viene sempre verificato). > > > Luca > Grazie, ci pensero' una volta che avro' capito/deciso come partizionare il disco. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Partizionamento
Il 29/08/2018 19:34, Luciano Franchi ha scritto: > > Ext4 journaled mi sembra molto robusto: al boot ilo sistema rimette > velocemente a posto gli inode che hanno dei problemi usando il journal. > La disabilitazione dell'fsck sulle partizioni Ext4 journaled non > essenziali per il boot del sistema non mi ha mai dato problemi. > Però ho incontrato un paio di volte l'errore "disk full" non per > mancanza di spazio ma per esaurimento degli inode, ma questo è > un'altro discorso. > > Luciano Ti ringrazio signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Partizionamento
Il 29/08/2018 10:36, Mario Vittorio Guenzi ha scritto: Buongiorno a tutti, mi trovo a dover preparare alcune macchine nuove e mi sono venuti dei dubbi sul partizionamento corretto. Mi spiego meglio meglio (ci provo), da quando ho cominciato io ho sempre fatto un partizionamento (parliamo di server) di questo tipo: boot ~ 200 MB ext2 swap normalmente max 2-4 GB / ~ 2.5 GB ext3-4 /usr ~20-30 GB ext3-4 /usr/local ~ 2.5 GB ext3-4 /var ~ 50-100 GB ext3-4 /tmp ~ 5 GB ext3-4 /altre_directory se necessarie spazio da vedere di volta in volta ext3-4 /home a seconda dell'utilizzo o tutto il resto ext3-4 normalmente non uso LVM quindi non mi serve lasciare spazio a disposizione per fare aggiunte. Lo schema e' quello tipico proposto da Debian durante il setup, e mi son sempre trovato bene. Lo scorso anno studiando per la Comptia sul manuale che e' lo stesso della LPI mi trovo questa frase: The root filesystem is the first filesystem that is mounted during the boot process and contains files critical to completing boot up. Because of that, certain directories cannot be separated from the root filesystem. These directories include: /etc/, /bin/, /sbin/, /lib/, /dev/, /root/ (optional). Originally, the root user's home directory was / (hence the name root), but has since been put into /root/ on Linux, and some Unix, systems. The /etc/passwd database expects /root/ to be in place (such as when booting to single user mode), but the system will still function without it. In recent years, it has been demonstrated that some services fail silently when the /usr/ filesystem is separate. This has led to distributions requiring /usr/ to be part of the root filesystem. e questo manda a farfalle il mio "modello" di pensiero. Il dubbio che mi e' venuto anzi i due dubbi sono: a) l'intero manuale e' scritto per red hat e derivate pero' la LSB esiste proprio per tirare una linea e quindi la mia /usr va sotto la / se non voglio avere sorprese. b) ipotizziamo che la macchina stia su per 2 anni e che poi debba essere riavviata, ovviamente fsck partira' per il numero di giorni passato, un conto e' fare fsck di 2.5 GB un bel altro paio di maniche di 22.5-32.5 GB parlo di tempi. Se la macchina si riavvia inopinatamente e ti parte l'fsck c'è poco da fare (ma se in precedenza hai impostato il parametro "pass" a 0 nella riga del filesystem che ti interessa il fsck non dovrebbe partire). Nell'incertezza, quando devo riavviare un server per manutenzione, cerco di ricordarmi di impostare l'opzione -f nel comando di shutdown, perchè effettivamente aspettare un'ora o più l termine dell'fsck con i progettisti che ti chiedono ogni cinque minuti "quanto manca?" è veramente stressante. Ext4 journaled mi sembra molto robusto: al boot ilo sistema rimette velocemente a posto gli inode che hanno dei problemi usando il journal. La disabilitazione dell'fsck sulle partizioni Ext4 journaled non essenziali per il boot del sistema non mi ha mai dato problemi. Però ho incontrato un paio di volte l'errore "disk full" non per mancanza di spazio ma per esaurimento degli inode, ma questo è un'altro discorso. Luciano Ma se vado oggi nel menu di partizionamento di Debian 9 mi trovo il vecchio modello con la possibilita' di separare tutto. Qual'e' la via giusta? Grazie in anticipo e cordiali saluti.
Re: Partizionamento
e' un arma a doppio taglio, ti faccio un esempio che mi e' capitato un po di tempo fa parlo di marzo aprile non di piu' ho una grossa partizione /home su cui e' sistemato tutto quello che va in samba, c'erano problemi di salvataggio files (tutta roba office, autodesk, pdf etc) il samba era su da un annetto abbondante una domenica ho riavviato e ovviamente si e' fatto il suo bravo fsck da lunedi' tutti i problemi erano spariti immagino ci fossero dei problemi di incoerenza del filesystem non tanto gravi da inchiodarlo ma da dar fastidio si, adesso una volta ogni due mesi di domenica riavvio la macchina in modo che si faccia un "esame di coscienza" e di segnalazioni del genere non ne ho piu' avute, e' vero che ad oggi l'ho fatto solo due volte, ma e' anche vero che se non mi chiamano qualcosa deve fare. Scusate... mi intrometto. Ma qui lo sanno tutti che sono un patito di quel file system, quindi per la /home lo propongo. Usare ZFS per la home ? So che è "esoso" come file system, ma è anche un file system SENZA fsck per sua natura quello che scrive è consistente (è un file system COW che vive con i digest, ogni dato scritto/letto viene sempre verificato). Luca
Re: Partizionamento
Per prima cosa grazie. Il 29/08/2018 11:38, Alessandro Pellizzari ha scritto: > On 29/08/2018 09:50, Mario Vittorio Guenzi wrote: > >> boot ~ 200 MB ext2 > > 200 MB sono pochi, oggi. Tenendo un paio di kernel (l'attuale e uno di > scorta per sicurezza) vai a occupare circa 130-150 MB. Ti rimane poco > spazio di manovra. Io faccio almeno 500 MB. Ok grazie mi adeguo > >> swap normalmente max 2-4 GB > > Qui dipende dall'uso e dalla quantità di RAM. > Tieni conto (esperienza recente) che se ci metti kubernetes non devi > avere swap. > > Il resto va a gusto. Io tendo ad avere solo /var separata, e a > metterci le home dentro (/var/home/...) con un symlink o un remount. OK quindi hai implicitamente risposto alla mia domanda sulla rotta da seguire > > Penso di non aver visto fsck da almeno 6 anni, ormai. io no lo vedo ogni tanto non spesso ma ogni tanto si > > Se usi ext3/4 puoi disattivare il check ogni tot giorni. > L'unico caso in cui può succedere è che il fs sia corrotto, ma a quel > punto meglio un bel restore dai backup. > > Bye. > e' un arma a doppio taglio, ti faccio un esempio che mi e' capitato un po di tempo fa parlo di marzo aprile non di piu' ho una grossa partizione /home su cui e' sistemato tutto quello che va in samba, c'erano problemi di salvataggio files (tutta roba office, autodesk, pdf etc) il samba era su da un annetto abbondante una domenica ho riavviato e ovviamente si e' fatto il suo bravo fsck da lunedi' tutti i problemi erano spariti immagino ci fossero dei problemi di incoerenza del filesystem non tanto gravi da inchiodarlo ma da dar fastidio si, adesso una volta ogni due mesi di domenica riavvio la macchina in modo che si faccia un "esame di coscienza" e di segnalazioni del genere non ne ho piu' avute, e' vero che ad oggi l'ho fatto solo due volte, ma e' anche vero che se non mi chiamano qualcosa deve fare. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Partizionamento
On 29/08/2018 09:50, Mario Vittorio Guenzi wrote: boot ~ 200 MB ext2 200 MB sono pochi, oggi. Tenendo un paio di kernel (l'attuale e uno di scorta per sicurezza) vai a occupare circa 130-150 MB. Ti rimane poco spazio di manovra. Io faccio almeno 500 MB. swap normalmente max 2-4 GB Qui dipende dall'uso e dalla quantità di RAM. Tieni conto (esperienza recente) che se ci metti kubernetes non devi avere swap. Il resto va a gusto. Io tendo ad avere solo /var separata, e a metterci le home dentro (/var/home/...) con un symlink o un remount. b) ipotizziamo che la macchina stia su per 2 anni e che poi debba essere riavviata, ovviamente fsck partira' per il numero di giorni passato, un conto e' fare fsck di 2.5 GB un bel altro paio di maniche di 22.5-32.5 GB parlo di tempi. Penso di non aver visto fsck da almeno 6 anni, ormai. Se usi ext3/4 puoi disattivare il check ogni tot giorni. L'unico caso in cui può succedere è che il fs sia corrotto, ma a quel punto meglio un bel restore dai backup. Bye.
Partizionamento
Buongiorno a tutti, mi trovo a dover preparare alcune macchine nuove e mi sono venuti dei dubbi sul partizionamento corretto. Mi spiego meglio meglio (ci provo), da quando ho cominciato io ho sempre fatto un partizionamento (parliamo di server) di questo tipo: boot ~ 200 MB ext2 swap normalmente max 2-4 GB / ~ 2.5 GB ext3-4 /usr ~20-30 GB ext3-4 /usr/local ~ 2.5 GB ext3-4 /var ~ 50-100 GB ext3-4 /tmp ~ 5 GB ext3-4 /altre_directory se necessarie spazio da vedere di volta in volta ext3-4 /home a seconda dell'utilizzo o tutto il resto ext3-4 normalmente non uso LVM quindi non mi serve lasciare spazio a disposizione per fare aggiunte. Lo schema e' quello tipico proposto da Debian durante il setup, e mi son sempre trovato bene. Lo scorso anno studiando per la Comptia sul manuale che e' lo stesso della LPI mi trovo questa frase: The root filesystem is the first filesystem that is mounted during the boot process and contains files critical to completing boot up. Because of that, certain directories cannot be separated from the root filesystem. These directories include: /etc/, /bin/, /sbin/, /lib/, /dev/, /root/ (optional). Originally, the root user's home directory was / (hence the name root), but has since been put into /root/ on Linux, and some Unix, systems. The /etc/passwd database expects /root/ to be in place (such as when booting to single user mode), but the system will still function without it. In recent years, it has been demonstrated that some services fail silently when the /usr/ filesystem is separate. This has led to distributions requiring /usr/ to be part of the root filesystem. e questo manda a farfalle il mio "modello" di pensiero. Il dubbio che mi e' venuto anzi i due dubbi sono: a) l'intero manuale e' scritto per red hat e derivate pero' la LSB esiste proprio per tirare una linea e quindi la mia /usr va sotto la / se non voglio avere sorprese. b) ipotizziamo che la macchina stia su per 2 anni e che poi debba essere riavviata, ovviamente fsck partira' per il numero di giorni passato, un conto e' fare fsck di 2.5 GB un bel altro paio di maniche di 22.5-32.5 GB parlo di tempi. Ma se vado oggi nel menu di partizionamento di Debian 9 mi trovo il vecchio modello con la possibilita' di separare tutto. Qual'e' la via giusta? Grazie in anticipo e cordiali saluti. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: partizionamento HD ssd con fdisk
Ciao Piviul, Il giorno mer, 11/11/2015 alle 15.52 +0100, Piviul ha scritto: > Ciao a tutti, vorrei partizionare un disco ssd inserendo una sola > partzione per i dati e il sistema operativo e aggiungendo però una > sola > partizione da 8GB per la swap (il pc ha 8GB di ram ed è un notebook e > vorrei che funzionasse anche l'ibernazione). Questo è l'output della > head di fdisk -l: [...] utilizzo normalmente un sistema analogo, ma non ho messo 8Gb di swap perché la quantità di swap richiesta per l'ibernazione è decisamente inferiore: non solo non vengono salvati i segmenti codice, ma quelli dati sono pure compressi. Ho 2Gb di swap e non ho mai avuto problemi con l'ibernazione. Riguardo il problema di fdisk, il tuo fdisk dice: Disk /dev/sdb: 250.1 GB, 250059350016 bytes mentre il mio: Disk /dev/sda: 238,5 GiB, 256060514304 bytes, 500118192 sectors e, come vedi, le unità di misura sono diverse. quindi forse c'è un qui pro quo sulla misura dei gigabyte come 1024*1024*1024 (detti GiB) e 1000*1000*1000 (GB). Per fare la prova, al posto di +242G, prova con numeri più bassi di almeno 10G, così confermi o meno l'ipotesi e trovi la misura esatta. Dopo che hai creato così la partizione, ti fai mostrare il riepilogo e capisci esattamente il motivo del problema. Ciao, Giuseppe
Re: partizionamento HD ssd con fdisk
Ciao Giuseppe! Giuseppe Sacco ha scrito il 12/11/2015 alle 14:54: > [...] > utilizzo normalmente un sistema analogo, ma non ho messo 8Gb di swap > perché la quantità di swap richiesta per l'ibernazione è decisamente > inferiore: non solo non vengono salvati i segmenti codice, ma quelli > dati sono pure compressi. Ho 2Gb di swap e non ho mai avuto problemi > con l'ibernazione. WOW, non si finisce mai di imparare: ero convinto che durante l'ibernazione il sistema facesse una copia fisica della RAM sulla swap!!! beh, tanto meglio, posso quindi non essere preciso con la dimensione della swap. > Riguardo il problema di fdisk, il tuo fdisk dice: > Disk /dev/sdb: 250.1 GB, 250059350016 bytes > mentre il mio: > Disk /dev/sda: 238,5 GiB, 256060514304 bytes, 500118192 sectors > e, come vedi, le unità di misura sono diverse. > > quindi forse c'è un qui pro quo sulla misura dei gigabyte come > 1024*1024*1024 (detti GiB) e 1000*1000*1000 (GB). Per fare la prova, al > posto di +242G, prova con numeri più bassi di almeno 10G, così confermi > o meno l'ipotesi e trovi la misura esatta. Dopo che hai creato così la > partizione, ti fai mostrare il riepilogo e capisci esattamente il > motivo del problema. Perfetto, avevi proprio ragione. In effetti utilizza GB non GiB come unità di misura... incomincio a capirci un po' di più. Speravo in realtà che si potesse utilizzare come settore finale di una partizione una sintassi tipo -G cioè di indicare la dimensione della partizione per differenza... ma in effetti come diceva Tarqui basta prima creare la partizione successiva e poi quella precedente: non ci avevo pensato. Mille grazie ancora a tutti quanti Piviul
Re: partizionamento HD ssd con fdisk
On 11/11/2015 15:52, Piviul wrote: > Ciao a tutti, vorrei partizionare un disco ssd inserendo una sola > partzione per i dati e il sistema operativo e aggiungendo però una sola > partizione da 8GB per la swap (il pc ha 8GB di ram ed è un notebook e > vorrei che funzionasse anche l'ibernazione). Questo è l'output della > head di fdisk -l: > Sul resto non mi pronuncio, però con 8 GB di ram non servirebbe la partizione di swap. Sul mio desktop, ho 8 GB di ram, all'installazione durante il partizionamento non ho creato la partizione di swap, la ritengo inutile con questi GB. -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
partizionamento HD ssd con fdisk
Ciao a tutti, vorrei partizionare un disco ssd inserendo una sola partzione per i dati e il sistema operativo e aggiungendo però una sola partizione da 8GB per la swap (il pc ha 8GB di ram ed è un notebook e vorrei che funzionasse anche l'ibernazione). Questo è l'output della head di fdisk -l: Disk /dev/sdb: 250.1 GB, 250059350016 bytes 255 testine, 63 settori/tracce, 30401 cilindri, totale 488397168 settori Unità = settori di 1 * 512 = 512 byte Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Identificativo disco: 0x000e9f93 Ho letto che è importante allineare bene le partizioni ai cilindri soprattutto nei dischi SSD e che il modo migliore per farlo è specificare la dimensione delle partizione utilizzando come dimensione +sizeG. Nel mio caso quindi creo la prima partizione primaria e come settore iniziale lascio il default (20148) e come settore finale metto +242G ma mi dice che è fuori intervallo... Qualcuno mi può aiutare a calcolare correttamente il valore finale della prima partizione in modo che creando poi la partizione estesa e successivamente la partizione logica di swap quest'ultima mi diventi di 8GB? Grazie Piviul
Re: partizionamento HD ssd con fdisk
In data mercoledì 11 novembre 2015 20:19:17, Piviul ha scritto: > puoi indicare di crearti una partizione di 8 GB a > > > partire dal fondo, in modo che poi puoi crearti le altre usando lo > > spazio rimanente partendo dall'inizio. > > magari e come si fa? Io con fdisk non ho trovato il modo la partizione da 8gb avrà 8*1024*1024*1024/512 = 16777216 settori quindi dovrebbe bastare dare come settore iniziale 488397168-16777216 = 471619952
Re: partizionamento HD ssd con fdisk
On 11/11/2015 15:52, Piviul wrote: Qualcuno mi può aiutare a calcolare correttamente il valore finale della prima partizione in modo che creando poi la partizione estesa e successivamente la partizione logica di swap quest'ultima mi diventi di 8GB? ma, che sappia io, puoi indicare di crearti una partizione di 8 GB a partire dal fondo, in modo che poi puoi crearti le altre usando lo spazio rimanente partendo dall'inizio. Poi non ho capito perché devi crearti l'estesa. Se usi le partizioni di tipo DOS, allora ne puoi avere al massimo 4... e non mi sembra che tu ne abbia bisogno più di 4. Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Petizione contro i brevetti software in Europa: http://petition.stopsoftwarepatents.eu/ Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: partizionamento HD ssd con fdisk
On 11/11/2015 19:43, Davide Prina wrote: > On 11/11/2015 18:13, girarsi_liste wrote: >> Sul mio desktop, ho 8 GB di ram, all'installazione durante il >> partizionamento non ho creato la partizione di swap, la ritengo inutile >> con questi GB. > > questo non è proprio corretto... dipende dall'uso che ne fai. > > Ci sono attività dove 8 GB di RAM non sono sufficienti. > > Ciao > Davide > È vero, le attività di grafica tridimensionale per esempio. Comunque confermo, l'ibernazione non la uso, ed ovviamente non mi compare tra le voci alla chiusura di Debian nel menuK. -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Re: partizionamento HD ssd con fdisk
Il 11/11/2015 19:41, Davide Prina ha scritto: On 11/11/2015 15:52, Piviul wrote: Qualcuno mi può aiutare a calcolare correttamente il valore finale della prima partizione in modo che creando poi la partizione estesa e successivamente la partizione logica di swap quest'ultima mi diventi di 8GB? ma, che sappia io, puoi indicare di crearti una partizione di 8 GB a partire dal fondo, in modo che poi puoi crearti le altre usando lo spazio rimanente partendo dall'inizio. magari e come si fa? Io con fdisk non ho trovato il modo Poi non ho capito perché devi crearti l'estesa. Se usi le partizioni di tipo DOS, allora ne puoi avere al massimo 4... e non mi sembra che tu ne abbia bisogno più di 4. certo non serve... è solo perché debian di default fa così e per abitudine... ma quello è il meno. Piviul
Re: partizionamento HD ssd con fdisk
On 11/11/2015 20:08, girarsi_liste wrote: On 11/11/2015 19:43, Davide Prina wrote: Ci sono attività dove 8 GB di RAM non sono sufficienti. È vero, le attività di grafica tridimensionale per esempio. non solo, anche la compilazione di sorgenti, in alcuni casi sta diventando un voragine immensa per le risorse del sistema. Ad esempio, tempo fa, avevo provato a compilare freeorion, con i miei 4 GB di RAM più altrettanti di swap, ma ho dovuto desistere, perché i 4 GB non erano sufficienti e aveva iniziato a swappare a tutto spiano. Probabilmente con 8 GB di RAM, se non stai usando RAM/CPU per altro non dovresti avere problemi a compilarlo... per ora... Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Petizione contro i brevetti software in Europa: http://petition.stopsoftwarepatents.eu/ Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: partizionamento HD ssd con fdisk
In data mercoledì 11 novembre 2015 15:52:29, Piviul ha scritto: > Ciao a tutti, vorrei partizionare un disco ssd inserendo una sola > partzione per i dati e il sistema operativo e aggiungendo però una sola > partizione da 8GB per la swap (il pc ha 8GB di ram ed è un notebook e > vorrei che funzionasse anche l'ibernazione). Questo è l'output della > head di fdisk -l: > > Disk /dev/sdb: 250.1 GB, 250059350016 bytes > 255 testine, 63 settori/tracce, 30401 cilindri, totale 488397168 settori > Unità = settori di 1 * 512 = 512 byte > Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes > I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes > Identificativo disco: 0x000e9f93 > > Ho letto che è importante allineare bene le partizioni ai cilindri questo discorso vale per gli hdd che sono fisicamente divisi in cilindri. per gli ssd ciò che crea una qualche suddivisione è l'erase block size (ebs) che purtroppo è un dato poco diffuso dai costruttori. nel tuo caso 488397168 / 16 = 30524823 che non è più divisibile per due, quindi l'ebs è di 16 x 512 = 8kB o suoi sottomultipli. quindi l'allineamento deve essere fatto a multipli di questa dimensione. > soprattutto nei dischi SSD e che il modo migliore per farlo è > specificare la dimensione delle partizione utilizzando come dimensione > +sizeG. Nel mio caso quindi creo la prima partizione primaria e come > settore iniziale lascio il default (20148) parti dal settore iniziale 16 (escludendo quindi gli 0-15) o suoi multipli se ci sono problemi. > e come settore finale metto > +242G ma mi dice che è fuori intervallo... Qualcuno mi può aiutare a > calcolare correttamente il valore finale della prima partizione in modo > che creando poi la partizione estesa e successivamente la partizione > logica di swap quest'ultima mi diventi di 8GB? anche secondo me è meglio creare entrambe le partizioni primarie. se deciderai di fare cambiamenti quella da restringere sarà comunque la prima per lasciare spazio ad una estesa con nuove partizioni logiche, quindi la swap rimarrebbe invariata. > > Grazie > > Piviul ps io ho usato gdisk quindi con gpt e non mbr, ma dovrebbe cambiare poco.
Re: partizionamento HD ssd con fdisk
On 11/11/2015 18:13, girarsi_liste wrote: On 11/11/2015 15:52, Piviul wrote: partizione da 8GB per la swap (il pc ha 8GB di ram ed è un notebook e vorrei che funzionasse anche l'ibernazione). Sul resto non mi pronuncio, però con 8 GB di ram non servirebbe la partizione di swap. però lui ha detto che vuole fare l'ibernazione... e per poterla fare serve la partizione di swap, altrimenti dove salva i dati in RAM? Sul mio desktop, ho 8 GB di ram, all'installazione durante il partizionamento non ho creato la partizione di swap, la ritengo inutile con questi GB. questo non è proprio corretto... dipende dall'uso che ne fai. Ci sono attività dove 8 GB di RAM non sono sufficienti. Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Sistema operativo: http://www.it.debian.org GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
partizionamento e allineamento partizioni
Ciao a tutti, a cosa bisogna fare attenzione durante il partizionamento di un HD partizionato in GPT? Mi sembra di aver capito che la partizione debba iniziare in settori multipli di 2048... perché? Cosa succede se non si segue questa prassi? Grazie mille a tutti quanti Piviul
partizionamento
Ho la seguente situazione: http://debian.2.n7.nabble.com/file/n2865009/Schermata.jpg In sda1 ho un sistema minimale (debian) solo per l'avvio col grub, il sistema che uso sta in sda5, sda7 è disponibile. Vorrei fare un'unica partizione primaria con il sistema che sta in sda5, oppure mantenere i due sistemi ma sfruttare tutto lo spazio disponibile. Non riesco a copiare i dati da una partizione all'altra ne' dal cd di install. in rescue mode (partizionamento) ne' da terminale, ne' da file explorer. Chi mi aiuta? grazie -- View this message in context: http://debian.2.n7.nabble.com/partizionamento-tp2865009.html Sent from the debian-italian mailing list archive at Nabble.com. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1360237085428-2865009.p...@n7.nabble.com
Re: partizionamento
On 07/02/2013 12:38, clalav wrote: Ho la seguente situazione: http://debian.2.n7.nabble.com/file/n2865009/Schermata.jpg In sda1 ho un sistema minimale (debian) solo per l'avvio col grub, il sistema che uso sta in sda5, sda7 è disponibile. Vorrei fare un'unica partizione primaria con il sistema che sta in sda5, ma, da quello che vedo io è abbastanza complessa l'operazione... e molto pericolosa. Se non ho capito male vuoi unire sda1 con sda5, ma in mezzo c'è sda7... dovresti far diventare spazio libero sda5, spostare sda7 in fondo alla partizione estesa, rimpicciolire la partizione estesa allargare sda1. Altrimenti fare il contrario... far diventare spazio libero sda1 e sda5, spostare la partizione estesa all'inizio e rimpicciolirla, ricreare una partizione primaria nello spazio libero contiguo oppure mantenere i due sistemi ma sfruttare tutto lo spazio disponibile. Non riesco a copiare i dati da una partizione all'altra ma questa dovrebbe essere invece un'operazione banale... monti il filesystem e poi copi i dati... che comandi dai e che errori ottieni? Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Motivi per non comprare/usare ms-windows7: http://windows7sins.org/ Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5113f9c9.2080...@gmail.com
Re: partizionamento
Potresti anche lasciare le partizioni come sono, ne liberi una spostando le cose nell'altra, la trasformi in lvm e poi ci sposti dentro tutti i dati... aggiungi anche la seconda partizione all'lvm ed espandi la Partizione sullo spazio risultante. In passato ho usato questa procedura e tutto è andato a meraviglia. -- Gollum 1 teoro, dov'è il mio teoro?
Re: partizionamento
On Thu, 7 Feb 2013 21:47:49 +0100, Gollum1 wrote Potresti anche lasciare le partizioni come sono, ne liberi una spostando le cose nell'altra, la trasformi in lvm e poi ci sposti dentro tutti i dati... aggiungi anche la seconda partizione all'lvm ed espandi la Partizione sullo spazio risultante. In passato ho usato questa procedura e tutto è andato a meraviglia. Vedo con piacere che anche tu sei diventato un fanatico di LVM :) -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130208072404.m49...@corep.it
Re: partizionamento
Il giorno 08/feb/2013 08:25, dea d...@corep.it ha scritto: On Thu, 7 Feb 2013 21:47:49 +0100, Gollum1 wrote Potresti anche lasciare le partizioni come sono, ne liberi una spostando le cose nell'altra, la trasformi in lvm... Vedo con piacere che anche tu sei diventato un fanatico di LVM :) Bhe... risolve egregiamente il problema esposto. :D -- Gollum 1 teoro, dov'è il mio teoro?
Re: Problema partizionamento
On 30/05/2011 21:31, Vincenzo Villa wrote: cfdisk mi da un fatal error: Bad primary partition 1: Partition ends in the final partial cylinder anche a me era successa una cosa del genere su un disco molto tempo fa e mi ricordo che avevo risolto con uno strumento che gestiva le partizioni. Forse avevo usato gparted da una live perché dovevo cambiare le dimensioni delle partizioni e mi aveva dato quello stesso errore che però, se non ricordo male, mi ha corretto lo stesso gparted (o forse lo avevo corretto io con gparted?) Naturalmente fai un backup prima. Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Petizione contro il formato ms-ooxml: http://www.noooxml.org/petition Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4de4a888.70...@gmail.com
Re: Problema partizionamento
In data martedì 31 maggio 2011 10:36:24, Davide Prina ha scritto: On 30/05/2011 21:31, Vincenzo Villa wrote: cfdisk mi da un fatal error: Bad primary partition 1: Partition ends in the final partial cylinder anche a me era successa una cosa del genere su un disco molto tempo fa e mi ricordo che avevo risolto con uno strumento che gestiva le partizioni. Forse avevo usato gparted da una live perché dovevo cambiare le dimensioni delle partizioni e mi aveva dato quello stesso errore che però, se non ricordo male, mi ha corretto lo stesso gparted (o forse lo avevo corretto io con gparted?) Naturalmente fai un backup prima. Ciao Davide il problema è che sono sballati le dimensioni, se guardi, dove finisce una partizione, inizia la successiva, sullo stesso blocco. devi modificare il blocco (attraverso il ridimensionamento) di partenza di uno o di arrivo dell'altro... Byez -- Gollum1 Tesoro, dov'é il mio tesoro... -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201105311109.29966.goll...@tiscali.it
Re: Problema partizionamento
A me sembra che il problema sia nei cilindri non nei blocchi In effetti dando fdisk -l /dev/sdb trovo: Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 * 160789 488280064 fd Linux raid autodetect /dev/sdb2 60789 182402 976857088 83 Linux Il 31 maggio 2011 11:09, Gollum1 goll...@tiscali.it ha scritto: In data martedì 31 maggio 2011 10:36:24, Davide Prina ha scritto: On 30/05/2011 21:31, Vincenzo Villa wrote: cfdisk mi da un fatal error: Bad primary partition 1: Partition ends in the final partial cylinder anche a me era successa una cosa del genere su un disco molto tempo fa e mi ricordo che avevo risolto con uno strumento che gestiva le partizioni. Forse avevo usato gparted da una live perché dovevo cambiare le dimensioni delle partizioni e mi aveva dato quello stesso errore che però, se non ricordo male, mi ha corretto lo stesso gparted (o forse lo avevo corretto io con gparted?) Naturalmente fai un backup prima. Ciao Davide il problema è che sono sballati le dimensioni, se guardi, dove finisce una partizione, inizia la successiva, sullo stesso blocco. devi modificare il blocco (attraverso il ridimensionamento) di partenza di uno o di arrivo dell'altro... Byez -- Gollum1 Tesoro, dov'é il mio tesoro... -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201105311109.29966.goll...@tiscali.it -- esta es mi vida e me la vivo hasta que dios quiera -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/banlktiklbnn2ydusmiyguq-sy_o9c6m...@mail.gmail.com
Re: Problema partizionamento
Vincenzo Villa wrote: Ho un problema su una macchina atom dual core con squeeze AMD64 con ext4 Il sintomo sono crash ricorrenti nel tentativo di scrivere su una partizione. Visto che la cosa è ripetibile tenderei ad escludere problemi su RAM o simili. fsck o smartools non danno particolati informazioni e/o errori. cfdisk mi da un fatal error: Bad primary partition 1: Partition ends in the final partial cylinder In effetti dando fdisk -l /dev/sdb trovo: Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 * 160789 488280064 fd Linux raid autodetect /dev/sdb2 60789 182402 976857088 83 Linux Consigli (a parte backup e riformattazione...) Grazie -- VincenzoV -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1306783860.3278.58.camel@vv-studio15.village Salva l' MBR con dd e poi prova ad usare testdisk o gpart ( diverso da gparted..) Ciao -- View this message in context: http://old.nabble.com/Problema-partizionamento-tp31735777p31741782.html Sent from the debian-italian mailing list archive at Nabble.com. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/31741782.p...@talk.nabble.com
Problema partizionamento
Ho un problema su una macchina atom dual core con squeeze AMD64 con ext4 Il sintomo sono crash ricorrenti nel tentativo di scrivere su una partizione. Visto che la cosa è ripetibile tenderei ad escludere problemi su RAM o simili. fsck o smartools non danno particolati informazioni e/o errori. cfdisk mi da un fatal error: Bad primary partition 1: Partition ends in the final partial cylinder In effetti dando fdisk -l /dev/sdb trovo: Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 * 160789 488280064 fd Linux raid autodetect /dev/sdb2 60789 182402 976857088 83 Linux Consigli (a parte backup e riformattazione...) Grazie -- VincenzoV -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1306783860.3278.58.camel@vv-studio15.village
Re: Partizionamento e virtualbox
Il domenica 15 novembre 2009 00:37:41 Luca Pavan ha scritto: ciao a tutti, Vi scrivo per chiedere un cosinglio io ho installato virtualbox sul mio portatile per poter virtualizzare winzoz in modo da poter vedere i siti che sviluppo anche su IE. Con l'occasione vorrei rivedere il partizionamento del mio disco perché mi serve più spazio nella /home. questa è la mia situazione: r...@portatile:/home/luca# parted -l Model: IC25N080ATMR04-0 (ide) Disk /dev/hda: 80,0GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: msdos Number Start End SizeType File system Flags 1 32,3kB 1999MB 1999MB primary fat32hidden 2 1999MB 48,9GB 46,9GB primary fat32boot, lba 3 48,9GB 80,0GB 31,2GB extended lba 5 48,9GB 80,0GB 31,2GB logical ext3 nella partizione 2 ci sono dei dati che dovrei salvare e poi andrebbe eliminata per aumentare la partizione 4 dove sta la mia sid. * La mia domanda è se posso aumentare la partizione logica diminuendo lo spazio della primaria Sicuramente si, ma ho il vago sospetto che dopo questa manovra la tua sid non sarà più accessibile . . . dico così, a lume di naso :) Dico questo perchè estendendo l'estesa (e poi la logica in essa contenuta), il primo settore, quello d'avvio, probabilmente si sposta al nuovo limite, non so se mi spiego. Buona fortuna :) -- elio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Partizionamento e virtualbox
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il giorno 15/nov/09, alle ore 14:57, elio marvin ha scritto: Il domenica 15 novembre 2009 00:37:41 Luca Pavan ha scritto: ciao a tutti, Vi scrivo per chiedere un cosinglio io ho installato virtualbox sul mio portatile per poter virtualizzare winzoz in modo da poter vedere i siti che sviluppo anche su IE. Con l'occasione vorrei rivedere il partizionamento del mio disco perché mi serve più spazio nella / home. questa è la mia situazione: r...@portatile:/home/luca# parted -l Model: IC25N080ATMR04-0 (ide) Disk /dev/hda: 80,0GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: msdos Number Start End SizeType File system Flags 1 32,3kB 1999MB 1999MB primary fat32hidden 2 1999MB 48,9GB 46,9GB primary fat32boot, lba 3 48,9GB 80,0GB 31,2GB extended lba 5 48,9GB 80,0GB 31,2GB logical ext3 nella partizione 2 ci sono dei dati che dovrei salvare e poi andrebbe eliminata per aumentare la partizione 4 dove sta la mia sid. * La mia domanda è se posso aumentare la partizione logica diminuendo lo spazio della primaria Sicuramente si, ma ho il vago sospetto che dopo questa manovra la tua sid non sarà più accessibile . . . dico così, a lume di naso :) Probabile... almeno provvisoriamente... Dico questo perchè estendendo l'estesa (e poi la logica in essa contenuta), il primo settore, quello d'avvio, probabilmente si sposta al nuovo limite, non so se mi spiego. Qua però non penso di esser d'accordo, ma può darsi che sbaglio. Diamo per scontato che ci sia l'MBR del disco che faccia avviare grub e che la cartella /boot/grub si trovi in /dev/hda5. La partizione viene ridimensionata, non cancellata e ricreata. Non penso che grub parta da un settore preciso, penso che l'MBR cerchi la partizione e avvii gli stage 1 e 2 al suo interno. Quindi questo non mi preoccupa. Quello che mi preoccupa è che le partizioni cambieranno UUID e quindi sarà necessario correggere file /boot/grub/menu.lst. Al suo interno prendiamo in considerazione la parte commentata dopo BEGIN AUTOMAGIC KERNELS LIST. Ci sarà la sezione delle default kernel options che dovrà esere modificata. La riga con un solo # inizia con kopt= va corretta sostituendo l'UUID vecchio con quello nuovo. Lo stesso è da fare con la linea groot= del paragrafo successivo che serve a specificare la partizione dove risiedono i file del grub stesso (se non erro). Dopo aver corretto dai un update-grub da root per fare in modo che aggiorni il menu con i nuovi parametri. Già che ci sei dai occhio la file /etc/fstab e imposta i nuovi UUID a tutti i volumi a cui è cambiato. Tutto questo andrà fatto da una live subito dopo la modifica delle partizioni. Prova a sentire qualche altro parere poi decidi ! Buona fortuna, Davide - - PGP User Information Key ID: 61A4A338 Fingerprint: BEBD EC76 5261 5340 5F96 6F7B 8CD7 8053 61A4 A338 - - -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.12 (Darwin) iEYEARECAAYFAksATzMACgkQjNeAU2GkozjyrwCgiwbv614w4uO0VzScTo4jHcQi PbgAoIvI+pkEEAatK1EnUa2Fa7C5K1x3 =yLr6 -END PGP SIGNATURE- -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Partizionamento e virtualbox
ciao a tutti, Vi scrivo per chiedere un cosinglio io ho installato virtualbox sul mio portatile per poter virtualizzare winzoz in modo da poter vedere i siti che sviluppo anche su IE. Con l'occasione vorrei rivedere il partizionamento del mio disco perché mi serve più spazio nella /home. questa è la mia situazione: r...@portatile:/home/luca# parted -l Model: IC25N080ATMR04-0 (ide) Disk /dev/hda: 80,0GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: msdos Number Start End SizeType File system Flags 1 32,3kB 1999MB 1999MB primary fat32hidden 2 1999MB 48,9GB 46,9GB primary fat32boot, lba 3 48,9GB 80,0GB 31,2GB extended lba 5 48,9GB 80,0GB 31,2GB logical ext3 nella partizione 2 ci sono dei dati che dovrei salvare e poi andrebbe eliminata per aumentare la partizione 4 dove sta la mia sid. * La mia domanda è se posso aumentare la partizione logica diminuendo lo spazio della primaria * La mia seconda domanda è quando avrò virtualizzato xp potrò accedere all'ip del mio portatile per poter vedere i siti con IE. Se non è così come si può fare questa cosa. Devo ammettere che in questo campo sono un po carente. un saluto a tutti Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Partizionamento e virtualbox
2009/11/15 Luca Pavan l...@gruppocontroluce.org: ciao a tutti, Vi scrivo per chiedere un cosinglio io ho installato virtualbox sul mio portatile per poter virtualizzare winzoz in modo da poter vedere i siti che sviluppo anche su IE. Con l'occasione vorrei rivedere il partizionamento del mio disco perché mi serve più spazio nella /home. questa è la mia situazione: r...@portatile:/home/luca# parted -l Model: IC25N080ATMR04-0 (ide) Disk /dev/hda: 80,0GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: msdos Number Start End Size Type File system Flags 1 32,3kB 1999MB 1999MB primary fat32 hidden 2 1999MB 48,9GB 46,9GB primary fat32 boot, lba 3 48,9GB 80,0GB 31,2GB extended lba 5 48,9GB 80,0GB 31,2GB logical ext3 nella partizione 2 ci sono dei dati che dovrei salvare e poi andrebbe eliminata per aumentare la partizione 4 dove sta la mia sid. * La mia domanda è se posso aumentare la partizione logica diminuendo lo spazio della primaria Con Gparted. Ma se non hai bisogno di utilizzare programmi sotto xp che sfruttano il 3D della scheda grafica, puoi anche cassare del tutto il windows nativo e utilizzare solo quello virtualizzato. Nella versione non-free (repository virtualbox.org), ha anche il supporto usb, io lo uso per aggiornarci cellulari nokia e navigatori satellitari vari senza (quasi) nessun problema. Ci sarebbe anche la possibilità di far bootare a Virtualbox direttamente il Windows che hai su quella partizione, però devi leggerti il manuale, e personalmente l'ultima volta che c'ho provato mi son fermato per via di un bug. * La mia seconda domanda è quando avrò virtualizzato xp potrò accedere all'ip del mio portatile per poter vedere i siti con IE. Se non è così come si può fare questa cosa. Devo ammettere che in questo campo sono un po carente. In Virtualbox puoi impostare la rete in modalità Bridged, e di fatto è come se la tua macchina virtuale fosse fisica e attaccata direttamente al tuo switch / access point, e l'ip gli verrà eventualmente assegnato direttamente dal dhcp della tua rete (router adsl o che altro). Saluti -- Giovanni scorp Toraldo -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Installazione debian testing: problemi nel partizionamento
Un saluto a tutta la lista da un nuovo iscritto. Mi sono avvicinato al mondo gnu/linux abbastanza di crecente quindi perdonatemi se qualche volta faro' anche domande banali. Qualche mese fa avevo installato su una macchina, su cui c'era gia' w2003svr, la debian etch, insieme ad altre distribuzioni, per fare delle prove. Macchina: xServer ibm 525 con 2 dischi da 36 gb Sul primo disco ci sono le seguenti partizioni: SDA1 Windows 2003 server... :-( SDA2 Ubuntu 7.10 SDA5 Swap SDA6 Debian etch SDA7 Mandriva 2008 Sul secondo disco ci sono le seguenti partizioni: SDB1 FAT32 - Dati SDB1 EXT3 - Dati SCSI: eseguento, dalla debian attualemte installata, un lspci|grep SCSI: 04:03.0 SCSI storage controller: LSI Logic / Symbios Logic 53c1030 PCI-X Fusion-MPT Dual Ultra320 SCSI (rev 07) 04:03.1 SCSI storage controller: LSI Logic / Symbios Logic 53c1030 PCI-X Fusion-MPT Dual Ultra320 SCSI (rev 07) La Debian etch e' installata e funzionante, anche se con qualche problema dovuto, penso io, ad installazioni da backport. Voglio quindi reinstallare Debian per avere un'ambiente pulito. L'intenzione e' di installare la testing. Ho fatto un primo tentativo con una netinstal da floppy (non avevo ancora provata un'installazione di qusto tipo!) ma arrivato al partizionamento del disco ho trovato la sorpresa: del primo disco *non* mi elenca le partizioni esistenti; del secondo disco invece si. Ho abbandonato e sono passato al secondo tentativo pensando che fosse un limite di questo tipo di installazione. Ho scaricato il primo cd debian-testing-i386-CD-1.iso e ho provato a fare l'installazione da esso: arrivato al partizionamento, stesso problema. Tra l'altro se clicco sul primo disco mi chiede se voglio creare una nuova tabella delle partizioni. Ovviamente no, perderei tutte le partizioni attualmente presenti sul disco. Quando avevo installato la debian etch, non avevo avuto questo problema. Qualche idea sulla causa? Suggerimenti per risolvere il problema o dove trovare documentazione a tale riguardo? Grazie, ciao. Valter. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Fw: Installazione debian testing: problemi nel partizionamento
- Original Message - From: Valter M. Sattanino [EMAIL PROTECTED] To: vince [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, October 17, 2008 10:30 AM Subject: Re: Installazione debian testing: problemi nel partizionamento - Original Message - From: vince [EMAIL PROTECTED] To: debian-italian debian-italian@lists.debian.org Sent: Thursday, October 16, 2008 6:39 PM Subject: Re: Installazione debian testing: problemi nel partizionamento Il giorno gio, 16/10/2008 alle 18.27 +0200, Valter M. Sattanino ha scritto: Un saluto a tutta la lista da un nuovo iscritto. Benvenuto in lista. :) Mi sono avvicinato al mondo gnu/linux abbastanza di crecente quindi perdonatemi se qualche volta faro' anche domande banali. Io uso GNU/Linux da molti anni ormai (ho iniziato con la SuSe 5! Tempi eroici, quelli...) e sono ancora più le cose che non so di quelle che so, quindi non preoccuparti, qui non ci sono professori ma solo utenti che si aiutano a vicenda, nei limiti del possibile. Qualche mese fa avevo installato su una macchina, su cui c'era gia' w2003svr, la debian etch, insieme ad altre distribuzioni, per fare delle prove. Macchina: xServer ibm 525 con 2 dischi da 36 gb Sul primo disco ci sono le seguenti partizioni: SDA1 Windows 2003 server... :-( SDA2 Ubuntu 7.10 SDA5 Swap SDA6 Debian etch SDA7 Mandriva 2008 Sul secondo disco ci sono le seguenti partizioni: SDB1 FAT32 - Dati SDB1 EXT3 - Dati La Debian etch e' installata e funzionante, anche se con qualche problema dovuto, penso io, ad installazioni da backport. Voglio quindi reinstallare Debian per avere un'ambiente pulito. L'intenzione e' di installare la testing. Ho fatto un primo tentativo con una netinstal da floppy (non avevo ancora provata un'installazione di qusto tipo!) ma arrivato al partizionamento del disco ho trovato la sorpresa: del primo disco *non* mi elenca le partizioni esistenti; del secondo disco invece si. Ho abbandonato e sono passato al secondo tentativo pensando che fosse un limite di questo tipo di installazione. Ho scaricato il primo cd debian-testing-i386-CD-1.iso e ho provato a fare l'installazione da esso: arrivato al partizionamento, stesso problema. Tra l'altro se clicco sul primo disco mi chiede se voglio creare una nuova tabella delle partizioni. Ovviamente no, perderei tutte le partizioni attualmente presenti sul disco. Quando avevo installato la debian etch, non avevo avuto questo problema. Qualche idea sulla causa? Suggerimenti per risolvere il problema o dove trovare documentazione a tale riguardo? Che controller SCSI usa la tua macchina? Proprio in questo periodo ho Questo e' quello che vedo con un lspci|grep SCSI: 04:03.0 SCSI storage controller: LSI Logic / Symbios Logic 53c1030 PCI-X Fusion-MPT Dual Ultra320 SCSI (rev 07) 04:03.1 SCSI storage controller: LSI Logic / Symbios Logic 53c1030 PCI-X Fusion-MPT Dual Ultra320 SCSI (rev 07) Spero che ci sia l'informazione che mi hai chiesto! avuto un problema con un controller SCSI su un vecchio server Compaq ProLiant che Debian non riesce a riconoscere, nemmeno se gli dico manualmente che controller è... ora come ora non ti so dire se altre Ma quello che mi stupisce e' che, quando avevo installato la debian etch su questa stessa macchina, non avevo avuto problemi, ora invece si! Ciao, Valter. distribuzioni lo riconoscano, è in programma un tentativo con altre distro per vedere se lo riconoscono, ma attualmente non ne ho il tempo. Ciao, vince -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Installazione debian testing: problemi nel partizionamento
Un saluto a tutta la lista da un nuovo iscritto. Mi sono avvicinato al mondo gnu/linux abbastanza di crecente quindi perdonatemi se qualche volta faro' anche domande banali. Qualche mese fa avevo installato su una macchina, su cui c'era gia' w2003svr, la debian etch, insieme ad altre distribuzioni, per fare delle prove. Macchina: xServer ibm 525 con 2 dischi da 36 gb Sul primo disco ci sono le seguenti partizioni: SDA1 Windows 2003 server... :-( SDA2 Ubuntu 7.10 SDA5 Swap SDA6 Debian etch SDA7 Mandriva 2008 Sul secondo disco ci sono le seguenti partizioni: SDB1 FAT32 - Dati SDB1 EXT3 - Dati SCSI: eseguento, dalla debian attualemte installata, un lspci|grep SCSI: 04:03.0 SCSI storage controller: LSI Logic / Symbios Logic 53c1030 PCI-X Fusion-MPT Dual Ultra320 SCSI (rev 07) 04:03.1 SCSI storage controller: LSI Logic / Symbios Logic 53c1030 PCI-X Fusion-MPT Dual Ultra320 SCSI (rev 07) La Debian etch e' installata e funzionante, anche se con qualche problema dovuto, penso io, ad installazioni da backport. Voglio quindi reinstallare Debian per avere un'ambiente pulito. L'intenzione e' di installare la testing. Ho fatto un primo tentativo con una netinstal da floppy (non avevo ancora provata un'installazione di qusto tipo!) ma arrivato al partizionamento del disco ho trovato la sorpresa: del primo disco *non* mi elenca le partizioni esistenti; del secondo disco invece si. Ho abbandonato e sono passato al secondo tentativo pensando che fosse un limite di questo tipo di installazione. Ho scaricato il primo cd debian-testing-i386-CD-1.iso e ho provato a fare l'installazione da esso: arrivato al partizionamento, stesso problema. Tra l'altro se clicco sul primo disco mi chiede se voglio creare una nuova tabella delle partizioni. Ovviamente no, perderei tutte le partizioni attualmente presenti sul disco. Quando avevo installato la debian etch, non avevo avuto questo problema. Qualche idea sulla causa? Suggerimenti per risolvere il problema o dove trovare documentazione a tale riguardo? Grazie, ciao. Valter. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Installazione debian testing: problemi nel partizionamento
Un saluto a tutta la lista da un nuovo iscritto. Mi sono avvicinato al mondo gnu/linux abbastanza di crecente quindi perdonatemi se qualche volta faro' anche domande banali. Qualche mese fa avevo installato su una macchina, su cui c'era gia' w2003svr, la debian etch, insieme ad altre distribuzioni, per fare delle prove. Macchina: xServer ibm 525 con 2 dischi da 36 gb Sul primo disco ci sono le seguenti partizioni: SDA1 Windows 2003 server... :-( SDA2 Ubuntu 7.10 SDA5 Swap SDA6 Debian etch SDA7 Mandriva 2008 Sul secondo disco ci sono le seguenti partizioni: SDB1 FAT32 - Dati SDB1 EXT3 - Dati La Debian etch e' installata e funzionante, anche se con qualche problema dovuto, penso io, ad installazioni da backport. Voglio quindi reinstallare Debian per avere un'ambiente pulito. L'intenzione e' di installare la testing. Ho fatto un primo tentativo con una netinstal da floppy (non avevo ancora provata un'installazione di qusto tipo!) ma arrivato al partizionamento del disco ho trovato la sorpresa: del primo disco *non* mi elenca le partizioni esistenti; del secondo disco invece si. Ho abbandonato e sono passato al secondo tentativo pensando che fosse un limite di questo tipo di installazione. Ho scaricato il primo cd debian-testing-i386-CD-1.iso e ho provato a fare l'installazione da esso: arrivato al partizionamento, stesso problema. Tra l'altro se clicco sul primo disco mi chiede se voglio creare una nuova tabella delle partizioni. Ovviamente no, perderei tutte le partizioni attualmente presenti sul disco. Quando avevo installato la debian etch, non avevo avuto questo problema. Qualche idea sulla causa? Suggerimenti per risolvere il problema o dove trovare documentazione a tale riguardo? Grazie. Ciao. Valter -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Installazione debian testing: problemi nel partizionamento
Il giorno gio, 16/10/2008 alle 18.27 +0200, Valter M. Sattanino ha scritto: Un saluto a tutta la lista da un nuovo iscritto. Benvenuto in lista. :) Mi sono avvicinato al mondo gnu/linux abbastanza di crecente quindi perdonatemi se qualche volta faro' anche domande banali. Io uso GNU/Linux da molti anni ormai (ho iniziato con la SuSe 5! Tempi eroici, quelli...) e sono ancora più le cose che non so di quelle che so, quindi non preoccuparti, qui non ci sono professori ma solo utenti che si aiutano a vicenda, nei limiti del possibile. Qualche mese fa avevo installato su una macchina, su cui c'era gia' w2003svr, la debian etch, insieme ad altre distribuzioni, per fare delle prove. Macchina: xServer ibm 525 con 2 dischi da 36 gb Sul primo disco ci sono le seguenti partizioni: SDA1 Windows 2003 server... :-( SDA2 Ubuntu 7.10 SDA5 Swap SDA6 Debian etch SDA7 Mandriva 2008 Sul secondo disco ci sono le seguenti partizioni: SDB1 FAT32 - Dati SDB1 EXT3 - Dati La Debian etch e' installata e funzionante, anche se con qualche problema dovuto, penso io, ad installazioni da backport. Voglio quindi reinstallare Debian per avere un'ambiente pulito. L'intenzione e' di installare la testing. Ho fatto un primo tentativo con una netinstal da floppy (non avevo ancora provata un'installazione di qusto tipo!) ma arrivato al partizionamento del disco ho trovato la sorpresa: del primo disco *non* mi elenca le partizioni esistenti; del secondo disco invece si. Ho abbandonato e sono passato al secondo tentativo pensando che fosse un limite di questo tipo di installazione. Ho scaricato il primo cd debian-testing-i386-CD-1.iso e ho provato a fare l'installazione da esso: arrivato al partizionamento, stesso problema. Tra l'altro se clicco sul primo disco mi chiede se voglio creare una nuova tabella delle partizioni. Ovviamente no, perderei tutte le partizioni attualmente presenti sul disco. Quando avevo installato la debian etch, non avevo avuto questo problema. Qualche idea sulla causa? Suggerimenti per risolvere il problema o dove trovare documentazione a tale riguardo? Che controller SCSI usa la tua macchina? Proprio in questo periodo ho avuto un problema con un controller SCSI su un vecchio server Compaq ProLiant che Debian non riesce a riconoscere, nemmeno se gli dico manualmente che controller è... ora come ora non ti so dire se altre distribuzioni lo riconoscano, è in programma un tentativo con altre distro per vedere se lo riconoscono, ma attualmente non ne ho il tempo. Ciao, vince -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Partizionamento e Gparted
Ciao a tutta la lista! Desidero cambiare il partizionamento del mio computer. Attualmente ho 4 partizioni primarie: sda1 x Windows sda2 x / sda3 x swap sda4 x /home Vorrei cancellare sda3, ridimensionare sda4 e creare 2 partizioni logiche, una di swap e una dove installare un'altra distribuzione di Linux. Ho installato il programma Gparted, ma quando lo apro (con password di root rigorosamente) posso solo visualizzare le partizioni, ma non modificarle e ridimensionarle (le voci del menù sono disattivate). Forse dovrei smontare le partizioni per poter modificarle, ma il programma non può smontare le 3 partizioni Linux attive, e quella di Windows non ha più spazio libero... Cosa mi consigliate di fare? Può essere una buona soluzione usare il cd di installazione di Debian x ripartizionare l'hd? Grazie!!
Re: Partizionamento e Gparted
On Mon, Jul 21, 2008 at 08:05, Andrea Stellin [EMAIL PROTECTED] wrote: Cosa mi consigliate di fare? Ovviamente non funziona perché le suddette partizioni sono montate ed in uso. Una cosa del genere si può fare con LVM. Quindi basta che avvii con un LiveCD, come Gparted LiveCD, o SystemRescueCD e da lì fai ciò che vuoi. -- Dario Pilori Linux registered user #406515 La birra è la prova che Dio ci ama e vuole che siamo felici Benjamin Franklin
Re: Partizionamento e Gparted
On Mon, 21 Jul 2008 08:10:07 +0200, Andrea Stellin wrote: Cosa mi consigliate di fare? Acchiappa un livecd (quello di gparted e' ottimo) e fallo da li. Fai anche un backup COMPLETO del sistema, prima di giocherellare con le partizioni. -- Best Regards, Jack Linux user #264449 Powered by Debian Sid AMD64 -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
partizionamento: help!
ciao a tutti, premetto che ho cercato su google e nel man ma senza successo. devo fare una cosa banale: partizionare un disco (unica partizione ext3). però devo partizionare con un solo comando, in modo non interattivo. da quello che ho trovato sembra che con fdisk non si possa fare, con sfdisk si può fare, ma: # sfdisk /dev/sda EOF ,,L EOF sembra non funzionare. domande: - qual'è la sintassi di sfdisk per qullo che mi serve? - esiste un altro modo per partizionare in modo non interattivo? (devo richiamare il comando da uno script python...) grazie, Fabio -- Dott. Fabio Marcone 2T srl Telefono+39 - 0871- 540154 Fax +39 - 0871- 571594 Email fabio.marcone(AT)duet.it Indirizzo Viale B. Croce 573 66013 Chieti Scalo (CH) GNU/Linux registered user #400424 -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: partizionamento: help!
devo fare una cosa banale: partizionare un disco (unica partizione ext3). però devo partizionare con un solo comando, in modo non interattivo. da quello che ho trovato sembra che con fdisk non si possa fare, con sfdisk si può fare, ma: # sfdisk /dev/sda EOF ,,L EOF sembra non funzionare. Stando a quello che trovi ad esempio qui: http://linux.die.net/man/8/sfdisk devi preparare un file con le istruzioni di partizionamento e poi darlo in pasto a sfdisk con l'opzione -O (eventualmente annullando l'operazione con l'opzione -I qualora ci si accorgesse di aver commesso un errore). Bye, Homer S. ___ L'email della prossima generazione? Puoi averla con la nuova Yahoo! Mail: http://it.docs.yahoo.com/nowyoucan.html -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dubbio su partizionamento hd - help
Il giorno ven, 02/02/2007 alle 20.10 +0100, Davide Prina ha scritto: Wannabe.mail wrote: Davide Prina ha scritto: ---cut- Posta il risultato di # fdisk -l /dev/sda Disk /dev/sda: 80.0 GB, 80026361856 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 1191215358108+ 7 HPFS/NTFS /dev/sda21913729643246980f W95 Ext'd (LBA) sda2 è l'estesa /dev/sda51913382415358108+ 7 HPFS/NTFS /dev/sda63825575115478596 83 Linux /dev/sda757526021 2168743+ 82 Linux swap / /dev/sda86022729610241406 83 Linux infatti come vedi l'estesa parte dal cilindro 1913 e termina al cilindro 7296 ... che sono esattamente il primo cilindro di sda5 e l'ultimo di sda8. Quindi, come vedi, l'estesa l'hai occupata tutta. I cilindri a disposizione vanno dal 7297 al 9729 Quindi puoi: 1) usare le due partizioni primarie che ancora puoi creare (sda3 e sda4) per creare le due partizioni usando lo spazio non ancora partizionato. Questa è la soluzione più semplice e sicura Si! Ok! Ma che tipo di partizione crea? Primaria? Con l'estesa che arriva all'ultimo cilindro meglio di no :-) Logica? Ok! ma dov'e' situato fisicamente lo spazio libero? Se lo dividono le varie partizioni logiche? Allora bisognera' restringere una ad una le partizoni logiche creando dei buchi che nella tabella prenderanno il nuovo nome? Oppure spostare in su tutte le partizioni per avere la restante in coda?. Gparted C. made in Debian se si rifiutano di fare il lavoro, pensaci 56 volte prima di usarne un'altro. 2) allargare la partizione estesa (ad esempio con gparted o altra GUI di parted) e poi creare quante partizioni logiche vuoi ... che partono da sda9 in poi. Questa soluzione è la più complessa perché questa operazione ha un piccolo rischio di perdita di dati (quindi necessità di backup) Ciao Davide Ecco! Bravo Davide, proprio quello che pensavo Bakup e cerca di ascoltare quello che ti dice Parted quando pensi che stia facendo il complicato :-) :-) Ciao Genki ):o)) -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by Jambo MailScanner, and is believed to be clean. - easy access to the world -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dubbio su partizionamento hd - help
Giancarlo Pegoraro wrote: Il giorno ven, 02/02/2007 alle 20.10 +0100, Davide Prina ha scritto: Wannabe.mail wrote: Davide Prina ha scritto: ---cut- Posta il risultato di # fdisk -l /dev/sda Disk /dev/sda: 80.0 GB, 80026361856 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 1191215358108+ 7 HPFS/NTFS /dev/sda21913729643246980f W95 Ext'd (LBA) sda2 è l'estesa /dev/sda51913382415358108+ 7 HPFS/NTFS /dev/sda63825575115478596 83 Linux /dev/sda757526021 2168743+ 82 Linux swap / /dev/sda86022729610241406 83 Linux infatti come vedi l'estesa parte dal cilindro 1913 e termina al cilindro 7296 ... che sono esattamente il primo cilindro di sda5 e l'ultimo di sda8. Quindi, come vedi, l'estesa l'hai occupata tutta. I cilindri a disposizione vanno dal 7297 al 9729 Quindi puoi: 1) usare le due partizioni primarie che ancora puoi creare (sda3 e sda4) per creare le due partizioni usando lo spazio non ancora partizionato. Questa è la soluzione più semplice e sicura Si! Ok! Ma che tipo di partizione crea? Primaria? Con l'estesa che arriva all'ultimo cilindro meglio di no :-) l'estesa non arriva all'ultimo cilindro. Visto che vuole creare due partizioni e ha due partizioni primarie disponibili, allora secondo me è meglio creare due partizioni primarie. Logica? Ok! ma dov'e' situato fisicamente lo spazio libero? Se lo la partizione logica è una partizione interna ad una partizione estesa. Lo spazio libero (== non partizionato) è tutto alla fine ... come si può vedere dal comando fdisk -l postato dividono le varie partizioni logiche? Allora bisognera' restringere una ad una le partizoni logiche creando dei buchi che nella tabella prenderanno il nuovo nome? Oppure spostare in su tutte le partizioni per avere la restante in coda?. Gparted C. made in Debian se si rifiutano di fare il lavoro, pensaci 56 volte prima di usarne un'altro. questo che stai indicando non rientra in questo caso ... qui non vuole recuperare spazio da partizioni già esistenti per crearne altre, ma vuole usare lo spazio ancora non partizionato per creare nuove partizioni. Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Petizione per l'uso di formati accessibili nell'Unione Europea http://tinyurl.com/y6u4m5 Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: Dubbio su partizionamento hd - help
Il giorno sab, 03/02/2007 alle 13.16 +0100, Davide Prina ha scritto: Giancarlo Pegoraro wrote: --cut ---cut- Posta il risultato di # fdisk -l /dev/sda Disk /dev/sda: 80.0 GB, 80026361856 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders I'm sorry, questa mi e' scappata ;-) ---cut l'estesa non arriva all'ultimo cilindro. Visto che vuole creare due partizioni e ha due partizioni primarie disponibili, allora secondo me è meglio creare due partizioni primarie. D'accordo conte :-) Logica? Ok! ma dov'e' situato fisicamente lo spazio libero? Se lo la partizione logica è una partizione interna ad una partizione estesa. Lo spazio libero (== non partizionato) è tutto alla fine ... come si può vedere dal comando fdisk -l postato Eh! Devo lavarmi meglio la faccia alla mattina ;-) cut questo che stai indicando non rientra in questo caso ... qui non vuole recuperare spazio da partizioni già esistenti per crearne altre, ma vuole usare lo spazio ancora non partizionato per creare nuove partizioni. E allora. vai di parted :-) Ciao Davide Ciao Genki ):o)) -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by Jambo MailScanner, and is believed to be clean. - easy access to the world -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dubbio su partizionamento hd - help
Giancarlo Pegoraro wrote: Il giorno ven, 02/02/2007 alle 20.10 +0100, Davide Prina ha scritto: Wannabe.mail wrote: Davide Prina ha scritto: ---cut- Posta il risultato di # fdisk -l /dev/sda Disk /dev/sda: 80.0 GB, 80026361856 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start EndBlocks Id System /dev/sda1 * 11912 15358108+ 7 HPFS/NTFS /dev/sda219137296 43246980f W95 Ext'd (LBA) sda2 è l'estesa /dev/sda5 1913382415358108+ 7 HPFS/NTFS /dev/sda63825575115478596 83 Linux /dev/sda757526021 2168743+ 82 Linux swap / /dev/sda86022729610241406 83 Linux I cilindri a disposizione vanno dal 7297 al 9729 Quindi puoi: 1) usare le due partizioni primarie che ancora puoi creare (sda3 e sda4) per creare le due partizioni usando lo spazio non ancora partizionato. Questa è la soluzione più semplice e sicura Io ho usata qtparted come suggerito da gollum in qualche mail precedente, e ho ridimensionato sda2, ora ho una partione primarie da 15 gb e il resto è tutta estesa. Scusate la mia ignoranza pero.. Mi spiegata in parole povere la differenza sostanziale tra una partizione primaria - estesa e logica? ciao -- Passa a Infostrada. ADSL e Telefono senza limiti e senza canone Telecom http://click.libero.it/infostrada03feb07
Re: Dubbio su partizionamento hd - help
wannabe.mail wrote: spezza le linee a 75 caratteri ... altrimenti rendi complessa la lettura e la risposta delle tue mail Mi spiegata in parole povere la differenza sostanziale tra una partizione primaria - estesa e logica? se crei partizioni normali c'è un limite massimo di 4 partizioni. Queste partizioni sono dette primarie. Per farti capire con un paragone puoi vedere le partizioni primarie come semplici file che stanno nella root / ... con il limite di poter creare al massimo 4 file. Per superare questo limite è stata creata un nuovo tipo di partizione speciale il cui unico compito è quello di poter contenere N partizioni. Tale tipo di partizione è detta estesa. Per semplicità puoi vedere questa partizione come una directory che può contenere altri file. All'interno dell'estesa puoi creare N partizioni dette logiche. Le partizioni logiche le puoi vedere come file dentro l'estesa. All'interno dell'estesa non hai più il limite di 4 partizioni. Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Elenco di software libero: http://tinyurl.com/eddgj GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: Dubbio su partizionamento hd - help
wannabe.mail wrote: spezza le linee a 75 caratteri ... altrimenti rendi complessa la lettura e la risposta delle tue mail Mi spiegata in parole povere la differenza sostanziale tra una partizione primaria - estesa e logica? se crei partizioni normali c'è un limite massimo di 4 partizioni. Queste partizioni sono dette primarie. Per farti capire con un paragone puoi vedere le partizioni primarie come semplici file che stanno nella root / ... con il limite di poter creare al massimo 4 file. Per superare questo limite è stata creata un nuovo tipo di partizione speciale il cui unico compito è quello di poter contenere N partizioni. Tale tipo di partizione è detta estesa. Per semplicità puoi vedere questa partizione come una directory che può contenere altri file. All'interno dell'estesa puoi creare N partizioni dette logiche. Le partizioni logiche le puoi vedere come file dentro l'estesa. All'interno dell'estesa non hai più il limite di 4 partizioni. Grazie mille. Spiegazione chiara e utile a risolvere i miei dubbi. Grazie Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Elenco di software libero: http://tinyurl.com/eddgj GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook -- Passa a Infostrada. ADSL e Telefono senza limiti e senza canone Telecom http://click.libero.it/infostrada03feb07
Re: Dubbio su partizionamento hd - help
Wannabe.mail wrote: Davide Prina ha scritto: wannabe.mail wrote: sda1 15GB (partizione primaria) sda2 partizione estesa composta da: sda5 15gb sda6 15gb sda7 2gb sda8 10gb 18 gb liberi Posta il risultato di # fdisk -l /dev/sda Disk /dev/sda: 80.0 GB, 80026361856 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 1191215358108+ 7 HPFS/NTFS /dev/sda21913729643246980f W95 Ext'd (LBA) sda2 è l'estesa /dev/sda51913382415358108+ 7 HPFS/NTFS /dev/sda63825575115478596 83 Linux /dev/sda757526021 2168743+ 82 Linux swap / /dev/sda86022729610241406 83 Linux infatti come vedi l'estesa parte dal cilindro 1913 e termina al cilindro 7296 ... che sono esattamente il primo cilindro di sda5 e l'ultimo di sda8. Quindi, come vedi, l'estesa l'hai occupata tutta. I cilindri a disposizione vanno dal 7297 al 9729 Quindi puoi: 1) usare le due partizioni primarie che ancora puoi creare (sda3 e sda4) per creare le due partizioni usando lo spazio non ancora partizionato. Questa è la soluzione più semplice e sicura 2) allargare la partizione estesa (ad esempio con gparted o altra GUI di parted) e poi creare quante partizioni logiche vuoi ... che partono da sda9 in poi. Questa soluzione è la più complessa perché questa operazione ha un piccolo rischio di perdita di dati (quindi necessità di backup) Ciao Davide
Dubbio su partizionamento hd - help
Ciao, grazie all'aiuto avuto in questa lista sono riuscito ad installare sul mio pc due distro linux e una win, e visto che mi piace farmi male ora volevo passare alla terza ma mi son fermato un attimo priam di fare danni.. Questo è il mio partizionamento attuale: sda1 15GB (partizione primaria) sda2 partizione estesa composta da: sda5 15gb sda6 15gb sda7 2gb sda8 10gb 18 gb liberi La nuova distro io la volevo installare su 9 dei 18 giga liberi e pensavo che in realtà al momento del partizionamento potessi decidere di creare sda9, in realtà lui mi vuole creare sda3 e me la fa a mio avviso come una partizione primaria da quello che ho potuto vedere dal grafico che mi viene proposto. Perchè? Non posso crearmi /dev/sda9 ? grazie -- Scopri se hai Vinto un Tv Color LCD! Clicca qui http://click.libero.it/webnation1febb07
Re: Dubbio su partizionamento hd - help
Alle 09:16, giovedì 1 febbraio 2007, wannabe.mail ha scritto: Ciao, grazie all'aiuto avuto in questa lista sono riuscito ad installare sul mio pc due distro linux e una win, e visto che mi piace farmi male ora volevo passare alla terza ma mi son fermato un attimo priam di fare danni.. Questo è il mio partizionamento attuale: sda1 15GB (partizione primaria) sda2 partizione estesa composta da: sda5 15gb sda6 15gb sda7 2gb sda8 10gb 18 gb liberi La nuova distro io la volevo installare su 9 dei 18 giga liberi e pensavo che in realtà al momento del partizionamento potessi decidere di creare sda9, in realtà lui mi vuole creare sda3 e me la fa a mio avviso come una partizione primaria da quello che ho potuto vedere dal grafico che mi viene proposto. Perchè? Non posso crearmi /dev/sda9 ? grazie storicamente gli HDD potevano avere solamente 4 partizioni, per poter andare oltre si è pensato di trasformare alcune di queste in partizioni estese, al cui interno si potessero realizzare delle partizioni logiche. (sda5 è contenuto in sda2) ora tu ti ritrovi con la possibilità di creare altre due partizioni sda3 e sda4, il dubbio che mi rimane è se si possano impostare più partizioni estese. solitamente preferisco fare una partizione primaria per i SO che VOGLIONO essere su partizione primaria (Win, BSD, BeOS), e poi far una sola partizione estesa che prenda tutto il resto dello spazio, da dividere nelle diverse partizioni che mi servono (linux non ha bisogno di essere in una partizione primaria in nessuna delle sue parti). Discorso un po' a parte per BSD, che vuole essere in una partizione primaria, ma poi si struttura con un FS tutto suo che a sua volta si suddivide in diverse partizioni, mi sfugge però il termine che usano come identificativo). Byez -- Gollum 1 Tessoro, dov'é il mio tesssoro... * Questa e-mail, ed i suoi eventuali allegati, contengono informazioni confidenziali e riservate. Se avete ricevuto questa comunicazione per errore non utilizzatene il contenuto e non portatelo a conoscenza di alcuno. Siete inoltre pregati di elimi- narla dalla vostra casella e avvisare il mittente. E' da rilevare inoltre che l'attuale infrastruttura tecnologica non puo' garantire l'autenticita' del mittente, ne' tanto- meno l'integrita' dei contenuti.Opinioni, conclusioni ed altre informazioni contenu- te nel messaggio possono rappresentare punti di vista personali a meno di diversa esplicita indicazione autorizzata. *
Re: Dubbio su partizionamento hd - help
wannabe.mail wrote: sda1 15GB (partizione primaria) sda2 partizione estesa composta da: sda5 15gb sda6 15gb sda7 2gb sda8 10gb 18 gb liberi La nuova distro io la volevo installare su 9 dei 18 giga liberi e pensavo che in realtà al momento del partizionamento potessi decidere di creare sda9, in realtà lui mi vuole creare sda3 e me la fa a mio avviso come una partizione primaria da quello che ho potuto vedere dal grafico che mi viene proposto. Perchè? Non posso crearmi /dev/sda9 ? di sicuro perché quei 18 GB liberi sono esterni all'estesa Puoi ingrandire l'estesa (però questa è un'operazione che richiede un backup dei dati per evitare possibili perdite) o fare ancora due partizioni primarie (sda3 e sda4). Posta il risultato di # fdisk -l /dev/sda Ciao Davide PS: fai spezzare le linee a 75 caratteri dal tuo client di mail -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Petizione per l'uso di formati accessibili nell'Unione Europea http://tinyurl.com/y6u4m5 Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: Dubbio su partizionamento hd - help
Davide Prina ha scritto: wannabe.mail wrote: sda1 15GB (partizione primaria) sda2 partizione estesa composta da: sda5 15gb sda6 15gb sda7 2gb sda8 10gb 18 gb liberi La nuova distro io la volevo installare su 9 dei 18 giga liberi e pensavo che in realtà al momento del partizionamento potessi decidere di creare sda9, in realtà lui mi vuole creare sda3 e me la fa a mio avviso come una partizione primaria da quello che ho potuto vedere dal grafico che mi viene proposto. Perchè? Non posso crearmi /dev/sda9 ? di sicuro perché quei 18 GB liberi sono esterni all'estesa Puoi ingrandire l'estesa (però questa è un'operazione che richiede un backup dei dati per evitare possibili perdite) o fare ancora due partizioni primarie (sda3 e sda4). Posta il risultato di # fdisk -l /dev/sda Ecco il risultato di # fdisk -l /dev/sda # fdisk -l /dev/sda Disk /dev/sda: 80.0 GB, 80026361856 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 1191215358108+ 7 HPFS/NTFS /dev/sda21913729643246980f W95 Ext'd (LBA) /dev/sda51913382415358108+ 7 HPFS/NTFS /dev/sda63825575115478596 83 Linux /dev/sda757526021 2168743+ 82 Linux swap / Solaris /dev/sda86022729610241406 83 Linux # Ciao Davide grazie ciao -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema di partizionamento
Ciao a tutti e scusate l'ennesima invasione :-) ---cut-- non ho detto che occupa l'intero disco, infatti dico alla fine che c'è ancora dello spazio libero dopo l'estesa. Sorry! ;) Hai ragione :-) Non e' forse una partizone primaria /dev/hda3? non e' da /dev/hd5 che si comincia a contare quelle logiche? qui hai ragione ... non mi ero accorto di questo fatto (guardavo solo le locazioni delle partizioni e non il loro numero). Il problema allora è: come è possibile che una partizione primaria /dev/hda3 sia all'interno dello spazio della partizione estesa hda2? Infatti la 2 inizia al cilindro 52.307 e termina al cilindro 211.455 mentre la 3 inizia al cilindro 133.142 e termina al cilindro 173.783 L'unica cosa che mi viene in mente è che l'estesa arrivava al cilindro 133.141 ed è stata creata la primaria hda3 ... poi in qualche modo l'estesa è stata allargata fino al cilindro 211.455 ... Veramente interessante questa situazione ... chissà come si può ricreare un simile caos ... o forse sbaglio qualcosa? ... che sappia io l'estesa deve essere per forza tutta contigua ... Eh! Forse gli e' capitato la stessa cosa che e' capitata me proprio prima della fine dello scorso anno :-) Io avevo due SO installati, il primo e' il solito /dev/sda1 che avevo relegato ad occupare meta' disco e l'altro era Ubuntu5.10 /dev/sda2 /; /dev/sda5 swap; e /dev/sda6 /home, su un disco sata da 80GiB. Ora volendo caricare Debian dovevo partizionare. Mi sono intestardito di partizionare /dev/sda1 (win) dove avrei ricavato una partizione per / e poi avrei condiviso la swap e la /home con ubuntu. Ho lanciato Gparted da Ubuntu ma questo si rifiutava di ridurmi la partizione, perche'? Boh! Dopo ho scoperto che fa parte dei programmi seri di partizionamento. Comunque a buon modo ho provato con un'altro SO il quale mi ha fatto il lavoretto con il risultato che da terminale ho dovuto modificare fstab per far vedere a gdm la partizione /home di Ubuntu. Solo l'SO (che non voglio neanche nominare) vedeva il tutto correttamente e fdisk. Gparted di ubuntu e partman di Debian vedevano il disco vuoto :( Probabilmente e' stato l'accavallamento dei numeri delle parizioni, nel mio caso /dev/sda2 (primaria) si trovava dopo /dev/sda3/ (estesa) ma non sormontava /dev/sda2 era nel luogo del rezize che ho fatto. Nel caso del nostro Gino, abbiamo una /dev/sda3 dentro un'estesa o come relazionato nella tua ipotesi. Nel mio caso ho risolto come il nostro Gino :-) Bakup di Ubuntu e pialla delle parti incriminate ;-) Ora ho tre partizioni, il solito (w) e Debian/Etch tutte in ordine con la terza in attesa di sid :-) Non ho idee migliori. Ah! si! usare programmi di partizionamento seri magari distribuiti da Debian ;-) Ciao Davide Ciao Genki ):o)) -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by Jambo MailScanner, and is believed to be clean. - easy access to the world -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema di partizionamento
gino wrote: On Saturday 27 January 2007 16:41:49 you wrote: Alle 09:00, sabato 27 gennaio 2007, Davide Prina ha scritto: gino wrote: mi viene detto: Errore critico durante una chiamat a ped_disk_new e non posso più andare avanti. [EMAIL PROTECTED] gino]# fdisk -l /dev/hda Disk /dev/hda: 122.9 GB, 122942324736 bytes 16 heads, 63 sectors/track, 238216 cylinders Units = cylinders of 1008 * 512 = 516096 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 * 1 4843524410736 83 Linux /dev/hda2 52307 211455802106555 Extended già qui si può vedere che non hai utilizzato lo spazio tra 48436 e 52306, cioè pari a 1950480 blocchi. Questa porzione di disco la puoi usare come partizione primaria. Quindi hai: * hda1 come partizione primaria * hda2 come partizione estesa che contiene tutte le successive Nota: ho ordinato le partizioni per inizio blocco usato /dev/hda5 52307 7270710281568+ 83 Linux /dev/hda6 72707 75241 1277136 82 Linux swap / qui c'è una cosa molto strana ... hda5 e hda6 hanno in comune lo stesso blocco ... molto pericoloso. Ti consiglio di eliminare la partizione hda6 e ricrearla (deve partire dal blocco successivo a quello terminante di hda5 e quindi 72708) /dev/hda7 75242 91482 8185086 83 Linux /dev/hda8 91482 94382 1461883+ 82 Linux swap / anche qui lo stesso problema ... anche qui puoi eliminarla e ricrearla senza problemi, dato che è una partizione di swap /dev/hda9 94382 13314219535008+ 83 Linux /dev/hda3 133142 17378320482875 83 Linux anche qui ... però in questo caso può non essere così semplice ricrearla /dev/hda12 173784 19542610908040+ 83 Linux /dev/hda10 195427 197969 1281640+ 82 Linux swap / /dev/hda11 197970 211455 6796912+ 83 Linux Da quello che risulta qui hai usato tutto lo spazio della partizione estesa e ti restano 238216 - 211455 = 26761 cilindri non ancora usati. Non capisco come hai potuto avere questi errori. Probabilmente in una distro che hai installato è usato un programma per creare partizioni non compatibile con le altre. La cosa migliore sarebbe usare sempre una distro per creare tutte le partizioni e poi in fase di installazione di un'altra distro effettuare solo la formattazione delle partizioni già create. Per risolvere i primi due puoi usare fdisk eliminando gli swap e poi ricreandoli. Per il terzo penso tu debba eliminare una delle due partizioni e poi ricrearla ... o cercare un tool che permetta di effettuare queste riparazioni a caldo (però prima fai un backup delle cose che non puoi perdere). Guardando con apt-cache search ho trovato questo che forse può esserti utile: gpart Tieni conto che per ora hai usato 2 delle 4 partizioni possibili e quindi potresti crearti altre due partizioni primarie o allargare l'estesa. Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Client di posta: http://www.mozilla.org/products/thunderbird GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: Problema di partizionamento
Un invadente saluto a tutta la lista Il giorno dom, 28/01/2007 alle 09.57 +0100, Davide Prina ha scritto: cut /dev/hda1 * 1 4843524410736 83 Linux /dev/hda2 52307 211455802106555 Extended cut /dev/hda3 133142 17378320482875 83 Linux -cut- Tieni conto che per ora hai usato 2 delle 4 partizioni possibili e quindi potresti crearti altre due partizioni primarie o allargare l'estesa. Scusa l'ignoranza, va bene che la partizione /dev/hda2 e' estesa ed occupa tutto il resto del disco, ma allora mi sono perso qualcosa, ;) Non e' forse una partizone primaria /dev/hda3? non e' da /dev/hd5 che si comincia a contare quelle logiche? Scusate l'intromissione :-) Ciao Genki ):o)) Ciao Davide -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by Jambo MailScanner, and is believed to be clean. - easy access to the world -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema di partizionamento
Giancarlo Pegoraro wrote: Un invadente saluto a tutta la lista Il giorno dom, 28/01/2007 alle 09.57 +0100, Davide Prina ha scritto: cut /dev/hda1 * 1 4843524410736 83 Linux /dev/hda2 52307 211455802106555 Extended cut /dev/hda3 133142 17378320482875 83 Linux -cut- Tieni conto che per ora hai usato 2 delle 4 partizioni possibili e quindi potresti crearti altre due partizioni primarie o allargare l'estesa. Scusa l'ignoranza, va bene che la partizione /dev/hda2 e' estesa ed occupa tutto il resto del disco, ma allora mi sono perso qualcosa, ;) non ho detto che occupa l'intero disco, infatti dico alla fine che c'è ancora dello spazio libero dopo l'estesa. Non e' forse una partizone primaria /dev/hda3? non e' da /dev/hd5 che si comincia a contare quelle logiche? qui hai ragione ... non mi ero accorto di questo fatto (guardavo solo le locazioni delle partizioni e non il loro numero). Il problema allora è: come è possibile che una partizione primaria /dev/hda3 sia all'interno dello spazio della partizione estesa hda2? Infatti la 2 inizia al cilindro 52.307 e termina al cilindro 211.455 mentre la 3 inizia al cilindro 133.142 e termina al cilindro 173.783 L'unica cosa che mi viene in mente è che l'estesa arrivava al cilindro 133.141 ed è stata creata la primaria hda3 ... poi in qualche modo l'estesa è stata allargata fino al cilindro 211.455 ... Veramente interessante questa situazione ... chissà come si può ricreare un simile caos ... o forse sbaglio qualcosa? ... che sappia io l'estesa deve essere per forza tutta contigua ... Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Strumenti per l'ufficio: http://it.openoffice.org GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: Problema di partizionamento
Io ringrazio Davide che ha avuto la pazienza di descrivermi cosa e come fare per risolvere il mio problema della partizioni descritto precedentemente. Ma cercando di eseguire i consigli, devo avere sbagliato in qualcosa... non so. Il fatto è che per risolvere drasticamente il problema della partizioni incasinate ho formattato tutto l'hardisk, anche perché non partiva più niente!si bloccava subito ancora prima di arrivare al boot!.. E adesso sto installando di nuovo le distro che avevo prima. Spero di non fare casini. Grazie. Gino. On Sunday 28 January 2007 17:03:32 Giancarlo Pegoraro wrote: Un invadente saluto a tutta la lista Il giorno dom, 28/01/2007 alle 09.57 +0100, Davide Prina ha scritto: cut /dev/hda1 * 1 4843524410736 83 Linux /dev/hda2 52307 211455802106555 Extended cut /dev/hda3 133142 17378320482875 83 Linux -cut- Tieni conto che per ora hai usato 2 delle 4 partizioni possibili e quindi potresti crearti altre due partizioni primarie o allargare l'estesa. Scusa l'ignoranza, va bene che la partizione /dev/hda2 e' estesa ed occupa tutto il resto del disco, ma allora mi sono perso qualcosa, ;) Non e' forse una partizone primaria /dev/hda3? non e' da /dev/hd5 che si comincia a contare quelle logiche? Scusate l'intromissione :-) Ciao Genki ):o)) Ciao Davide -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by Jambo MailScanner, and is believed to be clean. - easy access to the world
Re: Problema di partizionamento
gino wrote: Su un hardisk di 120 GB ho installato Debian Etch, Fedora Core 5 e Mandriva 2007. Volevo installare Pioneer, per curiosità e vedere come è. Ma arrivato al partizionamento con il suo qparted mi viene detto: Errore critico durante una chiamat a ped_disk_new e non posso più andare avanti. cosa ritorna: # fdisk -l /dev/hdX sostituendo a X la lettera associata al tuo HD Cosa significa quell'avviso? Le partizioni che avevo fatto sull'hardisk mi sembravano fatte bene... magari hai usato un programma di partizioni che ha combinato casini. Io ne avevo visti di problemi fatti da partition magic. Alcune volte ho risolto rimuovendo le ultime partizioni fatte con partition magic e poi ricreandole con fdisk di GNU/Linux Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Fate una prova di guida ... e tenetevi la macchina!: http://linguistico.sf.net/wiki/doku.php?id=usaooo2 Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: Problema di partizionamento
On Saturday 27 January 2007 16:41:49 you wrote: Alle 09:00, sabato 27 gennaio 2007, Davide Prina ha scritto: gino wrote: Su un hardisk di 120 GB ho installato Debian Etch, Fedora Core 5 e Mandriva 2007. Volevo installare Pioneer, per curiosità e vedere come è. Ma arrivato al partizionamento con il suo qparted mi viene detto: Errore critico durante una chiamat a ped_disk_new e non posso più andare avanti. cosa ritorna: # fdisk -l /dev/hdX sostituendo a X la lettera associata al tuo HD Cosa significa quell'avviso? Le partizioni che avevo fatto sull'hardisk mi sembravano fatte bene... magari hai usato un programma di partizioni che ha combinato casini. Io ne avevo visti di problemi fatti da partition magic. Alcune volte ho risolto rimuovendo le ultime partizioni fatte con partition magic e poi ricreandole con fdisk di GNU/Linux Ciao Davide Grazie, Davide, della risposta. Allora al comando #fdisk -l /dev/hda mi da questo scritto che ti posto: [EMAIL PROTECTED] gino]# fdisk -l /dev/hda Disk /dev/hda: 122.9 GB, 122942324736 bytes 16 heads, 63 sectors/track, 238216 cylinders Units = cylinders of 1008 * 512 = 516096 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 * 1 4843524410736 83 Linux /dev/hda2 52307 211455802106555 Extended /dev/hda3 133142 17378320482875 83 Linux /dev/hda5 52307 7270710281568+ 83 Linux /dev/hda6 72707 75241 1277136 82 Linux swap / Solaris /dev/hda7 75242 91482 8185086 83 Linux /dev/hda8 91482 94382 1461883+ 82 Linux swap / Solaris /dev/hda9 94382 13314219535008+ 83 Linux /dev/hda10 195427 197969 1281640+ 82 Linux swap / Solaris /dev/hda11 197970 211455 6796912+ 83 Linux /dev/hda12 173784 19542610908040+ 83 Linux Partition table entries are not in disk order [EMAIL PROTECTED] gino]# Cosa vuol dire? Mi pare di capire che c'è qualcosa che non va!... Come potrei rimediare, se è possibile, affinché possa aggiungere un'altra distro? Grazie. Gino
Problema di partizionamento
Saluto tutti. Su un hardisk di 120 GB ho installato Debian Etch, Fedora Core 5 e Mandriva 2007. Volevo installare Pioneer, per curiosità e vedere come è. Ma arrivato al partizionamento con il suo qparted mi viene detto: Errore critico durante una chiamat a ped_disk_new e non posso più andare avanti. Cosa significa quell'avviso? Le partizioni che avevo fatto sull'hardisk mi sembravano fatte bene... Per vedere meglio questo problema ho provato anche ad installare un'altra distro, la Fedora Core 6, ma al punto del partizionamento è venuto fuori lo stesso avviso. Come potrei risolvere questo problema? Grazie. Gino.
Re: Problema di partizionamento
Il giorno gio, 25/01/2007 alle 18.57 +0100, gino ha scritto: Saluto tutti. Su un hardisk di 120 GB ho installato Debian Etch, Fedora Core 5 e Mandriva 2007. Volevo installare Pioneer, per curiosità e vedere come è. Ma arrivato al partizionamento con il suo qparted mi viene detto: Errore critico durante una chiamat a ped_disk_new e non posso più andare avanti. Cosa significa quell'avviso? Le partizioni che avevo fatto sull'hardisk mi sembravano fatte bene... Per vedere meglio questo problema ho provato anche ad installare un'altra distro, la Fedora Core 6, ma al punto del partizionamento è venuto fuori lo stesso avviso. Come potrei risolvere questo problema? troppe partizioni primarie? -- Davide Coriodavide.corioatredomino.com Redomino S.r.l.C.so Monte Grappa 90/b - 10145 Torino - Italy Tel: +39 011 19502871 - Fax: +39 011 19791122 - http://www.redomino.com/ -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema di partizionamento
Grazie, Davide, della risposta. Non, no! le partizioni primarie sono solo tre , o due addirittura non ricordo bene..., comunque non più di tre di sicuro. Non riesco a capire il perché ora non possa più installare un OS, neanche uno su se stesso! Qualche consiglio? Grazie. Gino Il giorno gio, 25/01/2007 alle 18.57 +0100, gino ha scritto: Saluto tutti. Su un hardisk di 120 GB ho installato Debian Etch, Fedora Core 5 e Mandriva 2007. Volevo installare Pioneer, per curiosità e vedere come è. Ma arrivato al partizionamento con il suo qparted mi viene detto: Errore critico durante una chiamat a ped_disk_new e non posso più andare avanti. Cosa significa quell'avviso? Le partizioni che avevo fatto sull'hardisk mi sembravano fatte bene... Per vedere meglio questo problema ho provato anche ad installare un'altra distro, la Fedora Core 6, ma al punto del partizionamento è venuto fuori lo stesso avviso. Come potrei risolvere questo problema? troppe partizioni primarie? -- Davide Corio davide.corioatredomino.com Redomino S.r.l.C.so Monte Grappa 90/b - 10145 Torino - Italy Tel: +39 011 19502871 - Fax: +39 011 19791122 - http://www.redomino.com/
Problema Partizionamento
sul l'HD in cui mantengo i miei dati ho questa situazione: - | 17Giga |80 Giga / 60 Giga Occupate| - vorrei cancellare la prima partizione e spostare la seconda (senza perdere i dati) in modo da ottenere un unica partizione da 97 Giga Byte, voi come mi consigliate di agire? è un po che ci perdo tempo, ma non ho trovato soluzione, nel senso che non so come spostare indietro la seconda partizione una volta cancellata la prima; con parted mi sembra non si possa fare. aggiungo che non ho dischi esterni su cui appoggiarmi. grazie in anticipo. Luigi ~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~* Io sono lo sbaglio, il momento di confusione, l'inopportuno Non sono niente. Non sarò mai niente. Non posso volere d'essere niente. A parte questo, ho in me tutti i sogni del mondo. F. Pessoa ~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~* Chiacchiera con i tuoi amici in tempo reale! http://it.yahoo.com/mail_it/foot/*http://it.messenger.yahoo.com
Re: Problema Partizionamento
Luigi Curzi ha scritto: sul l'HD in cui mantengo i miei dati ho questa situazione: - | 17Giga |80 Giga / 60 Giga Occupate| - vorrei cancellare la prima partizione e spostare la seconda (senza perdere i dati) in modo da ottenere un unica partizione da 97 Giga Byte, voi come mi consigliate di agire? è un po che ci perdo tempo, ma non ho trovato soluzione, nel senso che non so come spostare indietro la seconda partizione una volta cancellata la prima; con parted mi sembra non si possa fare. aggiungo che non ho dischi esterni su cui appoggiarmi. E questo ti da comunque un rischio. Comunque al posto tuo userei un sistema operativo Live che abbia il programma qtparted (che poi è un'interfaccia gtk a parted) e farei tutto da lì. Il rischio ripeto, seppur minimo, c'è. -- RaSca Il regno dei cieli e' simile ad un mercante che va in cerca di perle preziose. Trovatane una di grande valore va, vende tutti i suoi averi e la compra - Gesu' Cristo http://web.tiscali.it/rascasoft smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: Problema Partizionamento
Il Mon, 23 Oct 2006 11:55:39 +0200 RaSca [EMAIL PROTECTED] ha scritto: Luigi Curzi ha scritto: sul l'HD in cui mantengo i miei dati ho questa situazione: - | 17Giga |80 Giga / 60 Giga Occupate| - vorrei cancellare la prima partizione e spostare la seconda (senza perdere i dati) in modo da ottenere un unica partizione da 97 Giga Byte, voi come mi consigliate di agire? è un po che ci perdo tempo, ma non ho trovato soluzione, nel senso che non so come spostare indietro la seconda partizione una volta cancellata la prima; con parted mi sembra non si possa fare. aggiungo che non ho dischi esterni su cui appoggiarmi. E questo ti da comunque un rischio. Comunque al posto tuo userei un sistema operativo Live che abbia il programma qtparted (che poi è un'interfaccia gtk a parted) e farei tutto da lì. Il rischio ripeto, seppur minimo, c'è. innanzitutto, grazie per la risposta. 1) il rischio per se stesso non è grande, visto che i dati in questione sono tutte cose importanti, ma non vitali, quindi un'eventuale perdita, non mi causerebbe niente di più di qualche semplice imprecazione al dio di turno. 2) il fatto è che usando gparted (o direttamente parted) mi sembra che non sia possibile spostare una partizione indietro (con indietro intendo con il nuovo punto di inizio posizionato prima dell'attuale); quindi chiedevo se ci fossero metodi alternativi dal noiosissimo copia incolla dei dati e ridimensiona per un intero pomeriggio. 3) per quanto riguarda distribuzione live, mi sono già armato della distribuzione live gparted; comunque le partizioni in questione contengono solo dati e niente più. Luigi. ~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~* Io sono lo sbaglio, il momento di confusione, l'inopportuno Non sono niente. Non sarò mai niente. Non posso volere d'essere niente. A parte questo, ho in me tutti i sogni del mondo. F. Pessoa ~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~* Chiacchiera con i tuoi amici in tempo reale! http://it.yahoo.com/mail_it/foot/*http://it.messenger.yahoo.com
Re: Problema di partizionamento
[EMAIL PROTECTED] ha scritto lo scorso 10/10/2006 22:30: Scusate la pesantezza !! ho risolto tutti i problemi :-) Alla fine ho scoperto che il mio hd aveva un jumper che settava la capacita a 32 gb ! tolto quello tutto si e' messo a funzionare correttamente :-) Grazie mille per il suporto Matteo Sarebbe simpatico capire come faceva ubuntu a vederlo tutto :-P -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Problema di partizionamento
Scusate la pesantezza !! ho risolto tutti i problemi :-) Alla fine ho scoperto che il mio hd aveva un jumper che settava la capacita a 32 gb ! tolto quello tutto si e' messo a funzionare correttamente :-) Grazie mille per il suporto Matteo -- Riascolta i tuoi 33 e 45 giri con un bellissimo Giradischi Retrò, tecnologia HI-FI, collegamento PC e design anni '60 ! http://click.libero.it/dmail2
Re: Problema di partizionamento
rieccomi .. solo per chiudere il giro.. santo google dice che la mia scheda madre non supporta hd maggiori di 128 gb ... grazie mille per il supporto..:-) -- Mutui a tassi scontati da 30 banche. Richiedi online e risparmia...Servizio gratuito. www.mutuionline.it http://click.libero.it/mutuionline1
RE: Problema di partizionamento
rieccomi .. solo per chiudere il giro.. santo google dice che la mia scheda madre non supporta hd maggiori di 128 gb ... Prova a disabilitare il riconoscimento da bios e lascia fare tutto a linux... su un vecchio p2, con questo trucco ho by-passato il limite che aveva (dischi max 32G) e ho potuto usare completamente un disco da 40G.
Re: Problema di partizionamento
-- Initial Header --- From : [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] To : alex [EMAIL PROTECTED] Cc : debian-italian debian-italian@lists.debian.org Date : Sat, 7 Oct 2006 01:06:16 +0200 Subject : Re: Problema di partizionamento -- Initial Header --- From : Alessandro Pellizzari [EMAIL PROTECTED] To : debian-italian@lists.debian.org Cc : Date : Thu, 05 Oct 2006 11:50:53 +0200 Subject : Re: Problema di partizionamento On Thu, 2006-10-05 at 10:55 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: Ho installato un secondo hd (capacita 250 Gb),lo ho partizionato in due con ubuntu poi non mi sono trovato tanto bene con ubuntu e ho installato debian. Non e` la prima volta che sento di incompatibilita` con Debian di dischi partizionati e formattati con Ubuntu. Ho paura che Ubuntu usi qualcosa di strano, e la tua tabella delle partizioni lo dimostra: /dev/hdb1 0+ 24320 2421- 195358401 5 extended /dev/hdb2 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb3 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb4 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb5 0+ 12157 12158- 97659072 85 linux - 12158 24320 12163 97699297+ 5 extended - 0+ 0- 0 0 0 empty - 0+ 0- 0 0 0 empty Che senso ha creare una partizione estesa come prima partizione del disco, per esempio? Di tipo 85 (linux extended), poi, non l'ho mai visto usare. Forse ci fa un LVM? E che senso ha mettere un'altra partizione estesa dentro l'estesa? Credo che Ubuntu usi un sistema di partizioni diverso dallo standard. Ti consiglio di partire con Ubuntu (anche col Live), di farti un backup dei dati (se ti serve) e quindi di ripartizionare tutto il disco e di formattarlo con Debian. Usa le prime tre partizioni primarie come primarie, e la quarta come estesa, con dentro eventuali altre partizioni logiche. Bye. ore 24:59 sono ancora qui a partizionare il mio povero hd ma senza risultati... mi vede sempre 33gb invece di 200 qualcuno mi sa dire come cancellare tutto e ripartire da zero come se fosse un nuovo HD?? a questo punto mi chiedo: non e' che il kernel che ho installato non supporta hd superiori a 4111 cilindri!! la versione e la 2.4.27-386 ?? grazie mille ciao scusate se vi stresso ancora !!riepilogando .. i valori che trovo dei cilindri(sbagliati) sono quelli che il bios rileva in automatico .. questo vi dice niente ?? ho provato knoppix live3.3 che mi ha riconosciuto l'hd senza problemi e sono riuscito a partizionarlo come meglio credevo, ma da debian continuo a vedere i soliti 33 gb a questo punto mi sa che c'e' qualche impostazione da effettuare ... qualche idea ? ciao p:s adesso con sfdisk -l /dev/hdb ottengo: /dev/hdb1 0+ 24320 24321- 195358401 5 extended /dev/hdb2 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb3 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb4 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb5 0+ 24320 24321- 195358400+ 83 linux
Re: Problema di partizionamento
Alle 10:43, sabato 7 ottobre 2006, [EMAIL PROTECTED] ha scritto: ho provato knoppix live3.3 che mi ha riconosciuto l'hd senza problemi knoppix live adesso è alla 5.02 e sono riuscito a partizionarlo come meglio credevo, ma da debian cosa hai usato? qtparted, parted, cfdisk? sfdisk (sconsigliato alla grande per partizionare) ? Altro? che opzioni hai dato? continuo a vedere i soliti 33 gb a questo punto mi sa che c'e' qualche impostazione da effettuare ... qualche idea ? cosi intendi con 'da debian continui a vedere': che comando hai usato? cfdisk, df, sfdisk, konqueror, chi_più_ne_ha_più_ne_metta, etc, etc ? qual'è l'output dello stesso? ciao p:s adesso con sfdisk -l /dev/hdb ottengo: /dev/hdb1 0+ 24320 24321- 195358401 5 extended /dev/hdb2 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb3 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb4 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb5 0+ 24320 24321- 195358400+ 83 linux a mio modesto parere qui sopra hai partizionato tutto in modo quantomeno strano. Prova ad usare cfdisk che è piuttosto intuitivo, oppure qtparted, grafico, ma che trovi in una live recente, non knoppix 4.02 perché, a memoria, mi sembra avesse dei bugs mica male nella gestione di parted sottostante. Forza, riprova, e fatti sentire! A. -- His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy. Woody Allen
Re: Problema di partizionamento
scustare il ritardo ma sabato e' giorno di compere :-) -- Initial Header --- From : alexm [EMAIL PROTECTED] To : debian-italian@lists.debian.org Cc : Date : Sat, 7 Oct 2006 14:06:15 +0200 Subject : Re: Problema di partizionamento Alle 10:43, sabato 7 ottobre 2006, [EMAIL PROTECTED] ha scritto: ho provato knoppix live3.3 che mi ha riconosciuto l'hd senza problemi knoppix live adesso è alla 5.02 lo so ..e che a casa avevo una 3.3 :-) e sono riuscito a partizionarlo come meglio credevo, ma da debian cosa hai usato? qtparted, parted, cfdisk? sfdisk (sconsigliato alla grande per partizionare) ? Altro? che opzioni hai dato? ho usato cfdisk per il partizionamento,creando una sola partizione logica con formato 83 che dovrebbe essere ext2 di 200gb continuo a vedere i soliti 33 gb a questo punto mi sa che c'e' qualche impostazione da effettuare ... qualche idea ? cosi intendi con 'da debian continui a vedere': che comando hai usato? quando parto con debian se do cfdisk vedo una partizione di 33 gb e non quella da 200 gb che vedo in knoppix cfdisk, df, sfdisk, konqueror, chi_più_ne_ha_più_ne_metta, etc, etc ? qual'è l'output dello stesso? ciao p:s adesso con sfdisk -l /dev/hdb ottengo: /dev/hdb1 0+ 24320 24321- 195358401 5 extended /dev/hdb2 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb3 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb4 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb5 0+ 24320 24321- 195358400+ 83 linux a mio modesto parere qui sopra hai partizionato tutto in modo quantomeno strano. Prova ad usare cfdisk che è piuttosto intuitivo, oppure qtparted, grafico, ma che trovi in una live recente, non knoppix 4.02 perché, a memoria, mi sembra avesse dei bugs mica male nella gestione di parted sottostante. Forza, riprova, e fatti sentire! A. la cosa strana e che con knoppix 3.3 riesco a partizionare e il comando cfdisk mi vede i 200 gb mentre con debian lo stesso comando ne vede soltanto 33 ... altra cosa strana e che il bios del miosistema vede circa 1444 cilindri quando l''hd ne possiede ~25000 da quello che capisco pare che debian legga dal bios le informazioni dell'hd mentre knoppix controlli effettivamente il disco senza chiedere al bios... sara' una spiegazione stupida, ma e' l'unica che ho trovato !! ciao -- His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy. Woody Allen
Re: Problema di partizionamento
Alle 16:50, sabato 7 ottobre 2006, [EMAIL PROTECTED] ha scritto: scustare il ritardo ma sabato e' giorno di compere :-) meglio mandar altri! ho usato cfdisk per il partizionamento,creando una sola partizione logica con formato 83 che dovrebbe essere ext2 di 200gb allora primaria suppongo, quando parto con debian se do cfdisk vedo una partizione di 33 gb e non quella da 200 gb che vedo in knoppix vattelapesca se so cfdisk cosa usa per accedere al disco. Potrebbe usare le routine del kernel, in tal caso dovresti confrontare il config del k di knoppix con quello di debian (per quanto riguarda le patch, buon san google). A proposito, hai provato con un 2.6.xx, o ancora con il 2.4.27 ? altra cosa strana e che il bios del miosistema vede circa 1444 cilindri quando l''hd ne possiede ~25000 da quello che capisco pare che debian legga dal bios le informazioni dell'hd mentre knoppix controlli effettivamente il disco senza chiedere al bios... sara' una spiegazione stupida, ma e' l'unica che ho trovato !! Mah, mi sembra strano: debian è una distro, non un programma, se vi è qualche pezzo di soft che accede al bios per tutti gli altri questo dovrebbe essere nel kernel. Tienici aggiornato! A :)
Re: Problema di partizionamento
chiedo scusa se intervengo: è probabile che debian non riconosca le partizioni logiche oppure che cfdisk non supporti dischi multipli, prova a fare così: cfdisk e poi il comando m se c'è qualche errore logico, lo ripara poi elimini le partizioni logiche con il comando d e con il comando n indicandogli che tipo di partizione è se logical, primary eccetera eccetera oppure se vuoi usare fdisk basta che gli indichi la partizione da creare fdisk /dev/hdb fdisk dovrebbe rilevare la partizione automaticamente e permetterti di modificarla in questo modo. buona giornata. ho fatto alcune prove ma il comando cfdisk (per /dev/hdb) mi da un faftal error ho provato cfdisk -z /dev/hdb l'opzione -z ignora la partition table cosi il comando parte ma la cosa strana e che vede solo 33.8 gb ... ma non c'e un modo per dire che /dev/hdb ha 200 gb senza perdere i dati? grazie mille
Re: Problema di partizionamento
scusate ma dando il comando girasole:/home/matteo# sfdisk -l /dev/hdb Disk /dev/hdb: 4111 cylinders, 255 heads, 63 sectors/track Warning: extended partition does not start at a cylinder boundary. DOS and Linux will interpret the contents differently. llseek: Invalid argument sfdisk: seek error on /dev/hdb - cannot seek to 195318270 Units = cylinders of 8225280 bytes, blocks of 1024 bytes, counting from 0 Device Boot Start End #cyls#blocks Id System /dev/hdb1 0+ 24320 24321- 1953584015 Extended /dev/hdb2 0 - 0 00 Empty /dev/hdb3 0 - 0 00 Empty /dev/hdb4 0 - 0 00 Empty /dev/hdb5 0+ 12157 12158- 97659072 83 Linux riesce qualcuno ad interpretare questo? io non ci capisco + niente
Re: Problema di partizionamento
[EMAIL PROTECTED] ha scritto lo scorso 06/10/2006 14:45: scusate ma dando il comando girasole:/home/matteo# sfdisk -l /dev/hdb Disk /dev/hdb: 4111 cylinders, 255 heads, 63 sectors/track Warning: extended partition does not start at a cylinder boundary. DOS and Linux will interpret the contents differently. llseek: Invalid argument sfdisk: seek error on /dev/hdb - cannot seek to 195318270 Units = cylinders of 8225280 bytes, blocks of 1024 bytes, counting from 0 questo viene strano: 4111 * 8225280 = 33814126080 bytes, mentre il conteggio dei blocchi indica 200047002624 bytes. Device Boot Start End #cyls#blocks Id System /dev/hdb1 0+ 24320 24321- 1953584015 Extended /dev/hdb2 0 - 0 00 Empty /dev/hdb3 0 - 0 00 Empty /dev/hdb4 0 - 0 00 Empty /dev/hdb5 0+ 12157 12158- 97659072 83 Linux Questo significa: ho riservato i cilindri da 0 a 24320 per le tue partizioni logiche; dei 24321 cilindri riservati tu ne hai usati 12158 (da 0 a 12157) per la tua partizione hdb5. Il problema e' pero' un altro, e cioe' che qualcosa e' andato storto nella tabella delle partizioni. Prova a fare un tentativo (ma e' giusto una prova): prova a entrare nel bios e cambiare l'impostazione di hdb (prova a metterlo a LBA); vedi se riesce almeno a vedere il numero corretto di cilindri della giusta dimensione. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema di partizionamento
On Thu, 2006-10-05 at 10:55 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: Ho installato un secondo hd (capacita 250 Gb),lo ho partizionato in due con ubuntu poi non mi sono trovato tanto bene con ubuntu e ho installato debian. Non e` la prima volta che sento di incompatibilita` con Debian di dischi partizionati e formattati con Ubuntu. Ho paura che Ubuntu usi qualcosa di strano, e la tua tabella delle partizioni lo dimostra: /dev/hdb1 0+ 24320 2421- 195358401 5 extended /dev/hdb2 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb3 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb4 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb5 0+ 12157 12158- 97659072 85 linux - 12158 24320 12163 97699297+ 5 extended - 0+ 0- 0 0 0 empty - 0+ 0- 0 0 0 empty Che senso ha creare una partizione estesa come prima partizione del disco, per esempio? Di tipo 85 (linux extended), poi, non l'ho mai visto usare. Forse ci fa un LVM? E che senso ha mettere un'altra partizione estesa dentro l'estesa? Credo che Ubuntu usi un sistema di partizioni diverso dallo standard. Ti consiglio di partire con Ubuntu (anche col Live), di farti un backup dei dati (se ti serve) e quindi di ripartizionare tutto il disco e di formattarlo con Debian. Usa le prime tre partizioni primarie come primarie, e la quarta come estesa, con dentro eventuali altre partizioni logiche. Bye. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema di partizionamento
-- Initial Header --- From : Alessandro Pellizzari [EMAIL PROTECTED] To : debian-italian@lists.debian.org Cc : Date : Thu, 05 Oct 2006 11:50:53 +0200 Subject : Re: Problema di partizionamento On Thu, 2006-10-05 at 10:55 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: Ho installato un secondo hd (capacita 250 Gb),lo ho partizionato in due con ubuntu poi non mi sono trovato tanto bene con ubuntu e ho installato debian. Non e` la prima volta che sento di incompatibilita` con Debian di dischi partizionati e formattati con Ubuntu. Ho paura che Ubuntu usi qualcosa di strano, e la tua tabella delle partizioni lo dimostra: /dev/hdb1 0+ 24320 2421- 195358401 5 extended /dev/hdb2 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb3 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb4 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb5 0+ 12157 12158- 97659072 85 linux - 12158 24320 12163 97699297+ 5 extended - 0+ 0- 0 0 0 empty - 0+ 0- 0 0 0 empty Che senso ha creare una partizione estesa come prima partizione del disco, per esempio? Di tipo 85 (linux extended), poi, non l'ho mai visto usare. Forse ci fa un LVM? E che senso ha mettere un'altra partizione estesa dentro l'estesa? Credo che Ubuntu usi un sistema di partizioni diverso dallo standard. Ti consiglio di partire con Ubuntu (anche col Live), di farti un backup dei dati (se ti serve) e quindi di ripartizionare tutto il disco e di formattarlo con Debian. Usa le prime tre partizioni primarie come primarie, e la quarta come estesa, con dentro eventuali altre partizioni logiche. Bye. ore 24:59 sono ancora qui a partizionare il mio povero hd ma senza risultati... mi vede sempre 33gb invece di 200 qualcuno mi sa dire come cancellare tutto e ripartire da zero come se fosse un nuovo HD?? a questo punto mi chiedo: non e' che il kernel che ho installato non supporta hd superiori a 4111 cilindri!! la versione e la 2.4.27-386 ?? grazie mille ciao
Problema di partizionamento
Ciao a tutti, Ho installato un secondo hd (capacita 250 Gb),lo ho partizionato in due con ubuntu poi non mi sono trovato tanto bene con ubuntu e ho installato debian. installando debian pero viene riconosciuta solo una partizione. digitando il comando sfdisk -l -x /dev/hdb mi da il seguente risultato /dev/hdb1 0+ 24320 2421- 195358401 5 extended /dev/hdb2 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb3 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb4 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb5 0+ 12157 12158- 97659072 85 linux - 12158 24320 12163 97699297+ 5 extended - 0+ 0- 0 0 0 empty - 0+ 0- 0 0 0 empty ora vi chiedo due cose 1) come posso montare - 12158 24320 12163 97699297+ 5 extended 2) nella partizione /dev/hdb5 non posso scrivere neanche un file se faccio mkdir test mi viene ritornato il seguente codice di errore: mkdir test mkdir: cannot create directory `test': Input/output error grazie mille ciao -- Con LINEAR Assicurazioni, puoi risparmiare fino al 40% sulla tua RCAuto e partecipi al grande concorso granpremiolinear.it! http://click.libero.it/linear
RE: Problema di partizionamento
Ho installato un secondo hd (capacita 250 Gb),lo ho partizionato in due con ubuntu poi non mi sono trovato tanto bene con ubuntu e ho installato debian. Ovvio! installando debian pero viene riconosciuta solo una partizione. digitando il comando sfdisk -l -x /dev/hdb mi da il seguente risultato ora vi chiedo due cose 1) come posso montare - 12158 24320 12163 97699297+ 5 extended 2) nella partizione /dev/hdb5 non posso scrivere neanche un file se faccio mkdir test mi viene ritornato il seguente codice di errore: mkdir test mkdir: cannot create directory `test': Input/output error Cfdisk /dev/disco_tuo e il sistema ti dice come sono formattate le varie partizioni. Poi dai mount -t tipo_di_fs /dev/disco_partizione /punto/di/mount tipo_di_fs di solito e' reiserfs|ext2|ext3
RE: Problema di partizionamento
se lancio (dalla finestra) questo comando cfdisk /dev/hdb - fatal error bad primary partition 0: partition ends after end-of-file mount -t tipo_di_fs /dev/disco_partizione /punto/di/mount tipo_di_fs di solito e' reiserfs|ext2|ext3 questo lo so gia' fare e riesco a montare /dev/hdb5 il problema e che dev/hdb5 si fa montare :-) ma se tento di creare una directory mi ritorna il seguente errore : mkdir test mkdir: cannot create directory `test': Input/output error -- Con LINEAR Assicurazioni, puoi risparmiare fino al 40% sulla tua RCAuto e partecipi al grande concorso granpremiolinear.it! http://click.libero.it/linear
RE: Problema di partizionamento
il problema e che dev/hdb5 si fa montare :-) ma se tento di creare una directory mi ritorna il seguente errore : mkdir test mkdir: cannot create directory `test': Input/output error Mi sa che la partizione e' corrotta salvala altrove con dd e poi vedi di lavorare sul file generato, magari riesci a recuperare qualcosa Roberto
Re: Problema di partizionamento
[EMAIL PROTECTED] ha scritto lo scorso 05/10/2006 10:55: Ciao a tutti, Ho installato un secondo hd (capacita 250 Gb),lo ho partizionato in due con ubuntu poi non mi sono trovato tanto bene con ubuntu e ho installato debian. 72 colonne, pls installando debian pero viene riconosciuta solo una partizione. Forse perche' ne hai una sola (hdb5)? digitando il comando sfdisk -l -x /dev/hdb mi da il seguente risultato /dev/hdb1 0+ 24320 2421- 195358401 5 extended /dev/hdb2 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb3 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb4 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb5 0+ 12157 12158- 97659072 85 linux - 12158 24320 12163 97699297+ 5 extended - 0+ 0- 0 0 0 empty - 0+ 0- 0 0 0 empty ora vi chiedo due cose 1) come posso montare - 12158 24320 12163 97699297+ 5 extended Non puoi; questa non e' una partizione, ma dello spazio - all'interno di una partizione estesa - riservato per l'ulteriore creazione di una partizione logica dal cilindro 12158 al 24320 (anche questa interna a hdb1); una volta creata questa partizione sara' hdb6 e avra' (quasi) esattamente le stesse dimensioni di hdb5. 2) nella partizione /dev/hdb5 non posso scrivere neanche un file se faccio mkdir test mi viene ritornato il seguente codice di errore: mkdir test mkdir: cannot create directory `test': Input/output error non e' che ti manca il filesystem su hdb5? # mkfs.ext3 /dev/hdb5 -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema di partizionamento
-- Initial Header --- From : Carlo Agrusti [EMAIL PROTECTED] To : debian-italian debian-italian@lists.debian.org Cc : Date : Thu, 05 Oct 2006 13:04:51 +0200 Subject : Re: Problema di partizionamento [EMAIL PROTECTED] ha scritto lo scorso 05/10/2006 10:55: Ciao a tutti, Ho installato un secondo hd (capacita 250 Gb),lo ho partizionato in due con ubuntu poi non mi sono trovato tanto bene con ubuntu e ho installato debian. 72 colonne, pls installando debian pero viene riconosciuta solo una partizione. Forse perche' ne hai una sola (hdb5)? digitando il comando sfdisk -l -x /dev/hdb mi da il seguente risultato /dev/hdb1 0+ 24320 2421- 195358401 5 extended /dev/hdb2 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb3 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb4 0 - 0 0 0 empty /dev/hdb5 0+ 12157 12158- 97659072 85 linux - 12158 24320 12163 97699297+ 5 extended - 0+ 0- 0 0 0 empty - 0+ 0- 0 0 0 empty ora vi chiedo due cose 1) come posso montare - 12158 24320 12163 97699297+ 5 extended Non puoi; questa non e' una partizione, ma dello spazio - all'interno di una partizione estesa - riservato per l'ulteriore creazione di una partizione logica dal cilindro 12158 al 24320 (anche questa interna a hdb1); una volta creata questa partizione sara' hdb6 e avra' (quasi) esattamente le stesse dimensioni di hdb5. come faccio a creare una nuova partizione?? ho sempre usato cfdisk.. ma in questo caso mi ritorna un fatal error... e non ho molta dimestichezza con fdisk ... mi potete darre qualche consiglio... 2) nella partizione /dev/hdb5 non posso scrivere neanche un file se faccio mkdir test mi viene ritornato il seguente codice di errore: mkdir test mkdir: cannot create directory `test': Input/output error non e' che ti manca il filesystem su hdb5? # mkfs.ext3 /dev/hdb5 non credo, riesco a leggere i dati .. se do il comando mount /media/hdb il device viene montato... (/media/hdb e il device dove monto /dev/hdb5 come da file fstab) e mi permette di veder tutti i file al suo interno e di copiarli -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Con LINEAR Assicurazioni, puoi risparmiare fino al 40% sulla tua RCAuto e partecipi al grande concorso granpremiolinear.it! http://click.libero.it/linear
Re: Problema di partizionamento
[EMAIL PROTECTED] ha scritto lo scorso 05/10/2006 10:55: ho sempre usato cfdisk.. ma in questo caso mi ritorna un fatal error... e non ho molta dimestichezza con fdisk ... mi potete darre qualche consiglio... non credo, riesco a leggere i dati .. se do il comando mount /media/hdb il device viene montato... (/media/hdb e il device dove monto /dev/hdb5 come da file fstab) e mi permette di veder tutti i file al suo interno e di copiarli chiedo scusa se intervengo: è probabile che debian non riconosca le partizioni logiche oppure che cfdisk non supporti dischi multipli, prova a fare così: cfdisk e poi il comando m se c'è qualche errore logico, lo ripara poi elimini le partizioni logiche con il comando d e con il comando n indicandogli che tipo di partizione è se logical, primary eccetera eccetera oppure se vuoi usare fdisk basta che gli indichi la partizione da creare fdisk /dev/hdb fdisk dovrebbe rilevare la partizione automaticamente e permetterti di modificarla in questo modo. buona giornata.
Re: Come recuperare un erroneo partizionamento?
* Premoli, Roberto [EMAIL PROTECTED] [2006-04-28]: con cfdisk, al posto di partizionare /dev/hda, ho partizionato sda. Almeno, me ne sono accorto non appena sono uscito (dopo aver salvato) da cfdisk. il disco (usb) /dev/sda aveva una unica partizione sda1, dopo l'errato partizionamento, ha sda1 (in fondo al disco) e spazio libero la rimanenete parte. Io non ho riformattato, limitandomi a smontarte il disco per evitare ulteriori danni. Ora, la domanda e': come faccio a recuperare la vecchia situazione? Dovrebbe essere sufficiente riportare /dev/sda alle stesse condizioni di prima, ossia, usando di nuovo fdisk (o cfdisk), cancellare il partizionamento fatto pensando di operare su hda. I tuoi dati non dovrebbero risultarne alterati. Se tu avessi i dati dell'originario MBR saresti piu` tranquillo potendo verificare i valori di inizio e fine della (unica) partizione. Comunque, fin quando non vai a riscrivere sul disco, puoi cambiare piu` volte il partizionamento senza tocare 'fisicamente' i dati memorizzati. Auguri e ... facci sapere come va ;) -- [Perche' usare Win$ozz (dico io) se ...anche uno sciocco sa farlo.\\?// Fa' qualche cosa di cui non sei capace! (diceva Henry Miller) ](°|°) Ennio. (Please change . for .dot. and @ for .at. in my Reply-To) )=( -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Come recuperare un erroneo partizionamento?
con cfdisk, al posto di partizionare /dev/hda, ho partizionato sda. Almeno, me ne sono accorto non appena sono uscito (dopo aver salvato) da cfdisk. il disco (usb) /dev/sda aveva una unica partizione sda1, dopo l'errato partizionamento, ha sda1 (in fondo al disco) e spazio libero la rimanenete parte. Io non ho riformattato, limitandomi a smontarte il disco per evitare ulteriori danni. Ora, la domanda e': come faccio a recuperare la vecchia situazione? Mi va bene qualunque cosa, tool linuxo riga di comando... Vi prego di darmi una mano, perche' avevo appena scaricato le iso dei dvd di debian e ho anche altri dati sul disco che non vorrei perdere. Grazie.
Re: aiuto partizionamento installazione
On Mon, 27 Feb 2006, Davide Prina wrote: beorn ha scritto: sto cercando di installare etch_beta_1 su un amd64. Ho l'hard disk con 2 Poi devo dire che il programma utilizzato nell'installer per partizionare è meno potente di fdisk anche se più semplice da utilizzare da parte di una persona poco esperta (infatti fdisk mi permetteva di partizionare il compaq sopra citato, mentre l'installer non vedeva le partizioni) in pratica l'installer è inutilizzabile in quanto se hai il disco già formattato pretende di fare tutto lui. bug molto, molto grave.
aiuto partizionamento installazione
sto cercando di installare etch_beta_1 su un amd64. Ho l'hard disk con 2 partizioni primarie e una estesa di circa 6 partizioni logiche. quando, in fase d'installazione, devo partizionare, l'installer non mi permette di lavorare manualmente su ogni partizione, mi chiede se voglio attivare il raid,o vlm,o cancellare l'intero disco. cosa devo scegliere per mantenere almeno una partizione gia esistente ( /home ) relativa ad un sistema preesistente ormai gia formattato? -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: aiuto partizionamento installazione
sto cercando di installare etch_beta_1 su un amd64. Ho l'hard disk con 2 partizioni primarie e una estesa di circa 6 partizioni logiche. CUT Perche' non parti da una sarge (che funziona) e poi fai l'upgrade/update?
Re: aiuto partizionamento installazione
beorn ha scritto: sto cercando di installare etch_beta_1 su un amd64. Ho l'hard disk con 2 partizioni primarie e una estesa di circa 6 partizioni logiche. quando, in fase d'installazione, devo partizionare, l'installer non mi permette di lavorare manualmente su ogni partizione, mi chiede se voglio attivare il raid,o vlm,o cancellare l'intero disco. cosa devo scegliere per mantenere almeno una partizione gia esistente ( /home ) relativa ad un sistema preesistente ormai gia formattato? io avvio l'installer in modalità expert e di solito riesco a vedere le partizioni senza problemi ... una sola volta non ha funzionato correttamente perché una partizione era strana (in pratica i limiti di inizio-fine non erano corretti ... penso che questo era voluto perché conteneva un programma in DOS per gestire il BIOS e tale partizione doveva rimanere nascosta ... questo su un vecchio compaq) Poi devo dire che il programma utilizzato nell'installer per partizionare è meno potente di fdisk anche se più semplice da utilizzare da parte di una persona poco esperta (infatti fdisk mi permetteva di partizionare il compaq sopra citato, mentre l'installer non vedeva le partizioni) Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Conoscere il TC: http://www.no1984.org Strumenti per l'ufficio: http://it.openoffice.org Sistema operativo: http://www.it.debian.org Browser: http://www.mozilla.org/products/firefox Client di posta: http://www.mozilla.org/products/thunderbird GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam
