date:20170523

 в 2016-м году число сдававших ЕГЭ было ЕМНИП около 700 тыс человек.
 экзаменов.
 
 из них сто баллов получило всего 5009 человек [1]
>> 
>>> Где самая мякотка-то?  Статистика по регионам?
>> 
>> Ваш же тезис про стобальников с кавказа - Вам эту статистику и
>> приводить.

> Ага.  Т.е. "вы все врети" - таки не сработало, материалом не владеем? ;)

именно владеем: я привел общую статистику, там на всю страну такое
ничтожное количество, что даже если его все целиком запхать в одну
республику, то оно не даст никакого качества.

> Так там ведь еще и проверяли, по итогам скандалов.

это по сведениям тех же газетенок что к коктейлям призывают и в
еуропу?

>> То есть даже если бы и был перекос в сторону какого-то
>> региона, то влияние этого перекоса было бы крайне незначительно.

> Т.е. если в одном 5, а в другом 50 - это пустяки и дело житейское?

вполне возможно. скажем в Москве - 50, а в Якутии - 5

>> чего явка? вы вон там заявляли что на выборы ходит меньшинство, когда
>> я привел статистику по посл. президентстким выбора - стали прыгать по
>> выборам в поисках подходящей статистики.

> Причем тут прыжки?  Прыгай - не прыгай, но тут год от года народу
> меньше ходит, так что вот, наконец пришли.  Это признание
> официальной статистики, я лишь его озвучил.

>> про топеров ЕГЭ - вон я привел публичную информацию:
>> 
>> На. Всю. Страну. 5000. Стобальников.

> Неплохое количество для статистики.  Субъектов РФ - около 80-ти.

5000 / 80 = 62.

плюс минус один = 1.7% погрешность.

а одна хорошая школа (в которую власти вложились, собрали качественный
педсостав, оборудование, выбрали программу итп) вполне даст больше чем
плюс-минус один.

и чего покажет Ваша статистика?
-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

> Причём тут ваше мнение?

> Просто наверняка был вандализм, как факт. Или "война правок".

правка была ровно одна и ровно один откат, после этого я понял суть
процесса.

-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

>> я не вижу внятных предложений от предлагающих коктейли.
>> "за все хорошее бросаем коктейли молотова" и "посадим неугодных" - это
>> увы не предложение альтернативы
> По-моему, это методы, а цели всё-таки другие.

дык кто цели-то озвучивает? из призывающих к коктейлям.
просто ненависть.
вон на майдане какие цели? только лозунги "геть!" и "на гиляку!"

у кого из призывающих есть программа социально-экономического
развития?

 когда у Вас появятся дети, Вы меня поймете :)
>>> Люди у которых есть дети (не вы) почему-то мне говорят, что не хотят, чтобы 
>>> их
>>> дети жили "в этой стране" и упорно трудятся над переездом в другую.
>> я упорно тружусь над своим бизнесом в моей стране. каждый по своему
>> обустраивает бизнес своих детей.
> Эта страна знает неоднократные случаи отъёма "бизнеса".
любая страна

> Меня заботит не их митинг, а то, что Богатова арестовали, фактически, ни
> за что, причём студенты лишились преподавателя, институт математика, а
> дебиан контрибьютера: зато "полиция выловила опасного преступника".

скоро все разрешится же.
-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

On Tue, May 23, 2017 at 10:52:10PM +0300, Dmitry Alexandrov wrote:
> Пардон, но между первым и вторым вашими предложениями тоже не видите?

Которыми?)

> >> В нашем же случае суть и того ближе к поверхности — пришедшая ко
> >> власти партия быть представителем (пока еще) меньшинства совершенно не
> >> стеснялась и своего *пролетарского* (а отнюдь не крестьянского)
> >> характера не скрывала.
> >
> > И именно поэтому ее вторым декретом был "о земле"...
> 
> Конечно, и поэтому тоже.  А как могло быть иначе?

Иначе - могло быть так, как было сделано потом, в 30-х.  Но была
осуществлена куда более скромная программа, в полном соответствии
с наказами советов.  Хотя бесперспективность дальнейшего растаскивания
земли "по едокам" была прекрасно очевидна, но... "как демократическое
правительство, мы не можем обойти постановление народных низов" (ц).

> А вообще напомните, пожалуйста, какой тезис вы отстаиваете?

Что РСДРП(б) действовала в интересах большинства ("демократия
для бедных", по словам Ленина).

Re: К офтопику в рассылке (Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.)

2017-05-23 Пенетрантность Игорь Чумак


>> VPM> А у нас модератора в рассылке нету что-ли?
>>
>> С добрым утром.
>>
>> Нет, никогда не было, и никогда не будет.
>>
>> Это политика Debian, если что...
> Раз уж зашла речь про политику Дебиана до рассылок (она опубликована?), никто 
> не в курсе, создать список типа debian-talk-russ...@lists.debian.org она 
> позволяет?
>
https://www.debian.org/MailingLists/HOWTO_start_list.ru.html

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

> А вообще напомните, пожалуйста, какой тезис вы отстаиваете?  Что РСДРП(б)
— это партия крестьян?  Это что, уже серьезно надо опровергать?

Ну да, лидеры  РСДРП, кто не из рабочих - тот потомственный крестьянин. Тот
же Ленин, к примеру.

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-23 Пенетрантность Андрей Любимец

>> Так это поди и Либерально-демократическая партия России — она либеральная и 
>> демократическая?  :-)
>
> Не вижу противоречий.  Правда, ЛДПР с заявлениями вроде "а не
> завести-ли нам снова царя" - к либерализму и демократии имеет
> где-то такое же отношение, как КПРФ к коммунизму.

Пардон, но между первым и вторым вашими предложениями тоже не видите?

>> В нашем же случае суть и того ближе к поверхности — пришедшая ко
>> власти партия быть представителем (пока еще) меньшинства совершенно не
>> стеснялась и своего *пролетарского* (а отнюдь не крестьянского)
>> характера не скрывала.
>
> И именно поэтому ее вторым декретом был "о земле"...

Конечно, и поэтому тоже.  А как могло быть иначе?  Земля — это средство 
производства.  Частная собственность на средства производства подлежит отмене.  
Сложить вместе, кажется, несложно: частная собственность на землю подлежит 
отмене.

А то, что ультрапрогрессивное изменение внезапно оказывается на руку тем, кто 
не выкарабкался еще из феодальных понятий — так в том одна из главнейших заслуг 
В. И. Ленина с соратниками как теоретиков — они показали, где можно по ходу 
истории «срезать» и начать переход к социализму сразу после буржуазной 
революции, не дожидаясь вызревания капитализма.

А вообще напомните, пожалуйста, какой тезис вы отстаиваете?  Что РСДРП(б) — это 
партия крестьян?  Это что, уже серьезно надо опровергать?

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

23.05.2017 22:12, Dmitry Alexandrov пишет:
> 
> Извините, а можно я влезу в вашу дискуссию?
> 
 "Коктейли" пока имеют куда
 большее отношение к демократии чем это.
>>>
>>> коктейли имеют меньшее отношение к демократии. Ибо на коктейлях
>>> приходят к власти меньшИнства.
>>
>> Отнюдь не обязательно.  Пример - 1917 год.
> 
> Допустим, хотелось бы верить, но пример ваш откровенно озадачивает.  Что 
> здесь имеется в виду?
> 
> «Коктейли», как я понимаю, символизируют вооруженное восстание, а 1917 год — 
> это про события в России.  Власть за этот год, как известно, менялась дважды. 
>  Февральская революция была следствием по сути дворцового переворота, а не 
> восстания, а значит имеется в виду Великая Октябрьская.
Забавно, что именно сегодня прочитал ровно обратное:
"Несмотря на то что принято говорить о двух русских революциях 1917 года —
февральской и октябрьской, — только первая из них вполне заслуживает названия
революции. В феврале 1917 года Россия пережила настоящую революцию в том
смысле, что восстание, положившее конец царизму, возникло стихийно, хотя и не
без толчка со стороны, а образованное в результате него Временное
правительство получило единодушную всенародную поддержку. Не так было в
октябре 1917 года. События, приведшие к свержению Временного правительства,
развивались не спонтанно, но стали следствием заговора, задуманного и
осуществленного хорошо организованной группой конспираторов. Заговорщикам
потребовалось три года гражданской войны и массового террора, чтобы подчинить
себе большинство населения."
https://flibusta.is/b/182171/read#t2
> 
> К власти тогда пришли (на выбор): социал-демократы (большевики) и левые эсеры 
> / советы / пролетариат.  Большинством из перечисленного может быть только 
> пролетариат.  Но и пролетариат в тогдашней России был именно что меньшинством.
> 
> Так что ваш пример здесь опровергает?
>

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

On Tue, May 23, 2017 at 08:12:50PM +0300, Dmitry Alexandrov wrote:
> Речь-то шла о том, кому *в итоге* досталась власть: меньшинству или нет.

Ну, помимо крестьян и рабочих - в товарных количествах особо никого
и не было.  Попы да дворяне.

> Так это поди и Либерально-демократическая партия России — она либеральная и 
> демократическая?  :-)

Не вижу противоречий.  Правда, ЛДПР с заявлениями вроде "а не
завести-ли нам снова царя" - к либерализму и демократии имеет
где-то такое же отношение, как КПРФ к коммунизму.

> В нашем же случае суть и того ближе к поверхности — пришедшая ко
> власти партия быть представителем (пока еще) меньшинства совершенно не
> стеснялась и своего *пролетарского* (а отнюдь не крестьянского)
> характера не скрывала.

И именно поэтому ее вторым декретом был "о земле"...

К офтопику в рассылке (Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.)

> VPM> А у нас модератора в рассылке нету что-ли?
>
> С добрым утром.
>
> Нет, никогда не было, и никогда не будет.
>
> Это политика Debian, если что...

Раз уж зашла речь про политику Дебиана до рассылок (она опубликована?), никто 
не в курсе, создать список типа debian-talk-russ...@lists.debian.org она 
позволяет?

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

>> «Коктейли», как я понимаю, символизируют вооруженное
>> восстание, а 1917 год — это про события в России.  Власть за этот год,
>> как известно, менялась дважды.
>
> И речь про оба раза.  Система двоевластия (советы vs временные) -
> сложилась уже в Феврале.
>
>> Февральская революция была следствием по сути дворцового переворота
>
> Это в каком таком дворце столько голодных баб насобирали
> на улицы вывести?

Голодные бабы голодными бабами (хотя неуважительно это как-то), но свержение 
самодержавия свершилось таки по воле высшего военного командования.

Вы, возможно, сейчас скажете, что я не то называю Февральской революцией, и 
царь / не царь — это пустяк.  Пусть будет так, ибо мне крайне не хотелось бы 
увести разговор в эту сторону.  Пусть даже с высоты истории мы будем считать 
«оба раза» двуединой революцией 1917 года.

Речь-то шла о том, кому *в итоге* досталась власть: меньшинству или нет.

>> К власти тогда пришли (на выбор): социал-демократы (большевики) и
>> левые эсеры / советы / пролетариат.  Большинством из перечисленного
>> может быть только пролетариат.  Но и пролетариат в тогдашней России
>> был именно что меньшинством.
>
> Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.  К категории к-х
> относилось под 90% населения страны, ну а как минимум - абсолютное 
> большинство.

Так это поди и Либерально-демократическая партия России — она либеральная и 
демократическая?  :-)

В нашем же случае суть и того ближе к поверхности — пришедшая ко власти партия 
быть представителем (пока еще) меньшинства совершенно не стеснялась и своего 
*пролетарского* (а отнюдь не крестьянского) характера не скрывала.

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.


> On Tue, May 23, 2017 at 06:36:14PM +0300, artiom wrote:
>>> Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.  К категории к-х
>>> относилось под 90% населения страны, ну а как минимум - абсолютное 
>>> большинство.
>> Они - большинство, но они не власть.
>> Власть (те, кто принимал решение) - меньшинство, которое заявляло, что
>> представляет интересы большинства.
> Так потому и заявляло, что представляло...
Нет, цели заявления были другие: получить поддержку данных слоёв.
Именно потому, они и заявляли.
По факту было немного не так.
Поэтому в стране вспыхивали восстания, которые подавлялись войсками с
максимальной жестокостью.
Тухачевский даже книжку написал по этому вопросу, с описанием своего опыта.
Были восстания, как крестьян, так и рабочих, даже революционных
матросов, как "на селе", так и в городах, среди совершенно разных слоёв
населения.
И далеко не все поддерживали "уравниловку".
Они боролись именно за свои интересны и идеалы, а кто этого не одобрял,
шёл "под каток".
Как и они сами, впоследствии. Многих из этих "властных борцов" возможно
найти сейчас на полигоне Коммунарка.
Просто борьба за власть, без лишних выдумок, типа представления чьих-то
интересов.
Ничего более.

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

On Tue, May 23, 2017 at 06:36:14PM +0300, artiom wrote:
> 
> > Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.  К категории к-х
> > относилось под 90% населения страны, ну а как минимум - абсолютное 
> > большинство.
> Они - большинство, но они не власть.
> Власть (те, кто принимал решение) - меньшинство, которое заявляло, что
> представляет интересы большинства.

Так потому и заявляло, что представляло...

Re: Зафиксировать локально установленный пакет



23.05.2017 18:58, Dmitry Alexandrov пишет:
 Имею пересобранный локально unrar-nonfree с libunrar.
 Пакетная система предлагает его обновить (версии одинаковые).
>>> А по-хорошему должны быть разные, раз уж это не просто местная
>>> сборка, а сборка с изменениями (а иначе какая вам разница откуда
>>> пакет).  В следующий раз додайте версии пакета свой персональный
>>> постфикс: не просто ‘1.4.2’, а ‘1.4.2+artiom1’, к примеру.
>>>
>>> Но обновление до следующей версии это не пресечет, конечно.  Если же
>>> вы хотите пресечь (не уверен, что это хорошая мысль), то наддайте
>>> еще и префикс через двоеточие, к примеру ‘2:1.4.2+artiom1’.  А если
>>> префикс уже есть — увеличьте его.
>> Ну это да, просто я только для себя собрал
> Это вы в том смысле, что себя можно не жалеть?  :-)
В смысле, что распространять не собирался и возможно всем формальностям
не следовать.

>>> У установленных пакетов не пустое происхождение, а его просто нет.
>>> И вообще происхождение — это свойство репозитория, а не отдельного
>>> пакета.
>> Но я же могу (и в мане есть примеры) задавать origin для пакетов?
> Могу только повторить, что уже сказал, разве что иными словами.  
> «Происхождение» — это указание на репозиторий, в каком находится пакет.  У 
> установленных пакетов в принципе могло бы быть какое-нибудь происхождение, но 
> по факту его нет.
>
> Впрочем, возможно на вашей системе как-то иначе?  Проверить нетрудно: $ 
> apt-cache policy
Да, вижу, но я про другое.

>
> Свериться с примером из мана мне сложно, поскольку вы его не привели.
This general-form entry in the APT preferences file applies only to
groups of packages. For example, the following record assigns a high
priority to all package versions available from the local site.

Package: *
Pin: origin ""
Pin-Priority: 999

man apt_preferences

>
>>> Либо поднять приоритет установленного пакета выше приоритета Дебиана:
>>>
>>> --8<---cut here---start->8---
>>> Package: unrar-nonfree libunrar
>>> Pin: release a=now
>>> Pin-Priority: 1001
>>> --8<---cut here---end--->8---
>> Это то, что надо. Спасибо.
> Всегда пожалуйста.  Но я надеюсь вы уловили, что это здесь костыль.
Небольшой и приемлемый.
К тому же, это возможно переделать для всех установленных локально пакетов.
На ещё больший костыль.

Re: Зафиксировать локально установленный пакет

2017-05-23 Пенетрантность Vasiliy P. Melnik

>>> Имею пересобранный локально unrar-nonfree с libunrar.
>>> Пакетная система предлагает его обновить (версии одинаковые).
>>
>> А по-хорошему должны быть разные, раз уж это не просто местная
>> сборка, а сборка с изменениями (а иначе какая вам разница откуда
>> пакет).  В следующий раз додайте версии пакета свой персональный
>> постфикс: не просто ‘1.4.2’, а ‘1.4.2+artiom1’, к примеру.
>>
>> Но обновление до следующей версии это не пресечет, конечно.  Если же
>> вы хотите пресечь (не уверен, что это хорошая мысль), то наддайте
>> еще и префикс через двоеточие, к примеру ‘2:1.4.2+artiom1’.  А если
>> префикс уже есть — увеличьте его.
>
> Ну это да, просто я только для себя собрал

Это вы в том смысле, что себя можно не жалеть?  :-)

>> У установленных пакетов не пустое происхождение, а его просто нет.
>> И вообще происхождение — это свойство репозитория, а не отдельного
>> пакета.
>
> Но я же могу (и в мане есть примеры) задавать origin для пакетов?

Могу только повторить, что уже сказал, разве что иными словами.  
«Происхождение» — это указание на репозиторий, в каком находится пакет.  У 
установленных пакетов в принципе могло бы быть какое-нибудь происхождение, но 
по факту его нет.

Впрочем, возможно на вашей системе как-то иначе?  Проверить нетрудно: $ 
apt-cache policy

Свериться с примером из мана мне сложно, поскольку вы его не привели.

>>> Как мне зафиксировать данный пакет
>>
>> Либо hold’ом (‘=’ в псевдогуе Аптитьюда).
> А холд - плохо, я им особо не пользуюсь, потому про него забываю.

И?  Он вроде бы ухода и не требует. :-)

Что, разумеется, не делает его здесь уместным выбором.  Он для временных 
решений.

>> Либо поднять приоритет установленного пакета выше приоритета Дебиана:
>>
>> --8<---cut here---start->8---
>> Package: unrar-nonfree libunrar
>> Pin: release a=now
>> Pin-Priority: 1001
>> --8<---cut here---end--->8---
> Это то, что надо. Спасибо.

Всегда пожалуйста.  Но я надеюсь вы уловили, что это здесь костыль.

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

>
> Нет, никогда не было, и никогда не будет.
>

Аааа, я не знал, ну ок, буду фильтровать

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

On Tue, 23 May 2017 18:13:17 +0300
Sergey B Kirpichev wrote:

SBK> Заголовок != гвалт.

Смотря какой, и смотря при каких обстоятельствах сделанный. В данном
случае - именно он. Заголовок не существует сам по себе, его следует
рассматривать в контексте.

SBK> С чего вы решили, что "воспеватели коктейлей" и проч. нехорошие
SBK> "леваки" - против либеральных ценностей вообще и демократии в
SBK> частности?

В том-то и дело, что, как я писал ранее, они легко спеваются. Так что не
против, потому что цель одна (разрушить страну).

А так должны бы (читайте собственных классиков).

SBK> Казалось бы, причем тут парады? То у одного, то у другого...

Ну так чувак тут как-то непонятно зачем про партсобрание брякнул (это
типа отсутствие свободы в "этой стране"). Пришлось напомнить, что в
"оплоте демократии" и "империи добра", куда он слинял, со свободой
очень непросто дела обстоят.

SBK> Нет ли тут скрытых комплексов?

Дедушку Фрейда оставьте в покое, пусть лежит, где лежал.

И не переживайте: чувак вас с собой на парад возьмёт.

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.


> Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.  К категории к-х
> относилось под 90% населения страны, ну а как минимум - абсолютное 
> большинство.
Они - большинство, но они не власть.
Власть (те, кто принимал решение) - меньшинство, которое заявляло, что
представляет интересы большинства.
И они сейчас известны практически все поимённо.

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

On Tue, May 23, 2017 at 06:12:38PM +0300, Dmitry Alexandrov wrote:
> «Коктейли», как я понимаю, символизируют вооруженное
> восстание, а 1917 год — это про события в России.  Власть за этот год,
> как известно, менялась дважды.

И речь про оба раза.  Система двоевластия (советы vs временные) -
сложилась уже в Феврале.

> Февральская революция была следствием по сути дворцового переворота

Это в каком таком дворце столько голодных баб насобирали
на улицы вывести?

> К власти тогда пришли (на выбор): социал-демократы (большевики)
> и левые эсеры / советы / пролетариат.

Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.  К категории к-х
относилось под 90% населения страны, ну а как минимум - абсолютное большинство.

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

> Закон об оскорблядцах приняли задоло до покемонов.  И даже плясок...

Если имеются выступления Толоконниковой, Алехиной и компании, то поправки в УК 
приняли не до, а после, и можно даже полагать, что вследствие.

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.


> я вот считаю что мои требования о запуске уголовного дела не приняты
> были из за того что у Навального крыша очень крутая. Он ведь куда
> более жесткие вещи чем скажем Богатов писал. Вот скажем это [1]
>
>> А ты говоришь о вещах, в которых совершенно не копенгаген. И говоришь
>> какую-то ерунду. Что заставляет задуматься об остальных твоих
>> заявлениях.
> ну покажи нам копенгаген?
>
> 1. http://navalny.livejournal.com/487535.html?thread=26479471
Кстати, а где здесь "жёсткие вещи"?
Есть факт (ссылка на него в посте):
http://www.kp.ru/daily/24528.5/674756/

Есть пост с опросом и результатом опроса.

Я не вижу каких-то призывов и подобного.

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

On Tue, 23 May 2017 18:02:41 +0300
Vasiliy P. Melnik wrote:

VPM> А у нас модератора в рассылке нету что-ли?

С добрым утром.

Нет, никогда не было, и никогда не будет.

Это политика Debian, если что...

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

On Tue, May 23, 2017 at 06:42:56PM +0400, a.v.korot...@gmail.com wrote:
> Не опоздайте на гей-парад,

Казалось бы, причем тут парады?  То у одного, то у другого...

Нет ли тут скрытых комплексов?

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

On Tue, May 23, 2017 at 06:34:44PM +0400, a.v.korot...@gmail.com wrote:
> SBK> Для начала, "гвалт про репрессии" - устроил таки некто другой,
> SBK> начиная со второго поста.
> 
> Не угадали. Заголовок *репрессии* принадлежит автору первого, а не
> второго поста.

Заголовок != гвалт.

> SBK> А что не так-то с этими либеральными ценностями?
> 
> Так как бы странно про них слышать от "противников" демократии,
> воспевателей коктейлей и прочего подобного.

С чего вы решили, что "воспеватели коктейлей" и проч. нехорошие
"леваки" - против либеральных ценностей вообще и демократии в частности?

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.


Извините, а можно я влезу в вашу дискуссию?

>> > "Коктейли" пока имеют куда
>> > большее отношение к демократии чем это.
>> 
>> коктейли имеют меньшее отношение к демократии. Ибо на коктейлях
>> приходят к власти меньшИнства.
>
> Отнюдь не обязательно.  Пример - 1917 год.

Допустим, хотелось бы верить, но пример ваш откровенно озадачивает.  Что здесь 
имеется в виду?

«Коктейли», как я понимаю, символизируют вооруженное восстание, а 1917 год — 
это про события в России.  Власть за этот год, как известно, менялась дважды.  
Февральская революция была следствием по сути дворцового переворота, а не 
восстания, а значит имеется в виду Великая Октябрьская.

К власти тогда пришли (на выбор): социал-демократы (большевики) и левые эсеры / 
советы / пролетариат.  Большинством из перечисленного может быть только 
пролетариат.  Но и пролетариат в тогдашней России был именно что меньшинством.

Так что ваш пример здесь опровергает?

Re: Виртуальная инфраструктурка

Любопытно. Посмотрю в эту сторону.


23.05.2017 14:26, Геннадий Ковалёв пишет:
>
> 23.05.2017 13:49, artiom пишет:
>> В смысле, доставить в основную систему какие-то пакеты, плюс ядро с
>> поддержкой Xen, вместо обычного?
>
> Да, метапакет, например для amd64: xen-system-amd64
>
> А вот с ядром я, похоже, выдал устаревшую информацию. Сейчас на
> рабочей машине с xen запущено очень даже обычное ядро. Видать
> поддержку xen уже встроили. Не гуглил, лень.
>
> > uname -a
> Linux sed 4.9.0-2-amd64 #1 SMP Debian 4.9.18-1 (2017-03-30) x86_64
> GNU/Linux
>
> Ещё раньше, когда ядро ставилось особое, надо было в приоритетах в
> grub поставить загрузку именно xen-ядра. По-умолчанию загружалось
> обычное. Сейчас что с ядрами я уже не понял. Может ничего уже и не надо.
>

Re: Виртуальная инфраструктурка

Вопрос лишь в том, заем нужен Xen, если имеется KVM?


23.05.2017 14:26, Геннадий Ковалёв пишет:
>
> 23.05.2017 13:49, artiom пишет:
>> В смысле, доставить в основную систему какие-то пакеты, плюс ядро с
>> поддержкой Xen, вместо обычного?
>
> Да, метапакет, например для amd64: xen-system-amd64
>
> А вот с ядром я, похоже, выдал устаревшую информацию. Сейчас на
> рабочей машине с xen запущено очень даже обычное ядро. Видать
> поддержку xen уже встроили. Не гуглил, лень.
>
> > uname -a
> Linux sed 4.9.0-2-amd64 #1 SMP Debian 4.9.18-1 (2017-03-30) x86_64
> GNU/Linux
>
> Ещё раньше, когда ядро ставилось особое, надо было в приоритетах в
> grub поставить загрузку именно xen-ядра. По-умолчанию загружалось
> обычное. Сейчас что с ядрами я уже не понял. Может ничего уже и не надо.
>

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

On Tue, May 23, 2017 at 05:43:53PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> >> в 2016-м году число сдававших ЕГЭ было ЕМНИП около 700 тыс человек.
> >> экзаменов.
> >> 
> >> из них сто баллов получило всего 5009 человек [1]
> 
> > Где самая мякотка-то?  Статистика по регионам?
> 
> Ваш же тезис про стобальников с кавказа - Вам эту статистику и
> приводить.

Ага.  Т.е. "вы все врети" - таки не сработало, материалом не владеем? ;)

Так там ведь еще и проверяли, по итогам скандалов.  Как оказалось, 70%
перепроверенных работ по биологии в Дагестане были списаны
выпускниками друг у друга (либо с варианта, вывешенного в интернете),
еще 4% очевидно имели доступ к стандартному ответу. ЕГЭ по истории в
республики прошел с еще большим масштабом нарушений — были списаны, как
считают проверяющие, 94% из попавших к ним работ.

> а я говорю по общей статистике - стобальников по ВСЕЙ стране ничтожное
> количество.

Это говорит лишь о том, что нужно сравнивать между регионами
статистику стобальников, а не ужа с ежом.  Но про это вроде
как и без вас все знают.

> То есть даже если бы и был перекос в сторону какого-то
> региона, то влияние этого перекоса было бы крайне незначительно.

Т.е. если в одном 5, а в другом 50 - это пустяки и дело житейское?

> чего явка? вы вон там заявляли что на выборы ходит меньшинство, когда
> я привел статистику по посл. президентстким выбора - стали прыгать по
> выборам в поисках подходящей статистики.

Причем тут прыжки?  Прыгай - не прыгай, но тут год от года народу
меньше ходит, так что вот, наконец пришли.  Это признание
официальной статистики, я лишь его озвучил.

> про топеров ЕГЭ - вон я привел публичную информацию:
> 
> На. Всю. Страну. 5000. Стобальников.

Неплохое количество для статистики.  Субъектов РФ - около 80-ти.

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-23 Пенетрантность Vasiliy P. Melnik


>> По крайней мере, с этим вы не спорите.
>> Альтернативой предлагается не это.
> я не вижу внятных предложений от предлагающих коктейли.
> "за все хорошее бросаем коктейли молотова" и "посадим неугодных" - это
> увы не предложение альтернативы
По-моему, это методы, а цели всё-таки другие.

>>> когда у Вас появятся дети, Вы меня поймете :)
>> Люди у которых есть дети (не вы) почему-то мне говорят, что не хотят, чтобы 
>> их
>> дети жили "в этой стране" и упорно трудятся над переездом в другую.
> я упорно тружусь над своим бизнесом в моей стране. каждый по своему
> обустраивает бизнес своих детей.
Эта страна знает неоднократные случаи отъёма "бизнеса".
Начиная с царских времён.
Наверное, потому они и трудятся над переездом.

>>> ну в 2011-2012 мы же помним тезис-самоназвание болотной-сахарова:
>>> "Норковая революция" именно тогда и появился термин-альтернатива
>>> - "ну а мы тогда - ватники".
>> Дура какая-то сказала, а вы подхватили. Вообще до вас этого термина не 
>> слышал.
>> Но да, фотка того же навального рядом с ней чести ему не делает.
> суть митинга - не те кто на него пришел, а те кто стоит на трибуне и
> пишет его резолюцию.
> вот писали требования: "освободить политзаключенных" в т.ч. тех
> террористов, кто поезд взрывал. И ниче не смогли этой резолюции
> противопоставить те кто на этом митинге был статистом.
>
> так что не нужно тезисов "дура какая-то" эта дура митингом рулила,
> наряду с "умным" который рядом с ней.
> а все остальные - масовку создавали, видимость
Здесь я некомпетентен: сейчас я просто не знаю тех событий с достаточной
подробностью (просто знаю, что было).
Спорить не буду.
Меня заботит не их митинг, а то, что Богатова арестовали, фактически, ни
за что, причём студенты лишились преподавателя, институт математика, а
дебиан контрибьютера: зато "полиция выловила опасного преступника".

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

А у нас модератора в рассылке нету что-ли?

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

Причём тут ваше мнение?

Просто наверняка был вандализм, как факт. Или "война правок".

Потому и закрыли: они же не телепаты знать, что вы написать хотите.

Это моё предположение.

В любом случае, вы можете вносить свои коррективы, если там
зарегистрируетесь и сколько-то правок конструктивных сделаете.


23.05.2017 17:48, Dmitry E. Oboukhov пишет:
>> Я не читал статью полностью, смотрел на числа и на графики в том разделе, о
>> котором вам написал.
>> Возможно, там это есть.
>> Но подозрение такое, что статья закрыта просто от вандализма.
> а ну если вандализмом называть "неподходящее мнение, снабженное
> ссылками на источники", то да, конечно - вандализм

Re: Зафиксировать локально установленный пакет



23.05.2017 16:35, Dmitry Alexandrov пишет:
>> Имею пересобранный локально unrar-nonfree с libunrar.
>>
>> Пакетная система предлагает его обновить (версии одинаковые).
> А по-хорошему должны быть разные, раз уж это не просто местная сборка, а 
> сборка с изменениями (а иначе какая вам разница откуда пакет).  В следующий 
> раз додайте версии пакета свой персональный постфикс: не просто ‘1.4.2’, а 
> ‘1.4.2+artiom1’, к примеру.
>
> Но обновление до следующей версии это не пресечет, конечно.  Если же вы 
> хотите пресечь (не уверен, что это хорошая мысль), то наддайте еще и префикс 
> через двоеточие, к примеру ‘2:1.4.2+artiom1’.  А если префикс уже есть — 
> увеличьте его.
Ну это да, просто я только для себя собрал (мне нужно, чтобы Double
commander с rar архивами работал).

>> По ману сделал так:
>>
>> Package: *
>> Pin: origin ""
>> Pin-Priority: 999
>>
>> Не работает
> У установленных пакетов не пустое происхождение, а его просто нет.  И вообще 
> происхождение — это свойство репозитория, а не отдельного пакета.
Но я же могу (и в мане есть примеры) задавать origin для пакетов?

>
>> 999 максимальный [приоритет] в /etc/apt/preferences
> Нет.
У меня.

>
>> Как мне зафиксировать данный пакет
> Либо hold’ом (‘=’ в псевдогуе Аптитьюда).  Либо поднять приоритет 
> установленного пакета выше приоритета Дебиана:
>
> --8<---cut here---start->8---
> Package: unrar-nonfree libunrar
> Pin: release a=now
> Pin-Priority: 1001
> --8<---cut here---end--->8---
Это то, что надо. Спасибо.

А холд - плохо, я им особо не пользуюсь, потому про него забываю.

>
> Либо опустить приоритет Дебиана ниже сотни:
Нельзя. Там ещё репы убунту снизу болтаются. Из них редкие пакеты беру,
которых в дебовском репе нет.

>> и вообще все установленные локально?
> Если под «установленными локально» подразумеваются пакеты установленные 
> посредством # dpkg -i или аналога, то никак — APT не хранит информацию о том, 
> откуда пакет взялся.
>
> Да и не нужно вам это: что же вы, запретите себе в случае чего загрузить 
> пакет с ftp.debian.org вручную и установить его?
"Не хранит информацию" разве не равно "имеет пустой origin"?

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

> По крайней мере, с этим вы не спорите.
> Альтернативой предлагается не это.

я не вижу внятных предложений от предлагающих коктейли.
"за все хорошее бросаем коктейли молотова" и "посадим неугодных" - это
увы не предложение альтернативы

>> когда у Вас появятся дети, Вы меня поймете :)

> Люди у которых есть дети (не вы) почему-то мне говорят, что не хотят, чтобы их
> дети жили "в этой стране" и упорно трудятся над переездом в другую.

я упорно тружусь над своим бизнесом в моей стране. каждый по своему
обустраивает бизнес своих детей.

>> ну в 2011-2012 мы же помним тезис-самоназвание болотной-сахарова:
>> "Норковая революция" именно тогда и появился термин-альтернатива
>> - "ну а мы тогда - ватники".

> Дура какая-то сказала, а вы подхватили. Вообще до вас этого термина не слышал.
> Но да, фотка того же навального рядом с ней чести ему не делает.

суть митинга - не те кто на него пришел, а те кто стоит на трибуне и
пишет его резолюцию.
вот писали требования: "освободить политзаключенных" в т.ч. тех
террористов, кто поезд взрывал. И ниче не смогли этой резолюции
противопоставить те кто на этом митинге был статистом.

так что не нужно тезисов "дура какая-то" эта дура митингом рулила,
наряду с "умным" который рядом с ней.
а все остальные - масовку создавали, видимость

-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.


>>> Вы втравили Debian в политику, теперь на офтоп жалуетесь?
>>> это странно, не находите?
>> Вы усиленно нарываетесь на нехорошие слова.
>> Вам же со ссылками на официальные источники Debian несколько человек
>> несколько раз объясняли, что Debian изначально в политике, во-первых.
> он в другой политике. 
В какой же?

>> Во-вторых, он поддержал своего контрибьютера и человека из сообщества
>> "по-человечески".
> пусть поддерживает его в каком-то другом месте
В каком же?

>> Вам это чуждо?
> нет мне это близко.
>
> просто делать все нужно в соответствующем месте.
Ok, если вы не согласны с этим, выразите свою официальную претензию
сообществу (конкретному человеку вы уже написали).
Поддерживают его далеко не только русские.
Это правильно и гораздо более эффективно, чем сотрясать воздух
негодованиями здесь: действуя официально, выразить официальную претензию
и получить официальный ответ.

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

> Я не читал статью полностью, смотрел на числа и на графики в том разделе, о
> котором вам написал.
> Возможно, там это есть.
> Но подозрение такое, что статья закрыта просто от вандализма.

а ну если вандализмом называть "неподходящее мнение, снабженное
ссылками на источники", то да, конечно - вандализм
-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

On Tue, 23 May 2017 15:06:35 +0200
Konstantin Matyukhin wrote:

KM> Вам бы понравилось в Северной Корее.

Я не кореец, а русский.

Вот когда кучка сопляков, которым нечего терять, кроме своих соплей,
заваривают кровавую кашу, которую потом приходится миллионам людей
расхлёбывать десятилетиями - то понимаешь, что не вешать такого рода
деятелей до того, как они эту кашу заваривают - большая ошибка.

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

On Tue, 23 May 2017 14:52:05 +0300
Sergey B Kirpichev wrote:

SBK> Вы, видимо, по каким-то чудным учебникам изучали историю
SBK> революционных движений, ежели полагаете "виселицу" - самоцелью
SBK> для революционеров.

Учебники тут вообще ни при чём. Хотя некоторым по логике бы не помешали.

Готовность отдать жизнь != Смерть - самоцель.

SBK> Для начала, "гвалт про репрессии" - устроил таки некто другой,
SBK> начиная со второго поста.

Не угадали. Заголовок *репрессии* принадлежит автору первого, а не
второго поста.

SBK> А что не так-то с этими либеральными ценностями?

Так как бы странно про них слышать от "противников" демократии,
воспевателей коктейлей и прочего подобного. Хотя, на самом-то деле,
леваки (даже самого крайнего толка) легко спеваются с либеральной
туснёй.

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

On Tue, 23 May 2017 15:25:51 +0200
Konstantin Matyukhin wrote:

KM> Не опоздайте на партсобрание.

Не опоздайте на гей-парад,
А то грин-кард ещё лишат.

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

>> Вы втравили Debian в политику, теперь на офтоп жалуетесь?
>> это странно, не находите?
> Вы усиленно нарываетесь на нехорошие слова.
> Вам же со ссылками на официальные источники Debian несколько человек
> несколько раз объясняли, что Debian изначально в политике, во-первых.

он в другой политике. 

> Во-вторых, он поддержал своего контрибьютера и человека из сообщества
> "по-человечески".

пусть поддерживает его в каком-то другом месте

> Вам это чуждо?

нет мне это близко.

просто делать все нужно в соответствующем месте.
-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

>> в 2016-м году число сдававших ЕГЭ было ЕМНИП около 700 тыс человек.
>> экзаменов.
>> 
>> из них сто баллов получило всего 5009 человек [1]

> Где самая мякотка-то?  Статистика по регионам?

Ваш же тезис про стобальников с кавказа - Вам эту статистику и
приводить.

а я говорю по общей статистике - стобальников по ВСЕЙ стране ничтожное
количество. То есть даже если бы и был перекос в сторону какого-то
региона, то влияние этого перекоса было бы крайне незначительно.

но Вы же делаете заявку про стобальников? вот и покажите их засилье из
конкретного региона

>>> Мое объяснение - основано на публичной информации.
>> 
>> какой публичной информации?

> Дык, явка на выборы + топеры ЕГЭ.

чего явка? вы вон там заявляли что на выборы ходит меньшинство, когда
я привел статистику по посл. президентстким выбора - стали прыгать по
выборам в поисках подходящей статистики.

про топеров ЕГЭ - вон я привел публичную информацию:

На. Всю. Страну. 5000. Стобальников.
-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.


> Вы втравили Debian в политику, теперь на офтоп жалуетесь?
> это странно, не находите?
Вы усиленно нарываетесь на нехорошие слова.
Вам же со ссылками на официальные источники Debian несколько человек
несколько раз объясняли, что Debian изначально в политике, во-первых.
Во-вторых, он поддержал своего контрибьютера и человека из сообщества
"по-человечески".
Вам это чуждо?
Давайте хотя бы тогда не поднимать эту тему, раз за разом долбясь
головой об одну и ту же стену.

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

On Tue, May 23, 2017 at 05:14:04PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> в 2016-м году число сдававших ЕГЭ было ЕМНИП около 700 тыс человек.
> экзаменов.
> 
> из них сто баллов получило всего 5009 человек [1]

Где самая мякотка-то?  Статистика по регионам?

> >> вот в 2011-м году оппозиция хором пела "патриарх, прийди на болотную!"
> >> он не пришел, далее либералы объявили по факту войну РПЦ.
> 
> > В чем конкретно выражается эта война?
> 
> в ловле покемонов, в плясках, в поджиганиях, а так же нагнетании
> прочей истерии 

Закон об оскорблядцах приняли задоло до покемонов.  И даже плясок...

> >> Ваше объяснение - из виртуальной реальности
> 
> > Мое объяснение - основано на публичной информации.
> 
> какой публичной информации?

Дык, явка на выборы + топеры ЕГЭ.

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.


>>> Соответственно и придумана процедура по которой власть меняется не на
>>> улицах с коктейлями, а на выборах.
>> Че-то она четверть века уже на выборах не меняется.
> 1. Вы на выборы ходите? я например да
 Нет, конечно.
>>> тогда не понятна Ваша претензия о том что власть не меняется.
>>> Мой голос учитывают, Ваш голос Вы делегируете мне. Я считаю по другому
>>> чем Вы, вот Вам и результат :)
>> :-D
>> Улыбнуло.
>> Именно ваш голос, личный? Наверное, это из-за вас тогда власть не
>> меняется. Очень весомый голос просто.
> дык он не пойдя на выборы делегировал решение вопроса тем кто пошел.
> а я пошел. Поэтому да, именно мне (в частности) он свой голос и
> делегировал.
Наверное, если бы вы проголосовали не за Путина, он бы не выиграл. :-)
>> Википедия (вы же снова не читали правила, да?) старается быть
>> нейтральной
>> : "В Википедии главенствует принцип нейтральной точки зрения.
>> На практике это означает, что статьи должны рассматривать все возможные
>> точки зрения и излагать их без перегибов в ту или иную сторону."
> в статьях Выборы 2011-2012 и выборы президента 2012 запрещено вносить
> изменения в соответствии с правилами викпедии.
>
> я пробовал: в соответствии с правилами википедии, со ссылками на
> источники информации итп. Запрещено. точка.
>
> Модераторы бдят чтобы в "энциклопедии" было написано "выборы
> нечесныя".
Я не читал статью полностью, смотрел на числа и на графики в том
разделе, о котором вам написал.
Возможно, там это есть.
Но подозрение такое, что статья закрыта просто от вандализма.

> Как там по классику? "Либерализм - это затыкание ртов под вопли о
> свободе слова"
"Либерализм", в том числе в его американском понимании, я никогда не
поддерживал.


>>> я не сомневался что поддерживать стравливание Debian с государством
>>> будут именно сторонники экстремистских способов смены власти.
>> А Ленин был экстремистом?
> Ленин собирал страну после того как экстремисты ее раздолбали.
> сперва пришли к власти чуваки "швабода!" и во время войны ввели выборы
> командиров в армии, самостийность окраин, парад суверинитетов итп
Я уже заметил, что с историей у вас плохо.

Первая Мировая закончилась в 1918-м. Большевики пришли к власти в 1917-м.
Большевики бывшие под предводительством Ленина, вполне официально
считались тогда экстремистами (просто по определению).
А развал армии был сильно ускорен теми же большевиками в политических
целях: это не скрывается и есть в открытых источниках.
Например, "Правду" за 1912-й вы можете посмотреть здесь:
https://www.oldgazette.ru/pravda/05051912/text1.html#2

"  Министру Макарову выпала незавидная честь пропѣть лебединую пѣсвю
столыпинской системы.
Рабочее движеніе перешло грань... "

Это первый выпуск.
Никто от этого не отговаривается, как было, так и осталось:
https://kprf.ru/pravda/issues/2011/85/article-35952/

А вот тут большевики поддерживают то, чего вы так не хотите:
https://www.oldgazette.ru/pravda/05051912/text4.html#2

Только серьёзнее, ведь "стачка", особенно на добывающих предприятиях -
это намного опаснее, чем выход людей на площадь.
При этом, их лозунг: "Пролетарии всех стран объединяйтесь" тоже вполне
не случаен.
Ведь пролетариям нечего терять, кроме своих цепей, так пусть же все
остальные содрогнутся.

Почитайте, что они сами пишут (наследники их идей):
http://www.rotfront.su/начало-первой-мировой-войны-и-позиция/

"Осудив предательский лозунг гражданского мира и классового
сотрудничества, выдвинутый социал-шовинистами, большевистская партия
выдвинула революционно-интернационалистский лозунг *превращения
империалистической войны в войну гражданскую."*

Так вы поддерживаете идеологию Большевиков и методы Ленина или всё же нет?

>>> ибо прецеденты перед глазами: меньшинствО выходит с коктейлями, затем
>>> у власти меньшинствА, которые организуют войну и разруху.
>> Ну да. Либо воровство, коррупцию и разруху. Прецеденты перед глазами.
> я помню коррупцию и разруху конца 90-х. сравниваю ее с тем что есть
> сейчас. На основании этих точек вижу вектор/направление движения.
>
Наверное, вы помните и Союз, вы же его застали?
И там были свои положительные моменты, не так ли?
Движение было, но вот не закончилось ли оно?

>>> Я не хочу чтобы мои дети пронаблюдали то что получилось понаблюдать мне.
>>> поэтому если окажется виновным - пусть посидит. Вон на Стомахина это
>>> неплохо подействовало. Может и Айрат Баширов в ум придет.
>> Т.е. вы хотите, чтобы ваши дети жили в коррумпированной, ничего не
>> производящей стране?
> поскольку альтернативой предлагается: коррумпированная, _вообще_ ничего не
> производящая и воюющая страна, то выбор очевиден.
По крайней мере, с этим вы не спорите.
Альтернативой предлагается не это.
Проблема в том, что обычно не бывает изменений без "переходного
периода", вопрос лишь в том, каков он будет.

> когда у Вас появятся дети, Вы меня поймете :)
Люди у которых есть дети (не вы) почему-то мне говорят, что не хотят,
чтобы их дети жили "в этой стране" и упорно трудятся над переездом в другую.

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

> в ловле покемонов, в плясках, в поджиганиях, а так же нагнетании
А в синагогах покемонов ловить разрешили. :-/
Не заметил я большого урона церкви: то ли он дурачок, то ли
действительно рискнул и проверил назло, но что он сделал-то такого, что
его сажать надо?
И где тогда статья за "Оскорбление чувств неверующих"?

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

>> дай скан протокола? мои вот ребята принесли протоколы на которых
>> значилась и их (как наблюдателей) подпись.
> 67-ФЗ (об основных гарантиях) ст.67 п.2ж

то есть скана протокола не будет?

>>> И за руку вбросчиков ловил два раза.
>> 
>> за руку ловил?
> Представь себе.

скандалил - верю
снова занимался гей-пропагандой - верю
за руку ловил - как-то не верится.
хочется какого-то подтверждения

>> если СК не находил оснований, то он видимо что-то отвечал тебе?
>> вот возьми и опубликуй сканы и мы посмотрим. может там оснований не
>> было?
> Кто посмотрит? Человек не имеющий представления о 67-ФЗ? Не смеши мои
> тапочки.

то есть ответов нет, обращения в СК следовательно не было.


> ЗЫ На этом постараюсь заставить себя прекратить дискуссию, так как ты
> действительно не компетентен в вопросах процесса, который у нас в
> стране называется "выборы".

конечно я некомпетентен!
-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-23 Пенетрантность Alexander Gerasiov

>> то есть Вы смотрите только на те результаты которые Вам хочется

> Я смотрю на хронологически последний результат.

>>> Там еще и процент 100-бальников ЕГЭ был, AFAIR, выше среднего
>>> по больнице.  Намного.
>> 
>> опять штампы/агитки.

> Что, это неправда?  Память меня таки подвела?

в 2016-м году число сдававших ЕГЭ было ЕМНИП около 700 тыс человек.
экзаменов.

из них сто баллов получило всего 5009 человек [1]

Думаю глядя на общую статистику, можно снять все претензии к
организации ЕГЭ в том числе регионального уровня?

не сомневаюсь что по всей России можно найти сколько-то нарушений,
мало того, один регион конечно будет отличаться от другого. Только вот
про статистику по одному конкретному региону который "надо выгнать"
сведения как всегда - ОБС


>> вот в 2011-м году оппозиция хором пела "патриарх, прийди на болотную!"
>> он не пришел, далее либералы объявили по факту войну РПЦ.

> В чем конкретно выражается эта война?

в ловле покемонов, в плясках, в поджиганиях, а так же нагнетании
прочей истерии 

>> Ваше объяснение - из виртуальной реальности

> Мое объяснение - основано на публичной информации.

какой публичной информации?


1. http://ege.edu.ru/ru/news/News/?id_4=22583
-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

Hello Dmitry,

On Tue, 23 May 2017 16:56:31 +0300
"Dmitry E. Oboukhov"  wrote:

> > И да, я был в том числе и ПРГ на нескольких выборах.  
> 
> дай скан протокола? мои вот ребята принесли протоколы на которых
> значилась и их (как наблюдателей) подпись.
67-ФЗ (об основных гарантиях) ст.67 п.2ж

> > И за руку вбросчиков ловил два раза.  
> 
> за руку ловил?
Представь себе.

> > а СК не находил оснований даже для
> > проведения доследственной проверки.  
> 
> я вот в течение 2-х лет пытался возбудить уголовное дело против
> Навального по 28x-м статьям. Проводили всякие лингвистические
> экспертизы фраз "поджигай думу" и "необходимо выгнать Чечню из состава
> России", результата не добился, однако у меня сохранились все ответы
> из прокуратуры.
Ой, а тут анамнез-то бохатый


> если СК не находил оснований, то он видимо что-то отвечал тебе?
> вот возьми и опубликуй сканы и мы посмотрим. может там оснований не
> было?
Кто посмотрит? Человек не имеющий представления о 67-ФЗ? Не смеши мои
тапочки.

ЗЫ На этом постараюсь заставить себя прекратить дискуссию, так как ты
действительно не компетентен в вопросах процесса, который у нас в
стране называется "выборы".


-- 
Best regards,
 Alexander Gerasiov

 Contacts:
 e-mail: g...@cs.msu.su  Homepage: http://gerasiov.net  Skype: gerasiov
 PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49  BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1


pgphVgcTu5DWZ.pgp
Description: OpenPGP digital signature

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

>
> доказать всему миру, а главное себе что не зря уехал?


Я никому ничего не собираюсь доказывать. Каждый сам кузнец своего счастья.
Вы, что, злитесь, что вас тут не ждут, что-ли? Или, типа, "не больно-то и
хотелось"?
А вы не стесняейтесь. Тем более, что вами же избранные депутаты,
которым вы делегировали законы для вас писать, уже все тут дачками и
домиками обзавелись.
Дураков-то нет по этим законам в Росии жить. Или есть?

-- 
С уважением,
Константин Матюхин

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

>> если уже там, то что волнуетесь про нас?

> Из естественнонаучных и гуманистических соображений.

доказать всему миру, а главное себе что не зря уехал?
-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-23 Пенетрантность Sergey Kirpichev

> И да, я был в том числе и ПРГ на нескольких выборах.

дай скан протокола? мои вот ребята принесли протоколы на которых
значилась и их (как наблюдателей) подпись.


> И за руку вбросчиков ловил два раза.

за руку ловил?


> а СК не находил оснований даже для
> проведения доследственной проверки.

я вот в течение 2-х лет пытался возбудить уголовное дело против
Навального по 28x-м статьям. Проводили всякие лингвистические
экспертизы фраз "поджигай думу" и "необходимо выгнать Чечню из состава
России", результата не добился, однако у меня сохранились все ответы
из прокуратуры.

если СК не находил оснований, то он видимо что-то отвечал тебе?
вот возьми и опубликуй сканы и мы посмотрим. может там оснований не
было?

я вот считаю что мои требования о запуске уголовного дела не приняты
были из за того что у Навального крыша очень крутая. Он ведь куда
более жесткие вещи чем скажем Богатов писал. Вот скажем это [1]

> А ты говоришь о вещах, в которых совершенно не копенгаген. И говоришь
> какую-то ерунду. Что заставляет задуматься об остальных твоих
> заявлениях.

ну покажи нам копенгаген?

1. http://navalny.livejournal.com/487535.html?thread=26479471

-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-19 17:32 GMT+03:00 artiom :
> 07.05.2017 23:13, Sergey B Kirpichev пишет:
>> On Sun, May 07, 2017 at 11:04:49PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
 Было бы обвинение по уголовщине - наверно, текст на debian/press
 был бы другим.  Но обвинение - по политической статье.
>>> у нас нет разделения политических и неполитических статей в УК.
>> Дык и у Гитлера - тоже не было.
>
> Справедливости ради: было. Как и разделение полиций. Уголовными
> преступлениями занималась КриПо, политическими - ГесТаПо.
>
> И даже несмотря на то, что они были в ЗиПо объединены, они занимались
> своими делами.

Дык и Глеб Жеглов карманников не сажал.  Это что-ж получается,
карманники в СССР по какому-то отдельному, неизвестному науке УК жили?

Re: Зафиксировать локально установленный пакет

> Имею пересобранный локально unrar-nonfree с libunrar.
>
> Пакетная система предлагает его обновить (версии одинаковые).

А по-хорошему должны быть разные, раз уж это не просто местная сборка, а сборка 
с изменениями (а иначе какая вам разница откуда пакет).  В следующий раз 
додайте версии пакета свой персональный постфикс: не просто ‘1.4.2’, а 
‘1.4.2+artiom1’, к примеру.

Но обновление до следующей версии это не пресечет, конечно.  Если же вы хотите 
пресечь (не уверен, что это хорошая мысль), то наддайте еще и префикс через 
двоеточие, к примеру ‘2:1.4.2+artiom1’.  А если префикс уже есть — увеличьте 
его.

> По ману сделал так:
>
> Package: *
> Pin: origin ""
> Pin-Priority: 999
>
> Не работает

У установленных пакетов не пустое происхождение, а его просто нет.  И вообще 
происхождение — это свойство репозитория, а не отдельного пакета.

> 999 максимальный [приоритет] в /etc/apt/preferences

Нет.

> Как мне зафиксировать данный пакет

Либо hold’ом (‘=’ в псевдогуе Аптитьюда).  Либо поднять приоритет 
установленного пакета выше приоритета Дебиана:

--8<---cut here---start->8---
Package: unrar-nonfree libunrar
Pin: release a=now
Pin-Priority: 1001
--8<---cut here---end--->8---

Либо опустить приоритет Дебиана ниже сотни:

--8<---cut here---start->8---
Package: unrar-nonfree libunrar
Pin: release o=Debian
Pin-Priority: 10
--8<---cut here---end--->8---

(Не проверял.)

> и вообще все установленные локально?

Если под «установленными локально» подразумеваются пакеты установленные 
посредством # dpkg -i или аналога, то никак — APT не хранит информацию о том, 
откуда пакет взялся.

Да и не нужно вам это: что же вы, запретите себе в случае чего загрузить пакет 
с ftp.debian.org вручную и установить его?

Re: Зафиксировать локально установленный пакет

Да, собрал локально, через dpkg -i поставил.

Ман читал, но давно: preferences этот тянется с другой машины, и он не
маленький по размеру.

Так работает, но это "обратный вариант", а именно "повысить приоритет
локальных пакетов" (а не понизить нелокальных) возможно?


23.05.2017 14:13, dimas пишет:
> 2017-143 13:18 artiom  wrote:
>> Не работает (999 максимальный в /etc/apt/preferences).
>> Как мне зафиксировать данный пакет и вообще все установленные локально?
> читайте дальше ман. приоритет >1000 означает "всегда использовать эту версию,
> даже если есть новее"
> насчет Pin: origin "" я не знаю, не было нужды никогда, а для фиксации
> некоторых пакетов из стэйбла в тестинге оно вполне себе работает.
>
> как вариант, можно еще так:
> Package: pkg1 pkg2  pkgN
> Pin: origin *
> Pin-Priority: 50
> а то и вообще -1. если я правильно понял, и никаких локальных репозиториев 
> нет,
> а пересобранные пакеты ставятся вручную через dpkg -i *.deb, то должно 
> работать
> в лучшем виде, ибо dpkg пофиг на все эти преферансы
> но тут надо пакеты вручную перечислять, так это только если первый способ
> совсем не взлетит
>

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

>
> если уже там, то что волнуетесь про нас?


Из естественнонаучных и гуманистических соображений.

-- 
С уважением,
Константин Матюхин

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

+1

> Вам бы наверно понравилось в США
> а "математику" вон нравится в Англии
>
> только одно непонятно, почему вы еще не там?
>
>
> Уже там, не волнуйтесь. Не опоздайте на партсобрание.
>
> -- 
> С уважением,
> Константин Матюхин

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.


> Уже там, не волнуйтесь. Не опоздайте на партсобрание.

если уже там, то что волнуетесь про нас?
не волнуйтесь, у нас все хорошо!
-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-23 Пенетрантность Alexander Gerasiov

On Tue, May 23, 2017 at 03:07:10PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> 3. Вы куда хотите скакать? в Европу? в США?

Скакать предлагается господам, место коих, как водится - в Париже.

> то есть Вы смотрите только на те результаты которые Вам хочется

Я смотрю на хронологически последний результат.

> > Там еще и процент 100-бальников ЕГЭ был, AFAIR, выше среднего
> > по больнице.  Намного.
> 
> опять штампы/агитки.

Что, это неправда?  Память меня таки подвела?

> вот в 2011-м году оппозиция хором пела "патриарх, прийди на болотную!"
> он не пришел, далее либералы объявили по факту войну РПЦ.

В чем конкретно выражается эта война?  Грязным бельишком попишек
трясли и до и после.  Правда, закон про оскорблядство вышел
после 11-го года, но тогда боевые действия какие-то
однобокие выходят...

> >> а просто люди сравнили на собственном опыте два "демократических
> >> процесса": с коктейлями/выстрелами/бомбардировками и без.
> 
> > Мое объяснение проще: в этом благословенном "эмирате" просто
> > цифирки рисовать куда легше.
> 
> Ваше объяснение - из виртуальной реальности

Мое объяснение - основано на публичной информации.

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

Hello Dmitry,

On Tue, 23 May 2017 16:16:51 +0300
"Dmitry E. Oboukhov"  wrote:

> > явка была ~40 процентов (тупо считая пришедших на
> > участок), а в урне было ~60.  
> 
> 1. сами считали или "по словам навального"?
> 2. наблюдатели протокол ИК подписали? почему?
> 3. наблюдатели от оппозиции тоже протокол подписали? почему?

Дмитрий, наблюдатели не подписывают протоколы. Его подписывают только
члены УИК с правом решающего голоса. И обязаны его подписать, даже если
не согласны с результатом и имеют замечания. Членов УИК с ПРГ "от
оппозиции" (как ты выражаешься, хотя среди них очень много тех, кто
просто принципиально против фальсификаций, а к оппозиции относится
очень прохладно) в комиссии бывает в лучшем случае один или два (если
не считать Москву, где все немного иначе, а в дальних регионах часто и
вообще ни одного), остальные от "администрации".

И да, я был в том числе и ПРГ на нескольких выборах. И за руку
вбросчиков ловил два раза. И моим особым мнением вышестоящая комиссия
с удовольствием подтиралась, а СК не находил оснований даже для
проведения доследственной проверки.

А ты говоришь о вещах, в которых совершенно не копенгаген. И говоришь
какую-то ерунду. Что заставляет задуматься об остальных твоих
заявлениях.

-- 
Best regards,
 Alexander Gerasiov

 Contacts:
 e-mail: g...@cs.msu.su  Homepage: http://gerasiov.net  Skype: gerasiov
 PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49  BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1

pgpWJ2a08C3DC.pgp
Description: OpenPGP digital signature

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

>
> Вам бы наверно понравилось в США
> а "математику" вон нравится в Англии
>
> только одно непонятно, почему вы еще не там?
>

Уже там, не волнуйтесь. Не опоздайте на партсобрание.

-- 
С уважением,
Константин Матюхин

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.


> Вам бы понравилось в Северной Корее.

Вам бы наверно понравилось в США
а "математику" вон нравится в Англии

только одно непонятно, почему вы еще не там?
-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

> Дима, официальная статистика - это здорово. В достаточно благополучном
> подмосковье реальная явка была ~40 процентов (тупо считая пришедших на
> участок), а в урне было ~60.

у меня два коллеги по НИИ во времена Болотной-Сахарова примерно так же
говорили хором. Потом на президенстских выборах записались
наблюдателями.
наблюдали три участка в Москве (коллега, коллега и жена одного из них)
принесли три протокола ИК в районе 70% за тот вариант что Вам не
нравится, честно признали результаты и больше по болотным не шляются.

может чтобы сопоставить реальность со своим вымыслом, Вам тоже стоит
на выборы наблюдателем сходить?
только именно наблюдателем: не с целью устроить скандал, а понаблюдать
что и как происходит?

> явка была ~40 процентов (тупо считая пришедших на
> участок), а в урне было ~60.

1. сами считали или "по словам навального"?
2. наблюдатели протокол ИК подписали? почему?
3. наблюдатели от оппозиции тоже протокол подписали? почему?

может быть тут опять надо сепарировать реальность и вымысел?

> После этого на официальную статистику по
> выборам смеюсь.

ну а я смеюсь когда визги "репрессии!" слышу.

> Удивляться после этого, что кто-то не ходит на выборы - странно.

> Правда это всё несколько оффтопик для эхотага, не находите?

Вы втравили Debian в политику, теперь на офтоп жалуетесь?
это странно, не находите?
-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Зафиксировать локально установленный пакет

# Local-installed packages.
Package: *
Pin: origin ""
Pin-Priority: 1001

Package: *
Pin: release n=stretch
Pin-Priority: 990


Не работает, всё-равно предлагает обновить.



23.05.2017 14:56, Andrey Jr. Melnikov пишет:
> artiom  wrote:
>> [-- text/plain, кодировка 8bit, кодировка: utf-8, 14 строк --]
>> Имею пересобранный локально unrar-nonfree с libunrar.
>> Пакетная система предлагает его обновить (версии одинаковые).
> Build-number задери за 1000 - и перестанет предлогать. Или эпоху смени.
>
>
>

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-23 Пенетрантность Alexander Gerasiov

>
> Если вовремя вешать сотню-другую смутьянов, то потом не приходится
> миллионы погибших хоронить и страну, на десятилетия назад отброшенную,
> восстанавливать.



Вам бы понравилось в Северной Корее.

-- 
С уважением,
Константин Матюхин

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

Hello Dmitry,

On Tue, 23 May 2017 12:47:22 +0300
"Dmitry E. Oboukhov"  wrote:

>  Соответственно и придумана процедура по которой власть меняется
>  не на улицах с коктейлями, а на выборах.  
> >>   
> >>> Че-то она четверть века уже на выборах не меняется.  
> >> 
> >> 1. Вы на выборы ходите? я например да  
> 
> > Нет, конечно.  
[...]
> > Как и большинство граждан этой страны, даже
> > по охвициальной статистике...  
> 
> даже согласно википедии (которая запрещает писать что-то не
> оппозиционное) на последние выборы президента, например, пришло
> большинство
> 
> =цитата
> 
> Число избирательных комиссий субъектов Российской Федерации — 83.[98]
> Явка избирателей на выборах Президента России на территории страны
> составила 65,34% [99][100]
> 
> =конец цитаты

Дима, официальная статистика - это здорово. В достаточно благополучном
подмосковье реальная явка была ~40 процентов (тупо считая пришедших на
участок), а в урне было ~60. После этого на официальную статистику по
выборам смеюсь.
Удивляться после этого, что кто-то не ходит на выборы - странно.

Правда это всё несколько оффтопик для эхотага, не находите?

-- 
Best regards,
 Alexander Gerasiov

 Contacts:
 e-mail: g...@cs.msu.su  Homepage: http://gerasiov.net  Skype: gerasiov
 PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49  BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1

pgpGhKlMcELTq.pgp
Description: OpenPGP digital signature

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-23 Пенетрантность Andrey Jr. Melnikov

On Tue, 23 May 2017 13:46:01 +0300
artiom wrote:

A> Википедия (вы же снова не читали правила, да?) старается быть
A> нейтральной

Это для лохов заявление.

A> Способно ли только это "большинство" хотя бы трезво оценить ситуацию,
A> понять, что ему действительно нужно и как этого добиться?

А ты себя кем вообразил, что за всех решать хочешь? Ты никто, и звать
тебя никак.

Если вовремя вешать сотню-другую смутьянов, то потом не приходится
миллионы погибших хоронить и страну, на десятилетия назад отброшенную,
восстанавливать.

Re: Зафиксировать локально установленный пакет

artiom  wrote:
> [-- text/plain, кодировка 8bit, кодировка: utf-8, 14 строк --]

> Имею пересобранный локально unrar-nonfree с libunrar.

> Пакетная система предлагает его обновить (версии одинаковые).
Build-number задери за 1000 - и перестанет предлогать. Или эпоху смени.

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

>> Соответственно и придумана процедура по которой власть меняется не на
>> улицах с коктейлями, а на выборах.
 
> Че-то она четверть века уже на выборах не меняется.
 
 1. Вы на выборы ходите? я например да
>> 
>>> Нет, конечно.
>> 
>> тогда не понятна Ваша претензия о том что власть не меняется.

> Это, в сущности, констатация факта, а не претензия.  Ваш механизм "смены
> власти" не работает от слова совсем.

1. не от слова "совсем", а не так как в Вашей виртуальности Вам бы
хотелось
2. я привел примеры множества других стран где он так же работает как
и у нас
3. Вы куда хотите скакать? в Европу? в США?
"математик" судя по фоточке [1] в Европу скачет.

>>> Как и большинство граждан этой страны, даже
>>> по охвициальной статистике...
>> 
>> даже согласно википедии

> И даже согласно википедии - явка на последние выборы в госдуру
> была провальной, менее 50% в среднем по больнице...

то есть Вы смотрите только на те результаты которые Вам хочется, но
другие, которые не укладываются в Вашу картину мира - игнорите?
ну чтож. позиция как позиция.


>> и кстати в регионе, где мне довелось наблюдать Вами любимый
>> "демократический процесс" теперь результаты голосований очень не
>> нравятся современной оппозиции и явка сверхвысокая.

> Там еще и процент 100-бальников ЕГЭ был, AFAIR, выше среднего
> по больнице.  Намного.

опять штампы/агитки.
причем эти штампы/агитки оппозиция клепает именно потому что ей не
нравится ситуация, что есть регион[ы] неподходящий под желания
оппозиции.
отсюда идет разжигание ненависти "хватит кормить кавказ" итп

вот в 2011-м году оппозиция хором пела "патриарх, прийди на болотную!"
он не пришел, далее либералы объявили по факту войну РПЦ. Поскольку
понятна предыстория этой войны и главное ее цели, то в этой войне, я
видимо опять буду не на Вашей стороне, хотя и атеист :)


>> а просто люди сравнили на собственном опыте два "демократических
>> процесса": с коктейлями/выстрелами/бомбардировками и без.

> Мое объяснение проще: в этом благословенном "эмирате" просто
> цифирки рисовать куда легше.

Ваше объяснение - из виртуальной реальности
а мое из настоящей: у меня мама, сестра все еще там живут.

>>> "Коктейли" пока имеют куда
>>> большее отношение к демократии чем это.
>> 
>> коктейли имеют меньшее отношение к демократии. Ибо на коктейлях
>> приходят к власти меньшИнства.

> Отнюдь не обязательно.  Пример - 1917 год.

PS: а вообще показательно что оппозиция ныне стала к 1917-му
аппелировать.
гыгы

1. http://img2.ntv.ru/home/news/20170410/bogatov_vs.jpg
-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

On Tue, May 23, 2017 at 03:01:22PM +0400, a.v.korot...@gmail.com wrote:
> Р-р-р-еволюционеры какие-то совсем убогие пошли, видимо, третий сорт
> только и остался (прежние-то хоть готовы были за свои идеи на
> плаху/виселицу идти): если вы любители решать вопросы коктейлями, то,

Вы, видимо, по каким-то чудным учебникам изучали историю
революционных движений, ежели полагаете "виселицу" - самоцелью
для революционеров.

> спрашивается, какого хрена устраиваете гевалт про "репрессии"

Для начала, "гвалт про репрессии" - устроил таки некто другой,
начиная со второго поста.  Дескать, шатают и клевещут всякие, а
"organy razberutsa" - не холопьего ума дело...

> апелляция к либеральным ценностям типа "прав человека" и т.п.

А что не так-то с этими либеральными ценностями?

> Видимо, плюрализм мнений в одной и той же голове.

Я вот тоже - затрудняюсь вас понять...

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

On Tue, May 23, 2017 at 12:47:22PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
>  Соответственно и придумана процедура по которой власть меняется не на
>  улицах с коктейлями, а на выборах.
> >> 
> >>> Че-то она четверть века уже на выборах не меняется.
> >> 
> >> 1. Вы на выборы ходите? я например да
> 
> > Нет, конечно.
> 
> тогда не понятна Ваша претензия о том что власть не меняется.

Это, в сущности, констатация факта, а не претензия.  Ваш механизм "смены
власти" не работает от слова совсем.

> > Как и большинство граждан этой страны, даже
> > по охвициальной статистике...
> 
> даже согласно википедии

И даже согласно википедии - явка на последние выборы в госдуру
была провальной, менее 50% в среднем по больнице...

> > Что как-бы намекает на отношение
> > к благословенной и одобренной лучшими собаководами процедуре
> > "смены власти".
> 
> я не сомневался что поддерживать стравливание Debian с государством
> будут именно сторонники экстремистских способов смены власти.

В соответствии с ст.3 Конституции РФ, на которую давно и успешно
плюют "не раскачиватели лодки" - "единственным источником
власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ."

Так что с тем что является экстремизмом он как-нибудь сам разберется.

> и кстати в регионе, где мне довелось наблюдать Вами любимый
> "демократический процесс" теперь результаты голосований очень не
> нравятся современной оппозиции и явка сверхвысокая.

Там еще и процент 100-бальников ЕГЭ был, AFAIR, выше среднего
по больнице.  Намного.

> а просто люди сравнили на собственном опыте два "демократических
> процесса": с коктейлями/выстрелами/бомбардировками и без.

Мое объяснение проще: в этом благословенном "эмирате" просто
цифирки рисовать куда легше.

> > "Коктейли" пока имеют куда
> > большее отношение к демократии чем это.
> 
> коктейли имеют меньшее отношение к демократии. Ибо на коктейлях
> приходят к власти меньшИнства.

Отнюдь не обязательно.  Пример - 1917 год.

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-23 Пенетрантность Геннадий Ковалёв

>> Соответственно и придумана процедура по которой власть меняется не на
>> улицах с коктейлями, а на выборах.
> Че-то она четверть века уже на выборах не меняется.
 1. Вы на выборы ходите? я например да
>>> Нет, конечно.
>> тогда не понятна Ваша претензия о том что власть не меняется.
>> Мой голос учитывают, Ваш голос Вы делегируете мне. Я считаю по другому
>> чем Вы, вот Вам и результат :)
> :-D
> Улыбнуло.
> Именно ваш голос, личный? Наверное, это из-за вас тогда власть не
> меняется. Очень весомый голос просто.

дык он не пойдя на выборы делегировал решение вопроса тем кто пошел.
а я пошел. Поэтому да, именно мне (в частности) он свой голос и
делегировал.

> Википедия (вы же снова не читали правила, да?) старается быть
> нейтральной
> : "В Википедии главенствует принцип нейтральной точки зрения.
> На практике это означает, что статьи должны рассматривать все возможные
> точки зрения и излагать их без перегибов в ту или иную сторону."

в статьях Выборы 2011-2012 и выборы президента 2012 запрещено вносить
изменения в соответствии с правилами викпедии.

я пробовал: в соответствии с правилами википедии, со ссылками на
источники информации итп. Запрещено. точка.

Модераторы бдят чтобы в "энциклопедии" было написано "выборы
нечесныя".

Как там по классику? "Либерализм - это затыкание ртов под вопли о
свободе слова"

>> я не сомневался что поддерживать стравливание Debian с государством
>> будут именно сторонники экстремистских способов смены власти.
> А Ленин был экстремистом?

Ленин собирал страну после того как экстремисты ее раздолбали.
сперва пришли к власти чуваки "швабода!" и во время войны ввели выборы
командиров в армии, самостийность окраин, парад суверинитетов итп

>> ибо прецеденты перед глазами: меньшинствО выходит с коктейлями, затем
>> у власти меньшинствА, которые организуют войну и разруху.
> Ну да. Либо воровство, коррупцию и разруху. Прецеденты перед глазами.

я помню коррупцию и разруху конца 90-х. сравниваю ее с тем что есть
сейчас. На основании этих точек вижу вектор/направление движения.

>> Я не хочу чтобы мои дети пронаблюдали то что получилось понаблюдать мне.
>> поэтому если окажется виновным - пусть посидит. Вон на Стомахина это
>> неплохо подействовало. Может и Айрат Баширов в ум придет.
> Т.е. вы хотите, чтобы ваши дети жили в коррумпированной, ничего не
> производящей стране?

поскольку альтернативой предлагается: коррумпированная, _вообще_ ничего не
производящая и воюющая страна, то выбор очевиден.

когда у Вас появятся дети, Вы меня поймете :)

> То, что она сейчас что-то производит, по инерции, я знаю. Но что дальше?

стрелять себе в висок от того что что-то сейчас идет не так как
хотелось бы - нехороший выход.
Украина вот по нему идет. Куда придет - посмотрим.

>> и кстати в регионе, где мне довелось наблюдать Вами любимый
>> "демократический процесс" теперь результаты голосований очень не
>> нравятся современной оппозиции и явка сверхвысокая.
>> а просто люди сравнили на собственном опыте два "демократических
>> процесса": с коктейлями/выстрелами/бомбардировками и без.
> Понаблюдал, поучаствовал... Я уже понял: вы считаете, что от хорошей
> жизни ("зажрались") люди встают по разные стороны баррикад.

ну в 2011-2012 мы же помним тезис-самоназвание болотной-сахарова:
"Норковая революция" именно тогда и появился термин-альтернатива
- "ну а мы тогда - ватники".

>> коктейли имеют меньшее отношение к демократии. Ибо на коктейлях
>> приходят к власти меньшИнства. Воля большинства еще более не
>> учитывается чем при стандартной процедуре (к которой конечно есть
>> много вопросов). Пример вон перед глазами, продолжает развиваться.
> Власть - всегда меньшинство, которое чаще всего не учитывает "воли
> большинства".

ну вот если всегда, то и в этом случае лучше когда изменения без войны
происходят

> Если вообще такое понятие, как "воля большинства" есть.

да и эта воля выражается на выборах.
-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Виртуальная инфраструктурка



23.05.2017 13:49, artiom пишет:

В смысле, доставить в основную систему какие-то пакеты, плюс ядро с
поддержкой Xen, вместо обычного?


Да, метапакет, например для amd64: xen-system-amd64

А вот с ядром я, похоже, выдал устаревшую информацию. Сейчас на рабочей 
машине с xen запущено очень даже обычное ядро. Видать поддержку xen уже 
встроили. Не гуглил, лень.


> uname -a
Linux sed 4.9.0-2-amd64 #1 SMP Debian 4.9.18-1 (2017-03-30) x86_64 GNU/Linux

Ещё раньше, когда ядро ставилось особое, надо было в приоритетах в grub 
поставить загрузку именно xen-ядра. По-умолчанию загружалось обычное. 
Сейчас что с ядрами я уже не понял. Может ничего уже и не надо.

Re: Зафиксировать локально установленный пакет

2017-05-23 Пенетрантность dimas

2017-143 13:18 artiom  wrote:
> Не работает (999 максимальный в /etc/apt/preferences).
> Как мне зафиксировать данный пакет и вообще все установленные локально?

читайте дальше ман. приоритет >1000 означает "всегда использовать эту версию,
даже если есть новее"
насчет Pin: origin "" я не знаю, не было нужды никогда, а для фиксации
некоторых пакетов из стэйбла в тестинге оно вполне себе работает.

как вариант, можно еще так:
Package: pkg1 pkg2  pkgN
Pin: origin *
Pin-Priority: 50
а то и вообще -1. если я правильно понял, и никаких локальных репозиториев нет,
а пересобранные пакеты ставятся вручную через dpkg -i *.deb, то должно работать
в лучшем виде, ибо dpkg пофиг на все эти преферансы
но тут надо пакеты вручную перечислять, так это только если первый способ
совсем не взлетит

Re: Зафиксировать локально установленный пакет

2017-05-23 Пенетрантность Коля Гурьев


23.05.2017 13:46, artiom пишет:

Ok, все локально установленный пакеты. И как это сделать через pining?


В принципе, это можно сделать, например, добавив что-то вроде такого в 
/etc/apt/preferences


Package: *
Pin: release a=now
Pin-Priority: 999

Но что вы хотите этим достичь? Отсутствие обновлений может отрицательно
сказаться на безопасности системы.

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

On Tue, 23 May 2017 11:30:00 +0300
Sergey B Kirpichev wrote:

SBK> "Коктейли" пока имеют куда
SBK> большее отношение к демократии чем это.

Р-р-р-еволюционеры какие-то совсем убогие пошли, видимо, третий сорт
только и остался (прежние-то хоть готовы были за свои идеи на
плаху/виселицу идти): если вы любители решать вопросы коктейлями, то,
спрашивается, какого хрена устраиваете гевалт про "репрессии" - это же
апелляция к либеральным ценностям типа "прав человека" и т.п. Видимо,
плюрализм мнений в одной и той же голове.

Re: Виртуальная инфраструктурка

В смысле, доставить в основную систему какие-то пакеты, плюс ядро с
поддержкой Xen, вместо обычного?


23.05.2017 00:27, Геннадий Ковалёв пишет:
> 22.05.2017 21:31, artiom пишет:
>> Не, это из пушки по воробьям: не буду же я сносить основную систему и
>> ставить вместо неё гипервизор?
>
> Нет, там вроде просто ядро ставится из репозитория и пакеты. Систему
> сносить не надо. У меня одна M$ тестовая машинка так живёт.
>

Re: Зафиксировать локально установленный пакет

Ok, все локально установленный пакеты. И как это сделать через pining?


23.05.2017 13:41, Vasiliy P. Melnik пишет:
> apt-mark hold 
>
> 23 мая 2017 г., 13:18 пользователь artiom  > написал:
>
> Имею пересобранный локально unrar-nonfree с libunrar.
>
> Пакетная система предлагает его обновить (версии одинаковые).
>
> По ману сделал так:
>
> Package: *
> Pin: origin ""
> Pin-Priority: 999
>
> Не работает (999 максимальный в /etc/apt/preferences).
> Как мне зафиксировать данный пакет и вообще все установленные
> локально?
>
>

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

2017-05-23 Пенетрантность Vasiliy P. Melnik


23.05.2017 12:47, Dmitry E. Oboukhov пишет:
> Соответственно и придумана процедура по которой власть меняется не на
> улицах с коктейлями, а на выборах.
 Че-то она четверть века уже на выборах не меняется.
>>> 1. Вы на выборы ходите? я например да
>> Нет, конечно.
> тогда не понятна Ваша претензия о том что власть не меняется.
> Мой голос учитывают, Ваш голос Вы делегируете мне. Я считаю по другому
> чем Вы, вот Вам и результат :)
:-D
Улыбнуло.
Именно ваш голос, личный? Наверное, это из-за вас тогда власть не
меняется. Очень весомый голос просто.

>> Как и большинство граждан этой страны, даже
>> по охвициальной статистике...
> даже согласно википедии (которая запрещает писать что-то не
> оппозиционное) на последние выборы президента, например, пришло
> большинство
>
> =цитата
>
> Число избирательных комиссий субъектов Российской Федерации — 83.[98]
> Явка избирателей на выборах Президента России на территории страны
> составила 65,34% [99][100]
>
> =конец цитаты
Википедия (вы же снова не читали правила, да?) старается быть
нейтральной: "В Википедии главенствует принцип нейтральной точки зрения.
На практике это означает, что статьи должны рассматривать все возможные
точки зрения и излагать их без перегибов в ту или иную сторону."
И там даже отдельная статья на эту тему есть, потому ваше высказывание
некорректно.
Если вам хочется не просто поспорить, вы хотя бы раздел "Общественное
мнение" почитайте в вами же приведённой статье на той же википедии: не
всё так однозначно.

>> Что как-бы намекает на отношение
>> к благословенной и одобренной лучшими собаководами процедуре
>> "смены власти".
> я не сомневался что поддерживать стравливание Debian с государством
> будут именно сторонники экстремистских способов смены власти.
А Ленин был экстремистом?

>>> То что власть на выборах не меняется не обязательно
>>> означает что-то плохое.
>>> Возможно большинство граждан просто все устраивает.
>> Что-ж вы тогда так панически боитесь "жалкой" кучки желающих выйти
>> "с коктейлями"
> ибо прецеденты перед глазами: меньшинствО выходит с коктейлями, затем
> у власти меньшинствА, которые организуют войну и разруху.
Ну да. Либо воровство, коррупцию и разруху. Прецеденты перед глазами.

> да я не в восторге от капиталистического строя, но войны и разрухи я
> не хочу.
> я наблюдал (как гражданское лицо) одну войну с ОЧЕНЬ близкого расстояния
> (1992), трижды чуть не распростился с жизнью при этом наблюдении. Повторы
> мне не нужны. поэтому Богатов лучше пусть посидит, если невиновен - его
> выпустят. Я ему всячески пособолезную, в таком случае.
> Я не хочу чтобы мои дети пронаблюдали то что получилось понаблюдать мне.
> поэтому если окажется виновным - пусть посидит. Вон на Стомахина это
> неплохо подействовало. Может и Айрат Баширов в ум придет.
Т.е. вы хотите, чтобы ваши дети жили в коррумпированной, ничего не
производящей стране?
То, что она сейчас что-то производит, по инерции, я знаю. Но что дальше?

> и кстати в регионе, где мне довелось наблюдать Вами любимый
> "демократический процесс" теперь результаты голосований очень не
> нравятся современной оппозиции и явка сверхвысокая.
> а просто люди сравнили на собственном опыте два "демократических
> процесса": с коктейлями/выстрелами/бомбардировками и без.
Понаблюдал, поучаствовал... Я уже понял: вы считаете, что от хорошей
жизни ("зажрались") люди встают по разные стороны баррикад.

Я знаю людей, которым нахрен всё это не надо, просто вышел грёбаный дед
поутру за забор своего дома, а там БМП весело по дороге едет, и придурки
сидят, ржут на броне.
И решил, что такая "мирная жизнь" ему больше не нужна.
Или шахтёр, который был вынужден забашлять кадровикам для того, чтобы
только попытаться устроиться на работу, который даже за то,
чтобы положенный государством газ матери в дом провести, платил из
своего кармана, деньги, которые ему пришлось копить.
Или студент, который поддерживал в одной известной стране
"евроинтеграцию", потому что надоело видеть проворовавшихся президентов
и депутатов.
Который потом, посмотрев на результат (к власти пришли такие же, если не
хуже), встал на другую сторону, только уже не с "коктейлями", а с
другими инструментами.

Типа, вы считаете, что один такой наблюдательный, а люди, которые
действуют подобным образом, не догадываются, куда их это может привести?
Просто настолько у них накипело, что лучше так, чем таким вот "мирным
путём", и "будь, что будет".
Или может вы вспомните (ну или почитаете), как и почему начиналось
веселье в ПМР, например?

>> "Коктейли" пока имеют куда
>> большее отношение к демократии чем это.
> коктейли имеют меньшее отношение к демократии. Ибо на коктейлях
> приходят к власти меньшИнства. Воля большинства еще более не
> учитывается чем при стандартной процедуре (к которой конечно есть
> много вопросов). Пример вон перед глазами, продолжает развиваться.
Власть - всегда меньшинство, которое чаще всего не учитывает "воли
большинства".
Если вообще такое понятие, как "воля большинства" есть.
Способно ли только это

Re: Зафиксировать локально установленный пакет

apt-mark hold

23 мая 2017 г., 13:18 пользователь artiom  написал:

> Имею пересобранный локально unrar-nonfree с libunrar.
>
> Пакетная система предлагает его обновить (версии одинаковые).
>
> По ману сделал так:
>
> Package: *
> Pin: origin ""
> Pin-Priority: 999
>
> Не работает (999 максимальный в /etc/apt/preferences).
> Как мне зафиксировать данный пакет и вообще все установленные локально?
>
>

Зафиксировать локально установленный пакет

Имею пересобранный локально unrar-nonfree с libunrar.

Пакетная система предлагает его обновить (версии одинаковые).

По ману сделал так:

Package: *
Pin: origin ""
Pin-Priority: 999

Не работает (999 максимальный в /etc/apt/preferences).
Как мне зафиксировать данный пакет и вообще все установленные локально?

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

 Соответственно и придумана процедура по которой власть меняется не на
 улицах с коктейлями, а на выборах.
>> 
>>> Че-то она четверть века уже на выборах не меняется.
>> 
>> 1. Вы на выборы ходите? я например да

> Нет, конечно.

тогда не понятна Ваша претензия о том что власть не меняется.
Мой голос учитывают, Ваш голос Вы делегируете мне. Я считаю по другому
чем Вы, вот Вам и результат :)

> Как и большинство граждан этой страны, даже
> по охвициальной статистике...

даже согласно википедии (которая запрещает писать что-то не
оппозиционное) на последние выборы президента, например, пришло
большинство

=цитата

Число избирательных комиссий субъектов Российской Федерации — 83.[98]
Явка избирателей на выборах Президента России на территории страны
составила 65,34% [99][100]

=конец цитаты

> Что как-бы намекает на отношение
> к благословенной и одобренной лучшими собаководами процедуре
> "смены власти".

я не сомневался что поддерживать стравливание Debian с государством
будут именно сторонники экстремистских способов смены власти.


>> То что власть на выборах не меняется не обязательно
>> означает что-то плохое.
>> Возможно большинство граждан просто все устраивает.

> Что-ж вы тогда так панически боитесь "жалкой" кучки желающих выйти
> "с коктейлями"

ибо прецеденты перед глазами: меньшинствО выходит с коктейлями, затем
у власти меньшинствА, которые организуют войну и разруху.

да я не в восторге от капиталистического строя, но войны и разрухи я
не хочу.
я наблюдал (как гражданское лицо) одну войну с ОЧЕНЬ близкого расстояния
(1992), трижды чуть не распростился с жизнью при этом наблюдении. Повторы
мне не нужны. поэтому Богатов лучше пусть посидит, если невиновен - его
выпустят. Я ему всячески пособолезную, в таком случае.

Я не хочу чтобы мои дети пронаблюдали то что получилось понаблюдать мне.
поэтому если окажется виновным - пусть посидит. Вон на Стомахина это
неплохо подействовало. Может и Айрат Баширов в ум придет.

и кстати в регионе, где мне довелось наблюдать Вами любимый
"демократический процесс" теперь результаты голосований очень не
нравятся современной оппозиции и явка сверхвысокая.
а просто люди сравнили на собственном опыте два "демократических
процесса": с коктейлями/выстрелами/бомбардировками и без.

> "Коктейли" пока имеют куда
> большее отношение к демократии чем это.

коктейли имеют меньшее отношение к демократии. Ибо на коктейлях
приходят к власти меньшИнства. Воля большинства еще более не
учитывается чем при стандартной процедуре (к которой конечно есть
много вопросов). Пример вон перед глазами, продолжает развиваться.

-- 

. ''`.Dmitry E. Oboukhov 
: :’  :
`. `~’   GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
  `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1  9B86 8D1F 969A 08EE A756


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

On Tue, May 23, 2017 at 10:40:49AM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> >> Соответственно и придумана процедура по которой власть меняется не на
> >> улицах с коктейлями, а на выборах.
> 
> > Че-то она четверть века уже на выборах не меняется.
> 
> 1. Вы на выборы ходите? я например да

Нет, конечно.   Как и большинство граждан этой страны, даже
по охвициальной статистике...  Что как-бы намекает на отношение
к благословенной и одобренной лучшими собаководами процедуре
"смены власти".

> То что власть на выборах не меняется не обязательно
> означает что-то плохое.
> Возможно большинство граждан просто все устраивает.

Что-ж вы тогда так панически боитесь "жалкой" кучки желающих выйти
"с коктейлями": ажно за пост в "курилке" весьма закрытого
интернет-сообщества в кутузку сажаете?  Видать есть подозрение,
что граждан настолько все устраевает, что они даже не почешутся
"гаранта" с бандой защищать...

> > "Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет
> > подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть
> > буржуазного парламентаризма." (ц)
> 
> ну другого парламентаризма пока нету. Был - но уничтожили в начале
> 90-х, как раз поклонники способа "раз не всё идеально, то надо всё
> ломать не думая о последствиях"

Уничтожили эдак на полвека раньше, но неважно.  Суть в том, что "придуманую
процедуру" можете известно куда засунуть.  "Коктейли" пока имеют куда
большее отношение к демократии чем это.

Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.