date:20110627


El 27/06/11 01:20, Juan Lavieri escribió:
Disculpa consultores pero, ¿podrías decirnos en cuáles documentos basa 
una aseveración tan seria? Te lo digo porque si en algo están de 
acuerdo casi todos los psiquiatras del mundo es en el hecho de que la 
noción de propiedad es innata al ser humano desde que nace.


   ---

Valga la rebusnancia.

Disculpen por favor.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e081c76.5020...@gmail.com

troll homofobo no respondais a este troll




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201106270803.21449.basab...@basatu.org

Re: troll homofobo no respondais a este troll

2011-06-27 Thread aflores . goldenline

?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/654659974-1309155118-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-759065618-@b25.c24.bise6.blackberry

Re: troll homofobo no respondais a este troll


El 27/06/11 01:42, aflores.goldenl...@gmail.com escribió:

?



??


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e0820fa.7090...@gmail.com

Re: troll homofobo no respondais a este troll

On Lunes, 27 de Junio de 2011 08:19:38 Juan Lavieri escribió:
 El 27/06/11 01:42, aflores.goldenl...@gmail.com escribió:
  ?
 
 ??
 Segun la historia, en America; no existia la propiedad privada; no
 existia la homosexualidad; no existia la religion como tal, solo
 habian concepciones filosoficas y no existia el concepto de Dios.

Esto, como lo que escribe este tio es una provocación, una mentira y un 
desconocimiento total de la historia del continente americano.

Solo busca bronca que se le responda para montar un flame troll.

Es un troll identificado y confirmado.

un saludo

BasaBuru


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201106270831.05231.basab...@basatu.org

Re: troll homofobo no respondais a este troll

2011-06-27 Thread Juan Antonio

El 27/06/11 08:31, BasaBuru escribió:
 On Lunes, 27 de Junio de 2011 08:19:38 Juan Lavieri escribió:
 El 27/06/11 01:42, aflores.goldenl...@gmail.com escribió:
 ?
 ??
 Segun la historia, en America; no existia la propiedad privada; no
 existia la homosexualidad; no existia la religion como tal, solo
 habian concepciones filosoficas y no existia el concepto de Dios.
 Esto, como lo que escribe este tio es una provocación, una mentira y un 
 desconocimiento total de la historia del continente americano.

 Solo busca bronca que se le responda para montar un flame troll.

 Es un troll identificado y confirmado.

 un saludo

 BasaBuru



Pues lo ha conseguido.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e082515.7070...@limbo.ari.es

Re: troll homofobo no respondais a este troll

2011-06-27 Thread aflores . goldenline

On Lunes, 27 de Junio de 2011 08:19:38 Juan Lavieri escribió:
 El 27/06/11 01:42, aflores.goldenl...@gmail.com escribió:
  ?
 
 ??
 Segun la historia, en America; no existia la propiedad privada; no
 existia la homosexualidad; no existia la religion como tal, solo
 habian concepciones filosoficas y no existia el concepto de Dios.

Esto, como lo que escribe este tio es una provocación, una mentira y un 
desconocimiento total de la historia del continente americano.

Solo busca bronca que se le responda para montar un flame troll.

Es un troll identificado y confirmado.

un saludo

BasaBuru


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201106270831.05231.basab...@basatu.org

La verdad es que pasé de este OT olimpicamente jajajaja

Como diría mi novia ME LA SUDA jajajaja

Saludos a todos!

Re: troll homofobo no respondais a este troll


El 27/06/11 02:01, BasaBuru escribió:

On Lunes, 27 de Junio de 2011 08:19:38 Juan Lavieri escribió:

El 27/06/11 01:42, aflores.goldenl...@gmail.com escribió:

?


??
Segun la historia, en America; no existia la propiedad privada; no
existia la homosexualidad; no existia la religion como tal, solo
habian concepciones filosoficas y no existia el concepto de Dios.


Esto, como lo que escribe este tio es una provocación, una mentira y un
desconocimiento total de la historia del continente americano

Solo busca bronca que se le responda para montar un flame troll.
Bueno, no lo había visto desde tu punto de vista, pero creo que es 
innegable que es un tema muy apasionante, por supuesto que para otra 
lista distinta a esta.


Es un troll identificado y confirmado.
No me consta, pero aprecio y respeto mucho tus opiniones (aunque no las 
comparta todas).


un saludo

BasaBuru



Saludos


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e082527.60...@gmail.com

Re: troll homofobo no respondais a este troll

2011-06-27 Thread Victor H De la Luz

 Segun la historia, en America; no existia la propiedad privada; no
 existia la homosexualidad; no existia la religion como tal, solo
 habian concepciones filosoficas y no existia el concepto de Dios.
 Esto, como lo que escribe este tio es una provocación, una mentira y un
 desconocimiento total de la historia del continente americano.

 Solo busca bronca que se le responda para montar un flame troll.

 Es un troll identificado y confirmado.

 un saludo

 BasaBuru



Si, es absurdo lo que dice y mas aun, los que responden con mas
incoherencias aun...

El troll directo al /dev/null, a los otros una 2a oportunidad...

Gracias por el aviso.

-- 
ItZtLi


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/banlktiksxkqkae-k25yk94k7zlmuqqc...@mail.gmail.com

Re: [OT] Ataques de anonymous a servidores, que opninan?

El día 27 de junio de 2011 00:50, Juan Lavieri jlavi...@gmail.com escribió:
 Hola.

 A pesar de ser un tema super requete off topic no deja de ser interesante.



 El 26/06/11 21:54, consultores escribió:

 El día 26 de junio de 2011 12:33, Edgar Vargas
 cybernaut...@esdebian.org  escribió:

 Hola lista, en esta semana hay noticias por estos lados que no se
 peuden dejar de escuchar ya en las noticias, anonymous ataca a
 servidores de empresas que restringen algunas libertades..., bueno hay
 mucha info en youtube y en la red, ese tipo de ataque que hace
 colapsar los servidores y hacerlos caer por algunos momentos es
 dificil de parar?, DDOS creo que es la tecnica, creo que nada se peude
 hacer, comen el ancho de banda, en general yo apoyo a anonymous por la
 causa y lo que dicen, ustedes que opinan?,

 De verdad no se lo que dicen los señores de anonymous ni los de esta versión
 peruana, pero asumo que deben ser cosas reales

  aqui en peru no se que
 tecnica aplicaron, pero no solo lograron hacer caer los servidores

 Tal vez parezca muy loable ejemplarizar a alguna institución que sentimos
 que agrede nuestros derechos de alguna manera, pero hagamos un pequeño
 ejercicio utópico de qué pasaría si las cosas realmente funcionaran en
 nuestros países bananeros.

  por
 hora si no que se muestra info de lo que contenia el servidor, eso
 creo que no es la tecnica que usa anonymous, poratas de la red, aqui
 en peru publico consulatas:
 http://www.piratasdelared.com

 Según esa página, uno de los sitios hackeados fue la página del Ministerio
 de Salud.  ¿Cuantas personas de escasos recursos pudieron verse
 imposibilitadas de asistir a sus citas médicas, cobrar sus pensiones,
 realizar tramites necesarios para mantener su calidad de vida, etc, etc,..
  debido a esta acción ejemplarizante?


Segun mi entender anonymous como dicen ellos ya colmaron la paciencia,
por otros medios no hacen caso al clamor de muchos otros, AMIGO NO SE
AFECTO NADA DE INFORMACION SOLO ES UNA CONSULTA COMO DICE EN EL VIDEO,
nada se afectó, pero se mostró la vulnerabilidad, ANONYMOUS (en este
caso piratas de la red) no roba información, es una advertencia al
gobierno y aotras instituciones que vulneran nuestros derechos como el
de seguirnos y nos espian en nuestras cosas, chuponeo telefonico,
etc., Y QUIEN NOS DEFIENDE CUANDO UN ESTADO NOS QUITA NUESTROS
DERECHOS? A OPINAR Y SER LIBRES, te olvidas de eso, nadie les pne el
stop a ellos, ellos no tienen piedad de rastrearnos de ver lo que
conversamos de usar redes sociales para callarnos un ejemplo fue la ex
candidata keiko fijimori, (caso particular, no deseo hacer
controversia con esto), asi muchos ejemplos que OBTENIAN MI TELEFONOD
E CASA Y NOS LLAMABAN Y DECIAN VOTA POR ESTE CANDIDATO POR EL OTRO
ETC, quien les dio permiso a mi telefono? el gobierno da algunos datos
a otros sin nuestro permiso, ESA ES LA PROTESTA, ELLOS NO TIENEN
PIEDAD CON NOSOTROS

ES solo un comentario para que veas por qué a veces es necesario tomar
las cosas mas a fondo, no esta bien, pero cuando ya colman la
paciencia tiene justificacion, TE REITERO NO ROBAN NO DESTROZAN, esa
info esta disponible y de ehcho ya los sysadmin de esas webs cambiaron
toda su seguridad a algo ams seguro, no te aprece bien eso?, todo esta
sin modificacion nada se tocó, solo se hizo una consulta, saludos...

cheka videos donde dicen claramente por qué toman esta medida...,
luego opinar...
--

Lo que mas me enfocaba era a como poder poner una seguridad a esos
ataques creo que no se peude hacer mucho, aqui hay varios expetos,
necesitamos sus opiniones tecnicas, porque muchos servidores corren en
gnu/linux y son vulnerados..., paginas en php y mysql, tan faciles son
de vulnerar?, usan un sw que corre en windows loic creo, no se la
verdad como fnciona, pero es como dicen una bala de libertad para
quiens nos las queiren quitar, saludos reiterados, disculpas si el
tema no es de su interes...

 Dirección General de Capitanías y Guardacostas:  De haberse producido una
 emergencia (y hubiera sistemas que funcionaran como Dios manda) ¿Cuanta
 gente hubiera dejado de ponerse a salvo debido a esa acción ejemplarizante?

 Solo estos dos ejemplos me llevan a la siguiente reflexión:

 Para nada estoy de acuerdo en que se nos viole nuestro derecho a la
 privacidad intentando controlar lo que circula por la red, pero pienso que
 debemos ser muy cautos al momento de responder.  El fin NO JUSTIFICA LOS
 MEDIOS porque donde termina el derecho tuyo, comienza el mio y ambos deben
 ser respetados.

 Si no estuviéramos hablando del ciberespacio estuviéramos justificando
 conductas que rayan en el terrorismo.

 saludos


 Hola

 Quizas, antes que nada, habria que decir que Debian es apolitico; yo
 soy Americano (Salvadoreno, especificamente) y solo puedo hablar de
 este continente.

 Segun la historia, en America; no existia la propiedad privada;

 Disculpa

Re: [OT] Ataques de anonymous a servidores, que opninan?

El Sun, 26 Jun 2011 14:33:38 -0500, Edgar Vargas escribió:

 Hola lista, en esta semana hay noticias por estos lados que no se peuden
 dejar de escuchar ya en las noticias, anonymous ataca a servidores de
 empresas que restringen algunas libertades..., 

¿Y qué libertades restringe Telefónica, exactamente?

 bueno hay mucha info en youtube y en la red, ese tipo de ataque que
 hace colapsar los servidores y hacerlos caer por algunos momentos es
 dificil de parar?, DDOS creo que es la tecnica, creo que nada se peude
 hacer, comen el ancho de banda, 

De parar creo que a día de hoy no se puede (discernir qué tráfico es 
válido y qué no lo es no es fácil). Lo que se suele hacer es paliar al 
máximo la saturación de los servidores por medio de balanceos y hombre, 
contar con una buena infraestructura detrás siempre ayuda a reducir este 
tipo de ataques (no es lo mismo tener 4 servidores que 400).

Cierto es que ayer intenté acceder al portal del cliente de Telefónica y 
me daba error, pero la verdad es que no lo asocié al ataque porque la 
verdad es que con ataque o sin él se pasa el 80% del tiempo caído :-)

 en general yo apoyo a anonymous por la causa y lo que dicen, ustedes
 que opinan?, aqui en peru no se que tecnica aplicaron, pero no solo
 lograron hacer caer los servidores por hora si no que se muestra info
 de lo que contenia el servidor, eso creo que no es la tecnica que usa
 anonymous, poratas de la red, aqui en peru publico consulatas: 
 http://www.piratasdelared.com

Yo no creo que las cosas se consigan así, por la fuerza.

Tampoco sé bien lo que quieren, la verdad :-?

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.06.27.11.46...@gmail.com

Re: [OT] Ataques de anonymous a servidores, que opninan?

2011-06-27 Thread Marc Aymerich

2011/6/27 Camaleón noela...@gmail.com:
 El Sun, 26 Jun 2011 14:33:38 -0500, Edgar Vargas escribió:

 Hola lista, en esta semana hay noticias por estos lados que no se peuden
 dejar de escuchar ya en las noticias, anonymous ataca a servidores de
 empresas que restringen algunas libertades...,

 ¿Y qué libertades restringe Telefónica, exactamente?

No se si se puede llamar restringir libertades, pero aqui teneis los
posibles motivos ...

http://www.youtube.com/watch?v=rVADWAxOZtg
http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Industria/operadoras/ultiman/pacto/EE/UU/castigar/descargas/elpeputec/20110623elpeputec_3/Tes
http://www.escolar.net/MT/archives/2011/04/telefonica-en-tres-cifras.html
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/alierta-multiplica-sueldo-anos/20110517cdscdsemp_6/
http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2011/04/15/00031302867004845454315.htm
http://www.elpais.com/articulo/economia/Telefonica/amplia/ERE/anos/8500/empleados/elpepueco/20110525elpepueco_16/Tes
-- 
Marc


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/banlktik8r9ppddltws_dy4mma1qqroj...@mail.gmail.com

Fwd: Re: Problemas al actualizar con synaptic en squeeze


Me llegó al privado, lo reenvío.

 Mensaje original 
Asunto: Re: Problemas al actualizar con synaptic en squeeze
Fecha:  Mon, 27 Jun 2011 09:35:30 -0300
De: Rolo Navarta listas.r...@gmail.com
Para:   Juan Lavieri jlavi...@gmail.com





El 27 de junio de 2011 02:56, Juan Lavieri jlavi...@gmail.com 
mailto:jlavi...@gmail.com escribió:


   El 27/06/11 00:26, Felix Perez escribió:

   Hola a todos.

   Si al actualizar a través de synaptic les da el siguiente error:
   WARNING:  terminal is not fully functional
   /tmp/tmp9PEsnI  (press RETURN)  (o algo así puede variar el mensaje
   del nombre de archivo)

   Se debe realizar lo siguiente:
   Dar elreturn
   les mostrará otro texto indicando, en mi caso algo del terminal y
   samba, (no lo recuerdo no lo anoté) y el tag deEND  deben dar
   q al
   final para que el proceso de actualización continúe.  No sé si con
   aptitude o apt-get dará algún problema o si esta solución
   también les
   sirve.
   La solución la encontré aquí:
   http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=10t=55256
   http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=10t=55256

   Espero le sirva a alguien que se encuentre con el mismo problema.
   Saludos.

   Gracias Félix.

   Espero no tener que usarlo.

   Saludos




Me paso, tanto en aptitude, apt-get y sinaptic... aunque de tanto probar 
cambie el repositorio de Francia por el de Argentina y se actualizo todo 
o por lo menos no me dio el error!


Saludos
Rolo.-


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e0883e7.2060...@gmail.com

Re: [OT] Ataques de anonymous a servidores, que opninan?

El Mon, 27 Jun 2011 14:23:25 +0200, Marc Aymerich escribió:

 2011/6/27 Camaleón noela...@gmail.com:
 El Sun, 26 Jun 2011 14:33:38 -0500, Edgar Vargas escribió:

 Hola lista, en esta semana hay noticias por estos lados que no se
 peuden dejar de escuchar ya en las noticias, anonymous ataca a
 servidores de empresas que restringen algunas libertades...,

 ¿Y qué libertades restringe Telefónica, exactamente?
 
 No se si se puede llamar restringir libertades, pero aqui teneis los
 posibles motivos ...
 
 http://www.youtube.com/watch?v=rVADWAxOZtg

Que las operadoras quieran ganar dinero no es nada nuevo, pero no creo 
que eso se pueda catalogar como restringir libertades.

Por cierto, ese vídeo del señor Alierta lo tengo guardado en el disco 
duro (no tengo muchos vídeos guardados, la verdad, este es una de esas 
honrosas excepciones), y cuando me siento o depre o me aburro, lo 
pongo para reírme un rato :-)

 http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Industria/operadoras/ultiman/pacto/EE/UU/castigar/descargas/elpeputec/20110623elpeputec_3/Tes

Nada relacionado con España ni con Telefónica, que yo sepa.

 http://www.escolar.net/MT/archives/2011/04/telefonica-en-tres-cifras.html

¿? Nada relacionado con la restricción de libertades.

 http://www.cincodias.com/articulo/empresas/alierta-multiplica-sueldo-anos/20110517cdscdsemp_6/
 http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2011/04/15/00031302867004845454315.htm
 http://www.elpais.com/articulo/economia/Telefonica/amplia/ERE/anos/8500/empleados/elpepueco/20110525elpepueco_16/Tes

Pero vamos a ver, ¿desde cuando ganar pasta gansa es sinónimo de 
restringir libertades?

Además, que yo sepa las bajas de Telefónica (el mega-ERE) son vistas por 
algunos de los propios afectados como un auténtico chollo...

Cuando Telefónica empiece a restringir libertades, entonces hablamos.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.06.27.13.24...@gmail.com

Re: [OT] Ataques de anonymous a servidores, que opninan?

2011-06-27 Thread fernando sainz

El día 27 de junio de 2011 15:24, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Mon, 27 Jun 2011 14:23:25 +0200, Marc Aymerich escribió:

 2011/6/27 Camaleón noela...@gmail.com:
 El Sun, 26 Jun 2011 14:33:38 -0500, Edgar Vargas escribió:

 Hola lista, en esta semana hay noticias por estos lados que no se
 peuden dejar de escuchar ya en las noticias, anonymous ataca a
 servidores de empresas que restringen algunas libertades...,

 ¿Y qué libertades restringe Telefónica, exactamente?

 No se si se puede llamar restringir libertades, pero aqui teneis los
 posibles motivos ...

 http://www.youtube.com/watch?v=rVADWAxOZtg

 Que las operadoras quieran ganar dinero no es nada nuevo, pero no creo
 que eso se pueda catalogar como restringir libertades.

 Por cierto, ese vídeo del señor Alierta lo tengo guardado en el disco
 duro (no tengo muchos vídeos guardados, la verdad, este es una de esas
 honrosas excepciones), y cuando me siento o depre o me aburro, lo
 pongo para reírme un rato :-)

 http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Industria/operadoras/ultiman/pacto/EE/UU/castigar/descargas/elpeputec/20110623elpeputec_3/Tes

 Nada relacionado con España ni con Telefónica, que yo sepa.

 http://www.escolar.net/MT/archives/2011/04/telefonica-en-tres-cifras.html

 ¿? Nada relacionado con la restricción de libertades.

 http://www.cincodias.com/articulo/empresas/alierta-multiplica-sueldo-anos/20110517cdscdsemp_6/
 http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2011/04/15/00031302867004845454315.htm
 http://www.elpais.com/articulo/economia/Telefonica/amplia/ERE/anos/8500/empleados/elpepueco/20110525elpepueco_16/Tes

 Pero vamos a ver, ¿desde cuando ganar pasta gansa es sinónimo de
 restringir libertades?

 Además, que yo sepa las bajas de Telefónica (el mega-ERE) son vistas por
 algunos de los propios afectados como un auténtico chollo...

 Cuando Telefónica empiece a restringir libertades, entonces hablamos.

 Saludos,

 --
 Camaleón



Bueno Camaleon, ganar mas dinero de lo debido si es un atentatado
contra todos, porque hoy en día tener internet es una necesidad, un
producto básico, digamos.
La libertad de información no es posible si no tenemos un acceso
razonable a la red.
(Los especuladores no son bienvenidos...)

Otro asunto del que no se habla mucho es de la asimetría tan grande de
las lineas (ya se que es debido a la tecnología usada, pero bueno) que
nos limita la libertad de aportar contenidos a la red con la
independencia de tener el control absoluto de los mismos sin depender
de terceros.


Un saludo.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/BANLkTi®gviq_zckyp1kogeyth9kmp...@mail.gmail.com

Re: [OT] Ataques de anonymous a servidores, que opninan?


Hola.

El 27/06/11 04:40, Edgar Vargas escribió:

El día 27 de junio de 2011 00:50, Juan Lavierijlavi...@gmail.com  escribió:

Hola.

A pesar de ser un tema super requete off topic no deja de ser interesante.



El 26/06/11 21:54, consultores escribió:


El día 26 de junio de 2011 12:33, Edgar Vargas
cybernaut...@esdebian.orgescribió:


Hola lista, en esta semana hay noticias por estos lados que no se
peuden dejar de escuchar ya en las noticias, anonymous ataca a
servidores de empresas que restringen algunas libertades..., bueno hay
mucha info en youtube y en la red, ese tipo de ataque que hace
colapsar los servidores y hacerlos caer por algunos momentos es
dificil de parar?, DDOS creo que es la tecnica, creo que nada se peude
hacer, comen el ancho de banda, en general yo apoyo a anonymous por la
causa y lo que dicen, ustedes que opinan?,


De verdad no se lo que dicen los señores de anonymous ni los de esta versión
peruana, pero asumo que deben ser cosas reales



  aqui en peru no se que
tecnica aplicaron, pero no solo lograron hacer caer los servidores



Creo que no leíste bien mi mensaje;  tal vez pasaste por alto este detalle:

Tal vez parezca muy loable ejemplarizar a alguna institución que sentimos
que agrede nuestros derechos de alguna manera, pero**hagamos un pequeño
ejercicio utópico**  de qué pasaría si las cosas realmente funcionaran en
nuestros países bananeros.


  por
hora si no que se muestra info de lo que contenia el servidor, eso
creo que no es la tecnica que usa anonymous, poratas de la red, aqui
en peru publico consulatas:
http://www.piratasdelared.com


Según esa página, uno de los sitios hackeados fue la página del Ministerio
de Salud.  ¿Cuantas personas de escasos recursos pudieron verse
imposibilitadas de asistir a sus citas médicas, cobrar sus pensiones,
realizar tramites necesarios para mantener su calidad de vida, etc, etc,..
  debido a esta acción ejemplarizante?



Segun mi entender anonymous como dicen ellos ya colmaron la paciencia,
por otros medios no hacen caso al clamor de muchos otros, AMIGO NO SE
AFECTO NADA DE INFORMACION SOLO ES UNA CONSULTA COMO DICE EN EL VIDEO,
nada se afectó, pero se mostró la vulnerabilidad,
Un ataque DDOS, de lo cual hablaste en tu primer correo, no tiene que 
afectar la información para producir daños, basta que no se tenga acceso 
a la misma para que se produzcan los efectos deseados.

  ANONYMOUS (en este
caso piratas de la red) no roba información, es una advertencia al
gobierno y aotras instituciones que vulneran nuestros derechos como el
de seguirnos y nos espian en nuestras cosas, chuponeo telefonico,
etc., Y QUIEN NOS DEFIENDE CUANDO UN ESTADO NOS QUITA NUESTROS
DERECHOS? A OPINAR Y SER LIBRES, te olvidas de eso, nadie les pne el
stop a ellos, ellos no tienen piedad de rastrearnos de ver lo que
conversamos de usar redes sociales para callarnos un ejemplo fue la ex
candidata keiko fijimori, (caso particular, no deseo hacer
controversia con esto), asi muchos ejemplos que OBTENIAN MI TELEFONOD
E CASA Y NOS LLAMABAN Y DECIAN VOTA POR ESTE CANDIDATO POR EL OTRO
ETC, quien les dio permiso a mi telefono? el gobierno da algunos datos
a otros sin nuestro permiso, ESA ES LA PROTESTA, ELLOS NO TIENEN
PIEDAD CON NOSOTROS

ES solo un comentario para que veas por qué a veces es necesario tomar
las cosas mas a fondo, no esta bien, pero cuando ya colman la
paciencia tiene justificacion, TE REITERO NO ROBAN NO DESTROZAN, esa
info esta disponible y de ehcho ya los sysadmin de esas webs cambiaron
toda su seguridad a algo ams seguro, no te aprece bien eso?, todo esta
sin modificacion nada se tocó, solo se hizo una consulta, saludos...

cheka videos donde dicen claramente por qué toman esta medida...,
luego opinar...
Creo haber comenzado diciendo que es muy probable que lo que digan 
seguramente sea cierto, tanto como lo que tu estás exponiendo.

--

Lo que mas me enfocaba era a como poder poner una seguridad a esos
ataques creo que no se peude hacer mucho, aqui hay varios expetos,
necesitamos sus opiniones tecnicas, porque muchos servidores corren en
gnu/linux y son vulnerados..., paginas en php y mysql, tan faciles son
de vulnerar?, usan un sw que corre en windows loic creo, no se la
verdad como fnciona, pero es como dicen una bala de libertad para
quiens nos las queiren quitar, saludos reiterados, disculpas si el
tema no es de su interes...


Dirección General de Capitanías y Guardacostas:  De haberse producido una
emergencia (y hubiera sistemas que funcionaran como Dios manda) ¿Cuanta
gente hubiera dejado de ponerse a salvo debido a esa acción ejemplarizante?

Solo estos dos ejemplos me llevan a la siguiente reflexión:

Pero reitero el contenido de este párrafo y el siguiente, por favor toma 
nota de lo que dije:

**Para nada estoy de acuerdo en que se nos viole nuestro derecho a la
privacidad**  intentando controlar lo que circula por la red, pero

Re: Re: Problemas al actualizar con synaptic en squeeze

2011-06-27 Thread Rolo Navarta

El 27 de junio de 2011 10:21, Juan Lavieri jlavi...@gmail.com escribió:

 Me llegó al privado, lo reenvío.

  Mensaje original 
 Asunto: Re: Problemas al actualizar con synaptic en squeeze
 Fecha:  Mon, 27 Jun 2011 09:35:30 -0300
 De: Rolo Navarta listas.r...@gmail.com
 Para:   Juan Lavieri jlavi...@gmail.com





 El 27 de junio de 2011 02:56, Juan Lavieri jlavi...@gmail.com mailto:
 jlavi...@gmail.com escribió:


   El 27/06/11 00:26, Felix Perez escribió:

   Hola a todos.

   Si al actualizar a través de synaptic les da el siguiente error:
   WARNING:  terminal is not fully functional
   /tmp/tmp9PEsnI  (press RETURN)  (o algo así puede variar el mensaje
   del nombre de archivo)

   Se debe realizar lo siguiente:
   Dar elreturn
   les mostrará otro texto indicando, en mi caso algo del terminal y
   samba, (no lo recuerdo no lo anoté) y el tag deEND  deben dar
   q al
   final para que el proceso de actualización continúe.  No sé si con
   aptitude o apt-get dará algún problema o si esta solución
   también les
   sirve.
   La solución la encontré aquí:
   
 http://forums.debian.net/**viewtopic.php?f=10t=55256http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=10t=55256
   
 http://forums.debian.net/**viewtopic.php?f=10t=55256http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=10t=55256
 

   Espero le sirva a alguien que se encuentre con el mismo problema.
   Saludos.

   Gracias Félix.

   Espero no tener que usarlo.

   Saludos




 Me paso, tanto en aptitude, apt-get y sinaptic... aunque de tanto probar
 cambie el repositorio de Francia por el de Argentina y se actualizo todo o
 por lo menos no me dio el error!

 Saludos
 Rolo.-



Mil Disculpas! prometo prestar mas atención al reenviar

Saludos
rolo.-

Re: [OT] Ataques de anonymous a servidores, que opninan?

El Mon, 27 Jun 2011 15:41:37 +0200, fernando sainz escribió:

 El día 27 de junio de 2011 15:24, Camaleón noela...@gmail.com
 escribió:

(...)

 Cuando Telefónica empiece a restringir libertades, entonces hablamos.

 
 Bueno Camaleon, ganar mas dinero de lo debido 

¿?

¿Y quién establece que es o deja de ser lo debido? ¿Y qué limite es 
ese? No conozco ninguna ley que impida ganar dinero a una empresa, al 
menos no en un sistema capitalista :-D

 si es un atentatado contra todos, porque hoy en día tener internet es
 una necesidad, un producto básico, digamos.

Pues que yo sepa hay tarifas para todos los bolsillos.

 La libertad de información no es posible si no tenemos un acceso
 razonable a la red.
 (Los especuladores no son bienvenidos...)

¿Hablas de Telefónica-España? Porque el acceso a la red es más que 
razonable, quitando algunos puntos donde la cobertura es inexistente, que 
son la excepción, no la norma.

 Otro asunto del que no se habla mucho es de la asimetría tan grande de
 las lineas (ya se que es debido a la tecnología usada, pero bueno) que
 nos limita la libertad de aportar contenidos a la red con la
 independencia de tener el control absoluto de los mismos sin depender de
 terceros.

Pero repito ¿en qué se coarta la libertad del individuo por tener un ADSL 
excesivamente asimétrico? Una cosa es que sea una patata, otra que sea 
restrictivo X-)

Restrictivo podía ser el proxy transaprente por el que nos obligaban a 
pasar sí o sí hace unos 5-6 años, porque no había forma de saltarlo salvo 
usando otro proxy, pero que las conexiones que tengamos no sean las de 
Korea del Sur no significa que se apliquen restricciones, significa que 
en este país las inversiones en infraestructuras de telecomunicaciones no 
son todo lo importante que deberían ser, ni se fomentan ni se mejoran... 
bueno, sí, cada 10 años.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.06.27.13.59...@gmail.com

Re: [OT] Ataques de anonymous a servidores, que opninan?

2011-06-27 Thread Javier Argentina

El día 26 de junio de 2011 16:33, Edgar Vargas
cybernaut...@esdebian.org escribió:
 Hola lista, en esta semana hay noticias por estos lados que no se
 peuden dejar de escuchar ya en las noticias, anonymous ataca a
 servidores de empresas que restringen algunas libertades..., bueno hay
 mucha info en youtube y en la red, ese tipo de ataque que hace
 colapsar los servidores y hacerlos caer por algunos momentos es
 dificil de parar?, DDOS creo que es la tecnica, creo que nada se peude
 hacer, comen el ancho de banda, en general yo apoyo a anonymous por la
 causa y lo que dicen, ustedes que opinan?, aqui en peru no se que
 tecnica aplicaron, pero no solo lograron hacer caer los servidores por
 hora si no que se muestra info de lo que contenia el servidor, eso
 creo que no es la tecnica que usa anonymous, poratas de la red, aqui
 en peru publico consulatas:
 http://www.piratasdelared.com
 saludos


CUALQUIER tipo de violencia, incluyendo la violencia simbólica, es VIOLENCIA.
La violencia es inaceptable , excepto para protejer la propia vida
como autodefensa, y en un nivel que no supere aquella de la que uno
está siendo objeto.
El ataque preventivo es una perversida del gran mentiroso.
Prefiero la resistencia pacífica.
Como dice alguien por ahí, un ataque a los sistemas que dependen del
gobierno, pueden llegar a costar vidas; por más que no te guste el
gobierno, tanto el fin como los medios son injustificables.

JAP


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/banlktik5pzbjin-prmosh1vavrwph+g...@mail.gmail.com

Re: [OT] Ataques de anonymous a servidores, que opninan?

On Lunes, 27 de Junio de 2011 15:59:45 Camaleón escribió:
hola
 
 ¿Y quién establece que es o deja de ser lo debido? ¿Y qué limite es
 ese? No conozco ninguna ley que impida ganar dinero a una empresa, al
 menos no en un sistema capitalista :-D

Eso es cierto, pero no deja de haber resquemor por el hecho de que una empresa 
que era de todos y que por ley tenía que proporcionar unos servicios, sea 
privatizada para llenar los bolsillos de los colegas de aznar.

 Pues que yo sepa hay tarifas para todos los bolsillos.

Cierto pero también lo es el hecho de la diferencia brutal entre el poder 
adquisitivo que tenemos y el coste que pagamos por el acceso a internet.

Estamos a la cola de europa, por lo que pagamos aquí los escandinavos están 
andando a 100mb
 
 ¿Hablas de Telefónica-España? Porque el acceso a la red es más que
 razonable, quitando algunos puntos donde la cobertura es inexistente, que
 son la excepción, no la norma.

Acceso sí, calidad no.

 Pero repito ¿en qué se coarta la libertad del individuo por tener un ADSL
 excesivamente asimétrico? Una cosa es que sea una patata, otra que sea
 restrictivo X-)

No coarta ninguna libertad, limita la capacidad de expresarse en la red de la 
gente. O de tener un server en casa con una ip fija y 100mb simétricos por 
ejemplo. Eso si que sería libertad.

 significa que
 en este país las inversiones en infraestructuras de telecomunicaciones no
 son todo lo importante que deberían ser, ni se fomentan ni se mejoran...
 bueno, sí, cada 10 años.

O que se prefiere una sobre explotación de la red, minimizando el coste y 
rentabilizando desmesuradamente el ingreso. Te parece razonable 40,90 € /mes 
mas 13,95 € de cuota de línea por 6mb (que en realidad mienten son 600kb)???

No se donde están las tablas, las leí y me quede flipado de las comparaciones 
en la Union Europea entre países y compañías. Que por cierto telefonica es 
mucho, mucho mas barata en inglaterra dando mejor servicio que aquí.

Pero tu lo has dicho antes vivimos en el sistema capitalista, la explotación 
es el medio para conseguir la pasta que es lo que al final vale.

Los usuarios españoles están siendo esquilmados por las telecos sin que la CMT 
haga nada.

Pero si tengo que darte toda la razón telefonica como compañía no coarta la 
libertad de los usuarios de forma directa.

Un saludo

BasaBuru


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201106271657.52694.basab...@basatu.org

Re: [OT] Ataques de anonymous a servidores, que opninan?

2011-06-27 Thread fernando sainz

El día 27 de junio de 2011 15:59, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Mon, 27 Jun 2011 15:41:37 +0200, fernando sainz escribió:

 El día 27 de junio de 2011 15:24, Camaleón noela...@gmail.com
 escribió:

 (...)

 Cuando Telefónica empiece a restringir libertades, entonces hablamos.


 Bueno Camaleon, ganar mas dinero de lo debido

 ¿?

 ¿Y quién establece que es o deja de ser lo debido? ¿Y qué limite es
 ese? No conozco ninguna ley que impida ganar dinero a una empresa, al
 menos no en un sistema capitalista :-D

 si es un atentatado contra todos, porque hoy en día tener internet es
 una necesidad, un producto básico, digamos.

 Pues que yo sepa hay tarifas para todos los bolsillos.

 La libertad de información no es posible si no tenemos un acceso
 razonable a la red.
 (Los especuladores no son bienvenidos...)

 ¿Hablas de Telefónica-España? Porque el acceso a la red es más que
 razonable, quitando algunos puntos donde la cobertura es inexistente, que
 son la excepción, no la norma.

 Otro asunto del que no se habla mucho es de la asimetría tan grande de
 las lineas (ya se que es debido a la tecnología usada, pero bueno) que
 nos limita la libertad de aportar contenidos a la red con la
 independencia de tener el control absoluto de los mismos sin depender de
 terceros.

 Pero repito ¿en qué se coarta la libertad del individuo por tener un ADSL
 excesivamente asimétrico? Una cosa es que sea una patata, otra que sea
 restrictivo X-)

 Restrictivo podía ser el proxy transaprente por el que nos obligaban a
 pasar sí o sí hace unos 5-6 años, porque no había forma de saltarlo salvo
 usando otro proxy, pero que las conexiones que tengamos no sean las de
 Korea del Sur no significa que se apliquen restricciones, significa que
 en este país las inversiones en infraestructuras de telecomunicaciones no
 son todo lo importante que deberían ser, ni se fomentan ni se mejoran...
 bueno, sí, cada 10 años.

 Saludos,

 --
 Camaleón


Como disfrutas replicando  :-)

A ver, me refiero a que si no disponemos de una linea asquible, (pagar
50 € al mes yo no lo considero asequible) no tenemos libertad. (No me
refería a la cobertura)
Imagina lo mismo con el pan que te pusierna la barra a 50€ :-)

Es posible fijar que un precio es abusivo, solo hay que ver que margen
de beneficios se aplica, mas allá de un 15-20% yo lo considero
abusivo... (También puede servir compararnos con otros paises...)

Cuando no es factible tener un servidor razonable en tu casa dependes
de un proveedor que es mucho mas fácil de censurar llegado el momento
que una red completamente distribuida, a eso me refiero.
(No me digas que con 300kb/s es razonable montar un servidor mas alla
de un uso personal porque por ahí no paso)

¿Tienes acciones en las operadoras? :-p


Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/banlktikmcxbvn320smb2u-zvhgcgrph...@mail.gmail.com

Re: [OT] Ataques de anonymous a servidores, que opninan?

On Lunes, 27 de Junio de 2011 16:43:19 Javier Argentina escribió:

 CUALQUIER tipo de violencia, incluyendo la violencia simbólica, es
 VIOLENCIA. La violencia es inaceptable 

depende donde y cuando y de que manera. Estamos siendo agredidos violentamente 
de forma continua. O no sabes que vives en el sistema capitalista.??? 

La tele no te parece una agresión violenta

 , excepto para protejer la propia
 vida como autodefensa,

La autodefensa no es solo individual también puede y debe ser colectiva. 
Pregunta a los pueblos indígenas del planeta

 y en un nivel que no supere aquella de la que uno
 está siendo objeto.

Osea te vas defendiendo por grados. Que no te defiendes de verdad hasta que te 
intentan cortar el cuello vamos. No ves lo iracional del argumento?

 El ataque preventivo es una perversida del gran mentiroso.

En esto totalmente de acuerdo es el invento del asesino para justificarse 
públicamente y desembarazarse de su responsabilidad. no teníamos alternativa

 Prefiero la resistencia pacífica.

Si te están dando de ostias, es una política un poco arriesgada y haces 
dejación del derecho de autodefensa, cuando menos.

 Como dice alguien por ahí, un ataque a los sistemas que dependen del
 gobierno, pueden llegar a costar vidas; por más que no te guste el
 gobierno, 

Oye estamos hablando de un DOS no se va a caer nada crítico.

 tanto el fin como los medios son injustificables.

Pues esto es discutible, hay gente que las esta pasando canutas, los están 
echando de sus casas (además de tener que seguir pagando la hipoteca), la 
situación es cada vez mas desesperada para muchos y mientras regalando miles 
de millones a los bancos de nuestros bolsillos. Y me parece un fin razonable 
bloquear webs como forma de protesta. El medio pues que se junta el número 
suficiente de gente cabreada y ya esta, tumbado.

Es lo mismo que una manifestación en la calle. solo que la gente desde su casa 
en el ciberespacio

Un saludo

BasaBuru


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201106271717.43573.basab...@basatu.org

Re: [OT] Ataques de anonymous a servidores, que opninan?

2011-06-27 Thread aflores . goldenline

El Mon, 27 Jun 2011 15:41:37 +0200, fernando sainz escribió:

 El día 27 de junio de 2011 15:24, Camaleón noela...@gmail.com
 escribió:

(...)

 Cuando Telefónica empiece a restringir libertades, entonces hablamos.

 
 Bueno Camaleon, ganar mas dinero de lo debido 

¿?

¿Y quién establece que es o deja de ser lo debido? ¿Y qué limite es 
ese? No conozco ninguna ley que impida ganar dinero a una empresa, al 
menos no en un sistema capitalista :-D

 si es un atentatado contra todos, porque hoy en día tener internet es
 una necesidad, un producto básico, digamos.

Pues que yo sepa hay tarifas para todos los bolsillos.

 La libertad de información no es posible si no tenemos un acceso
 razonable a la red.
 (Los especuladores no son bienvenidos...)

¿Hablas de Telefónica-España? Porque el acceso a la red es más que 
razonable, quitando algunos puntos donde la cobertura es inexistente, que 
son la excepción, no la norma.

 Otro asunto del que no se habla mucho es de la asimetría tan grande de
 las lineas (ya se que es debido a la tecnología usada, pero bueno) que
 nos limita la libertad de aportar contenidos a la red con la
 independencia de tener el control absoluto de los mismos sin depender de
 terceros.

Pero repito ¿en qué se coarta la libertad del individuo por tener un ADSL 
excesivamente asimétrico? Una cosa es que sea una patata, otra que sea 
restrictivo X-)

Restrictivo podía ser el proxy transaprente por el que nos obligaban a 
pasar sí o sí hace unos 5-6 años, porque no había forma de saltarlo salvo 
usando otro proxy, pero que las conexiones que tengamos no sean las de 
Korea del Sur no significa que se apliquen restricciones, significa que 
en este país las inversiones en infraestructuras de telecomunicaciones no 
son todo lo importante que deberían ser, ni se fomentan ni se mejoran... 
bueno, sí, cada 10 años.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
Hola a todos,

La verdad es que pasaba de este tema (por que es un tema que no es tema 
jajajajaj)

Voy a explicar algo para camaleón y basaburu:

En algunos países de Sudamérica (los mas subdesarrollados o tercermundistas 
como Perú o Boliviana y Chile por dar un ejemplo), hay demasiada ignorancia y 
un odio desmedido contra los Españoles (ciertamente hay algunos motivos, por 
temas ecómicos), yo soy chileno y servicio básicos como el agua y el teléfono 
(no tengo muy claro si la luz) son de propiedad de empresas inicialmente 
española, digo inicialmente porque telefonica ha sido vendida a unos gringos y 
la gente aun cree que es españolay bueno, la cosa es que te meten la mano 
al bolsillo como quieren, pero la gente esta mal enfocada (por su 
ignorancia.que es demasiada), a quien debes odiar?, al cerdo o a quien le 
da el afrecho?, quien tiene la culpa los españoles por invertir en un país 
tercermundista o los políticos que venden su nación???, acá en chile justamente 
en un gobierno de izquierdas se vendieron los servicios básicos al mejor 
postor...entraron al país N empresas españolas (y de otros países) con muchos 
beneficios tributarioscomo no aprovechar?, cualquier otro país lo hubiera 
hecho (y lo hicieron), ahora esta situación depende del país es mas o menos 
grave...en perú y boliviana  la cosa es terrible...imaginense que hace unos 
años atrás una gran empresa chilena que fabricaba alimentos se puso con una 
planta tecnologicamente avanzaday que hicieron?, se la robaron!!!, o el 
presidente de boliviana hace unos días autorizó a que todos los autos robados 
desde brasil,argentina y chile fueran inscritos legalmente sin ningún problema 
(hablamos de miles de vehículos) con el pretexto de que cada boliviano merece 
un coche.pero robado de otro país???ppp

Yo se que algunos me criticarán por los antes expuesto, pero ni se imaginan 
como es la ideosincracia o el concepto de socialismo ni nada de eso en países 
tercermundistases para cagarse!, así que buenome aguantare jajaja

P.d: hablo con conocimiento de causa, ya que trabajo en una empresa española, 
conozco y amo mi país y también conozco a los vecinos ...:he viajado a españa 
temporadas largas y la gente en todos los lugares es muy distinta...son 
culturas MUY distintas

P.d: perdón por el ejemplo del cerdo, no es de manera ofensiva.

Re: [OT] Ataques de anonymous a servidores, que opninan?

El Mon, 27 Jun 2011 17:06:08 +0200, fernando sainz escribió:

 El día 27 de junio de 2011 15:59, Camaleón noela...@gmail.com
 escribió:

(...)

 Pero repito ¿en qué se coarta la libertad del individuo por tener un
 ADSL excesivamente asimétrico? Una cosa es que sea una patata, otra
 que sea restrictivo X-)

 Restrictivo podía ser el proxy transaprente por el que nos obligaban
 a pasar sí o sí hace unos 5-6 años, porque no había forma de saltarlo
 salvo usando otro proxy, pero que las conexiones que tengamos no sean
 las de Korea del Sur no significa que se apliquen restricciones,
 significa que en este país las inversiones en infraestructuras de
 telecomunicaciones no son todo lo importante que deberían ser, ni se
 fomentan ni se mejoran... bueno, sí, cada 10 años.

 Como disfrutas replicando  :-)

Sólo lo que parece erróneo o visto desde un punto de vista un tanto 
sesgado.
 
 A ver, me refiero a que si no disponemos de una linea asquible, (pagar
 50 € al mes yo no lo considero asequible) no tenemos libertad. (No me
 refería a la cobertura)
 Imagina lo mismo con el pan que te pusierna la barra a 50€ :-)

Pero es que eso no tiene nada que ver con restringir la libertad o dejar 
de hacerlo.

¿Acaso Telefónica restringía mi libertad o la de cualquiera de nosotros 
cuando en el año 2000 nos hacía pagar 16.000 pesetas por una línea RDSI 
(64kbps o 128kbps con ocupación del doble canal) con IP fija?

No, era lo que había en ese momento y punto. Podía optar por una RTB o 
podía buscar otro operador (Iddeo) pero no se trataba más que de una 
cuestión de oferta/demanda y de un mercado muy dañado durante todo los 
años que ha estado bajo la tutela del estado... y que aún está, en cierto 
modo (creo que aún mantiene la golden-share).

Pero eso no tiene ninguna relación con limitar la libertad de nadie.

De hecho, ahora se paga mucho menos por un ADSL y se obtienen muchas más 
ventajas que con una línea de acceso básico. Aún así, no me siento ni más 
ni menos coaccionada o limitada por parte de Telefónica (estafada, 
puede, pero ya sabe cómo son las empresas y cómo avanza el mercado de las 
telecomunicaciones aquí en España ;-))

 Es posible fijar que un precio es abusivo, solo hay que ver que margen
 de beneficios se aplica, mas allá de un 15-20% yo lo considero
 abusivo... (También puede servir compararnos con otros paises...)

Pero el precio no es un variable que permita determinar una coacción de 
la libertad de nadie. Un proxy, sí. Un filtro, sí. Pero que sea caro un 
servicio no implica que no puedas contratar otro servicio o que te limite 
de forma alguna. Lo siento pero no veo relación.
 
 Cuando no es factible tener un servidor razonable en tu casa dependes de
 un proveedor que es mucho mas fácil de censurar llegado el momento que
 una red completamente distribuida, a eso me refiero. (No me digas que
 con 300kb/s es razonable montar un servidor mas alla de un uso personal
 porque por ahí no paso)

De verdad, no creo que la intención de Anonymous haya en esa dirección, 
porque entonces tendrían que haber ido a por todos los ISP que tienen 
licencia de operador en España.

Creo que se referían a los filtros que puedan imponer los ISP a los 
internautas, pero que de momento yo no lo he visto anunciado por ninguna 
parte y por eso me preguntaba ¿por qué Telefónica?

 ¿Tienes acciones en las operadoras? :-p

Nope, cotizo en la bolsa del sentido común :-PP

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.06.27.15.37...@gmail.com

[OT] Inventario de Hardware.

2011-06-27 Thread Gilberto Díaz


Colegas:

Me pudieran recomendar algun software, preferiblemente sobre plataforma 
WEB que me permita llevar el control del Hardware que poseo. O sea de 
las PC y sus componentes. Se me exige un expediente tecnico de las PC, 
donde se registre cada ordenador con sus componentes y sus datos 
caracteristicos. No de Serie, Marca Modelo, capacidades, velocidades, etc.


He estado buscando y he instalado el GLPI, pero es un poco complejo en 
el sentido que integra muchas mas cosas. Quisiera probar algun otro.



Salu2s


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e08a819.9080...@servi.cupet.cu

Brasero No Permite Crear Imagenes .iso De DVDs

Saludos, no se si alguien ha tenido el mismo problema que yo, espero
me puedan ayudar, utilizo debian squeeze con gnome y al querer crear
.iso o quemar dvds brasero no me lo permite, el boton crear imagen
sale desactivado, alguien le ha ocurrido, como puedo solucionarlo?

Gracias. .


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/BANLkTikqsNnqJO=a_k_wqnanng7fvkq...@mail.gmail.com

Re: [OT] Inventario de Hardware.

2011-06-27 Thread Cesar Ibarra Rodriguez

El 27 de junio de 2011 10:56, Gilberto Díaz gi...@servi.cupet.cu escribió:

 Colegas:

 Me pudieran recomendar algun software, preferiblemente sobre plataforma WEB
 que me permita llevar el control del Hardware que poseo. O sea de las PC y
 sus componentes. Se me exige un expediente tecnico de las PC, donde se
 registre cada ordenador con sus componentes y sus datos caracteristicos. No
 de Serie, Marca Modelo, capacidades, velocidades, etc.

 He estado buscando y he instalado el GLPI, pero es un poco complejo en el
 sentido que integra muchas mas cosas. Quisiera probar algun otro.


 Salu2s


Hola

Puedes probar el Spiceworks, que además de proporcionar datos sobre el
hardware también informa del software instalado en cada equipo.

Espero te sirva.

Saludos


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to 
 debian-user-spanish-REQUEST@**lists.debian.orgdebian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 http://lists.debian.org/**4E08A819.9080608@servi.cupet.**cuhttp://lists.debian.org/4e08a819.9080...@servi.cupet.cu

Re: [OT] Inventario de Hardware.

2011-06-27 Thread Pablo Zuñiga

Glpi es buena opcion, esta en los repositorios

Pablo Zuniga - enviado desde dispositivo movil

El jun 27, 2011 12:13 p.m., Cesar Ibarra Rodriguez cesar.ib...@gmail.com
escribió:



El 27 de junio de 2011 10:56, Gilberto Díaz gi...@servi.cupet.cu escribió:



 Colegas:

 Me pudieran recomendar algun software, preferiblemente sobre plataforma
WEB que me...

Hola

Puedes probar el Spiceworks, que además de proporcionar datos sobre el
hardware también informa del software instalado en cada equipo.

Espero te sirva.

Saludos



 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject o...

Re: [OT] Inventario de Hardware.

El Mon, 27 Jun 2011 11:56:09 -0400
Gilberto Díaz gi...@servi.cupet.cu escribió:

 Colegas:
 
 Me pudieran recomendar algun software, preferiblemente sobre
 plataforma WEB que me permita llevar el control del Hardware que
 poseo. O sea de las PC y sus componentes. Se me exige un expediente
 tecnico de las PC, donde se registre cada ordenador con sus
 componentes y sus datos caracteristicos. No de Serie, Marca Modelo,
 capacidades, velocidades, etc.
 
 He estado buscando y he instalado el GLPI, pero es un poco complejo
 en el sentido que integra muchas mas cosas. Quisiera probar algun
 otro.
 
 
 Salu2s
 
 

Échale un vistazo a la descripción de ocsinventory, cuya funcionalidad
está dividida en tres paquetes: ocsinventory-server,
ocsinventory-reports y ocsinventory-agent

Un saludo.
--
Manolo Díaz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110627181233.27d74...@alcyone.pleione.es

Re: [OT] Inventario de Hardware.

2011-06-27 Thread Diego Sanchez

Ocs inventory?


El 27/06/2011, Cesar Ibarra Rodriguez cesar.ib...@gmail.com escribió:
 El 27 de junio de 2011 10:56, Gilberto Díaz gi...@servi.cupet.cu escribió:

 Colegas:

 Me pudieran recomendar algun software, preferiblemente sobre plataforma
 WEB
 que me permita llevar el control del Hardware que poseo. O sea de las PC y
 sus componentes. Se me exige un expediente tecnico de las PC, donde se
 registre cada ordenador con sus componentes y sus datos caracteristicos.
 No
 de Serie, Marca Modelo, capacidades, velocidades, etc.

 He estado buscando y he instalado el GLPI, pero es un poco complejo en el
 sentido que integra muchas mas cosas. Quisiera probar algun otro.


 Salu2s


 Hola

 Puedes probar el Spiceworks, que además de proporcionar datos sobre el
 hardware también informa del software instalado en cada equipo.

 Espero te sirva.

 Saludos


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-spanish-REQUEST@**lists.debian.orgdebian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/**4E08A819.9080608@servi.cupet.**cuhttp://lists.debian.org/4e08a819.9080...@servi.cupet.cu




-- 
Enviado desde mi dispositivo móvil

Diego - Yo no soy paranoico! (pero que me siguen, me siguen)
http://about.me/diegors/bio


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/banlktinfaet07stpefpcayfhuwinfn9...@mail.gmail.com

Re: [OT] Inventario de Hardware.

2011-06-27 Thread fr33Co

Ocs-inventory + glpi
El 27/06/2011 11:33, Gilberto Díaz gi...@servi.cupet.cu escribió:
 Colegas:

 Me pudieran recomendar algun software, preferiblemente sobre plataforma
 WEB que me permita llevar el control del Hardware que poseo. O sea de
 las PC y sus componentes. Se me exige un expediente tecnico de las PC,
 donde se registre cada ordenador con sus componentes y sus datos
 caracteristicos. No de Serie, Marca Modelo, capacidades, velocidades, etc.

 He estado buscando y he instalado el GLPI, pero es un poco complejo en
 el sentido que integra muchas mas cosas. Quisiera probar algun otro.


 Salu2s


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4e08a819.9080...@servi.cupet.cu

Re: Brasero No Permite Crear Imagenes .iso De DVDs

El Mon, 27 Jun 2011 10:48:02 -0500, Nazhir Jesus Amaya Tejera escribió:

 Saludos, no se si alguien ha tenido el mismo problema que yo, espero me
 puedan ayudar, utilizo debian squeeze con gnome y al querer crear .iso o
 quemar dvds brasero no me lo permite, el boton crear imagen sale
 desactivado, alguien le ha ocurrido, como puedo solucionarlo?

Pues hay un informe de fallo abierto, mira a ver si te dice algo:

brasero can't create image from dvd
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=589670

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.06.27.16.35...@gmail.com

Re: repositorios oficiales

2011-06-27 Thread Darío

El 26/06/11, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Sun, 26 Jun 2011 19:57:03 +0200, Manolo Díaz escribió:

 El Sun, 26 Jun 2011 17:42:30 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com
 escribió:

 En las estaciones de trabajo uso solamente los dos principales: los de
 main/contrib/non-free y el de las actualizaciones de seguridad pero
 backports, proposed-updates y volatile pueden ser muy útiles
 también.

 volatile ha sido abandonado a partir de Squeeze, como puede verse en
 su página principal: http://www.debian.org/volatile/

 Cierto, se me había olvidado.

 Ahora se llama squeeze-updates :-)

 Saludos,

 --
 Camaleón


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.06.26.18.03...@gmail.com




-- 
Darío



Una consulta al respecto, actualmente tengo los repositorios de
Argentina porque es donde vivo (precisamente el ftp.ccc.uba.ar), lo
que nunca entendí bien es si la diferencia entre repositorios es
respecto a la velocidad de transferencia (igual esto creo que depende
del ancho de banda de mi pc, ¿no?) o a la cantidad de paquetes
disponibles.
Gracias


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/BANLkTinrwdwLY0=clwyg78-yralumu0...@mail.gmail.com

Re: repositorios oficiales

El Mon, 27 Jun 2011 11:39:12 -0500, Darío escribió:

 Una consulta al respecto, actualmente tengo los repositorios de
 Argentina porque es donde vivo (precisamente el ftp.ccc.uba.ar), lo que
 nunca entendí bien es si la diferencia entre repositorios es respecto a
 la velocidad de transferencia (igual esto creo que depende del ancho de
 banda de mi pc, ¿no?) o a la cantidad de paquetes disponibles.

La velocidad que se consigue con cada mirror es ciencia infusa. Un día 
puede ser rápido, otro lento y al siguiente no estar actualizado o dar 
problemas. Nunca se sabe.

Por norma, mantengo como servidores los mirrors de Alemania, porque son 
los que mejor resultado me han dado a lo largo del tiempo, no sólo en 
Debian. En tu caso, pues no sé cómo andará ese servidor argentino o si 
sería preferible cambiarlo :-?

En cuanto a qué contiene cada repo, tienes toda la información en esta 
página:

http://www.debian.org/mirror/list

Grosso modo, todos los mirrors deben contener los mismos paquetes, pero 
como ves, no todos replican todas las arquitecturas.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.06.27.16.49...@gmail.com

Re: [OT] Ataques de anonymous a servidores, que opninan?

El 27/06/11, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Sun, 26 Jun 2011 14:33:38 -0500, Edgar Vargas escribió:

 Hola lista, en esta semana hay noticias por estos lados que no se peuden
 dejar de escuchar ya en las noticias, anonymous ataca a servidores de
 empresas que restringen algunas libertades...,

 ¿Y qué libertades restringe Telefónica, exactamente?

Por estas partes amiga camaleon se ataca al gobierno y se atacó
telefonica por meter sus narices donde no debia, solo es eso hay un
blog donde se menciona los motivos por los cuales se atacó telefonica,
NONYMOUS NO TIENE PROBLEMA CON TELEFONICA, ES CON NUESTROS GOBERNANTES

 bueno hay mucha info en youtube y en la red, ese tipo de ataque que
 hace colapsar los servidores y hacerlos caer por algunos momentos es
 dificil de parar?, DDOS creo que es la tecnica, creo que nada se peude
 hacer, comen el ancho de banda,

 De parar creo que a día de hoy no se puede (discernir qué tráfico es
 válido y qué no lo es no es fácil). Lo que se suele hacer es paliar al
 máximo la saturación de los servidores por medio de balanceos y hombre,
 contar con una buena infraestructura detrás siempre ayuda a reducir este
 tipo de ataques (no es lo mismo tener 4 servidores que 400).

 Cierto es que ayer intenté acceder al portal del cliente de Telefónica y
 me daba error, pero la verdad es que no lo asocié al ataque porque la
 verdad es que con ataque o sin él se pasa el 80% del tiempo caído :-)

 en general yo apoyo a anonymous por la causa y lo que dicen, ustedes
 que opinan?, aqui en peru no se que tecnica aplicaron, pero no solo
 lograron hacer caer los servidores por hora si no que se muestra info
 de lo que contenia el servidor, eso creo que no es la tecnica que usa
 anonymous, poratas de la red, aqui en peru publico consulatas:
 http://www.piratasdelared.com

 Yo no creo que las cosas se consigan así, por la fuerza.

 Tampoco sé bien lo que quieren, la verdad :-?

 Saludos,

 --
 Camaleón


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.06.27.11.46...@gmail.com




-- 
Edguit@r:
http://cybernautape.blogspot.com/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/BANLkTi=ws4usc+yy8lrdmogyosmiyot...@mail.gmail.com

Re: repositorios oficiales

2011-06-27 Thread Gonzalo Rivero

El lun, 27-06-2011 a las 11:39 -0500, Darío escribió: 
 El 26/06/11, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
  El Sun, 26 Jun 2011 19:57:03 +0200, Manolo Díaz escribió:
 
  El Sun, 26 Jun 2011 17:42:30 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com
  escribió:
 
  En las estaciones de trabajo uso solamente los dos principales: los de
  main/contrib/non-free y el de las actualizaciones de seguridad pero
  backports, proposed-updates y volatile pueden ser muy útiles
  también.
 
  volatile ha sido abandonado a partir de Squeeze, como puede verse en
  su página principal: http://www.debian.org/volatile/
 
  Cierto, se me había olvidado.
 
  Ahora se llama squeeze-updates :-)
 
  Saludos,
 
  --
  Camaleón
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
  Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.06.26.18.03...@gmail.com
 
 
 
 
 -- 
 Darío
 
 
 
 Una consulta al respecto, actualmente tengo los repositorios de
 Argentina porque es donde vivo (precisamente el ftp.ccc.uba.ar), lo
 que nunca entendí bien es si la diferencia entre repositorios es
 respecto a la velocidad de transferencia (igual esto creo que depende
 del ancho de banda de mi pc, ¿no?) o a la cantidad de paquetes
 disponibles.
si el espejo está bien actualizado, no hay diferencia entre la cantidad
de paquetes.
Entonces, se elige uno cercano por la velocidad de transferencia. En
princpio debería ser mas rápido, porque la información tiene que dar
menos saltos hasta llegar a tu computadora.
Claro que si el repositorio que elegiste es justo el mirror que montó el
vecino, y se conecta por teléfono con un modem de 28,8k mientras vos
tenés banda ancha... probablemente te convenga elegir otro :P 
 Gracias
 
 




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1309193735.1383.35.ca...@eeepc.ucasal.ar

Fwd: [OT] Inventario de Hardware.

2011-06-27 Thread Ratman

GLPI + OSCREPORTS

Oscreport se encarga del inventario y que luego desde glpi lo conectas y
tienes el ambiente de glpoi con el inventario automatico del OCSreports

Si solo quieres inventario, solo con OCSreports tal ves ya te de y sobre

Saludos
Ratman

El 27 de junio de 2011 13:27, fr33Co chaoskl...@esdebian.org escribió:

Ocs-inventory + glpi
 El 27/06/2011 11:33, Gilberto Díaz gi...@servi.cupet.cu escribió:

  Colegas:
 
  Me pudieran recomendar algun software, preferiblemente sobre plataforma
  WEB que me permita llevar el control del Hardware que poseo. O sea de
  las PC y sus componentes. Se me exige un expediente tecnico de las PC,
  donde se registre cada ordenador con sus componentes y sus datos
  caracteristicos. No de Serie, Marca Modelo, capacidades, velocidades,
 etc.
 
  He estado buscando y he instalado el GLPI, pero es un poco complejo en
  el sentido que integra muchas mas cosas. Quisiera probar algun otro.
 
 
  Salu2s
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
  Archive: http://lists.debian.org/4e08a819.9080...@servi.cupet.cu

Re: [OT] Ataques de anonymous a servidores, que opninan?

El Mon, 27 Jun 2011 11:49:41 -0500, Edgar Vargas escribió:

 El 27/06/11, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Sun, 26 Jun 2011 14:33:38 -0500, Edgar Vargas escribió:

 Hola lista, en esta semana hay noticias por estos lados que no se
 peuden dejar de escuchar ya en las noticias, anonymous ataca a
 servidores de empresas que restringen algunas libertades...,

 ¿Y qué libertades restringe Telefónica, exactamente?
 
 Por estas partes amiga camaleon se ataca al gobierno y se atacó
 telefonica por meter sus narices donde no debia, solo es eso hay un blog
 donde se menciona los motivos por los cuales se atacó telefonica,
 NONYMOUS NO TIENE PROBLEMA CON TELEFONICA, ES CON NUESTROS GOBERNANTES

No hace falta que grites, ya te oigo.

Pero eso no concuerda con lo que has dicho antes y además, tiene menos 
sentido aún.

Supongo que a nadie se le escapa que tumbar la página de telefónica sólo 
afecta a los usuarios, ni a gobernantes (que no saben qué es) ni a 
telefónica (que tiene los medios para capear el temporal) sino a 
nosotros, los que supuestamente somos a los que tienen que defender :-)

¿Entiendes ahora el motivo de mi pregunta?

P.S. Si tienes el enlace al blog que dices, me gustaría leerlo.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.06.27.16.58...@gmail.com

Re: [OT] Ataques de anonymous a servidores, que opninan?

El 27/06/11, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Mon, 27 Jun 2011 17:06:08 +0200, fernando sainz escribió:

 El día 27 de junio de 2011 15:59, Camaleón noela...@gmail.com
 escribió:

 (...)

 Pero repito ¿en qué se coarta la libertad del individuo por tener un
 ADSL excesivamente asimétrico? Una cosa es que sea una patata, otra
 que sea restrictivo X-)

 Restrictivo podía ser el proxy transaprente por el que nos obligaban
 a pasar sí o sí hace unos 5-6 años, porque no había forma de saltarlo
 salvo usando otro proxy, pero que las conexiones que tengamos no sean
 las de Korea del Sur no significa que se apliquen restricciones,
 significa que en este país las inversiones en infraestructuras de
 telecomunicaciones no son todo lo importante que deberían ser, ni se
 fomentan ni se mejoran... bueno, sí, cada 10 años.

 Como disfrutas replicando  :-)

 Sólo lo que parece erróneo o visto desde un punto de vista un tanto
 sesgado.

 A ver, me refiero a que si no disponemos de una linea asquible, (pagar
 50 € al mes yo no lo considero asequible) no tenemos libertad. (No me
 refería a la cobertura)
 Imagina lo mismo con el pan que te pusierna la barra a 50€ :-)

 Pero es que eso no tiene nada que ver con restringir la libertad o dejar
 de hacerlo.


Hola amiga camaleon, ANONYMOUS no teien problemas con alguna empresa
de telefonia, los ataques eran a los gobiernos para que sientan la
protesta porque ellos nos espian y venden nuestros datos a algunos,
como ya mencione en un mensaje, EL ATAQUE A TELEFONICA FUE POR METER
SUS NARICES en la red esta el mensaje por que anonymous ataco
telefonica, , aqui se les advierte, en todas partes las autoridades
nos mandan mensajes subliminales como el gobierno del peru cuando hubo
las ultimas elecciones, ahora esos mensajes ya no aparecen, por que?
beno cosas de los politiocos que apoyan a ciertos grupos, pero en fin
anonymous fue claro, a quieens atacaría... y atacará:

http://www.youtube.com/user/OpPeruLima

es un ejemplo, es una causa justa, si vivieras aqui, supieras lo que
pasa, muertos y mas muertos nadie se hace responsable (alan no dice
nada impone lo que dice, nos espia), pero es cierto que esto no
importa a ustedes, pero queria hacer saber como influye por aqui
cuando se usa la tecnoligia y como poder contrarestar esos ataques...,
usando la tecnolgia libre que conocemos..., pero no DEBEMOS SER
INDIFERENTES, SOMOS SERES HUMANOS TODOS DEBEMOS OPONINAR, anonymous
esta en todas partes en españa, america etc., mi idea fue escuchar a
expertos en seguridad, saludos...

 ¿Acaso Telefónica restringía mi libertad o la de cualquiera de nosotros
 cuando en el año 2000 nos hacía pagar 16.000 pesetas por una línea RDSI
 (64kbps o 128kbps con ocupación del doble canal) con IP fija?

 No, era lo que había en ese momento y punto. Podía optar por una RTB o
 podía buscar otro operador (Iddeo) pero no se trataba más que de una
 cuestión de oferta/demanda y de un mercado muy dañado durante todo los
 años que ha estado bajo la tutela del estado... y que aún está, en cierto
 modo (creo que aún mantiene la golden-share).

 Pero eso no tiene ninguna relación con limitar la libertad de nadie.

 De hecho, ahora se paga mucho menos por un ADSL y se obtienen muchas más
 ventajas que con una línea de acceso básico. Aún así, no me siento ni más
 ni menos coaccionada o limitada por parte de Telefónica (estafada,
 puede, pero ya sabe cómo son las empresas y cómo avanza el mercado de las
 telecomunicaciones aquí en España ;-))

 Es posible fijar que un precio es abusivo, solo hay que ver que margen
 de beneficios se aplica, mas allá de un 15-20% yo lo considero
 abusivo... (También puede servir compararnos con otros paises...)

 Pero el precio no es un variable que permita determinar una coacción de
 la libertad de nadie. Un proxy, sí. Un filtro, sí. Pero que sea caro un
 servicio no implica que no puedas contratar otro servicio o que te limite
 de forma alguna. Lo siento pero no veo relación.

 Cuando no es factible tener un servidor razonable en tu casa dependes de
 un proveedor que es mucho mas fácil de censurar llegado el momento que
 una red completamente distribuida, a eso me refiero. (No me digas que
 con 300kb/s es razonable montar un servidor mas alla de un uso personal
 porque por ahí no paso)

 De verdad, no creo que la intención de Anonymous haya en esa dirección,
 porque entonces tendrían que haber ido a por todos los ISP que tienen
 licencia de operador en España.

 Creo que se referían a los filtros que puedan imponer los ISP a los
 internautas, pero que de momento yo no lo he visto anunciado por ninguna
 parte y por eso me preguntaba ¿por qué Telefónica?

 ¿Tienes acciones en las operadoras? :-p

 Nope, cotizo en la bolsa del sentido común :-PP

 Saludos,

 --
 Camaleón


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:

Error con make menuconfig

2011-06-27 Thread J. OCTAVIO AVALOS

Hola Lista,
Estoy tratando de compilar el kernel 2.6.38 en squeeze para que me
funcione el skroll del magic mouse de  apple. Probé el 2.6.39 pero
tiene un bug con el bluetooth ya que reconoce los dispositivos pero no
funcionan.
El caso es que cuando ejecuto la orden make menuconfig me sale este
mensaje de error:

root@linux:/usr/src/linux-2.6.38# make menuconfig
  HOSTCC  scripts/basic/fixdep
/usr/bin/ld: crt1.o: No such file: No such file or directory
collect2: ld returned 1 exit status
make[1]: *** [scripts/basic/fixdep] Error 1
make: *** [scripts_basic] Error 2

Ya reinstalé las ncurses devel, libc6-devel, gcc y otros que aparecian
por nuestro google de dios incluso copie el archivo crt1.o, que tengo
instalado en otra ruta /usr/lib/ ... a la dirección /usr/bin/ , pero
sigue igual . De momento no encontré la solución.

Sabéis que puede estar pasando.

Un saludo

-- 
Octavio Ávalos


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/BANLkTi=w5w4wkuqhviqfv2zqnuetjeq...@mail.gmail.com

Re: [OT] Inventario de Hardware.

2011-06-27 Thread adolfo maltez

Saludos.

Existe un proyecto que posiblemente se adapte a tus necesidades.

OpenAudit [0].

Te permite llevar un control de las maquinas en la red.
Esta escrito en PHP y utiliza MySQL.



[0] http://www.open-audit.org/

Att.
Adolfo Maltez


El 27 de junio de 2011 09:56, Gilberto Díaz gi...@servi.cupet.cu escribió:

 Colegas:

 Me pudieran recomendar algun software, preferiblemente sobre plataforma WEB
 que me permita llevar el control del Hardware que poseo. O sea de las PC y
 sus componentes. Se me exige un expediente tecnico de las PC, donde se
 registre cada ordenador con sus componentes y sus datos caracteristicos. No
 de Serie, Marca Modelo, capacidades, velocidades, etc.

 He estado buscando y he instalado el GLPI, pero es un poco complejo en el
 sentido que integra muchas mas cosas. Quisiera probar algun otro.


 Salu2s


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to 
 debian-user-spanish-REQUEST@**lists.debian.orgdebian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 http://lists.debian.org/**4E08A819.9080608@servi.cupet.**cuhttp://lists.debian.org/4e08a819.9080...@servi.cupet.cu

Re: Error con make menuconfig

El Mon, 27 Jun 2011 19:15:09 +0200
J. OCTAVIO AVALOS octavioava...@gmail.com escribió:

 Hola Lista,
 Estoy tratando de compilar el kernel 2.6.38 en squeeze para que me
 funcione el skroll del magic mouse de  apple. Probé el 2.6.39 pero
 tiene un bug con el bluetooth ya que reconoce los dispositivos pero no
 funcionan.
 El caso es que cuando ejecuto la orden make menuconfig me sale este
 mensaje de error:
 
 root@linux:/usr/src/linux-2.6.38# make menuconfig
   HOSTCC  scripts/basic/fixdep
 /usr/bin/ld: crt1.o: No such file: No such file or directory
 collect2: ld returned 1 exit status
 make[1]: *** [scripts/basic/fixdep] Error 1
 make: *** [scripts_basic] Error 2
 
 Ya reinstalé las ncurses devel, libc6-devel, gcc y otros que aparecian
 por nuestro google de dios incluso copie el archivo crt1.o, que tengo
 instalado en otra ruta /usr/lib/ ... a la dirección /usr/bin/ , pero
 sigue igual . De momento no encontré la solución.
 
 Sabéis que puede estar pasando.
 
 Un saludo
 

Ese fichero no pinta nada en /usr/bin. ¿Puedes mirar en los ficheros de
configuración que hay en /etc/ld.so.conf.d/ a ver si en alguno se
indica la ruta del directorio con la ubicación original de crt1.o?

Saludos.
--
Manolo Díaz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110627193731.2d5b4...@alcyone.pleione.es

Re: [OT] Ataques de anonymous a servidores, que opninan?

El 27/06/11, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Mon, 27 Jun 2011 11:49:41 -0500, Edgar Vargas escribió:

 El 27/06/11, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Sun, 26 Jun 2011 14:33:38 -0500, Edgar Vargas escribió:

 Hola lista, en esta semana hay noticias por estos lados que no se
 peuden dejar de escuchar ya en las noticias, anonymous ataca a
 servidores de empresas que restringen algunas libertades...,

 ¿Y qué libertades restringe Telefónica, exactamente?

 Por estas partes amiga camaleon se ataca al gobierno y se atacó
 telefonica por meter sus narices donde no debia, solo es eso hay un blog
 donde se menciona los motivos por los cuales se atacó telefonica,
 NONYMOUS NO TIENE PROBLEMA CON TELEFONICA, ES CON NUESTROS GOBERNANTES

 No hace falta que grites, ya te oigo.

 Pero eso no concuerda con lo que has dicho antes y además, tiene menos
 sentido aún.


Que yo recuerde inicie diciendo que algunos restringen y nos espian y
venden nuestros datos, eso si puedo decir que es cierto, y telefonioca
es complice, no se donde esta el disparete que hablé..., y que no
concuerdo..., telefonica metio sus narices y trato de hacer alguna
cosa, telefonica tiene todo o casi todo el poder de las
telecomunicaciones aqui en peru, pero metio sus narices y eso fue lo
que colmó, 
http://anonhispano.blogspot.com/2011/06/chile-y-peru-operation-andes-libre.html,
por aquí podemos preguntar, ahora muchos piensan que son radicales
pero es necesario algunas veces poner un pare por aqui..., por cierto
telefonica del peru tiene casi todo monopolizado por aqui, asi que
ellos ponen las reglas y todos calladitos a aceptar (sobre todo las
autoridades) y ni modo , tambien ahora entró  claro, un poco mejor
pero sigue en lo mismo, antes existia intel peru, que iba bien, pero
el quien tiene dinero gana siempre y se la compró, es un comentario
para que te hagas una idea de como opera por aqui telefonica..., no es
mi intencion hacer enojar a personas que no son de mi pais...,
saludos, ahi esta el blog amiga camaleon.
http://anonhispano.blogspot.com/2011/06/chile-y-peru-operation-andes-libre.html

 Supongo que a nadie se le escapa que tumbar la página de telefónica sólo
 afecta a los usuarios, ni a gobernantes (que no saben qué es) ni a
 telefónica (que tiene los medios para capear el temporal) sino a
 nosotros, los que supuestamente somos a los que tienen que defender :-)

 ¿Entiendes ahora el motivo de mi pregunta?

 P.S. Si tienes el enlace al blog que dices, me gustaría leerlo.

 Saludos,

 --
 Camaleón


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.06.27.16.58...@gmail.com




-- 
Edguit@r:
http://cybernautape.blogspot.com/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/BANLkTiëp7jsalq5dqnp15s+dn5y3+...@mail.gmail.com

Re: Brasero No Permite Crear Imagenes .iso De DVDs

Gracias!! En el link que me diste esta la respuesta, por si alguien
tiene el mismo problema, solo es instalar el paquete brasero-cdrkit y
listo.

Muchas Gracias.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/BANLkTi=Y=z20oye_0rkavi4b5c00avu...@mail.gmail.com

Re: Brasero No Permite Crear Imagenes .iso De DVDs

2011-06-27 Thread Carlos Alvarez

Saludos a todos los miembros de la lista

Yo también he tenido ese problema, si puedo quemar isos para cd pero no lo
puedo hacer para dvds. Extraño tanto la manera como se hacia en Lenny.

Aca te mando el hilo de una consulta que hice a la lista el 7 de marzo de
este año, con respecto a este tema:

http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2011/03/msg00222.html

Ademas te mando una lista de paquetes que estan en Lenny y no en Squeeze, en
realidad extraño la forma tan simple de copiar dvds de Lenny.

PaqueteVersion LennyVersion Squeeze

dvd+rw-tools7.1-3
genisoimage9:1.1.9-1
gnome-volume-manager2.22.1-1
libdvdread30.9.7-11
libnautilus-burn42.20.0-1
nautilus-cd-burner2.20.0-1
wodim9:1.1.9-1

Espero que la información te sirva de algo

-- 
Carlos Alvarez

Re: Brasero No Permite Crear Imagenes .iso De DVDs

2011-06-27 Thread Polo Oyarzún

El lun, 27-06-2011 a las 10:48 -0500, Nazhir Jesus Amaya Tejera
escribió:
 Saludos, no se si alguien ha tenido el mismo problema que yo, espero
 me puedan ayudar, utilizo debian squeeze con gnome y al querer crear
 .iso o quemar dvds brasero no me lo permite, el boton crear imagen
 sale desactivado, alguien le ha ocurrido, como puedo solucionarlo?
 
 Gracias. .
 

Otra solución es instalar K3b y usar K3b
Salu2
 



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1309197106.2188.0.ca...@polo.polo

Re: Brasero No Permite Crear Imagenes .iso De DVDs

2011-06-27 Thread Carlos Alvarez

#Gracias!! En el link que me diste esta la respuesta, por si alguien
#tiene el mismo problema, solo es instalar el paquete brasero-cdrkit y
#listo.


Gracias por la informacion lo tendré en cuenta



-- 
Carlos Alvarez

No puedo inicar nautilus como root debian 6

Saludos, al querer hacer unas modificaciones a unos archivos queria
acceder a nautilus como root, pero no pude, al fin de cuentas, hice
todo por terminal, pero sin embargo, aun no puedo acceder a nautilus
como root, al tratar de iniciar desde al terminal me general el
siguiente error, alguna idea??



nazhir@debian:~$ su
Contraseña:
root@debian:/home/nazhir# nautilus

(nautilus:4958): EggSMClient-WARNING **: Failed to connect to the
session manager: None of the authentication protocols specified are
supported


(nautilus:4958): Eel-WARNING **: Error de GConf:
  Failed to contact configuration server; the most common cause is a
missing or misconfigured D-Bus session bus daemon. See
http://projects.gnome.org/gconf/ for information. (Details -  1: Falló
al obtener la conexión con la sesión: Did not receive a reply.
Possible causes include: the remote application did not send a reply,
the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout
expired, or the network connection was broken.)

(nautilus:4958): Eel-WARNING **: Error de GConf:
  Failed to contact configuration server; the most common cause is a
missing or misconfigured D-Bus session bus daemon. See
http://projects.gnome.org/gconf/ for information. (Details -  1: Falló
al obtener la conexión con la sesión: Did not receive a reply.
Possible causes include: the remote application did not send a reply,
the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout
expired, or the network connection was broken.)

(nautilus:4958): Eel-WARNING **: Error de GConf:
  Failed to contact configuration server; the most common cause is a
missing or misconfigured D-Bus session bus daemon. See
http://projects.gnome.org/gconf/ for information. (Details -  1: Falló
al obtener la conexión con la sesión: Did not receive a reply.
Possible causes include: the remote application did not send a reply,
the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout
expired, or the network connection was broken.)

(nautilus:4958): Eel-WARNING **: Error de GConf:
  Failed to contact configuration server; the most common cause is a
missing or misconfigured D-Bus session bus daemon. See
http://projects.gnome.org/gconf/ for information. (Details -  1: Falló
al obtener la conexión con la sesión: Did not receive a reply.
Possible causes include: the remote application did not send a reply,
the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout
expired, or the network connection was broken.)
Aviso GConf: ha ocurrido un error al listar los pares en
«/apps/nautilus/preferences»: Failed to contact configuration server;
the most common cause is a missing or misconfigured D-Bus session bus
daemon. See http://projects.gnome.org/gconf/ for information. (Details
-  1: Falló al obtener la conexión con la sesión: Did not receive a
reply. Possible causes include: the remote application did not send a
reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply
timeout expired, or the network connection was broken.)Aviso GConf: ha
ocurrido un error al listar los pares en «/desktop/gnome/file_views»:
Failed to contact configuration server; the most common cause is a
missing or misconfigured D-Bus session bus daemon. See
http://projects.gnome.org/gconf/ for information. (Details -  1: Falló
al obtener la conexión con la sesión: Did not receive a reply.
Possible causes include: the remote application did not send a reply,
the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout
expired, or the network connection was broken.)Aviso GConf: ha
ocurrido un error al listar los pares en «/desktop/gnome/background»:
Failed to contact configuration server; the most common cause is a
missing or misconfigured D-Bus session bus daemon. See
http://projects.gnome.org/gconf/ for information. (Details -  1: Falló
al obtener la conexión con la sesión: Did not receive a reply.
Possible causes include: the remote application did not send a reply,
the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout
expired, or the network connection was broken.)Aviso GConf: ha
ocurrido un error al listar los pares en «/desktop/gnome/lockdown»:
Failed to contact configuration server; the most common cause is a
missing or misconfigured D-Bus session bus daemon. See
http://projects.gnome.org/gconf/ for information. (Details -  1: Falló
al obtener la conexión con la sesión: Did not receive a reply.
Possible causes include: the remote application did not send a reply,
the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout
expired, or the network connection was broken.)Aviso GConf: ha
ocurrido un error al listar los pares en «/apps/nautilus/desktop»:
Failed to contact configuration server; the most common cause is a
missing or misconfigured D-Bus session bus daemon. See
http://projects.gnome.org/gconf/ for information. (Details -  1: Falló
al obtener la conexión con la sesión: Did not receive a reply.
Possible causes include: the remote application did

Re: No puedo inicar nautilus como root debian 6

2011-06-27 Thread Isaac Abreu Rodríguez

prueba con

nazhir@debian:~$ gksu nautilus


El 27/06/11 19:36, Nazhir Jesus Amaya Tejera escribió:
 Saludos, al querer hacer unas modificaciones a unos archivos queria
 acceder a nautilus como root, pero no pude, al fin de cuentas, hice
 todo por terminal, pero sin embargo, aun no puedo acceder a nautilus
 como root, al tratar de iniciar desde al terminal me general el
 siguiente error, alguna idea??



 nazhir@debian:~$ su
 Contraseña:
 root@debian:/home/nazhir# nautilus

 (nautilus:4958): EggSMClient-WARNING **: Failed to connect to the
 session manager: None of the authentication protocols specified are
 supported


 (nautilus:4958): Eel-WARNING **: Error de GConf:
   Failed to contact configuration server; the most common cause is a
 missing or misconfigured D-Bus session bus daemon. See
 http://projects.gnome.org/gconf/ for information. (Details -  1: Falló
 al obtener la conexión con la sesión: Did not receive a reply.
 Possible causes include: the remote application did not send a reply,
 the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout
 expired, or the network connection was broken.)

 (nautilus:4958): Eel-WARNING **: Error de GConf:
   Failed to contact configuration server; the most common cause is a
 missing or misconfigured D-Bus session bus daemon. See
 http://projects.gnome.org/gconf/ for information. (Details -  1: Falló
 al obtener la conexión con la sesión: Did not receive a reply.
 Possible causes include: the remote application did not send a reply,
 the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout
 expired, or the network connection was broken.)

 (nautilus:4958): Eel-WARNING **: Error de GConf:
   Failed to contact configuration server; the most common cause is a
 missing or misconfigured D-Bus session bus daemon. See
 http://projects.gnome.org/gconf/ for information. (Details -  1: Falló
 al obtener la conexión con la sesión: Did not receive a reply.
 Possible causes include: the remote application did not send a reply,
 the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout
 expired, or the network connection was broken.)

 (nautilus:4958): Eel-WARNING **: Error de GConf:
   Failed to contact configuration server; the most common cause is a
 missing or misconfigured D-Bus session bus daemon. See
 http://projects.gnome.org/gconf/ for information. (Details -  1: Falló
 al obtener la conexión con la sesión: Did not receive a reply.
 Possible causes include: the remote application did not send a reply,
 the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout
 expired, or the network connection was broken.)
 Aviso GConf: ha ocurrido un error al listar los pares en
 «/apps/nautilus/preferences»: Failed to contact configuration server;
 the most common cause is a missing or misconfigured D-Bus session bus
 daemon. See http://projects.gnome.org/gconf/ for information. (Details
 -  1: Falló al obtener la conexión con la sesión: Did not receive a
 reply. Possible causes include: the remote application did not send a
 reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply
 timeout expired, or the network connection was broken.)Aviso GConf: ha
 ocurrido un error al listar los pares en «/desktop/gnome/file_views»:
 Failed to contact configuration server; the most common cause is a
 missing or misconfigured D-Bus session bus daemon. See
 http://projects.gnome.org/gconf/ for information. (Details -  1: Falló
 al obtener la conexión con la sesión: Did not receive a reply.
 Possible causes include: the remote application did not send a reply,
 the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout
 expired, or the network connection was broken.)Aviso GConf: ha
 ocurrido un error al listar los pares en «/desktop/gnome/background»:
 Failed to contact configuration server; the most common cause is a
 missing or misconfigured D-Bus session bus daemon. See
 http://projects.gnome.org/gconf/ for information. (Details -  1: Falló
 al obtener la conexión con la sesión: Did not receive a reply.
 Possible causes include: the remote application did not send a reply,
 the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout
 expired, or the network connection was broken.)Aviso GConf: ha
 ocurrido un error al listar los pares en «/desktop/gnome/lockdown»:
 Failed to contact configuration server; the most common cause is a
 missing or misconfigured D-Bus session bus daemon. See
 http://projects.gnome.org/gconf/ for information. (Details -  1: Falló
 al obtener la conexión con la sesión: Did not receive a reply.
 Possible causes include: the remote application did not send a reply,
 the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout
 expired, or the network connection was broken.)Aviso GConf: ha
 ocurrido un error al listar los pares en «/apps/nautilus/desktop»:
 Failed to contact configuration server; the most common cause is a
 missing or misconfigured D-Bus session bus daemon. See

Re: repositorios oficiales

2011-06-27 Thread Rolo Navarta

El lun, 27-06-2011 a las 16:49 +, Camaleón escribió:

 La velocidad que se consigue con cada mirror es ciencia infusa. Un día 
 puede ser rápido, otro lento y al siguiente no estar actualizado o dar 
 problemas. Nunca se sabe.
 
 Por norma, mantengo como servidores los mirrors de Alemania, porque son 
 los que mejor resultado me han dado a lo largo del tiempo, no sólo en 
 Debian. En tu caso, pues no sé cómo andará ese servidor argentino o si 
 sería preferible cambiarlo :-?
 
 En cuanto a qué contiene cada repo, tienes toda la información en esta 
 página:
 
 http://www.debian.org/mirror/list
 
 Grosso modo, todos los mirrors deben contener los mismos paquetes, pero 
 como ves, no todos replican todas las arquitecturas.
 
 Saludos,
 
 -- 
 Camaleón
 
 

Ya tengo mi sources.list configurado, gracias a todos los que me dieron
una mano acá!!, funciona correctamente...

Saludos
Rolo.-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1309198407.2335.7.camel@k8v-mx

Re: [OT] Ataques de anonymous a servidores, que opninan?

On Lunes, 27 de Junio de 2011 17:35:28 aflores.goldenl...@gmail.com escribió:

Dos cosas funcionales.

una, si le pones dos guiones -- al principio de una línea los programas de 
correo entienden que es una firma y no cuotean tu mensaje que esta debajo de 
los dos guiones, simplemente desaparece al hacer reply.

Bueno eso los clientes civilizados de correo, NO quiero entrar en una 
batalla con esto, que cada uno use lo que mas le apetezca, para eso están los 
colores.

Dos. Creo que debes empezar a borrar el texto sobrante del mensaje que estas 
respondiendo por que haces que la gente se desoriente. Yo creia que estaba 
leyendo a Camaleón repetido 8=}

Veo su firma y debajo me doy cuenta de que hay mas... Si el texto del 
mensaje que contestas no te parece necesaria para lo que quieres 
decirlo borras.

Y como no me voy a poner a hacer copy paste, pues no te puedo responder 
adecuadamente.

Las las marcas de cita  sirven para ayudar a seguir una conversacion sin 
ellos te pierdes, no sabes que a dicho quien. En una lista de correo 
IMPRESCINDIBLES.

Un saludo

BasaBuru


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201106272109.47067.basab...@basatu.org

se me ha olvidado

Aupa:

Para los usuarios de correo gmail también tenemos normas/recomendaciones de 
uso.

http://wiki.debian.org/es/NormasLista/Gmail

Un saludo

BasaBuru


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201106272115.17826.basab...@basatu.org

Re: No puedo inicar nautilus como root debian 6

Si funciono, muchas gracias


2011/6/27, Isaac Abreu Rodríguez caasi1...@gmail.com:
 prueba con

 nazhir@debian:~$ gksu nautilus


 El 27/06/11 19:36, Nazhir Jesus Amaya Tejera escribió:
 Saludos, al querer hacer unas modificaciones a unos archivos queria
 acceder a nautilus como root, pero no pude, al fin de cuentas, hice
 todo por terminal, pero sin embargo, aun no puedo acceder a nautilus
 como root, al tratar de iniciar desde al terminal me general el
 siguiente error, alguna idea??



 nazhir@debian:~$ su
 Contraseña:
 root@debian:/home/nazhir# nautilus

 (nautilus:4958): EggSMClient-WARNING **: Failed to connect to the
 session manager: None of the authentication protocols specified are
 supported


 (nautilus:4958): Eel-WARNING **: Error de GConf:
   Failed to contact configuration server; the most common cause is a
 missing or misconfigured D-Bus session bus daemon. See
 http://projects.gnome.org/gconf/ for information. (Details -  1: Falló
 al obtener la conexión con la sesión: Did not receive a reply.
 Possible causes include: the remote application did not send a reply,
 the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout
 expired, or the network connection was broken.)

 (nautilus:4958): Eel-WARNING **: Error de GConf:
   Failed to contact configuration server; the most common cause is a
 missing or misconfigured D-Bus session bus daemon. See
 http://projects.gnome.org/gconf/ for information. (Details -  1: Falló
 al obtener la conexión con la sesión: Did not receive a reply.
 Possible causes include: the remote application did not send a reply,
 the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout
 expired, or the network connection was broken.)

 (nautilus:4958): Eel-WARNING **: Error de GConf:
   Failed to contact configuration server; the most common cause is a
 missing or misconfigured D-Bus session bus daemon. See
 http://projects.gnome.org/gconf/ for information. (Details -  1: Falló
 al obtener la conexión con la sesión: Did not receive a reply.
 Possible causes include: the remote application did not send a reply,
 the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout
 expired, or the network connection was broken.)

 (nautilus:4958): Eel-WARNING **: Error de GConf:
   Failed to contact configuration server; the most common cause is a
 missing or misconfigured D-Bus session bus daemon. See
 http://projects.gnome.org/gconf/ for information. (Details -  1: Falló
 al obtener la conexión con la sesión: Did not receive a reply.
 Possible causes include: the remote application did not send a reply,
 the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout
 expired, or the network connection was broken.)
 Aviso GConf: ha ocurrido un error al listar los pares en
 «/apps/nautilus/preferences»: Failed to contact configuration server;
 the most common cause is a missing or misconfigured D-Bus session bus
 daemon. See http://projects.gnome.org/gconf/ for information. (Details
 -  1: Falló al obtener la conexión con la sesión: Did not receive a
 reply. Possible causes include: the remote application did not send a
 reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply
 timeout expired, or the network connection was broken.)Aviso GConf: ha
 ocurrido un error al listar los pares en «/desktop/gnome/file_views»:
 Failed to contact configuration server; the most common cause is a
 missing or misconfigured D-Bus session bus daemon. See
 http://projects.gnome.org/gconf/ for information. (Details -  1: Falló
 al obtener la conexión con la sesión: Did not receive a reply.
 Possible causes include: the remote application did not send a reply,
 the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout
 expired, or the network connection was broken.)Aviso GConf: ha
 ocurrido un error al listar los pares en «/desktop/gnome/background»:
 Failed to contact configuration server; the most common cause is a
 missing or misconfigured D-Bus session bus daemon. See
 http://projects.gnome.org/gconf/ for information. (Details -  1: Falló
 al obtener la conexión con la sesión: Did not receive a reply.
 Possible causes include: the remote application did not send a reply,
 the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout
 expired, or the network connection was broken.)Aviso GConf: ha
 ocurrido un error al listar los pares en «/desktop/gnome/lockdown»:
 Failed to contact configuration server; the most common cause is a
 missing or misconfigured D-Bus session bus daemon. See
 http://projects.gnome.org/gconf/ for information. (Details -  1: Falló
 al obtener la conexión con la sesión: Did not receive a reply.
 Possible causes include: the remote application did not send a reply,
 the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout
 expired, or the network connection was broken.)Aviso GConf: ha
 ocurrido un error al listar los pares en «/apps/nautilus/desktop»:
 Failed to contact configuration server; the

no abrases a camaleon con privados que ya lee la lista

On Lunes, 27 de Junio de 2011 19:45:10 Edgar Vargas escribió:

Aupa Edgar se te esta escapando el CC a Camaleón

El no se queja, pero es desperdiciar recursos y los tiene que borrar.

Ya lee la lista ;-)

Un saludo

BasaBuru


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201106272119.50627.basab...@basatu.org

Abrir el navegador de archivos con previlegios administrativos en gnome

2011-06-27 Thread Ismael L. Donis Garcia


Tengo 2 dudas:

1.- Como podría abrir el navegador de archivos en gnome con privilegios 
administrativos.


2.- Como poder entrar desde una consola a una carpeta conpartida en un disco 
duro externo. He probado con cd /IP/Nombre_de Carpeta i no he podido entrar.


Gracias y Perdonen la ignoracía
=
|| ISMAEL ||
= 




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/1411a23b3f6644df947349d291450...@eicc.citricos.cu

Re: Abrir el navegador de archivos con previlegios administrativos en gnome

2011-06-27 Thread López Denazis Santiago

El día 27 de junio de 2011 17:20, Ismael L. Donis Garcia
ism...@citricos.co.cu escribió:
 Tengo 2 dudas:

 1.- Como podría abrir el navegador de archivos en gnome con privilegios
 administrativos.

Hoy mismo vi en la lista a un usuario con esa misma duda, podés
hacerlo con 'gksu nautilus' o, si tenés sudo, con 'sudo nautilus' (en
caso de que sea ese el navegador de archivos que utilizás).

 2.- Como poder entrar desde una consola a una carpeta conpartida en un disco
 duro externo. He probado con cd /IP/Nombre_de Carpeta i no he podido entrar.

Podés entrar vía ssh, siempre y cuando tengas un usuario en el sistema remoto.


 Gracias y Perdonen la ignoracía
 =
 || ISMAEL ||
 =


Salud.

-- 
-- Santiago López Denazis
-- Si hubiera dioses, ¿cómo soportaría yo no ser dios? --


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/BANLkTimaF5bCRXchH4MxØygkrdsrh...@mail.gmail.com

Re: OT - Sistemas de desarrollo sobre linux

2011-06-27 Thread Moises Alberto Lindo Gutarra

Luis,
yo programo hace 20 años y no habia encontrado una mejor plataforma que la
que ofrece python, inclusive me siento más a gusto que con Java, y si ya
estás metido en el mundo de python dale pa lante como el elefa.

El 24 de junio de 2011 10:46, Luis este...@princesa.pri.sld.cu escribió:

En Fri, 24 Jun 2011 09:15:44 -0400, Juan Antonio push...@limbo.ari.es
escribió:

El 24/06/11 14:58, Martin Mantaras escribió:

El 24 de junio de 2011 09:49, Luis este...@princesa.pri.sld.cu
mailto:este...@princesa.pri.**sld.cu este...@princesa.pri.sld.cu
escribió:

Hola, :)

Estoy interesado en conocer opiniones sobre cuál es el lenguaje
más empleado sobre la plataforma linux. Bueno, ya se que el más
empleado, o al menos con el que se desarrolla el propio sistema
operativo es C, pero no lo tengamos en cuenta, ni tampoco que me
digan que... depende de lo que se quiere desarrollar. Digamos que
me refiero a un lenguaje de propósito general que desarrolla
aplicaciones tanto para el escritorio como para la web. Tengamos
en cuenta a perl, ruby, python, c#(mono), java, y cualquier otro
que consideren deba estar en esta lista, considerando: robustés,
comunidad de desarrolladores, empresas de desarrollo que lo
emplean, aplicaciones(openoffice, por ejemplo citar un ejemplo)
importantes para linux que se han desarrollado y que se mantienen.

En mi caso particular siempre rechacé a java(como también
rechazaba a debian y sin embargo... reconozco que es el mejor) y a
c# por necesitan un framework algo pesado para trabajar, no así
python... que es tan lindo :)

También quiero saber qué paquetes debo instalar para tener el
lenguaje java en mi maquinita y si existe algún ide en el repo.

Que comience la fiesta! :D

--
Saludos,

Luis Esteban
Linuxero por cuenta propia
Cuba

Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo
electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de
las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia
este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines
y cumplir con las regulaciones establecidas

Infomed: http://www.sld.cu/

--
To UNSUBSCRIBE, email to

debian-user-spanish-REQUEST@**lists.debian.orgdebian-user-spanish-requ...@lists.debian.org

mailto:debian-user-spanish-**requ...@lists.debian.orgdebian-user-spanish-requ...@lists.debian.org

with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
mailto:listmaster@lists.**debian.orglistmas...@lists.debian.org

Archive:
http://lists.debian.org/op.**vxky76mmtyhnfo@jerusalenhttp://lists.debian.org/op.vxky76mmtyhnfo@jerusalen

Luis:
Te puedo dar una mano respecto a java sobre linux.
En los repositorios podes encontrar las librerias de desarrollo java y
tambien el java RE identificados como openjdk y openjre (entiendo que
se trata de una distribución open de las librerias originales de
sun/oracle)
Respecto a IDEs los mas utilizados por lo menos en mi experiencia son
Netbeans y Eclipse, ambos son gratuitos.
Para saber como instalarlos te paso un par de links al respecto.

Instalacion del IDE Netbeans 7
http://winuxworld.wordpress.**com/2011/05/21/instalar-**
netbeans-7-en-debian-ubuntu/http://winuxworld.wordpress.com/2011/05/21/instalar-netbeans-7-en-debian-ubuntu/

Instalacion de JDK y JRE de oracle y algunas cositas mas
http://la-tia.blogspot.com/**2011/03/instalacion-de-java-**
jdkjre-6024-de.htmlhttp://la-tia.blogspot.com/2011/03/instalacion-de-java-jdkjre-6024-de.html

Saludos

Martin

Hola,

hace tiempo vi una imagen que me encantó, a un lado se veían una docena
de libros sobre java, uno sobre el propio lneguaje, otro sobre swing,
etc ... y al lado un único libro sobre python o ruby, no recuerdo, el
clásico programming de o`rreily. Era una imagen muy reveladora, la he
buscado pero no la encuentro, lástima. Particularmente me gusta perl,
quiza por mi orientación a la administración de sistemas.

Por otra parte, dices que no quieres saber nada de C ¿Es por qué ya
sabes programar en C? Personalmente te recomiendo que si vas a empezar a
programar, lo hagas con C, estos lenguajes de alto nivel te lo dan casi
todo hecho, recolector de basura, gestión de memoria dinámica, tipado
débil, etc ... no sabrás lo que es un puntero ni para que sirve,
implementar callbacks con punteros a funciones, listas enlazadas,
arboles, etc ...

Je je je, quice sacar a C de la pelea porque es obvio, es el lenguaje de
referencia. He hecho cositas con el :)

Más bién quería saber cuál, después de C, era el lenguaje de propósito
general de más pegada en linux. Por ejemplo, me gusta mucho python y he
conocido que ha sido el lenguaje del año en varias ocasiones(al menos dos),
pero solo eso... de oído pues no tengo internet y estoy de espalda a la
realidad. Se que aquí deben haber programadores con

Re: Error con make menuconfig

2011-06-27 Thread J. OCTAVIO AVALOS

El día 27 de junio de 2011 20:50, J. OCTAVIO AVALOS
octavioava...@gmail.com escribió:
 El día 27 de junio de 2011 19:37, Manolo Díaz du...@pleione.es escribió:
 El Mon, 27 Jun 2011 19:15:09 +0200
 J. OCTAVIO AVALOS octavioava...@gmail.com escribió:

 Hola Lista,
 Estoy tratando de compilar el kernel 2.6.38 en squeeze para que me
 funcione el skroll del magic mouse de  apple. Probé el 2.6.39 pero
 tiene un bug con el bluetooth ya que reconoce los dispositivos pero no
 funcionan.
 El caso es que cuando ejecuto la orden make menuconfig me sale este
 mensaje de error:

 root@linux:/usr/src/linux-2.6.38# make menuconfig
   HOSTCC  scripts/basic/fixdep
 /usr/bin/ld: crt1.o: No such file: No such file or directory
 collect2: ld returned 1 exit status
 make[1]: *** [scripts/basic/fixdep] Error 1
 make: *** [scripts_basic] Error 2

 Ya reinstalé las ncurses devel, libc6-devel, gcc y otros que aparecian
 por nuestro google de dios incluso copie el archivo crt1.o, que tengo
 instalado en otra ruta /usr/lib/ ... a la dirección /usr/bin/ , pero
 sigue igual . De momento no encontré la solución.

 Sabéis que puede estar pasando.

 Un saludo


 Ese fichero no pinta nada en /usr/bin. ¿Puedes mirar en los ficheros de
 configuración que hay en /etc/ld.so.conf.d/ a ver si en alguno se
 indica la ruta del directorio con la ubicación original de crt1.o?

 Saludos.
 --
 Manolo Díaz


Hola,
El fichero lo copié yo siguiendo el mensaje de error que me daba al
ejecutar make menuconfig. La ubicación original está, como indiqué
antes, lo que pasa es que no puse la ruta completa,:

root@linux:/usr/src/linux-2.6.38# dpkg -S crt1.o
libc6-dev: /usr/lib/i386-linux-gnu/Scrt1.o
libc6-dev: /usr/lib/i386-linux-gnu/Mcrt1.o
libc6-dev: /usr/lib/i386-linux-gnu/gcrt1.o
libc6-dev: /usr/lib/i386-linux-gnu/crt1.o
--: Lo copié de esta ruta.

Un saludo




-- 
Octavio Ávalos


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/BANLkTi=xrtlaurpt33trasldvc7fmu+...@mail.gmail.com

Re: repositorios oficiales

2011-06-27 Thread Angel Claudio Alvarez

El dom, 26-06-2011 a las 13:00 -0300, Rolo Navarta escribió:
 Estimados... nuevamente yo... ayer instale Debian en mi maquina y la
 vdd estoy sorprendido con la velocidad y la estabilidad, lo q si en mi
 sources.list solo tengo dos direcciones, quisiera saber de donde puedo
 sacar mas repositorios oficiales... he visto por ahí algunos q han
 publicado en taringa, pero prefiero oficiales...
 Desde ya muchas gracias!!
 

Yo que vos, empezaria leyendo el manual de instlacion y la guia de
referencia. Toda esta documentacion la tenes en el sitio de debian.
Ahi tenes la solucion a tus preguntas

 
 Estos son los unicos q tengo!
 deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main
 deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main
 
 -- 
 Rolo Navarta
 Cel.: +549 264 (15) 4122292
 http://www.sanjuanlibre.org.ar
 Contactos: rjnava...@gmail.com | rolonava...@sanjuanlibre.org.ar
 jabber: rjsanj...@jabberes.org | rjsanj...@sanjuanlibre.org.ar
 



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/1309216247.2442.1.ca...@gabita2.angel-alvarez.com.ar

Re: Error con make menuconfig

El Tue, 28 Jun 2011 00:54:06 +0200
J. OCTAVIO AVALOS octavioava...@gmail.com escribió:

 El día 27 de junio de 2011 20:50, J. OCTAVIO AVALOS
  root@linux:/usr/src/linux-2.6.38# make menuconfig
    HOSTCC  scripts/basic/fixdep
  /usr/bin/ld: crt1.o: No such file: No such file or directory
  collect2: ld returned 1 exit status
  make[1]: *** [scripts/basic/fixdep] Error 1
  make: *** [scripts_basic] Error 2

 El fichero lo copié yo siguiendo el mensaje de error que me daba al
 ejecutar make menuconfig. La ubicación original está, como indiqué
 antes, lo que pasa es que no puse la ruta completa,:
 
 root@linux:/usr/src/linux-2.6.38# dpkg -S crt1.o
 libc6-dev: /usr/lib/i386-linux-gnu/Scrt1.o
 libc6-dev: /usr/lib/i386-linux-gnu/Mcrt1.o
 libc6-dev: /usr/lib/i386-linux-gnu/gcrt1.o
 libc6-dev: /usr/lib/i386-linux-gnu/crt1.o
 --: Lo copié de esta ruta.
 
 Un saludo

Hablamos de una distribución basada en i386, ¿correcto?

Lo que te dice el mensaje de error es que no encuentra dicho fichero,
es decir, /usr/lib/i386-linux-gnu/crt1.o. Por otro lado, como tú
mencionas, dicho fichero pertenece al paquete libc6-dev. ¿Has probado a
reinstalarlo?

Un saludo.
--
Manolo Díaz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110628010814.64f8d...@alcyone.pleione.es

Re: se me ha olvidado

El Mon, 27 Jun 2011 21:15:17 +0200
BasaBuru basab...@basatu.org escribió:

 Aupa:
 
 Para los usuarios de correo gmail también tenemos
 normas/recomendaciones de uso.
 
 http://wiki.debian.org/es/NormasLista/Gmail
 
 Un saludo
 
 BasaBuru
 
 

Usar la interfaz web que ofrece Gmail intentando cumplir con las normas
de la lista es un verdadero suplicio. Prácticamente lo hace todo al
revés; hay que corregir demasiadas cosas antes de enviar.

Llegado el caso encontraría mucho más cómodo usar esa misma cuenta
desde algún cliente de correo habitual, ya uses icedove, evolution,
kmail, claws-mail o lo que sea.

Saludos.
--
Manolo Díaz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110628012425.399c4...@alcyone.pleione.es

Re: [OT] Ataques de anonymous a servidores, que opninan?

2011-06-27 Thread Angel Claudio Alvarez

El lun, 27-06-2011 a las 17:06 +0200, fernando sainz escribió:
 El día 27 de junio de 2011 15:59, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
  El Mon, 27 Jun 2011 15:41:37 +0200, fernando sainz escribió:
 
  El día 27 de junio de 2011 15:24, Camaleón noela...@gmail.com
  escribió:
 
  (...)
 
  Cuando Telefónica empiece a restringir libertades, entonces hablamos.
 
 
  Bueno Camaleon, ganar mas dinero de lo debido
 
  ¿?
 
  ¿Y quién establece que es o deja de ser lo debido? ¿Y qué limite es
  ese? No conozco ninguna ley que impida ganar dinero a una empresa, al
  menos no en un sistema capitalista :-D
 
  si es un atentatado contra todos, porque hoy en día tener internet es
  una necesidad, un producto básico, digamos.
 

Conozco miles de personas por no decir millones, para los cuales no es
una necesidad basica tener internet.
Tener trabajo es una necesida basica, la alimentacion es una necesidad
basica, internet me parece que no

  Pues que yo sepa hay tarifas para todos los bolsillos.
 
  La libertad de información no es posible si no tenemos un acceso
  razonable a la red.

??? 
entonces tengo coartada la libertad de circulacion porque no puedo
acceder a una avioneta a un precio razonable??


  (Los especuladores no son bienvenidos...)
 
  ¿Hablas de Telefónica-España? Porque el acceso a la red es más que
  razonable, quitando algunos puntos donde la cobertura es inexistente, que
  son la excepción, no la norma.
 
  Otro asunto del que no se habla mucho es de la asimetría tan grande de
  las lineas (ya se que es debido a la tecnología usada, pero bueno) que
  nos limita la libertad de aportar contenidos a la red con la
  independencia de tener el control absoluto de los mismos sin depender de
  terceros.
 
  Pero repito ¿en qué se coarta la libertad del individuo por tener un ADSL
  excesivamente asimétrico? Una cosa es que sea una patata, otra que sea
  restrictivo X-)
 
  Restrictivo podía ser el proxy transaprente por el que nos obligaban a
  pasar sí o sí hace unos 5-6 años, porque no había forma de saltarlo salvo
  usando otro proxy, pero que las conexiones que tengamos no sean las de
  Korea del Sur no significa que se apliquen restricciones, significa que
  en este país las inversiones en infraestructuras de telecomunicaciones no
  son todo lo importante que deberían ser, ni se fomentan ni se mejoran...
  bueno, sí, cada 10 años.
 
  Saludos,
 
  --
  Camaleón
 
 
 Como disfrutas replicando  :-)
 
 A ver, me refiero a que si no disponemos de una linea asquible, (pagar
 50 € al mes yo no lo considero asequible) no tenemos libertad. (No me
 refería a la cobertura)
Si no podes pagar eso es porque no tenes ingresos suficientes. No te vas
a morir por no tener internet

 Imagina lo mismo con el pan que te pusierna la barra a 50€ :-)
 

Que tiene que ver el culo con las temporas??

 Es posible fijar que un precio es abusivo, solo hay que ver que margen
 de beneficios se aplica, mas allá de un 15-20% yo lo considero
 abusivo... (También puede servir compararnos con otros paises...)
 
Que vos los consideres no quiere decir que sea asi para telefonica. Es
tu punto de vista.

 Cuando no es factible tener un servidor razonable en tu casa dependes
 de un proveedor que es mucho mas fácil de censurar llegado el momento
 que una red completamente distribuida, a eso me refiero.
 (No me digas que con 300kb/s es razonable montar un servidor mas alla
 de un uso personal porque por ahí no paso)
 
 ¿Tienes acciones en las operadoras? :-p
 
Me parece que estas meando fuera del tarro.


 
 Saludos.
 
 



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/1309217515.2442.8.ca...@gabita2.angel-alvarez.com.ar

Re: Brasero No Permite Crear Imagenes .iso De DVDs


El 27/06/11 13:22, Carlos Alvarez escribió:

#Gracias!! En el link que me diste esta la respuesta, por si alguien
#tiene el mismo problema, solo es instalar el paquete brasero-cdrkit y
#listo.


Gracias por la informacion lo tendré en cuenta
Pues si Carlos.  Instalé el paquete y se me solucionó el problema (que 
era similar al tuyo) que en principio no tenía mucho que ver con 
brasero, pero bueno.


Gracias Camaleón por la info y a Nazhir por preguntar.




--
Carlos Alvarez

Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e0928f0.6040...@gmail.com

Re: Abrir el navegador de archivos con previlegios administrativos en gnome