Re: Simple iptables table doesn't let me forward X windows

[Jason]

On Sat, Jan 20, 2018 at 07:30:09PM +, Joe wrote:
> On Sat, 20 Jan 2018 12:13:12 -0600
> Jason  wrote:
> 
> > Hi,
> > 
> > I am trying to setup (what should be) a simple iptables table between
> > two machines on a local network, both with static IP addresses. The
> > machine I want to set up the iptables on is a headless server which I
> > access using ssh. I want to cut off all communications except with the
> > machine I ssh from. What I did works except when I try to run a GUI
> > program on the server to display locally, after a pause I get
> > something like:
> > 
> > Geany: cannot open display
> > or
> > xterm: Xt error: Can't open display: localhost:10.0
> > 
> > both of which work before I run the iptables commands.
> 
> OK, that leaves little doubt that it's a firewall issue.
> 
> > 
> > Here's what I did (000.000.000.000 is substituted for actual IP
> > address of client machine):
> > 
> > $ sudo iptables -A INPUT -s 000.000.000.000 -j ACCEPT
> > $ sudo iptables -A OUTPUT -d 000.000.000.000 -j ACCEPT
> > $ sudo iptables -P INPUT DROP
> > $ sudo iptables -P OUTPUT DROP
> > 
> > I also tried to add
> > 
> > $ sudo iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT
> 
> You'll also want a lo ACCEPT in the OUTPUT chain.
Which fixed my problem, see my reply to Pascal.
> 
> > 
> > without success.
> > 
> > What do I need to do to get X forwarding to work?
> > 
> 
> Others may know the exact answer in this case. I'll make couple of
> suggestions for future iptables issues.
> 
> 1. Take one of the very basic firewall scripts (there are many around)
> that works statefully i.e. allows everything out, accepts established
> and related state replies, drops invalid packets, accepts lo in and out.
> Start from there, check your X forwarding works, then add IP address
> restrictions as required one by one. When it breaks, you know exactly
> what did it.
> 
> 2. Use -j LOG targets with various --log-prefix values in various
> places to understand what's going on, generally what's being dropped
> by mistake. When you finish with them, comment them out but leave them
> there for future use. Tailor them by address and/or port to look for
> specific issues. In your existing case:
> 
> iptables -A INPUT -j LOG --log-level debug --log-prefix "INPUT dropped:"
> 
> just before the actual DROP judgement, and another for OUTPUT. It will
> generate a lot of stuff quite quickly, so comment it once you have some
> logs to examine. It's amazing what really obvious things you can
> overlook with a firewall, and this will identify them fairly quickly.
> It's a much less tedious job than using a packet capture application,
> which is massive overkill for simple networking problems.
> 
> 3. You may be doing this without telling us here, but when you have a
> script to make your firewall, put in initialisation commands first, to
> remove any existing rules, and set overall DROP defaults in case your
> main iptables logic takes a wrong turn. You'll want at least the -F and
> -X iptables options for filter, nat and mangle tables. If you haven't
> disabled IPv6 altogether, you'll also need corresponding ip6tables
> commands, as IPv6 is wide open by default.
> 

I'm learning.

Thanks for responding!
-- 
Jason

Re: Simple iptables table doesn't let me forward X windows

[Jason]

On Sat, Jan 20, 2018 at 07:58:27PM +0100, Pascal Hambourg wrote:
> Le 20/01/2018 à 19:13, Jason a écrit :
> >
> >I am trying to setup (what should be) a simple iptables table
> 
> I don't think so. In iptables, "tables" are preexisting data structures
> containing chains, and chains contain rules that you create. The set of
> rules in these chains and tables is called, well, a ruleset.

Thanks for the clarification. This is my first experience using
iptables and my knowledge of it is elementary at best.

> 
> >between
> >two machines on a local network, both with static IP addresses.
> 
> Nonsense. A ruleset is set up on one machine, not between two machines.

I had thought after I wrote it that the wording probably wasn't correct.

> 
> >The machine I want to set up the iptables on
> 
> As I wrote : on one machine.
> 
> >is a headless server which I
> >access using ssh. I want to cut off all communications except with the
> >machine I ssh from.
> 
> I guess you use X tunnelling with ssh -X or -Y ?

Yes, with -X.

> >What I did works except when I try to run a GUI
> >program on the server to display locally, after a pause I get
> >something like:
> >
> > Geany: cannot open display
> >or
> > xterm: Xt error: Can't open display: localhost:10.0
> >
> >both of which work before I run the iptables commands.
> >
> >Here's what I did (000.000.000.000 is substituted for actual IP
> >address of client machine):
> 
> You really should not use that kind of address for substitution. 0.0.0.0 has
> a special meaning. You could use addresses in 192.0.2.0/24 which are
> reserved for examples and documentation instead.

Okay, making a note of it.

> >$ sudo iptables -A INPUT -s 000.000.000.000 -j ACCEPT
> >$ sudo iptables -A OUTPUT -d 000.000.000.000 -j ACCEPT
> >$ sudo iptables -P INPUT DROP
> >$ sudo iptables -P OUTPUT DROP
> >
> >I also tried to add
> >
> >$ sudo iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT
> >
> >without success.
> >
> >What do I need to do to get X forwarding to work?
> 
> Add
> 
> iptables -A OUTPUT -o lo -j ACCEPT

That works, thanks a lot Pascal!
> 
> Note that this ruleset allows much more than just SSH and X forwarding
> between the two machines.

Which is fine in this case.
Thanks again!

-- 
Jason

Re: Simple iptables table doesn't let me forward X windows

[deloptes]

Joe wrote:

> OK, that leaves little doubt that it's a firewall issue.

usually xauth missing or wrong xauth

people do upgrade, then just press yes and pile up mess over mess and then
come here to ask for help.

it's fun

regards

Re: Simple iptables table doesn't let me forward X windows

[Joe]

On Sat, 20 Jan 2018 12:13:12 -0600
Jason  wrote:

> Hi,
> 
> I am trying to setup (what should be) a simple iptables table between
> two machines on a local network, both with static IP addresses. The
> machine I want to set up the iptables on is a headless server which I
> access using ssh. I want to cut off all communications except with the
> machine I ssh from. What I did works except when I try to run a GUI
> program on the server to display locally, after a pause I get
> something like:
> 
>   Geany: cannot open display
> or
>   xterm: Xt error: Can't open display: localhost:10.0
> 
> both of which work before I run the iptables commands.

OK, that leaves little doubt that it's a firewall issue.

> 
> Here's what I did (000.000.000.000 is substituted for actual IP
> address of client machine):
> 
> $ sudo iptables -A INPUT -s 000.000.000.000 -j ACCEPT
> $ sudo iptables -A OUTPUT -d 000.000.000.000 -j ACCEPT
> $ sudo iptables -P INPUT DROP
> $ sudo iptables -P OUTPUT DROP
> 
> I also tried to add
> 
> $ sudo iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT

You'll also want a lo ACCEPT in the OUTPUT chain.

> 
> without success.
> 
> What do I need to do to get X forwarding to work?
> 

Others may know the exact answer in this case. I'll make couple of
suggestions for future iptables issues.

1. Take one of the very basic firewall scripts (there are many around)
that works statefully i.e. allows everything out, accepts established
and related state replies, drops invalid packets, accepts lo in and out.
Start from there, check your X forwarding works, then add IP address
restrictions as required one by one. When it breaks, you know exactly
what did it.

2. Use -j LOG targets with various --log-prefix values in various
places to understand what's going on, generally what's being dropped
by mistake. When you finish with them, comment them out but leave them
there for future use. Tailor them by address and/or port to look for
specific issues. In your existing case:

iptables -A INPUT -j LOG --log-level debug --log-prefix "INPUT dropped:"

just before the actual DROP judgement, and another for OUTPUT. It will
generate a lot of stuff quite quickly, so comment it once you have some
logs to examine. It's amazing what really obvious things you can
overlook with a firewall, and this will identify them fairly quickly.
It's a much less tedious job than using a packet capture application,
which is massive overkill for simple networking problems.

3. You may be doing this without telling us here, but when you have a
script to make your firewall, put in initialisation commands first, to
remove any existing rules, and set overall DROP defaults in case your
main iptables logic takes a wrong turn. You'll want at least the -F and
-X iptables options for filter, nat and mangle tables. If you haven't
disabled IPv6 altogether, you'll also need corresponding ip6tables
commands, as IPv6 is wide open by default.

-- 
Joe

Re: Simple iptables table doesn't let me forward X windows

[Pascal Hambourg]

Le 20/01/2018 à 19:13, Jason a écrit :


I am trying to setup (what should be) a simple iptables table


I don't think so. In iptables, "tables" are preexisting data structures 
containing chains, and chains contain rules that you create. The set of 
rules in these chains and tables is called, well, a ruleset.



between
two machines on a local network, both with static IP addresses.


Nonsense. A ruleset is set up on one machine, not between two machines.


The machine I want to set up the iptables on


As I wrote : on one machine.


is a headless server which I
access using ssh. I want to cut off all communications except with the
machine I ssh from.


I guess you use X tunnelling with ssh -X or -Y ?


What I did works except when I try to run a GUI
program on the server to display locally, after a pause I get
something like:

Geany: cannot open display
or
xterm: Xt error: Can't open display: localhost:10.0

both of which work before I run the iptables commands.

Here's what I did (000.000.000.000 is substituted for actual IP
address of client machine):


You really should not use that kind of address for substitution. 0.0.0.0 
has a special meaning. You could use addresses in 192.0.2.0/24 which 
are reserved for examples and documentation instead.



$ sudo iptables -A INPUT -s 000.000.000.000 -j ACCEPT
$ sudo iptables -A OUTPUT -d 000.000.000.000 -j ACCEPT
$ sudo iptables -P INPUT DROP
$ sudo iptables -P OUTPUT DROP

I also tried to add

$ sudo iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT

without success.

What do I need to do to get X forwarding to work?


Add

iptables -A OUTPUT -o lo -j ACCEPT

Note that this ruleset allows much more than just SSH and X forwarding 
between the two machines.

Simple iptables table doesn't let me forward X windows

[Jason]

Hi,

I am trying to setup (what should be) a simple iptables table between
two machines on a local network, both with static IP addresses. The
machine I want to set up the iptables on is a headless server which I
access using ssh. I want to cut off all communications except with the
machine I ssh from. What I did works except when I try to run a GUI
program on the server to display locally, after a pause I get
something like:

Geany: cannot open display
or
xterm: Xt error: Can't open display: localhost:10.0

both of which work before I run the iptables commands.

Here's what I did (000.000.000.000 is substituted for actual IP
address of client machine):

$ sudo iptables -A INPUT -s 000.000.000.000 -j ACCEPT
$ sudo iptables -A OUTPUT -d 000.000.000.000 -j ACCEPT
$ sudo iptables -P INPUT DROP
$ sudo iptables -P OUTPUT DROP

I also tried to add

$ sudo iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT

without success.

What do I need to do to get X forwarding to work?

Thanks!
-- 
Jason

Re: Projector, Debian, OS X, Windows, HDMI

[German]

On Fri, 15 Jan 2016 09:11:51 +
Joe  wrote:

> On Fri, 15 Jan 2016 03:54:10 -0500
> German  wrote:
> 
> > Hi list, 
> > 
> > First of all good news. I recently bought not expensive LCD
> > projector. So I hooked it up to my computer's HDMI output, plugged
> > the other end of HDMI cable to projector and voila, all of the
> > context of my monitor was mirrored on the wall. All programs,
> > icons, etc.. I opened up movie player and turned on cartoon and
> > enjoyed it on the screen. This set up running Debian 8.0.
> > 
> > 
> > Then I tried it to connect to Mac Book Air ( OS X) with the help of
> > mini display port to HDMI cable. For a while I got computer's
> > wallpaper on the wall ( but not the icons and other stuff which is
> > on Mac's display) and connection was lost ( projector displayed "no
> > input" icon. If this is not faulty mini display to HDMI cord, what
> > might me a problem?
> > 
> > 
> > The third time, Windows machine was connected to projector. By
> > HDMI-HDMI cable. Again, only wallpaper of computer was projected on
> > the wall. No browser and any other programs and icons which are
> > present on the screen of Windows machine.
> > 
> > 
> > Can anyone clue me in what happens? Does other OS's need to be
> > specifically adjust setting? What are the setting there might be?
> > Anyway, please share your thoughts. Thank you
> > 
> 
> Windows needs to know what you want to do with the second monitor: do
> you want it to be an extension of the first, giving you more desktop,
> or do you want it to be a copy, e.g. to run a projector while you
> still work from the laptop screen. It also wants to know whether you
> want a taskbar on one monitor or both, and which is the primary
> screen.
> 
> So what you're seeing on Windows is the default setting: you should
> find that if you move the mouse pointer off the edge of the main
> screen, it appears on the projector screen, though you'll have to
> experiment to find which edge to move from.
> 
> You need to right-click on an empty area of the desktop and I'm not
> sure where you go from there, but explore the menu until you find the
> multiple monitors setup.
> 
> I'd guess that Macs would have similar features, that's probably where
> MS copied theirs from, and almost certainly where the Linux randr
> multiple monitor setup came from as well.
> 

Thank you, i'll try to figure this out

Projector, Debian, OS X, Windows, HDMI

[German]

Hi list, 

First of all good news. I recently bought not expensive LCD projector.
So I hooked it up to my computer's HDMI output, plugged the other end
of HDMI cable to projector and voila, all of the context of my monitor
was mirrored on the wall. All programs, icons, etc.. I opened up movie
player and turned on cartoon and enjoyed it on the screen. This set up
running Debian 8.0.


Then I tried it to connect to Mac Book Air ( OS X) with the help of
mini display port to HDMI cable. For a while I got computer's wallpaper
on the wall ( but not the icons and other stuff which is on Mac's
display) and connection was lost ( projector displayed "no input" icon.
If this is not faulty mini display to HDMI cord, what might me a
problem?


The third time, Windows machine was connected to projector. By
HDMI-HDMI cable. Again, only wallpaper of computer was projected on the
wall. No browser and any other programs and icons which are present on
the screen of Windows machine.


Can anyone clue me in what happens? Does other OS's need to be
specifically adjust setting? What are the setting there might be?
Anyway, please share your thoughts. Thank you

Re: Projector, Debian, OS X, Windows, HDMI

[Joe]

On Fri, 15 Jan 2016 03:54:10 -0500
German  wrote:

> Hi list, 
> 
> First of all good news. I recently bought not expensive LCD projector.
> So I hooked it up to my computer's HDMI output, plugged the other end
> of HDMI cable to projector and voila, all of the context of my monitor
> was mirrored on the wall. All programs, icons, etc.. I opened up movie
> player and turned on cartoon and enjoyed it on the screen. This set up
> running Debian 8.0.
> 
> 
> Then I tried it to connect to Mac Book Air ( OS X) with the help of
> mini display port to HDMI cable. For a while I got computer's
> wallpaper on the wall ( but not the icons and other stuff which is on
> Mac's display) and connection was lost ( projector displayed "no
> input" icon. If this is not faulty mini display to HDMI cord, what
> might me a problem?
> 
> 
> The third time, Windows machine was connected to projector. By
> HDMI-HDMI cable. Again, only wallpaper of computer was projected on
> the wall. No browser and any other programs and icons which are
> present on the screen of Windows machine.
> 
> 
> Can anyone clue me in what happens? Does other OS's need to be
> specifically adjust setting? What are the setting there might be?
> Anyway, please share your thoughts. Thank you
> 

Windows needs to know what you want to do with the second monitor: do
you want it to be an extension of the first, giving you more desktop,
or do you want it to be a copy, e.g. to run a projector while you still
work from the laptop screen. It also wants to know whether you want a
taskbar on one monitor or both, and which is the primary screen.

So what you're seeing on Windows is the default setting: you should
find that if you move the mouse pointer off the edge of the main
screen, it appears on the projector screen, though you'll have to
experiment to find which edge to move from.

You need to right-click on an empty area of the desktop and I'm not
sure where you go from there, but explore the menu until you find the
multiple monitors setup.

I'd guess that Macs would have similar features, that's probably where
MS copied theirs from, and almost certainly where the Linux randr
multiple monitor setup came from as well.

-- 
Joe

Re: disable keyboard outside of X Windows too

[Reco]

 Hi.

On Sun, 10 Aug 2014 11:02:13 +0800
積丹尼 Dan Jacobson jida...@jidanni.org wrote:

 So how can I do it (and not zap the USB keyboard at the same time)?

This should disable your PS/2 keyboard both in the console or X:

echo -n manual  /sys/bus/serio/devices/serio0/bind_mode
echo -n serio1  /sys/bus/serio/drivers/atkbd/unbind

To revert this change, you'll need this:

echo -n atkbd  /sys/bus/serio/devices/serio0/drvctl
echo -n auto  /sys/bus/serio/devices/serio0/bind_mode

Reco


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20140810102800.5aadcc1d4ce06d3401df6...@gmail.com

disable keyboard outside of X Windows too

[積丹尼 Dan Jacobson]

Gentlemen, I wish to disable my built-in keyboard which is inhabited by
a ghost occasionally typing bad things. I will instead use my USB
keyboard.

Of course in X windows, all that is needed is
$ xinput --disable 'AT Translated Set 2 keyboard'

The problem is I wish to disable the bad keyboard also in tty1 through
tty6, i.e., outside of X Windows too!

I found some things I could echo into:
$ (cd /sys/devices/platform/i8042/serio0/  find * -type f -perm /u=w)
bind_mode
drvctl
extra
force_release
input/input0/power/control
input/input0/power/async
input/input0/power/autosuspend_delay_ms
input/input0/event0/power/control
input/input0/event0/power/async
input/input0/event0/power/autosuspend_delay_ms
input/input0/event0/uevent
input/input0/uevent
power/control
power/async
power/autosuspend_delay_ms
scroll
set
softraw
softrepeat
uevent

But looking in
/usr/share/doc/linux-doc-3.14/Documentation/ABI/testing/
doesn't reveal how to actually turn it off!
One might think that
echo 0  power/control
would do it but answer would be way off!

So how can I do it (and not zap the USB keyboard at the same time)?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/87mwbd6o96@jidanni.org

Re: Emulador de terminal en X-windows y teclas de función [solucionado]

[Debian GMail]

El día 3 de septiembre de 2013 23:18, Debian GMail
javier.debian.bb...@gmail.com escribió:

Estimados:

Por razones de trabajo, debo acceder a un programa que está montado en un
servidor GNU/Linux. Es un robusto, antiguo y eficiente sistema de
administración que corre sobre una ADABAS, lo que quiere decir que se
trabaja sobre ssh.
Dato anecdótico: cuando vino un amanuense a instalarme el sistema, cayó
con una memoria portátil para instalar Putty. La cara de contento que puso
cuando vio que tenía un usuario con *nix nativo.

Bien, pasemos al problema.
El programa funciona sin problemas, siempre y cuando lo use desde una
terminal tty de texto.
Pero si lo corro en un emulador en X-windows de los que uso asiduamente, no
funcionan las teclas de función F1 a F12. Y desgraciadamente muchos comandos
del programa responden a estas teclas.
Los emuladores que he utilizado hasta ahora son Konsole, Xterm y Yakuake.

La pregunta:
¿Qué emulador de terminal es conveniente utilizar en X-windows para un
programa que corre por ssh y que me permita usar sin problemas las teclas de
función?
¿Por qué en X-windows? Porque puedo copiar y pegar, cosas que no puedo
hacer en las consolas de texto 1 a 6.

Hay una multitud de emuladores tty en Debian, y realmente, preferiría afinar
la búsqueda antes, pues buscar, encontrar, instalar y probar cada uno, me
lleva demasiado tiempo. No pretendo que me den la solución, pero si alguno
tuvo un tema similar, que me oriente.



Como siempre, la solución estaba más a mano de lo que parecía.
Como siempre, Camaleón me dio la punta del ovillo: las teclas de función 
son en realidad secuencias de comandos ESC (recuerdo los BBS de fines de 
los '80).
Una cosa me llevó a la otra, y me encontré con esta página 
http://aperiodic.net/phil/archives/Geekery/term-function-keys.html que 
explica muy bien la evolución de las secuencias de comandos, la cual me 
derivó a la aplicación vttest, con lo que me encontré que las secuencias 
de comandos de las terminales tty de texto son distintas a las de todos 
los emuladores que están dando vueltas, y por ello caí a xterm, el 
emulador más viejo en modo gráfico, que por viejo, tiene las 
configuraciones muy escondidas

http://scarygliders.net/2011/12/01/customize-xterm-the-original-and-best-terminal/

La solución: usar xterm, y presionando Ctrl+botón_izquierdo_ratón, 
aparece la posibilidad de cambiar a Old Function-keys, con lo que se 
solucionó el problema, y ahora el emulador de terminal en modo gráfico 
reconoce las teclas de función.


Muchas gracias a todos.

JAP


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5228b06d.6090...@gmail.com

Re: Emulador de terminal en X-windows y teclas de función

[Camaleón]

El Tue, 03 Sep 2013 18:18:59 -0300, Debian GMail escribió:

(...)

 Dato anecdótico: cuando vino un amanuense a instalarme el sistema,
 cayó con una memoria portátil para instalar Putty. La cara de contento
 que puso cuando vio que tenía un usuario con *nix nativo.

Siempre da gustirrinín encontrarte como en casa cuando sales fuera.
 
(...)

 La pregunta:
 ¿Qué emulador de terminal es conveniente utilizar en X-windows para un
 programa que corre por ssh y que me permita usar sin problemas las
 teclas de función?

Hecha un vistazo a esta página donde alguien se hacía la misma pregunta:

Sending function keys (F1-F12) over SSH
http://unix.stackexchange.com/questions/53581/sending-function-keys-f1-f12-over-ssh

 ¿Por qué en X-windows? Porque puedo copiar y pegar, cosas que no puedo
 hacer en las consolas de texto 1 a 6.

Hay soporte para el ratón en terminales (paquete gpm).

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.04.13.27...@gmail.com

Re: Emulador de terminal en X-windows y teclas de función

[Alberto]

El 04/09/13 17:06, celtictux . escribió:
 No sé si alguien de la lista ha probado y/o usado guake, yo lo llevo
 usando desde hace años y me parece una herramienta excelente, sobre todo
 para tener controladas y abiertas múltiples sesiones ssh desde una única
 interfaz.
 
 Lo recomiendo encarecidamente.

Terminator, sin duda


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52274d45.7010...@bersol.info

Re: Emulador de terminal en X-windows y teclas de función

[celtictux .]

No sé si alguien de la lista ha probado y/o usado guake, yo lo llevo
usando desde hace años y me parece una herramienta excelente, sobre todo
para tener controladas y abiertas múltiples sesiones ssh desde una única
interfaz.

Lo recomiendo encarecidamente.

Un saludo!.


El 4 de septiembre de 2013 15:27, Camaleón noela...@gmail.com escribió:

 El Tue, 03 Sep 2013 18:18:59 -0300, Debian GMail escribió:

 (...)

  Dato anecdótico: cuando vino un amanuense a instalarme el sistema,
  cayó con una memoria portátil para instalar Putty. La cara de contento
  que puso cuando vio que tenía un usuario con *nix nativo.

 Siempre da gustirrinín encontrarte como en casa cuando sales fuera.

 (...)

  La pregunta:
  ¿Qué emulador de terminal es conveniente utilizar en X-windows para un
  programa que corre por ssh y que me permita usar sin problemas las
  teclas de función?

 Hecha un vistazo a esta página donde alguien se hacía la misma pregunta:

 Sending function keys (F1-F12) over SSH

 http://unix.stackexchange.com/questions/53581/sending-function-keys-f1-f12-over-ssh

  ¿Por qué en X-windows? Porque puedo copiar y pegar, cosas que no puedo
  hacer en las consolas de texto 1 a 6.

 Hay soporte para el ratón en terminales (paquete gpm).

 Saludos,

 --
 Camaleón


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.04.13.27...@gmail.com




-- 
***celtictux***

Emulador de terminal en X-windows y teclas de función

[Debian GMail]

Estimados:

Por razones de trabajo, debo acceder a un programa que está montado en 
un servidor GNU/Linux. Es un robusto, antiguo y eficiente sistema de 
administración que corre sobre una ADABAS, lo que quiere decir que se 
trabaja sobre ssh.
Dato anecdótico: cuando vino un amanuense a instalarme el sistema, 
cayó con una memoria portátil para instalar Putty. La cara de contento 
que puso cuando vio que tenía un usuario con *nix nativo.


Bien, pasemos al problema.
El programa funciona sin problemas, siempre y cuando lo use desde una 
terminal tty de texto.
Pero si lo corro en un emulador en X-windows de los que uso asiduamente, 
no funcionan las teclas de función F1 a F12. Y desgraciadamente muchos 
comandos del programa responden a estas teclas.

Los emuladores que he utilizado hasta ahora son Konsole, Xterm y Yakuake.

La pregunta:
¿Qué emulador de terminal es conveniente utilizar en X-windows para un 
programa que corre por ssh y que me permita usar sin problemas las 
teclas de función?
¿Por qué en X-windows? Porque puedo copiar y pegar, cosas que no puedo 
hacer en las consolas de texto 1 a 6.


Hay una multitud de emuladores tty en Debian, y realmente, preferiría 
afinar la búsqueda antes, pues buscar, encontrar, instalar y probar cada 
uno, me lleva demasiado tiempo. No pretendo que me den la solución, pero 
si alguno tuvo un tema similar, que me oriente.


Muchas gracias.
JAP


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52265243.8080...@gmail.com

Re: Emulador de terminal en X-windows y teclas de función

[Javier Silva]

El día 3 de septiembre de 2013 23:18, Debian GMail
javier.debian.bb...@gmail.com escribió:
 Estimados:

 Por razones de trabajo, debo acceder a un programa que está montado en un
 servidor GNU/Linux. Es un robusto, antiguo y eficiente sistema de
 administración que corre sobre una ADABAS, lo que quiere decir que se
 trabaja sobre ssh.
 Dato anecdótico: cuando vino un amanuense a instalarme el sistema, cayó
 con una memoria portátil para instalar Putty. La cara de contento que puso
 cuando vio que tenía un usuario con *nix nativo.

 Bien, pasemos al problema.
 El programa funciona sin problemas, siempre y cuando lo use desde una
 terminal tty de texto.
 Pero si lo corro en un emulador en X-windows de los que uso asiduamente, no
 funcionan las teclas de función F1 a F12. Y desgraciadamente muchos comandos
 del programa responden a estas teclas.
 Los emuladores que he utilizado hasta ahora son Konsole, Xterm y Yakuake.

 La pregunta:
 ¿Qué emulador de terminal es conveniente utilizar en X-windows para un
 programa que corre por ssh y que me permita usar sin problemas las teclas de
 función?
 ¿Por qué en X-windows? Porque puedo copiar y pegar, cosas que no puedo
 hacer en las consolas de texto 1 a 6.

 Hay una multitud de emuladores tty en Debian, y realmente, preferiría afinar
 la búsqueda antes, pues buscar, encontrar, instalar y probar cada uno, me
 lleva demasiado tiempo. No pretendo que me den la solución, pero si alguno
 tuvo un tema similar, que me oriente.


Hola,
utilizo de forma habitual el gnome-terminal y puedes configurar las
teclas de función u otras para que no respondan a acciones normales,
como por ejemplo F10 que abre el menú de la ventana, a no ser que le
indiques lo contrario. Estas y otras configuraciones las encuentras en
el menú 'Editar'.

Supongo que esto que te he comentado anteriormente, también de debe de
poder configurar desde esas otras terminales que mencionas.

Para copiar en las consolas de texto, debes tener instalado el paquete
gpm, que permite que el ratón funcione de manera básica para copiar y
pegar.

---
Un saludo a todos/as.
Javier Silva


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAOg_h5aZJ=OcVhb1MxefhsAOe6Spq21SC-Fh=znyhA9UYv_R=w...@mail.gmail.com

RE: cpus x windows 7

[Vitor Hugo]

estou suspeitando de algo relacionado ao point to print do windows 7 que não 
permite instalar impressoras como usuário comum

Date: Thu, 30 May 2013 23:24:05 -0300
Subject: Re: cpus x windows 7
From: li...@juniorpolegato.com.br
CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org
To: debian-user-portuguese@lists.debian.org

Olá!

Se não me engano, faz tempo que não trabalho com Windows, você precisa colocar 
um usuário e senha no samba e autenticar no Windows para ver e ter acesso aos 
compartilhamentos samba, inclusive impressoras, a partir do Vista, 7 e 8.


[]'s
 Junior Polegato



Em 30 de maio de 2013 21:25, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com escreveu:




eu ja uso assim mas soh funciona no xp no windows 7 nao funciona eh ai que 
estou sofrendo e nao entendo pq nao funciona porque eu ja fiz de tudo ate 
liberar firewall


From: vitorhug...@hotmail.com
To: celioc...@gmail.com
Subject: RE: cpus x windows 7

Date: Thu, 30 May 2013 21:22:42 -0300




eu ja uso assim mas soh funciona no xp no windows 7 nao funciona eh ai que 
estou sofrendo e nao entendo pq nao funciona porque eu ja fiz de tudo ate 
liberar firewall

Date: Thu, 30 May 2013 20:00:28 -0300

Subject: Re: cpus x windows 7
From: celioc...@gmail.com
To: vitorhug...@hotmail.com


Pesquisei e encontrei esse blog: 
https://sites.google.com/site/ubuntu4us/artigos/configuracao-de-hardware/impresoes-e-impressoras/impressora-linux-para-windows-sem-samba


Se vc puder tentar, depois diga se realmente é uma boa.

Abraço


Em 29 de maio de 2013 20:48, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com escreveu:





eh euto vendo que ache nao vai funcioar sem o samba ativado estranho pq o 
windows 7aceita ipp
eu vi ums dicas que colocar o ip e nome do servidor no hosts do windows mas nao 
deu muito certo nao


tambem tentei abrir a porta 631 no firewall do windows e nada
eu uso no xp sem samba e funciona perfeitamente
nao sei pq nao funciona no windows 7


o que sera que mudou?

Date: Wed, 29 May 2013 09:27:37 -0300
Subject: Re: cpus x windows 7
From: celioc...@gmail.com
To: vitorhug...@hotmail.com



Olá,

Sim, configurei apenas a parte do Samba no smb.conf, sem o Samba pra 
compartilhar, não sei se funciona.


Em 29 de maio de 2013 09:01, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com escreveu:






voce ta utilizando cups + samba?





no xp funciona bem no windows 7 nao to conseguindo instalar





eu to usando apenas cups

From: vitorhug...@hotmail.com
To: celioc...@gmail.com



Subject: RE: cpus x windows 7
Date: Wed, 29 May 2013 09:01:19 -0300




voce ta utilizando cups + samba?

no xp funciona bem no windows 7 nao to conseguindo instalar

eu to usando apenas cups

Date: Tue, 28 May 2013 14:28:19 -0300
Subject: Fwd: cpus x windows 7



From: celioc...@gmail.com
To: debian-user-portuguese@lists.debian.org




Bom dia,

Eu utilizo várias estações Win7, no explorer digito o IP da máquina Linux, ele 
já mostra a impressora, apenas clico nela e o driver é instalado 
automaticamente.

Célio


-- Mensagem encaminhada --
De: Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com

Data: 27 de maio de 2013 20:25
Assunto: cpus x windows 7
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org 
debian-user-portuguese@lists.debian.org









alguém ai ta usando impressoras cups no windows 7? eu instalo normalmente em 2 
maquinas xp e funciona perfeitamente estou com problemas pra colocar uma 
impressora no windows 7 já ativei os serviços lpr e lpd no windows 7 mas mesmo 
assim quando adiciono a impressora não imprime tem algo de diferente?   
   






  

  


  

  

RE: cpus x windows 7

[Vitor Hugo]

eu ja uso assim mas soh funciona no xp no windows 7 nao funciona eh ai que 
estou sofrendo e nao entendo pq nao funciona porque eu ja fiz de tudo ate 
liberar firewall

From: vitorhug...@hotmail.com
To: celioc...@gmail.com
Subject: RE: cpus x windows 7
Date: Thu, 30 May 2013 21:22:42 -0300




eu ja uso assim mas soh funciona no xp no windows 7 nao funciona eh ai que 
estou sofrendo e nao entendo pq nao funciona porque eu ja fiz de tudo ate 
liberar firewall

Date: Thu, 30 May 2013 20:00:28 -0300
Subject: Re: cpus x windows 7
From: celioc...@gmail.com
To: vitorhug...@hotmail.com

Pesquisei e encontrei esse blog: 
https://sites.google.com/site/ubuntu4us/artigos/configuracao-de-hardware/impresoes-e-impressoras/impressora-linux-para-windows-sem-samba

Se vc puder tentar, depois diga se realmente é uma boa.

Abraço


Em 29 de maio de 2013 20:48, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com escreveu:




eh euto vendo que ache nao vai funcioar sem o samba ativado estranho pq o 
windows 7aceita ipp
eu vi ums dicas que colocar o ip e nome do servidor no hosts do windows mas nao 
deu muito certo nao

tambem tentei abrir a porta 631 no firewall do windows e nada
eu uso no xp sem samba e funciona perfeitamente
nao sei pq nao funciona no windows 7

o que sera que mudou?

Date: Wed, 29 May 2013 09:27:37 -0300
Subject: Re: cpus x windows 7
From: celioc...@gmail.com
To: vitorhug...@hotmail.com


Olá,

Sim, configurei apenas a parte do Samba no smb.conf, sem o Samba pra 
compartilhar, não sei se funciona.


Em 29 de maio de 2013 09:01, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com escreveu:





voce ta utilizando cups + samba?





no xp funciona bem no windows 7 nao to conseguindo instalar





eu to usando apenas cups

From: vitorhug...@hotmail.com
To: celioc...@gmail.com


Subject: RE: cpus x windows 7
Date: Wed, 29 May 2013 09:01:19 -0300




voce ta utilizando cups + samba?

no xp funciona bem no windows 7 nao to conseguindo instalar

eu to usando apenas cups

Date: Tue, 28 May 2013 14:28:19 -0300
Subject: Fwd: cpus x windows 7


From: celioc...@gmail.com
To: debian-user-portuguese@lists.debian.org



Bom dia,

Eu utilizo várias estações Win7, no explorer digito o IP da máquina Linux, ele 
já mostra a impressora, apenas clico nela e o driver é instalado 
automaticamente.

Célio


-- Mensagem encaminhada --
De: Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com

Data: 27 de maio de 2013 20:25
Assunto: cpus x windows 7
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org 
debian-user-portuguese@lists.debian.org








alguém ai ta usando impressoras cups no windows 7? eu instalo normalmente em 2 
maquinas xp e funciona perfeitamente estou com problemas pra colocar uma 
impressora no windows 7 já ativei os serviços lpr e lpd no windows 7 mas mesmo 
assim quando adiciono a impressora não imprime tem algo de diferente?   
   





  

  


  

Re: cpus x windows 7

[Linux - Junior Polegato]

Olá!

Se não me engano, faz tempo que não trabalho com Windows, você precisa
colocar um usuário e senha no samba e autenticar no Windows para ver e ter
acesso aos compartilhamentos samba, inclusive impressoras, a partir do
Vista, 7 e 8.

[]'s
 Junior Polegato



Em 30 de maio de 2013 21:25, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com escreveu:

 eu ja uso assim mas soh funciona no xp no windows 7 nao funciona eh ai que
 estou sofrendo e nao entendo pq nao funciona porque eu ja fiz de tudo ate
 liberar firewall

 --
 From: vitorhug...@hotmail.com
 To: celioc...@gmail.com
 Subject: RE: cpus x windows 7
 Date: Thu, 30 May 2013 21:22:42 -0300

 eu ja uso assim mas soh funciona no xp no windows 7 nao funciona eh ai que
 estou sofrendo e nao entendo pq nao funciona porque eu ja fiz de tudo ate
 liberar firewall

 --
 Date: Thu, 30 May 2013 20:00:28 -0300
 Subject: Re: cpus x windows 7
 From: celioc...@gmail.com
 To: vitorhug...@hotmail.com

 Pesquisei e encontrei esse blog:
 https://sites.google.com/site/ubuntu4us/artigos/configuracao-de-hardware/impresoes-e-impressoras/impressora-linux-para-windows-sem-samba
 Se vc puder tentar, depois diga se realmente é uma boa.

 Abraço


 Em 29 de maio de 2013 20:48, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.comescreveu:

 eh euto vendo que ache nao vai funcioar sem o samba ativado estranho pq o
 windows 7aceita ipp

 eu vi ums dicas que colocar o ip e nome do servidor no hosts do windows
 mas nao deu muito certo nao

 tambem tentei abrir a porta 631 no firewall do windows e nada

 eu uso no xp sem samba e funciona perfeitamente

 nao sei pq nao funciona no windows 7

 o que sera que mudou?

 --
 Date: Wed, 29 May 2013 09:27:37 -0300
 Subject: Re: cpus x windows 7
 From: celioc...@gmail.com
 To: vitorhug...@hotmail.com

 Olá,

 Sim, configurei apenas a parte do Samba no smb.conf, sem o Samba pra
 compartilhar, não sei se funciona.


 Em 29 de maio de 2013 09:01, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.comescreveu:

 voce ta utilizando cups + samba?

 no xp funciona bem no windows 7 nao to conseguindo instalar

 eu to usando apenas cups

 --
 From: vitorhug...@hotmail.com
 To: celioc...@gmail.com
 Subject: RE: cpus x windows 7
 Date: Wed, 29 May 2013 09:01:19 -0300


 voce ta utilizando cups + samba?

 no xp funciona bem no windows 7 nao to conseguindo instalar

 eu to usando apenas cups

 --
 Date: Tue, 28 May 2013 14:28:19 -0300
 Subject: Fwd: cpus x windows 7
 From: celioc...@gmail.com
 To: debian-user-portuguese@lists.debian.org

 Bom dia,

 Eu utilizo várias estações Win7, no explorer digito o IP da máquina Linux,
 ele já mostra a impressora, apenas clico nela e o driver é instalado
 automaticamente.

 Célio

 -- Mensagem encaminhada --
 De: *Vitor Hugo* vitorhug...@hotmail.com
 Data: 27 de maio de 2013 20:25
 Assunto: cpus x windows 7
 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org 
 debian-user-portuguese@lists.debian.org


 alguém ai ta usando impressoras cups no windows 7? eu instalo normalmente
 em 2 maquinas xp e funciona perfeitamente estou com problemas pra colocar
 uma impressora no windows 7 já ativei os serviços lpr e lpd no windows 7
 mas mesmo assim quando adiciono a impressora não imprime tem algo de
 diferente?

Fwd: cpus x windows 7

[Célio Roberto]

Bom dia,

Eu utilizo várias estações Win7, no explorer digito o IP da máquina Linux,
ele já mostra a impressora, apenas clico nela e o driver é instalado
automaticamente.

Célio

-- Mensagem encaminhada --
De: Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com
Data: 27 de maio de 2013 20:25
Assunto: cpus x windows 7
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org 
debian-user-portuguese@lists.debian.org


alguém ai ta usando impressoras cups no windows 7? eu instalo normalmente
em 2 maquinas xp e funciona perfeitamente estou com problemas pra colocar
uma impressora no windows 7 já ativei os serviços lpr e lpd no windows 7
mas mesmo assim quando adiciono a impressora não imprime tem algo de
diferente?

cpus x windows 7

[Vitor Hugo]

alguém ai ta usando impressoras cups no windows 7? eu instalo normalmente em 2 
maquinas xp e funciona perfeitamente estou com problemas pra colocar uma 
impressora no windows 7 já ativei os serviços lpr e lpd no windows 7 mas mesmo 
assim quando adiciono a impressora não imprime tem algo de diferente?   
   

X windows not refreshing using opengl

[Pjotr Malienki]

Whenever I'm running a windowed opengl application, say mplayer -vo gl, the 
window will not refresh. Switching (e.g. ALT-TAB) to a different window will 
force a single update. Running full-screen may or may not cause the window to 
be refreshed properly (e.g. mplayer works fine, a wine application does not).

I am running Debian Wheezy on amd64. Because of dropped support for RV770 I 
have pinned xserver-xorg to 1:7.6+8 from the snapshot archive, with xserver* 
and xorg* pinned to snapshot.debian.org (using 20110911T211512Z). My Wheezy is 
otherwise fully updated. The problem has persisted for a number of months now.


Any pointers?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/1367710403.21835.yahoomail...@web142405.mail.bf1.yahoo.com

Re: X-windows copy/paste mess [SOLVED]

[Steve Kleene]

On Mon, 21 Mar 2011 17:13:01 + (UTC), I wrote:

 I'm running testing (Wheezy) and am failing to get copy/paste working cleanly
 among my most common windows, namely:

  several xterms
  virtualbox running a virtual XP client
  iceweasel
 ...
 Is there any way to get all of these programs to use the same selection?  I'd
 be happy if xterm could be told to always copy to both PRIMARY and CLIPBOARD,
 but it seems you have to pick one or the other.

There were no follow-ups, so maybe no one was interested in this problem.
But I did eventually find a solution here:

  http://www.davidsimmons.com/soft/xtermhacks/

and will post it in case anyone else can benefit.  The solution was to add
this to ~/.Xresources:

  XTerm*VT100.translations: #override Btn1Up: select-end(PRIMARY, CLIPBOARD,
CUT_BUFFER0)

I can't say that I fully understand the syntax, but supposedly it does the
following:
  xterm copies a highlighted selection into both CLIPBOARD and PRIMARY (and
also a cut buffer)
  text is pasted from CLIPBOARD if there is nothing in PRIMARY

Here are the results of copy/paste tests after the change:

  + xterm - iceweasel URL window
  + iceweasel URL window - xterm
  + iceweasel main window - xterm
  + acroread - xterm

  + xterm - Explorer URL window
  + Explorer URL window - xterm
  + Explorer main window - xterm
  + xterm - Word
  + Word - xterm
  + Acrobat - xterm

  + Explorer URL window - iceweasel URL window
  - iceweasel URL window - Explorer URL window
  - iceweasel URL window - Word

Here Explorer, Word, and Acrobat were in the virtualbox XP client.  `+' means
the paste worked; `-' means it didn't.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/loom.20110322t211241-...@post.gmane.org

X-windows copy/paste mess

[Steve Kleene]

I'm running testing (Wheezy) and am failing to get copy/paste working cleanly
among my most common windows, namely:

  several xterms
  virtualbox running a virtual XP client
  iceweasel

The window manager is fvwm.  As far as I can tell, the problem comes down to
this:
  virtualbox only reads from the CLIPBOARD selection.
  iceweasel only reads from or writes to PRIMARY.
  xterms can be configured to work with PRIMARY or CLIPBOARD but not both.

At first, I relied on defaults (PRIMARY), and all copy/paste worked with one
exception: I couldn't paste into virtualbox.  (This had not been a problem
with VMware.)  After reading this:

  http://www.virtualbox.org/ticket/7805

I added a line to ~/.Xresources:

  xterm*selectToClipboard: true

This makes xterms use CLIPBOARD instead of the default PRIMARY.  After that,
I could copy and paste between an xterm and virtualbox (via CLIPBOARD).  Now,
though, I can't do copy/paste with iceweasel and anything else, probably
because iceweasel uses PRIMARY exclusively.  Adding this to ~/.Xresources:

  iceweasel*selectToClipboard: true

had no effect.

There are solutions posted, e.g.:

  http://blog.bigsmoke.us/2010/01/31/xterm-clipboard-selection

I haven't tried to duplicate those yet because they require extra keystrokes
to specify PRIMARY or CLIPBOARD.  I can get from xterm to iceweasel by
creating a cut buffer with xcutsel, but that's too hard.

Is there any way to get all of these programs to use the same selection?  I'd
be happy if xterm could be told to always copy to both PRIMARY and CLIPBOARD,
but it seems you have to pick one or the other.

Thanks.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/loom.20110321t181022-...@post.gmane.org

Re: Resolved issue in 2.6.32-5-686 kernel using x windows.

[Henrique de Moraes Holschuh]

On Fri, 04 Mar 2011, Boyd Stephen Smith Jr. wrote:
 In 4d71a670.4030...@gmail.com, Ryan David Larrowe wrote:
  I had filed a bug report about my system not booting properly and
 was unable to file it against the Debian version I was using for that
 reason( it wouldn't boot ).
 
 While bugs get discussed here, they don't get reported here, nor to the get 
 updated or closed here.  There are dedicated email addresses that handle the 
 stuff at bugs.d.o

And we need the bug # to close it.  Ryan, you should have received an email
from the bug tracking system with the bug number.  Can you check it?

-- 
  One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
  them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
  where the shadows lie. -- The Silicon Valley Tarot
  Henrique Holschuh


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110305165743.ga28...@khazad-dum.debian.net

Resolved issue in 2.6.32-5-686 kernel using x windows.

[Ryan David Larrowe]

To whom it may concern:

I had filed a bug report about my system not booting properly and 
was unable to file it against the Debian version I was using for that 
reason( it wouldn't boot ).  The screen would flash along with the 
keyboard lights and the system was unresponsive.  I am sending this 
email to report that I was able to get my system up and running using 
Debian 6.0 kernel version 2.6.32-5-686.  I ran the grub video test and 
after that I have had no problems.  I am using an ATI RadeonHD 3650 AGP 
video card.  I hope this helps to resolve some issues.


Thank you,

Ryan Larrowe


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Archive: http://lists.debian.org/4d71a670.4030...@gmail.com

Re: Resolved issue in 2.6.32-5-686 kernel using x windows.

[Boyd Stephen Smith Jr.]

In 4d71a670.4030...@gmail.com, Ryan David Larrowe wrote:
 I had filed a bug report about my system not booting properly and
was unable to file it against the Debian version I was using for that
reason( it wouldn't boot ).

While bugs get discussed here, they don't get reported here, nor to the get 
updated or closed here.  There are dedicated email addresses that handle the 
stuff at bugs.d.o
-- 
Boyd Stephen Smith Jr.   ,= ,-_-. =.
b...@iguanasuicide.net   ((_/)o o(\_))
ICQ: 514984 YM/AIM: DaTwinkDaddy `-'(. .)`-'
http://iguanasuicide.net/\_/


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.

Re: debian testing amd64: X windows trouble after todays updates. (input events problem?)

[Vuki]

On 2010.12.10. 14:41, Peter Koellner wrote:
Well, I found the dpkg log with all the packages updated in that 
batch. one of them or a combination has to be responsible. I guess it 
might be desktop-base 6.0.2







--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Archive: http://lists.debian.org/4d04ed3d.50...@informatik.hu

Re: debian testing amd64: X windows trouble after todays updates. (input events problem?)

[Peter Koellner]

On Thu, 9 Dec 2010, Peter Koellner wrote:

I switched between xdm and gdm, and the problem with unresponsive window 
manager and locked in focused window seems to go away with that, though I am 
not totally sure.



Today I am having the same effect after starting the gnome session via xdm, so the display manager 
has nothing to do with it. The input events seem to reach the window manager and gnome panels occasionally,

but I have to try for minutes until I am able to switch focus, close a window 
or start another application.
I don't see any error messages. This is an effect so bad I have not experienced ever with debian during the last 
twelve years or so. The gnome panel gets redrawn on schedule and I can use my application in keyboard focus,
but mouse events seem to have difficulties. xpdf left a dysfunctional menu on the display, when I try to 
click the Quit menu entry the mouseclick event reaches the gnome panel below instead and minimizes the xpdf window.

So I guess some part of the X input event handling got clobbered.



--
peter koellner pe...@asgalon.net


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Archive: http://lists.debian.org/alpine.deb.2.02.1012101401330.2...@kropotkin

Re: debian testing amd64: X windows trouble after todays updates. (input events problem?)

[Peter Koellner]

Well, I found the dpkg log with all the packages updated in that batch. one of 
them or a combination has to be responsible. I guess it might be desktop-base 6.0.2




--
peter koellner pe...@asgalon.net2010-12-09 16:33:55 upgrade php-net-smtp 1.4.2-1 1.4.2-3
2010-12-09 16:33:57 upgrade php-soap 0.12.0-1 0.12.0-2
2010-12-09 16:33:58 upgrade isc-dhcp-client 4.1.1-P1-12 4.1.1-P1-15
2010-12-09 16:33:59 upgrade isc-dhcp-common 4.1.1-P1-12 4.1.1-P1-15
2010-12-09 16:34:01 upgrade libkrb5-dev 1.8.3+dfsg-2 1.8.3+dfsg-3
2010-12-09 16:34:02 upgrade krb5-multidev 1.8.3+dfsg-2 1.8.3+dfsg-3
2010-12-09 16:34:03 upgrade libk5crypto3 1.8.3+dfsg-2 1.8.3+dfsg-3
2010-12-09 16:34:04 upgrade libgssapi-krb5-2 1.8.3+dfsg-2 1.8.3+dfsg-3
2010-12-09 16:34:05 upgrade libkrb5-3 1.8.3+dfsg-2 1.8.3+dfsg-3
2010-12-09 16:34:07 upgrade libkrb5support0 1.8.3+dfsg-2 1.8.3+dfsg-3
2010-12-09 16:34:08 upgrade libgssrpc4 1.8.3+dfsg-2 1.8.3+dfsg-3
2010-12-09 16:34:09 upgrade libkdb5-4 1.8.3+dfsg-2 1.8.3+dfsg-3
2010-12-09 16:34:10 upgrade libkadm5srv-mit7 1.8.3+dfsg-2 1.8.3+dfsg-3
2010-12-09 16:34:11 upgrade libkadm5clnt-mit7 1.8.3+dfsg-2 1.8.3+dfsg-3
2010-12-09 16:34:12 upgrade desktop-base 5.0.6 6.0.2
2010-12-09 16:34:15 upgrade gthumb 3:2.11.5-3 3:2.11.5-4
2010-12-09 16:34:17 upgrade gthumb-data 3:2.11.5-3 3:2.11.5-4
2010-12-09 16:34:20 upgrade php5-cli 5.3.3-4 5.3.3-5
2010-12-09 16:34:21 upgrade php5-mysql 5.3.3-4 5.3.3-5
2010-12-09 16:34:22 upgrade php5-mcrypt 5.3.3-4 5.3.3-5
2010-12-09 16:34:24 upgrade php5-gd 5.3.3-4 5.3.3-5
2010-12-09 16:34:25 upgrade libapache2-mod-php5 5.3.3-4 5.3.3-5
2010-12-09 16:34:26 upgrade php5-common 5.3.3-4 5.3.3-5
2010-12-09 16:34:27 upgrade libasyncns0 0.3-1 0.3-1.1
2010-12-09 16:34:28 upgrade libwebkit-1.0-common 1.2.5-2 1.2.5-2.1
2010-12-09 16:34:30 upgrade libwebkit-1.0-2 1.2.5-2 1.2.5-2.1
2010-12-09 16:34:31 upgrade php-pear 5.3.3-4 5.3.3-5
2010-12-09 16:34:33 upgrade php5 5.3.3-4 5.3.3-5
2010-12-09 16:34:35 upgrade python2.5 2.5.5-10 2.5.5-11
2010-12-09 16:34:37 upgrade python2.5-minimal 2.5.5-10 2.5.5-11
2010-12-09 16:34:38 upgrade wpasupplicant 0.6.10-2 0.6.10-2.1
2010-12-09 16:34:40 upgrade dhcp3-client 4.1.1-P1-12 4.1.1-P1-15
2010-12-09 16:34:41 upgrade dhcp3-common 4.1.1-P1-12 4.1.1-P1-15

Re: debian testing amd64: X windows trouble after todays updates. (input events problem?)

[Hugo Vanwoerkom]

Peter Koellner wrote:
Well, I found the dpkg log with all the packages updated in that batch. 
one of them or a combination has to be responsible. I guess it might be 
desktop-base 6.0.2






Indeed, but what are you going to do? I do a backup before a 
dist-upgrade, so I can fall back to something that works. But never 
doing an upgrade again is not an option. Pinning never seems to work for 
me: right now I want to pin mc, mondo and mindi, but it does not work, 
they get updated anyway:


Package: mc
Pin: version 4.6*
Pin-Priority: 1001
Package: wmtemp
Pin: version 0.0.6-3
Pin-Priority: 1001

Hugo


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Archive: http://lists.debian.org/idti4b$jf...@dough.gmane.org

Re: debian testing amd64: X windows trouble after todays updates. (input events problem?)

[Peter Koellner]

Well, I am using debian testing on laptops since around 1999. 
Stable always seems to be missing the one or other driver or
configuration for that, sometimes I have to fall back to unstable. 
Anyway, what I do now - in fact, have already

done - is sending in a bug report. I still have my doubts that
desktop-base is the cause, since it really does not do very much. Only
the other packages are more unlikely to cause the effect.
Most of the time, such annoyances vanish after a few days, weeks or
months, until now I never had one like this that completely broke
usability.  So maybe I'll try to get
desktop-base 5.0.6 somewhere, take a look at the differences and try
to figure out if something there might be the cause. Only I had to
switch back to a working machine now to do something productive.

For your problem: Normally I use dselect and there '=' to fix a package
whenever I get this dependency upgrade problem where someone put a
minor version/release number in a dependency that really does not work with
the continouus upgrades in testing or unstable. I must admit that
I never bothered to find out what underlying dpkg
functionality that one uses to do its work.

On Fri, 10 Dec 2010, Hugo Vanwoerkom wrote:


Peter Koellner wrote:
Well, I found the dpkg log with all the packages updated in that batch. one 
of them or a combination has to be responsible. I guess it might be 
desktop-base 6.0.2






Indeed, but what are you going to do? I do a backup before a dist-upgrade, so 
I can fall back to something that works. But never doing an upgrade again is 
not an option. Pinning never seems to work for me: right now I want to pin 
mc, mondo and mindi, but it does not work, they get updated anyway:


Package: mc
Pin: version 4.6*
Pin-Priority: 1001
Package: wmtemp
Pin: version 0.0.6-3
Pin-Priority: 1001

Hugo





--
peter koellner pe...@asgalon.net


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Archive: 
http://lists.debian.org/alpine.osx.2.00.1012101654220@local.meinefc.de

debian testing amd64: X windows trouble after todays updates. (gdm problem?)

[Peter Koellner]

Hi!

I am running a lenovo thinkpad T510 with debian testing. after doing a
maintenance package update today, I discovered that the gnome desktop locked
up frequently. That is, the current foreground application still gets
mouse and keypoard input, but window manager and gnome panel
funcionality went dead. Occasionally responsiveness came back, but I
could not really reproduce that. 
Next thing what happened was when I switched to console I discovered

that the console ran out a few lines at the bottom, so I could not see
the current line. I guess this is a different problem not necessarily
connected and could be older since I did not use console mode for a
couple of weeks.

After doing a few reboots and trials I switched gdm over to a twm
session. TWM got the same problem, locking me in after opening an xterm, 
which I could not even resize afterwards. After a while and some
random key/mousebutton combinations, it worked again for some time 
but not for long. I could not reproduce the circumstances of failure,

but apart from the xterm window itself the window manager does not
seem to be responsive.

Unfortunately the thing is conected via WLAN and this Gnome network
thingy does not bother to start the connection from console, so the
laptop is now disconnected until I figure out how to configure
wpa_supplicant again without that gnome-based stuff..

Basic data:

uname -a
Linux kropotkin 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Thu Nov 25 18:02:11 UTC 2010
x86_64 GNU/Linux

lspci tells me:
VGA: nVidia Corp. GT218 [NVS 3100M]

Display size: 1920x1080
nvidia-kernel-2.6-amd64 version 195.36.31+2
nvidia-kernel-2.6.32-5-amd64 version 195.36.31+2

all the other nvidia modules show version 195.36.31-6

In top, I see Xorg at 85% CPU usage, twm around 40%.
After leaving xterm, twm seems to want to place some new window i
cancelled long ago. It seems that Xwindows switched to modal windows
somehow...

then I have shut down gdm and started X manually from console by
startx. This seems to work even with gnome so I suspect it might be a gdm 
problem.



I can provide more details as soon as I have the laptop itself
reconnected to the net.
The effect started after updating packages about four hours ago. I am
not sure which package is the culprit, but it has to be a recent change
somewhere.
I'll now put together the list of installed packages. and more
information.

So where should I go next to report the problem?

Replies to me in CC. please.

--
peter koellner pe...@asgalon.net


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Archive: 
http://lists.debian.org/alpine.osx.2.00.1012091834450@local.meinefc.de

Re: debian testing amd64: X windows trouble after todays updates. (gdm problem?)

[Peter Koellner]

I switched between xdm and gdm, and the problem with unresponsive window manager and 
locked in focused window seems to go away with that, though I am not totally sure. Inbetween,
it worked with gdm for a short time, but on the second try I started a terminal window and iceweasel/firefox 
in quick succession from the panel, and afterwards could not switch or move windows or use the panel again for some time.

Now I have configured xdm as default window manager and until now there have 
not been any problems.
The virtual console problem is still there, I guess there is some problem with the 16:9 geometry there, 
but I have no idea where to start searching.




--
peter koellner pe...@asgalon.net


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Archive: http://lists.debian.org/alpine.deb.2.02.1012091952150.3...@kropotkin

no x windows part2

[shawn wilson]

so, i'm installing dependencies for drupal on this debian box. it wants
php5-gd which has some x windows dependencies. just for the heck of it, i
checked imagemagick which has more dependencies. the only thing i can find
in the package that might be required by anything is:

/etc/init.d/x11-common
/usr/X11R6/bin
/usr/bin/X11

so, why is it necessary to have the x windows server to convert images?

Re: no x windows part2

[Boyd Stephen Smith Jr.]

In aanlkti=yhepmc5gv_=-1o3j7ypzp_rwk1kgf_-1au...@mail.gmail.com, shawn 
wilson wrote:
so, i'm installing dependencies for drupal on this debian box. it wants
php5-gd which has some x windows dependencies.

It depends on libx11-6.  I guess gd.so needs some symbols from that library.

This might be needed for converting to/from some X11-specific image formats.  
Alternatively, it might be needlessly pulled in based on over-zealous linking.  
Lintian does check for some of that, you might check the PTS for any known 
issues for php5-gd.

so, why is it necessary to have the x windows server to convert images?

libx11-6 does not contain nor depend on an X11 server.  It is the client 
libraries, which allow an X11 client program to communicate with an X11 
server, if needed.

There's a massive difference from being able to connect to an X11 server as a 
client and requiring a running X11 server to function.
-- 
Boyd Stephen Smith Jr.   ,= ,-_-. =.
b...@iguanasuicide.net   ((_/)o o(\_))
ICQ: 514984 YM/AIM: DaTwinkDaddy `-'(. .)`-'
http://iguanasuicide.net/\_/


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.

Re: no x windows part2

[shawn wilson]

On Mon, Dec 6, 2010 at 9:12 PM, Boyd Stephen Smith Jr. 
b...@iguanasuicide.net wrote:

 In aanlkti=yhepmc5gv_=-1o3j7ypzp_rwk1kgf_-1au...@mail.gmail.com, shawn
 wilson wrote:
 so, i'm installing dependencies for drupal on this debian box. it wants
 php5-gd which has some x windows dependencies.

 It depends on libx11-6.  I guess gd.so needs some symbols from that
 library.

 This might be needed for converting to/from some X11-specific image
 formats.
 Alternatively, it might be needlessly pulled in based on over-zealous
 linking.
 Lintian does check for some of that, you might check the PTS for any known
 issues for php5-gd.

 so, why is it necessary to have the x windows server to convert images?

 libx11-6 does not contain nor depend on an X11 server.  It is the client
 libraries, which allow an X11 client program to communicate with an X11
 server, if needed.

 There's a massive difference from being able to connect to an X11 server as
 a
 client and requiring a running X11 server to function.


 so, i ended up saying screw it, and ended up just letting it install. i'll
just let apt-get install what it wants. i installed some of the harden*
packages and i'll make sure apparmor or selinux is configured as good as i
can manage and install tripwire before i go live and call it a day.

Re: no x windows

[shawn wilson]

On Sun, Dec 5, 2010 at 1:12 AM, shawn wilson ag4ve...@gmail.com wrote:

 yes, thanks. that did the trick nicely.

 i did an:
 apt-cache show openssh-server | grep Depends | sed -e 's/,/\n'
 which of course didn't show the 'Recommends' so i totally missed looking
 for that.

 though, i don't think i'll forget this one again any time soon :)


 On Sun, Dec 5, 2010 at 12:55 AM, Phil Requirements 
 simultane...@comcast.net wrote:

 On 2010-12-04 23:07:31 -0500, shawn wilson wrote:
  so, i go to install openssh-server on a machine that i intend to be a
 web
  development environment and it wants to install libx11-6, x11-common,
  libx11-data and some other stuff. i went to track down what was
 depending on
  x libraries, but i decided it really doesn't matter - why do i need x
  libraries to run an ssh server?

 You certainly don't need X to have a ssh server. I only looked at it
 it briefly, but I'm guessing it tried to install the package xauth,
 which is a recommends of openssh-server.

 The new default for aptitude is to say yes to recommends. There is a
 way to configure your machine so that it says no by default to
 recommends. That has been discussed recently on this list.

  i've spent two hours googling (and even bing) on how to keep x windows
 off
  of debian. i've found tons of stuff about x windows problems which is
 ironic
  since my problem is keeping a minimalistic system which doesn't include
 x. i
  know one of the options gentoo's ports offers is not installing x (or
 used
  to offer).

 I can see that you would have trouble find that information in a web
 search.  I think that getting a system with X should be as simple as
 not allowing it to be installed. I think the problem you are running
 into is that the package system is pulling in recommends
 automatically.

  i've found some options in dpkg, but nothing in apt-get. i don't see
 anyway
  to pass dpkg's --ignore-depends with apt-get. i'm thinking i'm looking
 for
  something in /etc/apt/apt.conf or apt-config but i can't come up with
  anything.

 You can ignore a recommends at the time of installing by doing:

aptitude install openssh-server -R

 I don't use apt-get, but when I search inside the man page...

man apt-get

 ...I see the option --no-install-recommends. So that would translate
 into:

apt-get install openssh-server --no-install-recommends

 If you want to set an option so that aptitude says no by default
 to recommends, you can try this tutorial:


 http://linux.koolsolutions.com/2009/01/07/howto-tell-apt-get-not-to-install-recommends-packages-in-debian-linux/


since i prefer apt-get;
after messing around with this stuff for a while;
apt-get() {if [[ $1 == install ]]; then command apt-get $@
--no-install-recommends ; else command apt-get $@; fi; }

i decided to look at apt.conf and between google and
/usr/share/doc/apt/examples/configure-index.gz i came up with this:
# cat apt.conf
APT::Install-Recommends 0;
APT::Install-Suggests 0;

which could probably be written better as:
APT  {
 Install-Recommends False;
 Install-Suggests False;
};

thanks again for the help



  is it possible to have a functioning debian install without x windows? if
  so, why isn't this documented maybe in the debian faq or something?

 Yes, many computers do not use X, especially server computers.

 I think one reason it is not documented is because many people setting
 up CLI-only computers, or server computers, are already experienced
 with wrangling their package management software.

 Hope this helps,

 Phil


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/2010120507.ga18...@kasploosh.net

no x windows

[shawn wilson]

so, i go to install openssh-server on a machine that i intend to be a web
development environment and it wants to install libx11-6, x11-common,
libx11-data and some other stuff. i went to track down what was depending on
x libraries, but i decided it really doesn't matter - why do i need x
libraries to run an ssh server?

i've spent two hours googling (and even bing) on how to keep x windows off
of debian. i've found tons of stuff about x windows problems which is ironic
since my problem is keeping a minimalistic system which doesn't include x. i
know one of the options gentoo's ports offers is not installing x (or used
to offer).

i've found some options in dpkg, but nothing in apt-get. i don't see anyway
to pass dpkg's --ignore-depends with apt-get. i'm thinking i'm looking for
something in /etc/apt/apt.conf or apt-config but i can't come up with
anything.

is it possible to have a functioning debian install without x windows? if
so, why isn't this documented maybe in the debian faq or something?

Re: no x windows

[Mike]

shawn wilson wrote:
 why do i need x libraries to run an ssh server?

Probably because SSH supports X protocol tunneling.

 i've spent two hours googling (and even bing) on how to keep x windows off
 of debian.

But you're not installing X Windows.  It's not requiring that you
install the X server, right?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20101205053238.ga17...@adsl-64-142-29-25.sonic.net

Re: no x windows

[Phil Requirements]

On 2010-12-04 23:07:31 -0500, shawn wilson wrote:
 so, i go to install openssh-server on a machine that i intend to be a web
 development environment and it wants to install libx11-6, x11-common,
 libx11-data and some other stuff. i went to track down what was depending on
 x libraries, but i decided it really doesn't matter - why do i need x
 libraries to run an ssh server?

You certainly don't need X to have a ssh server. I only looked at it
it briefly, but I'm guessing it tried to install the package xauth,
which is a recommends of openssh-server.

The new default for aptitude is to say yes to recommends. There is a
way to configure your machine so that it says no by default to
recommends. That has been discussed recently on this list.
 
 i've spent two hours googling (and even bing) on how to keep x windows off
 of debian. i've found tons of stuff about x windows problems which is ironic
 since my problem is keeping a minimalistic system which doesn't include x. i
 know one of the options gentoo's ports offers is not installing x (or used
 to offer).

I can see that you would have trouble find that information in a web
search.  I think that getting a system with X should be as simple as
not allowing it to be installed. I think the problem you are running
into is that the package system is pulling in recommends
automatically.

 i've found some options in dpkg, but nothing in apt-get. i don't see anyway
 to pass dpkg's --ignore-depends with apt-get. i'm thinking i'm looking for
 something in /etc/apt/apt.conf or apt-config but i can't come up with
 anything.

You can ignore a recommends at the time of installing by doing:

aptitude install openssh-server -R

I don't use apt-get, but when I search inside the man page...

man apt-get

...I see the option --no-install-recommends. So that would translate
into:

apt-get install openssh-server --no-install-recommends

If you want to set an option so that aptitude says no by default
to recommends, you can try this tutorial:

http://linux.koolsolutions.com/2009/01/07/howto-tell-apt-get-not-to-install-recommends-packages-in-debian-linux/

 is it possible to have a functioning debian install without x windows? if
 so, why isn't this documented maybe in the debian faq or something?

Yes, many computers do not use X, especially server computers.

I think one reason it is not documented is because many people setting
up CLI-only computers, or server computers, are already experienced
with wrangling their package management software.

Hope this helps,

Phil


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2010120507.ga18...@kasploosh.net

Re: no x windows

[shawn wilson]

yes, thanks. that did the trick nicely.

i did an:
apt-cache show openssh-server | grep Depends | sed -e 's/,/\n'
which of course didn't show the 'Recommends' so i totally missed looking for
that.

though, i don't think i'll forget this one again any time soon :)

On Sun, Dec 5, 2010 at 12:55 AM, Phil Requirements simultane...@comcast.net
 wrote:

 On 2010-12-04 23:07:31 -0500, shawn wilson wrote:
  so, i go to install openssh-server on a machine that i intend to be a web
  development environment and it wants to install libx11-6, x11-common,
  libx11-data and some other stuff. i went to track down what was depending
 on
  x libraries, but i decided it really doesn't matter - why do i need x
  libraries to run an ssh server?

 You certainly don't need X to have a ssh server. I only looked at it
 it briefly, but I'm guessing it tried to install the package xauth,
 which is a recommends of openssh-server.

 The new default for aptitude is to say yes to recommends. There is a
 way to configure your machine so that it says no by default to
 recommends. That has been discussed recently on this list.

  i've spent two hours googling (and even bing) on how to keep x windows
 off
  of debian. i've found tons of stuff about x windows problems which is
 ironic
  since my problem is keeping a minimalistic system which doesn't include
 x. i
  know one of the options gentoo's ports offers is not installing x (or
 used
  to offer).

 I can see that you would have trouble find that information in a web
 search.  I think that getting a system with X should be as simple as
 not allowing it to be installed. I think the problem you are running
 into is that the package system is pulling in recommends
 automatically.

  i've found some options in dpkg, but nothing in apt-get. i don't see
 anyway
  to pass dpkg's --ignore-depends with apt-get. i'm thinking i'm looking
 for
  something in /etc/apt/apt.conf or apt-config but i can't come up with
  anything.

 You can ignore a recommends at the time of installing by doing:

aptitude install openssh-server -R

 I don't use apt-get, but when I search inside the man page...

man apt-get

 ...I see the option --no-install-recommends. So that would translate
 into:

apt-get install openssh-server --no-install-recommends

 If you want to set an option so that aptitude says no by default
 to recommends, you can try this tutorial:


 http://linux.koolsolutions.com/2009/01/07/howto-tell-apt-get-not-to-install-recommends-packages-in-debian-linux/

  is it possible to have a functioning debian install without x windows? if
  so, why isn't this documented maybe in the debian faq or something?

 Yes, many computers do not use X, especially server computers.

 I think one reason it is not documented is because many people setting
 up CLI-only computers, or server computers, are already experienced
 with wrangling their package management software.

 Hope this helps,

 Phil


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/2010120507.ga18...@kasploosh.net

Re: Bizarre X windows behaviour?

[Andrew Sackville-West]

On Tue, Nov 17, 2009 at 10:23:34PM -0500, Zachary Uram wrote:
 Running Debian lenny. I installed the Catalyst driver (from
 manufacturer) for my ATI Radeon
 HD 4550 card and it seems to be working, but I noticed something weird.
 Now when I move a window it no longer shows the window static as it is
 being moved,
 it's like it keeps redrawing it as I move it. So as I drag it it will move it 
 a
 little then redraw the window, move it a little, then redraw the
 window, etc. 

don't take this the wrong way, but how do you think it is done? The
image is redrawn constantly to give the effect of motion. It's just
that usually the redraw happens fast enough for you to not see it.

I don't know a thing about ATI, but it sounds to me like the driver is
not making use of any hardware acceleration, so the redraw is taking
longer. I'm willing to bet that if you watch your cpu, you'll see it
taking the load when you rapidly move a window around. 

I would suggest investigating what acceleration is available for that
driver/card combination. There may be options you aren't using that
will remedy the situation for you. 

sorry I'm not more helpful, but maybe that points you in the right
direction.

A


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Bizarre X windows behaviour?

[Klistvud]

Dne, 21. 11. 2009 00:10:15 je Andrew Sackville-West napisal(a):

  Running Debian lenny. I installed the Catalyst driver (from
  manufacturer) for my ATI Radeon
  HD 4550 card and it seems to be working, but I noticed something

I may be misreading your post, but it would be smarter if you installed 
the fglrx package(s) from the 'non-free' repository instead of the 
'from manufacturer' driver. You should first uninstall your current 
Catalyst driver, of course.

-- 
Regards and good luck,

Klistvud
Certifiable Loonix User #481801
http://bufferoverflow.tiddlyspot.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Bizarre X windows behaviour?

[Zachary Uram]

Running Debian lenny. I installed the Catalyst driver (from
manufacturer) for my ATI Radeon
HD 4550 card and it seems to be working, but I noticed something weird.
Now when I move a window it no longer shows the window static as it is
being moved,
it's like it keeps redrawing it as I move it. So as I drag it it will move it a
little then redraw the window, move it a little, then redraw the
window, etc. Also I noticed in Firefox when I scroll it does the same
thing, instead of keeping the text fixed it redraws the text as the
scroller moves. i really don't like this. It didn't do this in Ubuntu
and I used to same driver. How can I fix this? Here is my /etc/X11/xorg.conf

# xorg.conf (X.Org X Window System server configuration file)
#
# This file was generated by dexconf, the Debian X Configuration tool, using
# values from the debconf database.
#
# Edit this file with caution, and see the xorg.conf manual page.
# (Type man xorg.conf at the shell prompt.)
#
# This file is automatically updated on xserver-xorg package upgrades *only*
# if it has not been modified since the last upgrade of the xserver-xorg
# package.
#
# If you have edited this file but would like it to be automatically updated
# again, run the following command:
#   sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg

Section ServerLayout
Identifier aticonfig Layout
Screen  0  aticonfig-Screen[0]-0 0 0
EndSection

Section Files
EndSection

Section Module
EndSection

Section ServerFlags
Option  Xinerama off
EndSection

Section InputDevice
Identifier  Generic Keyboard
Driver  kbd
Option  XkbRules xorg
Option  XkbModel pc104
Option  XkbLayout us
EndSection

Section InputDevice
Identifier  Configured Mouse
Driver  mouse
EndSection

Section Monitor
Identifier   Configured Monitor
EndSection

Section Monitor
Identifier   aticonfig-Monitor[0]-0
Option  VendorName ATI Proprietary Driver
Option  ModelName Generic Autodetecting Monitor
Option  DPMS true
EndSection

Section Monitor
Identifier   0-CRT2
Option  VendorName ATI Proprietary Driver
Option  ModelName Generic Autodetecting Monitor
Option  DPMS true
Option  PreferredMode 1440x900
Option  TargetRefresh 60
Option  Position 0 0
Option  Rotate normal
Option  Disable false
EndSection

Section Device
Identifier  Configured Video Device
EndSection

Section Device
Identifier  aticonfig-Device[0]-0
Driver  fglrx
Option  Monitor-CRT2 0-CRT2
BusID   PCI:1:0:0
EndSection

Section Screen
Identifier Default Screen
MonitorConfigured Monitor
EndSection

Section Screen
Identifier aticonfig-Screen[0]-0
Device aticonfig-Device[0]-0
Monitoraticonfig-Monitor[0]-0
DefaultDepth 24
SubSection Display
Viewport   0 0
Depth 24
EndSubSection
EndSection

Regards,
Zach


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

ATI HD4850 y X-Windows

[Manuel Fernandes Alonso]

Hola:

   A pesar de que mi SynMaster 940BW soporta 1440x900 a 76 MHz, se ha
instalado como 1280x1024 a 76 MHz, la utilidad RandRTray no permite
modificarla.

   glxinfo me dice que no tengo aceleración 3D, tendré que buscar si
hay paquetes para el controlador de ATI 'fglrx'.

   En Mandriva había un asistente para configurar las X, en Debian no
encuentro ninguno, me temo que tendré que hacerlo a mano.

   ¿Me he perdido algo?, el fichero Xorg.conf es de lo más parco.

--- Inicio de Xorg.conf ---
# xorg.conf (X.Org X Window System server configuration file)
#
# This file was generated by dexconf, the Debian X Configuration tool, using
# values from the debconf database.
#
# Edit this file with caution, and see the xorg.conf manual page.
# (Type man xorg.conf at the shell prompt.)
#
# This file is automatically updated on xserver-xorg package upgrades *only*
# if it has not been modified since the last upgrade of the xserver-xorg
# package.
#
# If you have edited this file but would like it to be automatically updated
# again, run the following command:
#   sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg

Section InputDevice
Identifier  Generic Keyboard
Driver  kbd
Option  XkbRules  xorg
Option  XkbModel  pc105
Option  XkbLayout es
EndSection

Section InputDevice
Identifier  Configured Mouse
Driver  mouse
EndSection

Section Device
Identifier  Configured Video Device
EndSection

Section Monitor
Identifier  Configured Monitor
EndSection

Section Screen
Identifier  Default Screen
Monitor Configured Monitor
EndSection
--- Fin de Xorg.conf ---

--
Saludos desde Debian Lenny 5.00 + KDE 3.5.10
Usuario Linux 334061 (http://counter.li.org)
http://www.alfema.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: ATI HD4850 y X-Windows

[Jhosue Rui]

Manuel Fernandes Alonso escribió:

Hola:

   A pesar de que mi SynMaster 940BW soporta 1440x900 a 76 MHz, se ha
instalado como 1280x1024 a 76 MHz, la utilidad RandRTray no permite
modificarla.

   glxinfo me dice que no tengo aceleración 3D, tendré que buscar si
hay paquetes para el controlador de ATI 'fglrx'.

   En Mandriva había un asistente para configurar las X, en Debian no
encuentro ninguno, me temo que tendré que hacerlo a mano.

   ¿Me he perdido algo?, el fichero Xorg.conf es de lo más parco.


--- Inicio de Xorg.conf ---

# xorg.conf (X.Org X Window System server configuration file)
#
# This file was generated by dexconf, the Debian X Configuration tool, using
# values from the debconf database.
#
# Edit this file with caution, and see the xorg.conf manual page.
# (Type man xorg.conf at the shell prompt.)
#
# This file is automatically updated on xserver-xorg package upgrades *only*
# if it has not been modified since the last upgrade of the xserver-xorg
# package.
#
# If you have edited this file but would like it to be automatically updated
# again, run the following command:
#   sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg

Section InputDevice
Identifier  Generic Keyboard
Driver  kbd
Option  XkbRulesxorg
Option  XkbModelpc105
Option  XkbLayout   es
EndSection

Section InputDevice
Identifier  Configured Mouse
Driver  mouse
EndSection

Section Device
Identifier  Configured Video Device
EndSection

Section Monitor
Identifier  Configured Monitor
EndSection

Section Screen
Identifier  Default Screen
Monitor Configured Monitor
EndSection

--- Fin de Xorg.conf ---


--
Saludos desde Debian Lenny 5.00 + KDE 3.5.10
Usuario Linux 334061 (http://counter.li.org)
http://www.alfema.com



Hola.

Procedimiento para instalar una ati en debian

1.- Cerciorarse que tienes el contrib y non-free en el sources.list

2.- instalar el module-assitant

3.- ejecutar en la consola como root m-a a-i fglrx

4.- ejecutar aticonfig --initial

5.- reiniciar el entorno gráfico

mas informacion en

http://wiki.debian.org/ATIProprietary

por ultimo vale la pena mencionar que si quieres algo a lo panel de 
control para ati instales posteriormente el paquete fglrx-amdcccle


suerte.

--

Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el
intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, PDF, TXT, CSV o
cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante
concreto.
Internet Explorer y Outlook son muy peligrosos por sus continuos
problemas de seguridad. Utilice alternativas libres:
http://www.mozillaes.org/

usuario linux registrado #387231
http://counter.li.org

Por favor evite enviar adjuntos de powerpoint y word
vea http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: ATI HD4850 y X-Windows

[Maximiliano Marin Bustos]

2009/3/13 Jhosue Rui ing.j...@gmail.com:
 Manuel Fernandes Alonso escribió:

 Hola:

   A pesar de que mi SynMaster 940BW soporta 1440x900 a 76 MHz, se ha
 instalado como 1280x1024 a 76 MHz, la utilidad RandRTray no permite
 modificarla.

   glxinfo me dice que no tengo aceleración 3D, tendré que buscar si
 hay paquetes para el controlador de ATI 'fglrx'.

   En Mandriva había un asistente para configurar las X, en Debian no
 encuentro ninguno, me temo que tendré que hacerlo a mano.

   ¿Me he perdido algo?, el fichero Xorg.conf es de lo más parco.

 --- Inicio de Xorg.conf ---

 # xorg.conf (X.Org X Window System server configuration file)
 #
 # This file was generated by dexconf, the Debian X Configuration tool,
 using
 # values from the debconf database.
 #
 # Edit this file with caution, and see the xorg.conf manual page.
 # (Type man xorg.conf at the shell prompt.)
 #
 # This file is automatically updated on xserver-xorg package upgrades
 *only*
 # if it has not been modified since the last upgrade of the xserver-xorg
 # package.
 #
 # If you have edited this file but would like it to be automatically
 updated
 # again, run the following command:
 #   sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg

 Section InputDevice
        Identifier      Generic Keyboard
        Driver          kbd
        Option          XkbRules      xorg
        Option          XkbModel      pc105
        Option          XkbLayout     es
 EndSection

 Section InputDevice
        Identifier      Configured Mouse
        Driver          mouse
 EndSection

 Section Device
        Identifier      Configured Video Device
 EndSection

 Section Monitor
        Identifier      Configured Monitor
 EndSection

 Section Screen
        Identifier      Default Screen
        Monitor         Configured Monitor
 EndSection

 --- Fin de Xorg.conf ---

 --
 Saludos desde Debian Lenny 5.00 + KDE 3.5.10
 Usuario Linux 334061 (http://counter.li.org)
 http://www.alfema.com


 Hola.

 Procedimiento para instalar una ati en debian

 1.- Cerciorarse que tienes el contrib y non-free en el sources.list

 2.- instalar el module-assitant

 3.- ejecutar en la consola como root m-a a-i fglrx

 4.- ejecutar aticonfig --initial

 5.- reiniciar el entorno gráfico

 mas informacion en

 http://wiki.debian.org/ATIProprietary

 por ultimo vale la pena mencionar que si quieres algo a lo panel de control
 para ati instales posteriormente el paquete fglrx-amdcccle

 suerte.

 --
 
 Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el
 intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, PDF, TXT, CSV o
 cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante
 concreto.
 Internet Explorer y Outlook son muy peligrosos por sus continuos
 problemas de seguridad. Utilice alternativas libres:
 http://www.mozillaes.org/
 
 usuario linux registrado #387231
 http://counter.li.org
 
 Por favor evite enviar adjuntos de powerpoint y word
 vea http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org



Hola, solo te queda instalar el driver propietario de la tarjeta
grafica y luego modificar tu xorg.conf, tienes que agregar el driver a
la seccion device

-- 
Atte,
Maximiliano Marin
http://blog.maximilianomarin.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Samba X Windows 2003

[Allison Vollmann]

Olá,

Existe um problema sério que está atrapalhando minhas noites de sono, 
pra variar, com o windows 2003 server, colocar ele em um domínio 
controlado pelo samba é tranquilo, nada de anormal, porém não consigo 
por um usuário do samba como Administrador no windows 2003, como pode 
ser feito sem problemas no xp, então aí vem o abacaxi, para adicionar 
uma impressora de rede por exemplo eu preciso estar logado no domínio e 
preciso ser administrador, portanto se torna impossível. fuçando no 
gpedit e ferramentas de segurança do win2003 consegui habilitar para não 
administradores terem privilegio para adicionar impressora porém ainda 
não podem instalar programas e já virei de cabeça para baixo todas essas 
configurações do win2003 e não achei nada que pudesse habilitar isso, 
será que não existe mesmo um jeito de fazer com que um usuário do samba 
fique como administrador no win2003? nas configurações dos usuários só 
da para colocar os usuários locais no grupo dos administradores, e 
mecher nas configurações dele e permitir ação por ação seria algo muito 
cansativo, pois está super mal organizado aquela porcaria e praticamente 
não aparece o que é preciso.


A[]'s


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Samba X Windows 2003

[hamacker]

Só uma dúvida,

Se voce tem um Win2003 porque precisa do samba como controlador de
domínio ? Não poderia ser o próprio win2003 ?
Não é uma crítica, só estou curioso mesmo.

2008/10/2 Allison Vollmann [EMAIL PROTECTED]:
 Olá,

 Existe um problema sério que está atrapalhando minhas noites de sono, pra
 variar, com o windows 2003 server, colocar ele em um domínio controlado pelo
 samba é tranquilo, nada de anormal, porém não consigo por um usuário do
 samba como Administrador no windows 2003, como pode ser feito sem problemas
 no xp, então aí vem o abacaxi, para adicionar uma impressora de rede por
 exemplo eu preciso estar logado no domínio e preciso ser administrador,
 portanto se torna impossível. fuçando no gpedit e ferramentas de segurança
 do win2003 consegui habilitar para não administradores terem privilegio para
 adicionar impressora porém ainda não podem instalar programas e já virei de
 cabeça para baixo todas essas configurações do win2003 e não achei nada que
 pudesse habilitar isso, será que não existe mesmo um jeito de fazer com que
 um usuário do samba fique como administrador no win2003? nas configurações
 dos usuários só da para colocar os usuários locais no grupo dos
 administradores, e mecher nas configurações dele e permitir ação por ação
 seria algo muito cansativo, pois está super mal organizado aquela porcaria e
 praticamente não aparece o que é preciso.

 A[]'s


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]




--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Samba X Windows 2003

[Fábio Rabelo]

Allison Vollmann escreveu:

Olá,

Existe um problema sério que está atrapalhando minhas noites de sono, 
pra variar, com o windows 2003 server, colocar ele em um domínio 
controlado pelo samba é tranquilo, nada de anormal, porém não consigo 
por um usuário do samba como Administrador no windows 2003, como pode 
ser feito sem problemas no xp, então aí vem o abacaxi, para adicionar 
uma impressora de rede por exemplo eu preciso estar logado no domínio 
e preciso ser administrador, portanto se torna impossível. fuçando no 
gpedit e ferramentas de segurança do win2003 consegui habilitar para 
não administradores terem privilegio para adicionar impressora porém 
ainda não podem instalar programas e já virei de cabeça para baixo 
todas essas configurações do win2003 e não achei nada que pudesse 
habilitar isso, será que não existe mesmo um jeito de fazer com que um 
usuário do samba fique como administrador no win2003? nas 
configurações dos usuários só da para colocar os usuários locais no 
grupo dos administradores, e mecher nas configurações dele e permitir 
ação por ação seria algo muito cansativo, pois está super mal 
organizado aquela porcaria e praticamente não aparece o que é preciso.
Bom dia, acredito que o Sr. poderia usar mapeamento de usuários, 
experimente o seguinte, acrescente aos /etc/samba/smb.conf  na seção 
global a seguinte opção :


username map = /etc/samba/smbusers

e então crie o arquivo com conteúdo parecido com este :

Administrador=root
Administrator=root

sendo que root seria o usuário do seu Linux que tem atributos para 
executar qualquer tarefa do Samba .


Fábio Rabelo


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Samba X Windows 2003

[Allison Vollmann]

Bom,

Para desktop o win2003, se configurado fica bem melhor que o xp, na 
minha opinião foi o melhor so que a ms fez, até para copiar arquivos é 
mais rápido, além de gerenciar melhor a ram, usar ele como desktop 
sempre foi uma maravilha, até surgir esse problema, e mesmo se eu 
começar a usar o win2003 server como controlador de domínio o mesmo 
problema vai aparecer se eu for usar outro desktop com ele, então 
prefiro ficar com o samba por vários outros motivos como integração com 
ldap e proxy, preferência e administração, as configurações do windows 
server são tudo por janelinhas bunitinhas, mas são bem confusas e tudo 
mal organizado na minha opinião, além de limitar muito, o que não é 
muito interessante no momento.


Espero que sanei sua curiosidade.


hamacker escreveu:

Só uma dúvida,

Se voce tem um Win2003 porque precisa do samba como controlador de
domínio ? Não poderia ser o próprio win2003 ?
Não é uma crítica, só estou curioso mesmo.

2008/10/2 Allison Vollmann [EMAIL PROTECTED]:
  

Olá,

Existe um problema sério que está atrapalhando minhas noites de sono, pra
variar, com o windows 2003 server, colocar ele em um domínio controlado pelo
samba é tranquilo, nada de anormal, porém não consigo por um usuário do
samba como Administrador no windows 2003, como pode ser feito sem problemas
no xp, então aí vem o abacaxi, para adicionar uma impressora de rede por
exemplo eu preciso estar logado no domínio e preciso ser administrador,
portanto se torna impossível. fuçando no gpedit e ferramentas de segurança
do win2003 consegui habilitar para não administradores terem privilegio para
adicionar impressora porém ainda não podem instalar programas e já virei de
cabeça para baixo todas essas configurações do win2003 e não achei nada que
pudesse habilitar isso, será que não existe mesmo um jeito de fazer com que
um usuário do samba fique como administrador no win2003? nas configurações
dos usuários só da para colocar os usuários locais no grupo dos
administradores, e mecher nas configurações dele e permitir ação por ação
seria algo muito cansativo, pois está super mal organizado aquela porcaria e
praticamente não aparece o que é preciso.

A[]'s


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]





  



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Samba X Windows 2003

[hamacker]

hehe, voce pegou um win2003 server e transformou-o num professional ?
Bacana, tem gente fazendo isso com o win2008, muita gente achando o
win2008 o melhor desktop dos windows.

Esse problema que voce tem, só ocorre com win2003 ? Isto é, as
maquinas com winxp ingressam normalmente no dominio e administram as
impressoras ?

2008/10/2 Allison Vollmann [EMAIL PROTECTED]:
 Bom,

 Para desktop o win2003, se configurado fica bem melhor que o xp, na minha
 opinião foi o melhor so que a ms fez, até para copiar arquivos é mais
 rápido, além de gerenciar melhor a ram, usar ele como desktop sempre foi uma
 maravilha, até surgir esse problema, e mesmo se eu começar a usar o win2003
 server como controlador de domínio o mesmo problema vai aparecer se eu for
 usar outro desktop com ele, então prefiro ficar com o samba por vários
 outros motivos como integração com ldap e proxy, preferência e
 administração, as configurações do windows server são tudo por janelinhas
 bunitinhas, mas são bem confusas e tudo mal organizado na minha opinião,
 além de limitar muito, o que não é muito interessante no momento.

 Espero que sanei sua curiosidade.


 hamacker escreveu:

 Só uma dúvida,

 Se voce tem um Win2003 porque precisa do samba como controlador de
 domínio ? Não poderia ser o próprio win2003 ?
 Não é uma crítica, só estou curioso mesmo.

 2008/10/2 Allison Vollmann [EMAIL PROTECTED]:


 Olá,

 Existe um problema sério que está atrapalhando minhas noites de sono, pra
 variar, com o windows 2003 server, colocar ele em um domínio controlado
 pelo
 samba é tranquilo, nada de anormal, porém não consigo por um usuário do
 samba como Administrador no windows 2003, como pode ser feito sem
 problemas
 no xp, então aí vem o abacaxi, para adicionar uma impressora de rede por
 exemplo eu preciso estar logado no domínio e preciso ser administrador,
 portanto se torna impossível. fuçando no gpedit e ferramentas de
 segurança
 do win2003 consegui habilitar para não administradores terem privilegio
 para
 adicionar impressora porém ainda não podem instalar programas e já virei
 de
 cabeça para baixo todas essas configurações do win2003 e não achei nada
 que
 pudesse habilitar isso, será que não existe mesmo um jeito de fazer com
 que
 um usuário do samba fique como administrador no win2003? nas
 configurações
 dos usuários só da para colocar os usuários locais no grupo dos
 administradores, e mecher nas configurações dele e permitir ação por ação
 seria algo muito cansativo, pois está super mal organizado aquela
 porcaria e
 praticamente não aparece o que é preciso.

 A[]'s


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]







 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]




--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Samba X Windows 2003

[Allison Vollmann]

Fábio Rabelo escreveu:

Allison Vollmann escreveu:

Olá,

Existe um problema sério que está atrapalhando minhas noites de sono, 
pra variar, com o windows 2003 server, colocar ele em um domínio 
controlado pelo samba é tranquilo, nada de anormal, porém não consigo 
por um usuário do samba como Administrador no windows 2003, como pode 
ser feito sem problemas no xp, então aí vem o abacaxi, para adicionar 
uma impressora de rede por exemplo eu preciso estar logado no domínio 
e preciso ser administrador, portanto se torna impossível. fuçando no 
gpedit e ferramentas de segurança do win2003 consegui habilitar para 
não administradores terem privilegio para adicionar impressora porém 
ainda não podem instalar programas e já virei de cabeça para baixo 
todas essas configurações do win2003 e não achei nada que pudesse 
habilitar isso, será que não existe mesmo um jeito de fazer com que 
um usuário do samba fique como administrador no win2003? nas 
configurações dos usuários só da para colocar os usuários locais no 
grupo dos administradores, e mecher nas configurações dele e permitir 
ação por ação seria algo muito cansativo, pois está super mal 
organizado aquela porcaria e praticamente não aparece o que é preciso.
Bom dia, acredito que o Sr. poderia usar mapeamento de usuários, 
experimente o seguinte, acrescente aos /etc/samba/smb.conf  na seção 
global a seguinte opção :


username map = /etc/samba/smbusers

e então crie o arquivo com conteúdo parecido com este :

Administrador=root
Administrator=root

sendo que root seria o usuário do seu Linux que tem atributos para 
executar qualquer tarefa do Samba .


Fábio Rabelo


Bom, se isso funcionar tanto com o win2003 como com o xp, seria uma mão 
na roda pois não é necessário fazer a configuração maquina por maquina, 
não tive como testar ainda, mas esse arquivo aceita coringas? para por 
exemplo deixar todos os usuários do domínio como administradores em suas 
máquinas locais, para muitos isso pode parecer uma brecha de segurança, 
mas não há restrições do usuário no que ele pode ou não fazer em sua 
máquina local, além do pessoal que desenvolveu o sistema da empresa, ter 
feito de uma forma que só rode como administrador, não culpo eles pois o 
windows não tem um controle muito organizado nesses aspectos.


A[]'s


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Samba X Windows 2003

[Allison Vollmann]

Ento, no xp voc pode acessar la nas configuraes de usurios e
adicionar um usurio de um domnio de rede e coloc-lo no grupo de
administradores, no win 2003 s da para fazer isso com os usurios
locais, ele ingressa no domnio tranquilamente no win2003, mas como no
tem direitos administrativos no pode compartilhar arquivos, instalar
programas, acessar determinadas pastas (arquivos de programas,
documments and settings) essas coisas, isso complica para quem trabalha
com o sistema um monte, o pior  que por exemplo o office quando voc
abre com um usurio X ele executa um setup para configurar opes do
registro, como o user no  administrador isso aparece toda vez que
abre o office, porque eles fazem isso alguem me explica?

Bom o problema das impressoras ja foi resolvido pois eu mechi nas
configuraes administrativas e deixei todos usurios terem acesso a
adicionar e remover impressoras, mais essas configuraes so
incompletas e bem mal organizadas, pois no tem tudo la como as coisas
que esto restritas que citei acima (compartilhar arquivos, instalar
programas), a melhor soluo mesmo seria colocar cada de domnio como
administrador da maquina local.

A[]'s

hamacker escreveu:

  hehe, voce pegou um win2003 server e transformou-o num "professional" ?
Bacana, tem gente fazendo isso com o win2008, muita gente achando o
win2008 o melhor "desktop" dos windows.

Esse problema que voce tem, s ocorre com win2003 ? Isto , as
maquinas com winxp ingressam normalmente no dominio e administram as
impressoras ?

2008/10/2 Allison Vollmann [EMAIL PROTECTED]:
  
  
Bom,

Para desktop o win2003, se configurado fica bem melhor que o xp, na minha
opinio foi o melhor so que a ms fez, at para copiar arquivos  mais
rpido, alm de gerenciar melhor a ram, usar ele como desktop sempre foi uma
maravilha, at surgir esse problema, e mesmo se eu comear a usar o win2003
server como controlador de domnio o mesmo problema vai aparecer se eu for
usar outro desktop com ele, ento prefiro ficar com o samba por vrios
outros motivos como integrao com ldap e proxy, preferncia e
administrao, as configuraes do windows server so tudo por janelinhas
bunitinhas, mas so bem confusas e tudo mal organizado na minha opinio,
alm de limitar muito, o que no  muito interessante no momento.

Espero que sanei sua curiosidade.


hamacker escreveu:


  S uma dvida,

Se voce tem um Win2003 porque precisa do samba como controlador de
domnio ? No poderia ser o prprio win2003 ?
No  uma crtica, s estou curioso mesmo.

2008/10/2 Allison Vollmann [EMAIL PROTECTED]:

  
  
Ol,

Existe um problema srio que est atrapalhando minhas noites de sono, pra
variar, com o windows 2003 server, colocar ele em um domnio controlado
pelo
samba  tranquilo, nada de anormal, porm no consigo por um usurio do
samba como Administrador no windows 2003, como pode ser feito sem
problemas
no xp, ento a vem o abacaxi, para adicionar uma impressora de rede por
exemplo eu preciso estar logado no domnio e preciso ser administrador,
portanto se torna impossvel. fuando no gpedit e ferramentas de
segurana
do win2003 consegui habilitar para no administradores terem privilegio
para
adicionar impressora porm ainda no podem instalar programas e j virei
de
cabea para baixo todas essas configuraes do win2003 e no achei nada
que
pudesse habilitar isso, ser que no existe mesmo um jeito de fazer com
que
um usurio do samba fique como administrador no win2003? nas
configuraes
dos usurios s da para colocar os usurios locais no grupo dos
administradores, e mecher nas configuraes dele e permitir ao por ao
seria algo muito cansativo, pois est super mal organizado aquela
porcaria e
praticamente no aparece o que  preciso.

A[]'s


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]




  
  
  


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]



  
  
  






-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Samba X Windows 2003

[Fábio Rabelo]

Allison Vollmann escreveu:

Fábio Rabelo escreveu:

Allison Vollmann escreveu:

Olá,

Existe um problema sério que está atrapalhando minhas noites de 
sono, pra variar, com o windows 2003 server, colocar ele em um 
domínio controlado pelo samba é tranquilo, nada de anormal, porém 
não consigo por um usuário do samba como Administrador no windows 
2003, como pode ser feito sem problemas no xp, então aí vem o 
abacaxi, para adicionar uma impressora de rede por exemplo eu 
preciso estar logado no domínio e preciso ser administrador, 
portanto se torna impossível. fuçando no gpedit e ferramentas de 
segurança do win2003 consegui habilitar para não administradores 
terem privilegio para adicionar impressora porém ainda não podem 
instalar programas e já virei de cabeça para baixo todas essas 
configurações do win2003 e não achei nada que pudesse habilitar 
isso, será que não existe mesmo um jeito de fazer com que um usuário 
do samba fique como administrador no win2003? nas configurações dos 
usuários só da para colocar os usuários locais no grupo dos 
administradores, e mecher nas configurações dele e permitir ação por 
ação seria algo muito cansativo, pois está super mal organizado 
aquela porcaria e praticamente não aparece o que é preciso.
Bom dia, acredito que o Sr. poderia usar mapeamento de usuários, 
experimente o seguinte, acrescente aos /etc/samba/smb.conf  na seção 
global a seguinte opção :


username map = /etc/samba/smbusers

e então crie o arquivo com conteúdo parecido com este :

Administrador=root
Administrator=root

sendo que root seria o usuário do seu Linux que tem atributos para 
executar qualquer tarefa do Samba .


Fábio Rabelo


Bom, se isso funcionar tanto com o win2003 como com o xp, seria uma 
mão na roda pois não é necessário fazer a configuração maquina por 
maquina, não tive como testar ainda, mas esse arquivo aceita coringas? 
para por exemplo deixar todos os usuários do domínio como 
administradores em suas máquinas locais, para muitos isso pode parecer 
uma brecha de segurança, mas não há restrições do usuário no que ele 
pode ou não fazer em sua máquina local, além do pessoal que 
desenvolveu o sistema da empresa, ter feito de uma forma que só rode 
como administrador, não culpo eles pois o windows não tem um controle 
muito organizado nesses aspectos.

Não tenho a mais remota idéia se aceitaria coringas, nunca tentei !
Mas acredito sim que seria uma tremenda falha de segurança, eu nunca 
usei esta opção para qualquer outro usuário que não seja o 
root/Administrador ...


Talvez a documentação oficial tenha alguma coisa sobre o assunto :

http://us6.samba.org/samba/docs/Samba3-HOWTO.pdf

Este outro documento eu acho muito mais elucidativo , mas ele não é 
uma guia de referencia, seria interessante a leitura completa ...


http://us6.samba.org/samba/docs/Samba3-ByExample.pdf

Fábio Rabelo


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Samba X Windows 2003

[hamacker]

Bem, aqui fazemos o seguinte :
- Logamos localmente como administrador
- Ingressamos a estacao no dominio
- reiniciamos (obvio, afinal é windows)
- Logamos localmente como administrador DE NOVO
- Nas ferramentas administrativas onde gerencia o computador e contas
locais incluimos os usuarios locais daquela estação no grupo de
administradores locais DESTE COMPUTADOR, assim ele poderá instalar
programas/impressoras e coisas que só um administrador local pode
fazer, mas esse usuario vai se logar por dominio. Existem grupos
especificos que voce pode experimentar como usuarios avançados, estes
podem fazer algumas coisas com impressoras que usuario comum nao pode.
Minha experiencia é que nem todas os programas funcionam a contento se
o usuario local não for administrador da maquina, os programas da
receita/fgts e afins por exemplo nao rodam. O autocad dá uns galhos
estranhos. Então, a maioria das maquinas aqui tem seus usuários que
sentam no computador como administrador quando a conta comum dá
problemas com alguns programas.

[]'s

2008/10/2 Allison Vollmann [EMAIL PROTECTED]:
 Então, no xp você pode acessar la nas configurações de usuários e adicionar
 um usuário de um domínio de rede e colocá-lo no grupo de administradores, no
 win 2003 só da para fazer isso com os usuários locais, ele ingressa no
 domínio tranquilamente no win2003, mas como não tem direitos administrativos
 não pode compartilhar arquivos, instalar programas, acessar determinadas
 pastas (arquivos de programas, documments and settings) essas coisas, isso
 complica para quem trabalha com o sistema um monte, o pior é que por exemplo
 o office quando você abre com um usuário X ele executa um setup para
 configurar opções do registro, como o user não é administrador isso aparece
 toda vez que abre o office, porque eles fazem isso alguem me explica?

 Bom o problema das impressoras ja foi resolvido pois eu mechi nas
 configurações administrativas e deixei todos usuários terem acesso a
 adicionar e remover impressoras, mais essas configurações são incompletas e
 bem mal organizadas, pois não tem tudo la como as coisas que estão restritas
 que citei acima (compartilhar arquivos, instalar programas), a melhor
 solução mesmo seria colocar cada de domínio como administrador da maquina
 local.

 A[]'s

 hamacker escreveu:

 hehe, voce pegou um win2003 server e transformou-o num professional ?
 Bacana, tem gente fazendo isso com o win2008, muita gente achando o
 win2008 o melhor desktop dos windows.

 Esse problema que voce tem, só ocorre com win2003 ? Isto é, as
 maquinas com winxp ingressam normalmente no dominio e administram as
 impressoras ?

 2008/10/2 Allison Vollmann [EMAIL PROTECTED]:


 Bom,

 Para desktop o win2003, se configurado fica bem melhor que o xp, na minha
 opinião foi o melhor so que a ms fez, até para copiar arquivos é mais
 rápido, além de gerenciar melhor a ram, usar ele como desktop sempre foi uma
 maravilha, até surgir esse problema, e mesmo se eu começar a usar o win2003
 server como controlador de domínio o mesmo problema vai aparecer se eu for
 usar outro desktop com ele, então prefiro ficar com o samba por vários
 outros motivos como integração com ldap e proxy, preferência e
 administração, as configurações do windows server são tudo por janelinhas
 bunitinhas, mas são bem confusas e tudo mal organizado na minha opinião,
 além de limitar muito, o que não é muito interessante no momento.

 Espero que sanei sua curiosidade.


 hamacker escreveu:


 Só uma dúvida,

 Se voce tem um Win2003 porque precisa do samba como controlador de
 domínio ? Não poderia ser o próprio win2003 ?
 Não é uma crítica, só estou curioso mesmo.

 2008/10/2 Allison Vollmann [EMAIL PROTECTED]:



 Olá,

 Existe um problema sério que está atrapalhando minhas noites de sono, pra
 variar, com o windows 2003 server, colocar ele em um domínio controlado
 pelo
 samba é tranquilo, nada de anormal, porém não consigo por um usuário do
 samba como Administrador no windows 2003, como pode ser feito sem
 problemas
 no xp, então aí vem o abacaxi, para adicionar uma impressora de rede por
 exemplo eu preciso estar logado no domínio e preciso ser administrador,
 portanto se torna impossível. fuçando no gpedit e ferramentas de
 segurança
 do win2003 consegui habilitar para não administradores terem privilegio
 para
 adicionar impressora porém ainda não podem instalar programas e já virei
 de
 cabeça para baixo todas essas configurações do win2003 e não achei nada
 que
 pudesse habilitar isso, será que não existe mesmo um jeito de fazer com
 que
 um usuário do samba fique como administrador no win2003? nas
 configurações
 dos usuários só da para colocar os usuários locais no grupo dos
 administradores, e mecher nas configurações dele e permitir ação por ação
 seria algo muito cansativo, pois está super mal organizado aquela
 porcaria e
 praticamente não aparece o que é preciso.

 A[]'s


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. 

Problema insólito con las X windows

[Alejandro García]

hola a todos

tengo un problema con kubuntu 7.x

cuando estoy programando interfaces graficas tanto en eclipse con leguaje de
programacion java y en gambas con basic cuando ejecuto la interfaz grafica y
se muestra su ventana y todo pero se me muestra un error en konsole que es
el siguiente:

X Error: BadDevice invalid or uninitialized input device 156
Major opcode: 145
Minor opcode: 3
Resource id: 0x0
Failed to open device

X Error: BadDevice, invalid or uninitialized input device 156
Major opcode: 145
Minor opcode: 3
Resource id: 0x0
Failed to open device


en gambas esto hace que no pueda maximizar las ventanas y en eclipse aveces
las ventanas abren microscopicas en mi otro equipo que tiene debian etch 4
corre del carajo pero como me la paso viajando tengo la laptop que usa el
kubuntu 7.x ya mencionado como podría reparar ese error? necesito que mis
interfaces se ejecuten correctamente en mi equipo para poder tener un
resultado optimo de las aplicación que hago bajo GPL para propositos de
estudio mas que todo.


-- 

+-+
|Alejandro García |
|   Estudiante de Informatica |
| Pais Venezuela  |
| Estado Aragua   |
|   Ciudad San Sebastian de los Reyes |
|  Telefeno (058) 0246-521-1677   |
|   Celular (058) 0414-562-0069   |
+-+

Re: Problema insólito con las X windows

[David Francos (XayOn)]

Alejandro García wrote:

hola a todos


Hola.

tengo un problema con kubuntu 7.x

cuando estoy programando interfaces graficas tanto en eclipse con 
leguaje de programacion java y en gambas con basic cuando ejecuto la 
interfaz grafica y se muestra su ventana y todo pero se me muestra un 
error en konsole que es el siguiente:


X Error: BadDevice invalid or uninitialized input device 156
Major opcode: 145
Minor opcode: 3
Resource id: 0x0
Failed to open device

X Error: BadDevice, invalid or uninitialized input device 156
Major opcode: 145
Minor opcode: 3
Resource id: 0x0
Failed to open device

Son errores en dispositivos de entrada. Probablemente tengas dos 
dispositivos wacom en tu xorg.conf, edita /etc/X11/xorg.conf con tu 
editor favorito (vim/nano/gedit...) y busca wacom y borra las dos 
entradas.


en gambas esto hace que no pueda maximizar las ventanas y en eclipse 
aveces las ventanas abren microscopicas en mi otro equipo que tiene 
debian etch 4 corre del carajo pero como me la paso viajando tengo la 
laptop que usa el kubuntu 7.x ya mencionado como podría reparar ese 
error? necesito que mis interfaces se ejecuten correctamente en mi 
equipo para poder tener un resultado optimo de las aplicación que hago 
bajo GPL para propositos de estudio mas que todo.



Mucho me extrañaria que tuviera que ver.

--
http://thexayon.wordpress.com

Que la fuerza os acompañe.

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.12
GCS dpu s: a--- C UL P L+++ E--- W+++ N+++ o+ K- w---
O M+ V- PS+ PE+++ Y PGP++ t--- 5 X+++ R tv+++ b DI--- D+++
G+ e- h++ r+++ y
--END GEEK CODE BLOCK--

--XayOn--

Linux registered user #446872


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

debian 4.0 r0 installation - x-windows starts but gets stuck in black in white screen

[2006me]

Hi, I have the following issue. When I start my recent debian
installation (4.0 r0) everything work fine except when it comes to
start the x-window. It starts up but gets stuck in a black and white
screen with the mouse pointer as a X. right away. Nothing else
happens. Gnome will not come up even if you wait a while (say 20
min).  I don't really
know where to start looking for error messages.

It would be a great help if you could point me to where I should
continue the search my x-window issues. So I can fix my own box.
Thanks.

Michael


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: debian 4.0 r0 installation - x-windows starts but gets stuck in black in white screen

[Andrew Sackville-West]

On Tue, Dec 04, 2007 at 04:53:53AM -0800, 2006me wrote:
 Hi, I have the following issue. When I start my recent debian
 installation (4.0 r0) everything work fine except when it comes to
 start the x-window. It starts up but gets stuck in a black and white
 screen with the mouse pointer as a X. right away.

well. this is good. It means X is working. 

 Nothing else
 happens. Gnome will not come up even if you wait a while (say 20
 min). 

have you installed Gnome? How do you start your X session: from a
console prompt with 'startx' or from gdm|xdm|kdm?

 I don't really
 know where to start looking for error messages.

/var/log/Xorg.0.log, but X is working so that won't say much.
maybe ~/.xsession-errors but I bet that's empty.

 
 It would be a great help if you could point me to where I should
 continue the search my x-window issues. So I can fix my own box.

I'm guessing you don't actually have a window manager or desktop
environment installed. 

A


signature.asc
Description: Digital signature

Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - mudar senha pelo XP-Acesso negado - RESOLVIDO

[Debian]

Edmundo

Agora deu certo...  nem precisei do ou=Users no slapd.conf eu apenas 
comentei o

 unix password sync = yes
 passwd program = /usr/sbin/smbldap-passwd -u %u
 passwd chat = *Enter\snew\sUNIX\spassword:* %n\n 
*Retype\snew\sUNIX\spassword:* %n\n


no meu smb.conf.

Estou conseguindo autenticar as maq windows e alterar a senha.

Muito obrigado pelas dicas.

Abraço

Pedro

Edmundo Valle Neto escreveu:

Debian escreveu:

(...)


Eu reiniciei o servidor, o micro, exclui e inclui o usuário 
novamente, mas não deu certo, não consigo alterar a senha pelo 
windows xp não, retorna a mensagem que não tenho permissão para 
alterar a senha.
Estou enviando meu arquivo smb.conf, slapd.conf e um um trecho do log 
onde com a saída de qdo tento alterar a senha. Se puder dar uma 
olhada eu agradeço.


Abraço

Pedro


(...)




# Sincronização das senha dos usuários
  unix password sync = yes
  passwd program = /usr/sbin/smbldap-passwd -u %u
  passwd chat = *Enter\snew\sUNIX\spassword:* %n\n 
*Retype\snew\sUNIX\spassword:* %n\n

  ldap passwd sync = yes


Favor reler os e-mails anteriores ou a documentação do smbldap-tools, 
a respeito da sincronização de senhas, a resposta já foi dada e está lá.



(...)



#SLAPD.CONF

(...)



###
# ACL's PARA BASE DE DADOS
###
access to 
attrs=userPassword,sambaNTPassword,sambaLMPassword,sambaPwdLastSet,sambaPwdMustChange 


   by dn=cn=admin,ou=Users,dc=ljussara write


Isso já não foi respondido no e-mail anterior? Você não está notando 
nada de diferente nestas linhas?



   by anonymous auth
   by self write
   by * none

access to *
   by dn=cn=admin,dc=ljussara write
   by * read


Edmundo Valle Neto





--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - Autenticando - mudar senha pelo XP

[Debian]

Edmundo Valle Neto escreveu:
Pedro
Celio escreveu:
  
  

*/Edmundo Valle Neto [EMAIL PROTECTED]/* escreveu:


 Debian escreveu:


 (...)

  Por algum motivo as contas que estou tentando criar pelo

 phpldapadmin

  no logam no windows XP de forma alguma. Ento tentei usar uma

 linha

  de comando daquele material que me passou.

 

  smbldap-useradd -a -G 513 -m -s /bin/bash -d /home/pedro -F

  /home/pedro/profile -D Z: -E /home/netlogon/logon.bat -P pedro


 Normalmente no  necessrio colocar tantos flags, simplesmente

 "smbldap-useradd -a -m usuario"  suficiente, grande parte das

 opes os

 scripts pegam do arquivo de configurao deles.


  registrei a senha, e consegui logar no windows XP. Porm, qdo

 logo com

  este usurio, o Windows d a seguinte mensagem " O Windows no
pode

  localizar a cpia do servidor de perfil mvel e esta tentando

 utilizar

  o perfil local."

 

  Qdo o sistema inicia ele no deixa mudar para perfil local,
esta

 opo

  fica desativada. E qdo fao logoff perco todas as
configuraes que

  fiz no sistema.

  Est faltando fazer alguma coisa?


 No utilizo perfis, na verdade eu desabilito eles no samba.


 (...)


 * Como eu fao para desabilitar os perfis pelo samba, seria de

 grande ajuda


 Obrigado


 Pedro


  
  
Segundo a documentao do samba existem trs maneiras, a maneira de se
fazer isso atravs do samba  alterando as opes "logon path" e "logon
home", tipo:
  
  
...
  
logon path =
  
logon home =
  
...
  
  

Funcionou perfeitamente, agora estou conseguindo autenticar
corretamente as mquinas com o Windows XP. Valeu mesmo pelas dicas e
pela pacincia.

Eu estava tentando fazer com que os usurios pudessem eles mesmos
alterar a senha da rede pelo windows XP. Mas qdo tendo aparece a
mensagem de que no tenho acesso.
Dando uma olhada naquele material que me mandou sobre o smbldap-tools,
encontrei uma parte a respeito na configurao do slapd.conf no que diz
respeito ao acesso a base de dados.
access to attrs=userPassword, sambaNTPassword, sambaLMPassword
by dn="cn=admin, dc=ljussara" write
by anonymous auth
by self write
by * none

eu acrescentei o ou=Users by dn="cn=admin,
ou=Users,dc=ljussara" write mas no deu certo no. 
 alguma coisa por aqui que precisa ser mudada? Eu preciso dar acesso
aos usurios para gravar (chmod 666) no /var/lib/ldap ?

Desde j muito obrigado

Pedro
Voc
tambm no pode ter isso definido individualmente, portanto retire a
opo sambaProfilePath que voc colocou nas contas.
  
  
  
Edmundo Valle Neto
  
  
  






-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - Autenticando - mudar senha pelo XP

[Debian]

Edmundo Valle Neto escreveu:
Pedro
Celio escreveu: 
  

*/Edmundo Valle Neto [EMAIL PROTECTED]/*
escreveu: 

 Debian escreveu: 

 (...) 
  Por algum motivo as contas que estou tentando criar pelo 
 phpldapadmin 
  no logam no windows XP de forma alguma. Ento tentei usar uma

 linha 
  de comando daquele material que me passou. 
  
  smbldap-useradd -a -G 513 -m -s /bin/bash -d /home/pedro -F 
  /home/pedro/profile -D Z: -E /home/netlogon/logon.bat -P pedro


 Normalmente no  necessrio colocar tantos flags, simplesmente 
 "smbldap-useradd -a -m usuario"  suficiente, grande parte das 
 opes os 
 scripts pegam do arquivo de configurao deles. 

  registrei a senha, e consegui logar no windows XP. Porm, qdo 
 logo com 
  este usurio, o Windows d a seguinte mensagem " O Windows no
pode 
  localizar a cpia do servidor de perfil mvel e esta tentando 
 utilizar 
  o perfil local." 
  
  Qdo o sistema inicia ele no deixa mudar para perfil local,
esta 
 opo 
  fica desativada. E qdo fao logoff perco todas as
configuraes que 
  fiz no sistema. 
  Est faltando fazer alguma coisa? 

 No utilizo perfis, na verdade eu desabilito eles no samba. 

 (...) 

 * Como eu fao para desabilitar os perfis pelo samba, seria de 
 grande ajuda 

 Obrigado 

 Pedro 

  
  
Segundo a documentao do samba existem trs maneiras, a maneira de se
fazer isso atravs do samba  alterando as opes "logon path" e "logon
home", tipo: 
  
... 
logon path = 
logon home = 
... 
  

Funcionou perfeitamente, agora estou conseguindo autenticar
corretamente as mquinas com o Windows XP. Valeu mesmo pelas dicas e
pela pacincia.

Eu estava tentando fazer com que os usurios pudessem eles mesmos
alterar a senha da rede pelo windows XP. Mas qdo tendo aparece a
mensagem de que no tenho acesso.
Dando uma olhada naquele material que me mandou sobre o smbldap-tools,
encontrei uma parte a respeito na configurao do slapd.conf no que diz
respeito ao acesso a base de dados.
access to attrs=userPassword, sambaNTPassword, sambaLMPassword
by dn="cn=admin, dc=ljussara" write
by anonymous auth
by self write
by * none

eu acrescentei o ou=Users by dn="cn=admin,
ou=Users,dc=ljussara" write mas no deu certo no. 
 alguma coisa por aqui que precisa ser mudada? Eu preciso dar acesso
aos usurios para gravar (chmod 666) no /var/lib/ldap ?

Desde j muito obrigado

Pedro
Voc
tambm no pode ter isso definido individualmente, portanto retire a
opo sambaProfilePath que voc colocou nas contas. 
  
  
Edmundo Valle Neto 
  
  







-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - mudar senha pelo XP

[Debian]

Segundo a documentao do samba existem trs maneiras, a maneira de se
fazer isso atravs do samba  alterando as opes "logon path" e "logon
home", tipo: 

   
... 
logon path = 
logon home = 
... 

  
Funcionou perfeitamente, agora estou conseguindo autenticar
corretamente as mquinas com o Windows XP. Valeu mesmo pelas dicas e
pela pacincia.
  
Eu estava tentando fazer com que os usurios pudessem eles mesmos
alterar a senha da rede pelo windows XP. Mas qdo tendo aparece a
mensagem de que no tenho acesso.
Dando uma olhada naquele material que me mandou sobre o smbldap-tools,
encontrei uma parte a respeito na configurao do slapd.conf no que diz
respeito ao acesso a base de dados.
  access to attrs=userPassword, sambaNTPassword, sambaLMPassword
by dn="cn=admin, dc=ljussara" write
by anonymous auth
by self write
by * none
  
  eu acrescentei o ou=Users by dn="cn=admin,
ou=Users,dc=ljussara" write mas no deu certo no. 
 alguma coisa por aqui que precisa ser mudada? Eu preciso dar acesso
aos usurios para gravar (chmod 666) no /var/lib/ldap ?
  
Desde j muito obrigado
  
Pedro
  Voc
tambm no pode ter isso definido individualmente, portanto retire a
opo sambaProfilePath que voc colocou nas contas. 


Edmundo Valle Neto 


  
  
  






-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - Autenticando - mudar senha pelo XP

[Edmundo Valle Neto]

Debian escreveu:

(...)


Funcionou perfeitamente, agora estou conseguindo autenticar 
corretamente as máquinas com o Windows XP.  Valeu mesmo pelas dicas e 
pela paciência.


Eu estava tentando fazer com que os usuários pudessem eles mesmos 
alterar a senha da rede pelo windows XP. Mas qdo tendo aparece a 
mensagem de que não tenho acesso.
Dando uma olhada naquele material que me mandou sobre o smbldap-tools, 
encontrei uma parte a respeito na configuração do slapd.conf no que 
diz respeito ao acesso a base de dados.

/access to attrs=userPassword, sambaNTPassword, sambaLMPassword
by dn=cn=admin, dc=ljussara write
by anonymous auth
by self write
by * none
/


Você não deveria precisar alterar isso, (somente acrescentar os 
atributos do samba para que os hashes não sejam vistos por qualquer um), 
a instalação da base deveria ter colocado esta linha pra você. Mas sim 
ela precisa estar lá.


E conforme a RFC2253 Distinguished Names ou dn NÃO PODEM CONTER 
ESPAÇOS. Tire os espaços que você colocou após cada vírgula e reinicie o 
ldap.


//eu acrescentei o ou=Users /by dn=cn=admin, ou=Users,dc=ljussara 
write/ mas não deu certo não.
É alguma coisa por aqui que precisa ser mudada? Eu preciso dar acesso 
aos usuários para gravar (chmod 666) no /var/lib/ldap ?


Se você fizer isso qualquer usuário vai conseguir alterar os arquivos da 
base. Ou seja, NÃO.




Desde já muito obrigado

Pedro
Você também não pode ter isso definido individualmente, portanto 
retire a opção sambaProfilePath que você colocou nas contas.



Edmundo Valle Neto


Atenciosamente.

Edmundo Valle Neto


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - mudar senha pelo XP-Acesso negado

[Debian]

Ignore a quantidade de mensgens anteriores, estavam demorando a entrar 
na lista qdo enviava, por isso mandei várias vezes, mas vc respondeu 
anteriormente.


Funcionou perfeitamente, agora estou conseguindo autenticar corretamente 
as máquinas com o Windows XP.  Valeu mesmo pelas dicas e pela paciência.


Eu estava tentando fazer com que os usuários pudessem eles mesmos 
alterar a senha da rede pelo windows XP. Mas qdo tendo aparece a 
mensagem de que não tenho acesso.
Dando uma olhada naquele material que me mandou sobre o 
smbldap-tools, encontrei uma parte a respeito na configuração do 
slapd.conf no que diz respeito ao acesso a base de dados.

/access to attrs=userPassword, sambaNTPassword, sambaLMPassword
by dn=cn=admin, dc=ljussara write
by anonymous auth
by self write
by * none
/


Você não deveria precisar alterar isso, (somente acrescentar os 
atributos do samba para que os hashes não sejam vistos por qualquer 
um), a instalação da base deveria ter colocado esta linha pra você. 
Mas sim ela precisa estar lá.


E conforme a RFC2253 Distinguished Names ou dn NÃO PODEM CONTER 
ESPAÇOS. Tire os espaços que você colocou após cada vírgula e reinicie 
o ldap.
Os espaços foram um erro de digitação no email, no arquivo original eles 
não existem.


//eu acrescentei o ou=Users /by dn=cn=admin, ou=Users,dc=ljussara 
write/ mas não deu certo não.
É alguma coisa por aqui que precisa ser mudada? Eu preciso dar acesso 
aos usuários para gravar (chmod 666) no /var/lib/ldap ?


Se você fizer isso qualquer usuário vai conseguir alterar os arquivos 
da base. Ou seja, NÃO.




Desde já muito obrigado

Pedro
Você também não pode ter isso definido individualmente, portanto 
retire a opção sambaProfilePath que você colocou nas contas.



Edmundo Valle Neto


Atenciosamente.

Edmundo Valle Neto

Eu reiniciei o servidor, o micro, exclui e inclui o usuário novamente, 
mas não deu certo, não consigo alterar a senha pelo windows xp não, 
retorna a mensagem que não tenho permissão para alterar a senha.
Estou enviando meu arquivo smb.conf, slapd.conf e um um trecho do log 
onde com a saída de qdo tento alterar a senha. Se puder dar uma olhada 
eu agradeço.


Abraço

Pedro


#LOG

2007/07/13 03:58:40, 2] smbd/reply.c:reply_special(236)
 netbios connect: name1=SERVSAMBA   name2=MAQ97 
[2007/07/13 03:58:40, 2] smbd/reply.c:reply_special(243)

 netbios connect: local=servsamba remote=maq97, name type = 0
[2007/07/13 03:58:40, 0] lib/util_sock.c:write_socket_data(430)
 write_socket_data: write failure. Error = Connection reset by peer
[2007/07/13 03:58:40, 0] lib/util_sock.c:write_socket(455)
 write_socket: Error writing 4 bytes to socket 5: ERRNO = Connection 
reset by peer

[2007/07/13 03:58:40, 0] lib/util_sock.c:send_smb(647)
 Error writing 4 bytes to client. -1. (Connection reset by peer)
[2007/07/13 03:58:40, 2] smbd/server.c:exit_server(609)
 Closing connections
[2007/07/13 03:58:40, 2] lib/smbldap.c:smbldap_open_connection(692)
 smbldap_open_connection: connection opened
[2007/07/13 03:58:40, 2] passdb/pdb_ldap.c:init_sam_from_ldap(499)
 init_sam_from_ldap: Entry found for user: nilson
[2007/07/13 03:58:43, 2] smbd/chgpasswd.c:expect(281)
 expect: Success
[2007/07/13 03:58:43, 2] passdb/pdb_ldap.c:init_sam_from_ldap(499)
 init_sam_from_ldap: Entry found for user: nilson
[2007/07/13 03:58:46, 2] smbd/chgpasswd.c:expect(281)
 expect: Success
[2007/07/13 03:58:48, 2] smbd/server.c:exit_server(609)
 Closing connections

#SMB.CONF

# SERVIDOR SAMBA/LDAP
#=== Global Settings ===
[global]
  workgroup = JUSSARA
  server string = Serv. Samba
  netbios name = ServSamba
  wins support = yes
  dns proxy = no
  name resolve order = lmhosts host wins bcast
 Debugging/Accounting 
  log level = 2
  log file = /var/log/samba/samba.log
  max log size = 1000
;  syslog only = no
  syslog = 0
  panic action = /usr/share/samba/panic-action %d
### Authentication ###
  security = user
  encrypt passwords = yes
  passdb backend = ldapsam:ldap://127.0.0.1
#  passdb expand explicit = no
  obey pam restrictions = no
;  guest account = nobody
;  invalid users = root
#   username map /etc/samba/smbusers
# Sincronização das senha dos usuários
  unix password sync = yes
  passwd program = /usr/sbin/smbldap-passwd -u %u
  passwd chat = *Enter\snew\sUNIX\spassword:* %n\n 
*Retype\snew\sUNIX\spassword:* %n\n

  ldap passwd sync = yes
#  ldap ssl = start_tsl
  ldap admin dn = cn=admin,dc=ljussara
  ldap suffix = dc=ljussara
  ldap group suffix = ou=Groups
  ldap user suffix = ou=Users
  ldap machine suffix = ou=Computers
  ldap idmap suffix = ou=Idmap
  ldap delete dn = yes
#Configurações dos scripts de adição/exclusão de usuários
  add user script = /usr/sbin/smbldap-useradd -m %u
  add machine script = /usr/sbin/smbldap-useradd -w %u
  add group script = /usr/sbin/smbldap-groupadd -p %g
  add user to group script = /usr/sbin/smbldap-groupmod -m %u %g
  delete user script = 

Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - mudar senha pelo XP-Acesso negado

[Edmundo Valle Neto]

Debian escreveu:

(...)


Eu reiniciei o servidor, o micro, exclui e inclui o usuário novamente, 
mas não deu certo, não consigo alterar a senha pelo windows xp não, 
retorna a mensagem que não tenho permissão para alterar a senha.
Estou enviando meu arquivo smb.conf, slapd.conf e um um trecho do log 
onde com a saída de qdo tento alterar a senha. Se puder dar uma olhada 
eu agradeço.


Abraço

Pedro


(...)




# Sincronização das senha dos usuários
  unix password sync = yes
  passwd program = /usr/sbin/smbldap-passwd -u %u
  passwd chat = *Enter\snew\sUNIX\spassword:* %n\n 
*Retype\snew\sUNIX\spassword:* %n\n

  ldap passwd sync = yes


Favor reler os e-mails anteriores ou a documentação do smbldap-tools, a 
respeito da sincronização de senhas, a resposta já foi dada e está lá.



(...)



#SLAPD.CONF

(...)



###
# ACL's PARA BASE DE DADOS
###
access to 
attrs=userPassword,sambaNTPassword,sambaLMPassword,sambaPwdLastSet,sambaPwdMustChange 


   by dn=cn=admin,ou=Users,dc=ljussara write


Isso já não foi respondido no e-mail anterior? Você não está notando 
nada de diferente nestas linhas?



   by anonymous auth
   by self write
   by * none

access to *
   by dn=cn=admin,dc=ljussara write
   by * read


Edmundo Valle Neto


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - NÃO RESOLVIDO - QUASE CERTO

[Debian]

Edmundo Valle Neto escreveu:

Debian escreveu:

(...)



Olá Edmundo,

Fiz os acertos conforme vc tinha comentando acima, mas ainda não deu. 
Removi pelo phpldapadmin a maquina que tinha adicionado manualmente 
(maq97) para ver se o script ia adicionar ela mas também não foi.


Independentemente de como a máquina foi adicionada NÃO PODE haver 
nenhuma conta existente com o nome da máquina ou ela não será criada 
por já existir.


Eu postei abaixo o log do samba, para que se possível vc analisasse. 
Estou estudando o material da idealx que vc enviou para chegar alguma 
inconsistência em outros arquivos.


Desde já muito obrigado

Pedro

Log samba
[2007/07/11 06:30:13, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(1150)
 getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected
[2007/07/11 06:30:13, 2] smbd/reply.c:reply_special(236)
 netbios connect: name1=SERVSAMBA   name2=MAQ97 
[2007/07/11 06:30:13, 2] smbd/reply.c:reply_special(243)

 netbios connect: local=servsamba remote=maq97, name type = 0
[2007/07/11 06:30:13, 0] lib/util_sock.c:write_socket_data(430)
 write_socket_data: write failure. Error = Connection reset by peer
[2007/07/11 06:30:13, 0] lib/util_sock.c:write_socket(455)
 write_socket: Error writing 4 bytes to socket 25: ERRNO = Connection 
reset by peer

[2007/07/11 06:30:13, 0] lib/util_sock.c:send_smb(647)
 Error writing 4 bytes to client. -1. (Connection reset by peer)
[2007/07/11 06:30:13, 2] smbd/server.c:exit_server(609)
 Closing connections
[2007/07/11 06:30:13, 2] smbd/sesssetup.c:setup_new_vc_session(608)
 setup_new_vc_session: New VC == 0, if NT4.x compatible we would 
close all old resources.

[2007/07/11 06:30:13, 2] smbd/sesssetup.c:setup_new_vc_session(608)
 setup_new_vc_session: New VC == 0, if NT4.x compatible we would 
close all old resources.

[2007/07/11 06:30:13, 2] lib/smbldap.c:smbldap_open_connection(692)
 smbldap_open_connection: connection opened
[2007/07/11 06:30:13, 2] passdb/pdb_ldap.c:init_sam_from_ldap(499)
 init_sam_from_ldap: Entry found for user: adm
[2007/07/11 06:30:13, 2] passdb/pdb_ldap.c:init_group_from_ldap(2000)
 init_group_from_ldap: Entry found for group: 544
[2007/07/11 06:30:13, 2] auth/auth.c:check_ntlm_password(305)
 check_ntlm_password:  authentication for user [adm] - [adm] - 
[adm] succeeded

[2007/07/11 06:30:13, 2] smbd/server.c:exit_server(609)
 Closing connections
[2007/07/11 06:30:14, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(1150)
 getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected
[2007/07/11 06:30:14, 2] smbd/reply.c:reply_special(236)
 netbios connect: name1=SERVSAMBA   name2=MAQ97 
[2007/07/11 06:30:14, 2] smbd/reply.c:reply_special(243)

 netbios connect: local=servsamba remote=maq97, name type = 0
[2007/07/11 06:30:14, 0] lib/util_sock.c:write_socket_data(430)
 write_socket_data: write failure. Error = Connection reset by peer
[2007/07/11 06:30:14, 0] lib/util_sock.c:write_socket(455)
 write_socket: Error writing 4 bytes to socket 25: ERRNO = Connection 
reset by peer

[2007/07/11 06:30:14, 0] lib/util_sock.c:send_smb(647)
 Error writing 4 bytes to client. -1. (Connection reset by peer)
[2007/07/11 06:30:14, 2] smbd/server.c:exit_server(609)
 Closing connections
[2007/07/11 06:30:14, 2] smbd/sesssetup.c:setup_new_vc_session(608)
 setup_new_vc_session: New VC == 0, if NT4.x compatible we would 
close all old resources.

[2007/07/11 06:30:14, 2] smbd/sesssetup.c:setup_new_vc_session(608)
 setup_new_vc_session: New VC == 0, if NT4.x compatible we would 
close all old resources.

[2007/07/11 06:30:14, 2] lib/smbldap.c:smbldap_open_connection(692)
 smbldap_open_connection: connection opened
[2007/07/11 06:30:14, 2] passdb/pdb_ldap.c:init_sam_from_ldap(499)
 init_sam_from_ldap: Entry found for user: adm
[2007/07/11 06:30:14, 2] passdb/pdb_ldap.c:init_group_from_ldap(2000)
 init_group_from_ldap: Entry found for group: 544
[2007/07/11 06:30:14, 2] auth/auth.c:check_ntlm_password(305)
 check_ntlm_password:  authentication for user [adm] - [adm] - 
[adm] succeeded
[2007/07/11 06:30:14, 2] 
rpc_server/srv_samr_nt.c:_samr_lookup_domain(2580)
 Returning domain sid for domain JUSSARA - 
S-1-5-21-421843368-2739757111-592531848

Unknown option: t
(c) IDEALX 2004 (http://www.idealx.com)- Licenced under GPL
[2007/07/11 06:30:16, 0] 
rpc_server/srv_samr_nt.c:_samr_create_user(2324)
 _samr_create_user: Running the command `/usr/sbin/smbldap-useradd -t 
5 -w maq97$' gave 1


gave 1, o teu script deu erro e não reconheceu t como uma opção 
válida.

Você não fez todos os acertos que deveria.


[2007/07/11 06:30:16, 2] smbd/server.c:exit_server(609)
 Closing connections



Atenciosamente.

Edmundo Valle Neto



Olá Edmundo,

Realmente -t do script para adicionar a máquina no domínio estava 
atrapalhando. Retirei esta opção, e consegui ingressar com a máquina no 
domínio corretamente.
Porém agora, a máquina com XP não consegue logar com nenhum usuário 
criado no ldap. Exclui, criei o usuário novamente e nada. No W98 ele 
está 

Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - NÃO RESOLVIDO - QUASE CERTO

[Edmundo Valle Neto]

Debian escreveu:

(...)



Olá Edmundo,

Realmente -t do script para adicionar a máquina no domínio estava 
atrapalhando. Retirei esta opção, e consegui ingressar com a máquina 
no domínio corretamente.
Porém agora, a máquina com XP não consegue logar com nenhum usuário 
criado no ldap. Exclui, criei o usuário novamente e nada. No W98 ele 
está logando, se entro como administrador da máquina local e acesso o 
compartilhamento samba pelo explorer com o usuário e senha que testei 
também funciona. O problema está mesmo na hora de logar na máquina.
O usuário foi criado no container do dominio samba, conferi sua pasta 
no home/usuario.


Conforme seus e-mails anteriores:

ldap user suffix = ou=Users

Se você configurou o samba para procurar os usuários em uma unidade 
organizacional chamada Users porque você está criando eles fora dela?


Estou enviando abaixo a saida do log samba, e a estrutura do usuário 
que estou usando para logar no sistema, para que se possível pudesse 
analisar e me dizer se tem algum erro.


Desde já muito obrigado.

Pedro

Executei o slapcat e coloquei a saída deste usuário abaixo.

# id=0019
dn: uid=pedro,sambaDomainName=JUSSARA,dc=ljussara


sambaDomainName não é um lugar para se criar usuários.

Achei que já tinha ficado claro nos e-mails anteriores que as ous 
Users, Groups e Machines servem para armazenar as contas.



cn: pedro
displayName:: cGVkcm8g
gecos:: cGVkcm8g
gidNumber: 513
homeDirectory: /home/pedro
loginShell: /bin/bash
sambaAcctFlags: [U  ]
sambaPrimaryGroupSID: S-1-5-21-4147564533-719371898-3834029857-513
sambaSID: S-1-5-21-4147564533-719371898-3834029857-3010
shadowLastChange: 11778
uid: pedro
uidNumber: 1005
userPassword:: e01ENX1ua1dBTDJWOUgycy8rUHdSNTFwSTBBPT0=
sambaLMPassword: 77B2354D1217F31CAAD3B435B51404EE
sambaNTPassword: A42E3ADEC85F42B1BAE18EA526EF4825
sambaPwdCanChange: 1182198196
sambaPwdLastSet: 1182198196
sambaPwdMustChange: 2147483647
objectClass: top
objectClass: account
objectClass: posixAccount
objectClass: shadowAccount
objectClass: sambaSamAccount
structuralObjectClass: account
entryUUID: 7f193f5c-b225-102b-8766-c44694b66b25
creatorsName: cn=admin,dc=ljussara
createTimestamp: 20070618202318Z
entryCSN: 20070618202318Z#01#00#00
modifiersName: cn=admin,dc=ljussara
modifyTimestamp: 20070618202318Z


(...)


Atenciosamente.

Edmundo Valle Neto


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - NÃO RESOLVIDO - QUASE CERTO

[Debian]

Edmundo Valle Neto escreveu:

Debian escreveu:

(...)



Olá Edmundo,

Realmente -t do script para adicionar a máquina no domínio estava 
atrapalhando. Retirei esta opção, e consegui ingressar com a máquina 
no domínio corretamente.
Porém agora, a máquina com XP não consegue logar com nenhum usuário 
criado no ldap. Exclui, criei o usuário novamente e nada. No W98 ele 
está logando, se entro como administrador da máquina local e acesso o 
compartilhamento samba pelo explorer com o usuário e senha que testei 
também funciona. O problema está mesmo na hora de logar na máquina.
O usuário foi criado no container do dominio samba, conferi sua pasta 
no home/usuario.


Conforme seus e-mails anteriores:

ldap user suffix = ou=Users

Se você configurou o samba para procurar os usuários em uma unidade 
organizacional chamada Users porque você está criando eles fora dela?
Olá, alguns tutoriais que usei acabaram me confundindo a este respeito, 
neles pedia-se para criar as contas dentro sambaDomainName.
Estou enviando abaixo a saida do log samba, e a estrutura do usuário 
que estou usando para logar no sistema, para que se possível pudesse 
analisar e me dizer se tem algum erro.


Desde já muito obrigado.

Pedro

Executei o slapcat e coloquei a saída deste usuário abaixo.

# id=0019
dn: uid=pedro,sambaDomainName=JUSSARA,dc=ljussara

sambaDomainName não é um lugar para se criar usuários.

Achei que já tinha ficado claro nos e-mails anteriores que as ous 
Users, Groups e Machines servem para armazenar as contas.



cn: pedro
displayName:: cGVkcm8g
gecos:: cGVkcm8g
gidNumber: 513
homeDirectory: /home/pedro
loginShell: /bin/bash
sambaAcctFlags: [U  ]
sambaPrimaryGroupSID: S-1-5-21-4147564533-719371898-3834029857-513
sambaSID: S-1-5-21-4147564533-719371898-3834029857-3010
shadowLastChange: 11778
uid: pedro
uidNumber: 1005
userPassword:: e01ENX1ua1dBTDJWOUgycy8rUHdSNTFwSTBBPT0=
sambaLMPassword: 77B2354D1217F31CAAD3B435B51404EE
sambaNTPassword: A42E3ADEC85F42B1BAE18EA526EF4825
sambaPwdCanChange: 1182198196
sambaPwdLastSet: 1182198196
sambaPwdMustChange: 2147483647
objectClass: top
objectClass: account
objectClass: posixAccount
objectClass: shadowAccount
objectClass: sambaSamAccount
structuralObjectClass: account
entryUUID: 7f193f5c-b225-102b-8766-c44694b66b25
creatorsName: cn=admin,dc=ljussara
createTimestamp: 20070618202318Z
entryCSN: 20070618202318Z#01#00#00
modifiersName: cn=admin,dc=ljussara
modifyTimestamp: 20070618202318Z

Por algum motivo as contas que estou tentando criar pelo phpldapadmin 
não logam no windows XP de forma alguma. Então tentei usar uma linha de 
comando daquele material que me passou.


smbldap-useradd -a -G 513 -m -s /bin/bash -d /home/pedro -F 
/home/pedro/profile -D Z: -E /home/netlogon/logon.bat -P pedro


registrei a senha, e consegui logar no windows XP. Porém, qdo logo com 
este usuário, o Windows dá a seguinte mensagem  O Windows não pode 
localizar a cópia do servidor de perfil móvel e esta tentando utilizar o 
perfil local.


Qdo o sistema inicia ele não deixa mudar para perfil local, esta opção 
fica desativada. E qdo faço logoff perco todas as configurações que fiz 
no sistema.

Está faltando fazer alguma coisa?

Estou mandando abaixo as novas propriedades do usuário criado através da 
linha de comando


Mais uma vez muito obrigado

Pedro


dn: uid=pedro,ou=Users,dc=ljussara
objectClass: top
objectClass: inetOrgPerson
objectClass: posixAccount
objectClass: shadowAccount
objectClass: sambaSamAccount
cn: pedro
sn: pedro
uid: pedro
uidNumber: 1004
gidNumber: 513
homeDirectory: /home/pedro
loginShell: /bin/bash
gecos: System User
description: System User
structuralObjectClass: inetOrgPerson
entryUUID: 6c9b0ab4-c48f-102b-9a64-b5cf43f95731
creatorsName: cn=admin,dc=ljussara
createTimestamp: 20070712064655Z
sambaLogonTime: 0
sambaLogoffTime: 2147483647
sambaKickoffTime: 2147483647
sambaPwdCanChange: 0
displayName: System User
sambaSID: S-1-5-21-421843368-2739757111-592531848-3008
sambaPrimaryGroupSID: S-1-5-21-421843368-2739757111-592531848-513
sambaLogonScript: /home/netlogon/logon.bat
sambaProfilePath: /home/pedro/profile
sambaHomeDrive: z:
sambaLMPassword: 507CD9234587B5E8AAD3B435B51404EE
sambaAcctFlags: [U]
sambaNTPassword: A1E45A379732590CF46D919E7D9DA708
sambaPwdLastSet: 1184222828
sambaPwdMustChange: 1192776428
userPassword:: e01ENX1qbUFOVXlzcURGTkZYWXFJTGJRYmhnPT0=
entryCSN: 20070712064708Z#02#00#00
modifiersName: cn=admin,dc=ljussara
modifyTimestamp: 20070712064708Z

(...)


Atenciosamente.

Edmundo Valle Neto





--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - NÃO RESOLVIDO - QUASE CERTO

[Edmundo Valle Neto]

Debian escreveu:

(...)
Por algum motivo as contas que estou tentando criar pelo phpldapadmin 
não logam no windows XP de forma alguma. Então tentei usar uma linha 
de comando daquele material que me passou.


smbldap-useradd -a -G 513 -m -s /bin/bash -d /home/pedro -F 
/home/pedro/profile -D Z: -E /home/netlogon/logon.bat -P pedro


Normalmente não é necessário colocar tantos flags, simplesmente 
smbldap-useradd -a -m usuario é suficiente, grande parte das opções os 
scripts pegam do arquivo de configuração deles.


registrei a senha, e consegui logar no windows XP. Porém, qdo logo com 
este usuário, o Windows dá a seguinte mensagem  O Windows não pode 
localizar a cópia do servidor de perfil móvel e esta tentando utilizar 
o perfil local.


Qdo o sistema inicia ele não deixa mudar para perfil local, esta opção 
fica desativada. E qdo faço logoff perco todas as configurações que 
fiz no sistema.

Está faltando fazer alguma coisa?


Não utilizo perfis, na verdade eu desabilito eles no samba.

(...)


Edmundo Valle Neto


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - NÃO RESOLVID O - QUASE CERTO

[Pedro Celio]

Edmundo Valle Neto [EMAIL PROTECTED] escreveu: Debian escreveu:

(...)
 Por algum motivo as contas que estou tentando criar pelo phpldapadmin 
 não logam no windows XP de forma alguma. Então tentei usar uma linha 
 de comando daquele material que me passou.

 smbldap-useradd -a -G 513 -m -s /bin/bash -d /home/pedro -F 
 /home/pedro/profile -D Z: -E /home/netlogon/logon.bat -P pedro

Normalmente não é necessário colocar tantos flags, simplesmente 
smbldap-useradd -a -m usuario é suficiente, grande parte das opções os 
scripts pegam do arquivo de configuração deles.

 registrei a senha, e consegui logar no windows XP. Porém, qdo logo com 
 este usuário, o Windows dá a seguinte mensagem  O Windows não pode 
 localizar a cópia do servidor de perfil móvel e esta tentando utilizar 
 o perfil local.

 Qdo o sistema inicia ele não deixa mudar para perfil local, esta opção 
 fica desativada. E qdo faço logoff perco todas as configurações que 
 fiz no sistema.
 Está faltando fazer alguma coisa?

Não utilizo perfis, na verdade eu desabilito eles no samba.

(...)

* Como eu faço para desabilitar os perfis pelo samba, seria de grande ajuda

Obrigado

Pedro

Edmundo Valle Neto


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



   
-
Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca. 

Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - NÃO RESOLVIDO - QUASE CERTO

[Edmundo Valle Neto]

Pedro Celio escreveu:



*/Edmundo Valle Neto [EMAIL PROTECTED]/* escreveu:

Debian escreveu:

(...)
 Por algum motivo as contas que estou tentando criar pelo
phpldapadmin
 não logam no windows XP de forma alguma. Então tentei usar uma
linha
 de comando daquele material que me passou.

 smbldap-useradd -a -G 513 -m -s /bin/bash -d /home/pedro -F
 /home/pedro/profile -D Z: -E /home/netlogon/logon.bat -P pedro

Normalmente não é necessário colocar tantos flags, simplesmente
smbldap-useradd -a -m usuario é suficiente, grande parte das
opções os
scripts pegam do arquivo de configuração deles.

 registrei a senha, e consegui logar no windows XP. Porém, qdo
logo com
 este usuário, o Windows dá a seguinte mensagem  O Windows não pode
 localizar a cópia do servidor de perfil móvel e esta tentando
utilizar
 o perfil local.

 Qdo o sistema inicia ele não deixa mudar para perfil local, esta
opção
 fica desativada. E qdo faço logoff perco todas as configurações que
 fiz no sistema.
 Está faltando fazer alguma coisa?

Não utilizo perfis, na verdade eu desabilito eles no samba.

(...)

* Como eu faço para desabilitar os perfis pelo samba, seria de
grande ajuda

Obrigado

Pedro



Segundo a documentação do samba existem três maneiras, a maneira de se 
fazer isso através do samba é alterando as opções logon path e logon 
home, tipo:


...
logon path =
logon home =
...

Você também não pode ter isso definido individualmente, portanto retire 
a opção sambaProfilePath que você colocou nas contas.



Edmundo Valle Neto


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - NÃO RESOLVIDO

[Debian]

Edmundo Valle Neto escreveu:

Pedro Celio escreveu:


* Olá... Estou usando marcadores para diferenciar as respostas


Abraço

Pedro

*/Edmundo Valle Neto [EMAIL PROTECTED]/* escreveu:

Debian escreveu:
 Edmundo Valle Neto escreveu:
 Debian escreveu:
 (...)

 Como você populou sua base?
 Eu usei o escript de smb-tools

OK. Menos probabilidade de ter erros na estrutura do seu ldap, já 
que

não foi na mão.

 Como criou suas contas?
 Estou usando o phpldapadmin

Não gosto muito phpldapadmin. Ele não costuma sincronizar as
senhas das
contas quando você muda ela. Eu recomendo utilizar o smbldap-tools
também para criar usuários.

 Criou os grupos obrigatórios do domínio com os RIDs corretos?
 Os grupos que foram criados foram Users, Computers e Groups

Estes não são grupos, são Containeres do ldap para separar onde
diferentes contas ficam.
Estava me referindo aos grupos Domain Users, Domain Admins e
Domain
Guests, mas SE VOCÊ UTILIZOU o smbldap-populate (como você disse

* Quando eu entro no phpldapadmin ele me mostra os grupos que
  citou acima Domain Admins, etc



OK.


antes), ele deve ter criado isso pra você de forma correta.

 Todas as contas tem atributos posix e samba?
 estou usando uma conta administrador adm, criei ela tanto no grupo
 posix Users como nos usuários samba.

??? Não entendi. Mas como você chamou antes containeres de grupos,
acho
que tem alguma coisa errada aqui.

Segue um exemplo de uma conta de um usuário chamado temp, todos
atributos do samba começam com samba... e simplesmente fazem
parte da
conta junto com os atributos posix. A conta inteira fica em
ou=Users,dc=minharede,dc=lan.

dn: uid=temp,ou=Users,dc=minharede,dc=lan
objectClass: top
objectClass: inetOrgPerson
objectClass: posixAccount
objectClass: shadowAccount
objectClass: sambaSamAccount
cn: temp
sn: temp
uid: temp
uidNumber: 2006
gidNumber: 513
homeDirectory: /home/temp
loginShell: /bin/bash
gecos: System User
description: System User
userPassword:: e2NyeXB0fXg=
structuralObjectClass: inetOrgPerson
entryUUID: 1809903c-b88d-102b-9e72-e9eca2a03e10
creatorsName: cn=admin,dc=minharede,dc=lan
createTimestamp: 2007062700Z
displayName: System User
sambaPwdLastSet: 0
sambaLogonTime: 0
sambaLogoffTime: 2147483647
sambaKickoffTime: 2147483647
sambaPwdCanChange: 0
sambaPwdMustChange: 2147483647
sambaAcctFlags: [UX]
sambaSID: S-1-5-21-647137593-2241777951-1030635153-5012
sambaLMPassword: XXX
sambaPrimaryGroupSID: S-1-5-21-647137593-2241777951-1030635153-513
sambaNTPassword: XXX
entryCSN: 2007062700Z#04#00#00
modifiersName: cn=admin,dc=minharede,dc=lan
modifyTimestamp: 2007062700Z

 Configurou o NSS?
 sim, usei o dpkg-reconfigure no libnss-ldap ldap-client e também
 configurei o nsswitch.conf para buscar na base no ldap.

E ele funciona? getent passwd e getent group retorna as contas do
LDAP
também?

* Sim, isso está funcionando corretamente, eu consilo logar
  nestas contas criadas pelo smbcliente e pelo windows 98/me.



Conseguir logar não garante que ele esteja funcionando, isso se testa 
com o getent para ver se o sistema consegue resolver as contas posix 
no ldap.
Ok. Me expressei mal novamente. O comando getent passwd / group está 
retornando corretamente o conteúdo dos respectivos arquivos.



 Que conta você está utilizando?
 Estou usando uma conta adm criada tanto no posix qto no samba
como no
 administrador.

Também não entendi.

Para uma conta poder colocar estações no domínio ela deve ser 
root (o

que a faz a conta ser considerada root é ter o uid=0 o nome não faz
diferença) ou pode ser outra desde que você tenha privilegios
corretamente configurados no smb.conf e adicionados na conta ou no
grupo
que a conta faz parte.

* Eu me expressei mal. Eu criei no grupo Users e no Dominio
  samba dentro do phpldapadmin uma conta adm com uid=0 e 
  defini como pertencente ao grupo Domain Admins configurei

  ela no smb.conf para ser o administrador.



Como dito antes.
Definir a conta como tendo uid=0, faz diferença.
Colocar ela no grupo Domain Admins não faz diferença nenhuma pra o 
samba.
Eu chutaria que você fez isso especificando o usuário através da opção 
admin users, se foi isso, esta opção não garante ao usuário direitos 
para ingressar clientes no dominio, não é para isso que ela serve.




Por padrão o samba vem sem nenhum privilégio especial associado a
nenhuma conta ou grupo, o grupo Domain Admins não faz nada de
especial
em relação ao samba, porém os usuários deste grupo passam a ser
considerados Administradores na MÁQUINA CLIENTE automaticamente
APÓS o
ingresso no 

Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - NÃO RESOLVIDO

[Edmundo Valle Neto]

Debian escreveu:

(...)


Estou enviando abaixo o meu arquivo smb.conf, para que se possível 
pudesse analisar e verificar se tem algo errado nele.


E também se tem alguma outra sugestão para eu procurar o erro.

Obrigado

Pedro

SERVIDOR SAMBA/LDAP
#=== Global Settings ===
[global]
  workgroup = JUSSARA
  server string = Serv. Samba
  netbios name = ServSamba
  wins support = yes
  dns proxy = no
  name resolve order = lmhosts host wins bcast
 Debugging/Accounting 
  log level = 2
  log file = /var/log/samba/samba.log
  max log size = 1000
;  syslog only = no
  syslog = 0
  panic action = /usr/share/samba/panic-action %d
### Authentication ###
  security = user
  encrypt passwords = true
  passdb backend = ldapsam:ldap://127.0.0.1
#  passdb expand explicit = no
  obey pam restrictions = no
;  guest account = nobody
;  invalid users = root
  username map /etc/samba/smbusers # este arquivo esta vazio
# Sincronização das senha dos usuários
  ldap passwd sync = yes
  passwd program = /usr/sbin/smbldap-passwd %u
  passwd chat = *Enter\snew\sUNIX\spassword:* %n\n 
*Retype\snew\sUNIX\spassword:* %n\n .


A linha passwd program está errada dever conter -u para mudar somente 
o atributo userPassword.
A linha passwd chat chat está errada deve conter as strings que o 
programa utilizado retorna.


Exemplo:
  #unix password sync = Yes
  #passwd program = /opt/IDEALX/sbin/smbldap-passwd -u %u
  #passwd chat = Changing password for*\nNew password* %n\n 
*Retype new password* %n\n

  ldap passwd sync = Yes

OU você usa ldap passwd sync OU as três linhas comentadas, se você não 
habilitar a opção unix password sync as outras duas linhas nem fazem 
diferença pois não são utilizadas.


A documentação da idealx esclarece isso:
http://sourceforge.net/docman/display_doc.php?docid=33543group_id=166108


#  ldap ssl = start_tsl # nao estou usando tsl no slapd.conf
  ldap admin dn = cn=admin,dc=ljussara
  ldap suffix = dc=ljussara
  ldap group suffix = ou=Groups
  ldap user suffix = ou=Users
  ldap machine suffix = ou=Computers
  ldap idmap suffix = ou=Idmap
  ldap delete dn = yes
#Configurações dos scripts de adição/exclusão de usuários
  add user script = /usr/sbin/smbldap-useradd -m %u
  add machine script = /usr/sbin/smbldap-useradd -t 0 -w %u


Não sei o que -t 0 significa, meu smbldap-useradd não tem essa opção. 
Na linha add machine script é utilizada normalmente só a opção -w %u.



  add group script = /usr/sbin/smbldap-groupadd -p %g
  add user to group script = /usr/sbin/smbldap-groupmod -m %u %g
  delete user script = /usr/sbin/smbldap-userdel %u
  delete group script = /usr/sbin/smbldap-groupdel %g
  delete user from group script = /usr/sbin/smbldap-groupmod -x %u %g
  set primary group script = /usr/sbin/smbldap-usermod -g %g %u
#Configuração de Dominio
  domain logons = yes
  enable privileges = yes


Privilegios devem ser ativados com esse parâmetro, mas só tem utilidade 
após serem dados às contas através do comando net rpc rights.



  admin users = adm


Isso não faz um usuário conseguir atribuir estações ao domínio, mas se 
este usuário tiver o uid=0 ele consegue.
Esse parâmetro vai fazer ele executar as operações dentro dos 
compartilhamentos como root.




# Misc
 socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
 domain master = yes
 idmap uid = 1-2
 idmap gid = 1-2  # Share Definitions
[homes]
  comment = Home Directories
  browseable = no
  writable = no
  create mask = 0700
  directory mask = 0700
[netlogon]
  comment = Network Logon Service
  path = /home/netlogon
  guest ok = yes
  writable = yes
  share modes = no
[Arquivos]
 comment = Compartilhamento de arquivos
 path = /Arquivos
 browseable = yes
 writeable = yes 



Um pedaço do log do samba gerado com um log level = 3:

...
[2006/06/26 14:47:28, 3] rpc_server/srv_samr_nt.c:_samr_create_user(2324)
_samr_create_user: Running the command `/usr/sbin/smbldap-useradd -w 
testmachine$' gave 0

...
[2006/06/26 14:47:28, 3] passdb/pdb_ldap.c:ldapsam_add_sam_account(1832)
ldapsam_add_sam_account: User exists without samba attributes: adding them
[2006/06/26 14:47:28, 2] passdb/pdb_ldap.c:init_ldap_from_sam(912)
init_ldap_from_sam: Setting entry for user: testmachine$
[2006/06/26 14:47:28, 2] passdb/pdb_ldap.c:ldapsam_add_sam_account(1942)
ldapsam_add_sam_account: added: uid == testmachine$ in the LDAP database
...



Indica o script adicionando a conta posix e retornando 0 (nenhum erro) e 
o samba adicionando o resto dos atributos.



Atenciosamente.

Edmundo Valle Neto


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: SAMBA+LDAP x Windows XP - NÃO RESOLVIDO

[Edmundo Valle Neto]

Debian escreveu:

(...)



Olá Edmundo,

Fiz os acertos conforme vc tinha comentando acima, mas ainda não deu. 
Removi pelo phpldapadmin a maquina que tinha adicionado manualmente 
(maq97) para ver se o script ia adicionar ela mas também não foi.


Independentemente de como a máquina foi adicionada NÃO PODE haver 
nenhuma conta existente com o nome da máquina ou ela não será criada por 
já existir.


Eu postei abaixo o log do samba, para que se possível vc analisasse. 
Estou estudando o material da idealx que vc enviou para chegar alguma 
inconsistência em outros arquivos.


Desde já muito obrigado

Pedro

Log samba
[2007/07/11 06:30:13, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(1150)
 getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected
[2007/07/11 06:30:13, 2] smbd/reply.c:reply_special(236)
 netbios connect: name1=SERVSAMBA   name2=MAQ97 
[2007/07/11 06:30:13, 2] smbd/reply.c:reply_special(243)

 netbios connect: local=servsamba remote=maq97, name type = 0
[2007/07/11 06:30:13, 0] lib/util_sock.c:write_socket_data(430)
 write_socket_data: write failure. Error = Connection reset by peer
[2007/07/11 06:30:13, 0] lib/util_sock.c:write_socket(455)
 write_socket: Error writing 4 bytes to socket 25: ERRNO = Connection 
reset by peer

[2007/07/11 06:30:13, 0] lib/util_sock.c:send_smb(647)
 Error writing 4 bytes to client. -1. (Connection reset by peer)
[2007/07/11 06:30:13, 2] smbd/server.c:exit_server(609)
 Closing connections
[2007/07/11 06:30:13, 2] smbd/sesssetup.c:setup_new_vc_session(608)
 setup_new_vc_session: New VC == 0, if NT4.x compatible we would close 
all old resources.

[2007/07/11 06:30:13, 2] smbd/sesssetup.c:setup_new_vc_session(608)
 setup_new_vc_session: New VC == 0, if NT4.x compatible we would close 
all old resources.

[2007/07/11 06:30:13, 2] lib/smbldap.c:smbldap_open_connection(692)
 smbldap_open_connection: connection opened
[2007/07/11 06:30:13, 2] passdb/pdb_ldap.c:init_sam_from_ldap(499)
 init_sam_from_ldap: Entry found for user: adm
[2007/07/11 06:30:13, 2] passdb/pdb_ldap.c:init_group_from_ldap(2000)
 init_group_from_ldap: Entry found for group: 544
[2007/07/11 06:30:13, 2] auth/auth.c:check_ntlm_password(305)
 check_ntlm_password:  authentication for user [adm] - [adm] - [adm] 
succeeded

[2007/07/11 06:30:13, 2] smbd/server.c:exit_server(609)
 Closing connections
[2007/07/11 06:30:14, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(1150)
 getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected
[2007/07/11 06:30:14, 2] smbd/reply.c:reply_special(236)
 netbios connect: name1=SERVSAMBA   name2=MAQ97 
[2007/07/11 06:30:14, 2] smbd/reply.c:reply_special(243)

 netbios connect: local=servsamba remote=maq97, name type = 0
[2007/07/11 06:30:14, 0] lib/util_sock.c:write_socket_data(430)
 write_socket_data: write failure. Error = Connection reset by peer
[2007/07/11 06:30:14, 0] lib/util_sock.c:write_socket(455)
 write_socket: Error writing 4 bytes to socket 25: ERRNO = Connection 
reset by peer

[2007/07/11 06:30:14, 0] lib/util_sock.c:send_smb(647)
 Error writing 4 bytes to client. -1. (Connection reset by peer)
[2007/07/11 06:30:14, 2] smbd/server.c:exit_server(609)
 Closing connections
[2007/07/11 06:30:14, 2] smbd/sesssetup.c:setup_new_vc_session(608)
 setup_new_vc_session: New VC == 0, if NT4.x compatible we would close 
all old resources.

[2007/07/11 06:30:14, 2] smbd/sesssetup.c:setup_new_vc_session(608)
 setup_new_vc_session: New VC == 0, if NT4.x compatible we would close 
all old resources.

[2007/07/11 06:30:14, 2] lib/smbldap.c:smbldap_open_connection(692)
 smbldap_open_connection: connection opened
[2007/07/11 06:30:14, 2] passdb/pdb_ldap.c:init_sam_from_ldap(499)
 init_sam_from_ldap: Entry found for user: adm
[2007/07/11 06:30:14, 2] passdb/pdb_ldap.c:init_group_from_ldap(2000)
 init_group_from_ldap: Entry found for group: 544
[2007/07/11 06:30:14, 2] auth/auth.c:check_ntlm_password(305)
 check_ntlm_password:  authentication for user [adm] - [adm] - [adm] 
succeeded
[2007/07/11 06:30:14, 2] 
rpc_server/srv_samr_nt.c:_samr_lookup_domain(2580)
 Returning domain sid for domain JUSSARA - 
S-1-5-21-421843368-2739757111-592531848

Unknown option: t
(c) IDEALX 2004 (http://www.idealx.com)- Licenced under GPL
[2007/07/11 06:30:16, 0] rpc_server/srv_samr_nt.c:_samr_create_user(2324)
 _samr_create_user: Running the command `/usr/sbin/smbldap-useradd -t 
5 -w maq97$' gave 1


gave 1, o teu script deu erro e não reconheceu t como uma opção válida.
Você não fez todos os acertos que deveria.


[2007/07/11 06:30:16, 2] smbd/server.c:exit_server(609)
 Closing connections



Atenciosamente.

Edmundo Valle Neto


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

SAMBA+LDAP x Windows XP

[Debian]

Olá pessoal,

A empreitada agora é com o samba+ldap. Já há algum tempo estou tentando 
substituir um servidor samba com o NIS por um com LDAP.


Seguindo vários materiais e dicas conseguir montar um servidor. As 
máquinas windows 98,Me, autenticam na rede corretamente sem problemas. 
Já os benditos XP não estou conseguindo registrá-los no servidor. Qdo 
tento colocá-los no domínio, e solicitado o usuário e senha do adm 
samba, mas logo em seguida depois da entrada dos dados é retornada a 
seguinte mensagem:
Erro na tentativa de ingresso no domínio. Não foi possível fazer o 
mapeamento entre os nomes de contas e as identificações de segurança


Já verifiquei os arquivos de configuração (que não são poucos diga-se de 
passagem) e procurei por esta mensagem no google, mas ainda não consegui 
retorno.


Alguém já passou por isso???

Podem me dar um dica de onde procurar o erro?

Não estou usando cryptografia no LDAP TLS por enqto, até acertar isso.

Desde já muito obrigado

Pedro


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: SAMBA+LDAP x Windows XP

[Edmundo Valle Neto]

Debian escreveu:

Olá pessoal,

A empreitada agora é com o samba+ldap. Já há algum tempo estou 
tentando substituir um servidor samba com o NIS por um com LDAP.


Seguindo vários materiais e dicas conseguir montar um servidor.


E a documentação oficial do Samba você seguiu?

As máquinas windows 98,Me, autenticam na rede corretamente sem 
problemas. Já os benditos XP não estou conseguindo registrá-los no 
servidor. Qdo tento colocá-los no domínio, e solicitado o usuário e 
senha do adm samba, mas logo em seguida depois da entrada dos dados é 
retornada a seguinte mensagem:
Erro na tentativa de ingresso no domínio. Não foi possível fazer o 
mapeamento entre os nomes de contas e as identificações de segurança


Já verifiquei os arquivos de configuração (que não são poucos diga-se 
de passagem) e procurei por esta mensagem no google, mas ainda não 
consegui retorno.


Alguém já passou por isso???

Podem me dar um dica de onde procurar o erro?

Não estou usando cryptografia no LDAP TLS por enqto, até acertar isso.

Desde já muito obrigado

Pedro


Como você populou sua base?
Como criou suas contas?
Criou os grupos obrigatórios do domínio com os RIDs corretos?
Todas as contas tem atributos posix e samba?
Configurou o NSS?
Que conta você está utilizando?
Como você está tentando fazer o cliente ingressar no domínio?
Que erro aparece nos logs do samba? (De preferência com um log level de 
2 ou 3)



Atenciosamente.

Edmundo Valle Neto


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

[Fwd: Re: SAMBA+LDAP x Windows XP]

[Debian]

Edmundo Valle Neto escreveu:


Debian escreveu:

Olá pessoal,

A empreitada agora é com o samba+ldap. Já há algum tempo estou 
tentando substituir um servidor samba com o NIS por um com LDAP.


Seguindo vários materiais e dicas conseguir montar um servidor.


E a documentação oficial do Samba você seguiu?

As máquinas windows 98,Me, autenticam na rede corretamente sem 
problemas. Já os benditos XP não estou conseguindo registrá-los no 
servidor. Qdo tento colocá-los no domínio, e solicitado o usuário e 
senha do adm samba, mas logo em seguida depois da entrada dos dados é 
retornada a seguinte mensagem:
Erro na tentativa de ingresso no domínio. Não foi possível fazer o 
mapeamento entre os nomes de contas e as identificações de segurança


Já verifiquei os arquivos de configuração (que não são poucos diga-se 
de passagem) e procurei por esta mensagem no google, mas ainda não 
consegui retorno.


Alguém já passou por isso???

Podem me dar um dica de onde procurar o erro?

Não estou usando cryptografia no LDAP TLS por enqto, até acertar isso.

Desde já muito obrigado

Pedro


Como você populou sua base?

Eu usei o escript de smb-tools

Como criou suas contas?

Estou usando o phpldapadmin

Criou os grupos obrigatórios do domínio com os RIDs corretos?

Os grupos que foram criados foram Users, Computers e Groups

Todas as contas tem atributos posix e samba?
estou usando uma conta administrador adm, criei ela tanto no grupo posix 
Users como nos usuários samba.

Configurou o NSS?
sim, usei o dpkg-reconfigure no libnss-ldap ldap-client e também 
configurei o nsswitch.conf para buscar na base no ldap.

Que conta você está utilizando?
Estou usando uma conta adm criada tanto no posix qto no samba como no 
administrador.

Como você está tentando fazer o cliente ingressar no domínio?
Estou indo na tela de alteração de nome do computado e inserindo no  
campo Membro de: para o grupo do dominio samba.
Que erro aparece nos logs do samba? (De preferência com um log level 
de 2 ou 3)
Usei tanto o log 2 e 3 mas o único erro que aparece é write_socket_data 
write failure. Error conection reset by peer



Atenciosamente.

Edmundo Valle Neto

O que vc acha que pode ser?

Obrigado

Pedro







--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: SAMBA+LDAP x Windows XP

[Edmundo Valle Neto]

Debian escreveu:

Edmundo Valle Neto escreveu:

Debian escreveu:

(...)


Como você populou sua base?

Eu usei o escript de smb-tools


OK. Menos probabilidade de ter erros na estrutura do seu ldap, já que 
não foi na mão.



Como criou suas contas?

Estou usando o phpldapadmin


Não gosto muito phpldapadmin. Ele não costuma sincronizar as senhas das 
contas quando você muda ela. Eu recomendo utilizar o smbldap-tools 
também para criar usuários.



Criou os grupos obrigatórios do domínio com os RIDs corretos?

Os grupos que foram criados foram Users, Computers e Groups


Estes não são grupos, são Containeres do ldap para separar onde 
diferentes contas ficam.
Estava me referindo aos grupos Domain Users, Domain Admins e Domain 
Guests, mas SE VOCÊ UTILIZOU o smbldap-populate (como você disse 
antes), ele deve ter criado isso pra você de forma correta.



Todas as contas tem atributos posix e samba?
estou usando uma conta administrador adm, criei ela tanto no grupo 
posix Users como nos usuários samba.


??? Não entendi. Mas como você chamou antes containeres de grupos, acho 
que tem alguma coisa errada aqui.


Segue um exemplo de uma conta de um usuário chamado temp, todos 
atributos do samba começam com samba... e simplesmente fazem parte da 
conta junto com os atributos posix. A conta inteira fica em 
ou=Users,dc=minharede,dc=lan.


dn: uid=temp,ou=Users,dc=minharede,dc=lan
objectClass: top
objectClass: inetOrgPerson
objectClass: posixAccount
objectClass: shadowAccount
objectClass: sambaSamAccount
cn: temp
sn: temp
uid: temp
uidNumber: 2006
gidNumber: 513
homeDirectory: /home/temp
loginShell: /bin/bash
gecos: System User
description: System User
userPassword:: e2NyeXB0fXg=
structuralObjectClass: inetOrgPerson
entryUUID: 1809903c-b88d-102b-9e72-e9eca2a03e10
creatorsName: cn=admin,dc=minharede,dc=lan
createTimestamp: 2007062700Z
displayName: System User
sambaPwdLastSet: 0
sambaLogonTime: 0
sambaLogoffTime: 2147483647
sambaKickoffTime: 2147483647
sambaPwdCanChange: 0
sambaPwdMustChange: 2147483647
sambaAcctFlags: [UX]
sambaSID: S-1-5-21-647137593-2241777951-1030635153-5012
sambaLMPassword: XXX
sambaPrimaryGroupSID: S-1-5-21-647137593-2241777951-1030635153-513
sambaNTPassword: XXX
entryCSN: 2007062700Z#04#00#00
modifiersName: cn=admin,dc=minharede,dc=lan
modifyTimestamp: 2007062700Z


Configurou o NSS?
sim, usei o dpkg-reconfigure no libnss-ldap ldap-client e também 
configurei o nsswitch.conf para buscar na base no ldap.


E ele funciona? getent passwd e getent group retorna as contas do LDAP 
também?



Que conta você está utilizando?
Estou usando uma conta adm criada tanto no posix qto no samba como no 
administrador.


Também não entendi.

Para uma conta poder colocar estações no domínio ela deve ser root (o 
que a faz a conta ser considerada root é ter o uid=0 o nome não faz 
diferença) ou pode ser outra desde que você tenha privilegios 
corretamente configurados no smb.conf e adicionados na conta ou no grupo 
que a conta faz parte.


Por padrão o samba vem sem nenhum privilégio especial associado a 
nenhuma conta ou grupo, o grupo Domain Admins não faz nada de especial 
em relação ao samba, porém os usuários deste grupo passam a ser 
considerados Administradores na MÁQUINA CLIENTE automaticamente APÓS o 
ingresso no domínio.


Obs.: Privilégios não são direitos de acesso e são configurados com o 
comando net rpc rights.



Como você está tentando fazer o cliente ingressar no domínio?
Estou indo na tela de alteração de nome do computado e inserindo no  
campo Membro de: para o grupo do dominio samba.


Ok. Pra isso funcionar a opção add machine script deve estar 
corretamente configurada. Já vi um monte de gente inventando flags para 
colocar na linha de comando. A documentação do samba e do smbldap-tools 
explica como fazer isso e mais TROCENTAS mensagens no histórico desta 
lista de discussão.


Que erro aparece nos logs do samba? (De preferência com um log level 
de 2 ou 3)
Usei tanto o log 2 e 3 mas o único erro que aparece é 
write_socket_data write failure. Error conection reset by peer


Isso não quer dizer muita coisa. No log deve aparecer também a saída de 
erro do add machine script que será executado para criar a conta se é 
que ele chegou a ser executado.



Atenciosamente.

Edmundo Valle Neto

O que vc acha que pode ser?


Nunca vi essa mensagem de erro exatamente, mas nem sempre as mensagens 
de erro que o Windows mostra são muito esclarecedoras.

Mas pelo erro, qual a saída do comando net groupmap list?
Você retirou o NIS de sua rede? Há alguma possibilidade  de haverem ids 
de usuários ou grupos colidindo (com o mesmo id) em backends diferentes?




Obrigado

Pedro


Atenciosamente.

Edmundo Valle Neto


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: SAMBA+LDAP x Windows XP

[Pedro Celio]

   Olá... Estou usando marcadores para diferenciar as respostas

Abraço

Pedro

Edmundo Valle Neto [EMAIL PROTECTED] escreveu: Debian escreveu:
 Edmundo Valle Neto escreveu:
 Debian escreveu:
 (...)

 Como você populou sua base?
 Eu usei o escript de smb-tools

OK. Menos probabilidade de ter erros na estrutura do seu ldap, já que 
não foi na mão.

 Como criou suas contas?
 Estou usando o phpldapadmin

Não gosto muito phpldapadmin. Ele não costuma sincronizar as senhas das 
contas quando você muda ela. Eu recomendo utilizar o smbldap-tools 
também para criar usuários.

 Criou os grupos obrigatórios do domínio com os RIDs corretos?
 Os grupos que foram criados foram Users, Computers e Groups

Estes não são grupos, são Containeres do ldap para separar onde 
diferentes contas ficam.
Estava me referindo aos grupos Domain Users, Domain Admins e Domain 
Guests, mas SE VOCÊ UTILIZOU o smbldap-populate (como você disse 


   Quando eu entro no phpldapadmin ele me mostra os grupos que citou acima 
Domain Admins, etc


antes), ele deve ter criado isso pra você de forma correta.
 
 Todas as contas tem atributos posix e samba?
 estou usando uma conta administrador adm, criei ela tanto no grupo 
 posix Users como nos usuários samba.

??? Não entendi. Mas como você chamou antes containeres de grupos, acho 
que tem alguma coisa errada aqui.

Segue um exemplo de uma conta de um usuário chamado temp, todos 
atributos do samba começam com samba... e simplesmente fazem parte da 
conta junto com os atributos posix. A conta inteira fica em 
ou=Users,dc=minharede,dc=lan.

dn: uid=temp,ou=Users,dc=minharede,dc=lan
objectClass: top
objectClass: inetOrgPerson
objectClass: posixAccount
objectClass: shadowAccount
objectClass: sambaSamAccount
cn: temp
sn: temp
uid: temp
uidNumber: 2006
gidNumber: 513
homeDirectory: /home/temp
loginShell: /bin/bash
gecos: System User
description: System User
userPassword:: e2NyeXB0fXg=
structuralObjectClass: inetOrgPerson
entryUUID: 1809903c-b88d-102b-9e72-e9eca2a03e10
creatorsName: cn=admin,dc=minharede,dc=lan
createTimestamp: 2007062700Z
displayName: System User
sambaPwdLastSet: 0
sambaLogonTime: 0
sambaLogoffTime: 2147483647
sambaKickoffTime: 2147483647
sambaPwdCanChange: 0
sambaPwdMustChange: 2147483647
sambaAcctFlags: [UX]
sambaSID: S-1-5-21-647137593-2241777951-1030635153-5012
sambaLMPassword: XXX
sambaPrimaryGroupSID: S-1-5-21-647137593-2241777951-1030635153-513
sambaNTPassword: XXX
entryCSN: 2007062700Z#04#00#00
modifiersName: cn=admin,dc=minharede,dc=lan
modifyTimestamp: 2007062700Z

 Configurou o NSS?
 sim, usei o dpkg-reconfigure no libnss-ldap ldap-client e também 
 configurei o nsswitch.conf para buscar na base no ldap.

E ele funciona? getent passwd e getent group retorna as contas do LDAP 
também?


   Sim, isso está funcionando corretamente, eu consilo logar nestas contas 
criadas pelo smbcliente e pelo windows 98/me.

 Que conta você está utilizando?
 Estou usando uma conta adm criada tanto no posix qto no samba como no 
 administrador.

Também não entendi.

Para uma conta poder colocar estações no domínio ela deve ser root (o 
que a faz a conta ser considerada root é ter o uid=0 o nome não faz 
diferença) ou pode ser outra desde que você tenha privilegios 
corretamente configurados no smb.conf e adicionados na conta ou no grupo 
que a conta faz parte.


   Eu me expressei mal. Eu criei no grupo Users e no Dominio samba dentro do 
phpldapadmin uma conta adm com uid=0 e  defini como pertencente ao grupo 
Domain Admins configurei ela no smb.conf para ser o administrador.


Por padrão o samba vem sem nenhum privilégio especial associado a 
nenhuma conta ou grupo, o grupo Domain Admins não faz nada de especial 
em relação ao samba, porém os usuários deste grupo passam a ser 
considerados Administradores na MÁQUINA CLIENTE automaticamente APÓS o 
ingresso no domínio.

Obs.: Privilégios não são direitos de acesso e são configurados com o 
comando net rpc rights.


   Este comando eu nunca usei... é necessário qdo se cria uma conta de 
administrador ?


 Como você está tentando fazer o cliente ingressar no domínio?
 Estou indo na tela de alteração de nome do computado e inserindo no  
 campo Membro de: para o grupo do dominio samba.

Ok. Pra isso funcionar a opção add machine script deve estar 
corretamente configurada. Já vi um monte de gente inventando flags para 
colocar na linha de comando. A documentação do samba e do smbldap-tools 
explica como fazer isso e mais TROCENTAS mensagens no histórico desta 
lista de discussão.


   Eu criei a conta da máquina manualmente no phpldapadmin, provavelmente dever 
ser uma flag q está errada como vc disse. No log do samba dá para ver que ele 
reconheceu a conta da máquina corretamente.


 Que erro aparece nos logs do samba? (De preferência com um log level 
 de 2 ou 3)
 Usei tanto o log 2 e 3 mas o único erro que aparece é 
 write_socket_data write failure. Error conection reset by peer

Isso não quer dizer muita coisa. No log 

Re: SAMBA+LDAP x Windows XP

[Edmundo Valle Neto]

Pedro Celio escreveu:


* Olá... Estou usando marcadores para diferenciar as respostas


Abraço

Pedro

*/Edmundo Valle Neto [EMAIL PROTECTED]/* escreveu:

Debian escreveu:
 Edmundo Valle Neto escreveu:
 Debian escreveu:
 (...)

 Como você populou sua base?
 Eu usei o escript de smb-tools

OK. Menos probabilidade de ter erros na estrutura do seu ldap, já que
não foi na mão.

 Como criou suas contas?
 Estou usando o phpldapadmin

Não gosto muito phpldapadmin. Ele não costuma sincronizar as
senhas das
contas quando você muda ela. Eu recomendo utilizar o smbldap-tools
também para criar usuários.

 Criou os grupos obrigatórios do domínio com os RIDs corretos?
 Os grupos que foram criados foram Users, Computers e Groups

Estes não são grupos, são Containeres do ldap para separar onde
diferentes contas ficam.
Estava me referindo aos grupos Domain Users, Domain Admins e
Domain
Guests, mas SE VOCÊ UTILIZOU o smbldap-populate (como você disse

* Quando eu entro no phpldapadmin ele me mostra os grupos que
  citou acima Domain Admins, etc



OK.


antes), ele deve ter criado isso pra você de forma correta.

 Todas as contas tem atributos posix e samba?
 estou usando uma conta administrador adm, criei ela tanto no grupo
 posix Users como nos usuários samba.

??? Não entendi. Mas como você chamou antes containeres de grupos,
acho
que tem alguma coisa errada aqui.

Segue um exemplo de uma conta de um usuário chamado temp, todos
atributos do samba começam com samba... e simplesmente fazem
parte da
conta junto com os atributos posix. A conta inteira fica em
ou=Users,dc=minharede,dc=lan.

dn: uid=temp,ou=Users,dc=minharede,dc=lan
objectClass: top
objectClass: inetOrgPerson
objectClass: posixAccount
objectClass: shadowAccount
objectClass: sambaSamAccount
cn: temp
sn: temp
uid: temp
uidNumber: 2006
gidNumber: 513
homeDirectory: /home/temp
loginShell: /bin/bash
gecos: System User
description: System User
userPassword:: e2NyeXB0fXg=
structuralObjectClass: inetOrgPerson
entryUUID: 1809903c-b88d-102b-9e72-e9eca2a03e10
creatorsName: cn=admin,dc=minharede,dc=lan
createTimestamp: 2007062700Z
displayName: System User
sambaPwdLastSet: 0
sambaLogonTime: 0
sambaLogoffTime: 2147483647
sambaKickoffTime: 2147483647
sambaPwdCanChange: 0
sambaPwdMustChange: 2147483647
sambaAcctFlags: [UX]
sambaSID: S-1-5-21-647137593-2241777951-1030635153-5012
sambaLMPassword: XXX
sambaPrimaryGroupSID: S-1-5-21-647137593-2241777951-1030635153-513
sambaNTPassword: XXX
entryCSN: 2007062700Z#04#00#00
modifiersName: cn=admin,dc=minharede,dc=lan
modifyTimestamp: 2007062700Z

 Configurou o NSS?
 sim, usei o dpkg-reconfigure no libnss-ldap ldap-client e também
 configurei o nsswitch.conf para buscar na base no ldap.

E ele funciona? getent passwd e getent group retorna as contas do
LDAP
também?

* Sim, isso está funcionando corretamente, eu consilo logar
  nestas contas criadas pelo smbcliente e pelo windows 98/me.



Conseguir logar não garante que ele esteja funcionando, isso se testa 
com o getent para ver se o sistema consegue resolver as contas posix no 
ldap.



 Que conta você está utilizando?
 Estou usando uma conta adm criada tanto no posix qto no samba
como no
 administrador.

Também não entendi.

Para uma conta poder colocar estações no domínio ela deve ser root (o
que a faz a conta ser considerada root é ter o uid=0 o nome não faz
diferença) ou pode ser outra desde que você tenha privilegios
corretamente configurados no smb.conf e adicionados na conta ou no
grupo
que a conta faz parte.

* Eu me expressei mal. Eu criei no grupo Users e no Dominio
  samba dentro do phpldapadmin uma conta adm com uid=0 e 
  defini como pertencente ao grupo Domain Admins configurei

  ela no smb.conf para ser o administrador.



Como dito antes.
Definir a conta como tendo uid=0, faz diferença.
Colocar ela no grupo Domain Admins não faz diferença nenhuma pra o samba.
Eu chutaria que você fez isso especificando o usuário através da opção 
admin users, se foi isso, esta opção não garante ao usuário direitos 
para ingressar clientes no dominio, não é para isso que ela serve.




Por padrão o samba vem sem nenhum privilégio especial associado a
nenhuma conta ou grupo, o grupo Domain Admins não faz nada de
especial
em relação ao samba, porém os usuários deste grupo passam a ser
considerados Administradores na MÁQUINA CLIENTE automaticamente
APÓS o
ingresso no domínio.

Obs.: Privilégios não são direitos de acesso e são configurados com o
comando net rpc rights.

* Este comando eu nunca usei... é necessário qdo 

X Windows

[Eren Mustafa KESDi]

 

 

X Windows un açılışta otomatik gelmemesi için ne yapabiliriz. Sadece startX
ya da X ile manuel çalıştırınca çalışsa. Nasıl açılışta çalışmasını
engelleyebiliriz?

RE: X Windows

[Ercan Pamuk]

Run Level ý deðiþtirmeniz gerekmektedir.
Run Level komutu ile çalýmýþ olduðunuz level ý görebilirsiniz, init 
komutu ile de bu çalýþma seviyenizi deðiþtirme þansýnýz var. Örneðin init2 
gibi.




From: Eren Mustafa KESDi [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-turkish@lists.debian.org
Subject: X Windows
Date: Thu, 15 Feb 2007 11:30:51 +0200
MIME-Version: 1.0
Received: from murphy.debian.org ([70.103.162.31]) by 
bay0-mc5-f2.bay0.hotmail.com with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.2444); Thu, 15 
Feb 2007 01:31:05 -0800
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])by murphy.debian.org 
(Postfix) with QMQPid DBF332E1B6; Thu, 15 Feb 2007 03:31:04 -0600 (CST)
Received: from viper.elinuxservers.com (mail.viper.elinuxservers.com 
[64.235.242.10])by murphy.debian.org (Postfix) with ESMTP id 2560B2E171for 
debian-user-turkish@lists.debian.org; Thu, 15 Feb 2007 03:30:56 -0600 
(CST)
Received: from [85.99.33.73] (port=2792 helo=eren)by 
viper.elinuxservers.com with esmtp (Exim 4.63)(envelope-from 
[EMAIL PROTECTED])id 1HHcx4-0007dz-8ofor 
debian-user-turkish@lists.debian.org; Thu, 15 Feb 2007 01:30:54 -0800

X-Message-Info: LsUYwwHHNt3IVUfVhKnCYEzs444euRw+rTLlheu7FmY=
Old-Return-Path: [EMAIL PROTECTED]
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.1.4 (2006-07-26) on 
murphy.debian.org
X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=4.0 
tests=HTML_MESSAGE,LDOSUBSCRIBER,MSGID_FROM_MTA_ID,OUR_MTA_MSGID 
autolearn=no version=3.1.4

X-Original-To: debian-user-turkish@lists.debian.org
X-Mailer: Microsoft Office Outlook, Build 11.0.5510
thread-index: AcdQ44zbZKCCbOD3Qky6E8h+I+izAgAAFKng
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Pass-two: yes
X-AntiAbuse: This header was added to track abuse, please include it with 
any abuse report

X-AntiAbuse: Primary Hostname - viper.elinuxservers.com
X-AntiAbuse: Original Domain - lists.debian.org
X-AntiAbuse: Originator/Caller UID/GID - [0 0] / [47 12]
X-AntiAbuse: Sender Address Domain - kesdi.com
X-Source: X-Source-Args: X-Source-Dir: X-Rc-Virus: 2006-10-25_01
X-Rc-Spam: 2007-01-18_01
Resent-Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Resent-From: debian-user-turkish@lists.debian.org
X-Mailing-List: debian-user-turkish@lists.debian.org archive/latest/11434
X-Loop: debian-user-turkish@lists.debian.org
List-Id: debian-user-turkish.lists.debian.org
List-Post: mailto:debian-user-turkish@lists.debian.org
List-Help: 
mailto:[EMAIL PROTECTED]
List-Subscribe: 
mailto:[EMAIL PROTECTED]
List-Unsubscribe: 
mailto:[EMAIL PROTECTED]

Precedence: list
Resent-Sender: [EMAIL PROTECTED]
Resent-Date: Thu, 15 Feb 2007 03:31:04 -0600 (CST)
Return-Path: 
[EMAIL PROTECTED]
X-OriginalArrivalTime: 15 Feb 2007 09:31:05.0560 (UTC) 
FILETIME=[04244580:01C750E4]






X Windows un açýlýþta otomatik gelmemesi için ne yapabiliriz. Sadece startX
ya da X ile manuel çalýþtýrýnca çalýþsa. Nasýl açýlýþta çalýþmasýný
engelleyebiliriz?



_
Invite your Hotmail contacts to join your friends list with Windows Live 
Spaces 
http://clk.atdmt.com/MSN/go/msnnkwsp007001msn/direct/01/?href=http://spaces.live.com/spacesapi.aspx?wx_action=createwx_url=/friends.aspxmkt=en-us



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

X Windows

[eren kesdi]

X Windows un açılışta otomatik gelmemesi için ne yapabiliriz. Sadece startX
ya da X ile manuel çalıştırınca çalışsa. Nasıl açılışta çalışmasını
engelleyebiliriz ?

Re: X Windows

[Afsin Taskiran]

Selamlar; 

/etc/inittab dosyanizi 


# The default runlevel is defined here
id:3:initdefault: 

gibi degistirebilirsiniz. Sizin bu satirda id:5 ... olan degeri 3 yapmaniz 
gerekiyor. 

iyi calismalar 



Afsin. 




eren kesdi writes: 


X Windows un açılışta otomatik gelmemesi için ne yapabiliriz. Sadece startX
ya da X ile manuel çalıştırınca çalışsa. Nasıl açılışta çalışmasını
engelleyebiliriz ? 





Afsin TASKIRAN
EnderUnix Core Team Member
EnderUnix SDT ~ Turkey
www.enderunix.org/afsin 



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: X Windows

[Onur Aslan]

eren kesdi wrote:


X Windows un açılışta otomatik gelmemesi için ne yapabiliriz. Sadece 
startX  ya da X ile manuel çalıştırınca çalışsa. Nasıl açılışta 
çalışmasını engelleyebiliriz ?


/etc/init.d/gdm ( ya da kullandiginiz yoneticiyinin ) scriptini 
silebilir veya chmod 000 yaparak, baslangicta yoneticinin calismasini 
engelleyebilirsiniz. Boylece X acilmaz.



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: X Windows

[Selim T. Erdogan]

Onur Aslan, 15.02.2007 tarihinde şöyle yazmış:
 eren kesdi wrote:
 
 X Windows un açılışta otomatik gelmemesi için ne yapabiliriz. Sadece 
 startX  ya da X ile manuel çalıştırınca çalışsa. Nasıl açılışta 
 çalışmasını engelleyebiliriz ?
 
 /etc/init.d/gdm ( ya da kullandiginiz yoneticiyinin ) scriptini 
 silebilir veya chmod 000 yaparak, baslangicta yoneticinin calismasini 
 engelleyebilirsiniz. Boylece X acilmaz.

Bunun yerine gdm paketini sistemden kaldırmak daha temiz olur bence.
(gdm'e bağımlı olan diğer paketleri de kaldırmak ister herhalde ama 
çoğunlukla sanal paketler olacağından onları da kaldırabilirsiniz diye
tahmin ediyorum.  [Benim bilgisayarımda şu anda ne gdm, ne kdm, ne de xdm
var, sorunsuz bir şekilde gnome kullanıyorum.])


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Problema Impressora Linux x Windows

[Gustavo Carvalho]

Galera,

quando tento instalar a impressora que esta no SAMBA na mauqina windows e se
este usuário nao for administrador, da a menssagem de erro.

Há uma diretiva em vigor  no cumputador que impede se conectar a fila de
impressao.

Alguem ja teve este problema?
Se eu coloco o usuário como administrador da mauqina local ela funicona bem.

Att
Gustavo

Re: Problema Impressora Linux x Windows

[Miguel Da Silva - Centro de Matemática]

Gustavo Carvalho escribió:
 Galera,
 
 quando tento instalar a impressora que esta no SAMBA na mauqina windows
 e se este usuário nao for administrador, da a menssagem de erro.
 
 Há uma diretiva em vigor  no cumputador que impede se conectar a fila de
 impressao.
 
 Alguem ja teve este problema?
 Se eu coloco o usuário como administrador da mauqina local ela funicona bem.
 
 Att
 Gustavo

Qual é a mensagem de erro e qual é a diretiva que está impedido a conexao?

Isso tá parecendo mais um problema do Windows que do Samba.

Até mais.
-- 
Miguel Da Silva
Administrador de Red
Centro de Matemßtica - http://www.cmat.edu.uy
Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy
Universidad de la Rep·blica - http://www.rau.edu.uy


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Launch App without X-Windows

[Stephen Yorke]

Hello all and thanks in advance to any replies I get to this message.
 
I have a couple of things...
 
What I want to do is be able to launch applications without actually loading X. 
 What I mean is, I want to load RDesktop or Firefox or some other application 
and without actually having a desktop environment have the applications still 
launch for me.
 
1. What necessary pieces would I absolutely have to have in place?  (Window 
Manager, Video stuff, Mouse, Keyboard, ETC)
2. Any recommended links to read about what I actually want to do?
 
Thanks a lot,
Stephen

Re: Launch App without X-Windows

[Kevin Mark]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On Wed, Jan 10, 2007 at 01:55:21PM -0500, Stephen Yorke wrote:
 Hello all and thanks in advance to any replies I get to this message.
  
 I have a couple of things...
  
 What I want to do is be able to launch applications without actually
 loading X.  What I mean is, I want to load RDesktop or Firefox or some
 other application and without actually having a desktop environment
 have the applications still launch for me.
  
 1. What necessary pieces would I absolutely have to have in place?
 (Window Manager, Video stuff, Mouse, Keyboard, ETC) 2. Any recommended
 links to read about what I actually want to do?
  
 Thanks a lot, Stephen
Hi Stephen,
here is some info:
firefox requires X windows. X windows has certain requirements.
video card-kernel modules-kernel- X windows modules- x server+firefox
   window manager+
  x libraries+

There are many types of applications:
console
curses-based
frame-buffer based

x based
- -athena-based
- -qt based
- -gtk based
- -other toolkits
- -x frame buffer based

The only way I know of running an X windows app with out using a regular
X server is by using the x virtual frame buffer server.

$ apt-cache show xvfb
Package: xvfb
Priority: optional
Section: x11
Installed-Size: 3800
Maintainer: Debian X Strike Force debian-x@lists.debian.org
Architecture: i386
Source: xorg-server
Version: 2:1.1.1-14
Depends: libc6 (= 2.3.6-6), libfontenc1, libxau6, libxdmcp6, libxfont1, zlib1g 
(= 1:1.2.1)
Recommends: xbase-clients
Filename: pool/main/x/xorg-server/xvfb_1.1.1-14_i386.deb
Size: 1536234
MD5sum: 4f008f696f8aa23aef59090898a2a63b
SHA1: 539a380d0dc0f16ba81c7eeb371e307524645d0e
SHA256: 8590b30e11df3684e49bd70b5946215eeab71d64881974507b15279c933559cf
Description: Virtual Framebuffer 'fake' X server
 Xvfb provides an X server that can run on machines with no display hardware
 and no physical input devices.  It emulates a dumb framebuffer using virtual
 memory.  The primary use of this server was intended to be server testing,
 but other novel uses for it have been found, including testing clients
 against unusual depths and screen configurations, doing batch processing with
 Xvfb as a background rendering engine, load testing, as an aid to porting the
 X server to a new platform, and providing an unobtrusive way to run
 applications that don't really need an X server but insist on having one
 anyway.
 .
 This package also contains a convenience script called xvfb-run which
 simplifies the automated execution of X clients in a virtual server
 environment.  This convenience script requires the use of the xauth
 program.
 .
 More information about X.Org can be found at:
 URL:http://xorg.freedesktop.org
 URL:http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/xorg
 .
 This module can be found as the module 'xserver/xorg' at
 :pserver:[EMAIL PROTECTED]:/cvs/xorg
Tag: interface::framebuffer, network::server, role::program, x11::xserver
cheers,
Kev
- -- 
|  .''`.  == Debian GNU/Linux == |   my web site:   |
| : :' :  The  Universal |   'under construction'   |
| `. `'  Operating System| go to counter.li.org and |
|   `-http://www.debian.org/ |be counted! #238656   |
|   my keysever: subkeys.pgp.net | my NPO: cfsg.org |
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFFpT0+v8UcC1qRZVMRAp9qAJ4v4Sw4cT+nE3oHKulNYsChikkEeACdFnrY
S4m4BYpQQc4z7nbmBjVoCe4=
=4bXU
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

RE: Launch App without X-Windows

[Stephen Yorke]

Thanks for the quick response.
 
So it seems like I would ALWAYS need an X-Server but I can do without a Window 
Manager.
 
-Stephen



From: Kevin Mark [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Wed 1/10/2007 2:23 PM
To: debian-user@lists.debian.org
Subject: Re: Launch App without X-Windows



-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On Wed, Jan 10, 2007 at 01:55:21PM -0500, Stephen Yorke wrote:
 Hello all and thanks in advance to any replies I get to this message.
 
 I have a couple of things...
 
 What I want to do is be able to launch applications without actually
 loading X.  What I mean is, I want to load RDesktop or Firefox or some
 other application and without actually having a desktop environment
 have the applications still launch for me.
 
 1. What necessary pieces would I absolutely have to have in place?
 (Window Manager, Video stuff, Mouse, Keyboard, ETC) 2. Any recommended
 links to read about what I actually want to do?
 
 Thanks a lot, Stephen
Hi Stephen,
here is some info:
firefox requires X windows. X windows has certain requirements.
video card-kernel modules-kernel- X windows modules- x server+firefox
   window manager+
  x libraries+

There are many types of applications:
console
curses-based
frame-buffer based

x based
- -athena-based
- -qt based
- -gtk based
- -other toolkits
- -x frame buffer based

The only way I know of running an X windows app with out using a regular
X server is by using the x virtual frame buffer server.

$ apt-cache show xvfb
Package: xvfb
Priority: optional
Section: x11
Installed-Size: 3800
Maintainer: Debian X Strike Force debian-x@lists.debian.org
Architecture: i386
Source: xorg-server
Version: 2:1.1.1-14
Depends: libc6 (= 2.3.6-6), libfontenc1, libxau6, libxdmcp6, libxfont1, zlib1g 
(= 1:1.2.1)
Recommends: xbase-clients
Filename: pool/main/x/xorg-server/xvfb_1.1.1-14_i386.deb
Size: 1536234
MD5sum: 4f008f696f8aa23aef59090898a2a63b
SHA1: 539a380d0dc0f16ba81c7eeb371e307524645d0e
SHA256: 8590b30e11df3684e49bd70b5946215eeab71d64881974507b15279c933559cf
Description: Virtual Framebuffer 'fake' X server
 Xvfb provides an X server that can run on machines with no display hardware
 and no physical input devices.  It emulates a dumb framebuffer using virtual
 memory.  The primary use of this server was intended to be server testing,
 but other novel uses for it have been found, including testing clients
 against unusual depths and screen configurations, doing batch processing with
 Xvfb as a background rendering engine, load testing, as an aid to porting the
 X server to a new platform, and providing an unobtrusive way to run
 applications that don't really need an X server but insist on having one
 anyway.
 .
 This package also contains a convenience script called xvfb-run which
 simplifies the automated execution of X clients in a virtual server
 environment.  This convenience script requires the use of the xauth
 program.
 .
 More information about X.Org can be found at:
 URL:http://xorg.freedesktop.org http://xorg.freedesktop.org/ 
 URL:http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/xorg
 .
 This module can be found as the module 'xserver/xorg' at
 :pserver:[EMAIL PROTECTED]:/cvs/xorg
Tag: interface::framebuffer, network::server, role::program, x11::xserver
cheers,
Kev
- --
|  .''`.  == Debian GNU/Linux == |   my web site:   |
| : :' :  The  Universal |   'under construction'   |
| `. `'  Operating System| go to counter.li.org and |
|   `-http://www.debian.org/ |be counted! #238656   |
|   my keysever: subkeys.pgp.net | my NPO: cfsg.org |
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFFpT0+v8UcC1qRZVMRAp9qAJ4v4Sw4cT+nE3oHKulNYsChikkEeACdFnrY
S4m4BYpQQc4z7nbmBjVoCe4=
=4bXU
-END PGP SIGNATURE-


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

RE: Launch App without X-Windows

[Stephen Yorke]

Or no Desktop Manager...no KDM, GDM, ETC... 

-Original Message-
From: Kevin Mark [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sent: Wednesday, January 10, 2007 2:24 PM
To: debian-user@lists.debian.org
Subject: Re: Launch App without X-Windows

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On Wed, Jan 10, 2007 at 01:55:21PM -0500, Stephen Yorke wrote:
 Hello all and thanks in advance to any replies I get to this message.
  
 I have a couple of things...
  
 What I want to do is be able to launch applications without actually 
 loading X.  What I mean is, I want to load RDesktop or Firefox or some

 other application and without actually having a desktop environment 
 have the applications still launch for me.
  
 1. What necessary pieces would I absolutely have to have in place?
 (Window Manager, Video stuff, Mouse, Keyboard, ETC) 2. Any recommended

 links to read about what I actually want to do?
  
 Thanks a lot, Stephen
Hi Stephen,
here is some info:
firefox requires X windows. X windows has certain requirements.
video card-kernel modules-kernel- X windows modules- x
server+firefox
   window manager+
  x libraries+

There are many types of applications:
console
curses-based
frame-buffer based

x based
- -athena-based
- -qt based
- -gtk based
- -other toolkits
- -x frame buffer based

The only way I know of running an X windows app with out using a regular
X server is by using the x virtual frame buffer server.

$ apt-cache show xvfb
Package: xvfb
Priority: optional
Section: x11
Installed-Size: 3800
Maintainer: Debian X Strike Force debian-x@lists.debian.org
Architecture: i386
Source: xorg-server
Version: 2:1.1.1-14
Depends: libc6 (= 2.3.6-6), libfontenc1, libxau6, libxdmcp6, libxfont1,
zlib1g (= 1:1.2.1)
Recommends: xbase-clients
Filename: pool/main/x/xorg-server/xvfb_1.1.1-14_i386.deb
Size: 1536234
MD5sum: 4f008f696f8aa23aef59090898a2a63b
SHA1: 539a380d0dc0f16ba81c7eeb371e307524645d0e
SHA256: 8590b30e11df3684e49bd70b5946215eeab71d64881974507b15279c933559cf
Description: Virtual Framebuffer 'fake' X server  Xvfb provides an X
server that can run on machines with no display hardware  and no
physical input devices.  It emulates a dumb framebuffer using virtual
memory.  The primary use of this server was intended to be server
testing,  but other novel uses for it have been found, including testing
clients  against unusual depths and screen configurations, doing batch
processing with  Xvfb as a background rendering engine, load testing, as
an aid to porting the  X server to a new platform, and providing an
unobtrusive way to run  applications that don't really need an X server
but insist on having one  anyway.
 .
 This package also contains a convenience script called xvfb-run which
simplifies the automated execution of X clients in a virtual server
environment.  This convenience script requires the use of the xauth
program.
 .
 More information about X.Org can be found at:
 URL:http://xorg.freedesktop.org
 URL:http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/xorg
 .
 This module can be found as the module 'xserver/xorg' at
:pserver:[EMAIL PROTECTED]:/cvs/xorg
Tag: interface::framebuffer, network::server, role::program,
x11::xserver cheers, Kev
- -- 
|  .''`.  == Debian GNU/Linux == |   my web site:   |
| : :' :  The  Universal |   'under construction'   |
| `. `'  Operating System| go to counter.li.org and |
|   `-http://www.debian.org/ |be counted! #238656   |
|   my keysever: subkeys.pgp.net | my NPO: cfsg.org |
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFFpT0+v8UcC1qRZVMRAp9qAJ4v4Sw4cT+nE3oHKulNYsChikkEeACdFnrY
S4m4BYpQQc4z7nbmBjVoCe4=
=4bXU
-END PGP SIGNATURE-


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]

Re: Launch App without X-Windows

[Andrew Sackville-West]

On Wed, Jan 10, 2007 at 02:26:07PM -0500, Stephen Yorke wrote:
 Thanks for the quick response.
  
 So it seems like I would ALWAYS need an X-Server but I can do without a 
 Window Manager.

no you don't ALWAYS need an X-server. However, to run X applications,
you do. You are correct in that you do not need a window manager. You
can run an X application all on its own within X. for example, you
could (assuming you have X configured), create a .xinitrc file in your
home directory with the following contents:

firefox

then type startx at the command prompt and you'll get an X session
with just the one application running in it, probably full screen. How
well this might behave is debateable. 

you can also do away with all the *dm's and just run a windowmanager
directly with an .xinitrc that looks like this

fvwm 

or whatever window manager you want.

A


  
 -Stephen
 
 
 
 From: Kevin Mark [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Sent: Wed 1/10/2007 2:23 PM
 To: debian-user@lists.debian.org
 Subject: Re: Launch App without X-Windows
 
 
 
 On Wed, Jan 10, 2007 at 01:55:21PM -0500, Stephen Yorke wrote:
  Hello all and thanks in advance to any replies I get to this message.
  
  I have a couple of things...
  
  What I want to do is be able to launch applications without actually
  loading X.  What I mean is, I want to load RDesktop or Firefox or some
  other application and without actually having a desktop environment
  have the applications still launch for me.
  
  1. What necessary pieces would I absolutely have to have in place?
  (Window Manager, Video stuff, Mouse, Keyboard, ETC) 2. Any recommended
  links to read about what I actually want to do?
  
  Thanks a lot, Stephen
 Hi Stephen,
 here is some info:
 firefox requires X windows. X windows has certain requirements.
 video card-kernel modules-kernel- X windows modules- x server+firefox
window manager+
   x libraries+
 
 There are many types of applications:
 console
 curses-based
 frame-buffer based
 
 x based
 -athena-based
 -qt based
 -gtk based
 -other toolkits
 -x frame buffer based
 
 The only way I know of running an X windows app with out using a regular
 X server is by using the x virtual frame buffer server.
 
 $ apt-cache show xvfb
 Package: xvfb
 Priority: optional
 Section: x11
 Installed-Size: 3800
 Maintainer: Debian X Strike Force debian-x@lists.debian.org
 Architecture: i386
 Source: xorg-server
 Version: 2:1.1.1-14
 Depends: libc6 (= 2.3.6-6), libfontenc1, libxau6, libxdmcp6, libxfont1, 
 zlib1g (= 1:1.2.1)
 Recommends: xbase-clients
 Filename: pool/main/x/xorg-server/xvfb_1.1.1-14_i386.deb
 Size: 1536234
 MD5sum: 4f008f696f8aa23aef59090898a2a63b
 SHA1: 539a380d0dc0f16ba81c7eeb371e307524645d0e
 SHA256: 8590b30e11df3684e49bd70b5946215eeab71d64881974507b15279c933559cf
 Description: Virtual Framebuffer 'fake' X server
  Xvfb provides an X server that can run on machines with no display hardware
  and no physical input devices.  It emulates a dumb framebuffer using virtual
  memory.  The primary use of this server was intended to be server testing,
  but other novel uses for it have been found, including testing clients
  against unusual depths and screen configurations, doing batch processing with
  Xvfb as a background rendering engine, load testing, as an aid to porting the
  X server to a new platform, and providing an unobtrusive way to run
  applications that don't really need an X server but insist on having one
  anyway.
  .
  This package also contains a convenience script called xvfb-run which
  simplifies the automated execution of X clients in a virtual server
  environment.  This convenience script requires the use of the xauth
  program.
  .
  More information about X.Org can be found at:
  URL:http://xorg.freedesktop.org http://xorg.freedesktop.org/ 
  URL:http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/xorg
  .
  This module can be found as the module 'xserver/xorg' at
  :pserver:[EMAIL PROTECTED]:/cvs/xorg
 Tag: interface::framebuffer, network::server, role::program, x11::xserver
 cheers,
 Kev
 --
 |  .''`.  == Debian GNU/Linux == |   my web site:   |
 | : :' :  The  Universal |   'under construction'   |
 | `. `'  Operating System| go to counter.li.org and |
 |   `-http://www.debian.org/ |be counted! #238656   |
 |   my keysever: subkeys.pgp.net | my NPO: cfsg.org |
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 
 
 
 


signature.asc
Description: Digital signature

RE: Launch App without X-Windows

[Stephen Yorke]

Thanks a lot Andrew.

I think you have cleared up a few things for me now and think I have to
go and research the .xinitrc file and see if that is going to work
properly with fluxbox so I can get rid of GDM and just launch a single
app on boot up...sort of a Kiosk type setup for a LiveCD project which
was just thrown at me.

Thanks again for the answers.
-Stephen

-Original Message-
From: Andrew Sackville-West [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sent: Wednesday, January 10, 2007 3:51 PM
To: debian-user@lists.debian.org
Subject: Re: Launch App without X-Windows

On Wed, Jan 10, 2007 at 02:26:07PM -0500, Stephen Yorke wrote:
 Thanks for the quick response.
  
 So it seems like I would ALWAYS need an X-Server but I can do without
a Window Manager.

no you don't ALWAYS need an X-server. However, to run X applications,
you do. You are correct in that you do not need a window manager. You
can run an X application all on its own within X. for example, you could
(assuming you have X configured), create a .xinitrc file in your home
directory with the following contents:

firefox

then type startx at the command prompt and you'll get an X session with
just the one application running in it, probably full screen. How well
this might behave is debateable. 

you can also do away with all the *dm's and just run a windowmanager
directly with an .xinitrc that looks like this

fvwm 

or whatever window manager you want.

A


  
 -Stephen
 
 
 
 From: Kevin Mark [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Sent: Wed 1/10/2007 2:23 PM
 To: debian-user@lists.debian.org
 Subject: Re: Launch App without X-Windows
 
 
 
 On Wed, Jan 10, 2007 at 01:55:21PM -0500, Stephen Yorke wrote:
  Hello all and thanks in advance to any replies I get to this
message.
  
  I have a couple of things...
  
  What I want to do is be able to launch applications without actually

  loading X.  What I mean is, I want to load RDesktop or Firefox or 
  some other application and without actually having a desktop 
  environment have the applications still launch for me.
  
  1. What necessary pieces would I absolutely have to have in place?
  (Window Manager, Video stuff, Mouse, Keyboard, ETC) 2. Any 
  recommended links to read about what I actually want to do?
  
  Thanks a lot, Stephen
 Hi Stephen,
 here is some info:
 firefox requires X windows. X windows has certain requirements.
 video card-kernel modules-kernel- X windows modules- x
server+firefox
window manager+
   x libraries+
 
 There are many types of applications:
 console
 curses-based
 frame-buffer based
 
 x based
 -athena-based
 -qt based
 -gtk based
 -other toolkits
 -x frame buffer based
 
 The only way I know of running an X windows app with out using a 
 regular X server is by using the x virtual frame buffer server.
 
 $ apt-cache show xvfb
 Package: xvfb
 Priority: optional
 Section: x11
 Installed-Size: 3800
 Maintainer: Debian X Strike Force debian-x@lists.debian.org
 Architecture: i386
 Source: xorg-server
 Version: 2:1.1.1-14
 Depends: libc6 (= 2.3.6-6), libfontenc1, libxau6, libxdmcp6, 
 libxfont1, zlib1g (= 1:1.2.1)
 Recommends: xbase-clients
 Filename: pool/main/x/xorg-server/xvfb_1.1.1-14_i386.deb
 Size: 1536234
 MD5sum: 4f008f696f8aa23aef59090898a2a63b
 SHA1: 539a380d0dc0f16ba81c7eeb371e307524645d0e
 SHA256: 
 8590b30e11df3684e49bd70b5946215eeab71d64881974507b15279c933559cf
 Description: Virtual Framebuffer 'fake' X server  Xvfb provides an X 
 server that can run on machines with no display hardware  and no 
 physical input devices.  It emulates a dumb framebuffer using virtual

 memory.  The primary use of this server was intended to be server 
 testing,  but other novel uses for it have been found, including 
 testing clients  against unusual depths and screen configurations, 
 doing batch processing with  Xvfb as a background rendering engine, 
 load testing, as an aid to porting the  X server to a new platform, 
 and providing an unobtrusive way to run  applications that don't 
 really need an X server but insist on having one  anyway.
  .
  This package also contains a convenience script called xvfb-run which

 simplifies the automated execution of X clients in a virtual server  
 environment.  This convenience script requires the use of the xauth  
 program.
  .
  More information about X.Org can be found at:
  URL:http://xorg.freedesktop.org http://xorg.freedesktop.org/   
 URL:http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/xorg
  .
  This module can be found as the module 'xserver/xorg' at  
 :pserver:[EMAIL PROTECTED]:/cvs/xorg
 Tag: interface::framebuffer, network::server, role::program, 
 x11::xserver cheers, Kev
 --
 |  .''`.  == Debian GNU/Linux == |   my web site:   |
 | : :' :  The  Universal |   'under construction'   |
 | `. `'  Operating System| go

Re: Launch App without X-Windows

[Andrew Sackville-West]

On Wed, Jan 10, 2007 at 04:08:02PM -0500, Stephen Yorke wrote:
 Thanks a lot Andrew.
 
 I think you have cleared up a few things for me now and think I have to
 go and research the .xinitrc file and see if that is going to work
 properly with fluxbox so I can get rid of GDM and just launch a single
 app on boot up...sort of a Kiosk type setup for a LiveCD project which
 was just thrown at me.

well, you don't even need fluxbox. if its just the single app and
that's all you want to run, then a one line xinitrc should do it. 

A

 
 On Wed, Jan 10, 2007 at 02:26:07PM -0500, Stephen Yorke wrote:
  Thanks for the quick response.
   
  So it seems like I would ALWAYS need an X-Server but I can do without
 a Window Manager.
 
 no you don't ALWAYS need an X-server. However, to run X applications,
 you do. You are correct in that you do not need a window manager. You
 can run an X application all on its own within X. for example, you could
 (assuming you have X configured), create a .xinitrc file in your home
 directory with the following contents:
 
 firefox
 
 then type startx at the command prompt and you'll get an X session with
 just the one application running in it, probably full screen. How well
 this might behave is debateable. 
 
 you can also do away with all the *dm's and just run a windowmanager
 directly with an .xinitrc that looks like this
 
 fvwm 
 
 or whatever window manager you want.
 
 A
 


signature.asc
Description: Digital signature

Re: X Windows

[Marcos Lazarini]

Em 06/10/06, Leonardo Larsen Rocha[EMAIL PROTECTED] escreveu:





Pessoal,



  Quando o XWindows entra ele sempre exibe uma tela padrăo meio cinza, e
com o ícone do mouse no formato de X, existe uma maneira de quando entrar
nessa tela ao invés de cinza deixar tudo AZUL  ???


Não que eu saiba - acho que isso nunca foi previsto...
De qquer maneira, cuidado ao escrever X-Window System - não tem o s no
final. Não confunda c/ outro sistema operacional que existe por ai no
mercado... :-)

--
Marcos