Affectation d'un pppX précis à pppd

2003-01-16 Par sujet VETSEL Patrice
J'ai un PC avec une connection ADSL sur ethernet (alcatel speed touch
home).
Je veux savoir (et ne me demandez pas pourquoi un ppp1 alors qu'un ppp0
? etc.. ;) ),donc je veux savoir s'il est possible même s'il n'y a pas
de ppp0 de forcer pppoe (et donc pppd) à affecter ma connection à ppp1
et non pas ppp0.

Merci
-- 
VETSEL Patrice

Forum d'aide DEBIAN Francophone sur : http://kagou.tuxfamily.org/



Re: probleme modconf et ne2k-pci

2003-01-16 Par sujet CARRY émile
Le jeu 16/01/2003 à 04:48, lolo a écrit :
 Bonjour à tous
Bonjour, (ou bonsoir?)
 Ma première install debian (woody) et quelques soucis bizarres...
 
 Ma carte reseau necessite le module ne2k-pci pour fonctionner (c'est le cas 
 avec knoppix et mdk)
 A l'install, pas de module ne2k-pci dans la liste des modules réseau : 
 bizarre. Donc evidemment pas de carte reseau opérationnelle.
 
 Apres l'install, je relance modconf et... la liste est totalement vide. Aucun 
 module d'aucune sorte n'est proposé.
 
 Je reboote sur le cd en mode rescue et là par contre, un dmesg me montre un 
 joli ne2k-pci detecté au demarrage.
 
 Keskispass ? J'ai oublié un truc là ?
Oui, il faut lire la première page d'install ;-)
Avec les CDs de la woody tu peux choisir la saveur de ton noyau,
beaucoup de 2.2 (avec les modules scsi ou compact sans modules...) et
une saveur avec noyo 2.4. Donc, au tout début de l'install, tu tapes F1
(ou F3, je sais pu) pour voir le choix. Ou alors tu fais directement le
bon et tu tapes bf24 et c'est parti pour un 2.4.18 avec ne2k-pci...
 PS : Ma machine est une station de travail perso, maison. C mieux d'installer 
 direct en noyau 2.4 non ? (pour l'instant, l'install est totalement standard)
Si elle est récente, ça se défend...

Émile
-- 
Il ne faut jamais dire: Fontaine, ...
Dites: Patron, un muscadet !
-- P. Geluck



Re: BIOS et disque dur [était :[HS] compaq presario 4788 pII mmx bios setup]

2003-01-16 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Le Thu, 16 Jan 2003 01:00:22 +0100
[EMAIL PROTECTED] écrivait :

[...]

 Bon, je croyais que l'integrisme ca n'existait pas sur la liste
 Debian...

Bon, cela commence mal...

 Je crois qu'il ne faut pas etre aussi categorique dans tes reponses.
 Ce n'est pas parce que tu n'as pas eu de problemes qu'il n'y en a pas!
 

Où ai-je dit que je n'avais pas eu de problèmes ? Des problèmes de
matériels, on en a tout les jours... Le monde du pécé est un perpétuel
exercice d'équilibre entre les matériels !


 1/ Ma derniere experience en date (chez mon beau pere, debut
 Janvier...)

[...]

 debloque la situation, mais on pert 48GB. Solution(s) : celle
 que j'ai indique dans mon mail. Ceci n'a rien a voir avec
 Linux tu me diras, mais c'est un probleme en amont. C'est
 pourquoi je preconise plutot d'avoir un BIOS adequat.
 

Problème de BIOS résolu en mettant une partition de 5 Mo en début de
disque. Linux fait le reste.

 2/ Il y a 2 ans, mon vieux PC Cyrix 6x86/133, le BIOS (type?) 'limite'

[...]

Demontage du HD Fujitsu, remontage dans le nouveau PC.
Au boot, plantage de Linux... J'ai tout essaye ce qui etait dans
mes

ÇA alors ! C'est vraiment étonnant... L'autre jour, j'ai changé la carte
vidéo et pouf... plus de X. Comment est-ce que cela se fait-ce ?

connaissances de l'epoque (LBA, CHS, ...). J'ai essaye egalement
sur d'autres PC recents a mon boulot. Bilan : des heures a
bidouiller pour aucun resultat. Je precise quand meme que j'ai
re-teste le HD plusieurs fois sur mon vieux PC : fonctionne sans
probleme!

Encore une fois : méthode de Windowsien, résultat attendu. Tu fais une
partoche en début de 5 Mo (pour /boot) et ô miracle, cela fonctionne.

 
 3/ Autre coincidence, environ 2 ans auparavant egalement.
Sur le PC de mes parents (et oui, je suis tres 'famille') pour les
initier a Linux, j'ai installe un Debian 2.2 sur un Maxtor
(encore!) de 15GB. Curieusement, le BIOS ne detecte que 4GB...
(???). Le HD

[...]

Aujourd'hui, ce HD Maxtor 15GB est celui qui est dans mon PC
   (2 ans, K7/500), sans aucun probleme!


Le rapport avec la choucroute ? Le pécé est un monde merdique où le
matériel qui marche à un endroit ne fonctionne pas forcément à un
autre : c'est archi-connu depuis environ 20 ans. Que tu l'aies découvert
récemment ne remet pas en cause le BIOS et ce que j'en disais.

À chaque fois, tu essaies de bidouiller le BIOS pour t'en sortir alors
que ce n'est pas la bonne méthode : relis ce que je te dis.

A priori, la bonne méthode consiste dans ce cas à partitionner le disque
en faisant un petit secteur d'amorçage au début (au moins dans le pire
cas dans la limite d'adressage du BIOS pour ceusse qui utilisent en
double-amorçage une partition avec MS-DOS ou Windows) dans lequel on
mettra le /boot.

J'ai mis sur un 486 un disque de 8 Go ainsi... Je crois que le BIOS
voyait un disque de 540 Mo dans le meilleur des cas...

Il va de soit que de temps en temps, cela ne fonctionne pas car le monde
pécé est monde merdique etc. etc. etc. (rengaine habituel depuis 20
ans...).


 Voila donc mes essais, mon cher Patrice. C'est pourquoi je precise
 'mefiance' dans mon mail, et que je preconise plutot un BIOS
 adequat, soit en le flashant, soit en ajoutant un controleur
 IDE offboard... Comme le dit si bien Gregoire MICHEL:
 

Et moi je te redis que cela ne sert a priori à rien. C'est une habitude
a priori de Windosien mais c'est normal si on se réfère à son expérience
personnelle pour résoudre  un problème. Maintenant que je t'ai indiqué
une autre méthode, tu pourras essayer de l'appliquer.

[...]

 En resume : je suis tres content pour Gerard Henry si son HD est
 reconnu pleinement par Linux, mais il faut etre conscient qu'avec
 cette solution, certains 'effets de bord' peuvent apparaitre (je ne
 lui souhaite pas) s'il change de configuration un jour...
 
Heu, c'est tellement évident qu'il vaut mieux ne pas le dire... Quoique
tu changes dans ta bécane, tu as des effets de bord. Le monde pécé est
etc. etc. etc.



 Donc, excuses moi, mais...
  Alors, arrêtez ces infos à deux balles please !
 ... les infos a deux balles ne sont pas forcement celles que tu crois!

Si.

PK

PS : pas obliger de citer les signatures...

-- 
Patrice KARATCHENTZEFF
STMicroelectronics   Tel:  04-76-92-63-81
850, rue Jean Monnet
38926 CROLLES Cedex, France  Courriel: [EMAIL PROTECTED]



Re: apache et php

2003-01-16 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Le mercredi 15 janvier 2003, Philippe Gaudron a écrit...
bonjour,


  Mon index.html est un fichier simple qui contient entre outre 
 ^

 Question sans doute bête: et si ce fichier s'appelle index.php ?
 Cordialement,

Tu le définis également dans la dircteive DirectoryIndex
-- 
jean-michel



Re: modprobe: modprobe: Can't locate module ...

2003-01-16 Par sujet David Dumortier
Bonjour

 [par exemple, char-major-226 et char-major-13 ??? gulps ?]

linux/Documentation/devices.txt
13 : input device (tu dois avoir un /dev/input/event0 ..)
226 : support DRI

 Donc :
   * d'où viennent ces messages ?
   * sont-ils liés aux tâches crons (parfois, il me semble)
   * comment les éliminer _proprement_ ?

Pour le 1er je sais pas trop ; pour le deuxième, le support DRI doit être
activé dans ton XF86Config et il doit demander le module correspondant.

troll
On ne devrait jamais utiliser des noyaux tout fait !
/troll

Hop'it'elp et que je m'ai pas gourré.

David Dumortier



cinelerra

2003-01-16 Par sujet Jean-Luc Rossiny

Bonjour,

j'ai réussi à compiler cinelerra sous woody officiel(2.4.18) grâce à votre 
aide.

Reste un petit souci : je n'arrive pas à connecter ma caméra sur le port 1394.

L'utilitaire fourni m'indique qu'il trouve le port avec le pilote ohci1394. 
mais ensuite ?

Pour info j'arrive à récupérer des images avec dvgrab et kino.

Si quelqu'un a déjà utilisé cinelerra avec un caméra ?

Merci

Jean-Luc



[RESOLU] Re: Webcam logitech et devfs

2003-01-16 Par sujet David Dumortier
Bonjour

  PS2: qui a inventé l'USB ? :-[~
 
 un ptit résumé :
 http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/debfr-matos.html#toc40

Voila, tout s'explique, le tandem infernal était (est ?) dedans.

En tout cas, j'ai installé hotplug, branché, débranché, modconfé, et ça
marche.

Merci les gens qui m'ont aidé et un autre fil et savannah farfadetet les
OS propriétaires qui savent pas faire marcher mon matériel/farfadet.

David Dumortier agent secret qui s'espionne.



Re: Affectation d'un pppX précis à pppd

2003-01-16 Par sujet Jacques L'helgoualc'h
VETSEL Patrice a écrit, jeudi 16 janvier 2003, à 06:56 :
 J'ai un PC avec une connection ADSL sur ethernet (alcatel speed touch
 home).
 Je veux savoir (et ne me demandez pas pourquoi un ppp1 alors qu'un ppp0
 ? etc.. ;) ),

Peut-être y a-t-il cependant une autre solution à ce que tu veux faire ?
Par exemple,  dans ip(chains|tables) ppp+ désigne  toutes les interfaces
ppp.

 donc je veux savoir  s'il est possible même s'il n'y a  pas de ppp0 de
 forcer pppoe (et donc pppd) à affecter ma connection à ppp1 et non pas
 ppp0.

A priori,  le numéro  est attribué dynamiquement  ; si créer  d'abord un
ppp0 bidon ne  va pas, il faut sans  doute patcher drivers/net/ppp.c, le
numéro est dans dev-name.

 Merci

de rien,
-- 
Jacques L'helgoualc'h



Re: dell poweredge 2600

2003-01-16 Par sujet Nicolas Garin
Bonjour,

D'apres ce que je viens de voir sur le web, tout depend du controleur raid,
soit il faut charger aacraid.o, soit megaraid.o

quelle est ton controleur RAID ? 
Matt Domsch decrit assez bien le module à charger en fonction de la carte.

( justement j'envisageais la commande d'un PE2600 dans les prochains jours... )


Cordialement,
Nicolas



On Wed, 15 Jan 2003 20:08:24 +0100
le henaff [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Suite
 Il y a plusieurs drivers sur la disquette.
 il arrive à charger e1000.o, le pilote de la carte réseau intel, mais pas
 megaraid.o, le pilote du controleur de disques scsi.
 Quelqu'un a un megaraid.o de version supérieure à 1.18a ?
 cordialement
 
 
 bonjour,
 j'essaie d'installer woody sur un dell poweredge 2600 et ça ne marche pas.
 Il ne reconnait pas le controleur raid.
 Je connais http://domsch.com/linux/
 Nick has provided a Debian Woody netinst image for PE2600.
   a.. preload-pe2600-2.4.18-bf2.4.tar.gz and
 preload-pe2600-2.4.18-bf2.4.tar.gz.sig
 
 j'ai chargé le preload-pe2600 et mis tout ça sur disquette. J'utilise le
 fichier megaraid.o sur la disquette quand il me dit les disques ne sont pas
 reconnus, voulez vous charger des modules depuis une disquette et quand
 j'essaie il échoue au chargement du module.
 Quelqu'un a-t-il déjà fait l'espérience ? Quel solution ?
 
 ELH
 
 
 ==
 Éric LE HÉNAFF / [EMAIL PROTECTED]
 Ingénieur Informaticien / Computer Engineer
 C.I.E.P. 1, avenue Léon Journault, Sèvres, FRANCE
 tel 01.45.07.6000 / fax 01.45.07.6003
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 
 



pgpKfk8vcQnU6.pgp
Description: PGP signature


pb install sur inspiron 2600

2003-01-16 Par sujet gerard . henry
bonjour,
j'essaie d'installer une woody sur un portable dell inspiron 2600, celui avec le
chipset intel i830.
J'ai deja installe une mandrake dessus, maintenant je voudrais debian.
J'ai utilise le lien http://sauen.com/dell/inspiron/2600/
1) impossible de booter a partir du CDROM
2) je recupere les disquettes de boot, rescue.bin et root.bin, je tape
linux video=vga16:off
le systeme se charge, mais apres la detection du disque dur, se bloque 
completement
J'ai refait plusieurs fois la disquette rescue.bin (au cas ou la disquette ne
serait pas parfaite, comme indique dans la doc), toujours le meme probleme.
J'ai l'impression qu'un module est charge et qu'il plante tout. Un des derniers
messages qui s'affiche a l'ecran est a propos d'un driver Compaq CISS. Ce driver
n'apparait pas si on boote la mandrake.
Voila, si qqun a une idee, ou peut etre me donner un site ou je pourrais
recuperer une disquette avec moins de drivers pris en compte peut etre...

gerard henry



[no subject]

2003-01-16 Par sujet le henaff
salut,

Le controleur RAID de la PE 2600 est un PERC4/Di. D'après la page de Matt
Domsch, que j'épluche depuis hier, il faut le pilote megaraid.o (cf linux
distributions/Debian) en version récente, c'est à dire supérieure à 1.18a.

Je suis en contact avec eduard Bloch (blade) (people.debian.org/~blade) qui
travaille sur la prochaine version des boots floppies. D'après lui, il a
préparé tout ce qu'il faut pour que ça marche, mais je me suis embrouillé
dans ses explications et je n'y arrive toujours pas (mauvais disque de boot
avec modules pour le mauvais noyau).

A la phase de boot, il faudrait donc charger les pilotes megaraid.o e1000.o
(la carte réseau intel).
Après, eduard bloch dit qu'il faut installer le noyau 2.4.20 de testing, car
il aurait tout ce qu'il faut.

J'ai essayé d'utiliser la disquette de nick sur la page de matt domsch
(domsch.com/linux) contenant les deux pilotes nécessaires, mais seule le
pilote de la carte réseau marche.
Nick has provided a Debian Woody netinst image for PE2600.
  a.. preload-pe2600-2.4.18-bf2.4.tar.gz and
preload-pe2600-2.4.18-bf2.4.tar.gz.sig

Peut-être est ce une version avant la 1.18a ?

Tu trouveras ci-joint les réponses d'Eduard Bloch..

Toutes suggestions sont les bienvenues.

Cordialement - ELH

-
Bonjour,

D'apres ce que je viens de voir sur le web, tout depend du controleur raid,
soit il faut charger aacraid.o, soit megaraid.o

quelle est ton controleur RAID ?
Matt Domsch decrit assez bien le module à charger en fonction de la carte.

( justement j'envisageais la commande d'un PE2600 dans les prochains
jours... )


Cordialement,
Nicolas



On Wed, 15 Jan 2003 20:08:24 +0100
le henaff [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Suite
 Il y a plusieurs drivers sur la disquette.
 il arrive à charger e1000.o, le pilote de la carte réseau intel, mais pas
 megaraid.o, le pilote du controleur de disques scsi.
 Quelqu'un a un megaraid.o de version supérieure à 1.18a ?
 cordialement

 
 bonjour,
 j'essaie d'installer woody sur un dell poweredge 2600 et ça ne marche pas.
 Il ne reconnait pas le controleur raid.
 Je connais http://domsch.com/linux/
 Nick has provided a Debian Woody netinst image for PE2600.
   a.. preload-pe2600-2.4.18-bf2.4.tar.gz and
 preload-pe2600-2.4.18-bf2.4.tar.gz.sig
 
 j'ai chargé le preload-pe2600 et mis tout ça sur disquette. J'utilise le
 fichier megaraid.o sur la disquette quand il me dit les disques ne sont
pas
 reconnus, voulez vous charger des modules depuis une disquette et quand
 j'essaie il échoue au chargement du module.
 Quelqu'un a-t-il déjà fait l'espérience ? Quel solution ?

 ELH


 ==
 Éric LE HÉNAFF / [EMAIL PROTECTED]
 Ingénieur Informaticien / Computer Engineer
 C.I.E.P. 1, avenue Léon Journault, Sèvres, FRANCE
 tel 01.45.07.6000 / fax 01.45.07.6003


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]




- Original Message -
From: Nicolas Garin [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-french@lists.debian.org
Sent: Thursday, January 16, 2003 10:09 AM
Subject: Re: dell poweredge 2600


.45.07.6003
---BeginMessage---
#include hallo.h
* le henaff [Wed, Jan 15 2003, 11:41:24PM]:
 thank u very much for your help, eduard.
 c u

So, _did it work or not_? That is what I want to hear. ;)

Gruss/Regards,
Eduard.
-- 
 Genieße dein Leben ständig, denn du bist länger tot als lebendig.
---End Message---
---BeginMessage---
#include hallo.h
* le henaff [Wed, Jan 15 2003, 09:21:14PM]:

 I left my XP box for a linux box, downloaded
 http://people.debian.org/~blade//install/preload/2.4.18-bf2.4_scsi_and_bcm57
 00_preload_floppy-1440.bin.gz, gunzipped it, wrote the floppy as described
...
 But it's still not the right module. I need megaraid.o in it's almost last
 state, that is, version 1.18a and over. I suppose it's a previous one on the
 preload floppy.
 
 i can get the source (megaraid.c, megaraid.h) from
 http://domsch.com/linux/megaraid/megaraid-v1.18d.tar.gz , but i'm not
 skilled at making modules.

As said, kernel 2.4.20 should have the stable version of this driver.
There is a new modules floppy I have uploaded today, see
http://people.debian.org/~blade//install/preload/.

MEGARAID O   32060 2003-01-15  22:33  megaraid.o

 Could u compile it or tell me where is an how-to make modules ?

That is what the FINE MANUAL is for.

Gruss/Regards,
Eduard.
-- 
Unix ist ein Konzept! Windows hat garkeins (oder wo sind die Gemeinsamkeiten
 von Win 3, 9x, und NT?) -- Lakmal Gunasekara [EMAIL PROTECTED]
---End Message---
---BeginMessage---
#include hallo.h
* le henaff [Wed, Jan 15 2003, 08:51:56PM]:
 i downloaded
 http://people.debian.org/~blade/boot-floppies/netinst-full-pre/bootbf2.4.iso
 .
 the disk controller is not recognized as with the other install cds.
 ... seems that it's going to be harder than i thought!

Megaraid? Load the drivers, new modules floppy in
http://people.debian.org/~blade/floppy.bin.

Gruss/Regards,
Eduard.
-- 
Du musst 

Re: Quelques problèmes pour imprimer

2003-01-16 Par sujet Sébastien Person
Ton imrimante a bien les droits d'écriture pour le groupe lp ?
Tes tu delogue relogue apres t'etre ajoute dans le groupe lp ? (je crois ke 
l'ajout n'est pas pris en compte directement) 
on peut vérifier avec groups.

Bon courage...

-8--

Le Thu, 16 Jan 2003 00:53:35 +0100
gcolpart [EMAIL PROTECTED] à écrit:

 Bonjour,
 Je rencontre quelques problèmes lors de mes impressions sous nux
 J'ai connecté mon imprimante epson stylusc 680 port //.
 J'ai installé et (essayé de) configuré CUPS.
 (conf de cups.conf et interface graphique localhost:631)
 
 Bref, après beaucoup de galère, voici ce qui se passe :
 -cat fichier  /dev/lp0 marche sauf que tous accents foirent (par exemple 
 l'accent aigu est remplacé par la lettre grecque teta)
 -lpr -dmon_imprim fichier marche sauf que ca m'imprime avant une grande page 
 avec USER STDIN HOSTNAME en très grandes lettres écrites avec plein de 
 petites lettres. de plus, job:stdin et Date:... (ça, encore, ca parait normal 
 !!) et les accents foirent également.
 -Pas moyen d'imprimer en user malgré un: adduser lp user.
 
 Je ne sais pas exactement d'où ca vient et à quoi toucher.
 Toute indication est bienvenue ;o)
 -- 
 mon site : http://www.gcolpart.com
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


-8

-- 
___   __
   ( O O ) ( ) | ) \_/..
 --oOOo--( )--oOOo/V\---
Sebastien Person // \\
 tel.: 06 70 00 08 95   /(   )\
 [EMAIL PROTECTED]  ^'~'^



Re: erreurs eth0

2003-01-16 Par sujet Pierre Crescenzo
Bonjour à tous,

 Un hub n'est *jamais* en full duplex. Donc soit tu as un switch, soit
 ta carte devrait se mettre en half-duplex.

Après vérification, ma carte (pilote pcnet32) est connectée à un switch
et non un hub. Les configurations du switch et de la carte sont
identiques : 100 Mbps et full-duplex.

Je commence à soupçonner autre chose de faire planter ma connexion. Peu
de temps avant que les problèmes n'apparaissent, je suis passé du noyau
2.4.19 au 2.4.20. Et, depuis mon retour au 2.4.19, le problème semble
avoir disparu (semble parce que cela ne fait que deux jours que j'ai
réactivé ce noyau). Auriez-vous connaissance de problèmes réseaux
directement liés au 2.4.20 ?

Merci.

[CITATION ALÉATOIRE : Si les anglais peuvent survivre à leur cuisine,
 ils peuvent survivre à n'importe quoi. George Bernard Shaw]

-- 
Pierre Crescenzo
mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://www.crescenzo.nom.fr/



Re: plantage mozilla

2003-01-16 Par sujet Sébastien CORBEAU

Yoann Moulin wrote:

bonsoir,

J'ai remarquer ce soir que je ne peux plus envoyé de mail avec mozilla
ni enregistrer un mail dans brouillon, mozilla plante completement en
prenant 100% des ressources et utilise environ 10Mo de ram en plus par
second 

Salut,

Essaye de renommer le fichier XUL.mfasl en XUL.mfasl.bak (ds ton 
~/.mozilla/default/.slt/ ) et de relancer mozilla pour voir.

Ca m'a résolu mon pb une fois.

A+
seb








Re: Conversion vers Word et PowerPoint

2003-01-16 Par sujet Charles Plessy
 PS : pour powerpoint, j'ai pas de solution

Je n'ai pas non plus de solution, mais j'aimerais ajouter qu'un oo -
ascii, en ligne de commande serait bien utile :

- sur des machines sans oo
- pour lire les .sxw attachés dans mutt.

Charles



Ligne commande openoffice (was: Re: Conversion vers Word et PowerPoint)

2003-01-16 Par sujet laurent . charles

Bonjour,

Je reviens avec mes problèmes de génération de fichier Word/Powerpoint, 
et quelques solutions néanmoins pour ceux que cela intéresse.


C'est pas stricto sensu debian, donc un peu HS, mais c'est pur faire 
tourner sur des Debians...



Depuis latex:
 - latex2rtf peut faire l'affaire
 - latex2html, puis...

Depuis HTML:
 - renommer le fichier 'toto.html' en 'toto.doc'
- Bluffant! :-))
Meme les images passent sous Word
(à condition de garder les fichiers d'images bien sur...)

Ma question subsidiaire:
Existe t-il un mode ligne de commande pour openoffice?
Est-ce documenté quelque part?

Merci

--
--Laurent



Re: doute sur ports utilisés

2003-01-16 Par sujet Pierre Crescenzo
Bonjour à tous,

[...]
  12345/tcp  filteredNetBus
  12346/tcp  filteredNetBus
  32770/tcp  opensometimes-rpc3
 
 Tu as obtenu ces résultats avec quelle commande ?

nmap -sS -sR xxx.xxx.xxx.xxx

 La machine est sensée servir à quoi ?

Elle sert depuis plusieurs années de serveurs divers et variés
(connexions, ftp, ssh, mail, web, samba, nfs...) pour une équipe variant
entre 5 et 10 personnes.

 Tu as quand même pas mal de service en fonctionnement, les neuf
 dixième sont à virer. J'espère que tu n'es pas connecté directement
 sur le net. :o)

Si, si. :-) Jusque là, nous ne nous sommes jamais préoccupés de
sécurité. Des outils comme john et tiger, par exemple, ne sont installés
que depuis hier. Je commence à m'y intéresser car nous souçonnons un
piratage en cours mais je n'y connais rien pour l'instant.

 Les ports 12345 et 12346 correspondent au torjan Back Orifice pour
 Windows. Tu dois avoir installé fakebo sur ta machine

Pas fakebo. Autre chose qui s'identifie comme NetBus utilise ces ports ?

 (dpkg -s fakebo).

Package: fakebo
Status: purge ok not-installed
Priority: optional
Section: net

Merci de votre aide.

[CITATION ALÉATOIRE : Comment choisir avec qui se marier ? Il faut
 trouver quelqu'un qui aime les mêmes trucs. Si tu aimes le foot, elle
 devra aimer que tu aimes le foot et t'amener des chips et de la
 bière. Alain, 10 ans]

-- 
Pierre Crescenzo
mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://www.crescenzo.nom.fr/



Re: Ligne commande openoffice (was: Re: Conversion vers Word et PowerPoint)

2003-01-16 Par sujet Sébastien GALLET



[EMAIL PROTECTED] wrote:


Bonjour,


Slt



Je reviens avec mes problèmes de génération de fichier 
Word/Powerpoint, et quelques solutions néanmoins pour ceux que cela 
intéresse.


C'est pas stricto sensu debian, donc un peu HS, mais c'est pur faire 
tourner sur des Debians...



Depuis latex:
 - latex2rtf peut faire l'affaire
 - latex2html, puis...

Depuis HTML:
 - renommer le fichier 'toto.html' en 'toto.doc'
- Bluffant! :-))
Meme les images passent sous Word
(à condition de garder les fichiers d'images bien sur...)

Ma question subsidiaire:
Existe t-il un mode ligne de commande pour openoffice?
Est-ce documenté quelque part?


http://xml.openoffice.org/sx2ml/



Merci





Re: doute sur ports utilisés

2003-01-16 Par sujet Frédéric Massot

Pierre Crescenzo wrote:

Bonjour à tous,

...



Les ports 12345 et 12346 correspondent au torjan Back Orifice pour
Windows. Tu dois avoir installé fakebo sur ta machine



Pas fakebo. Autre chose qui s'identifie comme NetBus utilise ces ports ?



- Quand tu scan cette machine avec nmap d'une autre machine sûr, tu as 
toujours le port 12345 d'ouvert ?


- Tu peux essayer de voir quel service utilise ce port avec netstat.

- Tu peux essayer de faire un telnet sur ce port pour voir la banière du 
serveur.


- italk utilise ce port (cf : 
http://www.iana.org/assignments/port-numbers ), que donne la commande :

dpkg -l *talk*

A+.
--
==
|  FREDERIC MASSOT   |
| http://www.juliana-multimedia.com  |
|   mailto:[EMAIL PROTECTED]   |
===Debian=GNU/Linux===



Re: shorewall II

2003-01-16 Par sujet Didier Chalm
On Wednesday 15 January 2003 20:05, [EMAIL PROTECTED] wrote:

 La zone fw est définie par défautut et correspond au firewall.

D'ailleurs, ne vaut-il pas mieux utiliser $FW ?

-- 
Didier



Re: pb install sur inspiron 2600

2003-01-16 Par sujet Vincent Lenouvel
On Thu, 16 Jan 2003 10:26:08 +0100 (CET)
[EMAIL PROTECTED] wrote:

 bonjour,
 j'essaie d'installer une woody sur un portable dell inspiron 2600, celui
 avec le chipset intel i830.
 J'ai deja installe une mandrake dessus, maintenant je voudrais debian.
 J'ai utilise le lien http://sauen.com/dell/inspiron/2600/
 1) impossible de booter a partir du CDROM
 2) je recupere les disquettes de boot, rescue.bin et root.bin, je tape
 linux video=vga16:off
 le systeme se charge, mais apres la detection du disque dur, se bloque
 completement J'ai refait plusieurs fois la disquette rescue.bin (au cas ou
 la disquette ne serait pas parfaite, comme indique dans la doc), toujours
 le meme probleme. J'ai l'impression qu'un module est charge et qu'il plante
 tout. Un des derniers messages qui s'affiche a l'ecran est a propos d'un
 driver Compaq CISS. Ce driver n'apparait pas si on boote la mandrake.
 Voila, si qqun a une idee, ou peut etre me donner un site ou je pourrais
 recuperer une disquette avec moins de drivers pris en compte peut etre...
 
 gerard henry
 

J'ai deja eu le pb sur un compaq avec chipset ali et le noyau 2.4 
plantait. 
J'ai fait l'install avec le 2.2 et ensuite j'ai recompilé le noyau 2.4 
en
desactivant les optimisations au niveau des controleurs ide.

-- 
Vincent Lenouvel - [EMAIL PROTECTED]

Empreinte de la clé = D14D EFE9 4F55 AF89 98B0  666B 17E5 C840 4B0D 80E4

wget -O - http://users.info.unicaen.fr/~vincent/signature.asc | gpg --import


pgpvsbdfqVWo3.pgp
Description: PGP signature


Re: modprobe: modprobe: Can't locate module ...

2003-01-16 Par sujet Charles-Eric MOREAU
Le Jeudi 16 Janvier 2003 09:35, David Dumortier a écrit :

  [par exemple, char-major-226 et char-major-13 ??? gulps ?]

 linux/Documentation/devices.txt
 13 : input device (tu dois avoir un /dev/input/event0 ..)
 226 : support DRI

  Donc :
  * d'où viennent ces messages ?
  * sont-ils liés aux tâches crons (parfois, il me semble)
  * comment les éliminer _proprement_ ?

 Pour le 1er je sais pas trop ; 

Le 1er doit aussi venir du /etc/X11/XF86Config-4
J'ai déjà constaté que l'install Debian de X mettait à la fois une configured 
mouse (configurée selon ce qu'on saisit) mais aussi une generic mouse qui 
n'existe pas sur le device /dev/input/mice. Ce doit être ça qui fait qu'au 
démarrage de X on obtient le message d'erreur pour char-major-13. Il suffit 
d'éditer XF86Config-4 et de retirer à la main la generic mouse.

Slts
Cem



Re: erreurs eth0

2003-01-16 Par sujet Erwan David
Le Thu 16/01/2003, Pierre Crescenzo disait

 Je commence à soupçonner autre chose de faire planter ma connexion. Peu
 de temps avant que les problèmes n'apparaissent, je suis passé du noyau
 2.4.19 au 2.4.20. Et, depuis mon retour au 2.4.19, le problème semble
 avoir disparu (semble parce que cela ne fait que deux jours que j'ai
 réactivé ce noyau). Auriez-vous connaissance de problèmes réseaux
 directement liés au 2.4.20 ?

le 2.4.20-k7 -4 avait des problèmes de dépendances de modules réseau,
le -5 sorti hier ne les a plus mais j'ai des merdes avec le ppp, c'est
peut-être lié.

-- 
Erwan



Re: appareil photo numerique

2003-01-16 Par sujet Pascal Heisel
Salut,

J'ai découvert récemment digikam qui marche très bien avec mon appareil
(Olympus 3000Z).
L'adresse est http://digikam.sourceforge.net/ et ils ont des packetages
debian.
Pour les dépendances kde et en particulier kdelibs4 qui est requis pour
la version 0.5.1-1 de digikam, il faut rajouter une ligne comme deb
http://download.us.kde.org/pub/kde/stable/latest/Debian/woody ./ dans
ton sources.list et faire apt-get update puis apt-get -f install.
Avec gtkam, le téléchargement des images plantait, il fallait passer
sous la console. Avec digikam tout marche nickel.
L'application dépent de gphoto2, donc ton appareil doit être compatible.

Pascal

Superoland1 a écrit :
 
 salut,
 
 je possede un appareil photo numerique (Canon Power Shot G2) mais le
 probleme c'est qu'il n'y a pas de logiciels fourni avec pour linux.
 
 Je voulais savoir si quelqu'un avait une solution pour recuperer les
 photos de l'appareil  ?
 
 [EMAIL PROTECTED]
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Erwan David
Et encore un paquet qui impose gnome... (gimp1.3) n'y a-t-il
vraiment aucun moyen d'échapper à la dictature des mickeys qui
clignotent ?


-- 
Erwan



[HS] Support du format audio ADPCM sous Debian PPC

2003-01-16 Par sujet Laurent
Bonjour, 

Voilà je cherche à savoir si on peut lire le format audio ADPCM sous
debian PPC ? 

Pour tout vous avouer, j'ai un divx dont la piste sonore est dans ce
format, et xine PPC ne sait pas encore la lire. 

En cherchant un peu, j'ai cru comprendre que l'on ne pouvait lire ce
format que sur des plateformes de type x86... 

J'ai lu le xine HOWTO qui ne mensionne pas grand chose de précis sur les
machines PPC 





-- 
(o_
//\
V_/_ Debian GNU/Linux PowerPC user.





Re: appareil photo numerique

2003-01-16 Par sujet Erwan David
Le Sun 12/01/2003, Superoland1 disait
 salut,
 
 je possede un appareil photo numerique (Canon Power Shot G2) mais le 
 probleme c'est qu'il n'y a pas de logiciels fourni avec pour linux.
 
 Je voulais savoir si quelqu'un avait une solution pour recuperer les 
 photos de l'appareil  ?

Je viens de commander le même, il est signalé partout comme
parfaitement supporté par gphoto2. Ensuite il y a plein de frontends
graphiques. Le plus gros problème selon moi étant d'en trouver un qui
n'impose ni gnome ni kde, surtout que certains packageures debian ne
se gènent pas pour ajouter des dépendances hnome à ce qui pourrait ne
dépendre que de gtk (gtkam-gimp en sid par exemple).

-- 
Erwan



FAQ : ça continue...

2003-01-16 Par sujet Georges Mariano
Bonjour à tous,

Le travail continue sur la FAQ. 
http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/

En particulier, suite à une discussion récente une nouvelle contribution
de Frédéric Massot (merci ;-) :

«Localisation d'OpenOffice en français»
http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/debfr-contribs.html#toc4

Remarques

* À partir de cette version, les liens («calculés» automatiquement) vers
les pages de paquets, pointeront sur testing par anticipation de ce que
devrait être la prochaine stable. Ainsi, bien qu'openoffice ne soit pas
dans Sarge (me trompe-je?) mais disponible ailleurs, les liens sont
donnés sur la source officielle en anticipant l'intégration normale dans
Sarge. 

[je passe sur le constat stupide que Debian ne fourni pas de lien propre
sur http://packages.debian.org/sarge/ ce qui oblige à mettre du testing
partout pour avoir un document avec des liens «stables» à moyen terme.]

* J'ai une autre contrib sur la pile, que son auteur ne s'impatient pas
;-)

* Comme d'hab... toute aide / relecture etc etc etc

A+

-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano



Re: erreurs eth0

2003-01-16 Par sujet Frédéric Bothamy
* Pierre Crescenzo [EMAIL PROTECTED] [2003-01-16 11:23] :
 Bonjour à tous,
 
  Un hub n'est *jamais* en full duplex. Donc soit tu as un switch, soit
  ta carte devrait se mettre en half-duplex.
 
 Après vérification, ma carte (pilote pcnet32) est connectée à un switch
 et non un hub. Les configurations du switch et de la carte sont
 identiques : 100 Mbps et full-duplex.
 
 Je commence à soupçonner autre chose de faire planter ma connexion. Peu
 de temps avant que les problèmes n'apparaissent, je suis passé du noyau
 2.4.19 au 2.4.20. Et, depuis mon retour au 2.4.19, le problème semble
 avoir disparu (semble parce que cela ne fait que deux jours que j'ai
 réactivé ce noyau). Auriez-vous connaissance de problèmes réseaux
 directement liés au 2.4.20 ?

Dans le changelog de la version 2.4.20, il est indiqué :

Add link status checking to pcnet32 net driver

(voir
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernelm=103349086017421w=2
pour l'annonce de la modification dans le noyau 2.5 et rétroportée par
la suite dans le 2.4)

Il semblerait donc qu'il s'agisse d'un changement d'état du cable
réseau. Au pire, tu peux peut-être demander plus de précision au
responsable du pilote pcnet32 (Thomas Bogendörfer d'après le fichier
MAINTAINERS du noyau 2.4.20) ou à l'auteur du correctif (Kent Yoder).

Fred



Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Georges Mariano
On Thu, 16 Jan 2003 13:19:30 +0100
Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote:

   Et encore un paquet qui impose gnome... (gimp1.3) n'y a-t-il
 vraiment aucun moyen d'échapper à la dictature des mickeys qui
 clignotent ?

Faut que tu précises car je vois pas ce qu'il y a de choquant vu que
gnome est en soi l'héritage du projet Gimp (et donc pas étonnant que
l'appli gimp en dépende).

Tout dépend dans quelle mesure. 
(e.g. dépendance sur gnome-session ?? ;-)

PS : je vois pas gimp1.3 (par apt-cache show)
-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano



Re: pb install sur inspiron 2600

2003-01-16 Par sujet gerard . henry
En réponse à Vincent Lenouvel [EMAIL PROTECTED]:


 
   J'ai deja eu le pb sur un compaq avec chipset ali et le noyau 2.4
 plantait. 
   J'ai fait l'install avec le 2.2 et ensuite j'ai recompilé le noyau 2.4
 en
   desactivant les optimisations au niveau des controleurs ide.
 

oui, je viens de faire l'essai avec un noyau d'erreur, meme erreur
merci pour votre aide



Re: [HS] Support du format audio ADPCM sous Debian PPC

2003-01-16 Par sujet Christian Marillat
Laurent [EMAIL PROTECTED] writes:

 Bonjour, 

Bonjour,

 Voilà je cherche à savoir si on peut lire le format audio ADPCM sous
 debian PPC ? 

Oui, mplayer.

Christian



Re: [HS] Support du format audio ADPCM sous Debian PPC

2003-01-16 Par sujet Yves Rutschle
On Thu, Jan 16, 2003 at 01:37:25PM +0100, Laurent wrote:
 Voilà je cherche à savoir si on peut lire le format audio ADPCM sous
 debian PPC ? 

Je ne sais pas si ça peut se lire directement, mais sox peut
convertir ça en n'importe quoi avec l'option -a.

 En cherchant un peu, j'ai cru comprendre que l'on ne pouvait lire ce
 format que sur des plateformes de type x86... 

C'est une façon d'écrire des nombres. Y'a absolument aucune
raison pour que des plateformes autre que x86 ne puisse pas
lire des nombres.

/Y



Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Erwan David
Le Thu 16/01/2003, Georges Mariano disait
 On Thu, 16 Jan 2003 13:19:30 +0100
 Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Et encore un paquet qui impose gnome... (gimp1.3) n'y a-t-il
  vraiment aucun moyen d'échapper à la dictature des mickeys qui
  clignotent ?
 
 Faut que tu précises car je vois pas ce qu'il y a de choquant vu que
 gnome est en soi l'héritage du projet Gimp (et donc pas étonnant que
 l'appli gimp en dépende).
 
 Tout dépend dans quelle mesure. 
 (e.g. dépendance sur gnome-session ?? ;-)
 
 PS : je vois pas gimp1.3 (par apt-cache show)

eh bien si. gimp n'a *aucunement* besoin de gnome pour tourner, mais
voulant installer un plugin pour gimp1.2 (gtkam-gimp) je me retrouve à
devoir télécharger et installe des mégas de bibkliothèques totalement
inutiles. gnome c'est bien pour ceux qui l'utilisent. Si on l'impose
c'est une nuisance.

Je revendique le droit de ne pas utiliser ce que je considère comme
une couche lourde sdont le seul avantage est de permettre à ceux qui
regrette windows de ne pas être dépaysés.

-- 
Erwan



Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Georges Mariano
On Thu, 16 Jan 2003 13:56:52 +0100
Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote:

 eh bien si. gimp n'a *aucunement* besoin de gnome pour tourner, mais
 voulant installer un plugin pour gimp1.2 (gtkam-gimp) je me retrouve à
 devoir télécharger et installe des mégas de bibkliothèques totalement
 inutiles. gnome c'est bien pour ceux qui l'utilisent. Si on l'impose
 c'est une nuisance.

on se calme, tu sais bien que je suis d'accord sur le fond (cf message
xscreensaver).

Si on filtre ça (gimp1.2)  
Depends: wget | wget-ssl, aalib1 (= 1.2), libc6 (= 2.2.4-4),
libgimp1.2 (= 1.2.0), libglib1.2 (= 1.2.0), libgtk1.2 (= 1.2.10-4),
libgtkxmhtml1 (= 1.4.1.3-1), libjpeg62, libmpeg1, libpng2(=1.0.12),
libtiff3g, slang1 ( 1.4.4-7.1), xlibs ( 4.1.0), zlib1g (= 1:1.1.3)

Il reste (qui pourraient appartenir à ce que tu appelles Gnome)

Depends:  libgimp1.2 (= 1.2.0), libglib1.2 (= 1.2.0), libgtk1.2 (=
1.2.10-4), libgtkxmhtml1 (= 1.4.1.3-1)

tu veux dire que ça sert pas ?

et qu'est-ce que tu appelles gnome ?
A+

-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano



tiger et /lib/ld.so

2003-01-16 Par sujet Pierre Crescenzo
Bonjour à tous,

tiger me signale ceci :
--WARN-- [lin001w] File `/lib/ld.so' does not belong to any package. 

Cela signifie qu'il serait opportun d'effacer le fichier /lib/ld.so ?

Merci.

[CITATION ALÉATOIRE : J'ai fini par m'apercevoir que je n'étais plus le
 seul à partager la fidélité de mon épouse. Eugène Labiche]

-- 
Pierre Crescenzo
mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://www.crescenzo.nom.fr/



pppoe -A -I eth1 -D log

2003-01-16 Par sujet Antoine Martin
la connection marche, mais j'ai des problèmes de reconnection.
j'ai testé la commande dans le subject, et j'obtiens ca :


sur la console:

pppoe: Timeout waiting for PADO packets



et dans le log :

rp-pppoe-3.3
14:25:56.601 SENT PPPoE Discovery (8863) PADI sess-id 0 length 4
SourceAddr 00:80:5f:31:6a:9f DestAddr ff:ff:ff:ff:ff:ff
01 01 00 00   

14:25:56.602 RCVD PPPoE Discovery (8863) PADI sess-id 0 length 4
SourceAddr 00:80:5f:31:6a:9f DestAddr ff:ff:ff:ff:ff:ff
01 01 00 00   

14:26:01.595 SENT PPPoE Discovery (8863) PADI sess-id 0 length 4
SourceAddr 00:80:5f:31:6a:9f DestAddr ff:ff:ff:ff:ff:ff
01 01 00 00   

14:26:01.596 RCVD PPPoE Discovery (8863) PADI sess-id 0 length 4
SourceAddr 00:80:5f:31:6a:9f DestAddr ff:ff:ff:ff:ff:ff
01 01 00 00   

14:26:06.595 SENT PPPoE Discovery (8863) PADI sess-id 0 length 4
SourceAddr 00:80:5f:31:6a:9f DestAddr ff:ff:ff:ff:ff:ff
01 01 00 00   

14:26:06.596 RCVD PPPoE Discovery (8863) PADI sess-id 0 length 4
SourceAddr 00:80:5f:31:6a:9f DestAddr ff:ff:ff:ff:ff:ff
01 01 00 00   


d'après celui qui pourrait me répondre, est-ce une pb de carte réseau,
modem, acces concentrator, perte de signal ?

Merci !



Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Erwan David
Le Thu 16/01/2003, Georges Mariano disait
 On Thu, 16 Jan 2003 13:56:52 +0100
 Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  eh bien si. gimp n'a *aucunement* besoin de gnome pour tourner, mais
  voulant installer un plugin pour gimp1.2 (gtkam-gimp) je me retrouve à
  devoir télécharger et installe des mégas de bibkliothèques totalement
  inutiles. gnome c'est bien pour ceux qui l'utilisent. Si on l'impose
  c'est une nuisance.
 
 on se calme, tu sais bien que je suis d'accord sur le fond (cf message
 xscreensaver).
 
 Si on filtre ça (gimp1.2)  
 Depends: wget | wget-ssl, aalib1 (= 1.2), libc6 (= 2.2.4-4),
 libgimp1.2 (= 1.2.0), libglib1.2 (= 1.2.0), libgtk1.2 (= 1.2.10-4),
 libgtkxmhtml1 (= 1.4.1.3-1), libjpeg62, libmpeg1, libpng2(=1.0.12),
 libtiff3g, slang1 ( 1.4.4-7.1), xlibs ( 4.1.0), zlib1g (= 1:1.1.3)
 
 Il reste (qui pourraient appartenir à ce que tu appelles Gnome)
 
 Depends:  libgimp1.2 (= 1.2.0), libglib1.2 (= 1.2.0), libgtk1.2 (=
 1.2.10-4), libgtkxmhtml1 (= 1.4.1.3-1)
 
 tu veux dire que ça sert pas ?
 
 et qu'est-ce que tu appelles gnome ?

Je parlais du 1.3 (en sid et le gtkam-gimp de sid est uniquement pour
1.3)

Depends: wget | wget-ssl, aalib1 (= 1.2), libart-2.0-2 (= 2.3.8),
libatk1.0-0 (= 1.2.0), libc6 (= 2.3.1-1), libgail-common (= 0.17),
libgail17 (= 0.17), libgimp1.3 (= 1.3.11), libgimpprint1 (= 4.2.4),
libglib2.0-0 (= 2.2.0), libgnomecanvas2-0 (= 2.0.0), libgtk2.0-0 (=
2.0.9), libgtkhtml2-0 (= 2.1.2), libjpeg62, libmpeg1, libpango1.0-0
(= 1.0.5), libpng12-0, libtiff3g, libxml2 (= 2.4.28-1), slang1 (
1.4.4-7.1), xlibs ( 4.1.0), zlib1g (= 1:1.1.4)

donc libgail*, libgnome*, libatk*
et franchemlent si je dois foutre gnome pour faire mes retouches de
photo, je passerai sous windows avec photoshop, parceque là je
trouverai plein de docs.

-- 
Erwan



Re: tiger et /lib/ld.so

2003-01-16 Par sujet Georges Mariano
On 16 Jan 2003 14:39:49 +0100
Pierre Crescenzo [EMAIL PROTECTED] wrote:

 tiger me signale ceci :
 --WARN-- [lin001w] File `/lib/ld.so' does not belong to any package. 
 
 Cela signifie qu'il serait opportun d'effacer le fichier /lib/ld.so ?

plutôt tiger :o) (je blague)

dpkg -S ld.so
libc6: /usr/share/man/man8/ld.so.8.gz
netscape-base-4: /usr/lib/netscape/base-4/ns_bogus_locale_old.so
openoffice.org-bin: /usr/lib/openoffice/program/libcpld.so
ldso: /lib/ld.so.1.9.11

sphinx:mariano$ sudo apt-get -s remove ldso
Password:
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages will be REMOVED:
  ldso 
WARNING: The following essential packages will be removed
This should NOT be done unless you know exactly what you are doing!
  ldso 
0 packages upgraded, 0 newly installed, 1 to remove and 241  not
upgraded. Remv ldso (1.9.11-15 Debian:3.0r1a/stable, Debian:testing)


-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano



Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Christian Marillat
Erwan David [EMAIL PROTECTED] writes:

[...]

 donc libgail*, libgnome*, libatk*
 et franchemlent si je dois foutre gnome pour faire mes retouches de
 photo, je passerai sous windows avec photoshop, parceque là je
 trouverai plein de docs.

Avant de dire n'importe quoi il faut regarder àa quoi servent ses
paquets.

Package: libgail17
Description: GNOME Accessibility Implementation Library -- the shared libraries

Package: libatk1.0-0
Description: The ATK accessibility library

Tu as quelques chose contre ses paquets ? GNOME est le seul
environnement qui propose se genre de chose.

Package: libgnomecanvas2-0
Description: A powerful object-oriented display - runtime files

Plus qu'utile pour une application de retouche d'image.

Christian



Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Georges Mariano
On Thu, 16 Jan 2003 14:34:52 +0100
Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote:

 donc libgail*, libgnome*, libatk*
 et franchemlent si je dois foutre gnome pour faire mes retouches de
 photo, je passerai sous windows avec photoshop, parceque là je
 trouverai plein de docs.

ben, si j'en crois le debian/rule du paquet, le mainteneur Debian
n'active pas spécifiquement de fonctionnalités gnome donc :

a) soit c'est voulu par upstream (et là, je m'incline...)

b) soit c'est un effet de bord du système Debian et c'est pas la faute
au paquet en soit, et faut creuser un peu plus la question...

Ceci-dit, ce sont des dépendances sur des librairies, et là ça peut être
compréhensible et intrinsèque au soft.

Est-ce que tu veux dire que tu as recompilé(donc) le paquet sur une
machine où il n'y a pas un octet de gnome ??

A+


-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano



Re: pppoe -A -I eth1 -D log

2003-01-16 Par sujet Erwan David
Le Thu 16/01/2003, Antoine Martin disait
 la connection marche, mais j'ai des problèmes de reconnection.
 j'ai testé la commande dans le subject, et j'obtiens ca :
 
 
 sur la console:
 
 pppoe: Timeout waiting for PADO packets
 
 
 
 et dans le log :
 
 rp-pppoe-3.3
 14:25:56.601 SENT PPPoE Discovery (8863) PADI sess-id 0 length 4
 SourceAddr 00:80:5f:31:6a:9f DestAddr ff:ff:ff:ff:ff:ff
 01 01 00 00   
 
 14:25:56.602 RCVD PPPoE Discovery (8863) PADI sess-id 0 length 4
 SourceAddr 00:80:5f:31:6a:9f DestAddr ff:ff:ff:ff:ff:ff
 01 01 00 00   
 
 14:26:01.595 SENT PPPoE Discovery (8863) PADI sess-id 0 length 4
 SourceAddr 00:80:5f:31:6a:9f DestAddr ff:ff:ff:ff:ff:ff
 01 01 00 00   
 
 14:26:01.596 RCVD PPPoE Discovery (8863) PADI sess-id 0 length 4
 SourceAddr 00:80:5f:31:6a:9f DestAddr ff:ff:ff:ff:ff:ff
 01 01 00 00   
 
 14:26:06.595 SENT PPPoE Discovery (8863) PADI sess-id 0 length 4
 SourceAddr 00:80:5f:31:6a:9f DestAddr ff:ff:ff:ff:ff:ff
 01 01 00 00   
 
 14:26:06.596 RCVD PPPoE Discovery (8863) PADI sess-id 0 length 4
 SourceAddr 00:80:5f:31:6a:9f DestAddr ff:ff:ff:ff:ff:ff
 01 01 00 00   
 
 
 d'après celui qui pourrait me répondre, est-ce une pb de carte réseau,
 modem, acces concentrator, perte de signal ?

tout ce que ça nous dit, c'est que le BAS ne répond pas à vos
demandes. Mais pas plus.

-- 
Erwan



Re: tiger et /lib/ld.so

2003-01-16 Par sujet Frédéric Massot

Pierre Crescenzo wrote:

Bonjour à tous,

tiger me signale ceci :
--WARN-- [lin001w] File `/lib/ld.so' does not belong to any package. 


Cela signifie qu'il serait opportun d'effacer le fichier /lib/ld.so ?




Ca dépend :o)

bash-2.05b$ dpkg -s ldso
Package: ldso
Status: install ok installed
Priority: required
Section: base
Installed-Size: 188
Maintainer: David Engel [EMAIL PROTECTED]
Source: ld.so
Version: 1.9.11-15
Replaces: libc6
Provides: libdl1
Depends: libc6 (= 2.1.94)
Description: The Linux dynamic linker and library for libc4 and libc5.
 This dynamic linker provides the user-level support for loading and
 linking DLL and ELF shared libraries.  You do not need this package
 unless you have very old programs which use libc4 or libc5.  The libc6
 package has its own dynamic linker that is used for all current
 programs.


Ca dépend des paquets qui en dépendent.

Effectue une simulation (option -s) pour voir quel sont les paquets 
dépendants :

apt-get -s remove ldso
--
==
|  FREDERIC MASSOT   |
| http://www.juliana-multimedia.com  |
|   mailto:[EMAIL PROTECTED]   |
===Debian=GNU/Linux===



Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Erwan David
Le Thu 16/01/2003, Christian Marillat disait
 Erwan David [EMAIL PROTECTED] writes:
 
 [...]
 
  donc libgail*, libgnome*, libatk*
  et franchemlent si je dois foutre gnome pour faire mes retouches de
  photo, je passerai sous windows avec photoshop, parceque là je
  trouverai plein de docs.
 
 Avant de dire n'importe quoi il faut regarder àa quoi servent ses
 paquets.
 
 Package: libgail17
 Description: GNOME Accessibility Implementation Library -- the shared 
 libraries
 
 Package: libatk1.0-0
 Description: The ATK accessibility library
 
 Tu as quelques chose contre ses paquets ? GNOME est le seul
 environnement qui propose se genre de chose.

Et alors ? je ne veux *pas* d'environnement globalisateur. Si je
voulais un tel environnement je prendrai un mac ou un windows.

j'aurais les mêmes problèles d'interface, mais au moins je trouverais
plein de support.

-- 
Erwan



Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Christian Marillat
Erwan David [EMAIL PROTECTED] writes:

 Le Thu 16/01/2003, Christian Marillat disait

[...]

 Tu as quelques chose contre ses paquets ? GNOME est le seul
 environnement qui propose se genre de chose.

 Et alors ? je ne veux *pas* d'environnement globalisateur. Si je
 voulais un tel environnement je prendrai un mac ou un windows.

Franchement n'importe quoi. 

 j'aurais les mêmes problèles d'interface, mais au moins je trouverais
 plein de support.

Parce qu'il n'y a pas de support pour GNOME ? Depuis quand ? Mais il est
vrai que les utilisateurs avancés comme toi ne lisent jamais la doc.

Christian



Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Olivier
En réponse à Christian Marillat [EMAIL PROTECTED]:

 
 Erwan David [EMAIL PROTECTED] writes:
 
 [...]
 
  donc libgail*, libgnome*, libatk*
  et franchemlent si je dois foutre gnome pour faire mes retouches de
  photo, je passerai sous windows avec photoshop, parceque là je
  trouverai plein de docs.
 
 Avant de dire n'importe quoi il faut regarder àa quoi servent ses
 paquets.
 
 [...]

Je rajoute simplement que dans les paquets cités, les dépenances autres que les 
indispensables librairies GTK X et libc sont :
libgail-common - libgail17 - libgnomecanvas - libgnomecanvas2 - rien.
et libatk - glib et libc6 (que tu devrais déja avoir)

Question place, ça nous fait au total 374 ko ... j'ai déja vu nettement plus 
violent ! ça pèse combien un plug-in Adobe ?

Olivier



Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Erwan David
Le Thu 16/01/2003, Georges Mariano disait
 On Thu, 16 Jan 2003 14:34:52 +0100
 Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  donc libgail*, libgnome*, libatk*
  et franchemlent si je dois foutre gnome pour faire mes retouches de
  photo, je passerai sous windows avec photoshop, parceque là je
  trouverai plein de docs.
 
 ben, si j'en crois le debian/rule du paquet, le mainteneur Debian
 n'active pas spécifiquement de fonctionnalités gnome donc :
 
 a) soit c'est voulu par upstream (et là, je m'incline...)

  Non, dans cas là je fous le soft à la poubelle, car je le considère
  comme aliénant.

 b) soit c'est un effet de bord du système Debian et c'est pas la faute
 au paquet en soit, et faut creuser un peu plus la question...
 
 Ceci-dit, ce sont des dépendances sur des librairies, et là ça peut être
 compréhensible et intrinsèque au soft.
 
 Est-ce que tu veux dire que tu as recompilé(donc) le paquet sur une
 machine où il n'y a pas un octet de gnome ??

je n'ai pas la puissance nécessaire.

-- 
Erwan



Re: doute sur ports utilisés

2003-01-16 Par sujet patrice
Le Mercredi 15 Janvier 2003 15:36, Frédéric Massot a écrit :
 patrice wrote:
   j'utilise la machine en tant qu'utilisateur de base (divers applications
   utilisées)voilà tout, je suis client chez un fournisseur internet

 (tisc...)

   autres activitées qui risquent d'etre plus ennuyeux pour la sécuritée

 de mon

   ordinateur(je crois), c'est l'utilisation de p2p parfois, je joue

 aussi à un

   jeu en réseau(bzflag) de temps en temps... en général mes plantages
   surviennent à ces moments là... surtout le p2p...

 Donc tu n'as pas vraiment besoin de serveur sur ta machine. Un scan nmap
 ne doit rien te retourner. Surtout pas Telnet, comme dans un précedent
 mail. :o)

 Tu peux garder Apache sur ta machine pour pouvoir consulter la doc sur
 ta machine. Mais configure Apache pour avoir un seul virtual host sur
 l'adresse 127.0.0.1.

 Regarde les fichiers /etc/hosts.allow et /etc/hosts.deny.
 Dans le premier toutes les lignes devraient être commentées, et dans le
 deuxième tu dois avoir la ligne ALL: ALL.


dans mon host.allow je n'ai qu'une ligne ouverte (je ne crois pas que le mot 
soit vraiment technique, mais j'ai trouvé que celui-ci...)

#-- leafnode begin
leafnode: 127.0.0.1
#-- leafnode end

et dans deny:

# ALL: PARANOID
#-- leafnode begin
leafnode: ALL
#-- leafnode end

je pense que ça doit correspondre aux indications que tu me donnais...
bien que leafnode me fait plutot penser à des applications news... lesquelles 
je n'utilise que rarement...

 Après, tu peux utiliser Netfilter, en écrivant un script bash avec des
 règles comme :

Netfilter est à mettre dans le noyau ou en module et je m'apercois qu'il n'y 
est pâs, donc je vais devoir recompiler mon noyau et l'y insérer...

question subsidiaire, c'est risqué d'aller sur le net sans avoir netfilter?
et shorewall ne fait il pas autant que netfilter? disons, protége t il même 
si je n'ai pas netfilter? 
en tout cas shorewall m'a l'air d'etre en activité...


 iptables -P INPUT DROP
 iptables -P OUTPUT DROP
 iptables -P FORWARD DROP

 Diverses règles anti-spoofing, blocages des scans, blocage des adresses
 privées de classes A, B, C, D, E, etc

 iptables -A INPUT -m state --state INVALID -j DROP
 iptables -A OUTPUT -m state --state INVALID -j DROP

 iptables -A INPUT -p tcp ! --syn -m state --state NEW -j DROP
 iptables -A OUTPUT -p tcp ! --syn -m state --state NEW -j DROP

 iptables -A INPUT -p tcp --syn -m state --state ESTABLISHED -j DROP
 iptables -A OUTPUT -p tcp --syn -m state --state ESTABLISHED -j DROP

 iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
 iptables -A OUTPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT

 iptables -A INPUT -i $LOOPBACK_INTERFACE -j ACCEPT
 iptables -A OUTPUT -o $LOOPBACK_INTERFACE -j ACCEPT

 # Requetes DNS sortantes
 iptables -A OUTPUT -o $INTERFACE -p udp -s $AD_IP --sport $UNPRIVPORTS
 -d $NAME_SERVER_1 --dport 53 -m state --state NEW -j ACCEPT

 # Requetes DNS sortantes
 iptables -A OUTPUT -o $INTERFACE -p udp -s $AD_IP --sport $UNPRIVPORTS
 -d $NAME_SERVER_2 --dport 53 -m state --state NEW -j ACCEPT

 # Envoie de mails
 iptables -A OUTPUT -o $INTERFACE -p tcp -s $AD_IP --sport $UNPRIVPORTS
 --dport 25 -m state --state NEW -j ACCEPT

 # Recuperation du courier en POP
 iptables -A OUTPUT -o $INTERFACE -p tcp -s $AD_IP --sport $UNPRIVPORTS
 --dport 110 -m state --state NEW -j ACCEPT

 # Accès à Usenet
 iptables -A OUTPUT -o $INTERFACE -p tcp -s $AD_IP --sport $UNPRIVPORTS
 --dport 119 -m state --state NEW -j ACCEPT

 # Accès au web
 iptables -A OUTPUT -o $INTERFACE -p tcp -s $AD_IP --sport $UNPRIVPORTS
 --dport 80 -m state --state NEW -j ACCEPT


 etc

merci,

patrice

-- 
Vivez comme si vous deviez mourir demain. 
Apprenez comme si vous deviez vivre pour toujours  
,.   (   .  ).  
   ( )  )' ,')  . (` '`
 .; )  ' (( ( );(, ((  (  ;))
 _., ,._'_.,)_(..,( . )_  _' )_') (. _..( '..



2 écrans sur 2 carte graphique = plantage !!!

2003-01-16 Par sujet mourad jaber
Bonjour,
Jusqu'a présent, je fonctionnais avec 2 cartes, une AGP ( ATI rage pro 8
Mo ) + une PCI(cirrus logic 8Mo) et tout fonctionnait correctement. je
viens de changer de machine pour passer du Celeron 400 au P4, du coup,
une nouvelle carte gaphique, ATI 128 avec 32 Mo, ayant décidé de
continuer à utiliser 2 écrans, j'ai récupéré la carte PCI de l'ancien
PC.
Chacune des 2 cartes fonctionne correctement configurée seule, par
contre, quand j'essaye de configure 2 écrans, ça fait tout planté et la
carte PCI affiche des carrés blanc et noir puis le serveur X plante à
tel point que le reset est obligation !
Aucun log de plantage, quelques alertes mais elles apparaissent aussi
quand je lance le server X avec une seule carte...
J'ai essayé d'inversé l'affichage en mettant le PCI en affichage
principal, les carré n/B se change en petites lignes de couleurs, mais
c'est tout.
J'ai aussi essayé d'installé une nouvelle version des pilote ati,
téléchargé du site d'ati, résultat : X ne veut plus redémarré, j'ai du
réinstaller tout l'X.
J'ai fait un merge des fichiers de conf de chaque carte pour faire mon
fichier de conf en dual, en adaptant les sections pour 2 ecrans et 2
carte, mais j'obtiens le même résultat que XFree86 -configure...
Là, je suis dans le brouillard, je ne vois pas du tout quoi faire...
Ma version de l'X : 4.2.0.
Merci





Re: pppoe -A -I eth1 -D log

2003-01-16 Par sujet Antoine Martin
On Thu, Jan 16, 2003 at 03:02:10PM +0100, Erwan David wrote:
 Le Thu 16/01/2003, Antoine Martin disait
  la connection marche, mais j'ai des problèmes de reconnection.
  j'ai testé la commande dans le subject, et j'obtiens ca :
  
  
  sur la console:
  
  pppoe: Timeout waiting for PADO packets
  
  
  
  et dans le log :
  
  rp-pppoe-3.3
  14:25:56.601 SENT PPPoE Discovery (8863) PADI sess-id 0 length 4
  SourceAddr 00:80:5f:31:6a:9f DestAddr ff:ff:ff:ff:ff:ff
  01 01 00 00   
  
  14:25:56.602 RCVD PPPoE Discovery (8863) PADI sess-id 0 length 4
  SourceAddr 00:80:5f:31:6a:9f DestAddr ff:ff:ff:ff:ff:ff
  01 01 00 00   
  
  14:26:01.595 SENT PPPoE Discovery (8863) PADI sess-id 0 length 4
  SourceAddr 00:80:5f:31:6a:9f DestAddr ff:ff:ff:ff:ff:ff
  01 01 00 00   
  
  14:26:01.596 RCVD PPPoE Discovery (8863) PADI sess-id 0 length 4
  SourceAddr 00:80:5f:31:6a:9f DestAddr ff:ff:ff:ff:ff:ff
  01 01 00 00   
  
  14:26:06.595 SENT PPPoE Discovery (8863) PADI sess-id 0 length 4
  SourceAddr 00:80:5f:31:6a:9f DestAddr ff:ff:ff:ff:ff:ff
  01 01 00 00   
  
  14:26:06.596 RCVD PPPoE Discovery (8863) PADI sess-id 0 length 4
  SourceAddr 00:80:5f:31:6a:9f DestAddr ff:ff:ff:ff:ff:ff
  01 01 00 00   
  
  
  d'après celui qui pourrait me répondre, est-ce une pb de carte réseau,
  modem, acces concentrator, perte de signal ?
 
 tout ce que ça nous dit, c'est que le BAS ne répond pas à vos
 demandes. Mais pas plus.
 
 -- 
 Erwan

Ouaip, c'est ca qui m'étonne, vu qu'à part ca j'arrive bien à me
connecter



Deploiement d'un config serveur woody

2003-01-16 Par sujet mdwax
J'ai paramétré un serveur woody sur une config du bureau.

Maintenant je dois le déployer sur deux ou trois autres config pour test dans 
le but du déploiement final environ 100 serveurs.

Les paramètres a prendre en compte :
- connection internet ou intranet quasi inexistante.
- pas de X (serveur)
- tous les serveurs porterons le même hosts et la même ip car rezo complètement 
indépendant.

J'envisage de faire des simples copies disque à disque. Ce serait formidable si 
je pouvais créer un ou un ensemble de cd de réinstallation complète à la ghost.

Qu'en pensez vous ? Est ce possible l'install ou la restauration complète a 
partir de cd ?
N'y aura t il pas de problème d'une config a l'autre mis a part la carte rezo 
(seule module lancé au démarrage de mon serveur test) ?

PS : tout ceci sur woody avec le noyau 2.4.18bf de l'install en 2.4

__

  |V|   \/
  | |dwa/\ on Debian-Woody



VFS - NFS readonly

2003-01-16 Par sujet Florent DEMURE
Bonjour,
Voila un certain temps que je galère sur une
pécadille... Je boote un systeme via NFS, en lui
donnant, dans /etc/exports, un dir à monter en RW, et
voila trois jours qu'il le monte en RO ! Avec le
beau message qui suit: 
VFS: mounted root(NFS filesystem) readonly

Le système démarre quand meme, cela dit, rien n'est
loggé nul part (eh oui, sans les droits d'écriture...)
/var/log/ est inaccessible, ... je ne peux rien faire.

D'avance merci



___
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com



Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Erwan David
Le Thu 16/01/2003, Christian Marillat disait
 Erwan David [EMAIL PROTECTED] writes:
 
  Le Thu 16/01/2003, Christian Marillat disait
 
 [...]
 
  Tu as quelques chose contre ses paquets ? GNOME est le seul
  environnement qui propose se genre de chose.
 
  Et alors ? je ne veux *pas* d'environnement globalisateur. Si je
  voulais un tel environnement je prendrai un mac ou un windows.

 Franchement n'importe quoi. 

Non, pas n'importe quoi. De mon point de vue d'utilisateur, Gnome,
KDE, MacOS ou Windows c'est *exacteùent* la même chose : un truc qui
cherche à tout controller sur mon ordinateur y compris en
allantconbtre ce que je veux faire.
 
  j'aurais les mêmes problèles d'interface, mais au moins je trouverais
  plein de support.
 
 Parce qu'il n'y a pas de support pour GNOME ? Depuis quand ? Mais il est
 vrai que les utilisateurs avancés comme toi ne lisent jamais la doc.

quel support GNOME ? Moi je veux retoucher des photos. Eh bien 95% des
docs expliquant comment retoucher des photos le font avec
photoshop. Dont une version light (mais largement suffisante) est
livrée avec les appareils numériques.

-- 
Erwan



Re: Quelques problèmes pour imprimer

2003-01-16 Par sujet Sylvain LE GALL
On Thu, Jan 16, 2003 at 12:53:35AM +0100, gcolpart wrote:
 Bonjour,
 Je rencontre quelques problèmes lors de mes impressions sous nux
 J'ai connecté mon imprimante epson stylusc 680 port //.
 J'ai installé et (essayé de) configuré CUPS.
 (conf de cups.conf et interface graphique localhost:631)
 
 Bref, après beaucoup de galère, voici ce qui se passe :
 -cat fichier  /dev/lp0 marche sauf que tous accents foirent (par exemple 
 l'accent aigu est remplacé par la lettre grecque teta)
 -lpr -dmon_imprim fichier marche sauf que ca m'imprime avant une grande page 
 avec USER STDIN HOSTNAME en très grandes lettres écrites avec plein de 
 petites lettres. de plus, job:stdin et Date:... (ça, encore, ca parait normal 
 !!) et les accents foirent également.
 -Pas moyen d'imprimer en user malgré un: adduser lp user.
 
 Je ne sais pas exactement d'où ca vient et à quoi toucher.
 Toute indication est bienvenue ;o)
 -- 
 mon site : http://www.gcolpart.com
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 
 

Salut,

Bon je te previens tout de suite : cat fichier  /dev/lp0, ca utilise
pas cups. ( cups est un démon, qui accepte les impressions sur tcp:ipp,
un socket ).

Normalement la commande pour imprimer bien avec cups : lp mon_fichier.
En tout cas moi je fais comme ca. Tu dois pouvoir corriger le probleme
de la page de jobs sur localhost:631

Bonne chance
Sylvain LE GALL



Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Georges Mariano
On Thu, 16 Jan 2003 15:23:29 +0100
Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote:

  a) soit c'est voulu par upstream (et là, je m'incline...)
 
   Non, dans cas là je fous le soft à la poubelle, car je le considère
   comme aliénant.

comme tu veux mais c'est ton problème... 

gimp est ce qu'il est en raison des choix technologiques de ses auteurs
et effectivement si ces choix ne te conviennent pas tu peux choisir de
ne pas utiliser le logiciel ou encore de continuer le développement à ta
sauce ou encore convaincre les développeurs de la pertinence de ton
point de vue.

ils auraient pu aller vers qt3 ;-) ouf!

  Est-ce que tu veux dire que tu as recompilé(donc) le paquet sur une
  machine où il n'y a pas un octet de gnome ??
 
 je n'ai pas la puissance nécessaire.

personnellement, quand je râle sur une dépendance inutile c'est parce
que j'ai le même paquet opérationnel sans cette dépendance. Et ce
n'est pas vraiment une question de puissance. Pour pas avoir l'air idiot
je vérifie.

maintenant, si tu recompile un gimp1.3 opérationnel sans ces libs, on ce
sera tous trompés !

A+


-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano



Re: doute sur ports utilisés

2003-01-16 Par sujet Frédéric Massot

patrice wrote:

Le Mercredi 15 Janvier 2003 15:36, Frédéric Massot a écrit :


...


je pense que ça doit correspondre aux indications que tu me donnais...
bien que leafnode me fait plutot penser à des applications news... lesquelles 
je n'utilise que rarement...


leafnode est un serveur de news pour de petit site. Si tu ne t'en sert 
pas, tu peux le supprimer, et supprimer les lignes correspondantes dans 
les fichiers /etc/hosts.[allow][deny].






Après, tu peux utiliser Netfilter, en écrivant un script bash avec des
règles comme :



Netfilter est à mettre dans le noyau ou en module et je m'apercois qu'il n'y 
est pâs, donc je vais devoir recompiler mon noyau et l'y insérer...


question subsidiaire, c'est risqué d'aller sur le net sans avoir netfilter?
et shorewall ne fait il pas autant que netfilter? disons, protége t il même 
si je n'ai pas netfilter? 
en tout cas shorewall m'a l'air d'etre en activité...




Shorewall est une interface facilitant la gestion de netfilter.

Netfilter est le firewall du noyau 2.4, iptables est la commande 
permettant de gérer les règles du firewall.


Pour pouvoir utiliser Shorewall, tu dois avoir Netfilter de compilé dans 
ton noyau ou en module.

--
==
|  FREDERIC MASSOT   |
| http://www.juliana-multimedia.com  |
|   mailto:[EMAIL PROTECTED]   |
===Debian=GNU/Linux===



Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Lucas Moulin
On Thu, 16 Jan 2003 15:43:36 +0100
Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Non, pas n'importe quoi. De mon point de vue d'utilisateur, Gnome,
 KDE, MacOS ou Windows c'est *exacteùent* la même chose : un truc qui
 cherche à tout controller sur mon ordinateur y compris en
 allantconbtre ce que je veux faire.

Là par contre, c'est n'importe quoi. Si tu n'arrives pas à te servir de
Gnome ou KDE, si tu ne vois pas la différence entre Windows et les
interfaces pour Linux ou si tu préfères WindowMaker/Fluxbox/IceWM libre
à toi, mais arrête de saoûler tout le monde avec ce troll débile.

 quel support GNOME ? Moi je veux retoucher des photos. Eh bien 95% des
 docs expliquant comment retoucher des photos le font avec
 photoshop. Dont une version light (mais largement suffisante) est
 livrée avec les appareils numériques.

Alors arrête de gueuler sur cette ML comme tu le fais à chaque fois
qu'on parle des dépendances de logiciels gtk. Si tu ne peux pas
comprendre que The Gimp a besoin de quelques bibliothèques qui
concernent Gnome de près ou de loin, redémarre ton ordinateur et boote
sous Windows, utilise ton Adobe Photoshop super-plus-mieux avec des
supers docs partout sur le net et des plugins qui ne demandent pas de
gtk.

Maintenant, dire qu'il n'y a pas de docs pour Gimp c'est encore
n'importe quoi. Si tu ne trouves que des trucs pour Photoshop, tu ne
sais pas chercher. Il y a énormément de docs pour The Gimp, et pas
besoin d'acheter un appareil numérique pour avoir le droit de
l'utiliser.

-- 
Lucas Moulin [EMAIL PROTECTED]
I wish I had a shilling for every senseless killing, I'd buy a
government -- NOFX


pgpwYAztsaH5A.pgp
Description: PGP signature


Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Gwenaël Piaser
 quel support GNOME ? Moi je veux retoucher des photos. Eh bien 95% des
 docs expliquant comment retoucher des photos le font avec
 photoshop. Dont une version light (mais largement suffisante) est
 livrée avec les appareils numériques.
 


C'est très bien. S'il y a des gens qui préfèrent Photoshop light,
qu'ils l'utilisent !!

Le logiciel libre, par définition c'est pas la dictature (ni le
masochisme), t'as pas envie de l'utiliser, tant pis pour toi !


Moi je préfère l'environnement Debian, probablement
d'autres personnes sur cette liste aussi.



Gwenael Piaser





Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Raphal SurcouF

Erwan David a écrit:


Le Thu 16/01/2003, Christian Marillat disait
 


Tu as quelques chose contre ses paquets ? GNOME est le seul
environnement qui propose se genre de chose.
 


Et alors ? je ne veux *pas* d'environnement globalisateur. Si je
voulais un tel environnement je prendrai un mac ou un windows.
 

Franchement n'importe quoi. 
   



Non, pas n'importe quoi. De mon point de vue d'utilisateur, Gnome,
KDE, MacOS ou Windows c'est *exacteùent* la même chose : un truc qui
cherche à tout controller sur mon ordinateur y compris en
allantconbtre ce que je veux faire.

Je me joins à christian et georges: tu n'as visiblement pas compris ce 
qu'était Gnome, tu t'es arrêté au seul nom de l'un des paquets dont 
gimp1.3 dépends et qui porte effectivement la mention Gnome. Quant à 
glib et gtk+, je rappelle que Gnome est simplement basé dessus, c'est 
lui qui en dépend pas l'inverse et il est normal que Gimp en dépende 
comme toute application écrite en GTK+ (dont Gimp est le précurseur: 
Gimp ToolKit).
Mais ce n'est pas Gnome tout entier, il s'agit bêtement d'une des 
nombreuses bibliothèques composant l'environnement entier de Gnome. Je 
ne vois pas ce qu'il y d'aliénant avec ça, dans la mesure où la 
dite-bibliothèque ne t'impose pas d'installer tout le projet et 
environment Gnome pour utilliser Gimp !
Bref, ni le projet Debian, ni le projet Gnome ne t'empêche de faire ce 
que tu veux: utiliser Gimp pour retoucher tes images sans t'installer 
tout et n'importe quoi. Et, honnêtement, d'expérience, j'ai vu d'autres 
cas dans Debian pire que ce que tu décris et, à chaque fois, les 
développeurs sont ouverts aux critiques, pour peu qu'elles soient 
constructuites et pertinentes, quitte à devoir diviser un paquet qui 
n'est pas spécialement gros. (cf. libiodbc2 qui avait une GUI en GTK+)



j'aurais les mêmes problèles d'interface, mais au moins je trouverais
plein de support.
 


Parce qu'il n'y a pas de support pour GNOME ? Depuis quand ? Mais il est
vrai que les utilisateurs avancés comme toi ne lisent jamais la doc.
   



quel support GNOME ? Moi je veux retoucher des photos. Eh bien 95% des
docs expliquant comment retoucher des photos le font avec
photoshop. Dont une version light (mais largement suffisante) est
livrée avec les appareils numériques.

Le support de Gimp est en ligne: tu n'as qu'à te baisser pour ramasser 
de l'aide, encore faut-il le faire de façon moins énervée...


A bon entendeur...

--
Raphaël Bordet
[EMAIL PROTECTED]




Re: VFS - NFS readonly

2003-01-16 Par sujet Yves Combe
On Thu, 16 Jan 2003 15:40:21 +0100 (CET)
Florent DEMURE [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Bonjour,
 Voila un certain temps que je galère sur une
 pécadille... Je boote un systeme via NFS, en lui
 donnant, dans /etc/exports, un dir à monter en RW, et
 voila trois jours qu'il le monte en RO ! Avec le
 beau message qui suit: 
 VFS: mounted root(NFS filesystem) readonly
C'est un message que j'ai aussi, avec jfs.

Je pense qu'au boot le noyau monte / en ro d'abord
puis plus tard il remonte / en fonction du fstab.

vérifie que ton / est en rw dans le fstab ?


bon courage
-- 
yves



Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Erwan David
Le Thu 16/01/2003, Gwenaël Piaser disait
  quel support GNOME ? Moi je veux retoucher des photos. Eh bien 95% des
  docs expliquant comment retoucher des photos le font avec
  photoshop. Dont une version light (mais largement suffisante) est
  livrée avec les appareils numériques.
  
 
 
 C'est très bien. S'il y a des gens qui préfèrent Photoshop light,
 qu'ils l'utilisent !!
 
 Le logiciel libre, par définition c'est pas la dictature (ni le
 masochisme), t'as pas envie de l'utiliser, tant pis pour toi !
 
 
 Moi je préfère l'environnement Debian, probablement
 d'autres personnes sur cette liste aussi.

Je fais passer dan,s l'ordre la liberté de l'utilisateur *puis* celle
du programmeur. Les environnelments globaux vont contre la première.

-- 
Erwan



Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Yves Rutschle
On Thu, Jan 16, 2003 at 05:06:32PM +0100, Erwan David wrote:
 Je fais passer dan,s l'ordre la liberté de l'utilisateur *puis* celle
 du programmeur.

C'est vrai dans le cas où tu payes pour tes applications,
auquel cas tu es en droit de demander ce que tu veux.

Dans le cas de logiciel écrit par des bénévoles, ce genre de
revendication est nettement plus discutable.

 Les environnelments globaux vont contre la première.

C'est quoi un environnement global? Et en quoi cela va
contre la liberté des utilisateurs? (On peut bien utiliser
des applications KDE ou Gnome sous d'autres environnements
non? Bien sûr, ça oblige à installer X11... et glibc... et
Linux ou BSD...)

/Y



Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Erwan David
Le Thu 16/01/2003, Yves Rutschle disait
 On Thu, Jan 16, 2003 at 05:06:32PM +0100, Erwan David wrote:
  Je fais passer dan,s l'ordre la liberté de l'utilisateur *puis* celle
  du programmeur.
 
 C'est vrai dans le cas où tu payes pour tes applications,
 auquel cas tu es en droit de demander ce que tu veux.
 
 Dans le cas de logiciel écrit par des bénévoles, ce genre de
 revendication est nettement plus discutable.

ALors c'est allonge le fric ou ferme ta gueule ?

Je parle d'une évolution d'un logiciel que je trouve dommageable et
dangereuse. Et je n'aurais pas le droit de le dire ?


-- 
Erwan



Re: plantage mozilla

2003-01-16 Par sujet Christian BAYLE

Yoann Moulin a écrit:


bonsoir,

J'ai remarquer ce soir que je ne peux plus envoyé de mail avec mozilla
ni enregistrer un mail dans brouillon, mozilla plante completement en
prenant 100% des ressources et utilise environ 10Mo de ram en plus par
second 

est-ce que quelqu'un a déja vu ce comportement ?
 

Oui malheureusement, resolu par un upgrade, mais je n'ai aucune idée 
d'ou cela peut bien venir,
car je n'ai effectué rien de spécial qui aurait pu declancher ce 
comportement.



je suis obligé d'utiliser le webmail de ifrance pour envoyer des
mails... :(
par contre je peux toujours les lires... :) *ouf*

les derniers mails que j'ai envoyés date du 13 au soir et je n'ais pas
fait d'upgrade de package entre temps

une idée ?
rien trouver dans le BTS

je suis sous sarge noyau 2.4.19

 






Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Erwan David
Le Thu 16/01/2003, Gwenaël Piaser disait

 Le logiciel libre, par définition c'est pas la dictature (ni le
 masochisme), t'as pas envie de l'utiliser, tant pis pour toi !

Quand tu vois que pour changer les fontes GTK tu as 2 moyens:

1) comprendre la doc de programmation, quels sont les widgets et aller
   te balader dans les sources du soft que tu utilise pour savoir ceux
   que tu dois modifier

2) une appli du *panel* *gnome*, 

moi je trouve que c'est imposer à l'utilisateur un outil malcommode et
gaspilleur d'espace (le panel qui implique bonobo, et quelques
autres libs, ainsi qu'une organisation de l'écran bien particulière).
En tant qu'utilisateur qui n'a pas envie de devoir apprendre la
programmation des interfaces graphiques pour pouvoir avoir une fonte
moins laide dans un programme particulier, je *suis* prisonnier.

-- 
Erwan



Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Erwan David
Le Thu 16/01/2003, Georges Mariano disait
 ils auraient pu aller vers qt3 ;-) ouf!

Franchement, enb tant qu'utilisateur j'ai du mal à voir la supériorité
de gtk2.0 sur qt3.

-- 
Erwan



sendmail + .forward + cyrus

2003-01-16 Par sujet Vranckx Patrick

Bonjour,

J'ai configure un serveur de mail sur lequel aucun utilisateur n'est
defini dans /etc/passwd : pour ce faire j'utilise cyrus + saslauthd +
ldap.

Ca fonctionne tres bien sauf dans un cas bien embetant : comme
l'utilisateur n'existe pas physiquement sur le serveur (pas de homedir),
je n'arrive pas a utiliser les fichiers .forward (meme en specifiant
l'option ForwardFilePath dans sendmail). Or j'avais ecrit des cgi pour que
les utilisateurs puissent configurer leur messagerie en cas d'absence.


Existe-t-il une alternative pour garder sendmail ? Pourquoi sendmail
s'evertue-t-il a rechercher l'utilisateur sur le serveur.
J'avais fait quelques tests avec exim et ca semblait fonctionner.

Merci pour vos conseils.

Patrick


---
VRANCKX  Patrick   [EMAIL PROTECTED]
Service d'Informatique Administrative - SIA
Universite Catholique de Louvain - UCL
+32 10 47 38 70



Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Yves Rutschle
On Thu, Jan 16, 2003 at 06:01:30PM +0100, Erwan David wrote:
  Dans le cas de logiciel écrit par des bénévoles, ce genre de
  revendication est nettement plus discutable.
 
 ALors c'est allonge le fric ou ferme ta gueule ?

Non, tu peux aussi bosser sur le projet pour avoir voie au
chapitre, ou commencer ton propre projet avec ton propre
cahier des charges (et même emprunter des bouts du projet
dont l'évolution ne te plait pas).

Quand Glibc a commencé à devenir énorme, et que les
développeurs de Glibc ont clairement dit qu'ils étaient plus
interessés par la portabilité et le respect des normes que
par la taille ou même la vitesse, les gens qui font de
l'embarqué sont partis dans leur coin et ont fait uClibc.

Cela dit, allonger le fric peut aussi marcher: plus tu
trouves de gens prêts à payer pour avoir un Gimp qui ne
dépende pas de Gnome, et plus tu auras de pouvoir pour aller
voir une SSII et leur demander de faire ça pour vous. Y'a un
moment où il faudra se demander si le prix en vaut la peine,
ou s'il vaut mieux acheter un nouveau disque dur pour une
fraction du prix, et installer ces librairies.
 
 Je parle d'une évolution d'un logiciel que je trouve dommageable et
 dangereuse. Et je n'aurais pas le droit de le dire ?

Si. Mais cette liste n'est peut-être pas le bon endroit
(c'est une liste d'utilisateur, pas de développeurs), et la
forme demande sans doute d'être un peu retravaillée.

/Y

PS. C'est quoi un environnement global?




Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet marco
Le Thu, 16 Jan 2003 18:10:41 +0100
Erwan David [EMAIL PROTECTED] écrivait :

 Le Thu 16/01/2003, Georges Mariano disait
  ils auraient pu aller vers qt3 ;-) ouf!
 
 Franchement, enb tant qu'utilisateur j'ai du mal à voir la supériorité
 de gtk2.0 sur qt3.

Ta machine est encore trop puissante  ;)

 -- 
 Erwan
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]


-- 
marco
--
Clé PGP publique : https://iftbqp.mine.nu/marco.asc


pgpn6NjYgIWtJ.pgp
Description: PGP signature


Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Raphal SurcouF

Erwan David a écrit:


Le Thu 16/01/2003, Yves Rutschle disait
 


On Thu, Jan 16, 2003 at 05:06:32PM +0100, Erwan David wrote:
   


Je fais passer dan,s l'ordre la liberté de l'utilisateur *puis* celle
du programmeur.
 


C'est vrai dans le cas où tu payes pour tes applications,
auquel cas tu es en droit de demander ce que tu veux.

Dans le cas de logiciel écrit par des bénévoles, ce genre de
revendication est nettement plus discutable.
   



ALors c'est allonge le fric ou ferme ta gueule ?

Je parle d'une évolution d'un logiciel que je trouve dommageable et
dangereuse. Et je n'aurais pas le droit de le dire ?

Tu as le droit de faire des remarques construites. Mais si l'orientation 
du logiciel ne te convient pas,
tu es tout à fait libre d'aller voir ailleurs. Les logiciels Libres ne 
sont pas dirigés par l'attrait du gain,
mais par le souci de l'ensemble des utilisateurs: il est difficile de 
contenter tout le monde.
Aprés tout, ce sont les développeurs qui ont choisi de placer leur 
logiciel sous la licence qu'ils veulent,
pas les utilisateurs. La moindre des choses est donc de respecter leur 
choix et leur travail.


La critique est aisée mais l'art est difficile.

--
Raphaël Bordet
[EMAIL PROTECTED]





Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Erwan David
Le Thu 16/01/2003, marco disait
 Le Thu, 16 Jan 2003 18:09:13 +0100
 Erwan David [EMAIL PROTECTED] écrivait :
 
  
   Quand tu vois que pour changer les fontes GTK tu as 2 moyens:
  
   1) comprendre la doc de programmation, quels sont les widgets et
   aller
  te balader dans les sources du soft que tu utilise pour savoir
  ceux que tu dois modifier
  
   2) une appli du *panel* *gnome*, 
 
 3) gfontsel... J'ai pas l'impression que ce soit une appli du *panel*
 *gnome*
 
 me trompè-je ?

tu changes comment les fontes des menus de xchat avec gfontsel ?



-- 
Erwan



Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Fred RISS
Le jeu 16/01/2003 à 18:09, Erwan David a écrit :
 Quand tu vois que pour changer les fontes GTK tu as 2 moyens:
 
 1) comprendre la doc de programmation, quels sont les widgets et aller
te balader dans les sources du soft que tu utilise pour savoir ceux
que tu dois modifier
 
 2) une appli du *panel* *gnome*, 

1 ) Tu te trompes totalement. Tu peux changer la police des applis en
ligne de commande si tu le souhaites, avec gconftool. Ah oui,
j'oubliais, gconftool fait partie de gnome et de ce fait c'est trop
lourd. J'ai donc une autre solution : tu te délogues (de ta session X),
tu tues le démon gconfd, tu édites le fichier xml qui contient la police
et tu te relogues... Pas un seul morceau de gnome la dedans.

2 ) Tu te fous pas un peu de la gueule du monde... Se plaindre du fait
que Gnome utilise une interface graphique Gnome pour changer ses polices
?!

3 ) Concernant The Gimp : On ne critique pas un projet auquel sa
contribution est nulle (je me trompe ?). Tu te plains de l'utilisation
de librairies qui permettent de rendre un soft accessible, c'est à
dire de permettre son utilisation par des gens qui n'ont plus toutes
leurs capacités physiques. Moi je trouve ça extrêmement positif comme
évolution contrairement à ce que tu décris comme une dérive. Il s'agit
justement d'un point sur lequel l'utilisateur passe avant le développeur
(je ne me rappelle pas avoir entendu parlé d'un développeur Gimp
handicapé, mais je peux me tromper), chose à laquelle tu sembles tant
attaché (et qui comme cela a été déjà précisé n'est de loin pas la règle
dans le logiciel libre). 


-- 
Fred RISS [EMAIL PROTECTED]



Re: apache et php

2003-01-16 Par sujet disels

Philippe Gaudron wrote:


Bonjour,
   



Bonsoir,

[...]
 

Mon index.html est un fichier simple qui contient entre outre 
   


   ^

Question sans doute bête: et si ce fichier s'appelle index.php ?
Cordialement,

--
Philippe Gaudron


 


Salut,

Pas bête de tous puisque j'ai essayé sans success.





Fin de pb apache et php

2003-01-16 Par sujet disels

Bonsoir,

Merci à tous pour vos rapides reponses, j'ai employé la methode de Régis 
et ça l'air de marcher.


AddType application/x-httpd-php .php  == original httpd.conf

AddType application/x-httpd-php .html .php   == Nouvelle httpd.conf



Régis Grison wrote:


Le mer 15/01/2003 à 21:41, disels a écrit :
 


Bonjour,

Je viens juste de finir l'installation de Woody. Comme d'habitude, pour 
pas mal des problemes
j'ai pu m'en sortir avec les HOWTO. Mais(oui, il y a toujours un mais), 
suite à l'install de

apache + php,  les requettes en php ne sont pas executes.

uname -r  == 2.4.18-bf2.4
apache -v  == Server version: Apache/1.3.26 (Unix) Debian GNU/Linux
   Server built:   Jun 20 2002 08:42:59
php   ==  4.1.1-2

Extrait de http.conf
LoadModule php4_module /usr/lib/apache/1.3/libphp4.so
AddType application/x-httpd-php .php
AddType application/x-httpd-php-source .phps

Mon index.html est un fichier simple qui contient entre outre 
l'instruction php suivant qui ne me genere

rien à la sortie.
   



Si c'est un index.html, il faut ajoute .html dans la ligne du milieu (le
1er AddType) pour que le html soit envoyé à php. C'est un peu crade mais
j'aime bien. Ca dépend des performances de ton serveur. Sinon c'est dans
index.php qu'il faut mettre ça et il faut penser à mettre index.php dans
la ligne DirectoeyIndex.

Régis.


 







Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Gregory SIMON
Erwan David [EMAIL PROTECTED] writes:

[...]

 Je revendique le droit de ne pas utiliser ce que je considère comme
 une couche lourde sdont le seul avantage est de permettre à ceux qui
 regrette windows de ne pas être dépaysés.

Je revendique le droit d'utiliser Gnome tout les jours sans avoir à
entendre ce genre de conneries.

J'utilises Gnome tout les jours et JAMAIS je ne regretterais windows.

Si tu veux rendre service à la communauté, désabonne-toi de la liste
STP (tu n'est vraiment pas obligé de répondre).

A-. Greg.




 



Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Anthony FACCHIN





  Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
Non, pas n'importe quoi. De mon point de vue d'utilisateur, Gnome,
KDE, MacOS ou Windows c'est *exacteent* la mme chose : un truc qui
cherche  tout controller sur mon ordinateur y compris en
allantconbtre ce que je veux faire.
  

Quand on voit la taille d'une dll Visual Basic pour Windows, le pack
.NET  20Mo pour faire tourner Overnet, et tout le reste, je pense que
2 ou 3 paquets pour faire tourner Gimp...
D'un point de vue utilisateur "comme tu dis", rien  pter de ce qu'il
y a derrire mon cran si j'ai bien affich un KDE avec une icone Gimp !

  

  
  






shorewall toujours

2003-01-16 Par sujet claude.parisot
Bon, j'ai continué mon pârcours du débutant   et j'ai modifié les
fichiers de conf. ci-joints, ce qui a donné ceci : 


shorewall restart 
Processing /etc/shorewall/shorewall.conf ... 
Processing /etc/shorewall/params ... 
Restarting Shorewall... 
Loading Modules... 
Initializing... 
Determining Zones... 
   Zones: net loc dmz 
Validating interfaces file... 
Validating hosts file... 
Determining Hosts in Zones... 
   Net Zone: ppp0:0.0.0.0/0 
   Local Zone: ppp0:0.0.0.0/0 
   DMZ Zone: ppp0:0.0.0.0/0 
Deleting user chains... 
Configuring Proxy ARP and NAT 
Adding Common Rules 
IP Forwarding Enabled 
Processing /etc/shorewall/tunnels... 
Processing /etc/shorewall/rules... 
   Rule ACCEPT loc fw tcp ssh added. 
   Rule ACCEPT net fw tcp ssh,auth added. 
   Rule ACCEPT fw net udp ntp added. 
Adding rules for DHCP 
Setting up ICMP Echo handling... 
Processing /etc/shorewall/policy... 
   Policy REJECT for fw to net. 
   Policy ACCEPT for net to fw. 
   Policy REJECT for loc to fw. 
   Policy ACCEPT for loc to net. 
   Policy REJECT for dmz to fw. 
Masqueraded Subnets and Hosts: 
Processing /etc/shorewall/tos... 
   Rule all all tcp - ssh 16 added. 
   Rule all all tcp ssh - 16 added. 
   Rule all all tcp - ftp 16 added. 
   Rule all all tcp ftp - 16 added. 
   Rule all all tcp ftp-data - 8 added. 
   Rule all all tcp - ftp-data 8 added. 
Activating Rules... 
Shorewall Restarted 
touch: creating `/var/lock/subsys/shorewall': No such file or directory 

ça veut dire quoi ce touch ???


Je peux me connecter, j'ai été faire un quick test sur www.pcflank.com ,
pas de problème avec les troyens, mais il me signale que le port 135 est
ouvert , pas bon donc, comment fermer les portes de manière efficace ??
Et aussi un probléme de browser privacy ...
Je suppose que la config laisse encore à désirer, je joins mes fichiers
de config actuels. Merci pour vos conseils.


  Merci


#
# Shorewall 1.2 -- Interfaces File
#
# /etc/shorewall/interfaces
#
#   You must add an entry in this file for each network interface on your
#   firewall system.
#
# Columns are:
#
#   ZONEZone for this interface. Must match the short name
#   of a zone defined in /etc/shorewall/zones.
#
#   If the interface serves multiple zones that will be
#   defined in the /etc/shorewall/hosts file, you may
#   place - in this column.
#   
#   INTERFACE   Name of interface
#
#   BROADCAST   The broadcast address for the subnetwork to which the
#   interface belongs. For P-T-P interfaces, this
#   column is left black.
#   
#   If you use the special value detect, the firewall
#   will detect the broadcast address for you. If you
#   select this option, the interface must be up before
#   the firewall is started and you must have iproute
#   installed.
#   
#   If you don't want to give a value for this column but
#   you want to enter a value in the OPTIONS column, enter
#   - in this column.
#
#   OPTIONS A comma-separated list of options including the
#   following:
#
#   dhcp - interface is managed by DHCP or used by
#  a DHCP server running on the firewall.
#   noping   - icmp echo-request (ping) packets should
#  be ignored on this interface
#   routestopped - When the firewall is stopped, allow
#  and route traffic to and from this
#  interface.
#   norfc1918- This interface should not receive
#  any packets whose source is in one
#  of the ranges reserved by RFC 1918
#  (i.e., private or non-routable
#  addresses. If packet mangling is
#  enabled in shorewall.conf, packets
#  whose destination addresses are
#  reserved by RFC 1918 are also rejected.
#   multi- This interface has multiple IP
#  addresses and you want to be able to
#  route between them.
#   routefilter  - turn on kernel route filtering for this
#  interface.
#   dropunclean  - Logs and drops mangled/invalid packets
#
#   logunclean   - Logs mangled/invalid packets but does
# 

outils Php + mysql

2003-01-16 Par sujet disels

Rebonsoir;

Je vais commencer la montage d'un site WEB basé sur php, mysql sur mon
platforme favori(debian woody).  J'ai besoins quelques outils(si 
possible testé) de type

generateur de page html
GUI pour administer Mysql

Merci pour tous liens et conseils, en attendant je me balade sur google.com
a+





Re: plantage mozilla (résolue)

2003-01-16 Par sujet yoann




J'ai remarquer ce soir que je ne peux plus envoyé de mail avec mozilla
ni enregistrer un mail dans brouillon, mozilla plante completement en
prenant 100% des ressources et utilise environ 10Mo de ram en plus par
second 


Salut,

Essaye de renommer le fichier XUL.mfasl en XUL.mfasl.bak (ds ton 
~/.mozilla/default/.slt/ ) et de relancer mozilla pour voir.

Ca m'a résolu mon pb une fois.


merci beaucoup, ça marche nickel :)


A+
seb 


Yoann

_
Envie de discuter en live avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger
http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France



Re: apache et php

2003-01-16 Par sujet Stephane Toussaint
Tu as fait ton install avec apt pour apache et PHP4

Parce que si C le cas, il te suffit de décommenter la ligne contenant le
module php (choses que j'avais oublié de faire)

ajouter index.php après index.html index.htm and so on... à la ligne
DirectoryIndex

Et bien sur
AddType application/x-httpd-php .php
AddType application/x-httpd-php-source .phps

Encore que ça il le fasse tout seul me semble t-il avec apt...

Sinon explique comment tu t'y est pris pour l'install...


- Original Message -
From: disels [EMAIL PROTECTED]
To: Philippe Gaudron [EMAIL PROTECTED]
Cc: debian-user-french@lists.debian.org
Sent: Thursday, January 16, 2003 8:25 PM
Subject: Re: apache et php


 Philippe Gaudron wrote:

 Bonjour,
 
 
 
 Bonsoir,
 
 [...]
 
 
 Mon index.html est un fichier simple qui contient entre outre
 
 
 ^
 
 Question sans doute bête: et si ce fichier s'appelle index.php ?
 Cordialement,
 
 --
 Philippe Gaudron
 
 
 
 
 Salut,

 Pas bête de tous puisque j'ai essayé sans success.




 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]




Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Erwan David
Le Thu 16/01/2003, Fred RISS disait
 Le jeu 16/01/2003 à 18:09, Erwan David a écrit :
  Quand tu vois que pour changer les fontes GTK tu as 2 moyens:
  
  1) comprendre la doc de programmation, quels sont les widgets et aller
 te balader dans les sources du soft que tu utilise pour savoir ceux
 que tu dois modifier
  
  2) une appli du *panel* *gnome*, 
 
 1 ) Tu te trompes totalement. Tu peux changer la police des applis en
 ligne de commande si tu le souhaites, avec gconftool. Ah oui,
 j'oubliais, gconftool fait partie de gnome et de ce fait c'est trop
 lourd. J'ai donc une autre solution : tu te délogues (de ta session X),
 tu tues le démon gconfd, tu édites le fichier xml qui contient la police
 et tu te relogues... Pas un seul morceau de gnome la dedans.

  Ah et gconfd ? il n'est pas installé chez moi et je ne vois pas au
nom de quoi je l'installerais. idem pour gconftool. Je n'aime pas
gnome, je pense que son orientation de base est mauvaise. Au nom de
quoi devrais-je l'utiliser pour des programmes non gnome ? En tout cas
on voit que tu n'es pas capable d'imaginer que gnome puisse même ne
pas être installé.

 2 ) Tu te fous pas un peu de la gueule du monde... Se plaindre du fait
 que Gnome utilise une interface graphique Gnome pour changer ses polices
 ?!

  Pas les polices de gnome, les polices de gtk. Ou alors tu me trouve
un doc claire du gtkrc (et me re,nvoie pas sur la doc de programmation
hein) et la méthode permettant de trouver les widgets utilisée par une
appli gtk.

 3 ) Concernant The Gimp : On ne critique pas un projet auquel sa
 contribution est nulle (je me trompe ?).

  donc l'utilisateur doit fermer sa gueule, c'est ça ta philosophie ?

-- 
Erwan



Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Stephane Toussaint
Ca part un peu en troll vos histoires...

Keep cool please, ou mailler vous directement, merci.
- Original Message -
From: Gregory SIMON [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-french@lists.debian.org
Sent: Thursday, January 16, 2003 7:51 PM
Subject: Re: debian -no-gnome ?


Erwan David [EMAIL PROTECTED] writes:

[...]

 Je revendique le droit de ne pas utiliser ce que je considère comme
 une couche lourde sdont le seul avantage est de permettre à ceux qui
 regrette windows de ne pas être dépaysés.

Je revendique le droit d'utiliser Gnome tout les jours sans avoir à
entendre ce genre de conneries.

J'utilises Gnome tout les jours et JAMAIS je ne regretterais windows.

Si tu veux rendre service à la communauté, désabonne-toi de la liste
STP (tu n'est vraiment pas obligé de répondre).

A-. Greg.







--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]



Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Raphaël Bordet
Le jeu 16/01/2003 à 19:51, Gregory SIMON a écrit :
 Erwan David [EMAIL PROTECTED] writes:
 
 [...]
 
  Je revendique le droit de ne pas utiliser ce que je considère comme
  une couche lourde sdont le seul avantage est de permettre à ceux qui
  regrette windows de ne pas être dépaysés.
 
 Je revendique le droit d'utiliser Gnome tout les jours sans avoir à
 entendre ce genre de conneries.
 
 J'utilises Gnome tout les jours et JAMAIS je ne regretterais windows.
 
 Si tu veux rendre service à la communauté, désabonne-toi de la liste
 STP (tu n'est vraiment pas obligé de répondre).

Inutile de s'énerver, ça n'en vaut pas la peine.
Un utilisateur aigri qui s'en va de son plein gré parce que ça ne lui
plaît apporte plus aux autres que s'efforcer de le contenter lui et pas
les 10 autres qui suivent.
Agiter le spectre de Windows est un classique pour ce genre de personnes
afin qu'on l'écoute davantage. C'est dommage: j'utilise Gnome et
pourtant, je n'ai pas commencé l'informatique avec Windows.. Paradoxal ?
Le parcours de chacun lui appartient, personne n'a à le juger.

-- 
Raphaël Bordet
[EMAIL PROTECTED]




Re: outils Php + mysql

2003-01-16 Par sujet Ludovic Desfontaines
Il y a php MyAdmin, qui est pas mal

http://www.phpmyadmin.net/

@+
Ludo


disels nous a tapoté sur son clavier ce petit message, le Thu, 16 Jan 2003 
20:58:11 +0100:
***

***Rebonsoir;
***
***Je vais commencer la montage d'un site WEB basé sur php, mysql sur mon
***platforme favori(debian woody).  J'ai besoins quelques outils(si 
***possible testé) de type
***generateur de page html
***GUI pour administer Mysql
***
***Merci pour tous liens et conseils, en attendant je me balade sur google.com
***a+
***
***
***
***

***

---
Ludovic Desfontaines
Maîtrise Informatique
Université de Caen
E-mail : [EMAIL PROTECTED]
Site : http://www.info.unicaen.fr/~ldesfont

EMPREINTE DE LA CLE : F4AF 3E6B 8DD3 9A29 B957  A1B7 2DA8 8A33 37D5 FAB6
wget -O - http://users.info.unicaen.fr/~ldesfont/trust/signature.asc | gpg 
--import


N'oublie pas...
Un instant pleinement vécu vaut l'éternité


pgpvcNPzRTKWT.pgp
Description: PGP signature


Re: [HS] Support du format audio ADPCM sous Debian PPC

2003-01-16 Par sujet [EMAIL PROTECTED]
Heu , sur un DIVX le son est au format MP3 ( ou mpeg layer 3 ) codec =
L3codeca.acm (fraunhoffer)
Ou diable as tu pu trouver un DIVX avec le son en adpcm, c'est idiot ce
truc...on compresse au max. l'image et on met un son de m pas compressé
du tout...

Parce que l'adpcm (autrement dit les WAV) question compression c'est nul de
chez nul...
_
 [EMAIL PROTECTED]
 site =  www.jfwadel.net
_
- Message d'origine -
De : Laurent [EMAIL PROTECTED]
À : Debian Liste Française debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé : jeudi 16 janvier 2003 13:37
Objet : [HS] Support du format audio ADPCM sous Debian PPC


| Bonjour,
|
| Voilà je cherche à savoir si on peut lire le format audio ADPCM sous
| debian PPC ?
|
| Pour tout vous avouer, j'ai un divx dont la piste sonore est dans ce
| format, et xine PPC ne sait pas encore la lire.
|
| En cherchant un peu, j'ai cru comprendre que l'on ne pouvait lire ce
| format que sur des plateformes de type x86...
|
| J'ai lu le xine HOWTO qui ne mensionne pas grand chose de précis sur les
| machines PPC
|




Re: outils Php + mysql

2003-01-16 Par sujet Stephane Toussaint
Pour tout savoir sur mysql et php...
Les outils que tu cherches, les cours, les explications d'install etc sont
là
== http://www.developpez.com/sgbd/index.htm (et surement ailleurs cependant
;-)

@+
- Original Message -
From: disels [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-french debian-user-french@lists.debian.org
Sent: Thursday, January 16, 2003 8:58 PM
Subject: outils Php + mysql


 Rebonsoir;

 Je vais commencer la montage d'un site WEB basé sur php, mysql sur mon
 platforme favori(debian woody).  J'ai besoins quelques outils(si
 possible testé) de type
 generateur de page html
 GUI pour administer Mysql

 Merci pour tous liens et conseils, en attendant je me balade sur
google.com
 a+




 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]




Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet François Boisson

 Je fais passer dan,s l'ordre la liberté de l'utilisateur *puis* celle
 du programmeur. Les environnelments globaux vont contre la première.


Je pense que tu dis n'importe quoi:

1) Windows n'est pas une interface utilisateur avec les fenêtres (que je
ne trouve pas si mal: Explorer.exe n'est pas le problème dans Windows),
Windows est essentiellement un système d'exploitation assez instable
(euphémisme), assez inefficace dans le multitache, particulièrement
hermétique et très difficilement compréhensible et réparable en cas de
pbms. Son interface utilisateur n'est pas si mal (quand ça marche, tout
est là).

2) Tout produit a son avantage et ses inconvénients. La puissance de gimp
nécessite des bibliothèques importantes. Se débrouiller pour que ces
bibliothèques ne soient pas dédiés qu'à Gimp mais puissent servir à
d'autres projet est un choix du programmeur, pas forcément idiot et qui ne
regarde que lui. La satisfaction des utilisateurs est sa seule
récompense... mais le développeur ne leur doit rien.

3) La notion de logiciel libre n'a rien à voir avec une prétendue
indépendance d'un logiciel vis à vis d'un environnement ni avec la
facilité d'utilisation ni même avec la qualité; il existe des logiciels
libres sous Windows. Notamment, rien n'empêche des logiciels libres
d'avoir par exemple un format 'propriétaire' (Lyx par exemple), rien dans
le fait d'être libres ne les empêche d'être peu pratiques voire nuls à
l'usage, simplement dans ces derniers cas, ils ne sont pas utilisés, c'est
tout (Ca ne me parait pas être le cas de Gimp).

J'allais oublier
*PLONK* ((c) Christian )

F.B



Re: shorewall toujours

2003-01-16 Par sujet pgbob
 Bon, j'ai continué mon pârcours du débutant   et j'ai modifié les
 fichiers de conf. ci-joints, ce qui a donné ceci : 
 
[...]
 Determining Hosts in Zones... 
Net Zone: ppp0:0.0.0.0/0 
Local Zone: ppp0:0.0.0.0/0 
DMZ Zone: ppp0:0.0.0.0/0 

!!! 
Tes trois zones sont sur la même interface (ppp0), avec les mêmes 
adresses. Je ne vois pas trop comment tu vas pouvoir les 
distinguer et appliquer des règles efficaces.

[...]

 Processing /etc/shorewall/policy... 

Règles par défaut curieuses, et qui ne semblent pas correspondre 
au fichier policy joint

Policy REJECT for fw to net. 

Tu refuses les connexions firewall-internet

Policy ACCEPT for net to fw. 

Mais tu acceptes les connexions internet-firewall
Policy REJECT for loc to fw. 

Par contre, tu ne veux pas que LAN puisse se connecter sur le FW
[...]

 touch: creating `/var/lock/subsys/shorewall': No such file or
 directory 
 

Juste que shorewall a voulu écrire un fichier verrou dans un 
répertoire qui ne doit pas exister.
Juste pour info, c'est le paquet debian que tu as installé ? 
Sinon, dans le fichier shorewall.conf, tu trouves dans les 1eres 
lignes cette information:

--
# Set this to the name of the lock file expected by your init 
scripts. For
# RedHat, this should be /var/lock/subsys/firewall. On Debian, it
# should be /var/state/shorewall. If your init scripts don't use 
lock files,
# set -this to .
#

LOCKFILE=/var/lock/subsys/shorewall
--

Donc, tu sais ce qu'il faut modifier pour ne plus avoir le 
message ;)


Pourqoi ne te sers-tu pas des fichiers disponibles sur le site de 
shorewall pour configurer ton système ? 

http://shorewall.rettc.com/pub/shorewall/samples-1.2.2/one-
interface.tgz

 
 
 Je peux me connecter, j'ai été faire un quick test sur www.pcflank.com
 , pas de problème avec les troyens, mais il me signale que le port 135
 est ouvert , pas bon donc, comment fermer les portes de manière
 efficace ??
Compte tenu de joyeux cirque qu'il ya entre tes zones, c'est 
peut-être normal que tu laisses passer des choses que tu ne 
souhaites pas ;)

 Et aussi un probléme de browser privacy ... Je suppose que

Ca, ce n'est pas un problème de firewall à proprement parler. Le 
firewall ne traite pas les flux applicatifs (navigation HTTP). 
Si tu veux te rendre anonyme dans ta navigation Web, utilise un 
proxy, modifie le paramétrage de ton navigateur, etc... mais le 
firewall est OK.

Cordialement,Cordialement,

--
Philippe Gaudron



Re: outils Php + mysql

2003-01-16 Par sujet Régis Grison
Le jeu 16/01/2003 à 20:58, disels a écrit :
 Rebonsoir;
 
 Je vais commencer la montage d'un site WEB basé sur php, mysql sur mon
 platforme favori(debian woody).  J'ai besoins quelques outils(si 
 possible testé) de type
 generateur de page html

emacs ? vi ? anjuta ?


 GUI pour administer Mysql

phpmyadmin


Régis.



Re: outils Php + mysql

2003-01-16 Par sujet Raoul Proença
J'utilise personnellement SciTE que je trouve très bien pour l'édition des 
fichiers (avec coloration syntaxique ainsi que de nombreuses possibilités) et 
phpMyAdmin pour administrer les tables mysql.

Il y a aussi Quanta+ qui propose une interface peut-être plus conviviale 
avec barre d'outils (paramètrables) orientées HTML.

Le Jeudi 16 Janvier 2003 20:58, disels a écrit :
 Rebonsoir;

 Je vais commencer la montage d'un site WEB basé sur php, mysql sur mon
 platforme favori(debian woody).  J'ai besoins quelques outils(si
 possible testé) de type
 generateur de page html
 GUI pour administer Mysql

 Merci pour tous liens et conseils, en attendant je me balade sur google.com
 a+



Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Erwan David
Le Thu 16/01/2003, François Boisson disait
 
  Je fais passer dan,s l'ordre la liberté de l'utilisateur *puis* celle
  du programmeur. Les environnelments globaux vont contre la première.
 
 
 Je pense que tu dis n'importe quoi:
 
 1) Windows n'est pas une interface utilisateur avec les fenêtres (que je
 ne trouve pas si mal: Explorer.exe n'est pas le problème dans Windows),
 Windows est essentiellement un système d'exploitation assez instable
 (euphémisme), assez inefficace dans le multitache, particulièrement
 hermétique et très difficilement compréhensible et réparable en cas de
 pbms. Son interface utilisateur n'est pas si mal (quand ça marche, tout
 est là).

à ton goût peut-être. Au mien elle est bourrée d'incohérences et de
problèmes.

-- 
Erwan



Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Erwan David
Le Thu 16/01/2003, Gregory SIMON disait
 Erwan David [EMAIL PROTECTED] writes:
 
 [...]
 
  Je revendique le droit de ne pas utiliser ce que je considère comme
  une couche lourde sdont le seul avantage est de permettre à ceux qui
  regrette windows de ne pas être dépaysés.
 
 Je revendique le droit d'utiliser Gnome tout les jours sans avoir à
 entendre ce genre de conneries.
 
 J'utilises Gnome tout les jours et JAMAIS je ne regretterais windows.

  utilise le si tu veux, je demande juste le droit de ne *pas* l'uytiliser.

 Si tu veux rendre service à la communauté, désabonne-toi de la liste
 STP (tu n'est vraiment pas obligé de répondre).

  Quelle communauté ? Les utilisateurs de gnome ou ceux de debian ?

-- 
Erwan



Re: outils Php + mysql

2003-01-16 Par sujet Raphaël Bordet
Le jeu 16/01/2003 à 20:58, disels a écrit :
 Rebonsoir;
 
 Je vais commencer la montage d'un site WEB basé sur php, mysql sur mon
 platforme favori(debian woody).  J'ai besoins quelques outils(si 
 possible testé) de type
 generateur de page html

daCode ou Templeet.

 GUI pour administer Mysql

phpmyadmin, la référence.

-- 
Raphaël Bordet
[EMAIL PROTECTED]




Re: outils Php + mysql

2003-01-16 Par sujet Alain Tesio
On Thu, 16 Jan 2003 20:58:11 +0100
disels [EMAIL PROTECTED] wrote:

 generateur de page html

Précises ton besoin parce qu'il y a plein de possibilités :
pour faire quoi ?
ou sont les données ?
templates pour le code html ?
quels traitements ?
un langage de préférence ?

 GUI pour administer Mysql

La référence : PHPMyAdmin

Alain



Re: man-db

2003-01-16 Par sujet Raymond Gree

Frédéric Bothamy wrote:


* Jeremie Koenig [EMAIL PROTECTED] [2003-01-15 09:18] :
 


On Wed, Jan 15, 2003 at 08:21:33AM +0100, Raymond Gree wrote:

   


voila depuis quelques jour mon PC WOODY fonctionne 24/24
j'obtiens depuis le message:

/etc/cron.daily/man-db:
start-stop-daemon: user `man' not found

run-parts: /etc/cron.daily/man-db exited with return code 2

je pense que c'est une operation periodique mais je n'arrive pas a 
trouver la cause de l'erreur - dois je creer un user man?
 


Il y a un paquet debian (peut-etre bien base-files ou qqc comme ca) qui
verifie que tous les utilisateurs standard existent dans son postinst.
Peut etre que reinstaller le paquet en question serait une bonne idee.
(info complementaires quelqu'un ?)
   



J'aurais bien dis base-config, seulement je ne trouve pas la trace de
cette vérification/modification dans les fichiers de
/var/lib/dpkg/info/base-config*. Par contre, je me souviens bien que
lors de la mise à jour d'un paquet, il est demandé quelque chose
comme : Voulez-vous mettre à jour votre fichier /etc/passwd ? Ceci
est fortement recommandé

Trouvé, ce n'est pas base-config, c'est base-passwd. Et il suffit de
lancer update-passwd pour normalement ajouter les entrées manquantes
au fichier /etc/passwd.

Encore, une dernière info, le fichier master des entrées nécessaires
est dans /usr/share/base-passwd/passwd.master.

Fred


 

Merci Fred  Jeremie, j'ai fait le update-passwd et je n'ai pas eu de 
warning ce matin


Raymond




[HS] Prb avec les ML's Debian ?

2003-01-16 Par sujet Xavier MAILLARD

Bonjour,

Tout est dit dans le sujet mais je vais essayer d'être plus clair.

En gros depuis 1 à 2 semaines, il arrive que certains jours je ne
reçoivent aucun mais quand je dis aucun c'est aucun message en
provenance des ML's Debian.

A chaque fois il faut que je me réabonne aux listes en question et tout
repart dans le bons sens mais pour quelques jours^Hheures seulement.

Je me demande donc ce qui peut bien se passer pour qu'on me désabonne
des listes ?? Je ne suis ni spammeur (enfin pas à ma connaissance), je
n'en abuse pas, je participe à quelques unes d'entre-elles, alors
franchement je me pose des questions là.

Si quelqu'un pouvait me dire si ça lui arrive à lui aussi :)

Merci



Re: outils Php + mysql

2003-01-16 Par sujet OLIVIER LAMBERT
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Slt' !

- -- Je vais commencer la montage d'un site WEB basé sur php, mysql sur mon
- -- platforme favori(debian woody).  J'ai besoins quelques outils(si 
- -- possible testé) de type
- -- generateur de page html
- -- GUI pour administer Mysql

pour la gui, je peux te conseiller phpmyadmin pour administrer mysql...

Bon courage,

Olivier

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: PGP 7.0.4 -- QDPGP 2.65 
Comment: http://community.wow.net/grt/qdpgp.html

iQA/AwUBPici+G5Gr56w0qKDEQLkggCg6NEP3SohKzezdP8lD7mYPwTjdrAAoNYc
FTW6fbJlhitCz4XS3VBl7eN6
=ctwP
-END PGP SIGNATURE-



Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Lucas Moulin
On Thu, 16 Jan 2003 21:37:07 +
François Boisson [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Notamment, rien n'empêche des logiciels libres
 d'avoir par exemple un format 'propriétaire' (Lyx par exemple), rien
 dans le fait d'être libres ne les empêche d'être peu pratiques voire
 nuls à l'usage, simplement dans ces derniers cas, ils ne sont pas
 utilisés, c'est tout (Ca ne me parait pas être le cas de Gimp).

Euh, où as-tu vu que le format de Lyx est propriétaire ? Tu peux très
bien lire un document Lyx avec un simple éditeur de texte, tout comme un
document Latex.

-- 
Lucas Moulin [EMAIL PROTECTED]
I wish I had a shilling for every senseless killing, I'd buy a
government -- NOFX


pgpbvr6aZXTvk.pgp
Description: PGP signature


Re: [HS] Prb avec les ML's Debian ?

2003-01-16 Par sujet Christian Marillat
Xavier MAILLARD [EMAIL PROTECTED] writes:

 Bonjour,

Bonsoir,

[...]

 Si quelqu'un pouvait me dire si ça lui arrive à lui aussi :)

Non, mais la seule explication est que les messages n'arrivent pas chez
toi parce que toi ou ton FAI retourne des bounces. Au bout d'un moment du
es automatiquement dé-inscrit de la liste.

il y a donc sûrement quelque chose de mal configuré.

Tu t'es inscris comment sur la liste ? Par l'interface web ou par e-mail ?

Christian



Re: debian -no-gnome ?

2003-01-16 Par sujet Daniel Dchelotte
Bon sang les mecs reprenez-vous ! Vous êtes en train de troller comme
des malpropres devant 981 (http://lists.debian.org/stats/) personnes
qui, on s'en doute, commencent à trouver ça lourd.

Bonne soirée,
-- Dan



  1   2   >