Re: Installation de Mailman : Wheezy / Nginx
Bonjour, voici la réponse : http://packages.debian.org/search?keywords=thttpd donc il serait sage de prendre la version pour sid slt bernard --- Brigandage et truandage politique sont les deux gamelles de la France. -+- Sim -+- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130528091419.5cd75409.bernard.schoenac...@free.fr
Re: Mode graphique de la ligne de commande
Bonjour
Le 27/05/2013 21:21, Sylvain L. Sauvage a écrit :
L’option 'vga' est obsolète depuis un moment, surtout avec KMS
(qui est censé fonctionner correctement tout seul…).
C’est maintenant de la forme (pour faire simple) 'video=XxY-F'
('video=1680x1050-60' pour ton exemple).
Merci, avec cette option, cela fonctionne :D
Impossible de me connecter en SSH, l'interface
semble montée car j'arrive à la pinguer, mais impossible de
m'y connecter en SSH.
Quelles erreurs ?
J'avais un :
ssh: connect to host 192.168.0.10 port 22: Connection refused
Depuis que la console fonctionne normalement, je vais jusqu'au login et
le serveur SSH fonctionne (connexion depuis une autre machine OK).
Avant toute chose, j'aimerais avoir un mode graphique de
base pour la ligne de commande.
Alors fais des recherches sur les modes vidéo du _noyau_, de
son _framebuffer_ pour ton GPU (pas de Grub2, puisque tu vois
bien le menu de Grub (le mode graphique utilisé par Grub pouvant
être différent de celui de la console et de X)).
Entre temps, j'avais tenté un nomodeset comme option pour le kernel. Mon
affichage reste OK plus longtemps puis patatra même problème :(
Frequency out of range ...
J'étais capable d'apercevoir Configuring network interfaces ... done
plus une ou deux ligne que je n'ai pas le temps de lire puis blackout !
Je suspecte un problème avec KMS et la détection du mode graphique.
Mais point grave, l'essentiel étant que cela soit résolu ;)
Merci la liste et à Sylvain
Alain
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51a45ced.8030...@jupin.net
Re: Déçu de Ubuntu/Unity, retour aux sources
* Gabriel Euzet geu...@sqli.com [2013-05-28 09:14:22 +0200] wrote : [...] Et merci de faire attention à répondre à la liste SEULEMENT et pas aux émetteurs :-) De toutes façons tu peux compter sur nous pour un coup de main si tu as un problème. Il y aura de fortes chances que nous ayons tous le même au même moment, enfin ... si tu utilises XFCE ;-) s/XFCE/awesome/ :) -- .''`. Edi Stojicevic : :' : Debian GNU/Linux user, admin developer - http://www.debian.org `. `~' `- The unrecognized minister of propaganda, E -- seen in an email from Ean Schuessler -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130528080008.gd5...@ns392225.ovh.net
Re: Installation de Mailman : Wheezy / Nginx
On Tue, May 28, 2013 at 07:40:02AM (+0200), Adrien Poupin wrote: Bonjour, J'essaie d'installer Mailman. Mon serveur tourne avec un Nginx sous Wheezy. Il se trouve que Mailman a apparemment besoin de scripts CGI http://wiki.nginx.org/Mailman, étant écrit en python. Le Wiki de Nginx suggère d'installer le paquet thttpd, or celui-ci n'existe pas sous Wheezy http://packages.debian.org/fr/squeeze/thttpd ! À part l'installer en le compilant, y a-t-il une raison particulière pour que thttpd ne soit pas présent ? Existe-t-il un remplaçant par exemple ? Merci d'avance ! -- Adrien --- Bonjour, Cela ne résout pas le soucis de thttpd, mais tu peux utiliser fcgiwrap à la place (qui est quant à lui dispo dans wheezy). Malgré l'étiquette squeeze, ce howto¹ fonctionne aussi sur wheezy :-) A+ ¹http://kevin.deldycke.com/2011/09/setup-mailman-nginx-exim-debian-squeeze/ -- Sebastien Badia Xmpp/mail: s...@sebian.fr -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130528080924.ga1...@grimoire.sebian.fr
Re: Apt et Aptitude_Re: passage de old stable à wheezy
On 05/28/2013 07:42 AM, Sébastien NOBILI wrote: Le lundi 27 mai 2013 à 17:08, maderios a écrit : La guéguerre continue :-) La guéguerre ne continue pas. Contrairement à toi je n'ai aucun problème avec les gens qui n'utilisent pas le même gestionnaire de paquets que moi… Pas la peine de monter au plafond C'était une pointe d'humour, d'ailleurs accompagnée d'un :-) être en désaccord n'est pas un problème, bien au contraire, c'est une source d'enrichissement... En revanche, j'ai un problème avec les gens qui disent à la terre entière : « je fais comme ça et c'est mieux, arrête de faire autrement » en utilisant des argument biaisés. Exemple : libapt-pkg, c'est une partie de apt http://packages.debian.org/fr/wheezy/libapt-pkg4.12 Oui, un même paquet source permet de générer différents paquets binaires. Tu On est d'accord, entends « apt » comme « apt-get », je t'ai déjà répondu sur ce point, APT c'est le système, « apt-get » un frontal, comme « aptitude ». As tu *vraiment* essayé de supprimer apt dont le /etc/apt/sources.list ? /etc/apt/sources.list ne vient pas du paquet apt¹, je veux dire par là que si tu supprimes le paquet apt, le sources.list va rester. Je te laisse utiliser apt-get pour vérifier ce que je viens d'écrire. ¹ Quoiqu'il doit tout de même provenir d'un script de postinstall de ce paquet. Faudrait savoir ! Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51a46a6a.7070...@gmail.com
Re: Apt et Aptitude_Re: passage de old stable à wheezy
Je te propose qu'on arrête là cette discussion qui n'aboutira à rien. Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130528085936.gc12...@sebian.nob900.homeip.net
Re: Déçu de Ubuntu/Unity, retour aux sources
On Tue, 28 May 2013 10:00:09 +0200 Edi Stojicevic estojice...@debianworld.org wrote: s/XFCE/awesome/ :) if ə 'awesome'; then move 'awesome' trash. install 'XFCE'. be much more satisfied. end if A, ça va mieux, beaucoup mieux. -- Végétarien: Manger un grec salade-tomates-oignons-ketchup en buvant un orangina. Ça fait 5 fruits et légumes par jour ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130528110635.5ca82455@anubis.defcon1
Re: Apt et Aptitude_Re: passage de old stable à wheezy
Bonjour, Vaut mieu se dire que linux est comme un couteau suisse et donc il y a plusieurs façons de faire et d'ailleurs c'est l'une de ses qualités. Le 28 mai 2013 11:00, Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr a écrit : Je te propose qu'on arrête là cette discussion qui n'aboutira à rien. Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130528085936.gc12...@sebian.nob900.homeip.net
Re: Déçu de Ubuntu/Unity, retour aux sources
Le mardi 28 mai 2013 11:06:35, Bzzz a écrit : if ə 'awesome'; then move 'awesome' trash. install 'XFCE'. be much more satisfied. end if A, ça va mieux, beaucoup mieux. -- Végétarien: Manger un grec salade-tomates-oignons-ketchup en buvant un orangina. Ça fait 5 fruits et légumes par jour ? Non, un Grec c'est de la viande. Je viens d'essayer xfce par curiosité, il a évolué depuis la dernière fois que je l'ai fait, et il n'y a pas grand chose de Gnome2 que l'on ne puisse faire avec. On peut même le faire ressembler de manière assez proche (pannels configurable...). Si on cherche un successeur classique à Gnome2 ça me parait le bon choix. -- jer...@aranha.fr -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201305281335.29757.jer...@aranha.fr
Re: Déçu de Ubuntu/Unity, retour aux sources
On Tue, 28 May 2013 13:35:29 +0200 Jérôme jer...@aranha.fr wrote: Je viens d'essayer xfce par curiosité, il a évolué depuis la dernière fois que je l'ai fait, et il n'y a pas grand chose de Gnome2 que l'on ne puisse faire avec. On peut même le faire ressembler de manière assez proche (pannels configurable...). Si on cherche un successeur classique à Gnome2 ça me parait le bon choix. Il y a qq années, j'installais KDE aux 'convertis'; je l'ai laissé tomber quand les devs se sont amusés à lui donner le look'n'feel de vi$ta (et tous ses défauts, notamment le système de menus pourris où l'on passe une heure à retrouver ses petits). Du coup, XFCE s'est imposé (look, utilisation, réouverture des applis de la sernière sessions, arrêt/reboot lors de la sortie, etc), et _personne_ n'a moufté; les critiques ont même été meilleures que pour KDE sur les vieilles machines (plus rapide). -- Bidule : ActiveX c'est un film de boules ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130528135738.3dd219ab@anubis.defcon1
Re: Déçu de Ubuntu/Unity, retour aux sources
Le Tue, 28 May 2013 13:35:29 +0200, Jérôme jer...@aranha.fr a écrit : Le mardi 28 mai 2013 11:06:35, Bzzz a écrit : if ə 'awesome'; then move 'awesome' trash. install 'XFCE'. be much more satisfied. end if A, ça va mieux, beaucoup mieux. -- Végétarien: Manger un grec salade-tomates-oignons-ketchup en buvant un orangina. Ça fait 5 fruits et légumes par jour ? Non, un Grec c'est de la viande. Je viens d'essayer xfce par curiosité, il a évolué depuis la dernière fois que je l'ai fait, et il n'y a pas grand chose de Gnome2 que l'on ne puisse faire avec. On peut même le faire ressembler de manière assez proche (pannels configurable...). Si on cherche un successeur classique à Gnome2 ça me parait le bon choix. Gnome2 continu à vivre très bien sous le nom de Mate Thierry -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130528134837.10447...@archimede5.inria.fr
Re: Déçu de Ubuntu/Unity, retour aux sources
On Tue, 28 May 2013 13:57:38 +0200, Bzzz lazyvi...@gmx.com wrote: Salut à tous, [TOUT COUPÉ] Pour en revenir au début de la discussion, Fabrice (si je me souviens bien) désire retourner vers Debian mais est un peu impatient de voir arriver la dernière version de certains logiciels. Si je résume, - LibreOffice 4.0, c'est fait - Gnome 3.8 attend que Sid refroidisse pour se pointer, http://lists.debian.org/debian-gtk-gnome/2013/05/msg5.html - le kernel 3.2 ne devrait pas tarder. Mon conseil / mes deux centimes : - Debian Testing est un bon compromis; - la mélanger avec un peu d'unstable rend les choses vraiment bien; - Debian Sid est plus risquée. Quoi que. Avec un peu de prudence, on s'en sort. Bon amusement, en tous cas. Jean-Marc jean-m...@6jf.be -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/13c6bcbfc655b5d9139f5033932c1c6b@localhost
Re: Déçu de Ubuntu/Unity, retour aux sources
On Tue, May 28, 2013 at 03:32:51PM CEST, Jean-Marc jean-m...@6jf.be said: On Tue, 28 May 2013 13:57:38 +0200, Bzzz lazyvi...@gmx.com wrote: Salut à tous, [TOUT COUPÉ] Pour en revenir au début de la discussion, Fabrice (si je me souviens bien) désire retourner vers Debian mais est un peu impatient de voir arriver la dernière version de certains logiciels. Si je résume, - LibreOffice 4.0, c'est fait - Gnome 3.8 attend que Sid refroidisse pour se pointer, http://lists.debian.org/debian-gtk-gnome/2013/05/msg5.html - le kernel 3.2 ne devrait pas tarder. Le kernel 3.8 est dans sid. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130528134547.gi13...@rail.eu.org
Re: Déçu de Ubuntu/Unity, retour aux sources
On 05/28/2013 03:45 PM, Erwan David wrote: On Tue, May 28, 2013 at 03:32:51PM CEST, Jean-Marc jean-m...@6jf.be said: On Tue, 28 May 2013 13:57:38 +0200, Bzzz lazyvi...@gmx.com wrote: Salut à tous, [TOUT COUPÉ] Pour en revenir au début de la discussion, Fabrice (si je me souviens bien) désire retourner vers Debian mais est un peu impatient de voir arriver la dernière version de certains logiciels. Si je résume, - LibreOffice 4.0, c'est fait - Gnome 3.8 attend que Sid refroidisse pour se pointer, http://lists.debian.org/debian-gtk-gnome/2013/05/msg5.html - le kernel 3.2 ne devrait pas tarder. Le kernel 3.8 est dans sid. Salut Sid est en retard, le 3.8 est définitivement abandonné (EOL / end of life / fin de vie) Mieux vaut compiler un 3.9.4 ou un 3.4.47 https://www.kernel.org/ -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51a4b6ba.4090...@gmail.com
Re: Apt et Aptitude_Re: passage de old stable à wheezy
Le 28 mai 2013 10:59, Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr a écrit : Je te propose qu'on arrête là cette discussion qui n'aboutira à rien. Lu dans Les cahiers de l'admin Debian de Raphaël Herzog (Eyrolles, 2004) : APT est un projet relativement vaste, incluant à l'origine une interface graphique. Pour le moment, il ne dispose pourtant que d'une interface en ligne de commande : apt-get. En effet, ses interfaces graphiques n'émanent pas directement de ses développeurs : synaptic, gnome-apt, aptitude (mode texte), wajig, etc. Le frontal le plus recommandé, aptitude, est employé lors de l'installation initiale. [...] APT est un programme C++ dont la majorité du code est déporté dans la bibliothèque partagée libapt-pkg. C'est pourquoi il est relativement facile de réaliser un frontal qui s'intègre dans sa famille d'outils. aptitude est un programme interactif pour la console [...]. Donc, apt-get serait une _interface_ à APT tandis que aptitude serait un _frontal_ Je ne saisi pas bien la différence entre les deux termes. Personnellement, j'utilise les deux selon les besoins : apt-get pour les tâches courantes (install, remove, purge), aptitude pour les tâches plus poussées (recherche, scénari bancals...) -- Nicolas Roudninski nicor...@gmail.com Merci de cliquez ici pour m'envoyer un accusé de réception.nicor...@gmail.com?subject=Accusé+de+réceptionbody=Votre+message+a+bien+été+reçu.
Install fraiche de Wheezy : I gonna kill Gnome
Hello ! Sur un ordi commun à 12 personnes (voire plus), vient d'être installé Wheezy, après avoir effacé X fois le disque, et chiffré ce dernier. Seulement, bah ça a été installé avec gnome, pour ne pas trop bouleverser les habitudes... Sauf que là, gnome, il pique. Of course, j'ai commencé par installer gnome-session-fallback, qui m'a permit d'utiliser un peu plus facilement l'ordi, mais bon, certains problèmes se posent : - Impossible de modifier le thème, pourtant, gnome-control-center et gnome-themes-standard sont installés. Aucun endroit pour faire de telles modifications. - Pas moyen d'utiliser le bureau comme un bureau... - c'est mooche :) Enfin bon, y'aurait que moi, ça serait vite fait xfce ou mate, à la rigueur, mais y'a pas que moi ! Avez-vous des solutions ? L'idéal serait d'avoir gnome, avec le thème clearlooks ou radiance, qui sont des thèmes simples et clairs, et avec un vrai bureau... Voilà ! Merci, Gaël
Re: Apt et Aptitude_Re: passage de old stable à wheezy
On 05/28/2013 06:54 PM, Nicolas Roudninski wrote: Le 28 mai 2013 10:59, Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr mailto:sebnewslet...@free.fr a écrit : Je te propose qu'on arrête là cette discussion qui n'aboutira à rien. Lu dans Les cahiers de l'admin Debian de Raphaël Herzog (Eyrolles, 2004) : APT est un projet relativement vaste, incluant à l'origine une interface graphique. Pour le moment, il ne dispose pourtant que d'une interface en ligne de commande : apt-get. En effet, ses interfaces graphiques n'émanent pas directement de ses développeurs : synaptic, gnome-apt, aptitude (mode texte), wajig, etc. Le frontal le plus recommandé, aptitude, est employé lors de l'installation initiale. [...] APT est un programme C++ dont la majorité du code est déporté dans la bibliothèque partagée libapt-pkg. C'est pourquoi il est relativement facile de réaliser un frontal qui s'intègre dans sa famille d'outils. aptitude est un programme interactif pour la console [...]. Donc, apt-get serait une _interface_ à APT tandis que aptitude serait un _frontal_ Je ne saisi pas bien la différence entre les deux termes. Salut apt-get est une des +- 10 commandes de apt (cf paquets apt-*) aptitude est un frontal de apt Personnellement, j'utilise les deux selon les besoins : apt-get pour les tâches courantes (install, remove, purge), aptitude pour les tâches plus poussées (recherche, scénari bancals...) Chacun voit midi à sa porte C'est une histoire de feeling, d'habitudes, d'expériences. J'utilise personnellement dpkg (pour installer les paquets compilés maison), apt et synaptic avec du pinning, pour les dépôts testing et sid. -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51a4f10d.9000...@gmail.com
Re: Install fraiche de Wheezy : I gonna kill Gnome
On 2013-05-28 19:00, Gaël wrote: Sur un ordi commun à 12 personnes (voire plus), vient d'être installé Wheezy, après avoir effacé X fois le disque, et chiffré ce dernier. Seulement, bah ça a été installé avec gnome, pour ne pas trop bouleverser les habitudes... Sauf que là, gnome, il pique. [...] - Pas moyen d'utiliser le bureau comme un bureau... - c'est mooche :) Enfin bon, y'aurait que moi, ça serait vite fait xfce ou mate, à la rigueur, mais y'a pas que moi ! Avez-vous des solutions ? [...] Ce n'est pas mon expérience. Je me suis habitué à Gnome 3 et je suis tout aussi productif maintenant, mais peu importe. Le problème ici est que *vous* ne pouvez pas aider de nouveaux utilisateurs avec Gnome 3 - il faut rapidement se brancher sur les alternatives qui fonctionnent (LXDE ou XFCE), les maîtriser et se décider. Autrement votre échec se multiplie, et les seuls perdants sont les utilisateurs. Pour ma part je mentionne LXDE et XFCE à ceux qui me disent ne pas aimer Gnome 3, mais je leur indique avec quoi je peux les aider et je leur explique qu'ils ont le choix. À ce jour pour les quelques dizaines de postes que j'ai acquis parmi de nouveaux utilisateurs, je n'ai pas eu de retours négatifs sur Gnome 3. Regardez le chemin logique qui vous a mené à Gnome 3 et tenter de voir s'il vaut la peine de rebrousser un peu et en prendre un autre, ou rester là ou vous êtes arrivé et vous y faire ;) F. -- Fabián Rodríguez http://debian.magicfab.ca signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Son très faible
Bonsoir, Depuis quelques temps j'ai un niveau de son vraiment nul. Je m'explique: je mets le volume du son partout à fond et j'ai un bruit que je qualifierais d'audible tant le son est faible. Je pense que le problème est apparu avec l'arrivée de Wheezy en stable mais je n'affirme rien. Merci de me donner un coup de main à retrouver le son correct. Si vous me demandez le résultat d'une commande précisez si root ou non et donnez bien l'ensemble de ce que je dois taper dans le terminal. Je ne suis pas un pro. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Install fraiche de Wheezy : I gonna kill Gnome
On Tue, 28 May 2013 19:00:15 +0200 Gaël gag...@gmail.com wrote: Sur un ordi commun à 12 personnes (voire plus), vient d'être installé Wheezy, Grosse famille, manque plus que 3 de plus pour avoir une équipe de rugby:) après avoir effacé X fois le disque, et chiffré ce dernier. Si c'est pour que l'un ne copie pas l'autre, un simple changement de /etc/adduser.conf:DIR_MODE=0755 vers /etc/adduser.conf:DIR_MODE=0750 était suffisant. - c'est mooche :) J'veux pas être médisant, mais gnome ça a TOUJOURS été moche… Enfin bon, y'aurait que moi, ça serait vite fait xfce ou mate, à la rigueur, mais y'a pas que moi ! Il ne faut pas être plus royaliste que le roy, une Qté impressionnante d'utilisateurs à jarté g3 pour, en Gal, XFCE (dont L. Torvald) - et si certains viennent du monde w$, ils ne seront pas dépaysés. -- Yaemgo Ma vie a pris un nouveau sens. Yaemgo Si on prend 3,14159...% de 1337, ça fait 42. Yaemgo Je pense baser ma nouvelle religion là-dessus. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130528204359.52c60978@anubis.defcon1
Re: Son très faible
Le Tue, 28 May 2013 20:30:02 +0200, Yannick VOYEAUD a écrit : Merci de me donner un coup de main à retrouver le son correct. Si vous me demandez le résultat d'une commande précisez si root ou non et donnez bien l'ensemble de ce que je dois taper dans le terminal. Je ne suis pas un pro. alsamixer en console te montre les réglages son -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51a50001$0$2401$426a7...@news.free.fr
Re: Apt et Aptitude_Re: passage de old stable à wheezy
Bonsoir, C'est un très bon livre. Dans un chapitre il explique (par transition) que apt est le système qui comporte les outils de packaging. Apt-get et aptitude utilisent les services de dpkg pour la gestion des packages ce qui fait d'eux des frontaux de dpkg Le 28 mai 2013 18:54, Nicolas Roudninski nicor...@gmail.com a écrit : Le 28 mai 2013 10:59, Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr a écrit : Je te propose qu'on arrête là cette discussion qui n'aboutira à rien. Lu dans Les cahiers de l'admin Debian de Raphaël Herzog (Eyrolles, 2004) : APT est un projet relativement vaste, incluant à l'origine une interface graphique. Pour le moment, il ne dispose pourtant que d'une interface en ligne de commande : apt-get. En effet, ses interfaces graphiques n'émanent pas directement de ses développeurs : synaptic, gnome-apt, aptitude (mode texte), wajig, etc. Le frontal le plus recommandé, aptitude, est employé lors de l'installation initiale. [...] APT est un programme C++ dont la majorité du code est déporté dans la bibliothèque partagée libapt-pkg. C'est pourquoi il est relativement facile de réaliser un frontal qui s'intègre dans sa famille d'outils. aptitude est un programme interactif pour la console [...]. Donc, apt-get serait une _interface_ à APT tandis que aptitude serait un _frontal_ Je ne saisi pas bien la différence entre les deux termes. Personnellement, j'utilise les deux selon les besoins : apt-get pour les tâches courantes (install, remove, purge), aptitude pour les tâches plus poussées (recherche, scénari bancals...) -- Nicolas Roudninski nicor...@gmail.com Merci de cliquez ici pour m'envoyer un accusé de réception.nicor...@gmail.com?subject=Accusé+de+réceptionbody=Votre+message+a+bien+été+reçu.
Re: Apt et Aptitude_Re: passage de old stable à wheezy
Dpkg est un backend des outils apt (apt-get et aptitude par exemple) Le 28 mai 2013 21:47, Belaïd MOUNSI oblivion.ik...@gmail.com a écrit : Bonsoir, C'est un très bon livre. Dans un chapitre il explique (par transition) que apt est le système qui comporte les outils de packaging. Apt-get et aptitude utilisent les services de dpkg pour la gestion des packages ce qui fait d'eux des frontaux de dpkg Le 28 mai 2013 18:54, Nicolas Roudninski nicor...@gmail.com a écrit : Le 28 mai 2013 10:59, Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr a écrit : Je te propose qu'on arrête là cette discussion qui n'aboutira à rien. Lu dans Les cahiers de l'admin Debian de Raphaël Herzog (Eyrolles, 2004) : APT est un projet relativement vaste, incluant à l'origine une interface graphique. Pour le moment, il ne dispose pourtant que d'une interface en ligne de commande : apt-get. En effet, ses interfaces graphiques n'émanent pas directement de ses développeurs : synaptic, gnome-apt, aptitude (mode texte), wajig, etc. Le frontal le plus recommandé, aptitude, est employé lors de l'installation initiale. [...] APT est un programme C++ dont la majorité du code est déporté dans la bibliothèque partagée libapt-pkg. C'est pourquoi il est relativement facile de réaliser un frontal qui s'intègre dans sa famille d'outils. aptitude est un programme interactif pour la console [...]. Donc, apt-get serait une _interface_ à APT tandis que aptitude serait un _frontal_ Je ne saisi pas bien la différence entre les deux termes. Personnellement, j'utilise les deux selon les besoins : apt-get pour les tâches courantes (install, remove, purge), aptitude pour les tâches plus poussées (recherche, scénari bancals...) -- Nicolas Roudninski nicor...@gmail.com Merci de cliquez ici pour m'envoyer un accusé de réception.nicor...@gmail.com?subject=Accusé+de+réceptionbody=Votre+message+a+bien+été+reçu.
Re: Son très faible
Le 28/05/2013 21:05, moi-meme a écrit : Le Tue, 28 May 2013 20:30:02 +0200, Yannick VOYEAUD a écrit : Merci de me donner un coup de main à retrouver le son correct. Si vous me demandez le résultat d'une commande précisez si root ou non et donnez bien l'ensemble de ce que je dois taper dans le terminal. Je ne suis pas un pro. alsamixer en console te montre les réglages son Re, Comme je l'ai dit tout est à fond Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Installation de Mailman : Wheezy / Nginx
Le 28/05/2013 10:09, Sebastien Badia a écrit : On Tue, May 28, 2013 at 07:40:02AM (+0200), Adrien Poupin wrote: Bonjour, J'essaie d'installer Mailman. Mon serveur tourne avec un Nginx sous Wheezy. Il se trouve que Mailman a apparemment besoin de scripts CGI http://wiki.nginx.org/Mailman, étant écrit en python. Le Wiki de Nginx suggère d'installer le paquet thttpd, or celui-ci n'existe pas sous Wheezy http://packages.debian.org/fr/squeeze/thttpd ! À part l'installer en le compilant, y a-t-il une raison particulière pour que thttpd ne soit pas présent ? Existe-t-il un remplaçant par exemple ? Merci d'avance ! -- Adrien --- Bonjour, Cela ne résout pas le soucis de thttpd, mais tu peux utiliser fcgiwrap à la place (qui est quant à lui dispo dans wheezy). Malgré l'étiquette squeeze, ce howto¹ fonctionne aussi sur wheezy :-) A+ ¹http://kevin.deldycke.com/2011/09/setup-mailman-nginx-exim-debian-squeeze/ -- Sebastien Badia Xmpp/mail: s...@sebian.fr Salut Tatousse, Je vous remercie pour vos messages, je regarde ça ! (voir notamment ce qui est pertinent, tout ça, entre un thttpd et fcgiwrap, les enjeux et tout le toutim !) Très bonne fin de soirée (pour les fuseaux horaires proches), -- Adrien --- signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Install fraiche de Wheezy : I gonna kill Gnome
Le Tue, May 28, 2013 at 07:00:15PM +0200, Gaël a écrit : Hello ! Sur un ordi commun à 12 personnes (voire plus), vient d'être installé Wheezy, après avoir effacé X fois le disque, et chiffré ce dernier. Seulement, bah ça a été installé avec gnome, pour ne pas trop bouleverser les habitudes... Sauf que là, gnome, il pique. Of course, j'ai commencé par installer gnome-session-fallback, qui m'a permit d'utiliser un peu plus facilement l'ordi, mais bon, certains problèmes se posent : - Impossible de modifier le thème, pourtant, gnome-control-center et gnome-themes-standard sont installés. Aucun endroit pour faire de telles modifications. - Pas moyen d'utiliser le bureau comme un bureau... - c'est mooche :) Bonjour, dans le menu (après avoir mis le pointeur souris dans le coin en haut à gauche), on peut trouver un lanceur pour les « Paramètres avancés », qui permettent de faire revenir les fichiers sur le bureau. Personellement, je ne regrette pas leur disparition. Dans la plupart des cas, le menu « Récemment utilisés » dans les fenètres de sélections de fichiers fait tout à fait l'affaire. Et comme j'utilise systématiquement la fonction qui consiste à donner tout ou moitié de l'écran à une fenêtre, je ne vois presque jamais le bureau. Amicalement, -- Charles Plessy Tsurumi, Kanagawa, Japan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130529002406.ga2...@falafel.plessy.net
problème d'impression avec SAMBA / Cups après un upgrade à Wheezy
Bonjour, J'ai mis à jour mon serveur à wheezy la semaine dernière... Depuis ce temps, je n,ai plus d'impression pour mes clients Windows! J'ai même fait un apt-get remove --purge samba cups... À la réinstallation de Samba, il n'y avait même pas de dossier /etc/samba !!! est-ce normal ? L'impression marche en local. L'imprimante est branchée sur le port parallèle de mon serveur. Dans les journaux de windows 7, j'ai un message connexion refusée. Lorsque je parcours mon serveur, je vois mes dossiers et mon imprimante. Dans cups, rien n'apparait ... J'aime pas crier À l'aide!, mais étant donné l'urgence ... Ou puis-je trouvé de l'information ? quelqu'un a eu ce problème ? Des pistes d'informations ? Une modification que j'aurais dû voir dans la documentation ? -- Louis-Philippe Gauthier
