Re: Seulement 3 Go de détectés sur 4 !
Le 23 janvier 2010 11:38, tv.deb...@googlemail.com tv.deb...@googlemail.com a écrit : David BERCOT a écrit : Re-bonjour, Promis, c'est ma dernière question pour aujourd'hui ;-) En plus, ce n'est pas vraiment une question Debian, mais bon, sait-on jamais... Donc, sur mon serveur, j'ai 4 Go composés de 4 barrettes de 1 Go. Si je retire 2 barrettes, au démarrage, il me détecte bien 2 Go. Si je retire les 2 autres, il me détecte également 2 Go. Or, si je remets les 4 barrettes, il n'en trouve plus que... 3 Go !!! C'est un problème récent (courant 2009, tout était OK) et j'avoue que je n'y comprends rien du tout. Avez-vous déjà vu ça ? Auriez-vous une piste de résolution ? Déjà, j'imagine qu'il va falloir que je teste mes barrettes une par une, et aussi 3 Go par 3 Go, mais j'ai un peu la flemme ;-) Merci d'avance (encore !). David. Salut, Changement de noyau entre temps ? D'architecture ? De bios ? En x86 il faut un noyau avec PAE activé, en x86_64 (amd64) ça devrait être reconnu directement. Les bios ont souvent des options de gestion de la mémoire qui ne sont pas nécessairement compatibles avec toutes les références de barrettes (canal double (dual channel) par exemple). Autre possibilité, les cartes mères lâches parfois de façon bizarre, j'ai eu le cas d'un slot mémoire utilisable seul ou avec une autre barrette de mémoire, mais pas avec les quatre emplacements occupés. Peu de temps après trois emplacements sur quatre ont lâchés, direction recyclage... -- Salut Si tu es avec un noyau 32 bits, il faut installer le noyau avec pae ou bigmem suivant la terminologie (support de 4G et plus). Le paquet générique correspondant sous debian est linux-image-2.6-686-bigmem. Vincent -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Compilation de paquet 32/64bits et dépôt perso nnel
Bonjour, Je viens d'avoir ma réponse sur le chan debian-devel-fr. Pour la deuxième compilation il faut utilisé l'option --binary-arch pour n'avoir dans le .changes uniquement ce qui concerne le .deb En espérant que ça aide d'autre personne, Vincent Le 7 janvier 2010 11:43, Vincent MAUGE vma...@gmail.com a écrit : Bonjour, N'ayant pas eu de réponse, je me permet de retenter ma chance. Merci d'avance pour vos réponses, Vincent Le 5 janvier 2010 16:55, Vincent MAUGE vma...@gmail.com a écrit : Bonjour la liste, J'ai crée un dépôts personnel en suivant le tutorial http://dthconnex.com/debian_repository.htm. J'ai backporté dedans un package compilé en 32 bits. Je souhaite maintenant rajouter la version 64bits du même package. Sur la machine de compilation, j'ai rajouté une ligne de la forme deb-src avec l'url de mon dépôt. J'ai téléchargé les sources avec apt-get source puis compiler avec pbuilder. Tout a l'air de bien se passer. Mais lorsque j'envoie sur le dépôts le package j'ai l'erreur package.dsc already installed and MD5 sum do not match. Effectivement les fichiers sont différents. Quelle est la bonne méthode pour compiler mon package en 64bits et pouvoir l'uploader dans le dépôt ? Vincent -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Compilation de paquet 32/64bits et dépôt perso nnel
Bonjour, N'ayant pas eu de réponse, je me permet de retenter ma chance. Merci d'avance pour vos réponses, Vincent Le 5 janvier 2010 16:55, Vincent MAUGE vma...@gmail.com a écrit : Bonjour la liste, J'ai crée un dépôts personnel en suivant le tutorial http://dthconnex.com/debian_repository.htm. J'ai backporté dedans un package compilé en 32 bits. Je souhaite maintenant rajouter la version 64bits du même package. Sur la machine de compilation, j'ai rajouté une ligne de la forme deb-src avec l'url de mon dépôt. J'ai téléchargé les sources avec apt-get source puis compiler avec pbuilder. Tout a l'air de bien se passer. Mais lorsque j'envoie sur le dépôts le package j'ai l'erreur package.dsc already installed and MD5 sum do not match. Effectivement les fichiers sont différents. Quelle est la bonne méthode pour compiler mon package en 64bits et pouvoir l'uploader dans le dépôt ? Vincent -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Compilation de paquet 32/64bits et dépôt personnel
Bonjour la liste, J'ai crée un dépôts personnel en suivant le tutorial http://dthconnex.com/debian_repository.htm. J'ai backporté dedans un package compilé en 32 bits. Je souhaite maintenant rajouter la version 64bits du même package. Sur la machine de compilation, j'ai rajouté une ligne de la forme deb-src avec l'url de mon dépôt. J'ai téléchargé les sources avec apt-get source puis compiler avec pbuilder. Tout a l'air de bien se passer. Mais lorsque j'envoie sur le dépôts le package j'ai l'erreur package.dsc already installed and MD5 sum do not match. Effectivement les fichiers sont différents. Quelle est la bonne méthode pour compiler mon package en 64bits et pouvoir l'uploader dans le dépôt ? Vincent -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Preseed et Partionnement et LVM
Merci pour la relecture. Mais je viens de retester et ca ne change rien. Pour information le résultat du fichier est : le /boot de 98M le lvm qui prend le reste du disque. Mais au niveau du lvm je n'ai que /home, /opt, /tmp, /usr /var il me manque donc / et le swap. Vincent Le 20 octobre 2009 18:07, Guy Roussin guy.rous...@teledetection.fr a écrit : Jamais fait de preceed mais je vois un test_recipet et un test_recipe plus loin ... le t en plus est-ce normal ? Guy Vincent MAUGE a écrit : Bonjour la liste, Je suis en train de me battre avec le partitionnement sous preseed. J'ai fais plusieurs essaie avec des résultats plus ou moins positifs mais sans arriver vraiment à ce que je veux. J'ai regardé sur internet et les archives de la liste mais les exemples que je trouve ne sont pas convaincant (pas de lvm ou pas fonctionnel). Mon but est partitionner le disque comme ca : /boot 100 Mo en ext3 /dev/sda2 lvm vg qui occupe tout le disque et dans le vg les 7 partitions suivant lv_root / ext3 1G lv_tmp /tmp ext3 1G lv_home /home ext3 1G lv_opt /opt ext3 1G lv_usr /usr ext3 1G lv_var /var ext3 1G lv_swap swap 2Fois la Ram. Je joins le fichier actuel. Si quelqu'un comprends pourquoi mon fichier ne fonctionne pas ou si il y a un fichier d'exemple de partitionnement avec lvm je suis preneur. Merci d'avance, Vincent -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Preseed et Partionnement et LVM
Je viens de trouver mon erreur : j'avais deux blocks pour définit /usr. Maintenant ca fonctionne presque juste ma swap qui prend le maximum d'espace disponible (normalement le 200% signifie deux fois la RAM). J'ai lu que partman ne sait pas laisser de l'espace libre, il faut donc que je rajoute une lv dummy que je supprime derrière. Vincent Le 21 octobre 2009 12:17, Alain Baeckeroot alain.baecker...@laposte.net a écrit : Le 21/10/2009 à 11:27, Vincent MAUGE a écrit : Merci pour la relecture. Mais je viens de retester et ca ne change rien. Pour information le résultat du fichier est : le /boot de 98M le lvm qui prend le reste du disque. Mais au niveau du lvm je n'ai que /home, /opt, /tmp, /usr /var il me manque donc / et le swap. je n'ai pas (encore) utilisé preseed, mais: - que se passe-t-il en changeant l'ordre des blocs (mettre le bloc / au debut la conf du vg) - la description 100% 1 200% linux-swap me parait bizarre (notament les 200% linux-swap) my 0 cents. Alain. Vincent Le 20 octobre 2009 18:07, Guy Roussin guy.rous...@teledetection.fr a écrit : Jamais fait de preceed mais je vois un test_recipet et un test_recipe plus loin ... le t en plus est-ce normal ? Guy Vincent MAUGE a écrit : Bonjour la liste, Je suis en train de me battre avec le partitionnement sous preseed. J'ai fais plusieurs essaie avec des résultats plus ou moins positifs mais sans arriver vraiment à ce que je veux. J'ai regardé sur internet et les archives de la liste mais les exemples que je trouve ne sont pas convaincant (pas de lvm ou pas fonctionnel). Mon but est partitionner le disque comme ca : /boot 100 Mo en ext3 /dev/sda2 lvm vg qui occupe tout le disque et dans le vg les 7 partitions suivant lv_root / ext3 1G lv_tmp /tmp ext3 1G lv_home /home ext3 1G lv_opt /opt ext3 1G lv_usr /usr ext3 1G lv_var /var ext3 1G lv_swap swap 2Fois la Ram. Je joins le fichier actuel. Si quelqu'un comprends pourquoi mon fichier ne fonctionne pas ou si il y a un fichier d'exemple de partitionnement avec lvm je suis preneur. Merci d'avance, Vincent -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Preseed et Partionnement et LVM
Bonjour la liste, Je suis en train de me battre avec le partitionnement sous preseed. J'ai fais plusieurs essaie avec des résultats plus ou moins positifs mais sans arriver vraiment à ce que je veux. J'ai regardé sur internet et les archives de la liste mais les exemples que je trouve ne sont pas convaincant (pas de lvm ou pas fonctionnel). Mon but est partitionner le disque comme ca : /boot 100 Mo en ext3 /dev/sda2 lvm vg qui occupe tout le disque et dans le vg les 7 partitions suivant lv_root / ext3 1G lv_tmp /tmp ext3 1G lv_home /home ext3 1G lv_opt /opt ext3 1G lv_usr /usr ext3 1G lv_var /var ext3 1G lv_swap swap 2Fois la Ram. Je joins le fichier actuel. Si quelqu'un comprends pourquoi mon fichier ne fonctionne pas ou si il y a un fichier d'exemple de partitionnement avec lvm je suis preneur. Merci d'avance, Vincent preseed_part.cfg Description: Binary data
Re: Problème build-dep et vlc
Le 18 septembre 2008 10:02, Bruno Muller [EMAIL PROTECTED] a écrit : Hello, Le mercredi 17 septembre 2008 à 23:58 +0200, Vincent MAUGE a écrit : Le problème dans mon cas c'est que apt-get build ne fait rien et sort en erreur. Au delà de mon problème de vlc, j'aimerai comprendre d'où vient le problème : mon source liste, un bug dans la définition du paquet ... ? Pour simplifier, apt-get build-dep vlc installe les paquets indiqués sur la ligne Build-Depends par la commande apt-cache showsrc vlc. Et je te parie que la version de debhelper demandée pour construire vlc est supérieure à celle dispo dans etch. Et c'est pour cela que apt-get build-dep ne fait rien. Merci de cette réponse très clair. J'ai donc exécuté la commande apt-cache showsrc vlc et celle-ci affiche les informations pour plusieurs paquets (normal mon source.list contient les repository de etch, lenny sid et gérer par des priorités) . J'ai l'impression donc que apt-get build-dep regarde un peut tous les paquets dispo au lieu de prendre les infos du paquets installable sur mon système. Il y a une option pour forcer la version ? Vincent
Re: Problème build-dep et vlc
Le 18 septembre 2008 21:19, Gilles Mocellin [EMAIL PROTECTED] a écrit : On Thu, Sep 18, 2008 at 08:38:20PM +0200, Vincent MAUGE wrote: [...] Merci de cette réponse très clair. J'ai donc exécuté la commande apt-cache showsrc vlc et celle-ci affiche les informations pour plusieurs paquets (normal mon source.list contient les repository de etch, lenny sid et gérer par des priorités) . J'ai l'impression donc que apt-get build-dep regarde un peut tous les paquets dispo au lieu de prendre les infos du paquets installable sur mon système. Il y a une option pour forcer la version ? Normalement, l'option -t permet de spécifier la release. Mais, du coup, ça prendra les dépendances du paquet vlc de etch, et tu ne pourras pas le compiler avec dpkg-buildpackage. Théoriquement, il dira que la version de debhelper n'est pas assez récente. C'est ce que j'avais essayer mais ça ne marchais pas. J'ai compris qu'il faut mettre -t stable et non -t etch. Merci à tous pour votre aide je comprends maintenant mieux certaines options d'apt-get et apt-cache. Pour en revenir à mon problème de départ le but n'était pas de construire un package mais juste de compiler le binaire. J'attendrai la prochaine version de Debian pour peut-être avoir la nouvelle version de vlc dans les packages officiels même si malheuresement après avoir discuter avec les développeurs officiels il semble que le freeze soit trop avancer pour inclure cette nouvelle version. (Même problème avec la future ubuntu d'ailleurs) Vincent
Problème build-dep et vlc
Bonsoir, je cherche à compiler vlc 0.9.2 depuis les sources sur ma debian etch. En suivant leur wiki, il propose la commande apt-get build-dep vlc pour récupérer les dépendances nécessaires à la compilation. Mais quand je lance cette commande j'ai l'erreur suivante : Reading package lists... Done Building dependency tree... Done E: Build-Depends dependency for vlc cannot be satisfied because no available versions of package debhelper can satisfy version requirements Je n'utilise normalement que des paquets de etch. D'où vient le problème ? J'ai vérifié le paquet debhelper est bien installé sur ma machine. Vincent
Re: Problème build-dep et vlc
Le 17 septembre 2008 23:30, Gilles Mocellin [EMAIL PROTECTED] a écrit : On Wed, Sep 17, 2008 at 10:53:34PM +0200, Vincent MAUGE wrote: Bonsoir, je cherche à compiler vlc 0.9.2 depuis les sources sur ma debian etch. En suivant leur wiki, il propose la commande apt-get build-dep vlc pour récupérer les dépendances nécessaires à la compilation. Mais quand je lance cette commande j'ai l'erreur suivante : Reading package lists... Done Building dependency tree... Done E: Build-Depends dependency for vlc cannot be satisfied because no available versions of package debhelper can satisfy version requirements Je n'utilise normalement que des paquets de etch. Et oui, mais pas pour le paquet source, sinon, ça ne serait pas la verion 0.9.2 ! Tu dois avoir une ligne deb-src dans /etc/apt/source.list qui pointe sur la version unstable. Le paquet unstable dépend, pour sa construction, de paquet de unstable... Là, tu entres dans les joies du backport. - soit tu recompiles pour etch debhelper d'unstable. Et peut-être que ça entrainera d'autres dépendances... - soit tu compile vlc à partir des sources, sans utiliser les outils debian... La version de etch est la 0.8.6. Je veux justement compiler la 0.9.2 a partir des source mais je pensais que build-dep me faciliteraient le téléchargement les dépendances pour la compilation (Et ainsi éviter de lancer ./configure, regarder les erreurs et télécharger le packages correspondant jusqu'à qu'il n'y ai plus d'erreur) Donc que fait exactement la commande apt-get buid-dep un_nom_de_package ? Vincent
Re: Problème build-dep et vlc
Le 17 septembre 2008 23:57, Gilles Mocellin [EMAIL PROTECTED] a écrit : On Wed, Sep 17, 2008 at 11:39:21PM +0200, Vincent MAUGE wrote: Le 17 septembre 2008 23:30, Gilles Mocellin [EMAIL PROTECTED] a écrit : On Wed, Sep 17, 2008 at 10:53:34PM +0200, Vincent MAUGE wrote: Bonsoir, je cherche à compiler vlc 0.9.2 depuis les sources sur ma debian etch. En suivant leur wiki, il propose la commande apt-get build-dep vlc pour récupérer les dépendances nécessaires à la compilation. Mais quand je lance [...] Et oui, mais pas pour le paquet source, sinon, ça ne serait pas la verion 0.9.2 ! Tu dois avoir une ligne deb-src dans /etc/apt/source.list qui pointe sur la version unstable. Le paquet unstable dépend, pour sa construction, de paquet de unstable... Là, tu entres dans les joies du backport. - soit tu recompiles pour etch debhelper d'unstable. Et peut-être que ça entrainera d'autres dépendances... - soit tu compile vlc à partir des sources, sans utiliser les outils debian... La version de etch est la 0.8.6. Je veux justement compiler la 0.9.2 a partir des source mais je pensais que build-dep me faciliteraient le téléchargement les dépendances pour la compilation (Et ainsi éviter de lancer ./configure, regarder les erreurs et télécharger le packages correspondant jusqu'à qu'il n'y ai plus d'erreur) Donc que fait exactement la commande apt-get buid-dep un_nom_de_package ? La plupart du temps, ça se passe bien en faisant comme ça. Les prolèmes arrivent quand il y a des changements importants dans les fonctionnalités utilisées dans les paquets dépendants, mais aussi, et c'est le cas ici, quand les outils Debian évoluent. (Cf Debian policy). Le problème dans mon cas c'est que apt-get build ne fait rien et sort en erreur. Au delà de mon problème de vlc, j'aimerai comprendre d'où vient le problème : mon source liste, un bug dans la définition du paquet ... ? Je ne sais pas si tu as essayer de faire marcher firefox 3 sur Etch, mais on a là aussi des problèmes pas facils à résoudre avec les librairies GTK. Je me doute bien que les versions des mibs d'une version précédente peuvent ne pas satisfaire la version courante
Installation apache2 php4 : problème phtml
Bonsoir, je viens d'installer apache2 et php4 sur une etch. J'ai voulu installer wordpress mais quand je demande http://localhost/wordpress il me propose de télécharger un fichier finissant par phtml et qui contient le source de index.php. Par contre si je demande http://127.0.0.1/wordpress ca marche comme il faut. Est-ce quelqu'un connais la solution pour que ca marche aussi avec localhost comme url ? Merci, Vincent
Re: Installation apache2 php4 : problème phtml
Hmm, petit pb de correspondance dans /etc/hosts ? Mon fichier /etc/hosts contient les 2 lignes : 127.0.0.1 localhost 172.0.1.1 le_nom_de_ma_machine plus des trucs pour l'ipv6 Il y a un problème dans ce fichier ? Je penche pour un problème d'apache mais je ne vois pas pourquoi. Je ne me rappelle pas avoir déjà eu ce problème. J'ai pour essayer de rajouter une directive DirectoryIndex dans httpd.conf mais ça n'a rien changé. Vincent
[Testing] driver ipw2200 et source.list
Bonjour la liste, je viens de réinstaller mon portable en testing et surprise plus de driver pour le wifi ipw2200. En lisant la liste je me suis rendu compte qu'il en était de même pour le module nvidia. Quelle est la meilleur solution pour obtenir c'est deux paquets et avoir un système stable et à jour : utiliser les drivers de main ou ceux de sid ? Enfin est-ce que quelqu'un en testing peut me montrer son source.list pour voir comment il gère les préférence entre plusieurs version (main, testing, ...) Merci d'avance, Vincent
Re: [Testing] driver ipw2200 et source.list
Le 16/03/08, didier gaumet [EMAIL PROTECTED] a écrit : On Sun, 16 Mar 2008 12:38:29 +0100, Vincent MAUGE wrote: Bonjour la liste, je viens de réinstaller mon portable en testing et surprise plus de driver pour le wifi ipw2200. [...] Je ne sais pas depuis quelle version, mais le driver ipw2200 est désormais dans le noyau linux: il n'y a donc plus besoin d'un paquet séparé. Par contre, pour des problèmes de licence, le firmware est toujours à mettre en place séparément dans /lib/firmware. Effectivement il m'a fallu télécharger le firmware sur le site officiel http://ipw2200.sourceforge.net. J'ai suivi les explications de http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?f=8t=5659 pour avoir un source.list correct pour une lenny (merci steve pour l'info). J'ai ensuite voulu installer le drivers pour nvidia en suivant http://wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDrivers mais m-a a-i ne fonctionne pas et l'installation du paquet ne donnait rien (impossible de trouver le module nvidia) J'ai fini par trouver la manipe suivante qui fonctionne : #cd /usr/lib/xorg/modules/drivers # gcc -shared nvidia_drv.o -o nvidia_drv.so Je pense que ca pourrait servir à d'autres Par contre, je ne peux pas installer certains paquets comme compiz (conflits) et un apt-get dist-upgrade me donne ces lignes : Les paquets suivants seront ENLEVÉS : dbus-1-utils gimp gimp-print gnome-applets gnome-core gnome-desktop-environment gnome-themes-extras libgssapi2 libnl1-pre6 libopal-2.2.0 libopenexr2c2a libsasl2 libufsparse libvte4 Je trouve étrange qu'apt me propose de supprimer gnome-core. La question est donc est-ce que testing est valable ou faut-il que je passe en sid pour avoir des paquets récents ? Merci pour l'aide Vincent
Re: Impossible d'utiliser le driver nvidia
Merci du conseil . Effectivement en utilisant le .run du site officiel de nvidia ça marche nickel. Est-ce quelqu'un à une idée du pourquoi la méthode debian ne marche pas ? Encore merci, Vincent Le 30/12/07, zsozi [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour! Tu as essaier avec le pilote d'origine de Nvidia?- http://www.nvidia.fr/object/linux_fr.html
Re: Impossible d'utiliser le driver nvidia
J'ai parlé un peu vite. Quand je reboot mon pc ca ne marche plus j'ai une erreur comme quoi deux modules sont déjà chargé : ddc et ramdac. Je suis obligé de réinstaller pour que ça remarche. Est-ce que quelqu'un a déjà eu cette erreur ? Vincent Le 01/01/08, François Boisson [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le Tue, 1 Jan 2008 16:09:10 +0100 Vincent MAUGE [EMAIL PROTECTED] a écrit: Merci du conseil . Effectivement en utilisant le .run du site officiel de nvidia ça marche nickel. Est-ce quelqu'un à une idée du pourquoi la méthode debian ne marche pas ? Encore merci, Juste pour dire que j'ai packagé pour Etch les drivers nvidia récents, si ça intéresse http://boisson.homeip.net/debian/Nvidia François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Impossible d'utiliser le driver nvidia
Bonjour la liste, j'essaie d'installer les drivers nvidia sur mon portable Asus : [EMAIL PROTECTED]:~$ lspci | grep nV 03:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation GeForce Go 6200 TurboCache (rev a1) J'ai utilisé la méthode Debian : $m-a a-i nvidia L'installation se passe sans problème apparent. Je modifie dans le xorg.conf le nv en nvidia et je relance le server X. J'obtient le message d'erreur suivant : (II) LoadModule: nvidia (WW) Warning, couldn't open module nvidia (II) UnloadModule: nvidia (EE) Failed to load module nvidia (module does not exist, 0) J'arrive bien à charger le module via la commande modprobe mais j'ai toujours le même résultat si je le précharge à la main. J'ai surement oublié quelque chose mais je n'arrive pas à savoir quoi. Merci d'avance de votre aide, Vincent
Re: Impossible d'utiliser le driver nvidia
Ces deux paquets sont bien installés sur mon système. Merci de la réponse si rapide Vincent Le 29/12/07, Guy Roussin [EMAIL PROTECTED] a écrit : Verifiez que les paquets nvidia-glx et nvidia-settings sont bien installés ... Guy Vincent MAUGE a écrit : Bonjour la liste, j'essaie d'installer les drivers nvidia sur mon portable Asus : [EMAIL PROTECTED]:~$ lspci | grep nV 03:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation GeForce Go 6200 TurboCache (rev a1) J'ai utilisé la méthode Debian : $m-a a-i nvidia L'installation se passe sans problème apparent. Je modifie dans le xorg.conf le nv en nvidia et je relance le server X. J'obtient le message d'erreur suivant : (II) LoadModule: nvidia (WW) Warning, couldn't open module nvidia (II) UnloadModule: nvidia (EE) Failed to load module nvidia (module does not exist, 0) J'arrive bien à charger le module via la commande modprobe mais j'ai toujours le même résultat si je le précharge à la main. J'ai surement oublié quelque chose mais je n'arrive pas à savoir quoi. Merci d'avance de votre aide, Vincent
Re: Connection Wifi WPA
Bonsoir,
j'ai fais la même erreur que toi. Mais heureusement j'ai wpa-supplicant qui
veut bien marché maintenant.
Donc tu n'a qu'à édité le le fichier /etc/wpa_supplicant.conf comme ca :
# WPA-PSK/TKIP
ctrl_interface=/var/run/wpa_supplicant
network={
ssid=mon_ssid # le nom du reseau
key_mgmt=WPA-PSK
proto=WPA
pairwise=TKIP
group=TKIP
psk=ton mot de passe # ta passphrase
}
ensuite en root tu tape :
wpa_supplicant -Dwext -iethX -c/etc/wpa_supplicant.conf
en modifiant en fonction de ta config
puis
dhclient
et la normalement ca marche.
Vincent
PS : j'espère que mon premier poste sur la liste est assez claire
