Re: Linux et ADSL

2003-03-27 Par sujet Nicolas Ledez
On Wed, 26 Mar 2003 20:46:43 +0100
Sven Luther [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Oui, moi pareil, mais bon, ce que je veut dire, c'est que ppp, c'est
 un probleme du mainteneur ppp, et pas de moi, alors que le driver du
 modem ADSL, le package unicorn, j'en suis le mainteneur.
Oui mais l'utilisateur final demande simplement d'utiliser son modem,
et s'il faut patcher, recompiler,... Ce n'est plus du même niveau que 
d'installer un simple paquet, et la Debian devint donc une distribution
difficile à installer.
 
 Ceci dis, il y a un patch dans le BTS pour le pppoatm qu'il suffit
[...]
 n'etait carrement pas maintenu, et le patch pppoatm n'est meme pas
Idem qu'au dessus, et en plus je vient seulement de me dire qu'il 
faudrait que je regarde un peu plus le BTS

 Ceci dis, rien ne t'empeche d'utiliser rp-pppoe avec ton modem, c'est
 moins cool, mais c'est ce que la doc du driver recomande.
J'ai essayé aussi
 
 Moi, j'ai ecris le package et contacter le fabricant avant d'acheter
[...]
 package ppp.
Je part souvent du principe que si certains on réussi à le faire marcher
sous Debian, c'est que je peux le faire aussi ;)
Mais je suis trés content que tu est fait un super paquet Debian et je t'en 
remerci (je vais d'ailleur voir pour l'installer sous peut).

Et toi qui suis le truc, est-ce que tu pourait nous dire quand ce paquet
pourrat passer en Woody ?

 Oui, mais tout le monde n'est pas dans ce cas la, et pour un
 particulier, une carte PCI, cela fait moins de foutoir sur le bureau.
Moi qui est une box Linux les avantages que j'y vois :
- Pas trop de fils
- Le modem et dans la boite donc c'est super facile à déplacer
- Un FW avec la carte Bewan et une carte réseaux

Inconveniant :
- Il faut un port PCI de libre sur la machine
- Il faut démonter la carte pour la monter sur une autre machine
- Pas de voyants (mais je trouve que ça sert à rien)

-- 
Nicolas Ledez



Re: Linux et ADSL

2003-03-27 Par sujet Sven Luther
On Thu, Mar 27, 2003 at 10:04:39AM +0100, Nicolas Ledez wrote:
 On Wed, 26 Mar 2003 20:46:43 +0100
 Sven Luther [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Oui, moi pareil, mais bon, ce que je veut dire, c'est que ppp, c'est
  un probleme du mainteneur ppp, et pas de moi, alors que le driver du
  modem ADSL, le package unicorn, j'en suis le mainteneur.
 Oui mais l'utilisateur final demande simplement d'utiliser son modem,
 et s'il faut patcher, recompiler,... Ce n'est plus du même niveau que 
 d'installer un simple paquet, et la Debian devint donc une distribution
 difficile à installer.

Tu exagere pas un peu, dis ? En tout cas, tu peut les trouver sous :

deb http://people.debian.org/~luther/ppp ./

Si je ne me trompe pas, si cela ne marche pas avec apt, tu n'a qu'a les
recuperer a la main.

  Ceci dis, il y a un patch dans le BTS pour le pppoatm qu'il suffit
 [...]
  n'etait carrement pas maintenu, et le patch pppoatm n'est meme pas
 Idem qu'au dessus, et en plus je vient seulement de me dire qu'il 
 faudrait que je regarde un peu plus le BTS

Et tu ne lis jamais les README.Debian non plus, n'est-ce pas ?

BTW, je suis en train de packager la prochaine version des drivers, ce
serait cool si tu pouvait faire l'install, en lisant le README.Debian,
et me dire tout ce qui ne va pas et ou tu a des problemes, pour que je
le modifie dans la prochaine version.

Je suis en train de preparer une page web qui sera linker depuis le site
officiel Bewan, et ce serait cool d'avoir l'avis d'un utilisateur du
package pour que cela soit le plus clair possible.

  Ceci dis, rien ne t'empeche d'utiliser rp-pppoe avec ton modem, c'est
  moins cool, mais c'est ce que la doc du driver recomande.
 J'ai essayé aussi
  
  Moi, j'ai ecris le package et contacter le fabricant avant d'acheter
 [...]
  package ppp.
 Je part souvent du principe que si certains on réussi à le faire marcher
 sous Debian, c'est que je peux le faire aussi ;)

Exact ...

 Mais je suis trés content que tu est fait un super paquet Debian et je t'en 
 remerci (je vais d'ailleur voir pour l'installer sous peut).

Et donne moi ton avis ...

 Et toi qui suis le truc, est-ce que tu pourait nous dire quand ce paquet
 pourrat passer en Woody ?

Jamais ...

serieusement, aucun package n'est accepte dans woody apres sa release,
c'est pourquoi woody est appeler stable. Ceci dis, quelqu'un pourrait
faire un backport pour le package unicorn qui contient divers
application de status du modem, mais pour ce qui est du package
unicorn-source, rien n'empeche de l'installer sous woody, du moins je
pense, apres tout, ce ne sont que des sources.

Le package est dispo en testing.

  Oui, mais tout le monde n'est pas dans ce cas la, et pour un
  particulier, une carte PCI, cela fait moins de foutoir sur le bureau.
 Moi qui est une box Linux les avantages que j'y vois :
 - Pas trop de fils
 - Le modem et dans la boite donc c'est super facile à déplacer
 - Un FW avec la carte Bewan et une carte réseaux

:)))

 Inconveniant :
 - Il faut un port PCI de libre sur la machine
 - Il faut démonter la carte pour la monter sur une autre machine
 - Pas de voyants (mais je trouve que ça sert à rien)

Mais pour cela, dans la prochaine version, il y a la meme appli que sous
windows pour voir le status du modem, et il y a toujour l'applet
netspeed.

Amicalement,

Sven Luther



Re: Linux et ADSL

2003-03-27 Par sujet Sven Luther
On Thu, Mar 27, 2003 at 10:37:16AM +0100, Erwan David wrote:
 Le Thu 27/03/2003, Nicolas Ledez disait
  Moi qui est une box Linux les avantages que j'y vois :
  - Pas trop de fils
  - Le modem et dans la boite donc c'est super facile à déplacer
  - Un FW avec la carte Bewan et une carte réseaux
  
  Inconveniant :
  - Il faut un port PCI de libre sur la machine
  - Il faut démonter la carte pour la monter sur une autre machine
  - Pas de voyants (mais je trouve que ça sert à rien)
 
 Bloque sur windows et linux (poas de modem PCI avec des drivers
 FreeBSD par exemple).

Ca c'est une question interesante, j'imagine que tu peut ecrire a leur
support technique pour demander des drivers ou quelque chose comme cela,
et sinon, a part la librairie de software modem ADSL, le reste du code
est sous GPL (avec exception pour la librairie proprietaire), donc rien
ne t'empeche de modifier le driver a tes besoins. et meme la librairie
prorietaire ne t'en empeche pas si tu reste sous i386, ou l'une des
arches ou elle est fourni (j'espere avoir ppc bientot).

Amicalement,

Sven Luther



Re: Linux et ADSL

2003-03-27 Par sujet Nicolas Ledez
On Thu, 27 Mar 2003 10:44:14 +0100
Sven Luther [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Tu exagere pas un peu, dis ? En tout cas, tu peut les trouver sous :
 
 deb http://people.debian.org/~luther/ppp ./
 
 Si je ne me trompe pas, si cela ne marche pas avec apt, tu n'a qu'a
 les recuperer a la main.
Effectivement apt permet de faire tout cela. Mais par contre quand j'ai
cherché il y à quelques mois je n'est RIEN trouvé, et j'ai googlisé
pendant pas mal de jours.


 Et tu ne lis jamais les README.Debian non plus, n'est-ce pas ?
Et bien si, mais quand il n'y à pas de paquet.

 BTW, je suis en train de packager la prochaine version des drivers, ce
[...]
 le modifie dans la prochaine version.
Ca seras fait.

  Et toi qui suis le truc, est-ce que tu pourait nous dire quand ce
  paquet pourrat passer en Woody ?
 
 Jamais ...
 
 serieusement, aucun package n'est accepte dans woody apres sa release,
[...]
 pense, apres tout, ce ne sont que des sources.
 
 Le package est dispo en testing.
Parfait.

 sous windows pour voir le status du modem, et il y a toujour l'applet
 netspeed.
Bha tail -f /var/log/le_bon_fichier ca suffit largement ;)

-- 
Nicolas Ledez



Linux et ADSL

2003-03-26 Par sujet PADOLY Alex
Bonjour à tous,

Je suis actuellement sous Debian 3.0 (upgrade de Potato)avec un noyau 
2.2.19pre17
Mon contrat avec Wanadoo prend fin le 30/04/2002 avec un connection RNIS 64K 
qui fonctionne parfaitement aussi bien en poste isolé qu'en routeur.
Selon vous, quelles seraient les meilleurs conditions (noyau, paquets,) pour 
utiliser une connexion ADSL sous Linux Debian 3.0.
Est-il préférable d'avoir une carte ADSL ethernet, un modem ADSL 
externe,.Un des responsables de la distribution Pingoo m'oriente vers une 
carte ADSL bewan dont on parle peu meme sur ce forum de discussion..

Je vous pose ces questions car les services commerciaux des Providers grand 
public ne vous donne aucune réponse pour des plateformes Linux/Unix.

Merci pour toutes vos réponses.
Cordialement. 



Re: Linux et ADSL

2003-03-26 Par sujet Yannoux

Les cartes bewan osn généralement bien supportés par linux.
Je pense que cé un bon conseil.

Yann

On Wed, 26 Mar 2003 11:18:53 +0100, PADOLY Alex [EMAIL PROTECTED] 
wrote:



Bonjour à tous,

Je suis actuellement sous Debian 3.0 (upgrade de Potato)avec un noyau 
2.2.19pre17
Mon contrat avec Wanadoo prend fin le 30/04/2002 avec un connection RNIS 
64K qui fonctionne parfaitement aussi bien en poste isolé qu'en routeur.
Selon vous, quelles seraient les meilleurs conditions (noyau, paquets,) 
pour utiliser une connexion ADSL sous Linux Debian 3.0.
Est-il préférable d'avoir une carte ADSL ethernet, un modem ADSL 
externe,.Un des responsables de la distribution Pingoo m'oriente vers 
une carte ADSL bewan dont on parle peu meme sur ce forum de discussion..


Je vous pose ces questions car les services commerciaux des Providers 
grand public ne vous donne aucune réponse pour des plateformes 
Linux/Unix.


Merci pour toutes vos réponses.
Cordialement.






--
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/



Re: Linux et ADSL

2003-03-26 Par sujet Sven Luther
On Wed, Mar 26, 2003 at 11:18:53AM +0100, PADOLY Alex wrote:
 Bonjour à tous,
 
 Je suis actuellement sous Debian 3.0 (upgrade de Potato)avec un noyau 
 2.2.19pre17
 Mon contrat avec Wanadoo prend fin le 30/04/2002 avec un connection RNIS 64K 
 qui fonctionne parfaitement aussi bien en poste isolé qu'en routeur.
 Selon vous, quelles seraient les meilleurs conditions (noyau, paquets,) pour 
 utiliser une connexion ADSL sous Linux Debian 3.0.
 Est-il préférable d'avoir une carte ADSL ethernet, un modem ADSL 
 externe,.Un des responsables de la distribution Pingoo m'oriente vers une 
 carte ADSL bewan dont on parle peu meme sur ce forum de discussion..

La carte ADSL Bewan PCI st marche tres bien sous linux (noyau 2.4.x
seulement, cependant, pas encore pour 2.5.x), et est tres bien supporte
sous debian, grace aux packages unicorn que je maintient (unicorn et
unicorn-source). Les packages se trouve dans testing et unstable, mais
ne devrait avoir aucun probleme a fonctioner sous woody (apres tout, il
s'agit juste des sources de modules, dans un format que make-kpkg
modules_image utilise pour produire un package unicorn-modules).

De plus, je doit dire que Bewan a ete tres bien avec moi, je suis en
communication directe avec le developpeur des drivers linux et je teste
meme les drivers avant leur release (j'utilise les drivers 0.4.8
actuellement).

Le seul probleme c'est que les drivers sont non-free, et utilise une
librairie binaire proprietaire qui n'est actuellement disponible sous
i386 seulement. Je pense faire tourner la carte sous linux/ppc
prochainement cependant, et je pense pouvoir avoir une version ppc de
la librairie. 

Amicalement,

Sven Luther



Re: Linux et ADSL

2003-03-26 Par sujet Nicolas Ledez
On Wed, 26 Mar 2003 11:18:53 +0100
PADOLY Alex [EMAIL PROTECTED] wrote:

[]
 Pingoo m'oriente vers une carte ADSL bewan dont on parle peu meme sur
 ce forum de discussion..
C'est une trés bonne carte qui fonctionne trés bien sous Linux (même si un peu 
sioux à installer dans certains cas particuliés).

Quelques-un ici l'utilise, tu devrait donc avoir facilement de l'aide.

De plus pour faciliter un peu l'installation, un paquet Debian est en cours de 
validation avec PPPoA intégé (plus besoin du paquet RH alienisé).

Voila, voila...

-- 
Nicolas Ledez



Re: Linux et ADSL

2003-03-26 Par sujet Michel Parlebas
Le Mercredi 26 Mars 2003 11:18, PADOLY Alex a posté :

 Est-il préférable d'avoir une carte ADSL ethernet,
 un modem ADSL externe,.Un des responsables de la distribution
 Pingoo m'oriente vers une carte ADSL bewan dont on parle peu meme sur
 ce forum de discussion..

Ne pas perdre de vue qu'il existe maintenant des modems-routeurs (SMC, 
Kortex, Olitec, Netgear, etc...) qui ont un fonctionnement indépendant 
de l'OS.

-- 
MP



Re: Linux et ADSL

2003-03-26 Par sujet PADOLY Alex
On Wed, Mar 26, 2003 at 12:41:40PM +0100, Michel Parlebas wrote:
Bonjour,
Un collegue m'a parlé de cela et d'ailleurs easyconnect (filliale d'easynet) 
propose cette solution.
Reste à savoir comment se configurer la connexion et s'il ' y a un firewall.

Cordialement.



 Le Mercredi 26 Mars 2003 11:18, PADOLY Alex a posté :
 
  Est-il préférable d'avoir une carte ADSL ethernet,
  un modem ADSL externe,.Un des responsables de la distribution
  Pingoo m'oriente vers une carte ADSL bewan dont on parle peu meme sur
  ce forum de discussion..
 
 Ne pas perdre de vue qu'il existe maintenant des modems-routeurs (SMC, 
 Kortex, Olitec, Netgear, etc...) qui ont un fonctionnement indépendant 
 de l'OS.
 
 -- 
 MP
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 
 



Re: Linux et ADSL

2003-03-26 Par sujet dédé le homard
salut,

personnellement j'ai acheté un modem Olitec pci/adsl v92ready , et celui ci 
n'est pas supporté par linux, et pas de driver prévu avant longtemps bien que 
j'aie contacté le support technique olitec.

je suis donc obligé de passer par un second poste sous windows (passerelle) 
pour accéder à internet, donc, ne choisis pas celle là,( bien que son 
fonctionnement soit correct sous windows).

si quelqu'un sait ou l'on peut trouver des drivers non-propriétaires ou 
expérimentaux, ça m'intéresse, merci.

ciao



Re: Linux et ADSL

2003-03-26 Par sujet Sven Luther
On Wed, Mar 26, 2003 at 12:17:49PM +0100, Nicolas Ledez wrote:
 On Wed, 26 Mar 2003 11:18:53 +0100
 PADOLY Alex [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
 []
  Pingoo m'oriente vers une carte ADSL bewan dont on parle peu meme sur
  ce forum de discussion..
 C'est une trés bonne carte qui fonctionne trés bien sous Linux (même si un 
 peu sioux à installer dans certains cas particuliés).

Il suffit de lire le README.Debian du package unicorn, et les
commentaires sont bienvenu.

 Quelques-un ici l'utilise, tu devrait donc avoir facilement de l'aide.
 
 De plus pour faciliter un peu l'installation, un paquet Debian est en cours 
 de validation avec PPPoA intégé (plus besoin du paquet RH alienisé).

La tu parle de ppp, qui est un autre probleme.

Amicalement,

Sven Luther



Re: Linux et ADSL

2003-03-26 Par sujet Erwan David
Le Wed 26/03/2003, Sven Luther disait
 
 Le seul probleme c'est que les drivers sont non-free, et utilise une
 librairie binaire proprietaire qui n'est actuellement disponible sous
 i386 seulement. Je pense faire tourner la carte sous linux/ppc
 prochainement cependant, et je pense pouvoir avoir une version ppc de
 la librairie. 

Et c'est quand même un gros problème, car ça rend bien prisonnier des
systèmes supportés par le constructeur (et de la continuité du
support).


-- 
Erwan



Re: Linux et ADSL

2003-03-26 Par sujet Erwan David
Le Wed 26/03/2003, Michel Parlebas disait
 Le Mercredi 26 Mars 2003 11:18, PADOLY Alex a posté :
 
  Est-il préférable d'avoir une carte ADSL ethernet,
  un modem ADSL externe,.Un des responsables de la distribution
  Pingoo m'oriente vers une carte ADSL bewan dont on parle peu meme sur
  ce forum de discussion..
 
 Ne pas perdre de vue qu'il existe maintenant des modems-routeurs (SMC, 
 Kortex, Olitec, Netgear, etc...) qui ont un fonctionnement indépendant 
 de l'OS.

Ne pas oublier qu'il existe des modems externes ethernet (et depuis
très longtemps) qui ne dépendent absolument pas de l'OS. et n'obligent
pas à passer par le merdier de NAT pour connecter une unique machine.



-- 
Erwan



Re: Linux et ADSL

2003-03-26 Par sujet Sven Luther
On Wed, Mar 26, 2003 at 12:41:40PM +0100, Michel Parlebas wrote:
 Le Mercredi 26 Mars 2003 11:18, PADOLY Alex a posté :
 
  Est-il préférable d'avoir une carte ADSL ethernet,
  un modem ADSL externe,.Un des responsables de la distribution
  Pingoo m'oriente vers une carte ADSL bewan dont on parle peu meme sur
  ce forum de discussion..
 
 Ne pas perdre de vue qu'il existe maintenant des modems-routeurs (SMC, 
 Kortex, Olitec, Netgear, etc...) qui ont un fonctionnement indépendant 
 de l'OS.

Mais qui sont plus cher, non ?

Amicalement,

Sven Luther



Re: Linux et ADSL

2003-03-26 Par sujet Sven Luther
On Wed, Mar 26, 2003 at 01:28:22PM +0100, Erwan David wrote:
 Le Wed 26/03/2003, Sven Luther disait
  
  Le seul probleme c'est que les drivers sont non-free, et utilise une
  librairie binaire proprietaire qui n'est actuellement disponible sous
  i386 seulement. Je pense faire tourner la carte sous linux/ppc
  prochainement cependant, et je pense pouvoir avoir une version ppc de
  la librairie. 
 
 Et c'est quand même un gros problème, car ça rend bien prisonnier des
 systèmes supportés par le constructeur (et de la continuité du
 support).

C'est pas pire que les drivers proprietaire de Nvidia, par exemple.

De plus, si vraiment il y a une demande, on peut demander a STMicro de
faire la compilation de leur librairie sur l'architecture desire, je
sais qu'il l'ont deja fait pour powerpc, arm et sh, si je ne me trompe
pas, mais bon, en general, je pense que c'est surtout i386 et powerpc
qui sont interessant (c'est une carte PCI apres tout). Et finalement,
rien ne t'empeche d'ecrire ta propre version du software modem, tu n'a
pas besoin de docs pour cela, et je pense que les points d'appels sont
suffisament documenter dans la partie libre du driver. Bien sur, il faut
comprendre comment cela marche, mais il n'est pas exclu que d'ici un
certain temps une version libre de ces librairies soit disponible, comme
il existe pour les modems non ADSL, si je ne me trompe pas.

Amicalement,

Sven Luther



Re: Linux et ADSL

2003-03-26 Par sujet Nicolas Ledez
On Wed, 26 Mar 2003 13:11:55 +0100
Sven Luther [EMAIL PROTECTED] wrote:

 La tu parle de ppp, qui est un autre probleme.
Oui m'enfin quand même le modem est super bien supporté sous Linux, et sous la 
Debian il tourne nickel !, je me suis donc empréssé de l'achetter... 
Conclusion le modem est super bien suporté par Linux mais comme PPPoA n'est pas 
intégré au paquet PPPD et que la seule solution à l'époque était d'utiliser un 
paquet RPM passé à la moulinette Alien.

Bref je mit une semaine à faire marcher ce modem sur ma machine qui uilise LDAP 
pour l'authentification, et que le fameux paquet ne supportait pas cette config.

C'est un peux comme si je disait mon super appareil photo numerique à 3 Euros 
est bien reconnu par Linux achetez le !
Et puis aprés une fois que quelque-uns l'on acheté, au fait j'ai oublié de vous 
dire qu'il n'existe aucune application pour lire les photos.

Et que par exemple un professionnel qui cherche un modem pour mettre chez un de 
ses client preferera surrement acheter un modem 2 fois plus cher mais qui 
s'installe en 5 minutes avec les paquets par default, plutôt qu'un modem qui 
fonctionne au bout d'une semaine avec des bidouilles sur des paquet (ou pire 
sans paquet).

Voila ce que j'avais à ajouter.

-- 
Nicolas Ledez



Re: Linux et ADSL

2003-03-26 Par sujet Michel Parlebas
-
Le Mercredi 26 Mars 2003 13:09, PADOLY Alex a posté, à propos de
modems-routeurs ADSL:

 Un collegue m'a parlé de cela et d'ailleurs easyconnect (filliale
 d'easynet) propose cette solution. Reste à savoir comment se
 configurer la connexion et s'il ' y a un firewall.


Certains modèles - disons haut de gamme - possèdent un firewall
stateful packet inspection. Les autres ne font que du NAT.
Tous peuvent router l'ensemble du trafic vers une machine unique (DMZ)
et tous peuvent être aussi utilisés en simple modem avec un client
PPPoE sur le PC.

Personnellement, j'utilise un SMC Barricade 7401BRA en routeur en
Mode PPPoA. J'ai opté pour le routage vers une machine unique, laquelle
machine abrite de nombreux serveurs (mail, news, http, ftp etc...)
Cette machine est également pourvue d'un firewall très performant et
assure aussi la translation NAT vers d'autres machines d'un réseau
local.

La connexion/reconnexion est automatique. La connexion étant permanente
et indépendante de la machine qui est derrière, la mise à jour via ftp
de l'OS de cette machine est très aisé...

--
MP



Re: Linux et ADSL

2003-03-26 Par sujet Erwan David
Le Wed 26/03/2003, Sven Luther disait
 On Wed, Mar 26, 2003 at 01:28:22PM +0100, Erwan David wrote:
  Le Wed 26/03/2003, Sven Luther disait
   
   Le seul probleme c'est que les drivers sont non-free, et utilise une
   librairie binaire proprietaire qui n'est actuellement disponible sous
   i386 seulement. Je pense faire tourner la carte sous linux/ppc
   prochainement cependant, et je pense pouvoir avoir une version ppc de
   la librairie. 
  
  Et c'est quand même un gros problème, car ça rend bien prisonnier des
  systèmes supportés par le constructeur (et de la continuité du
  support).
 
 C'est pas pire que les drivers proprietaire de Nvidia, par exemple.

  Ah les drivers propriétaires nvidia c'est l'archétype de ce genre de
problème.

 De plus, si vraiment il y a une demande, on peut demander a STMicro de
 faire la compilation de leur librairie sur l'architecture desire, je
 sais qu'il l'ont deja fait pour powerpc, arm et sh, si je ne me trompe
 pas, mais bon, en general, je pense que c'est surtout i386 et powerpc
 qui sont interessant (c'est une carte PCI apres tout). Et finalement,
 rien ne t'empeche d'ecrire ta propre version du software modem, tu n'a
 pas besoin de docs pour cela, et je pense que les points d'appels sont
 suffisament documenter dans la partie libre du driver. Bien sur, il faut
 comprendre comment cela marche, mais il n'est pas exclu que d'ici un
 certain temps une version libre de ces librairies soit disponible, comme
 il existe pour les modems non ADSL, si je ne me trompe pas.

Pour écrire le driver il faudrait un peuplus de connaissance que je
n'en ai sur les drivers...

-- 
Erwan



Re: Linux et ADSL

2003-03-26 Par sujet Francois Sauterey

Le 12:41 26/03/03 +0100, Michel Parlebas nous a écrit :
** Message d'origine **

Le Mercredi 26 Mars 2003 11:18, PADOLY Alex a posté :

 Est-il préférable d'avoir une carte ADSL ethernet,
 un modem ADSL externe,.Un des responsables de la distribution
 Pingoo m'oriente vers une carte ADSL bewan dont on parle peu meme sur
 ce forum de discussion..

Ne pas perdre de vue qu'il existe maintenant des modems-routeurs (SMC,
Kortex, Olitec, Netgear, etc...) qui ont un fonctionnement indépendant
de l'OS.


Je suis d'accord...
Je dirais même plus: le modem Alactel Speed Touch Home ETHERNET fournit par 
FranceTélécon (certes un peu plus cher) une fois hacké en Speed Touch Pro 
devient un excellent modem/route/firewall et permet de monté ensuite un 
très bon réseau local pour pas cher du tout !


@micalement,



Re: Linux et ADSL

2003-03-26 Par sujet Sven Luther
On Wed, Mar 26, 2003 at 03:32:18PM +0100, Erwan David wrote:
 Le Wed 26/03/2003, Sven Luther disait
  On Wed, Mar 26, 2003 at 01:28:22PM +0100, Erwan David wrote:
   Le Wed 26/03/2003, Sven Luther disait

Le seul probleme c'est que les drivers sont non-free, et utilise une
librairie binaire proprietaire qui n'est actuellement disponible sous
i386 seulement. Je pense faire tourner la carte sous linux/ppc
prochainement cependant, et je pense pouvoir avoir une version ppc de
la librairie. 
   
   Et c'est quand même un gros problème, car ça rend bien prisonnier des
   systèmes supportés par le constructeur (et de la continuité du
   support).
  
  C'est pas pire que les drivers proprietaire de Nvidia, par exemple.
 
   Ah les drivers propriétaires nvidia c'est l'archétype de ce genre de
 problème.

:)))

  De plus, si vraiment il y a une demande, on peut demander a STMicro de
  faire la compilation de leur librairie sur l'architecture desire, je
  sais qu'il l'ont deja fait pour powerpc, arm et sh, si je ne me trompe
  pas, mais bon, en general, je pense que c'est surtout i386 et powerpc
  qui sont interessant (c'est une carte PCI apres tout). Et finalement,
  rien ne t'empeche d'ecrire ta propre version du software modem, tu n'a
  pas besoin de docs pour cela, et je pense que les points d'appels sont
  suffisament documenter dans la partie libre du driver. Bien sur, il faut
  comprendre comment cela marche, mais il n'est pas exclu que d'ici un
  certain temps une version libre de ces librairies soit disponible, comme
  il existe pour les modems non ADSL, si je ne me trompe pas.
 
 Pour écrire le driver il faudrait un peuplus de connaissance que je
 n'en ai sur les drivers...

Il faut surtout plus de connaissance sur le mode de fonctionnement de
l'ADSL, les drivers en soit, c'est pas grand chose, ce qu'il faut c'est
transformer le signal recu en un flot de bit.

BTW, les nouveaux drivers, pour demain je pense, auront aussi un outils
de controle et de diagnostique. Et en open source :)))

Amicalement,

Sven Luther



Re: Linux et ADSL

2003-03-26 Par sujet Sven Luther
On Wed, Mar 26, 2003 at 02:53:23PM +0100, Nicolas Ledez wrote:
 On Wed, 26 Mar 2003 13:11:55 +0100
 Sven Luther [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  La tu parle de ppp, qui est un autre probleme.
 Oui m'enfin quand même le modem est super bien supporté sous Linux, et sous 
 la Debian il tourne nickel !, je me suis donc empréssé de l'achetter... 
 Conclusion le modem est super bien suporté par Linux mais comme PPPoA n'est 
 pas intégré au paquet PPPD et que la seule solution à l'époque était 
 d'utiliser un paquet RPM passé à la moulinette Alien.

Oui, moi pareil, mais bon, ce que je veut dire, c'est que ppp, c'est un
probleme du mainteneur ppp, et pas de moi, alors que le driver du modem
ADSL, le package unicorn, j'en suis le mainteneur.

Ceci dis, il y a un patch dans le BTS pour le pppoatm qu'il suffit
d'appliquer aux sources debian et construire le paquet. J'explique
comment faire dans le README.Debian de mon package, et donc je pense que
cela devrait aller. Ce serait mieux si il y avait un paquet ppp
contenant pppoatm d'office, je trouve que Russel Cocker n'assure pas
trop a ce niveau la, mais bon, c'est deja pas si mal, car avant ppp
n'etait carrement pas maintenu, et le patch pppoatm n'est meme pas dans
les CVS de upstream, ce qui est pas cool du tout.

Ceci dis, rien ne t'empeche d'utiliser rp-pppoe avec ton modem, c'est
moins cool, mais c'est ce que la doc du driver recomande.

 Bref je mit une semaine à faire marcher ce modem sur ma machine qui uilise 
 LDAP pour l'authentification, et que le fameux paquet ne supportait pas cette 
 config.

Moi, j'ai ecris le package et contacter le fabricant avant d'acheter le
modem :))) Je ne pense pas qu'il faudrait plus de 15 minutes pour faire
l'install maintenant, dependant bien sur de la vitesse du processeur, vu
qu'il faut recompiler un noyau, le driver, et le package ppp.

 C'est un peux comme si je disait mon super appareil photo numerique à 3 Euros 
 est bien reconnu par Linux achetez le !
 Et puis aprés une fois que quelque-uns l'on acheté, au fait j'ai oublié de 
 vous dire qu'il n'existe aucune application pour lire les photos.

Effectivement, ...

 Et que par exemple un professionnel qui cherche un modem pour mettre chez un 
 de ses client preferera surrement acheter un modem 2 fois plus cher mais qui 
 s'installe en 5 minutes avec les paquets par default, plutôt qu'un modem qui 
 fonctionne au bout d'une semaine avec des bidouilles sur des paquet (ou 
 pire sans paquet).

Oui, mais tout le monde n'est pas dans ce cas la, et pour un
particulier, une carte PCI, cela fait moins de foutoir sur le bureau.

Amicalement,

Sven Luther



Speed Touch Home (Was: Linux et ADSL)

2003-03-26 Par sujet Francois Sauterey
Vous êtes plusieurs a me demander comment faire la transformation STH 
(Speed Touch Home) - STPF (Speed Touch Pro + Firewall)


La manoeuvre s'effectue en deux temps Pro d'abords puis Firewall. Cette 
dernière manoeuvre n'est possible que sur des STH assez récent ayant assez 
(4Mo ?) de mémoire, les anciens ( 1 ou 2 Mo ?) ne pouvant charger le bon 
firmware.


Vous trouverez deux très bon documents sur MacAdsl :
STH - STP :
 http://www.macadsl.com/dossiers/?showid=30
un bref Paramétrer le Speed Touch Pro :
 http://www.macadsl.com/dossiers/?showid=31
STP - STP+F :
 http://www.macadsl.com/dossiers/?showid=40
un bref Introduction au Firewall du Speed Touch Home (STH) v0.9
 http://crras.ras.eu.org/Firewall_STH.pdf

ben, avec ça, vous devriez y arriver finger in the nose...
en cas de malaise.

@+