Re: [OT] Theo bekommt FSF-Award.
Am 2005-03-01 06:30:36, schrieb Andreas Vögele: Ich nutze OpenBSD seit einigen Monaten privat und finde das Betriebssystem ziemlich gut. Zum Beispiel wird alle 6 Monate eine neue stabile Version veröffentlicht. Neuer Code wird nur dann aufgenommen, wenn der Autor auch eine Manual-Page mitliefert. Beides Dinge, die Debian bzw. dem Linux-Kernel IMHO fehlen. Was willste da in die Manuale Seite schreiben ? Module auflisten und beschreiben welche Hardware sie unterstützen ? Kernel-Interna ? Das kannste eine Manual Seite schreiben, die ein vielfaches größer ist als die Manual Seite der BASH. Vor allem kannste bei jeder Version eine neue schreiben... Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: [OT] Theo bekommt FSF-Award.
Michelle Konzack wrote: Am 2005-03-01 06:30:36, schrieb Andreas Vögele: Neuer Code wird nur dann aufgenommen, wenn der Autor auch eine Manual-Page mitliefert. Beides Dinge, die Debian bzw. dem Linux-Kernel IMHO fehlen. Was willste da in die Manuale Seite schreiben ? Module auflisten und beschreiben welche Hardware sie unterstützen ? Kernel-Interna ? Eine man kernel könnte z.B. die boot-Optionen liefern, weiters Verweise auf ein Kernel-Glossar, verwandte man Pages etc. Ist das selbe Problem wie bei anderen Paketen. Munin hat z.B. kein man munin, aber einige man munin*. Ein man modul wäre z.B. auch praktisch. Oder ein man debian. Vor allem kannste bei jeder Version eine neue schreiben... So ist das generell mit Doku. Helmut Wollmersdorfer -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Theo bekommt FSF-Award.
Am 2005-03-01 10:01:34, schrieb Helmut Wollmersdorfer: Eine man kernel könnte z.B. die boot-Optionen liefern, weiters Verweise auf ein Kernel-Glossar, verwandte man Pages etc. Dann muß aber die Manual Seite dynamisch erstellt werden... denn sie bringt nichts, wenn die entsprechendene Module nicht einkompiliert sind. Ist das selbe Problem wie bei anderen Paketen. Munin hat z.B. kein man munin, aber einige man munin*. Ein man modul wäre z.B. auch praktisch. Du weis aber schon, wieviele Module ein 2.4.27 oder 2.6.11 Kernel hat ? Ich meine, es wird Dich niemand abhalten, für die Module Manualseiten zu schreiben. Oder ein man debian. Das gibt es. Allerdings weis ich nicht mehr, woher ich es habe... :-/ Vor allem kannste bei jeder Version eine neue schreiben... So ist das generell mit Doku. Nur gibt es schneller neue Kernel als andere Prgramme. Wer das macht, muß mit den Modul-Autoren in direktem Kontakt sein UND die lkm lesen, sonst hats keinen wert. Helmut Wollmersdorfer Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: [OT] Theo bekommt FSF-Award.
Am 01.03.2005 um 09:36 schrieb Michelle Konzack: Am 2005-03-01 06:30:36, schrieb Andreas Vögele: Ich nutze OpenBSD seit einigen Monaten privat und finde das Betriebssystem ziemlich gut. Zum Beispiel wird alle 6 Monate eine neue stabile Version veröffentlicht. Neuer Code wird nur dann aufgenommen, wenn der Autor auch eine Manual-Page mitliefert. Beides Dinge, die Debian bzw. dem Linux-Kernel IMHO fehlen. Was willste da in die Manuale Seite schreiben ? Module auflisten und beschreiben welche Hardware sie unterstützen ? Kernel-Interna ? Bei OpenBSD gibt es pro Treiber eine Manual-Page, in der die Aufgabe des Treibers, die unterstützte Hardware sowie ggf. Kernel-Parameter beschrieben werden. Außerdem finden sich dort die Fehlermeldungen, die der Treiber ausgeben kann, inklusive einer kurzen Beschreibung des Problems. Wenn es sinnvoll ist, wird auch die Schnittstelle für Programmierer beschrieben. Alles in allem, sehr sinnvoll und nützlich. Das kannste eine Manual Seite schreiben, die ein vielfaches größer ist als die Manual Seite der BASH. Wieso das? Es wird natürlich für jede Komponente eine eigene Manual-Page geschrieben. Vor allem kannste bei jeder Version eine neue schreiben... Das ist eigentlich der Sinn der Sache. Vor allem ist es Sinn der Sache, dass der Autor selbst die Dokumentation liefert. Beim Linux-Kernel musst Du Dich mit irgendwelchen, in aller Regel veralteten Manual-Pages rumschlagen oder auf unfreie Literatur zurückgreifen, die ebenfalls schnell veraltet und oft unvollständig ist. Oft hilft auch nur ein Blick in den Quelltext. Von einem Programmierer zu verlangen, bei neuen Treibern oder Code-Änderungen eine Dokumentation mitzuliefern, halte ich für vernünftig.
Re: [OT] Theo bekommt FSF-Award.
Am 2005-03-01 11:23:10, schrieb Andreas Vögele: Bei OpenBSD gibt es pro Treiber eine Manual-Page, in der die Aufgabe des Treibers, die unterstützte Hardware sowie ggf. Kernel-Parameter beschrieben werden. Außerdem finden sich dort die Fehlermeldungen, die der Treiber ausgeben kann, inklusive einer kurzen Beschreibung des Problems. Wenn es sinnvoll ist, wird auch die Schnittstelle für Programmierer beschrieben. Alles in allem, sehr sinnvoll und nützlich. Wieso das? Es wird natürlich für jede Komponente eine eigene Manual-Page geschrieben. Das ist eigentlich der Sinn der Sache. Vor allem ist es Sinn der Sache, dass der Autor selbst die Dokumentation liefert. Beim Linux-Kernel musst Du Dich mit irgendwelchen, in aller Regel veralteten Manual-Pages rumschlagen oder auf unfreie Literatur zurückgreifen, die ebenfalls schnell veraltet und oft unvollständig ist. Oft hilft auch nur ein Blick in den Quelltext. Von einem Programmierer zu verlangen, bei neuen Treibern oder Code-Änderungen eine Dokumentation mitzuliefern, halte ich für vernünftig. Das kennste IHM erzählen: Linus Torvalds [EMAIL PROTECTED] Ich hatte bereits vor 2 Jahren das Vergnügen... Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: [OT] Theo bekommt FSF-Award.
Habe noch was vergessen: Am 2005-03-01 11:23:10, schrieb Andreas Vögele: Bei OpenBSD gibt es pro Treiber eine Manual-Page, in der die Aufgabe Und wo sollen die liegen ? /usr/share/man/* geht da nicht, denn wenn du mehrere Versionen von Kernen installierst gibt es automatisch conflicte mit dem Debian Package Management System. Wie willste das lösen ? Und wie sollen die installiert werden ? Wenn ich zwei dutzend einkompilierte Module habe, habe ich keine Lust, nochmal 500 Manual Seiten eines jeden Kernel zu installieren. Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: [OT] Theo bekommt FSF-Award.
Michelle Konzack wrote: Am 2005-03-01 10:01:34, schrieb Helmut Wollmersdorfer: Eine man kernel könnte z.B. die boot-Optionen liefern, weiters Verweise auf ein Kernel-Glossar, verwandte man Pages etc. Dann muß aber die Manual Seite dynamisch erstellt werden... denn sie bringt nichts, wenn die entsprechendene Module nicht einkompiliert sind. Das hast Du falsch verstanden. man(1) enthält ja auch nicht alle man-Pages. Es reicht, die Grundfunktionalität zu beschreiben. Das könnte sehr kurz sein - vergleiche boot(7). Ein man modul wäre z.B. auch praktisch. Du weis aber schon, wieviele Module ein 2.4.27 oder 2.6.11 Kernel hat ? Wieder falsch verstanden. modul(x) sollte eine Beschreibung liefern, was ein Modul ist, welche Arten es davon gibt, welche Utilities für das Handling etc. Ich meine, es wird Dich niemand abhalten, für die Module Manualseiten zu schreiben. Für einen Kernel-Modul (und die dazugehörigen Utilities) hab ich das bereits getan. Aber glaubst nicht, dass z.B. ext3(5), smb(3) etc. praktisch wären? Und wenn es nur ein Alias auf fs(5) ist. nfs(5) und proc(5) gibt es z.B. Nur gibt es schneller neue Kernel als andere Prgramme. Das ist ein Irrtum. Major (Redesign) Releases wie 2.4 - 2.6 gibt es nicht so oft, wo die Dokumentation komplett überarbeitet werden müsste. Wer das macht, muß mit den Modul-Autoren in direktem Kontakt sein UND die lkm lesen, sonst hats keinen wert. Es gibt ja mehr oder weniger gute Dokumentationen zu den Kernel Modulen. Aber findest Du Dich darin schlafwandlerisch zurecht? Helmut Wollmersdorfer -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Theo bekommt FSF-Award.
Am 01.03.2005 um 11:44 schrieb Michelle Konzack: Habe noch was vergessen: Am 2005-03-01 11:23:10, schrieb Andreas Vögele: Bei OpenBSD gibt es pro Treiber eine Manual-Page, in der die Aufgabe Und wo sollen die liegen ? /usr/share/man/* geht da nicht, denn wenn du mehrere Versionen von Kernen installierst gibt es automatisch conflicte mit dem Debian Package Management System. Bei OpenBSD gibt es keine Trennung zwischen Kernel und Betriebssystem. Bei einem Release sind zwei generische Kernel dabei: Ein Kernel für Systeme mit einem Prozessor und der andere Kernel für Multiprozessorsysteme. Im Normalfall ersetzt Du diese Kernel zusammen mit dem Betriebssystem nach sechs Monaten beim Update auf die nächste OpenBSD-Version. Da OpenBSD sehr auf Stabilität und Sicherheit achtet, kommt es selten vor, dass man den Kernel vorher ersetzen muss. Die Domäne von OpenBSD waren bis jetzt vor allem Router und Firewalls. Ich finde, dass man OpenBSD inzwischen aber auch recht gut als Desktop-System einsetzen kann. Wobei Locales und Unicode noch nicht unterstützt werden. Außerdem hapert es momentan an Hardwareunterstützung; vor allem wegen der fehlenden Manpower. Firewire und Bluetooth werden zum Beispiel nicht unterstützt. Teilweise geht die Entwicklung auch langsam voran, weil Stabilität vor Performanz geht. So ist zum Beispiel das Dateisystem nicht gerade als der schnellste Vertreter seiner Gattung bekannt.
Re: [OT] Theo bekommt FSF-Award.
Andreas Vögele wrote: Weiterhin hat Theo de Raadt schon öfters aktiv dafür gesorgt, dass Hardwarehersteller Ihre bis dahin geheimgehaltenen Spezifikationen veröffentlicht haben, was dann auch Linux zu Gute gekommen ist. Ja, und zwar mit Gewalt und Terror, was in der OpenSource-Szene sehr umstritten ist. Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Theo bekommt FSF-Award.
Andreas Vögele wrote: Bei OpenBSD gibt es pro Treiber eine Manual-Page, in der die Aufgabe des Treibers, die unterstützte Hardware sowie ggf. Kernel-Parameter beschrieben werden. Ja, aber das ist kein Verdienst von Theo. Das ist bei NetBSD bereits genauso. Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Theo bekommt FSF-Award.
Am 2005-03-01 12:04:14, schrieb Helmut Wollmersdorfer: Aber glaubst nicht, dass z.B. ext3(5), smb(3) etc. praktisch wären? Und wenn es nur ein Alias auf fs(5) ist. nfs(5) und proc(5) gibt es z.B. Und was machste, wenn Du verscheidenen Kernel-Versioen hast ? Wo die moduel z.b. ext3 unterschiedliche Optionen/Funktionen/Features aufweisen ? Nur gibt es schneller neue Kernel als andere Prgramme. Das ist ein Irrtum. Major (Redesign) Releases wie 2.4 - 2.6 gibt es nicht so oft, wo die Dokumentation komplett überarbeitet werden müsste. Ähm, alleine zwischen 2.4.18 und 2.4.27 sind nicht nur ewig viele Module hinzugekommen, es wurden auch an bestehenden (z.B. ext3) veränderungen vorgenommen... Wie willste das denn managen, wenn ich einen 2.4.18er als Rescue installiert habe, einen 2.4.27 aber zum arbeiten ? Die Manual Seiten würden sich gegenseitig überschreiben. Wer das macht, muß mit den Modul-Autoren in direktem Kontakt sein UND die lkm lesen, sonst hats keinen wert. Es gibt ja mehr oder weniger gute Dokumentationen zu den Kernel Modulen. Aber findest Du Dich darin schlafwandlerisch zurecht? Naja, ich verwende die ~/src/kernel-source-X.X.XX/Documentation/* Helmut Wollmersdorfer Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: [OT] Theo bekommt FSF-Award.
Am 2005-03-01 12:26:07, schrieb Andreas Vögele: /usr/share/man/* geht da nicht, denn wenn du mehrere Versionen von Kernen installierst gibt es automatisch conflicte mit dem Debian Package Management System. Bei OpenBSD gibt es keine Trennung zwischen Kernel und Betriebssystem. Mag sein, aber selbst wenn Du nur zwei Kernel hast, würden sich die Manualseiten zu den Modulen in die Queere kommen. Multiprozessorsysteme. Im Normalfall ersetzt Du diese Kernel zusammen mit dem Betriebssystem nach sechs Monaten beim Update auf die nächste OpenBSD-Version. Da OpenBSD sehr auf Stabilität und Sicherheit achtet, kommt es selten vor, dass man den Kernel vorher ersetzen muss. Dann ist OpenBSD kein Entwicklersystem... Die Domäne von OpenBSD waren bis jetzt vor allem Router und Firewalls. Dann brauchste sowieso keine Manual Seiten... Ich finde, dass man OpenBSD inzwischen aber auch recht gut als Desktop-System einsetzen kann. Wobei Locales und Unicode noch nicht unterstützt werden. Außerdem hapert es momentan an Hardwareunterstützung; vor allem wegen der fehlenden Manpower. Firewire und Bluetooth werden zum Beispiel nicht unterstützt. Teilweise geht die Entwicklung auch langsam voran, weil Stabilität vor Performanz geht. So ist zum Beispiel das Dateisystem nicht gerade als der schnellste Vertreter seiner Gattung bekannt. Ich verwende Neben Debian GNU/Linux noch NetBSD seit 1997 Das ist um einiges stabiler als OpenBSD. Habe übrigends die lehmanns-DVD9 (FreeBSD 5.2.1, OpenBSD 3.5, NetBSD 1.6.2 uns 2.0 beta) Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: [OT] Theo bekommt FSF-Award.
Am 01.03.2005 um 12:10 schrieb Martin Schmitz: Andreas Vögele wrote: Weiterhin hat Theo de Raadt schon öfters aktiv dafür gesorgt, dass Hardwarehersteller Ihre bis dahin geheimgehaltenen Spezifikationen veröffentlicht haben, was dann auch Linux zu Gute gekommen ist. Ja, und zwar mit Gewalt und Terror, was in der OpenSource-Szene sehr umstritten ist. Kannst Du diese Behauptungen bitte belegen? Hartnäckig und beharrlich bei den Herstellern nachzubohren, hat mit Gewalt und Terror nichts zu tun.
Re: [OT] Theo bekommt FSF-Award.
Am 01.03.2005 um 12:15 schrieb Martin Schmitz: Andreas Vögele wrote: Bei OpenBSD gibt es pro Treiber eine Manual-Page, in der die Aufgabe des Treibers, die unterstützte Hardware sowie ggf. Kernel-Parameter beschrieben werden. Ja, aber das ist kein Verdienst von Theo. Das ist bei NetBSD bereits genauso. Dir ist aber schon klar, dass Theo de Raadt einer der Gründer des NetBSD-Projekts ist?
Re: [OT] Theo bekommt FSF-Award.
Andreas Vögele wrote: Kannst Du diese Behauptungen bitte belegen? Hartnäckig und beharrlich bei den Herstellern nachzubohren, hat mit Gewalt und Terror nichts zu tun. Wozu? Du weißt doch, worum es geht: Theo hat Listen mit internen E-Mail-Adressen und Telephonnummern der verschiedenen Hersteller veröffentlicht und dazu aufgerufen, sie mit Anfragen nach Lizenzen zwecks Distribution der Firmware zu überschütten: http://kerneltrap.org/node/4061 http://undeadly.org/cgi?action=articlesid=20041027193425 http://undeadly.org/cgi?action=articlesid=20041026185704 http://undeadly.org/cgi?action=articlesid=2004053300 Und wozu das Ganze? Bloß, um ClosedSource Firmware zusammen mit freier Software verteilen zu dürfen. Ich halte Erpressung nicht für das Mittel der Wahl um die Verbreitung von freier Software zu fördern. Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Theo bekommt FSF-Award.
Moin Michelle! Michelle Konzack schrieb am Dienstag, den 01. März 2005: Bei OpenBSD gibt es keine Trennung zwischen Kernel und Betriebssystem. Mag sein, aber selbst wenn Du nur zwei Kernel hast, würden sich die Manualseiten zu den Modulen in die Queere kommen. So wie sich kernel-doc-2.6.10 und kernel-doc-2.6.8 in die Quere kommen oder wie? man man\nMANPATH OpenBSD-Version. Da OpenBSD sehr auf Stabilität und Sicherheit achtet, kommt es selten vor, dass man den Kernel vorher ersetzen muss. Dann ist OpenBSD kein Entwicklersystem... So wie Linux ist kein Unix und Debian hat keine non-free-Software usw.usf. Heute mit dem falschen Fuss aufgestanden? Gruss, Eduard. -- Getty php ist an sich ne recht nutzlose sprache wenn da nicht soviele dinge so einfach drin moeglich waeren -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Theo bekommt FSF-Award.
Am 2005-03-01 17:03:11, schrieb Eduard Bloch: Moin Michelle! So wie sich kernel-doc-2.6.10 und kernel-doc-2.6.8 in die Quere kommen oder wie? man via-rhine-2.6.11-ws-michelle1 Ist je dann echt tierisch ? man man\nMANPATH ??? Wie würdest Du das machen ? /usr/share/doc/kernel-doc-2.6.10/man/man7 /usr/share/doc/kernel-doc-2.6.8/man/man7 ??? - Wenn ich dann EINE manpage haben will, kriege ich nen dutzend geliefert wenn die dann in $MANPATH sind. Gruss, Eduard. Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: [OT] Theo bekommt FSF-Award.
Hallo Michelle, begin * Michelle Konzack schrieb [01-03-05 11:44]: Wenn ich zwei dutzend einkompilierte Module habe, habe ich keine Lust, nochmal 500 Manual Seiten eines jeden Kernel zu installieren. apt-get install kernel-image-* apt-get install kernel-header-* apt-get install kernel-man/doc-* Mit freundlichen Grüßen Udo Müller -- ComputerService Udo Müller Tel.: 0441-36167578 Böversweg 7 Fax.: 0441-36167579 26131 Oldenburg [EMAIL PROTECTED] Mobil: 0162-4365411 signature.asc Description: Digital signature
Re: [OT] Theo bekommt FSF-Award.
Hallo Michelle, begin * Michelle Konzack schrieb [01-03-05 12:40]: Habe übrigends die lehmanns-DVD9 (FreeBSD 5.2.1, OpenBSD 3.5, NetBSD 1.6.2 uns 2.0 beta) *anbet* Mit freundlichen Grüßen Udo Müller -- ComputerService Udo Müller Tel.: 0441-36167578 Böversweg 7 Fax.: 0441-36167579 26131 Oldenburg [EMAIL PROTECTED] Mobil: 0162-4365411 signature.asc Description: Digital signature
Re: [OT] Theo bekommt FSF-Award.
Hallo Andreas, begin * Andreas Vögele schrieb [01-03-05 11:23]: Am 01.03.2005 um 09:36 schrieb Michelle Konzack: Module auflisten und beschreiben welche Hardware sie unterstützen ? Kernel-Interna ? Bei OpenBSD gibt es pro Treiber eine Manual-Page, in der die Aufgabe des Treibers, die unterstützte Hardware sowie ggf. Kernel-Parameter beschrieben werden. Außerdem finden sich dort die Fehlermeldungen, die der Treiber ausgeben kann, inklusive einer kurzen Beschreibung des Problems. Wenn es sinnvoll ist, wird auch die Schnittstelle für Programmierer beschrieben. Alles in allem, sehr sinnvoll und nützlich. ACK. Das Gleiche auch für FreeBSD. Vor allem kannste bei jeder Version eine neue schreiben... Von einem Programmierer zu verlangen, bei neuen Treibern oder Code-Änderungen eine Dokumentation mitzuliefern, halte ich für vernünftig. Ack. Mit freundlichen Grüßen Udo Müller -- ComputerService Udo Müller Tel.: 0441-36167578 Böversweg 7 Fax.: 0441-36167579 26131 Oldenburg [EMAIL PROTECTED] Mobil: 0162-4365411 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Theo bekommt FSF-Award.
Hallo Eduard, begin * Eduard Bloch schrieb [01-03-05 17:03]: Dann ist OpenBSD kein Entwicklersystem... So wie Linux ist kein Unix und Debian hat keine non-free-Software usw.usf. Heute mit dem falschen Fuss aufgestanden? Du schreibst in letzter Zeit viel zu selten :) Mit freundlichen Grüßen Udo Müller -- ComputerService Udo Müller Tel.: 0441-36167578 Böversweg 7 Fax.: 0441-36167579 26131 Oldenburg [EMAIL PROTECTED] Mobil: 0162-4365411 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
[OT] Theo bekommt FSF-Award.
ja hallo erstmal,.. Only one remote clue in default maintainer, in more than 8 years! Das man diesen Wiztbold und dessen Ego-Trip ausgezeichnet hat, ist, naja, geringfügig aberwitzig. Aber lest selbst: http://www.fsf.org/news/fsaward2004.html Keep smiling yanosz
Re: [OT] Theo bekommt FSF-Award.
On Mon, Feb 28, 2005 at 09:05:07PM +0100, Jan Lühr wrote: Das man diesen Wiztbold und dessen Ego-Trip ausgezeichnet hat, ist, naja, geringfügig aberwitzig. Ich verstehe, was Du meinst. Aber trotz seiner Eigenheiten hat Theo eine Menge für die Welt der freien Software geleistet, daher ist die Auszeichnung absolut gerechtfertigt. cu, Uwe -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Theo bekommt FSF-Award.
Am 28.02.2005 um 21:05 schrieb Jan Lühr: ja hallo erstmal,.. Only one remote clue in default maintainer, in more than 8 years! Das man diesen Wiztbold und dessen Ego-Trip ausgezeichnet hat, ist, naja, geringfügig aberwitzig. Aber lest selbst: http://www.fsf.org/news/fsaward2004.html Theo de Raadt hat den Preis hauptsächlich wegen OpenSSH bekommen, aber hast Du Dir OpenBSD überhaupt schon einmal angeschaut? Ich nutze OpenBSD seit einigen Monaten privat und finde das Betriebssystem ziemlich gut. Zum Beispiel wird alle 6 Monate eine neue stabile Version veröffentlicht. Neuer Code wird nur dann aufgenommen, wenn der Autor auch eine Manual-Page mitliefert. Beides Dinge, die Debian bzw. dem Linux-Kernel IMHO fehlen. Weiterhin hat Theo de Raadt schon öfters aktiv dafür gesorgt, dass Hardwarehersteller Ihre bis dahin geheimgehaltenen Spezifikationen veröffentlicht haben, was dann auch Linux zu Gute gekommen ist.
