Mail verspätet
Hallo, ich habe am Freitag gegen 15:00 einige Mails abgesendet und war bis um 18:20 im Internet Cafée um E-Mails zu fetchen. So, nun haben einige von Euch (z.b. 16:35:33 = NFS-Root mit NFS Version 3) gepostet und ich habe sofort die Mail über lists.debian.org bekommen. Nun ist es Samstag abend, 21:24, und ich habe immer noch nicht die Mails zurückbekommen aber einige PM's. Weis jemand was mit dem Mailserver los ist? Ich habe auch PM Antworten auf eine Mail an debian-mentors bekommen aber die Liste hat mit noch nicht mal meine eigenen zurückgeschickt. Thanks, Greetings and nice Day Michelle Konzack -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ # Debian GNU/Linux Consultant # Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/6/6192519367100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Mail verspätet
am Sat, dem 18.11.2006, um 21:26:32 +0100 mailte Michelle Konzack folgendes: Hallo, ich habe am Freitag gegen 15:00 einige Mails abgesendet und war bis um 18:20 im Internet Cafée um E-Mails zu fetchen. So, nun haben einige von Euch (z.b. 16:35:33 = NFS-Root mit NFS Version 3) gepostet und ich habe sofort die Mail über lists.debian.org bekommen. Nun ist es Samstag abend, 21:24, und ich habe immer noch nicht die Mails zurückbekommen aber einige PM's. Weis jemand was mit dem Mailserver los ist? Sorry, will Dir ja nicht zu nahe treten, aber Deine Art der Bulk Mails in diese Liste, die sehr, sehr oft an sich längst abgeschlossene Themen beinhalten, lassen mich Deine Mails quasi schon reflexartig löschen. Vielleicht denkst Du mal über Dein Verhalten nach, bevor Du Dich über des Verhalten des Mailservers wunderst. Mail ist _kein_ Echtzeitmedium, aber nix ist überflüssiger als Antworten auf Fragen 3 Wochen nach der Frage und bereits hundert Folgeantworten darauf, nur weil Du ein etwas eigenartiges Setup da fährst. Andreas -- Andreas Kretschmer Kontakt: Heynitz: 035242/47215, D1: 0160/7141639 (mehr: - Header) GnuPG-ID: 0x3FFF606C, privat 0x7F4584DA http://wwwkeys.de.pgp.net -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Mail verspätet
On 18.11.06 21:26:32, Michelle Konzack wrote: ich habe am Freitag gegen 15:00 einige Mails abgesendet und war bis um 18:20 im Internet Cafée um E-Mails zu fetchen. So, nun haben einige von Euch (z.b. 16:35:33 = NFS-Root mit NFS Version 3) gepostet und ich habe sofort die Mail über lists.debian.org bekommen. Nun ist es Samstag abend, 21:24, und ich habe immer noch nicht die Mails zurückbekommen aber einige PM's. Weis jemand was mit dem Mailserver los ist? Nix, jedenfalls die 12 Mails von dir die hier grad angekommen sind wurden erst heute abend von mobilix.deine-domain abgeschickt an freenet. Von Freitag oder Samstag ist hier in der Liste nichts aufgeschlagen, vllt. hat ein Mailingserver unterwegs die Mails gefressen... Andreas -- Tomorrow, you can be anywhere. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Mail verspätet
Michelle Konzack: Nun ist es Samstag abend, 21:24, und ich habe immer noch nicht die Mails zurückbekommen aber einige PM's. Weis jemand was mit dem Mailserver los ist? Über gmane sind Deine letzten Beiträge: http://www.triffids.de/pub/screenshot/kon061119.png (55 KB) Hartmut -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Verständnisfrage zu E-Mail Headern [War: Re: Zensur bei Debian die 2.]
Hallo Liste! Am Freitag, 27. Oktober 2006 20:14 schrieb Joerg Schilling: Hier der zweite von Debian unterdrückte Artikel [...] Jörg Schilling hat hier eine Aussage mit weitreichender Bedeutung getätigt. Seine Aussage veranlasst mich zur Frage, ob aus dem Mail Header der zitierten E-Mail etwas erkennbar ist. Die zitierte E-Mail ist augenscheinlich tatsächlich an die Mailing Liste und an mich gegangen. Erhalten habe ich aber nur eine Ausgabe und zwar direkt von Jörg. Da ich aber kein Experte für E-Mail Header bin, würde ich mich freuen, wenn mir jemand das Phänomen auf einfache Weise erklären kann. :-) So, hier folgt nun der E-Mail Header: -- Start E-Mail Header -- Return-Path: [EMAIL PROTECTED] X-Original-To: [EMAIL PROTECTED] Delivered-To: [EMAIL PROTECTED] Received: from veneto.fun (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by veneto.fun (Postfix) with ESMTP id 715D38D69 for [EMAIL PROTECTED]; Tue, 24 Oct 2006 18:13:22 +0200 (CEST) X-Flags: 1001 Delivered-To: GMX delivery to [EMAIL PROTECTED] Received: from pop.gmx.net [213.165.64.22] by veneto.fun with POP3 (fetchmail-6.3.4) for [EMAIL PROTECTED] (single-drop); Tue, 24 Oct 2006 18:13:22 +0200 (CEST) Received: (qmail invoked by alias); 23 Oct 2006 20:22:18 - Received: from mailhub.fokus.fraunhofer.de (EHLO mailhub.fokus.fraunhofer.de) [193.174.154.14] by mx0.gmx.net (mx050) with SMTP; 23 Oct 2006 22:22:18 +0200 Received: from burner.fokus.fraunhofer.de (burner [10.147.65.166]) by mailhub.fokus.fraunhofer.de (8.11.6p2/8.11.6) with ESMTP id k9NKKnd26138; Mon, 23 Oct 2006 22:20:49 +0200 (MEST) Received: (from [EMAIL PROTECTED]) by burner.fokus.fraunhofer.de (8.12.9+Sun/8.12.9/Submit) id k9NKJ76T004619; Mon, 23 Oct 2006 22:19:07 +0200 (CEST) Date: Mon, 23 Oct 2006 22:19:07 +0200 From: [EMAIL PROTECTED] (Joerg Schilling) To: [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED], debian-user-german@lists.debian.org Subject: Re: Fwd: Lizenzen zu cdrecord [War: Re: Erleuchtet mich zu wodim oder wer hat cdrecord geklaut?] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] User-Agent: nail 11.22 3/20/05 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-GMX-Antivirus: -1 (not scanned, may not use virus scanner) X-GMX-Antispam: -2 (not scanned, spam filter disabled) X-GMX-UID: ShYbbb+yLi5mIya0/2pprz1jZml1ZBir Status: RO X-Status: RC X-KMail-EncryptionState: N X-KMail-SignatureState: N X-KMail-MDN-Sent: -- Ende E-Mail Header -- Hoffentlich habe ich jetzt nicht zu viel über mein System verraten. ;-) OK, ernsthaft: Kann jemand erklären, warum ich die zugehörige E-Mail nur von Jörg, aber nicht von Debian User German erhalten habe? Bei den letzten beiden Mails von Jörg hat es funktioniert. LG, Leonhard.
Re: Verständnisfrage zu E-Mail Headern [War: Re: Zensur bei Debian die 2.]
Hallo Leonhard, On Friday 27 October 2006 21:02, Mag. Leonhard Landrock wrote: Jörg Schilling hat hier eine Aussage mit weitreichender Bedeutung getätigt. Seine Aussage veranlasst mich zur Frage, ob aus dem Mail Header der zitierten E-Mail etwas erkennbar ist. Die zitierte E-Mail ist augenscheinlich tatsächlich an die Mailing Liste und an mich gegangen. Erhalten habe ich aber nur eine Ausgabe und zwar direkt von Jörg. Von mir ist neulich auch eine Mail nicht auf der Liste gelandet, ohne daß ich bisher irgendeine Fehlermeldung oder so zu Gesicht bekommen hätte. Dafür kann es viele Gründe geben. Von Zensur auf einer nicht moderierten ML zu sprechen ist absoluter Quatsch und ich gehe auch mal stark davon aus, daß JS sich dessen bewusst ist. Auf neudeutsch nennt man das wohl Bild-Zeitungs Niveau. Schade. andreas
Postfix, Smtp, Mail absetzen klappt nicht.
Hallo,
ich sitze hier seit mehreren Tagen und bin der Verzweiflung nahe.
Nein, ich bin verzweifelt weil ich den Fehler im Postfix nicht finde.
Vielleicht sollte ich doch mal jemanden fragen der ich damit auskennt :-)
Habe Debian Sarge sowie das Admintool Syscp. Gemäß der
Installationsanweisung konfigurierte ich Postfix.
(http://www.syscp.de/wiki/docs/Installation/basic) Alle Pakete wurden
via apt installiert.
Ich kann keine Mails (smtp) absetzen. Der Mailclient (Thunderbird,
Outlook E.) fragt zwar das Passwort ab, aber Server nimmt die E-Mail
nicht an. Authentifizierung schlägt fehl.
Im Syslog finde ich stets folgende Warnung
postfix/smtpd[2675]: warning: SASL authentication failure: no secret
in database
Wie ich das interpretiere, hat SASL Probleme auf die MySQL-Datenbank
zuzugreifen. Im MySQL-Log erscheinen keine Einträge (Abfrage Passwort,
gar nichts, leer) zum entsprechenden Moment. Da scheint's ein
Kommunikationsproblem zwischen SASL und MySQL zu geben, sofern ich nicht
völlig falsch liege.
Wäre nett, wenn mir jemand einen Hinweis geben kann wo es hakt.
Habe die m.M.n. wichtigen Konfigurationsdateien beigelegt. Ist doch
ziemlich viel. Gebt mir'n Hinweis worauf ich mich beschränken bzw. was
fehlt. Dann kürze ich die Anlagen in einem Folgebeitrag auf das wesentliche.
Gruß
Hendrik
Anlagen:
- Dump postconf
- main.cf
- master.cf
- smtpd.conf
- smtp.conf
- syslog-Auzug
--
Dump: postconf
--
2bounce_notice_recipient = postmaster
access_map_reject_code = 554
address_verify_default_transport = $default_transport
address_verify_local_transport = $local_transport
address_verify_map =
address_verify_negative_cache = yes
address_verify_negative_expire_time = 3d
address_verify_negative_refresh_time = 3h
address_verify_poll_count = 3
address_verify_poll_delay = 3s
address_verify_positive_expire_time = 31d
address_verify_positive_refresh_time = 7d
address_verify_relay_transport = $relay_transport
address_verify_relayhost = $relayhost
address_verify_sender = postmaster
address_verify_service_name = verify
address_verify_transport_maps = $transport_maps
address_verify_virtual_transport = $virtual_transport
alias_database = hash:/etc/aliases
alias_maps = $alias_database
allow_mail_to_commands = alias, forward
allow_mail_to_files = alias, forward
allow_min_user = no
allow_percent_hack = yes
allow_untrusted_routing = no
alternate_config_directories =
always_bcc =
append_at_myorigin = yes
append_dot_mydomain = no
application_event_drain_time = 100s
backwards_bounce_logfile_compatibility = yes
berkeley_db_create_buffer_size = 16777216
berkeley_db_read_buffer_size = 131072
best_mx_transport =
biff = no
body_checks =
body_checks_size_limit = 51200
bounce_notice_recipient = postmaster
bounce_queue_lifetime = 5d
bounce_service_name = bounce
bounce_size_limit = 5
broken_sasl_auth_clients = yes
canonical_maps =
cleanup_service_name = cleanup
command_directory = /usr/sbin
command_expansion_filter =
[EMAIL PROTECTED]:,./abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
command_time_limit = 1000s
config_directory = /etc/postfix
content_filter =
daemon_directory = /usr/lib/postfix
daemon_timeout = 18000s
debug_peer_level = 2
debug_peer_list =
default_database_type = hash
default_delivery_slot_cost = 5
default_delivery_slot_discount = 50
default_delivery_slot_loan = 3
default_destination_concurrency_limit = 20
default_destination_recipient_limit = 50
default_extra_recipient_limit = 1000
default_minimum_delivery_slots = 3
default_privs = nobody
default_process_limit = 100
default_rbl_reply = $rbl_code Service unavailable; $rbl_class
[$rbl_what] blocked using $rbl_domain${rbl_reason?; $rbl_reason}
default_recipient_limit = 1
default_transport = smtp
default_verp_delimiters = +=
defer_code = 450
defer_service_name = defer
defer_transports =
delay_notice_recipient = postmaster
delay_warning_time = 0h
deliver_lock_attempts = 20
deliver_lock_delay = 1s
disable_dns_lookups = no
disable_mime_input_processing = no
disable_mime_output_conversion = no
disable_verp_bounces = no
disable_vrfy_command = no
dont_remove = 0
double_bounce_sender = double-bounce
duplicate_filter_limit = 1000
empty_address_recipient = MAILER-DAEMON
enable_errors_to = no
enable_original_recipient = yes
error_notice_recipient = postmaster
error_service_name = error
expand_owner_alias = no
export_environment = TZ MAIL_CONFIG
fallback_relay =
fallback_transport =
fast_flush_domains = $relay_domains
fast_flush_purge_time = 7d
fast_flush_refresh_time = 12h
fault_injection_code = 0
flush_service_name = flush
fork_attempts = 5
fork_delay = 1s
forward_expansion_filter =
[EMAIL PROTECTED]:,./abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
forward_path = $home/.forward${recipient_delimiter}${extension},
$home/.forward
hash_queue_depth = 1
hash_queue_names = incoming, active, deferred, bounce, defer, flush,
hold, trace
header_address_token_limit = 10240
Postfix+Amavis+Spamassassin und spam-mails nur an _ein_ E-Mail Konto schicken
Hallo ich suche schon seit einer weile nach einer Möglichkeit die Spammails nicht wie die meisten Howtos beschreiben, E-Mails die als Spam erkannt wurden nicht wie üblich mit Betreff ***SPAM*** an alle E-Mailkonten weiterzuleiten sondern direkt nur an eine einzigst dafür gedachte E-Mailaddresse. zB. [EMAIL PROTECTED] Leider habe ich bisher nicht die gewünschte Option gefunden und was mir bisher auch nicht ganz klar ist macht das dann Amavis oder Spamassassin? Grundlegend ist das ganze nach diesem Howto aufgesetzt http://workaround.org/articles/ispmail-sarge/ Allerdings ist dazu zu sagen das es kleinere änderung seit amavis-new im /etc/amavis gab. Grüße Robert Tulke -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Postfix+Amavis+Spamassassin und spam-mails nur an _ein_ E-Mail Konto schicken
Robert Tulke schrieb: Hallo ich suche schon seit einer weile nach einer Möglichkeit die Spammails nicht wie die meisten Howtos beschreiben, E-Mails die als Spam erkannt wurden nicht wie üblich mit Betreff ***SPAM*** an alle E-Mailkonten weiterzuleiten sondern Evtl. solltest du zusätzlich noch Header setzen und die dortige Score auswerten? Ab welchem Score? direkt nur an eine einzigst dafür gedachte E-Mailaddresse. zB. [EMAIL PROTECTED] Leider habe ich bisher nicht die gewünschte Option gefunden und was mir bisher auch nicht ganz klar ist macht das dann Amavis oder Spamassassin? afaik amavis, suche nach spam_lovers (o. ä.) in amavisd.conf, tag-level ist tag-level2 auch noch ein Wert den du dir anschauen solltest (genaue Schreibweise beachten ist iirc) ... Wie filterst du? Grundlegend ist das ganze nach diesem Howto aufgesetzt http://workaround.org/articles/ispmail-sarge/ Allerdings ist dazu zu sagen das es kleinere änderung seit amavis-new im /etc/amavis gab. Grüße Robert Tulke hth MH -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Postfix+Amavis+Spamassassin und spam-mails nur an _ein_ E-Mail Konto schicken
Matthias Haegele schrieb: Evtl. solltest du zusätzlich noch Header setzen und die dortige Score auswerten? Ab welchem Score? suche nach spam_lovers (o. ä.) in amavisd.conf, tag-level ist tag-level2 auch noch ein Wert den du dir anschauen solltest (genaue Schreibweise beachten ist iirc) ... Wie filterst du? $sa_spam_subject_tag = '***SPAM*** '; $sa_tag_level_deflt = -999; -999 dafür das jede Mail einen eintrag bekommt auch welche die nicht als spam klassiziert wurden $sa_tag2_level_deflt = 5.0; ab 5 wird derzeit in alle konten verteilt was ansich bleiben kann nur das es eben nur noch an ein konto verteilt werden soll! $sa_kill_level_deflt = 6.31; $sa_dsn_cutoff_level = 10; $sa_mail_body_size_limit = 200*1024; $sa_local_tests_only = 0; Den wert bzw. Option spam-lovers habe ich nicht gefunden, allerdings versucht rauszubekommen was genau die Option bewirkt nach meinem ersten Eindruck nur, das E-Mail Adressen die in der Option spam-lover stehen ihren Spam auch bekommen ... was ich aber nicht möchte. Ich möchte ja sämtlichen Spam der auf allen Konten gefiltert wird an eine einzigste E-Mail weiterleiten. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Postfix+Amavis+Spamassassin und spam-mails nur an _ein_ E-Mail Konto schicken
On Thu, Oct 19, 2006 at 01:01:05PM +0200, Robert Tulke wrote: Matthias Haegele schrieb: Evtl. solltest du zusätzlich noch Header setzen und die dortige Score auswerten? Ab welchem Score? suche nach spam_lovers (o. ä.) in amavisd.conf, tag-level ist tag-level2 auch noch ein Wert den du dir anschauen solltest (genaue Schreibweise beachten ist iirc) ... Wie filterst du? $sa_spam_subject_tag = '***SPAM*** '; $sa_tag_level_deflt = -999; -999 dafür das jede Mail einen eintrag bekommt auch welche die nicht als spam klassiziert wurden $sa_tag2_level_deflt = 5.0; ab 5 wird derzeit in alle konten verteilt was ansich bleiben kann nur das es eben nur noch an ein konto verteilt werden soll! $sa_kill_level_deflt = 6.31; $sa_dsn_cutoff_level = 10; $sa_mail_body_size_limit = 200*1024; $sa_local_tests_only = 0; Den wert bzw. Option spam-lovers habe ich nicht gefunden, allerdings versucht rauszubekommen was genau die Option bewirkt nach meinem ersten Eindruck nur, das E-Mail Adressen die in der Option spam-lover stehen ihren Spam auch bekommen ... was ich aber nicht möchte. Ich möchte ja sämtlichen Spam der auf allen Konten gefiltert wird an eine einzigste E-Mail weiterleiten. Wie werden denn deine E-Mails nach der Überprüfung weiterverteilt? Vielleicht ließe sich das ja auch durch eine procmail-Regel lösen. Nachteil: Bei vielen Usern unbequem. -- signature.asc Description: Digital signature
Re: Postfix+Amavis+Spamassassin und spam-mails nur an _ein_ E-Mail Konto schicken
On Thu, Oct 19, 2006 at 11:16:54AM +0200, Robert Tulke wrote: Hallo ich suche schon seit einer weile nach einer Möglichkeit die Spammails nicht wie die meisten Howtos beschreiben, E-Mails die als Spam erkannt wurden nicht wie üblich mit Betreff ***SPAM*** an alle E-Mailkonten weiterzuleiten sondern direkt nur an eine einzigst dafür gedachte E-Mailaddresse. zB. [EMAIL PROTECTED] Leider habe ich bisher nicht die gewünschte Option gefunden und was mir bisher auch nicht ganz klar ist macht das dann Amavis oder Spamassassin? Grundlegend ist das ganze nach diesem Howto aufgesetzt http://workaround.org/articles/ispmail-sarge/ Allerdings ist dazu zu sagen das es kleinere änderung seit amavis-new im /etc/amavis gab. Es gibt in dem aktuelleren amavis-new (etch/backports) eine Option $spam_admin = undef; Statt undef solltest du eine E-Mail-Adresse einfügen. Oder: $final_virus_destiny = D_DISCARD; # (data not lost, see virus quarantine) $final_banned_destiny = D_BOUNCE; # D_REJECT when front-end MTA $final_spam_destiny = D_PASS; $final_bad_header_destiny = D_PASS; # False-positive prone (for spam) Vielleicht darfst du hier bei $final_spam_destiny auch eine E-Mail-Adresse eintragen. Paul- signature.asc Description: Digital signature
Re: Postfix+Amavis+Spamassassin und spam-mails nur an _ein_ E-Mail Konto schicken
Robert Tulke schrieb: Hallo ich suche schon seit einer weile nach einer Möglichkeit die Spammails nicht wie die meisten Howtos beschreiben, E-Mails die als Spam erkannt wurden nicht wie üblich mit Betreff ***SPAM*** an alle E-Mailkonten weiterzuleiten sondern direkt nur an eine einzigst dafür gedachte E-Mailaddresse. zB. [EMAIL PROTECTED] Leider habe ich bisher nicht die gewünschte Option gefunden und was mir bisher auch nicht ganz klar ist macht das dann Amavis oder Spamassassin? Grundlegend ist das ganze nach diesem Howto aufgesetzt http://workaround.org/articles/ispmail-sarge/ Allerdings ist dazu zu sagen das es kleinere änderung seit amavis-new im /etc/amavis gab. Grüße Robert Tulke Da amavis+spamassassin vor dem eigentlichen Postfix in einer Schleife eingebunden werden (Port), könnte man mit einem simplen Header-Check diese markierte Mails rauswerfen. Ungetestet! Grusz aus der Enklave -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Postfix+Amavis+Spamassassin und spam-mails nur an _ein_ E-Mail Konto schicken
On Thu, Oct 19, 2006 at 02:07:34PM +0200, Max Muxe wrote: Robert Tulke schrieb: Hallo ich suche schon seit einer weile nach einer Möglichkeit die Spammails nicht wie die meisten Howtos beschreiben, E-Mails die als Spam erkannt wurden nicht wie üblich mit Betreff ***SPAM*** an alle E-Mailkonten weiterzuleiten sondern direkt nur an eine einzigst dafür gedachte E-Mailaddresse. zB. [EMAIL PROTECTED] Leider habe ich bisher nicht die gewünschte Option gefunden und was mir bisher auch nicht ganz klar ist macht das dann Amavis oder Spamassassin? Grundlegend ist das ganze nach diesem Howto aufgesetzt http://workaround.org/articles/ispmail-sarge/ Allerdings ist dazu zu sagen das es kleinere änderung seit amavis-new im /etc/amavis gab. Grüße Robert Tulke Da amavis+spamassassin vor dem eigentlichen Postfix in einer Schleife eingebunden werden (Port), könnte man mit einem simplen Header-Check diese markierte Mails rauswerfen. Ungetestet! Das bedeutet dann aber auch, dass du _ALLE_ Mails, die auf dem Rechner aufschlagen auf Spam (und ggf. Viren9 überprüfst). Damit auch alle Relay-Versuche usw. Finde ich, ehrlich gesagt, ziemlichen Humbug. Wozu ist denn ein MTA da? Amavis (und dahinter Spamassassin) sind lediglich Content-Filter. Paul signature.asc Description: Digital signature
Re: Postfix+Amavis+Spamassassin und spam-mails nur an _ein_ E-Mail Konto schicken
Paul Puschmann schrieb: On Thu, Oct 19, 2006 at 02:07:34PM +0200, Max Muxe wrote: Robert Tulke schrieb: Hallo ich suche schon seit einer weile nach einer Möglichkeit die Spammails nicht wie die meisten Howtos beschreiben, E-Mails die als Spam erkannt wurden nicht wie üblich mit Betreff ***SPAM*** an alle E-Mailkonten weiterzuleiten sondern direkt nur an eine einzigst dafür gedachte E-Mailaddresse. zB. [EMAIL PROTECTED] Leider habe ich bisher nicht die gewünschte Option gefunden und was mir bisher auch nicht ganz klar ist macht das dann Amavis oder Spamassassin? Grundlegend ist das ganze nach diesem Howto aufgesetzt http://workaround.org/articles/ispmail-sarge/ Allerdings ist dazu zu sagen das es kleinere änderung seit amavis-new im /etc/amavis gab. Grüße Robert Tulke Da amavis+spamassassin vor dem eigentlichen Postfix in einer Schleife eingebunden werden (Port), könnte man mit einem simplen Header-Check diese markierte Mails rauswerfen. Ungetestet! Das bedeutet dann aber auch, dass du _ALLE_ Mails, die auf dem Rechner aufschlagen auf Spam (und ggf. Viren9 überprüfst). Damit auch alle Relay-Versuche usw. Finde ich, ehrlich gesagt, ziemlichen Humbug. Wozu ist denn ein MTA da? Amavis (und dahinter Spamassassin) sind lediglich Content-Filter. Paul Hallo Paul, Ich denke, Du sprichst mich an: Ich meinte es so: Die Mail wird über die Ports durch amavis+spamassassin geleitet, dort mit *** o.s. maskiert. Der Robert könnte doch jetzt durch Header-Checks nach diesem X-Header aussortieren. Die Mail geht doch eh dort durch oder habe ich da einen Dreher im Kopf? Grusz -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Postfix+Amavis+Spamassassin und spam-mails nur an _ein_ E-Mail Konto schicken
On Thu, Oct 19, 2006 at 03:21:06PM +0200, Max Muxe wrote: Paul Puschmann schrieb: On Thu, Oct 19, 2006 at 02:07:34PM +0200, Max Muxe wrote: Robert Tulke schrieb: Hallo ich suche schon seit einer weile nach einer Möglichkeit die Spammails nicht wie die meisten Howtos beschreiben, E-Mails die als Spam erkannt wurden nicht wie üblich mit Betreff ***SPAM*** an alle E-Mailkonten weiterzuleiten sondern direkt nur an eine einzigst dafür gedachte E-Mailaddresse. zB. [EMAIL PROTECTED] Leider habe ich bisher nicht die gewünschte Option gefunden und was mir bisher auch nicht ganz klar ist macht das dann Amavis oder Spamassassin? Grundlegend ist das ganze nach diesem Howto aufgesetzt http://workaround.org/articles/ispmail-sarge/ Allerdings ist dazu zu sagen das es kleinere änderung seit amavis-new im /etc/amavis gab. Grüße Robert Tulke Da amavis+spamassassin vor dem eigentlichen Postfix in einer Schleife eingebunden werden (Port), könnte man mit einem simplen Header-Check diese markierte Mails rauswerfen. Ungetestet! Das bedeutet dann aber auch, dass du _ALLE_ Mails, die auf dem Rechner aufschlagen auf Spam (und ggf. Viren9 überprüfst). Damit auch alle Relay-Versuche usw. Finde ich, ehrlich gesagt, ziemlichen Humbug. Wozu ist denn ein MTA da? Amavis (und dahinter Spamassassin) sind lediglich Content-Filter. Paul Hallo Paul, Ich denke, Du sprichst mich an: Ich meinte es so: Die Mail wird über die Ports durch amavis+spamassassin geleitet, dort mit *** o.s. maskiert. Der Robert könnte doch jetzt durch Header-Checks nach diesem X-Header aussortieren. Die Mail geht doch eh dort durch oder habe ich da einen Dreher im Kopf? Nun, ich habe deinen Vorschlag so verstanden (von links-nach-rechts) Internet -- Amavis-New -- Postfix -- IMAP-Server (oder was auch immer) | Spamassassin Es funktioniert besser auf diesem Weg: Internet -- Postfix -- IMAP-Server | Amavis-New | Spamassassin Der Postfix (als MTA) ist speziell für diesen Zweck gebaut worden. Du kannst (siehe andere Postings) mit Postfix, Exim und Co. sehr billig auf der SMTP-Ebene filtern und übergibst (bei Erfolg) dann die E-Mail an einen Content-Scanner, der dann die teuren Tests durchführt. Billig = schnell, wenig Ressourcen, wenig Traffic Teuer= langsam, viel RAM Mit Postfix und Co. kannst du E-Mails schon während des Verbindungsaufbaus ablehnen (zum Beispiel von dynamischen IPs) ohne dass jemals Rolex-Webung oder schlimmeres untersucht werden musste. Tut mir leid, wenn die E-Mail eben etwas grob war, aber das ist wirklich nicht der Weg wie so etwas gemacht werden sollte. Paul signature.asc Description: Digital signature
Re: Mail-Kodierung
Am Donnerstag 05 Oktober 2006 16:05 schrieb David Haller: Am Don, 05 Okt 2006, Christian Frommeyer schrieb: Und gespeichert ist sie komplett als ISO8859-? daher ging ich davon aus, das sie auch so angekommen ist. Noe. Gespeichert wird sie als ein Haufen Bytes. Erst der MUA interpretiert dann Mailweise diese Haufen als eine bestimmte Kodierung. Soll ich auch noch ein paar Haaren spalten? Dann stimmt Deine Aussage nämlich auch nicht, denn hier auf meiner Festplatte liegen selbstverständlich nur unterschiedlich magnetisierte Abschnitte vor, die dann beim auslesen als Bytes interpretiert werden ... *grr* Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
Re: Mail-Kodierung
Am Mittwoch 04 Oktober 2006 22:41 schrieb Ulf Volmer: Nein, dein Mailreader speichert die mail so, wie sie kommt. Und gespeichert ist sie komplett als ISO8859-? daher ging ich davon aus, das sie auch so angekommen ist. Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
Re: Mail-Kodierung
Hallo, Am Don, 05 Okt 2006, Christian Frommeyer schrieb: Am Mittwoch 04 Oktober 2006 22:41 schrieb Ulf Volmer: Nein, dein Mailreader speichert die mail so, wie sie kommt. Und gespeichert ist sie komplett als ISO8859-? daher ging ich davon aus, das sie auch so angekommen ist. Noe. Gespeichert wird sie als ein Haufen Bytes. Erst der MUA interpretiert dann Mailweise diese Haufen als eine bestimmte Kodierung. -dnh -- Vieleicht sollte man so was wie ne Signatursparkasse einführen. Man weis ja nie. Vieleicht gibts dann Irgendwann Siggzinsen. Wie die dann wohl aussehen würden? [WoKo in dag°] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Mail-Kodierung (was: Brennen von Iso und Dateien mit der Bash)
Am Mittwoch 04 Oktober 2006 17:56 schrieb Ulf Volmer: Weil dein Mailreader richtig _geraten_ hat. Heißt das KMail interpretiert eine Mail beim abholen und speichert sie dann anders als sie angekommen ist in die mbox? Das wäre ja fast schon einen Bug-Report wert. Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
Re: Mail-Kodierung (was: Brennen von Iso und Dateien mit der Bash)
On Wed, 4 Oct 2006 19:22:24 +0200 Christian Frommeyer [EMAIL PROTECTED] wrote: Am Mittwoch 04 Oktober 2006 17:56 schrieb Ulf Volmer: Weil dein Mailreader richtig _geraten_ hat. Heißt das KMail interpretiert eine Mail beim abholen und speichert sie dann anders als sie angekommen ist in die mbox? Das wäre ja fast schon einen Bug-Report wert. Bei einer mbox wird man IMHO nicht daran vorbeikommen, eine Mail zu konvertieren. Gruß Frank pgpHz8fRvz85p.pgp Description: PGP signature
Re: Mail-Kodierung
Am Mittwoch 04 Oktober 2006 19:28 schrieb Frank Lanitz: Bei einer mbox wird man IMHO nicht daran vorbeikommen, eine Mail zu konvertieren. Wieso das? In der mbox sind die Mails doch auch nur eine nach der anderen abgespeichert. Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
Re: Mail-Kodierung
On Wed, 4 Oct 2006 19:31:05 +0200 Christian Frommeyer [EMAIL PROTECTED] wrote: Am Mittwoch 04 Oktober 2006 19:28 schrieb Frank Lanitz: Bei einer mbox wird man IMHO nicht daran vorbeikommen, eine Mail zu konvertieren. Wieso das? In der mbox sind die Mails doch auch nur eine nach der anderen abgespeichert. Vielleicht denke ich jetzt auch ein bisschen verkehrt: Sollte nicht alles, was in eine Datei geschrieben ist, in einen einheitlichen Zeichensatz kodiert sein? Schon allein aus dem Grund, dass es die Sache wesentlich einfacher macht zu parsen. Gruß Frank pgpqTccjDspT5.pgp Description: PGP signature
Re: Mail-Kodierung
Am Mittwoch 04 Oktober 2006 19:35 schrieb Frank Lanitz: Vielleicht denke ich jetzt auch ein bisschen verkehrt: Sollte nicht alles, was in eine Datei geschrieben ist, in einen einheitlichen Zeichensatz kodiert sein? Schon allein aus dem Grund, dass es die Sache wesentlich einfacher macht zu parsen. Nein, das ist definitiv nicht so. Insbesondere würde das bedeuten das, wenn eine Mail kommt, die der MUA nicht decodieren kann, diese Mail auch nicht gespeichert werden kann. Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
Re: Mail-Kodierung
Christian Frommeyer [EMAIL PROTECTED] wrote: Am Mittwoch 04 Oktober 2006 17:56 schrieb Ulf Volmer: Weil dein Mailreader richtig _geraten_ hat. Heißt das KMail interpretiert eine Mail beim abholen und speichert sie dann anders als sie angekommen ist in die mbox? Vermtlich stellt er sie nur anders da. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Mail-Kodierung (was: Brennen von Iso und Dateien mit der Bash)
On Wed, Oct 04, 2006 at 07:22:24PM +0200, Christian Frommeyer wrote: Am Mittwoch 04 Oktober 2006 17:56 schrieb Ulf Volmer: Weil dein Mailreader richtig _geraten_ hat. Heißt das KMail interpretiert eine Mail beim abholen und speichert sie dann anders als sie angekommen ist in die mbox? Das wäre ja fast schon einen Bug-Report wert. Nein, dein Mailreader speichert die mail so, wie sie kommt. Wenn sie allerdings keinen Zeichensatz deklariert hat, muß der Mailreader anfangen zu raten, wie er sie _anzeigen_ soll. Das kann klappen, muß aber nicht. Ergo muß man, sobald man Umlaute verwendet, oder auch nur quotet, den passenden Zeichensatz deklarieren. cu ulf -- Ulf Volmer [EMAIL PROTECTED] www.u-v.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sound bei neuer Mail
Am 2006-09-12 16:52:43, schrieb Meinolf Sander:
Hallo,
wenn in einer bestimmten Mailbox eine neue Mail eintrifft,
soll ein Sound abgespielt werden. Ich habe mir dazu mal
xmailbox und melon angesehen. Ersteres spielt trotz m. E.
richtiger Konfiguration keinen Ton ab, bei melon gibt es
nur ein GUI-Konfigurationstool, das abstürzt, wenn ich eine
Mailbox angeben will.
Hat jemand eines der Programme laufen bzw. kennt einen Ersatz
dafür?
YES! :-)
Auf meinem Zentralen FileServer habe ich fetchmail/procmail/courier-
imap/rplay installiert und folgendes in meinern procmail recipes
eingebaut:
8--
:0
* ^Envelope-To:.*linux4michelle
{
:0
* ^From:[EMAIL PROTECTED]
{ DEVNULL=`rplay --volume=220 --host=${RPLAYHOST} ${HOME}/sounds/simsbomb.ogg
/dev/null 21`
:0
.ATTENTION.UOL_spam/
}
:0
* ^From:.*Karima K
{ DEVNULL=`rplay --volume=220 --host=${RPLAYHOST} ${HOME}/music/lovesong.ogg
/dev/null 21`
:0
.Peoples.Karima_K/
}
}
8--
Dann aber nicht vergessen, auf dem ${RPLAYHOST}
die Schreib-Berechtigung einzurichten.
Anm.: Ich habe das für alle meine Server gemacht und verschiedene
(militärische) Warnmeldungen mit ein paar Ex-Kameraden
gebastelt... Hört sich manchmal an, wie bei Defcon 6 :-)
Thanks, Greetings and nice Day
Michelle Konzack
Systemadministrator
Tamay Dogan Network
Debian GNU/Linux Consultant
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
# Debian GNU/Linux Consultant #
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/6/6192519367100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Sound bei neuer Mail
Hallo, wenn in einer bestimmten Mailbox eine neue Mail eintrifft, soll ein Sound abgespielt werden. Ich habe mir dazu mal xmailbox und melon angesehen. Ersteres spielt trotz m. E. richtiger Konfiguration keinen Ton ab, bei melon gibt es nur ein GUI-Konfigurationstool, das abstürzt, wenn ich eine Mailbox angeben will. Hat jemand eines der Programme laufen bzw. kennt einen Ersatz dafür? Gruß, Meinolf -- GPG key ID: 0x43891B76 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sound bei neuer Mail
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Meinolf Sander schrieb: Hat jemand eines der Programme laufen bzw. kennt einen Ersatz dafür? hi, ja. freundin v. 1.0. man platziere sie vor dem gerät und drücke ihr eine triangel in die hand. Man weise die Person an, bei ankommender E-Mail das Musikinstrument zu spielen. - -- Mit freundlichen Grüßen Stefan Bauer ## www.plzk.de - www.plzk.com www.splatterworld.de ## -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFBtFaAtCt2tUXZIkRCmkxAJ0W+YDgsN9jZ9iIxhJRGGeXAtgMdwCdHGUa BfNKVYYoGxkukZnSFOi/U4U= =keHv -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sound bei neuer Mail
ja hallo erstmal,... Am Dienstag, 12. September 2006 16:52 schrieb Meinolf Sander: Hallo, wenn in einer bestimmten Mailbox eine neue Mail eintrifft, soll ein Sound abgespielt werden. Ich habe mir dazu mal xmailbox und melon angesehen. Ersteres spielt trotz m. E. richtiger Konfiguration keinen Ton ab, bei melon gibt es nur ein GUI-Konfigurationstool, das abstürzt, wenn ich eine Mailbox angeben will. Hat jemand eines der Programme laufen bzw. kennt einen Ersatz dafür? KMail sollte das können. Probiert habe ich es aber noch nie. Keep smiling yanosz
Re: Sound bei neuer Mail
Hi Meinolf, Hat jemand eines der Programme laufen bzw. kennt einen Ersatz dafür? Thunderbird - Bearbeiten - Einstellungen - Allgemein - Wenn neue Nachrichten eintreffen Einen Klang abspielen anhacken und unter erweitert eine Datei angeben. Grüßle, Tobias -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sound bei neuer Mail
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Tobias Krais schrieb: Hi Meinolf, Hat jemand eines der Programme laufen bzw. kennt einen Ersatz dafür? Thunderbird - Bearbeiten - Einstellungen - Allgemein - Wenn neue Nachrichten eintreffen Einen Klang abspielen anhacken und unter erweitert eine Datei angeben. Dumm nur, das der OP Mutt verwendet. ;) MfG Jan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) iD8DBQFFBtrBZRp6KEAo/3oRAitgAKDItA7er3HKePkm9c7s/jj4j2vZmgCgq+GD 8zBIbLXoBSPljgMowHGUUqo= =luV7 -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sound bei neuer Mail
Gruesse! * Meinolf Sander [EMAIL PROTECTED] schrieb am [12.09.06 16:52]: Hallo, wenn in einer bestimmten Mailbox eine neue Mail eintrifft, soll ein Sound abgespielt werden. Ich habe mir dazu mal xmailbox und melon angesehen. Ersteres spielt trotz m. E. richtiger Konfiguration keinen Ton ab, bei melon gibt es nur ein GUI-Konfigurationstool, das abstürzt, wenn ich eine Mailbox angeben will. Hat jemand eines der Programme laufen bzw. kennt einen Ersatz dafür? Ich kenne nichts Fertiges, was abseits der INBOX bzw. dem Haupt-Postfach wirken würde. Aber dafür gibt es ja Skript-Sprachen und cron. Die Frage ist halt: wie kannst du auf die Mailbox zugreifen (imap,pop,Maildir,mbox)? Maildir und mbox ist recht einfach zu überprüfen (in $BOX/new bzw. die mtime des mbox-Folders). Für imap oder pop3 würde ich eher zu perl oder python raten, da es AFAIK dafür schon Module mit entsprechenden Funktionen gibt. In diesem Skript kann dann auch mit play soundfile.wav ein Sound ausgegeben werden. Ich habe hier diverse Sound-Skripte (gefahr, rotfl,...) die ich oft in meinen Skripten verwende um irgendwas per Ton zu signalisieren. Dann dieses Skript in einem bestimmten Zeitintervall per cron ausführen lassen. Ein gewisser Nachteil ist halt die Polling-Methode mit cron. Besser wäre es natürlich, wenn z.B. dein Mail-Server (wenn du überhaupt einen verwendest courier,cyrus,...) selbst agiert wenn eine Mail eintrifft. Manche Mail-Server können das IMHO. Gruß, Meinolf Gruß Gerhard -- Ist Ihnen mutt zu kompliziert? Ihr Mailprogramm zu fett? Sie moegen keine man pages? Versuchen Sie: rm -rf (ReadMail -Realy Fast) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sound bei neuer Mail
Hallo Meinolf, Meinolf Sander wrote: Hallo, wenn in einer bestimmten Mailbox eine neue Mail eintrifft, soll ein Sound abgespielt werden. Ich habe mir dazu mal ... Hat jemand eines der Programme laufen bzw. kennt einen Ersatz dafür? ich benutze seit paar Tagen mail-notification, das ding kann auch gern ein programm starten wenn mail eintritt. Z.B. aplay newmail.wav Package: mail-notification Description: mail notification in system tray mail-notification works with system trays implementing the freedesktop.org System Tray Specification, such as the GNOME Panel Notification Area, the xfce4 Notification Area and the KDE System Tray. . Mail Notification features include: * multiple mailbox support * mbox, MH, Maildir, Sylpheed, POP3, IMAP and Gmail support * SASL authentication support * APOP authentication support * SSL/TLS support (disabled, see README.Debian) * automatic detection of mailbox format * immediate notification (depends on your settings) * HIG 2.0 compliance . Homepage: http://www.nongnu.org/mailnotify/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sound bei neuer Mail
* Jan Kohnert schrieb:
Thunderbird - Bearbeiten - Einstellungen - Allgemein - Wenn neue
Nachrichten eintreffen Einen Klang abspielen anhacken und unter
erweitert eine Datei angeben.
Dumm nur, das der OP Mutt verwendet. ;)
Ich habe mir mal gerade etwas selbst geschrieben:
#!/bin/sh
for i in `seq 1 11`; do
SIZE1=`ls -l /var/mail/ms | awk '{print $5}'`
/bin/sleep 5
SIZE2=`ls -l /var/mail/ms | awk '{print $5}'`
if [ $SIZE2 -gt $SIZE1 ]; then
/usr/bin/play /usr/share/doc/xmailbox/examples/dingdong.au
fi
done
Das Skript wird dann minütlich per cron(8) ausgeführt. Ist aber
sicher noch verbesserungsfähig ...
Meinolf
--
GPG key ID: 0x43891B76
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sound bei neuer Mail
Hallo Meinolf, Am Dienstag 12 September 2006 16:52 schrieb Meinolf Sander: wenn in einer bestimmten Mailbox eine neue Mail eintrifft, soll ein Sound abgespielt werden. Ich habe mir dazu mal xmailbox und melon angesehen. Ersteres spielt trotz m. E. richtiger Konfiguration keinen Ton ab, bei melon gibt es nur ein GUI-Konfigurationstool, das abstürzt, wenn ich eine Mailbox angeben will. Ich kann Dir zwar leider keinen Tipp zur Realisierung geben, aber möchte Dich warnen, dass ein solches Verhalten es sehr schnell nervig werden kann. Vorallem wenn es für ein Konto gedacht ist, bei dem ein großes Mailaufkommen herrscht. Gruß Frank ;) pgpDXei7UOIID.pgp Description: PGP signature
mdadm --monitor an mehrere Mail-Accounts
Hallo zusammen, ich habe nach einiger Bastelei auf einem entfernten Rechner ein Software-Raid mit mdadm in Benutzung. Klasse Sache das. Ich würde nun gerne haben, dass das Monitor-Tool einen eventuellen Fehler an mehrere Mail-Adressen sendet. Dazu habe ich in der dialog-gestützten Konfiguration einfach zwei Adressen (mit Komma und Blank getrennt) angegeben, so dass der laufende Prozess jetzt so aussieht: root 2206 0.0 0.5 1696 692 ?Ss 11:35 0:00 /sbin/mdadm -F -i /var/run/mdadm.pid -m [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] -f -s Ich habe allerdings Sorge, dass das nicht funktioniert! Frage also: Wie kann ich das Testen ohne von einer Platte die Stromversorgung abzuziehen) und wie kann ich die Anforderung erfüllen? Danke für Eure Gedanken! Boris
Re: mdadm --monitor an mehrere Mail-Accounts
Boris Andratzek wrote: Hallo zusammen, ich habe nach einiger Bastelei auf einem entfernten Rechner ein Software-Raid mit mdadm in Benutzung. Klasse Sache das. Ich würde nun gerne haben, dass das Monitor-Tool einen eventuellen Fehler an mehrere Mail-Adressen sendet. Dazu habe ich in der dialog-gestützten Konfiguration einfach zwei Adressen (mit Komma und Blank getrennt) angegeben, so dass der laufende Prozess jetzt so aussieht: root 2206 0.0 0.5 1696 692 ?Ss 11:35 0:00 /sbin/mdadm -F -i /var/run/mdadm.pid -m [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] -f -s Ich habe allerdings Sorge, dass das nicht funktioniert! Frage also: Wie kann ich das Testen ohne von einer Platte die Stromversorgung abzuziehen) und wie kann ich die Anforderung erfüllen? Ich schreib' mir selbst... und zwecks Doku eben auch an die Liste! Man kann mit mdadm /dev/md0 --fail /dev/hdx ein Device in den Fehlerstatus befördern. Dann sollte der Monitor die Alert-Mail absetzen. Nach einem Reboot war zumindest das RAID1 auf meinem Testsystem wieder fit. Zu überprüfen mit cat /proc/mdstat Bei dem RAID5, um das es geht, reichte der Reboot nicht (ist ja sowieso der schlechte Weg), sondern der Rebuild wurde erst angeschubst nach mdadm --add /dev/md0 /dev/hdd1 Das ganze habe ich verschiedenen Konfigurationen des Monitors vorgenommen. Ergebnis: Man kann die Alert-Mail an mehrere Adressen absetzen. Trennen durch Komma, aber ohne Blank. Vielleicht interessiert's jemanden! :-) Boris
Re: mdadm --monitor an mehrere Mail-Accounts
Boris Andratzek schrieb: Ich habe allerdings Sorge, dass das nicht funktioniert! Frage also: Wie kann ich das Testen ohne von einer Platte die Stromversorgung abzuziehen) und wie kann ich die Anforderung erfüllen? Probier's aus :-) Die Man-Page verrät Dir folgendes zu mdadm und dem Monitor-Mode: --- SNIP --- -t, --test Generate a TestMessage alert for every array found at startup. This alert gets mailed and passed to the alert program. This can be used for testing that alert message do get through successfully. --- SNIP --- Also probier mal sowas: /sbin/mdadm -F -i /var/run/mdadm.pid -m [EMAIL PROTECTED], \ [EMAIL PROTECTED] -f -s -t Wenns geht dann ist's gut - sonst kannst Du auch noch probierer -m mehrfach anzugeben. Alternativ kannst Du natürlich auch das lokale Alias-File nehmen und dort eine Adresse wie [EMAIL PROTECTED] eintragen und das dann von dort aus weiterverteilen. Cheers, Jan -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Your e-mail could not be delivered
eTrust Secure Content Manager SMTPMAIL could not deliver the e-mail below because at least one of recipients was rejected by the mail server Please check the recipients e-mail address before you try again: [EMAIL PROTECTED] Original message header: === X-eSCM-MailFrom: debian-user-german@lists.debian.org Received: from P6705.p.pppool.de (89.52.103.5) by mail.steinel.de. (192.168.252.30); So, 16 Juli 2006 17:35:53 +0200 From: debian-user-german@lists.debian.org To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Hello Date: Sun, 16 Jul 2006 17:30:31 +0200 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary==_NextPart_000__7045.4C26 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: thunderbird mail download
On Sat, June 24, 2006 1:44, kaemtner said: Evgeni Golov wrote: Unter welchem Debian mit welchem Thunderbird? Unter Sarge mit 1.0 gibts mozilla-thunderbird-offline Unter Sid mit 1.5 schau mal hier: http://www.thunderbird-mail.de/hilfe/dokumentation1.5/option_erweitert_offline.php Danke habe ich jetzt runter geladen und mal gestartet mit ./thunderbird Hä? Hast du meine Mail gelesen, oder nur den Link geklickt? Aus deiner anderen Mail ging hervor, dass du TB 1.0.7 hast, also das aus Sarge (übrigens ist 1.0.8 über security.d.o verfügbar...). Und für dieses gibts das Offline-Plugin über apt. Hättest du 1.5 aus Sid, hättest du den Link lesen sollen. LESEN! Nichts da runterladen, da ist nur erklärt, wie man dieses Offline-Gedöns einrichtet. -- ~/.signature not found -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
thunderbird mail download
Hallo Liste , wie ist es den möglich seine mails unter debian mit thunderbird zu downloaden so das ich sie auch offline lesen kann. Unter xp gibt es ja bei thunderbird die Offline-Einstellung. Gruss Daniel -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: thunderbird mail download
Daniel Kämtner wrote: Hallo Liste , wie ist es den möglich seine mails unter debian mit thunderbird zu downloaden so das ich sie auch offline lesen kann. Unter xp gibt es ja bei thunderbird die Offline-Einstellung. Moin Daniel, am einfachsten vielleicht mit POP3? Unterstützt das Dein Mail-Provider nicht? Gruß, Boris smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: thunderbird mail download
Hallo Daniel. wie ist es den möglich seine mails unter debian mit thunderbird zu downloaden so das ich sie auch offline lesen kann. Unter xp gibt es ja bei thunderbird die Offline-Einstellung. Genau so wie unter Windows. Es gibt in der GUI kaum Unterschiede. Wo liegt also das Problem? Gruß, Mathias signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: thunderbird mail download
Mathias Brodala schrieb: Hallo Daniel. wie ist es den möglich seine mails unter debian mit thunderbird zu downloaden so das ich sie auch offline lesen kann. Unter xp gibt es ja bei thunderbird die Offline-Einstellung. Genau so wie unter Windows. Es gibt in der GUI kaum Unterschiede. Wo liegt also das Problem? Gruß, Mathias Hallo??? in der Gui ist zwischen win und linux ein deutlicher Unterschied. Da gibt es wie unter win kein Datei/Offline/Jetzt herunterladen Ich verwende die englische version 1.0.7 debian thunderbird Gruss Daniel -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: thunderbird mail download
On Fri, June 23, 2006 15:09, Daniel Kämtner said: wie ist es den möglich seine mails unter debian mit thunderbird zu downloaden so das ich sie auch offline lesen kann. Unter xp gibt es ja bei thunderbird die Offline-Einstellung. Unter welchem Debian mit welchem Thunderbird? Unter Sarge mit 1.0 gibts mozilla-thunderbird-offline Unter Sid mit 1.5 schau mal hier: http://www.thunderbird-mail.de/hilfe/dokumentation1.5/option_erweitert_offline.php -- ~/.signature not found -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: thunderbird mail download
Hallo Daniel. Hallo??? in der Gui ist zwischen win und linux ein deutlicher Unterschied. Ich konnte bis auf den Unterschied, wie man zum Einstellungs-Dialog kommt bisher keinen feststellen. Da gibt es wie unter win kein Datei/Offline/Jetzt herunterladen Bei mir schon. Ich verwende die englische version 1.0.7 debian thunderbird Gruss Daniel Ich verwende die deutsche Version von Thunderbird 1.5.0.4. Ob es diese Optionen schon in der 1.xer Reihe gab, weiß ich leider nicht. Gruß, Mathias signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: thunderbird mail download
On Fri, June 23, 2006 15:22, Daniel Kämtner said: Mathias Brodala schrieb: Hallo Daniel. wie ist es den möglich seine mails unter debian mit thunderbird zu downloaden so das ich sie auch offline lesen kann. Unter xp gibt es ja bei thunderbird die Offline-Einstellung. Genau so wie unter Windows. Es gibt in der GUI kaum Unterschiede. Wo liegt also das Problem? Gruß, Mathias Hallo??? Hi ;-) in der Gui ist zwischen win und linux ein deutlicher Unterschied. Da gibt es wie unter win kein Datei/Offline/Jetzt herunterladen Ich verwende die englische version 1.0.7 debian thunderbird Ich hab kA wie Thunderbird unter Windows aussieht, aber wenn du 1.0.7 hast, hast du Sarge, und dann hilft dir meine andere Mail weiter. apt-cache search thunderbird offline regelt, wie einige sagen würden ;-) -- ~/.signature not found -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: thunderbird mail download
Evgeni Golov wrote: Unter welchem Debian mit welchem Thunderbird? Unter Sarge mit 1.0 gibts mozilla-thunderbird-offline Unter Sid mit 1.5 schau mal hier: http://www.thunderbird-mail.de/hilfe/dokumentation1.5/option_erweitert_offline.php Danke habe ich jetzt runter geladen und mal gestartet mit ./thunderbird Frage: Wie kann ich jetzt thunderbird so im System integrieren das ich es als user von der console starten kann. Ich hatte den Ordner Thunderbird nach /opt/ copiert und thunderbird nach /usr/bin/ und /usr/sbin/ . Ich bekomme beim oeffnen jedoch folgende Fehlermeldung: [EMAIL PROTECTED] thunderbird Cannot find mozilla runtime directory. Exiting. Gruss Daniel -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: thunderbird mail download
On 24.06.06 01:44:06, kaemtner wrote: Evgeni Golov wrote: Unter welchem Debian mit welchem Thunderbird? Unter Sarge mit 1.0 gibts mozilla-thunderbird-offline Unter Sid mit 1.5 schau mal hier: http://www.thunderbird-mail.de/hilfe/dokumentation1.5/option_erweitert_offline.php Danke habe ich jetzt runter geladen und mal gestartet mit ./thunderbird Frage: Wie kann ich jetzt thunderbird so im System integrieren das ich es als user von der console starten kann. Benutze einen Backport fuer Sarge. Ich hatte den Ordner Thunderbird nach /opt/ copiert und thunderbird nach /usr/bin/ und /usr/sbin/ . Ich bekomme beim oeffnen jedoch folgende Fehlermeldung: Prima, damit hast du deinen per apt installierten TB auch zerstoert. Ausserdem gehoert TB absolut nicht nach /usr/sbin (da gehoeren System/Admin-Progamme hin die nur von root/dedizierten Usern gestartet werden duerfen). Wenn du Thunderbird z.B. in $HOME/thunderbird liegen hast, fuege einfach $HOME/thunderbird/ oder $HOME/thunderbird/bin deiner PATH Variable hinzu. Das geht z.B. in $HOME/.bashrc (einfach export PATH=$HOME/thunderbird:$PATH reinschreiben) Andreas -- Be different: conform. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Rechteproblem mit /var/mail bzw. thunderbird
On 2006-06-10 21:54:00 +0200, Dirk Salva wrote: Hi Leute, ich habe hier ein kleines Ärgernis mit thunderbird: Ich habe ein Konto movemail eingerichtet, um Systemmeldungen für den angemeldeten User abrufen zu können. Thunderbird meckert jetzt aber, er könne diese Mails nicht abrufen, weil er kein $USER.lock lockfile erstellen könne - das Verzeichnis /var/mail muß angeblich als Rechte 777 haben. Auf allen meinen Debian-Rechnern hat es aber nur 775, was meines Erachtens nach auch vollkommen ausreichend ist. Wie kann ich jetzt thunderbird beibringen, daß er das lockfile dort trotzdem erstellt? Alternativ würde ich gerne die Rechte dauerhaft auf 777 umstellen, zwar ungern, aber wenn es nicht anders geht... Nur wie mache ich das bootfest, so das es einen Reboot übersteht!? Siehe http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=363839 Michael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Mozilla Mail druckt nur Kaestchen
Hallo zusammen, seit langem muss ich mal wieder eine E-Mail ausdrucken und es erscheinen fast nur Kästchen anstelle der jeweiligen Zeichen (bis auf wenige Ausnahmen: -:,()+#.). Ich habe schon viele verschiedene Schriften ausprobiert und xprint entfernt (muss ich nun an anderer Stelle mir Problemen rechnen?), in den Eigenschaften »gs -q -sDEVICE=pswrite -sOutputFile=- -dNOPAUSE -dBATCH -dMozConvertedToLevel2=true - | lpr« (damit hatte es bisher funktioniert) und einfach nur »lpr« ausprobiert. Nichts hilft. CUPS ist korrekt konfiguriert, da ich ansonsten ja auch problemlos drucken kann. Außerdem sind die Kästchen auch in der PostScript-Datei enthalten, wenn ich in eine Datei drucke. Hat jemand eine Idee, was ich noch ausprobieren könnte? [EMAIL PROTECTED]:~$ dpkg -l mozilla-mailnews | grep ^ii ii mozilla-mailne 1.7.8-1sarge6 The Mozilla Internet application suite - mai Viele Grüße, Christoph -- +++ Typografie-Regeln: http://www.zvisionwelt.de/typokurz.pdf (1.4) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Message frozen da Spam-Mail an unbekannten Empfänger
N'Abend! Matthias Haegele wrote: Mailadressen die es nicht gibt sollten gar nicht erst angenommen werden, vmtl. sollte dein Exim dahingehend konfiguriert werden dass er unbekannte Empfänger (Recipients) ablehnt (am Besten mit Fehlercode: 5xx (endgültig)) ... Nur ist diese Meldung, dass es den Empfänger nicht gibt, auch nur eine Mail, die Exim automatisch generiert? Ich dachte immer ja. Und da Absender und Empfänger die selbe Adresse ist, die es nicht gibt, kommt Exim mit dieser Meldung ins Scheudern. Hmm. Der Spammer nimmt deine Domain als Absenderadresse?. Der Mailserver über den der Spammer senden, steht keine Ahnung wo, ist jedenfalls nicht meiner. Er schickt halt nur Mails los, die an mich gerichtet sind und auch meine Adresse als Absender haben. Wie soll ich das verhindern? D.h. du solltest eine Authentifizierung einsetzen, sonst hast du noch ganz andere Probleme, (Relaying) etc. sprich: nur Clients aus dem Lokalen Netz (wenn es das überhaupt gibt, ansonsten 127.0.0.1 und Server-IP) (IP-Adressen) erlauben zu relayen und solchen die authentifiziert sind (z.B. über sasl etc.). (über das externe Interface können keine Mails von Privaten IP-Bereichen kommen, das ist auch eine beliebte Spammethode, genauso wie die IP deines Servers zu benutzen, das solltest du blocken ...). Nach einem Wink mit nem ganzen Weidezaun durch die Telekom ist Relayen nun nicht mehr möglich. Und Senden geht nur aus dem lokalen LAN. Ralph -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mail bomb schutz
Am 2006-05-20 08:10:51, schrieb Mike Przygoda: dann kommen alle 10 mails auf meinen mailserver und gehen in das entsprechende postfach das habe ich per for schleife von einem anderen server aus probiert (mit 100 schleifendurchläufe) Die Anzahl der eingehenden messages pro IP begrenzen! z.B. 100 pro stunde kann ich nicht irgendwie von dieser ip z.b. nur 10mails annehmen und dann eine wartezeit von z.b. 30min einrichten Ich lasse nur 5 pro minute zu dann bekommt der Sender MTA ein temporary unavaillable. Habe es nur noch nicht fertig gebaracht es auch courier-mta beizubringen... Greetings Michelle Konzack -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ # Debian GNU/Linux Consultant # Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/6/6192519367100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Message frozen da Spam-Mail an unbekannten Empfänger
Ralph Bergmann schrieb: Hallo! Hallo!. In letzter Zeit werd ich mit Spam-Mails zugeschüttet, die als Empfänger eine Adresse im LAN haben, die es nicht gibt. Da diese Adresse gleichzeitig auch als Absenderadresse genommen wurde (so schaut es für mich aus) wird die Mail irgendwie eingefrohren. Mailadressen die es nicht gibt sollten gar nicht erst angenommen werden, vmtl. sollte dein Exim dahingehend konfiguriert werden dass er unbekannte Empfänger (Recipients) ablehnt (am Besten mit Fehlercode: 5xx (endgültig)) ... Hmm. Der Spammer nimmt deine Domain als Absenderadresse?. D.h. du solltest eine Authentifizierung einsetzen, sonst hast du noch ganz andere Probleme, (Relaying) etc. sprich: nur Clients aus dem Lokalen Netz (wenn es das überhaupt gibt, ansonsten 127.0.0.1 und Server-IP) (IP-Adressen) erlauben zu relayen und solchen die authentifiziert sind (z.B. über sasl etc.). (über das externe Interface können keine Mails von Privaten IP-Bereichen kommen, das ist auch eine beliebte Spammethode, genauso wie die IP deines Servers zu benutzen, das solltest du blocken ...). bei Postfix macht man das z.B. über helo_checks, evtl. heisst der Parameter bei exim ähnlich ... Danke! Ralph hth MH -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Message frozen da Spam-Mail an unbekannten Empfänger
Moin! Andreas Pakulat wrote: Nunja, eine Moeglichkeit muesste doch sein, dass Zustellen an lokale Accounts zu verweigern wenn die Mail aus dem Internet angeliefert wird und nciht aus dem LAN. Bzgl. genauer Konfiguration bin ich da aber ueberfragt. Naja einen Account gibt es ja, der aus dem I-Net erreichbar sein soll, meinen Alternativ wuerde ich ueber SpamAssassin nachdenken (sehr angenehm ueber sa-exim einzubinden), der kann dann alle Mails checken die uebers Netz eintreffen und bei einem zu hohen Spamscore kann dein Exim4 die Annahme verweigern. Ich hab Spamassassin über AMaViS-New eingebunden. Der Transport / Router steht auch an erster Stelle, doch hab ich das Gefühl, dass die Mail soweit garnicht kommt, da Exim schon weiß, dass es diesen lokalen Account nicht gibt und er die Annahme verweigert, was die Fehlermeldung verursacht. Vorsicht ist hier aber geboten, du solltest das mit den Nutzern deines Mailservers absprechen, die koennen naemlich auch darauf bestehen dass sie alle Mails (auch Spam) erhalten, dann kannste das ganze nur einfach Das ist (momentan) kein Problem. Es gibt nur einen Account, meinen. Danke soweit! Ralph -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Message frozen da Spam- Mail an unbekannten Empfänger
On 28.05.06 10:42:37, Ralph Bergmann wrote: Andreas Pakulat wrote: Nunja, eine Moeglichkeit muesste doch sein, dass Zustellen an lokale Accounts zu verweigern wenn die Mail aus dem Internet angeliefert wird und nciht aus dem LAN. Bzgl. genauer Konfiguration bin ich da aber ueberfragt. Naja einen Account gibt es ja, der aus dem I-Net erreichbar sein soll, meinen Alternativ wuerde ich ueber SpamAssassin nachdenken (sehr angenehm ueber sa-exim einzubinden), der kann dann alle Mails checken die uebers Netz eintreffen und bei einem zu hohen Spamscore kann dein Exim4 die Annahme verweigern. Ich hab Spamassassin über AMaViS-New eingebunden. Der Transport / Router steht auch an erster Stelle, doch hab ich das Gefühl, dass die Mail soweit garnicht kommt, da Exim schon weiß, dass es diesen lokalen Account nicht gibt und er die Annahme verweigert, was die Fehlermeldung verursacht. Ich denke er verweigert die Annahme nicht sondern stellt sie als frozen in den Queue? Tut mir leid besser kann ich hier leider nicht helfen, da reicht mein Exim4-Koennen nicht aus. Andreas -- You will be misunderstood by everyone. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Message frozen da Spam-Mail an unbekannten Empfänger
Hallo Ralph,
Ralph Bergmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo!
In letzter Zeit werd ich mit Spam-Mails zugeschüttet, die als Empfänger
eine Adresse im LAN haben, die es nicht gibt. Da diese Adresse
gleichzeitig auch als Absenderadresse genommen wurde (so schaut es für
mich aus) wird die Mail irgendwie eingefrohren.
Kann ich da irgendwas machen?
Jein. Wenn du die Möglichkeit hast, kannst du gleich die Annahme der
E-Mails verweigern. Wenn dir das nicht möglich ist, dann könntest du
deinen Systemfilter, dass er die E-Mail wegwirft oder gesondert
abspeichert.
Ein Spamer hat mit meiner Domain immer eine der unten aufgeführten
Adressen beworben. Dementsprechend konnte ich die E-Mails filter.
if error_message and
($message_body_end contains /www.izzlepizzle.com or
$message_body_end contains /www.matchmaker2006.com or
$message_body_end contains /www.yesmatchmeup.com or
$message_body_end contains la7hx.com/ or
$message_body_end matches //www\.[a-z]*\.com/r) then
seen finish
endif
Da ich nicht sehr viele Accounts auf meinem System habe, kann ich auch
die folgende Regel verweden:
if ($sender_address_local_part is mailer-daemon and
not ml-, nl- contains $local_part_prefix and
not joerg contains $local_part) then
save /var/local/spamfilter/bounces
finish
endif
Zum Beseitigen der eingefrorenen E-Mails verwende ich folgendenen
Einzeiler:
mailq | sed -n '/frozen/{s/^.\{10\}//; s/ .*$//; p;}' | \
xargs -l100 exim4 -Mrm
Ich hoffe, es waren einige hilfreiche Anregungen für dich dabei.
Nächtlich Grüße, Jörg.
--
Der kommt den Göttern am nächsten, der auch dann schweigen kann,
wenn er im Recht ist. (Cato; 234-149 v. Chr.)
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Message frozen da Spam-Mail an unbekann ten Empfänger
Hallo! In letzter Zeit werd ich mit Spam-Mails zugeschüttet, die als Empfänger eine Adresse im LAN haben, die es nicht gibt. Da diese Adresse gleichzeitig auch als Absenderadresse genommen wurde (so schaut es für mich aus) wird die Mail irgendwie eingefrohren. Kann ich da irgendwas machen? Ich nutze Exim. Hat Exim irgendwelche Möglichkeiten, dass diese Nachrichten nicht eingefrohren werden, sondern von mir aus auch gleich verworfen werden? Danke! Ralph p.s. als Anhang mal sone Meldung 1Fk4Hl-0004bn-Vj-D This message was created automatically by mail delivery software. A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed: [EMAIL PROTECTED] Unrouteable address -- This is a copy of the message, including all the headers. -- Return-path: [EMAIL PROTECTED] Received: from localhost ([127.0.0.1]) by linuxserver.dasralph.de with esmtp (Exim 4.61) (envelope-from [EMAIL PROTECTED]) id 1Fk4Hk-0004bg-HF for [EMAIL PROTECTED]; Sat, 27 May 2006 21:17:16 +0200 X-Virus-Scanned: amavisd-new at linuxserver.dasralph.de Received: from linuxserver.dasralph.de ([127.0.0.1]) by localhost (linuxserver.dasralph.de [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id 4ZzThgwhEvDl for [EMAIL PROTECTED]; Sat, 27 May 2006 21:17:16 +0200 (CEST) Received: from c92531c6.rjo.virtua.com.br ([201.37.49.198]) by linuxserver.dasralph.de with smtp (Exim 4.61) (envelope-from [EMAIL PROTECTED]) id 1Fk4Hh-0004bM-Dn for [EMAIL PROTECTED]; Sat, 27 May 2006 21:17:16 +0200 To: [EMAIL PROTECTED] Message-Id: [EMAIL PROTECTED] From: [EMAIL PROTECTED] Date: Sat, 27 May 2006 21:17:16 +0200 email advertise your web site to 8,000,000 people for free http://www.broadcastemailcorporation.org this non-commercial offer is solely intended for non-commercial charities only. press charity info option on site for details. this email offer is not a commercial service for sale/lease/trade. 1Fk4Hl-0004bn-Vj-H root 0 0 1148757437 0 -helo_name localhost -host_address 127.0.0.1.33818 -host_name localhost -interface_address 127.0.0.1.10025 -received_protocol esmtp -body_linecount 41 -frozen 1148757438 XX 1 [EMAIL PROTECTED] 170P Received: from localhost ([127.0.0.1]) by linuxserver.dasralph.de with esmtp (Exim 4.61) id 1Fk4Hl-0004bn-Vj for [EMAIL PROTECTED]; Sat, 27 May 2006 21:17:18 +0200 056 X-Virus-Scanned: amavisd-new at linuxserver.dasralph.de 227P Received: from linuxserver.dasralph.de ([127.0.0.1]) by localhost (linuxserver.dasralph.de [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id 6nsTkaNyG4nT for [EMAIL PROTECTED]; Sat, 27 May 2006 21:17:16 +0200 (CEST) 157P Received: from Debian-exim by linuxserver.dasralph.de with local (Exim 4.61) id 1Fk4Hk-0004bi-Sm for [EMAIL PROTECTED]; Sat, 27 May 2006 21:17:16 +0200 042 X-Failed-Recipients: [EMAIL PROTECTED] 029 Auto-Submitted: auto-replied 067F From: Mail Delivery System [EMAIL PROTECTED] 025T To: [EMAIL PROTECTED] 059 Subject: Mail delivery failed: returning message to sender 056I Message-Id: [EMAIL PROTECTED] 038 Date: Sat, 27 May 2006 21:17:16 +0200 ---BeginMessage--- Message 1Fk4Hl-0004bn-Vj has been frozen (delivery error message). The sender is . The following address(es) have yet to be delivered: [EMAIL PROTECTED]: Unrouteable address ---End Message---
Re: Message frozen da Spam- Mail an unbekannten Empfänger
On 27.05.06 21:36:10, Ralph Bergmann wrote: Kann ich da irgendwas machen? Ich nutze Exim. Hat Exim irgendwelche Möglichkeiten, dass diese Nachrichten nicht eingefrohren werden, sondern von mir aus auch gleich verworfen werden? Nunja, eine Moeglichkeit muesste doch sein, dass Zustellen an lokale Accounts zu verweigern wenn die Mail aus dem Internet angeliefert wird und nciht aus dem LAN. Bzgl. genauer Konfiguration bin ich da aber ueberfragt. Alternativ wuerde ich ueber SpamAssassin nachdenken (sehr angenehm ueber sa-exim einzubinden), der kann dann alle Mails checken die uebers Netz eintreffen und bei einem zu hohen Spamscore kann dein Exim4 die Annahme verweigern. Vorsicht ist hier aber geboten, du solltest das mit den Nutzern deines Mailservers absprechen, die koennen naemlich auch darauf bestehen dass sie alle Mails (auch Spam) erhalten, dann kannste das ganze nur einfach in einen anderen Mailfolder sortieren lassen... Andreas -- Are you making all this up as you go along? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dovecot + postfix - mail log flood
Sebastian Mueller schrieb: - Matthias Haegele [EMAIL PROTECTED] schrieb am 23.05.06 - 10:08: NOQUEUE: reject: RCPT from ***: ***: Recipient address rejected: User unknown in local recipient table; was auch verständlich ist, denn der gewünschte Account existiert nicht. Postfix bounced aber die Mail immer wieder hin und her. Wie kann ich einfach die Mail annehmen und nach /dev/null leiten? Nochmals: Warum annehmen? Wenn annehmen dann höchstens mit Zusatzscript wie fuzzy (iirc) von Ralf Hildebrandt (googeln nach Postfix fuzzy) das ist das einzige wo mir annähernd plausibel erscheint ... Wenn die Mail hin und her gebounced wird gibt es einen Fehler im Setup. Du willst keine Mails annehmen für die dein Server nicht zuständig ist, du solltest dich der Fehleranalyse zuwenden, die bounces beheben ... postconf -n gibt mir folgendes: [...] unknown_local_recipient_reject_code = 450 Hmm setz das mal testweise auf 550 bzw. kommentiere es aus warum machst du einen temporären Fehler, wenn des den Empfänger nicht gibt, hat das einen tieferen Grund, das könnte evtl. der Bounce-Ursprung sein ... postconf -d unknown_local_recipient_reject_code unknown_local_recipient_reject_code = 550 Das ist der Default und das ist imho auch gut so ... Bei den Logeinträgen gibt es nicht viel mehr zu sagen, nur noch ein paar Addressen wo die Mail rumwandert. Thanks, Sebastian Müller hth MH
Re: dovecot + postfix - mail log flood
Sebastian Mueller schrieb: - Matthias Haegele [EMAIL PROTECTED] schrieb am 23.05.06 - 10:08: NOQUEUE: reject: RCPT from ***: ***: Recipient address rejected: User unknown in local recipient table; was auch verständlich ist, denn der gewünschte Account existiert nicht. Postfix bounced aber die Mail immer wieder hin und her. Wie kann ich einfach die Mail annehmen und nach /dev/null leiten? Nochmals: Warum annehmen? Wenn annehmen dann höchstens mit Zusatzscript wie fuzzy (iirc) von Ralf Hildebrandt (googeln nach Postfix fuzzy) das ist das einzige wo mir annähernd plausibel erscheint ... Wenn die Mail hin und her gebounced wird gibt es einen Fehler im Setup. Du willst keine Mails annehmen für die dein Server nicht zuständig ist, du solltest dich der Fehleranalyse zuwenden, die bounces beheben ... postconf -n gibt mir folgendes: [...] unknown_local_recipient_reject_code = 450 Hmm setz das mal testweise auf 550 bzw. kommentiere es aus warum machst du einen temporären Fehler, wenn des den Empfänger nicht gibt, hat das einen tieferen Grund, das könnte evtl. der Bounce-Ursprung sein ... postconf -d unknown_local_recipient_reject_code unknown_local_recipient_reject_code = 550 Das ist der Default und das ist imho auch gut so ... Bei den Logeinträgen gibt es nicht viel mehr zu sagen, nur noch ein paar Addressen wo die Mail rumwandert. Thanks, Sebastian Müller hth MH -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
dovecot + postfix - mail log flood
Hi Liste, ich hab ein kleines Problem mit einem Server. Ich hab eine Postfix + Dovecot Installation laufen und das funktioniert auch soweit. Was mich ärgert ist, dass mein mail.log übermäßig groß wird, weil einige User kein Account haben. Die Fehlermeldung sieht dann wie folgt aus: NOQUEUE: reject: RCPT from ***: ***: Recipient address rejected: User unknown in local recipient table; was auch verständlich ist, denn der gewünschte Account existiert nicht. Postfix bounced aber die Mail immer wieder hin und her. Wie kann ich einfach die Mail annehmen und nach /dev/null leiten? MfG, Sebastian Müller
Re: dovecot + postfix - mail log flood
Sebastian Mueller schrieb: Hi Liste, ich hab ein kleines Problem mit einem Server. Ich hab eine Postfix + Dovecot Installation laufen und das funktioniert auch soweit. Was mich ärgert ist, dass mein mail.log übermäßig groß wird, weil einige User kein Account haben. Die Fehlermeldung sieht dann wie folgt aus: NOQUEUE: reject: RCPT from ***: ***: Recipient address rejected: User unknown in local recipient table; was auch verständlich ist, denn der gewünschte Account existiert nicht. Postfix bounced aber die Mail immer wieder hin und her. Wie kann ich einfach die Mail annehmen und nach /dev/null leiten? Wenn die Mail hin und her gebounced wird gibt es einen Fehler im Setup. Du willst keine Mails annehmen für die dein Server nicht zuständig ist, du solltest dich der Fehleranalyse zuwenden, die bounces beheben ... postconf -n, ein bisschen ausführlichere Logeinträge etc. MfG, Sebastian Müller hth MH -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dovecot + postfix - mail log flood
- Matthias Haegele [EMAIL PROTECTED] schrieb am 23.05.06 - 10:08: ich hab ein kleines Problem mit einem Server. Ich hab eine Postfix + Dovecot Installation laufen und das funktioniert auch soweit. Was mich ärgert ist, dass mein mail.log übermäßig groß wird, weil einige User kein Account haben. Die Fehlermeldung sieht dann wie folgt aus: NOQUEUE: reject: RCPT from ***: ***: Recipient address rejected: User unknown in local recipient table; was auch verständlich ist, denn der gewünschte Account existiert nicht. Postfix bounced aber die Mail immer wieder hin und her. Wie kann ich einfach die Mail annehmen und nach /dev/null leiten? Wenn die Mail hin und her gebounced wird gibt es einen Fehler im Setup. Du willst keine Mails annehmen für die dein Server nicht zuständig ist, du solltest dich der Fehleranalyse zuwenden, die bounces beheben ... postconf -n gibt mir folgendes: alias_database = hash:/etc/aliases alias_maps = hash:/etc/aliases append_dot_mydomain = no biff = no broken_sasl_auth_clients = yes config_directory = /etc/postfix inet_interfaces = all mailbox_command = procmail -a $EXTENSION mailbox_size_limit = 0 mydestination = $myhostname, localhost, oma.$mydomain mydomain = opa.vater.de myhostname = zeus.opa.vater.de mynetworks = xxx myorigin = zeus.opa.vater.de relay_domains = $mydestination , $mydomain relayhost = smtp_sasl_auth_enable = no smtp_tls_note_starttls_offer = yes smtp_use_tls = yes smtpd_client_restrictions = reject_invalid_hostname, reject_rbl_client relays.ordb.org smtpd_enforce_tls = no smtpd_helo_required = yes smtpd_helo_restrictions = reject_invalid_hostname smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, reject_unknown_recipient_domain, permit_sasl_authenticated, reject_unauth_destination smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_local_domain = smtpd_sasl_security_options = noanonymous smtpd_tls_auth_only = yes smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/xxx.cert smtpd_tls_key_file = /etc/postfix/xxx.key smtpd_tls_loglevel = 1 smtpd_use_tls = yes soft_bounce = no tls_random_source = dev:/dev/urandom unknown_local_recipient_reject_code = 450 Bei den Logeinträgen gibt es nicht viel mehr zu sagen, nur noch ein paar Addressen wo die Mail rumwandert. Thanks, Sebastian Müller
Re: mail bomb schutz
Matthias Haegele schrieb: Mike Przygoda schrieb: Jim Knuth schrieb: Heute (20.05.2006/08:10 Uhr) schrieb Mike Przygoda, Frank Habermann schrieb: Ist das Sinnvoll? Wenn amavis die Mails bekommt hat der MTA die Mail doch auf jedenfall angenommen und auch schon teilweise bearbeitet. Es gibt da kommerziel zb www.nospamproxy.de Das setzt man quasi for dem eigentlichen MTA. Der lehnt sowas dann kategorisch ab. Leider kenne ich noch keine freie alternative dazu. Ich wollte sowas mal in Perl schreiben. Hatte dafuer leider noch nicht soviel Zeit. Mfg Frank Jim Knuth schrieb: Gestern (19.05.2006/21:51 Uhr) schrieb Mike Przygoda, ja ...aber ich meinte eigentlich wenn jemand sich einen spaß erlaubt und z.b. 10 mails in einer 'for' schleife zu meinen mailserver schickt.. ok. Dann musst du einen policy dazwischen schalten. Camis kann das gut http://policyd.sourceforge.net/ dann kommen alle 10 mails auf meinen mailserver und gehen in das entsprechende postfach das habe ich per for schleife von einem anderen server aus probiert (mit 100 schleifendurchlaeufe) kann ich nicht irgendwie von dieser ip z.b. nur 10mails annehmen und dann eine wartezeit von z.b. 30min einrichten ich habe postfix-gld installiert ... in der greylist datenbank wird nun die ip korrekt aufgenommen aber die mails kommen trotzdem beim nächsten versuch durch --- irgendeine option die ich vergessen habe? Sinn und zweck des greylisting ist es ja auch nicht eine Mengenbegrenzung durchzuführen, sondern Spammailclients ohne Mailqueue abzublocken ... Postfix hat schon einen gewissen Grundschutz gegen Mailbomben, es gibt einige Optionen um z.B. die Anzahl gleichzeitiger Verbindungen pro Client zu begrenzen. http://www.postfix.org/postconf.5.html Evtl. hilft, z.B.: (nicht getestet): smtpd_client_connection_count_limit Vielleicht willst du auch mal das Archiv der deutschen Postfixbuch-Liste durchsuchen (nach Antispam z.B.) das sollte auch weiterhelfen. Grüsse MH ja .. aber warum ist die ip in der greylist ... und wo kann man den schwellwert einstellen wannn eine ip in die greylist soll ... und wichtiger... was soll mit dieser ip passieren b.z.w. was macht postfix mit dieser ip .. bis jetzt sammele ich nur ip´s in einer mysql greylist und weiss nicht warum die dort sind und wer diese liste nun nutzt bitte um kurze hilfestellung .. Mike Przygoda -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mail bomb schutz
Mike Przygoda schrieb: Matthias Haegele schrieb: Mike Przygoda schrieb: Jim Knuth schrieb: Heute (20.05.2006/08:10 Uhr) schrieb Mike Przygoda, Frank Habermann schrieb: Ist das Sinnvoll? Wenn amavis die Mails bekommt hat der MTA die Mail doch auf jedenfall angenommen und auch schon teilweise bearbeitet. Es gibt da kommerziel zb www.nospamproxy.de Das setzt man quasi for dem eigentlichen MTA. Der lehnt sowas dann kategorisch ab. Leider kenne ich noch keine freie alternative dazu. Ich wollte sowas mal in Perl schreiben. Hatte dafuer leider noch nicht soviel Zeit. Mfg Frank Jim Knuth schrieb: Gestern (19.05.2006/21:51 Uhr) schrieb Mike Przygoda, ja ...aber ich meinte eigentlich wenn jemand sich einen spaß erlaubt und z.b. 10 mails in einer 'for' schleife zu meinen mailserver schickt.. ok. Dann musst du einen policy dazwischen schalten. Camis kann das gut http://policyd.sourceforge.net/ dann kommen alle 10 mails auf meinen mailserver und gehen in das entsprechende postfach das habe ich per for schleife von einem anderen server aus probiert (mit 100 schleifendurchlaeufe) kann ich nicht irgendwie von dieser ip z.b. nur 10mails annehmen und dann eine wartezeit von z.b. 30min einrichten ich habe postfix-gld installiert ... in der greylist datenbank wird nun die ip korrekt aufgenommen aber die mails kommen trotzdem beim nächsten versuch durch --- irgendeine option die ich vergessen habe? Sinn und zweck des greylisting ist es ja auch nicht eine Mengenbegrenzung durchzuführen, sondern Spammailclients ohne Mailqueue abzublocken ... Postfix hat schon einen gewissen Grundschutz gegen Mailbomben, es gibt einige Optionen um z.B. die Anzahl gleichzeitiger Verbindungen pro Client zu begrenzen. http://www.postfix.org/postconf.5.html Evtl. hilft, z.B.: (nicht getestet): smtpd_client_connection_count_limit Vielleicht willst du auch mal das Archiv der deutschen Postfixbuch-Liste durchsuchen (nach Antispam z.B.) das sollte auch weiterhelfen. Grüsse MH ja .. aber warum ist die ip in der greylist ... und wo kann man den schwellwert einstellen wannn eine ip in die greylist soll ... und wichtiger... was soll mit dieser ip passieren b.z.w. was macht postfix mit dieser ip .. bis jetzt sammele ich nur ip´s in einer mysql greylist und weiss nicht warum die dort sind und wer diese liste nun nutzt bitte um kurze hilfestellung .. Mike Przygoda ich habe gerade festgestellt das alle mails (ausser withelist) in die greylist fallen ..dann gehen die mit fehler 450 zum sender zurück ... wenn der sender-server die mail nun nochmal schickt dann vertraut gld diesen sender ...ist das so korrekt? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mail bomb schutz
On Fri, 19 May 2006 21:51:15 +0200, Mike Przygoda [EMAIL PROTECTED] wrote: gibt es da etwas? ,,, z.b. wenn ein paar hundert mails von der selben ip kommen --- exim kann in neueren Versionen Rate Limiting. Ich sehe aber nicht, dass Du Dich hier vor einer real existierenden Bedrohung schützen willst. Grüße Marc -- -- !! No courtesy copies, please !! - Marc Haber |Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG Rightful Heir | Fon: *49 621 72739834
Re: Browser beibringen, Mail mit mutt zu schreiben!?
On Sun, 21 May 2006 01:04:25 +0200, Evgeni Golov [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sat, 20 May 2006 21:32:15 +0200 Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] wrote: Wenn schon zwei Personen dovecot empfehlen... Empfehle ich courier-imap(-ssl) ;-) Courier empfehle ich nicht mehr, seit ich dovecot kenne. Grüße Marc -- -- !! No courtesy copies, please !! - Marc Haber |Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG Rightful Heir | Fon: *49 621 72739834
Re: Browser beibringen, Mail mit mutt zu schreiben!?
On 21.05.06 03:10:20, Frank Dietrich wrote: Hi Andreas, Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: On 21.05.06 00:33:05, Frank Dietrich wrote: Wie im Beispiel geschrieben, mit einem Skript. - Skript erstellen echo -e '#!/bin/sh\nxterm' /tmp/een_ufank.sh - Firefox einstellen network.protocol-handler.app.mailto = /tmp/een_ufank.sh - auf einen mailto:-Link klicken Hier geht so jedenfalls das xterm auf. Huch, hatte aus versehen versucht auf dem Server muttng statt mutt zu starten, das klappt natuerlich nicht. Aber auch sonst passiert da im xterm inx weiter, es startet zwar aber sonst... Du musst dem xterm sagen was in ihm gestartet werden soll. Das ist mir schon klar. Also im Skript müsste es so ausschauen (ungetestet kein ssh zur Hand) z.B.: xterm -e ssh -C [EMAIL PROTECTED] -i $identity_file $program Wie hast Du es denn versucht? Ganz genauso. Hmm, ein Test mit einer bash liefert zwar ein benutzbares Terminal, aber ich habe keinen Prompt. Ich kann Befehle absetzen und sehe deren Ausgabe, aber mutt starten z.B. bringt keinerlei Ausgabe. Wenn du Interesse hast das weiter zu debuggen, gerne, aber ich brauch das eigentlich nicht... Andreas -- Caution: Keep out of reach of children. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Browser beibringen, Mail mit mutt zu schreiben!?
* Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] [20-05-2006 19:29]: Hmm, aus Neugier doch mal fix FF gestartet und geschaut, der oeffnet hier gar nix. Merkwuerdig... Hallo Andreas, es gibt noch einen interessanten Würgaround. :-) Falls du gnome-control-center installiert hast, - Komplex - Bevorzugte Anwendungen - E-Mail-Betrachter - mutt auswählen Diese Einstellung hat - seltsamerweise - auch Auswirkung, wenn der Firefox unter KDE gestartet wird. Mit eigenen Shellskripten wäre ich an dieser Stelle vorsichtig, weil eventuell böser Code zur Ausführung kommen könnte ... Wenn der Browser ein `rm -- usw.` unmaskiert an die Shell übergibt, hast du vielleicht ein paar Daten weniger ... Bei Opera z.B. ist genau dieses Problem vor noch garnicht langer Zeit gefixt worden. Gruss Uwe signature.asc Description: Digital signature
Re: Browser beibringen, Mail mit mutt zu schreiben!?
Hi Andreas, Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Wenn du Interesse hast das weiter zu debuggen, gerne, aber ich brauch das eigentlich nicht... Och nö. Ich brauch das hier auch nicht. ;-) netten Gruß Frank -- Your skill in reading was increased by 1 point.
Re: mail bomb schutz
Hallo Mike, * Mike Przygoda schrieb [21-05-06 09:18]: ich habe gerade festgestellt das alle mails (ausser withelist) in die greylist fallen ..dann gehen die mit fehler 450 zum sender zurück ... wenn der sender-server die mail nun nochmal schickt dann vertraut gld diesen sender ...ist das so korrekt? Ja. Das ist der Sinn dahinter. Mit freundlichen Grüßen Udo Müller -- ComputerService Udo Müller Tel.: 0441-36167578 Schöllkrautweg 16 Fax.: 0441-36167579 26131 Oldenburg [EMAIL PROTECTED] Mobil: 0162-4365411 signature.asc Description: Digital signature
Re: mail bomb schutz
Mike Przygoda schrieb: Matthias Haegele schrieb: Mike Przygoda schrieb: Jim Knuth schrieb: Heute (20.05.2006/08:10 Uhr) schrieb Mike Przygoda, Frank Habermann schrieb: Ist das Sinnvoll? Wenn amavis die Mails bekommt hat der MTA die Mail doch auf jedenfall angenommen und auch schon teilweise bearbeitet. Es gibt da kommerziel zb www.nospamproxy.de Das setzt man quasi for dem eigentlichen MTA. Der lehnt sowas dann kategorisch ab. Leider kenne ich noch keine freie alternative dazu. Ich wollte sowas mal in Perl schreiben. Hatte dafuer leider noch nicht soviel Zeit. Mfg Frank Jim Knuth schrieb: Gestern (19.05.2006/21:51 Uhr) schrieb Mike Przygoda, ja ...aber ich meinte eigentlich wenn jemand sich einen spaß erlaubt und z.b. 10 mails in einer 'for' schleife zu meinen mailserver schickt.. ok. Dann musst du einen policy dazwischen schalten. Camis kann das gut http://policyd.sourceforge.net/ dann kommen alle 10 mails auf meinen mailserver und gehen in das entsprechende postfach das habe ich per for schleife von einem anderen server aus probiert (mit 100 schleifendurchlaeufe) kann ich nicht irgendwie von dieser ip z.b. nur 10mails annehmen und dann eine wartezeit von z.b. 30min einrichten ich habe postfix-gld installiert ... in der greylist datenbank wird nun die ip korrekt aufgenommen aber die mails kommen trotzdem beim nächsten versuch durch --- irgendeine option die ich vergessen habe? Sinn und zweck des greylisting ist es ja auch nicht eine Mengenbegrenzung durchzuführen, sondern Spammailclients ohne Mailqueue abzublocken ... Postfix hat schon einen gewissen Grundschutz gegen Mailbomben, es gibt einige Optionen um z.B. die Anzahl gleichzeitiger Verbindungen pro Client zu begrenzen. http://www.postfix.org/postconf.5.html Evtl. hilft, z.B.: (nicht getestet): smtpd_client_connection_count_limit Vielleicht willst du auch mal das Archiv der deutschen Postfixbuch-Liste durchsuchen (nach Antispam z.B.) das sollte auch weiterhelfen. Grüsse MH ja .. aber warum ist die ip in der greylist ... und wo kann man den schwellwert einstellen wannn eine ip in die greylist soll ... und wichtiger... was soll mit dieser ip passieren b.z.w. was macht postfix mit dieser ip .. bis jetzt sammele ich nur ip´s in einer mysql greylist und weiss nicht warum die dort sind und wer diese liste nun nutzt bitte um kurze hilfestellung .. Mike Przygoda HAllo zusammen, wir hatten ähnliche Probleme im Geschäft mit SPAM/Virus-Mails - ist vielleicht in deinem Fall mit Kanonen auf Spatzen geschossen, aber informativ und bestimmt sehr hilfreich - funktioniert bei uns ziemlich super. Vielleicht hilft dir das ja weiter - ist ziemlich gut erklärt und sehr ausführlich beschrieben. Debian Anti-Spam Anti-Virus Gateway Email Server using Postfix, Amavisd-new, SpamAssassin, Razor, DCC, Pyzor and ClamAV HOWTO http://www200.pair.com/mecham/spam/ Es gibt 2 Howtos - eins für stable und eins für testing. Thomas Hllinka ___ Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mail bomb schutz
Hallo Mike, Mike Przygoda, 21.05.2006 (d.m.y): bis jetzt sammele ich nur ip?s in einer mysql greylist und weiss nicht warum die dort sind und wer diese liste nun nutzt bitte um kurze hilfestellung .. Aehmm... Du hast Dir doch sicherlich im Vorfelde mal Gedanken dazu gemacht, wozu Du das Greylisting verwenden willst und wie das ganze in etwas funktioniert? Dann wirst Du ja sicher auch wissen, wozu die IP-Adressen in der Datenbank gespeichert werden und wer diese dann abfragt. Gruss, Christian Schmidt -- Alfie Getty: Solche Aussagen tätigt man hier nicht - sonst kommt wieder der weasel daher und zitiert einen auf der #-Seite! signature.asc Description: Digital signature
Re: mail bomb schutz
Heute (21.05.2006/09:18 Uhr) schrieb Mike Przygoda, ich habe gerade festgestellt das alle mails (ausser withelist) in die greylist fallen ..dann gehen die mit fehler 450 zum sender zurueck ... wenn der sender-server die mail nun nochmal schickt dann vertraut gld diesen sender ...ist das so korrekt? ja -- Viele Gruesse, Kind regards, Jim Knuth [EMAIL PROTECTED] ICQ #277289867 -- Zufalls-Zitat -- Auf hundert Besserwisser gibt es nur einen Bessermacher. (Willi Ritschard) -- Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun -- Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1551 Build 7315 21.05.2006 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mail bomb schutz
Marc Haber schrieb: On Fri, 19 May 2006 21:51:15 +0200, Mike Przygoda [EMAIL PROTECTED] wrote: gibt es da etwas? ,,, z.b. wenn ein paar hundert mails von der selben ip kommen --- exim kann in neueren Versionen Rate Limiting. Ich sehe aber nicht, dass Du Dich hier vor einer real existierenden Bedrohung schützen willst. Grüße Marc Ja .. Ich werde nicht bedroht. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mail bomb schutz
Frank Habermann schrieb: Ist das Sinnvoll? Wenn amavis die Mails bekommt hat der MTA die Mail doch auf jedenfall angenommen und auch schon teilweise bearbeitet. Es gibt da kommerziel zb www.nospamproxy.de Das setzt man quasi for dem eigentlichen MTA. Der lehnt sowas dann kategorisch ab. Leider kenne ich noch keine freie alternative dazu. Ich wollte sowas mal in Perl schreiben. Hatte dafür leider noch nicht soviel Zeit. Mfg Frank Jim Knuth schrieb: Gestern (19.05.2006/21:51 Uhr) schrieb Mike Przygoda, ja ...aber ich meinte eigentlich wenn jemand sich einen spaß erlaubt und z.b. 10 mails in einer 'for' schleife zu meinen mailserver schickt.. dann kommen alle 10 mails auf meinen mailserver und gehen in das entsprechende postfach das habe ich per for schleife von einem anderen server aus probiert (mit 100 schleifendurchläufe) kann ich nicht irgendwie von dieser ip z.b. nur 10mails annehmen und dann eine wartezeit von z.b. 30min einrichten -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mail bomb schutz
Jim Knuth schrieb: Gestern (19.05.2006/21:51 Uhr) schrieb Mike Przygoda, Hallo , ich moechte meinen mailserver (postfix/sasl/cyrus) gegen mail-bomb attacken schuetzen ... gibt es da etwas? ,,, z.b. wenn ein paar hundert mails von der selben ip kommen --- ich braeuchte ein howto ... kennt jemand eins? danke im vorraus Mike Przygoda ja, amavis-new ich habe mit amavis-new etwas rum probiert und bekomme immer im log : postfix/qmgr[1745]: warning: connect to transport amavis: No such file or directory -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mail bomb schutz
Beim Sendmail gibt es diese Optionen, ich denke mal das der Postfix diese Möglichkeit auch besitzt. snipp GreetPause: 5000 ClientRate: 10 ClientConn: 10 /snipp Ich hoffe das hilft dir weiter. Joachim Schlagnitweit Am Samstag, 20. Mai 2006 08:10 schrieb Mike Przygoda: Frank Habermann schrieb: Ist das Sinnvoll? Wenn amavis die Mails bekommt hat der MTA die Mail doch auf jedenfall angenommen und auch schon teilweise bearbeitet. Es gibt da kommerziel zb www.nospamproxy.de Das setzt man quasi for dem eigentlichen MTA. Der lehnt sowas dann kategorisch ab. Leider kenne ich noch keine freie alternative dazu. Ich wollte sowas mal in Perl schreiben. Hatte dafür leider noch nicht soviel Zeit. Mfg Frank Jim Knuth schrieb: Gestern (19.05.2006/21:51 Uhr) schrieb Mike Przygoda, ja ...aber ich meinte eigentlich wenn jemand sich einen spaß erlaubt und z.b. 10 mails in einer 'for' schleife zu meinen mailserver schickt.. dann kommen alle 10 mails auf meinen mailserver und gehen in das entsprechende postfach das habe ich per for schleife von einem anderen server aus probiert (mit 100 schleifendurchläufe) kann ich nicht irgendwie von dieser ip z.b. nur 10mails annehmen und dann eine wartezeit von z.b. 30min einrichten -- netpark internet- und netzwerkconsulting gmbh A-4085 Niederranna 11, AUSTRIA our Tel.: +43 7285 6424Fax: 6425 nets http://www.netpark.at work.
Re: mail bomb schutz
Heute (20.05.2006/08:10 Uhr) schrieb Mike Przygoda, Frank Habermann schrieb: Ist das Sinnvoll? Wenn amavis die Mails bekommt hat der MTA die Mail doch auf jedenfall angenommen und auch schon teilweise bearbeitet. Es gibt da kommerziel zb www.nospamproxy.de Das setzt man quasi for dem eigentlichen MTA. Der lehnt sowas dann kategorisch ab. Leider kenne ich noch keine freie alternative dazu. Ich wollte sowas mal in Perl schreiben. Hatte dafuer leider noch nicht soviel Zeit. Mfg Frank Jim Knuth schrieb: Gestern (19.05.2006/21:51 Uhr) schrieb Mike Przygoda, ja ...aber ich meinte eigentlich wenn jemand sich einen spaß erlaubt und z.b. 10 mails in einer 'for' schleife zu meinen mailserver schickt.. ok. Dann musst du einen policy dazwischen schalten. Camis kann das gut http://policyd.sourceforge.net/ dann kommen alle 10 mails auf meinen mailserver und gehen in das entsprechende postfach das habe ich per for schleife von einem anderen server aus probiert (mit 100 schleifendurchlaeufe) kann ich nicht irgendwie von dieser ip z.b. nur 10mails annehmen und dann eine wartezeit von z.b. 30min einrichten -- Viele Gruesse, Kind regards, Jim Knuth [EMAIL PROTECTED] ICQ #277289867 -- Zufalls-Zitat -- Schämen sollen sich die Menschen, die sich gedankenlos der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. -- Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun -- Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1549 Build 7306 19.05.2006
Re: mail bomb schutz
Jim Knuth schrieb: Heute (20.05.2006/08:10 Uhr) schrieb Mike Przygoda, Frank Habermann schrieb: Ist das Sinnvoll? Wenn amavis die Mails bekommt hat der MTA die Mail doch auf jedenfall angenommen und auch schon teilweise bearbeitet. Es gibt da kommerziel zb www.nospamproxy.de Das setzt man quasi for dem eigentlichen MTA. Der lehnt sowas dann kategorisch ab. Leider kenne ich noch keine freie alternative dazu. Ich wollte sowas mal in Perl schreiben. Hatte dafuer leider noch nicht soviel Zeit. Mfg Frank Jim Knuth schrieb: Gestern (19.05.2006/21:51 Uhr) schrieb Mike Przygoda, ja ...aber ich meinte eigentlich wenn jemand sich einen spaß erlaubt und z.b. 10 mails in einer 'for' schleife zu meinen mailserver schickt.. ok. Dann musst du einen policy dazwischen schalten. Camis kann das gut http://policyd.sourceforge.net/ dann kommen alle 10 mails auf meinen mailserver und gehen in das entsprechende postfach das habe ich per for schleife von einem anderen server aus probiert (mit 100 schleifendurchlaeufe) kann ich nicht irgendwie von dieser ip z.b. nur 10mails annehmen und dann eine wartezeit von z.b. 30min einrichten ich habe postfix-gld installiert ... in der greylist datenbank wird nun die ip korrekt aufgenommen aber die mails kommen trotzdem beim nächsten versuch durch --- irgendeine option die ich vergessen habe? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Browser beibringen, Mail mit mutt zu schreiben!?
On 20.05.06 17:19:11, Dirk Salva wrote: Hi Leute, im Normalfall sieht eine Arbeitsumgebung bei mir so aus: lokal einen Firefox und eine Konsole in KDE geöffnet, in der Konsole eine ssh-Verbindung zum Server und darin dann mutt gestartet. Gibt es jetzt eine Möglichkeit, Firefox beizubringen, den mutt aufm Server zu starten? Klaro, ich kann dir zwar so ausm Kopf nicht sagen wo du den MUA eintragen kannst, aber an der Stelle traegst du dann sowas wie konsole -e 'ssh deinserver mutt' ein und schon startet Firefox bei einem mailto: Link automagisch ein Terminal und darin eine ssh-Sitzung die mutt aufruft. Das Mailto muesste man auch verpackt kriegen, gesetz den Fall FF liefert dafuer eine Art Ersetzungvariable wie %t %s oder sowas, dann obiges erweitern zu: konsole -e 'ssh deinserver mutt %s' Hmm, aus Neugier doch mal fix FF gestartet und geschaut, der oeffnet hier gar nix. Merkwuerdig... Alternativ, Firefox beibringen, einen grafischen Mailreader wie thunderbird oder Kmail (lokal) aufzurufen, welcher dann die geschriebene Mail in meine mboxen einpflegt, ebenso wie es mutt machen würde? Dafuer wurde dir ja schon IMAP empfohlen. Ich kann da dovecot empfehlen, ist _sehr_ einfach aufzusetzen und erlaubt IMAPS und du musst kein Handbuch waelzen um zu verstehen was es tut ;-) Andreas -- Everything that you know is wrong, but you can be straightened out. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Browser beibringen, Mail mit mutt zu schreiben!?
Hallo Andreas, Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: On 20.05.06 17:19:11, Dirk Salva wrote: im Normalfall sieht eine Arbeitsumgebung bei mir so aus: lokal einen Firefox und eine Konsole in KDE geöffnet, in der Konsole eine ssh-Verbindung zum Server und darin dann mutt gestartet. Gibt es jetzt eine Möglichkeit, Firefox beizubringen, den mutt aufm Server zu starten? Klaro, ich kann dir zwar so ausm Kopf nicht sagen wo du den MUA eintragen kannst, aber an der Stelle traegst du dann sowas wie konsole -e 'ssh deinserver mutt' Folgende Stelle sollte dafür zuständig sein. Zu erreichen über die URI about:config network.protocol-handler.external.mailto = true # ist meist schon network.protocol-handler.app.mailto = mailto.sh # z.B. Frank -- No one ever says, I can't read that ASCII Email you sent me.
Re: mail bomb schutz
Mike Przygoda schrieb: Jim Knuth schrieb: Heute (20.05.2006/08:10 Uhr) schrieb Mike Przygoda, Frank Habermann schrieb: Ist das Sinnvoll? Wenn amavis die Mails bekommt hat der MTA die Mail doch auf jedenfall angenommen und auch schon teilweise bearbeitet. Es gibt da kommerziel zb www.nospamproxy.de Das setzt man quasi for dem eigentlichen MTA. Der lehnt sowas dann kategorisch ab. Leider kenne ich noch keine freie alternative dazu. Ich wollte sowas mal in Perl schreiben. Hatte dafuer leider noch nicht soviel Zeit. Mfg Frank Jim Knuth schrieb: Gestern (19.05.2006/21:51 Uhr) schrieb Mike Przygoda, ja ...aber ich meinte eigentlich wenn jemand sich einen spaß erlaubt und z.b. 10 mails in einer 'for' schleife zu meinen mailserver schickt.. ok. Dann musst du einen policy dazwischen schalten. Camis kann das gut http://policyd.sourceforge.net/ dann kommen alle 10 mails auf meinen mailserver und gehen in das entsprechende postfach das habe ich per for schleife von einem anderen server aus probiert (mit 100 schleifendurchlaeufe) kann ich nicht irgendwie von dieser ip z.b. nur 10mails annehmen und dann eine wartezeit von z.b. 30min einrichten ich habe postfix-gld installiert ... in der greylist datenbank wird nun die ip korrekt aufgenommen aber die mails kommen trotzdem beim nächsten versuch durch --- irgendeine option die ich vergessen habe? Sinn und zweck des greylisting ist es ja auch nicht eine Mengenbegrenzung durchzuführen, sondern Spammailclients ohne Mailqueue abzublocken ... Postfix hat schon einen gewissen Grundschutz gegen Mailbomben, es gibt einige Optionen um z.B. die Anzahl gleichzeitiger Verbindungen pro Client zu begrenzen. http://www.postfix.org/postconf.5.html Evtl. hilft, z.B.: (nicht getestet): smtpd_client_connection_count_limit Vielleicht willst du auch mal das Archiv der deutschen Postfixbuch-Liste durchsuchen (nach Antispam z.B.) das sollte auch weiterhelfen. Grüsse MH
Re: Browser beibringen, Mail mit mutt zu schreiben!?
Das wird dir helfen: http://www.pro-linux.de/news/2004/6924.html -- Robert Giebel [EMAIL PROTECTED] http://www.robertgiebel.de/ http://www.keinsinn.de/ http://www.giebelconsult.de/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mail bomb schutz
Heute (20.05.2006/21:49 Uhr) schrieb Matthias Haegele, ich habe postfix-gld installiert ... in der greylist datenbank wird nun die ip korrekt aufgenommen aber die mails kommen trotzdem beim naechsten versuch durch --- irgendeine option die ich vergessen habe? Sinn und zweck des greylisting ist es ja auch nicht eine Mengenbegrenzung durchzufuehren, sondern Spammailclients ohne Mailqueue abzublocken ... Postfix hat schon einen gewissen Grundschutz gegen Mailbomben, es gibt einige Optionen um z.B. die Anzahl gleichzeitiger Verbindungen pro Client zu begrenzen. is anvil. Aber erst ab Version 2.2.* http://www.postfix.org/postconf.5.html Evtl. hilft, z.B.: (nicht getestet): smtpd_client_connection_count_limit Vielleicht willst du auch mal das Archiv der deutschen Postfixbuch-Liste durchsuchen (nach Antispam z.B.) das sollte auch weiterhelfen. Gruesse MH -- Viele Gruesse, Kind regards, Jim Knuth [EMAIL PROTECTED] ICQ #277289867 -- Zufalls-Zitat -- Die Freunde nennen sich aufrichtig, die Feinde sind es. (Arthur Schopenhauer, dtsch. Philosoph, 1788-1860) -- Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun -- Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1550 Build 7312 20.05.2006 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Browser beibringen, Mail mit mutt zu schreiben!?
On 20.05.06 20:51:02, Frank Dietrich wrote: Hallo Andreas, Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: On 20.05.06 17:19:11, Dirk Salva wrote: im Normalfall sieht eine Arbeitsumgebung bei mir so aus: lokal einen Firefox und eine Konsole in KDE geöffnet, in der Konsole eine ssh-Verbindung zum Server und darin dann mutt gestartet. Gibt es jetzt eine Möglichkeit, Firefox beizubringen, den mutt aufm Server zu starten? Klaro, ich kann dir zwar so ausm Kopf nicht sagen wo du den MUA eintragen kannst, aber an der Stelle traegst du dann sowas wie konsole -e 'ssh deinserver mutt' Folgende Stelle sollte dafür zuständig sein. Zu erreichen über die URI about:config network.protocol-handler.external.mailto = true # ist meist schon network.protocol-handler.app.mailto = mailto.sh # z.B. Det zweite jibbet bei mir aber nich :-( Das erste steht auf true. Naja, nach dem erzeugen klaptt das zwar prinzipiell, aber konsole als Terminal geht da so noch nicht, weil er keinen Zugriff auf ein pty bekommt... xterm geht ebensowenig, aber da hab ich auch keine Ahnung wie man das dann hinbekommt. Andreas Frank -- No one ever says, I can't read that ASCII Email you sent me. -- You will never know hunger. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Browser beibringen, Mail mit mutt zu schreiben!?
Hi Andreas, Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: On 20.05.06 20:51:02, Frank Dietrich wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Klaro, ich kann dir zwar so ausm Kopf nicht sagen wo du den MUA eintragen kannst, aber an der Stelle traegst du dann sowas wie konsole -e 'ssh deinserver mutt' Folgende Stelle sollte dafür zuständig sein. Zu erreichen über die URI about:config network.protocol-handler.external.mailto = true # ist meist schon network.protocol-handler.app.mailto = mailto.sh # z.B. Det zweite jibbet bei mir aber nich :-( Das erste steht auf true. Naja, nach dem erzeugen klaptt das zwar prinzipiell, aber konsole als Terminal geht da so noch nicht, weil er keinen Zugriff auf ein pty bekommt... xterm geht ebensowenig, aber da hab ich auch keine Ahnung wie man das dann hinbekommt. Wie im Beispiel geschrieben, mit einem Skript. - Skript erstellen echo -e '#!/bin/sh\nxterm' /tmp/een_ufank.sh - Firefox einstellen network.protocol-handler.app.mailto = /tmp/een_ufank.sh - auf einen mailto:-Link klicken Hier geht so jedenfalls das xterm auf. Frank -- # to resolve all your problems, try this HOWTO='$i=pack(c5,(41*2),sqrt(7056),(unpack(c,H)-2),oct(115),10);' perl -e 'print '$HOWTO
Re: Browser beibringen, Mail mit mutt zu schreiben!?
Hi Andreas, Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: On 21.05.06 00:33:05, Frank Dietrich wrote: Wie im Beispiel geschrieben, mit einem Skript. - Skript erstellen echo -e '#!/bin/sh\nxterm' /tmp/een_ufank.sh - Firefox einstellen network.protocol-handler.app.mailto = /tmp/een_ufank.sh - auf einen mailto:-Link klicken Hier geht so jedenfalls das xterm auf. Huch, hatte aus versehen versucht auf dem Server muttng statt mutt zu starten, das klappt natuerlich nicht. Aber auch sonst passiert da im xterm inx weiter, es startet zwar aber sonst... Du musst dem xterm sagen was in ihm gestartet werden soll. Also im Skript müsste es so ausschauen (ungetestet kein ssh zur Hand) z.B.: xterm -e ssh -C [EMAIL PROTECTED] -i $identity_file $program Wie hast Du es denn versucht? Frank -- If it doesn't work, force it. If it breaks, it needed replacing anyway.
Re: Browser beibringen, Mail mit mutt zu schreiben!?
On Sat, 20 May 2006 21:32:15 +0200 Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] wrote: Wenn schon zwei Personen dovecot empfehlen... Empfehle ich courier-imap(-ssl) ;-) Rennt hier für eine handvoll Domains mit MySQL Backend und CACert Zertifikat. Clients sind Sylpheed, Thunderbird, Mutt und Squirrelmail. Allerdings glaube ich, dass für deinen Zweck so ziemlich jeder IMAP Server reichen würde... Wirst halt deine mbox halt einmal exportiern müssen und dann ist gut. -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C -|- | WWW: http://www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net Kernel panic: Could not determine whether bit was one, zero or sqrt (1/PI)... (Jan Kohnert - debian-user-german) pgp72SeeQBeIL.pgp Description: PGP signature
Re: Browser beibringen, Mail mit mutt zu schreiben!?
On 21.05.06 00:33:05, Frank Dietrich wrote: Hi Andreas, Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: On 20.05.06 20:51:02, Frank Dietrich wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Klaro, ich kann dir zwar so ausm Kopf nicht sagen wo du den MUA eintragen kannst, aber an der Stelle traegst du dann sowas wie konsole -e 'ssh deinserver mutt' Folgende Stelle sollte dafür zuständig sein. Zu erreichen über die URI about:config network.protocol-handler.external.mailto = true # ist meist schon network.protocol-handler.app.mailto = mailto.sh # z.B. Det zweite jibbet bei mir aber nich :-( Das erste steht auf true. Naja, nach dem erzeugen klaptt das zwar prinzipiell, aber konsole als Terminal geht da so noch nicht, weil er keinen Zugriff auf ein pty bekommt... xterm geht ebensowenig, aber da hab ich auch keine Ahnung wie man das dann hinbekommt. Wie im Beispiel geschrieben, mit einem Skript. - Skript erstellen echo -e '#!/bin/sh\nxterm' /tmp/een_ufank.sh - Firefox einstellen network.protocol-handler.app.mailto = /tmp/een_ufank.sh - auf einen mailto:-Link klicken Hier geht so jedenfalls das xterm auf. Huch, hatte aus versehen versucht auf dem Server muttng statt mutt zu starten, das klappt natuerlich nicht. Aber auch sonst passiert da im xterm inx weiter, es startet zwar aber sonst... Und konsole geht definitiv nicht, der kann kein PTY oeffnen. Andreas -- Increased knowledge will help you now. Have mate's phone bugged. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
[KMail] Listen-Mail in IMAP-Ordner filtern
Hallo, ich habe Debian Sarge installiert und bin seit heute morgen Teilnehmer dieser Mailing-Liste. Ich möchte in KMail einen Filter anlegen, der mir die Listen-Mails in einen dafür vorgesehen Ordner verschiebt. Der Dialog Filter anlegen - Nach Mailing-Liste debian-user-german filtern ... bietet mir aber nur lokale Ordner an. Geht das irgendwie?
Re: [KMail] Listen-Mail in IMAP-Ordner filtern
Am Freitag, den 19.05.2006, 10:27 +0200 schrieb Daniel Musketa: Hallo, Morgen, Ich möchte in KMail einen Filter anlegen, der mir die Listen-Mails in einen dafür vorgesehen Ordner verschiebt. Der Dialog Filter anlegen - Nach Mailing-Liste debian-user-german filtern ... bietet mir aber nur lokale Ordner an. Geht das irgendwie? Sehe ich das richtig, daß Du die Mails auf den Mailserver sortiert haben möchtest? Das geht mit einer IMAP Mailbox eigentlich problemlos, mit pop3 wohl nicht. Also was hast Du für eine Mailbox? [EMAIL PROTECTED]@N -- Religion ist das Opium des Volkes. Karl Marx [EMAIL PROTECTED]@N GÜNTHER mailto:[EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [KMail] Listen-Mail in IMAP-Ordner filtern
Hallo, Daniel... On Fri, May 19, 2006 at 10:27:31AM +0200, Daniel Musketa wrote: ich habe Debian Sarge installiert und bin seit heute morgen Teilnehmer dieser Mailing-Liste. Ich möchte in KMail einen Filter anlegen, der mir die Listen-Mails in einen dafür vorgesehen Ordner verschiebt. Der Dialog Filter anlegen - Nach Mailing-Liste debian-user-german filtern ... bietet mir aber nur lokale Ordner an. Geht das irgendwie? Viele Anwender nehmen dafür 'procmail' auch wenn es nicht klickibunti ist. Damit kannst du Mails, die auf deinem System eingehen (entweder direkt an dein Mailsystem/MTA oder z.B. per fetchmail) automatisch in Ordner einsortieren. Ich habe bei mir einen IMAP-Dienst laufen, der auf die Mailverzeichnisse unterhalb von ~/Maildir zugreift (uw-imapd z.B. ist dafür ganz praktisch). In KMail sollte das theoretisch auch gehen, aber je nach Konfiguration (POP3, IMAP, lokal) muss man nach jedem Mail-Abholen die Filter manuell wieder ausführen. Damit bin ich bisher auch nicht glücklich geworden. YMMV. Gruß, Christoph (der Mailinglisten sehr effizient über procmail und mutt verwaltet) -- ~ ~ .signature [Modified] 1 line --100%--1,48 All signature.asc Description: Digital signature
Re: [KMail] Listen-Mail in IMAP-Ordner filtern
On Fri, May 19, 2006 at 10:27:31AM +0200, Daniel Musketa wrote: Hallo, ich habe Debian Sarge installiert und bin seit heute morgen Teilnehmer dieser Mailing-Liste. Ich möchte in KMail einen Filter anlegen, der mir die Listen-Mails in einen dafür vorgesehen Ordner verschiebt. Der Dialog Filter anlegen - Nach Mailing-Liste debian-user-german filtern ... bietet mir aber nur lokale Ordner an. Geht das irgendwie? Mit KMail kenne ich mich leider nicht aus, aber du kannst ja die Mails schon vorher filtern, zum Beispiel wenn diese in den IMAP-Server geladen werden. Dazu nimmst zu z.B. procmail oder maildrop. Der Unterschied ist ja, dass die Mails auf einem IMAP-Server liegen bzw. einsortiert werden und der E-Mail-Client sich diese fertigen Ordner nur ansieht und keine Aktionen damit macht (zum Beispiel bei der Ankunft einer neuen Mail). Daher procmail maildrop. Bei POP3 holt das Client-Programm die E-Mails ja ab und schmeisst diese optional durch einen Filter um sie auf Ordner zu verteilen. Gruss, Paul signature.asc Description: Digital signature
Re: [KMail] Listen-Mail in IMAP-Ordner filtern
Am Freitag, 19. Mai 2006 10:45 schrieb Sebastian Günther: Sehe ich das richtig, daß Du die Mails auf den Mailserver sortiert haben möchtest? Das geht mit einer IMAP Mailbox eigentlich problemlos, mit pop3 wohl nicht. Ja sorry, (siehe Betreff), hatte vergessen, das im Text nochmal explizit zu erwähnen ... Am Freitag, 19. Mai 2006 10:48 schrieb Christoph Haas: Viele Anwender nehmen dafür 'procmail' auch wenn es nicht klickibunti ist. Damit kannst du Mails, die auf deinem System eingehen (entweder direkt an dein Mailsystem/MTA oder z.B. per fetchmail) automatisch in Ordner einsortieren. Ich habe bei mir einen IMAP-Dienst laufen, der auf die Mailverzeichnisse unterhalb von ~/Maildir zugreift (uw-imapd z.B. ist dafür ganz praktisch). In KMail sollte das theoretisch auch gehen, aber je nach Konfiguration (POP3, IMAP, lokal) muss man nach jedem Mail-Abholen die Filter manuell wieder ausführen. Damit bin ich bisher auch nicht glücklich geworden. Es geht um ein nicht-lokales IMAP-Postfach, ich kann also weder proc- noch getmail darauf ansetzen. Falls der Server dieses sieve unterstützt, womit bediene ich das?
Re: [KMail] Listen-Mail in IMAP-Ordner filtern
Paul Puschmann [EMAIL PROTECTED]: Mit KMail kenne ich mich leider nicht aus, aber du kannst ja die Mails schon vorher filtern, zum Beispiel wenn diese in den IMAP-Server geladen werden. Dazu nimmst zu z.B. procmail oder maildrop. Wenn man keinen Einfluss auf den IMAP Server hat kann man 'imapfilter' verwenden. Das ist _sehr_ flexibel. Gruss, Frank -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [KMail] Listen-Mail in IMAP-Ordner filtern
On Fri, May 19, 2006 at 10:57:27AM +0200, Daniel Musketa wrote: Am Freitag, 19. Mai 2006 10:45 schrieb Sebastian Günther: Sehe ich das richtig, daß Du die Mails auf den Mailserver sortiert haben möchtest? Das geht mit einer IMAP Mailbox eigentlich problemlos, mit pop3 wohl nicht. Ja sorry, (siehe Betreff), hatte vergessen, das im Text nochmal explizit zu erwähnen ... Am Freitag, 19. Mai 2006 10:48 schrieb Christoph Haas: Viele Anwender nehmen dafür 'procmail' auch wenn es nicht klickibunti ist. Damit kannst du Mails, die auf deinem System eingehen (entweder direkt an dein Mailsystem/MTA oder z.B. per fetchmail) automatisch in Ordner einsortieren. Ich habe bei mir einen IMAP-Dienst laufen, der auf die Mailverzeichnisse unterhalb von ~/Maildir zugreift (uw-imapd z.B. ist dafür ganz praktisch). In KMail sollte das theoretisch auch gehen, aber je nach Konfiguration (POP3, IMAP, lokal) muss man nach jedem Mail-Abholen die Filter manuell wieder ausführen. Damit bin ich bisher auch nicht glücklich geworden. Es geht um ein nicht-lokales IMAP-Postfach, ich kann also weder proc- noch getmail darauf ansetzen. Falls der Server dieses sieve unterstützt, womit bediene ich das? Wenn du eine HOME auf diesem entfernten Server hast, dann sollten Eitraege in ./procmailrc funktioneren (es sei den der Admin des Servers hat das deaktiviert). Gruss, Paul signature.asc Description: Digital signature
Re: Die E-Mail von debian-user-german@lists.debian.org konnte nicht weitergeleitet werden.
Max Inzinger schrieb: Könnten Sie mir bitte mitteilen, warum Sie sich permanent bei mir einloggen ? Sind Sie eine Abteilung des LKA , des BKA oder der früheren Stasi ? Sie sollten antworten bevor wir Sie wegen Verletzung der Privatsphäre anzeigen. Oder haben Sie gar einen windigen, richterlichen Beschluss ? Brüll. Ich würde diese Mail für den Mailinglisten-Comedy-Preis vorschlagen, seit langem das witzigste was ich hier gelesen habe :-). MH -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
