Re: [etch] Kernel K7 SMP?
Am 2006-09-12 19:16:54, schrieb Sven Hartge: Mag sein. Ich sehe nur nicht den Sinn darin, wenn man von ein Gerät weniger mal absieht. Allerdings sehe ich mehr Probleme, die durch so eine Karte entstehen (Software-unabhängig) als man damit lösen könnte. Es gibt ADSL-(PCI)Karten die Router sind. Haben einen ARM drauf und laufen mit embedded Linux. Hatte mich dafür interessiert, nur keinen Hersteller und auch keinen deutschen Anbieter dafür gefunden. Habe ein kompaktes System in einem NMEA68 Gehäuse und bin auf der Suche nach einer ADSL-Router-Karte. Hatte auch shon dran gedacht, einen einfachen ADSL2+ Router zu nehmen und das Gehäuse zu entfernen um es unterzubringen, hat aber den Nachteil, das WENN der Router mal abstürzt, Du nicht an den Resetknopf kommst. Die ADSL-Router-Karten kann man beim Booten direkt über einen Shortcut erreichen, wie z.B. das BIOS von SCSI-Karten. Thanks, Greetings and nice Day Michelle Konzack Systemadministrator Tamay Dogan Network Debian GNU/Linux Consultant -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ # Debian GNU/Linux Consultant # Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/6/6192519367100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [etch] Kernel K7 SMP?
Hallo Uwe, habe gerade Deine Message gefunden und... Am 2006-09-10 20:36:31, schrieb Uwe Kerstan: Das wollte ich vermeiden. Ich warte jetzt bis Dezember, mal sehen ob dann noch SMP im normalen Kernel aktiviert ist. Dann kann ich ??? Der NORMALE Kernel ist OHNE SMP. Ich habe hier einen 2.6.17-k7 installiert und der ist definitiv ohne SMP, sonst würde nämlich mein alter Athlon MP 1900 nicht starten. Dieser Steinzeit SMP benötigt nen Eigenbau-SMP-Kernel. Thanks, Greetings and nice Day Michelle Konzack Systemadministrator Tamay Dogan Network Debian GNU/Linux Consultant -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ # Debian GNU/Linux Consultant # Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/6/6192519367100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [etch] Kernel K7 SMP?
Am 2006-09-10 10:26:06, schrieb Uwe Kerstan: linux-image-2.6.17-2-k7_2.6.17-8_i386.deb ist HIER mit SMP! Ups... Da ich Off-Line bin, habe ich noch nicht upgedated... Bin ein paar -* Revisionen im rückstand, und meiner hat KEIN SMP. Der SMP-Kernel startet nicht auf meinem Athlon MP 1900. Thanks, Greetings and nice Day Michelle Konzack Systemadministrator Tamay Dogan Network Debian GNU/Linux Consultant -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ # Debian GNU/Linux Consultant # Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/6/6192519367100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [etch] Kernel K7 SMP?
* Sven Hartge [EMAIL PROTECTED] [11-09-2006 12:34]: _Ich_ habe das in größerem Stil getan, bzw. bei der Neuanschaffung gleich auf Karten mit z.B. HFC-Chip gesetzt. Okay, ich werde meine Karte auch entsorgen. Bei Ubuntu sind die Kernel mittlerweile alle mit SMP kompiliert, weil der Kernel automatisch erkennt, ob es nur ein UP-System ist und dann andere Code-Pfade wählt, so dass ein SMP-Kernel nicht mehr langsamer auf einem UP-System ist. Ich habe gesehen, dass Ubuntu in unstable auch AVM-Firmware und Kernelsourcen (für 2.6.17) bereit stellt. Da ich bei Ubuntu keine außerplanmäßigen Patche gefunden habe, gehe ich davon aus, dass die Treiber bei Ubuntu auch nicht funktionieren werden ... Daher hat man sich wohl entschieden, alle Kernel gleich für SMP zu bauen, da man so die Anzahl der Kernel-Pakete reduzieren konnte. Das ist eine vernüftige Entscheidung. Ich habe mal einen 2.6.17 ohne SMP compiliert, weil Abschalten per nosmp auch nicht hilft. Das Problem bleibt das selbe, nach Laden des Moduls und capiinit kommt auch hier die Kernelpanic. Es liegt also nicht am Debiankernel. Naja, die Karte muss weg, weil: 'End Of Maintenance state (EOM)' siehe auch: http://www.avm.de/de/Service/Service-Portale/Service-Portal/Linux_Praxis_und_Tipps/controller_liste.php Bei eb*y wird sich schon ein Wind*zer finden. ;-) Gruss Uwe signature.asc Description: Digital signature
Re: [etch] Kernel K7 SMP?
Uwe Kerstan [EMAIL PROTECTED] wrote: Sven Hartge [EMAIL PROTECTED] [11-09-2006 12:34]: _Ich_ habe das in größerem Stil getan, bzw. bei der Neuanschaffung gleich auf Karten mit z.B. HFC-Chip gesetzt. Okay, ich werde meine Karte auch entsorgen. Wobei ich gerade sehe, das du eine DSL-Karte benutzt. Hier gibt es kein Equivalent, aber ich rate dir eh, ein externes Modem und eine normale Ethernetkarte zu benutzen. Das ist schmerzfreier und flexibler. Bei Ubuntu sind die Kernel mittlerweile alle mit SMP kompiliert, weil der Kernel automatisch erkennt, ob es nur ein UP-System ist und dann andere Code-Pfade wählt, so dass ein SMP-Kernel nicht mehr langsamer auf einem UP-System ist. Ich habe gesehen, dass Ubuntu in unstable auch AVM-Firmware und Kernelsourcen (für 2.6.17) bereit stellt. Da ich bei Ubuntu keine außerplanmäßigen Patche gefunden habe, gehe ich davon aus, dass die Treiber bei Ubuntu auch nicht funktionieren werden ... Die Firmware fürfte für die B1- und C4-Karten von AVM sein, für die es ja OpenSource-Treiber im Kernel gibt. Lediglich die BinaryOnly-Treiber von AVM kommen nicht mit den SMP-Kerneln klar. Man hat einfach am Locking und anderen Dingen gespart, so dass das Ding früher oder später einfacher stehenbleibt, hart. S° -- Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek Meine Gedanken im Netz: http://www.svenhartge.de/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [etch] Kernel K7 SMP?
* Sven Hartge [EMAIL PROTECTED] [12-09-2006 15:28]: Wobei ich gerade sehe, das du eine DSL-Karte benutzt. Hier gibt es kein Equivalent, aber ich rate dir eh, ein externes Modem und eine normale Ethernetkarte zu benutzen. Das ist schmerzfreier und flexibler. Es gibt schon noch ein paar Anbieter für interne DSL-Modem. Ich kann aber günstig ein Netgear DG834GB bekommen. Mal sehen, ob das Ding was taugt. Die Firmware fürfte für die B1- und C4-Karten von AVM sein, für die es ja OpenSource-Treiber im Kernel gibt. Da ist auch Firmware für die DSL-Karten dabei. Es gibt da 2 Pakete: avm-fritz-kernel-source und avm-fritz-firmware - beide Ubuntu (restricted). Was da genau noch drin ist, weiß ich nicht genau. ;-) Gruss Uwe signature.asc Description: Digital signature
Re: [etch] Kernel K7 SMP?
Uwe Kerstan [EMAIL PROTECTED] wrote: Sven Hartge [EMAIL PROTECTED] [12-09-2006 15:28]: Wobei ich gerade sehe, das du eine DSL-Karte benutzt. Hier gibt es kein Equivalent, aber ich rate dir eh, ein externes Modem und eine normale Ethernetkarte zu benutzen. Das ist schmerzfreier und flexibler. Es gibt schon noch ein paar Anbieter für interne DSL-Modem. Mag sein. Ich sehe nur nicht den Sinn darin, wenn man von ein Gerät weniger mal absieht. Allerdings sehe ich mehr Probleme, die durch so eine Karte entstehen (Software-unabhängig) als man damit lösen könnte. Vor allem die fehlende Flexibilität würde mich dabei nerven. Aber das muss jeder selbst wissen. Die Firmware fürfte für die B1- und C4-Karten von AVM sein, für die es ja OpenSource-Treiber im Kernel gibt. Da ist auch Firmware für die DSL-Karten dabei. Es gibt da 2 Pakete: avm-fritz-kernel-source und avm-fritz-firmware - beide Ubuntu (restricted). Was da genau noch drin ist, weiß ich nicht genau. ;-) Da die Binary-Only NVidia-Treiber bei Ubuntu auch in Restricted sind, kann es gut sein, das dort auch die Binary-Only Treiber von AVM mit drin sind. Ob sie funktionieren und dass auch stabil, kann ich allerdings nicht vorhersehen. S° -- Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek Meine Gedanken im Netz: http://www.svenhartge.de/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [etch] Kernel K7 SMP?
Uwe Kerstan [EMAIL PROTECTED] wrote: Sven Hartge [EMAIL PROTECTED] [10-09-2006 13:41]: Alternativ könntest du natürlich auch einen eigenen Kernel bauen. Das wollte ich vermeiden. Ich warte jetzt bis Dezember, mal sehen ob dann noch SMP im normalen Kernel aktiviert ist. Dann kann ich mir immer noch was überlegen. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass jeder seine AVM-Hardware in die Tonne tritt? _Ich_ habe das in größerem Stil getan, bzw. bei der Neuanschaffung gleich auf Karten mit z.B. HFC-Chip gesetzt. Weiß jemand zufällig, ob es einen Kernel 2.6.17-2-k7 (ohne SMP) und extra einen Kernel 2.6.17-2-k7-smp (mit SMP) geben wird? In Sid ist nichts zu sehen, bei 2.6.16-2-k7 gibt es diese Trennung noch. Bei Ubuntu sind die Kernel mittlerweile alle mit SMP kompiliert, weil der Kernel automatisch erkennt, ob es nur ein UP-System ist und dann andere Code-Pfade wählt, so dass ein SMP-Kernel nicht mehr langsamer auf einem UP-System ist. Daher hat man sich wohl entschieden, alle Kernel gleich für SMP zu bauen, da man so die Anzahl der Kernel-Pakete reduzieren konnte. S° -- Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek Meine Gedanken im Netz: http://www.svenhartge.de/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [etch] Kernel K7 SMP?
Von: Sven Hartge [EMAIL PROTECTED] Uwe Kerstan [EMAIL PROTECTED] wrote: Sven Hartge [EMAIL PROTECTED] [10-09-2006 13:41]: Alternativ könntest du natürlich auch einen eigenen Kernel bauen. Das wollte ich vermeiden. Ich warte jetzt bis Dezember, mal sehen ob dann noch SMP im normalen Kernel aktiviert ist. Dann kann ich mir immer noch was überlegen. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass jeder seine AVM-Hardware in die Tonne tritt? @Uwe: Kann es sein, das Du nur einfach das falsche Modul verwendest? Wenn ich das richtig sehe, brauchst Du fcdsl22.ko, das ist für Kernel mit SMP, aber nur für Single Prozessor Maschinen. hth Reinhold
Re: [etch] Kernel K7 SMP?
Uwe Kerstan schrieb: Hallo, ich habe ein kleines Problem mit dem Kernel in Etch. Zur Vorgeschichte: ich habe mit Kernel 2.6.16-2-k7 kein Problem. Ich kann den Treiber für meine Fritzcard DSL problemlos damit compilieren und benutzen. Dieser Kernel ist ohne SMP. Update heute auf Kernel 2.6.17-2-k7 - die Treiber für die Fritzcard (fcdslsl) compilieren problemlos. Ich kann das Modul auch laden. Nach capiinit kommt es dann zur Kernelpanic. Dieser Kernel kommt mit SMP! Dadurch wird wohl auch irgendwas mit SMP in das Modul fcdslsl eincompiliert, was die ganze Kiste einfrieren läßt. Ich brauche kein SMP für meine Single-CPU-Maschine, von SMP steht auch nichts in der Paketbeschreibung. Soll das SMP bleiben oder ist das ein Irrtum? Was mache ich jetzt? Gruss Uwe Hi! definitiv brauchst du keinen Kernel mit SMP. Es ist ein Kernel im APT haben, der einfach nur 2.6.17-2-k7 (linux-image-2.6.17-2-k7_2.6.17-8_i386.deb) heisst Oder einfach Selbstbauen! :-) MfG Christian
Re: [etch] Kernel K7 SMP?
* Christian Fröse [EMAIL PROTECTED] [10-09-2006 09:01]: ... Ich brauche kein SMP für meine Single-CPU-Maschine, von SMP steht auch nichts in der Paketbeschreibung. definitiv brauchst du keinen Kernel mit SMP. DAS weiß ich selber. Es ist ein Kernel im APT haben, der einfach nur 2.6.17-2-k7 (linux-image-2.6.17-2-k7_2.6.17-8_i386.deb) heisst linux-image-2.6.17-2-k7_2.6.17-8_i386.deb ist HIER mit SMP! Gruss Uwe signature.asc Description: Digital signature
Re: [etch] Kernel K7 SMP?
* Sven Hartge [EMAIL PROTECTED] [10-09-2006 02:17]: Karte wegwerfen, denn der Hersteller hat den Treiber explizit so erstellt, damit er nicht mit SMP funktioniert. Du meinst, ich soll meine Hardware wegschmeißen, nur weil der normale K7-Kernel jetzt per default mit SMP kommt? Soll ich mir auch eine SMP-Maschine kaufen? ;-) Gruss Uwe signature.asc Description: Digital signature
Re: [etch] Kernel K7 SMP?
Uwe Kerstan [EMAIL PROTECTED] wrote: Sven Hartge [EMAIL PROTECTED] [10-09-2006 02:17]: Karte wegwerfen, denn der Hersteller hat den Treiber explizit so erstellt, damit er nicht mit SMP funktioniert. Du meinst, ich soll meine Hardware wegschmeißen, nur weil der normale K7-Kernel jetzt per default mit SMP kommt? Soll ich mir auch eine SMP-Maschine kaufen? ;-) Nein, du sollst deine Karte wegwerfen, weil der Hersteller nicht mehr unterstütztenswert ist. Alternativ könntest du natürlich auch einen eigenen Kernel bauen. S° -- Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek Meine Gedanken im Netz: http://www.svenhartge.de/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [etch] Kernel K7 SMP?
* Sven Hartge [EMAIL PROTECTED] [10-09-2006 13:41]: Alternativ könntest du natürlich auch einen eigenen Kernel bauen. Das wollte ich vermeiden. Ich warte jetzt bis Dezember, mal sehen ob dann noch SMP im normalen Kernel aktiviert ist. Dann kann ich mir immer noch was überlegen. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass jeder seine AVM-Hardware in die Tonne tritt? Weiß jemand zufällig, ob es einen Kernel 2.6.17-2-k7 (ohne SMP) und extra einen Kernel 2.6.17-2-k7-smp (mit SMP) geben wird? In Sid ist nichts zu sehen, bei 2.6.16-2-k7 gibt es diese Trennung noch. Gruss Uwe signature.asc Description: Digital signature
Re: [etch] Kernel K7 SMP?
Uwe Kerstan [EMAIL PROTECTED] wrote: Zur Vorgeschichte: ich habe mit Kernel 2.6.16-2-k7 kein Problem. Ich kann den Treiber für meine Fritzcard DSL problemlos damit compilieren und benutzen. Dieser Kernel ist ohne SMP. Update heute auf Kernel 2.6.17-2-k7 - die Treiber für die Fritzcard (fcdslsl) compilieren problemlos. Ich kann das Modul auch laden. Nach capiinit kommt es dann zur Kernelpanic. Dieser Kernel kommt mit SMP! Dieser Treiber funktioniert nicht mit SMP. Soll das SMP bleiben oder ist das ein Irrtum? Was mache ich jetzt? Karte wegwerfen, denn der Hersteller hat den Treiber explizit so erstellt, damit er nicht mit SMP funktioniert. S° -- Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek Meine Gedanken im Netz: http://www.svenhartge.de/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
