Re: kile vs. Lyx
* Sebastian Niehaus [EMAIL PROTECTED] [040322 09:40]: Axel Noetzold [EMAIL PROTECTED] writes: [...] ACK, besprochen wurde auch noch nicht die Literaturverwaltung. Das automatische Einfügen von Zitiermarken usw. z.B. mit Pybliographer über die LyX-pipe ist sehr komfortabel - keine Ahnung ob sowas bei emacs+auctex möglich ist... Wenn Du das Trio (X)Emacs, AucTeX und RefTeX nimmst, so hast Du eine fantastische Anbindung der Literaturdaten. Hm, ich habe mir die Diskussion als Anlaß genommen, mir die vim latexsuite anzuschauen. Donnerschlag ist das gut! Nimmt einem derartig viel Arbeit ab, daß selbst ein LaTeX-Anfänger damit LaTeX erlernen kann. Literaturverwaltung usw alles aus vim herraus... Meine volle Empfehlung für alle, die sich nur für LaTeX nicht vom vim auf emacs umgewöhnen möchten... Gruß Axel -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kile vs. Lyx
* Am Fre, 02 Apr 2004 schrieb Axel Noetzold: * Sebastian Niehaus [EMAIL PROTECTED] [040322 09:40]: Axel Noetzold [EMAIL PROTECTED] writes: [...] ACK, besprochen wurde auch noch nicht die Literaturverwaltung. Das automatische Einfügen von Zitiermarken usw. z.B. mit Pybliographer über die LyX-pipe ist sehr komfortabel - keine Ahnung ob sowas bei emacs+auctex möglich ist... Wenn Du das Trio (X)Emacs, AucTeX und RefTeX nimmst, so hast Du eine fantastische Anbindung der Literaturdaten. Hm, ich habe mir die Diskussion als Anlaß genommen, mir die vim latexsuite anzuschauen. Donnerschlag ist das gut! Nimmt einem derartig viel Arbeit ab, daß selbst ein LaTeX-Anfänger damit LaTeX erlernen kann. Literaturverwaltung usw alles aus vim herraus... Meine volle Empfehlung für alle, die sich nur für LaTeX nicht vom vim auf emacs umgewöhnen möchten... Latexsuite ist schon ganz nett, das ist richtig, wobei ich nicht glaube, daß man damit LaTeX lernt. Ich finde es auch fast ein wenig überladen, so daß ich mittlerweile manche Funktionalität wieder rausgenommen habe. Aber wenn man vim gewohnt ist, ist vim + latex-suite auf jeden Fall zigmal angenehmer als Emacs + auctex... Ich bin allerdings etwas puristisch veranlagt, Spielereien wie preview-latex gehen mir z. B. eher auf den Geist! Gruß Christoph -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kile vs. Lyx
Axel Noetzold [EMAIL PROTECTED] writes: [...] ACK, besprochen wurde auch noch nicht die Literaturverwaltung. Das automatische Einfügen von Zitiermarken usw. z.B. mit Pybliographer über die LyX-pipe ist sehr komfortabel - keine Ahnung ob sowas bei emacs+auctex möglich ist... Wenn Du das Trio (X)Emacs, AucTeX und RefTeX nimmst, so hast Du eine fantastische Anbindung der Literaturdaten. Sebastian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kile vs. Lyx
Elmar W. Tischhauser [EMAIL PROTECTED] writes: Hallo, Nichtsdestotrotz ist LyX unbestreitbar viel mehr als nur eine Krücke für den Einstieg oder für lernunwillige Dokumentations-Allergiker. Es sollen schon ganze Diplom- oder Doktorarbeiten mit LyX geschrieben worden sein. Der Qualität des Resultats war bestimmt kein Unterschied zu HandgeTeXtem anzumerken, was Argumente für oder gegen den Einsatz von LyX zur persönlichen Geschmacksfrage reduziert. Sehe ich genauso. Ich habe 1998 meine Diplomarbeit mit LyX geschrieben und war hellauf begeistert. Obwohl ich heute mehr mit Emacs und Auctex arbeite. Gruß Markus -- GPG Key available, send mail with subject:getpgp
Re: kile vs. Lyx
On Mon, 2004-03-22 at 03:40, Sebastian Niehaus wrote: Axel Noetzold [EMAIL PROTECTED] writes: [...] ACK, besprochen wurde auch noch nicht die Literaturverwaltung. Das automatische Einfügen von Zitiermarken usw. z.B. mit Pybliographer über die LyX-pipe ist sehr komfortabel - keine Ahnung ob sowas bei emacs+auctex möglich ist... Wenn Du das Trio (X)Emacs, AucTeX und RefTeX nimmst, so hast Du eine fantastische Anbindung der Literaturdaten. Eine Sache wollte ich hier noch erwaehnen: Wenn man sich die kleine Muehe abverlangt, sich mit einem Editor - jetzt mal egal ob vim oder emacs - zu beschaeftigen, hat das ueber die tex-barkeit hinaus den Vorteil, viele viele kleine und kurze Notizen abzulegen, die man vielleicht spaeter nicht mehr braucht, oder aber ebenso muehelos in ein tex-file einbiden kann. Und wer will schon fuer jede kleine Notiz jedesmal einen Lkw wie OO anschieben? my 2 cents Raimund
Re: kile vs. Lyx
Heiko Heil [EMAIL PROTECTED] writes: * Christian Schmidt [21.03.2004 18:17]: Genausogut kann man vim heranziehen...;-) Ohne wieder eine Editor-Diskussion vom Zaun brechen zu wollen - mir ist kein preview-latex für den gvim bekannt... Wobei man preview.latex eigentlich vorallem für mathematische Formeln wirklich braucht. Für normale Texte benutze ich es nicht. Jakob -- Gnus sieht gut aus. Guckst Du: http://www.jl42.de/pub/gnus/desktop_03.jpg de.comm.software.gnus http://www.jl42.de/pub/gnus/gnus-group-buffer_03.jpg http://my.gnus.org http://www.jl42.de/pub/gnus/gnus-summary-buffer_03.jpg Wie das klappt? = http://my.gnus.org/node/view/39
Re: kile vs. Lyx
Andreas Sonnabend [EMAIL PROTECTED] writes: merkwürdigerweise raten hier fast alle von der grafischen Unterstützung ab. Das liegt bei mir z.B. daran, dass ich häufig meine Dateien per ssh nochmal anpasse, schnell ein pdf baue und per scp auf den Rechner hole, von dem aus ich noch eine kleine Änderung gemacht habe. Ist es denn so schön die ganzen Steuerbefehle auswendig zu lernen? Nö, aber es ist auch kein Problem. Ich schreibe die Dokumente nicht neu, ich benutze ein altes und passe es an. Da gibt es nicht viel zu merken. Jakob -- Gnus sieht gut aus. Guckst Du: http://www.jl42.de/pub/gnus/desktop_03.jpg de.comm.software.gnus http://www.jl42.de/pub/gnus/gnus-group-buffer_03.jpg http://my.gnus.org http://www.jl42.de/pub/gnus/gnus-summary-buffer_03.jpg Wie das klappt? = http://my.gnus.org/node/view/39
Re: kile vs. Lyx
Andreas Sonnabend schreibt: Hallo, ich möchte eine Abhandlung mit Latex schreiben. Ist es sinnvoller mit kile (1.6) oder lyx (1.3.3) zu schreiben. Ist es notfalls immer noch möglich in OOo weiterzumachen? Es ist sinnvoller mit Emacs + AucTex[1] zu schreiben. __ [1] http://www.gnu.org/software/auctex/ -- --Jhair Public Key fingerprint: 81FF 3ADF BF6B CECB C593 4018 27AE D7D2 BAA6 00D0 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kile vs. Lyx
Am Sonntag, 21. März 2004 17:46 schrieb Jhair Tocancipa Triana: Andreas Sonnabend schreibt: Hallo, ich möchte eine Abhandlung mit Latex schreiben. Ist es sinnvoller mit kile (1.6) oder lyx (1.3.3) zu schreiben. Ist es notfalls immer noch möglich in OOo weiterzumachen? Es ist sinnvoller mit Emacs + AucTex[1] zu schreiben. Muss man da nicht mehr in die Tiefe von Latex einsteigen? Andreas __ [1] http://www.gnu.org/software/auctex/ -- --Jhair Public Key fingerprint: 81FF 3ADF BF6B CECB C593 4018 27AE D7D2 BAA6 00D0
Re: kile vs. Lyx
Hallo, Am Son, den 21.03.2004 schrieb Andreas Sonnabend um 17:39: Hallo, ich möchte eine Abhandlung mit Latex schreiben. Sehr gute Entscheidung, die Resultate sehen am Ende meist wirklich sehr ansprechend und professionell aus (finde ich auf jeden Fall). Ist es sinnvoller mit kile (1.6) oder lyx (1.3.3) zu schreiben. Ich habe nur einmal etwas mit lyx rumgespielt, ich bin eigentlich der Meinung das eine GUI eher hinderlich ist, aber da gibt es natürlich unterschiedliche Meinungen. Für mich reicht eigentlich Vim und ein Makefile. Emacs und Auctex oder wie das heisst soll auch sehr gut sein. Ist es notfalls immer noch möglich in OOo weiterzumachen? Es kommt sehr darauf an, was du für eine Abhandlung machst, normalen Text ohne Formatierungen kannst du natürlich einfach kopieren, mit mathematischen Formeln usw. wird es natürlich etwas schwerer. V.a. bei mathematischen Dingen bin ich im Übrigen wirklich glücklich mit nur einem Texteditor, ich denke da bringt einem eine GUI nicht viel, man gewöhnt sich sehr schnell daran. Und zum Lernen findest du eh das Meiste nach kleiner Suche im Internet. Grüsse Patrick -- Patrick Pletscher http://www.galaxysoft.ch -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kile vs. Lyx
Andreas Sonnabend schreibt: Am Sonntag, 21. März 2004 17:46 schrieb Jhair Tocancipa Triana: Andreas Sonnabend schreibt: Hallo, ich möchte eine Abhandlung mit Latex schreiben. Ist es sinnvoller mit kile (1.6) oder lyx (1.3.3) zu schreiben. Ist es notfalls immer noch möglich in OOo weiterzumachen? Es ist sinnvoller mit Emacs + AucTex[1] zu schreiben. Muss man da nicht mehr in die Tiefe von Latex einsteigen? Nicht unbedingt. ,[ apt-cache show auctex | grep -A2 -B1 easy ] | processor) from within Emacs, and includes a wide range of Emacs | macros to allow both easy insertions of LaTeX commands, and easy | compilation, previewing, and printing of your TeX documents. ` Du kannst zusätzlich preview-latex[1] benutzen, falls du was graphishes möchtest. __ [1] http://preview-latex.sourceforge.net/ -- --Jhair Public Key fingerprint: 81FF 3ADF BF6B CECB C593 4018 27AE D7D2 BAA6 00D0 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kile vs. Lyx
* Patrick Pletscher [EMAIL PROTECTED] [2004-03-21 18:10]: Am Son, den 21.03.2004 schrieb Andreas Sonnabend um 17:39: Hallo, ich möchte eine Abhandlung mit Latex schreiben. Sehr gute Entscheidung, die Resultate sehen am Ende meist wirklich sehr ansprechend und professionell aus (finde ich auf jeden Fall). ACK. Ist es sinnvoller mit kile (1.6) oder lyx (1.3.3) zu schreiben. Ich habe nur einmal etwas mit lyx rumgespielt, ich bin eigentlich der Meinung das eine GUI eher hinderlich ist, aber da gibt es natürlich unterschiedliche Meinungen. Für mich reicht eigentlich Vim und ein Makefile. Ich bin der gleichen Meinung. Ich finde auch, dass Vim völlig ausreicht. Emacs und Auctex oder wie das heisst soll auch sehr gut sein. Ich habe auf dem Chemnitzer LinuxTag mal Emacs in Kombination mit AucTeX gesehen, das war höchst beeindruckend. Aber selbst nutzen tue ich es nicht... Julius -- Julius Plenz, [EMAIL PROTECTED]Surf, Mail, Smile! www.cvmx.de/ http://plenz.com/ Please don't Cc me in your replies, thanks #129455376 3993 FD19 2AF0 E21E 5D74 E963 144C 5EE9 186D CA0D gpg --verbose --keyserver subkeys.pgp.net --recv-key 0x186DCA0D -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kile vs. Lyx
On Sun, 21 Mar 2004 18:03:49 +0100 Patrick Pletscher [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo, Am Son, den 21.03.2004 schrieb Andreas Sonnabend um 17:39: Hallo, ich möchte eine Abhandlung mit Latex schreiben. Sehr gute Entscheidung, die Resultate sehen am Ende meist wirklich sehr ansprechend und professionell aus (finde ich auf jeden Fall). Ist es sinnvoller mit kile (1.6) oder lyx (1.3.3) zu schreiben. Gibt es klyx nicht mehr? Nur mal ne Frage. Wenn du ein kleines bischen Zeit hast, dich mit einem Editor zu beschaeftigen - ich nutze emacs und Auctex - wirst du das den Rest deines Lebens nicht mehr bereuen. Wenn du aber gleich anfangen musst ... kile kenn ich nicht, lyx und sofern noch vorhanden klyx geht eigentlich gut. Und zum Lernen findest du eh das Meiste nach kleiner Suche im Internet. Und nicht zu vergessen die tex-liste! Du bekommst sehr schnell sehr gute Hilfe! Falls nicht schon geschehen schau mal nach bei http://www.dante.de. R. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kile vs. Lyx
Hallo Andreas, Andreas Sonnabend, 21.03.2004 (d.m.y): Am Sonntag, 21. März 2004 17:46 schrieb Jhair Tocancipa Triana: Andreas Sonnabend schreibt: Hallo, ich möchte eine Abhandlung mit Latex schreiben. Ist es sinnvoller mit kile (1.6) oder lyx (1.3.3) zu schreiben. Ist es notfalls immer noch möglich in OOo weiterzumachen? Es ist sinnvoller mit Emacs + AucTex[1] zu schreiben. Genausogut kann man vim heranziehen...;-) Muss man da nicht mehr in die Tiefe von Latex einsteigen? Muss man. Und ich behaupte mal, dass man auch bei Verwendung irgendwelcher grafischer Hilfsmittel wie kile oder LyX eine ungefaehre Vorstellung davon haben sollte, was da hinter den Kulissen so ablaeuft. Gruss, Christian -- Leitfaden durch die Phraseologie wissenschaftlicher Veröffentlichungen: Englisch: It will be important to check whether Deutsch: Wir prüfen gerade pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: kile vs. Lyx
Hallo Andreas, Andreas Sonnabend, 21.03.2004 (d.m.y): Hallo, ich möchte eine Abhandlung mit Latex schreiben. Ist es sinnvoller mit kile (1.6) oder lyx (1.3.3) zu schreiben. IMO weder noch... Am meisten koennen Du und Deine Texte davon profitieren, wenn Du den LaTeX-Quellcode selbst produzierst. So stehst Du anfangs zwar vor einer recht steilen Lernkurve, aber lass Dir gesagt sein: Es lohnt sich. Ausserdem duerfte wenig Software so gut dokumentiert sein wie LaTeX. Ist es notfalls immer noch möglich in OOo weiterzumachen? Nun - wenn es Dir nichts ausmacht, die ganzen LaTeX-Kommandos aus dem Text zu entfernen...;-) Gruss, Christian -- Nach dem LinuxTag ist vor dem LinuxTag. -- Benjamin Hagemann pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: kile vs. Lyx
Hallo Andreas, Andreas Sonnabend, 21.03.2004 (d.m.y): merkwürdigerweise raten hier fast alle von der grafischen Unterstützung ab. Ist es denn so schön die ganzen Steuerbefehle auswendig zu lernen? Gegenfrage: Ist es denn so schoen, sich bei der grafischen Software die Inhalte der ganzen Menues zu merken? (Nach dem Motto was finde ich wo?). Gruss, Christian -- Wie man sein Kind nicht nennen sollte: Dina Stee pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: kile vs. Lyx
On Sun, 21 Mar 2004 18:26:08 +0100 Andreas Sonnabend [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo, merkwürdigerweise raten hier fast alle von der grafischen Unterstützung ab. Ist es denn so schön die ganzen Steuerbefehle auswendig zu lernen? So viele sind das gar nicht! Darueber hinaus, solltest du dich fuer emacs und Auctex entscheiden, sind die Befehle auch ueber die Maus und Menue abzurufen ... aber ehrlich: Das nervt! R. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kile vs. Lyx
On Sun, Mar 21, 2004 at 06:09:27PM +0100, Raimund Kohl-Fuechsle wrote: On Sun, 21 Mar 2004 18:03:49 +0100 Patrick Pletscher [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo, Am Son, den 21.03.2004 schrieb Andreas Sonnabend um 17:39: Hallo, ich möchte eine Abhandlung mit Latex schreiben. Sehr gute Entscheidung, die Resultate sehen am Ende meist wirklich sehr ansprechend und professionell aus (finde ich auf jeden Fall). Ist es sinnvoller mit kile (1.6) oder lyx (1.3.3) zu schreiben. Gibt es klyx nicht mehr? Nur mal ne Frage. Schon lange nicht mehr. Dafuer gibt es aber lyx mit QT Frontend. Ich persoenlich finde lyx sehr angenehm da man ausser in sonder Faellen mit Tex nicht in Beruehrung kommt. Man kann einfachs eine Texte rein schmeissen, ueberschriften definieren, Inhaltsverzeichniss einfuegen etc. pp. und brauch sich sonst um garnichts zu kuemmern. Allerdings war mein groeste Arbeit damit auch nur 30 Seiten Lang von daher ist meine Meinung diesbezueglich nicht ganz so aussagekraeftig. Sven -- If God passed a mic to me to speak I'd say stay in bed, world Sleep in peace [The Cardigans - No sleep] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kile vs. Lyx
On Sun, Mar 21, 2004 at 06:26:08PM +0100, Andreas Sonnabend wrote: Hallo, merkwürdigerweise raten hier fast alle von der grafischen Unterstützung ab. Ist es denn so schön die ganzen Steuerbefehle auswendig zu lernen? IMHO ist das nicht wirklich zu vergleichen da Lyx ein anderes eingabe Konzept verwendet als die ganzen WYSIWYG Software und auch anders als die Idee mit dem Editor+hilfreiche Macros. Bei Lyx setzt Du nur Formatierungsbefehle und schreibst sonst eigentlich nur Deinen Text. Dazu wirst Du dann bei der Eingabe von Formeln noch ein bisschen unterstuezt. Wenn Du komplexe Dinge brauchst faengst Du auch bei Lyx wieder an Tex Code einzufuegen. Dann wird das wohl nicht mehr schneller sein als die Variante mit Editor und von Hand schreiben. Lyx ist da schneller wo Du einfach nur Deinen Text eingeben und Formatieren willst. Dazu dann noch ein automatisches Inhaltsverzeichniss und wow fertig. Ich mag es :) Sven -- If God passed a mic to me to speak I'd say stay in bed, world Sleep in peace [The Cardigans - No sleep] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kile vs. Lyx
On Sun, Mar 21, 2004 at 06:58:54PM +0100, Christian Schmidt wrote: Hallo Andreas, Andreas Sonnabend, 21.03.2004 (d.m.y): merkwürdigerweise raten hier fast alle von der grafischen Unterstützung ab. Ist es denn so schön die ganzen Steuerbefehle auswendig zu lernen? Gegenfrage: Ist es denn so schoen, sich bei der grafischen Software die Inhalte der ganzen Menues zu merken? (Nach dem Motto was finde ich wo?). Ist den da soviel zu merken? Also irgendwie habe ich den Eindruck das von den Leuten die sich hier geauessert haben bisher noch keiner mit Lyx gearbeitet hat. Ich wuerde einfach mal sagen ausprobieren und dann urteilen. Fuer Lyx braucht man maximal ne halbe Stunde einlesen zum starten und nach 2h guckst Du eigentlich garnicht mehr in die Doku weil alles klar ist. Sven -- If God passed a mic to me to speak I'd say stay in bed, world Sleep in peace [The Cardigans - No sleep] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kile vs. Lyx
Hi, Am Sonntag, 21. März 2004 17:26 schrieb Andreas Sonnabend: Hallo, merkwürdigerweise raten hier fast alle von der grafischen Unterstützung ab. Ist es denn so schön die ganzen Steuerbefehle auswendig zu lernen? Gruß Andreas also ich rate dir ruhig zu kile, wenn du schnelle Erfolge haben willst. Willst du nen gesunden Einstieg, dann benutze nen Editor und viel Dokumentation. Mit Kile geht es halt schneller und später setzt man sich dann ohnehin etwas intensiver mit der Materie auseinander. Ist zumindest meine Erfahrung Ich hatte vor ca 2 Jahren mal einen etwas sehr längeren Text zu schreiben ( 400 Seiten) und hatte mit nem grafischen tool angefangen und mit nem Editor aufgehört. ciao dieter
Re: kile vs. Lyx
Hallo, Hallo, Am Son, den 21.03.2004 schrieb Sven Hoexter um 19:20: Ist den da soviel zu merken? Also irgendwie habe ich den Eindruck das von den Leuten die sich hier geauessert haben bisher noch keiner mit Lyx gearbeitet hat. Ich wuerde einfach mal sagen ausprobieren und dann urteilen. Also ich muss zugeben, ich habe es nur einmal aufgestartet, als ich LaTeX eigentlich schon ziemlich konnte, und habe nur vielleicht 10 Minuten einige Dinge angeschaut. Ich denke nur, dass eine GUI etwas dem Konzept von LaTeX wiederspricht. Ein grafisches Tool kann dir niemals für alle Pakete Tools mitliefern, was wenn du ein spezielles Tool zum Zeichnen von Grafiken oder z.Bsp. algorithm2e benutzt? Und die Dinge bei denen dir grafische Tools helfen können, brauchen meist nicht soviel Zeit um erlernt zu werden und bei vielem wirst du mit den Kommandos schneller sein, als mit den Menüs... Fuer Lyx braucht man maximal ne halbe Stunde einlesen zum starten und nach 2h guckst Du eigentlich garnicht mehr in die Doku weil alles klar ist. Fazit: Bei LaTeX dauert das Ganze sicher länger, aber danach ist man für die meisten Dinge (v.a. Mathematik) schneller Grüsse Patrick -- Patrick Pletscher http://www.galaxysoft.ch -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kile vs. Lyx
Hallo Christian, * Christian Schmidt [21.03.2004 18:17]: Es ist sinnvoller mit Emacs + AucTex[1] zu schreiben. Genausogut kann man vim heranziehen...;-) Ohne wieder eine Editor-Diskussion vom Zaun brechen zu wollen - mir ist kein preview-latex für den gvim bekannt... Gruß Heiko -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kile vs. Lyx
Andreas Sonnabend wrote: Hallo, ich möchte eine Abhandlung mit Latex schreiben. Ist es sinnvoller mit kile (1.6) oder lyx (1.3.3) zu schreiben. Ist es Ich schreibe meine Texte normalerweise zu Fuß und habe mir für ne Bekannte die vor ihrer Diplomarbeit steht vor einigen Wochen Lyx und auch kile angesehen. Kile bekam nach 30 min Test das Urteil: Naja, kann man notfalls mal probieren, gar nicht so übel. Lyx bekam: Überflüssig, nutzlos, umständlich. Ist einfach mein persönlicher Eindruck gewesen, Andere mögen das anders sehen. BTW, emacs ist mir zu heftig. :-) notfalls immer noch möglich in OOo weiterzumachen? Bei Beiden nur mit Gewalt... Jörg -- Outlook Express ist *ALLEINE* *SCHULD* an allen derzeit kursierenden Schadprogrammen und den *MILLIARDEN* an wirschaftlichem Schaden. Idioten, die OE benutzen, beteiligen sich an dieser Kollektivschuld. Juergen P. Meier in [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kile vs. Lyx
Andreas Sonnabend wrote: Hallo, ich möchte eine Abhandlung mit Latex schreiben. Ist es sinnvoller mit kile (1.6) oder lyx (1.3.3) zu schreiben. Ist es notfalls immer noch möglich in OOo weiterzumachen? Hat da jemand Erfahrung? Ja, mit lyx (Version vor ca. 4 Jahren) bin ich nach 1h an die Grenzen gestoßen (DescriptionEnv mit Leerzeichen) du kannst zwar auch direkt LaTeX eingeben aber das ist dann nur ein Workaround und du musst dich erst mit LaTeX beschäftigen. Über Editoren kann man streiten, aber ich habe persönlich für lange Texte mit Latex lieber was grafisches wie Kile. Der ist sozusagen Editor und Latex Referenz in einem, man muss nicht ständig in einem Buch ausgefallene LaTeX Kommandos nachschlagen sondern klickt sie sich einfach ins Dokument (und lernt mit der Zeit dazu). Um damit arbeiten zu können muss man sich aber mit LaTeX zumindest in Grundzügen auskennen, es hat sicher keinen Sinn sich blank vor Kile zu setzen und einfach drauflos zu tippen. IMHO sollte man sich 2-3 Stunden Zeit nehmen und ein paar Tutorials mit einem normalen Editor durcharbeiten, dann hat man die Philosophie von LaTeX verstanden. Die 2-3 Stunden sind gut investiert, die holst du dir bei einem 20 seitigem Dokument locker wieder rein. Ich verspreche dir wenn du erst mal eine Zeit mit LaTeX gearbeitet hast wirst du für längere Arbeiten nicht mehr das Bedürfnis verspüren OO zu verwenden. Christoph, der einmal ein 10 seitiges Dokument in MS Word verfassen musste und sich fast die Kugel gegeben hätte. P.S.: OO ist für diesen Zweck schon schon weit besser geeignet als MS Word aber der Vergleich zu Latex ist wie zwischen einem Trabi und einem Porsche. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kile vs. Lyx
Hallo! On 21 Mar 2004 at 18:58 +0100, Christian Schmidt wrote: Andreas Sonnabend, 21.03.2004 (d.m.y): merkwürdigerweise raten hier fast alle von der grafischen Unterstützung ab. Ist es denn so schön die ganzen Steuerbefehle auswendig zu lernen? Gegenfrage: Ist es denn so schoen, sich bei der grafischen Software die Inhalte der ganzen Menues zu merken? (Nach dem Motto was finde ich wo?). Auch wenn dieses Problem bei der allergrößten Mehrheit grafischer Frontends zu Tage tritt, würde ich LyX doch davon ausnehmen. Und auch wenn ich selbst beim TeXen meist gleich zum Emacs greife, muss ich doch anerkennen, dass sich in LyX fast alles über durchdachte Tastenkombinationen erreichen lässt, man kann sogar direkt LaTeX-Code eintippen, der dann in Echtzeit in LyX' WYSIWYM-Konstrukte gewandelt wird (z.B. wird aus \int ein Integralzeichen). Durch die Möglichkeit, an jeder Stelle blockweise LaTeX-Code einbinden zu können, verliert man im Vergleich zu plain-LaTeX auch wenig an Flexibilität. Hervorragend dokumentiert ist LyX zudem auch noch. Natürlich wird man sich mit LyX um so besser zurechtfinden, je mehr man von LaTeX (bzw. dessen Textbearbeitungsphilosophie) verstanden hat und je weniger man somit eigentlich auf Unterstützung durch solche LaTeX-Frontends angewiesen wäre. Nichtsdestotrotz ist LyX unbestreitbar viel mehr als nur eine Krücke für den Einstieg oder für lernunwillige Dokumentations-Allergiker. Es sollen schon ganze Diplom- oder Doktorarbeiten mit LyX geschrieben worden sein. Der Qualität des Resultats war bestimmt kein Unterschied zu HandgeTeXtem anzumerken, was Argumente für oder gegen den Einsatz von LyX zur persönlichen Geschmacksfrage reduziert. Gruß, Elmar, den diese Diskussion daran erinnert, dass er sich schon längst mal die Latexsuite für den vim anschauen wollte :-) -- [ GnuPG: D8A88C0D / 2407 063C 1C92 90E9 4766 B170 5E95 0D7F D8A8 8C0D ] ··· A mouse is a device used to point at the xterm you want to type in. pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: kile vs. Lyx
* Sven Hoexter [EMAIL PROTECTED] [040321 19:17]: On Sun, Mar 21, 2004 at 06:26:08PM +0100, Andreas Sonnabend wrote: Hallo, merkwürdigerweise raten hier fast alle von der grafischen Unterstützung ab. Ist es denn so schön die ganzen Steuerbefehle auswendig zu lernen? IMHO ist das nicht wirklich zu vergleichen da Lyx ein anderes eingabe Konzept verwendet als die ganzen WYSIWYG Software und auch anders als die Idee mit dem Editor+hilfreiche Macros. Bei Lyx setzt Du nur Formatierungsbefehle und schreibst sonst eigentlich nur Deinen Text. Dazu wirst Du dann bei der Eingabe von Formeln noch ein bisschen unterstuezt. Wenn Du komplexe Dinge brauchst faengst Du auch bei Lyx wieder an Tex Code einzufuegen. Dann wird das wohl nicht mehr schneller sein als die Variante mit Editor und von Hand schreiben. Lyx ist da schneller wo Du einfach nur Deinen Text eingeben und Formatieren willst. Dazu dann noch ein automatisches Inhaltsverzeichniss und wow fertig. Ich mag es :) ACK, besprochen wurde auch noch nicht die Literaturverwaltung. Das automatische Einfügen von Zitiermarken usw. z.B. mit Pybliographer über die LyX-pipe ist sehr komfortabel - keine Ahnung ob sowas bei emacs+auctex möglich ist... Axel -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
