Re: Software entwickelen unter GPL
Hi Michelle, From: "Michelle Konzack" <[EMAIL PROTECTED]> > Am 19:40 2003-02-15 +0100 hat Andre Heine geschrieben: > > >> Versionen aus Unstable. Auch gerade wg. der Bugs. Insbesondere, > >> wenn diese sich bis zum Erscheinen der eigenen Software als > >> "Feature" halten und man deshalb darum herum arbeiten muss. > > > >ACK, ich sehe das auch so... > > Wie soll man denn das verstehen ? Ich kann mich leider nicht mehr genau an den Thread erinnern, Obiges stammt AFAIK nicht von mir, vielleicht hab' ich das quotimng versaut... IMHO ist es gerade für die Entwicklung von neuer Software wichtig, das man seine Software auf verschiednen Versionen von irgendwelchen OS'sen testet, installiert usw. (je,nachdem wofür) Ich arbeite gerne mit verschiedenen Versionen, das finde ich wichtig... Vielleicht bietet ja eine neuere Version, andere Möglichkeiten ? Oder gar viel bessere ... > Solche "Features" sind mir nur aus den Produkten eines > groesenwahnsinnigen amerikanischen Monopolisten bekannt. Leider muß ich auf der Maloche auch dafür Programmieren!! Und bei M$ OS'sen MUSS man seine Software auf allen Win Versionen testen die unterstützt werden sollen... Selbst JAVA verhindert diesen Umstand nicht! Wir programmieren auf der Arbeit in Java(SUN) und nutzen z.B. OLE2 usw. Bei jeder Win Version ist es irgendwie anders, ... Bei Linux ist für mich nur libc, gcc & co, java, etc wichtig! Welche Distri ist eh' wurscht.(sozusagen das OS für Entwickler : Ciao Andre -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Software entwickelen unter GPL
Hallo Andre, Am 19:40 2003-02-15 +0100 hat Andre Heine geschrieben: >> Versionen aus Unstable. Auch gerade wg. der Bugs. Insbesondere, >> wenn diese sich bis zum Erscheinen der eigenen Software als >> "Feature" halten und man deshalb darum herum arbeiten muss. > >ACK, ich sehe das auch so... Wie soll man denn das verstehen ? Solche "Features" sind mir nur aus den Produkten eines groesenwahnsinnigen amerikanischen Monopolisten bekannt. >> hinaus Stable zu verwenden, denn Entwickler haben öfter mehrere >> Systeme. Schliesslich sollen Mail&Co. bequem und schmerzfrei >> funkionieren. > >Jep :) ;-) >Bye > >Andre Michelle -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Software entwickelen unter GPL
> Am besten startest Du damit, eine Marktübersicht zu erstellen. > Es gibt schon einiges in diesem Bereich. Diese Arbeit hilft > Dir zu entscheiden, ob es überhaupt einen Markt für Deine Idee > geben könnte. Und wenn die Entscheidung negativ ausfällt, hast Ja, das ist richtig. Die Marktanalyse habe ich erstellt. Erfahrungen aus 15 Jahren Vertrieb von WWS. > > Ich bin momentan erst in der Planung, es sind jedoch schon > > konkrete Definitionen vorhanden. > > Bei solchen Sprüchen ziehen mir immer gängige Dilbert-Szenen > vor dem geistigen Auge vorüber: "Ich habe eine tolle Idee, ich > programmiere das grösste und tollste bla aller Zeiten - jetzt > brauche ich nur noch einen der weiss, wie das geht...". Ok. Aber irgendwo und irgendwann muß man ja anfangen. Da mir die Erfahrung mit der Planung und Realisierung solcher Projekte 'Übers Internet' fehlt, ist es natürlich erst mal 'ein rumtapsen im dunkeln'. Ich habe hier jedoch einige sehr gute Tips und Anregungen bekommen. Danke an dieser Stelle. > Ideen habe ich auch wie Sand am Meer. Ideen haben ist für > manche Leute kein Problem. Die entscheidende Arbeit ist, der > lange Weg die Ideen umzusetzen. Viele scheitern daher schon am Das sehee ich eigentlich ganz anders. Eine Idee umzusetzen ist reine Tiparbeit. Die Idee und damit auch die Konkretisierung der Selben ist die eigentliche Arbeit. Wer die internen Abläufe eines WWS nicht kennt kommt nie zum Ziel. Ich kann mich ja nicht an den Rechner setzen und drauflos coden. 'Mal sehen was es wird'. Das geht immer in die Host. > Anfang, weil Sie meinen, man müsste nur die richtige Idee > präsentieren und würde direkt mit Gold überhäuft. Nein, diesen Gadankengang habe ich nicht. Dafür bin ich schon zu lange in diesem Markt. > > Jetzt gibt es mit Sicherheit Programmierer die an solch > > einem Projekt gerne mitarbeiten würden. Aber wo/wie finde > > ich die? > > Die kommen von alleine, wenn Dein Projekt einen Markt und eine > respektable Reife erreicht hat. Der Linux-Kernel ist das Ok. War eine wichtige Information. > Sollte die -devel Liste dann leer bleiben, fehlt meistens > objektivierte Selbstwahrnehmung, Kritikfähigkeit oder soziale > Kompetenz. Ich will ja hoffen, daß ich diese Attribute habe. > Endstufe dieses narzistischen Wahns sind dann > ekelige Bettel-Annoucements. *lol* Was wir ja nicht wollen. cu -- Roland Kruggel mailto: [EMAIL PROTECTED] System: AMD 1200Mhz, Debian 3.0 sage, 2.4.20, KDE 3.1 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Software entwickelen unter GPL
On Sat, Feb 15, 2003 at 06:52:19PM +0100, Rainer Ellinger wrote: >... > > Das mag mit Einschraenkungen fuer Leute gelten die fuer Debian Pakete > > entwickeln, aber wenn du ganz normal Software entwickelst dann willst > > du oft ein stabiles System und nicht die allerneueste System-Software > > mit den allerneuesten Bugs. > > Wenn ich heute ein Projekt starte, in welcher Software-Umgebung wird > das mal laufen müssen? KDE2.2 oder KDE3.+? gcc 2.95 oder gcc 3.+? Ich > glaube, die meisten Softwareentwickler brauchen die Versionen aus > Unstable. Auch gerade wg. der Bugs. Insbesondere, wenn diese sich bis > zum Erscheinen der eigenen Software als "Feature" halten und man > deshalb darum herum arbeiten muss. Evtl. brauchst du von bestimmten Dingen aktuellere Pakete, aber bei _vielen_ Projekten sind die Pakete in woody immer noch vollkommen ausreichend. > Ich sehe auch nicht, dass Unstable so gefährlich oder unbenutzbar ist. > Unstable ist nur mehr Arbeit. Wenn Du genug Pakete auf dem Rechner hast > knallt es quasi täglich. Dabei geht es im wesentlich nur um's Paket- > management und ganz simple Bugs, z.B. Überschneidungen bei Dateinamen. >... > Nur Otto Normalo, den man gerade erst auf die Einfachheit von "update; > upgrade" heiss gemacht hat, kann man damit nicht konfrontieren. Deshalb > ist er auch der erste, dem ich "Unstable" sage, weil er "Entwickler" > sagte. Was nicht ausschliesst darüber hinaus Stable zu verwenden, denn > Entwickler haben öfter mehrere Systeme. Schliesslich sollen Mail&Co. > bequem und schmerzfrei funkionieren. Zum einen sind Leute die Software entwickeln nicht zwangslaeufig Leute die sich mit unstable-Bugs rumplagen moechten. Nur weil jemand seinen Lebensunterhalt mit der Entwicklung von Java-Programmen verdient heisst das noch lange nicht dass er auch Spass daran hat Stunden damit zu verbringen sein System wieder zum Laufen zu bringen wenn z.B. die PAM-Pakete in unstable komplett broken sind (ist schon einmal vorgekommen). Daneben scheint mir dass du noch nie selber ernsthaft Software entwickelt hast. Nichts ist ekliger als eine sich staendig aendernde Umgebung. Es gibt genuegend Probleme bei der Softwareentwicklung, aber normalerweise hat man wenn etwas nicht mehr funktioniert einfach die Moeglichkeit die letzte funktionierende Version aus dem CVS auszuchecken und dann zwischen den beiden Versionen nach dem Problem zu suchen. Die Vorstellung dann feststellen zu muessen dass das Problem nicht in der eigenen Software liegt sondern ein neuer Bug in glibc, Kompiler, Bibliotheken o.ae. ist ist nicht wirklich schoen. > [EMAIL PROTECTED] Gruss Adrian -- "Is there not promise of rain?" Ling Tan asked suddenly out of the darkness. There had been need of rain for many days. "Only a promise," Lao Er said. Pearl S. Buck - Dragon Seed -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Software entwickelen unter GPL
Moin moin, Am Samstag, 15. Februar 2003 18:52 schrieb Rainer Ellinger: > Adrian Bunk schrieb: [...] > > Das mag mit Einschraenkungen fuer Leute gelten die fuer Debian > > Pakete entwickeln, aber wenn du ganz normal Software > > entwickelst dann willst du oft ein stabiles System und nicht > > die allerneueste System-Software mit den allerneuesten Bugs. Hmm, als Entwickler teste ich ich auf mehreren Versionen & Distibutionen. Das gilt für Linux, wie auch z.B. Windows > Wenn ich heute ein Projekt starte, in welcher Software-Umgebung > wird das mal laufen müssen? KDE2.2 oder KDE3.+? gcc 2.95 oder gcc > 3.+? Ich glaube, die meisten Softwareentwickler brauchen die > Versionen aus Unstable. Auch gerade wg. der Bugs. Insbesondere, > wenn diese sich bis zum Erscheinen der eigenen Software als > "Feature" halten und man deshalb darum herum arbeiten muss. ACK, ich sehe das auch so... > Ich sehe auch nicht, dass Unstable so gefährlich oder unbenutzbar > ist. Unstable ist nur mehr Arbeit. Wenn Du genug Pakete auf dem > Rechner hast knallt es quasi täglich. Dabei geht es im wesentlich > nur um's Paket- management und ganz simple Bugs, z.B. > Überschneidungen bei Dateinamen. Ich habe erst letztens mein "stable" gegen unstable getauscht. Eigentlich ist nur mein KDE "unstable" geworden und das lag' nur an einigen Abhängigkeiten. gcc3 möchte ich nicht mehr missen (c99). [...] > hinaus Stable zu verwenden, denn Entwickler haben öfter mehrere > Systeme. Schliesslich sollen Mail&Co. bequem und schmerzfrei > funkionieren. Jep :) Bye Andre -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Software entwickelen unter GPL
Adrian Bunk schrieb: > > Als Entwickler solltest Du auf jeden Fall auf Debian unstable > Entschuldige, aber das ist Schmarrn. Nicht die Bohne. (Gibt also Kaiserschmarrn mit Chili-Bohnen - zum Glück sind wir hier nicht für das leibliche Wohl zuständig.) > Das mag mit Einschraenkungen fuer Leute gelten die fuer Debian Pakete > entwickeln, aber wenn du ganz normal Software entwickelst dann willst > du oft ein stabiles System und nicht die allerneueste System-Software > mit den allerneuesten Bugs. Wenn ich heute ein Projekt starte, in welcher Software-Umgebung wird das mal laufen müssen? KDE2.2 oder KDE3.+? gcc 2.95 oder gcc 3.+? Ich glaube, die meisten Softwareentwickler brauchen die Versionen aus Unstable. Auch gerade wg. der Bugs. Insbesondere, wenn diese sich bis zum Erscheinen der eigenen Software als "Feature" halten und man deshalb darum herum arbeiten muss. Ich sehe auch nicht, dass Unstable so gefährlich oder unbenutzbar ist. Unstable ist nur mehr Arbeit. Wenn Du genug Pakete auf dem Rechner hast knallt es quasi täglich. Dabei geht es im wesentlich nur um's Paket- management und ganz simple Bugs, z.B. Überschneidungen bei Dateinamen. Solche billigen Sachen siehst Du hier auf der ML quasi jede Woche, wo Leute nicht mehr weiter wissen und die Fehlermeldungen, die sie zitieren eigentlich nur lesen müssten. Als Entwickler gehört das doch zum täglich Brot Meldungen dieser Art zu analysieren. Da sind die grottenschlecht formatierten Ausgaben von apt auch kein Hinderniss. Nur Otto Normalo, den man gerade erst auf die Einfachheit von "update; upgrade" heiss gemacht hat, kann man damit nicht konfrontieren. Deshalb ist er auch der erste, dem ich "Unstable" sage, weil er "Entwickler" sagte. Was nicht ausschliesst darüber hinaus Stable zu verwenden, denn Entwickler haben öfter mehrere Systeme. Schliesslich sollen Mail&Co. bequem und schmerzfrei funkionieren. -- [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Software entwickelen unter GPL
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Freitag, 14. Februar 2003 10:40 schrieb Roland Kruggel: > Ich bin momentan erst in der Planung, es sind jedoch schon > konkrete Definitionen vorhanden. Jetzt gibt es mit Sicherheit > Programmierer die an solch einem Projekt gerne mitarbeiten > würden. Aber wo/wie finde ich die? Gibt es da eine spezielle > Liste? Probiers mal auf http://developer.berlios.de oder http://devcounter.berlios.de - -- Gruss/Greetings Andreas Richter OSZine - Das deutschsprachige Open Source Magazin (http://www.oszine.de) GnuPG-PubKey: http://www.oszine.de/gpg/ar.gpg -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+TiuXDPI8V3uhLdkRAoIAAJ4viUlI/nLM4HC5k+NltXBVo6/8qACePHoA BeGTyXTnrAHiyuG5r3BV9nE= =Oeii -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Software entwickelen unter GPL
On Fri, Feb 14, 2003 at 07:10:13PM +0100, Rainer Ellinger wrote: > Roland Kruggel schrieb: > > ich bin zwar mit meinem Problem hier nicht an der richtigen > > Stelle, jedoch könnte mir jemand weiterhelfen? > > Wenn sich damit der andere Thread erledigt, hilft das immer: > Als Entwickler solltest Du auf jeden Fall auf Debian unstable upgraden. >... Entschuldige, aber das ist Schmarrn. Das mag mit Einschraenkungen fuer Leute gelten die fuer Debian Pakete entwickeln, aber wenn du ganz normal Software entwickelst dann willst du oft ein stabiles System und nicht die allerneueste System-Software mit den allerneuesten Bugs. Gruss Adrian -- "Is there not promise of rain?" Ling Tan asked suddenly out of the darkness. There had been need of rain for many days. "Only a promise," Lao Er said. Pearl S. Buck - Dragon Seed -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Software entwickelen unter GPL
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Freitag, 14. Februar 2003 10:40 schrieb Roland Kruggel: > Hallo Liste, > > ich bin zwar mit meinem Problem hier nicht an der richtigen > Stelle, jedoch könnte mir jemand weiterhelfen? > > Ich plane ein Warenwirtschaftssystem zu entwickeln. Die Lizenz > soll GPL sein. > > Ich bin momentan erst in der Planung, es sind jedoch schon > konkrete Definitionen vorhanden. Jetzt gibt es mit Sicherheit > Programmierer die an solch einem Projekt gerne mitarbeiten > würden. Aber wo/wie finde ich die? Gibt es da eine spezielle > Liste? > > cu > > -- > Roland Kruggelmailto: [EMAIL PROTECTED] > System: AMD 1200Mhz, Debian 3.0 sage, 2.4.20, KDE 3.1 Hi, Vielleicht schaust du mal bei, www.gnuenterprise.org vorbei. Die bauen an einem Framework für sowas. Ich denke das kannst du dann für deine eigenen Pläne nutzen. Robert -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE+TT7xILH3kR/OabQRAlW5AJ9EUa2/y3pv8n4PdPPzimzt0CtSUQCg225U v5z+H0p4cV5YO+mKbZpe02o= =Vv3n -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Software entwickelen unter GPL
Roland Kruggel schrieb: > ich bin zwar mit meinem Problem hier nicht an der richtigen > Stelle, jedoch könnte mir jemand weiterhelfen? Wenn sich damit der andere Thread erledigt, hilft das immer: Als Entwickler solltest Du auf jeden Fall auf Debian unstable upgraden. > Ich plane ein Warenwirtschaftssystem zu entwickeln. Am besten startest Du damit, eine Marktübersicht zu erstellen. Es gibt schon einiges in diesem Bereich. Diese Arbeit hilft Dir zu entscheiden, ob es überhaupt einen Markt für Deine Idee geben könnte. Und wenn die Entscheidung negativ ausfällt, hast Du immer noch die Marktübersicht. Dafür gibt es auf jeden Fall einen Markt :-) > Ich bin momentan erst in der Planung, es sind jedoch schon > konkrete Definitionen vorhanden. Bei solchen Sprüchen ziehen mir immer gängige Dilbert-Szenen vor dem geistigen Auge vorüber: "Ich habe eine tolle Idee, ich programmiere das grösste und tollste bla aller Zeiten - jetzt brauche ich nur noch einen der weiss, wie das geht...". Ideen habe ich auch wie Sand am Meer. Ideen haben ist für manche Leute kein Problem. Die entscheidende Arbeit ist, der lange Weg die Ideen umzusetzen. Viele scheitern daher schon am Anfang, weil Sie meinen, man müsste nur die richtige Idee präsentieren und würde direkt mit Gold überhäuft. > Jetzt gibt es mit Sicherheit Programmierer die an solch einem Projekt > gerne mitarbeiten würden. Aber wo/wie finde ich die? Die kommen von alleine, wenn Dein Projekt einen Markt und eine respektable Reife erreicht hat. Der Linux-Kernel ist das klassische Beispiel. Aber auch bei aktuellen Projekten, ich nehme mal Knoppix oder User-Mode-Linux, füllt sich die -devel ML ganz von alleine, wenn das Projekt über die Kinderschuhe hinaus kommt. Bis dahin heisst es in der Regel alleine zu stemmen. Das Pareto Prinzip richig angewandt, hast Du dafür nur 20% der notwendigen Arbeit gemacht ;-)) Sollte die -devel Liste dann leer bleiben, fehlt meistens objektivierte Selbstwahrnehmung, Kritikfähigkeit oder soziale Kompetenz. Endstufe dieses narzistischen Wahns sind dann ekelige Bettel-Annoucements. -- [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Software entwickelen unter GPL
Roland Kruggel wrote: > Da ist aber nicht viel los. Die letzten 2 Monate eigentlich gar > nix mehr. Tja, das wird aber mit ner neuen Sourceforge-Leiche auch nicht besser. Es gab mal ne Mailingliste zu dem Thema aber die ist nach nem viertel Jahr auch eingeschlafen. Holger Scherer wollte das Projekt halt nochmal ankurbeln und die damals zusammengetragenen Sachen weiterverwenden. Gruß, Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Software entwickelen unter GPL
Am Freitag Februar 14 2003 12:48 schrieb Christian Schrader: > Roland Kruggel wrote: > > Ich plane ein Warenwirtschaftssystem zu entwickeln. Die > > Lizenz soll GPL sein. > > > > Ich bin momentan erst in der Planung, es sind jedoch schon > > konkrete Definitionen vorhanden. Jetzt gibt es mit > > Sicherheit Programmierer die an solch einem Projekt gerne > > mitarbeiten würden. Aber wo/wie finde ich die? Gibt es da > > eine spezielle Liste? > > http://www.holgerscherer.de/forum/index.php Da ist aber nicht viel los. Die letzten 2 Monate eigentlich gar nix mehr. cu -- Roland Kruggel mailto: [EMAIL PROTECTED] System: AMD 1200Mhz, Debian 3.0 sage, 2.4.20, KDE 3.1 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Software entwickelen unter GPL
Roland Kruggel wrote: > Ich plane ein Warenwirtschaftssystem zu entwickeln. Die Lizenz > soll GPL sein. > > Ich bin momentan erst in der Planung, es sind jedoch schon > konkrete Definitionen vorhanden. Jetzt gibt es mit Sicherheit > Programmierer die an solch einem Projekt gerne mitarbeiten > würden. Aber wo/wie finde ich die? Gibt es da eine spezielle > Liste? http://www.holgerscherer.de/forum/index.php Viele Grüße, Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Software entwickelen unter GPL
Hallo Roland, * Roland Kruggel schrieb [14-02-03 10:40]: > > Ich bin momentan erst in der Planung, es sind jedoch schon > konkrete Definitionen vorhanden. Jetzt gibt es mit Sicherheit > Programmierer die an solch einem Projekt gerne mitarbeiten > würden. Aber wo/wie finde ich die? Gibt es da eine spezielle > Liste? Stell dein Projekt bei SourceForge oder/und Freshmeat.net ein. Nette Webseite dazu mit der Einladung um Mithilfe. Dann abwarten. Gruss Udo -- Hauptsache gesund, und die Frau hat Arbeit. msg36374/pgp0.pgp Description: PGP signature
Software entwickelen unter GPL
Hallo Liste, ich bin zwar mit meinem Problem hier nicht an der richtigen Stelle, jedoch könnte mir jemand weiterhelfen? Ich plane ein Warenwirtschaftssystem zu entwickeln. Die Lizenz soll GPL sein. Ich bin momentan erst in der Planung, es sind jedoch schon konkrete Definitionen vorhanden. Jetzt gibt es mit Sicherheit Programmierer die an solch einem Projekt gerne mitarbeiten würden. Aber wo/wie finde ich die? Gibt es da eine spezielle Liste? cu -- Roland Kruggel mailto: [EMAIL PROTECTED] System: AMD 1200Mhz, Debian 3.0 sage, 2.4.20, KDE 3.1 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
