Re: Olhe só

[Gilberto F da Silva]

Sao Bernardo do Campo SP Brazilo 
Stela dato: 2.452.860,180
Loka tempo: 2003-8-8 13:19:33

Saluton!

No dia 8/8/03, 17:12:08, "Leandro" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o 
seguinte sobre o tema Re: Olhe só:


> Isto é totalmente ridiculo

> Eu tambem vi esta reportagem e gostaria de saber se isto e verdade 
mesmo, ou
> é pura ficção

Como a SCO pode cobrar pelo Linux se a ação dela nem foi julgada 
ainda?

--

Amike

Gilberto F da Silva

+--+
| . ICQ 136782571  |
|  www.gfs1989.hpg.com.br  |
|  www.gfs1989.impg.com.br |
+--+
  AssSDato Rev. 2.452.791

Re: mldonkey

[Douglas A. Augusto]

No dia 09/08/2003 às 00:17,
Cleiton Araujo <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> Pela segunda vez aqui sumiu da mlgui os donloads interminados, mais eles 
> continuam no diretorio temp/ alguem ja teve esse problema ?

Executou o 'mlnet' em diretório diferente do de costume? Infelizmente o 'mlnet'
constrói seus diretórios a partir de onde foi iniciado, e não sempre a partir
do diretório do usuário (~/).

-- 
Douglas Augusto

Re: Olhe só [preocupado]

[Christoph Simon]

On Fri, 08 Aug 2003 16:34:06 -0300
Dramon Conte <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Vejam o este link na hp da SCO. Pelo que eu entendi, no último 
> parágrafo, o uso comercial do Kernel 2.4 terá que ser licenciado. Os 
> usuários domésticos poderão utilizar uma versão binária do kernel 2.4 ou
> 
> superior, ou seja, não será mais possível compilar o Kernel a gosto de 
> qualquer um e nem ter acesso ao seu código fonte. Alguém da lista 
> poderia esclarecer como ficou esta situação realmente, do ponto de vista
> 
> legal ? É definitivo ? Os usuários que não licenciarem poderão ser 
> realmente punidos ?

Deveriam de para com estas besteiras. Primeiro, a SCO nem falou o que
supostamente é plageado e assim não tem direito nenhum em cobrar nada
antes de ter provado. Além demais, ao parecer já existe um
contra-ataque da IBM que apostou bem forte no Linux livre.. Segundo se
realmente for o caso, ainda podemos usar um kernel 2.2 ou 2.6.pre... E
terceiro, esta lista não deve ser usada para difundir FUDs criadas
para vender mais Windows, pois se uma empresa quebrada pode cobrar sem
justificação, eu vou querer ganhar um centavo por mes de cada chines
neste planeta.

-- 
Christoph Simon
[EMAIL PROTECTED]
---
^X^C
q
quit
:q
^C
end
x
exit
ZZ
^D
?
help
.

mldonkey

[Cleiton Araujo]

Pela segunda vez aqui sumiu da mlgui os donloads interminados, mais eles 
continuam no diretorio temp/ alguem ja teve esse problema ?

Re: Lista chata

[Gilberto F da Silva]

Sao Bernardo do Campo SP Brazilo 
Stela dato: 2.452.859,984
Loka tempo: 2003-8-8 08:37:36

Saluton!

No dia 7/8/03, 17:13:15, johnny taylor faria chaves 
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu o seguinte sobre o tema Re: Lista 
chata:


> Ai vai pimenta:
> Se é para seguir a maioria, vamos de rwindows mesmo, que, no fundo, é
> acaba sendo responsavel pelas corrupções dos padrões, e causa tudo 
isso.

Não precisa ser tão radical assim.  Eu não quero aborrecer o pessoal
da lista com mensagens duplicadas e também não gostaria de ter tanta 
pentelhação para apagar os destinatários.

--

Amike

Gilberto F da Silva

+--+
| . ICQ 136782571  |
|  www.gfs1989.hpg.com.br  |
|  www.gfs1989.impg.com.br |
+--+

Re: Lista chata

[Gilberto F da Silva]

Saluton!

No dia 7/8/03, 8:27:52, Claudio Clemens <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o 
seguinte sobre o tema Re: Lista chata:


> 2003-08-06, 20:54 +, Gilberto F da Silva:

> > No dia 6/8/03, 10:26:34, Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra
> > <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o seguinte sobre o tema Re: Lista
> > chata:
> >
> >
> > > > Cadê o Corsetti para reclamar da assinatura longa? :)
> >
> > >   Do comprimento não vou reclamar agora, mas da falta do
> > > delimitador padrão...
> >
> > Pronto!  Aí está o delimitador padrão solicitado por você.  Agora
> > pode fazer sua outra reclamação.

> O Delimitador padrão é "-- ", ou "Menos, Menos, Space, Return" :)

Não estava assim?  Agora não importa mais, o StarOffice fez o favor 
de dar sumiço na macro.

--

Amike

Gilberto F da Silva

+--+
| . ICQ 136782571  |
|  www.gfs1989.hpg.com.br  |
|  www.gfs1989.impg.com.br |
+--+

Re: Lista chata

[Gilberto F da Silva]

Saluton!

> 2003-08-07, 07:35 -0300, Savio Ramos:
> > On Thu, 7 Aug 2003 10:27:52 +0200
> > Claudio Clemens <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > > > Pronto!  Aí está o delimitador padrão solicitado por você.  
Agora
> > > > pode fazer sua outra reclamação.
> > >
> > > O Delimitador padrão é "-- ", ou "Menos, Menos, Space, Return" :)
> >
> > Alguém pode me dizer o que é delimitador padrão?

> Veja minha "assinatura" abaixo. Ele é separado por uma linha do texto
> por um
> "-- "
> Assim meu cliente de e-mail pode:
> 1. Retirar a "assinatura" automaticamente, quando respondo
> 2. Colorir com uma cor diferente do texto.

> Entre outras coisas existem outras coisas que devem ser notadas: Uma
> assinatura não deve ser muito grande (acho que um rfc define até 4
> linhas, desculpem por a minha ter 5. Eu sou tolerante e acho que uma
> assinatura pode ate ter umas 8 ou 10 linhas, mas mais de forma 
alguma).

Que bom encontrar um pouco de tolerância.  Desde que existam 
programas de correio capazes de eliminarem as assinaturas, acho não 
ser tão
necessário seguir a ferro e a fogo essa determinação rfc.

Há uma coisa bastante comum nessa lista e que não há nenhum programa 
que dê jeito: aquele pessoal que responde no início das mensagens e 
que não 
corta uma linha sequer.

--

Amike

Gilberto F da Silva

+--+
| . ICQ 136782571  |
|  www.gfs1989.hpg.com.br  |
|  www.gfs1989.impg.com.br |
+--+

Re: Memóri a e mozilla-firebird

[José de Paula]

Em Fri, Aug 08, 2003 at 04:32:51PM -0300, Savio Ramos escreveu:
> Olá,
> 
> O resultado do top é este:
> 
>   579 savio  9   0 25976  25m  14m S  0.0 22.0   0:11.50 MozillaFirebird
>   589 savio  9   0 25976  25m  14m S  0.0 22.0   0:00.00 MozillaFirebird
>   590 savio  9   0 25976  25m  14m S  0.0 22.0   0:00.14 MozillaFirebird
>   591 savio  9   0 25976  25m  14m S  0.0 22.0   0:00.01 MozillaFirebird
>   592 savio  9   0 25976  25m  14m S  0.0 22.0   0:00.11 MozillaFirebird
>   596 savio  9   0 25976  25m  14m S  0.0 22.0   0:00.00 MozillaFirebird
> 
> 
> O Firebird não está aberto e no entanto está consumindo 22% da memória, como 
> é possível?
> 
> Por que existem 6 processos do mesmo programa?

Não são processos, são threads. Uma aplicação multithread aparece no top
e no ps como se fossem vários processos. Entretanto, se você der, por
exemplo, o comando "ps -j | grep Mozilla" você verá que um dos threads é
o que você originou, e os outros têm o PPID (Parent Process ID) igual ao
PID (Process ID) do thread que originou os outros. O FireBird está
rodando, sim. Que gerenciador de janelas você usa? Seria algum da
família blackbox (por exemplo, o próprio blackbox, o fluxbox ou o
hackedbox)? Talvez seu Firebird esteja minimizado e você não consegue
ver o ícone correspondente. E não é 22% da memória, mas sim 22% da
CPU. Ele está usando 25976 kbytes da memória (todos os threads juntos,
não cada um deles).

Se fossem processos diferentes, muito provavelmente eles estariam usando
tamanhos de memórias diferentes, e a diferença entre os PIDs
provavelmente seria maior. 

Sumiram os /dev/ethX

[Everton Zanella Alvarenga]

Olá lista,
estou tentando configurar uma placa de rede 3com. Numa de minhas
tentativas desinstalei o pacote etherconf com "apt-get remove" e o
instalei novamente com "apt-get install". Ao tentar configurar o pacote
ele não encontrou o /dev/eth0. Verifiquei e de fato os ethX sumiram do
/dev!

O que faço?

Até mais e abraços,

Everton.

---
Departamento de Física Nuclear (Edifício Oscar Sala), Sala 205
Instituto de Física, Universidade de São Paulo
Caixa Postal 66318, 05315--970 - São Paulo (SP), Brasil
Tel.: 3091-6942 (Secretaria); 3091-6961 (Portaria)

Everton Zanella Alvarenga:
http://fma.if.usp.br/~everton/
---

Configurar ensoniq 4810

[Everton Zanella Alvarenga]

Olá,
tem uma placa de som ensoniq 4810 numa placa mãe soyo kt400 dragon lite
com som onboard. Tento instalar o o mólulo es1371 e

[EMAIL PROTECTED]:~> modprobe es1371
/lib/modules/2.4.20/kernel/drivers/sound/es1371.o: invalid parameter parm_irq
/lib/modules/2.4.20/kernel/drivers/sound/es1371.o: insmod
/lib/modules/2.4.20/kernel/drivers/sound/es1371.o failed
/lib/modules/2.4.20/kernel/drivers/sound/es1371.o: insmod es1371 failed


Tentei usar o sndconfig ele detecta 1o. o som onboard (cs46xx). Usei
sndconfig --noprobe e escolhi es1371 mas as mensagen de erro foram as
listadas acima. Tenho que especificar qual o irq da placa de som? Se sim,
como?

Nota, o discover retorna

[EMAIL PROTECTED]:~> discover --module sound
cs46xx


Até mais e abraços,

Everton.

---
Departamento de Física Nuclear (Edifício Oscar Sala), Sala 205
Instituto de Física, Universidade de São Paulo
Caixa Postal 66318, 05315--970 - São Paulo (SP), Brasil
Tel.: 3091-6942 (Secretaria); 3091-6961 (Portaria)

Everton Zanella Alvarenga:
http://fma.if.usp.br/~everton/
---

Maquina de Resposta Telefonica em Linux

[Alan Carvalho]

Olá,

estou testando fazer uma maquina de resposta automática, semelhante as de 
grandes empresas, como as de companhia telefônicas. "Digite 1 para ..., 
digite 2 para ..."

Encontrei o VOCP (www.vocpsystem.com), ele possui funções muito além de uma 
maquina de resposta, funciona como CALL CENTER, VOICEMAIL, PAGER, etc...

Consegui compilar e testar, funciona. Mas ainda não consegui criar o menu de 
opções, uma vez que o VOCP possui uma configuração não muito documentada e é 
como um canivete suiço, fico perdido.

Se alguém se habilitar a tentar e a me ajudar ficarei grato.

Segue anexo o arquivo de instalação que fiz.

Falou,

Alan Carvalho

-- 
"Não interessa se você acredita ou não na existência de Deus, o que intessa é 
que você tenha um valor e que dê sentido a sua vida"
__ Padre De Man
Instalando o VOCPsystem
~~~

Baixe os seguintes arquivos:
http://aleron.dl.sourceforge.net/sourceforge/vocp/VOCP-0.9.3.tar.gz
ftp://ftp.leo.org/pub/comp/os/unix/networking/mgetty/mgetty1.1.30-Dec16.tar.gz

Descompactar ambos os arquivos, atraves dos comandos:
tar xzvf VOCP-0.9.3.tar.gz
tar xzvf mgetty1.1.30-Dec16.tar.gz

Compilando e Instalando o [m,v]getty:
~

entre no diretorio fonte do mgetty:
cd mgetty-1.1.30

mova o policy.h-dist para policy.h:
mv policy.h-dist policy.h

Se em seu sistema não existir o usuário "fax", então você deverá criá-lo.

Compile o mgetty:
make

Compile o vgetty:
make vgetty

Instale o [v,m]getty:
make install
make vgetty-install


Compilando e Instalando o VOCP
~~

entre no diretorio de instalacao:
cd vocp-0.9.3/

execute o script de instalacao:
perl install_vocp.pl

responda as questoes de instalacao, e escolha qual o tipo do seu modem, no
meu caso:
US_Robotics 4

para a maioria das perguntas simplesmente pressione `enter`, caso algum
aplicativo nao seja encontrado, desative-o pressionando a tecla `espaco`
seguida de `enter`.

Se em seu computador não houver todos os modulos perl necessários, o instalador
do VOCP tentará conectar a um repositório CPAN e instalará todos.

sera pedido seu continente, pressione 7 para "South America" em seguida
escolha 2 para "Brazil". Serao exibido os host disponivel para Brazil,
escolha um ou mais.

Após finalizar a instalação altere o arquivo voice.conf, da seguinte forma:
voice_devices   ttyS1 #porta do seu modem
voice_shell /usr/bin/perl
call_program /usr/local/vocp/bin/vocp.pl

Por fim altere seu inittab, acrescentando:
S1:345:respawn:/usr/sbin/vgetty ttyS1

Reinicie o computador :-), ei, calma, é brincadeira
#telinit 5   ou  #init q

Ligue ou peça alguém para ligar para seu telefone, o computador atenderá e você
ouvirá uma mensagem em inglês.

php4 com mysql

[Eldio Schalm]

PessoAll,

instalei o php4 e apache que estão funcionando uma maravilha, mas fui 
tentar abri uma tabela no mysql e surgiu um erro, todos os módulos 
referentes ao mysql estão descomentandos do /etc/apache/httpd.conf e 
do /etc/php4/apache/php.ini. só que neste último, existem umas 5 linhas 
referenciando o mysql, só que todos os valores estão em branco, como 
porta, usuário, senha... e rodando o phpinfo() relata que o php4 deve ser 
reconfigurado com a opção ./configure --with-mysql=shared, como faço 
isso??? onde estão os binários do php4 para executar este configure??? ou 
existe alguma outra forma de se reconfigurar como um dpkg-reconfigure 
alguma-coisa.

Obs.: os pacotes do mysql para php4 (php4-mysql) já se encontra instalado.

Re: RES: LDAP + Samba

[Alexandre Vieira]

Oi Anderson,

Curioso que tentei adicionar uma maquina com as propriedades que vc enviou e 
nesta implementacao que tenho, nao aceitou apenas as 3 objectclass que tens, 
necessitando que inserisse tambem a objectclass: account. Com apenas esta 
alteracao, coloquei a maquina no dominio, mas mesmo assim nao tive sucesso 
em adicionar um XP com este nome...


Fiz o seguinte:
ldapadd -x -h localhost -D "cn=manager,dc=rs,dc=br" -f comp.ldif  -W

Acho que as propriedades do usuario administrador (root) tambem podem estar 
causando esta falha. Jah tentei de varias formas mas sem sucesso.


intel+

Alexandre Timm Vieira
Porto Alegre - RS - Brasil
[EMAIL PROTECTED]






From: Anderson da Silva Araújo <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Subject: RES: LDAP + Samba
Date: Fri, 8 Aug 2003 17:50:46 -0300

Segue arquivo conforme solicitado. Está maquina é uma windows XP e está
no dominio funcionando normalmente.

# LDIF Export for: uid=z$
# Scope: base, 1 objects
# Generated by DaveDAP on August 8, 2003 5:45 pm

dn: uid=zz$,ou=Computadores,o=,c=yy
uidnumber: 1040
gidnumber: 553
homedirectory: /dev/null
loginshell: /bin/false
objectclass: top
objectclass: posixAccount
objectclass: sambaAccount
uid: zzz$
pwdlastset: 106267
logontime: 0
logofftime: 2147483647
kickofftime: 2147483647
pwdcanchange: 0
pwdmustchange: 2147483647
displayname: $
cn: inf010$
description: Computer
rid: 3080
primarygroupid: 2107
lmpassword: 5156383FDACFF599D405C613FE7E29FC
ntpassword: AE4D3F232908B010415E00131320351C
acctflags: [W  ]



-Mensagem original-
De: Alexandre Vieira [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviada em: sexta-feira, 8 de agosto de 2003 16:41
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Assunto: LDAP + Samba


Prezados,

Tenho uma duvida, acredito que simples, quanto ao uso do LDAP + Samba.

Estou usando Linux Conectiva 9 integrado com OpenLdap 2.1.21 funcionando

perfeitamente, permitindo autenticacao remota de outras estacoes de
trabalho
Linux. Para gerenciar esta base, utilizo o conjunto de scripts em Perl
SmbLdap-Tools 0.7 e o DaveDAP em PHP por Web.

Tambem utilizo Samba 2.2.8 como PDC.

A questao foi no momento de integrar o Samba + OpenLdap. Creio que a
integracao esteja ok, pois rodo o utilitario "testparm" no Samba e o
arquivo
de configuracao "smb.conf" aceita normalmente todas as entradas LDAP
indicando servidor Ldap, sufixo e etc. Utilizo o "ou=Computers" para
armazenar os computadores e "ou=People" para usuarios. Todas as contas
contem a "ObjectClass SambaAccount".

O problema eh quando estou em uma estacao Windows XP Professional e
tento
adiciona-la no dominio Samba. O XP encontra o dominio, mas ocorre um
erro de
que o usuario administrador (root) nao existe.

Acho que o problema pode ser na forma como foi cadastrado o usuario
administrador (root) na base LDAP ou a forma como o computador foi
cadastrado na base...

O usuario root tem o seguinte formato:

dn: uid=root,ou=People,dc=rs,dc=br
objectclass: inetOrgPerson
objectclass: posixAccount
objectclass: sambaAccount
sn: root
homedirectory: /home/root
loginshell: /bin/bash
gecos: System User
userpassword: {crypt}x
uidnumber: 0
gidnumber: 0
uid: root
pwdlastset: 1060297361
logontime: 2147483647
logofftime: 2147483647
kickofftime: 2147483647
pwdcanchange: 2147483647
pwdmustchange: 2147483647
displayname: root
cn: root
description: System User
rid: 1000
primarygroupid: 1001
lmpassword: 6A5B7AAECEAB65BADD3B435B514009CC
ntpassword: 218744356C441C43F9A891BA8C82D1B0
acctflags: [U ]


E as maquinas seguem o seguinte formato:

dn: uid=ger006$,ou=Computers,dc=rs,dc=br
uidnumber: 706
gidnumber: 553
homedirectory: /dev/null
loginshell: /bin/false
objectclass: top
objectclass: posixAccount
objectclass: sambaAccount
objectclass: account
uid: ger006$
pwdlastset: 1060366971
logontime: 0
logofftime: 2147483647
kickofftime: 2147483647
pwdcanchange: 0
pwdmustchange: 2147483647
displayname: ger006$
cn: ger006$
description: Computer
rid: 2412
primarygroupid: 2107
lmpassword: 6A5B7AAECEAB65BADD3B435B514009CC
ntpassword: A06D5B22841B3CF1A4748429B711
acctflags: [W ]



Alguem que tenha alguma base LDAP, poderia me dizer como cadastram o
usuarios administrador e como faz para adicionar uma maquina no dominio.

Detalhe que este XP esta com a REGISTRY alterada e ele funciona num
dominio
Samba normal (sem LDAP), entao creio que o problema nao seja na estacao.

Obrigado pela atencao,

Alexandre T Vieira
Porto Alegre - RS - Brasil
[EMAIL PROTECTED]

_
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  http://www.hotmail.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
[EMAIL PROTECTED]




_
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  http://w

Re: LDAP + Samba

[Alexandre Vieira]

Ola Luiz,

Correto, adicionei o usuario root utilizando o smbldap-tools, cuidando para 
ficar uidNumber=0 e gidNumber=0 tambem, conforme sintaxe:


smbldap-useradd.pl -a -m -g 100 root
smbldap-usermod.pl -u 0 -g 0 root

Como tu tambem falou, depois rodei o "smbpasswd root" para efetivar a senha.

Parece que o usuario esta correto, ele existe na base LDAP daquela forma que 
enviei no email anterior, mas ao tentar acrescentar um XP no dominio do 
Samba, acusa o erro que o usuario root nao existe. Nota que nao eh a 
mensagem de "Falha no Logon" que acontece quando o XP esta com a Registry 
original nao alterada.


Soh falta mesmo eh isso, pois a base LDAP funciona e estes usuarios podem se 
autenticar em outras estacoes Linux e etc...


Seria interessante ver as propriedades (LDIF) do usuario root de alguem que 
funciona para comparar com o meu.


Intel+

Alexandre T Vieira
Porto Alegre - RS - Brasil
[EMAIL PROTECTED]




From: Luiz da Silva <[EMAIL PROTECTED]>
To: Alexandre Vieira <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: LDAP + Samba
Date: Fri, 8 Aug 2003 17:51:14 -0300 (ART)

E ae Alexandre? blz???

Vc ja rodou o smbpasswd root depois q colocou o samba
pra trabalhar com o LDAP???

Eu tenho um tutorial de uma implementacao do Pedro
Delfino dos Santos Neto, se quiser posso lhe enviar...
soh q ele utilizou Debian com o Samba Alpha 3.0...

Sem mais,

Luiz da Silva

 --- Alexandre Vieira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Prezados,
>
> Tenho uma duvida, acredito que simples, quanto ao
> uso do LDAP + Samba.
>
> Estou usando Linux Conectiva 9 integrado com
> OpenLdap 2.1.21 funcionando
> perfeitamente, permitindo autenticacao remota de
> outras estacoes de trabalho
> Linux. Para gerenciar esta base, utilizo o conjunto
> de scripts em Perl
> SmbLdap-Tools 0.7 e o DaveDAP em PHP por Web.
>
> Tambem utilizo Samba 2.2.8 como PDC.
>
> A questao foi no momento de integrar o Samba +
> OpenLdap. Creio que a
> integracao esteja ok, pois rodo o utilitario
> "testparm" no Samba e o arquivo
> de configuracao "smb.conf" aceita normalmente todas
> as entradas LDAP
> indicando servidor Ldap, sufixo e etc. Utilizo o
> "ou=Computers" para
> armazenar os computadores e "ou=People" para
> usuarios. Todas as contas
> contem a "ObjectClass SambaAccount".
>
> O problema eh quando estou em uma estacao Windows XP
> Professional e tento
> adiciona-la no dominio Samba. O XP encontra o
> dominio, mas ocorre um erro de
> que o usuario administrador (root) nao existe.
>
> Acho que o problema pode ser na forma como foi
> cadastrado o usuario
> administrador (root) na base LDAP ou a forma como o
> computador foi
> cadastrado na base...
>
> O usuario root tem o seguinte formato:
>
> dn: uid=root,ou=People,dc=rs,dc=br
> objectclass: inetOrgPerson
> objectclass: posixAccount
> objectclass: sambaAccount
> sn: root
> homedirectory: /home/root
> loginshell: /bin/bash
> gecos: System User
> userpassword: {crypt}x
> uidnumber: 0
> gidnumber: 0
> uid: root
> pwdlastset: 1060297361
> logontime: 2147483647
> logofftime: 2147483647
> kickofftime: 2147483647
> pwdcanchange: 2147483647
> pwdmustchange: 2147483647
> displayname: root
> cn: root
> description: System User
> rid: 1000
> primarygroupid: 1001
> lmpassword: 6A5B7AAECEAB65BADD3B435B514009CC
> ntpassword: 218744356C441C43F9A891BA8C82D1B0
> acctflags: [U ]
>
>
> E as maquinas seguem o seguinte formato:
>
> dn: uid=ger006$,ou=Computers,dc=rs,dc=br
> uidnumber: 706
> gidnumber: 553
> homedirectory: /dev/null
> loginshell: /bin/false
> objectclass: top
> objectclass: posixAccount
> objectclass: sambaAccount
> objectclass: account
> uid: ger006$
> pwdlastset: 1060366971
> logontime: 0
> logofftime: 2147483647
> kickofftime: 2147483647
> pwdcanchange: 0
> pwdmustchange: 2147483647
> displayname: ger006$
> cn: ger006$
> description: Computer
> rid: 2412
> primarygroupid: 2107
> lmpassword: 6A5B7AAECEAB65BADD3B435B514009CC
> ntpassword: A06D5B22841B3CF1A4748429B711
> acctflags: [W ]
>
> 
>
> Alguem que tenha alguma base LDAP, poderia me dizer
> como cadastram o
> usuarios administrador e como faz para adicionar uma
> maquina no dominio.
>
> Detalhe que este XP esta com a REGISTRY alterada e
> ele funciona num dominio
> Samba normal (sem LDAP), entao creio que o problema
> nao seja na estacao.
>
> Obrigado pela atencao,
>
> Alexandre T Vieira
> Porto Alegre - RS - Brasil
> [EMAIL PROTECTED]
>
>
_
> MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.
> http://www.hotmail.com
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to
> [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
>

___
Conheça o novo Cadê? - Mais rápido, mais fácil e mais preciso.
Toda a web, 42 milhões de páginas brasileiras e nova busca por imagens!
http://www.cade.com.br


_
Add photos to your messages with MSN 8. Get 2 month

Re: Olhe só [preocupado]

[Ricardo Portella]

>Leiam com atenção.

>   http://www.sco.com.br/pr160603.htm

Esta é a coisa mais absurda que a SCO já fez, no próprio site dela tem o
codigo fonte do Linux para download e na licença GPL.

A licença GPL rege que se alguma pessoa ou empresa lança um software sob
licença GPL, este software sempre será livre.

A SCO fez isto!!

Baixe o kernel 2.4 SOB LICENÇA GPL do site da SCO:

ftp://ftp.sco.com/pub/updates/OpenLinux/3.1.1/Server/CSSA-2003-020.0/SRPMS/l
inux-2.4.13-21S.src.rpm

Alan

On Friday 08 August 2003 16:34, Dramon Conte wrote:
> Pessoal,
>
> Vejam o este link na hp da SCO. Pelo que eu entendi, no último
> parágrafo, o uso comercial do Kernel 2.4 terá que ser licenciado. Os
> usuários domésticos poderão utilizar uma versão binária do kernel 2.4 ou
> superior, ou seja, não será mais possível compilar o Kernel a gosto de
> qualquer um e nem ter acesso ao seu código fonte. Alguém da lista
> poderia esclarecer como ficou esta situação realmente, do ponto de vista
> legal ? É definitivo ? Os usuários que não licenciarem poderão ser
> realmente punidos ?
>
> http://www.sco.com/scosource/
>
> Dramon.
>
> Fabio Rafael da Rosa wrote:
> >Sao afirmacoes infundadas e nao comprovadas da SCO.
> >Nao precisa se preocupar com nada. Sua empresa esta
> >totalmente legal usando linux. :)
> >On Fri, 8 Aug 2003 14:26:50 -0300
> >
> >"Vampiro" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >>Isso é um abisurdo, e agora, temos q pagar a empresa essa tal de SCO por
> >> já esta utilizando o Linux..
> >>Como seria isso...
> >>
> >>quer dizer que a empresa aki esta com problemas de novo de legalização
de
> >>software?!?!?!?!
> >>
> >>
> >>Falá sério!!
> >>
> >>
> >>[]'s
> >>Luiz
> >>
> >>- Original Message -
> >>From: "Leandro" <[EMAIL PROTECTED]>
> >>To: 
> >>Sent: Friday, August 08, 2003 2:12 PM
> >>Subject: Re: Olhe só
> >>
> >>>Isto é totalmente ridiculo
> >>>
> >>>Eu tambem vi esta reportagem e gostaria de saber se isto e verdade
> >>> mesmo,
> >>
> >>ou
> >>
> >>>é pura ficção
> >>>
> >>>Valewww
> >>>
> >>>--___---
> >>>By Tux
> >>>By Tuxcido
> >>>
> >>>
> >>>- Original Message -
> >>>From: "Wagner Fraga" <[EMAIL PROTECTED]>
> >>>To: 
> >>>Sent: Friday, August 08, 2003 1:50 PM
> >>>Subject: Olhe só
> >>>
> SCO dá preço ao Linux; sai mais caro que Windows
> Quarta-feira, 06 de agosto de 2003 - 11h14
> SÃO PAULO - Pode parecer incoerente, mas o Linux ficou mais caro que a
> grande maioria das licenças do Windows. É que a SCO liberou o preço do
> sistema operacional: 699 dólares por processador.
> 
> 
> E o pior é que este preço é promocional até o dia 15 de outubro -
> >>
> >>depois,
> >>
> vai sair mais caro ainda rodar o sistema dentro da permissão de uso da
> propriedade intelectual da SCO sobre as versões 2.4 e 2.5, ou
superior,
> >>
> >>do
> >>
> kernel do Linux.
> 
> 
> "Nós acreditamos que os usuários do Linux devem licenciar nossa
> >>>
> >>>propriedade
> >>>
> intelectual se estiverem rodando o kernel 2.4 do Linux, ou versões
mais
> recentes, para fins comerciais", declarou o vice-presidente sênior da
> >>
> >>SCO,
> >>
> Chris Sontag, em comunicado oficial. "Esta medida irá assegurar que
> >>
> >>estes
> >>
> usuários continuarão a usar as distribuições binárias do Linux sem
> >>
> >>violar
> >>
> >>>os
> >>>
> direitos autorais da SCO".
> 
> 
> A SCO disse que em breve vai definir os preços para outras modalidades
> >>
> >>de
> >>
> licenciamento, como para desktops e sistemas embarcados.
> 
> Wagner Fernandez A. Fraga
> Gerente de TI
> Hardwear Ind. e Com Ltda
> +55 31 32632399
> http://www.videbula.com.br
> 
> 
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to
>  [EMAIL PROTECTED] with a subject of
>  "unsubscribe". Trouble? Contact
> >>>
> >>>[EMAIL PROTECTED]
> >>>
> >>>
> >>>--
> >>>To UNSUBSCRIBE, email to
[EMAIL PROTECTED]
> >>>with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> >>
> >>[EMAIL PROTECTED]

--
"Não interessa se você acredita ou não na existência de Deus, o que intessa
é
que você tenha um valor e que dê sentido a sua vida"
__ Padre De Man


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]

Re: Olhe só

[Ricardo Portella]

Os instalados em casa nem o Bill Gates cobra. São quase todos piratas. O
problema vai ser nas empresas...

>   Eu já li no site lwn.net comentários de que tem usuário de Linux
mandando
> e-mail com o endereço da casa deles para a SCO ir cobrar em casa... É bem
isso
> o que vai acontecer mesmo. Todo mundo vai debochar desta atitude
prematura,
> haja visto que nem foi provado nada sobre o que está acontecendo com o
kernel.
>
> Em Fri, Aug 08, 2003 at 02:26:50PM -0300, Vampiro escreveu:
> > Isso é um abisurdo, e agora, temos q pagar a empresa essa tal de SCO por
já
> > esta utilizando o Linux..
> > Como seria isso...
> >
> > quer dizer que a empresa aki esta com problemas de novo de legalização
de
> > software?!?!?!?!
> >
> >
> > Falá sério!!
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
>
>

Re: Olhe só [preocupado]

[Still]

Vejam abaixo:

COMUNIDADE SAI EM CONTRA-ATAQUE À SCO
Desde que a SCO decidiu se intitular dona do Unix e de trechos do kernel
do Linux, toda a comunidade do software livre vem protestando contra as
medidas adotadas pela empresa em sua busca desesperada por recursos
financeiros.
http://info.abril.com.br/aberto/infonews/082003/07082003-10.shl

IBM também processa SCO
http://info.abril.com.br/aberto/infonews/082003/07082003-5.shl

[]'s,

Still

* Dizem que Fabio Rafael da Rosa tentou dizer:
> A acao legal ainda esta correndo, e a SCO ainda nao provou nada do que ela 
> esta afirmando a respeito do linux. Atualmente, eh _totalmente_ legal usar o 
> Linux sem pagar taxa alguma a SCO. A SCO esta somente tentando fazer barulho 
> pra se valorizar, para ser comprada por alguem pra para de fazer barulho 
> (IBM? ). Isso nao passa de especulacao e FUD da SCO, ninguem deve dar 1 
> centavo sequer a essa vampira mercenaria.
> Eh um ato de desespero de uma empresa que nunca teve expressao alguma no 
> mercado, tentando sobreviver.. 
> Essa acao soh deve tomar um fim por volta de 2005 , ateh la , sem o parecer 
> final, nada deve ser pago... (E no final ela saira perdedora, pois , ateh 
> agora, nao provou nada do que disse.)
--
Nelson Luiz Campos | I hear; I forget.
Engenheiro Eletricista | I see; I remember.
Linux User #89621 UIN 11464303 | I do; I understand.
gnupgID: 55577339  | Chinese Proverb


pgpFN8jTpIURg.pgp
Description: PGP signature

RES: LDAP + Samba

[Anderson da Silva Araújo]

Segue arquivo conforme solicitado. Está maquina é uma windows XP e está
no dominio funcionando normalmente.

# LDIF Export for: uid=z$
# Scope: base, 1 objects
# Generated by DaveDAP on August 8, 2003 5:45 pm

dn: uid=zz$,ou=Computadores,o=,c=yy
uidnumber: 1040
gidnumber: 553
homedirectory: /dev/null
loginshell: /bin/false
objectclass: top
objectclass: posixAccount
objectclass: sambaAccount
uid: zzz$
pwdlastset: 106267
logontime: 0
logofftime: 2147483647
kickofftime: 2147483647
pwdcanchange: 0
pwdmustchange: 2147483647
displayname: $
cn: inf010$
description: Computer
rid: 3080
primarygroupid: 2107
lmpassword: 5156383FDACFF599D405C613FE7E29FC
ntpassword: AE4D3F232908B010415E00131320351C
acctflags: [W  ]



-Mensagem original-
De: Alexandre Vieira [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviada em: sexta-feira, 8 de agosto de 2003 16:41
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Assunto: LDAP + Samba


Prezados,

Tenho uma duvida, acredito que simples, quanto ao uso do LDAP + Samba.

Estou usando Linux Conectiva 9 integrado com OpenLdap 2.1.21 funcionando

perfeitamente, permitindo autenticacao remota de outras estacoes de
trabalho 
Linux. Para gerenciar esta base, utilizo o conjunto de scripts em Perl 
SmbLdap-Tools 0.7 e o DaveDAP em PHP por Web.

Tambem utilizo Samba 2.2.8 como PDC.

A questao foi no momento de integrar o Samba + OpenLdap. Creio que a 
integracao esteja ok, pois rodo o utilitario "testparm" no Samba e o
arquivo 
de configuracao "smb.conf" aceita normalmente todas as entradas LDAP 
indicando servidor Ldap, sufixo e etc. Utilizo o "ou=Computers" para 
armazenar os computadores e "ou=People" para usuarios. Todas as contas 
contem a "ObjectClass SambaAccount".

O problema eh quando estou em uma estacao Windows XP Professional e
tento 
adiciona-la no dominio Samba. O XP encontra o dominio, mas ocorre um
erro de 
que o usuario administrador (root) nao existe.

Acho que o problema pode ser na forma como foi cadastrado o usuario 
administrador (root) na base LDAP ou a forma como o computador foi 
cadastrado na base...

O usuario root tem o seguinte formato:

dn: uid=root,ou=People,dc=rs,dc=br
objectclass: inetOrgPerson
objectclass: posixAccount
objectclass: sambaAccount
sn: root
homedirectory: /home/root
loginshell: /bin/bash
gecos: System User
userpassword: {crypt}x
uidnumber: 0
gidnumber: 0
uid: root
pwdlastset: 1060297361
logontime: 2147483647
logofftime: 2147483647
kickofftime: 2147483647
pwdcanchange: 2147483647
pwdmustchange: 2147483647
displayname: root
cn: root
description: System User
rid: 1000
primarygroupid: 1001
lmpassword: 6A5B7AAECEAB65BADD3B435B514009CC
ntpassword: 218744356C441C43F9A891BA8C82D1B0
acctflags: [U ]


E as maquinas seguem o seguinte formato:

dn: uid=ger006$,ou=Computers,dc=rs,dc=br
uidnumber: 706
gidnumber: 553
homedirectory: /dev/null
loginshell: /bin/false
objectclass: top
objectclass: posixAccount
objectclass: sambaAccount
objectclass: account
uid: ger006$
pwdlastset: 1060366971
logontime: 0
logofftime: 2147483647
kickofftime: 2147483647
pwdcanchange: 0
pwdmustchange: 2147483647
displayname: ger006$
cn: ger006$
description: Computer
rid: 2412
primarygroupid: 2107
lmpassword: 6A5B7AAECEAB65BADD3B435B514009CC
ntpassword: A06D5B22841B3CF1A4748429B711
acctflags: [W ]



Alguem que tenha alguma base LDAP, poderia me dizer como cadastram o 
usuarios administrador e como faz para adicionar uma maquina no dominio.

Detalhe que este XP esta com a REGISTRY alterada e ele funciona num
dominio 
Samba normal (sem LDAP), entao creio que o problema nao seja na estacao.

Obrigado pela atencao,

Alexandre T Vieira
Porto Alegre - RS - Brasil
[EMAIL PROTECTED]

_
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  http://www.hotmail.com


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]

Atualização do Sylpheed-claws fez trocar o idioma

[Marcelo Neres dos Santos]

Pessoal,

depois que atualizei o meu sylpheed-claws da unstable pra versão 0.9.4
ele mudou o idioma pra inglês sem mais nem menos!!!

Alguem pode me explicar o que aconteceu

[]s
Marcelo.

Re: Olhe só [preocupado]

[J. A. Boyd]

Aliás, sobre este assunto:

http://www.elevador.org/article.pl?sid=03/08/04/2033245&mode=thread

que aponta para:

http://www.redhat.com/about/presscenter/2003/press_sco.html

Também interessantes sobre o tema:

http://www.novell.com/pt-br/news/press/archive/2003/05/pr03033.html

http://linuxit.com.br/modules.php?name=News&file=article&sid=1822

http://www.suse.de/us/company/press/press_releases/archive03/sco_statement.html

Boa leitura,


-- 
../)._/.Jose Antonio Boyd Cardoso
./_)()\/(/..E-mail: [EMAIL PROTECTED]
../.Registred Linux user number # 137975



Em Fri, 8 Aug 2003 16:48:21 -0300
Fabio Rafael da Rosa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> A acao legal ainda esta correndo, e a SCO ainda nao provou nada do que
> ela esta afirmando a respeito do linux. Atualmente, eh _totalmente_
> legal usar o Linux sem pagar taxa alguma a SCO. A SCO esta somente
> tentando fazer barulho pra se valorizar, para ser comprada por alguem
> pra para de fazer barulho (IBM? ). Isso nao passa de especulacao e FUD
> da SCO, ninguem deve dar 1 centavo sequer a essa vampira mercenaria.
> Eh um ato de desespero de uma empresa que nunca teve expressao alguma
> no mercado, tentando sobreviver.. Essa acao soh deve tomar um fim por
> volta de 2005 , ateh la , sem o parecer final, nada deve ser pago...
> (E no final ela saira perdedora, pois , ateh agora, nao provou nada do
> que disse.)
> 
> -- 
> Fabio Rafael da Rosa - f 2 r
> <[EMAIL PROTECTED]>
> Debian- http://debian.org
> Debian-BR - http://debian-br.org
> Debian-SP - http://sp.debian-br.org
> 
> "Let the programmers be many and the managers few
>  then all will be productive."
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to
> [EMAIL PROTECTED] with a subject of
> "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 

RE: Snort

[gustavoguedes]

"Leandro" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

>Socor pessoal
>
>Eu sei que nao tem muito a ver com o debian mas eu uso esta distribuição para 
>rodar o snort
>
>Ae galera estou tendo uma duvida no meu snort aqui na empresa
>
>Eu estou auditando tudo que esta passando pala rede e estou encontrado essas 
>ocorrencias diversas vezes no log: (Sera que isto e o virus nimda nas maquinas)
>
>[**] [1:1295:2] NETBIOS nimda RICHED20.DLL [**]
>[Classification: Potentially Bad Traffic] [Priority: 2]
>08/05-15:33:54.658129 172.17.0.209:1065 -> 172.17.0.71:139
>TCP TTL:128 TOS:0x0 ID:10225 IpLen:20 DgmLen:108 DF
>***AP*** Seq: 0x1693B84 Ack: 0xB61F5069 Win: 0x1D7D TcpLen: 20
>[Xref => http://www.datafellows.com/v-descs/nimda.shtml]

Que tal procurar informações sobre o Nimda (inclusive sobre essa dll) no site 
da McAfee (http://vil.nai.com/VIL/default.asp)?

A propósito, qual versão do Debian, do kernel e do Snort vc usa? O Snort manda 
corretamente os relatórios por e-mail? Tenho tido problemas com isso.


>
>Muito obrigado ...\


[]'s,
   Gustavo Guedes

__
McAfee VirusScan Online from the Netscape Network.
Comprehensive protection for your entire computer. Get your free trial today!
http://channels.netscape.com/ns/computing/mcafee/index.jsp?promo=393397

Get AOL Instant Messenger 5.1 free of charge.  Download Now!
http://aim.aol.com/aimnew/Aim/register.adp?promo=380455

Re: Olhe só [preocupado]

[Marcio de Araujo Benedito]

Em Sex, 2003-08-08 às 16:59, Guilherme A Mendes escreveu:

> A Conectiva (!!) divulgou uma nota com ítens importantes que todos
> deveriam ler, a SCO está nitidamente querendo aparecer, assim como fez o
> Silvio Santos quando disse que ia morrer :)

...enquanto concorrente morreu de verdade ...

[]'s
-- 
Outgoing mail is certified Windows Free.
Checked by Debian GNU/Linux .

"free your computer and your soul will follow..."

Re: Olhe só [preocupado]

[Guilherme A Mendes]

Olá,

Vale lembrar alguns detalhes:

- Mesmo que definido, o réu do processo é a IBM e não a comunidade
Linux.
- Um processo judicial aplicado nos EUA não pode ser extendido a outros
países diferente daqueles.

A Conectiva (!!) divulgou uma nota com ítens importantes que todos
deveriam ler, a SCO está nitidamente querendo aparecer, assim como fez o
Silvio Santos quando disse que ia morrer :)

Atc,
Guilherme




On Fri, 2003-08-08 at 16:48, Fabio Rafael da Rosa wrote:
> A acao legal ainda esta correndo, e a SCO ainda nao provou nada do que ela 
> esta afirmando a respeito do linux. Atualmente, eh _totalmente_ legal usar o 
> Linux sem pagar taxa alguma a SCO. A SCO esta somente tentando fazer barulho 
> pra se valorizar, para ser comprada por alguem pra para de fazer barulho 
> (IBM? ). Isso nao passa de especulacao e FUD da SCO, ninguem deve dar 1 
> centavo sequer a essa vampira mercenaria.
> Eh um ato de desespero de uma empresa que nunca teve expressao alguma no 
> mercado, tentando sobreviver.. 
> Essa acao soh deve tomar um fim por volta de 2005 , ateh la , sem o parecer 
> final, nada deve ser pago... (E no final ela saira perdedora, pois , ateh 
> agora, nao provou nada do que disse.)
> 
> -- 
> Fabio Rafael da Rosa - f 2 r
> <[EMAIL PROTECTED]>
> Debian- http://debian.org
> Debian-BR - http://debian-br.org
> Debian-SP - http://sp.debian-br.org
> 
> "Let the programmers be many and the managers few
>  then all will be productive."
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 

Re: Olhe só [preocupado]

[Fabio Rafael da Rosa]

A acao legal ainda esta correndo, e a SCO ainda nao provou nada do que ela esta 
afirmando a respeito do linux. Atualmente, eh _totalmente_ legal usar o Linux 
sem pagar taxa alguma a SCO. A SCO esta somente tentando fazer barulho pra se 
valorizar, para ser comprada por alguem pra para de fazer barulho (IBM? ). Isso 
nao passa de especulacao e FUD da SCO, ninguem deve dar 1 centavo sequer a essa 
vampira mercenaria.
Eh um ato de desespero de uma empresa que nunca teve expressao alguma no 
mercado, tentando sobreviver.. 
Essa acao soh deve tomar um fim por volta de 2005 , ateh la , sem o parecer 
final, nada deve ser pago... (E no final ela saira perdedora, pois , ateh 
agora, nao provou nada do que disse.)

-- 
Fabio Rafael da Rosa - f 2 r
<[EMAIL PROTECTED]>
Debian- http://debian.org
Debian-BR - http://debian-br.org
Debian-SP - http://sp.debian-br.org

"Let the programmers be many and the managers few
 then all will be productive."

Re: Olhe só [preocupado]

[Alan Carvalho]

Dramon,

Esta é a coisa mais absurda que a SCO já fez, no próprio site dela tem o 
codigo fonte do Linux para download e na licença GPL.

A licença GPL rege que se alguma pessoa ou empresa lança um software sob 
licença GPL, este software sempre será livre.

A SCO fez isto!!

Baixe o kernel 2.4 SOB LICENÇA GPL do site da SCO:

ftp://ftp.sco.com/pub/updates/OpenLinux/3.1.1/Server/CSSA-2003-020.0/SRPMS/linux-2.4.13-21S.src.rpm
 

Alan

On Friday 08 August 2003 16:34, Dramon Conte wrote:
> Pessoal,
>
> Vejam o este link na hp da SCO. Pelo que eu entendi, no último
> parágrafo, o uso comercial do Kernel 2.4 terá que ser licenciado. Os
> usuários domésticos poderão utilizar uma versão binária do kernel 2.4 ou
> superior, ou seja, não será mais possível compilar o Kernel a gosto de
> qualquer um e nem ter acesso ao seu código fonte. Alguém da lista
> poderia esclarecer como ficou esta situação realmente, do ponto de vista
> legal ? É definitivo ? Os usuários que não licenciarem poderão ser
> realmente punidos ?
>
> http://www.sco.com/scosource/
>
> Dramon.
>
> Fabio Rafael da Rosa wrote:
> >Sao afirmacoes infundadas e nao comprovadas da SCO.
> >Nao precisa se preocupar com nada. Sua empresa esta
> >totalmente legal usando linux. :)
> >On Fri, 8 Aug 2003 14:26:50 -0300
> >
> >"Vampiro" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >>Isso é um abisurdo, e agora, temos q pagar a empresa essa tal de SCO por
> >> já esta utilizando o Linux..
> >>Como seria isso...
> >>
> >>quer dizer que a empresa aki esta com problemas de novo de legalização de
> >>software?!?!?!?!
> >>
> >>
> >>Falá sério!!
> >>
> >>
> >>[]'s
> >>Luiz
> >>
> >>- Original Message -
> >>From: "Leandro" <[EMAIL PROTECTED]>
> >>To: 
> >>Sent: Friday, August 08, 2003 2:12 PM
> >>Subject: Re: Olhe só
> >>
> >>>Isto é totalmente ridiculo
> >>>
> >>>Eu tambem vi esta reportagem e gostaria de saber se isto e verdade
> >>> mesmo,
> >>
> >>ou
> >>
> >>>é pura ficção
> >>>
> >>>Valewww
> >>>
> >>>--___---
> >>>By Tux
> >>>By Tuxcido
> >>>
> >>>
> >>>- Original Message -
> >>>From: "Wagner Fraga" <[EMAIL PROTECTED]>
> >>>To: 
> >>>Sent: Friday, August 08, 2003 1:50 PM
> >>>Subject: Olhe só
> >>>
> SCO dá preço ao Linux; sai mais caro que Windows
> Quarta-feira, 06 de agosto de 2003 - 11h14
> SÃO PAULO - Pode parecer incoerente, mas o Linux ficou mais caro que a
> grande maioria das licenças do Windows. É que a SCO liberou o preço do
> sistema operacional: 699 dólares por processador.
> 
> 
> E o pior é que este preço é promocional até o dia 15 de outubro -
> >>
> >>depois,
> >>
> vai sair mais caro ainda rodar o sistema dentro da permissão de uso da
> propriedade intelectual da SCO sobre as versões 2.4 e 2.5, ou superior,
> >>
> >>do
> >>
> kernel do Linux.
> 
> 
> "Nós acreditamos que os usuários do Linux devem licenciar nossa
> >>>
> >>>propriedade
> >>>
> intelectual se estiverem rodando o kernel 2.4 do Linux, ou versões mais
> recentes, para fins comerciais", declarou o vice-presidente sênior da
> >>
> >>SCO,
> >>
> Chris Sontag, em comunicado oficial. "Esta medida irá assegurar que
> >>
> >>estes
> >>
> usuários continuarão a usar as distribuições binárias do Linux sem
> >>
> >>violar
> >>
> >>>os
> >>>
> direitos autorais da SCO".
> 
> 
> A SCO disse que em breve vai definir os preços para outras modalidades
> >>
> >>de
> >>
> licenciamento, como para desktops e sistemas embarcados.
> 
> Wagner Fernandez A. Fraga
> Gerente de TI
> Hardwear Ind. e Com Ltda
> +55 31 32632399
> http://www.videbula.com.br
> 
> 
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to
>  [EMAIL PROTECTED] with a subject of
>  "unsubscribe". Trouble? Contact
> >>>
> >>>[EMAIL PROTECTED]
> >>>
> >>>
> >>>--
> >>>To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> >>>with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> >>
> >>[EMAIL PROTECTED]

-- 
"Não interessa se você acredita ou não na existência de Deus, o que intessa é 
que você tenha um valor e que dê sentido a sua vida"
__ Padre De Man

LDAP + Samba

[Alexandre Vieira]

Prezados,

Tenho uma duvida, acredito que simples, quanto ao uso do LDAP + Samba.

Estou usando Linux Conectiva 9 integrado com OpenLdap 2.1.21 funcionando 
perfeitamente, permitindo autenticacao remota de outras estacoes de trabalho 
Linux. Para gerenciar esta base, utilizo o conjunto de scripts em Perl 
SmbLdap-Tools 0.7 e o DaveDAP em PHP por Web.


Tambem utilizo Samba 2.2.8 como PDC.

A questao foi no momento de integrar o Samba + OpenLdap. Creio que a 
integracao esteja ok, pois rodo o utilitario "testparm" no Samba e o arquivo 
de configuracao "smb.conf" aceita normalmente todas as entradas LDAP 
indicando servidor Ldap, sufixo e etc. Utilizo o "ou=Computers" para 
armazenar os computadores e "ou=People" para usuarios. Todas as contas 
contem a "ObjectClass SambaAccount".


O problema eh quando estou em uma estacao Windows XP Professional e tento 
adiciona-la no dominio Samba. O XP encontra o dominio, mas ocorre um erro de 
que o usuario administrador (root) nao existe.


Acho que o problema pode ser na forma como foi cadastrado o usuario 
administrador (root) na base LDAP ou a forma como o computador foi 
cadastrado na base...


O usuario root tem o seguinte formato:

dn: uid=root,ou=People,dc=rs,dc=br
objectclass: inetOrgPerson
objectclass: posixAccount
objectclass: sambaAccount
sn: root
homedirectory: /home/root
loginshell: /bin/bash
gecos: System User
userpassword: {crypt}x
uidnumber: 0
gidnumber: 0
uid: root
pwdlastset: 1060297361
logontime: 2147483647
logofftime: 2147483647
kickofftime: 2147483647
pwdcanchange: 2147483647
pwdmustchange: 2147483647
displayname: root
cn: root
description: System User
rid: 1000
primarygroupid: 1001
lmpassword: 6A5B7AAECEAB65BADD3B435B514009CC
ntpassword: 218744356C441C43F9A891BA8C82D1B0
acctflags: [U ]


E as maquinas seguem o seguinte formato:

dn: uid=ger006$,ou=Computers,dc=rs,dc=br
uidnumber: 706
gidnumber: 553
homedirectory: /dev/null
loginshell: /bin/false
objectclass: top
objectclass: posixAccount
objectclass: sambaAccount
objectclass: account
uid: ger006$
pwdlastset: 1060366971
logontime: 0
logofftime: 2147483647
kickofftime: 2147483647
pwdcanchange: 0
pwdmustchange: 2147483647
displayname: ger006$
cn: ger006$
description: Computer
rid: 2412
primarygroupid: 2107
lmpassword: 6A5B7AAECEAB65BADD3B435B514009CC
ntpassword: A06D5B22841B3CF1A4748429B711
acctflags: [W ]



Alguem que tenha alguma base LDAP, poderia me dizer como cadastram o 
usuarios administrador e como faz para adicionar uma maquina no dominio.


Detalhe que este XP esta com a REGISTRY alterada e ele funciona num dominio 
Samba normal (sem LDAP), entao creio que o problema nao seja na estacao.


Obrigado pela atencao,

Alexandre T Vieira
Porto Alegre - RS - Brasil
[EMAIL PROTECTED]

_
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  http://www.hotmail.com

Memória e mozilla-firebird

[Savio Ramos]

Olá,

O resultado do top é este:

  579 savio  9   0 25976  25m  14m S  0.0 22.0   0:11.50 MozillaFirebird
  589 savio  9   0 25976  25m  14m S  0.0 22.0   0:00.00 MozillaFirebird
  590 savio  9   0 25976  25m  14m S  0.0 22.0   0:00.14 MozillaFirebird
  591 savio  9   0 25976  25m  14m S  0.0 22.0   0:00.01 MozillaFirebird
  592 savio  9   0 25976  25m  14m S  0.0 22.0   0:00.11 MozillaFirebird
  596 savio  9   0 25976  25m  14m S  0.0 22.0   0:00.00 MozillaFirebird


O Firebird não está aberto e no entanto está consumindo 22% da memória, como é 
possível?

Por que existem 6 processos do mesmo programa?

Grato,
Sávio.

Re: Olhe só [preocupado]

[Dramon Conte]

Pessoal,

Vejam o este link na hp da SCO. Pelo que eu entendi, no último 
parágrafo, o uso comercial do Kernel 2.4 terá que ser licenciado. Os 
usuários domésticos poderão utilizar uma versão binária do kernel 2.4 ou 
superior, ou seja, não será mais possível compilar o Kernel a gosto de 
qualquer um e nem ter acesso ao seu código fonte. Alguém da lista 
poderia esclarecer como ficou esta situação realmente, do ponto de vista 
legal ? É definitivo ? Os usuários que não licenciarem poderão ser 
realmente punidos ?


http://www.sco.com/scosource/

Dramon.

Fabio Rafael da Rosa wrote:


Sao afirmacoes infundadas e nao comprovadas da SCO.
Nao precisa se preocupar com nada. Sua empresa esta
totalmente legal usando linux. :) 
On Fri, 8 Aug 2003 14:26:50 -0300

"Vampiro" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


Isso é um abisurdo, e agora, temos q pagar a empresa essa tal de SCO por já
esta utilizando o Linux..
Como seria isso...

quer dizer que a empresa aki esta com problemas de novo de legalização de
software?!?!?!?!


Falá sério!!


[]'s
Luiz

- Original Message -
From: "Leandro" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Friday, August 08, 2003 2:12 PM
Subject: Re: Olhe só



Isto é totalmente ridiculo

Eu tambem vi esta reportagem e gostaria de saber se isto e verdade mesmo,


ou


é pura ficção

Valewww

--___---
By Tux
By Tuxcido


- Original Message -
From: "Wagner Fraga" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Friday, August 08, 2003 1:50 PM
Subject: Olhe só




SCO dá preço ao Linux; sai mais caro que Windows
Quarta-feira, 06 de agosto de 2003 - 11h14
SÃO PAULO - Pode parecer incoerente, mas o Linux ficou mais caro que a
grande maioria das licenças do Windows. É que a SCO liberou o preço do
sistema operacional: 699 dólares por processador.


E o pior é que este preço é promocional até o dia 15 de outubro -


depois,


vai sair mais caro ainda rodar o sistema dentro da permissão de uso da
propriedade intelectual da SCO sobre as versões 2.4 e 2.5, ou superior,


do


kernel do Linux.


"Nós acreditamos que os usuários do Linux devem licenciar nossa


propriedade


intelectual se estiverem rodando o kernel 2.4 do Linux, ou versões mais
recentes, para fins comerciais", declarou o vice-presidente sênior da


SCO,


Chris Sontag, em comunicado oficial. "Esta medida irá assegurar que


estes


usuários continuarão a usar as distribuições binárias do Linux sem


violar


os


direitos autorais da SCO".


A SCO disse que em breve vai definir os preços para outras modalidades


de


licenciamento, como para desktops e sistemas embarcados.

Wagner Fernandez A. Fraga
Gerente de TI
Hardwear Ind. e Com Ltda
+55 31 32632399
http://www.videbula.com.br


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact


[EMAIL PROTECTED]


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact


[EMAIL PROTECTED]

Re: instalação do debian - notebook

[Marcelo Neres dos Santos]

Em Sex, 2003-08-08 às 15:02, Caio Ferreira escreveu:
> A minha duvida eh como que eu faco para o debian reconhecer o cartao
> durante a instalacao. Estava lendo o manual de instalacao do debian,
> mais especificamente a sessao "Configurar o Suporte PCMCIA" e diz que
> antes de configurar a rede devo ativar o suporte a PCMCIA. Eh
> pergutado se o modelo do cartao eh i82365 ou tcic. O cartao eh um
> D-Link DFE-650. Eh perguntado tambem alguns valores. como eu nao sabia
> quis valores colocar entao deixei em branco, ai de problema.
> 
> Poderia dar uma ajuda !?!?!?
> 
> www.debian.org/releases/stable/i386/ch-install-system.pt.html#s-configure-pcmcia

O cartao que eu tenho é tão vagabundo que eu perdi a caixa dele e não
sei nem que marca é!! :)
Mas eu faço assim:

Em 1o lugar configuro o suporte a PCMCIA dizendo que o modelo do cartão
é i82365 (acho que a maioria é deste tipo);
Depois não preencho nenhum valor daqueles que ele pede, até porque
até onde eu sei muitos deles (os valores) o próprio cardmgr pode
detectar;
Na hora de configurar a rede tem um "segredinho", sempre que eu dizia
que minha placa de rede era um PCMCIA *não funcionava*, daí eu 
experimentei dizer que era uma placa de rede "normal" (não PCMCIA) e
funcionou blz !!!

Acho que era isto...
Se tiveres mais dúvida prende o grito!

[]s
Marcelo.

Snort

[Leandro]

Socor pessoal 
 
Eu sei que nao tem muito a ver com o 
debian mas eu uso esta distribuição para rodar o snort
 
Ae galera estou tendo uma duvida no meu snort aqui 
na empresa 
 
Eu estou auditando tudo que esta passando pala rede 
e estou encontrado essas ocorrencias diversas vezes no log: (Sera que isto e o 
virus nimda nas maquinas) 
 
[**] [1:1295:2] NETBIOS nimda RICHED20.DLL [**] 
[Classification: Potentially Bad Traffic] [Priority: 2] 
08/05-15:33:54.658129 172.17.0.209:1065 -> 172.17.0.71:139 TCP 
TTL:128 TOS:0x0 ID:10225 IpLen:20 DgmLen:108 DF ***AP*** Seq: 0x1693B84 Ack: 
0xB61F5069 Win: 0x1D7D TcpLen: 20 [Xref => http://www.datafellows.com/v-descs/nimda.shtml] 

 
Muito obrigado ...\ 
 
TuXXX
 

Re: Olhe só

[Fabio Rafael da Rosa]

Sao afirmacoes infundadas e nao comprovadas da SCO.
Nao precisa se preocupar com nada. Sua empresa esta
totalmente legal usando linux. :) 
On Fri, 8 Aug 2003 14:26:50 -0300
"Vampiro" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Isso é um abisurdo, e agora, temos q pagar a empresa essa tal de SCO por já
> esta utilizando o Linux..
> Como seria isso...
> 
> quer dizer que a empresa aki esta com problemas de novo de legalização de
> software?!?!?!?!
> 
> 
> Falá sério!!
> 
> 
> []'s
> Luiz
> 
> - Original Message -
> From: "Leandro" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: 
> Sent: Friday, August 08, 2003 2:12 PM
> Subject: Re: Olhe só
> 
> 
> > Isto é totalmente ridiculo
> >
> > Eu tambem vi esta reportagem e gostaria de saber se isto e verdade mesmo,
> ou
> > é pura ficção
> >
> > Valewww
> >
> > --___---
> > By Tux
> > By Tuxcido
> >
> >
> > - Original Message -
> > From: "Wagner Fraga" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: 
> > Sent: Friday, August 08, 2003 1:50 PM
> > Subject: Olhe só
> >
> >
> > >
> > >
> > > SCO dá preço ao Linux; sai mais caro que Windows
> > > Quarta-feira, 06 de agosto de 2003 - 11h14
> > > SÃO PAULO - Pode parecer incoerente, mas o Linux ficou mais caro que a
> > > grande maioria das licenças do Windows. É que a SCO liberou o preço do
> > > sistema operacional: 699 dólares por processador.
> > >
> > >
> > > E o pior é que este preço é promocional até o dia 15 de outubro -
> depois,
> > > vai sair mais caro ainda rodar o sistema dentro da permissão de uso da
> > > propriedade intelectual da SCO sobre as versões 2.4 e 2.5, ou superior,
> do
> > > kernel do Linux.
> > >
> > >
> > > "Nós acreditamos que os usuários do Linux devem licenciar nossa
> > propriedade
> > > intelectual se estiverem rodando o kernel 2.4 do Linux, ou versões mais
> > > recentes, para fins comerciais", declarou o vice-presidente sênior da
> SCO,
> > > Chris Sontag, em comunicado oficial. "Esta medida irá assegurar que
> estes
> > > usuários continuarão a usar as distribuições binárias do Linux sem
> violar
> > os
> > > direitos autorais da SCO".
> > >
> > >
> > > A SCO disse que em breve vai definir os preços para outras modalidades
> de
> > > licenciamento, como para desktops e sistemas embarcados.
> > >
> > > Wagner Fernandez A. Fraga
> > > Gerente de TI
> > > Hardwear Ind. e Com Ltda
> > > +55 31 32632399
> > > http://www.videbula.com.br
> > >
> > >
> > > --
> > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> > [EMAIL PROTECTED]
> > >
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
> >
> 
> 


-- 
Fabio Rafael da Rosa - f 2 r
<[EMAIL PROTECTED]>
Debian- http://debian.org
Debian-BR - http://debian-br.org
Debian-SP - http://sp.debian-br.org

"Let the programmers be many and the managers few
 then all will be productive."

Re: instalação do debian - notebook

[Caio Ferreira]

-- Cabeçalho inicial  ---

De: Marcelo Neres dos Santos <[EMAIL PROTECTED]>
Para: debian-br 
Data: 08 Aug 2003 13:31:50 -0300
Assunto: Re: instalação do debian - notebook

> Tem um notebook na empresa a onde eu trabalho que estou querendo
> instalar o debian, o único problema eh que o drive de cdrom esta
> quebrado, mas tem um cartao de rede pcmcia, entao queria saber se
> alguem aqui na lista ja instalou o debian em um notebook com um 
> cartao de rede pcmcia e drive de disquete.
> 
> eu jah !!! Apesar do meu note estar com o CD-ROM bom eu normalmente
> instalo assim!!

A minha duvida eh como que eu faco para o debian reconhecer o cartao
durante a instalacao. Estava lendo o manual de instalacao do debian,
mais especificamente a sessao "Configurar o Suporte PCMCIA" e diz que
antes de configurar a rede devo ativar o suporte a PCMCIA. Eh
pergutado se o modelo do cartao eh i82365 ou tcic. O cartao eh um
D-Link DFE-650. Eh perguntado tambem alguns valores. como eu nao sabia
quis valores colocar entao deixei em branco, ai de problema.

Poderia dar uma ajuda !?!?!?

www.debian.org/releases/stable/i386/ch-install-system.pt.html#s-configure-pcmcia

 ***
* [EMAIL PROTECTED]  *
* GNU/Linux Debian   *
  ***

Re: Olhe só

[Daniel Cristian Cruz]

  Eu já li no site lwn.net comentários de que tem usuário de Linux mandando
e-mail com o endereço da casa deles para a SCO ir cobrar em casa... É bem isso
o que vai acontecer mesmo. Todo mundo vai debochar desta atitude prematura,
haja visto que nem foi provado nada sobre o que está acontecendo com o kernel.

Em Fri, Aug 08, 2003 at 02:26:50PM -0300, Vampiro escreveu:
> Isso é um abisurdo, e agora, temos q pagar a empresa essa tal de SCO por já
> esta utilizando o Linux..
> Como seria isso...
> 
> quer dizer que a empresa aki esta com problemas de novo de legalização de
> software?!?!?!?!
> 
> 
> Falá sério!!

Re: Olhe só

[Vampiro]

Isso é um abisurdo, e agora, temos q pagar a empresa essa tal de SCO por já
esta utilizando o Linux..
Como seria isso...

quer dizer que a empresa aki esta com problemas de novo de legalização de
software?!?!?!?!


Falá sério!!


[]'s
Luiz

- Original Message -
From: "Leandro" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Friday, August 08, 2003 2:12 PM
Subject: Re: Olhe só


> Isto é totalmente ridiculo
>
> Eu tambem vi esta reportagem e gostaria de saber se isto e verdade mesmo,
ou
> é pura ficção
>
> Valewww
>
> --___---
> By Tux
> By Tuxcido
>
>
> - Original Message -
> From: "Wagner Fraga" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: 
> Sent: Friday, August 08, 2003 1:50 PM
> Subject: Olhe só
>
>
> >
> >
> > SCO dá preço ao Linux; sai mais caro que Windows
> > Quarta-feira, 06 de agosto de 2003 - 11h14
> > SÃO PAULO - Pode parecer incoerente, mas o Linux ficou mais caro que a
> > grande maioria das licenças do Windows. É que a SCO liberou o preço do
> > sistema operacional: 699 dólares por processador.
> >
> >
> > E o pior é que este preço é promocional até o dia 15 de outubro -
depois,
> > vai sair mais caro ainda rodar o sistema dentro da permissão de uso da
> > propriedade intelectual da SCO sobre as versões 2.4 e 2.5, ou superior,
do
> > kernel do Linux.
> >
> >
> > "Nós acreditamos que os usuários do Linux devem licenciar nossa
> propriedade
> > intelectual se estiverem rodando o kernel 2.4 do Linux, ou versões mais
> > recentes, para fins comerciais", declarou o vice-presidente sênior da
SCO,
> > Chris Sontag, em comunicado oficial. "Esta medida irá assegurar que
estes
> > usuários continuarão a usar as distribuições binárias do Linux sem
violar
> os
> > direitos autorais da SCO".
> >
> >
> > A SCO disse que em breve vai definir os preços para outras modalidades
de
> > licenciamento, como para desktops e sistemas embarcados.
> >
> > Wagner Fernandez A. Fraga
> > Gerente de TI
> > Hardwear Ind. e Com Ltda
> > +55 31 32632399
> > http://www.videbula.com.br
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
> >
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
>

Re: Olhe só

[Leandro]

Isto é totalmente ridiculo

Eu tambem vi esta reportagem e gostaria de saber se isto e verdade mesmo, ou
é pura ficção

Valewww

--___---
By Tux
By Tuxcido


- Original Message -
From: "Wagner Fraga" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Friday, August 08, 2003 1:50 PM
Subject: Olhe só


>
>
> SCO dá preço ao Linux; sai mais caro que Windows
> Quarta-feira, 06 de agosto de 2003 - 11h14
> SÃO PAULO - Pode parecer incoerente, mas o Linux ficou mais caro que a
> grande maioria das licenças do Windows. É que a SCO liberou o preço do
> sistema operacional: 699 dólares por processador.
>
>
> E o pior é que este preço é promocional até o dia 15 de outubro - depois,
> vai sair mais caro ainda rodar o sistema dentro da permissão de uso da
> propriedade intelectual da SCO sobre as versões 2.4 e 2.5, ou superior, do
> kernel do Linux.
>
>
> "Nós acreditamos que os usuários do Linux devem licenciar nossa
propriedade
> intelectual se estiverem rodando o kernel 2.4 do Linux, ou versões mais
> recentes, para fins comerciais", declarou o vice-presidente sênior da SCO,
> Chris Sontag, em comunicado oficial. "Esta medida irá assegurar que estes
> usuários continuarão a usar as distribuições binárias do Linux sem violar
os
> direitos autorais da SCO".
>
>
> A SCO disse que em breve vai definir os preços para outras modalidades de
> licenciamento, como para desktops e sistemas embarcados.
>
> Wagner Fernandez A. Fraga
> Gerente de TI
> Hardwear Ind. e Com Ltda
> +55 31 32632399
> http://www.videbula.com.br
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
>

Olhe só

[Wagner Fraga]

SCO dá preço ao Linux; sai mais caro que Windows
Quarta-feira, 06 de agosto de 2003 - 11h14
SÃO PAULO - Pode parecer incoerente, mas o Linux ficou mais caro que a
grande maioria das licenças do Windows. É que a SCO liberou o preço do
sistema operacional: 699 dólares por processador.


E o pior é que este preço é promocional até o dia 15 de outubro - depois,
vai sair mais caro ainda rodar o sistema dentro da permissão de uso da
propriedade intelectual da SCO sobre as versões 2.4 e 2.5, ou superior, do
kernel do Linux.


"Nós acreditamos que os usuários do Linux devem licenciar nossa propriedade
intelectual se estiverem rodando o kernel 2.4 do Linux, ou versões mais
recentes, para fins comerciais", declarou o vice-presidente sênior da SCO,
Chris Sontag, em comunicado oficial. "Esta medida irá assegurar que estes
usuários continuarão a usar as distribuições binárias do Linux sem violar os
direitos autorais da SCO".


A SCO disse que em breve vai definir os preços para outras modalidades de
licenciamento, como para desktops e sistemas embarcados.

Wagner Fernandez A. Fraga
Gerente de TI
Hardwear Ind. e Com Ltda
+55 31 32632399
http://www.videbula.com.br

Re: Compartilhar impressora no Linux

[danilo]

On Fri, Aug 08, 2003 at 01:14:02PM -0300, Ivan Bittencourt de Araújo e Silva 
Neto wrote:
> Como faco para compartilhar uma impressora no Linux? Estou usando CUPS,
> adicionei a minha impressora atraves de:
> 
> http://localhost:631
> 
> e ela esta funcionando blz na maquina onde esta conectada. Como eu faco
> para que outras maquinas da rede (tambem rodando CUPS) possam imprimir
> nessa impressora?
> 
> Consegui compartilhar uma impressora no Windows com a rede em Linux, foi
> so colocar no dispositivo:
> 
> smb://maquina/impressora
> 
> Mas nao estou conseguindo fazer o compartilhamento em Linux. Alguma luz?

Isso pode ser feito de umas 83 maneiras diferentes... :)

Minha preferida:
Adiciona uma impressora, quando perguntar DEVICE vc coloca HTTP.
Quando perguntar o DEVICE URI, coloque:
http://[hostnamedoservidor]:631/printers/[nomedaimpressora]
(sem os colchetes, claro)


Atenciosamente,
Danilo

Re: instalação do debian - notebook

[Marcelo Neres dos Santos]

Em Sex, 2003-08-08 às 12:45, Caio Ferreira escreveu:
> 
> Sign up for the Ambasador
> program today and earn fish
> from Tokelau!
> 
> 
> 
> 
> All
> 
> Tem um notebook na empresa a onde eu trabalho que estou querendo
> instalar o debian, o único problema é que o drive de cdrom esta
> quebrado, mas tem um cartão de rede pcmcia, então queria saber se
> alguem aqui na lista já instalou o debian em um notebook com um cartão
> de rede pcmcia e drive de disquete.
> 

eu jah !!! Apesar do meu note estar com o CD-ROM bom eu normalmente
instalo assim!!


>  ***
> * [EMAIL PROTECTED]  *
> * GNU/Linux Debian   *
>   ***
> 

mutt e antivirus

[Daniel Cristian Cruz]

Pessoal,

  Configurei o trio exim+amavis+clamav e está funcionando legal quando uso um
cliente de e-mail com suporte a smtp. Configuro para o cliente usar o meu host
na porta 10024 e fica tudo legal, ele bloqueia a mensagem se tiver vírus.
  O problema é que quando uso o mutt ele manda direto pelo exim, não passando
pelo anti-vírus. Tem alguma configuração que faça com que estes e-mails origi-
nados localmente passem pelo anti-vírus?

Abraços,

Daniel

Compartilhar impressora no Linux

[Ivan Bittencourt de Araújo e Silva Neto]

Como faco para compartilhar uma impressora no Linux? Estou usando CUPS,
adicionei a minha impressora atraves de:

http://localhost:631

e ela esta funcionando blz na maquina onde esta conectada. Como eu faco
para que outras maquinas da rede (tambem rodando CUPS) possam imprimir
nessa impressora?

Consegui compartilhar uma impressora no Windows com a rede em Linux, foi
so colocar no dispositivo:

smb://maquina/impressora

Mas nao estou conseguindo fazer o compartilhamento em Linux. Alguma luz?

-- 
 Ivan Bittencourt de Araujo e S Neto   <[EMAIL PROTECTED]>

Re: Reinstala

[Carlucio Lopes]

> 
> Estou com um probleminha num micro com Debian/WinXP. Tenho a seguinte 
> configuração:
> /dev/hda1 - WinXP
> /dev/hdb1 - Win98
> /dev/hdb2 - Swap
> /dev/hdb3 - Linux
>

cole seu lilo.conf , para que nos possamos ver

-- 
Carlucio Lopes- 62-9946-3523 62-526-8006
Pirataria e' crime veja ==> www.carlinux.hpg.com.br
Pena de Pirataria:Multa e ate' 4anos prisao 
http://br.tinycobol.org compilador cobol livre para Gnu/Linux
Debian Gnu/Linux 3.0 Woody Kernel 2.4.19
Debian user nr.250//Linux counter nr.285056/Postgresql-7.3.3

Re: Memória RAM

[Fabio Brito]

On Fri, 8 Aug 2003 12:31:32 -0200
"Wesley Alves de Oliveira/MPGO" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Olá Lista,
> 
> Queria saber quanto de memória RAM o Debian, no caso o kernel, pode 
> endereçar 1GB ou só 512MB, um amigo meu me perguntou isso e eu não sou
> 
> responder.
> 

Depende da arquitetura utilizada. No caso das ix86, o maximo enderecavel
eh de 4GB no kernel 2.4 para maquinas com apenas uma placa de
processadores (a maioria dos casos).


> Mas acho que o endereçamento de memória tem haver com o chipset da
> placa mãe não é? Basta apenas o kernel suportar o hardware que a coisa
> funciona, estou certo ou errado? Obs. Isso é apenas uma conjectura.
> 

A placa mae tem que ter suporte aos 4GB e o kenel tem que estar
compilado com High Memory Support.



-- 
+-[Fábio Brito d'Araújo e Oliveira]-+
| Coordenador de Tecnologia | 
|  A Tarde On Line  |
|www.atarde.com.br  ICQ UIN:13597090|
+--[Registered Linux User #101978]--+
BOFH excuse #206:

Police are examining all internet packets in the search for a
narco-net-trafficker

instalação do debian - notebook

[Caio Ferreira]

All

Tem um notebook na empresa a onde eu trabalho que estou querendo
instalar o debian, o único problema é que o drive de cdrom esta
quebrado, mas tem um cartão de rede pcmcia, então queria saber se
alguem aqui na lista já instalou o debian em um notebook com um cartão
de rede pcmcia e drive de disquete.

 ***
* [EMAIL PROTECTED]  *
* GNU/Linux Debian   *
  ***

Re: Bloquear MESSENGER URGENTE!!!

[Alan Carvalho]

Hahahaha

Lista Debian também é diversão! :-)

Alan

On Friday 08 August 2003 10:14, Daniel Cristian Cruz wrote:
> Em Fri, Aug 08, 2003 at 09:59:44AM -0300, josemar escreveu:
> > Galera alguém sabe como faço para bloquear o messenger, jah realizei
> > várias tentativas fiz umas buscas no google e em vários outros sites,
> > porém o messenger teima em abrir.
> > Preciso bloquear isso urgente.
> > Alguém poderia me ajudar ?
>
>   Tenta iniciar a  máquina no Linux, aí o Messenger não carrega... :o)

-- 
"Não interessa se você acredita ou não na existência de Deus, o que intessa é 
que você tenha um valor e que dê sentido a sua vida"
__ Padre De Man

Memória RAM

[Wesley Alves de Oliveira/MPGO]

Olá Lista,

Queria saber quanto de memória RAM o Debian, no caso o kernel, pode 
endereçar 1GB ou só 512MB, um amigo meu me perguntou isso e eu não sou 
responder.

Mas acho que o endereçamento de memória tem haver com o chipset da placa 
mãe não é? Basta apenas o kernel suportar o hardware que a coisa funciona, 
estou certo ou errado? Obs. Isso é apenas uma conjectura.

Obrigado.

Re: [off-topic] speedy

[Douglas A. Augusto]

No dia 08/08/2003 às 09:37,
Thiago Ribeiro <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> Ai galera queria saber se alguem aqui ja contratou um speedy de 2 megas 
> da telefonica... estou querendo contratar aqui porem queria saber se 
> eles disponibilizam e nao da problemas  nesses 2 megas sendo que tem no 
> contrato tem 10% de uso. se alguem puder me dar essa dica eu 
> agradeço.. valeuz...

É um absurdo esta cláusula contratual que estipula a garantia de velocidade de
10% da velocidade contratada. Há respaldo jurídico para tal ou é uma cláusula
abusiva?

Imagine você contratar um funcionário, e na cláusula é especificado que só
garante a assiduidade em 10% dos dias do mês, ou então, em 10% das 8 horas
diárias, ou ainda, 10% de sua dedicação. É um absurdo, ou seja, pague-me
fielmente 2MB e te garantirei 0,2MB!

-- 
Douglas Augusto

Fw: Bloquear MESSENGER URGENTE!!!

[[EMAIL PROTECTED]]

>Galera alguém sabe como faço para bloquear o messenger, jah realizei várias
tentativas
>fiz umas buscas no google e em vários outros sites, porém o messenger teima
em abrir.
>Preciso bloquear isso urgente.
>Alguém poderia me ajudar ?
>
>
>Grato
>Josemar Vieira
>[EMAIL PROTECTED]
>uin 33495727


Voce esta se referindo a sua rede ou a sua Workstation ?

Matheus

RE: Bloquear MESSENGER URGENTE!!!

[Samuel Lucas Vaz de Mello]

Bloqueie as portas tcp 1863 e 80. 

 - Samuel

-Original Message-
From:   Daniel Cristian Cruz [SMTP:[EMAIL PROTECTED]
Sent:   Friday, August 08, 2003 10:15 AM
To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Subject:Re: Bloquear MESSENGER URGENTE!!!

Em Fri, Aug 08, 2003 at 09:59:44AM -0300, josemar escreveu:
> Galera alguem sabe como faco para bloquear o messenger, jah realizei varias
> tentativas fiz umas buscas no google e em varios outros sites, porem o
> messenger teima em abrir.
> Preciso bloquear isso urgente.
> Alguem poderia me ajudar ?

  Tenta iniciar a  maquina no Linux, ai o Messenger nao carrega... :o)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Bloquear MESSENGER URGENTE!!!

[Daniel Cristian Cruz]

Em Fri, Aug 08, 2003 at 09:59:44AM -0300, josemar escreveu:
> Galera alguém sabe como faço para bloquear o messenger, jah realizei várias
> tentativas fiz umas buscas no google e em vários outros sites, porém o
> messenger teima em abrir.
> Preciso bloquear isso urgente.
> Alguém poderia me ajudar ?

  Tenta iniciar a  máquina no Linux, aí o Messenger não carrega... :o)

Bloquear MESSENGER URGENTE!!!

[josemar]

Galera alguém sabe como faço para bloquear o 
messenger, jah realizei várias tentativas fiz umas buscas no google e em vários 
outros sites, porém o messenger teima em abrir.
Preciso bloquear isso urgente.
Alguém poderia me ajudar ?
 
 
Grato
Josemar Vieira 
[EMAIL PROTECTED]
uin 33495727
 

Re: speedy

[Henrique Pedroni Neto]

|Ai galera queria saber se alguem aqui ja contratou um speedy de 2 megas 
|da telefonica... estou querendo contratar aqui porem queria saber se 
|eles disponibilizam e nao da problemas  nesses 2 megas sendo que tem no 
|contrato tem 10% de uso. se alguem puder me dar essa dica eu 
|agradeço.. valeuz...

Olá Thiago,

Se estiver próximo da central de distribuição da telefônica, é bem provável que
consiga os 2MB que eles permitem. Mas não se iluda, pois não é constante, e na
maioria das vezes consegue velocidades muito baixas. O primeiro ano com esse
speedy foi muito bom, mas depois o serviço começou a piorar de tal forma que
fomos obrigados a trocar.

Minhas considerações finais são as de que não vale a pena o custo pelo
benefício. No seu lugar eu ficaria com o Speedy de 512KB.

[]'s
Henrique


-- 
Henrique Pedroni Neto 
Administrador de Rede
ITAL(http://www.ital.org.br) E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 8146255
Dúvidas sobre Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br
"Einstein, Newton e Galileu, todos mortos!
 E eu já não ando me sentindo muito bem." -- Física/Unicamp


pgpVJ9K9Q1U3S.pgp
Description: PGP signature

speedy

[Thiago Ribeiro]

Ai galera queria saber se alguem aqui ja contratou um speedy de 2 megas 
da telefonica... estou querendo contratar aqui porem queria saber se 
eles disponibilizam e nao da problemas  nesses 2 megas sendo que tem no 
contrato tem 10% de uso. se alguem puder me dar essa dica eu 
agradeço.. valeuz...



Thiago Ribeiro (offs)

Re: Questão do Grub

[Christian Lyra]

OI,

>   O hd do windows esta mapeado como hdd por isso seguindo os
>   manuais do foca linux coloquei a seguinte configuração para o menu.lst:

Se não me engano o grub nao considera a "posicao' do hd no bus, ou 
seja, o 
primeiro hd que ele encontra eh o hd0, o segundo eh o hd1, e assim por 
diante.. sem se importar se ele eh slave/master do primario/secundario ou 
scsi. entao se o teu windows ta no segundo disco ele ta no hd1. 

>
> title Windows
>  hide (hd3,0)
> unhide (hd3,0)
>  rootnoverify (hd3,0)
> chainloader +1
> makeactive

Isso que  vc esta fazendo nao faz sentido algum! pra que vc "esconde" o 
disco 
e depois "desesconde' ele? faça do jeito simples:
title windows
rootnoverify (hd1,0)
chainloader +1

> Como identificar o hd certopara bootar?

o grub tem uma especie de shell. Na tela inicial dele, aperte a tecla 
"c" e 
vc vai para uma linha de comando. Nessa linha de comando vc pode tentar usar 
o recurso de auto-completar, assim vc vai identificar os hds. Vc pode ate 
mesmo digitar os comandos do menu.lst para testar a configuração. seguindo o 
exemplo acima vc poderia digitar no prompt
rootnoverify (hd1,0)
chainloader +1
 e para bootar digite (meio óbvio...):
boot

-- 
Christian Lyra
POP-PR - RNP

http://lyra.soueu.com.br
http://wecanstopspam.org

  Does a good farmer neglect a crop he has planted?
  Does a good teacher overlook even the most humble student?
  Does a good father allow a single child to starve?
  Does a good programmer refuse to maintain his code?
The Tao Of Programing

Re: Reinstalação do Lilo

[fredm]

> On Thu, 7 Aug 2003, Claudio Ferreira wrote:
>
> > Olá a todos
> >
> > Estou com um probleminha num micro com Debian/WinXP. Tenho a seguinte
> > configuração:
...
>
> > Alguma sugestão para formar um novo /boot/map e alocar o boot no MBR do
> > hda ?
>
> Tente o comando:
>
> lilo -b /dev/hda
>

Everton,

Sem querer botar terra na tua solução, mas mudanças no lilo.conf são mais
duradouras.

Re: Lista chata

[Henrique Pedroni Neto]

|   Eu gosto de padrões e esse é um dos motivos pelos quais tenho uma 
|certa antipatia pela Microsoft.  A cada versão do Windows lançada, 
|eles trocam as coisas de lugar para dar uma aparência de coisa nova.

Olá,

:)

Se você gosta de padrões e não gosta de quem "foge" dos padrões, então sua
colocação abaixo está equivocada, pois o modo como a lista do Debian
funciona está de acordo com um padrão pré estabelecido, uma RFC
(www.ietf.org/rfc/rfc2369.txt e www.ietf.org/rfc/rfc2919.txt).

|   Não vai acabar o mundo se for invertida a ordem dos remetentes na 
|lista Debian, muitos nem vão notar.  Afinal, o computador surgiu para 
|resolver problemas ou somente para resolver os problemas que não 
|existiam antes da sua criação?

Aceito que nem sempre os padrões são bons, mas eles devem ser seguidos, senão
tudo vira uma bagunça. Se acha que os padrões devem ser modificados então lute
para conseguir isso, mas não os viole.

[]'s
Henrique

-- 
Henrique Pedroni Neto
Administrador de Rede - ITAL (http://www.ital.org.br)
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
UIN: 8146255
Dúvidas sobre Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br
"Einstein, Newton e Galileu, todos mortos!
 E eu já não ando me sentindo muito bem." -- Física/Unicamp


pgpaUyeQCW74s.pgp
Description: PGP signature

Questão do Grub

[Angelo Marcos Rigo]

Tenho:
- Um hd master com o linux 
- E um hd slave com o windows 98 

O hd do windows esta mapeado como hdd por isso seguindo os 
manuais do foca linux coloquei a seguinte configuração para o menu.lst:

title Windows
 hide (hd3,0) 
unhide (hd3,0)
 rootnoverify (hd3,0) 
chainloader +1 
makeactive 
Por enquanto estou tendo a seguinte mensagem em resposta:
booting w98
unhide(hd3,0)
rootnoverify(hd3,0)
error 11 unrecognized device string

Como identificar o hd certopara bootar?







Ângelo Marcos Rigo
Webmaster 
Colégio Anchieta
Fone: (51) 3328.7455  Fax: (51) 3328.1120
Visite nosso site:
http://www.colegioanchieta.g12.br

Re: Lista chata

[Daniel Cristian Cruz]

Em Fri, Aug 08, 2003 at 01:31:07AM +, Gilberto F da Silva escreveu:
>   Não vai acabar o mundo se for invertida a ordem dos remetentes na 
> lista Debian, muitos nem vão notar.  Afinal, o computador surgiu para 
> resolver problemas ou somente para resolver os problemas que não 
> existiam antes da sua criação?

  Eu acho que você deveria reclamar com quem faz os programas que você utiliza
como cliente de e-mail. A reclamação está do lado errado. Provavelmente o
webmail, assim como o seu cliente de e-mail deve ter um endereço, telefone ou
e-mail para que se entre em contato e se peça a implementação deste padrão. Se
vai demorar ou se não vão te atender é um outro problema, que se ocorrer, te
faz procurar uma outra solução, que é procurar outro cliente de e-mail e não
pedir para que mudem o padrão para que seja solucionado um problema de um pro-
grama. E cá entre nós, a maioria dos problemas em programas e sistemas é justa-
mente por isso, praticamente não existe um padrão, tudo é feito de qualquer je-
ito até o dia que estoura tudo e um bando de gente tenta acertar a solução ge-
rando um remendo maior do que aquele que já existia. E torce para que isso não
aconteça de novo. Ou que aconteça, pois é "garantia de emprego"...

Abraços,

Daniel

Re: Instalar placa de som

[Carlucio Lopes]

> 
> > Tenho placa de som no micro, porém não sei como instalar, poderia me 
> > orientar?
> 

Em se tratando de perifericos(modem, placa de som, placa de rede, etc), 
primeira coisa eh ver se o kernel esta compilado para suporte aquele periferico.
como?

#dmesg|less


> 1) Instale o programa discover
> 
> apt-get install discover
> 
> 
> 2) digite: 
> 
> discover --module sound
> 
> 
> 3) o nome que aparecer será o módulo a ser carregado com o modconf nas opções 
> de módulos de som.
> 


sds
-- 
Carlucio Lopes- 62-9946-3523 62-526-8006
Pirataria e' crime veja ==> www.carlinux.hpg.com.br
Pena de Pirataria:Multa e ate' 4anos prisao 
http://br.tinycobol.org compilador cobol livre para Gnu/Linux
Debian Gnu/Linux 3.0 Woody Kernel 2.4.19
Debian user nr.250//Linux counter nr.285056/Postgresql-7.3.3

Re: Window Maker

[[EMAIL PROTECTED]]

Diego
De uma olhada nisto http://tldp.org/HOWTO/Kernel-HOWTO/quick_steps.html
com um pouquinho de paciencia.

Voce vai ver que compilar o kernel nao e tao dificil e com certeza sera uma
experiencia gratificante.


Matheus
- Original Message -
From: "Diego Borges Rocha" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Thursday, August 07, 2003 11:03 PM
Subject: Fw: Window Maker


> Recompilar o Kernel ? Não acho que eu esteja preparado ainda...
> Ainda estava me questionando porque a tela de login não estava mais lá,
que
> dirá recompilar o kernel.
> Esse meu Pentium 133 estava parado aqui pegando poeira e resolvi
> ressicita-lo.
>
> O lance do Window Maker eu já resolvi. A tela de login apareceu
> quando liguei o micro ontem e eu testei, mas sinceramente não mudou em
nada
> na performance.Ok, é mais leve o wmaker, mas de resto ficou a mesma
lerdeza.
>
> Agora, se recompilar o kernel de pra dar uma melhoradinha na performance
> seria muito bom, mas parece algo do além para mim.
>
> Diego
>
>
> - Original Message -
> From: <[EMAIL PROTECTED]>
> To: 
> Sent: Wednesday, August 06, 2003 3:11 PM
> Subject: Re: Window Maker
>
> Aquela tela de login é um display manager. Pode ser o xdm, o gdm ou o kdm.
> Eu uso
> o gdm. instale um deles. O xdm é o mais básico. Eu uso o gdm e através
dele
> posso
> escolher qual gerenciador de janelas usar. window maker, icewm, twm...
>
> pelos exemplos que eu dei dá para notar que meu computador não é grandes
> coisas,
> né? Mas até que o bicho é bonzinho. É um mmx200, 64 ram.
>
> Acho que você podia pensar em recompilar o kernel para dar uma aparada nas
> rebarbas.
>
> Paro por aqui, Fred
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]

Re: Renomear varios arquivos de uma vez.

[Claudio Clemens]

2003-08-08, 08:45 +0200, Claudio Clemens:
> 2003-08-07, 14:33 -0300, johnny taylor faria chaves:
> > Isso eu passei para a lista em outra resposta.
> 
> Certo.

Completando: melhor várias respostas do que resposta nenhuma, não?
> > > Para sanar o problema com os espaços é só usar "$i" ao invéz de $i
> > Errado, o problema aqui é o separador, veja a resposta do Boyd.
> 
> O mundo não é só preto e branco. Como diria Larry Wall: "Existem mais de
> um jeito de solucionar o problema." A forma "$i" também sana o problema
> pois quota os delimitadores e faz com que o espaço seja interpretado
> como parte do nome e não como separador. Da mesma forma que um "\ "
> também interpreta um espaço dessa forma. Talvez a solução com estando a
> variável seja mais elegante, certo é que em várias listas o que seria
> sugerido é a minha versão, já que a variável poderia levar a alguns
> efeitos colaterais.

Acabei de dar uma olhada e a variável em questão $IFS é uma coisa da
bash e da dash. A tcsh não tem essa variável por exemplo, de forma que a
versão usando a quotação seria mais portável.

Mais 0,02 €

Até

Claudio

-- 
+- .''`. ---| Claudio Clemens in Germany now |--| Sid |---+
| : :' :   asturio at gmx.netGNU/Linux User #79942|
| `. `'"To C or not to C? That's the question!"   |
|   `- "YE GODS, I HAVE FEET??!" <- Userfriendly  |
Windows is not the problem. Ignorance is the problem.


pgp7J9dl0aPqA.pgp
Description: PGP signature

Re: modo eficiente e fác il de mudar configurações de rede

[Claudio Clemens]

2003-08-07, 20:52 -0300, Ronaldo Reis Jr.:
> Pessoal,
> 
> tenho um leptop que em casa uso conexao discada, no lab uso dhcp e no 
> escritorio uso ip estatico.
> 
> O cara que instalou configurou no MDK um tal de switchto que se coloca no 
> lilo 
> e ele chama cada configuraçao de rede, para ppp, para dhcp e para estatico.
> Mas eu não fui muito com a cara do sistema.
> 
> Alguem tem alguma coisa no debian que me permita mudar de sistema (ppp, 
> estatico ou dphc), seja eficiente, seja fácil e não me obrigue a virar root 
> para mudar o sistema? Se tiver um interface de configuraçao melhor ainda.

Eu aqui uso o laptop-netconf, e estou satisfeito. Existe também:
intuitively - Automatic IP configuration detection for laptops
laptop-net - Automatically adapt laptop ethernet
switchconf - Change network config for laptops
whereami - Automatically reconfigure your (laptop) system for a new
location

Entre outros (apt-cache search laptop network)

Até

Claudio

-- 
+- .''`. ---| Claudio Clemens in Germany now |--| Sid |---+
| : :' :   asturio at gmx.netGNU/Linux User #79942|
| `. `'"To C or not to C? That's the question!"   |
|   `- "YE GODS, I HAVE FEET??!" <- Userfriendly  |
Windows is not the problem. Ignorance is the problem.


pgp6bjUp0Zjj8.pgp
Description: PGP signature

Re: Renomear varios arquivos de uma vez.

[Claudio Clemens]

2003-08-07, 14:33 -0300, johnny taylor faria chaves:
> Ola,
> Em Thu, 7 Aug 2003 12:27:55 +0200
> Claudio Clemens <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Primeiro não precisa de usar ls, só um
> > for i in *
> > 
> 
> Isso eu passei para a lista em outra resposta.

Certo.

> > já funciona
> > 
> > Para sanar o problema com os espaços é só usar "$i" ao invéz de $i
> Errado, o problema aqui é o separador, veja a resposta do Boyd.

O mundo não é só preto e branco. Como diria Larry Wall: "Existem mais de
um jeito de solucionar o problema." A forma "$i" também sana o problema
pois quota os delimitadores e faz com que o espaço seja interpretado
como parte do nome e não como separador. Da mesma forma que um "\ "
também interpreta um espaço dessa forma. Talvez a solução com estando a
variável seja mais elegante, certo é que em várias listas o que seria
sugerido é a minha versão, já que a variável poderia levar a alguns
efeitos colaterais.

Até

Claudio

-- 
+- .''`. ---| Claudio Clemens in Germany now |--| Sid |---+
| : :' :   asturio at gmx.netGNU/Linux User #79942|
| `. `'"To C or not to C? That's the question!"   |
|   `- "YE GODS, I HAVE FEET??!" <- Userfriendly  |
Por quê os pilotos Kamikaze usavam capacetes ??


pgpK9RazyQNdO.pgp
Description: PGP signature

Re: |LINUX-SSA| how-to iptables

[Claudio Clemens]

2003-08-07, 14:59 -0300, José Carlos Prates Júnior:
Oba,

que cliente de E-Mail é esse que coloca RES antes do assunto. O RFC
define "Re:" e somente "Re:", que vem do latim "res", ou a respeito de.
rfc2822.

> Valeu cláudio, mas você poderia me dar mais dicas cara... eu to com esse
> negocio para resolver.
> Não, eu não tenho como configurar esse Server externo. Umas 25 pessoas
> utilizam esse servidor externo de mail, eu tenho acesso aos logins e
> senhas dessas contas de mail, melhor, tenho como conseguir.
> Se puder me ajudar a resolver esse problema, agradeço.

Você primeiro cria pra cada usuário um usuário na máquina. Instala um
servidor de SMTP (E-Mail) e um POP3 ou IMAP na máquina para que os
usuários possam usar esta como servidor (eles então usariam o SEU
computador como servidor POP3/IMAP). Configure o fetchmail (como root)
OU para cada usuário uma configuração individual, um arquivo
$HOME/.fetchmailrc ou para o root /etc/fetchmailrc
Nele você põe as linhas:
poll SERVIDOR proto PROTO user USUARIOnoSERVIDOR pass PASSWDdeLE is
USUARIOLOCAL here

onde
SERVIDOR é o servidor remoto
PROTO é pop3, imap, apop etc
USUARIOnoSERVIDOR é o nome do usuário na conta dele no servidor
PASSWDdeLE é a senha em questão e
USUARIOLOCAL é o nome do usuário local.

Dando um fetchmail deve buscar todas as e-mail deles.

Depois configure um cron para buscar as e-mails de tempos em tempos.

Agora só falta configurar pra filtrar. Usando o procmail deve resolver.
Ou você faz um arquivo global /etc/procmailrc ou para cada usuário um
$HOME/.procmailrc

Para saber mais

man fetchmail
man fetchmailrc
man procmail
man procmailrc
man procmailex
man cron
man crontab
man 5 crontab

Até

Claudio

-- 
+- .''`. ---| Claudio Clemens in Germany now |--| Sid |---+
| : :' :   asturio at gmx.netGNU/Linux User #79942|
| `. `'"To C or not to C? That's the question!"   |
|   `- "YE GODS, I HAVE FEET??!" <- Userfriendly  |
VMS is a text adventure game, if you win, you get to use Un*x.


pgpPgblQP4kip.pgp
Description: PGP signature