Re: Cluster de máquinas virtuais
Oi Sérgio, Tenta dar uma olhada no Canal do The Urban Penguin no YouTube,ele tem uns tutoriais muito informativos e com demonstrações completas do princípio ao fim. Tenta dar uma olhada nesse vídeo dele pra ver se ajuda naquilo que você quer fazer (https://youtu.be/WQGi8Nf0kVc) Abraco, Ricardo Ramos A Qua, 12 de set de 2018, 18:03, Fábio Rabelo escreveu: > Boa tarde, eu tenho soluções deste tipo instaladas em alguns clientes, mas > com apenas 2 nodos não é possível, o mínimo são 3 nodos . > > A solução que eu uso é baseada em Linux, Proxmox, e Open Solaris para os > Storages ( não consegui nem performance e nem estabilidade nos Storages > usando Linus ou FreeBSD ! ) > > É possível usar Storage compartilhado via CEPH nos 3 nodos, eliminando a > necessidade de um ( ou 2 para HA ) Storage dedicado, mas tanto a > performance quanto a estabilidade caem um pouco . > > Mas a complexidade desta solução vai muito além do escopo desta lista, se > o Sr. realmente estiver interessado, pvt me . > > > Fábio Rabelo > > Em 12 de setembro de 2018 13:51, Sérgio Abrantes Junior < > sergioabran...@gmail.com> escreveu: > >> Boa tarde pessoal, >> >> Estou precisando montar uma estrutura na empresa de onde trabalho para >> dar alta disponibilidade nos servidores. >> Atualmente utilizamos virtualização em alguns servidores com KVM e >> virt-manager. >> A solução que estamos pensando é contratar um storage e colocar dois >> servidores de virtualização "conversando" com o storage trabalhando um como >> ativo e outro reserva. >> Não encontrei nada parecido para testar. >> O que precisava fazer é exatamente o que está nesse vídeo ( >> https://www.youtube.com/watch?v=eXVIrzO_kGA=1434s). Infelizmente é uma >> solução com Windows, mas como o vídeo mostra o funcionamento é exatamente o >> que queria fazer com o Debian e KVM. >> Alguém já implantou algo assim? >> Gostaria de um norte pra conseguir testar isso. O storage a princípio >> será Dell com compartilhamento via iscsi. Estava pensando em montar algo >> com Freenas pra compartilhar iscsi e testar com o KVM o funcionamento. >> >> Desde já agradeço. >> >> Sérgio Abrantes >> > > -- Ricardo Ramos Tel: +244 927 953 770 Email: cesar.ricki...@gmail.com Website: www.rickinho.com Técnico de Informática
Re: Cluster de máquinas virtuais
Boa tarde, eu tenho soluções deste tipo instaladas em alguns clientes, mas com apenas 2 nodos não é possível, o mínimo são 3 nodos . A solução que eu uso é baseada em Linux, Proxmox, e Open Solaris para os Storages ( não consegui nem performance e nem estabilidade nos Storages usando Linus ou FreeBSD ! ) É possível usar Storage compartilhado via CEPH nos 3 nodos, eliminando a necessidade de um ( ou 2 para HA ) Storage dedicado, mas tanto a performance quanto a estabilidade caem um pouco . Mas a complexidade desta solução vai muito além do escopo desta lista, se o Sr. realmente estiver interessado, pvt me . Fábio Rabelo Em 12 de setembro de 2018 13:51, Sérgio Abrantes Junior < sergioabran...@gmail.com> escreveu: > Boa tarde pessoal, > > Estou precisando montar uma estrutura na empresa de onde trabalho para dar > alta disponibilidade nos servidores. > Atualmente utilizamos virtualização em alguns servidores com KVM e > virt-manager. > A solução que estamos pensando é contratar um storage e colocar dois > servidores de virtualização "conversando" com o storage trabalhando um como > ativo e outro reserva. > Não encontrei nada parecido para testar. > O que precisava fazer é exatamente o que está nesse vídeo ( > https://www.youtube.com/watch?v=eXVIrzO_kGA=1434s). Infelizmente é uma > solução com Windows, mas como o vídeo mostra o funcionamento é exatamente o > que queria fazer com o Debian e KVM. > Alguém já implantou algo assim? > Gostaria de um norte pra conseguir testar isso. O storage a princípio será > Dell com compartilhamento via iscsi. Estava pensando em montar algo com > Freenas pra compartilhar iscsi e testar com o KVM o funcionamento. > > Desde já agradeço. > > Sérgio Abrantes >
Re: Cluster DRBD + Heartbeat
Caros, só para informar, há problemas no drbd do debian. Aqui utilizo um cluster de email drbd no centos. Já atualizei várias vezes e não dá problemas. Esse que estava utilizando debian, era um cluster de vpn. Passei ele para centos e vou monitorando. Daqui um mês, informo a vocês os resultados. Em 3 de novembro de 2014 16:09, Diego Vaz diegod...@gmail.com escreveu: Boa tarde Christiano Liberato. Dá uma olhadinha no meu TCC, pode ser que te ajude: https://drive.google.com/file/d/0BwQq4ijme4qhSVp6MnRydTZzdFU/edit Abraço. Em 3 de novembro de 2014 13:45, paulo bruck paulobru...@gmail.com escreveu: ok qual a saída do comando cat /proc/drbd nos 2 servidores?? qual versão do drbd vc está usando qual a versão de debian que vc está usando arquivos /etc/drbd.d/* e /etc/ha.d/ha.cfg dai fica mais facil entender... []s Em 3 de novembro de 2014 11:58, Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com escreveu: Cassio, infelizmente não funcionou. Em 31 de outubro de 2014 17:38, Cássio Elias de Sousa Figueiredo cassioel...@corples.com.br escreveu: Não lembro de cabeça os comandos, mas acho que são estes aqui.. Tenta ai e nos diga se deu certo ou não. http://mike.mcmurray.co.nz/drbd-forcing-a-full-re-sync-in-a-split-brain-situation/ Att, Cássio Elias. On 31/10/2014 17:08, Christiano Liberato wrote: Cassio, lembra como fez esse sincronismo novamente? Em 31 de outubro de 2014 15:57, Cássio Elias de Sousa Figueiredo cassioel...@corples.com.br escreveu: No Debian eu não cheguei a trabalhar com DRBR não, mas eu tinha esse problema de vez em quando no CentOS.. Quando acontecia isso eu tinha que fazer o sincronismo de novo. O DRBD deve estar dessincronizado. Tente fazer a sincronização na unha novamente. Para mim funcionava sempre. Att, Cássio Elias. On 31/10/2014 15:47, Christiano Liberato wrote: Caros, tenho um cluster com DRBD + Heartbeat que funcionava perfeitamente no debian 7.6 Fiz um update + upgrade do SO e agora o DRBD não sobe mais como Primary/Secondary no primeiro nó e Secondary/Primary no segundo nó. Isso já tinha acontecido uma vez e consegui resolver, mas agora não vai de jeito nenhum. Alguém tem isso aí rodando para dar uma força? Já percebi que o DRBD é muito sensível. Deveria ter feito esse update + upgrade com os serviços parados, poderia ser diferente. Valeu!! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5453cda5.5010...@corples.com.br -- Paulo Ricardo Bruck consultor tel 011 3596-4881/4882 011 98140-9184 (TIM) http://www.contatogs.com.br http://www.protejasuarede.com.br gpg AAA59989 at wwwkeys.us.pgp.net -- Diego Vaz
Re: Cluster DRBD + Heartbeat
Christiano, Sem o retorno de algum logs, pelo menos um dmesg e um cat /proc/drbd, fica complicado. * Teu dispositivo /dev/drbd? descrito no arquivo.res, de recurso, existe? - Se sim já tentou um drbdadm primary all no primário? Aqui pra eu conseguir fazer uma replicação inicial no wheezy fui obrigado a utilizar o drdbsetup 0 primary -o -f (considerando que o 0 é o primeiro recurso, na verdade um drbdadm primary -- force nomedorecurso traz o número correspondente. []'s Em 7 de novembro de 2014 10:58, Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com escreveu: Caros, só para informar, há problemas no drbd do debian. Aqui utilizo um cluster de email drbd no centos. Já atualizei várias vezes e não dá problemas. Esse que estava utilizando debian, era um cluster de vpn. Passei ele para centos e vou monitorando. Daqui um mês, informo a vocês os resultados. Em 3 de novembro de 2014 16:09, Diego Vaz diegod...@gmail.com escreveu: Boa tarde Christiano Liberato. Dá uma olhadinha no meu TCC, pode ser que te ajude: https://drive.google.com/file/d/0BwQq4ijme4qhSVp6MnRydTZzdFU/edit Abraço. Em 3 de novembro de 2014 13:45, paulo bruck paulobru...@gmail.com escreveu: ok qual a saída do comando cat /proc/drbd nos 2 servidores?? qual versão do drbd vc está usando qual a versão de debian que vc está usando arquivos /etc/drbd.d/* e /etc/ha.d/ha.cfg dai fica mais facil entender... []s Em 3 de novembro de 2014 11:58, Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com escreveu: Cassio, infelizmente não funcionou. Em 31 de outubro de 2014 17:38, Cássio Elias de Sousa Figueiredo cassioel...@corples.com.br escreveu: Não lembro de cabeça os comandos, mas acho que são estes aqui.. Tenta ai e nos diga se deu certo ou não. http://mike.mcmurray.co.nz/drbd-forcing-a-full-re-sync-in-a-split-brain-situation/ Att, Cássio Elias. On 31/10/2014 17:08, Christiano Liberato wrote: Cassio, lembra como fez esse sincronismo novamente? Em 31 de outubro de 2014 15:57, Cássio Elias de Sousa Figueiredo cassioel...@corples.com.br escreveu: No Debian eu não cheguei a trabalhar com DRBR não, mas eu tinha esse problema de vez em quando no CentOS.. Quando acontecia isso eu tinha que fazer o sincronismo de novo. O DRBD deve estar dessincronizado. Tente fazer a sincronização na unha novamente. Para mim funcionava sempre. Att, Cássio Elias. On 31/10/2014 15:47, Christiano Liberato wrote: Caros, tenho um cluster com DRBD + Heartbeat que funcionava perfeitamente no debian 7.6 Fiz um update + upgrade do SO e agora o DRBD não sobe mais como Primary/Secondary no primeiro nó e Secondary/Primary no segundo nó. Isso já tinha acontecido uma vez e consegui resolver, mas agora não vai de jeito nenhum. Alguém tem isso aí rodando para dar uma força? Já percebi que o DRBD é muito sensível. Deveria ter feito esse update + upgrade com os serviços parados, poderia ser diferente. Valeu!! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5453cda5.5010...@corples.com.br -- Paulo Ricardo Bruck consultor tel 011 3596-4881/4882 011 98140-9184 (TIM) http://www.contatogs.com.br http://www.protejasuarede.com.br gpg AAA59989 at wwwkeys.us.pgp.net -- Diego Vaz -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Assessoria de Informática do Gabinete Técnico Superior de Informática (51) 3288-1763
Re: Cluster DRBD + Heartbeat
Boa tarde Cristiano Como chegou a conclusão de que o drbd do debian esta com problema? Em 7 de novembro de 2014 10:58, Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com escreveu: Caros, só para informar, há problemas no drbd do debian. Aqui utilizo um cluster de email drbd no centos. Já atualizei várias vezes e não dá problemas. Esse que estava utilizando debian, era um cluster de vpn. Passei ele para centos e vou monitorando. Daqui um mês, informo a vocês os resultados. Em 3 de novembro de 2014 16:09, Diego Vaz diegod...@gmail.com escreveu: Boa tarde Christiano Liberato. Dá uma olhadinha no meu TCC, pode ser que te ajude: https://drive.google.com/file/d/0BwQq4ijme4qhSVp6MnRydTZzdFU/edit Abraço. Em 3 de novembro de 2014 13:45, paulo bruck paulobru...@gmail.com escreveu: ok qual a saída do comando cat /proc/drbd nos 2 servidores?? qual versão do drbd vc está usando qual a versão de debian que vc está usando arquivos /etc/drbd.d/* e /etc/ha.d/ha.cfg dai fica mais facil entender... []s Em 3 de novembro de 2014 11:58, Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com escreveu: Cassio, infelizmente não funcionou. Em 31 de outubro de 2014 17:38, Cássio Elias de Sousa Figueiredo cassioel...@corples.com.br escreveu: Não lembro de cabeça os comandos, mas acho que são estes aqui.. Tenta ai e nos diga se deu certo ou não. http://mike.mcmurray.co.nz/drbd-forcing-a-full-re-sync-in-a-split-brain-situation/ Att, Cássio Elias. On 31/10/2014 17:08, Christiano Liberato wrote: Cassio, lembra como fez esse sincronismo novamente? Em 31 de outubro de 2014 15:57, Cássio Elias de Sousa Figueiredo cassioel...@corples.com.br escreveu: No Debian eu não cheguei a trabalhar com DRBR não, mas eu tinha esse problema de vez em quando no CentOS.. Quando acontecia isso eu tinha que fazer o sincronismo de novo. O DRBD deve estar dessincronizado. Tente fazer a sincronização na unha novamente. Para mim funcionava sempre. Att, Cássio Elias. On 31/10/2014 15:47, Christiano Liberato wrote: Caros, tenho um cluster com DRBD + Heartbeat que funcionava perfeitamente no debian 7.6 Fiz um update + upgrade do SO e agora o DRBD não sobe mais como Primary/Secondary no primeiro nó e Secondary/Primary no segundo nó. Isso já tinha acontecido uma vez e consegui resolver, mas agora não vai de jeito nenhum. Alguém tem isso aí rodando para dar uma força? Já percebi que o DRBD é muito sensível. Deveria ter feito esse update + upgrade com os serviços parados, poderia ser diferente. Valeu!! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5453cda5.5010...@corples.com.br -- Paulo Ricardo Bruck consultor tel 011 3596-4881/4882 011 98140-9184 (TIM) http://www.contatogs.com.br http://www.protejasuarede.com.br gpg AAA59989 at wwwkeys.us.pgp.net -- Diego Vaz
Re: Cluster DRBD + Heartbeat
Cassio, infelizmente não funcionou. Em 31 de outubro de 2014 17:38, Cássio Elias de Sousa Figueiredo cassioel...@corples.com.br escreveu: Não lembro de cabeça os comandos, mas acho que são estes aqui.. Tenta ai e nos diga se deu certo ou não. http://mike.mcmurray.co.nz/drbd-forcing-a-full-re-sync-in-a-split-brain-situation/ Att, Cássio Elias. On 31/10/2014 17:08, Christiano Liberato wrote: Cassio, lembra como fez esse sincronismo novamente? Em 31 de outubro de 2014 15:57, Cássio Elias de Sousa Figueiredo cassioel...@corples.com.br escreveu: No Debian eu não cheguei a trabalhar com DRBR não, mas eu tinha esse problema de vez em quando no CentOS.. Quando acontecia isso eu tinha que fazer o sincronismo de novo. O DRBD deve estar dessincronizado. Tente fazer a sincronização na unha novamente. Para mim funcionava sempre. Att, Cássio Elias. On 31/10/2014 15:47, Christiano Liberato wrote: Caros, tenho um cluster com DRBD + Heartbeat que funcionava perfeitamente no debian 7.6 Fiz um update + upgrade do SO e agora o DRBD não sobe mais como Primary/Secondary no primeiro nó e Secondary/Primary no segundo nó. Isso já tinha acontecido uma vez e consegui resolver, mas agora não vai de jeito nenhum. Alguém tem isso aí rodando para dar uma força? Já percebi que o DRBD é muito sensível. Deveria ter feito esse update + upgrade com os serviços parados, poderia ser diferente. Valeu!! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5453cda5.5010...@corples.com.br
Re: Cluster DRBD + Heartbeat
ok qual a saída do comando cat /proc/drbd nos 2 servidores?? qual versão do drbd vc está usando qual a versão de debian que vc está usando arquivos /etc/drbd.d/* e /etc/ha.d/ha.cfg dai fica mais facil entender... []s Em 3 de novembro de 2014 11:58, Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com escreveu: Cassio, infelizmente não funcionou. Em 31 de outubro de 2014 17:38, Cássio Elias de Sousa Figueiredo cassioel...@corples.com.br escreveu: Não lembro de cabeça os comandos, mas acho que são estes aqui.. Tenta ai e nos diga se deu certo ou não. http://mike.mcmurray.co.nz/drbd-forcing-a-full-re-sync-in-a-split-brain-situation/ Att, Cássio Elias. On 31/10/2014 17:08, Christiano Liberato wrote: Cassio, lembra como fez esse sincronismo novamente? Em 31 de outubro de 2014 15:57, Cássio Elias de Sousa Figueiredo cassioel...@corples.com.br escreveu: No Debian eu não cheguei a trabalhar com DRBR não, mas eu tinha esse problema de vez em quando no CentOS.. Quando acontecia isso eu tinha que fazer o sincronismo de novo. O DRBD deve estar dessincronizado. Tente fazer a sincronização na unha novamente. Para mim funcionava sempre. Att, Cássio Elias. On 31/10/2014 15:47, Christiano Liberato wrote: Caros, tenho um cluster com DRBD + Heartbeat que funcionava perfeitamente no debian 7.6 Fiz um update + upgrade do SO e agora o DRBD não sobe mais como Primary/Secondary no primeiro nó e Secondary/Primary no segundo nó. Isso já tinha acontecido uma vez e consegui resolver, mas agora não vai de jeito nenhum. Alguém tem isso aí rodando para dar uma força? Já percebi que o DRBD é muito sensível. Deveria ter feito esse update + upgrade com os serviços parados, poderia ser diferente. Valeu!! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5453cda5.5010...@corples.com.br -- Paulo Ricardo Bruck consultor tel 011 3596-4881/4882 011 98140-9184 (TIM) http://www.contatogs.com.br http://www.protejasuarede.com.br gpg AAA59989 at wwwkeys.us.pgp.net
Re: Cluster DRBD + Heartbeat
Boa tarde Christiano Liberato. Dá uma olhadinha no meu TCC, pode ser que te ajude: https://drive.google.com/file/d/0BwQq4ijme4qhSVp6MnRydTZzdFU/edit Abraço. Em 3 de novembro de 2014 13:45, paulo bruck paulobru...@gmail.com escreveu: ok qual a saída do comando cat /proc/drbd nos 2 servidores?? qual versão do drbd vc está usando qual a versão de debian que vc está usando arquivos /etc/drbd.d/* e /etc/ha.d/ha.cfg dai fica mais facil entender... []s Em 3 de novembro de 2014 11:58, Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com escreveu: Cassio, infelizmente não funcionou. Em 31 de outubro de 2014 17:38, Cássio Elias de Sousa Figueiredo cassioel...@corples.com.br escreveu: Não lembro de cabeça os comandos, mas acho que são estes aqui.. Tenta ai e nos diga se deu certo ou não. http://mike.mcmurray.co.nz/drbd-forcing-a-full-re-sync-in-a-split-brain-situation/ Att, Cássio Elias. On 31/10/2014 17:08, Christiano Liberato wrote: Cassio, lembra como fez esse sincronismo novamente? Em 31 de outubro de 2014 15:57, Cássio Elias de Sousa Figueiredo cassioel...@corples.com.br escreveu: No Debian eu não cheguei a trabalhar com DRBR não, mas eu tinha esse problema de vez em quando no CentOS.. Quando acontecia isso eu tinha que fazer o sincronismo de novo. O DRBD deve estar dessincronizado. Tente fazer a sincronização na unha novamente. Para mim funcionava sempre. Att, Cássio Elias. On 31/10/2014 15:47, Christiano Liberato wrote: Caros, tenho um cluster com DRBD + Heartbeat que funcionava perfeitamente no debian 7.6 Fiz um update + upgrade do SO e agora o DRBD não sobe mais como Primary/Secondary no primeiro nó e Secondary/Primary no segundo nó. Isso já tinha acontecido uma vez e consegui resolver, mas agora não vai de jeito nenhum. Alguém tem isso aí rodando para dar uma força? Já percebi que o DRBD é muito sensível. Deveria ter feito esse update + upgrade com os serviços parados, poderia ser diferente. Valeu!! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5453cda5.5010...@corples.com.br -- Paulo Ricardo Bruck consultor tel 011 3596-4881/4882 011 98140-9184 (TIM) http://www.contatogs.com.br http://www.protejasuarede.com.br gpg AAA59989 at wwwkeys.us.pgp.net -- Diego Vaz
Re: Cluster DRBD + Heartbeat
No Debian eu não cheguei a trabalhar com DRBR não, mas eu tinha esse problema de vez em quando no CentOS.. Quando acontecia isso eu tinha que fazer o sincronismo de novo. O DRBD deve estar dessincronizado. Tente fazer a sincronização na unha novamente. Para mim funcionava sempre. Att, Cássio Elias. On 31/10/2014 15:47, Christiano Liberato wrote: Caros, tenho um cluster com DRBD + Heartbeat que funcionava perfeitamente no debian 7.6 Fiz um update + upgrade do SO e agora o DRBD não sobe mais como Primary/Secondary no primeiro nó e Secondary/Primary no segundo nó. Isso já tinha acontecido uma vez e consegui resolver, mas agora não vai de jeito nenhum. Alguém tem isso aí rodando para dar uma força? Já percebi que o DRBD é muito sensível. Deveria ter feito esse update + upgrade com os serviços parados, poderia ser diferente. Valeu!! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5453cda5.5010...@corples.com.br
Re: Cluster DRBD + Heartbeat
tem algum log ? Em 31 de outubro de 2014 15:47, Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com escreveu: Caros, tenho um cluster com DRBD + Heartbeat que funcionava perfeitamente no debian 7.6 Fiz um update + upgrade do SO e agora o DRBD não sobe mais como Primary/Secondary no primeiro nó e Secondary/Primary no segundo nó. Isso já tinha acontecido uma vez e consegui resolver, mas agora não vai de jeito nenhum. Alguém tem isso aí rodando para dar uma força? Já percebi que o DRBD é muito sensível. Deveria ter feito esse update + upgrade com os serviços parados, poderia ser diferente. Valeu!!
Re: Cluster DRBD + Heartbeat
heartbeat virou pacemaker, vê se não tem um direcionamento ao nome antigo ainda -- att. Luiz Henrique Rauber Rodrigues Professor - Pesquisador http://br.linkedin.com/in/luizrauber // Economizar também é consciencialização ambiental, não imprima este e-mail se desnecessário //e-mail via Smartphone Android Em 31/10/2014 16:04, Thiago T. Faioli thiago.fai...@gmail.com escreveu: tem algum log ? Em 31 de outubro de 2014 15:47, Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com escreveu: Caros, tenho um cluster com DRBD + Heartbeat que funcionava perfeitamente no debian 7.6 Fiz um update + upgrade do SO e agora o DRBD não sobe mais como Primary/Secondary no primeiro nó e Secondary/Primary no segundo nó. Isso já tinha acontecido uma vez e consegui resolver, mas agora não vai de jeito nenhum. Alguém tem isso aí rodando para dar uma força? Já percebi que o DRBD é muito sensível. Deveria ter feito esse update + upgrade com os serviços parados, poderia ser diferente. Valeu!!
Re: Cluster DRBD + Heartbeat
Amigo,entao que o cristiano disse vai ter que ser na mao um bom direcionador é esse cara tutoriaisgnulinux.com.br Em 31/10/2014 15:58, Cássio Elias de Sousa Figueiredo cassioel...@corples.com.br escreveu: No Debian eu não cheguei a trabalhar com DRBR não, mas eu tinha esse problema de vez em quando no CentOS.. Quando acontecia isso eu tinha que fazer o sincronismo de novo. O DRBD deve estar dessincronizado. Tente fazer a sincronização na unha novamente. Para mim funcionava sempre. Att, Cássio Elias. On 31/10/2014 15:47, Christiano Liberato wrote: Caros, tenho um cluster com DRBD + Heartbeat que funcionava perfeitamente no debian 7.6 Fiz um update + upgrade do SO e agora o DRBD não sobe mais como Primary/Secondary no primeiro nó e Secondary/Primary no segundo nó. Isso já tinha acontecido uma vez e consegui resolver, mas agora não vai de jeito nenhum. Alguém tem isso aí rodando para dar uma força? Já percebi que o DRBD é muito sensível. Deveria ter feito esse update + upgrade com os serviços parados, poderia ser diferente. Valeu!! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5453cda5.5010...@corples.com.br
Re: Cluster DRBD + Heartbeat
Não lembro de cabeça os comandos, mas acho que são estes aqui.. Tenta ai e nos diga se deu certo ou não. http://mike.mcmurray.co.nz/drbd-forcing-a-full-re-sync-in-a-split-brain-situation/ Att, Cássio Elias. On 31/10/2014 17:08, Christiano Liberato wrote: Cassio, lembra como fez esse sincronismo novamente? Em 31 de outubro de 2014 15:57, Cássio Elias de Sousa Figueiredo cassioel...@corples.com.br mailto:cassioel...@corples.com.br escreveu: No Debian eu não cheguei a trabalhar com DRBR não, mas eu tinha esse problema de vez em quando no CentOS.. Quando acontecia isso eu tinha que fazer o sincronismo de novo. O DRBD deve estar dessincronizado. Tente fazer a sincronização na unha novamente. Para mim funcionava sempre. Att, Cássio Elias. On 31/10/2014 15:47, Christiano Liberato wrote: Caros, tenho um cluster com DRBD + Heartbeat que funcionava perfeitamente no debian 7.6 Fiz um update + upgrade do SO e agora o DRBD não sobe mais como Primary/Secondary no primeiro nó e Secondary/Primary no segundo nó. Isso já tinha acontecido uma vez e consegui resolver, mas agora não vai de jeito nenhum. Alguém tem isso aí rodando para dar uma força? Já percebi que o DRBD é muito sensível. Deveria ter feito esse update + upgrade com os serviços parados, poderia ser diferente. Valeu!! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5453cda5.5010...@corples.com.br
Re: Cluster openvpn repassando dois MAC ADDRESS
Se estiver configurado certo, seu switch deve estar em modo trunk em ambas as portas dos servidores e o MAC deve migrar de server01 pra server02 transparentemente. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 6 de dezembro de 2013 16:13, Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com escreveu: Caros, em um cliente, estou com dois servidores openvpn configurados em cluster. São dois debian com drbd + heartbeat. A replicação dos dados com o drbd está ok. O problema está no heartbeat. Quando o server01 está como master, a interface de rede redundante (heartbeat) fica com o mesmo MAC ADDRESS da eth0. Quando o server02 está como master, a interface de rede redundante (heartbeat) fica com o mesmo MAC ADDRESS da eth0. O problema disso é que o firewall não consegue saber que hora o ip da interface heartbeat tem um MAC ADDRESS ora tem outro. Alguém tem esse cenário aí funcionando para dar uma força?
Re: cluster
Já fiz o cluster o beouful (procura por isso) com Debian, ele tem um pacote pronto para fazer cluster. E sim precisa de um master e outros slaves, nfs é bem vindo ;-) On Oct 17, 2013 7:57 PM, Gustavo S. de Lima gust...@logicus.com.br wrote: Boa noite, Reservei 4 máquinas para uma experiência e gostaria de saber se alguem que já a realizou poderia dar uma luz. Eu gostaria de fazer com essas quatro máquinas o tal do cluster. Pelo que entendi no meu raso entendimento a ideia seria usar uma máquina como master e as demais slave. Se não me engano também o NFS entra na história. Minha questão objetiva é: alguem já fez isto com o Debian e documentou o feito? Que poderia disponibilizar ai para eu testar aqui? Algo simples e direto como instale pacote x, y, z, altere arquivo m, n, o, e corra para abraço, tire foto da façanha e conte pros amigos? OBS: Meu objetivo não é redenrizar imagens e nem quebrar senhas. Só quero um pouco de diversão... att Gustavo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-**requ...@lists.debian.orgdebian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/**9132a77a9c127f13b02062d1242e9d** 7...@logicus.com.brhttp://lists.debian.org/9132a77a9c127f13b02062d1242e9...@logicus.com.br
Re: cluster
:o Não seria Beowulf? (e desculpa eu ser chato...) ;) On 18-10-2013 09:06, d4n1 wrote: Já fiz o cluster o beouful (procura por isso) com Debian, ele tem um pacote pronto para fazer cluster. E sim precisa de um master e outros slaves, nfs é bem vindo ;-) On Oct 17, 2013 7:57 PM, Gustavo S. de Lima gust...@logicus.com.br mailto:gust...@logicus.com.br wrote: Boa noite, Reservei 4 máquinas para uma experiência e gostaria de saber se alguem que já a realizou poderia dar uma luz. Eu gostaria de fazer com essas quatro máquinas o tal do cluster. Pelo que entendi no meu raso entendimento a ideia seria usar uma máquina como master e as demais slave. Se não me engano também o NFS entra na história. Minha questão objetiva é: alguem já fez isto com o Debian e documentou o feito? Que poderia disponibilizar ai para eu testar aqui? Algo simples e direto como instale pacote x, y, z, altere arquivo m, n, o, e corra para abraço, tire foto da façanha e conte pros amigos? OBS: Meu objetivo não é redenrizar imagens e nem quebrar senhas. Só quero um pouco de diversão... att Gustavo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/9132a77a9c127f13b02062d1242e9...@logicus.com.br
Re: cluster
Em 17/10/2013 19:31, Gustavo S. de Lima escreveu: Boa noite, Reservei 4 máquinas para uma experiência e gostaria de saber se alguem que já a realizou poderia dar uma luz. Eu gostaria de fazer com essas quatro máquinas o tal do cluster. Pelo que entendi no meu raso entendimento a ideia seria usar uma máquina como master e as demais slave. Se não me engano também o NFS entra na história. Minha questão objetiva é: alguem já fez isto com o Debian e documentou o feito? Que poderia disponibilizar ai para eu testar aqui? Algo simples e direto como instale pacote x, y, z, altere arquivo m, n, o, e corra para abraço, tire foto da façanha e conte pros amigos? OBS: Meu objetivo não é redenrizar imagens e nem quebrar senhas. Só quero um pouco de diversão... att Gustavo Bom cara, não posso falar do debian pois fiz um cluster em CentOS. Nele eu instalei os pacotes corosync + pacemaker para fazer o cluster. Depois instalei o DRBD para a alta disponibilidade. Depois configurei tudo.. Tá funcionando aqui..Se um servidor cái, entra o outro na hora. -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Cássio Elias - Departamento de Informática Cooperativa Regional de Produtores de Leite de Serrania Ltda. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Site: http://www.corples.com.br Fone: (35) 3284-1414 Fax: (35) 3284-1302 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52613080.2000...@corples.com.br
Re: Cluster - Proxmox VE 3.1
Por acaso o Sr. teria pensado na possibiliade de tentar a página de wiki oficial do Proxmox ? http://pve.proxmox.com/wiki/High_Availability_Cluster Fábio Rabelo Em 18 de outubro de 2013 10:01, Henrique Fagundes magnat...@yahoo.com.br escreveu: Prezados Colegas, Primeiramente saudações Pinguianas a todos. Estou fazendo algumas pesquisas, na intensão de conseguir fazer um Cluster HA do ProxMox. Porém todo e qualquer material que eu encontro na net referente a isso, é para a versão 2 do proxmox. E na versão 3, está tudo diferente, ou seja, são outros arquivos de configuração. Alguém teria alguma documentação sobre o assunto que pudesse me indicar? Ficarei muito grato. Atenciosamente, Henrique Fagundes magnat...@yahoo.com.br Skype: magnata-br-rj Linux User: 475399 http://www.aprendendolinux.com/ http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux http://youtube.com/aprendendolinux/ http://twitter.com/aprendendolinux/ __ Participe do Grupo Aprendendo Linux http://listas.aprendendolinux.com Ou envie um e-mail para: aprendendolinux-subscr...@listas.aprendendolinux.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5261311d.5080...@yahoo.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caeeky64cpy4nwcoulizahfzje-v4bmsncaz5qjqei7zrbyn...@mail.gmail.com
Re: cluster
Pessoal, obrigado pelas respostas. Recebi muitas em off também. Em 2013-10-18 10:07, Fabricio Cannini escreveu: Em primeiro lugar, que tipo de cluster tu queres construir, Gustavo? Cluster para HA, para balanceamento de carga, ou do tipo beowulf, para simulações científicas e outras tarefas distribuídas ? Fabrício, minha ideia é buscar a compreensão do cluster mesmo e ver como o aumento da produtividade de um pequeno número de máquinas antigas podem se comportar nesse método. Mas não considerei cálculos científicos. Minha ideia é testar aplicações diversas para ver qual a diferença. O fai pode ser usado sozinho ou integrado com puppet , que pelo jeito tu já conhece. Tudo isso já está empacotado no Debian, e o fai particularmente não é difícil de entender. Obrigado pela dica. Vou procurar sobre. att Gustavo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2adb1ae34717ceda3a6b32f781cf0...@logicus.com.br
Re: Cluster
Em 2010 eu e o meu chefe instalamos essa maquina aqui: http://compcient.ufabc.edu.br/?p=Cluster_Cobalto Usamos o FAI como base do sistema. Da pra fazer sem problemas. Se quiser algo mais pronto pra uso, tenta o Rocks ( rocksclusters.org Boa sorte, e qualquer galho dah um grito. Em 30/12/12, Mauro de Freitasmauroke...@gmail.com escreveu: Com certeza não é para alta disponobilidade. Seria para simulações, não tenho nenhuma preferência por distribuições. 2012/11/13 Fabricio Cannini fcann...@yahoo.com.br Em 12 de novembro de 2012 12:17, Mauro Lopes de Freitas mauroke...@gmail.com escreveu: Olá, Estou precisando criar um cluster simples com máquinas linux. Alguém tem algum tutorial simples? Algum jeito de eu especificar o processo que quero que rode nesse cluster para tentar deixar mais rápido esse processamento. Olá Mauro Que tipo de tarefa tu queres realizar com ele ? - Alta-disponibilidade? - Balanceamento de carga ? - Simulação computacional ? -- Mauro Lopes de Freitas Computer Engineer Federal University of Amazonas (UFAM) - Manaus - AM -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caop_gpotvgnww1dz9lcplcvt4y6tegcxc7ym_cmoahabb4r...@mail.gmail.com
Re: Cluster
Com certeza não é para alta disponobilidade. Seria para simulações, não tenho nenhuma preferência por distribuições. 2012/11/13 Fabricio Cannini fcann...@yahoo.com.br Em 12 de novembro de 2012 12:17, Mauro Lopes de Freitas mauroke...@gmail.com escreveu: Olá, Estou precisando criar um cluster simples com máquinas linux. Alguém tem algum tutorial simples? Algum jeito de eu especificar o processo que quero que rode nesse cluster para tentar deixar mais rápido esse processamento. Olá Mauro Que tipo de tarefa tu queres realizar com ele ? - Alta-disponibilidade? - Balanceamento de carga ? - Simulação computacional ? -- Mauro Lopes de Freitas Computer Engineer Federal University of Amazonas (UFAM) - Manaus - AM
Re: Cluster
Em 30 de dezembro de 2012, 12:56h, Mauro de Freitas mauroke...@gmail.com escreveu: Com certeza não é para alta disponobilidade. Seria para simulações, não tenho nenhuma preferência por distribuições. Olá Mauro, Eu montei um cluster desse tipo (HPC) com Debian na instituição onde trabalho. Na época eu segui um tutorial muito legal feito pelo pessoal da universidade de Iowa[1]. Com o tempo, houve um problema com o servidor e eles perderam grande parte das imagens existentes no site. Por sorte, eu havia feio um backup das partes mais importantes e disponibilizei em meu site[2]. [1]http://debianclusters.org [2]http://debianclusters.msantana.eng.br Espero que seja isso que você procura. []'s -- Marcelo G. Santana (aka msantana) | GNU/Linux User number: #208778 http://blog.msantana.eng.br | http://identi.ca/mgsantana http://www.debianbrasil.org | http://br.gnome.org GnuPG fprint: 88FB 5D63 ED02 3B5D 90D6 3A3E 8698 1CC9 89C5 5467 signature.asc Description: PGP signature
Re: Cluster
Em 12 de novembro de 2012 12:17, Mauro Lopes de Freitas mauroke...@gmail.com escreveu: Olá, Estou precisando criar um cluster simples com máquinas linux. Alguém tem algum tutorial simples? Algum jeito de eu especificar o processo que quero que rode nesse cluster para tentar deixar mais rápido esse processamento. Olá Mauro Que tipo de tarefa tu queres realizar com ele ? - Alta-disponibilidade? - Balanceamento de carga ? - Simulação computacional ? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caop_gprbfrsocqnmxr3g8ficoyghclefcvun_zdsz293f0y...@mail.gmail.com
Re: Cluster
O Srt. precisa informar mais detalhes do que pretende . O que vai rodar neste cluster ? HA ? nos serviços ou em VMs ?!? Fábio Rabelo Em 12 de novembro de 2012 12:17, Mauro Lopes de Freitas mauroke...@gmail.com escreveu: Olá, Estou precisando criar um cluster simples com máquinas linux. Alguém tem algum tutorial simples? Algum jeito de eu especificar o processo que quero que rode nesse cluster para tentar deixar mais rápido esse processamento. Agradeço, -- Mauro de Freitas
Re: cluster de discos em várias máquinas
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Em 16-02-2011 20:20, Tiago escreveu: Existem algumas matérias sobre os sistemas abaixo na Linux Magazine 73 (dez 2010) http://kosmosfs.sourceforge.net/ http://www.openafs.org http://oss.oracle.com/projects/ocfs2/ http://sources.redhat.com/cluster/gfs China wrote: Caros; Tenho um conjunto de 30 Máquinas, com 40GB de disco cada. Estou com problemas de armazenamento em grupo, e queria ver se é possível resolver pegando uma partição de 30GB do disco de cada uma e criando um cluster de discos em que todos os discos seriam vistos por todas as máquinas, porém como se fossem um disco só! Algo como um disco virtual em que todas as máquinas pudesem gravar nesse disco. Se os discos estivessem fisicamente em uma máquina, bastaria usar LVM, mas é possível fazer isso em máquinas separadas??? -- @chinabhz -- Tiago Teixeira Barrionuevo http://tiagobarrionuevo.blogspot.com Linux User #299672 Debian / Ubuntu User #31328 Porto Alegre - RS - Brasil Em tese é possível sim, na verdade até na prática já faz-se isso atualmente. O GFS que o amigo Thiago citou vai te ajudar com essa tarefa... - -- Flamarion Jorge -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBCAAGBQJNXHNfAAoJEJhPZF0zwv0ziT0P/3O2ZWafhQw5vIN07DbYhfKa K1EGin8r1LKTGYAURIBpB+6hiztmEypkycVhQDlqCIF5jTtzajAN9Dqie4HUHVvV Mzzsk58u81fisc0hBE78S7CblsV7YDq/4hap19XQh8+B559dxo70AhZFtnQXNTTO Lm4ausoMFAXThZP3DjMAWDhIfcA3ftR6FEdSwrSRDagItcIYZbuwaVPBtAOxb8ln ZqwLTybOoxUAXOVUsHbKLb1b/x8zihHY2ZeyzHJM+hRqsqdDNp6Dg/o2mS4ziN7e JrJReAMPn7wc9MuGklMR+UebUmXa+15S7Y8u3xgpOhn76d2BhJEPX+8ademI1JAS ptClF/nG4MhihzbLoFD+TthI2WkhNquWQHTqXO128gpbbmQfHTaxR04vomEC/4aB CY0pcY71N6MeC/9KXdrdsonLmL2mKdW2Cv3La+WHBoylb6mWf/ANOQw1arroajf3 VojPKG7O7QSpUoizJod7bI7YSeMiQObZSfUonVL7Tqy6E8D2Xmh9rkELaHLH+cMU y7BM/9AC+uA/yG6WSZ3kfRpFHZlB2rcPUYAZhgDaMNePTI6R/L+7U05s+MKrovrY CTieGGqkasjLN194lU7T+WlRjHX2EpcT+2A6Se0JUH+raeCPEsOtT0g6zdcNoi2B OOnk84ifL8s0P/8Q2pOE =TF1s -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d5c735f.8040...@yahoo.com.br
Re: cluster de discos em várias máquinas
Em Segunda-feira 14 Fevereiro 2011, às 14:30:20, China escreveu: Caros; Tenho um conjunto de 30 Máquinas, com 40GB de disco cada. Estou com problemas de armazenamento em grupo, e queria ver se é possível resolver pegando uma partição de 30GB do disco de cada uma e criando um cluster de discos em que todos os discos seriam vistos por todas as máquinas, porém como se fossem um disco só! Algo como um disco virtual em que todas as máquinas pudesem gravar nesse disco. Se os discos estivessem fisicamente em uma máquina, bastaria usar LVM, mas é possível fazer isso em máquinas separadas??? -- @chinabhz Isso aqui é bm legal, China. http://gluster.org Já montei alguns clusters com isso ( pequenos, um de 2.1TB com 6 máquinas, e outro de 3.1TB com 22 máquinas ), acho que se encaixa no que tu quer fazer. [ ]'s -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201102141509.31372.fcann...@gmail.com
Re: cluster de discos em várias máquinas
High-Availability Storage With GlusterFS On Ubuntu 10.04 - Automatic File Replication (Mirror) Across Two Storage Servers http://www.howtoforge.com/high-availability-storage-with-glusterfs-on-ubuntu-10.04-automatic-file-replication-mirror-across-two-storage-servers -- .''`. Caio Abreu Ferreira : :' : abreuf...@gmail.com `. `'` Debian User `- 2011/2/14 China china.lis...@gmail.com: Caros; Tenho um conjunto de 30 Máquinas, com 40GB de disco cada. Estou com problemas de armazenamento em grupo, e queria ver se é possível resolver pegando uma partição de 30GB do disco de cada uma e criando um cluster de discos em que todos os discos seriam vistos por todas as máquinas, porém como se fossem um disco só! Algo como um disco virtual em que todas as máquinas pudesem gravar nesse disco. Se os discos estivessem fisicamente em uma máquina, bastaria usar LVM, mas é possível fazer isso em máquinas separadas??? -- @chinabhz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktimjaf3duvg+kmbjoi9xk1cxj_jn4uxpoex2l...@mail.gmail.com
Re: Cluster SLB Cisco -- AJUDA!
Para configurar o loopback será necessário configurar o arquivo /etc/network/interfaces e adicionar o seguinte conteúdo: # vi /etc/network/interfaces auto lo:0 iface lo:0 inet static address 10.0.0.12 netmask 255.255.255.255 Também será necessário ajustar alguns parâmetros no kernel para que a máquina não utilize a interface criada acima para fazer ARP request. # vi /etc/sysctl.conf net.ipv4.conf.all.arp_ignore = 1 net.ipv4.conf.lo.arp_ignore = 1 net.ipv4.conf.all.arp_announce = 2 net.ipv4.conf.lo.arp_announce = 2 Depois disso será necessário executar os comandos abaixo ou reiniciar o sistema. # sysctl -p # /etc/init.d/networking restart Kléber Leal -- Não à pirataria. Sim ao Software Livre. Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Cluster de Balanceamento de Carga
Em 14/09/07, marcelo[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá senhores, Consegui 8 máquinas antigas com arquitetura alpha. A idéia e criar um cluster de balanceamento para testes e aprendizado. Sei que existe o openmosix, porém, apenas para arquitetura x86. Encontrei um tutorial, com slackware. Saberiam se existe algum tutorial com debian? Encontrei algumas coisas para HA (alta disponibilidade), mas quase nada em relação a balanceamento. Vi até a apresentação do Thadeu Penna em seu wiki... :o) Beowulf seria uma solução? O OpenMosix, que por sinal terá seu desenvolvimento suspenso a partir do ano que vem, não suporte a arquitetura alpha. A melhor solução é mesmo MPI/PVM para estas belas máquinas - temos doze PWS500 aqui que vamos reativá-las logo, só estão paradas por falta de espaço :( . http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=715406 -- Thadeu Penna Prof.Associado - Instituto de Física Universidade Federal Fluminense http://profs.if.uff.br/tjpp/blog
Re: Cluster de Balanceamento de Carga
On 9/14/07, Thadeu Penna [EMAIL PROTECTED] wrote: Em 14/09/07, marcelo[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá senhores, Consegui 8 máquinas antigas com arquitetura alpha. A idéia e criar um cluster de balanceamento para testes e aprendizado. Sei que existe o openmosix, porém, apenas para arquitetura x86. Encontrei um tutorial, com slackware. Saberiam se existe algum tutorial com debian? Encontrei algumas coisas para HA (alta disponibilidade), mas quase nada em relação a balanceamento. Vi até a apresentação do Thadeu Penna em seu wiki... :o) Beowulf seria uma solução? O OpenMosix, que por sinal terá seu desenvolvimento suspenso a partir do ano que vem, não suporte a arquitetura alpha. A melhor solução é mesmo MPI/PVM para estas belas máquinas - temos doze PWS500 aqui que vamos reativá-las logo, só estão paradas por falta de espaço :( . http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=715406 -- Thadeu Penna Prof.Associado - Instituto de Física Universidade Federal Fluminense http://profs.if.uff.br/tjpp/blog Queria uns brinquedinhos destes também. Thadeu, eu tenho espaço livre na minha garagem, tá afim? :P Olha, não encontrei nada sobre plataformas, mas acredito que o OpenSSI também deve servir. http://openssi.eu/ O OpenSSi é um fork do open-mosix, que, como o Thadeu informou, será descontinuado em março de 2008. E sim, o OpenSSI roda sobre kernel 2.6 ;) [ ] 's -- Linux User #328969 Linux System Administrator www.midstorm.org/~jalexandre/blog
Re: Cluster de Balanceamento de Carga
Em 14/09/07, jefferson alexandre[EMAIL PROTECTED] escreveu: On 9/14/07, Thadeu Penna [EMAIL PROTECTED] wrote: Em 14/09/07, marcelo[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá senhores, Consegui 8 máquinas antigas com arquitetura alpha. A idéia e criar um cluster de balanceamento para testes e aprendizado. Sei que existe o openmosix, porém, apenas para arquitetura x86. Encontrei um tutorial, com slackware. Saberiam se existe algum tutorial com debian? Encontrei algumas coisas para HA (alta disponibilidade), mas quase nada em relação a balanceamento. Vi até a apresentação do Thadeu Penna em seu wiki... :o) Beowulf seria uma solução? O OpenMosix, que por sinal terá seu desenvolvimento suspenso a partir do ano que vem, não suporte a arquitetura alpha. A melhor solução é mesmo MPI/PVM para estas belas máquinas - temos doze PWS500 aqui que vamos reativá-las logo, só estão paradas por falta de espaço :( . http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=715406 -- Thadeu Penna Prof.Associado - Instituto de Física Universidade Federal Fluminense http://profs.if.uff.br/tjpp/blog Queria uns brinquedinhos destes também. Thadeu, eu tenho espaço livre na minha garagem, tá afim? :P Olha, não encontrei nada sobre plataformas, mas acredito que o OpenSSI também deve servir. http://openssi.eu/ O OpenSSi é um fork do open-mosix, que, como o Thadeu informou, será descontinuado em março de 2008. E sim, o OpenSSI roda sobre kernel 2.6 ;) Sim, e tem um patch para alpha :) O chato que é temos que reinstalá-lo do zero, pois só funciona com um root comum... -- Thadeu Penna Prof.Associado - Instituto de Física Universidade Federal Fluminense http://profs.if.uff.br/tjpp/blog
Re: Cluster de Balanceamento de Carga
Em Sex, 2007-09-14 às 15:00 -0300, Thadeu Penna escreveu: Em 14/09/07, jefferson alexandre[EMAIL PROTECTED] escreveu: On 9/14/07, Thadeu Penna [EMAIL PROTECTED] wrote: Em 14/09/07, marcelo[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá senhores, Consegui 8 máquinas antigas com arquitetura alpha. A idéia e criar um cluster de balanceamento para testes e aprendizado. O OpenMosix, que por sinal terá seu desenvolvimento suspenso a partir do ano que vem, não suporte a arquitetura alpha. http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=715406 mas acredito que o OpenSSI também deve servir. http://openssi.eu/ O OpenSSi é um fork do open-mosix, que, como o Thadeu informou, será descontinuado em março de 2008. E sim, o OpenSSI roda sobre kernel 2.6 ;) Sim, e tem um patch para alpha :) O chato que é temos que reinstalá-lo do zero, pois só funciona com um root comum... Ó... não é que esta ficando interessante? :o) Jefferson e Thadeu, fico grato novamente. Marcelo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster de Balanceamento de Carga
Em Sex, 2007-09-14 às 14:43 -0300, Thadeu Penna escreveu: Em 14/09/07, marcelo[EMAIL PROTECTED] escreveu: Consegui 8 máquinas antigas com arquitetura alpha. A idéia e criar um cluster de balanceamento para testes e aprendizado. O OpenMosix, que por sinal terá seu desenvolvimento suspenso a partir do ano que vem, não suporte a arquitetura alpha. Tive acesso a esta informação. A melhor solução é mesmo MPI/PVM para estas belas máquinas Ok. Vou pesquisar sobre o assunto. - temos doze PWS500 aqui que vamos reativá-las logo, só estão paradas por falta de espaço :( . Boa sorte e obrigado. []s -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster de Balanceamento de Carga
On 9/14/07, marcelo [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Sex, 2007-09-14 às 15:00 -0300, Thadeu Penna escreveu: Em 14/09/07, jefferson alexandre[EMAIL PROTECTED] escreveu: On 9/14/07, Thadeu Penna [EMAIL PROTECTED] wrote: Em 14/09/07, marcelo[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá senhores, Consegui 8 máquinas antigas com arquitetura alpha. A idéia e criar um cluster de balanceamento para testes e aprendizado. O OpenMosix, que por sinal terá seu desenvolvimento suspenso a partir do ano que vem, não suporte a arquitetura alpha. http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=715406 mas acredito que o OpenSSI também deve servir. http://openssi.eu/ O OpenSSi é um fork do open-mosix, que, como o Thadeu informou, será descontinuado em março de 2008. E sim, o OpenSSI roda sobre kernel 2.6 ;) Sim, e tem um patch para alpha :) O chato que é temos que reinstalá-lo do zero, pois só funciona com um root comum... Ó... não é que esta ficando interessante? :o) Jefferson e Thadeu, fico grato novamente. Marcelo Marcelo, essas coisas são bem interessantes mesmo. Eu indico esta documentação, que é um estudo comparativo sobre OpenMosix, Kerrighed e OpenSSI. ftp://ftp.inria.fr/INRIA/publication/publi-pdf/RR/RR-5399.pdf E tem também o guia de cluster do governo federal, que eu li e achei bem interessante. http://guialivre.governoeletronico.gov.br/guiaonline/guiacluster/node8.php Divirta-se. :o) -- Linux User #328969 Linux System Administrator www.midstorm.org/~jalexandre/blog
Re: Cluster de Balanceamento de Carga
Em 14/09/07, jefferson alexandre[EMAIL PROTECTED] escreveu: On 9/14/07, marcelo [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Sex, 2007-09-14 às 15:00 -0300, Thadeu Penna escreveu: Em 14/09/07, jefferson alexandre[EMAIL PROTECTED] escreveu: On 9/14/07, Thadeu Penna [EMAIL PROTECTED] wrote: Em 14/09/07, marcelo[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá senhores, Consegui 8 máquinas antigas com arquitetura alpha. A idéia e criar um cluster de balanceamento para testes e aprendizado. O OpenMosix, que por sinal terá seu desenvolvimento suspenso a partir do ano que vem, não suporte a arquitetura alpha. http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=715406 mas acredito que o OpenSSI também deve servir. http://openssi.eu/ O OpenSSi é um fork do open-mosix, que, como o Thadeu informou, será descontinuado em março de 2008. E sim, o OpenSSI roda sobre kernel 2.6 ;) Sim, e tem um patch para alpha :) O chato que é temos que reinstalá-lo do zero, pois só funciona com um root comum... Ó... não é que esta ficando interessante? :o) Jefferson e Thadeu, fico grato novamente. Marcelo Marcelo, essas coisas são bem interessantes mesmo. Eu indico esta documentação, que é um estudo comparativo sobre OpenMosix, Kerrighed e OpenSSI. ftp://ftp.inria.fr/INRIA/publication/publi-pdf/RR/RR-5399.pdf E tem também o guia de cluster do governo federal, que eu li e achei bem interessante. http://guialivre.governoeletronico.gov.br/guiaonline/guiacluster/node8.php Divirta-se. :o) -- Linux User #328969 Linux System Administrator www.midstorm.org/~jalexandre/blog Da última vez que li, tinha um problema com o kerrighed, que era se algum nó caísse, todo o cluster caia. Não sei se foi resolvido ... -- Thadeu Penna Prof.Associado - Instituto de Física Universidade Federal Fluminense http://profs.if.uff.br/tjpp/blog
Re: cluster com linux
Carlos Alberto escreveu: Alguem conhece alguma documentação de cluster com linux? que tipo de cluster? -- Thadeu Penna Instituto de Física da Universidade Federal Fluminense Linux User #50500 (counter.li.org) Debian GNU/Linux alpha-amd64-i386
Re: cluster com linux
Carlos Alberto wrote: Alguem conhece alguma documentação de cluster com linux? OpenMosix? Testei o clusterKnoppix há algum tempo: http://www.fg.med.br/linux/cluster1.html -- Fabio. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: cluster debian
Historiadores acreditam que em Terça 28 Fevereiro 2006 16:56, Marlon de Oliveira Vaz escreveu: Boa tarde, Como faço para montar um cluster debian Quais os pacotes que podem ser utilizados para tal tarefa??? Olá Marlon, A primeira coisa que deve ser pensada é qual o tipo de cluster que vc pretende montar. Os mais comuns e simples de integrar sãoos baseados no heartbeat e drbd (Dependendo do Hardware não é preciso o drbd), que possibilita alta disponibilidade e moderado balanceamento de carga, mas não tem nada haver com Grid Computing. Mais informações: http://linux-ha.org/ -- Marcos S. Trazzini
Re: cluster debian
Marlon de Oliveira Vaz Boa tarde, Como faço para montar um cluster debian Quais os pacotes que podem ser utilizados para tal tarefa??? Abraços Márlon Existe um livro muito bom , que é do Marco Pitanga o Título é Construindo supercomputadores com linux , e está 'a venda na linuxmall, mas ele não usa o debian. F. W. S. Lima Departamento de Física Centro de Ciência da Natureza Campus Petrônio Portela Universidade Federal do Piauí Teresina-Piauí-Brasil [EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: cluster debian
quote quem=Marlon de Oliveira Vaz Boa tarde, Como faço para montar um cluster debian Quais os pacotes que podem ser utilizados para tal tarefa??? Abraços Há várias distros prontas para uso, baseadas no debian/knoppix. Eu começaria por aqui: parallel computing cluster: http://bccd.cs.uni.edu/ load balance cluster: http://freshmeat.net/projects/clusterknoppix/ http://www.fg.med.br/linux/cluster1.html Fabio. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: cluster doméstico e simples
Em 26/10/05, Francisco Welington de Sousa Lima[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá pessoal, quero mesmo é fazer um pequeno cluster de duas máquinas e depois configurá-las para rodarem programas em paralelo sem o auxílio do Wel, pergunte ao tjpp, vulgo Thadeu Penna sobre openMosix, ou procure por ele no #debian-rj Acho que é o que você está procurando -- Paulo Marcondes http://rj.debianbrasil.org
Re: cluster doméstico e simples
Creio não ser exatamente o que você quer... Eu rodo cluster em casa basicamente para acelerar a geração de arquivos mp3 e compactação de vídeos. Utilizo para isto o clusterKnoppix (kernel OpenMosix). Descrevi o processo em http://www.fg.med.br/linux/cluster1.html Fabio. quote quem=Francisco Welington de Sousa Lima Olá pessoal, Tenho dois PIV um de 3.0GHz e outro de 3.2GHz cada um tem duas placas de rede uma of-board e outra on-board eu utilizo a internet através dos dois PCs com um modem velox bridge e um hub conetado a ele, às vezes me conecto via placa on-board ou of-board, pois tem dia que uma funciona e a outra não. O que quero é criar uma intranet em casa onde os PCs se conectariam usando o HUB sem auxílio do modem velox(este só seria útil para acessar a internet), mas para isso tenho que especificar qual placa de rede seria utilizada nesta intranet, pois o quero mesmo é fazer um pequeno cluster de duas máquinas e depois configurá-las para rodarem programas em paralelo sem o auxílio do modem, portanto gostaria de saber quais arquivos configuro para fazer isto, quando usava o redhat , eu fazia isto via /etc/hosts e configurava a placa com ip fixo de classe C , mas no meu debian eu ainda não sei fazer isso, há os dois PCs funcionam com o debian sarge. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: cluster doméstico e simples
Obrigado, Minha intenção é fazer simulação de modelos estatístico, por isso quero ganhar mais rapidez e construir este pequeno cluster e ir aumentando este a medida do possível. Fabio Guerrazzi Creio não ser exatamente o que você quer... Eu rodo cluster em casa basicamente para acelerar a geração de arquivos mp3 e compactação de vídeos. Utilizo para isto o clusterKnoppix (kernel OpenMosix). Descrevi o processo em http://www.fg.med.br/linux/cluster1.html Fabio. quote quem=Francisco Welington de Sousa Lima Olá pessoal, Tenho dois PIV um de 3.0GHz e outro de 3.2GHz cada um tem duas placas de rede uma of-board e outra on-board eu utilizo a internet através dos dois PCs com um modem velox bridge e um hub conetado a ele, às vezes me conecto via placa on-board ou of-board, pois tem dia que uma funciona e a outra não. O que quero é criar uma intranet em casa onde os PCs se conectariam usando o HUB sem auxílio do modem velox(este só seria útil para acessar a internet), mas para isso tenho que especificar qual placa de rede seria utilizada nesta intranet, pois o quero mesmo é fazer um pequeno cluster de duas máquinas e depois configurá-las para rodarem programas em paralelo sem o auxílio do modem, portanto gostaria de saber quais arquivos configuro para fazer isto, quando usava o redhat , eu fazia isto via /etc/hosts e configurava a placa com ip fixo de classe C , mas no meu debian eu ainda não sei fazer isso, há os dois PCs funcionam com o debian sarge. F. W. S. Lima Departamento de Física Centro de Ciência da Natureza Campus Petrônio Portela Universidade Federal do Piauí Teresina-Piauí-Brasil [EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster bewolf com samba
Ivan Santos wrote: Caros contribuintes da lista, Andei pesquisando sobre cluster e achei muitos artigos interessantes. Mas não consegui encontrar algo parecido com cluster do estilo bewolf para trabalhar com samba. Alguém já presenciou algo deste tipo ? O samba tem suporte a cluster ? Consegui fazer um cluster de alta-disponibilidade com samba, mas não é o cluster que almejo. Que seriam 3 maquinas, uma mestre duas escravas, tudo o que é gravado na mestre é repassado para as escravas, se a mestre falha, cai ou explode :-) a 1° escrava assumi a responsabilidade, e quando o mestre volta, ela repassa tudo para o mestre e volta a sua vida normal. Mas queria algo como dividir o processamento do samba, com 4 maquinas, ou mais. Ajude o seu inimigo, e sempre agradeça por quem te ajudou ! Cara, isso que voce quer fazer é complicado... não é uma coisa tão trivial. O que eu já vi foi assim: algumas máquinas servidoras e os dados importantes do sistema de arquivos ficavam remotos, montados via rede - ai qdo uma máquina caia, a outra montava e assumia a partir do mesmo ponto. Agora se vc quiser replicar em tempo real os dados de uma máquina em outra, acho q vai ficar mto pesado, nao sei. Esse tipo de transparencia que vc procura eu só vi em HD hot-swap, com RAID :-) Consulte dois sites como referencias: http://www.linux-ha.org/ http://lcic.org/ha.html E se depois manda um report pra lista! :-) -- Marcos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster
On Mon, 21 Apr 2003 21:43:24 -0400, Alexandre Araújo wrote: Ola pessoal,BRBRAlguem sabe um site que tenha informações sobre clusters? O que são, como instalar, função deles e também seunbsp;desempenho no gnu/linux. Tenho muito interesse em estudar esse assunto.BRBRAbraços,BRBR--BR- BRAlexandre Por favor não escreva HTML. Há pelo menos dois tipos de clusters, os de paralelismo e os de alta disponibilidade. Qual te interessa? -- _ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra+41 (21) 648 11 34 / \ Lausanne, Vaud, Suisse+41 (78) 778 11 34 \ / Brasil+55 (11) 5686 2219 / \ http://geocities.yahoo.com.br/lgcdutra/
Re: Cluster
Prezados, Existe uma lista rolando no departaemtno de f'isica da USP sobre clusters beowulf de processamento,com os n'os sem disco: [EMAIL PROTECTED] Al'em disto existe uma documentacao interessante em http://latt.if.usp.br/pmc/, sobre o cluster contruido l'a, e que estamos construindo no departamento de astronomia. Entre na lista de discussao Marco André Ferreira Dias Especialista em Laboratório NUPA-Departamento de Astronomia IAG-USP
Re: Cluster
www.beowulf.org :: arquitetura cluster desenvolvido na nasa em 1994 por 2 pesquisadores (que interligaram em rede 16 486s, trabalhando em conjunto, que batizaram dessa maneira), que eh a que vem sendo desenvolvida e construida em muitos lugares. --- Alexandre_Araújo [EMAIL PROTECTED] escreveu: - Ola pessoal, Alguem sabe um site que tenha informações sobreclusters? O que são, como instalar, função deles e tambémseu desempenho no gnu/linux. Tenho muito interesse em estudar esseassunto. Abraços, -- - Alexandre M.Araújo [EMAIL PROTECTED] --- Webmail 99one Internet Provider -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] ___ Yahoo! Mail O melhor e-mail gratuito da internet: 6MB de espaço, antivírus, acesso POP3, filtro contra spam. http://br.mail.yahoo.com/
Re: Cluster
Gustavo Polillo [EMAIL PROTECTED] writes: Gostaria de usar cluster, porem gostaria de saber da experiencia dos colegas. Uma aplicacao precisa ser necessariamente paralelizada para rodar em cluster? gostaria de aumentar a performance de minha aplicacoes usando cluster.. alguem tem alguma dica?? grato. Ola Gustavo, Existem varias formas e linhas de clustering. Voce pode verificar alguns projetos como Mosix[1], PVM[2], MPI[3] e alem disso procure no google por Beowulf Cluster. 1. http://openmosix.sourceforge.net/ 2. http://www.csm.ornl.gov/pvm/pvm_home.html 3. http://www-unix.mcs.anl.gov/mpi/ Depois se voce quiser alguma dica de como automatizar a instalacao, voce pode verificar alguns prontos que tem para baixar na internet, sendo o mais automatico um baseado em Mandrake ou senao voce pode criar seu modo de instalacao. Para o debian, existem algumas alternativas prontas como o FAI[4] ou voce pode modificar o /etc/inittab para adicionar um runlevel (eu criei o 7) e depois criar um script que instale a partir de um chroot que pode ser mantido em um servidor. 4. http://www.informatik.uni-koeln.de/fai/ Eu apliquei esta ultima jah algumas vezes e funciona realmente bem. Eu gosto da ultima alternativa porque voce pode criar estrategias de sincronizacao que realmente ficam rapidas como por exemplo usar o rsync para atualizar a seguranca dos nodos do cluster. Alem disso, instalar um software eh uma tarefa trivial jah que podes adicionar no chroot e mandar os nodos sincronizarem. Bom, qualquer coisa, estamos ai... []s -- O T A V I OS A L V A D O R - E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio -
Re: Cluster com Linux
Ola, alguem ja usou o Mosix para SMTP, POP e IMAP? Ou LVS? Tem alguma experiencia pra compartilhar? Grato, Paulo Henrique. On Wed, 3 Jul 2002 15:05:13 -0300 (BRT) Thadeu Penna [EMAIL PROTECTED] wrote: On Wed, 3 Jul 2002, Tiago de Lima Bueno wrote: O que quero fazer eh colocar dois computadores (Athlon 1.0 Ghz, 256MB, HD 40GB IDE) para trabalharem em conjunto e fazendo um load-balance para todos os servicos (DNS, WINS, DHCP, SAMBA...etc) e arquivos dos meus usuarios. Se o que você quer é o load-balance, instalar o mosix no Woody é super-fácil. apt-get install mosix mps update-cluster e compilar o kernel com o patch para o mosix. A documentação do update-cluster é fácil e bastar rodar o dpkg-reconfigure update-cluster em cada máquina para acrescentar um nó. Pelo que pesquisei achei 4 softwares interessantes o Linux Virtual Server, o Linux HA, o Kimberlite e o Openmosix mas estou tendo dificuldades para avaliar qual seria a melhor solucao para trabalhar com essa situacao, sendo que quero estar rodando o Debian Woody. Algem por aki ja passou por isso? Sera que alguem poderia me dar uma luz...??? ___ _ .''`. | |_ _. _| _ |_) _ ._ ._ _. : :' : | | |(_|(_|(/_|_| | (/_| || |(_| `. `'` Linux User #50500`- Prof.Adjunto - Instituto de Física Debian- Universidade Federal Fluminense Alpha/K6/K7 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Paulo Henrique B de Oliveira Gerente de Operações - Linux Solutions - http://www.linuxsolutions.com.br O maior conteúdo de Linux em língua portuguesa - OLinux - http://www.olinux.com.br (21) 2526-7262 ramal 31 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster com Linux
On Wed, 3 Jul 2002, Tiago de Lima Bueno wrote: O que quero fazer eh colocar dois computadores (Athlon 1.0 Ghz, 256MB, HD 40GB IDE) para trabalharem em conjunto e fazendo um load-balance para todos os servicos (DNS, WINS, DHCP, SAMBA...etc) e arquivos dos meus usuarios. Se o que você quer é o load-balance, instalar o mosix no Woody é super-fácil. apt-get install mosix mps update-cluster e compilar o kernel com o patch para o mosix. A documentação do update-cluster é fácil e bastar rodar o dpkg-reconfigure update-cluster em cada máquina para acrescentar um nó. Pelo que pesquisei achei 4 softwares interessantes o Linux Virtual Server, o Linux HA, o Kimberlite e o Openmosix mas estou tendo dificuldades para avaliar qual seria a melhor solucao para trabalhar com essa situacao, sendo que quero estar rodando o Debian Woody. Algem por aki ja passou por isso? Sera que alguem poderia me dar uma luz...??? ___ _ .''`. | |_ _. _| _ |_) _ ._ ._ _. : :' : | | |(_|(_|(/_|_| | (/_| || |(_| `. `'` Linux User #50500`- Prof.Adjunto - Instituto de Física Debian- Universidade Federal Fluminense Alpha/K6/K7 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster com Linux
On Wed, 3 Jul 2002 15:05:13 -0300 (BRT) Thadeu Penna [EMAIL PROTECTED] wrote: Se o que você quer é o load-balance, instalar o mosix no Woody é super-fácil. apt-get install mosix mps update-cluster e compilar o kernel com o patch para o mosix. A documentação do update-cluster é fácil e bastar rodar o dpkg-reconfigure update-cluster em cada máquina para acrescentar um nó. Bem quero o load-balance, mas quero tambem que um seja o espelho do outro (acho que eh esse o termo), todos os arquivos que eu tiver em um tenha no outro (isso tratando dos arquivos dos usuarios da rede, eu usarei o samba pq os clients sao w2k) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster com Linux
Um início seria então o tutorial/artigo do freshmeat.net sobre Linux Clustering Software. Tem um mundo de opções comentadas lá. Divirta-se e depois me passe suas impressões ;) On Wed, 3 Jul 2002, Tiago de Lima Bueno wrote: On Wed, 3 Jul 2002 15:05:13 -0300 (BRT) Thadeu Penna [EMAIL PROTECTED] wrote: Se o que você quer é o load-balance, instalar o mosix no Woody é super-fácil. apt-get install mosix mps update-cluster e compilar o kernel com o patch para o mosix. A documentação do update-cluster é fácil e bastar rodar o dpkg-reconfigure update-cluster em cada máquina para acrescentar um nó. Bem quero o load-balance, mas quero tambem que um seja o espelho do outro (acho que eh esse o termo), todos os arquivos que eu tiver em um tenha no outro (isso tratando dos arquivos dos usuarios da rede, eu usarei o samba pq os clients sao w2k) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] ___ _ .''`. | |_ _. _| _ |_) _ ._ ._ _. : :' : | | |(_|(_|(/_|_| | (/_| || |(_| `. `'` Linux User #50500`- Prof.Adjunto - Instituto de Física Debian- Universidade Federal Fluminense Alpha/K6/K7 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster com Linux
Tiago, primeiramente, vc quer montar clusters de Alta Disponibilidade (H.A) com espelhamento certo??? Agora esses softwares que vc diz ter achado, nao sao softwares, sao tipos de implementacoes deCusters de Alta Disponibilidade, por isso vc deve escolher qual a melhor ou mais facil forma de implementar, isso ira variar de pessoa a pessoa. Abracos Gilberto Villani Brito - Original Message - From: Tiago de Lima Bueno [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Wednesday, July 03, 2002 1:44 PM Subject: Cluster com Linux Boa Tarde pessoal, A algum tempo eu perguntei para vcs como fazer um cluster com o Linux e um membro da lista me respondeu que eu poderia usar o Linux-HA. Andei lendo a respeito de cluster em linux e estou com algumas duvidas. O que quero fazer eh colocar dois computadores (Athlon 1.0 Ghz, 256MB, HD 40GB IDE) para trabalharem em conjunto e fazendo um load-balance para todos os servicos (DNS, WINS, DHCP, SAMBA...etc) e arquivos dos meus usuarios. Pelo que pesquisei achei 4 softwares interessantes o Linux Virtual Server, o Linux HA, o Kimberlite e o Openmosix mas estou tendo dificuldades para avaliar qual seria a melhor solucao para trabalhar com essa situacao, sendo que quero estar rodando o Debian Woody. Algem por aki ja passou por isso? Sera que alguem poderia me dar uma luz...??? Ate + Tiago. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster com Linux
On Wed, 3 Jul 2002 16:45:12 -0300 gvblinux [EMAIL PROTECTED] wrote: Tiago, primeiramente, vc quer montar clusters de Alta Disponibilidade (H.A) com espelhamento certo??? Extamente Agora esses softwares que vc diz ter achado, nao sao softwares, sao tipos de implementacoes deCusters de Alta Disponibilidade, por isso vc deve escolher qual a melhor ou mais facil forma de implementar, isso ira variar de pessoa a pessoa. Bem, realmente nao fui feliz na minha afirmacao (heheeh) Acabei de olhar o artigo do FreshMeat.net sobre HA e esta ficando mais claro as coisas para mim... mas vou olhar mais alguns sites. t+ tiago. Abracos Gilberto Villani Brito -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster com Linux
Pessoal, Acho que ja' acertei como vou fazer o meu HA, vou ver se funciona usar o LVS IP-Tunneling junto com o drdb. Quem tiver interesse no assunto de cluster da uma olhada nesse link brazuca!!!: http://ha.underlinux.com.br/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster
Em Sexta 07 Junho 2002 19:11, Tiago de Lima Bueno escreveu: Oi pessoal tudo bom!? Aqui na empresa decidi fazer um cluster com 2 pc, pois temos um sistema que nao pode parar e gostaria de fazer isso usando o linux, porem nao sei bem por onde comecar, o que ler...gostaria da sugestao de alguem que ja tenha trabalhado com isso. O que pretendo fazer aki eh que caso um servidor caia o outro consiga segurar as pontas, tanto para dhcp, dns, wins e file server (samba) um computador tem que ser o espelho do outro. Jah montei um desses a mais ou menos um ano e meio atras pra um cliente. Basicamente voce vai precisar de 2 programas. Drbd e heartbeat. Voce pode encontra-los fazendo uma busca com o apt-cache, ou se preferir no freshmeat.net. A funcao desses programas eh a seguinte: o heartbeat fica monitorando os nos, e em caso de falha ele faz o ip takeover, e levanta os servicos necessarios. Jah o drbd faz a replicacao dos dados de uma maquina para outra, usando dipositivos de bloco de rede. Aconselho tbm a visitar www.linux-ha.org para obter mais informacoes sobre alta disponibilidade. -- +-[Fábio Brito d'Araújo e Oliveira]-+ | Coordenador de Tecnologia | Não, meu quarto não é bagunçado. | A Tarde On Line | Apenas utilizo tecnologia de |www.atarde.com.br ICQ UIN:13597090| objetos distribuídos +--[Registered Linux User #101978]--+ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster de aplica??es
Eu uso para compara??es n?mericas em bash:
if ((express?o)); then
alguma coisa
else (
outra coias
)
fi
Citando Christian Lyra [EMAIL PROTECTED]:
Oi,
O LVS tb foi avaliado mas existem alguns problemas com ele
tb... a unica
coisa que ele facilitaria a vida eh que sempre que for iniciar um
aplicacao o
meu script seria:
ssh -X ip.do.servidor.virtual aplicacao
e ele se encarregaria de fazer o resto. Mas lendo a documentacao,
parece que
existem alguns problemas de fazer isso a partir de alguns nodos.
Alem do mais
ele usa um esquema de NAT ou de Tunel entre o dispatcher e o nodo
que vai
atender a requisi??o, ou seja, overhead desnecess?rio... to quase
convencido
que a parada do script eh mesmo a melhor opcao.
To postando um script inicial aqui, por favor me ajudem a
melhor?-lo!
#!/bin/sh
servers=server1 server2 server3
program=$1
minor=5000
for i in $servers; do
{
load=$(ssh $i uptime | sed s/.*average:
\([0-9]*\.[0-9]*\).*/\1/g
| sed s/\.//g)
#echo $i = $load
if [ $(($minor$load)) -eq 1 ]
then
minor=$load;
server=$i;
fi
}
done;
#echo $server
ssh -X $server $program
eu confesso... nao sei usar o if em bash... como eh que se faz a
comparacao
de dois valores numericos? :-)
Christian
On Friday 05 April 2002 15:44, Marcos Augusto Nagamura wrote:
Acredito que o Linux Virtual Server seja ainda uma boa
alternativa.
Basicamente, o LVS e' um encaminhador de pacotes. Um no' central
recebe os pacotes e redireciona para os servidores.
Eventualmente,
ate' mesmo o no' central pode atender conexoes. O mais importante
e' que ele tenha uma boa placa de rede, pois o fluxo afunila
nele.
Embora a maioria das implementacoes seja em servidores Web,
outros
servicos foram testados com sucesso (smtp, ssh, telnet, pop3 ...)
A RedHat tinha empacotado o LVS junto com scripts de
administracao
num pacote chamado Piranha (!).
A parte que voce esta' procurando (balancear conforme a carga da
maquina) pode ser feita com scripts caseiros rodando no no'
central,
que monitoram a carga (rup) e alteram naquele instante o peso
de
cada servidor. Isso e' feito com o 'ipvsadm', uma ferramenta que
trabalha junto com o LVS mas esta' num tar.gz separado.
A pagina do LVS: www.linuxvirtualserver.org
--
To UNSUBSCRIBE, email to
[EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
Plight Sistemas - www.plight.com.br
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster de aplicações
Ola, No shell script para se comparar numeros usa-se a seguinte tabela: -lt menor que -le menor igual que -gt maior que -ge maior igual que -eq igual -ne diferente Quando for tratar strings sim pode se usar essa outra tabela: =igual != diferente -z stringSe o comprimento for 0 retorna true -n stringSe o comprimento for maior que 0 retorna true string Se o comprimento for maior que 0 retorna true t+ [ ]'s -- Use Your Hadrion WebMail too! Access: http://www.hadrion.com.br Doubts? [EMAIL PROTECTED] This mail was sent by HadrionWebMail 1.0 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster de aplicações
Ola, No shell script para se comparar numeros usa-se a seguinte tabela: -lt menor que -le menor igual que -gt maior que -ge maior igual que -eq igual -ne diferente Quando for tratar strings sim pode se usar essa outra tabela: =igual != diferente -z stringSe o comprimento for 0 retorna true -n stringSe o comprimento for maior que 0 retorna true string Se o comprimento for maior que 0 retorna true t+ [ ]'s -- Use Your Hadrion WebMail too! Access: http://www.hadrion.com.br Doubts? [EMAIL PROTECTED] This mail was sent by HadrionWebMail 1.0 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster de aplica??es
Armando, Isso funcion?ria da mesma forma se voc? usar os operadores matem?ticos da seguinte forma: if ((expressao)); then fa?a isso else fa?a isso fi onde express?o pode ser: x == 1 x menor que 1 x = 1 x ? menor ou igual a 1 x 1x ? maior que 1 x = 1 x ? maior ou igual a 1 x != 1 x ? diferente de 1 Citando Armando [EMAIL PROTECTED]: Ola, No shell script para se comparar numeros usa-se a seguinte tabela: -lt menor que -le menor igual que -gt maior que -ge maior igual que -eq igual -ne diferente Quando for tratar strings sim pode se usar essa outra tabela: =igual != diferente -z stringSe o comprimento for 0 retorna true -n stringSe o comprimento for maior que 0 retorna true string Se o comprimento for maior que 0 retorna true t+ [ ]'s -- Use Your Hadrion WebMail too! Access: http://www.hadrion.com.br Doubts? [EMAIL PROTECTED] This mail was sent by HadrionWebMail 1.0 Plight Sistemas - www.plight.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster de aplicações
Nunca tinha tido este problema, mas é um desafio interessante... Algo que você poderia fazer é realmente substituir suas aplicações por um script. Voce pode usar o rup para determinar qual a estação mais livre e o ssh para executar remotamente a aplicação. O ssh tem 3 vantagens legais, é criptografado, tem a opção de setar o display automaticamente na shell remota e dá pra configurar os servidores para aceitarem usuários do outro servidor... isso certamente iria dar uma aliviada, é rudimentar mas até pode resolver :) On Fri, 5 Apr 2002 12:13:34 -0300 Christian Lyra [EMAIL PROTECTED] wrote: Ois, Pessoal... acredito que este problema não tem soluções simples... mas quem sabe alguem tenha uma idéia legal. A situação é a seguinte: suponha que temos un número n de maquinas que podem ser utilizadas como servidoras para atender um número de usuários. As máquinas de usuários funcionam apenas como terminais X. Bem... um problema ja aparece ai... como existem mais de uma maquina servidora o usuario tem que escolher em qual maquina ele logará. Atualmente usamos um Xchooser, onde o usuario vê o load de cada maquina e escolhe uma. Seria melhor se o proprio chooser ja fizesse isso... No entanto isso resolve um número muito pequeno de problemas... porque uma vez aberta uma sessão X, todos os aplicativos rodarão apenas naquele servidor escolhido, o que pode levar em pouco tempo a um servidor X com o load alto, enquanto outro servidor Y fica coçando... Uma solução que estou pesquisando é utilizar uma espécie de loadbalance... ou seja, substituo o comando (por exemplo) netscape, por um script. Esse script verifica qual servidor tem o menor load e lança o netscape nesse servidor (usando um ssh/fsh/xon/win/wathever). Uma solucão mais genérica seria utilizar um loadbalance do tipo do LVS (Linux Virtual Server) onde as conexões são sempre feitas para um único IP, e um daemon se encarrega do resto (ou seja, meu script netscape simplesmente manda abrir um netscape no ip virtual xx.xx.xx.xx). No entao parece que todos os loadbalances desse tipo são voltados para serviços Web. :-( Alguém tem alguma idéia? já pensaram a respeito? Christian Lyra -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Eduardo Marcel MaçanGerente de Redes / Network Manager [EMAIL PROTECTED] Colégio Bandeirantes -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster de aplicaçõe s
Talvez uma solução seja implantar um cluster com o Mosix. Pelo que já li, ele tem a característica de migrar processos entre os nós do cluster visando balancear a carga. A url é: http://www.mosix.org On Fri, Apr 05, 2002 at 12:13:34PM -0300, Christian Lyra wrote: Ois, Pessoal... acredito que este problema não tem soluções simples... mas quem sabe alguem tenha uma idéia legal. A situação é a seguinte: suponha que temos un número n de maquinas que podem ser utilizadas como servidoras para atender um número de usuários. As máquinas de usuários funcionam apenas como terminais X. Bem... um problema ja aparece ai... como existem mais de uma maquina servidora o usuario tem que escolher em qual maquina ele logará. Atualmente usamos um Xchooser, onde o usuario vê o load de cada maquina e escolhe uma. Seria melhor se o proprio chooser ja fizesse isso... No entanto isso resolve um número muito pequeno de problemas... porque uma vez aberta uma sessão X, todos os aplicativos rodarão apenas naquele servidor escolhido, o que pode levar em pouco tempo a um servidor X com o load alto, enquanto outro servidor Y fica coçando... Uma solução que estou pesquisando é utilizar uma espécie de loadbalance... ou seja, substituo o comando (por exemplo) netscape, por um script. Esse script verifica qual servidor tem o menor load e lança o netscape nesse servidor (usando um ssh/fsh/xon/win/wathever). Uma solucão mais genérica seria utilizar um loadbalance do tipo do LVS (Linux Virtual Server) onde as conexões são sempre feitas para um único IP, e um daemon se encarrega do resto (ou seja, meu script netscape simplesmente manda abrir um netscape no ip virtual xx.xx.xx.xx). No entao parece que todos os loadbalances desse tipo são voltados para serviços Web. :-( Alguém tem alguma idéia? já pensaram a respeito? Christian Lyra -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Mario O.de Menezes, Ph.D. Many are the plans in a man's heart, but IPEN-CNEN/SP is the Lord's purpose that prevails http://curiango.ipen.br/~mario Prov. 19.21 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster de aplicações
Pois é... rudimentar mesmo... mas acho que vai ser o jeito mais fácil... Na verdade eu tenho algumas idéias a mais... O ssh tem as facilidades que vc disse, mas justamente o fato dele ser criptografado cria um overhead desnecessário... acho que tem uma opção pra usar ele sem criptografia! Como a idéia é utilizar isso numa intranet, então segurança não é a preocupação número 1. Além do mais a minha escolha ainda vai mais pelo fsh (fast ssh), que vai acelerar o processo de lançar a aplicação. Pensei num lance a mais que pode ser interessante... além de verificar o load da máquina, seria legal tb verificar se já existe uma cópia do programa a ser lançado em execução, e de alguma forma criar um esquema de decisão do tipo: Programa X já em execução na maquina y then diferença de loads c the lanca na maquina com menos load else lanca na maquina y else lanca na maquina com menos load. Afinal se a diferenca de loads não for significativa, entao vale a pena lancar na maquina que já tem uma cópia do programa em execução econimizamos memória e tempo! Christian On Friday 05 April 2002 12:38, you wrote: Nunca tinha tido este problema, mas é um desafio interessante... Algo que você poderia fazer é realmente substituir suas aplicações por um script. Voce pode usar o rup para determinar qual a estação mais livre e o ssh para executar remotamente a aplicação. O ssh tem 3 vantagens legais, é criptografado, tem a opção de setar o display automaticamente na shell remota e dá pra configurar os servidores para aceitarem usuários do outro servidor... isso certamente iria dar uma aliviada, é rudimentar mas até pode resolver :) On Fri, 5 Apr 2002 12:13:34 -0300 Christian Lyra [EMAIL PROTECTED] wrote: Ois, Pessoal... acredito que este problema não tem soluções simples... mas quem sabe alguem tenha uma idéia legal. A situação é a seguinte: suponha que temos un número n de maquinas que podem ser utilizadas como servidoras para atender um número de usuários. As máquinas de usuários funcionam apenas como terminais X. Bem... um problema ja aparece ai... como existem mais de uma maquina servidora o usuario tem que escolher em qual maquina ele logará. Atualmente usamos um Xchooser, onde o usuario vê o load de cada maquina e escolhe uma. Seria melhor se o proprio chooser ja fizesse isso... No entanto isso resolve um número muito pequeno de problemas... porque uma vez aberta uma sessão X, todos os aplicativos rodarão apenas naquele servidor escolhido, o que pode levar em pouco tempo a um servidor X com o load alto, enquanto outro servidor Y fica coçando... Uma solução que estou pesquisando é utilizar uma espécie de loadbalance... ou seja, substituo o comando (por exemplo) netscape, por um script. Esse script verifica qual servidor tem o menor load e lança o netscape nesse servidor (usando um ssh/fsh/xon/win/wathever). Uma solucão mais genérica seria utilizar um loadbalance do tipo do LVS (Linux Virtual Server) onde as conexões são sempre feitas para um único IP, e um daemon se encarrega do resto (ou seja, meu script netscape simplesmente manda abrir um netscape no ip virtual xx.xx.xx.xx). No entao parece que todos os loadbalances desse tipo são voltados para serviços Web. :-( Alguém tem alguma idéia? já pensaram a respeito? Christian Lyra -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster de aplicações
Se segurança não é o caso... você pode usar rsh mesmo... On Fri, 5 Apr 2002 13:49:17 -0300 Christian Lyra [EMAIL PROTECTED] wrote: Pois é... rudimentar mesmo... mas acho que vai ser o jeito mais fácil... Na verdade eu tenho algumas idéias a mais... O ssh tem as facilidades que vc disse, mas justamente o fato dele ser criptografado cria um overhead desnecessário... acho que tem uma opção pra usar ele sem criptografia! Como a idéia é utilizar isso numa intranet, então segurança não é a preocupação número 1. Além do mais a minha escolha ainda vai mais pelo fsh (fast ssh), que vai acelerar o processo de lançar a aplicação. Pensei num lance a mais que pode ser interessante... além de verificar o load da máquina, seria legal tb verificar se já existe uma cópia do programa a ser lançado em execução, e de alguma forma criar um esquema de decisão do tipo: Programa X já em execução na maquina y then diferença de loads c the lanca na maquina com menos load else lanca na maquina y else lanca na maquina com menos load. Afinal se a diferenca de loads não for significativa, entao vale a pena lancar na maquina que já tem uma cópia do programa em execução econimizamos memória e tempo! Christian On Friday 05 April 2002 12:38, you wrote: Nunca tinha tido este problema, mas é um desafio interessante... Algo que você poderia fazer é realmente substituir suas aplicações por um script. Voce pode usar o rup para determinar qual a estação mais livre e o ssh para executar remotamente a aplicação. O ssh tem 3 vantagens legais, é criptografado, tem a opção de setar o display automaticamente na shell remota e dá pra configurar os servidores para aceitarem usuários do outro servidor... isso certamente iria dar uma aliviada, é rudimentar mas até pode resolver :) On Fri, 5 Apr 2002 12:13:34 -0300 Christian Lyra [EMAIL PROTECTED] wrote: Ois, Pessoal... acredito que este problema não tem soluções simples... mas quem sabe alguem tenha uma idéia legal. A situação é a seguinte: suponha que temos un número n de maquinas que podem ser utilizadas como servidoras para atender um número de usuários. As máquinas de usuários funcionam apenas como terminais X. Bem... um problema ja aparece ai... como existem mais de uma maquina servidora o usuario tem que escolher em qual maquina ele logará. Atualmente usamos um Xchooser, onde o usuario vê o load de cada maquina e escolhe uma. Seria melhor se o proprio chooser ja fizesse isso... No entanto isso resolve um número muito pequeno de problemas... porque uma vez aberta uma sessão X, todos os aplicativos rodarão apenas naquele servidor escolhido, o que pode levar em pouco tempo a um servidor X com o load alto, enquanto outro servidor Y fica coçando... Uma solução que estou pesquisando é utilizar uma espécie de loadbalance... ou seja, substituo o comando (por exemplo) netscape, por um script. Esse script verifica qual servidor tem o menor load e lança o netscape nesse servidor (usando um ssh/fsh/xon/win/wathever). Uma solucão mais genérica seria utilizar um loadbalance do tipo do LVS (Linux Virtual Server) onde as conexões são sempre feitas para um único IP, e um daemon se encarrega do resto (ou seja, meu script netscape simplesmente manda abrir um netscape no ip virtual xx.xx.xx.xx). No entao parece que todos os loadbalances desse tipo são voltados para serviços Web. :-( Alguém tem alguma idéia? já pensaram a respeito? Christian Lyra -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Eduardo Marcel MaçanGerente de Redes / Network Manager [EMAIL PROTECTED] Colégio Bandeirantes -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster de aplicações
Oi, O já pesquisei essa possibilidade e já até fiz um cluster com mosix. O problema eh que o mosix tem restrições quanto a migração de processos que fazem algum tipo de IO. Programas que utilizam o X não migram Christian On Friday 05 April 2002 13:38, Mario Olimpio de Menezes wrote: Talvez uma solução seja implantar um cluster com o Mosix. Pelo que já li, ele tem a característica de migrar processos entre os nós do cluster visando balancear a carga. A url é: http://www.mosix.org On Fri, Apr 05, 2002 at 12:13:34PM -0300, Christian Lyra wrote: Ois, Pessoal... acredito que este problema não tem soluções simples... mas quem sabe alguem tenha uma idéia legal. A situação é a seguinte: suponha que temos un número n de maquinas que podem ser utilizadas como servidoras para atender um número de usuários. As máquinas de usuários funcionam apenas como terminais X. Bem... um problema ja aparece ai... como existem mais de uma maquina servidora o usuario tem que escolher em qual maquina ele logará. Atualmente usamos um Xchooser, onde o usuario vê o load de cada maquina e escolhe uma. Seria melhor se o proprio chooser ja fizesse isso... No entanto isso resolve um número muito pequeno de problemas... porque uma vez aberta uma sessão X, todos os aplicativos rodarão apenas naquele servidor escolhido, o que pode levar em pouco tempo a um servidor X com o load alto, enquanto outro servidor Y fica coçando... Uma solução que estou pesquisando é utilizar uma espécie de loadbalance... ou seja, substituo o comando (por exemplo) netscape, por um script. Esse script verifica qual servidor tem o menor load e lança o netscape nesse servidor (usando um ssh/fsh/xon/win/wathever). Uma solucão mais genérica seria utilizar um loadbalance do tipo do LVS (Linux Virtual Server) onde as conexões são sempre feitas para um único IP, e um daemon se encarrega do resto (ou seja, meu script netscape simplesmente manda abrir um netscape no ip virtual xx.xx.xx.xx). No entao parece que todos os loadbalances desse tipo são voltados para serviços Web. :-( Alguém tem alguma idéia? já pensaram a respeito? Christian Lyra -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster de aplicações
Acredito que o Linux Virtual Server seja ainda uma boa alternativa. Basicamente, o LVS e' um encaminhador de pacotes. Um no' central recebe os pacotes e redireciona para os servidores. Eventualmente, ate' mesmo o no' central pode atender conexoes. O mais importante e' que ele tenha uma boa placa de rede, pois o fluxo afunila nele. Embora a maioria das implementacoes seja em servidores Web, outros servicos foram testados com sucesso (smtp, ssh, telnet, pop3 ...) A RedHat tinha empacotado o LVS junto com scripts de administracao num pacote chamado Piranha (!). A parte que voce esta' procurando (balancear conforme a carga da maquina) pode ser feita com scripts caseiros rodando no no' central, que monitoram a carga (rup) e alteram naquele instante o peso de cada servidor. Isso e' feito com o 'ipvsadm', uma ferramenta que trabalha junto com o LVS mas esta' num tar.gz separado. A pagina do LVS: www.linuxvirtualserver.org Marcos On Fri, 5 Apr 2002, Christian Lyra wrote: Pois é... rudimentar mesmo... mas acho que vai ser o jeito mais fácil... Na verdade eu tenho algumas idéias a mais... O ssh tem as facilidades que vc disse, mas justamente o fato dele ser criptografado cria um overhead desnecessário... acho que tem uma opção pra usar ele sem criptografia! Como a idéia é utilizar isso numa intranet, então segurança não é a preocupação número 1. Além do mais a minha escolha ainda vai mais pelo fsh (fast ssh), que vai acelerar o processo de lançar a aplicação. Pensei num lance a mais que pode ser interessante... além de verificar o load da máquina, seria legal tb verificar se já existe uma cópia do programa a ser lançado em execução, e de alguma forma criar um esquema de decisão do tipo: Programa X já em execução na maquina y then diferença de loads c the lanca na maquina com menos load else lanca na maquina y else lanca na maquina com menos load. Afinal se a diferenca de loads não for significativa, entao vale a pena lancar na maquina que já tem uma cópia do programa em execução econimizamos memória e tempo! Christian On Friday 05 April 2002 12:38, you wrote: Nunca tinha tido este problema, mas é um desafio interessante... Algo que você poderia fazer é realmente substituir suas aplicações por um script. Voce pode usar o rup para determinar qual a estação mais livre e o ssh para executar remotamente a aplicação. O ssh tem 3 vantagens legais, é criptografado, tem a opção de setar o display automaticamente na shell remota e dá pra configurar os servidores para aceitarem usuários do outro servidor... isso certamente iria dar uma aliviada, é rudimentar mas até pode resolver :) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster de aplicações
Oi,
O LVS tb foi avaliado mas existem alguns problemas com ele tb... a
unica
coisa que ele facilitaria a vida eh que sempre que for iniciar um aplicacao o
meu script seria:
ssh -X ip.do.servidor.virtual aplicacao
e ele se encarregaria de fazer o resto. Mas lendo a documentacao,
parece que
existem alguns problemas de fazer isso a partir de alguns nodos. Alem do mais
ele usa um esquema de NAT ou de Tunel entre o dispatcher e o nodo que vai
atender a requisição, ou seja, overhead desnecessário... to quase convencido
que a parada do script eh mesmo a melhor opcao.
To postando um script inicial aqui, por favor me ajudem a melhorá-lo!
#!/bin/sh
servers=server1 server2 server3
program=$1
minor=5000
for i in $servers; do
{
load=$(ssh $i uptime | sed s/.*average: \([0-9]*\.[0-9]*\).*/\1/g
| sed s/\.//g)
#echo $i = $load
if [ $(($minor$load)) -eq 1 ]
then
minor=$load;
server=$i;
fi
}
done;
#echo $server
ssh -X $server $program
eu confesso... nao sei usar o if em bash... como eh que se faz a
comparacao
de dois valores numericos? :-)
Christian
On Friday 05 April 2002 15:44, Marcos Augusto Nagamura wrote:
Acredito que o Linux Virtual Server seja ainda uma boa alternativa.
Basicamente, o LVS e' um encaminhador de pacotes. Um no' central
recebe os pacotes e redireciona para os servidores. Eventualmente,
ate' mesmo o no' central pode atender conexoes. O mais importante
e' que ele tenha uma boa placa de rede, pois o fluxo afunila nele.
Embora a maioria das implementacoes seja em servidores Web, outros
servicos foram testados com sucesso (smtp, ssh, telnet, pop3 ...)
A RedHat tinha empacotado o LVS junto com scripts de administracao
num pacote chamado Piranha (!).
A parte que voce esta' procurando (balancear conforme a carga da
maquina) pode ser feita com scripts caseiros rodando no no' central,
que monitoram a carga (rup) e alteram naquele instante o peso de
cada servidor. Isso e' feito com o 'ipvsadm', uma ferramenta que
trabalha junto com o LVS mas esta' num tar.gz separado.
A pagina do LVS: www.linuxvirtualserver.org
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster de aplicações
Em Sexta 05 Abril 2002 15:57, Christian Lyra escreveu: Oi, #echo $server ssh -X $server $program eu confesso... nao sei usar o if em bash... como eh que se faz a comparacao de dois valores numericos? :-) Christian Eh facim :) if [ $VAR1 -eq $VAR2 ] ; then echo iguais else echo diferentes fi Os operadores sao esses -eq = -ne != -lt -le = -gt -ge = O man do bash em muito bom (porem eh chato de ler, mas tem o bash scripting howto). []' DoDHo -- +-[Fábio Brito d'Araújo e Oliveira]-+ | Coordenador de Tecnologia | | A Tarde On Line | |www.atarde.com.br ICQ UIN:13597090| +--[Registered Linux User #101978]--+ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster de aplicações
Talvez o que eu diga seja uma m*rda das grandes, mas não é possivel utilizar um processamento em paralelo (tipo Bewolf) com RAID e fazer todos os servidores virarem um só? On Fri 05 Apr 2002 12:13, Christian Lyra wrote: Ois, Pessoal... acredito que este problema não tem soluções simples... mas quem sabe alguem tenha uma idéia legal. A situação é a seguinte: suponha que temos un número n de maquinas que podem ser utilizadas como servidoras para atender um número de usuários. As máquinas de usuários funcionam apenas como terminais X. Bem... um problema ja aparece ai... como existem mais de uma maquina servidora o usuario tem que escolher em qual maquina ele logará. Atualmente usamos um Xchooser, onde o usuario vê o load de cada maquina e escolhe uma. Seria melhor se o proprio chooser ja fizesse isso... No entanto isso resolve um número muito pequeno de problemas... porque uma vez aberta uma sessão X, todos os aplicativos rodarão apenas naquele servidor escolhido, o que pode levar em pouco tempo a um servidor X com o load alto, enquanto outro servidor Y fica coçando... Uma solução que estou pesquisando é utilizar uma espécie de loadbalance... ou seja, substituo o comando (por exemplo) netscape, por um script. Esse script verifica qual servidor tem o menor load e lança o netscape nesse servidor (usando um ssh/fsh/xon/win/wathever). Uma solucão mais genérica seria utilizar um loadbalance do tipo do LVS (Linux Virtual Server) onde as conexões são sempre feitas para um único IP, e um daemon se encarrega do resto (ou seja, meu script netscape simplesmente manda abrir um netscape no ip virtual xx.xx.xx.xx). No entao parece que todos os loadbalances desse tipo são voltados para serviços Web. :-( Alguém tem alguma idéia? já pensaram a respeito? Christian Lyra -- Raphael Derosso Pereira - DephiNit *-=-*-=--=-*-=-*-=--=*=-* / [EMAIL PROTECTED] / *-=-*-=--=-*-=-*-=--=*=-* -=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=- | Debian GNU/Linux Addicted User | | Use it, Abuse it. It's Free!!! | -=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster de aplicações
Em Sexta 05 Abril 2002 16:20, Raphael Derosso Pereira - DephiNit escreveu: Talvez o que eu diga seja uma m*rda das grandes, mas não é possivel utilizar um processamento em paralelo (tipo Bewolf) com RAID e fazer todos os servidores virarem um só? Para esse caso, tem um projeto chamado mosix (www.mosix.org) que faz exatamente o trabalho de processamento paralelo. -- +-[Fábio Brito d'Araújo e Oliveira]-+ | Coordenador de Tecnologia | | A Tarde On Line | |www.atarde.com.br ICQ UIN:13597090| +--[Registered Linux User #101978]--+ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster de aplicações
Oi, Sinceramente? eh das grandes :-) Sério... Existe um mito sobre o que seja um cluster beowulf, e isso leva as pessoas a cairem nesse erro. Além do mais processamento paralelo eh outra coisa... Os cluster beowulf nada mais são do que um grupo de computadores, no quais vc instala uma biblioteca para programação paralela como o MPI ou o PVM. Normalmente se instala mais algumas ferramentas para gerenciar as maquinas, etc... mas a parada de processamento paralelo eh feito pelas bibliotecas que eu citei. Alem do mais os programas TEM que ser compilados para fazer uso dessas bibliotecas (e eles tem que ser paralelizaveis, isto é o teu problema tem que admitir paralelização), nao basta pegar o seu programa comum e jogar ele num cluster que não haverá ganho nenhum! E RAID serve pra outra coisa, e nao pra isso /me cursou tópicos em sistemas distribuidos esse semestre :-) Christian On Friday 05 April 2002 16:20, Raphael Derosso Pereira - DephiNit wrote: Talvez o que eu diga seja uma m*rda das grandes, mas não é possivel utilizar um processamento em paralelo (tipo Bewolf) com RAID e fazer todos os servidores virarem um só? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster de aplicações
Em Sexta 05 Abril 2002 16:40, Christian Lyra escreveu: Oi, Sinceramente? eh das grandes :-) [corte] eu citei. Alem do mais os programas TEM que ser compilados para fazer uso dessas bibliotecas (e eles tem que ser paralelizaveis, isto é o teu problema tem que admitir paralelização), nao basta pegar o seu programa comum e jogar ele num cluster que não haverá ganho nenhum! E RAID serve pra outra coisa, e nao pra isso Esqueci de mencionar sobre o MOSIX da mensagem anterior, ele eh um patch para aplicar no kernel. Retirado da pagina dele: MOSIX is a software that allows any size Linux cluster of Pentium/AMD workstations and servers to work cooperatively like a single system. To run in a MOSIX cluster, there is no need to modify or to link applications with any library, or even to assign processes to different nodes, MOSIX does it automatically, like in an SMP - just fork and forget. MOSIX supports different cluster types, including clusters with different CPU or LAN speeds, like our 72 processors cluster. Quanto ao lance do RAID nao comentei pq achei que ele estivesse falando de storage device compartilhado para todas as maquinas, via SCSI ou Fibre Channel. :) -- +-[Fábio Brito d'Araújo e Oliveira]-+ | Coordenador de Tecnologia | | A Tarde On Line | |www.atarde.com.br ICQ UIN:13597090| +--[Registered Linux User #101978]--+ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster de aplicações
Minha sinceras desculpas pela besteira e meu sincero agradecimento pelo esclarecimento da minha imensuravel estupidez... On Fri 05 Apr 2002 16:40, Christian Lyra wrote: Oi, Sinceramente? eh das grandes :-) Sério... Existe um mito sobre o que seja um cluster beowulf, e isso leva as pessoas a cairem nesse erro. Além do mais processamento paralelo eh outra coisa... Os cluster beowulf nada mais são do que um grupo de computadores, no quais vc instala uma biblioteca para programação paralela como o MPI ou o PVM. Normalmente se instala mais algumas ferramentas para gerenciar as maquinas, etc... mas a parada de processamento paralelo eh feito pelas bibliotecas que eu citei. Alem do mais os programas TEM que ser compilados para fazer uso dessas bibliotecas (e eles tem que ser paralelizaveis, isto é o teu problema tem que admitir paralelização), nao basta pegar o seu programa comum e jogar ele num cluster que não haverá ganho nenhum! E RAID serve pra outra coisa, e nao pra isso /me cursou tópicos em sistemas distribuidos esse semestre :-) Christian On Friday 05 April 2002 16:20, Raphael Derosso Pereira - DephiNit wrote: Talvez o que eu diga seja uma m*rda das grandes, mas não é possivel utilizar um processamento em paralelo (tipo Bewolf) com RAID e fazer todos os servidores virarem um só? -- Raphael Derosso Pereira - DephiNit *-=-*-=--=-*-=-*-=--=*=-* / [EMAIL PROTECTED] / *-=-*-=--=-*-=-*-=--=*=-* -=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=- | Debian GNU/Linux Addicted User | | Use it, Abuse it. It's Free!!! | -=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cluster de aplicações
On Fri 05 Apr 2002 16:47, Fabio Brito wrote: Quanto ao lance do RAID nao comentei pq achei que ele estivesse falando de storage device compartilhado para todas as maquinas, via SCSI ou Fibre Channel. :) Isso mesmo... obrigado -- Raphael Derosso Pereira - DephiNit *-=-*-=--=-*-=-*-=--=*=-* / [EMAIL PROTECTED] / *-=-*-=--=-*-=-*-=--=*=-* -=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=- | Debian GNU/Linux Addicted User | | Use it, Abuse it. It's Free!!! | -=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=--=*=- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: cluster
Ola colegas, Aproveitando a pergunta do Bruno... eu usava MOSIX no SLACK e no Deb nao achei ainda nada compativel... Tem algum pacote DEB do MOSIX ou um similar que eu possa compartilhar processadores em rede? Quanto ao funcionamento, o teste foi numa rede pequena (10 maquinas).. e acompanhamos a utiizacao do processamento pelo proprio grafico do MOSIX... pareceu funcionar beleza! :-) Um abraco, Bruno Taranto [EMAIL PROTECTED] 05/02/01 20:04 tem o heartbeat e o watchdog eles funcionam realmente? alguem ja usou ou fez algum tipo de teste com eles? Atenciosamente, Bruno Taranto http://www.hacker.com.br [EMAIL PROTECTED] = just make your mind fly! - Original Message - From: Bruno Taranto To: @lists.debian.org Sent: Monday, February 05, 2001 7:52 PM Subject: cluster Existe algum pacote no debian que faca espelhamento de HD em tempo real (ou quase-real) :-) Tipo.. dois HD no mesmo server... um dos dois HD's faz o espelhamento. Atenciosamente, Bruno Taranto http://www.hacker.com.br [EMAIL PROTECTED] = just make your mind fly!
Re: cluster
Bruno, O pacote que voce esta procurando eh o raidtools. Tem o Root-Raid Howto e o Soft-RAID mini howto, alem da documentacao do pacote que mencionei acima. Eu nunca precisei usar raid. Mas seu eu fosse implementar uma solucao para o seu problema, certamente usá-lo-ia. Ele tem uma serie de outras funcionalidades/facilidades que voce vai gostar. Quem o usou, diz que é bom. []'s Rafael Franchi Cassaniga On Mon, 5 Feb 2001, Bruno Taranto wrote: Existe algum pacote no debian que faca espelhamento de HD em tempo real (ou quase-real) :-) Tipo.. dois HD no mesmo server... um dos dois HD's faz o espelhamento. Atenciosamente, Bruno Taranto http://www.hacker.com.br [EMAIL PROTECTED] = just make your mind fly!
Re: cluster
valeu pela forca rafael. tks! - Original Message - From: Rafael Franchi Cassaniga [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Cc: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Tuesday, February 06, 2001 10:18 AM Subject: Re: cluster Bruno, O pacote que voce esta procurando eh o raidtools. Tem o Root-Raid Howto e o Soft-RAID mini howto, alem da documentacao do pacote que mencionei acima. Eu nunca precisei usar raid. Mas seu eu fosse implementar uma solucao para o seu problema, certamente usá-lo-ia. Ele tem uma serie de outras funcionalidades/facilidades que voce vai gostar. Quem o usou, diz que é bom. []'s Rafael Franchi Cassaniga On Mon, 5 Feb 2001, Bruno Taranto wrote: Existe algum pacote no debian que faca espelhamento de HD em tempo real (ou quase-real) :-) Tipo.. dois HD no mesmo server... um dos dois HD's faz o espelhamento. Atenciosamente, Bruno Taranto http://www.hacker.com.br [EMAIL PROTECTED] = just make your mind fly! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
