[OT] Re: Test No Reply
El Fri, 19 Aug 2011 19:03:04 -0400, LiC. YaSnIeL LóPeZ ArGüEz escribió: meta name=Generator content=Microsoft Word 11 (filtered medium) U, ya decía yo qué era todo este mazacote sin sentido... Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.08.20.08.43...@gmail.com
[OT] Re: Test No Reply
El sáb, 20-08-2011 a las 01:11 +0200, Gerardo Diez escribió: Como usuario nuevo en la lista yo me pregunto, el uso de la lista como zona de pruebas y publicitaria ¿es habitual, o una mala coincidencia? Lo dices como si cada día se mandara un correo de test, y en mi experiencia no es así. De vez en cuando aparece alguno, pero no es habitual para nada. Por cierto, en las news estaba explícitamente permitido. Aquí, en cambio, el código de conducta de Debian lo desaconseja. Y respecto a la publicidad, ¿a que te refieres...? quiero decir que esta es unan lista abierta, y si un spammer envía mierda pues... un saludo JulHer P.D. DTM algún correo de test de vez en cuando va a ser lo más inocente que te vas a encontrar aquí, así que mejor tomarlo con tranquilidad. signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Test No Reply
No Reply
Re: Test No Reply
Como usuario nuevo en la lista yo me pregunto, el uso de la lista como zona de pruebas y publicitaria ¿es habitual, o una mala coincidencia? Un saludo G 2011/8/20 LiC. YaSnIeL LóPeZ ArGüEz yasn...@servi.cupet.cu: -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAMWwnQNpHkpSyOCyAmpKz855==ezzpvek9pbwapgn7cmzqi...@mail.gmail.com
Re: Test No Reply
2011/8/19 Gerardo Diez gerardo.diez.gar...@gmail.com: Como usuario nuevo en la lista yo me pregunto, el uso de la lista como zona de pruebas y publicitaria ¿es habitual, o una mala coincidencia? Un saludo G Es habitual (en mis 2 meses dentro) :( -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CADqxbRRJE+u2ewfwJD04Ajc=YRXPC3+wdx=rrxvim1oby1u...@mail.gmail.com
Re: Test No Reply
2011/8/19 Gerardo Diez gerardo.diez.gar...@gmail.com: Como usuario nuevo en la lista yo me pregunto, el uso de la lista como zona de pruebas y publicitaria ¿es habitual, o una mala coincidencia? Un saludo G Esta definido por el nivel de evolucion y/o cultural de cada usuario de la lista, en este caso la mayoria sabemos que la lista no es apropiada para hacer pruebas; la publicidad, supongo que te referis al spam y responde tambien a l conocimiento de cada quien; por sentido comun, no se responde al spam, por que jode los filtros, los confunde. La sumatoria de todos los usuarios de la lista, define el comportamiento general de la lista y es variable. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cafxkjqkjf5eh0or_hgdwasl+wy7r9xeeqoxndt5-8a9zqyc...@mail.gmail.com
Reply
Hello, I had eairlier sent an official mail to your Mailing address on this matter without a reply. My name is Frank Mueller and i work in the acc ounts department at S.N.S Bank Netherl ands. I will like to discuss about a decea sed family member's Fina ncial portfolio at S.N.S Bank Netherlands. Respond back to me via email or phone call so that i can give you a comprehensive detail into this matter. Regards, Mr Frank Mueller 448715037032 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201103030024.p2309jta028...@mail.ucla.edu
Reply Me For More Details.
I have a new email address!You can now email me at: [EMAIL PROTECTED] I'm Joyce Plz i want ur urgent help to transfer US10.5M into ur bank account for investment purpose - Joyce Blaise
Re: OT: Reply en Gmail
2008/11/20 angel [EMAIL PROTECTED] El mié, 19-11-2008 a las 20:45 -0200, Mario Daniel Carugno escribió: El 19 de noviembre de 2008 20:22, angel [EMAIL PROTECTED] escribió: El mar, 18-11-2008 a las 22:38 -0200, Mario Daniel Carugno escribió: El 18 de noviembre de 2008 21:39, angel [EMAIL PROTECTED] escribió: El mar, 18-11-2008 a las 10:01 -0200, Mario Daniel Carugno escribió: Ok, pero si en otras listas no existe el problema, debe ser porque hay alguna forma de configurar la lista para que gmail no se confunda. NO es un problema de la lista. en un problema del cliente que estas usando Que cliente ? Uso gmail via web. Y en la misma interfaz web recibo de otras listas, y con ninguna de ellas tengo problemas. Precisamente la interface web es un cliente, el cual no tiene como caracteristica el reply_to_list Si las otras listas te indican que te tires al rio vos preparas el salvavidas? Sin comentarios... sin argumentos EOT -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Lo que hago yo, pero siempre me olvideo es un responder a todos o reply to all despues borro el email personal. Saludos,
Re: OT: Reply en Gmail
n4ng33k escribió: 2008/11/21 Gonzalo Rodriguez [EMAIL PROTECTED]: Lo que hago yo, pero siempre me olvideo es un responder a todos o reply to all despues borro el email personal. Saludos, Exacto, después de ver que este hilo tiene bastante polémica, es la anotación que iba a dar. Utilizar la opción Reply to all, y sin más. POr mi experiéncie, en todas las listas que estoy, de esta forma va bien... Lo que si que habría que evitar es crear hilos duplicados, bueno, en sí no se llama así, pero me refiero a que un hilo que comienza siendo OT: Reply en Gmail después se convierte en RE: OT: Reply en Gmail, y entonces nos encontramos con varios hilos, que parten del mismo. Por otra parte solo añadir que talvez la creación de un subjetc que acompañe a todos los mensajes de la lista, estaría bien, para así identificarlos mejor, más que nada. Supongo que os habreis fijado que en muchas listas, a cualquier mensaje que se envie, se le añade un [BULMA] o una etiqueta predefinida en el mailman o el programario que se utilize para las listas de correo. Bueno, un saludo :) Esta última parte me gustaría mucho verla implementada, algo como [Debian] al principio del asunto. Le facilitaría el trabajo a los filtros de los clientes de correo para mandar cada mensaje a la carpeta designada. Claro que por otro lado no es nada complicado ni molesto hacerlo con el sistema actual. Actualmente mi filtro en Thunderbird se maneja asÍ: Si: Contiene:Acción: Para o CCdebian-user Mover mensaje a: Debian en Carpetas locales Pero a veces me aparece alguno que se queda en Bandeja de Entrada porque el que lo envió se equivocó en el destinatario. Y como no dice [Debian] en el asunto, ni en el remitente, ni en el destinatario, resulta un poco trabajoso estar investigando tdas las cabeceras para poder determinar a cual lista corresponde o si es un mensaje privado nomás. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
2008/11/21 Gonzalo Rodriguez [EMAIL PROTECTED]: Lo que hago yo, pero siempre me olvideo es un responder a todos o reply to all despues borro el email personal. Saludos, Exacto, después de ver que este hilo tiene bastante polémica, es la anotación que iba a dar. Utilizar la opción Reply to all, y sin más. POr mi experiéncie, en todas las listas que estoy, de esta forma va bien... Lo que si que habría que evitar es crear hilos duplicados, bueno, en sí no se llama así, pero me refiero a que un hilo que comienza siendo OT: Reply en Gmail después se convierte en RE: OT: Reply en Gmail, y entonces nos encontramos con varios hilos, que parten del mismo. Por otra parte solo añadir que talvez la creación de un subjetc que acompañe a todos los mensajes de la lista, estaría bien, para así identificarlos mejor, más que nada. Supongo que os habreis fijado que en muchas listas, a cualquier mensaje que se envie, se le añade un [BULMA] o una etiqueta predefinida en el mailman o el programario que se utilize para las listas de correo. Bueno, un saludo :) -- You make plans, we make history. r86.es - diy84.ath.cx jID: n4ng33k (at) jabber.se -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
2008/11/21 Alberto Vicat [EMAIL PROTECTED]: n4ng33k escribió: ... ... Supongo que os habreis fijado que en muchas listas, a cualquier mensaje que se envie, se le añade un [BULMA] o una etiqueta predefinida en el mailman o el programario que se utilize para las listas de correo. Bueno, un saludo :) Esta última parte me gustaría mucho verla implementada, algo como [Debian] al principio del asunto. Le facilitaría el trabajo a los filtros de los clientes de correo para mandar cada mensaje a la carpeta designada. Claro que por otro lado no es nada complicado ni molesto hacerlo con el sistema actual. Actualmente mi filtro en Thunderbird se maneja asÍ: Si: Contiene:Acción: Para o CCdebian-user Mover mensaje a: Debian en Carpetas locales Pero a veces me aparece alguno que se queda en Bandeja de Entrada porque el que lo envió se equivocó en el destinatario. Y como no dice [Debian] en el asunto, ni en el remitente, ni en el destinatario, resulta un poco trabajoso estar investigando tdas las cabeceras para poder determinar a cual lista corresponde o si es un mensaje privado nomás. Si, cierto es lo que dices. Actualmente, el filtro que tengo puesto en el gmail para que lo etiquete de forma automática es algo parecido. Aun así, como bien te pasa a ti, algunos mensajes no siempre se filtran. Ahora acabo de entrar en la página de lists.debian.org, y el sistema que utilizan, a la vista, no es mailman, aunque tal vez sí. Yo soy nuevo en esta lista, pero si algun* de vosotr*s conoce a algun administrador/a, que le comente el asunto, y a ver si es factible - cosa que supongo que si, ya que no debe ser muy complicado - añadir la etiqueta identidicadora a todos los mensajes de la lista. Y yo, más que [Debian] a secas, veo mejor [Usuarios Debian], o algo que identifique mejor. Bueno, lo dicho, un saludo. Saludos -- You make plans, we make history. r86.es - diy84.ath.cx jID: n4ng33k (at) jabber.se -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
Alberto Vicat escribió: n4ng33k escribió: 2008/11/21 Gonzalo Rodriguez [EMAIL PROTECTED]: Lo que hago yo, pero siempre me olvideo es un responder a todos o reply to all despues borro el email personal. Saludos, Exacto, después de ver que este hilo tiene bastante polémica, es la anotación que iba a dar. Utilizar la opción Reply to all, y sin más. POr mi experiéncie, en todas las listas que estoy, de esta forma va bien... Lo que si que habría que evitar es crear hilos duplicados, bueno, en sí no se llama así, pero me refiero a que un hilo que comienza siendo OT: Reply en Gmail después se convierte en RE: OT: Reply en Gmail, y entonces nos encontramos con varios hilos, que parten del mismo. Por otra parte solo añadir que talvez la creación de un subjetc que acompañe a todos los mensajes de la lista, estaría bien, para así identificarlos mejor, más que nada. Supongo que os habreis fijado que en muchas listas, a cualquier mensaje que se envie, se le añade un [BULMA] o una etiqueta predefinida en el mailman o el programario que se utilize para las listas de correo. Bueno, un saludo :) Esta última parte me gustaría mucho verla implementada, algo como [Debian] al principio del asunto. Le facilitaría el trabajo a los filtros de los clientes de correo para mandar cada mensaje a la carpeta designada. Claro que por otro lado no es nada complicado ni molesto hacerlo con el sistema actual. Actualmente mi filtro en Thunderbird se maneja asÍ: Si: Contiene:Acción: Para o CCdebian-user Mover mensaje a: Debian en Carpetas locales Pero a veces me aparece alguno que se queda en Bandeja de Entrada porque el que lo envió se equivocó en el destinatario. Y como no dice [Debian] en el asunto, ni en el remitente, ni en el destinatario, resulta un poco trabajoso estar investigando tdas las cabeceras para poder determinar a cual lista corresponde o si es un mensaje privado nomás. Saludos Hola at [EMAIL PROTECTED]: Alberto, una cosa yo utilizo Thunderbird, y como tu tengo filtros para ordenar mis correos, en el caso de la lista debian, tengo el filtro que los mensajes que viene Para o CC de la dirección completa, es decir, debian-user-spanish@lists.debian.org , me lo mueva a la carpeta de Debian, que tengo abierta, y no he tenido hasta ahora ningún mensaje de que se quede en la carpeta de entrada. Por eso te lo comento por si el problema que te pasa a ti de que algunos mensajes se quede en la carpeta de entrada, pueda ser porque no tienes puesta toda la dirección de correo de la lista. En Thunderbird, utilizo un complemento o extensión, que es Reply_to_mailing_list, que pulsando sobre él botón que crea al instalarla, automáticamente me pone la dirección de la lista y solo esta dirección. Otra cosa, siguiendo con el hilo, utilizo Gmail, por tener mayor capacidad, actualmente en más de 7 Gigas, y sigue aumentando de forma gratuita, hace una cosa que me parece super interesante (vía Web) que agrupa los mensajes según el asunto y si se cambia el asunto, como es lógico abre otro hilo. Todo esto no me lo da ningún otro correo de forma gratuita y tengo otras, como telefónica (infonegocio), yahoo, terra, etc. -- Un saludo, José Manuel Gran Canaria/España Si vas a escribir.. piensa en esto: no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
Otra cosa, siguiendo con el hilo, utilizo Gmail, por tener mayor capacidad, actualmente en más de 7 Gigas, y sigue aumentando de forma gratuita, hace una cosa que me parece super interesante (vía Web) que agrupa los mensajes según el asunto y si se cambia el asunto, como es lógico abre otro hilo. Todo esto no me lo da ningún otro correo de forma gratuita y tengo otras, como telefónica (infonegocio), yahoo, terra, etc. en gmail, con la nueva interfaz (yo sigo con la vieja porque se me hace como muy lento) se puede filtrar por lista de correo, hacen click sobre mostrar mas detalles y muestra una opcion Filtrar mensajes de esta lista de distribución Ahora bien, como dije en otro mail publicitando google groups para manejarse, no me parece lógico que por cambiar el asunto al contestar tenga que mostrar un nuevo hilo. Con ese comportamiento tengo hilos como: Ayuda con ls [OT] Ayuda con ls ((alguien que hizo un chistonto y lo marcó correctamente como offtopic)) Ayuda con ls [SOLUCIONADO] Prefiero el orden que da evolution que muestra eso correctamente en el mismo hilo pd/ot: cambié al nuevo gmail para comprobar que tenga esa opción de filtrar los mensajes de la lista y me está volviendo loco con se guardó un borrador de su mensaje mientras escribo... vuelvo al viejo (ui=1)
Re: OT: Reply en Gmail
José Manuel (EB8CXW) escribió: Hola at [EMAIL PROTECTED]: Alberto, una cosa yo utilizo Thunderbird, y como tu tengo filtros para ordenar mis correos, en el caso de la lista debian, tengo el filtro que los mensajes que viene Para o CC de la dirección completa, es decir, debian-user-spanish@lists.debian.org , me lo mueva a la carpeta de Debian, que tengo abierta, y no he tenido hasta ahora ningún mensaje de que se quede en la carpeta de entrada. Por eso te lo comento por si el problema que te pasa a ti de que algunos mensajes se quede en la carpeta de entrada, pueda ser porque no tienes puesta toda la dirección de correo de la lista. No es que no la tiene toda: no tiene NADA, porque el que lo envió se equivocó y me lo mandó a mí y no a la lista. Por eso el filtro no lo agarra, porque al no haber referencia en el asunto el filtro tiene que guiarse por las cabeceras, y si el mensaje no fue enviado a la lista en las cabeceras no aparece la lista. Ni parcial (como la pongo yo) ni entera (como la ponés vos). Por eso me parece más práctico que haya una referencia a la lista en el asunto, como lo usan en las listas de: Lug-Tucumán: [Tucuman-lst] OpenSuse: [opensuse-es] Ubuntu Argentina: [ubuntu-ar] Linux es Libre: [linux_es_libre] ... y quien sabe cuantas más a las que no estoy suscripto. En Thunderbird, utilizo un complemento o extensión, que es Reply_to_mailing_list, que pulsando sobre él botón que crea al instalarla, automáticamente me pone la dirección de la lista y solo esta dirección. Yo también lo uso. Pero según como vengan las cabeceras del mensaje, hay ocasiones en que ese botón y el Responder normal funcionan exactamente al revés de lo esperado. Siempre al responder hay que mirar qué corno puso en el Para. Y si puso mal, cerrar la ventana de respuesta y apretar el otro botón. Por suerte esto ocurre en un 10% de los casos nomás. Otra cosa, siguiendo con el hilo, utilizo Gmail, por tener mayor capacidad, actualmente en más de 7 Gigas, y sigue aumentando de forma gratuita, hace una cosa que me parece super interesante (vía Web) que agrupa los mensajes según el asunto y si se cambia el asunto, como es lógico abre otro hilo. Todo esto no me lo da ningún otro correo de forma gratuita y tengo otras, como telefónica (infonegocio), yahoo, terra, etc. No conozco esas otras, pero te creo. A mi no me gusta hacerlo desde la web de Gmail, prefiero desde Thunderbird, donde los mensajes se quedan en mi máquina, y si mi proveedor de Internet se cae durante horas (no es raro) los sigo teniendo a mano para consultar cualquier cosa. Gustos son gustos. Tampoco me gusta que Gmail se siga quedando por 30 días con los mensajes que yo he borrado desde Thunderbird, pero lo hace. Y en la conf. de la cuenta no hay forma de evitarlo. Tampoco me gusta que Gmail se tome paranoicas atribuciones de considerar spam a correos que no lo son. Lo que me obliga a ir al sitio de vez en cuando para rescatar de su carpeta spam mensajes (generalmente) de listas de correo. Y cliquearle el botón No es spam. Pero... es lo que hay. De muchos males, el menor dice el dicho. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
On Fri, Nov 21, 2008 at 01:52:22PM +, Alberto Vicat wrote: José Manuel (EB8CXW) escribió: Hola at [EMAIL PROTECTED]: Alberto, una cosa yo utilizo Thunderbird, y como tu tengo filtros para ordenar mis correos, en el caso de la lista debian, tengo el filtro que los mensajes que viene Para o CC de la dirección completa, es decir, debian-user-spanish@lists.debian.org , me lo mueva a la carpeta de Debian, que tengo abierta, y no he tenido hasta ahora ningún mensaje de que se quede en la carpeta de entrada. Por eso te lo comento por si el problema que te pasa a ti de que algunos mensajes se quede en la carpeta de entrada, pueda ser porque no tienes puesta toda la dirección de correo de la lista. No es que no la tiene toda: no tiene NADA, porque el que lo envió se equivocó y me lo mandó a mí y no a la lista. Por eso el filtro no lo agarra, porque al no haber referencia en el asunto el filtro tiene que guiarse por las cabeceras, y si el mensaje no fue enviado a la lista en las cabeceras no aparece la lista. Ni parcial (como la pongo yo) ni entera (como la ponés vos). Pues entonces es un correo personal y no de una lista, y el fitro hace lo correcto. Por eso me parece más práctico que haya una referencia a la lista en el asunto, como lo usan en las listas de: Lug-Tucumán: [Tucuman-lst] OpenSuse: [opensuse-es] Ubuntu Argentina: [ubuntu-ar] Linux es Libre: [linux_es_libre] ... y quien sabe cuantas más a las que no estoy suscripto. A mi no me parece nada práctico ni simpático el que se modifique el asunto que yo puse en un correo, el Subject: es un campo propiedad del autor del mensaje, lo mismo que el Reply-to:, el modificarlo es simplemente invasivo. Para transmitir metadatos se pueden (y deben) usar otros campos que están para eso. -- Blu. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
Blu escribió: On Fri, Nov 21, 2008 at 01:52:22PM +, Alberto Vicat wrote: José Manuel (EB8CXW) escribió: Hola at [EMAIL PROTECTED]: Alberto, una cosa yo utilizo Thunderbird, y como tu tengo filtros para ordenar mis correos, en el caso de la lista debian, tengo el filtro que los mensajes que viene Para o CC de la dirección completa, es decir, debian-user-spanish@lists.debian.org , me lo mueva a la carpeta de Debian, que tengo abierta, y no he tenido hasta ahora ningún mensaje de que se quede en la carpeta de entrada. Por eso te lo comento por si el problema que te pasa a ti de que algunos mensajes se quede en la carpeta de entrada, pueda ser porque no tienes puesta toda la dirección de correo de la lista. No es que no la tiene toda: no tiene NADA, porque el que lo envió se equivocó y me lo mandó a mí y no a la lista. Por eso el filtro no lo agarra, porque al no haber referencia en el asunto el filtro tiene que guiarse por las cabeceras, y si el mensaje no fue enviado a la lista en las cabeceras no aparece la lista. Ni parcial (como la pongo yo) ni entera (como la ponés vos). Pues entonces es un correo personal y no de una lista, y el fitro hace lo correcto. ¡Claro que hizo lo correcto! A lo que voy es que si el filtro no dependiera de las cabeceras (donde no está la dirección de la lista) sino que dependiera del asunto, no lo dejaría en Bandeja de Entrada porque el que lo envió se pudo equivocar al enviar apurado, pero con toda seguridad que no cambió el asunto. Por eso me parece más práctico que haya una referencia a la lista en el asunto, como lo usan en las listas de: Lug-Tucumán: [Tucuman-lst] OpenSuse: [opensuse-es] Ubuntu Argentina: [ubuntu-ar] Linux es Libre: [linux_es_libre] ... y quien sabe cuantas más a las que no estoy suscripto. A mi no me parece nada práctico ni simpático el que se modifique el asunto que yo puse en un correo, el Subject: es un campo propiedad del autor del mensaje, lo mismo que el Reply-to:, el modificarlo es simplemente invasivo. Para transmitir metadatos se pueden (y deben) usar otros campos que están para eso. Es tu parecer. El mío es el que expuse, y que comparten muchas listas, pero no esta. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
El día 21 de noviembre de 2008 13:50, Alberto Vicat [EMAIL PROTECTED] escribió: Blu escribió: On Fri, Nov 21, 2008 at 01:52:22PM +, Alberto Vicat wrote: José Manuel (EB8CXW) escribió: Hola at [EMAIL PROTECTED]: Alberto, una cosa yo utilizo Thunderbird, y como tu tengo filtros para ordenar mis correos, en el caso de la lista debian, tengo el filtro que los mensajes que viene Para o CC de la dirección completa, es decir, debian-user-spanish@lists.debian.org , me lo mueva a la carpeta de Debian, que tengo abierta, y no he tenido hasta ahora ningún mensaje de que se quede en la carpeta de entrada. Por eso te lo comento por si el problema que te pasa a ti de que algunos mensajes se quede en la carpeta de entrada, pueda ser porque no tienes puesta toda la dirección de correo de la lista. No es que no la tiene toda: no tiene NADA, porque el que lo envió se equivocó y me lo mandó a mí y no a la lista. Por eso el filtro no lo agarra, porque al no haber referencia en el asunto el filtro tiene que guiarse por las cabeceras, y si el mensaje no fue enviado a la lista en las cabeceras no aparece la lista. Ni parcial (como la pongo yo) ni entera (como la ponés vos). Pues entonces es un correo personal y no de una lista, y el fitro hace lo correcto. ¡Claro que hizo lo correcto! A lo que voy es que si el filtro no dependiera de las cabeceras (donde no está la dirección de la lista) sino que estas son algunas cabeceras que si tienen la dirección X-Mailing-List: debian-user-spanish@lists.debian.org archive/latest/171030 List-Post: mailto:debian-user-spanish@lists.debian.org List-Help: mailto:[EMAIL PROTECTED] List-Subscribe: mailto:[EMAIL PROTECTED] List-Unsubscribe: mailto:[EMAIL PROTECTED] dependiera del asunto, no lo dejaría en Bandeja de Entrada porque el que lo envió se pudo equivocar al enviar apurado, pero con toda seguridad que no cambió el asunto.
Re: OT: Reply en Gmail
Gonzalo Rivero escribió: estas son algunas cabeceras que si tienen la dirección X-Mailing-List: debian-user-spanish@lists.debian.org archive/latest/171030 List-Post: mailto:debian-user-spanish@lists.debian.org List-Help: mailto:[EMAIL PROTECTED] List-Subscribe: mailto:[EMAIL PROTECTED] List-Unsubscribe: mailto:[EMAIL PROTECTED] La tienen. Cuando se trata de un mail enviado a la lista. Pero creo que no las cuando un listero se equivocó y te lo mandó a tu dirección privada. Haceme este favor: intencionalmente enviame la respuesta a mi dirección. Solamente. SIN Cc a la lista. Quiero verificarlo. Si querés enviar tu respuesta a la lista hacelo después con Editar mensaje como nuevo. Gracias -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
El mié, 19-11-2008 a las 20:45 -0200, Mario Daniel Carugno escribió: El 19 de noviembre de 2008 20:22, angel [EMAIL PROTECTED] escribió: El mar, 18-11-2008 a las 22:38 -0200, Mario Daniel Carugno escribió: El 18 de noviembre de 2008 21:39, angel [EMAIL PROTECTED] escribió: El mar, 18-11-2008 a las 10:01 -0200, Mario Daniel Carugno escribió: Ok, pero si en otras listas no existe el problema, debe ser porque hay alguna forma de configurar la lista para que gmail no se confunda. NO es un problema de la lista. en un problema del cliente que estas usando Que cliente ? Uso gmail via web. Y en la misma interfaz web recibo de otras listas, y con ninguna de ellas tengo problemas. Precisamente la interface web es un cliente, el cual no tiene como caracteristica el reply_to_list Si las otras listas te indican que te tires al rio vos preparas el salvavidas? Sin comentarios... sin argumentos EOT -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
Mario Daniel Carugno escribió: El 18 de noviembre de 2008 21:39, angel [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escribió: El mar, 18-11-2008 a las 10:01 -0200, Mario Daniel Carugno escribió: Ok, pero si en otras listas no existe el problema, debe ser porque hay alguna forma de configurar la lista para que gmail no se confunda. NO es un problema de la lista. en un problema del cliente que estas usando Que cliente ? Uso gmail via web. Y en la misma interfaz web recibo de otras listas, y con ninguna de ellas tengo problemas. Oh... ya basta con esto. Ayer decías que NO usabas el webmail sino IceDove, y te dí la solución para IceDove. Ahora salís con que no usás ningún cliente sino la web. Ponete de acuerdo con vos y mentí parejo al menos, porque así como lo estás haciendo desconcertás, y de ninguna forma se te puede tomar en serio. Hasta luego -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
El día 19 de noviembre de 2008 0:23, Alberto Vicat [EMAIL PROTECTED] escribió: Mario Daniel Carugno escribió: El 18 de noviembre de 2008 21:39, angel [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escribió: El mar, 18-11-2008 a las 10:01 -0200, Mario Daniel Carugno escribió: Ok, pero si en otras listas no existe el problema, debe ser porque hay alguna forma de configurar la lista para que gmail no se confunda. NO es un problema de la lista. en un problema del cliente que estas usando Que cliente ? Uso gmail via web. Y en la misma interfaz web recibo de otras listas, y con ninguna de ellas tengo problemas. Mario, ¿ya revisaste el enlace donde se da respuesta a tu pregunta? Todo parece apuntar a que el problema es con gmail. http://wiki.debian.org/Peticiones_a_Gmail Oh... ya basta con esto. Ayer decías que NO usabas el webmail sino IceDove, y te dí la solución para IceDove. No fue Mario. Ahora salís con que no usás ningún cliente sino la web. Ponete de acuerdo con vos y mentí parejo al menos, porque así como lo estás haciendo desconcertás, y de ninguna forma se te puede tomar en serio. Hasta luego Si cometió algún error es no haber revisado el enlace de peticiones a gmail antes de continuar comentando. Todos cometemos errores, como tu mismo lo acabas de mostrar. Saludos. Marcos Delgado -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
Marcos Delgado escribió: El día 19 de noviembre de 2008 0:23, Alberto Vicat [EMAIL PROTECTED] escribió: Mario Daniel Carugno escribió: El 18 de noviembre de 2008 21:39, angel [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escribió: El mar, 18-11-2008 a las 10:01 -0200, Mario Daniel Carugno escribió: Ok, pero si en otras listas no existe el problema, debe ser porque hay alguna forma de configurar la lista para que gmail no se confunda. NO es un problema de la lista. en un problema del cliente que estas usando Que cliente ? Uso gmail via web. Y en la misma interfaz web recibo de otras listas, y con ninguna de ellas tengo problemas. Mario, ¿ya revisaste el enlace donde se da respuesta a tu pregunta? Todo parece apuntar a que el problema es con gmail. http://wiki.debian.org/Peticiones_a_Gmail Oh... ya basta con esto. Ayer decías que NO usabas el webmail sino IceDove, y te dí la solución para IceDove. No fue Mario. Ahora salís con que no usás ningún cliente sino la web. Ponete de acuerdo con vos y mentí parejo al menos, porque así como lo estás haciendo desconcertás, y de ninguna forma se te puede tomar en serio. Hasta luego Si cometió algún error es no haber revisado el enlace de peticiones a gmail antes de continuar comentando. Todos cometemos errores, como tu mismo lo acabas de mostrar. Saludos. Marcos Delgado Tenés razón Marcos: no fue Mario. El que me confundió es este mensaje: |Mauro Lizaur escribió: |On Tue, 18 Nov 2008, Mario Daniel Carugno wrote: | | Ok, pero si en otras listas no existe el problema, | debe ser porque hay alguna forma de configurar la | lista para que gmail no se confunda. | Como puedo hacer para avisarle al admin de esta lista ? | |Mas que todos adaptarnos a tus gustos, creo que vos deberias |adaptarte a los del resto. |Empezando por ejemplo, escribiendo mails en texto plano y no |en HTML. | |Saludos | |Mario: no creas que en otras listas no existe, le he visto comentado en |varias. La conclusión habitual es usar un cliente de correo, como |Thunderbird o Kmail. Y si querés usarlo desde la web hay que cambiarlo |a mano nomás. |No he visto que nadie haya logrado lo otro. |Claro que no porque yo no lo haya visto será imposible. | |Saludos ... en el que parece que fuera Mario el autor de Ok, pero si en otras listas..., sin embargo allí falta Juan Lavieri escribió: (creo, solamente creo, que era JL el iniciador) en el tercer renglón, ya que revisando todo lo que tengo del hilo veo que él sería el autor del texto que acá arriba aparece como de Mario. Mis disculpas a Mario y, si corresponde, a Juan. Pero también les pido un poquito de cuidado al editar los mensajes para que no se pierda el autor de cada respuesta. Allí falta alguien. Saludos a todos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
El 19 de noviembre de 2008 4:23, Alberto Vicat [EMAIL PROTECTED]escribió: Mario Daniel Carugno escribió: El 18 de noviembre de 2008 21:39, angel [EMAIL PROTECTED] mailto: [EMAIL PROTECTED] escribió: El mar, 18-11-2008 a las 10:01 -0200, Mario Daniel Carugno escribió: Ok, pero si en otras listas no existe el problema, debe ser porque hay alguna forma de configurar la lista para que gmail no se confunda. NO es un problema de la lista. en un problema del cliente que estas usando Que cliente ? Uso gmail via web. Y en la misma interfaz web recibo de otras listas, y con ninguna de ellas tengo problemas. Oh... ya basta con esto. Ayer decías que NO usabas el webmail sino IceDove, y te dí la solución para IceDove. Ahora salís con que no usás ningún cliente sino la web. Estas confundido, no se quien usa Icedove. Yo no. Fijate bien. Ponete de acuerdo con vos y mentí parejo al menos, porque así como lo estás haciendo desconcertás, y de ninguna forma se te puede tomar en serio. Sinceramente deseo que encuentres algo de paz interior, de veras...
Re: OT: Reply en Gmail
holas, solo para comentarles que ayer entré a leer la lista vía google groups (http://groups.google.com.ar/), y tiene la opción predeterminada es contestar a la lista (la siguiente contestar al autor del mensaje), además que ordena mejor por hilo (en gmail si cambio el asunto me crea una conversación nueva, en groups muestra el mensaje donde tiene que mostrarlo). Por eso pienso sería una mejor opción para los que estamos atados al webmail (por ejemplo, yo cuando no estoy en casa). Pero... pero siempre hay un 'pero' que se mete donde no le importa... hay que suscribirse de nuevo a la lista(1) o algo así, porque me rebotó el mensaje de prueba que había mandado. En fin, le dejo la inquietud a cualquiera que le interese :-) (1) eso me pareció *por lo menos* raro, ¿esta lista es abierta no?
Re: OT: Reply en Gmail
Mario Daniel Carugno escribió: El 19 de noviembre de 2008 4:23, Alberto Vicat [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escribió: Mario Daniel Carugno escribió: El 18 de noviembre de 2008 21:39, angel [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escribió: El mar, 18-11-2008 a las 10:01 -0200, Mario Daniel Carugno escribió: Ok, pero si en otras listas no existe el problema, debe ser porque hay alguna forma de configurar la lista para que gmail no se confunda. NO es un problema de la lista. en un problema del cliente que estas usando Que cliente ? Uso gmail via web. Y en la misma interfaz web recibo de otras listas, y con ninguna de ellas tengo problemas. Oh... ya basta con esto. Ayer decías que NO usabas el webmail sino IceDove, y te dí la solución para IceDove. Ahora salís con que no usás ningún cliente sino la web. Estas confundido, no se quien usa Icedove. Yo no. Fijate bien. Ponete de acuerdo con vos y mentí parejo al menos, porque así como lo estás haciendo desconcertás, y de ninguna forma se te puede tomar en serio. Sinceramente deseo que encuentres algo de paz interior, de veras... La tengo, no dudes. Mario: en otra respuesta ya te pedí disculpas por la confusión, y expliqué cual era el mensaje que la había creado. En otro anterior habían borrado el primer renglón de una respuesta anidada (el que dice Fulanito escribió...), y quedaba como tuya. No pasa nada. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
El 19 de noviembre de 2008 8:05, Alberto Vicat [EMAIL PROTECTED]escribió: La tengo, no dudes. Mario: en otra respuesta ya te pedí disculpas por la confusión, y expliqué cual era el mensaje que la había creado. En otro anterior habían borrado el primer renglón de una respuesta anidada (el que dice Fulanito escribió...), y quedaba como tuya. No pasa nada. Ok, te pido disculpas porque contesté antes de ver tu respuesta. El clima hostil de la lista contagia.
Re: OT: Reply en Gmail
2008/11/18 Mario Daniel Carugno [EMAIL PROTECTED]: El 18 de noviembre de 2008 10:02, Mauro Lizaur [EMAIL PROTECTED] escribió: On Tue, 18 Nov 2008, Mario Daniel Carugno wrote: Ok, pero si en otras listas no existe el problema, debe ser porque hay alguna forma de configurar la lista para que gmail no se confunda. Como puedo hacer para avisarle al admin de esta lista ? Mas que todos adaptarnos a tus gustos, creo que vos deberias adaptarte a los del resto. Empezando por ejemplo, escribiendo mails en texto plano y no en HTML. Che, hay muchos flacos como este en la lista, verdad ? Hay peores que este... no te preocupes... ya verás que algunos son peores que los que participaron en la inquisición española... Escribo como esta configurado gmail por defecto, perdon. Ahora lo cambio. No quiero que se adapten a mi gusto, solo veo que varios tenemos el mismo problema y no estamos enviando mail privados sin querer. La solución es: cuando haces un reply borra la contestación al autor y colocá la lista... Macho, baja un cambio. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
2008/11/19 Mario Daniel Carugno [EMAIL PROTECTED]: El 19 de noviembre de 2008 8:05, Alberto Vicat [EMAIL PROTECTED] escribió: La tengo, no dudes. Mario: en otra respuesta ya te pedí disculpas por la confusión, y expliqué cual era el mensaje que la había creado. En otro anterior habían borrado el primer renglón de una respuesta anidada (el que dice Fulanito escribió...), y quedaba como tuya. No pasa nada. Ok, te pido disculpas porque contesté antes de ver tu respuesta. El clima hostil de la lista contagia. No seamos picones. Gmail está muy chuli y guay del pirulí, incorpora funcionalidades nuevas y muy útiles, pero no por ello hay que considerar ahora que lo que no se adapte 100% al webmail de Gmail es que está mal. Si hay unos estándares de uso de los campos para los correos precisamente es para evitar situaciones de estas, y en este caso es Gmail el que debe contemplar esos campos en las cabeceras que estas lista de correo utiliza según indican los estándares. Yo de ti le escribía a Gmail, que son ellos los que interpretan los estándares relacionados con Internet a su manera. -- --- Decidle al Duque que agradecemos sus palabras, pero este es un Tercio español elhistorias.com
Re: OT: Reply en Gmail
El día 19 de noviembre de 2008 12:29, dayer [EMAIL PROTECTED] escribió: No seamos picones. Gmail está muy chuli y guay del pirulí, incorpora funcionalidades nuevas y muy útiles, pero no por ello hay que considerar ahora que lo que no se adapte 100% al webmail de Gmail es que está mal. Si hay unos estándares de uso de los campos para los correos precisamente es para evitar situaciones de estas, y en este caso es Gmail el que debe contemplar esos campos en las cabeceras que estas lista de correo utiliza según indican los estándares. Yo de ti le escribía a Gmail, que son ellos los que interpretan los estándares relacionados con Internet a su manera. Me parece conocido a lo que hace otra empresa, pero no recuerdo cual es . Bueno ya recordare. Suerte -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
On Wed, 19 Nov 2008, Horacio wrote: 2008/11/18 Mario Daniel Carugno [EMAIL PROTECTED]: El 18 de noviembre de 2008 10:02, Mauro Lizaur [EMAIL PROTECTED] escribió: Mas que todos adaptarnos a tus gustos, creo que vos deberias adaptarte a los del resto. Empezando por ejemplo, escribiendo mails en texto plano y no en HTML. Che, hay muchos flacos como este en la lista, verdad ? Hay peores que este... no te preocupes... ya verás que algunos son peores que los que participaron en la inquisición española... 'este' tiene nombre ;-) Y no pasa por ser peor o mejor que los que hayan participado en la inquisicion, sino porque hay una serie de reglas o buenas costumbres tanto en esta lista como en muchas otras que nos guste o no, debemos seguir para que todos podamos visualizar correctamente los correos de todas las personas, independientemente si usa gmail, yahoo o garompa-mail. Escribo como esta configurado gmail por defecto, perdon. Ahora lo cambio. No quiero que se adapten a mi gusto, solo veo que varios tenemos el mismo problema y no estamos enviando mail privados sin querer. La solución es: cuando haces un reply borra la contestación al autor y colocá la lista... Se lo vienen diciendo desde el 2do mail y seguimos.. Saludos -- JID: [EMAIL PROTECTED] | http://lusers.com.ar/ work: [EMAIL PROTECTED] | http://gcoop.com.ar/ 2B82 A38D 1BA5 847A A74D 6C34 6AB7 9ED6 C8FD F9C1 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
El 19 de noviembre de 2008 13:34, Mauro Lizaur [EMAIL PROTECTED] escribió: Se lo vienen diciendo desde el 2do mail y seguimos.. Porque no nos concetramos mas en los contenidos y el respeto en lugar de andar mirando si se hace top-post, o si la firma tiene N lineas ? Una cosa es aconsejar buenas practicas. Otra es estar todo el tiempo alcahueteando al projimo. Yo la verdad no me fijo en todo eso. Mientras se entienda y el texto citado este diferenciado del que escribe, no veo la necesidad de entorpecer las cosas y meter ruido en la lista.
Re: OT: Reply en Gmail
2008/11/19 Mario Daniel Carugno [EMAIL PROTECTED]: El 19 de noviembre de 2008 13:34, Mauro Lizaur [EMAIL PROTECTED] escribió: Se lo vienen diciendo desde el 2do mail y seguimos.. Porque no nos concetramos mas en los contenidos y el respeto en lugar de andar mirando si se hace top-post, o si la firma tiene N lineas ? Una cosa es aconsejar buenas practicas. Otra es estar todo el tiempo alcahueteando al projimo. Yo la verdad no me fijo en todo eso. Mientras se entienda y el texto citado este diferenciado del que escribe, no veo la necesidad de entorpecer las cosas y meter ruido en la lista. Tu no te fijas, otros sí. Una cosa es que tu entiendas lo que aparece escrito en esos mensajes, otros no necesariamente lo pueden ver. No todos usan gmail, otros usan clientes de modo de texto y las reglas están para que dentro de toda esa diversidad puedan leerse los mensajes. Tu puedes leer un mensaje en html, otros compañeros de la lista, no. Esa es una de las razones por las cuales se pide que no se use ese formato. Esto por poner un ejemplo. Te han contestado la razón de porque la lista no hace la modificación de los mensajes e incluso han puesto una referencia para verlo con detalle. Sí esta no es suficiente respuesta y si no se debaten los argumentos en ella plasmados, entonces según yo solamente es discutir por discutir. Saludos y buen día. Marcos Delgado -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
El 19 de noviembre de 2008 14:32, Marcos Delgado [EMAIL PROTECTED]escribió: 2008/11/19 Mario Daniel Carugno [EMAIL PROTECTED]: El 19 de noviembre de 2008 13:34, Mauro Lizaur [EMAIL PROTECTED] escribió: Se lo vienen diciendo desde el 2do mail y seguimos.. Porque no nos concetramos mas en los contenidos y el respeto en lugar de andar mirando si se hace top-post, o si la firma tiene N lineas ? Una cosa es aconsejar buenas practicas. Otra es estar todo el tiempo alcahueteando al projimo. Yo la verdad no me fijo en todo eso. Mientras se entienda y el texto citado este diferenciado del que escribe, no veo la necesidad de entorpecer las cosas y meter ruido en la lista. Tu no te fijas, otros sí. Una cosa es que tu entiendas lo que aparece escrito en esos mensajes, otros no necesariamente lo pueden ver. No todos usan gmail, otros usan clientes de modo de texto y las reglas están para que dentro de toda esa diversidad puedan leerse los mensajes. Tu puedes leer un mensaje en html, otros compañeros de la lista, no. Esa es una de las razones por las cuales se pide que no se use ese formato. Esto por poner un ejemplo. Te han contestado la razón de porque la lista no hace la modificación de los mensajes e incluso han puesto una referencia para verlo con detalle. Sí esta no es suficiente respuesta y si no se debaten los argumentos en ella plasmados, entonces según yo solamente es discutir por discutir. Si, y le he agradecido por darme una respuesta. Con esa respuesta hubiera alcanzado. El resto de los mensajes con ataques e ironias estuvieron de mas.
Re: OT: Reply en Gmail
El mar, 18-11-2008 a las 22:38 -0200, Mario Daniel Carugno escribió: El 18 de noviembre de 2008 21:39, angel [EMAIL PROTECTED] escribió: El mar, 18-11-2008 a las 10:01 -0200, Mario Daniel Carugno escribió: Ok, pero si en otras listas no existe el problema, debe ser porque hay alguna forma de configurar la lista para que gmail no se confunda. NO es un problema de la lista. en un problema del cliente que estas usando Que cliente ? Uso gmail via web. Y en la misma interfaz web recibo de otras listas, y con ninguna de ellas tengo problemas. Precisamente la interface web es un cliente, el cual no tiene como caracteristica el reply_to_list Si las otras listas te indican que te tires al rio vos preparas el salvavidas? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
El mié, 19-11-2008 a las 13:56 -0200, Mario Daniel Carugno escribió: El 19 de noviembre de 2008 13:34, Mauro Lizaur [EMAIL PROTECTED] escribió: Se lo vienen diciendo desde el 2do mail y seguimos.. Porque no nos concetramos mas en los contenidos y el respeto en lugar de andar Porque las formas valen tanto como el fondo mirando si se hace top-post, o si la firma tiene N lineas ? Una cosa es aconsejar buenas practicas. Otra es estar todo el tiempo alcahueteando al projimo. Con ese criterio, posteemos sobre futbol, o genetica, total... Yo la verdad no me fijo en todo eso. Mientras se entienda y el texto citado este diferenciado del que escribe, no veo la necesidad de entorpecer las cosas y meter ruido en la lista. Las reglas se pusieron porque una mayoria estuvo de acuerdo, si vos decidis NO respetarlas, cualquiera tiene el derecho de hacertelo notar Y si no estas de acuerdo sos libre de desuscribirte El verdadero ruido lo generan aquello mails que NO respetan las normas establecidas -- angel [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
El 19 de noviembre de 2008 20:22, angel [EMAIL PROTECTED] escribió: El mar, 18-11-2008 a las 22:38 -0200, Mario Daniel Carugno escribió: El 18 de noviembre de 2008 21:39, angel [EMAIL PROTECTED] escribió: El mar, 18-11-2008 a las 10:01 -0200, Mario Daniel Carugno escribió: Ok, pero si en otras listas no existe el problema, debe ser porque hay alguna forma de configurar la lista para que gmail no se confunda. NO es un problema de la lista. en un problema del cliente que estas usando Que cliente ? Uso gmail via web. Y en la misma interfaz web recibo de otras listas, y con ninguna de ellas tengo problemas. Precisamente la interface web es un cliente, el cual no tiene como caracteristica el reply_to_list Si las otras listas te indican que te tires al rio vos preparas el salvavidas? Sin comentarios...
Re: OT: Reply en Gmail
El día 19 de noviembre de 2008 19:27, angel [EMAIL PROTECTED] escribió: El mié, 19-11-2008 a las 13:56 -0200, Mario Daniel Carugno escribió: El 19 de noviembre de 2008 13:34, Mauro Lizaur [EMAIL PROTECTED] escribió: Se lo vienen diciendo desde el 2do mail y seguimos.. Porque no nos concetramos mas en los contenidos y el respeto en lugar de andar Porque las formas valen tanto como el fondo mirando si se hace top-post, o si la firma tiene N lineas ? Una cosa es aconsejar buenas practicas. Otra es estar todo el tiempo alcahueteando al projimo. Con ese criterio, posteemos sobre futbol, o genetica, total... Yo la verdad no me fijo en todo eso. Mientras se entienda y el texto citado este diferenciado del que escribe, no veo la necesidad de entorpecer las cosas y meter ruido en la lista. Las reglas se pusieron porque una mayoria estuvo de acuerdo, si vos decidis NO respetarlas, cualquiera tiene el derecho de hacertelo notar Y si no estas de acuerdo sos libre de desuscribirte El verdadero ruido lo generan aquello mails que NO respetan las normas establecidas -- angel [EMAIL PROTECTED] Ok, les pediría por favor que no se alejaran del propósito original del hilo, ya que si no el mensaje entero se sale de las reglas, no solo por el top-posting ni el HTML, sino por el rumbo que está tomando. En relación al tema original, yo también soy usuario del webmail de gmail y la única solución que le he encontrado al problema del mail-to es cambiando manualmente el destinatario, creo que es un deber de gmail considerar a los usuarios que responden a listas de correo como esta, así que he estado considerando cambiar mi proveedor de servicio por alguien que si lo haga, pero lamentablemente no he encontrado ningún otro que me de tanto espacio de almacenamiento como gmail, y es la única razón por la que sigo usando el servicio. Deseándole la mejor de las suertes a cada uno de los participantes de esta lista, se despide atentamente: Felipe Portales O. Mención de Honor en la XVI OChF. Registered Linux user #480626 @ http://counter.li.org/
Re: OT: Reply en Gmail
El mié, 19-11-2008 a las 22:08 -0300, Felipe Portales escribió: En relación al tema original, yo también soy usuario del webmail de gmail y la única solución que le he encontrado al problema del mail-to es cambiando manualmente el destinatario, creo que es un deber de gmail considerar a los usuarios que responden a listas de correo como esta, así que he estado considerando cambiar mi proveedor de servicio por alguien que si lo haga, pero lamentablemente no he encontrado ningún otro que me de tanto espacio de almacenamiento como gmail, y es la única razón por la que sigo usando el servicio. yo de vuelta para repetir mi mensaje, si no les queda otra que manejarse por el webmail de gmail, siempre se pueden suscribir a la lista usando google groups http://groups.google.com.ar/group/linux.debian.user.spanish/topics como ventajas sobre el webmail de gmail puedo citar: 1. respeta los hilos. En gmail basta con cambiar el asunto para que lo muestre como otra conversación, en cambio groups muestra eso bien 2. la opción predeterminada es responder a la lista, no al autor del mensaje -- Gonzalo Rivero http://fishblues.blogspot.com/ http://gonzalor.blogspot.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
Ángel: Yo te diría que si es por espacio mucho más espacio te da Yahoo. De hecho allí, tenés espacio ilimitado. Y maneja las listas correctamente, nunca tuve problemas en ese sentido. Gmail en cambio, sí que da problemas. Pero es culpa de ellos, no de la lista. Sapere aude! Sylvia -- angel dijo: Ok, les pediría por favor que no se alejaran del propósito original del hilo, ya que si no el mensaje entero se sale de las reglas, no solo por el top-posting ni el HTML, sino por el rumbo que está tomando. En relación al tema original, yo también soy usuario del webmail de gmail y la única solución que le he encontrado al problema del mail-to es cambiando manualmente el destinatario, creo que es un deber de gmail considerar a los usuarios que responden a listas de correo como esta, así que he estado considerando cambiar mi proveedor de servicio por alguien que si lo haga, pero lamentablemente no he encontrado ningún otro que me de tanto espacio de almacenamiento como gmail, y es la única razón por la que sigo usando el servicio. Deseándole la mejor de las suertes a cada uno de los participantes de esta lista, se despide atentamente: Felipe Portales O. Mención de Honor en la XVI OChF. Registered Linux user #480626 @ http://counter.li.org/
OT: Reply en Gmail
Hola, perdonen por el OT Noto que cuando uno contesta un mensaje (al menos desde gmail), la respuesta se envia por defecto al autor y no a la lista. No sera un problema de la configuracion de esta lista ? Uso otras listas con la misma cuenta de gmail y no tengo ese problema con ellas.
Re: OT: Reply en Gmail
On Tue, 18 Nov 2008, Mario Daniel Carugno wrote: Hola, perdonen por el OT Noto que cuando uno contesta un mensaje (al menos desde gmail), la respuesta se envia por defecto al autor y no a la lista. No sera un problema de la configuracion de esta lista ? Uso otras listas con la misma cuenta de gmail y no tengo ese problema con ellas. Sospecho que el problema es de capa 8, quizas me confunda :-P Saludos -- JID: [EMAIL PROTECTED] | http://lusers.com.ar/ work: [EMAIL PROTECTED] | http://gcoop.com.ar/ 2B82 A38D 1BA5 847A A74D 6C34 6AB7 9ED6 C8FD F9C1 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
El 18/11/08, Mario Daniel Carugno [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola, perdonen por el OT Noto que cuando uno contesta un mensaje (al menos desde gmail), la respuesta se envia por defecto al autor y no a la lista. No sera un problema de la configuracion de esta lista ? Uso otras listas con la misma cuenta de gmail y no tengo ese problema con ellas. pasa que las otras listas agregan el campo 'reply-to' o cambian el 'from'. Y la lista de debian agrega un campo X-Mailing-List que es el correcto (o algo así, hace mucho explicaron lo que acabo de decir.. pero lo explicaron bien) Y bueno, parece que gmail no se maneja bien con ese campo por lo que hay que tener la precaución de revisar donde mandamos el correo (sin ir mas lejos, hoy mandé un mail a un privado :D ), pero desde otros clientes como thunderbird o evolution tienen una opción de contestar a la lista (creo que ctrl-l)
Re: OT: Reply en Gmail
Gonzalo Rivero escribió: El 18/11/08, Mario Daniel Carugno [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola, perdonen por el OT Noto que cuando uno contesta un mensaje (al menos desde gmail), la respuesta se envia por defecto al autor y no a la lista. No sera un problema de la configuracion de esta lista ? Uso otras listas con la misma cuenta de gmail y no tengo ese problema con ellas. pasa que las otras listas agregan el campo 'reply-to' o cambian el 'from'. Y la lista de debian agrega un campo X-Mailing-List que es el correcto (o algo así, hace mucho explicaron lo que acabo de decir.. pero lo explicaron bien) Y bueno, parece que gmail no se maneja bien con ese campo por lo que hay que tener la precaución de revisar donde mandamos el correo (sin ir mas lejos, hoy mandé un mail a un privado :D ), pero desde otros clientes como thunderbird o evolution tienen una opción de contestar a la lista (creo que ctrl-l) A mi me pasa con thunderbird lo mismo ( Ctrl-l es para forward, lo acabo de probar). Tengo darle a responder a todos y luego borrar el correo de la persona que envió el mensaje. A veces se te va la mano y se lo envías también al privado. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
Ok, pero si en otras listas no existe el problema, debe ser porque hay alguna forma de configurar la lista para que gmail no se confunda. Como puedo hacer para avisarle al admin de esta lista ?
Re: OT: Reply en Gmail
2008/11/18 Mario Daniel Carugno [EMAIL PROTECTED]: Como puedo hacer para avisarle al admin de esta lista ? [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
On Tue, 18 Nov 2008, Mario Daniel Carugno wrote: Ok, pero si en otras listas no existe el problema, debe ser porque hay alguna forma de configurar la lista para que gmail no se confunda. Como puedo hacer para avisarle al admin de esta lista ? Mas que todos adaptarnos a tus gustos, creo que vos deberias adaptarte a los del resto. Empezando por ejemplo, escribiendo mails en texto plano y no en HTML. Saludos -- JID: [EMAIL PROTECTED] | http://lusers.com.ar/ work: [EMAIL PROTECTED] | http://gcoop.com.ar/ 2B82 A38D 1BA5 847A A74D 6C34 6AB7 9ED6 C8FD F9C1 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
El día 18 de noviembre de 2008 13:02, Mauro Lizaur [EMAIL PROTECTED] escribió: On Tue, 18 Nov 2008, Mario Daniel Carugno wrote: Ok, pero si en otras listas no existe el problema, debe ser porque hay alguna forma de configurar la lista para que gmail no se confunda. Como puedo hacer para avisarle al admin de esta lista ? Todos esos problemas están explicados aqui: http://wiki.debian.org/Peticiones_a_Gmail Si te fijas en el apartado Respuestas al autor en vez de a la lista explica como hacen otras listas para que eso funcione y porque no es una buena forma de solucionar el problema. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
El 18 de noviembre de 2008 10:02, Mauro Lizaur [EMAIL PROTECTED] escribió: On Tue, 18 Nov 2008, Mario Daniel Carugno wrote: Ok, pero si en otras listas no existe el problema, debe ser porque hay alguna forma de configurar la lista para que gmail no se confunda. Como puedo hacer para avisarle al admin de esta lista ? Mas que todos adaptarnos a tus gustos, creo que vos deberias adaptarte a los del resto. Empezando por ejemplo, escribiendo mails en texto plano y no en HTML. Che, hay muchos flacos como este en la lista, verdad ? Escribo como esta configurado gmail por defecto, perdon. Ahora lo cambio. No quiero que se adapten a mi gusto, solo veo que varios tenemos el mismo problema y no estamos enviando mail privados sin querer. Macho, baja un cambio.
Fwd: OT: Reply en Gmail
El día 18 de noviembre de 2008 13:02, Mauro Lizaur [EMAIL PROTECTED] escribió: On Tue, 18 Nov 2008, Mario Daniel Carugno wrote: Ok, pero si en otras listas no existe el problema, debe ser porque hay alguna forma de configurar la lista para que gmail no se confunda. Como puedo hacer para avisarle al admin de esta lista ? Todos esos problemas están explicados aqui: http://wiki.debian.org/Peticiones_a_Gmail Si te fijas en el apartado Respuestas al autor en vez de a la lista explica como hacen otras listas para que eso funcione y porque no es una buena forma de solucionar el problema. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
Mauro Lizaur escribió: On Tue, 18 Nov 2008, Mario Daniel Carugno wrote: Ok, pero si en otras listas no existe el problema, debe ser porque hay alguna forma de configurar la lista para que gmail no se confunda. Como puedo hacer para avisarle al admin de esta lista ? Mas que todos adaptarnos a tus gustos, creo que vos deberias adaptarte a los del resto. Empezando por ejemplo, escribiendo mails en texto plano y no en HTML. Saludos Mario: no creas que en otras listas no existe, le he visto comentado en varias. La conclusión habitual es usar un cliente de correo, como Thunderbird o Kmail. Y si querés usarlo desde la web hay que cambiarlo a mano nomás. No he visto que nadie haya logrado lo otro. Claro que no porque yo no lo haya visto será imposible. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
Adrian Chapela escribió: Gonzalo Rivero escribió: El 18/11/08, Mario Daniel Carugno [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola, perdonen por el OT Noto que cuando uno contesta un mensaje (al menos desde gmail), la respuesta se envia por defecto al autor y no a la lista. No sera un problema de la configuracion de esta lista ? Uso otras listas con la misma cuenta de gmail y no tengo ese problema con ellas. pasa que las otras listas agregan el campo 'reply-to' o cambian el 'from'. Y la lista de debian agrega un campo X-Mailing-List que es el correcto (o algo así, hace mucho explicaron lo que acabo de decir.. pero lo explicaron bien) Y bueno, parece que gmail no se maneja bien con ese campo por lo que hay que tener la precaución de revisar donde mandamos el correo (sin ir mas lejos, hoy mandé un mail a un privado :D ), pero desde otros clientes como thunderbird o evolution tienen una opción de contestar a la lista (creo que ctrl-l) A mi me pasa con thunderbird lo mismo ( Ctrl-l es para forward, lo acabo de probar). Tengo darle a responder a todos y luego borrar el correo de la persona que envió el mensaje. A veces se te va la mano y se lo envías también al privado. Para Thunderbird agregale el complemento Reply to mailing list, que te agrega un botón más entre Responder y Responder a todos. Y funciona, doy fé. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
2008/11/18 Mario Daniel Carugno [EMAIL PROTECTED]: El 18 de noviembre de 2008 10:02, Mauro Lizaur [EMAIL PROTECTED] escribió: On Tue, 18 Nov 2008, Mario Daniel Carugno wrote: Ok, pero si en otras listas no existe el problema, debe ser porque hay alguna forma de configurar la lista para que gmail no se confunda. Como puedo hacer para avisarle al admin de esta lista ? Mas que todos adaptarnos a tus gustos, creo que vos deberias adaptarte a los del resto. Empezando por ejemplo, escribiendo mails en texto plano y no en HTML. Che, hay muchos flacos como este en la lista, verdad ? Escribo como esta configurado gmail por defecto, perdon. Ahora lo cambio. No quiero que se adapten a mi gusto, solo veo que varios tenemos el mismo problema y no estamos enviando mail privados sin querer. Macho, baja un cambio. No deja de tener razón, aunque el modo no fue lo mas educado. Busca en el historico de la lista esto ya se ha hablado un montón de veces y discutido hasta la saciedad y todo se reduce a tomarse un poco de tiempo al contestar y fijarse en lo que se esta haciendo. Existen razones técnicas para que la lista funcione así y no porque otras lo hagan esta lista debiera hacerlo. Saludos. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
Alberto Vicat escribió: Adrian Chapela escribió: Gonzalo Rivero escribió: El 18/11/08, Mario Daniel Carugno [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola, perdonen por el OT Noto que cuando uno contesta un mensaje (al menos desde gmail), la respuesta se envia por defecto al autor y no a la lista. No sera un problema de la configuracion de esta lista ? Uso otras listas con la misma cuenta de gmail y no tengo ese problema con ellas. pasa que las otras listas agregan el campo 'reply-to' o cambian el 'from'. Y la lista de debian agrega un campo X-Mailing-List que es el correcto (o algo así, hace mucho explicaron lo que acabo de decir.. pero lo explicaron bien) Y bueno, parece que gmail no se maneja bien con ese campo por lo que hay que tener la precaución de revisar donde mandamos el correo (sin ir mas lejos, hoy mandé un mail a un privado :D ), pero desde otros clientes como thunderbird o evolution tienen una opción de contestar a la lista (creo que ctrl-l) A mi me pasa con thunderbird lo mismo ( Ctrl-l es para forward, lo acabo de probar). Tengo darle a responder a todos y luego borrar el correo de la persona que envió el mensaje. A veces se te va la mano y se lo envías también al privado. Para Thunderbird agregale el complemento Reply to mailing list, que te agrega un botón más entre Responder y Responder a todos. Y funciona, doy fé. Ya la estoy usando. Un saludo Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
Hola a todos. Coincido con los que piensan que esto es una incomodidad ya que en otras listas a las que estoy suscrito no necesito cambiar nada para responder. Yo utilizo icedove no gmail pero también tengo el problema y creo que es un asunto de lógica; el mensaje que estoy respondiendo lo estoy recibiendo de la lista, no de Mario que fue quien lo inició, luego lo -lógico- es que al responder yo lo haga a quien me lo envió, es decir a la lista. No veo qué de extraordinario tenga eso si otras listas se manejan de dicha manera ya que no todos los clientes de correo tienen la opción responder a la lista como ustedes mencionan. Saludos Juan Mario Daniel Carugno escribió: El 18 de noviembre de 2008 10:02, Mauro Lizaur [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escribió: On Tue, 18 Nov 2008, Mario Daniel Carugno wrote: Ok, pero si en otras listas no existe el problema, debe ser porque hay alguna forma de configurar la lista para que gmail no se confunda. Como puedo hacer para avisarle al admin de esta lista ? Mas que todos adaptarnos a tus gustos, creo que vos deberias adaptarte a los del resto. Empezando por ejemplo, escribiendo mails en texto plano y no en HTML. Che, hay muchos flacos como este en la lista, verdad ? Escribo como esta configurado gmail por defecto, perdon. Ahora lo cambio. No quiero que se adapten a mi gusto, solo veo que varios tenemos el mismo problema y no estamos enviando mail privados sin querer. Macho, baja un cambio. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
El día 18 de noviembre de 2008 18:14, Juan Lavieri [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola a todos. Coincido con los que piensan que esto es una incomodidad ya que en otras listas a las que estoy suscrito no necesito cambiar nada para responder. Yo utilizo icedove no gmail pero también tengo el problema y creo que es un asunto de lógica; el mensaje que estoy respondiendo lo estoy recibiendo de la lista, no de Mario que fue quien lo inició, luego lo -lógico- es que al responder yo lo haga a quien me lo envió, es decir a la lista. No veo qué de extraordinario tenga eso si otras listas se manejan de dicha manera ya que no todos los clientes de correo tienen la opción responder a la lista como ustedes mencionan. Saludos Juan Nose si nos llega mi mensaje o que, sacado de http://wiki.debian.org/Peticiones_a_Gmail: Respuestas al autor en vez de a la lista. El problema: Gmail no implementa la acción Responder a la lista y al responder a un correo se define como destinatario al autor del mensaje al que se responde. Esto origina multitud de correos que no llegan a la lista y sí lo hacen directamente a un integrante de la misma, lo que desemboca en correos de aviso y posteriores y molestos reenvíos a la lista. Hasta ahora la única solución es la de borrar el destinatario y escribir manualmente la dirección de la lista de correo. Solución propuesta: Muchas listas de correo optan por sobreescribir el campo Reply-To y forzarlo a ser la dirección de la lista. No es realmente una solución sino más bien un parche un tanto chapucero: Reply-To munging does not provide any new functionality. It, in fact, decreases functionality. Reply-To munging destroys the reply-to-author capability. El considerarlo como solución sería análogo a aceptar navegar con Internet Explorer ya que se ven bien todas las páginas (salvando las distancias). Una solución más elegante sería: 1. Solicitar a Gmail que implemente la acción Responder a la lista en base a las cabeceras: List-Id: debian-user-spanish.lists.debian.org List-Post: mailto:debian-user-spanish@lists.debian.org Precedence: list 2.Solicitar a Gmail que si el correo incluye una cabecera de las anteriores la acción Responder lo haga a la lista. Yo creo que está bastante clara la situación. ;-) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
El día 18 de noviembre de 2008 14:14, Juan Lavieri [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola a todos. Coincido con los que piensan que esto es una incomodidad ya que en otras listas a las que estoy suscrito no necesito cambiar nada para responder. incomodidad es que hagas top posting, ya que no puedo hacer nada para evitarlo, el responder a la lista si puedo hacer algo. Saludos -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
Juan Lavieri escribió: Hola a todos. Coincido con los que piensan que esto es una incomodidad ya que en otras listas a las que estoy suscrito no necesito cambiar nada para responder. Yo utilizo icedove no gmail pero también tengo el problema y creo que es un asunto de lógica; el mensaje que estoy respondiendo lo estoy recibiendo de la lista, no de Mario que fue quien lo inició, luego lo -lógico- es que al responder yo lo haga a quien me lo envió, es decir a la lista. No veo qué de extraordinario tenga eso si otras listas se manejan de dicha manera ya que no todos los clientes de correo tienen la opción responder a la lista como ustedes mencionan. Saludos Juan Ok. IceDove es Thunderbird con otro nombre. Andá al menú Ver - Cabeceras, y marcale Todas. Si no apareció nada raro cliqueá en el triangulito a la izquierda del Asunto, ahí se te llenará la ventana y podrás ver el surtido de cabeceras que se usan, y que muchas veces (incluso en la misma lista) están llenadas de distinta forma. No se porqué será eso. Y a IceDove creo que no tendrías problemas en agregarle el botón extra del complemento Reply to mailing list desde esta dirección: https://addons.mozilla.org/es-ES/thunderbird/addon/4455 y se terminarán tus problemas. Y te pido que sigas las normas de la Lista y no respondas arriba, el top-posting es sumamente incómodo. Eso está en Configuración de la cuenta - Redacción y direcciones, ahí tenés la opción de que ya te entregue el cursor colocado abajo del mensaje que vas a responder. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
El mar, 18-11-2008 a las 10:01 -0200, Mario Daniel Carugno escribió: Ok, pero si en otras listas no existe el problema, debe ser porque hay alguna forma de configurar la lista para que gmail no se confunda. NO es un problema de la lista. en un problema del cliente que estas usando Yo utilizo una cuenta de gmail y no tengo problemas ( utilizo un cliente decente) Como puedo hacer para avisarle al admin de esta lista ? en todo caso avisale a google -- angel [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: Reply en Gmail
El 18 de noviembre de 2008 21:39, angel [EMAIL PROTECTED] escribió: El mar, 18-11-2008 a las 10:01 -0200, Mario Daniel Carugno escribió: Ok, pero si en otras listas no existe el problema, debe ser porque hay alguna forma de configurar la lista para que gmail no se confunda. NO es un problema de la lista. en un problema del cliente que estas usando Que cliente ? Uso gmail via web. Y en la misma interfaz web recibo de otras listas, y con ninguna de ellas tengo problemas.
Re: OT: Reply en Gmail
2008/11/18 Mario Daniel Carugno [EMAIL PROTECTED]: El 18 de noviembre de 2008 21:39, angel [EMAIL PROTECTED] escribió: El mar, 18-11-2008 a las 10:01 -0200, Mario Daniel Carugno escribió: Ok, pero si en otras listas no existe el problema, debe ser porque hay alguna forma de configurar la lista para que gmail no se confunda. NO es un problema de la lista. en un problema del cliente que estas usando Que cliente ? Uso gmail via web. Y en la misma interfaz web recibo de otras listas, y con ninguna de ellas tengo problemas. Te han dicho que el problema no es de la lista, que la lista de debian respeta los estandares, llevas 1 mes en la lista y ya quieres que la lista se adapte a tus gustos. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: reply a mails de la lista
El Viernes, 24 de Marzo de 2006 16:30, Christian W. Andres escribió: Cada vez que se le da un reply a los mails de la lista te aparece por default el mail de quien envio la pregunta en vez de enviarlo a la lista, se puede modificar para que por default se responda a la lista? Saludos, Chr. El funcionamiento de la lista es el adecuado. Los correos de esta lista tienen unas cabeceras especiales: X-Mailing-List: debian-user-spanish@lists.debian.org archive/latest/131827 List-Post: mailto:debian-user-spanish@lists.debian.org List-Id: debian-user-spanish.lists.debian.org Una de ellas (no sé exactamente cuál) debería ser interpretada por un buen cliente de correo estándar para que al dar a responder seleccione la lista como destinatario y no al autor del correo. Dependiendo del cliente de correo también es posible la opción Responder a la lista en cuyo caso no hay lugar a dudas de qué cabecera debe buscar en el correo a responder. Es decir, el funcionamiento es el correcto, es culpa de algunos clientes de correo el no implementarlo bien. -- y hasta aquí puedo leer...
reply a mails de la lista
Cada vez que se le da un reply a los mails de la lista te aparece por default el mail de quien envio la pregunta en vez de enviarlo a la lista, se puede modificar para que por default se responda a la lista? Saludos, Chr. -- Christian W. Andres (Chr) La imaginación es más importante que el conocimiento. El conocimiento es limitado. La imaginación circunda el mundo. --Albert Einstein (1879-1955) web: http://www.lanux.org.ar signature.asc Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
Re: reply a mails de la lista [OT]
El Viernes, 24 de Marzo de 2006 16:30, Christian W. Andres escribió: Cada vez que se le da un reply a los mails de la lista te aparece por default el mail de quien envio la pregunta en vez de enviarlo a la lista, se puede modificar para que por default se responda a la lista? ¿qué mas da si no la lees? Hemos hablado de ello hace unos días por última vez. La lista ya coloca información suficiente: si tu cliente la quiere usar, bien; si no, no te quejes. -- Como no sabían que era imposible, lo hicieron! Rober Morales Chaparro
Re: reply a mails de la lista
- Original Message - From: Christian W. Andres [EMAIL PROTECTED] To: Debian Lista debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Friday, March 24, 2006 4:30 PM Subject: reply a mails de la lista Cada vez que se le da un reply a los mails de la lista te aparece por default el mail de quien envio la pregunta en vez de enviarlo a la lista, se puede modificar para que por default se responda a la lista? Saludos, Chr. El funcionamiento depende del cliente. Hay algunos en que se puede configurar, otros en los que puedes elegir responder a la lista y otros en que no queda más opción que hacerlo a mano. Mira las opciones de tu cliente y sino te gusta, siempre puedes probar con otro. Saludos Guimi http://www.guimi.net -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Automatic reply from [EMAIL PROTECTED]
Estimado postulante: Le agradecemos la confianza de hacernos llegar su información curricular, sabemos de la gran expectativa que genera la participación en un proceso de selección, por lo que procurando su mejor consideración posible, no sólo para el presente proceso que nos ocupa, sino para todos los que podamos manejar en general, mucho apreciaremos: 1)Ingresar sus datos a nuestro sistema web www.ambcperu.com/postule.asp, bien refiriendo el código del proceso al que postula o sin necesidad de referir un código específico. 2)Reenviar su curriculum vitae al e-mail de la función que mejor corresponda a su tipo de formación, conocimientos, experiencia y habilidades específicas: * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] Para tal efecto, usted deberá revisar la tabla de funciones y códigos de puesto en esta dirección www.ambcperu.com/2005/tabcodigos.htm y consignar en Asunto el código que mejor corresponda a la posición (nivel jerárquico) que aspira; mucho apreciaremos que su envio refiera un sólo código. Por ejemplo si usted es un profesional especializado en Finanzas y desea ser considerado para un puesto de Gerente Financiero, entonces deberá reenviar su CV al e-mail [EMAIL PROTECTED] y colocar en Asunto el codigo GFIN Para cualquier consulta o duda sobre el manejo del mismo, por favor escribanos a [EMAIL PROTECTED] Atentamente, AMBC Consultoría Empresarial Valor Humano en su Organización -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Lista] Porque no usar Reply-To?
[EMAIL PROTECTED] wrote: Que opinan? Como regla general, siempre se ha de contestar a la lista donde se genera el mensaje. Si el que envía la respuesta al darle al «Reply» le aparece el nombre del que envía el mensaje en vez de el de la lista Mi experiencia personal (y por ahi lei algunas preguntas en la misma direccion) indica que este tipo de formas/estilos solo hacen que envies unos 10 emilios antes de darte cuenta del 'detalle' del reply. Por otra parte, si el que envia la respuesta considera que no es de interés público si tiene sentido enviarlo privadamente sin pasar por la lista. Creo que es mas facil (y economico en terminos de tiempo y ralentizacion de la red) dejar el reply-to dirigido a la lista, ya que en la mayoria de los casos, los usuarios pierden bastante tiempo en 1. darse cuenta del detalle del reply-to 2. hasta no entender como funciona y como reconfigurar el cliente de correos para aceptar el renvio a la lista de forma automatica tendra que estar continuamente editando el destinatario. 3. ademas, muchos de los usuarios ocupan el metodo de reply-all, lo que hace que la red se ralentice (muchas veces a mi se me olvida, y plop envie 2 emilios en vez de uno). Como se ve toda regla tiene su excepcion y es el sentido común del emisor el que tiene que funcionar. Un defecto que yo cometía hace tiempo es responder a la lista y simultáneamente al que hacía la pregunta. Lo dicho! Resumiendo: no usar la información del campo «Reply-To» no limita la riqueza de las respuestas siempre y cuando el que responda se preocupe de que la respuesta va a la lista. atte. javier m mora Desde mi punto de vista eso es ineficiente, pues quien responde un promedio de 100 emilios por mes debe invertir al menos 1/10 del tiempo en solo editar el destinatario... y las probabilidades de cometer accidentalmente el error de enviar *duplicadamente* el emilio es de quizas 30%... A todo esto como se puede configurar _THUNDERBIRD_ para cambiar el campo por defecto del destinatario, de tal forma de que cada vez que quiera responder a un mensaje de la lista, en el reply-to aparesca *solo* la lista y no otro destinatario? Saludos. -- +---+--+ | Richard Espinoza |linux.user!187726 | | qepd.blogspot.org | jid!retux.at.amessage.de | | D-Rotenburg 27356 | sistema.debian.kanotix | +---+--+
Re: [Lista] Porque no usar Reply-To?
quote [EMAIL PROTECTED] Creo que es mas facil (y economico en terminos de tiempo y ralentizacion de la red) dejar el reply-to dirigido a la lista, ya que en la mayoria de los casos, los usuarios pierden bastante tiempo en ... /quote coincido totalmente. me ha pasado mas de una vez, responderle al autor en vez de la lista, por lo que tuve que reenviar. saludos, velkro.
[Lista] Porque no usar Reply-To?
Estimados Co-listeros, acabo de toparme con el siguiente mensaje-respuesta y me he leido parte del documento al que se hace referencia en la 'respuesta', y aunque el susodicho documento esta en ingles (algo que me cuesta mucho), debo decir que el objetivo es para usuarios mas avanzados que el promedio de los que diariamente leemos y participamos en esta dinamica Lista. A continuacion parte del mensaje: Santiago Vila escribió: On Thu, 16 Sep 2004, Ivan La Malfa wrote: NOTA: Cuando yo pongo responder a un mensaje de la lista del LUGMen, automáticamente mi respuesta va hacia la lista (Reply to: [EMAIL PROTECTED]). En cambio, si en esta lista pongo responder, en realidad estoy enviando un mensaje *privado* al autor y NO hacia la lista (Debo poner: Reply All y borrar el mail del autor para que no le llegue 2 veces el mismo mensaje). ¿Existe una forma de cambiar esto y cuando ponga responder el mensaje esté dirigido a la lista y no hacia el autor? Eso depende del programa de correo que estés usando. En mutt existe list-reply precisamente para eso. Hay un documento llamado Reply-To considered harmful. Búscalo y verás por qué lo del Reply-To no es una buena idea. Aqui se hace referencia a que mutt tiene la propiedad propiedad de responder a listas, entonces me pregunto: y que pasa en evolution, sylpheed, thunderbird (en especial este ultimo que yo uso)? Es suficiente justificacion mantener la regla de no usar el reply-to por razones tecnicas y asi limitar la riqueza que tiene la lista (ya he visto como varios de mis respuestas y respuestas que me llegan no pasan por la lista y realmente no me quedan ganas de volver a reenviarlos a la lista)? Que opinan? Saludos. -- +---+--+ | Richard Espinoza |linux.user!187726 | | qepd.blogspot.org | jid!retux.at.amessage.de | | D-Rotenburg 27356 | sistema.debian.kanotix | +---+--+
Re: [Lista] Porque no usar Reply-To?
Es suficiente justificacion mantener la regla de no usar el reply-to por razones tecnicas y asi limitar la riqueza que tiene la lista (ya he visto como varios de mis respuestas y respuestas que me llegan no pasan por la lista y realmente no me quedan ganas de volver a reenviarlos a la lista)? Que opinan? Como regla general, siempre se ha de contestar a la lista donde se genera el mensaje. Si el que envía la respuesta al darle al «Reply» le aparece el nombre del que envía el mensaje en vez de el de la lista debería de cambiar el destinatario para que fuese a la lista. (Si su cliente de correo no lo hace automáticamente lo tendrá que hacer a mano, o cambiar de cliente a uno mejor que si lo haga ;-) Por otra parte, si el que envia la respuesta considera que no es de interés público si tiene sentido enviarlo privadamente sin pasar por la lista. (aunque si el que lo recibe opina que si es de interés público puede reenviarlo a la lista). Como se ve toda regla tiene su excepcion y es el sentido común del emisor el que tiene que funcionar. Un defecto que yo cometía hace tiempo es responder a la lista y simultáneamente al que hacía la pregunta para «asegurarme» que le llegaba mi respuesta. Eso no es aconsejable, porque se supone (salvo indicación en contra) que el que formula la pregunta está suscrito a la lista (por eso utiliza ese canal para preguntar) y entonces recibirá la pregunta duplicada. Resumiendo: no usar la información del campo «Reply-To» no limita la riqueza de las respuestas siempre y cuando el que responda se preocupe de que la respuesta va a la lista. atte. javier m mora
Re: [Lista] Porque no usar Reply-To?
On Mon, Dec 20, 2004 at 08:49:37AM +0100, Listas wrote: [...] Hay un documento llamado Reply-To considered harmful. Búscalo y verás por qué lo del Reply-To no es una buena idea. Aqui se hace referencia a que mutt tiene la propiedad propiedad de responder a listas, entonces me pregunto: y que pasa en evolution, sylpheed, thunderbird (en especial este ultimo que yo uso)? Es suficiente justificacion mantener la regla de no usar el reply-to por razones tecnicas y asi limitar la riqueza que tiene la lista (ya he visto como varios de mis respuestas y respuestas que me llegan no pasan por la lista y realmente no me quedan ganas de volver a reenviarlos a la lista)? ¿Qué es peor, que accidentalmente mandes al autor de un mensaje una respuesta pensada para la lista o que accidentalmente mandes a la lista una respuesta pensada solo para los ojos del autor?. Tradicionalmente, en lo que se refiere al correo electrónico, cuando uno usa el comando responder, significa reponder al autor. Si la lista se configura para que responder signifique responder a la lista, existe un alto riesgo de que comunicaciones privadas sean publicadas accidentalmente. Si da flojera reescribir el campo To: para que un mensaje sea respondido a la lista, la mejor solución, como ya lo hacen muchos MUAs, es tener un comando especial para responder a la lista. Usar el campo Reply-To: para esos fines no es lo más adecuado por la razones ya expuestas. Blu.
Re: Delivery reports about your e-mail (auto-reply)
The following is an automated response to your message generated on behalf of [EMAIL PROTECTED] Hello: This email address does not accept incoming mail. For customer service, please click on CUSTOMER SUPPORT button from www.ReliableCom.Com. Thank you.
Re: contact@reliablecom.com (auto-reply)
The following is an automated response to your message generated on behalf of [EMAIL PROTECTED] Hello: This email address does not accept incoming mail. For customer service, please click on CUSTOMER SUPPORT button from www.ReliableCom.Com. Thank you.
[Auto-Reply] Mail Delivery (failure sugerencias@mipunto.com)
Gracias por utilizar el correo de sugerencias de mipunto.com y por darnos la oportunidad de brindar un mejor servicio a todos nuestros usuarios. En estos momentos estamos procesando tu mensaje, muy pronto te responderemos.
Automatic Reply From SpaceCAD.com
Dear customer, thanks a lot for your e-mail. Due to excessive spam we had to close that e-mail account. Please use this link on the SpaceCAD homepage to send us a message: http://www.spacecad.com/contact.html Sorry for the inconvenience. Regards, Andreas Firnau spacecad.com
[Auto-Reply] Hello
Soloellas.com Te quiere agradecer tu preferencia al suscribirte al boletin soloellas.com Todos los lunes te llegara via correo el boletin con informacion de tu interes. Bienvenida al mundo de soloellas.com Saludos STAFF SOLOELLAS.COM
Reply from webmaster@gobernacionhuila.gov.co
:: GRACIAS POR TU MENSAJE :: FUE RECIBIDO SATISFACTORIAMENTE :: MUY PRONTO TE ESTAREMOS DANDO UNA RESPUESTA
[Auto-Reply] Re: Hello
Actualmente no le puedo responder a su llamada.Favor dejar su e-mail,telefono o n* de celular
Sv:(Auto Reply Tracking # 521934) fake
Vi takker for din henvendelse fake. Vi har registrert denne med følgende saksnummer: Saksnummer: 521934 Henvendelsen din vil bli behandlet fortløpende av en saksbehandler hos oss, og du vil få svar så snart som mulig. Dersom du ønsker å legge til ytterligere kommentarer til henvendelsen din, så kan du svare på denne e-post meldingen ved å trykke Svar-knappen (Reply) i mail-leseren din. Du må da beholde subjekt-linjen slik at vi kan knytte kommentaren til den opprinnelige henvendelsen din. Vennligst ta vare på saksnummeret dersom du henvender deg til oss, slik at vi kan hjelpe deg så snart som mulig. Med vennlig hilsen Komplett.no
Auto-reply
A cause de spamming intempestif l'email [EMAIL PROTECTED] à été remplacée par [EMAIL PROTECTED] merci de bien réenvoyer votre mail à cette adresse. Due to spam we had to delete the address [EMAIL PROTECTED] this address is now replaced by [EMAIL PROTECTED] Thanks in advance for resending your message to this new address. ([EMAIL PROTECTED]) best regards GMIP-Software - NetCourrier, votre bureau virtuel sur Internet : Mail, Agenda, Clubs, Toolbar... Web/Wap : www.netcourrier.com Téléphone/Fax : 08 92 69 00 21 (0,34 TTC/min) Minitel: 3615 NETCOURRIER (0,16 TTC/min)
[ebrary #2343] Reply from ebrary Customer Support: Re: Re: My details
Thank you for contacting ebrary Customer Support, Your request: Re: Re: My details has been assigned a ticket ID of [ebrary #2343] If you need additional assistance on this matter, feel free to contact us at [EMAIL PROTECTED] We will respond to your message within one business day and try to resolve any issues as quickly as possible. Please include [ebrary #2343] in the subject line of any correspondence. To do so, you may reply to this message. Sincerely, ebrary Customer Support [EMAIL PROTECTED]
Automated Reply from Orvil Mauricio Juarez Lopez ojuarez
No gracias... :P
Re: reply en mutt
TooManySecrets dijo: ¿En qué sitio debo tocar para que cuando hago un reply, me aparezca el mensaje que yo quiera al principio del mail? en ~/.muttrc colocas: set attribution=%n dijo: # how to attribute replies NB: %n pone el nombre, lo más posible es que en la documentación de mutt aparezcan mas variables (algo como %d para fecha y %t para hora) Esto lo saqué de /usr/doc/mutt/no_me_acuerdo_que_archivo, talvez en el subdirectorio de examples esta, pero no recuerdo muy bien. Espero que te sirva... -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa [EMAIL PROTECTED]
reply en mutt
Buenas. ¿En qué sitio debo tocar para que cuando hago un reply, me aparezca el mensaje que yo quiera al principio del mail? Me estoy refiriendo al típico: Menganito escribió esto el día tal a tal hora: Gracias por todo. -- Have a nice day ;-) TooManySecrets
