Re: Webseite Zeichensatz
Am 09/27/2014 09:45 AM, schrieb Mathias Röllig: Hallo! Die deutsche Seite http://www.openoffice.org/de/foren.html wird derzeit nicht korrekt (kaputte Umlaute) angezeigt, da der Browser den falschen Zeichensatz wählt. Bitte in den Kopfdaten den Content-Type (utf-8) korrigieren. (derzeit: uft-8) bei mir wird die Seite korrekt angezeigt. Zumindest finde ich keine Fehler auf die schnelle. Aber ich habs trotzdem geändert, da uft-8 nunmal falsch ist. Marcus - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Übersetzung des englischen Wortes 'Options'
Am 10/22/2014 07:06 AM, schrieb Josef Latt: Hi, scheint ja niemanden zu interessieren. ich dachte die Änderung ist schon längst gemacht. ;-) Marcus Am 18.10.2014 um 09:07 schrieb Josef Latt: Am 16.10.2014 um 08:56 schrieb Josef Latt: Hi, bezugnehmend auf den Thread Unterschiedliche Übersetzungen zur Symbolleiste Options ist festzustellen, dass 'Options' mit Masse als 'Optionen' und teilweise mit 'Einstellungen' übersetzt wurde. Oft werden in zusammenhängenden Bereichen beide Varianten benutzt. Dies sollte IMHO vereinheitlicht werden. Ich plädiere dafür, 'Options' durchgehend mit 'Optionen' zu übersetzen, und 'Einstellungen' nur für 'settings' zu verwenden. Weil weniger aufwändig. - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Schnittstellen zu Adressbüchern in 4.1.1.
Das einzige was ich dazu gefunden habe, ist in den Release Notes für AOO 4.1.0: https://cwiki.apache.org/confluence/display/OOOUSERS/AOO+4.1+Release+Notes#AOO4.1ReleaseNotes-SeamonkeyreplacedbyNSS%28%22NetworkSecurityServices%22%29 HTH Marcus Am 12/17/2014 07:54 PM, schrieb Jan-Christian Wienandt: Moin, wenn ich es richtig erinnere, gab es seit AOO-Version 3.4. Anpassungen bei den Schnittstellen zu den Adressdatenquellen. Leider steht hierzu nichts in den Release-Notes der Versionen bis 4.1.1., oder ich habe nicht richtig gelesen. Bei einem Test für eine Dokumentation, habe ich folgendes getestet: Datei Assistenten Adress-Datenquelle werden folgende Schnittstellen angeboten: Mozilla / Netscape Thunderbird LDAP_Adress-Bestand Outlook Adressbuch Windows System-Adressbuch andere externe Datenquelle Bis auf LDAP_Adress-Bestand und andere externe Datenquelle erhalte ich eine Fehlermeldung zum fehlenden SDBC-Treiber. Im Datenbankassistenten von Base unter Verbindung zu einer bestehenden Datenbank herstellen werden lediglich die Schnittstellen JDBC, ODBC, Access, ADO, Adabas D, Oracle JDBC, Text, dBase, MySQL und Tabellenkalkulation angeboten. Getestet unter Windows 7 Prof. Unter Debian der gleiche Effekt, natürlich ohne Outlook / Windows Adressbuch und im Base Assistenten ohne Access. Wenn diese Schnittstellen aus dem Paket entfernt wurden, sollte auch in der Bedienoberfläche angepasst werden. - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Ein gutes neues Jahr
Am 01/13/2016 01:49 PM, schrieb Günter Feierabend: Am 13.01.2016 um 11:42 schrieb RA Stehmann<anw...@rechtsanwalt-stehmann.de>: allen wünsche ich, obwohl wir schon mittendrin sind ;-) , ein gutes neues Jahr. ich wünsche auch allen ein gutes und gesundes Neues Jahr. Na ja, vielleicht könnte man mal anfangen „unsere“ offizielle Seite (http://www.openoffice.org/de/) auf verwaiste links oder Ähnliches zu überprüfen? Oder bezüglich der Seite Änderungsvorschläge machen. (Mir fällt in letzter Zeit auf, dass auf der user-Liste wiederholt sehr Banales gefragt wird, obwohl entsprechend weiterführende Infos auf der Seite angeboten werden oder wenigstens mit einem link erreichbar wären.) Die Seiten zu checken und Verbesserungen aufzulisten, ist *relativ* einfach. Das eigentliche Problem ist ja, die Änderungen in die Webseiten zu kriegen. Da natürlich nicht jeder auf dem Webserver schreiben soll und darf, werden die meisten nur auf Probleme hinweisen können und darauf warten, wann und was geändert wird; um dann wieder zu checken, ob es gut ist. Dann gehts weiter zum nächsten Punkt. Ich habe keine Probleme damit diese Änderungen zu machen. Ich würde dann aus praktischer Sicht ganze Dateien committen anstatt kleine Patches ... Da ich selbst der Web-Seiten-Programmierung nicht mächtig bin, weiß ich, dass ich möglicherweise einem anderen damit Arbeit aufhalse, die er selbst für überflüssig halten könnte, weil es immer Menschen gibt, die andere Erwartungshaltungen an die Gestaltung einer solchen Seite haben werden, oder die schlicht zu faul sind mal selbst nach weiterführenden Stichworten zu suchen. ... womit wir wieder beim Punkt sind, wieviel kann der Einzelne machen. Ich denke schon, dass es hilfreich ist, Kenntnisse in der Web-Entwicklung zu haben - dann ist das Grundverständnis höher und man versteht auch besser wie und warum etwas funktioniert oder eben nicht. Alles nicht so einfach. ;-) Ciao Marcus - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Hilfe für Übersetzung patch gesucht
Am 08/21/2016 07:18 PM, schrieb Jörg Schmidt: From: Marcus [mailto:marcus.m...@wtnet.de] ich kann gerne dabei helfen. Entweder würde ich beide .bat Dateien machen oder die Readme. Du hast die Wahl. :-) Dann mache bitte beide .bat. Ich habe bisher knapp 100 Zeilen der Readme übersetzt. OK, fertig. Wie willst Du sie haben? Marcus - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Hilfe für Übersetzung patch gesucht (Nachtrag @Marcus)
Am 08/21/2016 10:41 PM, schrieb Jan-Christian Wienandt: Moin, und anschließend werden wir auf der ProOO-Box einen entsprechende Link, mit Hinweis, auf die Seite schalten. Danke für Eure Arbeit. es wird eine "hotfix.html" Websweite geben, wo man den Hotfix herunterladen kann. Die wird aber auch Englisch sein. Ich plane noch eine Übersetzung davon. Dann kannst Du die zum Verlinken nehmen. Marcus -Original Message- From: Jörg Schmidt [mailto:joe...@j-m-schmidt.de] Sent: Sunday, August 21, 2016 10:39 PM To: dev-de@openoffice.apache.org Subject: Re: Hilfe für Übersetzung patch gesucht (Nachtrag @Marcus) From: Marcus [mailto:marcus.m...@wtnet.de] Ich bin derzeit am Anfang des E-Abschnitts und mache jetzt erst einmal Schluss und kann morgen erst wieder an Abend richtig daran arbeiten, tagsüber nur sporadisch. puh, das ist mir für heute auch zu viel. Vor morgen Abend kann auch ich nicht daran arbeiten. Dann können wir uns das noch teilen. Du machts: Von "D. CONFIRMATION" bis "A1. ADDITIONAL PREREQUISITES" Und ich: Von "A2. MANUAL PROCEDURE" bis zum Ende Das ist ungefähr halbe halbe. OK? Ja, Danke für den Vorschlag, ist mir recht so. - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Hilfe für Übersetzung patch gesucht
Am 08/21/2016 10:02 PM, schrieb Jörg Schmidt: From: Marcus [mailto:marcus.m...@wtnet.de] OK, fertig. Wie willst Du sie haben? Kannst Du sie bitte hier anhängen: https://bz.apache.org/ooo/show_bug.cgi?id=127082 done. Ich habe beide Batch-Dateien in einer ZIP-Datei zusammengefasst. Marcus - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Hilfe für Übersetzung patch gesucht (Nachtrag @Marcus)
Am 08/21/2016 10:10 PM, schrieb Jörg Schmidt: falls Du magst kannst Du gerne noch ein Stück der Readme-Datei übersetzen. Wenn Du dazu Lust hast beginne ab: "D. CONFIRMATION" Ich bin derzeit am Anfang des E-Abschnitts und mache jetzt erst einmal Schluss und kann morgen erst wieder an Abend richtig daran arbeiten, tagsüber nur sporadisch. puh, das ist mir für heute auch zu viel. Vor morgen Abend kann auch ich nicht daran arbeiten. Dann können wir uns das noch teilen. Du machts: Von "D. CONFIRMATION" bis "A1. ADDITIONAL PREREQUISITES" Und ich: Von "A2. MANUAL PROCEDURE" bis zum Ende Das ist ungefähr halbe halbe. OK? Marcus - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Hilfe für Übersetzung patch gesucht
Am 08/21/2016 12:37 AM, schrieb Jörg Schmidt: ich möchte morgen (bzw. heute) beginnen die Readme und die zwei bat-Dateien des aktuellen Patches für AOO 4.1.2: https://dist.apache.org/repos/dist/dev/openoffice/4.1.2-patch1/hotfix.html zu übersetzen. Zur Koordinierung habe ich eine wiki-Seite angelegt: https://cwiki.apache.org/confluence/display/OOOUSERS/german+translation Das Ganze ist nicht sooo viel Arbeit, ich freue mich trotzdem über kurzfristige Hilfe. Bitte schickt mir aber vorher eine Email damit wir uns absprechen können und nichts doppelt übersetzen. ich kann gerne dabei helfen. Entweder würde ich beide .bat Dateien machen oder die Readme. Du hast die Wahl. :-) Marcus - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Hilfe für Übersetzung patch gesucht (Nachtrag @Marcus)
Am 08/23/2016 05:02 AM, schrieb Jörg Schmidt: From: Marcus [mailto:marcus.m...@wtnet.de] schick mir bitte Deine Übersetzung der Windows- und Linux-Readmes, wenn sie fertig sind. Erstmal NUR Windows. Ich kann das nicht alles gleich machen und mir fällt das Übersetzen ziemlich schwer. wenn ich Linux übernehmen soll, sag ruhig Bescheid. Dann können wir alles Online nehmen. Es sei denn, Du willst das selber amchen. Das ist natürlich auch OK. Marcus Dann packe ich alles was wir haben in eine Zip-Datei und hänge es an das Bugzilla-Issue an. Danke Ja, den Windows-Teil schicke ich sobald als möglich, z.B. gestern konnte ich aber leider garnicht daran arbeiten. - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Hilfe für Übersetzung patch gesucht (Nachtrag @Marcus)
Am 08/21/2016 10:38 PM, schrieb Jörg Schmidt: From: Marcus [mailto:marcus.m...@wtnet.de] Ich bin derzeit am Anfang des E-Abschnitts und mache jetzt erst einmal Schluss und kann morgen erst wieder an Abend richtig daran arbeiten, tagsüber nur sporadisch. puh, das ist mir für heute auch zu viel. Vor morgen Abend kann auch ich nicht daran arbeiten. Dann können wir uns das noch teilen. Du machts: Von "D. CONFIRMATION" bis "A1. ADDITIONAL PREREQUISITES" Und ich: Von "A2. MANUAL PROCEDURE" bis zum Ende Das ist ungefähr halbe halbe. OK? Ja, Danke für den Vorschlag, ist mir recht so. schick mir bitte Deine Übersetzung der Windows- und Linux-Readmes, wenn sie fertig sind. Dann packe ich alles was wir haben in eine Zip-Datei und hänge es an das Bugzilla-Issue an. Danke Marcus - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Eine offene Mail an die deutsche Community und die deutschen PMC-Vertreter
Am 10/14/2016 06:52 AM, schrieb Dr. Michael Stehmann: Am 14.10.2016 um 00:44 schrieb Marcus: Nur wenn es auch auf dev@ angesprochen wird, kann man sich Gehör verschaffen, da es nun mal Apache-typisch die Haupt-Mailingliste ist, auf der die Projektarbeit erfolgt. Ich würde als Grund hierfür nicht die "Apache-Typik" nennen, sondern den Umstand, dass das Projekt seinen geographischen Schwerpunkt verlagert hat. Es ist eben (leider?) nicht mehr so, dass die meisten Entwickler in Hamburg sitzen und deutschsprachig sind. die Geografie spielt hier keine Rolle. Es gehört zu den Regeln von Apache, dass jedes Projekt eine dev@-Mailingliste haben muss, auf der die Diskussionen laufen müssen. Das ist bei uns demnach nicht anders. Marcus - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Abwerbeangebot von Microsoft
Am 25.04.2017 um 17:37 schrieb Raphael Bircher: Am .04.2017, 17:26 Uhr, schrieb Mechtilde <o...@mechtilde.de>: diese angebots-Mail haben wohl viele bekommen, die regelmäßig auf den Mailinglisten gepostet haben, wie ich auch Ok, dann weiss ich jetzt schon zwei... es ging an alle Apache Members. Und das sind ein paar hundert. ;-) Nach meiner Einschätzung sit das einfach SPAM Ja, nichts weiter als Spam. Marcus - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Welche 3.3.x Versionen sind erschienen?
Am 28.05.2017 um 12:47 schrieb Regina Henschel: Jan-Christian Wienandt schrieb: gelegentlich muss ich bei Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Apache_OpenOffice#OpenOffice.org_3.x 3.0.0 3.0.1 3.1.0 3.1.1 3.2.0 3.2.1 3.2.1 3.3.0 3.4.0 Apache OpenOffice 3.4.1Apache OpenOffice 3.3.0 war IMHO die letzte Version aus dem Hause Sun/Oracle. Es gab noch eine 3.4.0 Beta, aber keine finale Version mehr. Danach gabs eben den Shutdown von Oracle. 3.3.1 gab es wohl noch als (kommerzielles) Oracle Open Office [1] und auch als "White Label Office" vom Team OpenOffice.org. Zu OpenOffice 3.3.1 finde ich aber nichts im Internet. OK, Jörg, neuer Versuch: Es gibt ja noch die Webseiten mit den Release Notes [2]. Wobei die 3.3.0 eine schwere Geburt war. Ich habe einen RC8 auf meinem Rechner. Dann hast Du aber immer noch nicht den letzten RC. Schau mal hier [3]. Damals galt noch die Vorgabe, dass für sämtliche Installationssätze für alle Plattformen, Sprachen, frei und kommerziell der gleiche Build genommen werden sollte. Das war dann schon sehr nervig immer wieder alles neu durchbauen zu müssen. ;-( [1] https://forum.openoffice.org/en/forum/viewtopic.php?f=5=40717 [2] https://www.openoffice.org/development/releases/index.html [3] https://www.openoffice.org/development/releases/dev_index.html#ooo330 Marcus - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Welche 3.3.x Versionen sind erschienen?
Am 28.05.2017 um 15:45 schrieb Jörg Schmidt: From: Marcus [mailto:marcus.m...@wtnet.de] OK, Jörg, neuer Versuch: Bitte nicht ärgerlich sein, ich wollte Dich nicht angreifen. Sollte der Eindruck entstanden sein, kann ich mich dafür nur entschuldigen. Ich wollte es nur genau wissen und das Download-Archiv ist eben kein zuverlässiger Beleg. Hättest Du dazugeschrieben das Du Dir sicher bist das es nur eine 3.3.0 gab, wäre das strenggenommen auch kein Beweis, im Konkreten hätte ich das eher aktzeptiert als nur den Link auf das Download-Archiv. (ein bisschen hat mich der Verweis auf das Download-Archiv auch gewurmt, weil ich seit 2004 im Projekt bin und mich damit auskenne) dann solltest Du dazu schreiben, was Du schon alles gecheckt hast. Ansonsten kann man schnell den Eindruck gewinnen wie "ja, ja, weiß ich schon, sag mir was anderes". Zumindest für mich klingt das dann etwas undankbar. Schön, wenn die Versionen jetzt klarer sind. :-) Marcus - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Organisation der Community war: Was können wir gegen Trittbrettfahrer tun?
Am 28.10.2017 um 10:59 schrieb Jörg Schmidt: da Du es ja kurz magst, hier der Extrakt: [... wieder viel Text gelöscht ... ] ähm, das ist nicht der Extrakt. Da hast Du wohl doch die Vollversion gepostet. ;-) Ciao Marcus - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Organisation der Community war: Was können wir gegen Trittbrettfahrer tun?
Am 02.11.2017 um 08:27 schrieb Jörg Schmidt: From: Marcus [mailto:marcus.m...@wtnet.de] Am 28.10.2017 um 10:59 schrieb Jörg Schmidt: da Du es ja kurz magst, hier der Extrakt: [... wieder viel Text gelöscht ... ] ähm, das ist nicht der Extrakt. Da hast Du wohl doch die Vollversion gepostet. ;-) Bitte sei sicher das ich keine langen Texte schreibe um Dich zu ärgern, sondern das das eine Schwäche von mir ist, kein Problem. Ich dachte nur, dass nach Deiner Ansage wirklich etwas kürzeres kommt. ;-) Zumindest ist es in meinen Augen noch zu lang für einen Extrakt. ähnlich wie Deine Schwäche häufiger Tofu zu verwenden ;-) OK, erwischt. Ich quote manchmal wirklich zuviel. Lass uns deshalb bitte über Schwächen des jeweils Anderen maßvoll hinwegsehen. Gut, dann lass mir das Wochenende Zeit. Dann lese ich das und versuche eine Antwort. Ciao Marcus - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Organisation der Community war: Was können wir gegen Trittbrettfahrer tun?
Am 03.11.2017 um 07:18 schrieb Jörg Schmidt: From: Marcus [mailto:marcus.m...@wtnet.de] Gut, dann lass mir das Wochenende Zeit. Dann lese ich das und versuche eine Antwort. Vielleicht ist das jetzt garnicht mehr unbedingt nötig, denn durch die Diskussionen der letzten Zeit ist hier bereits wieder Aktivität entstanden. OK Wichtig wäre nur das Du, und andere Programmierer, verstehen das die Situation in den Teilen des AOO-Projekts die nicht mit Programmieren zu tun haben, die ganzen letzten Jahre nicht so einfach war wie es möglicherweise gemäß Meritokratie hätte sein sollen. Ob (bzw. das) das zukünftig anders sein wird, kann ich nur hoffen. Naja, das ist ja nun wirklich nicht zu übersehen. Das sieht man auch an den Übersetzungen, bei denen es Lücken gibt und nicht geschlossen werden können, da entsprechende Leute nicht da sind. Also, ja, das ist bekannt. Marcus - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Erneutes Treffen-Nord
Am 22.05.2018 um 10:30 schrieb Dr. Michael Stehmann: in der vergangenen Woche besuchten Mechtilde und ich die MiniDebianConference in der Freien und Hansestadt Hamburg. Dies nahmen wir zum Anlass, uns an einem Abend mit den dortigen Aktiven von Apache OpenOffice zu treffen. Außer uns beiden nahmen Matthias und Herbert an diesem Treffen teil. Selbstverständlich tauschten wir uns über die Zukunft des Projektes aus. Wir haben noch immer erstaunlich hohe Downloadraten, sodass demnächst naja, sie waren schon mal viel höher [1]. Vergleich die täglichen Raten mit denen vor 1-2 Jahren. eine signifikante Marke erreicht werden wird. Dieses Vertrauen unserer Meinst Du 250 Millionen? Die erreichen wir sogar schon Mitte dieser Woche. Nutzer begründet unsere besondere Verantwortung hinsichtlich der Fortführung des Projektes. Das ist natürlich richtig. Auch über die neuen Flyer wurde gesprochen. Unsererseits wurde noch einmal der Wunsch geäußert, dass diese so gestaltet werden sollten, dass auch ein ansehnlicher (Nach-)Druck in Schwarz/Weiß möglich ist. Um die Antworten nach Deiner Mail mit einzubeziehen: Macht doch ein Foto vom Ausdruck und schickt es rum. Ich denke mit den heutigen Foto-Chips in den Smartphones wird man bessere Ergebnisse erzielen als ein eingescannter Druck. Da geht doch soviel Fotoqualität verloren, das Euch schwarz/weiß wird. ;-) [1] https://www.openoffice.org/stats/aoo-downloads.txt Marcus - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Organisation der Community war: Was können wir gegen Trittbrettfahrer tun?
Dieser Post ist allgemein zu sehen und nicht speziell als Antwort auch
Michael's Post:
Ich lese hier viel von "Apache muss mal ...", "Apache sollte ...",
"Entscheidung von Apache nötig ...".
Das sieht für mich immer so aus, also ob man erwartet, dass etwas getan
oder entschieden wird, bevor man selber etwas macht.
Das ist aber nicht Apache. Hier geht es daraum, etwas *selber* zu machen.
Natürlich gibt es Regeln, wie man hier arbeiten kann. Das dient aber der
Organisation und Struktur, damit es nicht ganz im Chaos versinkt.
- Willst Du, dass eine Webseite anders aussieht/anderen Text hat
--> mach es. *)
Willst Du, dass Bad Boys keine Malware mehr verteilen
--> fang an, etwas dagegen zu tun.
Willst Du, dass die deutsche Presse wieder mehr über AOO schreiben,
dann ...
Oder kurz:
Willst Du .., mach es ...
Natürlich muss man sich öfter mal abstimmen, ob die eigene Gedanken auch
von anderen mitgetragen werden. Aber das passiert im Project oder PMC.
Aber nicht allgemein mit Apache.
Das Motto "Just do it" ist manchmal nicht mit Smiley zu sehen, sondern
absolut ernst gemeint.
Also, wir alle sind ein bisschen Apache. ;-)
*) An Code und Webseite darf natürlich nicht jeder gleich ran wie er
will. Dafür muss man zeigen, dass man es erst meint und auch länger
dabei bleibt. Nur dann kann man Committer werden und ohne Hilfe von
anderen Änderungen in das Repository einchecken.
My 2ct.
Marcus
Am 27.10.2017 um 15:11 schrieb Dr. Michael Stehmann:
Am 27.10.2017 um 14:02 schrieb Jörg Schmidt:
diese Arbeit muss auch lokal geführt werden und dazu braucht es konkrete,
lokale Ansprechpartner. Das ist eine ganz grundlegende Frage und um das zu
erreichen müssen lokale Community und PMC zusammenarbeiten um mit Apache zu
einer diesbezüglichen Lösung zu kommen.
Das gibt es doch schon längst:
Lokale Öffentlichkeitsarbeit in Gestalt von Ständen auf Events wird von
Personen durchgeführt, die sich hierfür auch verantwortlich fühlen.
Diesen redet hinsichtlich der Gestaltung der Stände etc. auch niemand 'rein.
Sie erhalten auf Nachfrage Unterstützung durch die entsprechende Stelle
bei Apache.
Niemand wirft ihnen irgendwelche Knüppel zwischen die Beine (würden sie
sich auch nicht gefallen lassen).
Diese Personen wurden dann in Anerkennung der Bedeutung dieser Arbeit
ins PMC aufgenommen, obwohl sie zu Apache OpenOffice bislang keine
einzige Codezeile beigetragen haben.
Dies wiederum war wohl für Apache eine echte Premiere.
Apache ließ sich auch davon überzeugen, dass Apache als Gesamtheit an
der FOSDEM mit einem Stand vertreten sein sollte. Insoweit war Apache
also bereit, die Erfahrungen und Ratschläge, die vom OpenOffice-Projekt
kamen, zu akzeptieren.
Die vorhandenen Strukturen sind also nur informeller, als dies früher
der Fall war. Im Vordergrund steht mehr die Aufgabe und nicht der Titel
("Ansprechperson für ").
Solltest Du also Pressearbeit im deutschsprachigen Raum für Apache
OpenOffice machen wollen, ist wohl die einzige Konsequenz, mit der Du
seitens Apache zu rechnen hast, dass Du ins PMC von OpenOffice
eingeladen wirst.
Gruß
Michael
-
To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Organisation der Community war: Was können wir gegen Trittbrettfahrer tun?
Am 27.10.2017 um 21:49 schrieb Jörg Schmidt: From: Marcus [mailto:marcus.m...@wtnet.de] Sent: Friday, October 27, 2017 6:23 PM To: dev-de@openoffice.apache.org Subject: Re: Organisation der Community war: Was können wir gegen Trittbrettfahrer tun? Dieser Post ist allgemein zu sehen und nicht speziell als Antwort auch Michael's Post: Ich lese hier viel von "Apache muss mal ...", "Apache sollte ...", "Entscheidung von Apache nötig ...". Das sieht für mich immer so aus, also ob man erwartet, dass etwas getan oder entschieden wird, bevor man selber etwas macht. Dann darf ich Dir versichern das es mir darum _nicht_ geht und das die meritokratische Arbeitsweise bei Apache-Projekten verstanden habe. OK, aber es liest für mich wirklich anders aus. Meine Möglichkeiten (und die normaler Community-Mitglieder bzw. auch Committer) enden hingegen da wo es z.B. gilt im Namen des Projektes tätig zu werden. Es ist nicht möglich lokale Öffentlichkeits-/Pressearbeit zu betreiben indem man versucht die eigene Meinung kundzutun, sondern dazu braucht es eine Legitimation, zumindest ausdrücklich seitens der Community, nach dem was man mir seit Jahren sagt, aber auch von Apache. Naja, aber wir sind hier alle privat und einzelnd unterwegs. Wir haben keinen Vorstand oder tada, Pressesprecher. Wir können gerne versuchen, einen in unserer Mitte zu finden. Aber ansonsten werden das einzelne Personen übernehmen (müssen). Natürlich gibt es Regeln, wie man hier arbeiten kann. Das dient aber der Organisation und Struktur, damit es nicht ganz im Chaos versinkt. Diese Regeln sind mir bekannt und die meine ich nicht. - Willst Du, dass eine Webseite anders aussieht/anderen Text hat --> mach es. *) nun ja, ich würde da (ganz freiwillig) zumindest(*) den Weg des lazy consensus gehen bevor ich Hand anlege (es sei den es ginge nur um eine Bagatelle), denn dieser Weg ist etwas was ich sehr sinnvoll finde um einerseits schnell handeln zu können, andererseits aber nichts im Alleingang zu tun. (*) bei größeren Dingen würde ich vorher lieber eine normale Diskussion anstoßen Bei größeren Dinge ist das durchaus OK. Zumindest sagen, was Du machen willst. Was immer gut ankommt ist eine Beispielwebseite, mit dem was Du darstellen/zeigen willst. Die können wir uns ansehen, kommentieren und letztendlich finalisieren. Oder kurz: Willst Du .., mach es ... 1. genau das hatte ich vor, z.B. der Thread hier diente mir eigentlich dazu mit Vertretern der de-Community zu diskutieren ob wir nicht gemäß meines Vorschlags (auf der internationalen dev-Liste Pressemeldung dazu anregen) verfahren wollen. Nicht ein Wort dazu jedoch von Michael oder Dir ... war mein Vorschlag zu versteckt? ... bist Du nicht einverstanden? ... ist das Thema zu banal? Vielleicht liegt es aber auch daran, dass Du viel und gerne diskutierst bzw. diskutieren willst. Da ist es zumindest für mich immer anstrengend, dass alles zu verfolgen. ;-) BTW: Wenn Du etwas auf den de-Seiten ändern willst, musst Du nicht auf der großen dev-Liste nachfragen. Ich denke, dass können wir hier unter uns ausmachen. Mit Matthias haben wir ja auch einen kompeteten Kopf, was technische Umsetzung und Alternativen angeht. 2. die Probleme beginnen hingegen dann wenn ich Michaels rechtliche Hinweise erstnehme (und das tue ich), denn dann muss ich mich damit auseinandersetzen das ich rechtlichen Beistand brauche und das ich Geld brauche den zu bezahlen. Dafür viele mir ein (wie schon geschrieben) Betroffene anzuschreiben und die Öffentlichkeit zu informieren und zu versuchen dieses Geld z.B durch Crowdfunding zu beschaffen. Das aber tue ich nicht als "Jörg", die Privatperson, sondern das ist eine Aufgabe für die Gemeinschaft bzw. für Jörg und andere von der Gemeinschaft dafür aktzeptierte/beauftragte Personen. WTF? Rechtlichen Beistand? Bezahlen? Hier komme ich nicht mehr mit. Ich kann Dir aber sagen das ich demnächst Dir und einigen Anderen eine Email schicken werde, an der ich schon knapp zwei Wochen rumschreibe und in der es um derart Dinge geht wie Du sie hier beschreibst und wo ich handeln möchte aber auch Unterstützung brauche. Vielleicht renne ich da ja offene Türen ein, wir werden sehen. Dann möchte ich Dich bitten, eines zu berücksichtigen: In der Kürze liegt die Würze und Time Is Money. Sorry, bitte nicht zu persönlich nehmen, aber Deine Mails sind oft doch recht lang. Wobei ich denke, dass das sicher auch kürzer geht. Marcus - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Heise News: Stadt Barcelona setzt auf Open Source und Linux
Mal wieder etwas erfreuliches rund um OpenOffice: Heise News: Stadt Barcelona setzt auf Open Source und Linux [...] Barcelona will seine Stadtverwaltung auf Open-Source-Software umstellen. Das geht aus einem Bericht der spanischen Zeitung El País hervor. Zuerst soll die Stadtverwaltung auf Firefox und Open Office umsteigen, für die E-Mail-Infrastruktur ist die Nutzung von Open-Xchange geplant, um die bestehenden Exchange Server von Microsoft abzulösen. Fürs Erste soll weiter Windows als Betriebssystem genutzt werden, ein Umstieg auf Linux wird erwogen. Testweise laufen bereits knapp eintausend Systeme der Stadtverwaltung mit der Distribution Ubuntu. [...] https://www.heise.de/newsticker/meldung/Stadt-Barcelona-setzt-auf-Open-Source-und-Linux-3944797.html - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Treffen Nord - Bericht
Am 10.02.2018 um 13:10 schrieb Dr. Michael Stehmann: am 08.02.2018 abends trafen sich fünf Aktive von Apache OpenOffice in Hamburg. Anlass war der Besuch von Mechtilde und mir in der Hansestadt. Vier der Teilnehmer hatten sich schon kurz zuvor auf der FOSDEM gesehen. Aber dort ist leider weder Zeit noch Raum für intensivere Gespräche. Auch waren wir daran interessiert, Marcus kennenzulernen. wenn Du schon Namen erwähnst, solltest Du Matthias und Herbert nicht vergessen. ;-) [...] Marcus - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Erinnerung Flyer
Am 11.02.19 um 22:29 schrieb Peter Kovacs: Also gut. Die Wahl wurde mit 5:0 abgeschlossen. Somit steht die Finanzierung. Nächster Step? siehe Mail von Kevin vom 09.10. (@private). ;-) Marcus On 26.01.19 11:33, Jörg Schmidt wrote: darf ich hier in Erinnerung bringen das wir uns um neue Flyer kümmern wollten und diesbezüglich die Anfrage eines Mitglieds des AOO-PMC bei der ASF nach der Finanzierung aussteht. - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: FrOSCon 2019
Am 12.08.19 um 10:53 schrieb Jörg Schmidt: From: Dr. Michael Stehmann [mailto:anw...@rechtsanwalt-stehmann.de] Sent: Monday, August 12, 2019 10:18 AM To: users...@openoffice.apache.org; dev-de@openoffice.apache.org Subject: FrOSCon 2019 https://heise.cloudimg.io/width/687/q75.png-lossy-75.webp-loss y-75.foil1/_www-heise-de_/imgs/71/2/7/2/9/2/8/4/IMG_20190810_1 05610-4f0b22ca981b6a67.jpg Dies vorab, Bericht folgt. Sehr schön. Vielleicht, entgegen meiner allgemeinen Gewohnheit, Folgendes: Danke an Dich und Mechtilde für Eure, über Jahre, ausdauernde Messe-Arbeit für AOO. Ich hatte gerade ein Telefonat, was mir die Tatsache Eurer diesbezüglichen, Arbeit ins Bewusstsein brachte und es ist einfach wahr das ihr diese Messeauftritte mit großer Ausdauer und Kontinuität bestreitet und es ist eine wichtige Arbeit für uns alle bzw. für unser Projekt AOO. da kann ich Jörg nur voll und ganz zustimmen. Auch von mir ein herzliches Dankeschön für Eure Arbeit und unermüdlichen Einsatz. :-) Marcus - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: [Lazy Consensus] Webseitenänderung der 'Mailinglisten-Seite'
Am 06/06/2014 12:10 PM, schrieb Jörg Schmidt: Hallo, wegen der anhaltenden Probleme/Diskusionen zur Moderation der dev-ML werde ich auf der Seite: http://www.openoffice.org/de/about-ooo/about-mailinglist.html Die Tabelle Interne Projektdiskussion der deutschsprachigen Community wie folgt ändern: Beschreibung: Die deutschsprachige Community betreibt eine Mailingliste zur internen Projektkommunikation, deren Archiv Sie hier[*] einsehen können. Diese Mailingliste dient nicht der Beantwortung von Anwenderfragen oder Fragen zum AOO-Projekt, bitte nutzen Sie dafür die vorstehend beschriebene Mailingliste users...@openoffice.apache.org. Abonnieren: Sollten Sie als Nichtprojektmitglied Interesse haben diese, projektinterne, Liste zu abonnieren, wenden Sie sich bitte an joe...@apache.org. Archiv anschauen: mail-archives.apache.org[*] [*] Jeweils Links zu http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/openoffice-dev-de/ Die Punkte Liste, Mail Schreiben, Abmelden werde ich ersatzlos streichen. Das wird nichts bringen, denn es funktioniert ja trotzdem, da die Liste technisch gesehen keine besondere ist. Ausserdem baut es nur eine unnötige Hürde auf für Interessierte, die mitlesen wollen und potenziell neue Mitstreiter. Grund/Ziel? Ein Großteil der Probleme der dev-ML entsteht dadurch das sich Unberechtigte unbeabsichtigt fälschlich an diese Liste wenden statt an die users-Liste. Vorstehende Änderungen verringern diese Gefahr ohne Außenstehenden grundsätzlich die Möglichkeit zu versperren sich für die Liste anzumelden, wobei gleichzeitig für 'Insider' auch ohne Rückfrage klar ist wie sie die Liste direkt abonnieren können (denn die Listenadresse ist aus dem Archiv direkt erkennbar). Die angegebene Emailadresse (joe...@apache.org) ist meine Adresse, ich werde dafür sorgen das bei Anfragen die Anfragenden entsprechende Informationen bekommen. Nunja, bislang hält sich der falsche Traffic sehr in Grenzen. In Grenzen, die wir IMHO durchaus verkraften können. Im Allgemeinen: Dein Vorschlag ist gut bis auf die Sache mit der Art und Weise wie auf die Liste zugegriffen wird. Derzeit sehe ich keine Notwendigkeit dafür es eizuschränken. Denn das eigentliche Problem ist ja nicht, dass neue Leute zweckfremde Sachen mailen, sondern das diese durchmoderiert werden. Es sei denn, die paar fremde Mails kamen alle von eingeschriebenen Postern, was ich aber nicht glaube. My 2ct. Marcus - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: [Lazy Consensus] Webseitenänderung der 'Mailinglisten-Seite'
Am 06/06/2014 04:21 PM, schrieb Jörg Schmidt: From: Marcus (OOo) [mailto:marcus.m...@wtnet.de] Die Punkte Liste, Mail Schreiben, Abmelden werde ich ersatzlos streichen. Das wird nichts bringen, Ich denke vielleicht doch, weil ich glaube das niemand der Insider abgehalten wird, hingegen diejenigen die sich _ungewollt_ falsch verhalten zum Teil schon. Bitte verstehe worum es geht, nämlich NICHT das Leute auf der dev-Liste Fragen zur Programmbedienung stellen weil sie das wirklich wollen, sondern sie tun das nur weil sie missverstehen wo ihre Frage hingehört. Wäre ihnen Letzteres klar würden sie selbst doch auch gleich auf der users-Liste posten. Ich kann es auch noch anders fokussieren: Es war allein mein Tun das ich die Info zur dev-Liste überhaupt auf die de-Webseite geschrieben habe, was ich nur getan habe weil mich Mathias indirekt danach fragte. Hätte ich es nicht getan, hätte es bis heute mit 99% Wahrscheinlichkeit noch niemand vermisst, jetzt jedoch werde ich von Michael dafür angegriffen Dinge auf der Webseite ändern zu wollen die überhaupt nicht existiert hätten wenn ich sie nicht selbst dort hingeschrieben hätte. denn es funktioniert ja trotzdem, da die Liste technisch gesehen keine besondere ist. richtig Ausserdem baut es nur eine unnötige Hürde auf für Interessierte, die mitlesen wollen und potenziell neue Mitstreiter. Das können wir gerne diskutieren, ich verweigere mich dem nicht. Im Allgemeinen: Dein Vorschlag ist gut bis auf die Sache mit der Art und Weise wie auf die Liste zugegriffen wird. Derzeit sehe ich keine Notwendigkeit dafür es eizuschränken. Denn das eigentliche Problem ist ja nicht, dass neue Leute zweckfremde Sachen mailen, sondern das diese durchmoderiert werden. EXAKT SO IST ES! Was aber tue ich bitteschön dagegen, wenn sich einer der Moderatoren strikt verweigert das endlich einzusehen? NUR SO solltest Du meinen Vorschlag verstehen, denn mein Gedanke war je weniger falsch platzierte Posts hier reinkommen desto weniger könnnen überhaupt falsch durchmoderiert werden Und ich wiederhole mich zum x-ten Male: Wenn wir jetzt eine getrennte dev-Liste haben dürfen wir doch nicht zulassen das durch Durchwinken aller Posts hier dieselbe Situation entsteht wie auf der users-Liste - das ist doch nun wirklich nur eine inhaltlich logische Forderung. Ein Hinweis auf der Webseite, was der Zweck dieser Liste ist und was nicht und was dann die Alternative ist -- +1 Das kannst Du gerne jetzt schon machen. Aber das löst nicht die wirkliche Ursache des Problems: Das Durchmoderieren zweckfremder Mails auf die dev-de@ Liste. @Michael: Bitte nicht falsch verstehen. Das geht nicht gegen Dich. Sondern - wie IMHO Du schon festgestellt hast - es fehlt an einem Agreement was hier hin soll und was nicht. Wenn wir uns über die Regeln im Klaren sind - aber bitte bloß kein großes und starres Regelwerk - dann sollte doch alles wieder gut sein. Und wenn dann doch mal 2-3 Mails im Monat auf die Liste kommen, die bei näherer Betrachtung eigentlich nicht hier hin gehören - nunja, das wird uns nicht umbringen. ;-) Marcus - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: [DOWNLOAD] Neuer Look Feel der Download-Webseite
Am 06/10/2014 07:17 PM, schrieb Jörg Schmidt: Hallo, From: Marcus (OOo) [mailto:marcus.m...@wtnet.de] der Vollständigkeit halber: Ich habe gestern die allgemeine Download-Webseite [1] neu gemacht und neue Download-Möglichkeiten geschaffen. Heute nun habe ich die deutsche Download-Webseite [2] angepasst. [1] http://www.openoffice.org/download/ [2] http://www.openoffice.org/de/downloads/ Sehr schön. Freut mich das es gefällt. :-) Ich verspreche mich in absehbarer Zeit um die Übersetzung der drei Seiten: http://www.openoffice.org/download/full_vs_lp.html http://www.openoffice.org/download/checksums.html http://www.openoffice.org/download/analyze.html zu kümmern. Hm, das war eigentlich nicht vorgesehen, da die Links zu den Webseiten hart verdrahtet sind. Ich habe das aber mal geändert, da das sinnvoll aussieht. Ich habe die 3 Links + vorsorglich zwei andere zur Porting- und Archive-Webseite so geändert, dass sie jetzt aus der .../de/downloads/msg_prop_l10n_de.js (siehe ganz unten in der Datei) genommen werden. D.h. wenn Du die Webseiten übersetzt und als neue Dateien innerhalb von .../de/downloads/ speicherst, dann brauchst Du nur die Links in .../de/downloads/msg_prop_l10n_de.js zu ändern und schon werden die deutschsprachigen Webseiten angezeigt. So im Groben. Wenns soweit ist kann ich Dir gerne mehr Details geben. Leider ist das mit den de-Webseiten in Praxis garnicht alles so leicht zu machen, denn ich hatte inzwischen ja bereits mit der Erstellung/Übersetzung einer zentralen deutschsprachigen Supportseite angefangen, aber im Detail ist Vieles zu durchdenken. Sicher, die Download-Seite hat immer den gleichen Inhalt und zeigt auf die selben URLs. Nur kann man natürlich den Text an die jeweilige Sprache anpassen. Beim Support ist der Inhalt nicht gleich, da es weltweit nicht immer der selbe Weg ist, sondern natürlich von Land und Sprache abhängig ist. Für beide Arten gibts sicher weiter Beispiele. Manchmal gehts schnell und machmal nicht. ;-) Marcus - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Vorschläge zur zukünftigen Handhabung der dev-de-Liste
Am 06/16/2014 12:47 PM, schrieb Jörg Schmidt: Hallo Zusammen, weil ich vorerst keinen großen Regelungsbedarf für die dev-de-Liste sehe, möchte ich zum Umgang mit der Liste derzeitig lediglich folgende Vorschläge machen: 1. Die Liste dient bestimmungsgemäß der internen Kommunikation der de-AOO-Community zur Organisation ihrer Projektarbeit. 2. Es obligatorisch das man auf der Liste angemeldet sein muss, Posts von nichtangemeldeten Schreibern sind von den Moderatoren abzuweisen. OK, ich kann aber auch damit leben, wenn Fremde posten (und die Moderatoren) die Mail durchlassen, *wenn* der Inhalt passt. Über Ausnahmen entscheiden die Moderatoren selbst, hierbei gilt das Ausnahmen nur in wirklich begründeten Fällen zu machen sind. Maßstab für die Begründung ist hierbei das konkrete Interesse des Projekts und nicht das Interesse des nichtangemeldeten Schreibers, d.h. das 'Durchmoderieren' einer Mail muss als Mindestvorausetzung erkennbar konkrete Vorteile für das Projekt bringen. Allgemeine Aussagen, z.B. das es dem Ansehen des Projekts schade wenn man eine unangemeldete Frage nicht durchlässt, gelten hierfür nicht. Ich denke, erstmal wird es nur 2 Gründe geben, weshalb Mails nicht durchgelassen werden: 1. Es geht um Supportanfragen - also eindeutig Software- und nicht Projekt-bezogen. 2. Irgendwas anderes, dass nicht zum Projekt gehört. 1. und 2. lässt sich mit jeweils einem Textbaustein erschlagen - und somit auch der Aufwand drastisch reduzieren. 3. Für den allgemeinen Umgang mit der Liste gilt vorerst die Netikette von (ursprünglich) de-OOo weiter, siehe hier: https://wiki.openoffice.org/wiki/DE/Mailingliste_Technik-Pointer Alle Teilnehmer der ML sind aufgefordert diese Netikette eigenverantwortlich angemessen zu beachten ohne dabei andere Teilnehmer bei Verstößen allzu kleinlich zurechtzuweisen. Puh, reicht es nicht erstmal einfach zu machen und wenn das ein oder andere Problem auftaucht, dann daraufhinzuweisen? Ich bin nicht gerade ein Fan von Erst Regeln auswendiglernen und dann schreiben. ;-) persönliche Anmerkung: es ist aber geboten das wir alle angemessen die Punkte der Netikette beachten die die Lesbarkeit der Liste betreffen, das ist keine Prinzip- sondern eine ganz praktische Frage. Tofu z.B. ist nie richtig, aber notfalls tolerabel wenn der sich ergebene post so kurz ist das er mit einem Blick erfassbar bleibt, ist er länger dann ist Tofu ein wirkliches Problem. Klar. Nur manchmal ist man so in die Thread-Diskussion vertieft und macht angestrengte Denkaufaufgaben, dass soetwas einfach verloren geht. Deshalb würde ich mich dafür aussprechen hier nicht auf die Netikette zu pochen, sondern kurz darauf hinzu weisen, weshalb z. B. Tofu nervig ist. Über obenstehende Punkte sollten wir diskutieren, ggf. Änderungen vornehmen oder auch weitere Punkte hinzufügen und sobald uns alles ausreichend besprochen erscheint sollten wir kurz per +1/-1 die Gültigkeit dieser Punkte beschliessen und uns dann daran halten, wobei wir zukünftig immer wieder Änderungen vornehmen können/sollten wenn uns das nötig scheint. +1 Die gültigen Punkte sollten wir auf der Webseite online stellen damit sie einsehbar sind. +1 Marcus - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Was sinnvolles tun, AOO 4.1.1 m1 on the way
Am 06/23/2014 09:12 AM, schrieb Jörg Schmidt: From: Jürgen Schmidt [mailto:jogischm...@gmail.com] Letzterexs IST wichtig weil es uns sonst wieder Dutzende Stunden kosten, immer und immer wieder. EINMALIG zu einer klarer Übereinkunft kommen und alles wäre gelöst. die Art und Weise Jörg ist entscheidend, schau dir die Liste mal mit etwas Abstand an und du wirst es erkennen. Ich bin zu 100% Deiner Meinung, Du sprichst mir hiermit quasi aus dem Herzen. Allerdings, und das der Grund meiner Meinungsäußerung, ist eine Community nur arbeitsfähig wenn Rahmenbedingungen geklärt sind und ich fand Deine Formulierung klar, ohne Rahmenbedingungen herrscht nur Chaos. Wenn ich jedoch über den derzeitigen Grund nachdenke ... etwas geringschätzig diesen Problemen gegenüber, denn bei aller Hochachtung ... sehe ich keine Geringschätzung. Gehts noch darum den Unterschied zwischen dev-de@ und users-de@ zu definieren? *) Ich weiß es nicht, da ich den Faden schon lange verloren habe zwischen all den Kleinigkeiten. Ich verfolge die langatmige Diskussion nicht mehr. *) Dies war ein rethorische Frage. Ich erwarte keine Antwort. denjenigen gegenüber die 'direkt' am Programm arbeiten (auch das sind schon mehr Leute als nur die Programmierer) finde ich die lokale Arbeit für AOO ähnlich wichtig. Betrachte bitte unsere Abstimungen unter ähnlicher Pespektive wie Programmierer z.B. Handhabung von Formalien des Codes (z.B. Variablennamen) abstimmen, sie mögen ähnlich lästig sein sind aber auch ähnlich notwendig. Uiii, wenn das da nur halb so abgehen würde wie hier, dann hätten wir eine ganz eigene Art von Code-Freeze. ;-) Wenn die Programmierer sich über einen Variablennamen einigen sollen, weil es dann doch mal Unstimmigkeiten gibt, dann wird kurz darüber geredet und gut is. Keine Proposals, kein Voting u.ä. Außerdem gibt es sowas für Coding-Guidelines. Z.B. ist es Standard den Variablentyp (z.B. Boolean) dem Variablennamen mit einem Buchstaben voranzustellen (z.B. bLanguageFound). Diese Guidelines sind quasi international gültig und werden heutzutage schon im Informatik-Studium zumindest mal angerissen bzw. angesprochen. Irgendwo im Wiki wird sich das sicher auch für OpenOffice finden. So ganz nebenbei: Apache lebt davon, daß die Leute machen und nicht nur reden. Abstimmen über Sachen ist OK. Aber irgendwann ist auch mal Schluss. Dann wird jede Diskussion zur Haarspalterei und zum Hindernis. Ergebnis: Stillstand im Projekt. My 2 ct. So, ich halt mich hier wieder raus. Marcus - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Fehler Meldung nach Version 4.1.
Hallo Manfred, leider bist Du nicht auf der richtigen Mailingliste gelandet. Für solche Fragen solltest Du die (Software-)Entwickler direkt anschreiben, welche hierüber d...@openoffice.apache.org (Englisch) zu erreichen sind. Weitere Hinweise zu unseren Mailinglisten findest Du hier: http://openoffice.apache.org/mailing-lists.html HTH Marcus Am 07/11/2014 05:52 PM, schrieb Manfred Kain: nach Installation der neuen Version bekomme ich eine Fehlermeldung , daß ein Prozedureinsprung in der drawinglayer.dll nicht gefunden wird. trotz reparieren, kommt das immer wieder. Link: https://www.dropbox.com/s/l8efch4j71m8y1k/Screenshot%202014-07-11%2017.43.43.png - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
