Re: [de-discuss] Pootle - Trennung von Draw und Impress
Hallo, Jochen! Am 20.08.2011 09:43, schrieb Jochen: Am 20.08.2011 05:35, schrieb Thomas Hackert: Was mich mal interessiert: Wenn du das in der Übersetzung in Pootle machst, zeigt Pootle quote Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags /quote an, wo das „xmltags“ nach http://translate.sourceforge.net/wiki/toolkit/pofilter_tests#xmltags verlinkt ist. Irgendwie hab’ ich in Erinnerung, dass das dann beim Zurückführen der Übersetzung in den Programmcode (oder bei der translate-toolkit-Überprüfung?) zu Problemen führt ... :( Hab’ gerade aber leider nicht die Zeit das in unserem (oder dem von d...@de.oo.o) Mailarchiv weiter nach zu recherchieren, sorry ... :( Interessanter Hinweis. Ich habe z.B. gestern bei [1] den Haken bei fragwürdig rausgenommen und den Vorschlag losgesandt - also freigegeben. Der Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags war nicht zu sehen. Wie Thomas auch geschrieben hat, ist das nur die interne Überprüfung von Pootle, die dort anschlägt. Da wird einfach nach Schema geguckt, ob die XML-Tags im englischen Original und in der Übersetzung übereinstimmen. In unserem Fall ist da ja nicht so, weil wir eine Unterscheidung zwischen Draw und Impress erreichen wollen, die es im englischen Original (noch) nicht gibt. Das hat aber noch nichts zu sagen, ob es bei der Übernahme in den LibO-Quellcode zu Problemen kommen kann. Aufgrund Deiner Mail habe ich heute dort noch einmal nachgeschaut und den Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags gefunden. Es sieht so aus, dass Pootle den Eintrag automatisch (nach einer gewissen Zeit) überprüft und als Fehler interpretiert - möglicherweise aus dem Grund, den Du oben genannt hast. Die Überprüfung passiert in dem Moment, wo die Seite geladen wird. Wenn du etwas auf der Seite änderst, wird der Eintrag nicht geändert, erst wenn du die Seite da nächste Mal aufrufst, zeit Pootle dir an, ob der Fehler immer noch vorhanden ist. Ich würde gerne dieser Sache nachgehen. Aber das ist ja wie das Suchen der Stecknadel im Heuhaufen. Hast Du oder jemand einen Tipp, wie die Suche eingegrenzt werden kann oder weiß vielleicht jemand sogar den Grund (mit Angabe einer Info-Quelle)? Sollte mit obiger Erklärung geklärt sein. Was bleibt ist aber die Frage, ob bei der Übernahme in den Quellcode Probleme auftreten können. Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle - Trennung von Draw und Impress
Hallo Thomas, Am 21.08.2011 04:55, schrieb Thomas Hackert: Moin Jochen, *, On Sat, Aug 20, 2011 at 09:43:02AM +0200, Jochen wrote: Am 20.08.2011 05:35, schrieb Thomas Hackert: Was mich mal interessiert: Wenn du das in der Übersetzung in Pootle machst, zeigt Pootle quote Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags /quote an, wo das „xmltags“ nach http://translate.sourceforge.net/wiki/toolkit/pofilter_tests#xmltags verlinkt ist. Irgendwie hab’ ich in Erinnerung, dass das dann beim Zurückführen der Übersetzung in den Programmcode (oder bei der translate-toolkit-Überprüfung?) zu Problemen führt ... :( Hab’ gerade aber leider nicht die Zeit das in unserem (oder dem von d...@de.oo.o) Mailarchiv weiter nach zu recherchieren, sorry ... :( Interessanter Hinweis. Ich habe z.B. gestern bei [1] den Haken bei fragwürdig rausgenommen und den Vorschlag losgesandt - also freigegeben. Der hab’s gesehen. Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags war nicht zu sehen. War das direkt nach der Freigabe? Soweit ich mich erinnern kann, traf folgendes zu: 1) Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags war nicht zu sehen. 2) Allerdings bin ich mir jetzt nicht mehr sicher, ob ich diesen Hinweis einfach nur übersehen habe, da ich mich auf den Übersetzungsvorschlag, d.h. die Syntax konzentriert habe. Diese ist IMHO nicht so ganz einfach zu erstellen bzw. zu überprüfen (z.B. sind alle richtig gesetzt oder stimmt der Text etc.): Sprung zur vorhergehenden switchinline select=applcaseinline select=IMPRESSFolie/caseinlinedefaultinlineSeite/defaultinline/switchinline 3) Fakt ist, dass bei den noch anstehenden Überprüfungen, die ich jetzt gerade stichprobenartig durchgegangen bin, und (!) bei den freigegebenen (ehemaligen) Überprüfungen der Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags zu sehen ist. Dies ist (war) übrigens der Grund, warum ich zunächst für eine Trennung von Draw und Impress plädiert habe, d.h. IMHO ist die Syntax zu kompliziert. Bei einer Trennung von Draw und Impress würde diese Syntax nicht nötig sein. ABER: ich habe mich der Mehrheit bzw. den Argumenten gebeugt und zugesagt, nicht mehr meine Forderung aufrecht zu erhalten, damit die Diskussion beendet werden kann und es weiter gehen kann. Es wird sich ja zeigen, ob eine Nicht-Trennung und die Syntax-Anwendung zielführend ist. Aufgrund Deiner Mail habe ich heute dort noch einmal nachgeschaut und den Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags gefunden. Es sieht so aus, dass Pootle den Eintrag automatisch (nach einer gewissen Zeit) überprüft und als Fehler interpretiert - möglicherweise aus dem Grund, den Du oben genannt hast. Schätze ich mal ... ;) Weißt Du da oder schätzt (= vermutest) Du das nur? Ich würde gerne dieser Sache nachgehen. Aber das ist ja wie das Suchen der Stecknadel im Heuhaufen. Hast Du oder jemand einen Tipp, wie die Suche eingegrenzt werden kann Was genau willst du denn suchen? Die Ursache für die Meldung oder warum die Meldung kommt? Ich möchte mal so antworten. Ich möchte wissen: 1) warum der Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags von Pootle generiert wird. 2) wann der Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags von Pootle generiert wird. 3) welche Eingabe richtig ist. oder weiß vielleicht jemand sogar den Grund (mit Angabe einer Info-Quelle)? Der Grund steht doch auf der oben verlinkten Seite, oder nicht ;? Das ist wie mit Bedienungsanleitungen: wenn man weiß, wie ein Gerät funktioniert, ist die Bedienungsanleitung klar und verständlich. Aber wenn nicht weiß, wie das Gerät funktioniert, hilft manchmal die Bedienungsanleitung auch nicht weiter. Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle - Trennung von Draw und Impress
Hallo, Jochen! Am 21.08.2011 09:26, schrieb Jochen: Ich möchte mal so antworten. Ich möchte wissen: 1) warum der Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags von Pootle generiert wird. Weil Pootle nur Original und Übersetzung vergleicht, ob die XML-Tags identisch sind. 2) wann der Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags von Pootle generiert wird. In dem Moment, wo die Seite aufgerufen wird. 3) welche Eingabe richtig ist. Der Eintrag ist (in Pootle) nur dann richtig, wenn im Original und in der Übersetzung die selben XML-Tags und in der selben Anzahl vorhanden sind. Damit ist *keine* Aussage darüber getroffen, ob der Programmcode von LibO die Eingabe richtig interpretieren kann. Geh mal auf die Seite [1] und sieh dir dort die Fehlerliste für die Hilfe an. Das sind nicht alles Fehler, sondern nur fehlgeschlagene Überprüfungen, die Pootle festgestellt hat. Für alle Einträgen gilt: Pootle hat zwischen Original und Übersetzung Unterschiede festgestellt. Nur für die wenigsten Einträge gilt: LibO produziert einen Fehler oder bei der Übernahme in den Programmcode kommt es zu Fehlern. Deshalb müssen die meisten Fehler auch nicht korrigiert werden und LibO läuft trotzdem. [1] https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_help/review.html Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle - Trennung von Draw und Impress
Hallo Christian, Am 21.08.2011 09:49, schrieb Christian Kühl: Am 21.08.2011 09:26, schrieb Jochen: Ich möchte mal so antworten. Ich möchte wissen: 1) warum der Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags von Pootle generiert wird. Weil Pootle nur Original und Übersetzung vergleicht, ob die XML-Tags identisch sind. Kannst Du mir bitte anhand eines Beispiels [1] erklären, 1) was in der englischen Fassung die XML-Tags sind 2) was in der deutschen Fassung die XML-Tags sind 2) was Pootle stört bzw. warum der Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags generiert wird. [1] https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_help/translate.html?unit=4708377 Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle - Trennung von Draw und Impress
Hallo, Jochen! Am 21.08.2011 10:14, schrieb Jochen: Kannst Du mir bitte anhand eines Beispiels [1] erklären, 1) was in der englischen Fassung die XML-Tags sind XML-Tags sind alles, was innerhalb von spitzen Klammern ... steht. Im verlinkten String also: - item type=productname - /item 2) was in der deutschen Fassung die XML-Tags sind Keine vorhanden. 2) was Pootle stört bzw. warum der Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags generiert wird. Dass im englischen Original welche auftauche, in der deutschen Übersetzung aber nicht. [1] https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_help/translate.html?unit=4708377 PS: Das von dir herausgesuchten Beispiel sollte das auf jeden Fall korrigiert werden, denn dort wird eine veraltete, u.U. nicht mehr ausgelesene Variable $[officename] verwendet, was dazu führen, kann dass diese als Text ausgegeben wird anstatt durch den Programmnamen ersetzt zu werden. Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle - Trennung von Draw und Impress
Hallo Christian, Am 21.08.2011 14:43, schrieb Christian Kühl: XML-Tags sind alles, was schnipp Erst einmal: Danke für Deine Erklärung. PS: Das von dir herausgesuchten Beispiel sollte das auf jeden Fall korrigiert werden, denn dort wird eine veraltete, u.U. nicht mehr ausgelesene Variable $[officename] verwendet, was dazu führen, kann dass diese als Text ausgegeben wird anstatt durch den Programmnamen ersetzt zu werden. Deswegen habe ich auch gerade dieses Beispiel genommen, da ich versuche, möglichst viel zu verstehen, was und warum etwas in Pootle steht und zu Problemen führt. [1] https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_help/translate.html?unit=4708377 Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle - Trennung von Draw und Impress
Hallo Thomas, Am 20.08.2011 05:35, schrieb Thomas Hackert: Was mich mal interessiert: Wenn du das in der Übersetzung in Pootle machst, zeigt Pootle quote Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags /quote an, wo das „xmltags“ nach http://translate.sourceforge.net/wiki/toolkit/pofilter_tests#xmltags verlinkt ist. Irgendwie hab’ ich in Erinnerung, dass das dann beim Zurückführen der Übersetzung in den Programmcode (oder bei der translate-toolkit-Überprüfung?) zu Problemen führt ... :( Hab’ gerade aber leider nicht die Zeit das in unserem (oder dem von d...@de.oo.o) Mailarchiv weiter nach zu recherchieren, sorry ... :( Interessanter Hinweis. Ich habe z.B. gestern bei [1] den Haken bei fragwürdig rausgenommen und den Vorschlag losgesandt - also freigegeben. Der Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags war nicht zu sehen. Aufgrund Deiner Mail habe ich heute dort noch einmal nachgeschaut und den Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags gefunden. Es sieht so aus, dass Pootle den Eintrag automatisch (nach einer gewissen Zeit) überprüft und als Fehler interpretiert - möglicherweise aus dem Grund, den Du oben genannt hast. Ich würde gerne dieser Sache nachgehen. Aber das ist ja wie das Suchen der Stecknadel im Heuhaufen. Hast Du oder jemand einen Tipp, wie die Suche eingegrenzt werden kann oder weiß vielleicht jemand sogar den Grund (mit Angabe einer Info-Quelle)? [1] https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_help/translate.html?unit=4771578 Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle - Trennung von Draw und Impress
Moin Jochen, *, On Sat, Aug 20, 2011 at 09:43:02AM +0200, Jochen wrote: Am 20.08.2011 05:35, schrieb Thomas Hackert: Was mich mal interessiert: Wenn du das in der Übersetzung in Pootle machst, zeigt Pootle quote Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags /quote an, wo das „xmltags“ nach http://translate.sourceforge.net/wiki/toolkit/pofilter_tests#xmltags verlinkt ist. Irgendwie hab’ ich in Erinnerung, dass das dann beim Zurückführen der Übersetzung in den Programmcode (oder bei der translate-toolkit-Überprüfung?) zu Problemen führt ... :( Hab’ gerade aber leider nicht die Zeit das in unserem (oder dem von d...@de.oo.o) Mailarchiv weiter nach zu recherchieren, sorry ... :( Interessanter Hinweis. Ich habe z.B. gestern bei [1] den Haken bei fragwürdig rausgenommen und den Vorschlag losgesandt - also freigegeben. Der hab’s gesehen. Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags war nicht zu sehen. War das direkt nach der Freigabe? Aufgrund Deiner Mail habe ich heute dort noch einmal nachgeschaut und den Hinweis Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags gefunden. Es sieht so aus, dass Pootle den Eintrag automatisch (nach einer gewissen Zeit) überprüft und als Fehler interpretiert - möglicherweise aus dem Grund, den Du oben genannt hast. Schätze ich mal ... ;) Ich würde gerne dieser Sache nachgehen. Aber das ist ja wie das Suchen der Stecknadel im Heuhaufen. Hast Du oder jemand einen Tipp, wie die Suche eingegrenzt werden kann Was genau willst du denn suchen? Die Ursache für die Meldung oder warum die Meldung kommt? oder weiß vielleicht jemand sogar den Grund (mit Angabe einer Info-Quelle)? Der Grund steht doch auf der oben verlinkten Seite, oder nicht ;? Bis dann Thomas. Rest geschnippt -- You are so boring that when I see you my feet go to sleep. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle - Trennung von Draw und Impress (war: Impress/Draw-Einträge umbenennen]
Hallo André, Problem: bei der Lokalisierung in Pootle wird bei dem englischen Wort slide nicht zwischen Draw und Impress unterschieden. Im Deutschen entspricht aber die Übersetzung für Impress Folie und für Draw Seite. Idee: Trennung von Draw und Impress in Pootle. Fragen: 1) Ist eine Trennung technisch möglich? 2) Wer ist Ansprechpartner? Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: [de-discuss] Pootle - Trennung von Draw und Impress (war: Impress/Draw-Einträge umbenennen]
Hallo, Jochen und Andreas! Am 19.08.2011 17:09, schrieb Jochen: Problem: bei der Lokalisierung in Pootle wird bei dem englischen Wort slide nicht zwischen Draw und Impress unterschieden. Im Deutschen entspricht aber die Übersetzung für Impress Folie und für Draw Seite. Idee: Trennung von Draw und Impress in Pootle. Ich bin in Pootle in LibreOffice 3.4.x – Help darauf gestoßen, dass man für Impress und Draw unterschiedliche Einträge innerhalb eines Strings definieren kann. Das habe ich für einige der Einträge in Pootle mal vorgenommen. Könnt ihr euch ja mal anschauen. Damit können wir zumindest einen Großteil der Probleme, die ich gesehen habe, lösen. Ich hoffe nur, dass das tatsächlich für jeden Eintrag der Hilfe funktioniert und nicht nur für ausgewählte... (Vielleicht kann André dazu was sagen?) In LibreOffice 3.4.x – UI habe ich solche Einträge nicht gefunden, d.h. dort steht uns das Werkzeug nicht zur Verfügung. Da sind aber auch nur ein ganz paar wenige Einträge, die überhaupt Probleme bereiten könnten, vielleicht haben wir aber auch die richtigen Einträge nur noch nicht gefunden. Hier könnte es sich also lohnen, diejenigen Einträge zusammenzusuchen und dann sehr klar umgrenzt einen Bug aufzugeben, der mit ein bisschen Hoffnung in absehbarer Zeit gelöst werden könnte. Fragen: 1) Ist eine Trennung technisch möglich? Wie es scheint, in der Hilfe schon. 2) Wer ist Ansprechpartner? Außer André, der sich damit einigermaßen auskennt, fällt mir keiner ein. International wird es wohl am einfachsten sein, einen Bug aufzugeben. Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] Pootle - Trennung von Draw und Impress (war: Impress/Draw-Einträge umbenennen]
Hallo Christian, Am 19.08.2011 17:51, schrieb Christian Kühl: Ich bin in Pootle in LibreOffice 3.4.x – Help darauf gestoßen, dass man für Impress und Draw unterschiedliche Einträge innerhalb eines Strings definieren kann. Das habe ich für einige der Einträge in Pootle mal vorgenommen. Könnt ihr euch ja mal anschauen. Kannst Du mal bitte ein Beispiel (Pootle-URL) posten. Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] Pootle - Trennung von Draw und Impress (war: Impress/Draw-Einträge umbenennen]
Hallo, Jochen! Am 19.08.2011 17:57, schrieb Jochen: Am 19.08.2011 17:51, schrieb Christian Kühl: Ich bin in Pootle in LibreOffice 3.4.x – Help darauf gestoßen, dass man für Impress und Draw unterschiedliche Einträge innerhalb eines Strings definieren kann. Das habe ich für einige der Einträge in Pootle mal vorgenommen. Könnt ihr euch ja mal anschauen. Kannst Du mal bitte ein Beispiel (Pootle-URL) posten. Ich habe sämtliche so geänderten Strings als fragwürdig gekennzeichnet, sodass sie schnell gefunden werden können. Auf [1] sind sie mit einem Klick auf benötigen Aufmerksamkeit zu finden. [1] https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_help/ Hier ein konkretes Beispiel [2]: [2] https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_help/translate.html?unit=4771578 Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle - Trennung von Draw und Impress
Hallo Am 19.08.2011 18:41, schrieb Christian Kühl: Hier ein konkretes Beispiel: https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_help/translate.html?unit=4771578 Englisch: Go to previous slide Übersetzungvorschlag: Sprung zur vorhergehenden switchinline select=applcaseinline select=IMPRESSFolie/caseinlinedefaultinlineSeite/defaultinline/switchinline Fragen: Hast Du den komplexen Übersetzungsvorschlag gemacht? Andersrum gefragt: 1) Warum erfolgt die Übersetzung nicht ganz einfach mit Sprung zur vorhergehenden Folie? 2) Sind switchinline und caseinline eine Art Sprungmarken? Wenn ja: warum sind diese nicht im englischen Originaltext aufgeführt? Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle - Trennung von Draw und Impress
Hallo, Jochen! Am 19.08.2011 18:57, schrieb Jochen: Hallo Am 19.08.2011 18:41, schrieb Christian Kühl: Hier ein konkretes Beispiel: https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_help/translate.html?unit=4771578 Englisch: Go to previous slide Übersetzungvorschlag: Sprung zur vorhergehenden switchinline select=applcaseinline select=IMPRESSFolie/caseinlinedefaultinlineSeite/defaultinline/switchinline Fragen: Hast Du den komplexen Übersetzungsvorschlag gemacht? Ja. Andersrum gefragt: 1) Warum erfolgt die Übersetzung nicht ganz einfach mit Sprung zur vorhergehenden Folie? Wie Christian L. schreibt haben wir ja das Problem, dass bei viele Einträge im Englischen nicht differenziert wird zwischen Seite und Folie. Wenn wir das tun wollen, bleibt uns (zumindest in der Hilfe) nur die Möglichkeit, das selber zu machen. 2) Sind switchinline und caseinline eine Art Sprungmarken? Wenn ja: warum sind diese nicht im englischen Originaltext aufgeführt? Vielleicht noch mal ein bisschen ausführlicher: Mit switchinline/switchinline (switch in line = Wechsel in der Zeile) wird eine Bedingung eingeleitet, das Argument select (= Auswahl) bestimmt, um was für einen Wechsel es sich handelt, in diesem Fall appl (application = Anwendung) soll die Anwendung gewechselt werden. Die beiden folgenden Ausdrücke geben für die jeweilige Anwendung (Komponente) an, was an dieser Stelle stehen soll: caseinline(Text)/caseinline (case = falls) leitet den Zeilenwechsel ein, select gib die Komponente an, für die der Wechsel vollzogen werden soll, im genannten Fall für IMPRESS. Der eingeschlossene (Text) wird nur für diese Komponente ausgegeben. defaultinline(Text)/defaultinline schließt den Standardtext ein, der bei allen anderen Komponenten ausgegeben werden soll. Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle - Trennung von Draw und Impress
Hi Jochen, *, 2011/8/19 Jochen oo...@jochenschiffers.de: Am 19.08.2011 19:21, schrieb Christian Lohmaier: 2011/8/19 Jochenoo...@jochenschiffers.de: [switchinline] Aha. Interessant. Ich habe gar nicht gewusst, dass Bedingungsabfragen in Pootle generiert werden können. Um Mißverständnissen vorzubeugen: Pootle hat damit nix zu tun, das wird später von LO interpretiert. Wenn die Hilfe aufgerufen wird, überprüft das das Programm LibreOffice, welche Komponente gerade aktiv ist (switchinline select=appl). Wenn Impress aktiv ist (caseinline select=IMPRESS), wird der Text Folie der Präsentation. angezeigt. Wenn Draw aktiv ist, wir der Text Seite. angezeigt. Habe ich das richtig verstanden? Jup, so kann man es umschreiben. Dann habe ich noch eine weitere Verständnisfrage: Müssen die Bedingungsabfragen für jeden Eintrag einzeln und manuell in Pootle eingetragen werden? Da ich annehme, dass dies der Fall ist, bestärkt dies meine Forderung, dass in Pootle Draw und Impress getrennt werden sollten. Wass soll das bringen? Dann haste alles doppelt und noch weniger Überblick. Und dann hast Du es auch doppelt in Sprachen, bei denen es keinen Unterschied macht. Die switch-Konstrukte sind ja genau dafür da, daß man eben nicht alles doppelt und dreifach verwalten muß. ciao Christian -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle - Trennung von Draw und Impress
Hallo, Jochen! Am 19.08.2011 20:18, schrieb Jochen: Aha. Interessant. Ich habe gar nicht gewusst, dass Bedingungsabfragen in Pootle generiert werden können. Ich bis heute auch nicht. (Habe es bei irgendeiner Übersetzung zwar schon mal registriert, aber nicht weiter wahrgenommen oder näher verfolgt.) Ich übersetze mal für den Pootle-Eintrag LibreOffice 3.4.x – Help » simpress / 01.po folgende Übersetzungseintrag switchinline select=applcaseinline select=IMPRESSFolie der Präsentation./caseinlinedefaultinlineSeite./defaultinline/switchinline Wenn die Hilfe aufgerufen wird, überprüft das das Programm LibreOffice, welche Komponente gerade aktiv ist (switchinline select=appl). Wenn Impress aktiv ist (caseinline select=IMPRESS), wird der Text Folie der Präsentation. angezeigt. Wenn Draw aktiv ist, wir der Text Seite. angezeigt. Habe ich das richtig verstanden? Ja. Dann habe ich noch eine weitere Verständnisfrage: Müssen die Bedingungsabfragen für jeden Eintrag einzeln und manuell in Pootle eingetragen werden? Das ist die Möglichkeit, die mir eingefallen ist, dass wir in Pootle (um eine lokale Lösung zu haben) dieses zunächst umsetzen. Ob eine internationale Lösung gewünscht ist und wie diese aussähe (unter Umständen würden die das selbe mit den Originalstrings tun), weiß ich nicht. Da ich annehme, dass dies der Fall ist, bestärkt dies meine Forderung, dass in Pootle Draw und Impress getrennt werden sollten. Oder auch nicht. Impress und Draw sind so eng miteinander verbunden, dass es durchaus Sinn macht, viele Einträge gemeinsam zu benutzen (im übrigen gibt es auch Einträge, die von allen Komponenten gemeinsam benutzt werden). Für mich sehen die Pootle-Einträge so aus, als wären sie in erster Linie für Impress geschrieben sein, würden für Draw mitverwendet werden und sind, wo es Unterschiede zwischen den Programmen gibt, für Draw extra definiert worden. Die klare Trennung zwischen Folie und Seite, die wir gerade versuchen durchzusetzen, ist in der Programmoberfläche noch recht gut durchgezogen, weshalb wir dort wenig Probleme bekommen sollten. Die Hilfe ist aber fast ausschließlich für Impress geschrieben worden und wird für Draw einfach mitverwendet, weshalb dort die Begriffe durcheinander gehen. Hier können wir eine klare Trennung anregen, wie schnell wir mit einer Umsetzung rechnen können, sei aber dahingestellt. Deshalb würde ich, wenn es mit der vorgeschlagenen Lösung keine Probleme gibt (noch hat sich André und auch kein anderer dazu geäußert), dieses erst einmal so für uns umsetzen wollen. Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle - Trennung von Draw und Impress
Hallo Christians, Am 19.08.2011 20:41, schrieb Christian Lohmaier: 2011/8/19 Jochenoo...@jochenschiffers.de: Dann habe ich noch eine weitere Verständnisfrage: Müssen die Bedingungsabfragen für jeden Eintrag einzeln und manuell in Pootle eingetragen werden? Da ich annehme, dass dies der Fall ist, bestärkt dies meine Forderung, dass in Pootle Draw und Impress getrennt werden sollten. Wass soll das bringen? Dann haste alles doppelt und noch weniger Überblick. Und dann hast Du es auch doppelt in Sprachen, bei denen es keinen Unterschied macht. Die switch-Konstrukte sind ja genau dafür da, daß man eben nicht alles doppelt und dreifach verwalten muß. o.k. Das hat mich überzeugt bzw. ich ändere meine Meinung. Am 19.08.2011 20:45, schrieb Christian Kühl: Deshalb würde ich, wenn es mit der vorgeschlagenen Lösung keine Probleme gibt (noch hat sich André und auch kein anderer dazu geäußert), dieses erst einmal so für uns umsetzen wollen. +1 Übrigens: ich habe im WIKI einen Absatz zu diesem Thema erstellt bzw. bin gerade dabei zu erstellen [1]. [1] http://wiki.documentfoundation.org/Language/Pootle/de#Bedingungsabfragen Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
