Re: [fr-discuss] Proposition stratégie Marketing/Com projet FR

2013-08-23 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Wed, 2013-08-21 at 11:31 +0200, Sophie wrote:
 Il n'y en a pas (et n'y en aura pas) fournie par TDF, mais par 
 l'écosystème (Suze par exemple en fournit une via un support spécifique).

SUSE... rien a voir avec l'apero ;)

 Pour moi, il n'y a pas besoin d'être utilisateur pour contribuer. Mon 
 idée c'est plutôt de viser ceux qui aiment faire de l'assurance qualité, 
 du web ou de l'infra, de la rédaction, de la traduction ou de la 
 localization. Donc plutôt l'inverse, on devient utilisateur (ou pas) par 
 le biais de son hobby. Comme je l'ai écrit, le but n'est pas de trouver 
 de nouveaux utilisateurs, mais bien des contributeurs.

Trouver des contributeurs parmis les gens qui ne connaissent pas est
encore plus dur AMHA. Parmi les geeks qui frequentent les JDL, JMLL, etc
n'est pas aise non plus parce qu'ils probablement deja impliques dans
d'autres projets (et se presentent juste comme utilisateurs).

--
Cedric

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Kit pour hackfest

2013-06-19 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Fabian,

On Tue, 2013-06-18 at 15:23 -0400, Fabian Rodriguez wrote:
 On 2013-06-17 15:11, Immanuel Giulea wrote:
  Est-ce que parmi les abonnés de cette liste francophone, il y a eu des
  activités de code hacking, genre hackfest ou hackathon?
  
  Je voudrais organiser une activité similaire à Montréal au Canada.
  
  Merci pour votre feedback/input.
 
 Bonne idée, si des développeurs ou autres membres TDF/LibreOffice sont à
 Montréal de passage, ce serait bien d'être au courant pour organiser
 quelque chose. N'hésitez pas!

A part Marc-Andre qui est la-bas, je ne sais pas s'il y a souvent
d'autres hackers / membres de TDF de passage a Quebec... donc il faut
organiser sans compter la dessus ou tenter de provoquer la chose.

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Kit pour hackfest

2013-06-18 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Immanuel,

On Mon, 2013-06-17 at 15:11 -0400, Immanuel Giulea wrote:
 Est-ce que parmi les abonnés de cette liste francophone, il y a eu des
 activités de code hacking, genre hackfest ou hackathon?

J'ai participe a plusieurs des Hackfest LibreOffice en Allemagne, mais
jamais encore prepare.

 Je voudrais organiser une activité similaire à Montréal au Canada.

Les points les plus importants:
 * Trouver un local avec wifi pour accueillir les participants. Pouvoir
disposer les tables en (presque) rond aide en general a plus de
convivialite.
 * Pouvoir disposer d'un endroit pas cher pour dormir pour ceux qui ne
veulent pas payer une chambre d'hotel. Coach-surfing ou dortoir
improvise peuvent faire l'affaire.
 * Trouver du ravitaillement sur place. Pendant une hackfest, ne pas
trop compter sur l'option restaurant pour faire manger les gens:
deplacer les gens nuit a leur productivite ;)
 * Quelques hackers habitues du projet pour encadrer les nouveaux venus.
 * Un flyer a ete prepare et distribue a l'universite de Hamburg cette
fois-ci: c'est surement une bonne idee pour essayer d'attirer de
nouveaux developpeurs.

J'espere avoir repondu a ta question.

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Concours de tri de bugs

2013-06-13 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour a tous,

Un concours de tri de bugs est organise par l'equipe QA du 20 juin au 5
juillet... et il y a des TShirt LibreOffice a gagner!

Les informations sont sur cette page de wiki:
https://wiki.documentfoundation.org/QA/Projects/Bug_Triage_Contest

C'est en anglais, mais une traduction automatique devrait vous expliquer
le plus important ;) Sinon nous pouvons repondre aux questions de
traduction ;)

A bientot,
--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: Projets GSOC 2013

2013-05-28 Par sujet Cedric Bosdonnat
Salut tout le monde,

On Tue, 2013-05-28 at 01:04 -0700, Olivier R. wrote:
  Code completion in the Basic IDE
  Implement Firebird SQL connector for LibreOfficeBase
  Implementing an about:config functionality
  Implementing Proper Table Styles in Writer
  Improve toolbars in LibreOffice
  Slide Layout Extendibility
  Writer: Border around characters
 
 
 Que de bonnes nouvelles. Excellentes, même.

Bien evidemment, nous comptons sur toutes les bonnes volontes pour
commencer a tester au plus tot ce que feront nos etudiants et leur
apporter un retour rapide ;)

Pour info, dans les 13, 2 sont geographiquement situes en France ;)

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: Formation utilisateur LibreOffice

2013-05-24 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Fri, 2013-05-24 at 02:22 -0700, pierre-yves samyn wrote:
 Je ne partage pas le point de vue suivant:

+1000

 Elodie Omer wrote
  pourquoi les directives ne sont-elles pas de mettre les
  enregistrements par défaut aux formats lus par encore une grande majorité,
  le doc, le xls... 
 
 - Le doc et xls sont des formats à risque (binaires difficilement
 récupérables
 en cas de problème).
 - Ils imposent une conversion pour l'ouverture/enregistrement, avec
 tous les conflits  perte de fonctionnalités induits.
 - Privilégier l'usage du format LibreOffice dans LibreOffice et recourir
 au pdf pour l'échange de documents non modifiables (voire au
 pdf hybride) .
 - L'enregistrement dans les formats MS devrait être une copie du
 document originel au format ODF.

Tout a fait d'accord... je suis plutot bien place pour dire que le
support de ces formats est loin d'etre parfait dans LibreOffice (et les
autres suites bureautique libres).

Forcement l'enregistrement par defaut aux formats doc, xls, etc c'est a
coup sur avoir des plaintes des utilisateurs Pourquoi mon cadre est
comment ca apres avoir enregistre? ou Ma mise en page n'est plus la
meme!

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Solution Linux

2013-05-15 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Wed, 2013-05-15 at 07:47 +0200, Jean-Baptiste Faure wrote:
 Bonjour Marc,
 
 Le 14/05/2013 21:42, Marc Paré a écrit :
  [...]
  J'ai ajouté Solution Linux sur notre calendrier web et wiki[1] et ajouté
  Charles comme contact. Est-ce quelqu'un de la TDF ou de LibreOffice
  présente un atelier? Si oui, j'aimerais en faire note sur le calendrier
  ... un peu de marketing de notre part.
 
 Non pas d'atelier LibreOffice à ma connaissance. Juste le stand dans le
 village des associations.

Cette annee Solution Linux a completement laisse tombe la thematique
Desktop des conferences... ca devient vraiment n'importe quoi.

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Solution Linux

2013-05-15 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Wed, 2013-05-15 at 09:35 +0200, Sophie Gautier wrote:
  Cette annee Solution Linux a completement laisse tombe la thematique
  Desktop des conferences... ca devient vraiment n'importe quoi.
 
 Ni Anne, ni moi n'avons souhaité le gérer encore cette année, et
 personne d'autre n'a pris le relais...

Ok, je comprends mieux maintenant ;)

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] [writer] LibO 4.0.3 - Affichage de la hiérarchie des styles

2013-05-07 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Jean-Francois,

On Tue, 2013-05-07 at 07:12 +0200, Jean-Francois Nifenecker wrote:
 Xubuntu 12.04 + LibO version 4.0.3.3 (Build ID: 
 0eaa50a932c8f2199a615e1eb30f7ac74279539)
 
 J'utilise le styliste sous l'affichage en mode hiérarchie.
 Sous cette version de LibO je remarque un bug :
 
 1. à l'ouverture de Writer
 
 Le styliste est ancré, mode d'affichage hiérarchie sélectionné. Mais 
 la liste des styles (de paragraphes) n'est pas en mode hiérarchie mais 
 probablement en mode Tous les styles (à vérifier).
 
 Une bascule sur un autre mode d'affichage puis retour au mode 
 Hiérarchie et on retrouve l'arborescence.

Pourrais-tu tester avec une daily build de master ou la 4.1.0 alpha qui
va bientot arriver? Je me demande si je n'ai pas vu passer un patch pour
ca.

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: [writer] LibO 4.0.3 - Affichage de la hiérarchie des styles

2013-05-07 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Pierre-Yves,

On Tue, 2013-05-07 at 04:14 -0700, pierre-yves samyn wrote:
 En tout cas ce n'est pas intégré dans la Version: 4.1.0.0.alpha0+
 
 Build ID: 04353c273142fba62ea9b5fe62d66ee8e13814a
 TinderBox: Win-x86@6, Branch:master, Time: 2013-05-04_00:40:36

Merci pour tes tests aussi rapides ;)

 Bug toujours présent... (l'affichage, pas la prise en compte lors
 de la création qui fonctionne aussi)

Ok, ca devait etre autre chose alors. J'ai un bug a finir de m'occuper
et je regarde ca... ca doit pas etre grand chose.

--
Cedric

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Proposer et ajouter une autre langue

2013-05-03 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Sophie et Pierre,

On Thu, 2013-05-02 at 21:16 +0200, Sophie Gautier wrote:
 Donc pour commencer, il faut être sûr (mais je pense que c'est le cas)
 que tu puisses ajouter la langue à LibreOffice.

Le hic, c'est que la graphie mistralienne a la meme locale que les
autres graphies de l'occitan. Andras me dit, que dans l'immediat il faut
attendre qu'Eike aie fini l'implementation de bcp 47 pour pouvoir faire
ca. Mais le temps de localiser, Eike aura surement fini ;)

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: template changer

2013-04-02 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Pierre-Yves,

On Fri, 2013-03-29 at 09:08 -0700, pierre-yves samyn wrote:
 Quand même, du coup cette version n'est ni terminée, ni
 propre.
 
 Cela dit, si cela peut vous dépanner, n'hésitez pas à tester.
 Je ne garantis pas un suivi bien sûr :)
 
 template-changer-1.2.7.zip
 http://nabble.documentfoundation.org/file/n4046969/template-changer-1.2.7.zip
   

Je vois que tu n'as pas uploade ta version sur
http://extensions.libreoffice.org ... Meme pas finie ou pas propre
cela permettrait tout de meme de refaire marcher l'extension pour plein
de monde ;)

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Recensement de prestataires LibreOffice

2013-04-02 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Marie-Jo,

On Sat, 2013-03-23 at 12:18 +0100, Marie jo Libo wrote:
 Si je lance un appel ici, c'est afin de demander :
 1 - Aux personnes en mesure de réaliser des prestations de se manifester 
 afin d'être identifiées (individuel, sociétés)

Evidement, tu as liste les entreprises contribuant a LibreOffice
regulierement? A savoir pour le developpement (je ne sais pas trop les
autres):
  * SUSE (Bureau a Paris)
  * RedHat (Bureau a Paris)
  * Lanedo (Bureau a Hambourg, mais 2 contacts francophones)
  * Linagora (oui, ils contribuent des patches)

J'en oublie surement, mais ce sont ceux qui me viennent a l'esprit pour
l'instant. S'il le faut je peux te donner les contacts pour SUSE et je
peux trouver ceux de Lanedo, les autres je ne suis pas le mieux place ;)

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: template changer

2013-04-02 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Pierre-Yves,

On Tue, 2013-04-02 at 07:09 -0700, pierre-yves samyn wrote:
 Dans l'ordre:
 - j'attendais d'abord des retours
 - je comptais proposer cette contribution à Andre pour qu'il
 puisse, s'il le souhaite, mettre à jour une version finale.
 
 Je comptais donc uploader en dernier recours si je n'ai 
 pas de nouvelle dans un délai raisonnable...
 
 Par ailleurs j'ai bien fait d'attendre car, faite un peu à 
 l'arrache, je me suis rendu compte d'un problème à
 l'intégration des menus et soumettrais donc une
 version avec addons.xcu modifié.
 
 Qu'en penses-tu ?

Ca me semble tout a fait la procedure a suivre. Sauf que tu peux
soumettre tes modifs a Andre des maintenant.

A bientot,

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Hackfest francophone

2013-03-18 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour a tous,

Des hackfests sont organisees tous les ans a Munich et Hambourg, mais
celles-ci restent peu accessibles aux francophones. J'aimerais vous
proposer d'organiser une hackfest francophone.

Bien sur, ce n'est encore qu'une idee, mais le programme pourrait etre:
  * Du code
  * De la QA
  * De la localisation
  * De la documentation
Chacun pourrait travailler sur ce qui l'interesse en sachant que l'idee
est de partager nos connaissances. Donc ce serait une occasion geniale
pour ceux qui veulent commencer a donner un coup de main ou se
perfectionner.

Ce qu'il faut pour faire une bonne hackfest:
  * Une salle avec du reseau
  * De quoi manger
  * Une solution pour poser des sacs de couchages pour ceux qui veulent
dormir pour pas cher.
  * Que ca soit pas trop difficile d'acces quand meme pour pas
decourager les gens ;)

Ce mail est evidemment un appel a donner un coup de main. Toute aide
pour trouver un lieu ou un peu de sponsoring pour les repas est la
bienvenue. (Pour les repas pas la peine de chercher trop compliquer).

Merci pour votre aide.

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Hackfest francophone

2013-03-18 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Mon, 2013-03-18 at 14:33 +0100, Charles-H. Schulz wrote:
 On a ça dans les cartons à la cantine, il faut caler une date
 maintenant :-)

Genial! Tu as des idees de possibilites? on pourrait lancer un petit
framadate pour voir quand ca colle le mieux.

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Hackfest francophone

2013-03-18 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Mon, 2013-03-18 at 14:51 +0100, Charles-H. Schulz wrote:
 Début de l'été, ou en Automne, mais il faut voir avec le lieu d'abord.

Ok. Je ne sais pas si l'automne est une bonne idee... c'est toujours
plein a craquer de conferences en tous genres (LO Conf fin septembre par
exemple).

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Librairie C pour travailler le xml de LibreOffice

2013-03-11 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonsoir Bernard et Alex,

On Mon, 2013-03-11 at 21:57 +0100, Alexander Thurgood wrote:
 Je crois que c'est celui-ci que le projet utilise :
 
 http://docs.libreoffice.org/libxml2.html
 
 http://xmlsoft.org/

C'est encore plus affreux que ca: l'import des fichiers ODF dans
LibreOffice utilise un parser SAX maison.

libxml2 est utilise par d'autres morceaux de LibreOffice et est une tres
bonne lib que j'utilise dans libcmis.

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Un officebean pour Libre Office ?

2013-02-15 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Olivier, Mathias, Alex,

On Fri, 2013-02-15 at 02:22 +0100, Mathias MICHEL wrote:
 Le mode headless est maintenu et en vie, car il est aussi utilisé par  
 d'autres développeurs qui contribuent au projet.
 Concernant l'adhérence à Java évoquée par Alexandre, elle est surtout  
 relative aux composants embarqués par LibreOffice. Les interfaces, comme  
 le bean, ne sont pas supprimées, mais leur maintenance doit être prise en  
 charge par des contributeurs. Je ne pense pas que ce soit le cas de ce  
 bean actuellement. En tout cas, pas de discussion récente (dernière  
 migration OOo = LO évoquée en mars 2012).

Le OfficeBean (intouche depuis des annees) souffre de pas mal de
problemes, comme pour la fermeture de l'application, n'a pas son profil
utilisateur a lui, etc.

Comme le dit Mathias, personne ne parle de le supprimer, mais personne
ne s'est porte volontaire pour le maintenir. Si vous souhaitez
l'ameliorer, libre a vous de le faire ;)

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: Préparation de la sortie de la 4.0

2013-02-06 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Pierre-Yves,

On Tue, 2013-02-05 at 06:29 -0800, pierre-yves samyn wrote:
 Cedric Bosdonnat wrote
  En effet, ca me semble une bonne idee. Si ca se trouve tu peux meme
  l'implementer ;)
 
 Un de mes objectifs en effet :)

Genial! Je me ferai un plaisir d'integrer ton patch ;)

 Cedric Bosdonnat wrote
  Il y a surement plusieurs fichiers a modifier pour cela (une recherche
  des fichiers menubar.xml dans sw/uiconfig te les donnera tous).
 
 Ok et aussi des répercussions dans :
 http://opengrok.libreoffice.org/xref/help/source/text/shared/01/webhtml.xhp
 http://opengrok.libreoffice.org/xref/help/source/text/shared/01/0116.xhp
 
 Si je ne m'abuse...

Je ne suis pas un expert de l'aide, mais on dirait qu'il faudrait
fusioner les deux en effet.

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Préparation de la sortie de la 4.0

2013-02-05 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Jean-Francois,

On Sun, 2013-02-03 at 13:17 +0100, Jean-Francois Nifenecker wrote:
 Bon, alors c'est que j'ai utilisé naguère un trop bon compilo ;)
 
 Au passage c'était Turbo Pascal (v.2.0+) puis Borland Delphi (jusqu'à 
 v.2005). Et, oui, le compilo éliminait le code mort...

Si seulement ca pouvait marcher avec gcc/g++ ;)

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: Préparation de la sortie de la 4.0

2013-02-05 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Fri, 2013-02-01 at 17:26 +0100, Bernard Ribot wrote:
 Tu peux rajouter +1  pour le gestionnaire de modèles. Je le trouve 
 moderne :-) J'avais juste déploré la disparition de Fichier  Modèles 
   Gérer.

Le Fichier  Modeles  Gerer a ete fusionne dans le template manager.
L'idee est que les utilisateurs voient qu'ils peuvent creer / editer des
modeles meme s'ils ne le cherchent pas (le menu precedent etait bien
planque pour un debutant).

Ca sera surement moins deroutant dans une prochaine version quand
j'aurais le temps de remplacer le sous-menu Fichier  Nouveau par le
gestionnaire de modeles

A bientot,
--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: Préparation de la sortie de la 4.0

2013-02-05 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Pierre-Yves,

On Tue, 2013-02-05 at 10:02 +0100, pierre-yves.samyn wrote:
 Très bien... sauf la disparition de la possibilité de copier les styles un par
 un en attente de trouver un nouveau foyer :)

Je suis au courant de la chose et me demandais honnetement combien de
temps les gens allaient mettre a voir le probleme... mais avec des gens
comme toi, Jean-Francois et quelques autres ici, ca n'a pas mis aussi
longtemps que j'imaginais.

 As-tu des infos. sur son devenir (le contournement actuel étant
 de copier d'un document vers un autre) ?

J'aimerais que cette fonctionnalite se trouve plus dans le dialogue
Styles et Formattage. Ca me semblerait au moins plus logique... mais
il va me falloir un peu plus de temps pour y arriver: j'aimerais que le
gestionnaire de modeles soit presque parfait avant de m'y attaquer.

 Toujours dans l'optique d'alléger que penses-tu de la proposition faite ici:
 http://nabble.documentfoundation.org/LibO-4-0-Gestion-des-modeles-tp4030099p4030527.html
 À savoir:
 Ma proposition serait de migrer Aperçu dans le navigateur Web dans le menu
 Envoyer:
 - homogène avec les autres items de ce menu  (envoi dans une autre 
 application/module)
 - un séparateur de moins
 - utilisation sans doute plus que marginale pour figurer en première niveau 
 dans le menu
 Fichier

En effet, ca me semble une bonne idee. Si ca se trouve tu peux meme
l'implementer ;) Pour cela, il te faut deplacer l'entree correspondante
dans les fichiers XML de description des menus de Writer.

En voila un:
http://opengrok.libreoffice.org/xref/core/sw/uiconfig/swriter/menubar/menubar.xml#50

L'entree de l'apercu dans le navigateur est
menu:menuitem menu:id=.uno:WebHtml/

et devrait donc atterir dans le submenu de:
menu:menu menu:id=.uno:SendToMenu

Il y a surement plusieurs fichiers a modifier pour cela (une recherche
des fichiers menubar.xml dans sw/uiconfig te les donnera tous).

A bientot,

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Préparation de la sortie de la 4.0

2013-02-03 Par sujet Cedric Bosdonnat
Hello,

On Sat, 2013-02-02 at 17:42 +0100, Jean-Francois Nifenecker wrote:
 Tout dépend si le code retiré était mort ou pas. Normalement, un 
 compilateur élimine tout morceau de code non utilisé ailleurs.

Non, non... le compilateur au pire te dira si le code n'est pas utilise
(dans des cas tres simples), sinon c'est au developpeur de detecter et
supprimer ces morceaux de code. un compilateur est relativement bete: si
on lui demande de compiler un truc, il le compile meme si ce n'est pas
utilise.

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Évaluation des processus de LO par des étudiants

2013-01-29 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Marc-Andre,

Il y a quelques points qui me chagrinnent dans ces documents et leur
realisation.

  1/ Je n'ai vu aucun etudiant s'impliquer reellement dans le projet
pour voir comment ca se passe (en tous cas, pas ceux mentionnes dans le
document). Avant de pouvoir modeliser des processus et faire des
recommandations dessus, il faut venir sur le terrain.

  2/ Dans leur modelisation les etudiants ont fait un enorme
contre-sens: personne ne decide d'une liste de fonctionnalites a
implementer. Dicter une volonte superieure a un contributeur est plus
difficile qu'a un employe. Ce processus fonctionne a l'inverse: les
releases sont a date fixe, chacun le sait et ne rentrent que les
fonctionnalites pretes a ce moment donne. C'est d'ailleurs l'interet du
Feature freeze longtemps avant la version. Il y a aussi besoin de 3
revues de developpeurs d'affiliation differente pour une fonctionnalite
qui arrive apres la date fatale.

  3/ Assurer une révision du code soumis par les mainteneurs. Les
etudiants n'ont pas du voir les regles de commit de code en dehors de la
branche master.
 * Pour une branche comme libreoffice-4-0 (qui sera la base de
toutes les versions de 4.x) une approbation d'un autre developpeur est
necessaire.
 * Pour une branche comme libreoffice-4-0-0 (qui sera la base de la
version 4.0.0 uniquement) 3 relectures sont necessaires... et ce pour
tout le monde committeur ou contributeur occasionnel.

  4/ Faire plus d'activités de tests. J'ai l'impression qu'ils n'ont
pas vu l'ensemble des activites du cote des tests. Dire que les
activites de tests sont peu detaillees me montre qu'ils ne sont pas
aller participer aux tests (sur les listes qa) ou l'on parle d'outils
pour structurer les tests comme moztrap ou litmus. Ils n'ont fait aucune
mention de l'effort de multiplier les tests unitaires (qui a meme fait
l'objet d'un Google Summer of Code en 2012).

Et enfin, faire plus de tests (surtout manuels) necessite aussi plus de
volontaires pour les faire... qu'ils n'hesitent pas a venir donner un
coup de main pour se rendre compte qu'il y a une activite de tests.

  5/ Définition d'un style standard de code... il y a bien d'autres
choses a nettoyer / uniformiser avant la presentation du code.

  6/ Assurer une bonne couverture des tests de sécurité Tu es bien
place pour savoir que ce n'est pas evident de detecter les problemes de
securite et que chaque CVE corrigee dispose maintenant d'un test
unitaire pour ne pas la reintroduire.

  7/ Il ne semble y avoir que très peu de validation est faite auprès
des utilisateurs avant de soumettre une nouvelle version. Cette phrase
me montre que les eleves n'ont aucun sens de l'organisation du
developpement d'un logiciel libre. Ce n'est pas au developpeur de venir
demander une approbation aux utilisateurs (sinon on ne ferait plus
rien)... mais c'est aux utilisateurs de s'impliquer dans les activites
comme le design, les tests le plus tot possible (sur des daily builds),
la localisation ou meme le developpement.

De plus, je ne suis pas sur que les editeurs de logiciels proprietaire
consultent beaucoup les utilisateurs avant de publier une nouvelle
version... alors pour un logiciel libre, les utilisateurs ont l'avantage
de pouvoir s'impliquer pour donner leur avis.

  8/ Faciliter l'intégration des nouveaux contributeurs. Ont ils
seulement vu que nous avions une serie de Easy Hacks pour commencer le
dev a peu pres facilement? Ont ils essayer de s'attaquer au
developpement LibreOffice? A mon avis non, parce que sinon ils auraient
vu qu'il y a une poignee de devs accueillants prets a donner des liens
vers du code, donner un coup de main, etc.

Nous sommes toujours preneurs d'idees nouvelles pour mieux integrer les
nouveaux developpeurs et pour mieux leur montrer que LibreOffice est un
projet Fun avec des gens sympas (et pas seulement un truc demode comme
une suite bureautique).

Et enfin, dans cette integration des nouveaux contributeurs, ils ne
parlent que des developpeurs... alors que certains ici te diront que des
gens qui testent, localisent, maintiennent les sites web / serveurs,
font la promotion, repondent aux questions des utilisateurs sont aussi
des contributeurs.


Bref, je ne voudrais pas me montrer completement negatif, mais
j'attendais une etude plus poussee du projet. Si tu veux faire
recommancer ce projet une prochaine fois a des etudiants, je te
conseillerais de les diviser en petits groupes (comme tu as fais) mais
de leur demander de s'impliquer reellement dans differentes taches du
projet (par exemple, un groupe sur du dev, un groupe sur des tests,
etc). Comme ca l'activite serait benefique pour tout le monde:
  * Les etudiants auraient vraiment mis un pied dans le monde du
Logiciel Libre (LibreOffice en particulier)
  * LibreOffice aurait retirer un petit coup de main toujours bienvenu
  * L'etude serait bien plus pertinente

Je tiens a te remercier de pousser les etudiants autour de toi vers
LibreOffice (meme si j'ai beaucoup critique 

Re: [fr-discuss] Impress Remote pour LibreOffice 4.0

2013-01-28 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Mon, 2013-01-28 at 12:29 +0100, cyrille grosdemange wrote:
 Pas de possibilité de tester la fonction avant la sortie officielle ?
 Dommage. En tout cas je suis le sujet...
 Le 27 janv. 2013 17:44, Sophie Gautier gautier.sop...@gmail.com a
 écrit :
 
  Bonjour Vulcain,
  On 27/01/2013 17:35, vulcain wrote:
   Bonjour,
  
   J'ai lu qu'avec la version 4.0, il y a une possibilité de guider à
   distance la diffusion du diaporama via un système Android.
   https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/4.0/fr#Impress
   https://wiki.documentfoundation.org/Development/Impress/Remote
  
   Je suis allé sur le play store ( ex Google Market) et  je n'ai rien
   trouvé de probant. Il y a bien un Impress Remote:
   https://play.google.com/store/search?q=impress+remotec=apps
 
  Nous (TDF) sommes entrain d'ouvrir le compte, cela sera fait lorsque la
  version sortira.

En attendant, il y a toujours la possibilite de recuperer le apk produit
par les tinderboxes Android et de l'essayer:
http://dev-builds.libreoffice.org/daily/master/Android-ARM@24-Bytemark-Hosting/current/
http://dev-builds.libreoffice.org/daily/master/Android-X86@25-Bytemark-Hosting/current/

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Évaluation des processus de LO par des étudiants

2013-01-16 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Marc-Andre,

Il ne manquerait pas les suggestions par hasard?

--
Cedric

On Wed, 2013-01-16 at 09:07 -0500, Marc-André Laverdière wrote:
 Bonjour à tous,
 
 J'ai donné une présentation sur les processus de LibreOffice aux
 étudiants de génie logiciel à l'École Polytechnique de Montréal le
 trimestre passé.
 
 Voici leurs suggestions. Certaines choses peuvent être le fruit une
 mauvaise communication de ma part.
 
 Néanmoins, dites-moi ce que vous pensez de leurs suggestions.
 
 Sincèrement,
 
 Marc-André LAVERDIÈRE
 Perseverance must finish its work so that you may be mature and complete,
 not lacking anything. -James 1:4
 http://asimplediscipleslife.blogspot.com/
 mlaverd.theunixplace.com
 



-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: [fr-discuss] [Writer 4.0 b1] Joli le gestionnaire de modèles ! :-))

2013-01-08 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Bernard,

On Mon, 2013-01-07 at 18:05 +0100, Bernard Ribot wrote:


 Certes, mais pourquoi sur tes mails je ne peux pas faire Répondre à
 la liste ? C'est voulu ?

Non, ce n'est pas voulu... j'ai juste change de SMTP, peut-etre que ca a
une incidence.

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] [Writer 4.0 b1] Joli le gestionnaire de modèles ! :-))

2013-01-07 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Bernard et Philippe,

Je vous remercie pour ce message d'encoragement... c'est parfois
difficile de trouver le juste milieu entre un design hyper novateur et
un design des annees 90.

--
Cedric

On Sat, 2012-12-22 at 17:11 +0100, Bernard Ribot wrote:
 -- 
 
 Bernard Ribot
 LibreOffice 3.6.4.3 / Windows 7 SP1 32 bits
 



-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] [Writer 4.0 b1] Joli le gestionnaire de modèles ! :-))

2013-01-07 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Bernard,

On Mon, 2013-01-07 at 12:37 +0100, Bernard Ribot wrote:

 Ce qui me semblerait vraiment en accord avec ce superbe design, c'est
 que l'on ait juste un clic à faire pour ouvrir un dossier/modèle. Mais
 je n'oserai jamais te le demander :-)

Disons que c'est le design d'origine, mais je prefere attendre que le
clic simple soit plus largement repandu dans les autres applications /
OS avant de l'implementer.

 Il y a un petit truc qui me chagrine : je n'ai pas vu comment remonter
 dans l'arborescence des dossiers ? Je pensais que c'était en cliquant
 sur le bouton [Tous] mais il est inopérant (comme d'ailleurs tous les
 boutons).

Il y a un bouton All Templates dans le chemin pour remonter, mais si
tu parles de boutons, alors tu n'as peut-etre pas une version avec le
chemin et les onglets

--
Cedric

 LOdev 4.0 beta1 sous Win7 32 bits.
 
 Bernard
 



-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: La première Beta deLibreOffice 4.0 est disponible

2012-12-11 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Jean-Yves,

On Tue, 2012-12-11 at 16:10 +0100, ROYER Jean-Yves wrote:
 La manière de faire le masquage me semble bonne, mais pour l'usage que
 je voudrais en faire, il faudrait pouvoir masquer tous les styles et
 pas seulement ceux qui ne sont pas utilisés dans le document.
 
 En effet, l'idée est d'avoir une liste de styles aussi courte que
 possible, ne comportant que des styles qui sont susceptibles d'être
 employés par les rédacteurs pendant qu'ils écrivent ou révisent un
 document. Notamment, les styles :
 - En-tête,
 - Pied de page,
 qui sont mis en place dans le modèle ne devraient plus encombrer la
 liste pour les rédacteurs.

Ok je vois. Je peux modifier ca bien sur... et si ca se trouve ca peut
meme me simplifier un peu le code (pas sur).

 Je vais charger la version originale, car les titres des listes de
 styles en français me semblent curieux. Tous les styles masqués sont
 dans la liste Styles appliqués. Les styles non masqués devraient se
 retrouver dans une liste intitulée dans le genre Styles applicables,
 la liste affichée par dans la barre d'outils.

Oui c'est un bug connu du au travail de Zoltan Tamas qui a supprime les
fichiers SDF pour la localisation: c'est du au fait que la localisation
manque pour cette chaine.

 Par ailleurs, comme dans la plupart des modèles, le nombre de styles
 mis à la disposition des utilisateurs est très inférieur au nombre
 total, il faudrait presque pouvoir tout masquer par défaut et ne
 démasquer que les quelques dizaines de styles dont l'usage est
 pertinent par les utilisateurs pour le type de documents concerné.

Je sais qu'il y a encore du travail a faire sur les styles affiches par
defaut... mais c'est le premier increment: la suite viendra dans une
autre version ;)

 Merci pour cette avancée.

De rien.

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: La première Beta de LibreOffice 4.0 est disponible

2012-12-10 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour a tous,

On Sun, 2012-12-09 at 21:48 +0100, Jean-Baptiste Faure wrote:
 En principe c'est à l'auteur de la modification à mettre à jour la page
 en anglais.

Oui d'ailleurs je n'avais pas encore ajoute de description sur la
fonctionnalite des styles masquables... c'est repare.

Moralite, vous pouvez maintenant cacher des styles dans vos documents
ODF (pas encore implemente pour les autres formats). A priori certains
sur cette liste attendent cette fonctionnalite depuis longtemps.

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Version 4.0 : Gestion des styles

2012-11-25 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Sun, 2012-11-25 at 09:50 +0100, Jean-Baptiste Faure wrote:
 Bonjour,
 
 Le 25/11/2012 09:15, Jean Michel PIERRE a écrit :
 
  Bonjour
 
  Un petit coup de projecteur sur la future zone de liste appliquer le
  style
  dans la 4.0 (aperçu des styles):
  http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~kendy/blog/archives/permalinks/2012-11-24T21_03_58.html
 
  Bonjour,
  C'est une bonne idée.
 Oui et ça marche plutôt très bien :-)
 J'ai juste repéré un souci avec les styles qui écrivent en blanc sur un
 fond de couleur car, pour le moment, la prévisualisation ne montre pas
 l'arrière plan. J'ai prévenu Kendy du problème.

Kendy est en face de moi. L'arriere-plan manquant est delibere. Pour le
blanc sur blanc, il va corriger (ne pas afficher la couleur dans ce cas
la).

A bientot,

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Version 4.0 : Gestion des styles

2012-11-25 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Sun, 2012-11-25 at 10:48 +0100, Marie jo Libo wrote:
 Je vote pour pouvoir à partir de cette liste (qui peut se charger de 
 remonter ??)
 - modifier le style
 - ajouter à partir de la sélection

Remonte! C'est un peu complique pour les quelques heures de HackFest qui
restent, surtout qu'il y a du code qui va gener pour faire ca ;)

 Ce qui permettrait de ne pas aller voir dans la fenêtre des styles qui à 
 mon sens devrait être réservée aux utilisateurs qui conçoivent des 
 modèles ou qui
 réalisent des documents très complexes (soit peut être 1% des 
 utilisateurs). Ceci n'engage que moi et je sais que certains de mes petits
 camarades vont bondir en me lisant ;-)

Je suis en train de la simplifier, ton avis changera peut-etre apres ;)

  Par ailleurs, une discussion est en cours dans ux-advise sur l'affichage
  par défaut
  http://nabble.documentfoundation.org/Libreoffice-ux-advise-Default-Styles-in-Writer-td4020441.html
 Je n'ai pas lu en détail mais il me semble, d'après discussions avec 
 Cédric que  cette liste devrait être personnalisable. A savoir, que l'on 
 pourrait
 choisir d'afficher ou non certains styles. Je ne le vois pas au 1er coup 
 d'oeil (mais  rapide je l'avoue ce matin, je me sauve !)

C'est en cours, je suis actuellement en train de hacker ca... quand je
ne lit pas mes mails ;)

A bientot,

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: [l10n] Aide sur deux chaînes

2012-11-22 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Thu, 2012-11-22 at 15:01 +0100, Sophie Gautier wrote:
 De même, la notion de version existant pour deux autres fonctionnalités,
 je n'ai pas voulu la réutiliser.

Par la suite j'espere bien ajouter les versions du document sur le
serveur CMIS dans la boite de dialogue existante, donc parler de version
n'est pas trop stupide quand meme.

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] [l10n] Aide sur deux chaînes

2012-11-21 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Sophie,

On Wed, 2012-11-21 at 17:53 +0100, Sophie Gautier wrote:
 J'ai besoin de votre avis sur deux chaînes : check-in et check-out (avec
 ou sans tiret d'ailleurs, les deux sont présents). Je n'ai pas plus de
 contexte que ça donc je vous donne ce que j'ai. Les fichiers sont avant
 les chaînes.

Pour le coup des tirets, ca serait peut-etre plus logique de faire
partout pareil. Je peux corriger ca rapidement au besoin.

Pour le contexte de ces chaines:
  * Check-Out correspond a l'action d'extraire une copie de travail
d'un document sur un serveur de GED
  * Check-In correspond a l'action de reintegrer les modifications
d'une copie de travail dans le document d'origin pour faire une nouvelle
version.

Comme je n'utilise pas de GED en francais regulierement, je ne peux pas
trop dire les traductions habituelles. Si je me souviens bien, Alfresco
en a/avait de fort moches (et longues).

J'espere que ca aide ;)
--
Cedric

 sfx2/source/view.po
 # 4
 #. )zdE
 #: view.src
 msgctxt 
 view.src\n
 STR_NONCHECKEDOUT_DOCUMENT\n
 string.text
 msgid Document is not checked out on server
 
 #. %)gU
 #: view.src
 msgctxt 
 view.src\n
 BT_CHECKOUT\n
 pushbutton.text
 msgid Check out
 
 sfx2/uiconfig/ui.po
 #. GQ/^
 #: checkin.ui
 msgctxt 
 checkin.ui\n
 CheckinDialog\n
 title\n
 string.text
 msgid Check-in
 
 libo_ui-fr/officecfg/registry/data/org/openoffice/Office/UI.po
 #. *UJ]
 #: GenericCommands.xcu
 msgctxt 
 GenericCommands.xcu\n
 ..GenericCommands.UserInterface.Commands..uno:CheckIn\n
 Label\n
 value.text
 msgid Check-In...
 
 #. /+a1
 #: GenericCommands.xcu
 msgctxt 
 GenericCommands.xcu\n
 ..GenericCommands.UserInterface.Commands..uno:CheckOut\n
 Label\n
 value.text
 msgid Check-Out
 
 #. f;g*
 #: GenericCommands.xcu
 msgctxt 
 GenericCommands.xcu\n
 ..GenericCommands.UserInterface.Commands..uno:CancelCheckOut\n
 Label\n
 value.text
 msgid Cancel Check-Out...
 
 merci par avance
 À bientôt
 Sophie
 
 -- 
 Sophie Gautier sophie.gaut...@documentfoundation.org
 Tel:+33683901545
 Membership  Certification Committee Member - Co-founder
 The Document Foundation
 



-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Performance mailing publipostage

2012-11-16 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour,

On Fri, 2012-11-16 at 07:12 -0800, Nico2012 wrote:
 Notre usage est peut-être atypique, cependant j'ai quand même l'impression
 que la réalisation régulière de publipostage de plus de 50 adresses avec
 LibreOffice est un vrai sacerdoce. Dommage en milieu professionnel.
 
 Si quelqu'un a des explications sur cet effondrement de performance, une
 piste pour améliorer les performances ( macros peut-être ?) ...

C'est un probleme que l'on traine depuis le temps d'OpenOffice.org 2.

Il me semble qu'il y avait deja eu des recherches d'optimisation
effectuees il y a longtemps, mais rejetees. Ce genre de probleme
correspond tout a fait un bug qui pourrait etre resolu dans le cadre
d'un support niveau 3 par une entreprise ayant des developpeurs
certifies (RedHat, Lanedo, Suse pour l'instant).

Cordialement,
--
Cedric Bosdonnat


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Photos OWF

2012-11-12 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Mon, 2012-11-12 at 09:18 +0100, Sophie Gautier wrote:
 http://www.flickr.com/photos/67985356@N07/8112992794/
 http://www.flickr.com/photos/67985356@N07/8112991856/
 http://www.flickr.com/photos/67985356@N07/8112744759/
 http://www.flickr.com/photos/67985356@N07/8112744329/
 http://www.flickr.com/photos/67985356@N07/8112754024/

Merci pour ces liens, je ne me vois jamais en conference... et
heureusement que j'avais coupe les cheveux entre OWF et LibreOffice
Conferences ;)

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] LibreOffice 4.0

2012-11-05 Par sujet Cedric Bosdonnat
L'idee d'une 4.0 pour l'instant est surtout de montrer qu'il y a eu du
travail de fonctionnalite effectue petit a petit. Il est inutile
d'attendre une 4.0 avec un grand bond en avant. Les efforts que tu
mentionnes sont des efforts progressifs sur lesquels nous travaillons
toujours un peu.

Entre une 3.3 et une 3.4 il n'y a pas beaucoup de nouvelles
fonctionnalites, pareil avec les 3.5 et 3.6... mais entre une 3.3 et une
3.7 ca commencera a faire suffisamment de nouvelles fonctionnalites pour
dire qu'on a deja bien travaille en 2 ans.

... et non ce n'est pas un coup de marketing lie a l'annonce de AOO.

A bientot,

--
Cedric

On Mon, 2012-11-05 at 10:08 +0100, vulcain wrote:
 Bonjour,
 
 merci de l'information.
 
 As-t-on des objectifs pour la 4.0 qui soient plus palpable par le grand
 publique:
 - abandon de Java
 - possibilité de télécharger que le delta de différence entre 2
 correctif (x.y.2 à x.y.3 par exemple), c'est à dire une mise à jour
 incrémentale.
 - détection de la langue de l'OS pour ne proposer par défaut que les
 dico liés à cette langue (et éviter ainsi d'installer une palette de
 dico). Personnellement, je suis nostalgique du temps où l'on
 téléchargeait un seul fichier prévu pour notre langue et on s'évitait
 les 2 à 3 fichiers actuels. Sans compter que ce paquet unique avait une
 taille plus légère que les 2/3 paquets actuels.
 - possibilité d'installer AOo et LibOo sur la même machine sans se
 marcher sur les pieds.
 
 Je pensais que la 4.0 serait le signe que le nettoyage du code est
 terminée.
 J'espère que cette annonce n'est pas pour contrer celle d'Apche
 OpenOffice et d'IBM qui espèrent sortir leur version 4.0 en avril 2013.
 
 Merci d'avance
 --
 Vulcain
 
 



-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Draft lettre de news novembre

2012-11-03 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Sophie,

On Fri, 2012-11-02 at 10:38 +0100, Sophie Gautier wrote:
 @Cédric, est-ce que tu peux faire un petit point GSOC ou c'est trop tôt ?

Tu peux reprendre le wrap-up du GSoc sur mon blog: 
http://cedric.bosdonnat.free.fr/wordpress/?p=887

 -- Je vais ajouter un point sur le budget
 -- sur @quinetic qui nous prette des serveurs physiques et virtuels.
 -- un point sur la certification

En tous cas, pour les membres ca peut etre super interessant ;)

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Writer 3.5.6 Puce, nouveau comportement ?

2012-10-15 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Marie-Jo,

On Thu, 2012-10-11 at 19:37 +0200, Marie jo Libo wrote:
 Il me semble avoir repéré un nouveau comportement dans Writer concernant 
 les puces (une amélioration)
 
 Si je sélectionne des paragraphes et que je mets des puces par exemple 
 rouges
 Puis sur d'autres paragraphes d'autres styles de puces
 
 Lorsque je reviens ajouter une puce proche d'un de ces paragraphes, le 
 bouton puce de la barre d'outil est capable de m'appliquer la puce qui
 semble la plus proche.
 
 Je suis pas sûre d'être bien claire.
 Je souhaiterais comprendre la règle de ce nouveau comportement.

Je n'etais pas au courant de ca, mais tant mieux alors ;)

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] LibO à OWF

2012-10-03 Par sujet Cedric Bosdonnat
bonjour a tous,

On Wed, 2012-10-03 at 15:02 +0200, Sophie Gautier wrote:
 Juste pour info, Christophe, Charles et moi seront présents à OWF pour
 une conf et un stand.
 Les infos sur l'événement :
 http://www.openworldforum.org/

Normalement j'ai une conf sur comment contribuer du code a LibreOffice
le 12 vers 12h30, mais je ne suis pas sur que le programme soit a jour.

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: Case à cocher de word en lecture seule -Help

2012-10-02 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Mon, 2012-10-01 at 22:03 +0200, Agrotec Association Parents d'élèves
wrote:
 Désolée, mais encore au mois d'aout 2012, j'ai dépanné quelqu'un avec 
 une histoire de case à cocher dans un .doc
 et il suffisait de déprotéger la section.
 La nouveauté c'est qu'il n'y a plus de section mais juste la case en 
 lecture seule.
 Je ne parle pas d'un bug à corriger mais je cherche comment modifier cet 
 intru lorsqu'il se présente sous sa nouvelle forme  ;-)

Hum, je ne vois qu'un seul travail autour du mode lecture seule,
effectue par Stephan Bergmann. Je vais voir avec lui comment avancer sur
ce sujet.

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Case à cocher de word en lecture seule -Help

2012-10-01 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Marie-Jo,

On Sun, 2012-09-30 at 14:37 +0200, Marie jo Libo wrote:
 Help !!
 Avant, dans un autre temps, les documents .doc contenant une ou 
 plusieurs cases à cocher de Word s'ouvraient en lecture.
 Il suffisait de faire Format/section et de décocher lecture seule
 Aujourd'hui, sur un document .doc contenant une case à cocher, il n'y a 
 plus de section.
 Mais la case est toute seule en lecture seule et on peut rien en faire. 
 Pas de section. Impossible de supprimer le contrôle.
 
 Comment résoudre ce comportement ??

Le changement commence a dater un peu puisqu'il est apparu dans OOo et
LO 3.3. Il s'agit de la fonctionnalite de formulaires de Word... mais
comme Writer n'a pas d'equivalent a la protection des formulaires, le
mode lecture-seule a ete utilise.

Si le bug n'existe pas deja dans bugzilla, tu peux joyeusement
l'ajouter: il n'y a malheureusement rien a faire pour l'instant (sinon
que de venir me filer un coup de main en dev ;))

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Page LibreOffice sur Wikipedia France : fusionner ou pas ?

2012-09-07 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Rafael,

On Thu, 2012-09-06 at 22:51 +0200, Rafael Laville wrote:
 Bonne nouvelle. Mais l'empressement de certains à en faire disparaitre 
 les traces me surprend. De plus, dans la page « Wikipédia:Pages à 
 fusionner », il est dit que la discussion après abandon, doit être 
 archivée dans les pages de discussion des articles concernés, ce dont je 
 n'ai pas trouvé la trace.

Au pire c'est toujours dans l'historique:
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%
A0_fusionnerdiff=82751980oldid=82751739

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Brouillon lettre de news septembre

2012-09-03 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Sophie,

On Mon, 2012-09-03 at 16:38 +0200, Sophie Gautier wrote:
 Des idées ou souhaits ?
 J'avais envie de faire un focus sur notre QA et solliciter une aide pour 
 le financement de la localization de Moztrap, vous en pensez quoi ?

On pourrait mettre un petit mot pour rappeler les conferences a Berlin?
une piqure de rappel un mois avant ne ferais pas de mal :)

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Nouveau comportement des listes, c'est une horreur

2012-08-23 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Marie-Jo,

On Thu, 2012-08-23 at 10:51 +0200, Marie jo Libo wrote:
 Comme Sophie nous en a informé, les listes ont changé leur comportement.
 Si nous utilisons répondre, le mail est renvoyé à l'expéditeur et non 
 plus à la liste.

C'est un peu deroutant au debut, mais tres pratique de ne pas casser
l'adresse de reponse. C'est en tous cas un long debat qui ne se confine
pas a notre communaute.

 Tu nous as précisé  d'utiliser Répondre à la liste ou Répondre à tous.
 
 Mais le Répondre à tous est une HORREUR !
 Je reçois les courriels en privé. Je ne sais pas si c'est une erreur de 
 manip, une volonté d'échange en privé ou le doublon sur liste + personne.
 Il faut donc aller vérifier si le mail est également arrivé sur la liste...

C'est justement la que c'est genial: si tu recois un mail en prive c'est
que tu fais explicitement partie des gens qui ont participe au fil de
discussion sur la liste. Ainsi les mails qui arrivent en double (liste
+prive) sont normalement ceux qui t'interessent le plus.

Ca permet de lire plus vite les mails quand on est presse. C'est aussi
pour ca que j'aime bien qu'on me mette en copie sur les mails ou on me
pose une question meme s'il est envoye a une liste que je suis.

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] [Vote] comportement des listes

2012-08-23 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Thu, 2012-08-23 at 15:25 +0200, Sophie Gautier wrote:
 - conserver le comportement actuel qui demande de répondre explicitement 
 à la liste i.e. repondre à la liste répondre à tous

+1

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Nouveau comportement des listes, c'est une horreur

2012-08-23 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Thu, 2012-08-23 at 17:49 +0200, Samuel Mounier (Liste CGO) wrote:
   On Thu, 2012-08-23 at 15:39 +0200, Samuel Mounier (Liste CGO) wrote:
   Le 23/08/2012 14:56, Cedric Bosdonnat a écrit :
   C'est un peu deroutant au debut, mais tres pratique de ne pas casser
   l'adresse de reponse. C'est en tous cas un long debat qui ne se confine
   pas a notre communaute.
  
   Qu'est ce que tu veux dire par pas casser l'adresse de reponse ?
  
   L'ancien comportement consiste a forcer la valeur de Repondre A des
   mails a la liste uniquement...
 
 En quoi c'était gênant ?

C'est juste un comportement different de ce qui se passe pour tous les
autres echanges de mails.

 Je suis certain que l'on aura un effet ouh-la... ça c'est trop compliqué 
 pour moi, j'y touche pas ...

Comme pour tout changement, il faut le temps de s'habituer.

   Personnellement,
   - j'étiquetai déjà en bleu les fils de discutions ou j'intervenais avec 
 l'ancien système.
  
   Je ne faisais pas ca
 Et tu crois pas que ça permettrai aux dév de continuer à utiliser l'ancien 
 fonctionnement ?
 ça aurai au moins l'avantage de ne pas perturber les utilisateurs mal 
 réveillé.

Personnellement, je ne lit pas tous les messages... uniquement ceux dont
le titre m'accroche ou pour lesquels je suis en copie privee. Je n'ai
pas que les listes francophone a suivre, j'en ai une dizaine.

   - de plus je trouve dommage de se priver des échanges des autres 
 participant, on y apprend tellement.
   Même si ça reste une lecture rapide, j'essaye tant que possible de 
 suivre tous les sujets.
   Si je me contentai de voir seulement les fils ou j'interviens, avec 
 le peu de temps que j'ai pour participer,
   Cela va vite me faire décrocher de la communauté, c'est un risque 
 pour pas mal de participant de longue date 
 comme moi.
 
 Tu n'a pas d'opinion sur ce point ?
 ça me parait être pourtant le plus important de mon énoncé qu'en pense-tu 
 Cédric ?

C'est juste une habitude a prendre de Repondre a Tous (que les gens
n'ont meme pas forcement pour les mails hors liste d'ailleurs).

Je ne pense pas que ca supprime les echanges des autres participants, a
moins qu'ils ne repondent pas a tous.

 Avec ce nouveau fonctionnement, on n'aura AMHA une réelle baisse au niveau 
 pédagogique de l'utilité de la liste.

Pas sur...

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] vu dans la presse

2012-08-23 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Fri, 2012-08-24 at 07:08 +0200, Jean-Baptiste Faure wrote:
  Je me demande bien quel peut être l'intérêt de faire des versions
  spécifiques pour Ubuntu. Je me souviens qu'à l'époque où c'était
  encore OOo, la première chose que j'ai faite a été de supprimer la
  version fournie pour la remplacer par la version officielle.

Ca c'etait du temps ou il y avait un pseudo-mainteneur LibreOffice pour
Ubuntu... Bjoern qui le remplace depuis le debut de LibreOffice fait un
bon boulot, donc pas besoin de supprimer le LibreOffice d'Ubuntu
(d'autant qu'il est quasiment identique a la version officielle)

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Nouvelle gestion des templates

2012-08-20 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour a tous,

Comme vous les savez surement Rafael Dominguez, etudiant venezuelien
pour le Google Summer of Code, a cree une nouvelle boite de dialogue
pour la gestion des modeles de documents et la creation de fichiers.

Vous pouvez deja la tester en activant les fonctionnalites
experimentales sur une compilation recente de la branche master (embryon
de 3.7).

Pour ceux qui n'ont pas de compilation maison de la branche master, vous
pouvez allez en chercher sur http://dev-builds.libreoffice.org/daily

Tous vos retours nous interessent. La nouvelle boite de dialogue est
pour l'instant accessible par le menu File  Documents and Templates.
Vous noterez aussi l'apparition de l'entree Save As Template... dans
le menu File. Notre objectif est d'apporter les modeles a la portee de
tous... et les idees remontees seront transmises au gens de l'equipe UX.

A bientot,

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: [QA] Merci et retours

2012-07-10 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Tue, 2012-07-10 at 10:01 +0200, Jean-Baptiste Faure wrote:
  Par parenthèse et association d'idées, serait-il
  opportun/difficile/hors de
  proportion... de disposer d'un canal vraiment *dédié* aux tests ?
 
 Mais est-ce que c'était bien la suggestion de Pierre-Yves, ou bien
 pensait-il à un canal IRC ?

Mettre en place un canal IRC est tres facile... le maintenir ouvert un
peu plus complique... et serait-ce vraiment necessaire?

Pour des sessions de chasse aux bugs, ca peut etre interessant d'ouvrir
un nouveau canal qui se detruira quand il n'y aura plus personne dedans:
il suffit de faire un /join #libreoffice-fr-qa et il sera cree.

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: [QA] Merci et retours

2012-07-10 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Tue, 2012-07-10 at 02:03 -0700, pierre-yves samyn wrote:
 C'est ce que j'espérais possible :)

Donc tout va bien.

 J'imagine que cela compliquerait la tâche de ceux suivant en même temps 
 plusieurs canaux. En revanche, je trouverais ça mieux pour ceux qui ne
 suivent que celui-là les jours concernés. Je vous laisse deviner dans quel
 groupe je me situe... :)
 
 Quoiqu'il en soit cela n'est pour moi qu'un détail (mineur) dans
 l'organisation.
 Je me suis simplement parfois senti gêné avec le sentiment d'interférer dans
 des conversations... :)

Bah... il ne faut pas avoir peur d'interferer: quand on mets le pseudo
dans le message, on arrive encore bien a voir qui nous cause et quand.
Ce que je trouve interessant avec un seul canal, c'est qu'il peut y
avoir un echange avec les ceux qui ne font pas de QA (genre moi) et qui
peuvent parfois avoir des reponses sur le code ;)

--
Cedric



-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] SL 2012

2012-07-03 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Sophie,

On Fri, 2012-06-29 at 16:05 +0200, Sophie Gautier wrote:
 ...à ceux qui ont oeuvré, visité, échangé, grogné ou enjoyé (oui, oui, 
 du francophone ivoirien :) alors, comment c'était ?

Un petit apercu de mon bref passage:
  * Salle de conference plutot remplie, ca fait plaisir a voir
  * Rencontre avec Jean Joseph Thibault de Tekonorma (qui depuis compile
regulierement la branche libreoffice-3-6 pour tester l'integration CMIS)
  * Discussions variees avec les gens de la communaute LibreOffice /
MIMO presents.
  * Papotage avec diverses personnes (anciens collegues, connaissances
du monde du Libre...)

Le tout en une journee... mais les autres ont surement des tas d'autres
choses a raconter.

A bientot,

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Lettre de News - Juin

2012-06-04 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Mon, 2012-06-04 at 09:56 +0200, Sophie Gautier wrote:
 Oui, je pensais la mettre sur mon blog qui apparaît sur le planet mais 
 je crois que le planet ne doit être qu'en anglais. Peut-être alors lier 
 sur le site FR, avec d'autres blogs d'ailleurs ? Jean-Baptiste, tu en 
 penses quoi ?

Hum... il y en a qui postent en Allemand sur planet parfois il me
semble... mais je vois que tu l'as deja poste :) Il y a deux liens qui
ne sont pas passes correctement, mais sinon c'est parfait.

Pour le planet, planet.opensuse.org est assez bien fait: il gere
differentes langues dans l'UI: comme ca les gens peuvent filtrer.

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Solution Linux les 19, 20 et 21 Juin

2012-05-21 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Christophe,

On Sun, 2012-05-20 at 23:14 +0200, christophe cazin wrote:
 à rajouter dans lagenda : Solution Linux les 19, 20 et 21 Juin
 
 J'ai prévu de m'y rendre pour assurer une présence sur le Salon.
 
 Si je me rappelle, nous étions deux à venir à ce salon.

Entre temps, j'ai eu une conference acceptee le 19 sur LibreOffice et la
connection a des GED.

A bientot,

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: coup de gueule

2012-05-12 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Jean-Luc,

On Sat, 2012-05-12 at 08:24 +0200, Jean-Luc GRENARD wrote:
 Qu'il est ingrat, le job de développeur !
 Je partage l'agacement face aux bugs, mais également la satisfaction de 
 voir progresser LibreOffice, que j'utilise depuis le début.
 Pour un bug qui ennuie un utilisateur (ou plusieurs, hein, je 
 simplifie), il y a certainement des milliers d'utilisateurs très satisfaits.
 Le premier va s'empresser de poster ici, les dix mille autres... ben, 
 ils sont juste contents.
 
 Du coup, [fr-discuss] ressemble souvent au bureau des plaintes, et nos 
 développeurs doivent avoir l'impression de tout faire de travers.

Bah... on finit par s'habituer, mais le plus deprimant c'est de voir la
liste de bugs a traiter grandir de jour en jour.

 Donc je poste pour dire que je suis content. Et pour dire merci.
 Et qu'on est des milliers.

Merci pour ce mot d'encouragement.

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Atelier de dev LibreOffice au RMLL?

2012-05-09 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Thu, 2012-05-03 at 18:02 +0200, Sophie Gautier wrote:
  Je suis en train de reflechir a l'organisation d'un atelier de core dev
  LibreOffice a Lille debut decembre. Y aurait il des gens interesses
  parmi vous ou est-ce que je peux laisser tomber l'idee d'avance?
 
  Cet atelier de dev serait ni plus ni moins qu'une hackfest francophone
  pour permettre a ceux qui le souhaitent de demarrer ou de booster une
  fonctionnalite / correction de bug.
 
 Est-ce que l'on peut ajouter un volet QA, notamment nos nouveaux outils 
 qui seront en place pour les tests manuels/automatiques ou préfères-tu 
 que ce soit dédié dev ?

Est-ce qu'il y aurait des partants pour la meme chose aux RMLL a Geneve?
Je viens de voir qu'on a loupe de CfP... mais rien n'est encore perdu a
priori.

A bientot,

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Atelier de dev LibreOffice a Lille?

2012-05-04 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Sophie,

On Thu, 2012-05-03 at 18:02 +0200, Sophie Gautier wrote:
 Est-ce que l'on peut ajouter un volet QA, notamment nos nouveaux outils 
 qui seront en place pour les tests manuels/automatiques ou préfères-tu 
 que ce soit dédié dev ?

Pourquoi pas... j'ai des doutes quand au nombre de nouveaux developpeurs
potentiels presents ;) On pourrait meme en profiter pour faire un
combine dev/QA pour montrer comment faire du QA sur des compilations de
master pour aider un dev.

A bientot,

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Suppression des styles sous writer

2012-05-03 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Wed, 2012-05-02 at 20:35 +0200, Jean-Francois Nifenecker wrote:
 Ah, j'oubliais... Ce qui serait vraiment mais alors là, *vraiment* super 
 génial, ce serait l'arrivée de styles de tableaux dans Writer...

La encore c'est dans mes projets... mais la encore, il va falloir un
coup de main ;)

 Et oui, j'ai vu que certains voudraient remplacer les tableaux Writer 
 par des tableaux Calc...

J'ai vu aussi... mais je pense que c'est un doux reveur ;)

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Atelier de dev LibreOffice a Lille?

2012-05-03 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour a tous,

Je suis en train de reflechir a l'organisation d'un atelier de core dev
LibreOffice a Lille debut decembre. Y aurait il des gens interesses
parmi vous ou est-ce que je peux laisser tomber l'idee d'avance?

Cet atelier de dev serait ni plus ni moins qu'une hackfest francophone
pour permettre a ceux qui le souhaitent de demarrer ou de booster une
fonctionnalite / correction de bug.

A bientot
--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Suppression des styles sous writer

2012-05-02 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Mon, 2012-04-30 at 08:04 +0200, Marie jo Libo wrote:
 Je ne pense pas dire de bêtise (corrigez-moi) en disant que les styles 
 de titre notamment ne sont pas supprimables car écrits en dur dans le code.
 Ceci étant je conseille de les garder et de les utiliser car tout est 
 basé par défaut sur cette logique Titre1 jusqu'à Titre10
 Dans la fenêtre des styles (F11), une liste déroulante en bas permet de 
 n'afficher que les styles appliqués, ce qui permet d'aller vite dans un 
 document.

En effet, aucun des styles par defaut n'est supprimable autrement qu'en
modifiant le code. Cela dit, j'ai deja tenter un raid dans ce secteur la
du code... mais il y a tout de meme des problemes a supprimer
aveuglement: le nom de ces styles n'est pas stocke dans le fichier ODT
lors de leur utilisation... uniquement l'identifiant du style est
present. Moralite il faut supprimer doucement ;)

 Mais là où je te rejoins, c'est qu'il existe trop de styles au départ à 
 mon sens.

C'est dans mes projets a court terme... si j'arrive a me sortir des
corrections de bugs. Cela dit je serais enchante d'aider quelquer a
plonger dans le code pour m'aider a le faire :)

A bientot,

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Suppression des styles sous writer

2012-05-02 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Wed, 2012-05-02 at 12:45 +0200, Jean Michel PIERRE wrote:
  vrai mais il faut bien commencer le document, à chaque fois qu'on veut 
  rajouter un niveau il faut 
  changer le mode d'affichage
  J'ai contourné le problème en incluant un ligne avec chacun des styles 
  habituellement utilisé dans 
  le modèle mais c'est un contournement
  e suis donc favorable à un allègement
  Gérard
 
 À lire ce qu'écrit Cédric, vu les risques d'instabilité qui peuvent être la 
 conséquence d'une action 
 dans le cœur du code de LibO, franchement, je laisserais la fonctionnalité en 
 l'état.

Il n'y a pas de risque d'instabilite. Mon plan pour ca:
  * Laisser la conversion identifiant - nom localise des styles
predefinis actuels
  * Supprimer les styles predefinis vraiment rarement utiles (ou meme
JYR se demande a quoi ils servent)
  * Masquer les styles predefinis sans objets dans le document courant.
Par exemple il n'y a pas d'interet a montrer les styles de table des
matieres s'il n'y a pas de table des matieres dans le document.
  * Releguer les styles pour les lettres dans le(s) modele(s) qui
correspondent

Voila tout... il n'y a rien d'instable dans cette histoire... et ca
pourrait nous ouvrir des portes interessantes concernant des modeles par
defaut (pour supprimer le formattage par defaut code en dur et le mettre
dans un modele).

Bien sur, si quelqu'un veut mettre les mains dans le cambouis avec moi
c'est encore mieux.

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Soucis sur Calc, déception sur Writer

2012-03-08 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour,

On Thu, 2012-03-08 at 08:05 +0100, Lionel Jourdan wrote:
 Calc : fichier 10 onglets, 15 colonnes/onglet, 25 lignes/onglets ouverture 
 entre 2-2h30 minutes. 

Il faudrait que tu partages un exemple de fichier pour reproduire...
sinon personne ne sera capable d'aider et/ou corriger. Laurent a fait
d'enormes ameliorations de performances sur Calc, mais il y en a
surement encore d'autres a faire.

 Writer : Comme je fais relativement souvent des compte-rendu de séances je 
 suis confronté dans 
 la tâche de l'effacement à une dichotomie entre l'emplacement du signal et la 
 lettre effacée, il 
 y a décalage de deux places. C'est clair quand on le voit moins à décrire : 
 si je prends le mot 
 effacement que j'écris pour l'occasion effaixement, pour corriger je suis 
 obliger de positionner 
 le point d'insertion après m, sinon j'efface le f.
 C'est pas mort d'homme mais qu'est ce qui peut expliquer ce comportement 
 depuis LO 3.5 ?

As-tu des extensions installees qui pourraient modifier ce comportement?
Ce que tu me decris est vraiment louche, et je ne vois pas ce qui
pourrait avoir change dans Writer pour ca.

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Soucis sur Calc, déception sur Writer

2012-03-08 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Thu, 2012-03-08 at 13:33 +0100, Lionel Jourdan wrote:
 Le 08.03.12 09:42, Cedric Bosdonnat a écrit :
  Bonjour,
 
  On Thu, 2012-03-08 at 08:05 +0100, Lionel Jourdan wrote:
  Calc : fichier 10 onglets, 15 colonnes/onglet, 25 lignes/onglets ouverture 
  entre 2-2h30 minutes.
  Il faudrait que tu partages un exemple de fichier pour reproduire...
  sinon personne ne sera capable d'aider et/ou corriger. Laurent a fait
  d'enormes ameliorations de performances sur Calc, mais il y en a
  surement encore d'autres a faire.

 Comme se sont des données privées et confidentielles d'enfants et d'ados, il 
 m'est impossible de 
 le faire voyager.

Tu peux bien entendu anonymiser le contenu... tant que tu peux encore
reproduire apres ;)

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Ouverture de fichiers Xml avec Calc

2012-03-05 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Nicolas,

On Fri, 2012-03-02 at 18:27 +0100, Nicolas BUONOMO wrote:
 La transformation de données Xml en table n'est pas trivial
 contrairement à la transformation inverse. Faire une implémentation
 générique ne doit pas être si simple que ça, surtout si l'on souhaite
 maîtriser le résultat!

L'algorithme de la suite concurrente n'est pas specialement intelligent
et je pense etre en mesure de faire pareil sans trop de difficulte. Le
seul soucis que nous (les devs Calc et moi) avons est qu'il nous
faudrait un generateur de schema XML (XSD) a partir du fichier XML.

J'ai repere deux projets libres qui font ca... mais un en PHP et l'autre
en Java. Autant dire que nous aurons du mal a les integrer a LibreOffice
pour le chargemment de fichiers potentiellement enormes.

Si tu connais quelqu'un qui serait motive pour ecrire une librairie /
outil pour effectuer ce travail en C/C++, ca nous permettrait d'aller
plus loin sur cette fonctionnalite.

 Ce que je préconise pour cela c'est la réalisation d'une
 transformation du xml vers du csv, puis d'importer le csv. En tous les
 cas, c'est la solution que j'ai adoptée pour utiliser calc pour
 transmettre des informations initialement dans des fichiers. La
 transformation du xml vers le csv est réalisé par une feuille de style
 xslt, cela peut-être obtenu aussi par une transformation Xquery. Tout
 cela étant des standards ouverts, il est facile de trouver des
 implémentation libre de ces fonctionnalités. Il y a une autre piste
 que j'aurai bien exploré c'est de produire directement le format Xml
 de l'Odf à partir du Xml en entré. A ta disposition pour te fournir
 des exemples.

Le souci... c'est que tous les developpeurs ne sont deja pas
Xslt-friendly... alors les utilisateurs, n'en parlons pas :)

A bientot,
--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Ouverture de fichiers Xml avec Calc

2012-03-01 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Jean-Baptiste, Christophe,

On Wed, 2012-02-29 at 22:02 +0100, Jean-Baptiste Faure wrote:
 Le 29/02/2012 16:23, christophe cazin a écrit :
  Je profite de la dynamique de la liste pour reformuler une demande
  faite au temps d 'OpenOffice.
  C'est une demande grandissante car nos utilisateurs n'ont pas tous les
  compétences pour utiliser TALEND
  pour faire ces traitements réalisés nativement par Excel (et pas par
  CALC).
  C'est un point de blocage important pour certains utilisateurs (et
  je n'ai pas encore de marché de développement
  pour ajouter cette fonctionnalité à Libreoffice  :)
 
 Cédric : est-ce que ça ne pourrait pas faire un sujet pour le GSoc ?

Pourquoi pas, mais il va falloir que Christophe:
  1/ motive un mentor Calc (sur IRC: kohei, moggi ou noelp par exemple)
  2/ nous redige une description assez detaillee de la tache

 J'ai retrouvé dans mes archives de la liste users OOo le fichier de
 Christophe. ça commence comme ça :

[...]

 Et effectivement LibO n'aime pas.

Je ne vois pas bien la chose... quelqu'un peut m'eclairer?

A bientot,
--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] [AMÉLIORATION] Encadrer des mots dans un paragraphe

2012-02-27 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour,

On Mon, 2012-02-27 at 01:51 -0800, mumuxe wrote:
 Voici une fonctionnalité qui vient à manquer à LibreOffice : la possibilité
 d'encadrer un mot ou groupe de mots dans un paragraphe. Il serait
 intéressant de l'intégrer ...

Oui en effet, c'est pour cela, qu'il y a une idee pour le Google Summer
of Code sur ce sujet ici:

https://wiki.documentfoundation.org/Development/Gsoc/Ideas#Borders_around_characters

Si tu connais un etudiant qui est motive pour implementer ca... pousse
le a nous retrouver sur la mailing liste de developpement.

 Quelqu'un connaîtrait-il un greffon pour palier à ce manque ?

Non et c'est tout simplement impossible a coder sous forme d'une
extension.

A bientot
--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Writer 3.5 retrait de bordures et reliefs

2012-02-23 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Marie-Jo,

On Thu, 2012-02-23 at 16:04 +0100, Marie jo Libo wrote:
 En live. J'ai un cadre avec une  bordure qui contient un relief.
 Je passe par la barre d'outils cadre pour enlever la bordure. (aucune 
 bordure)
 Mais le relief de la bordure reste persistant.
 Pas méchant mais dommage.

Tu as un document de test pour reproduire?

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: The Document Foundation annonce LibreOffice 3.5.0

2012-02-14 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Olivier,

On Tue, 2012-02-14 at 05:44 -0800, Olivier R. wrote:
 Bravo. Du beau travail.
 Est-ce la RC3 qui est la version finale ?

Oui, c'est la RC3.

A bientot,

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


RE: [fr-discuss] Dialogue formatage conditionnel de Calc

2012-02-08 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Michel,

On Wed, 2012-02-08 at 13:27 +0100, Michel Rudelle wrote:
 Grâce à ce message, je viens de découvrir la nouvelle ergonomie du formatage
 conditionnel et surtout la possibilité d'avoir plus de 3 conditions. J'en
 avais régulièrement besoin de 4, ce que j'obtenais avec la fonction STYLE,
 mais ça alourdissait les formules.
 C'était pourtant bien noté dans les nouveautés, mais je ne l'avais pas
 remarqué ...

Tu peux meme remercier tout particulierement Robert Dargaud (Bobiciel)
pour cette fonctionnalite. Robert, si tu nous lis, merci encore :)

A bientot,

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] projets d'étudiants en licence d'informatique

2012-01-27 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Fri, 2012-01-27 at 13:57 +0100, Jean-Christophe Monnard wrote:
 L'idée de faire réaliser du code pour des projets libres stratégiques comme 
 libreoffice lors des projets, qui je le rapelle sont des périodes de travaux 
 pratique à orientation professionnelle ou appliquée de plusieurs jours ou 
 plusieurs semaine leur a bien plus.
 Pour cette année c'est trop tard, mais une démarche de la communauté 
 LibreOffice 
 envers eux, avec une demande sur un ou plusieurs bouts de code précis et un 
 peu d'initiation aux spécificités du code de libtre-office serait bienvenue.

Nous sommes aussi interesses, bien evidemment. Si tu peux me mettre en
contact avec eux, je verrai ce qu'on peut faire ensemble.

Merci pour ton aide,

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] raccourci clavier bizarre

2012-01-23 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour a tous,

On Mon, 2012-01-23 at 13:48 +0100, Bernard Ribot wrote:
  Bizarre en effet. J'essaye d'avoir confirmation sur les listes globales.
 LO 3.4.5rc2 sous Win 7 SP1 : jai bien Ctrl + Maj + Y

Comme repondu sur les listes qa et dev globales, il s'agit la d'un bug.
Cette touche n'est sensee exister que sur certains claviers Sun. Il y a
un nettoyage a faire du cote de la traduction de noms de touches...
reste a voir comment.

Pour info, la langue de traduction des touches est indendante de toute
locale... et ne depend que du clavier.

A bientot,

--
Cedric



-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Fosdem 2012 : qui y va ?

2012-01-12 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Thu, 2012-01-12 at 09:47 +0100, Charles-H. Schulz wrote:
 J'y vais, ainsi que Sophie, Jérôme et je crois que Cédric y sera aussi.

Exact, j'y serai: j'ai meme un talk a preparer pendant mon conge
paternite ;)

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: Accès à la liste UX-Advise

2012-01-05 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Pierre-Yves,

On Tue, 2012-01-03 at 02:53 -0800, pierre-yves samyn wrote:
 Il arrive que les guides restent affichés quand il ne faudrait pas...
 Difficile de fournir un contexte reproductible. Il me semble en avoir au
 moins un :
 
 http://nabble.documentfoundation.org/file/n3628708/AffichageGuide.odt
 AffichageGuide.odt 
 
 - ouvrir le document joint (deux pages dans le même style avec un en-tête)
 - faire Insert Footer Default génère systématiquement ce type d'affichage
 
 http://nabble.documentfoundation.org/file/n3628708/Capture-1.png 

Ce cas la est corrige dans master par les modifications de kendy. Reste
a les faire valider pour qu'elles atterrissent dans la branche de la
3.5.

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: Accès à la liste UX-Advise

2012-01-04 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Pierre-Yves,

Quelques nouvelles du front...

On Tue, 2012-01-03 at 02:53 -0800, pierre-yves samyn wrote:
 1. Modification de la couleur (déjà reporté dans un autre fil )
 
 Une modification via Tools Options LO Appearance Text document Page 
 Column break est répercutée immédiatement sur la forme en bout de ligne
 (gauche ou droite selon le cas) mais pas sur les lignes pointillées déjà
 affichées. 
 
 Problème vraiment mineur donc...

Corrige par ce commit et cherry-picke dans la branch libreoffice-3-5:
http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/core/commit/?id=dbd83924fb5b30c0a4ba280d2d61a0f17b166453

 2. Gestion du double clic (sur la ligne pointillée ou la forme)
 
 Ne serait-il pas conforme à l'ergonomie générale qu'il déclenche directement
 l'édition du saut (d'autant qu'un simple clic gauche affiche aussi le menu
 contextuel) ?
 
 3. Position de la forme
 
 Ne serait-il pas mieux (si pas de conflit du type config. RTL) que la forme
 s'affiche au plus près du curseur : à gauche si ce dernier est dans la
 moitié gauche de la ligne, à droite sinon. Comme ce qui se fait en affichage
 Book mode donc ?

J'ai commence une amelioration pour cela dans la branche master
uniquement. Voir ce mail sur ux-advise:

http://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice-ux-advise/2012-January/000711.html

Le bouton n'apparait plus en bout de ligne, mais juste sous la souris:
on ne peut pas faire plus pret et ca corrige quelques autres soucis
d'affichage. Il reste cependant a corriger quelques points dans le cas
d'une UI en RTL.

 B) En-têtes et Pieds
 
 1. Temporisation d'affichage des guides
 
 Délai court  Affichage intempestif vs Délai plus long  attente
 interminable d'au moins... 1sec :)  me parait une alternative insoluble.

Je n'arrive pas a reproduire le probleme evoque par Michael avec la
branche master. Il s'agit peut-etre d'une des modifications de kendy
(pas sur).

 2. Bugs d'affichage
 
 Il arrive que les guides restent affichés quand il ne faudrait pas...
 Difficile de fournir un contexte reproductible. Il me semble en avoir au
 moins un :
 
 http://nabble.documentfoundation.org/file/n3628708/AffichageGuide.odt
 AffichageGuide.odt 
 
 - ouvrir le document joint (deux pages dans le même style avec un en-tête)
 - faire Insert Footer Default génère systématiquement ce type d'affichage
 
 http://nabble.documentfoundation.org/file/n3628708/Capture-1.png 

Je viens de corriger un autre probleme d'affichage... mais des
indicateurs de sauts de page (dans la branche master et la branche
libreoffice-3-5):

http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/core/commit/?id=58c4853f5489d8e23ae7aabdb544cde80a711ece

Je viens de voir en relisant ton mail qu'il s'agit d'un autre probleme:
je vais regarder ca ;)

A bientot,

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: Accès à la liste UX-Advise

2012-01-03 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Pierre-Yves,

On Tue, 2012-01-03 at 02:53 -0800, pierre-yves samyn wrote:
 1. Modification de la couleur (déjà reporté dans un autre fil )
 
 Une modification via Tools Options LO Appearance Text document Page 
 Column break est répercutée immédiatement sur la forme en bout de ligne
 (gauche ou droite selon le cas) mais pas sur les lignes pointillées déjà
 affichées. 
 
 Problème vraiment mineur donc...

Il faudra que j'y jette un oeil tout de meme. Je vais me garder ce mail
bien precieusement: il contient plein de choses interessantes ;)

 2. Gestion du double clic (sur la ligne pointillée ou la forme)
 
 Ne serait-il pas conforme à l'ergonomie générale qu'il déclenche directement
 l'édition du saut (d'autant qu'un simple clic gauche affiche aussi le menu
 contextuel) ?

Je ne suis pas franchement fan de la modification de kendy pour avoir le
clic gauche sur la ligne directement. Je suis actuellement en train
d'experimenter l'affichage de l'etiquette directement sous la souris
pour resoudre ce probleme d'ergonomie.

 3. Position de la forme
 
 Ne serait-il pas mieux (si pas de conflit du type config. RTL) que la forme
 s'affiche au plus près du curseur : à gauche si ce dernier est dans la
 moitié gauche de la ligne, à droite sinon. Comme ce qui se fait en affichage
 Book mode donc ?

Finalement, en bout de page ce n'est pas si genial que ca (voir les
problemes remontes sur la liste UX-advise qui ne sont pas etre resolus
simplement).

 B) En-têtes et Pieds
 
 1. Temporisation d'affichage des guides
 
 Délai court  Affichage intempestif vs Délai plus long  attente
 interminable d'au moins... 1sec :)  me parait une alternative insoluble.

Oui, c'est l'impression que j'en ai depuis le debut.

 En tout cas pas par une option supplémentaire au moment où nous tentons de
 réduire leur nombre...

Tout a fait d'accord.

 Déclencher aussi par un clic de souris sur la zone ne suffirait-il pas à
 résoudre le problème ? C'est déjà ce qui se produit lorsqu'un en-tête (pied)
 existe et je trouve cela très bien.
 
 Par parenthèse,  je verrais bien un double clic sur la zone ouvrant le
 dialogue Format Page.

Pourquoi pas.

 2. Bugs d'affichage
 
 Il arrive que les guides restent affichés quand il ne faudrait pas...
 Difficile de fournir un contexte reproductible. Il me semble en avoir au
 moins un :
 
 http://nabble.documentfoundation.org/file/n3628708/AffichageGuide.odt
 AffichageGuide.odt 
 
 - ouvrir le document joint (deux pages dans le même style avec un en-tête)
 - faire Insert Footer Default génère systématiquement ce type d'affichage
 
 http://nabble.documentfoundation.org/file/n3628708/Capture-1.png 

Il doit y avoir un cas ou ils ne sont pas masques correctement. Ca ne va
pas etre simple a trouver ;)

Merci beaucoup pour tes retours. Comme le dit Kendy sur ux-advise, c'est
un peu plus que de la correction de bug: il faudra une validation par
d'autres pour l'integrer dans la 3.5... ou ne l'avoir qu'a partir de la
3.6.

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Accès à la liste UX-Advise

2012-01-02 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour,

On Fri, 2011-12-30 at 23:47 -0800, pierre-yves samyn wrote:
 Juste pour signaler que cette liste est désormais consultable via Nabble
 (merci Drew Jensen)

Merci Pierre-Yves de relayer cette information!

 On y trouvera  une  discussion fort intéressante, commencée 
 http://nabble.documentfoundation.org/REVIEW-3-5-Late-feature-Improvements-in-the-header-footer-behavior-td3618819.html
 sur la liste DEV ,  sur une des grandes nouveautés de la 3.5 pour writer :
 nouvelle interface pour les en-têtes, pieds et sauts de page (merci Cédric).

D'ailleurs, n'hesitez pas a tester le clic dans Writer pour la 3.5: il y
a eu quelques petits changements de ce cote la... et je ne suis pas
completement sur de mon coup.

 Cet échange m'intéresse car je me posais les mêmes questions... sans arriver
 encore à me faire une opinion :)

En effet, il n'est pas evident d'arriver a quelque chose de parfait...
les idees et les coups de main sont les bienvenus ;)

Bonne annee a tous,

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: [fr-discuss] [QA 3.5beta 1]Writer: TDM hyperlien par défaut

2011-12-23 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour a tous,

On Mon, 2011-12-19 at 09:08 -0800, pierre-yves samyn wrote:
 Oui désolé... :
 
 1. Clic droit sur l'index Editer
 2. Onglet Entrées : clic sur DH (représentant le début du lien)
 3. Choisir le style dans la liste déroulante : style de caractère
 
 
 http://nabble.documentfoundation.org/file/n3598963/Capture-1.png 

Bon, la solution de compromis pointee sur ux-advise est d'utiliser cette
technique avec le style pre-existant Index Link (desole, je ne sais
pas son nom en Francais). D'ailleurs ce style n'etait pas utilise du
tout auparavant dans Writer.

A bientot,

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] [QA 3.5beta 1]Writer: TDM hyperlien par défaut

2011-12-23 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Fri, 2011-12-23 at 04:10 -0800, pierre-yves samyn wrote:
 Suite...
 
 Oups... j'ai bien sûr lu trop vite : Index Link correspond à Saut d'index
 qui n'est pas utilisé pour les liens...

Hehe :) J'ai cherche le style dans le code et il n'est utilise nul
part... Encore un style predefini qui ne servait pas a grand chose (pour
JYR: comme quoi le concepteur de ces styles ne pensait pas forcement a
grand chose en les faisant)

A bientot,

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: LO v.3.5b1 - Délimitations du texte

2011-12-19 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour a tous,

Autant dire, que je n'apprecie pas vraiment la critique longtemps apres
l'effort... et que je ne reviendrai pas en arriere!

On Sun, 2011-12-18 at 12:35 +0100, Bernard Ribot wrote:
 Le 18/12/2011 12:29, pierre-yves samyn a écrit :
  Didier Janot wrote
  Le système de coins ressemble non pas à une délimitation de zone de texte
  sur une page, mais à une délimitation de feuille utilisée par les
  imprimeurs pour marquer la zone de découpe lorsque l'impression se fait
  sur des formats de feuille plus grand que le format final.
 
  Comme quoi, si une  http://fr.wiktionary.org/wiki/hirondelle hirondelle  ne
  fait pas le printemps, elle ne fait pas non plus l'unanimité...

Je constate aussi qu'il n'y aura jamais moyen de mettre tout le monde
d'accord... tant pis pour ceux a qui ca ne plait pas.

 Mais est-ce que la présentation actuelle de la délimitation de texte 
 avait été critiquée ? Y-a-t-il beaucoup d'utilisateurs qui ont demandé 
 sa suppression ?

C'est une demande tellement recurrente que ce changement etait envisage
par le projet UX avant meme la creation de LibreOffice [0]. IBM a meme
profite de cette reflexion pour ameliorer Symphony sur ce point.

Vous noterez aussi que la presentation de la 3.5 est la meme que celle
d'AbiWord...

[0] http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DocumentBorder

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: LO v.3.5b1 - Délimitations du texte

2011-12-19 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour,

On Mon, 2011-12-19 at 01:28 -0800, jeanmi2403 wrote:
 Cedric Bosdonnat wrote
  
  Je constate aussi qu'il n'y aura jamais moyen de mettre tout le monde
  d'accord... tant pis pour ceux a qui ca ne plait pas.
  
 Eh bien, voilà une position qui ne souffre pas la discussion ?
 Comme nombre de co-listiers, quand je demande à voir les limites du texte,
 je veux voir les limites du texte, puisqu'il y a une option pour ça. Point.

Je suis desole, mais je ne supporte pas que les gens ne prennent pas
part aux discussions qui se passent sur les listes globales de
LibreOffice et ralent apres coup.

Pour cette option, c'est le fruit d'une longue reflection de l'equipe UX
et notamment Christoph Noack... si vous vouliez donner votre avis, il
fallait rejoindre la liste ux-advise quelques mois plus tot.

 C'est par la suppression autoritaire d'un certain nombre d'options qu'on
 réussira à faire fuir bon nombre d'utilisateurs non avertis.

Je ne suis pas sur que ca fera fuir les utilisateurs non-avertis... qui
ont l'habitude de ne pas voir de limites de texte.

Cordialement (et un peu fache),

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: LO v.3.5b1 - Délimitations du texte

2011-12-19 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Mon, 2011-12-19 at 02:22 -0800, jeanmi2403 wrote:
  Je suis desole, mais je ne supporte pas que les gens ne prennent pas
  part aux discussions qui se passent sur les listes globales de
  LibreOffice et ralent apres coup.
  
  Pour cette option, c'est le fruit d'une longue reflection de l'equipe UX
  et notamment Christoph Noack... si vous vouliez donner votre avis, il
  fallait rejoindre la liste ux-advise quelques mois plus tot.
  
 Encore faudrait-il savoir qu'elle existe !

Quand on veut s'impliquer reellement dans le projet, on sait qu'elle
existe: j'en ai deja parle a plusieurs reprise sur cette liste et
certains s'y sont inscrits!

 Comme je le signale dans un autre message, toutes ces discussions se
 déroulent entre spécialistes.
  C'est dommage.
 Cordialement, pas fâché, mais râleur par habitude 

Simplement raler  n'est pas s'impliquer dans un projet Libre. Je ne vois
la que la transposition d'un comportement d'utilisateurs aupres
d'editeurs commerciaux: Ca ne me va pas, donc je rale sauf qu'il y a
quelqu'un pour repondre aux raleries.

Je suis vraiment enerve par la poignee d'hurluberlus qui peut raler sur
cette liste sans jamais donner le moindre coup de main pour definir de
nouvelles fonctionnalites ou les developper. Je rappelle que l'esprit du
Libre c'est Ca ne me va pas, donc je vais aider a ameliorer avec du
code ou des idees concretes de design d'IHM...

Je ne vois pas dans ce fil de propositions concretes... et qui viennent
d'ailleurs bien trop tard... alors que j'ai recommande de tester les
daily builds contenant ces modifications il y a quelques mois.

Pas cordialement du tout!
--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: [fr-discuss] Re: [fr-discuss] Re: [fr-discuss] [QA 3.5beta 1]Writer: TDM hyperlien par défaut

2011-12-19 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Mon, 2011-12-19 at 13:56 +0100, Bernard Ribot wrote:
 Le 19/12/2011 13:23, Jean-Baptiste Faure a écrit :
  Le 19/12/2011 12:58, Bernard Ribot a écrit :
  Le 19/12/2011 09:33, Cedric Bosdonnat a écrit :
  Là aussi (Cf délimitation du texte), sans vouloir être désagréable :-),
  je me pose la question de savoir qui voulait un hyperlien sur toute
  l'entrée de la TdM ?

Ce probleme m'a ete remonte par Marie-Jo suite a de nombreuses raleries
par des utilisateurs lors de formations. Cette demande n'est passee par
aucune liste puisqu'elle a atterri sur un coin de table alors qu'on
s'ennuyait mortellement aux JDLL.

  Moi par exemple. Je pense que, dans ce cas, une valeur par défaut la
  plus visible possible est la plus efficace et la meilleure dans son rôle
  de valeur par défaut. Dans le cas présent,je pense que le rôle de la
  valeur par défaut n'est pas d'être le choix le plus largement partagé ou
  le meilleur sur un plan esthétique, mais d'attirer l'attention sur une
  fonction sous-utilisée. En l'occurrence un lien placé juste sur le
  numéro de page risque fort de passer complètement inaperçu.

Pour info, la premiere reaction que j'ai eue sur la liste ux-advise est:
garde-le sur toute la ligne sinon on doit aller au bout de la ligne au
lieu de cliquer immediatement sur le texte.

 Jusqu'à maintenant nous avions le choix entre l'esthétique et 
 l'efficacité. Personnellement je choisissais généralement l'esthétique. 
 Mais avec cette évolution j'ai la vague impression qu'on me force un peu 
 la main :-)

Il n'y a pas plus a faire pour choisir l'esthetique qu'avant (voire
moins): il suffit d'enlever le DH et le remettre au bon endroit... mon
Dieu que c'est complique pour des utilisateurs avances!

--
Cedric


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Ameliorations de perfs Calc dans la 3.5

2011-12-01 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour a tous,

Pour ceux qui ne lisent pas la planete LibreOffice, vous devriez jeter
un coup d'oeil a l'article de Kohei sur le travail qu'il a effectue
conjointement avec Laurent et Markus sur l'amelioration des perfs de
chargement de fichiers ODS.

http://kohei.us/2011/11/30/performance-improvement-in-opening-ods/

Vous trouverez des fichiers de tests et des chiffres pour vous rendre
compte de ce superbe travail. C'est en anglais, mais au pire vous pouvez
utiliser des outils de traduction automatique en ligne.

Merci Laurent pour cet effort!

-- 
Cédric Bosdonnat
LibreOffice hacker
http://documentfoundation.org
OOo Eclipse Integration developer
http://cedric.bosdonnat.free.fr


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Version LibreOffice avec support longue durée

2011-11-28 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Didier,

On Mon, 2011-11-28 at 14:26 +0100, Didier Janot wrote:
 Le rythme de développement LibreOffice est basé
 sur une nouvelle version fonctionnelle tous les six mois,
 version dont le support dure à peu près six mois,
 c'est à dire que pour disposer d'une version maintenue
 il est nécessaire de changer de version fonctionnelle
 tous les six mois.

Ce n'est pas tout a fait exact: la 3.3 en encore supportee alors que la
3.5 est sur le point de sortir...

 Pour un certain nombre de grands comptes,
 ce rythme est trop rapide.

Pour les grands comptes, il ne me semble pas judicieux de partir a
l'aventure sans un contrat de support niveau 3 sur LibreOffice (c'etait
valable pour OpenOffice.org avant aussi d'ailleurs). Parmi les
candidats, je prefere retenir ceux qui s'implique vraiment et
durablement dans la communaute, SUSE, RedHat, Lanedo et dans une
certaine mesure Canonical. Ceux qui considerent que je les ai oublies
n'ont qu'a se manifester ici ou contribuer de facon visible et durable.

Je travaille pour SUSE, mais ca ne me derange pas de faire un peu de pub
pour les copains / concurrents qui ont autant besoin de manger que moi.
De toutes facons, du support niveau 3 aupres de l'une de ces entreprises
permet de contribuer a entretenir/renforcer l'ecosysteme de LibreOffice.

J'espere avoir repondu a ta question.

-- 
Cédric Bosdonnat
LibreOffice hacker
http://documentfoundation.org
OOo Eclipse Integration developer
http://cedric.bosdonnat.free.fr


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Version LibreOffice avec support longue duree

2011-11-28 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Christophe,

On Mon, 2011-11-28 at 14:59 +0100, christophe cazin wrote:
 Bonjour Cedric,
  Pour les grands comptes, il ne me semble pas judicieux de partir a
  l'aventure sans un contrat de support niveau 3 sur LibreOffice (c'etait
  valable pour OpenOffice.org avant aussi d'ailleurs). Parmi les
  candidats,
 
 
 Le support ne fait pas tout : la stabilité nous est demandée par les 
 services de formation,
 par les développeurs de macro, les agents eux même n'aiment changer de 
 produit tous les six mois ni même tous les ans
 et un niveau 3 auprès d'une société qualifiée ne nous assurera pas 
 forcément la maintenance d'une même version
 pendant un laps de temps suffisamment long ?

Je sais bien que le support ne fait pas tout... mais je ne suis pas sur
que ca soit a The Document Foundation de faire ce travail. La communaute
fait deja des efforts pour maintenir deux versions en paralleles, alors
une LTS serait encore plus demander.

je prefere retenir ceux qui s'implique vraiment et
  durablement dans la communaute, SUSE, RedHat, Lanedo et dans une
  certaine mesure Canonical. Ceux qui considerent que je les ai oublies
  n'ont qu'a se manifester ici ou contribuer de facon visible et durable.
 
 Concernant le support,  il ne nous est pas possible de contracter un 
 support par Logiciels : cela serait surhumain de nous faire pondre un 
 marché de support par brique de logiciels libre (quelques centaines chez 
 nous). C'est pour ça qu'on les a regroupés pour l'instant dans un seul 
 lot pour l'instant même si ce n'est pas optimum pour le Small Business 
 Act :
 
 https://www.marches-publics.gouv.fr/index.php5?page=entreprise.EntrepriseDetailConsultationrefConsultation=8460orgAcronyme=g6l

Je l'ai bien vu passer et je suis au courant. Pour l'Etat ce n'est pas
evident, mais je pensais surtout aux entreprises. J'espere juste que cet
accord cadre tombera entre de bonnes mains (qui reversent a la
communaute).

 Un marché d'expertise et de développement Logiciels Libres suivra dans 
 doute et sera plus ciblé (multi Lot, multi attribution)  Exemple :  
 Bureautique Open Source 

Ca serait vraiment interessant come suite de l'accord cadre actuel :)

A bientot,

-- 
Cédric Bosdonnat
LibreOffice hacker
http://documentfoundation.org
OOo Eclipse Integration developer
http://cedric.bosdonnat.free.fr


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Retour des JDLL

2011-11-24 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Marie-Jo,

On Wed, 2011-11-23 at 18:54 +0100, Marie-Jo Kopp Castinel wrote:
 Ce que tu oublies, c'est que ces moments nous permettent d'être 
 ensemble. Le temps que nous avons passé ensemble à parler des bug, des 
 améliorations
 et de bien d'autres choses est oh combien précieux !!! Tu m'as fait 
 comprendre les questions à se poser lors d'une demande d'amélioration 
 pour donner
 la piste aux développeurs. Tu m'a expliqué pourquoi il n'était pas 
 possible d'ajouter mon espace dans la table des matières et tu en as 
 également modifié le code sous
 mes yeux ébahis !

Je ne les oublie pas... ils constituent pour moi la seule valeur des
JDLL, mais ca on peut le faire sans l'ALDIL. Une poignee de contributeur
Lyonnais (et pourquoi pas plus lointains) peut se prendre un moment
n'importe quand pour faire pareil.

 Quant à la conférence, c'était la dernière à 16h le samedi. bien mauvais 
 créneaux à mon avis.

Mouais, je me demande s'il y a un vrai bon crenaux. J'ai surtout
l'impression que les gens (grand public) se fout completement de la
bureautique libre.

Le public des JDLL m'a surtout l'air d'etre compose de geeks de la
region qui n'apprecient pas toujours LibreOffice (et OOo d'ailleurs) et
preferent LaTeX, Gnumeric, Abiword, etc.

J'ai l'impression (peut-etre fausse), que LibreOffice n'a pas grand
chose a gagner sur un evenement comme les JDLL. Probleme de
frequentation des JDLL + dedain de la bureautique parmi le grand public
(et les geek) ne vont pas nous arranger.

 Bref, pour toutes ces raisons, j'espère bien te revoir aux JDLL 2012 :-))

Tu me reverras, mais pas le Samedi ni en conference. Les JDLL ne vallent
pas de flinguer votre/notre vie de famille.

A bientot,

-- 
Cédric Bosdonnat
LibreOffice hacker
http://documentfoundation.org
OOo Eclipse Integration developer
http://cedric.bosdonnat.free.fr


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Retour des JDLL

2011-11-21 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour a tous,

Nous etions une poignee de braves sur le stand des JDLL et en conference
Vendredi et Samedi. Je ne commenterai pas l'activite du stand puisque je
n'y etais pas le samedi.

J'ai ete tres decu de ne vois que 10 personnes dans l'amphi pour la
conférence que nous donnions avec Jean-Baptiste, alors qu'il y avait du
monde a la conference precedente.

Pour moi, les JDLL n'ont aucun interet: on ne peut pas dire qu'il y
avait foule le vendredi sur le stand, et (presque) personne a la seule
conference sur la bureautique libre. En comparaison il y avait plus de
monde a la conference Unity vs Gnome 3.0 le meme jour a 9h du matin!

C'est decide, je ne me casserai plus la tete pour un public inexistant:
les JDLL c'est fini en ce qui me concerne!

A bientot,

-- 
Cédric Bosdonnat
LibreOffice hacker
http://documentfoundation.org
OOo Eclipse Integration developer
http://cedric.bosdonnat.free.fr


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] [Writer] Assistant mailing

2011-11-14 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Jean-Michel,

On Fri, 2011-11-11 at 10:15 +0100, Jean-Michel COSTE wrote:
 At 11:51 10/11/2011, Cedric Bosdonnat wrote:
  
   Je ne pense pas qu'il soit question de développer.
   Ce que je ne comprends pas, c'est que cette
   fonctionnalité (Open Office 3  ET 
  LibreOffice 3.2) a été supprimée dans la 3.3
 
 As-tu teste avec une build de master comme le suggere Alex dans le
 rapport de bug?
 http://dev-builds.libreoffice.org/daily/
 
 Les compilations de master etaient cassees pendant longtemps, mais ca
 vaut le coup d'essayer quand meme, ne serait-ce que pour confirmer la
 supposition d'Alex.
 
 Je ne crois pas avoir la compétence (ni le temps) 
 de faire ce genre d'essais

Bah, ca ne necessite pas de grandes competences d'installer une version
de dev toute prete... Il te faut surtout une machine ou l'installer ou
savoir comment avoir deux installations en parallele (quelqu'un a l'info
ici?)

A bientot

-- 
Cédric Bosdonnat
LibreOffice hacker
http://documentfoundation.org
OOo Eclipse Integration developer
http://cedric.bosdonnat.free.fr


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] [Writer] Assistant mailing

2011-11-10 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Jean-Michel,

On Thu, 2011-11-10 at 11:05 +0100, Jean-Michel COSTE wrote:
 Surtout en ce qui concerne les bases de données externes.
 Le bug que j'avais signalé il y a un an avec les 
 bases Access est toujours vivant, et n'a pas 
 l'air d'interpeller grand monde
 https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=36555

Je ne vais que repeter quelque chose qui a deja ete dit de nombreuses
fois... nous n'avons pas de developpeur interesse et connaissant Base.
Si vous pouvez motiver un ami/collegue/connaissance pour filer un coup
de main ca ira mieux ;)

A bientot,

-- 
Cédric Bosdonnat
LibreOffice hacker
http://documentfoundation.org
OOo Eclipse Integration developer
http://cedric.bosdonnat.free.fr


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] [Writer] Assistant mailing

2011-11-10 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Thu, 2011-11-10 at 11:35 +0100, Jean-Michel COSTE wrote:
 At 11:23 10/11/2011, Cedric Bosdonnat wrote:
 
 Je ne vais que repeter quelque chose qui a deja ete dit de nombreuses
 fois... nous n'avons pas de developpeur interesse et connaissant Base.
 Si vous pouvez motiver un ami/collegue/connaissance pour filer un coup
 de main ca ira mieux ;)
 
 Je ne pense pas qu'il soit question de développer.
 Ce que je ne comprends pas, c'est que cette 
 fonctionnalité (Open Office 3  ET LibreOffice 3.2) a été supprimée dans la 3.3

As-tu teste avec une build de master comme le suggere Alex dans le
rapport de bug?
http://dev-builds.libreoffice.org/daily/

Les compilations de master etaient cassees pendant longtemps, mais ca
vaut le coup d'essayer quand meme, ne serait-ce que pour confirmer la
supposition d'Alex.

 Qui prend ce genre de décision ?

Pour la suppression du support d'ADABAS ca s'est passe sur la liste de
dev et le Technical Steering Commitee (TSC) dont les minutes sont
postees sur cette meme liste.

-- 
Cédric Bosdonnat
LibreOffice hacker
http://documentfoundation.org
OOo Eclipse Integration developer
http://cedric.bosdonnat.free.fr


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: [3.5] Entete et Pieds de pages

2011-10-09 Par sujet cedric . bosdonnat . ooo
Bonjour Cyrille,

- Mail original -
 test de la version du 6 oct :
 
 au niveau des sauts de page, plus de bug sur la suppression.
 Le menu de la languette est opérationnel SAUF : la suppression dans
 le cas
 où on a choisi un style de page différent de standard après le saut
 de page.

Ok, je regarderai celui la de pres... de toutes facons j'ai encore du TAF de ce 
cote la.

 Concernant les sauts, le saut de colonne n'aura pas le même
 comportement ?

Ce n'est pas prevu dans un premier temps... les idees ne sont pas encore au 
point pour les sauts de colonnes.

--
Cedric

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: [3.5] Entete et Pieds de pages

2011-10-07 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Cyrille,

On Thu, 2011-10-06 at 19:31 +0200, cyrille grosdemange wrote:
 J'ai testé un peu les nouvelles fonctions (en-tête, pied de page et saut de
 page) :
 
 *Saut de page *:
 Une fois inséré, j'ai bien une ligne visible avec une languette proposant
 éditer ou supprimer, mais aucune des 2 actions n'a d'effet.
 De plus, une fois le saut de page supprimé (en me plaçant sur la page
 suivant le saut et appuyant sur correction), la ligne et sa languette
 apparait toujours à l'écran (j'ai même encore le menu si je clique dessus)

Oui, les actions du menu n'ont ete implementees que recemment et ce bug
a ete corrige cette semaine aussi (une petite erreur de gestion de la
memoire)

 *En-tête et pied de page :*
 Tout va bien MAIS si on choisit une en-tête ou pied de page différent pour
 les pages de droite ou gauche, il y a un soucis :
 L'édition de bordure ou background par la languette ou la fenetre en-tête /
 pied de page:Plus, mais n'affecte que ceux de la page gauche.
 Si on fait éditer sur le pied de page (idem pour en-tête) de droite, c'est
 le gauche qui est modifié. En bref, impossible de modifier ou même
 d'affecter une bordure ou un fond à une en-tête ou pied de page de droite
 dans le cas d'une gestion différenciée.

Hum, je n'avais pas essayer ca... merci de me le remonter. Je l'ajoute
de ce pas a ma TODO-List

 Enfin, un détail (peut-être pas modifiable?) : Si on supprime notre en-tête
 ou pied de page, on ne peut pas annuler cette suppression.

C'est un bug existant meme dans les versions stables de LO et OOo... Ce
Undo a ete desactive pour des raisons techniques et il faudra que je
regarde tout ca pour le reactiver.

 Espérant avoir été clair et constructif ;-)

Oui c'etait parfait ;)

Pour info (en anglais), voici une page utile pour cette discussion:
http://wiki.documentfoundation.org/Design/Whiteboard/Writer_SpecialIndicators

A bientot,

-- 
Cédric Bosdonnat
LibreOffice hacker
http://documentfoundation.org
OOo Eclipse Integration developer
http://cedric.bosdonnat.free.fr


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: [3.5] Entete et Pieds de pages

2011-10-02 Par sujet cedric . bosdonnat . ooo
Bonjour,

- Mail original -
 Bonjour,
 Je suppose que tu parles d'une entête qui a été activée (et donc, qui
 /existe/) et dans laquelle on n'a rien écrit.
 Car l'entête, dont on /choisit/ la taille et l'écart lorsqu'on
 l'active,
 décale d'autant la zone de texte.
 Je en vois pas de zone dans laquelle il trouverait sa place puisque
 1)
 cette place est variable et 2) cette place est retranchée de la zone
 de
 texte.
 Ou alors je n'ai pas compris.

Non, je parles effectivement du cas ou aucun en-tete / pied de page n'a ete 
ajoute... Cette zone en question se trouve au dessus (ou en dessous) du corps 
de texte... c'est bien la qu'un en-tete ou un pied de page se trouverait s'il y 
en avait un?

J'ai l'impression que
  + soit je m'exprime vraiment tres mal
  + soit personne ne fait d'effort pour telecharger la version de dev et 
essayer avant de poser les questions. D'ailleurs cette question a deja ete 
repondue de facon claire (du moins il me semble) plus haut dans le fil.

 Cette caractéristique très claire me plaît d'ailleurs beaucoup plus
 que les
 espèces de cadres flottants qu'on récupère en important des fichiers
 .doc

Ce n'est absolument pas la meme chose! Nous ne parlons pas ici d'import de 
fichiers Word ni meme de compatibilite, mais bien d'une nouvelle facon de 
presenter quelque chose qui existe deja dans LibreOffice depuis longtemps.

Cordialement,

--
Cedric Bosdonnat

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


RE: [fr-discuss] [3.5] Entete et Pieds de pages

2011-09-19 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Mon, 2011-09-19 at 10:13 +0200, ROYER Jean-Yves wrote:
  De : Cedric Bosdonnat [mailto:cedric.bosdonnat@free.fr]
  Bien sur ca serait bien d'avoir ca par defaut... Mais j'aimerais bien
  qu'on redefinisse tous les styles par defaut de Writer pour avoir
  quelque chose de simple et utile a (presque) tous.
 
 +1. Quelle démarche pour aboutir à ce résultat ? Déjà, donner la
 possibilité aux concepteurs de modèles de choisir les styles à faire
 apparaître dans la liste employée par les rédacteurs : Styles
 pertinents (?) à la place ou en plus de Styles appliqués ?

La demarche est simple:

  1/ tu proposes (ou quelqu'un d'autre... mais si tu ne le fais pas, qui
le feras?) une liste de styles avec leur definition que tu aimerais voir
implementee
  2/ on attends les reactions des gens et les eventuelles corrections /
discussions
  3/ on consigne le tout sur le wiki et on prie tres fort pour que
quelqu'un aie le temps d'implementer tout ca. S'il ne sagit que de
modifier les styles par defaut ca ne devrait pas etre trop complique et
je pourrais probablement vous montrer pour que vous le fassiez.

A bientot,

-- 
Cédric Bosdonnat
LibreOffice hacker
http://documentfoundation.org
OOo Eclipse Integration developer
http://cedric.bosdonnat.free.fr


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] [3.5] Entete et Pieds de pages

2011-09-16 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Gerard,

On Thu, 2011-09-15 at 17:27 +0200, Landron Gérard wrote:
 je suis très tenté par cette mouture et j'ai essayé de l'installer mais au 
 lancement j'ai droit à l'erreur :
 /opt/lo-dev/program/soffice: line 178: /opt/lo-dev/program/oosplash.bin: 
 Aucun fichier ou dossier de ce type
 
 version :
 http://dev-builds.libreoffice.org/daily/Linux_x86_Release_Configuration/master/current/master~2011-09-12_20.13.04_LibO-Dev_OOO350m1_Linux_x86_install-rpm_en-US.tar.gz

Hum etrange as-tu essaye avec d'autres compilations de la branche
master?

Je ne connais personne qui aie reporte ce probleme jusqu'a present...

-- 
Cédric Bosdonnat
LibreOffice hacker
http://documentfoundation.org
OOo Eclipse Integration developer
http://cedric.bosdonnat.free.fr


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] [3.5] Entete et Pieds de pages

2011-09-16 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Thu, 2011-09-15 at 22:21 +0200, Jean-Francois Nifenecker wrote:
 Oui, ça j'ai bien saisi. C'est juste que la phrase en question est
 obscure.

Bah... je ne cherchais qu'a decrire brievement la fonctionnalite... pas
a faire du style :)

 Je viens de tester (LibO-dev 3.5.0 - Build ID: 
 e9a73d9-2594e3a-3dca5fd-10bf571-38a31e0).

Il me faudrait surtout la date de la compilation: ca me permet de savoir
un peu plus quels commits sont dedans. Je ne sais absolument pas a quoi
correspondent les build Ids.

 -- Entêtes/Pieds de pages
 
 Lorsqu'il y a un menu déroulant, il apparaît au-dessous à droite de la 
 flèche alors qu'habituellement il est plutôt à gauche.
 Hormis les opinions politiques, cet emplacement ne me semble pas 
 bienvenu et je pense qu'il faudrait lui rendre sa place à gauche.
 À défaut, une flèche orientée à droite et un menu pour le coup 
 complètement à la droite de la boîte Header/Footer
 
 Pourquoi ne pas gérer le clic dans la boîte Header/Footer mais 
 uniquement sur + ou la flèche ? Du coup on pourrait supprimer le + /la 
 flèche tout en laissant le comportement actuel (ajout s'il n'y a pas 
 d'entête/pied ; menu s'il y en a un).

Ca a ete corrige il y a quelques jours: maintenant c'est tout
l'etiquette qui est cliquable et pas seulement la fleche. Pour ce qui
est de l'alignement du menu je n'ai rien touche: c'est le comportement
par defaut et elle sera donc alignee avec la gauche de l'etiquette.

 -- pointillés bleus délimitant entêtes/pieds
 
 trop épais

Pareil, cette lignes a ete reduite a une ligne de 1 pixel d'epaisseur.
Les pointilles ont aussi ete raccourcis et une ligne plus claire
en-dessous des pointilles a ete ajoutee... au cas ou vous vous amuseriez
avec des arrieres-plan fonces.

 -- délimitations du texte
 
 * ils ressemblent à des signes de coupe, pas à des délimitations du 
 texte - ils n'encadrent pas le texte.

L'idee est d'encadrer le texte sans l'encadrer car cela perturbe bon
nombre d'utilisateurs (surtout les novices). Les differentes
possibilites etudiees par Christoph Noack sont ici:

http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DocumentBorder

Je suis parti sur des coins exterieurs (option 3 dans le doc ci-dessus)
pour la tres simple et bonne raison que les en-tetes et pieds de page
sont parfois pas epais... donc un marquage comme ceci encombre moins.

 * ils disparaissent lorsqu'on quitte la zone.

Justement, ils quittent la zone pour mieux indiquer ce que tu es en
train d'editer... on n'en n'a rien a faire des limites des zones que
l'on n'edite pas a l'instant meme...

 Non, vraiment, c'est pas ça. C'était mieux de mon temps.

C'est une question de gouts... et je ne vais probablement pas tout
redefaire pour vos beaux yeux (que je ne vois pas par mail)

 -- sauts de page
 
 Dans la version que j'ai installée, ils n'apparaissent pas si les car 
 non imprimables ne sont pas actifs.

Je n'ai pas change l'implementation pour l'instant.

 Ce serait mieux qu'ils soient toujours visibles. Plus ou moins 
 discrètement, mais toujours quand même.

Comme dit dans un precedent mail, la question a ete remontee aux
designers de GUI... on verra ce qu'ils en pensent.

 -- sauts de colonne
 
 Dans la version que j'ai installée, ils n'apparaissent pas :(

Je l'ai corrige hier...

 Et le marqueur Header reste affiché :(

Quand tu actives le marqueur avec le mouse-over, il lui faut encore un
temps (2s) pour se desactiver... mais je vais modifier ca: c'est un peu
penible.

A bientot,

-- 
Cédric Bosdonnat
LibreOffice hacker
http://documentfoundation.org
OOo Eclipse Integration developer
http://cedric.bosdonnat.free.fr


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] [3.5] Entete et Pieds de pages

2011-09-16 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Gerard,

On Fri, 2011-09-16 at 12:55 +0200, Landron Gérard wrote:
 Le mercredi 14 septembre 2011 10:10:02, Cedric Bosdonnat a écrit :
 pour la page standard par défaut, pas de problème sauf le curseur qui 
 clignote 
 en permanence surtout dans le pied de page

C'est un bug connu... que je ne sais pas encore corriger, mais j'y
travaille. Celui-la ne va pas etre simple.

 J'ai des comportement différents au moment de la création de l'entête mais 
 difficile à cerner : parfois cela me renvoi automatiquement sur le pied de 
 page 
 à créer

Tu peux decrire precisement comment tu fais et ce que tu as dans le
document a l'origine.

 Quand on a créé l'entête, le curseur reste dans la page, ne pourrait-il se 
 mettre automatiquement dans l'entête ?

Ca a ete change recemment... tu devrais maintenant avoir le meme
comportement qu'avec le menu Inserer  En-tete

* Laisser le curseur 2 secondes au dessus d'une zone avec un
  entete/pied de page, meme vide, et la ligne apparaitra. Cela permet
  d'ajouter de nouveaux entete/pieds de page facilement.
 j'ai inséré un saut de page avec un style de suite différent. Dans la 
 nouvelle 
 page, j'ai bien l'étiquette mais on le clic sur le + est inactif

Peut-etre la version que tu as installee est deja vieille: ce bouton a
ete implemente depuis.

 QUand on a par erreur activé l'entete, il est parfois difficile de faire 
 disparaître la ligne et l'étiquette même en cliquant dans la page. L'appui 
 sur 
 la touche échap ne purrait-elle pas permettre d'en sortir manuellement, 
 réflexe naturel pour moi

En effet, j'ai vu ce probleme aussi. Je l'ai corrige ce matin... il
faudra attendre un peu pour que les daily-builds contienne la
correction.

 Merci pour tout

C'est aussi un plaisir de faire progresser Writer :)

-- 
Cédric Bosdonnat
LibreOffice hacker
http://documentfoundation.org
OOo Eclipse Integration developer
http://cedric.bosdonnat.free.fr


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Réfs pour développeurs

2011-09-15 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Sophie,

On Thu, 2011-09-15 at 09:05 +0200, Sophie Gautier wrote:
 Je ne crois pas que nous ayons signalé ici, pour les développeurs :
 
 - http://docs.libreoffice.org/
 
 - http://api.libreoffice.org/

Tant qu'a faire, autant mentionner aussi:
http://opengrok.libreoffice.org

Merci d'avoir rappele ces liens ;)

-- 
Cédric Bosdonnat
LibreOffice hacker
http://documentfoundation.org
OOo Eclipse Integration developer
http://cedric.bosdonnat.free.fr


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


  1   2   >