Re: [Neo] Neo-Vars mit NordTast Layout
Hallo Wolf!
On 21.03.2010 22:07, Wolf Belschner wrote:
Allerdings fand ich das Neo-Layout etwas hakelig in einigen
Kombinationen, vor allem P und Z machte mir zu schaffen und das Y in
englischen Texten, das fühlte sich nicht wirklich ergonomisch an.
Außerdem war ich schwer neugierig auf Ulf Bro's finale
Layoutveröffentlichung¹.
¹ http://www.nordtast.org/ wer's noch nicht mitgekriegt hat, es gibt dort
auch einiges über Neo zu lesen.
Jetzt hat er schon wieder was verändert! ;) C gegen B, G gegen H. Ich
werde das wohl erst nach Ende meines Selbstversuchs² mitmachen.
Zum Glück bietet Neo wunderbarerweise die großartige Möglichkeit das
Layout zu customisieren, was ich auch sofort in Angriff genommen habe.
Es hat mich zwar mehrere Tage heftiges Grübeln und Probieren gekostet
(meine Programmierkenntnisse sind recht rudimentär und verrostet), aber
es ist vollbracht: Ich schreibe mit dem Neo-Vars Treiber der alles kann
mit dem NordTast Layout und bin also in der besten aller Welten.
Siehe Anhang, Verwendung siehe
[http://wiki.neo-layout.org/wiki/Neo%20unter%20Windows%20einrichten/NeoVars#IndividuellesZusatz-Skript]
Ich bin sehr gespannt darauf, was Neo3 bringen wird und will mich auch
einbringen wenn mir was dazu ein- oder auffällt. Vor allem müsste man
sich in naher Zukunft mal ernsthaft Gedanken zur weiteren Verbreitung
und Bekanntmachung von Neo machen, ich denke, es gibt noch viel zu tun
Ich sehe derzeit nicht die besten Chancen für Neo3, da zu viele Leute zu
unterschiedliche Ideen darin verwirklicht sehen möchten.
Nochmals vielen Dank für das großartige Neo,
Dem kann ich mich nur anschließen, auch wenn bei mir von Neo derzeit nur
das Ebenenkonzept und die grundsätzliche Idee der Layout-Optimierung
weiterlebt.
– Mœsi
2: Ich verwende Nordtast in der erwähnt vorletzten Version, wobei ich
die Belegung der Ringfinger gegeneinander vertauscht habe. Damit komme
ich auf viel mehr Handkollisionen, deren tatsächliche Auswirkung ich
aber im Zusammenhang mit der guten Buchstabenlage und der niedrigen
Fingerkollisionsrate ausprobieren möchte.
; -*- encoding:utf-8 -*-
; NORDTAST für NEO-vars
; (c) 2010 Matthias Wächter
CharProc__NTAt() {
global
; Custom Layout togglen
isNORDTAST := !(isNORDTAST)
if (isNORDTAST) {
CharProc__NTA1()
if (zeigeModusBox)
TrayTip,NORDTAST-Belegungsvariante,Die Belegungsvariante wurde aktiviert.
Zum Deaktivieren`, Mod3+F8 druecken.,10,1
} else {
CharProc__NTA0()
if (zeigeModusBox)
TrayTip,NORDTAST-Belegungsvariante,Die Belegungsvariante wurde
deaktiviert.,10,1
}
}
CharProc__NTA1() {
global
; NORDTAST-Tastaturbelegungsvariante aktivieren
ED12(010,1,ä,Ã)
ED12(011,1,u,U)
ED12(012,1,o,O)
ED12(013,1,b,B)
ED12(014,1,p,P)
ED12(015,1,k,K)
ED12(016,1,g,G)
ED12(017,1,l,L)
ED12(018,1,m,M)
ED12(019,1,f,F)
ED12(01A,1,x,X)
ED12(01E,1,a,A)
ED12(01F,1,i,I)
ED12(020,1,e,E)
ED12(021,1,t,T)
ED12(022,1,c,C)
ED12(023,1,h,H)
ED12(024,1,d,D)
ED12(025,1,n,N)
ED12(026,1,r,R)
ED12(027,1,s,S)
ED12(028,1,Ã,áº)
ED12(02C,0,.,â¢)
ED12(02D,0,,,â)
ED12(02E,1,ü,Ã)
ED12(02F,1,ö,Ã)
ED12(030,1,q,Q)
ED12(031,1,y,Y)
ED12(032,1,z,Z)
ED12(033,1,w,W)
ED12(034,1,v,V)
ED12(035,1,j,J)
}
CharProc__NTA0() {
global
; NORDTAST-Tastaturbelegungsvariante deaktivieren, NEO reaktivieren
ED12(010,1,x,X)
ED12(011,1,v,V)
ED12(012,1,l,L)
ED12(013,1,c,C)
ED12(014,1,w,W)
ED12(015,1,k,K)
ED12(016,1,h,H)
ED12(017,1,g,G)
ED12(018,1,f,F)
ED12(019,1,q,Q)
ED12(01A,1,Ã,áº)
ED12(01E,1,u,U)
ED12(01F,1,i,I)
ED12(020,1,a,A)
ED12(021,1,e,E)
ED12(022,1,o,O)
ED12(023,1,s,S)
ED12(024,1,n,N)
ED12(025,1,r,R)
ED12(026,1,t,T)
ED12(027,1,d,D)
ED12(028,1,y,Y)
ED12(02C,1,ü,Ã)
ED12(02D,1,ö,Ã)
ED12(02E,1,ä,Ã)
ED12(02F,1,p,P)
ED12(030,1,z,Z)
ED12(031,1,b,B)
ED12(032,1,m,M)
ED12(033,0,,,â)
ED12(034,0,.,â¢)
ED12(035,1,j,J)
}
ActivateNORDTAST() {
global
CP3F8 := P__NTAt ; M3+F8: Aktiviere/Deaktiviere NORDTAST
IniRead,isNORDTAST,%ini%,Global,isNORDTAST,0
if (isNORDTAST)
CharProc__NTA1()
}
ActivateNORDTAST()
[Global]
isNORDTAST=1
Re: [Neo] OT: Boruttisieren
Hallo allerseits, Andreas Borutta ſchrieb am 16.03.2010 08:45 Uhr: Bitte. :) Freut mich, wenn die Sammlungen nützlich sind. Das sind sie definitiv, ich schraube gerne an meinem Thunderbird herum, da freut man sich über jede Hilfestellung :). In den Sammlungen nimmt die Tastenkürzel-Rubrik jeweils den wichtigsten Platz ein, weil ich ein überzeugter Freund dieser Bedienweise für häufig genutzte Funktionen bin. Das kann ich sehr gut nachvollziehen – beim Neo-Umstieg muss man sich zwar auch hier etwas umgewöhnen, aber auch hier ist die »Umstellung im Kopf« nur eine Frage der Zeit :). Viele Grüße, Dennis-ſ
Re: [Neo] Strg+X,C,V,(Z)
Hallo allerseits, Michael Ostermeier ſchrieb am 19.03.2010 01:32 Uhr: eine gute Belegung muss man für so eine 4. Ebene dann natürlich erst noch finden. Womit schon wieder Wahlen ins Haus stehen.:-) Nein, nein, und nochmals nein: Diskussion und Argumentation gehen vor Abstimmung! Erst wenn es trotz jahrelanger Arbeit noch immer keinen Konsens gibt und die Entwicklung einen toten Punkt erreicht hat, finde ich so etwas sinnvoll, um etwas zu einem guten Abschluss zu bringen (wie es jetzt bei Neo 2 geschehen ist). Aber Abstimmungen haben keinen Wert an sich, sie sind vielmehr auf einen vorherigen Diskurs angewiesen. Etwas überspitzt formuliert: Wenn der einzige Vorschlag ist, die Buchstaben alphabetisch auf der Tastatur anzuordnen, kann auch bei der Abstimmung darüber nichts ergonomisches herauskommen. Viele Grüße, Dennis-ſ
[Neo] OT: Umbruch (was: Re: Offizielle Schreibweise von Neo_2)
Hallo allerseits, Florian Janßen ſchrieb am 21.03.2010 23:14 Uhr: Die DAUs sind IMHO kein Argument, die lassen nen Umbruch auch bei 1000 mm zu ;) Das sind keine DAUs, sondern PowerUser (wenigstens einige¹ von Ihnen :), die der Ansicht sind, dass Umbruch nicht diktatorisch vom Sender, sondern erst clientseitig beim Empfänger erfolgen sollte, da erst dann klar ist, wie viel Platz zur Verfügung steht bzw. was die Vorlieben des Empfängers sind. Viele Grüße, Dennis-ſ ¹ http://joeclark.org/ffaq.html
Re: [Neo] Wahlergebnis in kbdneo
Hallo Florian, Florian Janßen ſchrieb am 21.03.2010 02:32 Uhr: Es wird noch ein Update geben um mehr Tottasten-Kombinationen zu ermöglichen (sind jetzt 632, und sollte fast alle zufrieden stellen). Es werden auch noch ein paar Compose-Kombis dazukommen (jetzt 2292). Nochmal vielen herzlichen Dank dafür, dass Du Dir die Mühe machst und diese ganzen Cokos manuell in den kbdneo eingebaut hast! Das ist ja doch eine ziemlich friemelige Arbeit. Viele Grüße, Dennis-ſ
Re: [Neo] „Bis“-Strich (Halbgeviertstrich) auf Ebene 4
Hallo allerseits, Matthias Wächter ſchrieb am 22.03.2010 09:48 Uhr: Beim Versuch, mich an den Zahlenblock auf Ebene 4 zu gewöhnen, Hey, toi toi toi – was lange währt, währt endlich gut! Ich sage nur M3+F9 :). fiel mir auf, dass der für Zahlenbereichseingaben notwendige Bis-Strich¹ fehlt und einen Ebenenwechsel notwendig macht. Ja, das stimmt leider … Allerdings braucht man den Halbgeviertstrich (–) eher seltener als Bis-Strich zwischen Zahlen (eigentlich nur gelegentlich im Fließtext), so dass ich das jetzt nicht so schlimm finde. Das Z fällt flach, da von der linken Hand gesteuert. Das z liegt genau in der Mitte, deshalb gibt es sicherlich auch einige, die es mit dem rechten Zeigefinger tippen – aber das ist natürlich schon eine recht undankbare Position. Die Position unter dem ß ist aber eventuell für Ungeübte unlogisch, da es auf Ebene 4 unmittelbar unter dem Numpad-Minus liegt und für Verwirrungen sorgen könnte. Welche Tasten meinst Du jetzt? Auf dy liegen Punkt und Komma, und die sollten als wichtigste ›Sonderzeichen‹ da auch auf alle Fälle bleiben. Und die optische Ähnlichkeit des n-Dash zum Numpad-Minus ist tatsächlich einer der Gründe, warum es den – nicht nochmal auf der 4. Ebene gibt. Viele Grüße, Dennis-ſ
Re: [Neo] Neo-Vars mit NordTast Layout
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Matthias, Am 22.03.2010 09:35, schrieb Matthias Wächter: Jetzt hat er schon wieder was verändert! ;) C gegen B, G gegen H. Ich werde das wohl erst nach Ende meines Selbstversuchs² mitmachen. Ich hab schon die neueste Variante eingebaut und hoffe mal es bleibt dabei. Aber ab und zu was neues lernen hält fit ;) Siehe Anhang, Verwendung siehe [http://wiki.neo-layout.org/wiki/Neo%20unter%20Windows%20einrichten/NeoVars#IndividuellesZusatz-Skript] Vielen Dank für das Skript, ich hab natürlich Dein Skript von der Seite verwendet und angepasst, auf die .ini habe ich verzichtet, habe einfach iniread auf 1 gesetzt, dann bleibt das kompakt und transportabel. Den Mod3 + F8 Schalter habe ich umgedreht. Ich hatte allerdings beim rumprobieren aus initialize.ahk versehentlich die letzten zwei Zeilen gelöscht, was zur Folge hatte, dass die Compose Definitionen nicht geladen wurden. Das hat mich viel Mühe gekostet bis ich das alles wieder zusammen hatte, aber der Erfolg ist, dass ich jetzt verstanden hab wie's funktioniert. Ich sehe derzeit nicht die besten Chancen für Neo3, da zu viele Leute zu unterschiedliche Ideen darin verwirklicht sehen möchten. Es wird wohl viel Zeit brauchen, das sehe ich auch, aber vielleicht wird doch was draus, ich bleibe optimistisch ;) 2: Ich verwende Nordtast in der erwähnt vorletzten Version, wobei ich die Belegung der Ringfinger gegeneinander vertauscht habe. Damit komme ich auf viel mehr Handkollisionen, deren tatsächliche Auswirkung ich aber im Zusammenhang mit der guten Buchstabenlage und der niedrigen Fingerkollisionsrate ausprobieren möchte. Mir ist kürzlich das Wort 'Autobatterie' untergekommen, neue mal linke Hand in Folge ohne Fingerkollision; Respekt! Nochmal vielen Dank, Gruß, Wolf -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.12 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJLp0xdAAoJEOW1q9pls7UNktwIAInnzlX+Tz7wgtL245lXWtyM usa0iMVbOWIIK/XwFgMJur7dTFeBgFdcGsSOXmeTWtVZXNCpQ0QSi1gK09/+ZaYI VpvdAUw9fLpWjNIn0hYpk+fBC6F+V6NGF/ycPiyLgwBxBKTjZGHP9UVNxSf1qCz0 bySIKlFGFIDzWpfb8PPnXBfKLVox8gSOy88TeDfN/tgKHbEc3D9fx1NKTx73+eFJ fOOgaUxLqTa81U7LzZQucDvTvMs7XsSvqttPBzFVv7lNskXZ32g5T+ll3QuheY6F q2muyN2btF/S0T/j8uzwKgH6nTl5Buf1UOoE6us3EGDwOkHdVBEl4mTBMrJb91Y= =WS8J -END PGP SIGNATURE-
Re: [Neo] Offizielle Schreibweise von Neo_2
Am Montag, den 22.03.2010, 10:41 +0100 schrieb Dennis Heidsiek: […] Je nach dem technischen Umfeld sollte möglichst die typographisch beste Version ausgewählt werden, dass heißt (in absteigender Reihenfolge): • Neo 2: mit schmalen geschütztem Leerzeichen, • Neo 2: mit geschützten Leerzeichen, • Neo 2: mit ›normalen‹ Leerzeichen. Ich wollte das schmale Leerzeichen ja verbannen, könnte mit diesem Vorschlag aber auch leben. Neben meinem halte ich ihn für den einzig sinnvollen, wenn man ein Leerzeichen verwenden will. Bedenkt allerdings, dass verschiedene „Schreibweisen“ von Neo dann wirklich verschieden aussehen und die Hauptpräferenz dann etwa in der Wikipedia nicht verwendet werden soll. tschau Frank
Re: [Neo] OT: Umbruch
Am 22.03.2010 10:42, schrieb Dennis Heidsiek: Florian Janßen ſchrieb am 21.03.2010 23:14 Uhr: Die DAUs sind IMHO kein Argument, die lassen nen Umbruch auch bei 1000 mm zu ;) Das sind keine DAUs, sondern PowerUser (wenigstens einige¹ von Ihnen :), die der Ansicht sind, dass Umbruch nicht diktatorisch vom Sender, sondern erst clientseitig beim Empfänger erfolgen sollte, Da hast du mich missverstanden, vielleicht weil meine Mails nicht im format=flowed sind? Egal ob mit festem oder fließendem Umbruch, es liegt am Sender den Umbruch zwischen Wert und Einheit durch geschützte (schmale) Leerzeichen zu verhindern. Hier kann ein Umbruch passieren (egal ob fester Umbruch oder flowed): 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 Hier nicht: 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol ¡¡¡WTF!!! TB 3.0.3 ignoriert das geschützte Leerzeichen, kann doch nicht wahr sein! Ich sende die Mail trotzdem ab, da ich sehen will, ob die geschützten durch ungeschützte ersetzt werden, oder ob sie zumindest richtig im Quelltext sind und nur die TB-Anzeige spinnt. Gruß Florian signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [Neo] ein weiteres Argument für Neo2 (was: OT : Umbruch)
Am Montag, 22. März 2010 12:30:02 schrieb Florian Janßen: Hier kann ein Umbruch passieren (egal ob fester Umbruch oder flowed): 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 Hier nicht: 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol Die angeblichen DAUs (ich nenne sie „ganz normale Anwender“) machen Probleme, Mailprogramme machen Probleme… Also ich bin ganz eindeutig für Neo2 – ohne irgendwelche Leerzeichen! Das kann jeder lesen, das kann jeder Tippen, das sieht überall gleich aus. Ergonomie bedeutet auch, mögliche Probleme zu antizipieren und zu vermeiden. Gruß, Pascal signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: [Neo] ein weiteres Argument für Neo2
Hallo allerseits, Pascal Hauck ſchrieb am 22.03.2010 12:41 Uhr: Die angeblichen DAUs (ich nenne sie „ganz normale Anwender“) Die Abkürzung liest sich ausgeschrieben zwar nicht sehr nett, aber wie Du selbst herausſtellst ist es inhaltlich gesehen durchaus sehr wichtig, auch auf den technisch weniger versierten Nutzer einzugehen. Also ich bin ganz eindeutig für Neo2 – ohne irgendwelche Leerzeichen! Das kann jeder lesen, das kann jeder Tippen, das sieht überall gleich aus. Na ja, das gleiche kann von von Neo 2 (mit einem normalen Leerzeichen) sagen, das allein ist also kein Argument für Neo2 (sondern nur gegen die ›typgographischen‹ Varianten). Ergonomie bedeutet auch, mögliche Probleme zu antizipieren und zu vermeiden. Gut gesagt! Viele Grüße, Dennis-ſ
[Neo] Zeichenersetzung beim TB (was: Re: OT: Umbruch)
Am 22.03.2010 12:42, schrieb Dennis Heidsiek: ¡¡¡WTF!!! TB 3.0.3 ignoriert das geschützte Leerzeichen, kann doch nicht wahr sein! Hm, das ist natürlich unschön :(. Es ist noch viel schlimmer, der TB ersetzt(!) ohne Rückmeldung einfach beim Verfassen das geschützte Leerzeichen durch ein normales, kann ja nicht wahr sein, so eine S**. Wenn man einen Nachricht als UTF-8 kodiert möchte man doch auch alle UTF-8-Zeichen verwenden dürfen. Ich muss mich jetzt erstmal nach einem brauchbaren Mailprogramm umkucken. Kann mir irgendjemand mit einem vernünftigen Mailprogramm eine Mail schicken, die ein geschütztes Leerzeichen enthält? Mich würde interessieren ob der TB es zumindest darstellen kann. Gruß Florian signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [Neo] OT: Umbruch
Florian Janßen schrieb: Hier kann ein Umbruch passieren (egal ob fester Umbruch oder flowed): 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 Hier nicht: 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol Öh, also bei mir läufts auf dasselbe hinaus: Beides mal an der falschen Stelle umgebrochen. Gruß, Martin
Re: [Neo] OT: Umbruch
Am 22.03.2010 13:06, schrieb Martin Roppelt: Florian Janßen schrieb: Hier nicht: 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol Öh, also bei mir läufts auf dasselbe hinaus: Beides mal an der falschen Stelle umgebrochen. loriot Ach! /loriot 2 Zeilen mehr zu lesen hätte geholfen :-( da du die beiden Zeilen nicht zitiert hast, hier extra nochmal: ¡¡¡WTF!!! TB 3.0.3 ignoriert das geschützte Leerzeichen, kann doch nicht wahr sein! Gruß Florian signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [Neo] Die Zahlenreihe
Dennis Heidsiek schrieb: Ich neige einem System zu, wo es nur exakt einen Weg gibt, ein Zeichen zu tippen. Grundsätzlich sollten Redundanzen schon so weit wie möglich vermieden werden (ein Layout, das sechs verschiedene Möglichkeiten angibt, direkt eine Null einzugeben, kann nicht wirklich ergonomisch sein), aber es gibt durchaus sinnvolle Ausnahmen von der Regel, etwa das mehrfache (also auch auf höheren Ebenen vorhandene) Leerzeichen auf der Leerstaste oder eben die ›Sonderzeichen‹ auf der rechten Seite der 4. Ebene (:,.+ …), die dort ganz bewusst liegen, damit man bei der Zahleneingabe (im Fließtext oder noch krasser: in einer Tabellenkalkulation) nicht ständig die 4. Ebene verlassen muss, Ja, manche Redundanzen leuchten mir auch unmittelbar ein. Ich muss noch einige Wochen tüfteln um herauszufinden, ob es doch eine Schnapsidee ist, mit nur drei Ebenen und ohne Zahlenreihe auszukommen. Übrigends geht das überhaupt nur, wenn einige typografische Zeichen durch mehrfaches Hintereinander-Drücken von Zeichen realisiert werden (Stichwort Hotstrings in Autohotkey). Beispiel: --- wird zum – Ich habe nicht wie ihr langjährige Debatten zu solchen Themen hinter mir :) Ich schon eher ;). :) Ich habe vorgestern meine Migration zu Linux begonnen. Jetzt muss ich erstmal dafür sorgen, dass meine Apple-Bluetooth-Tastatur sowohl im Gastgebersystem (Kubuntu 10.04) also auch im Gastsystem (Windows XP) problemlos funktioniert. Dann erst kann ich mich an die Modifikation des Neo-Treiber machen. Andreas -- http://borumat.de
[Neo] Neo 2 - Hardware +TypeMatrix Kooper ation
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Im nachfolgenden die Kopie der Mailanfrage an TypeMatrix. Nun brauche ich aber wirklich ein bisschen mehr Feedback für weitere Antworten. Ich denke, dem Englischen ist jeder soweit mächtig, dass es der Mail keine weiteren Erklärungen bedarf. ;-) P.S.: Ganz offenbar ist es wichtig, den Unterschied zwischen Neo und Neo 2 herverzuheben. so long, martin ⟹ Martin -- Thank you for your response. I have to say that I did not see it until today. We are in the process of ordering the skins today. Creating a new keyboard is a very expensive and time consuming process. I am surprised that your neo community would want to take on such a project. But good luck with this if you decide to go forward. In the meantime, we see that there are two different neo layouts: the original, and now, neo2. I can see that the differences are enough that it would be hard for us to decide which one to create skins for, and we probably would not create both. I have a friend in Berlin who we may ask to join the mailing list so that we can get a better idea if it would be a good idea for us to try to encourage your group to try out our keyboard with a neo or a neo2 skin. I think you would really like the changes we have made, but I cannot guarantee this. We would love to be influential in the development of your ergonomic efforts. Please let me know if there is any further discussion among your friends about trying the 2030 USB with neo. And thanks for your thoughts. Mary @ tMX On Mon, Mar 15, 2010 at 6:05 AM, Martin Klemann wrote: - -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Mary, I have some connections, but I will not be able to say if there are enough user for a neo-layout. Some users are interested. But the community also discuss about an own hardware for neo: a special keyboard with own ergonomic design. So some users are also interested in a corporation to create a new hardware. The requirement for a neo keyboard e.g. is n-key rollover and mx-modules. Finally I can?t say if there are enough user for a neo skin. I can only say, that we have totally 165 people on the neo maillinglist. It will be great if you can join the neo maillinglist on http://wiki.neo-layout.org/wiki/Mailingliste to contact other members of neo-layout. Maybe the archive is also a good option to see the current development of neo2. Sincerely Yours, Martin Klemann -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJLp5EdAAoJENc/uqSlEb4wGPIH/1XNPF0X3s0Y+8rqlEhmrOUX Y9UFKYXnemvuyr63t508uM7rNRcHfYhrwIG/X58hO7MgVlbIm8IeB/O62okR1wFT 61T++IzFD7KttGjVgW6Ygn2Y3MWHlk/CxDlswKBuE44cQJJ5lF0VctioJfX/SRuh LBz0G9Og9QdzZRaW7yMpjMqssch3vElyXT7lOuPbWJIDuKGBFP18UCeULGf+E+L7 lE34BcoB3Uinu3bNsxhJle0gc64QNNYGGL5ennxkEk/PdpJNND2CE8jMraoT8DjM 2CDE5G6ECBjwUUOGyAZCoW4v1dg2sWsrWtPH38VtAireestoaKWY4nmUZzI9mIg= =tzjF -END PGP SIGNATURE-
[Neo] (Linguistische) Information zur Erstellung des Layouts
Hallo, mein Name ist Sami Awad und ich bin Linguistikstudent. Ich finde, daß Neo eine spannende Sache ist und würde gerne mehr über das Projekt erfahren. Für eine Hausarbeit, in der es um die Verbesserung der Computer-Mensch Interaktion geht, wollte ich wissen welche Technologien ihr nutzt um das Neo-Tastaturlayout zu entwickeln. Die Paradigmen (http://wiki.neo-layout.org/wiki/Paradigmen) geben quasi das Ziel vor, aber über die Mittel habe ich auf der Website nichts auf Anhieb gefunden. Ich würde gerne wissen was ihr zum Testen eines Layoutkandiaten benutzt, damit meine ich, ob ihr eine Textsammlung (Korpus) habt. Neben dem Korpus ist natürlich interessant was für ein Algorithmus zur Optimierung der Tastatur genommen wird. Ich meine ich hätte in irgendeiner e-mail in den letzten Wochen etwas von einer Kostenfunktion gelesen. Diesbezüglich würde mich auch interessieren, ob ihr n-Gramme nutzt und wenn ja wieviel stellig ist das n-Gramm (Bigramm, Trigramm, ...)? Treibergeschichten interessieren mich nicht. Es geht mir um die korpuslinguistischen und programmiertechnischen Methoden, die für die Erzeugung des Layouts genutzt werden. Gibt es eine Doku dazu oder könnt/wollt ihr mir das per e-mail beantworten? Vielen Dank schon mal im Voraus. Ihr habt ein echt cooles Projekt (vielleicht steige ich nach Beendigung des Studiums noch mit ein). Grüße, Sami Awad -- Sicherer, schneller und einfacher. Die aktuellen Internet-Browser - jetzt kostenlos herunterladen! http://portal.gmx.net/de/go/atbrowser
Re: [Neo] „Bis“-Strich (Halbgeviertstrich) auf Ebene 4
Hallo, Matthias Wächter schrieb: Ich hab’s für mich jetzt trotzdem mal unter das ß gelegt (bei mir liegt auf Ebene 1 dort ja das X) und schaue, wie es sich dort so macht. Auf Mod4 + ß liegt doch schon das echte Minus »−«. Finde das eigentlich recht passend dort neben dem Plus und benutze es häufiger. Gruß, Steffen
Re: [Neo] Offizielle Schreibweise von Neo_2
Christian Kluge schrieb: Frank Haus schrieb am 21.03.2010 01:01: Ich bin ja nu neu, aber mir gefìllt ja Neo² Willst du Neo quadrieren ;-) och. Neo steht doch für Neo ergonomisch optimiert. Und die Weiterentwicklung ist halt noch mal optimiert. Wo ist da das Problem mit Neo²? Dan sähe das auch nicht so furchtbar nach Versionsnummer aus. Ich finde auch Neo₂ (mal ein bisschen Chemie) und auch Neo…2 noch besser. Alles was nicht nach Versionsnummer aussieht ist besser vermittelbar. Über Geschmack kann man sich streiten, meist lohnt es aber nicht. Björn
Re: [Neo] Offizielle Schreibweise von Neo_2
On 22.03.2010 19:50, Bjoern Laessig wrote: Wo ist da das Problem mit Neo²? Dan sähe das auch nicht so furchtbar nach Versionsnummer aus. Ich finde auch Neo₂ (mal ein bisschen Chemie) und auch Neo…2 noch besser. Alles was nicht nach Versionsnummer aussieht ist besser vermittelbar. Sollte man nicht auf Sonderzeichen verzichten (außer ²)? Schon für den Fall, daß jemand einfach Probleme damit hat die anzuzeigen? Nur so ein Gedanke... Gruß, Stefan -- ,---[ xeno ] | Stefan Ritter | JID x...@jabber.thehappy.de | Web http://www.thehappy.de/~xeno/ `--- signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [Neo] Offizielle Schreibweise von Neo_2
Am 21.03.2010 01:22, schrieb Christian Kluge: Ich bin ja für das schmale Leerzeichen Ich kenne mich mit Typografie nicht besonders aus, aber wieso ein schmales?
