[electron.libre] Re: Lipos temps de repos avant la charge

[Benoit]

Bonjour,

merci pour vos réponses, je vois que les avis sont partagés au sujet de 
ces batteries!  Actuellement j'ai plusieurs Nanotech la plus âgée a 
moins de 3 ans les plus récentes de cette année, au début c'est vraiment 
bien et ensuite au bout d'une 15-20 cycles j'ai l'impression que les 
performances baissent et surtout elles gonflent assez vite. Hormis une 
2200 sur un racer qui est très sollicitée, les autres sont très loin de 
leur performances maximales. Un copain avec de simples Rhino à de 
meilleurs résultats que les nanotech sur son quadricopter. Son but était 
justement de comparer les performances (même nbre de cycles et achetées 
en même temps) et le vieillissement des batteries, après quasiment un an 
d'utilisation, vu le prix y a pas photo, vaut mieux prendre des Rhino.


Concernant les batteries Panasonic citées, la capacité de référence 
semble être 3400, a moins que j'ai mal cherché? Un fournisseur potentiel 
"reconnu" pour ces batteries?


Merci,

@+
Benoit

Le 29/12/2015 18:45, Louis FOURDAN a écrit :

Bonjour
Mon opinion (basée sur des tests)
1) Les A123 sont robustes mais ..
Les Wh/kg sont faibles
La résistance interne est assez forte. La tension s'écroule vite.
2) Les bâtons 18650 (Panasonic NCR18650B non protected 2800 mAh 
mesurés) sont mieux à mon avis

Le double de Wh/kg
Robustes aussi (enveloppe métal)
3) Les "bonnes LiPo" (A Specs, Nanotech, GenAces, Kokam, Enertech  ...)
C'est très bien aussi à fort taux de décharge
Louis




Le Mardi 29 décembre 2015 17h24, Benoit  a écrit :



Niveau fiabilité durée de vie ça donne quoi?  Quel est ton
fournisseur pour ces batteries?  On lit tellement de choses sur
ces A123 que je sais plus trop quoi en croire... Mais c'est vrai
que Ramboman en fait les éloges depuis bien longtemps et a priori
il les charge en mode barbare sur le terrain, sans équilibrage et
si je me souviens bien jusqu’à 30A! et à la maison charge plus
lente avec équilibrage vu la durée de vie actuelle de mes lipos
pour un usage devenu temporairement (du moins je l'éspère!)
occasionnel j'ai bien envie de tester autre chose.

@+

Benoit

Le 28/12/2015 17:25, Alain Depraetere a écrit :
Moi j'ai teste  en 9 S 2200 5 minutes de vol et recharge immédiate
sur le terrain en 20 minutes

*From:* Benoit
*Sent:* Monday, December 28, 2015 5:20 PM
*To:* electron.libre@ml.free.fr
*Subject:* [electron.libre] Re: Lipos temps de repos avant la charge

La meilleure solution pour recharger de suite, les A123. J'ai pas
encore testé mais sur modelisme.com  "Ramboman" en parle assez
souvent.

@+

Benoit

Le 28/12/2015 07:22, Alain Depraetere a écrit :
Bonjour
 Habituellement j'attend une nuit, mais dans ce cas j'ai 3 fois 10
S 5000 à recharger  avec un courant maxi de 4 A (limite chargeur).
J'aimerai vos avis sur le temps d'attente mini avant une recharge.
En décharge la batterie  est soumise occasionnellement à 1C plus
souvent 1/2 C
Merci
Alain

Cet e-mail a été envoyé depuis un ordinateur protégé par Avast.
www.avast.com


Cet e-mail a été envoyé depuis un ordinateur protégé par Avast.
www.avast.com







---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel 
antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus

[electron.libre] Re: Lipos temps de repos avant la charge

[Louis FOURDAN]

BonjourLes Panasonic NCR18650B no protection:annoncées 3400 mAh (argument 
commercial)
mesurée (par moi) 2900 mAh sous 1A !! et sous 6A ça s'écroule !!
Bon faut voir différents échantillons .. et le tri éventuel, par grades
Les meilleurs lots  doivent aller chez Tesla !C'est comme les cellules solaires 
PV y a des grades A,B,C  I, JPour les LiPos les "Revolextric" (Singapore) 
ont bonne renomméeLouis
 

Le Mercredi 30 décembre 2015 16h51, Benoit  a écrit 
:
 
 

  Bonjour,
 
 merci pour vos réponses, je vois que les avis sont partagés au sujet de ces 
batteries!  Actuellement j'ai plusieurs Nanotech la plus âgée a moins de 3 ans 
les plus récentes de cette année, au début c'est vraiment bien et ensuite au 
bout d'une 15-20 cycles j'ai l'impression que les performances baissent et 
surtout elles gonflent assez vite. Hormis une 2200 sur un racer qui est très 
sollicitée, les autres sont très loin de leur performances maximales. Un copain 
avec de simples Rhino à de meilleurs résultats que les nanotech sur son 
quadricopter. Son but était justement de comparer les performances (même nbre 
de cycles et achetées en même temps) et le vieillissement des batteries, après 
quasiment un an d'utilisation, vu le prix y a pas photo, vaut mieux prendre des 
Rhino.
 
 Concernant les batteries Panasonic citées, la capacité de référence semble 
être 3400, a moins que j'ai mal cherché? Un fournisseur potentiel "reconnu" 
pour ces batteries?
 
 Merci,
 
 @+
 Benoit
 
 Le 29/12/2015 18:45, Louis FOURDAN a écrit :
  
 Bonjour Mon opinion (basée sur des tests) 1) Les A123 sont robustes mais 
.. Les Wh/kg sont faibles La résistance interne est assez forte. La tension 
s'écroule vite. 2) Les bâtons 18650 (Panasonic NCR18650B non protected 2800 mAh 
mesurés) sont mieux à mon avis Le double de Wh/kg Robustes aussi (enveloppe 
métal)
   3) Les "bonnes LiPo" (A Specs, Nanotech, GenAces, Kokam, Enertech  ...) 
C'est très bien aussi à fort taux de décharge Louis

 

 
Le Mardi 29 décembre 2015 17h24, Benoit  a écrit :
  
 
 
Niveau fiabilité durée de vie ça donne quoi?  Quel est ton fournisseur pour 
ces batteries?  On lit tellement de choses sur ces A123 que je sais plus trop 
quoi en croire... Mais c'est vrai que Ramboman en fait les éloges  depuis bien 
longtemps et a priori il les charge en mode barbare sur le terrain, sans 
équilibrage et si je me souviens bien jusqu’à 30A! et à la maison charge plus 
lente avec équilibrage vu la durée de vie actuelle de mes lipos pour un usage  
devenu temporairement (du moins je l'éspère!) occasionnel j'ai bien envie de 
tester autre chose.
 
 @+
 
 Benoit
 
 Le 28/12/2015 17:25, Alain Depraetere a écrit :
  
 
Moi j'ai teste  en 9 S 2200 5 minutes de vol et recharge immédiate sur le 
terrain en 20 minutes  
   From: Benoit  Sent: Monday, December 28, 2015 5:20 PM To: 
electron.libre@ml.free.fr  Subject: [electron.libre] Re: Lipos temps de repos 
avant la charge   
  La meilleure solution pour recharger de suite, les A123. J'ai pas encore 
testé mais sur modelisme.com  "Ramboman" en parle assez souvent.
 
 @+
 
 Benoit
 
 Le 28/12/2015 07:22, Alain Depraetere a écrit :
  
 
 Bonjour  Habituellement j'attend une nuit, mais dans ce cas j'ai  3 fois 
10 S 5000 à recharger  avec un courant maxi de 4 A (limite chargeur). J'aimerai 
vos avis sur le temps d'attente mini avant une recharge. En décharge la 
batterie  est soumise  occasionnellement à 1C plus souvent 1/2 C Merci Alain   
 
|   | Cet e-mail a été envoyé depuis un ordinateur protégé par Avast. 
 www.avast.com  |

  
 
|| Cet e-mail a été envoyé depuis un ordinateur protégé par Avast. 
 www.avast.com  |

   
 
  
  
 
 
|| Cet e-mail a été envoyé depuis un ordinateur protégé par Avast. 
www.avast.com  |



 
  

[electron.libre] KONTRONIK Tango 45-08 en 12S ?

[Laurent BOSQUE]

Bonsoir à tous,

 

Je souhaiterais avoir un avis technique sur ce moteur Brushless, j’ai 2
questions à vous poser.

-  Est-ce que vous pensez que je prends un risque à utiliser ce
moteur en 12 S soit environ 44V ?

-  45A * 31 V = 1400 Watts, cela me parait peu pour 285g

 

C’est pour monter sur une turbine EDF. De façon générale quel est le risque
d’augmenter la tension sur un moteur Brushless et pour quelle raison le
constructeur donne-t-il une vitesse de rotation max ?

 

Merci et bonnes fêtes de fin d’année à tous.

 

TANGO 45-08

· 800 RPM/V

· 6-31 V

· max. 25,000 U/min

· 15-45 A continuous current

· 70 A short time current

· Weight : 285 grams

 

[electron.libre] Re: Lipos temps de repos avant la charge

[Michel ROGER]

Dans notre club, nous avons fait la même remarque à propos des Nanotech.
Impressionnantes au début mais s¹écroulent au bout d¹une dizaine de cycles
et ont une durée de vie limitée.
Dans les marques proposées par HK on utilise plutôt des Rhino ou des Zippy.

MicRolax

De :  Benoit 
Répondre à :  Liste ELECTRON-LIBRE 
Date :  Wed, 30 Dec 2015 17:51:37 +0100
À :  Liste ELECTRON-LIBRE 
Objet :  [electron.libre] Re: Lipos temps de repos avant la charge

> 
>  Bonjour,
>  
>  merci pour vos réponses, je vois que les avis sont partagés au sujet de ces
> batteries!  Actuellement j'ai plusieurs Nanotech la plus âgée a moins de 3 ans
> les plus récentes de cette année, au début c'est vraiment bien et ensuite au
> bout d'une 15-20 cycles j'ai l'impression que les performances baissent et
> surtout elles gonflent assez vite. Hormis une 2200 sur un racer qui est très
> sollicitée, les autres sont très loin de leur performances maximales. Un
> copain avec de simples Rhino à de meilleurs résultats que les nanotech sur son
> quadricopter. Son but était justement de comparer les performances (même nbre
> de cycles et achetées en même temps) et le vieillissement des batteries, après
> quasiment un an d'utilisation, vu le prix y a pas photo, vaut mieux prendre
> des Rhino.
>  
>  Concernant les batteries Panasonic citées, la capacité de référence semble
> être 3400, a moins que j'ai mal cherché? Un fournisseur potentiel "reconnu"
> pour ces batteries?
>  
>  Merci,
>  
>  @+
>  Benoit
>  
>  
> Le 29/12/2015 18:45, Louis FOURDAN a écrit :
>  
>  
>>  
>>  
>>  
>>  
>>  
>> Bonjour
>>  
>> Mon opinion (basée sur des tests)
>>  
>> 1) Les A123 sont robustes mais ..
>>  
>> Les Wh/kg sont faibles
>>  
>> La résistance interne est assez forte. La tension s'écroule vite.
>>  
>> 2) Les bâtons 18650 (Panasonic NCR18650B non protected 2800 mAh mesurés) sont
>> mieux à mon avis
>>  
>> Le double de Wh/kg
>>  
>> Robustes aussi (enveloppe métal)
>>  
>>  
>>  
>> 3) Les "bonnes LiPo" (A Specs, Nanotech, GenAces, Kokam, Enertech  ...)
>>  
>> C'est très bien aussi à fort taux de décharge
>>  
>> Louis
>>  
>>  
>>  
>>  
>> 
>>  
>>  
>>  
>>  
>>  
>>  
>>  
>>  
>>  
>> 
>>  
>>  
>>  
>>  
>>  Le Mardi 29 décembre 2015 17h24, Benoit 
>>   a écrit :
>>  
>>  
>>>  
>>>  
>>>  
>>>  
>>>  
>>>  Niveau fiabilité durée de vie ça donne quoi?  Quel est ton fournisseur pour
>>> ces batteries?  On lit tellement de choses sur ces A123 que je sais plus
>>> trop quoi en croire... Mais c'est vrai que Ramboman en fait les éloges
>>> depuis bien longtemps et a priori il les charge en mode barbare sur le
>>> terrain, sans équilibrage et si je me souviens bien jusqu¹à 30A! et à la
>>> maison charge plus lente avec équilibrage vu la durée de vie actuelle de mes
>>> lipos pour un usage devenu temporairement (du moins je l'éspère!)
>>> occasionnel j'ai bien envie de tester autre chose.
>>>  
>>>  @+
>>>  
>>>  Benoit
>>>  
>>>  
>>> Le 28/12/2015 17:25, Alain Depraetere a écrit :
>>>  
>>>  
  
>>>  
>>>  
>>>  
>>>  
>>> Moi j'ai teste  en 9 S 2200 5 minutes de vol et recharge immédiate sur le
>>> terrain en 20 minutes
>>>  
>>>  
>>> 
>>>  
>>>  
>>>  
>>> From: Benoit 
>>>  
>>> Sent: Monday, December 28, 2015 5:20 PM
>>>  
>>> To: electron.libre@ml.free.fr
>>>  
>>> Subject: [electron.libre] Re: Lipos temps de repos avant la charge
>>>  
>>>  
>>>  
>>> 
>>>  
>>>  La meilleure solution pour recharger de suite, les A123. J'ai pas encore
>>> testé mais sur modelisme.com  "Ramboman" en parle assez souvent.
>>>  
>>>  @+
>>>  
>>>  Benoit
>>>  
>>>  
>>> Le 28/12/2015 07:22, Alain Depraetere a écrit :
>>>  
>>>  
  
>>>  
>>>  
>>>  
>>>  
>>>  
>>> Bonjour
>>>  
>>>  Habituellement j'attend une nuit, mais dans ce cas j'ai  3 fois 10 S 5000 à
>>> recharger  avec un courant maxi de 4 A (limite chargeur).
>>>  
>>> J'aimerai vos avis sur le temps d'attente mini avant une recharge.
>>>  
>>> En décharge la batterie  est soumise  occasionnellement à 1C plus souvent
>>> 1/2 C
>>>  
>>> Merci
>>>  
>>> Alain
>>>  
>>>  
>>>  
>>>
>>>Cet e-mail a été envoyé depuis un ordinateur protégé par Avast.
>>>  www.avast.com 
>>>  
>>>
>>> Cet e-mail a été envoyé depuis un ordinateur protégé par Avast.
>>>  www.avast.com 
>>>  
>>>  
>>>  
>>>  
>>>  
>>>  
>>>  
>>  
>>  
>>  
>>  
>>  
>>  
>>  
>>  
>>  
>>  
>>  
>> > n=sig-email_content=emailclient> Cet e-mail a été envoyé depuis un
>> ordinateur protégé par Avast.
>> www.avast.com 
>> > n=sig-email_content=emailclient>
> 

[electron.libre] Re: KONTRONIK Tango 45-08 en 12S ?

[Patrick Durieux]

Un KV de 800 pour faire tourner une turbine, j'ai bien tout lu ???

Pat_2b

- Original Message -

*From:* Laurent BOSQUE 
*To:* electron.libre@ml.free.fr 
*Sent:* Wednesday, December 30, 2015 6:31 PM
*Subject:* [electron.libre] KONTRONIK Tango 45-08 en 12S ?

Bonsoir à tous,

Je souhaiterais avoir un avis technique sur ce moteur Brushless,
j’ai 2 questions à vous poser.

-Est-ce que vous pensez que je prends un risque à utiliser ce
moteur en 12 S soit environ 44V ?

-45A * 31 V = 1400 Watts, cela me parait peu pour 285g

C’est pour monter sur une turbine EDF. De façon générale quel est
le risque d’augmenter la tension sur un moteur Brushless et pour
quelle raison le constructeur donne-t-il une vitesse de rotation max ?

Merci et bonnes fêtes de fin d’année à tous.

*TANGO 45-08*

·800 RPM/V

·6-31 V

·max. 25,000 U/min

·15-45 A continuous current

·70 A short time current

·Weight : 285 grams

[electron.libre] Re: KONTRONIK Tango 45-08 en 12S ?

[jc club]

en general la limitation vient des roulements soit 25000 tr/min à 35000 il 
vaudrait mieux faire des essais de durée sur un banc

jc




- Original Message - 
  From: Laurent BOSQUE 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Wednesday, December 30, 2015 6:31 PM
  Subject: [electron.libre] KONTRONIK Tango 45-08 en 12S ?


  Bonsoir à tous,

   

  Je souhaiterais avoir un avis technique sur ce moteur Brushless, j'ai 2 
questions à vous poser.

  -  Est-ce que vous pensez que je prends un risque à utiliser ce 
moteur en 12 S soit environ 44V ?

  -  45A * 31 V = 1400 Watts, cela me parait peu pour 285g

   

  C'est pour monter sur une turbine EDF. De façon générale quel est le risque 
d'augmenter la tension sur un moteur Brushless et pour quelle raison le 
constructeur donne-t-il une vitesse de rotation max ?

   

  Merci et bonnes fêtes de fin d'année à tous.

   

  TANGO 45-08

  · 800 RPM/V

  · 6-31 V

  · max. 25,000 U/min

  · 15-45 A continuous current

  · 70 A short time current

  · Weight : 285 grams

   

[electron.libre] Re: Lipos temps de repos avant la charge

[jc club]

+1 ça fait longtemps que j'ai oublié les nanotech , performances ephemeres et 
gonflement assuré comme les hyperions

jc



  - Original Message - 
  From: Michel ROGER 
  To: Liste ELECTRON-LIBRE 
  Sent: Wednesday, December 30, 2015 6:40 PM
  Subject: [electron.libre] Re: Lipos temps de repos avant la charge




  Dans notre club, nous avons fait la même remarque à propos des Nanotech. 
Impressionnantes au début mais s'écroulent au bout d'une dizaine de cycles et 
ont une durée de vie limitée. 
  Dans les marques proposées par HK on utilise plutôt des Rhino ou des Zippy.


  MicRolax


  De : Benoit 
  Répondre à : Liste ELECTRON-LIBRE 
  Date : Wed, 30 Dec 2015 17:51:37 +0100
  À : Liste ELECTRON-LIBRE 
  Objet : [electron.libre] Re: Lipos temps de repos avant la charge



Bonjour,

merci pour vos réponses, je vois que les avis sont partagés au sujet de ces 
batteries!  Actuellement j'ai plusieurs Nanotech la plus âgée a moins de 3 ans 
les plus récentes de cette année, au début c'est vraiment bien et ensuite au 
bout d'une 15-20 cycles j'ai l'impression que les performances baissent et 
surtout elles gonflent assez vite. Hormis une 2200 sur un racer qui est très 
sollicitée, les autres sont très loin de leur performances maximales. Un copain 
avec de simples Rhino à de meilleurs résultats que les nanotech sur son 
quadricopter. Son but était justement de comparer les performances (même nbre 
de cycles et achetées en même temps) et le vieillissement des batteries, après 
quasiment un an d'utilisation, vu le prix y a pas photo, vaut mieux prendre des 
Rhino.

Concernant les batteries Panasonic citées, la capacité de référence semble 
être 3400, a moins que j'ai mal cherché? Un fournisseur potentiel "reconnu" 
pour ces batteries?

Merci,

@+
Benoit


Le 29/12/2015 18:45, Louis FOURDAN a écrit :

  Bonjour
  Mon opinion (basée sur des tests)
  1) Les A123 sont robustes mais ..
  Les Wh/kg sont faibles
  La résistance interne est assez forte. La tension s'écroule vite.
  2) Les bâtons 18650 (Panasonic NCR18650B non protected 2800 mAh mesurés) 
sont mieux à mon avis
  Le double de Wh/kg
  Robustes aussi (enveloppe métal)

  3) Les "bonnes LiPo" (A Specs, Nanotech, GenAces, Kokam, Enertech  ...)
  C'est très bien aussi à fort taux de décharge
  Louis







  Le Mardi 29 décembre 2015 17h24, Benoit  a écrit :




Niveau fiabilité durée de vie ça donne quoi?  Quel est ton fournisseur 
pour ces batteries?  On lit tellement de choses sur ces A123 que je sais plus 
trop quoi en croire... Mais c'est vrai que Ramboman en fait les éloges depuis 
bien longtemps et a priori il les charge en mode barbare sur le terrain, sans 
équilibrage et si je me souviens bien jusqu'à 30A! et à la maison charge plus 
lente avec équilibrage vu la durée de vie actuelle de mes lipos pour un usage 
devenu temporairement (du moins je l'éspère!) occasionnel j'ai bien envie de 
tester autre chose.

@+

Benoit


Le 28/12/2015 17:25, Alain Depraetere a écrit :

Moi j'ai teste  en 9 S 2200 5 minutes de vol et recharge immédiate sur 
le terrain en 20 minutes


From: Benoit 
Sent: Monday, December 28, 2015 5:20 PM
To: electron.libre@ml.free.fr 
Subject: [electron.libre] Re: Lipos temps de repos avant la charge


La meilleure solution pour recharger de suite, les A123. J'ai pas 
encore testé mais sur modelisme.com  "Ramboman" en parle assez souvent.

@+

Benoit


Le 28/12/2015 07:22, Alain Depraetere a écrit :

Bonjour
 Habituellement j'attend une nuit, mais dans ce cas j'ai  3 fois 10 S 
5000 à recharger  avec un courant maxi de 4 A (limite chargeur).
J'aimerai vos avis sur le temps d'attente mini avant une recharge.
En décharge la batterie  est soumise  occasionnellement à 1C plus 
souvent 1/2 C
Merci
Alain


Cet e-mail a été envoyé depuis un ordinateur protégé par Avast. 
  www.avast.com  


Cet e-mail a été envoyé depuis un ordinateur protégé par Avast. 
  www.avast.com  





Cet e-mail a été envoyé depuis un ordinateur protégé par Avast. 
  www.avast.com  

[electron.libre] Re: Déchar geur par impul s ions

[jean francois pion]

  
  
Le 30/12/2015 13:41, Michel ROGER a
  écrit :


  Oui, mais la programmation est plus longue et beaucoup plus complexe.
En fait, le problème, c¹est que le code n¹a jamais été clairement défini.

MicRolax

et je te parles pas du debugage., des pb d'accès mémoire (j'ai
déja dis non !!) et des consommations ressources (comment ça une
saucisse à 2h du matin ? - qui trouvera la référence ?)

A+

-- 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  -- 
  

  

  JF Pion

  
  

  Ceux qui t'expliquaient que Charlie
Hebdo était allé trop loin et que c'était un peu
leur faute...
  La musique était trop forte au
Bataclan ?  
  

  
  

  
  Ca va leur faire bizarre aux
terroristes de tomber sur jonah lomu  
  quand on s
attend a voir 72 vierges..   

  
  

  Des
  montages électroniques pour le modélisme
  http://jean.francois.pion.free.fr
  le site du vol électrique
  http://electrofly.free.fr/

  

  
   
   

  

	
		
			
		
		Cet e-mail a été envoyé depuis un ordinateur protégé par Avast. www.avast.com 		
	



-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
	
	
	
	

[electron.libre] Re: KONTRONIK Tango 45-08 en 12S ?

[Louis FOURDAN]

Bonsoir12S Lipo 44V : OKMoteur 285g en EDF --> 1200 W maxi en continu (2 à 3 
minutes)44x800x0.8 = 28160 rpmFaut voir les roulements et les VIBRATIONS 
(équilibrage)Donc essai sur banc pour voir, avec alim CCCV ajustable 1500W (et 
on monte la tension petit à petit)Une alim. Chargery S1500 irait très bien 
(j'en ai une = super)Louis.
 

Le Mercredi 30 décembre 2015 20h37, Patrick Durieux 
 a écrit :
 
 

   Un KV de 800 pour faire tourner une turbine, j'ai bien tout lu ???
 
 Pat_2b
 
   - Original Message -  
 From: Laurent BOSQUE  To: electron.libre@ml.free.fr  Sent: Wednesday, December 
30, 2015 6:31 PM Subject: [electron.libre] KONTRONIK Tango 45-08 en 12S ? 
   Bonsoir à tous,    Je souhaiterais avoir un avis technique sur ce moteur 
Brushless, j’ai 2 questions à vous poser. -  Est-ce que vous pensez que 
je prends un risque à utiliser ce moteur en 12 S soit environ 44V ? -  
45A * 31 V = 1400 Watts, cela me parait peu pour 285g    C’est pour monter sur 
une turbine EDF. De façon générale quel est le risque d’augmenter la tension 
sur un moteur Brushless et pour quelle raison le constructeur donne-t-il une 
vitesse de rotation max ?    Merci et bonnes fêtes de fin d’année à tous.    
TANGO 45-08 · 800 RPM/V · 6-31 V · max. 25,000 U/min ·  
   15-45 A continuous current · 70 A short time current · 
Weight : 285 grams     
 
 
 

 
  

[electron.libre] Re: Wingboarding

[Olivier Gomez]

Salut Alain,

Avec un peu d'avance mes meilleurs vœux à toi aussi.

Mais Alain, il y a 30 ans, je ne faisais pas encore de modélisme moi, comment 
veux-tu que je sache que cela avait existé ?

Blague à part, le Sopwith Pup aura un peu avancé pendant les vacances, vu 
qu'ici pas de vol de pente, c'est plat de partout :-(

Prochaine fois que je rentre en France, ce sera avec le Fun Acro pour aller 
voler par chez moi, mes montagnes.

@+ Olivier

Envoyé de mon iPad Air


> Le Dec 29, 2015 à 09:16, alain bestion  a écrit :
> 
> Salut Olivier,
>  
> Tous mes voeux
>  
> Rien de nouveau, nous avions fait ça il y a 30 ans. Mais le bonhomme était en 
> bois, matériaux noble et déjà biodégradable.
>  
> Bonne fin d'année.
> 
> @+Alain B
>  
> 
>   (0)-(0)
> ..oooO...(_)...Oooo..
> - Original Message -
> From: Olivier Gomez
> To: electron.libre@ml.free.fr
> Sent: Tuesday, December 29, 2015 3:38 PM
> Subject: [electron.libre] Wingboarding
> 
> http://cnn.it/1Zxh1PO
> 
> Olivier 
> 
> Envoyé de mon iPad Air
> 
> -- 
> Liste de diffusion electron.libre
> archives de la listes sur :
> http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
> 
> le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
> ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
> http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
> ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr
> 
> 
> la liste de discussion hors sujet : 
> mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
> la carte mondiale des lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
> Pour se dsinscrire : 
> mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
> 
> 
> 
> 

[electron.libre] Re: Dechargeur par impulsions

[Silvain]

> Je suis allé sur se lien, j'ai téléchargé le *pdf, mais il est 
corompu!!.





Appelle Eliot Ness ! ;-)



---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel 
antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus

--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Seuil d'alerte sur lipo buzzer

[Alain Depraetere]

Bonjour

Sur recommandation de Jean François j'ai commandé :
http://www.aliexpress.com/snapshot/7204102011.html?orderId=71855452012829


pour surveiller ma batterie de 6 lipos 
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__35809__ZIPPY_Flightmax_5000mAh_5S1P_20C_EU_Warehouse_.html

 contrôleur maxi 25 A sur le vélo

Je met un buzzer sur chaque pack  quel seuil d'alarme me recommander vous  il 
est réglable de 2,7 à 3,6 V

Merci
Alain

[electron.libre] Re: Dechargeur par impulsions

[Daniel THOMAS]

 pour la programmation des AT tiny voir le sommaire de ce magazine :
 
http://www.telechargementz-streaming.org/ebooks/13706-hackable-magazine-no1-juillet-aot-2014.html
 
le tableau joint contient des raccourcis vers des sites complémentaires.
 
Daniel
 
 
 
> Message du 30/12/15 09:31
> De : "MathJea" 
> A : electron.libre@ml.free.fr
> Copie à : 
> Objet : [electron.libre] Dechargeur par impulsions
> 
>Bonjour Thibault,
> 
> Étant un peu novice dans le domaine des micro contrôleurs, du moins dans se 
> qu'ils ont dans le ventre, pour le déchargeur que tu 
> nous présentes, tu as écrit le programme, tu injectes ça comment dans le 
> arduino AT tiny 85.
> 
> Autre question, as tu prévu l'arrêt via un seuil de tension lors de la 
> décharge ;-) 
> 
> Bravo pour tes bonnes idées, ta maitrise dans se domaine et pour le partage.
> 
> Jean
> 
>
Le 29/12/2015 22:20, Titi a écrit :
>
Voila c'est fait (un peut vite, mais c'est fait)
> http://crazytiti.free.fr/Joomla/index.php/electronique/dechargeur-regenerateur
> 
> Thibault.
> 
>
Le 29/12/2015 15:14, alain bestion a écrit :
>

Bonjour, 
 
Moi aussi je suis preneur.

> @+Alain B
 
    
>   (0)-(0)
>     ..oooO...(_)...Oooo..
>

- Original Message -
From: Enrique Iglesias
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Tuesday, December 29, 2015 3:06 PM
Subject: [electron.libre] Re: Déchargeur par impuls ions

>
Salut Thibault .. Moi je suis preneur!
> Merci!
> Enrique Iglesias
> 
> 
> 
> -Mensaje original-
> De: electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] 
> En nombre de Titi
> Enviado el: domingo, 27 de diciembre de 2015 13:28
> Para: electron.libre@ml.free.fr
> Asunto: [electron.libre] Re: Déchargeur par impuls ions
> 
> Bonjour,
> ayant les batteries de mon onduleur fatigué j'ai réalisé un proto du décharge 
> à impulsions adapté aux batteries aux plombs :
> après une rapide recherche sur google j'ai vu qu'une charge ou décharge avec 
> des impulsions de 1khz ou 10khz étaient bénéfique.
> 
> En pratique j'ai fait ça vite fait donc je décharge par impulsions en cycle 
> de 10 secondes PWM variant de 0 à 12% Alterné une fois à 8khz et une fois à 
> 1khz.
> 
> J'utilise un IRLB8737 monté sur un petit radiateur et une charge constituée 
> d'une ampoule 12V 55W
> 
> Le code arduino ci joint.
> 
> Je vous tiendrait au courant du résultat (pour le moment l'onduleur 1000W 
> coupe sur une charge de 100W) Si j'ai du temps et que vous le demandez je 
> ferais une page détaillé avec photo / schéma sur mon site
> 
> Thibault.
> 
> 
> Le 20/11/2015 11:25, Titi a écrit :
> > +1, un mosfet saturé se comporte comme une résistance, le seul
> > problème du mosfet c'est la capacité de sa grille qui se comporte 
> > comme un condensateur qu'il faut charger et décharger.
> > les 20-40mA nous limitent plutôt en fréquence.
> >
> > Exemple avec des IRLB8743 en TO220 que j'ai utilisé pour des 
> > variateurs brushed
> > http://www.irf.com/part/30V-Single-N-Channel-HEXFET-Power-MOSFET-in-a-
> > TO-220AB-package/_/A~IRLB8743
> >
> > La doc dit 100A à partir de 3.5V gate et 2000 pico Farads maxi.
> >
> > Ça nous fait un temps de saturation d’après la loi i = C.du/dt
> > dt = C.du/i    avec dt en secondes, C en farad, du en Volt et i en A
> > dt = 2e-9 * (3.5/0.02) = 3.5e-7s soit 0.35micro scondes
> >
> > si on veut un temps de saturation de max 1/10 du temps de conduction, 
> > le temps de commande mini monté + descente sera
> > 0.35*2*10 = 7micro secondes
> >
> > Pour du hachage à 10% ça fait une fréquence de 14Khz
> >
> > En pratique on pourra certainement monter à 20khz, mais pour aller 
> > plus vite il faut trouver un mosfet avec une capacité de grille plus 
> > faible (ou mettre une circuit "driver" mais ça complique le schéma)
> >
> > Thibault.
> >
> > Le 20/11/2015 08:11, Franck TISON a écrit :
> >> Bonjour,
> >>
> >> Non, pas de problème pour le microcontrôleur : les mosfet sont des 
> >> transistors commandés en tension. Par contre, il faut que le 
> >> potentiel soit suffisant pour obtenir sa commutation sans perte (ou 
> >> presque). D’où l'intérêt d'utiliser des mosfet logiques qui sont 
> >> passants à environ 4.5V
> >>
> >> Franck
> >>
> >>
> >> Le 20/11/2015 07:09, Christophe Lauverjat a écrit :
> >>> Je ne suis pas familier du calcul et du choix des transistors mais 
> >>> les 20 ou 40 mA que peut délivrer une sortie d'un Arduino ne 
> >>> sont-ils pas un peu limite pour piloter ainsi un transistor parcouru 
> >>> par un fort courant ?
> >>>
> >>> Christophe
> >>>
> >>> Le 19/11/2015 10:24, crazyt...@free.fr a écrit :
>  Tout à fait.
>  et c'est pour ça que sur le schéma j'ai mis mosfet "logique" c-a-d 
>  un modèle dont la gate fonctionne à partir de ~3V.
>  par exemple irlu7843 mais il existe des modèle en boitier TO220
> 
>  Je pense vraiment à de faibles ratio de conductivité du mosfet (1 à 
>  5%), le but n'est pas de décharger rapidement l’élément mais de 
>  faire vibrer 

[electron.libre] Dechargeur par impulsions

[MathJea]

Daniel,


 pour la programmation des AT tiny voir le sommaire de ce magazine :

http://www.telechargementz-streaming.org/ebooks/13706-hackable-magazine-no1-juillet-aot-2014.html

Je suis allé sur se lien, j'ai téléchargé le *pdf, mais il est 
corompu!!.


Jean


> Message du 30/12/15 09:31
> De : "MathJea" 
> A : electron.libre@ml.free.fr
> Copie à :
> Objet : [electron.libre] Dechargeur par impulsions
>
> Bonjour Thibault,
>
> Étant un peu novice dans le domaine des micro contrôleurs, du
moins dans se qu'ils ont dans le ventre, pour le déchargeur que tu
> nous présentes, tu as écrit le programme, tu injectes ça comment
dans le arduino AT tiny 85.
>
> Autre question, as tu prévu l'arrêt via un seuil de tension lors
de la décharge;-)
>
> Bravo pour tes bonnes idées, ta maitrise dans se domaine et pour
le partage.
>
> Jean
>
>
Le 29/12/2015 22:20, Titi a écrit :
>

Voila c'est fait (un peut vite, mais c'est fait)
>

http://crazytiti.free.fr/Joomla/index.php/electronique/dechargeur-regenerateur
>
> Thibault.
>
>
Le 29/12/2015 15:14, alain bestion a écrit :
>

Bonjour,
Moi aussi je suis preneur.

> @+Alain B

>   (0)-(0)
> ..oooO...(_)...Oooo..
>

- Original Message -
*From:* Enrique Iglesias 
*To:* electron.libre@ml.free.fr
*Sent:* Tuesday, December 29, 2015 3:06 PM
*Subject:* [electron.libre] Re: Déchargeur par impuls
ions

>
Salut Thibault .. Moi je suis preneur!
> Merci!
> Enrique Iglesias
>
>
>
> -Mensaje original-
> De: electron.libre-ow...@ml.free.fr

[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] En nombre de Titi
> Enviado el: domingo, 27 de diciembre de 2015 13:28
> Para: electron.libre@ml.free.fr

> Asunto: [electron.libre] Re: Déchargeur par impuls ions
>
> Bonjour,
> ayant les batteries de mon onduleur fatigué j'ai
réalisé un proto du décharge à impulsions adapté aux
batteries aux plombs :
> après une rapide recherche sur google j'ai vu qu'une
charge ou décharge avec des impulsions de 1khz ou
10khz étaient bénéfique.
>
> En pratique j'ai fait ça vite fait donc je décharge
par impulsions en cycle de 10 secondes PWM variant de
0 à 12% Alterné une fois à 8khz et une fois à 1khz.
>
> J'utilise un IRLB8737 monté sur un petit radiateur
et une charge constituée d'une ampoule 12V 55W
>
> Le code arduino ci joint.
>
> Je vous tiendrait au courant du résultat (pour le
moment l'onduleur 1000W coupe sur une charge de 100W)
Si j'ai du temps et que vous le demandez je ferais une
page détaillé avec photo / schéma sur mon site
>
> Thibault.
>
>
> Le 20/11/2015 11:25, Titi a écrit :
> > +1, un mosfet saturé se comporte comme une
résistance, le seul
> > problème du mosfet c'est la capacité de sa grille
qui se comporte
> > comme un condensateur qu'il faut charger et décharger.
> > les 20-40mA nous limitent plutôt en fréquence.
> >
> > Exemple avec des IRLB8743 en TO220 que j'ai
utilisé pour des
> > variateurs brushed
> >

http://www.irf.com/part/30V-Single-N-Channel-HEXFET-Power-MOSFET-in-a-
> > TO-220AB-package/_/A~IRLB8743
> >
> > La doc dit 100A à partir de 3.5V gate et 2000 pico
Farads maxi.
> >
> > Ça nous fait un temps de saturation d’après la loi
i = C.du/dt
> > dt = C.du/iavec dt en secondes, C en farad, du
en Volt et i en A
> > dt = 2e-9 * (3.5/0.02) = 3.5e-7s soit 0.35micro
scondes
> >
> > si on veut un temps de saturation de max 1/10 du
temps de conduction,
> > le temps de commande mini monté + 

[electron.libre] Re: Déchar geur par impul s ions

[Enrique Iglesias]

Cool! Et Merci! Bien tes montages….Tu donnes dans la domotique aussi… Tu as 
d’autres trucs a part ?

Bonnes fetes.

Cordialement

 

Enrique Iglesias

De: electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] En 
nombre de Titi
Enviado el: martes, 29 de diciembre de 2015 22:21
Para: electron.libre@ml.free.fr
Asunto: [electron.libre] Re: Déchar geur par impul s ions

 

Voila c'est fait (un peut vite, mais c'est fait)
http://crazytiti.free.fr/Joomla/index.php/electronique/dechargeur-regenerateur

Thibault.

Le 29/12/2015 15:14, alain bestion a écrit :

Bonjour, 

 

Moi aussi je suis preneur.


@+Alain B

 


  (0)-(0)
..oooO...(_)...Oooo..

- Original Message - 

From: Enrique Iglesias   

To: electron.libre@ml.free.fr 

Sent: Tuesday, December 29, 2015 3:06 PM

Subject: [electron.libre] Re: Déchargeur par impuls ions

 

Salut Thibault .. Moi je suis preneur!
Merci!
Enrique Iglesias



-Mensaje original-
De: electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] En 
nombre de Titi
Enviado el: domingo, 27 de diciembre de 2015 13:28
Para: electron.libre@ml.free.fr
Asunto: [electron.libre] Re: Déchargeur par impuls ions

Bonjour,
ayant les batteries de mon onduleur fatigué j'ai réalisé un proto du décharge à 
impulsions adapté aux batteries aux plombs :
après une rapide recherche sur google j'ai vu qu'une charge ou décharge avec 
des impulsions de 1khz ou 10khz étaient bénéfique.

En pratique j'ai fait ça vite fait donc je décharge par impulsions en cycle de 
10 secondes PWM variant de 0 à 12% Alterné une fois à 8khz et une fois à 1khz.

J'utilise un IRLB8737 monté sur un petit radiateur et une charge constituée 
d'une ampoule 12V 55W

Le code arduino ci joint.

Je vous tiendrait au courant du résultat (pour le moment l'onduleur 1000W coupe 
sur une charge de 100W) Si j'ai du temps et que vous le demandez je ferais une 
page détaillé avec photo / schéma sur mon site

Thibault.


Le 20/11/2015 11:25, Titi a écrit :
> +1, un mosfet saturé se comporte comme une résistance, le seul
> problème du mosfet c'est la capacité de sa grille qui se comporte 
> comme un condensateur qu'il faut charger et décharger.
> les 20-40mA nous limitent plutôt en fréquence.
>
> Exemple avec des IRLB8743 en TO220 que j'ai utilisé pour des 
> variateurs brushed
> http://www.irf.com/part/30V-Single-N-Channel-HEXFET-Power-MOSFET-in-a-
> TO-220AB-package/_/A~IRLB8743
>
> La doc dit 100A à partir de 3.5V gate et 2000 pico Farads maxi.
>
> Ça nous fait un temps de saturation d’après la loi i = C.du/dt
> dt = C.du/iavec dt en secondes, C en farad, du en Volt et i en A
> dt = 2e-9 * (3.5/0.02) = 3.5e-7s soit 0.35micro scondes
>
> si on veut un temps de saturation de max 1/10 du temps de conduction, 
> le temps de commande mini monté + descente sera
> 0.35*2*10 = 7micro secondes
>
> Pour du hachage à 10% ça fait une fréquence de 14Khz
>
> En pratique on pourra certainement monter à 20khz, mais pour aller 
> plus vite il faut trouver un mosfet avec une capacité de grille plus 
> faible (ou mettre une circuit "driver" mais ça complique le schéma)
>
> Thibault.
>
> Le 20/11/2015 08:11, Franck TISON a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Non, pas de problème pour le microcontrôleur : les mosfet sont des 
>> transistors commandés en tension. Par contre, il faut que le 
>> potentiel soit suffisant pour obtenir sa commutation sans perte (ou 
>> presque). D’où l'intérêt d'utiliser des mosfet logiques qui sont 
>> passants à environ 4.5V
>>
>> Franck
>>
>>
>> Le 20/11/2015 07:09, Christophe Lauverjat a écrit :
>>> Je ne suis pas familier du calcul et du choix des transistors mais 
>>> les 20 ou 40 mA que peut délivrer une sortie d'un Arduino ne 
>>> sont-ils pas un peu limite pour piloter ainsi un transistor parcouru 
>>> par un fort courant ?
>>>
>>> Christophe
>>>
>>> Le 19/11/2015 10:24, crazyt...@free.fr a écrit :
 Tout à fait.
 et c'est pour ça que sur le schéma j'ai mis mosfet "logique" c-a-d 
 un modèle dont la gate fonctionne à partir de ~3V.
 par exemple irlu7843 mais il existe des modèle en boitier TO220

 Je pense vraiment à de faibles ratio de conductivité du mosfet (1 à 
 5%), le but n'est pas de décharger rapidement l’élément mais de 
 faire vibrer les cristaux.
 Les mosfet "modernes" supportent facilement des 100 d'A en pointe.

 Thibault.
>>>
>>
>




__ Informaci n de ESET NOD32 Antivirus, versi n de la base de firmas de 
virus 12770 (20151223) __

ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.

http://www.eset.com


-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide 

[electron.libre] Dechargeur par impulsions

[MathJea]

Bonjour Thibault,

Étant un peu novice dans le domaine des micro contrôleurs, du moins dans 
se qu'ils ont dans le ventre, pour le déchargeur que tu
nous présentes, tu as écrit le programme, tu injectes ça comment dans le 
arduino AT tiny 85.


Autre question, as tu prévu l'arrêt via un seuil de tension lors de la 
décharge;-)


Bravo pour tes bonnes idées, ta maitrise dans se domaine et pour le partage.

Jean

Le 29/12/2015 22:20, Titi a écrit :

Voila c'est fait (un peut vite, mais c'est fait)
http://crazytiti.free.fr/Joomla/index.php/electronique/dechargeur-regenerateur

Thibault.

Le 29/12/2015 15:14, alain bestion a écrit :

Bonjour,
Moi aussi je suis preneur.

@+Alain B

  (0)-(0)
..oooO...(_)...Oooo..

- Original Message -
*From:* Enrique Iglesias 
*To:* electron.libre@ml.free.fr
*Sent:* Tuesday, December 29, 2015 3:06 PM
*Subject:* [electron.libre] Re: Déchargeur par impuls ions

Salut Thibault .. Moi je suis preneur!
Merci!
Enrique Iglesias



-Mensaje original-
De: electron.libre-ow...@ml.free.fr

[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] En nombre de Titi
Enviado el: domingo, 27 de diciembre de 2015 13:28
Para: electron.libre@ml.free.fr 
Asunto: [electron.libre] Re: Déchargeur par impuls ions

Bonjour,
ayant les batteries de mon onduleur fatigué j'ai réalisé un proto
du décharge à impulsions adapté aux batteries aux plombs :
après une rapide recherche sur google j'ai vu qu'une charge ou
décharge avec des impulsions de 1khz ou 10khz étaient bénéfique.

En pratique j'ai fait ça vite fait donc je décharge par
impulsions en cycle de 10 secondes PWM variant de 0 à 12% Alterné
une fois à 8khz et une fois à 1khz.

J'utilise un IRLB8737 monté sur un petit radiateur et une charge
constituée d'une ampoule 12V 55W

Le code arduino ci joint.

Je vous tiendrait au courant du résultat (pour le moment
l'onduleur 1000W coupe sur une charge de 100W) Si j'ai du temps
et que vous le demandez je ferais une page détaillé avec photo /
schéma sur mon site

Thibault.


Le 20/11/2015 11:25, Titi a écrit :
> +1, un mosfet saturé se comporte comme une résistance, le seul
> problème du mosfet c'est la capacité de sa grille qui se comporte
> comme un condensateur qu'il faut charger et décharger.
> les 20-40mA nous limitent plutôt en fréquence.
>
> Exemple avec des IRLB8743 en TO220 que j'ai utilisé pour des
> variateurs brushed
>
http://www.irf.com/part/30V-Single-N-Channel-HEXFET-Power-MOSFET-in-a-
> TO-220AB-package/_/A~IRLB8743
>
> La doc dit 100A à partir de 3.5V gate et 2000 pico Farads maxi.
>
> Ça nous fait un temps de saturation d’après la loi i = C.du/dt
> dt = C.du/iavec dt en secondes, C en farad, du en Volt et i
en A
> dt = 2e-9 * (3.5/0.02) = 3.5e-7s soit 0.35micro scondes
>
> si on veut un temps de saturation de max 1/10 du temps de
conduction,
> le temps de commande mini monté + descente sera
> 0.35*2*10 = 7micro secondes
>
> Pour du hachage à 10% ça fait une fréquence de 14Khz
>
> En pratique on pourra certainement monter à 20khz, mais pour aller
> plus vite il faut trouver un mosfet avec une capacité de grille
plus
> faible (ou mettre une circuit "driver" mais ça complique le schéma)
>
> Thibault.
>
> Le 20/11/2015 08:11, Franck TISON a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Non, pas de problème pour le microcontrôleur : les mosfet sont
des
>> transistors commandés en tension. Par contre, il faut que le
>> potentiel soit suffisant pour obtenir sa commutation sans
perte (ou
>> presque). D’où l'intérêt d'utiliser des mosfet logiques qui sont
>> passants à environ 4.5V
>>
>> Franck
>>
>>
>> Le 20/11/2015 07:09, Christophe Lauverjat a écrit :
>>> Je ne suis pas familier du calcul et du choix des transistors
mais
>>> les 20 ou 40 mA que peut délivrer une sortie d'un Arduino ne
>>> sont-ils pas un peu limite pour piloter ainsi un transistor
parcouru
>>> par un fort courant ?
>>>
>>> Christophe
>>>
>>> Le 19/11/2015 10:24, crazyt...@free.fr
 a écrit :
 Tout à fait.
 et c'est pour ça que sur le schéma j'ai mis mosfet "logique"
c-a-d
 un modèle dont la gate fonctionne à partir de ~3V.
 par exemple irlu7843 mais il existe des modèle en boitier TO220

 Je pense vraiment à de faibles ratio de conductivité du
mosfet (1 à
 5%), le but n'est pas de décharger rapidement l’élément mais de
 faire vibrer les cristaux.
 Les mosfet "modernes" supportent facilement des 100 d'A en
pointe.

 Thibault.
>>>
 

[electron.libre] Re: Dechargeur par impulsions

[Titi]

Salut, c'est un digispark que j'ai utilisé donc c'est comme un Arduino 
classique : il a une prise USB
Sinon il n'y a pas d'arrêt auto, c'est tout à fait faisable moyennant quelques 
résistances et lignes de code
J'ai fait ce montage pour montrer le simplicité du concept libre a chacun de 
l'améliorer

Thibault

MathJea  wrote:

>Bonjour Thibault,
>
>Étant un peu novice dans le domaine des micro contrôleurs, du moins dans se 
>qu'ils ont dans le ventre, pour le déchargeur que tu 
>nous présentes, tu as écrit le programme, tu injectes ça comment dans le 
>arduino AT tiny 85.
>
>Autre question, as tu prévu l'arrêt via un seuil de tension lors de la 
>décharge ;-) 
>
>Bravo pour tes bonnes idées, ta maitrise dans se domaine et pour le partage.
>
>Jean
>
>Le 29/12/2015 22:20, Titi a écrit :
>
>Voila c'est fait (un peut vite, mais c'est fait)
>http://crazytiti.free.fr/Joomla/index.php/electronique/dechargeur-regenerateur
>
>Thibault.
>
>Le 29/12/2015 15:14, alain bestion a écrit :
>
>Bonjour, 
>
> 
>
>Moi aussi je suis preneur.
>
>
>@+Alain B
>
> 
>
>    
>  (0)-(0)
>    ..oooO...(_)...Oooo..
>
>- Original Message - 
>
>From: Enrique Iglesias 
>
>To: electron.libre@ml.free.fr 
>
>Sent: Tuesday, December 29, 2015 3:06 PM
>
>Subject: [electron.libre] Re: Déchargeur par impuls ions
>
>
>Salut Thibault .. Moi je suis preneur!
>Merci!
>Enrique Iglesias
>
>
>
>-Mensaje original-
>De: electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] 
>En nombre de Titi
>Enviado el: domingo, 27 de diciembre de 2015 13:28
>Para: electron.libre@ml.free.fr
>Asunto: [electron.libre] Re: Déchargeur par impuls ions
>
>Bonjour,
>ayant les batteries de mon onduleur fatigué j'ai réalisé un proto du décharge 
>à impulsions adapté aux batteries aux plombs :
>après une rapide recherche sur google j'ai vu qu'une charge ou décharge avec 
>des impulsions de 1khz ou 10khz étaient bénéfique.
>
>En pratique j'ai fait ça vite fait donc je décharge par impulsions en cycle de 
>10 secondes PWM variant de 0 à 12% Alterné une fois à 8khz et une fois à 1khz.
>
>J'utilise un IRLB8737 monté sur un petit radiateur et une charge constituée 
>d'une ampoule 12V 55W
>
>Le code arduino ci joint.
>
>Je vous tiendrait au courant du résultat (pour le moment l'onduleur 1000W 
>coupe sur une charge de 100W) Si j'ai du temps et que vous le demandez je 
>ferais une page détaillé avec photo / schéma sur mon site
>
>Thibault.
>
>
>Le 20/11/2015 11:25, Titi a écrit :
>> +1, un mosfet saturé se comporte comme une résistance, le seul
>> problème du mosfet c'est la capacité de sa grille qui se comporte 
>> comme un condensateur qu'il faut charger et décharger.
>> les 20-40mA nous limitent plutôt en fréquence.
>>
>> Exemple avec des IRLB8743 en TO220 que j'ai utilisé pour des 
>> variateurs brushed
>> http://www.irf.com/part/30V-Single-N-Channel-HEXFET-Power-MOSFET-in-a-
>> TO-220AB-package/_/A~IRLB8743
>>
>> La doc dit 100A à partir de 3.5V gate et 2000 pico Farads maxi.
>>
>> Ça nous fait un temps de saturation d’après la loi i = C.du/dt
>> dt = C.du/i    avec dt en secondes, C en farad, du en Volt et i en A
>> dt = 2e-9 * (3.5/0.02) = 3.5e-7s soit 0.35micro scondes
>>
>> si on veut un temps de saturation de max 1/10 du temps de conduction, 
>> le temps de commande mini monté + descente sera
>> 0.35*2*10 = 7micro secondes
>>
>> Pour du hachage à 10% ça fait une fréquence de 14Khz
>>
>> En pratique on pourra certainement monter à 20khz, mais pour aller 
>> plus vite il faut trouver un mosfet avec une capacité de grille plus 
>> faible (ou mettre une circuit "driver" mais ça complique le schéma)
>>
>> Thibault.
>>
>> Le 20/11/2015 08:11, Franck TISON a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Non, pas de problème pour le microcontrôleur : les mosfet sont des 
>>> transistors commandés en tension. Par contre, il faut que le 
>>> potentiel soit suffisant pour obtenir sa commutation sans perte (ou 
>>> presque). D’où l'intérêt d'utiliser des mosfet logiques qui sont 
>>> passants à environ 4.5V
>>>
>>> Franck
>>>
>>>
>>> Le 20/11/2015 07:09, Christophe Lauverjat a écrit :
 Je ne suis pas familier du calcul et du choix des transistors mais 
 les 20 ou 40 mA que peut délivrer une sortie d'un Arduino ne 
 sont-ils pas un peu limite pour piloter ainsi un transistor parcouru 
 par un fort courant ?

 Christophe

 Le 19/11/2015 10:24, crazyt...@free.fr a écrit :
> Tout à fait.
> et c'est pour ça que sur le schéma j'ai mis mosfet "logique" c-a-d 
> un modèle dont la gate fonctionne à partir de ~3V.
> par exemple irlu7843 mais il existe des modèle en boitier TO220
>
> Je pense vraiment à de faibles ratio de conductivité du mosfet (1 à 
> 5%), le but n'est pas de décharger rapidement l’élément mais de 
> faire vibrer les cristaux.
> Les mosfet "modernes" supportent facilement des 100 d'A en pointe.
>
> Thibault.

>>>
>>
>
>
>
>

[electron.libre] Re: Dechargeur par impulsions

[crazytiti]

Pardon je voulais dire daniel pas jean.


- Mail original -
De: crazyt...@free.fr
À: "electron libre" 
Envoyé: Mercredi 30 Décembre 2015 13:10:25
Objet: [electron.libre] Re: Dechargeur par impulsions

Bonjour,
le lien donné par jean fait partie de ce qu'on appel "piraterie" à n'utiliser 
qu'a vos risques et périls avec un résultat pas forcément garanti.
Sur le site officiel le PDF du 1er numéro est vendu 8€

http://boutique.ed-diamond.com/hackable/591-hackable-magazine-1.html#/format_du_magazine-version_numerique_pdf

Sinon il existe pleins de blog et autres site gratuits qui abordent 
l'utilisation des arduino pour les "newbies" complet (les gros débutants)
à tout hasard :
http://mon-club-elec.fr/pmwiki_reference_arduino/pmwiki.php?n=Main.Debuter

Le forum officiel arduino est bourré de débutants, tous les problèmes que vous 
pouvez rencontrer on dû y être abordé au moins 5 fois (et en français):
http://forum.arduino.cc/index.php?board=33.0

Thibault.

- Mail original -
De: "MathJea" 
À: "electron libre" 
Envoyé: Mercredi 30 Décembre 2015 12:47:48
Objet: [electron.libre]  Dechargeur par impulsions




Daniel, 




pour la programmation des AT tiny voir le sommaire de ce magazine : 



http://www.telechargementz-streaming.org/ebooks/13706-hackable-magazine-no1-juillet-aot-2014.html
 Je suis allé sur se lien, j'ai téléchargé le *pdf, mais il est 
corompu!!. 

Jean 






> Message du 30/12/15 09:31 
> De : "MathJea"  
> A : electron.libre@ml.free.fr 
> Copie à : 
> Objet : [electron.libre] Dechargeur par impulsions 
> 
> Bonjour Thibault, 
> 
> Étant un peu novice dans le domaine des micro contrôleurs, du moins dans se 
> qu'ils ont dans le ventre, pour le déchargeur que tu 
> nous présentes, tu as écrit le programme, tu injectes ça comment dans le 
> arduino AT tiny 85. 
> 
> Autre question, as tu prévu l'arrêt via un seuil de tension lors de la 
> décharge ;-) 
> 
> Bravo pour tes bonnes idées, ta maitrise dans se domaine et pour le partage. 
> 
> Jean 
> 
> 
Le 29/12/2015 22:20, Titi a écrit : 
> 

Voila c'est fait (un peut vite, mais c'est fait) 
> http://crazytiti.free.fr/Joomla/index.php/electronique/dechargeur-regenerateur
>  
> 
> Thibault. 
> 
> 
Le 29/12/2015 15:14, alain bestion a écrit : 
> 


Bonjour, 

Moi aussi je suis preneur. 

> @+Alain B 

 
> (0)-(0) 
> ..oooO...(_)...Oooo.. 
> 


- Original Message - 
From: Enrique Iglesias 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Tuesday, December 29, 2015 3:06 PM 
Subject: [electron.libre] Re: Déchargeur par impuls ions 

> Salut Thibault .. Moi je suis preneur! 
> Merci! 
> Enrique Iglesias 
> 
> 
> 
> -Mensaje original- 
> De: electron.libre-ow...@ml.free.fr [ mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr 
> ] En nombre de Titi 
> Enviado el: domingo, 27 de diciembre de 2015 13:28 
> Para: electron.libre@ml.free.fr 
> Asunto: [electron.libre] Re: Déchargeur par impuls ions 
> 
> Bonjour, 
> ayant les batteries de mon onduleur fatigué j'ai réalisé un proto du décharge 
> à impulsions adapté aux batteries aux plombs : 
> après une rapide recherche sur google j'ai vu qu'une charge ou décharge avec 
> des impulsions de 1khz ou 10khz étaient bénéfique. 
> 
> En pratique j'ai fait ça vite fait donc je décharge par impulsions en cycle 
> de 10 secondes PWM variant de 0 à 12% Alterné une fois à 8khz et une fois à 
> 1khz. 
> 
> J'utilise un IRLB8737 monté sur un petit radiateur et une charge constituée 
> d'une ampoule 12V 55W 
> 
> Le code arduino ci joint. 
> 
> Je vous tiendrait au courant du résultat (pour le moment l'onduleur 1000W 
> coupe sur une charge de 100W) Si j'ai du temps et que vous le demandez je 
> ferais une page détaillé avec photo / schéma sur mon site 
> 
> Thibault. 
> 
> 
> Le 20/11/2015 11:25, Titi a écrit : 
> > +1, un mosfet saturé se comporte comme une résistance, le seul 
> > problème du mosfet c'est la capacité de sa grille qui se comporte 
> > comme un condensateur qu'il faut charger et décharger. 
> > les 20-40mA nous limitent plutôt en fréquence. 
> > 
> > Exemple avec des IRLB8743 en TO220 que j'ai utilisé pour des 
> > variateurs brushed 
> > http://www.irf.com/part/30V-Single-N-Channel-HEXFET-Power-MOSFET-in-a - 
> > TO-220AB-package/_/A~IRLB8743 
> > 
> > La doc dit 100A à partir de 3.5V gate et 2000 pico Farads maxi. 
> > 
> > Ça nous fait un temps de saturation d’après la loi i = C.du/dt 
> > dt = C.du/i avec dt en secondes, C en farad, du en Volt et i en A 
> > dt = 2e-9 * (3.5/0.02) = 3.5e-7s soit 0.35micro scondes 
> > 
> > si on veut un temps de saturation de max 1/10 du temps de conduction, 
> > le temps de commande mini monté + descente sera 
> > 0.35*2*10 = 7micro secondes 
> > 
> > Pour du hachage à 10% ça fait une fréquence de 14Khz 
> > 
> > En pratique on pourra certainement monter à 20khz, mais pour aller 
> > plus vite il faut trouver un mosfet avec une capacité de grille 

[electron.libre] Re: Déchar geur par impul s ions

[Michel ROGER]

De: crazyt...@free.fr
...
et depuis 1 mois j¹apprends à me servir des couches, tétines, body et
autres poussettes ;)

Thibault.
--

De: « Enrique Iglesias » 

Jajajajajaj Alors bienvenu au club des peres de familles bricoleurs!
Tu verras, ça vaux tous les arduino et autres Piii.

Enrique Iglesias

‹‹

Oui, mais la programmation est plus longue et beaucoup plus complexe.
En fait, le problème, c¹est que le code n¹a jamais été clairement défini.

MicRolax


-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: Dechargeur par impulsions

[crazytiti]

Bonjour,
le lien donné par jean fait partie de ce qu'on appel "piraterie" à n'utiliser 
qu'a vos risques et périls avec un résultat pas forcément garanti.
Sur le site officiel le PDF du 1er numéro est vendu 8€

http://boutique.ed-diamond.com/hackable/591-hackable-magazine-1.html#/format_du_magazine-version_numerique_pdf

Sinon il existe pleins de blog et autres site gratuits qui abordent 
l'utilisation des arduino pour les "newbies" complet (les gros débutants)
à tout hasard :
http://mon-club-elec.fr/pmwiki_reference_arduino/pmwiki.php?n=Main.Debuter

Le forum officiel arduino est bourré de débutants, tous les problèmes que vous 
pouvez rencontrer on dû y être abordé au moins 5 fois (et en français):
http://forum.arduino.cc/index.php?board=33.0

Thibault.

- Mail original -
De: "MathJea" 
À: "electron libre" 
Envoyé: Mercredi 30 Décembre 2015 12:47:48
Objet: [electron.libre]  Dechargeur par impulsions




Daniel, 




pour la programmation des AT tiny voir le sommaire de ce magazine : 



http://www.telechargementz-streaming.org/ebooks/13706-hackable-magazine-no1-juillet-aot-2014.html
 Je suis allé sur se lien, j'ai téléchargé le *pdf, mais il est 
corompu!!. 

Jean 






> Message du 30/12/15 09:31 
> De : "MathJea"  
> A : electron.libre@ml.free.fr 
> Copie à : 
> Objet : [electron.libre] Dechargeur par impulsions 
> 
> Bonjour Thibault, 
> 
> Étant un peu novice dans le domaine des micro contrôleurs, du moins dans se 
> qu'ils ont dans le ventre, pour le déchargeur que tu 
> nous présentes, tu as écrit le programme, tu injectes ça comment dans le 
> arduino AT tiny 85. 
> 
> Autre question, as tu prévu l'arrêt via un seuil de tension lors de la 
> décharge ;-) 
> 
> Bravo pour tes bonnes idées, ta maitrise dans se domaine et pour le partage. 
> 
> Jean 
> 
> 
Le 29/12/2015 22:20, Titi a écrit : 
> 

Voila c'est fait (un peut vite, mais c'est fait) 
> http://crazytiti.free.fr/Joomla/index.php/electronique/dechargeur-regenerateur
>  
> 
> Thibault. 
> 
> 
Le 29/12/2015 15:14, alain bestion a écrit : 
> 


Bonjour, 

Moi aussi je suis preneur. 

> @+Alain B 

 
> (0)-(0) 
> ..oooO...(_)...Oooo.. 
> 


- Original Message - 
From: Enrique Iglesias 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Tuesday, December 29, 2015 3:06 PM 
Subject: [electron.libre] Re: Déchargeur par impuls ions 

> Salut Thibault .. Moi je suis preneur! 
> Merci! 
> Enrique Iglesias 
> 
> 
> 
> -Mensaje original- 
> De: electron.libre-ow...@ml.free.fr [ mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr 
> ] En nombre de Titi 
> Enviado el: domingo, 27 de diciembre de 2015 13:28 
> Para: electron.libre@ml.free.fr 
> Asunto: [electron.libre] Re: Déchargeur par impuls ions 
> 
> Bonjour, 
> ayant les batteries de mon onduleur fatigué j'ai réalisé un proto du décharge 
> à impulsions adapté aux batteries aux plombs : 
> après une rapide recherche sur google j'ai vu qu'une charge ou décharge avec 
> des impulsions de 1khz ou 10khz étaient bénéfique. 
> 
> En pratique j'ai fait ça vite fait donc je décharge par impulsions en cycle 
> de 10 secondes PWM variant de 0 à 12% Alterné une fois à 8khz et une fois à 
> 1khz. 
> 
> J'utilise un IRLB8737 monté sur un petit radiateur et une charge constituée 
> d'une ampoule 12V 55W 
> 
> Le code arduino ci joint. 
> 
> Je vous tiendrait au courant du résultat (pour le moment l'onduleur 1000W 
> coupe sur une charge de 100W) Si j'ai du temps et que vous le demandez je 
> ferais une page détaillé avec photo / schéma sur mon site 
> 
> Thibault. 
> 
> 
> Le 20/11/2015 11:25, Titi a écrit : 
> > +1, un mosfet saturé se comporte comme une résistance, le seul 
> > problème du mosfet c'est la capacité de sa grille qui se comporte 
> > comme un condensateur qu'il faut charger et décharger. 
> > les 20-40mA nous limitent plutôt en fréquence. 
> > 
> > Exemple avec des IRLB8743 en TO220 que j'ai utilisé pour des 
> > variateurs brushed 
> > http://www.irf.com/part/30V-Single-N-Channel-HEXFET-Power-MOSFET-in-a - 
> > TO-220AB-package/_/A~IRLB8743 
> > 
> > La doc dit 100A à partir de 3.5V gate et 2000 pico Farads maxi. 
> > 
> > Ça nous fait un temps de saturation d’après la loi i = C.du/dt 
> > dt = C.du/i avec dt en secondes, C en farad, du en Volt et i en A 
> > dt = 2e-9 * (3.5/0.02) = 3.5e-7s soit 0.35micro scondes 
> > 
> > si on veut un temps de saturation de max 1/10 du temps de conduction, 
> > le temps de commande mini monté + descente sera 
> > 0.35*2*10 = 7micro secondes 
> > 
> > Pour du hachage à 10% ça fait une fréquence de 14Khz 
> > 
> > En pratique on pourra certainement monter à 20khz, mais pour aller 
> > plus vite il faut trouver un mosfet avec une capacité de grille plus 
> > faible (ou mettre une circuit "driver" mais ça complique le schéma) 
> > 
> > Thibault. 
> > 
> > Le 20/11/2015 08:11, Franck TISON a écrit : 
> >> Bonjour, 
> >> 
> >> Non, pas de problème pour le microcontrôleur : les mosfet 

[electron.libre] Re: Déchar geur par impul s ions

[crazytiti]

Des trucs j'en ais pleins mon bureau ;)
mais si je devais tout mettre sur internet je n'aurais plus le temps de faire 
des trucs !
Je fait aussi de la mécanique voiture, vélo, mobylette...
et depuis 1 mois j’apprends à me servir des couches, tétines, body et autres 
poussettes ;)

Thibault.

- Mail original -
De: "Enrique Iglesias" 
À: "electron libre" 
Envoyé: Mercredi 30 Décembre 2015 11:59:39
Objet: [electron.libre] Re: Déchar  geur par impul s ions




Cool! Et Merci! Bien tes montages….Tu donnes dans la domotique aussi… Tu as 
d’autres trucs a part ? 

Bonnes fetes. 

Cordialement 




Enrique Iglesias 



De: electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] En 
nombre de Titi 
Enviado el: martes, 29 de diciembre de 2015 22:21 
Para: electron.libre@ml.free.fr 
Asunto: [electron.libre] Re: Déchar geur par impul s ions 



Voila c'est fait (un peut vite, mais c'est fait) 
http://crazytiti.free.fr/Joomla/index.php/electronique/dechargeur-regenerateur 

Thibault. 


Le 29/12/2015 15:14, alain bestion a écrit : 




Bonjour, 





Moi aussi je suis preneur. 



@+Alain B 





 
(0)-(0) 
..oooO...(_)...Oooo.. 




- Original Message - 


From: Enrique Iglesias 


To: electron.libre@ml.free.fr 


Sent: Tuesday, December 29, 2015 3:06 PM 


Subject: [electron.libre] Re: Déchargeur par impuls ions 




Salut Thibault .. Moi je suis preneur! 
Merci! 
Enrique Iglesias 



-Mensaje original- 
De: electron.libre-ow...@ml.free.fr [ mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr ] 
En nombre de Titi 
Enviado el: domingo, 27 de diciembre de 2015 13:28 
Para: electron.libre@ml.free.fr 
Asunto: [electron.libre] Re: Déchargeur par impuls ions 

Bonjour, 
ayant les batteries de mon onduleur fatigué j'ai réalisé un proto du décharge à 
impulsions adapté aux batteries aux plombs : 
après une rapide recherche sur google j'ai vu qu'une charge ou décharge avec 
des impulsions de 1khz ou 10khz étaient bénéfique. 

En pratique j'ai fait ça vite fait donc je décharge par impulsions en cycle de 
10 secondes PWM variant de 0 à 12% Alterné une fois à 8khz et une fois à 1khz. 

J'utilise un IRLB8737 monté sur un petit radiateur et une charge constituée 
d'une ampoule 12V 55W 

Le code arduino ci joint. 

Je vous tiendrait au courant du résultat (pour le moment l'onduleur 1000W coupe 
sur une charge de 100W) Si j'ai du temps et que vous le demandez je ferais une 
page détaillé avec photo / schéma sur mon site 

Thibault. 


Le 20/11/2015 11:25, Titi a écrit : 
> +1, un mosfet saturé se comporte comme une résistance, le seul 
> problème du mosfet c'est la capacité de sa grille qui se comporte 
> comme un condensateur qu'il faut charger et décharger. 
> les 20-40mA nous limitent plutôt en fréquence. 
> 
> Exemple avec des IRLB8743 en TO220 que j'ai utilisé pour des 
> variateurs brushed 
> http://www.irf.com/part/30V-Single-N-Channel-HEXFET-Power-MOSFET-in-a - 
> TO-220AB-package/_/A~IRLB8743 
> 
> La doc dit 100A à partir de 3.5V gate et 2000 pico Farads maxi. 
> 
> Ça nous fait un temps de saturation d’après la loi i = C.du/dt 
> dt = C.du/i avec dt en secondes, C en farad, du en Volt et i en A 
> dt = 2e-9 * (3.5/0.02) = 3.5e-7s soit 0.35micro scondes 
> 
> si on veut un temps de saturation de max 1/10 du temps de conduction, 
> le temps de commande mini monté + descente sera 
> 0.35*2*10 = 7micro secondes 
> 
> Pour du hachage à 10% ça fait une fréquence de 14Khz 
> 
> En pratique on pourra certainement monter à 20khz, mais pour aller 
> plus vite il faut trouver un mosfet avec une capacité de grille plus 
> faible (ou mettre une circuit "driver" mais ça complique le schéma) 
> 
> Thibault. 
> 
> Le 20/11/2015 08:11, Franck TISON a écrit : 
>> Bonjour, 
>> 
>> Non, pas de problème pour le microcontrôleur : les mosfet sont des 
>> transistors commandés en tension. Par contre, il faut que le 
>> potentiel soit suffisant pour obtenir sa commutation sans perte (ou 
>> presque). D’où l'intérêt d'utiliser des mosfet logiques qui sont 
>> passants à environ 4.5V 
>> 
>> Franck 
>> 
>> 
>> Le 20/11/2015 07:09, Christophe Lauverjat a écrit : 
>>> Je ne suis pas familier du calcul et du choix des transistors mais 
>>> les 20 ou 40 mA que peut délivrer une sortie d'un Arduino ne 
>>> sont-ils pas un peu limite pour piloter ainsi un transistor parcouru 
>>> par un fort courant ? 
>>> 
>>> Christophe 
>>> 
>>> Le 19/11/2015 10:24, crazyt...@free.fr a écrit : 
 Tout à fait. 
 et c'est pour ça que sur le schéma j'ai mis mosfet "logique" c-a-d 
 un modèle dont la gate fonctionne à partir de ~3V. 
 par exemple irlu7843 mais il existe des modèle en boitier TO220 
 
 Je pense vraiment à de faibles ratio de conductivité du mosfet (1 à 
 5%), le but n'est pas de décharger rapidement l’élément mais de 
 faire vibrer les cristaux. 
 Les mosfet "modernes" supportent facilement des 100 d'A en pointe. 
 
 

[electron.libre] Re: Déchar geur par impul s ions

[Enrique Iglesias]

Jajajajajaj Alors bienvenu au club des peres de familles bricoleurs!
Tu verras, ça vaux tous les arduino et autres Piii.Attend qu¡ils voient ce 
que papa fait .

Cordialement

Enrique Iglesias

-Mensaje original-
De: electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] En 
nombre de crazyt...@free.fr
Enviado el: miércoles, 30 de diciembre de 2015 13:23
Para: electron libre
Asunto: [electron.libre] Re: Déchar geur par impul s ions

Des trucs j'en ais pleins mon bureau ;)
mais si je devais tout mettre sur internet je n'aurais plus le temps de faire 
des trucs !
Je fait aussi de la mécanique voiture, vélo, mobylette...
et depuis 1 mois j’apprends à me servir des couches, tétines, body et autres 
poussettes ;)

Thibault.

- Mail original -
De: "Enrique Iglesias" 
À: "electron libre" 
Envoyé: Mercredi 30 Décembre 2015 11:59:39
Objet: [electron.libre] Re: Déchar  geur par impul s ions




Cool! Et Merci! Bien tes montages….Tu donnes dans la domotique aussi… Tu as 
d’autres trucs a part ? 

Bonnes fetes. 

Cordialement 




Enrique Iglesias 



De: electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] En 
nombre de Titi Enviado el: martes, 29 de diciembre de 2015 22:21
Para: electron.libre@ml.free.fr
Asunto: [electron.libre] Re: Déchar geur par impul s ions 



Voila c'est fait (un peut vite, mais c'est fait) 
http://crazytiti.free.fr/Joomla/index.php/electronique/dechargeur-regenerateur 

Thibault. 


Le 29/12/2015 15:14, alain bestion a écrit : 




Bonjour, 





Moi aussi je suis preneur. 



@+Alain B 






(0)-(0)
..oooO...(_)...Oooo.. 




- Original Message - 


From: Enrique Iglesias 


To: electron.libre@ml.free.fr 


Sent: Tuesday, December 29, 2015 3:06 PM 


Subject: [electron.libre] Re: Déchargeur par impuls ions 




Salut Thibault .. Moi je suis preneur! 
Merci! 
Enrique Iglesias 



-Mensaje original-
De: electron.libre-ow...@ml.free.fr [ mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr ] 
En nombre de Titi Enviado el: domingo, 27 de diciembre de 2015 13:28
Para: electron.libre@ml.free.fr
Asunto: [electron.libre] Re: Déchargeur par impuls ions 

Bonjour,
ayant les batteries de mon onduleur fatigué j'ai réalisé un proto du décharge à 
impulsions adapté aux batteries aux plombs : 
après une rapide recherche sur google j'ai vu qu'une charge ou décharge avec 
des impulsions de 1khz ou 10khz étaient bénéfique. 

En pratique j'ai fait ça vite fait donc je décharge par impulsions en cycle de 
10 secondes PWM variant de 0 à 12% Alterné une fois à 8khz et une fois à 1khz. 

J'utilise un IRLB8737 monté sur un petit radiateur et une charge constituée 
d'une ampoule 12V 55W 

Le code arduino ci joint. 

Je vous tiendrait au courant du résultat (pour le moment l'onduleur 1000W coupe 
sur une charge de 100W) Si j'ai du temps et que vous le demandez je ferais une 
page détaillé avec photo / schéma sur mon site 

Thibault. 


Le 20/11/2015 11:25, Titi a écrit : 
> +1, un mosfet saturé se comporte comme une résistance, le seul
> problème du mosfet c'est la capacité de sa grille qui se comporte 
> comme un condensateur qu'il faut charger et décharger.
> les 20-40mA nous limitent plutôt en fréquence. 
> 
> Exemple avec des IRLB8743 en TO220 que j'ai utilisé pour des 
> variateurs brushed 
> http://www.irf.com/part/30V-Single-N-Channel-HEXFET-Power-MOSFET-in-a 
> -
> TO-220AB-package/_/A~IRLB8743
> 
> La doc dit 100A à partir de 3.5V gate et 2000 pico Farads maxi. 
> 
> Ça nous fait un temps de saturation d’après la loi i = C.du/dt dt = 
> C.du/i avec dt en secondes, C en farad, du en Volt et i en A dt = 2e-9 
> * (3.5/0.02) = 3.5e-7s soit 0.35micro scondes
> 
> si on veut un temps de saturation de max 1/10 du temps de conduction, 
> le temps de commande mini monté + descente sera
> 0.35*2*10 = 7micro secondes
> 
> Pour du hachage à 10% ça fait une fréquence de 14Khz
> 
> En pratique on pourra certainement monter à 20khz, mais pour aller 
> plus vite il faut trouver un mosfet avec une capacité de grille plus 
> faible (ou mettre une circuit "driver" mais ça complique le schéma)
> 
> Thibault. 
> 
> Le 20/11/2015 08:11, Franck TISON a écrit : 
>> Bonjour,
>> 
>> Non, pas de problème pour le microcontrôleur : les mosfet sont des 
>> transistors commandés en tension. Par contre, il faut que le 
>> potentiel soit suffisant pour obtenir sa commutation sans perte (ou 
>> presque). D’où l'intérêt d'utiliser des mosfet logiques qui sont 
>> passants à environ 4.5V
>> 
>> Franck
>> 
>> 
>> Le 20/11/2015 07:09, Christophe Lauverjat a écrit : 
>>> Je ne suis pas familier du calcul et du choix des transistors mais 
>>> les 20 ou 40 mA que peut délivrer une sortie d'un Arduino ne 
>>> sont-ils pas un peu limite pour piloter ainsi un transistor parcouru 
>>> par un fort courant ?
>>> 
>>> Christophe
>>> 
>>> Le 19/11/2015 10:24, crazyt...@free.fr a écrit : 
 Tout à fait. 
 et c'est 

[electron.libre] Re: Déchar geur par impul s ions

[Les Faix]

Bonjour,

https://skyduino.wordpress.com/2012/08/09/arduino-mesurer-la-tension-dun-batterie/

Cordialement

fr
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe