Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2

2006-01-24 Por tôpico Antonio Torres
Computadores fazem o que a gente manda, não o que a gente quer

man ipfw


logo após o diagrama de fluxo dos pacotes tem a seguinte observação:

 'As can be noted from the above picture, the number of times the same
 packet goes through the firewall can vary between 0 and 4 depending on
 packet source and destination, and system configuration.'


parece que no seu caso os pacotes estão sendo enviados 2 vezes
para o mesmo pipe do dummynet.



[]s

Antonio Torres


Adailton Milhorini wrote:

Pessoal, estou com um grande problema meio estranho aqui

tenho um free 6 stable, trabalhando como ap

o problema é o seguinte, estou trabalhando normalmente com ele .. mas 
preciso fazer um filtro no layer2, que somente funciona com o ipfw 2...

quando habilito no /etc/sysctl.conf a linha
net.link.ether.ipfw=1

o ipfw passa normalmente filtrar os pacotes no layer 2 conforme pedido..

mas o interessante e que o controle de banda feito no mesmo servidor começa 
a funcionar com a metade da velocidade pedida...

por exemplo se quero um controle a 64Kb ele navega a 32Kb,
se controle 256Kb, ele navega a 128Kb...
dai eu peguei e desabilitei a linha no /etc/sysctl.conf e pronto voltou ao 
normal

alguem tem uma luz, já viu isto...??

obrigado desde já
___
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



  



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] servidor central de logs

2006-01-24 Por tôpico Marcelo Soares da Costa
man syslog

o propio sitema de log do freebsd permite isso sem o uso de qualuqer
software adicional , da uma olhada no manual e nos arquivos de
configuração 

Em Qui, 2006-01-19 às 15:45 -0200, [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 alguem ja montou um server principal que recebe os logs dos server da rede
 
 
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
-- 
Marcello Costa
BSD System Engineer
unixmafia at yahoo dot com dot br






___ 
Yahoo! doce lar. Fa�a do Yahoo! sua homepage. 
http://br.yahoo.com/homepageset.html 



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] Problema com Grav de DVD

2006-01-24 Por tôpico bunn
Bom dia pessoal

Está dando o seguinte erro quando tento gravar em um DVD-R:

[EMAIL PROTECTED] /]# growisofs -Z /dev/cd0c -R -J
/backup2/firewall/firewall-Full.tar.gz
Executing 'mkisofs -R -J /backup2/firewall/firewall-Full.tar.gz | builtin_dd
of=/dev/pass0 obs=32k seek=0'

/dev/pass0: Current Write Speed is 8.2x1385KBps.
:-[ [EMAIL PROTECTED] failed with SK=3h/ASC=0Ch/ACQ=00h]: Input/output error
:-( write failed: Input/output error
/dev/pass0: flushing cache
/dev/pass0: updating RMA
/dev/pass0: closing session

- Segue algumas informacoes:
+ Freebsd 4.10

+Coloquei as seguintes opcoes no kernel
device  atapicam
device  scbus
device  cd
device  pass
device  ata
device  atapicd

+ no sysctl
hw.ata.ata_dma=1
hw.ata.atapi_dma=1

[EMAIL PROTECTED] /]# camcontrol devlist
HL-DT-ST DVDRAM GSA-4167B DL10   at scbus1 target 0 lun 0 (pass0,cd0)

+ dmesg
acd0: DVD-R HL-DT-ST DVDRAM GSA-4167B at ata1-master UDMA33
cd0 at ata1 bus 0 target 0 lun 0
cd0: HL-DT-ST DVDRAM GSA-4167B DL10 Removable CD-ROM SCSI-0 device
cd0: 33.000MB/s transfers
cd0: cd present [1 x 2048 byte records]

Obrigado pela atencao

Alexandre


This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2

2006-01-24 Por tôpico Adailton Milhorini
não necessariamente .. minhas regras de controle de banda estão abaixo..

/sbin/ipfw add 1000 pipe 1000 tcp from any  to 192.168.50.0/26 out
/sbin/ipfw add 1010 pipe 1010 tcp from 192.168.50.0/26 to any  in
/sbin/ipfw pipe 1000 config mask dst-ip 0x00ff bw $vel1
/sbin/ipfw pipe 1010 config mask src-ip 0x00ff bw $vel1

...

será que tem algo de errado

__
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider
- Original Message - 
From: Antonio Torres [EMAIL PROTECTED]
To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, January 23, 2006 9:55 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2


Computadores fazem o que a gente manda, não o que a gente quer

man ipfw


logo após o diagrama de fluxo dos pacotes tem a seguinte observação:

 'As can be noted from the above picture, the number of times the same
 packet goes through the firewall can vary between 0 and 4 depending on
 packet source and destination, and system configuration.'


parece que no seu caso os pacotes estão sendo enviados 2 vezes
para o mesmo pipe do dummynet.



[]s

Antonio Torres


Adailton Milhorini wrote:

Pessoal, estou com um grande problema meio estranho aqui

tenho um free 6 stable, trabalhando como ap

o problema é o seguinte, estou trabalhando normalmente com ele .. mas
preciso fazer um filtro no layer2, que somente funciona com o ipfw 2...

quando habilito no /etc/sysctl.conf a linha
net.link.ether.ipfw=1

o ipfw passa normalmente filtrar os pacotes no layer 2 conforme pedido..

mas o interessante e que o controle de banda feito no mesmo servidor começa
a funcionar com a metade da velocidade pedida...

por exemplo se quero um controle a 64Kb ele navega a 32Kb,
se controle 256Kb, ele navega a 128Kb...
dai eu peguei e desabilitei a linha no /etc/sysctl.conf e pronto voltou ao
normal

alguem tem uma luz, já viu isto...??

obrigado desde já
___
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br







___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2

2006-01-24 Por tôpico Joao Paulo Marques Mattos
Pois eh Adailton, eh u que o Antonio falou mesmo, se vc habilita o filtro 
tem que mudar as regras tb

Tenta assim...

/sbin/ipfw add 1000 pipe 1000 tcp from any  to 192.168.50.0/26 out not 
layer2
/sbin/ipfw add 1010 pipe 1010 tcp from 192.168.50.0/26 to any  in not layer2

E conte-nos o que acontece...


[]´s

JP-Ux

- Original Message - 
From: Adailton Milhorini [EMAIL PROTECTED]
To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, January 24, 2006 8:45 AM
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2


não necessariamente .. minhas regras de controle de banda estão abaixo..

/sbin/ipfw add 1000 pipe 1000 tcp from any  to 192.168.50.0/26 out
/sbin/ipfw add 1010 pipe 1010 tcp from 192.168.50.0/26 to any  in
/sbin/ipfw pipe 1000 config mask dst-ip 0x00ff bw $vel1
/sbin/ipfw pipe 1010 config mask src-ip 0x00ff bw $vel1

...

será que tem algo de errado

__
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider
- Original Message - 
From: Antonio Torres [EMAIL PROTECTED]
To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, January 23, 2006 9:55 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2


Computadores fazem o que a gente manda, não o que a gente quer

man ipfw


logo após o diagrama de fluxo dos pacotes tem a seguinte observação:

 'As can be noted from the above picture, the number of times the same
 packet goes through the firewall can vary between 0 and 4 depending on
 packet source and destination, and system configuration.'


parece que no seu caso os pacotes estão sendo enviados 2 vezes
para o mesmo pipe do dummynet.



[]s

Antonio Torres


Adailton Milhorini wrote:

Pessoal, estou com um grande problema meio estranho aqui

tenho um free 6 stable, trabalhando como ap

o problema é o seguinte, estou trabalhando normalmente com ele .. mas
preciso fazer um filtro no layer2, que somente funciona com o ipfw 2...

quando habilito no /etc/sysctl.conf a linha
net.link.ether.ipfw=1

o ipfw passa normalmente filtrar os pacotes no layer 2 conforme pedido..

mas o interessante e que o controle de banda feito no mesmo servidor começa
a funcionar com a metade da velocidade pedida...

por exemplo se quero um controle a 64Kb ele navega a 32Kb,
se controle 256Kb, ele navega a 128Kb...
dai eu peguei e desabilitei a linha no /etc/sysctl.conf e pronto voltou ao
normal

alguem tem uma luz, já viu isto...??

obrigado desde já
___
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br







___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br 


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] ipfw + pipe

2006-01-24 Por tôpico bunn
Bom dia pessoal

Estou com o seguinte problema tenho controle de banda por máquina funcionando
100%, ou seja, o usuario trafega no max o que foi definido para os pipes de
download e de upload segue abaixo minhas regras:


#Pipe para o cliente 192.168.3.1
#--#
$fwcmd add 527 pipe 527 all from 192.168.3.1 to any in via $iif
$fwcmd pipe 527 config bw 64kbit/s
$fwcmd add 528 pipe 528 all from any to 192.168.3.1 out via $iif
$fwcmd pipe 528 config bw 128kbit/s



#Pipe para o cliente 192.168.3.2
#--#
$fwcmd add 529 pipe 529 all from 192.168.3.2 to any in via $iif
$fwcmd pipe 529 config bw 64kbit/s
$fwcmd add 530 pipe 530 all from any to 192.168.3.2 out via $iif
$fwcmd pipe 530 config bw 128kbit/s


- Meu problema é quando meu link entra no talo... as máquinas que estavam usando
 a banda continuam e quando novas maquinas sao ligadas nesse momento de pico
elas ficam muito lentas... já as que estava ligadas e trafegando continuam com
sua velocidade normal

Teria alguma for de equalizar esse link de forma que os pipes fossem se
reajustando de forma a diluir a banda total entre todas as maquinas?

Obrigado pela atencao

Alexandre


This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2

2006-01-24 Por tôpico Patrick Tracanelli
Adailton Milhorini wrote:
 Pessoal, estou com um grande problema meio estranho aqui
 
 tenho um free 6 stable, trabalhando como ap
 
 o problema é o seguinte, estou trabalhando normalmente com ele .. mas 
 preciso fazer um filtro no layer2, que somente funciona com o ipfw 2...
 
 quando habilito no /etc/sysctl.conf a linha
 net.link.ether.ipfw=1
 
 o ipfw passa normalmente filtrar os pacotes no layer 2 conforme pedido..
 
 mas o interessante e que o controle de banda feito no mesmo servidor começa 
 a funcionar com a metade da velocidade pedida...

Eu tive exatamente o mesmo problema. Acontece que quando voce habilita 
filtro na camada 2 os pacotes sao processados no IP ether_demux e 
ether_input e *tambem* no ip_input e ip_output como de costume. O 
problema e o tambem da historia.

Gritei na lista oficial e o Luigi Rizzo deixou bem claro que eu tenho 
que separar o que e layer2 do que e apenas layer 3. Veja a thread:

http://www.mail-archive.com/freebsd-ipfw@freebsd.org/msg00394.html

Ou seja toda e qualquer regra tanto de filtro quanto de dumynet que voce 
quiser que seja processada apenas na camada 3, tem que colocar not 
layer2. Na pratica da pra assumir como regra sempre colocar not 
layer2 em toda regra de pipe ou queue e tambem em toda regra de 
count. Se voce usa tee, tambem.



-- 
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
(31) 3281-9633 / 3281-3547
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] ipfw + pipe

2006-01-24 Por tôpico Patrick Tracanelli
 Teria alguma for de equalizar esse link de forma que os pipes fossem se
 reajustando de forma a diluir a banda total entre todas as maquinas?
 
 Obrigado pela atencao
 
 Alexandre

Tem, WF2Q+ (Worst-case Fair Weighted Fair Queueing). Consulte o 
historico da lista procurando por queue e WF2Q+.

-- 
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
(31) 3281-9633 / 3281-3547
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2

2006-01-24 Por tôpico Thiago Damas
  Tens que usar:
/sbin/ipfw add 1000 pipe 1000 tcp from any to 192.168.50.0/26 via
INTERFACEINT out
/sbin/ipfw add 1010 pipe 1010 tcp from 192.168.50.0/26 to any via
INTERFACEINT in
...
...
   Se nao especificar a interface, o pacote pode realmente passar 2x
no mesmo pipe.

Em 24/01/06, Adailton Milhorini[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 não necessariamente .. minhas regras de controle de banda estão abaixo..

 /sbin/ipfw add 1000 pipe 1000 tcp from any  to 192.168.50.0/26 out
 /sbin/ipfw add 1010 pipe 1010 tcp from 192.168.50.0/26 to any  in
 /sbin/ipfw pipe 1000 config mask dst-ip 0x00ff bw $vel1
 /sbin/ipfw pipe 1010 config mask src-ip 0x00ff bw $vel1

 ...

 será que tem algo de errado

 __
 Adailton Milhorini
 HardOnline Internet Provider
 - Original Message -
 From: Antonio Torres [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br
 Sent: Monday, January 23, 2006 9:55 PM
 Subject: Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2


 Computadores fazem o que a gente manda, não o que a gente quer

 man ipfw


 logo após o diagrama de fluxo dos pacotes tem a seguinte observação:

  'As can be noted from the above picture, the number of times the same
  packet goes through the firewall can vary between 0 and 4 depending on
  packet source and destination, and system configuration.'


 parece que no seu caso os pacotes estão sendo enviados 2 vezes
 para o mesmo pipe do dummynet.



 []s

 Antonio Torres


 Adailton Milhorini wrote:

 Pessoal, estou com um grande problema meio estranho aqui
 
 tenho um free 6 stable, trabalhando como ap
 
 o problema é o seguinte, estou trabalhando normalmente com ele .. mas
 preciso fazer um filtro no layer2, que somente funciona com o ipfw 2...
 
 quando habilito no /etc/sysctl.conf a linha
 net.link.ether.ipfw=1
 
 o ipfw passa normalmente filtrar os pacotes no layer 2 conforme pedido..
 
 mas o interessante e que o controle de banda feito no mesmo servidor começa
 a funcionar com a metade da velocidade pedida...
 
 por exemplo se quero um controle a 64Kb ele navega a 32Kb,
 se controle 256Kb, ele navega a 128Kb...
 dai eu peguei e desabilitei a linha no /etc/sysctl.conf e pronto voltou ao
 normal
 
 alguem tem uma luz, já viu isto...??
 
 obrigado desde já
 ___
 Adailton Milhorini
 HardOnline Internet Provider
 
 
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 
 
 
 
 


 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] [1/2 Off Topic] rsync para windows.

2006-01-24 Por tôpico William Armstrong
Alguém ai recomenda o uso ou poderia relatar  experiencias sobre o uso
do rsync no windows

Pois  preciso criar uma rotina de backup de alguns servidores windows
para um servidor  Freebsd; E como eu já uso rsync direto de freebsd
pra Freebsd gostari de continuar utilizando o mesmo recursos

Procurei sobre rsync pra windows mas a versão que eu encontrei é meio
antiga. alguém ai  usa rsync de windows pra  *nix  que possa  me
relatar  erros  ou se é recomendado usar  ou nao
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
William David Armstrong
Bio Systems Security.
ICQ 10253747 MSN biosystems ]at[ gmail . com
--
. Of course it runs
|
' NetBSD, OpenBSD or FreeBSD
--

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] ipfw + pipe

2006-01-24 Por tôpico Celso Viana
Qos

Celso

Em 24/01/06, [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Bom dia pessoal

 Estou com o seguinte problema tenho controle de banda por máquina funcionando
 100%, ou seja, o usuario trafega no max o que foi definido para os pipes de
 download e de upload segue abaixo minhas regras:

 
 #Pipe para o cliente 192.168.3.1
 #--#
 $fwcmd add 527 pipe 527 all from 192.168.3.1 to any in via $iif
 $fwcmd pipe 527 config bw 64kbit/s
 $fwcmd add 528 pipe 528 all from any to 192.168.3.1 out via $iif
 $fwcmd pipe 528 config bw 128kbit/s
 

 
 #Pipe para o cliente 192.168.3.2
 #--#
 $fwcmd add 529 pipe 529 all from 192.168.3.2 to any in via $iif
 $fwcmd pipe 529 config bw 64kbit/s
 $fwcmd add 530 pipe 530 all from any to 192.168.3.2 out via $iif
 $fwcmd pipe 530 config bw 128kbit/s
 

 - Meu problema é quando meu link entra no talo... as máquinas que estavam 
 usando
  a banda continuam e quando novas maquinas sao ligadas nesse momento de pico
 elas ficam muito lentas... já as que estava ligadas e trafegando continuam com
 sua velocidade normal

 Teria alguma for de equalizar esse link de forma que os pipes fossem se
 reajustando de forma a diluir a banda total entre todas as maquinas?

 Obrigado pela atencao

 Alexandre

 
 This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.


 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



--
Celso Vianna
BSD User: 51318
http://www.bsdcounter.org/
Palmas/TO

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] HD espelhado

2006-01-24 Por tôpico Gilvan
Ola lista, uso o FreeBSD 5.4 preciso configurar um segundo HD, que fique
como espelho do primeiro para a qualquer momento que o principal parar de
funcionar o segungo assuma, alguem sabe como faco isso ??

Nossa equipe está sempre a disposição para servi-lo(a)

Gilvan Lima
System Network Administrator - GD INTERNET
E-mail : [EMAIL PROTECTED]
Site: http://www.gd.com.br
+ 55 75 3223-5018
Feira de Santana - Ba - Brasil


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] HD espelhado

2006-01-24 Por tôpico Patrick Tracanelli
Gilvan wrote:
 Ola lista, uso o FreeBSD 5.4 preciso configurar um segundo HD, que fique
 como espelho do primeiro para a qualquer momento que o principal parar de
 funcionar o segungo assuma, alguem sabe como faco isso ??
 
 Nossa equipe está sempre a disposição para servi-lo(a)

Gilvan, use gmirror. man gmirror Secao EXAMPLES da pagina de manual.

-- 
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
(31) 3281-9633 / 3281-3547
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] [1/2 Off Topic] rsync para windows.

2006-01-24 Por tôpico Éderson Chimbida
Bem, uso o rsync (rsync, ssh, cygwin1.dll) em algumas estações Windows
XP para fazer backup do codigo fonte dos programadores cobol :/
Meu servidor rsync infelizmente não é um FreeBSD, é um Linux ( RHE3 ),
mas creio que não teria diferença alguma, o problema é que a DAT está
no server Linux.
Estou usando esta solução a mais ou menos uns 6 meses e nunca tive
problemas. Os scripts do rsync são aplicados pela GPO do Windows 2003
( também pode-se ultilizar o agendador de tarefas do windows ).
Antigamente eu usava o BACULA ( muito bom ) e o backup era feito
diretamente para a DAT ( Sony SDT-11000 ) do servidor linux. Hoje uso
uma DAT-72 da DELL e não consegui implementar nada parecido com o
rsync, gravo em disco para depois jogar para a DAT.
A conf do servidor não muda nada, com a mesma configuração faço o
backup dos meus servidores FreeBSD e OpenBSD.E nas estaçoes windows
tbém !
Faz o backup de um drive todo ( D: )
rsync -e ssh -av --delete /cygdrive/d/ remote:backupdir/joao/d
Faz backup do dir c:/cobol:
rsync -e ssh -av --delete /cobol remote:backupdir

E assim vai !

 (rsync, ssh, cygwin1.dll) - http://optics.ph.unimelb.edu.au/help/rsync/binaries


Em 24/01/06, William Armstrong[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Alguém ai recomenda o uso ou poderia relatar  experiencias sobre o uso
 do rsync no windows

 Pois  preciso criar uma rotina de backup de alguns servidores windows
 para um servidor  Freebsd; E como eu já uso rsync direto de freebsd
 pra Freebsd gostari de continuar utilizando o mesmo recursos

 Procurei sobre rsync pra windows mas a versão que eu encontrei é meio
 antiga. alguém ai  usa rsync de windows pra  *nix  que possa  me
 relatar  erros  ou se é recomendado usar  ou nao
 --
 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-
 William David Armstrong
 Bio Systems Security.
 ICQ 10253747 MSN biosystems ]at[ gmail . com
 --
 . Of course it runs
 |
 ' NetBSD, OpenBSD or FreeBSD
 --

 ___



--
Éderson H. Chimbida

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Problema com Grav de DVD

2006-01-24 Por tôpico Éderson Chimbida
Tenta com a opção -dvd-compat !

Em 24/01/06, [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Bom dia pessoal

 Está dando o seguinte erro quando tento gravar em um DVD-R:

 [EMAIL PROTECTED] /]# growisofs -Z /dev/cd0c -R -J
 /backup2/firewall/firewall-Full.tar.gz
 Executing 'mkisofs -R -J /backup2/firewall/firewall-Full.tar.gz | builtin_dd
 of=/dev/pass0 obs=32k seek=0'

 /dev/pass0: Current Write Speed is 8.2x1385KBps.
 :-[ [EMAIL PROTECTED] failed with SK=3h/ASC=0Ch/ACQ=00h]: Input/output error
 :-( write failed: Input/output error
 /dev/pass0: flushing cache
 /dev/pass0: updating RMA
 /dev/pass0: closing session

 - Segue algumas informacoes:
 + Freebsd 4.10

 +Coloquei as seguintes opcoes no kernel
 device  atapicam
 device  scbus
 device  cd
 device  pass
 device  ata
 device  atapicd

 + no sysctl
 hw.ata.ata_dma=1
 hw.ata.atapi_dma=1

 [EMAIL PROTECTED] /]# camcontrol devlist
 HL-DT-ST DVDRAM GSA-4167B DL10   at scbus1 target 0 lun 0 (pass0,cd0)

 + dmesg
 acd0: DVD-R HL-DT-ST DVDRAM GSA-4167B at ata1-master UDMA33
 cd0 at ata1 bus 0 target 0 lun 0
 cd0: HL-DT-ST DVDRAM GSA-4167B DL10 Removable CD-ROM SCSI-0 device
 cd0: 33.000MB/s transfers
 cd0: cd present [1 x 2048 byte records]

 Obrigado pela atencao

 Alexandre

 
 This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.


 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



--
Éderson H. Chimbida

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Problema com Grav de DVD

2006-01-24 Por tôpico Éderson Chimbida
Ah... e o device em vez de cd0a tenta só com cd0

# growisofs -dvd-compat -Z /dev/cd0 -J -R /backup2/firewall/firewall-Full.tar.gz

Em 24/01/06, Éderson Chimbida[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Tenta com a opção -dvd-compat !

 Em 24/01/06, [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Bom dia pessoal
 
  Está dando o seguinte erro quando tento gravar em um DVD-R:
 
  [EMAIL PROTECTED] /]# growisofs -Z /dev/cd0c -R -J
  /backup2/firewall/firewall-Full.tar.gz
  Executing 'mkisofs -R -J /backup2/firewall/firewall-Full.tar.gz | builtin_dd
  of=/dev/pass0 obs=32k seek=0'
 
  /dev/pass0: Current Write Speed is 8.2x1385KBps.
  :-[ [EMAIL PROTECTED] failed with SK=3h/ASC=0Ch/ACQ=00h]: Input/output error
  :-( write failed: Input/output error
  /dev/pass0: flushing cache
  /dev/pass0: updating RMA
  /dev/pass0: closing session
 
  - Segue algumas informacoes:
  + Freebsd 4.10
 
  +Coloquei as seguintes opcoes no kernel
  device  atapicam
  device  scbus
  device  cd
  device  pass
  device  ata
  device  atapicd
 
  + no sysctl
  hw.ata.ata_dma=1
  hw.ata.atapi_dma=1
 
  [EMAIL PROTECTED] /]# camcontrol devlist
  HL-DT-ST DVDRAM GSA-4167B DL10   at scbus1 target 0 lun 0 (pass0,cd0)
 
  + dmesg
  acd0: DVD-R HL-DT-ST DVDRAM GSA-4167B at ata1-master UDMA33
  cd0 at ata1 bus 0 target 0 lun 0
  cd0: HL-DT-ST DVDRAM GSA-4167B DL10 Removable CD-ROM SCSI-0 device
  cd0: 33.000MB/s transfers
  cd0: cd present [1 x 2048 byte records]
 
  Obrigado pela atencao
 
  Alexandre
 
  
  This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
 
 
  ___
  Freebsd mailing list
  Freebsd@fug.com.br
  http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 


 --
 Éderson H. Chimbida



--
Éderson H. Chimbida

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] HD espelhado

2006-01-24 Por tôpico Augusto Bott
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: RIPEMD160

Sugiro o GMirror (http://people.freebsd.org/~rse/mirror/)

Augusto Bott
DBA - Administrador de Banco de Dados
Departamento de Redes e Tecnologia

E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Telefone: +55 11 3177-0700 ext: 343
Celular:  +55 11 7840-3154
Jabber:   [EMAIL PROTECTED]
MSN:  [EMAIL PROTECTED]
ICQ:  710029
- --
Catho Online - Seu sucesso é o nosso negócio
http://www.catho.com.br


Gilvan wrote:
 Ola lista, uso o FreeBSD 5.4 preciso configurar um segundo HD, que fique
 como espelho do primeiro para a qualquer momento que o principal parar de
 funcionar o segungo assuma, alguem sabe como faco isso ??
 
 Nossa equipe está sempre a disposição para servi-lo(a)
 
 Gilvan Lima
 System Network Administrator - GD INTERNET
 E-mail : [EMAIL PROTECTED]
 Site: http://www.gd.com.br
 + 55 75 3223-5018
 Feira de Santana - Ba - Brasil
 
 
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 
 
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFD1iY9e+9A2H6dRtYRA30aAJsHzn0FdHSpIfNiOCTrKG9n3l7qwwCbBc34
E1ajUtZaHGkCt+pFkHSkkkw=
=T4lB
-END PGP SIGNATURE-

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Alguma dica sobre painel de controle para web pequeno web hosting?

2006-01-24 Por tôpico Éderson Chimbida
Estes 2 eu já testei !
http://www.web-cp.net/
http://www.vhcs.net/vhcs/en/about/index.php

Estes nào tenho certeza da compatibilidade com o FreeBSD.
http://www.ispconfig.org/
http://www.ravencore.com/


Em 19/01/06, Alex Moura[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Vini Engel wrote:
  Oi pessoal,
 
  Eu estava pensando se alguem aqui na lista poderia dar alguma dica sobre
  algum painel de controle para web hosting.
 
  Será que alguem teria alguma dica?
 
 Não tive chance de testar, mas você poderia dar uma olhada e nos contar
 se funciona legal:
 http://www.mail-archive.com/freebsd@fug.com.br/msg07960.html




--
Éderson H. Chimbida

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] HD espelhado

2006-01-24 Por tôpico Éderson Chimbida
Ai tem um link pra um artigo que mostra direitinho como fazer o
espelhamento por software usando o gmirror !

http://www.unixlike.com.br/?p=105


Em 24/01/06, Gilvan[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Ola lista, uso o FreeBSD 5.4 preciso configurar um segundo HD, que fique
 como espelho do primeiro para a qualquer momento que o principal parar de
 funcionar o segungo assuma, alguem sabe como faco isso ??

 Nossa equipe está sempre a disposição para servi-lo(a)

 Gilvan Lima
 System Network Administrator - GD INTERNET
 E-mail : [EMAIL PROTECTED]
 Site: http://www.gd.com.br
 + 55 75 3223-5018
 Feira de Santana - Ba - Brasil


 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



--
Éderson H. Chimbida

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Dúvidas com o FreeBSD 6

2006-01-24 Por tôpico Éderson Chimbida
Cara, provavelmente faltou você procurar no lugar mais obvio ! Na
freebsd.org, ou sendo mais especifico, leia o handbook (
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/ )

Em 19/01/06, Felipe Melcher[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Pessoal;

 Estava bastante acostumado com a versão 4.10 do Free a agora estou
 migrando para a 6 e quero tirar algumas dúvidas com o pessoal ai que tem
 mais experiência, é necessário colocar as linhas no kernel para se
 utilizar o IPFW e Dumynet. e o NAT? Pelo que percebi ja vem na
 instalação normal, e queria saber se os passos para se passar pra Stable
 são os mesmo, tenho achado muito pouca coisa sobre Free 6 na net. Desde
 já agradeço o Help!


 Felipe Melcher

 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



--
Éderson H. Chimbida

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] HD espelhado

2006-01-24 Por tôpico Jefferson Pereira
Uma otima duvida, eu também gostaria que alguem postasse essa informação :) 


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2

2006-01-24 Por tôpico Antonio Torres
Adailton Milhorini wrote:

não necessariamente .. minhas regras de controle de banda estão abaixo..

/sbin/ipfw add 1000 pipe 1000 tcp from any  to 192.168.50.0/26 out
/sbin/ipfw add 1010 pipe 1010 tcp from 192.168.50.0/26 to any  in
/sbin/ipfw pipe 1000 config mask dst-ip 0x00ff bw $vel1
/sbin/ipfw pipe 1010 config mask src-ip 0x00ff bw $vel1

...

  

cade as regras de mac address  ?
o que contem $vel1 ?

sem mais informações somente se pode *supor* o que está acontecendo.


sente-se com calma, respire fundo e pratique uma arte há muito esquecida:
* teste de mesa *

imagine cada possivel pacote, verifique, linha a linha, onde se encaixa
verifique se essa linha nao reinjeta o pacote nas regras restantes,
etc, etc, etc.



o IPFW é extremamente flexível, como consta no proprio man, tem muitas 
sutilezas e não tem uma sintaxe amigável.


[]s

Antonio Torres


será que tem algo de errado

__
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider
- Original Message - 
From: Antonio Torres [EMAIL PROTECTED]
To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, January 23, 2006 9:55 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2


Computadores fazem o que a gente manda, não o que a gente quer

man ipfw


logo após o diagrama de fluxo dos pacotes tem a seguinte observação:

 'As can be noted from the above picture, the number of times the same
 packet goes through the firewall can vary between 0 and 4 depending on
 packet source and destination, and system configuration.'


parece que no seu caso os pacotes estão sendo enviados 2 vezes
para o mesmo pipe do dummynet.



[]s

Antonio Torres


Adailton Milhorini wrote:

  

Pessoal, estou com um grande problema meio estranho aqui

tenho um free 6 stable, trabalhando como ap

o problema é o seguinte, estou trabalhando normalmente com ele .. mas
preciso fazer um filtro no layer2, que somente funciona com o ipfw 2...

quando habilito no /etc/sysctl.conf a linha
net.link.ether.ipfw=1

o ipfw passa normalmente filtrar os pacotes no layer 2 conforme pedido..

mas o interessante e que o controle de banda feito no mesmo servidor começa
a funcionar com a metade da velocidade pedida...

por exemplo se quero um controle a 64Kb ele navega a 32Kb,
se controle 256Kb, ele navega a 128Kb...
dai eu peguei e desabilitei a linha no /etc/sysctl.conf e pronto voltou ao
normal

alguem tem uma luz, já viu isto...??





___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Dúvida IPSec: Precisa ser o gateway mesmo?

2006-01-24 Por tôpico Tiago Cruz
Olá Tiago, olá pessoal!

Estou retomando esse assunto como prometido, pois ainda não consegui
fazer uma rota que funcionasse de forma correta :-(

O meu problema não é montar VPNs no gateway da rede, mas sim fora dele.
Porque não montar no gateway da rede? Porque tenho outro link de
internet e outra máquina fazendo redundância com o gateway principal, ou
seja, está lá sem fazer quase nada :-) então gostaria de colocar os
servidos de VPN no meu link/ maquina de backup.

Pois bem, deixe me tentar explicar o que fiz:

Host principal, FreeBSD 6.0, 192.168.0.1, gateway da nossa rede:
IPSec, host to host: Funciona 100%
OpenVPN: client to host: Funciona 100%

Host backup, FreeBSD 6.0, 192.168.0.253, backup do gateway:
IPSec, host to host: O cara do outro lado só pinga o gateway, não pinga
as estaçoes de trabalho
OpenVPN: client to host: O cliente só pinga o servidor, não pinga as
estaçoes de trabalho.


Eu acho que para isso funcionar, quando o cara está conectado pelo
OpenVPN, por exemplo, e tentar pingar o host 192.168.0.19 o que deve
acontecer é o seguinte:

cliente vpn - [pinga] - 192.168.0.1 - [pinga] - 192.168.0.19
192.168.0.19 - [responde] - 192.168.0.1 - [responde] - cliente vpn

O que está acontecendo é que o cliente tenta pingar o 192.168.0.19
diretamente, e não consegue...

Enfim... se alguém puder me ajudar, eu agradeço antecipadamente!

Obrigado,
Tiago Cruz


On Tue, 2006-01-10 at 01:46 -0200, Tiago N. Sampaio wrote:
 Bom eh o seguinte...
 para fazer isso vc vai precisar entender um pouco do fluxo dos pacotes e 
 como jogar eles onde vc quiser...
 pois bem..
 Vamos supor a seguinte situação:
 
A
 Rede 192.168.1.X --- Freebsd -- 200.200.200.200 (Saida de internet)
 |
 rede 172.16.15.X
 |
 Rede 192.168.2.X --Freebsd -- 200.200.200.100 (saida de internet)
B
 
 Alterando um pouco o diagrama acima, existiria uma outra maquina que 
 fecharia o tunel, e que teria rota para todas as redes...
 apenas colocando uma rota no seu gateway vc repassaria todos os pacotes 
 que teriam como destino 192.168.1.X (por exemplo),
 da rede 192.168.2.X... é bem simples... veja na pratica...
 na rede A : route add 192.168.2.0/24 172.16.15.2 (que eh a outra ponta 
 da vpn)
 Na rede b:
 Na maquina que estah na ponta da vpn: route add 
 192.168.1.0/24 172.16.15.1
 No seu gateway: route add 192.168.1.0/24 192.168.2.15 
 (que eh o ip local da maquina que tem a ponta da vpn)
 
 Seila ficou meio confuso de entender tudo esse monte de coisas ai em cima...
 se tiver alguma duvida ainda soh dar um toque.
 
 Abraços.
 Tiago N. Sampaio
 
 Tiago Cruz wrote:
 
 Olá pessoal!
 
 Montei um servidor novo como gateway/ firewall para minha empresa e
 pintou uma dúvida cruel: O meu servidor de VPN precisa ser,
 necessariamente, o gateway da minha empresa?
 
 Porque tentei por cima montar o IPSec em um servidor que responde pela
 rede interna no IP 192.168.0.2 e tem um IP externo válido, ou seja, ele
 não depende do NAT do novo firewall/ gateway para acessar a NET.
 
 Bom, a VPN funciona os hosts se pingam entrem si. O host
 daqui (192.168.0.2) pingam normalmente todos os hosts da rede de lá,
 mas o gateway de lá (192.168.4.1) apenas consegue pingar a outra ponta
 da VPN, não consegue pingar nenhum host dentro da minha rede.
 
 Bom, tomara que tenham entendido minha dificuldade :)
 Fico no aguardo de instruções,
 
 Obrigado
 
   
 
 
 
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] [1/2 OFF] Várias Realteks

2006-01-24 Por tôpico Giovanni P. Tirloni
Olá,

  Estou com um problema em uma máquina com 4 placas de rede Realtek 8139 
e placa-mãe Intel D865PERL (5 slots PCI e 1 AGP). Sei que as placas de 
rede são de baixa qualidade e trocá-las não é o problema. Gostaria mais 
da ajuda da galera para entender o que se passa.

  Os sintomas são: dependendo em qual slot coloco cada placa isso 
influencia na detecção delas (algumas não são detectadas) e também 
depois que detecta os HDs e o rcNG vai aplicar as configurações de rede 
a máquina mostra link DOWN/UP e trava.

[EMAIL PROTECTED]:0:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10 
hdr=0x00
[EMAIL PROTECTED]:1:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10 
hdr=0x00
[EMAIL PROTECTED]:2:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10 
hdr=0x00
[EMAIL PROTECTED]:3:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10 
hdr=0x00

  Tirando que as placas são de baixa qualidade teria alguma outra 
explicação do tipo elas tem o mesmo ID, o ACPI roteia as interrupções 
errado ou algo assim?

  Qualquer ajuda em tentar entender a situação é bem-vinda :)

Obrigado,

-- 
Giovanni P. Tirloni
http://blog.tirloni.org


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Dúvida IPSec: Precisa ser ogateway me smo?

2006-01-24 Por tôpico Rodrigo Castro
Boa tarde, Tiago

Aparentemente a solução de seu problema é bem simples: você só terá de 
colocar a rota para a sua rede do cliente da VPN no seu gateway principal, 
assumindo que todas as suas máquinas da rede interna estão com ele como 
gateway default.

Abraço,

Rodrigo Kayser de Castro
Tecnologia da Informação
Roullier Brasil Ltda.
http://www.roullier.com.br
+55 51 33828752

- Original Message - 
From: Tiago Cruz
To: Lista de discussao do grupo FUG-BR
Sent: Tuesday, January 24, 2006 11:25 AM
Subject: Re: [FUG-BR] Dúvida IPSec: Precisa ser ogateway mesmo?


Olá Tiago, olá pessoal!

Estou retomando esse assunto como prometido, pois ainda não consegui
fazer uma rota que funcionasse de forma correta :-(

O meu problema não é montar VPNs no gateway da rede, mas sim fora dele.
Porque não montar no gateway da rede? Porque tenho outro link de
internet e outra máquina fazendo redundância com o gateway principal, ou
seja, está lá sem fazer quase nada :-) então gostaria de colocar os
servidos de VPN no meu link/ maquina de backup.

Pois bem, deixe me tentar explicar o que fiz:

Host principal, FreeBSD 6.0, 192.168.0.1, gateway da nossa rede:
IPSec, host to host: Funciona 100%
OpenVPN: client to host: Funciona 100%

Host backup, FreeBSD 6.0, 192.168.0.253, backup do gateway:
IPSec, host to host: O cara do outro lado só pinga o gateway, não pinga
as estaçoes de trabalho
OpenVPN: client to host: O cliente só pinga o servidor, não pinga as
estaçoes de trabalho.


Eu acho que para isso funcionar, quando o cara está conectado pelo
OpenVPN, por exemplo, e tentar pingar o host 192.168.0.19 o que deve
acontecer é o seguinte:

cliente vpn - [pinga] - 192.168.0.1 - [pinga] - 192.168.0.19
192.168.0.19 - [responde] - 192.168.0.1 - [responde] - cliente vpn

O que está acontecendo é que o cliente tenta pingar o 192.168.0.19
diretamente, e não consegue...

Enfim... se alguém puder me ajudar, eu agradeço antecipadamente!

Obrigado,
Tiago Cruz


On Tue, 2006-01-10 at 01:46 -0200, Tiago N. Sampaio wrote:
 Bom eh o seguinte...
 para fazer isso vc vai precisar entender um pouco do fluxo dos pacotes e
 como jogar eles onde vc quiser...
 pois bem..
 Vamos supor a seguinte situação:

A
 Rede 192.168.1.X --- Freebsd -- 200.200.200.200 (Saida de internet)
 |
 rede 172.16.15.X
 |
 Rede 192.168.2.X --Freebsd -- 200.200.200.100 (saida de internet)
B

 Alterando um pouco o diagrama acima, existiria uma outra maquina que
 fecharia o tunel, e que teria rota para todas as redes...
 apenas colocando uma rota no seu gateway vc repassaria todos os pacotes
 que teriam como destino 192.168.1.X (por exemplo),
 da rede 192.168.2.X... é bem simples... veja na pratica...
 na rede A : route add 192.168.2.0/24 172.16.15.2 (que eh a outra ponta
 da vpn)
 Na rede b:
 Na maquina que estah na ponta da vpn: route add
 192.168.1.0/24 172.16.15.1
 No seu gateway: route add 192.168.1.0/24 192.168.2.15
 (que eh o ip local da maquina que tem a ponta da vpn)

 Seila ficou meio confuso de entender tudo esse monte de coisas ai em 
 cima...
 se tiver alguma duvida ainda soh dar um toque.

 Abraços.
 Tiago N. Sampaio

 Tiago Cruz wrote:

 Olá pessoal!
 
 Montei um servidor novo como gateway/ firewall para minha empresa e
 pintou uma dúvida cruel: O meu servidor de VPN precisa ser,
 necessariamente, o gateway da minha empresa?
 
 Porque tentei por cima montar o IPSec em um servidor que responde pela
 rede interna no IP 192.168.0.2 e tem um IP externo válido, ou seja, ele
 não depende do NAT do novo firewall/ gateway para acessar a NET.
 
 Bom, a VPN funciona os hosts se pingam entrem si. O host
 daqui (192.168.0.2) pingam normalmente todos os hosts da rede de lá,
 mas o gateway de lá (192.168.4.1) apenas consegue pingar a outra ponta
 da VPN, não consegue pingar nenhum host dentro da minha rede.
 
 Bom, tomara que tenham entendido minha dificuldade :)
 Fico no aguardo de instruções,
 
 Obrigado
 
 
 


 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br 


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] [1/2 OFF] V�rias Realteks

2006-01-24 Por tôpico matheus lamberti
Estou tendo um problema parecido.
Mas o detalhe é que tinha em mãos uma placa D-LINK e outra REALTEK mesmo. A 
placa D-Link foi detectada e instalada corretamente, ja a realtek foi 
detectada, porem nao instalada...

Ja fiz um cvsup e compilei o kernel novamente para ver se resolvia, mas a mesma 
coisa



Giovanni P. Tirloni [EMAIL PROTECTED] wrote: [Perd�o se a mensagem chegou 
duas vezes. Problema no Thunderbird.]

Ol�,

  Estou com um problema em uma m�quina com 4 placas de rede Realtek 8139
e placa-m�e Intel D865PERL (5 slots PCI e 1 AGP). Sei que as placas de
rede s�o de baixa qualidade e troc�-las n�o � o problema. Gostaria mais
da ajuda da galera para entender o que se passa.

  Os sintomas s�o: dependendo em qual slot coloco cada placa isso
influencia na detec��o delas (algumas n�o s�o detectadas) e tamb�m
depois que detecta os HDs e o rcNG vai aplicar as configura��es de rede
a m�quina mostra link DOWN/UP e trava.

[EMAIL PROTECTED]:0:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10
hdr=0x00
[EMAIL PROTECTED]:1:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10
hdr=0x00
[EMAIL PROTECTED]:2:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10
hdr=0x00
[EMAIL PROTECTED]:3:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10
hdr=0x00

  Tirando que as placas s�o de baixa qualidade teria alguma outra
explica��o do tipo elas tem o mesmo ID, o ACPI roteia as interrup��es
errado ou algo assim?

  Qualquer ajuda em tentar entender a situa��o � bem-vinda :)

Obrigado,

-- 
Giovanni P. Tirloni
http://blog.tirloni.org



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br




matheus lamberti de abreu
BSD User ID: 051370

Embora nem tudo seja permitido, tudo é possível. [ Adágio Alquímico ]
Do, or do not. There is no 'try'. [ Master Yoda ]
Se a vida é regida por uma licença, esta é BSD. [ 
http://planeta.ubuntubrasil.org ]

-
Yahoo! Photos
 Ring in the New Year with Photo Calendars. Add photos, events, holidays, 
whatever.
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] RES: [1/2 Off Topic] rsync para windows.

2006-01-24 Por tôpico Marcos Silva
Oi William,

Uso o rsync em varios servidores Windows e funciona perfeitamente.
Eu uso e recomendo o cwRsync:
http://www.itefix.no/phpws/index.php?module=pagemasterPAGE_user_op=view_pag
ePAGE_id=6MMN_position=23:23 

Inclusive, uso-o em conjunto com o rsnapshot baixando os dados dos
servidores
windows para um servidor com o FreeBSD 6.0-STABLE usando um sistema de
rotacao
do tipo GFS (GrandFather, Father, Son), ou seja, backup diario, semanal e
mensal.
Funciona perfeitamente.

O cwRsync está em constante desenvolvimento e já vem com as bibliotecas
necessárias
do CYGWIN, sem precisar instalar o mesmo. Tudo num pacote msi.

Referencias abaixo:

cwRsync HowTo by Duncan Thomas
http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/smeserver/contribs//dthoma
s/smeserver/6.x/Contrib/rsnapshot/cwRsync-howto.htm

Backups are a snap with rsnapshot
http://www.technetra.com/writings/recent/backups_with_rsnapshot_html

Easy Automated Snapshot-Style Backups with Linux and Rsync
http://www.mikerubel.org/computers/rsync_snapshots/

Automatic Backups with rsync and Anacron
http://linuxgazette.net/104/odonovan.html

Using Rsnapshot by A.P. Lawrence
http://aplawrence.com//Unixart/rsnapshot.html



[]'s
Marcos Silva



 -Mensagem original-
 De: William Armstrong [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
 Enviada em: terça-feira, 24 de janeiro de 2006 10:02
 Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR
 Assunto: [FUG-BR] [1/2 Off Topic] rsync para windows.
 
 Alguém ai recomenda o uso ou poderia relatar  experiencias sobre o uso
 do rsync no windows
 
 Pois  preciso criar uma rotina de backup de alguns servidores windows
 para um servidor  Freebsd; E como eu já uso rsync direto de freebsd
 pra Freebsd gostari de continuar utilizando o mesmo recursos
 
 Procurei sobre rsync pra windows mas a versão que eu encontrei é meio
 antiga. alguém ai  usa rsync de windows pra  *nix  que possa  me
 relatar  erros  ou se é recomendado usar  ou nao
 --
 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-
 William David Armstrong
 Bio Systems Security.
 ICQ 10253747 MSN biosystems ]at[ gmail . com
 --
 . Of course it runs
 |
 ' NetBSD, OpenBSD or FreeBSD
 --
 
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 
 


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] [1/2 OFF] Várias Realteks

2006-01-24 Por tôpico Renato Botelho
On 1/24/06, Giovanni P. Tirloni [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Olá,

   Estou com um problema em uma máquina com 4 placas de rede Realtek 8139
 e placa-mãe Intel D865PERL (5 slots PCI e 1 AGP). Sei que as placas de
 rede são de baixa qualidade e trocá-las não é o problema. Gostaria mais
 da ajuda da galera para entender o que se passa.

   Os sintomas são: dependendo em qual slot coloco cada placa isso
 influencia na detecção delas (algumas não são detectadas) e também
 depois que detecta os HDs e o rcNG vai aplicar as configurações de rede
 a máquina mostra link DOWN/UP e trava.

 [EMAIL PROTECTED]:0:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10
 hdr=0x00
 [EMAIL PROTECTED]:1:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10
 hdr=0x00
 [EMAIL PROTECTED]:2:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10
 hdr=0x00
 [EMAIL PROTECTED]:3:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10
 hdr=0x00

   Tirando que as placas são de baixa qualidade teria alguma outra
 explicação do tipo elas tem o mesmo ID, o ACPI roteia as interrupções
 errado ou algo assim?

Não ajuda em nada, mas, eu tive exatamente o mesmo problema em um
servidor com 3 placas 3com, fiquei um tempo tentando descobrir a
causa, e, infelizmente não consegui.

Resolvi trocando uma das placas por uma outra da mesma marca e modelo.

A que eu troquei funciona sozinha em uma máquina até hoje.

Como eu disse no começo, não ajuda em nada, mas só pra ficar relatado

[]s
--
Renato Botelho

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] [1/2 OFF] V�rias Realteks

2006-01-24 Por tôpico Giovanni P. Tirloni
matheus lamberti wrote:
 Estou tendo um problema parecido.
 Mas o detalhe é que tinha em mãos uma placa D-LINK e outra REALTEK mesmo. A 
 placa D-Link foi detectada e instalada corretamente, ja a realtek foi 
 detectada, porem nao instalada...
 
 Ja fiz um cvsup e compilei o kernel novamente para ver se resolvia, mas a 
 mesma coisa

  Uma coisa engraçada que aconteceu foi que, com uma dada combinação de 
placas e slots, ele detectava todas mas na primeira placa (slot 0) o 
kernel dizia que não havia sido possível anexar o driver pois unknown 
id. Claro que, na dúvida, a culpa é das próprias placas que são ruins 
mas queria entender esse problema do além.

Até mais,

-- 
Giovanni P. Tirloni
http://blog.tirloni.org


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] HD espelhado

2006-01-24 Por tôpico William Armstrong
Olhem a página do nosso amigo Giovani tirloni tem um bom realto sobre
o uso do  gmirror.


http://tirloni.blogspot.com/


aproveitando a deixa alguém ai ta usando GEOM GATE 

Em 24/01/06, Jefferson Pereira[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Uma otima duvida, eu também gostaria que alguem postasse essa informação :)


 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
William David Armstrong
Bio Systems Security.
ICQ 10253747 MSN biosystems ]at[ gmail . com
--
. Of course it runs
|
' NetBSD, OpenBSD or FreeBSD
--

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] Storage para rede de Graça - FreeNAS ( FreeBSD Network Attached Storage )

2006-01-24 Por tôpico Éderson Chimbida
Bem, alguém até ja comentou sobre ele aqui na lista mas ainda não
tinha testado, como é uma ótima solução vale a pena relembrar a
galera

É para quem quer montar um NAS e não gastar muita grana !

É um sistema FreeBSD ( baseado no M0n0wall ) que pode rodar em um
cartão flash, usb ou em um hd mesmo.
Suporta RAID 0, 1 e 5 por software, acesso via CIFS (samba), NFS e FTP
e tudo configurado por uma interface web !
A documentação para usuário é muito boa e também tem uma documentação
de como montar uma distrubuição como o FreeNAS !

Fiz testes com 3 discos SATA de 120GB, testei o RAID 1 e 5 que
funcionaram perfeitamente ! O CIFS é otimo para usar em redes windows
pra galera jogar a cacalhada !

Animal !

http://www.freenas.org/

--
Éderson H. Chimbida

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] [1/2 OFF] Várias Realteks

2006-01-24 Por tôpico Edinilson J. Santos
Tenho EXATAMENTE a mesma motherboard aqui e fiz de tudo (atualizei bios
inclusive) e nao resolveu.
Tive que usar placa da Intel ou da 3com.

Edinilson
--
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Giovanni P. Tirloni [EMAIL PROTECTED]
To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, January 24, 2006 2:44 PM
Subject: [FUG-BR] [1/2 OFF] Várias Realteks


Olá,

  Estou com um problema em uma máquina com 4 placas de rede Realtek 8139
e placa-mãe Intel D865PERL (5 slots PCI e 1 AGP). Sei que as placas de
rede são de baixa qualidade e trocá-las não é o problema. Gostaria mais
da ajuda da galera para entender o que se passa.

  Os sintomas são: dependendo em qual slot coloco cada placa isso
influencia na detecção delas (algumas não são detectadas) e também
depois que detecta os HDs e o rcNG vai aplicar as configurações de rede
a máquina mostra link DOWN/UP e trava.

[EMAIL PROTECTED]:0:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10
hdr=0x00
[EMAIL PROTECTED]:1:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10
hdr=0x00
[EMAIL PROTECTED]:2:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10
hdr=0x00
[EMAIL PROTECTED]:3:0: class=0x02 card=0x813910ec chip=0x813910ec rev=0x10
hdr=0x00

  Tirando que as placas são de baixa qualidade teria alguma outra
explicação do tipo elas tem o mesmo ID, o ACPI roteia as interrupções
errado ou algo assim?

  Qualquer ajuda em tentar entender a situação é bem-vinda :)

Obrigado,

-- 
Giovanni P. Tirloni
http://blog.tirloni.org


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2

2006-01-24 Por tôpico Edinilson J. Santos
Nao sei se voces repararam, mas um
man bridge

no freebsd 6 mostra que a forma que estamos usando para fazer bridge em
breve estara ultrapassada.

De um
man if_bridge

e veja se nao resolve melhor o seu problema.

Edinilson
--
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Adailton Milhorini [EMAIL PROTECTED]
To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, January 23, 2006 11:57 AM
Subject: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2



Pessoal, estou com um grande problema meio estranho aqui

tenho um free 6 stable, trabalhando como ap

o problema é o seguinte, estou trabalhando normalmente com ele .. mas
preciso fazer um filtro no layer2, que somente funciona com o ipfw 2...

quando habilito no /etc/sysctl.conf a linha
net.link.ether.ipfw=1

o ipfw passa normalmente filtrar os pacotes no layer 2 conforme pedido..

mas o interessante e que o controle de banda feito no mesmo servidor começa
a funcionar com a metade da velocidade pedida...

por exemplo se quero um controle a 64Kb ele navega a 32Kb,
se controle 256Kb, ele navega a 128Kb...
dai eu peguei e desabilitei a linha no /etc/sysctl.conf e pronto voltou ao
normal

alguem tem uma luz, já viu isto...??

obrigado desde já
___
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br