Re: [FUG-BR] nagios enviando e-mail , sem ip valido

2011-06-08 Por tôpico João Mancy
use o ssmtp , barbada.


--att
joaocep

Em 8 de junho de 2011 18:24, Diogo Rodrigo  escreveu:

> prezados amigos , to instalando um nagios e preciso que ele dispare
> e-mails porem o nagios esta num link do virtua
>
>
> existe alguma forma de disparar os alertas via mail
>
>
> att diogo
>
> o servidor nao tem como instalar um servidor de mail funcional
>
> att diogo
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OT] Agenda

2011-06-21 Por tôpico João Mancy
Cara, eu uso Zimbra, mas seria bem OT , pois não vi instalação padrão dele
no FreeBSD.

http://www.zimbra.com

tem quem diga que zaraffa é melhor , moregroupware, opengroupware ...

um abraço

Em 21 de junho de 2011 09:28, Marcus Lahr  escreveu:

> Senhores, bom dia!
>
> Quero montar dentro da minha Intranet um sistema de agenda eletrônica
> com recursos um pouco mais avançados, como compartilhamento de agendas e
> busca em mais de uma agenda.
> Vocês conhecem algum sistema para essa finalidade?
>
> Obrigado,
>
> --
> Marcus Lahr
> Supervisor
> Setor de Informática - IEL
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OT] Agenda

2011-06-21 Por tôpico João Mancy
Acho dificil o port , até por que já removeram o zimbra do Debian Squeeze.
A tendência é ficar com distros homologadas.

att

Em 21 de junho de 2011 11:44, Lucas Dias  escreveu:

> Em 21 de junho de 2011 10:02, Marcelo Gondim  >escreveu:
>
> > Tem no ports o EGroupware. Já vi no linux rodando e achei show de bola.
> > Experimenta no FreeBSD que pode ser uma pra ti:
> >
> >  http://www.egroupware.org/
> >
> > No ports: /usr/ports/deskutils/egroupware
> >
> > Eles tem a versão free que é a Community e a paga. A free já faz coisa
> > pacas.  :)
> >
> > Em 21/06/2011 09:45, João Mancy escreveu:
> > > Cara, eu uso Zimbra, mas seria bem OT , pois não vi instalação padrão
> > dele
> > > no FreeBSD.
> > >
> > > http://www.zimbra.com
> > >
> > > tem quem diga que zaraffa é melhor , moregroupware, opengroupware ...
> > >
> > > um abraço
> > >
> > > Em 21 de junho de 2011 09:28, Marcus Lahr
> >  escreveu:
> > >
> > >> Senhores, bom dia!
> > >>
> > >> Quero montar dentro da minha Intranet um sistema de agenda eletrônica
> > >> com recursos um pouco mais avançados, como compartilhamento de agendas
> e
> > >> busca em mais de uma agenda.
> > >> Vocês conhecem algum sistema para essa finalidade?
> > >>
> > >> Obrigado,
> > >>
> > >> --
> > >> Marcus Lahr
> > >> Supervisor
> > >> Setor de Informática - IEL
> > >>
> > >> -
> >
> >
>
> Todas as opções que foram faladas são muito boas. Posso falar mais do
> Zimbra, que usei legal.
> Soube que tá rolando um Port do Zimbra. Alguém tem informação sobre isso???
>
> --
> .:: Lucas Dias
> .:: Analista de Sistemas
> .:: OS3 Soluções em TI
> .:: VectraCS - NOC Infovia Alagoas
> .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 / -2453
> .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!!
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ZFS vs EXT4 vs btrfs

2011-06-27 Por tôpico João Mancy
eu uso ZFS a anos e não tenho o que reclamar

mas também fico atrás de um comparativo recente.


Em 25 de junho de 2011 00:05, Thiago Damas  escreveu:

>  Estou usando o zfs v28 em um servidor Freebsd e notei grandes
> melhorias de performance em relação ao v15. Ambos 8.2 release.
>
>  Thiago
>
> Em 24/06/11, Antônio Pessoa escreveu:
> > 2011/6/24 Alessandro de Souza Rocha 
> >>
> >> esta informacao e do ano passado.
> >> Published on July 27, 2010
> >>
> >
> >
> > Acredito que ele tenha deixado isso claro no primeiro parágrafo da
> thread.
> >
> >
> >> Em 24 de junho de 2011 08:48, Marcelo Gondim 
> >> escreveu:
> >> > Olá pessoal,
> >> >
> >> > Ano passado saiu esse comparativo entre esses 3 FS deixando o btrfs
> bem
> >> > na frente em performance. Esse cenário ainda é o mesmo ou tivemos
> >> > melhorias no zfs?
> >> >
> >> >
> http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=zfs_ext4_btrfs&num=1
> >> >
> >> > []´s a todos
> >> >
> >> >
> >
> > Abraços,
> >
> > --
> > Antônio Rogério Lins de A. Pessoa
> > Técnico em Tecnologia da Informação
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
> --
> Enviado do meu celular
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PF vx FTPS

2011-06-29 Por tôpico João Mancy
boa tarde,

Concordo que seja o modo passivo, no proftpd existe uma linha:
#PassivePorts  49152 65534

Não sei se é o teu caso, mas já tentaste descomentar e usar o ftp-proxy ?

aproveite e veja se bate a porta com netstat.

--
abraço.



Em 29 de junho de 2011 17:24, Rafael Henrique Faria <
rafaelhfa...@cenadigital.com.br> escreveu:

> Boa tarde Christiano, você está utilizando o ftp-proxy?
>
> 2011/6/29 Christiano Liberato :
> > Caros,
> >
> > permito no pf que alguns ips façam ftp e agora surgiu a necessidade de
> > permitir que façam ftps para um determinado ip na porta 990.
> > Criei uma regra que permite acessar esse ip com ftps mas apos conectar
> nao
> > lista as pastas de jeito nenhum.
> > Ja alterei as confs de nat-anchor e rdr-anchor e nada.
> > Alguem ja fez isso funcionar?
> > Parece que tem algo a ver com passive mode...
> >
> > Valeu!!
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> Rafael Henrique da Silva Faria
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PF vx FTPS

2011-06-29 Por tôpico João Mancy
A um tempo eu escrevi isso:
http://joaocep.blogspot.com/2010/02/freebsd-8-e-ftpproxy.html

no artigo acima tem uma modificação:

inetd.conf:
ftp-proxy stream tcp nowait root /usr/sbin/ftp-proxy ftp-proxy

no mais:
Concordo com o Renato. Não tem como atender a tudo.

Se possível , tente usar SCP ( Openssh )

um abraço

Em 29 de junho de 2011 18:06, Renato Botelho  escreveu:

> 2011/6/29 Christiano Liberato :
> > Caros,
> >
> > permito no pf que alguns ips façam ftp e agora surgiu a necessidade de
> > permitir que façam ftps para um determinado ip na porta 990.
> > Criei uma regra que permite acessar esse ip com ftps mas apos conectar
> nao
> > lista as pastas de jeito nenhum.
> > Ja alterei as confs de nat-anchor e rdr-anchor e nada.
> > Alguem ja fez isso funcionar?
> > Parece que tem algo a ver com passive mode...
>
> Até onde sei é impossível atender a todas as modalidades
> de conexão FTP.
>
> Se você usar o ftp-proxy vai cobrir 2 tipos:
>
> FTP ativo
> FTP passivo
>
> Ambos sem SSL, se você desligar o ftp-proxy e tiver as regras
> liberando os usuários internos a sair pra portas altas, vai cobrir
> o seguinte:
>
> FTP passivo
> FTP com SSL
>
> O que acontece é que quando você habilita o ftp-proxy, as conexões
> pra porta 21 são redirecionadas pro proxy, e é ele quem abre a
> conexão com o server, e nessa hora não vai rolar a troca de chaves
> pois o ftp-proxy não sabe fazer isso.
>
> Mesmo se ele soubesse, teria que rolar uma troca de chaves entre
> o proxy e o server e outra entre o client e o proxy. Nesse caso, o client
> nunca teria certeza que o destinatário é quem diz ser.
>
> O protocolo FTP é tosco e cheio de problemas, o ideal seria não usá-lo
> mais, mas "na teoria a prática é simples, já na prática as coisas são
> diferentes".
>
> []s
> --
> Renato Botelho
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] No buffer space "emX"

2011-06-29 Por tôpico João Mancy
Cara, já tivesse esse problema, troquei a placa mesmo.

usei uma giga
.
um abraço.



Em 24 de junho de 2011 08:18, Felipe N. Oliva
escreveu:

> 16GB RAM
>
> # vmstat -z | grep mbuf
> mbuf_packet:  256,0,16281,  117,
> 11368673908,0
> mbuf:   256,0,14448, 1344,
> 20758623069,0
> mbuf_cluster:2048,   133120,16399,  689,
> 9933426451,0
> mbuf_jumbo_page:   4096,   131072,12510,  367, 2989229064,0
> mbuf_jumbo_9k:   9216,16640,0,0,0,0
> mbuf_jumbo_16k:   16384, 8320,0,0,0,0
> mbuf_ext_refcnt:4,0,0,  168,
> 12,0
>
>
> Em 22 de junho de 2011 17:46, Alexandre Biancalana
> escreveu:
>
> > 2011/6/22 Felipe N. Oliva :
> > > Senhores, estou com o seguinte problema:
> > >
> > > FreeBSD 8.2-STABLE
> > >
> > > Trafego:
> > >
> > >  em0 em1ipfw0
> > >  Kbps in  Kbps out   Kbps in  Kbps out   Kbps in  Kbps out
> > > 89343.66  10984.74  12032.96  163709.1  0.00  0.00
> > > 73986.44   9453.57  11249.74  162776.1  0.00  0.00
> > > 82020.52  10619.25  11970.38  160399.4  0.00  0.00
> > > 79602.59  10026.42  11442.68  162006.7  0.00  0.00
> > > 74788.55  10141.10  12120.73  164523.2  0.00  0.00
> > > 81153.43  10439.89  11903.59  162613.0  0.00  0.00
> > > 80163.62  10575.31  11866.03  165640.7  0.00  0.00
> > > 80444.00  10124.54  11401.45  157874.0  0.00  0.00
> > > 82067.25  10113.48  11423.59  157767.8  0.00  0.00
> > > 84670.40  11147.81  12452.23  164365.0  0.00  0.00
> > > 72053.35  10117.19  11889.06  157832.0  0.00  0.00
> > > 77526.03  10476.41  12242.77  158083.3  0.00  0.00
> > > 73478.33  10274.84  11725.72  160038.8  0.00  0.00
> > > 81260.33  10566.81  12079.98  166000.9  0.00  0.00
> > > 77436.60  10688.88  12278.61  166983.2  0.00  0.00
> > > 74916.26  10261.82  12594.53  163375.1  0.00  0.00
> > >
> > > # netstat -m
> > > 58413/1827/60240 mbufs in use (current/cache/total)
> > > 28910/642/29552/133120 mbuf clusters in use (current/cache/total/max)
> > > 28909/138 mbuf+clusters out of packet secondary zone in use
> > (current/cache)
> > > 26016/328/26344/131072 4k (page size) jumbo clusters in use
> > > (current/cache/total/max)
> > > 0/0/0/16640 9k jumbo clusters in use (current/cache/total/max)
> > > 0/0/0/8320 16k jumbo clusters in use (current/cache/total/max)
> > > 176489K/3052K/179542K bytes allocated to network (current/cache/total)
> > > 0/0/0 requests for mbufs denied (mbufs/clusters/mbuf+clusters)
> > > 0/0/0 requests for jumbo clusters denied (4k/9k/16k)
> > > 0/0/0 sfbufs in use (current/peak/max)
> > > 0 requests for sfbufs denied
> > > 0 requests for sfbufs delayed
> > > 4 requests for I/O initiated by sendfile
> > > 0 calls to protocol drain routines
> > >
> > > Ja realizamos os seguintes tunings:
> > >
> > > sysctl.conf
> > > net.inet.tcp.recvbuf_max=524288
> > > net.inet.tcp.sendbuf_max=524288
> > > net.inet.ip.intr_queue_maxlen=512
> > > net.route.netisr_maxqlen=512
> > > net.inet.flowtable.enable=0
> > > kern.ipc.maxsockbuf=384000
> > > net.inet.tcp.sendspace=131072
> > > net.inet.tcp.recvspace=131072
> > > kern.ipc.nmbclusters=133120
> > > kern.ipc.nmbjumbop=131072
> > >
> > > loader.conf
> > > net.link.ifqmaxlen=1024
> > > net.isr.direct=1
> > > net.isr.bindthreads=1
> > > net.isr.numthreads=4
> > > net.isr.defaultqlimit=4096
> > >
> > > Porem, de vez em sempre a interface para de responder, ou melhor
> responde
> > > isso: "No buffer space available".
> > >
> > > Alguem ja passou por isso?
> >
> > Quanto o servidor tem de memória ?
> > Poderia mandar o resultado de um vmstat -z ?
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> Felipe N. Oliva
> C & N Soluções em Tecnologia
> Admin. de Sistemas/Redes
> www.cnsolucoes.com.br
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] proteger pasta com senha e deixar outra anonima

2011-07-18 Por tôpico João Mancy
boa tarde

Isso é "Samba" não BSD.

Dá uma procurada em lista de Samba, no vivaolinux é certo que tem.

Samba terá o mesmo smb.conf independente de *Nix "salvo caminhos de
diretórios"


um abraço.
joaocep


Em 15 de julho de 2011 20:01, Vitor Hugo  escreveu:

> ola estou usando o freebsd como servidor de arquivos na rede para
> compartilhar 3 hds de 1 tb na rede só que 1 hd pode ter acesso livre ou seja
> todo mundo pode acessar sem senha e navegar a vontade gravar e etc no hd mas
> o outro compartilhado deve pedir senha para que a pessoa possa acessar
> os arquivos pois são arquivos que não podem ser abertos por qualquer um tem
> como fazer esta autentificação mista no smb/cifs?
>
> atualmente os dois hd podem ser acessados por qualquer um mas eu apenas
> crio os atalhos nas maquinas que podem e nao crio nas maquinas que nao podem
> mas qualquer um que quiser criar o outro atalho na rede pode fazer
> compromentendo os dados do outro hd por isto prescisava proteger 1 hd de
> dados com senha e o outro nao... os clientes que acessar os arquivos sao
> windows xp e o servidor freebsd + samba
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] resoluçao

2011-07-18 Por tôpico João Mancy
http://www.primeirospassos.org/

A lista é velha, mas a documentação é boa demais.



Em 15 de julho de 2011 11:42, Welkson Renny de Medeiros <
welk...@focusautomacao.com.br> escreveu:

> Bruno S. Ferreira escreveu:
> > Galera bom dia,
> >
> > alguem poderia me indica um material de noçoes basicas do freebds como,
> > configurar uma placa de rede, aumentar a resoluçao da tela via promt etc
> > etc... desde ja agradeço a todos.
> >
> > []
>
> http://www2.unijui.tche.br/~heini/freebsd/
> http://www.fug.com.br
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Desenvolvimento / Gerência de Redes
> Focus Automação Comercial
> FreeBSD Community Member
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Montar HD com conteudo sem formatar.

2011-08-02 Por tôpico João Mancy
Cara, perdoa a resposta "besta" mas se tu googlear isso TEM.

http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-adding.html

usando sysinstall é o método mais fácil apesar de eu preferir usar o fstab
mesmo.

___-

Se o disco for NTFS use o ntfs-3g , tem isso no ports.

Mas antes que eu tecle mais besteiras, diga-nos qual o sistema de arquivos ?

um abraço

Em 2 de agosto de 2011 10:25, Daniel  escreveu:

> Bom dia a todos,
>
>
> Eu to adicionando um HD Sata com conteudo no meu servidor.
>
> Quero adiciona-lo ,indentifica-lo no fstab(add) sem perder o conteudo
> que tem nele.
>
> Tem jeito?
>
>
> Agradeço desde já
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criacao de Usuario

2011-08-15 Por tôpico João Mancy
Bom dia,

Já verificou se o seu usuário está no grupo vboxusers

# cat /etc/group | grep vbox
vboxusers:x:118:joaocep

pode ser isso

um abraço.

Em 13 de agosto de 2011 07:48,  escreveu:

> Vous souhaitez prendre contact avec le Service Client. Votre demande n'a
> pas été délivrée. Pour contacter le service client par mail, merci
> d'utiliser le formulaire prévu à cet effet dans la rubrique "Nous contacter"
> sur le site www.sfr.fr. Ce message a été envoyé par un automate : merci de
> ne pas y répondre. .
>
> - Original Message -
> From: service-clie...@sc.sfr.fr
> Sent: samedi 13 août 2011 12 h 45 GMT+02:00
> Subject: Re: [FUG-BR] Criacao de Usuario
>
> >Vous souhaitez prendre contact avec le Service Client. Votre demande n'a
> pas été délivrée. Pour contacter le service client par mail, merci
> d'utiliser le formulaire prévu à cet effet dans la rubrique "Nous contacter"
> sur le site www.sfr.fr. Ce message a été envoyé par un automate : merci de
> ne pas y répondre. .
> >
> >- Original Message -
> >From: Marcelo/Porks 
> >Sent: samedi 13 août 2011 07 h 41 GMT-03:00
> >Subject: Re: [FUG-BR] Criacao de Usuario
> >
> >>2011/8/12 João Luis :
> >>
> >>
> >>
> >>> Seguem as logs:
> >>>
> >>> root@Daredevil:~ # pw user add teste2
> >>> pw: user 'teste2' disappeared during update
> >>>
> >>> Mesmo erro.
> >>>
> >>> root@Daredevil:~ # pw group add teste2
> >>> pw: group name `teste2' already exists
> >>>
> >>> Correto jah que, se nao me engano, o comando anterior cria usuario e
> grupo.
> >>>
> >>> root@Daredevil:~ # cat /etc/group | grep teste2
> >>> teste2:*:1001:
> >>>
> >>> root@Daredevil:~ # cat /etc/passwd | grep teste2
> >>> teste2:*:1001:1001:User &:/home/teste2:/bin/sh
> >>>
> >>> root@Daredevil:~ # cat /etc/master.passwd  | grep teste2
> >>> teste2:*:1001:1001::0:0:User &:/home/teste2:/bin/sh
> >>>
> >>>
> >>> O erro acontece desde que o "uname -a" do sistema era:
> >>> FreeBSD Daredevil 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE #0 r223089: Tue Jun 14
> >>> 15:16:58 AMT 2011 root@Daredevil:/usr/obj/usr/src-stable8/sys/Daredevil
>  i386
> >>>
> >>> Pensando na possibilidade do problema ter sido corrigido, o atual eh:
> >>> FreeBSD Daredevil 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE #1 r224649: Thu Aug  4
> >>> 12:23:28 AMT 2011
> >>> root@Daredevil:/usr/obj/usr/src-stable8/sys/Daredevil  i386
> >>
> >>
> >>Bom, então o problema não é o sudo mesmo hehehe. Pelo que notei seu
> >>sistema é recem instalado (uid do user teste2 em 1001), aqui eu fiz o
> >>mesmo teste, mas estou com o 9.0-BETA1.
> >>
> >>Será que tem como você por o RELENG 8.2 ou mesmo o 9.0 (current)?
> >>
> >>Creio que você está usando o svn para pegar o código fonte, então seria
> usar:
> >>
> >>svn://svn.freebsd.org/base/head
> >>ou
> >>svn://svn.freebsd.org/base/releng/8.2
> >>
> >>No meu caso:
> >>
> >>BARAD-DUR# uname -a
> >>FreeBSD BARAD-DUR 9.0-BETA1 FreeBSD 9.0-BETA1 #1 r224768: Wed Aug 10
> >>20:40:44 BRT 2011
> >>root@BARAD-DUR:/usr/clang/obj/usr/src/sys/GENERIC  amd64
> >>BARAD-DUR# pw add user teste2
> >>BARAD-DUR# pw add group teste2
> >>pw: group name `teste2' already exists
> >>BARAD-DUR# grep teste2 /etc/group
> >>teste2:*:1004:
> >>BARAD-DUR# grep teste2 /etc/passwd
> >>teste2:*:1004:1004:User &:/home/teste2:/bin/sh
> >>BARAD-DUR#
> >>
> >>
> >>> []s
> >>>
> >>> JL
> >>>
> >>> 2011/8/12 Marcelo/Porks :
>  2011/8/12 João Luis :
> > Grato pelo retorno Marcelo.
> >
> > Eis os comandos via root:
> >
> > root@Daredevil:~ # pw group del teste
> >
> > root@Daredevil:~ # pw user del teste
> > pw: no such user `teste'
> >
> > root@Daredevil:~ # cat /etc/master.passwd | grep teste
> > teste:*:1001:1001::0:0:User &:/home/teste:/bin/sh
> >
> > root@Daredevil:~ # cat /etc/passwd | grep teste
> > teste:*:1001:1001:User &:/home/teste:/bin/sh
> >
> >
> > Voce saberia me informar o mantenedor deste programa ??
> 
>  O caminho para reportar problemas é como o Luiz Otavio (loos) disse no
>  outro email.
> 
>  Mas ali você tentou apenas apagar o usuário criado errado (pelo sudo).
>  Eu iria tentar criar o usuário como root mesmo (use outro nome de
>  usuário, ao invés de 'teste'). Digo isso porque o problema na criação
>  talvez esteja associado ao uso do 'sudo'.
> 
>  Grande chute cego: o sudo consegue executar o pw, mas não consegue
>  executar o pwd_mkdb, isso poderia causar os arquivos /etc/passwd e
>  /etc/groups estarem 'corretos', mas o 'db' do sistema não.
> 
>  E o lance é realmente fazer o que o loos disse, qual a versão que está
>  usando (uname -a)?
> 
> 
> > []s
> >
> > JL
> >
> >
> > 2011/8/12 Marcelo/Porks :
> >> 2011/8/11 João Luis :
> >>> Saudacoes,
> >>
> >> 
> >>
> >>> Testanto o comando pw eu consigo gerar o erro. Mostro a seguir:
> >>>
> >>> Daredevil 15:19:43 jl:~ $ sudo pw group add teste
> >>>
> >>> Daredevil 15:20:07 jl:~ $ sud

Re: [FUG-BR] Cloud - servidores dedicados

2011-08-17 Por tôpico João Mancy
eu uso HP com KVM e nunca tive problemas.

Em 17 de agosto de 2011 18:22, Thiago Gomes escreveu:

> vai de dell ... e corra para o abraço..
>
> Em 17 de agosto de 2011 17:53, Eduardo Schoedler 
> escreveu:
> > Dell roda vmware em bare metal.
> >
> > Sds,
> >
> > --
> > Eduardo Schoedler
> > ESDS Consultoria
> > Enviado via iPhone
> >
> >
> > Em 17/08/2011, às 12:03, Christiano Liberato <
> christianoliber...@gmail.com> escreveu:
> >
> >> Galera,
> >>
> >> Sei que esse é um tópico fora do escopo da lista, mas gostaria de uma
> força.
> >> Preciso cotar um serviço de cloud computing bom com servidor dedicado
> que
> >> possa ser instalado vmware esxi.
> >> Alguem utiliza ou recomenda? Estou procurando no google mas nem todos
> >> aceitam vmware.
> >>
> >> Valeu!
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> Thiago Gomes
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Virtual Box ou Vmware Player ?

2011-08-18 Por tôpico João Mancy
eu voto no Vbox.

Em 18 de agosto de 2011 08:46, Gustavo Freitas escreveu:

> Pessoal,
>
> Estou querendo montar um firewall (pfsense) com 512 de memoria para
> gerenciar dois links
> 1 Mb velox e 1mb full numa empresa que será usado somente para acesso
> remoto (terminal server)
>
> A empresa solicita que a mesma fosse instalada em um servidor dell
> power erge 1800 com 2MB de memoria
> já que a mesma esta quase seu uso, porem que deixasse o sistema
> operacional windows server 2003.
>
> A vem a dúvida qual seria melhor Virtual Box ou Vmware Player ? qual
> que melhor se adapta neste servidor
> e levando em conta a memoria dele.
>
>
> --
> Gustavo Freitas
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ping responde com DUP! para servidor na rede

2011-08-31 Por tôpico João Mancy
Perdoa o atraso,

a última vez que tive isso, o problema era o Hardware mesmo.

rtl8139 troquei a bicheira e foi.
--
att
João Mancy

Em 30 de agosto de 2011 09:10, Marcel Bonnet escreveu:

> Bom dia, lista.
>
> Fiz algumas pesquisas sobre o DUP! como resposta do ping para o caso
> abaixo.
> Alguém poderia me confirmar se isso normalmente estaria relacionado a
> erro na configuração de rede e, caso positivo, dar um exemplo?
> Alguém pode confirmar com certeza se o ping do windows não mostra o
> DUP! quando ele ocorre? No Free eu vejo os DUPs, mas no Win dentro da
> VM ou no Win instalado em outra máquina os DUPs não aparecem no prompt
> do DOS. Até onde pesquisei, não parece haver essa resposta no ping do
> windows.
> O ip abaixo é da intranet do trabalho - e não tenho acesso à config da
> rede, sou somente cliente nela.
> Pelo que sei, o ip abaixo está associado a um sistema que possui mais
> de um servidor web (windows + IIS) com grande carga durante todo o
> expediente. Estou na dúvida se seriam 3 servidores, poderia ser isso?
> 3 servidores respondendo no mesmo ip (balanceamento de carga? não
> lembro o nome dessa técnica)
>
> $ ping 10.1.5.40
> PING 10.1.5.40 (10.1.5.40): 56 data bytes
> 64 bytes from 10.1.5.40: icmp_seq=0 ttl=120 time=36.553 ms
> 64 bytes from 10.1.5.40: icmp_seq=0 ttl=120 time=37.146 ms (DUP!)
> 64 bytes from 10.1.5.40: icmp_seq=0 ttl=120 time=37.299 ms (DUP!)
> 64 bytes from 10.1.5.40: icmp_seq=1 ttl=120 time=38.092 ms
> 64 bytes from 10.1.5.40: icmp_seq=1 ttl=120 time=38.665 ms (DUP!)
> 64 bytes from 10.1.5.40: icmp_seq=1 ttl=120 time=39.159 ms (DUP!)
> 64 bytes from 10.1.5.40: icmp_seq=2 ttl=120 time=89.583 ms
> 64 bytes from 10.1.5.40: icmp_seq=2 ttl=120 time=89.851 ms (DUP!)
> 64 bytes from 10.1.5.40: icmp_seq=2 ttl=120 time=90.333 ms (DUP!)
> ^C
> --- 10.1.5.40 ping statistics ---
> 3 packets transmitted, 3 packets received, +6 duplicates, 0.0% packet loss
> round-trip min/avg/max/stddev = 36.553/55.187/90.333/24.574 ms
>
> Obrigado,
>
> --
> Marcel Bonnet
> "No princípio era o caos... e no meio também."
> [música  ] www.monovox.net.br
> [música  ] twitter.com/mono_vox
> [música  ] http://soundcloud.com/monovox
> [qq coisa] twitter.com/marbonfly
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Regra equivalente no PF

2011-09-12 Por tôpico João Mancy
eu uso

rdr on em0 proto tcp from 189.xx.xxx.0/24 to any port www -> 127.0.0.1 port
3128

sendo em0 a tua Interface da rede INTERNA ... correto ???

um abraço

Em 12 de setembro de 2011 10:28, Rodrigo Mosconi
escreveu:

> Em 11 de setembro de 2011 22:39, Marcelo Gondim
>  escreveu:
> > Olá pessoal,
> >
> > Hoje tenho essas regras de ipfw para redirecionar no cache aqui pra usar
> > o tproxy no lusca:
> >
> > ipfw add fwd 127.0.0.1,3128 tcp from 189.xx.xxx.0/24 to any 80 in via em0
> > ipfw add fwd 127.0.0.1 tcp from any 80 to 189.xx.xxx.0/24 in via em0
> >
> > Quais seriam as mesmas regras equivalentes no PF? Tentei do jeito abaixo
> > e não funcionou:
> >
> > rdr on em0 proto tcp from 189.xx.xxx.0/24 to any port 80 -> 127.0.0.1
> > port 3128
> > rdr on em0 proto tcp from any port 80 to 189.xx.xxx.0/24 -> 127.0.0.1
> >
> > Alguém tem idéia de onde estou errando ou o PF não faz isso que quero
> > como o ipfw faz? :)
> Fez as regras de pass no pf?
> >
> > Grande abraço à todos
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ASSP

2011-09-12 Por tôpico João Mancy
Eu tenho uma dúvida. instalei o assp via ports tranquilo

mas possuo um Zimbra no Linux

eu consigo usar o ASSP com rdr ?

como fica isso?

Em 12 de setembro de 2011 11:23, Otavio Augusto escreveu:

> Tem sim.
> Passo 1: Alterando de block para scoring
>
>   * Va em todos os testes e verifique aquele que estiver como a opção
> de block e altere para scoring.
>
> Passo 2: alterando o assunto da mensagem
>   * Preenha o campo "Prepend Spam Subject" com o que você que que
> apareça no assunto e depois marque a opção "Prepend Spam Tag"
>
> Passo 3: marcando o Cabeçalho da mensagem
>   * Em spam control  em  "Add Custom Header" coloque algo como:
> X-Spam-Status:yes
>
> Eu particularmente pulo o passo 2, e coloco uma regra no sieve ( uso o
> dovecot) para que coloque as mensagens com o spam status yes na caixa
> de spam do cliente. Da pra fezer com o maildrop tb.
>
> QQ duvida pode perguntar.
>
>
>
>
>
>
>
>
> Em 10 de setembro de 2011 09:47, slp  escreveu:
> > Bom dia
> >
> > Instalei o ASSP recentemente e achei muito interessante. Porem esta
> > acontecendo agora q ele esta bloqueando mensagens que seriam validas.
> > No log aparaece: [spam found] -- Score (60) surpassed
> > MessageScoringUpperLimit --
> > Pelo que entendi ele identificou como spam, devido as score alto, porem,
> > eu imaginei que ele adicionaria a tag de {SPAM} no email e entregaria o
> > mesmo. Isso nao esta acontecendo, pois ele esta bloqueando esses
> emails...
> >
> > Tem como configurar isso? Ou melhor, qual seria  a configuracao para
> > passar apenas colocando a Tag {SPAM}
> >
> > Antecipadamente, agradeco toda a ajuda
> >
> >
> > Sidnei
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> Otavio Augusto
> -
> Consultor de TI
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Proxy, qual usar?

2011-09-12 Por tôpico João Mancy
squid 2.7
uso sempre

abs
João

Em 12 de setembro de 2011 13:50, Paulo Henrique BSD Brasil <
paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:

> Se quer uma coisa simples e extremamente estavel, vai de PFSense 1.2.3 9
> estou com o meu aqui a anos e não da problemas, e tenho outros 4
> espalhados pelo Rio de Janeiro sem qualquer complicação.
> Agora se quiser dar uma debugada de vez em enquando para ficar feliz,
> recomendo a versão 2.0.
>
> Att !!!
> Em 12/9/2011 13:45, Elias escreveu:
> > Ola Pessoal da lista,
> > To precisando implementar um Proxy na empresa, a demanda é pequena, cerca
> de 50 maquinas, quero fazer o controle com filtros e relatorios de acessos.
> > Usar o TC + Lusca serial legal, ou nao precisaria tudo isso e ao invez de
> TC usar o Squid por exemplo?
> > aceito orientações e links com informação da implementação.
> >
> > obrigado a todos!.
> >
> > ## Elias ##
> > Elias Motta - TI
> > Engemolde Engenharia
> > 51.3597.2033 – 51.3597.8802
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
> --
> "Quando a Morte decide contar uma historia,
> A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
> e torcer por não ser a sua própria a tal história."
>
> Paulo Henrique.
> Analista de Sistemas / Programador
> BSDs Brasil.
> Genuine Unix/BSD User.
> Fone: (21) 9683-5433.
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ASSP

2011-09-12 Por tôpico João Mancy
exatamente

Em 12 de setembro de 2011 15:14, Enio .'. Marconcini escreveu:

> 2011/9/12 João Mancy 
>
> > Eu tenho uma dúvida. instalei o assp via ports tranquilo
> >
> > mas possuo um Zimbra no Linux
> >
> > eu consigo usar o ASSP com rdr ?
> >
> > como fica isso?
> >
> > Em 12 de setembro de 2011 11:23, Otavio Augusto  > >escreveu:
> >
> > > Tem sim.
> > > Passo 1: Alterando de block para scoring
> > >
> > >   * Va em todos os testes e verifique aquele que estiver como a opção
> > > de block e altere para scoring.
> > >
> > > Passo 2: alterando o assunto da mensagem
> > >   * Preenha o campo "Prepend Spam Subject" com o que você que que
> > > apareça no assunto e depois marque a opção "Prepend Spam Tag"
> > >
> > > Passo 3: marcando o Cabeçalho da mensagem
> > >   * Em spam control  em  "Add Custom Header" coloque algo como:
> > > X-Spam-Status:yes
> > >
> > > Eu particularmente pulo o passo 2, e coloco uma regra no sieve ( uso o
> > > dovecot) para que coloque as mensagens com o spam status yes na caixa
> > > de spam do cliente. Da pra fezer com o maildrop tb.
> > >
> > > QQ duvida pode perguntar.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Em 10 de setembro de 2011 09:47, slp  escreveu:
> > > > Bom dia
> > > >
> > > > Instalei o ASSP recentemente e achei muito interessante. Porem esta
> > > > acontecendo agora q ele esta bloqueando mensagens que seriam validas.
> > > > No log aparaece: [spam found] -- Score (60) surpassed
> > > > MessageScoringUpperLimit --
> > > > Pelo que entendi ele identificou como spam, devido as score alto,
> > porem,
> > > > eu imaginei que ele adicionaria a tag de {SPAM} no email e entregaria
> o
> > > > mesmo. Isso nao esta acontecendo, pois ele esta bloqueando esses
> > > emails...
> > > >
> > > > Tem como configurar isso? Ou melhor, qual seria  a configuracao para
> > > > passar apenas colocando a Tag {SPAM}
> > > >
> > > > Antecipadamente, agradeco toda a ajuda
> > > >
> > > >
> > > > Sidnei
> > > > -
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Otavio Augusto
> > > -
> > > Consultor de TI
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > João Luis Mancy dos Santos
> > joaocep at gmail.com(msn too)
> > http://joaocep.blogspot.com
> > http://www.istf.com.br/perguntas/
> > http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
> > uin 82889044
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
> estou olhando com carinho para o ASSP e penso em fazer alguns testes,
> pelo que entendi, o ASSP sendo o proxy smtp, ele deverá atuar como MX do
> domínio, e o que passar ele entrega ao servidor verdadeiro, é isso Otávio?
>
> --
> *ENIO RODRIGO MARCONCINI*
> @eniomarconcini <http://twitter.com/eniomarconcini>
> skype: eniorm
> facebook.com/eniomarconcini <http://www.facebook.com/eniomarconcini>
>
> *"UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things,
> as that would also stop them from doing clever things."
> *
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pfcenter

2011-09-19 Por tôpico João Mancy
traduz aí, pfsense ou pfcenter?

abs
joaocep

Em 19 de setembro de 2011 10:44, Corsini .  escreveu:

>
> Olá pessoal,
>
> Recentemente notei o pessoal falando do Pfcenter aqui nessa lista,
> o que vem a ser realmente, acessei pela dica de alguns no google
> pfsense.org
> mas nenhuma infomação que de para entender melhor sobre ele.
>
>
>
> João B. Corsini
> Analista de Suporte
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pfcenter

2011-09-19 Por tôpico João Mancy
Opa

Fui obrigado a googlear e você tem razão - pfcenter é um projeto novo

"next gen of pfsense"

http://blog.stefcho.eu/?tag=pfcenter

tem uns screenshots até.

--
joaocep

Em 19 de setembro de 2011 10:53, mantunes escreveu:

> Nunca ouvi falar.. pode explicar o que ?
>
> eu uso é o pfsense..
>
> Em 19 de setembro de 2011 10:52, Corsini . 
> escreveu:
> >
> > Pfcenter
> >
> > João B. Corsini
> > Analista de Suporte
> >
> >
> >
> >> Date: Mon, 19 Sep 2011 10:51:21 -0300
> >> From: joao...@gmail.com
> >> To: freebsd@fug.com.br
> >> Subject: Re: [FUG-BR] Pfcenter
> >>
> >> traduz aí, pfsense ou pfcenter?
> >>
> >> abs
> >> joaocep
> >>
> >> Em 19 de setembro de 2011 10:44, Corsini . 
> escreveu:
> >>
> >> >
> >> > Olá pessoal,
> >> >
> >> > Recentemente notei o pessoal falando do Pfcenter aqui nessa lista,
> >> > o que vem a ser realmente, acessei pela dica de alguns no google
> >> > pfsense.org
> >> > mas nenhuma infomação que de para entender melhor sobre ele.
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > João B. Corsini
> >> > Analista de Suporte
> >> >
> >> > -
> >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> João Luis Mancy dos Santos
> >> joaocep at gmail.com (msn too)
> >> http://joaocep.blogspot.com
> >> http://www.istf.com.br/perguntas/
> >> http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
> >> uin 82889044
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> Marcio Antunes
> Powered by FreeBSD
> ==
> * Windows: "Where do you want to go tomorrow?"
> * Linux: "Where do you want to go today?"
> * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?"
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] setfib para 2 links de internet

2011-09-21 Por tôpico João Mancy
Cara seu Kernel tem a entrada

arquivo - /usr/src/sys/i386/conf/SEUKERNEL

options ROUTETABLES=6 #Max FIBs 16
*
*
*6 se forem 6 rotas.*
*
*
*Segue dica se fores usar Packet Filter*
*
*
link1_portas = "{ 25 110 143 995 465 993 53 }"
link2_portas = "{ 20 21 1723 47 491 1024><65000 }"
.
.
.
pass in quick on $int_if proto { tcp udp } to any port $link2_portas rtable
1
pass in quick on $int_if proto { tcp udp } to any port $link1_portas keep
state

A grosso modo, declare as variáveis e após crie as regras de in e out a seu
gosto.

um abraço
*
*

>
> acabei desistindo ja que seria algo temporario mesmo em um servidor que
> "nao
> fui eu que fiz".
>
> obrigado,
>
> Lucas.
>
> 2011/9/16 Wenderson Souza 
>
> > ja tentou com
> >
> > setfib 0 ipfw ...
> > setfib 1 ipfw 
> >
> > com o setfib antes do comando ipfw
> >
> >
> > Wenderson Souza
> > e-mail: wendersonso...@gmail.com
> > msn: wendersonso...@msn.com
> > skype: wendersonsouza
> >
> >
> >
> > Em 16 de setembro de 2011 13:25, Lucas Mocellin
> >  escreveu:
> > > Pessoal,
> > >
> > > estou adicionando uma segunda interface para fazer a migração de um
> link
> > > para o outro "sem dores". e vai ficar assim por um bom tempo.
> > >
> > > Segui as instruções neste link:
> > > http://www.daemonforums.org/showthread.php?t=4610
> > >
> > > kernel está compilado com suporte a FIB's.
> > >
> > > minhas confs:
> > > - /etc/rc.conf
> > > ifconfig_le0="inet 200.200.200.156  netmask 255.255.255.128"
> > > #ifconfig_em0="dhcp"
> > > ifconfig_em0="inet 201.201.201.181 netmask 255.255.255.192"
> > > #defaultrouter="150.162.60.254"
> > >
> > > - /etc/rc.local:
> > > # define default routes
> > > setfib 0 route delete default
> > > setfib 0 route adddefault 200.200.200.254
> > > setfib 1 route delete default
> > > setfib 1 route adddefault 201.201.201.190
> > >
> > > # assing route tables to interfaces
> > > ipfw add 50 allowip from any to any via lo0
> > > ipfw add 51 setfib 0 ip from any to any via le0
> > > ipfw add 52 setfib 1 ip from any to any via em0
> > >
> > > porém não consigo fazer funcionar!
> > >
> > > o ping antes do FIB não estava funcionando, agora está, porém qualquer
> > > conexão TCP não funciona. Com o TCPDUMP eu vejo entrando na interface
> > > secundária (fib 1, em0) e saindo pela primária (fib 1, le0) sempre.
> > >
> > > Um detalhe que percebi é se eu iniciar o serviço na "fib especifica"
> ele
> > > funciona para aquele link. Por exemplo:
> > > [root@tesla ~]# setfib 1 /usr/local/etc/rc.d/apache22 start
> > >
> > > Funciona para o segundo link, porém se tento acessar através do
> primeiro
> > não
> > > funciona.
> > >
> > > Posto isso, acredito que seja algo com as regras do IPFW que não está
> > > "marcando" os pacotes corretamente.
> > >
> > > [root@tesla ~]# ipfw -a list|more
> > > 00051 85 10208 setfib 0 ip from any to any via le0
> > > 00052 36 12369 setfib 1 ip from any to any via em0
> > >
> > > alguém tem alguma situação parecida e poderia me dar uma ajuda?
> > >
> > > Obrigado!
> > >
> > > Lucas.
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] setfib para 2 links de internet

2011-09-21 Por tôpico João Mancy
quais as rotas ???


FIB 0
# netstat -rn

FIB 1
# setfib 1 netstat -rn

Só p/ dar uma luz.


Em 21 de setembro de 2011 09:43, Lucas Mocellin
escreveu:

> olá,
>
> tenho sim.
>
> options ROUTETABLES=16
>
> nao estou usando pf, estou usando o ipfw.
>
> tenho certeza que vou me deparar com esse problema novamente e vou ter que
> refazer essa configuração
>
> 2011/9/21 João Mancy 
>
> > Cara seu Kernel tem a entrada
> >
> > arquivo - /usr/src/sys/i386/conf/SEUKERNEL
> >
> > options ROUTETABLES=6 #Max FIBs 16
> > *
> > *
> > *6 se forem 6 rotas.*
> > *
> > *
> > *Segue dica se fores usar Packet Filter*
> > *
> > *
> > link1_portas = "{ 25 110 143 995 465 993 53 }"
> > link2_portas = "{ 20 21 1723 47 491 1024><65000 }"
> > .
> > .
> > .
> > pass in quick on $int_if proto { tcp udp } to any port $link2_portas
> rtable
> > 1
> > pass in quick on $int_if proto { tcp udp } to any port $link1_portas keep
> > state
> >
> > A grosso modo, declare as variáveis e após crie as regras de in e out a
> seu
> > gosto.
> >
> > um abraço
> > *
> > *
> >
> > >
> > > acabei desistindo ja que seria algo temporario mesmo em um servidor que
> > > "nao
> > > fui eu que fiz".
> > >
> > > obrigado,
> > >
> > > Lucas.
> > >
> > > 2011/9/16 Wenderson Souza 
> > >
> > > > ja tentou com
> > > >
> > > > setfib 0 ipfw ...
> > > > setfib 1 ipfw 
> > > >
> > > > com o setfib antes do comando ipfw
> > > >
> > > >
> > > > Wenderson Souza
> > > > e-mail: wendersonso...@gmail.com
> > > > msn: wendersonso...@msn.com
> > > > skype: wendersonsouza
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 16 de setembro de 2011 13:25, Lucas Mocellin
> > > >  escreveu:
> > > > > Pessoal,
> > > > >
> > > > > estou adicionando uma segunda interface para fazer a migração de um
> > > link
> > > > > para o outro "sem dores". e vai ficar assim por um bom tempo.
> > > > >
> > > > > Segui as instruções neste link:
> > > > > http://www.daemonforums.org/showthread.php?t=4610
> > > > >
> > > > > kernel está compilado com suporte a FIB's.
> > > > >
> > > > > minhas confs:
> > > > > - /etc/rc.conf
> > > > > ifconfig_le0="inet 200.200.200.156  netmask 255.255.255.128"
> > > > > #ifconfig_em0="dhcp"
> > > > > ifconfig_em0="inet 201.201.201.181 netmask 255.255.255.192"
> > > > > #defaultrouter="150.162.60.254"
> > > > >
> > > > > - /etc/rc.local:
> > > > > # define default routes
> > > > > setfib 0 route delete default
> > > > > setfib 0 route adddefault 200.200.200.254
> > > > > setfib 1 route delete default
> > > > > setfib 1 route adddefault 201.201.201.190
> > > > >
> > > > > # assing route tables to interfaces
> > > > > ipfw add 50 allowip from any to any via lo0
> > > > > ipfw add 51 setfib 0 ip from any to any via le0
> > > > > ipfw add 52 setfib 1 ip from any to any via em0
> > > > >
> > > > > porém não consigo fazer funcionar!
> > > > >
> > > > > o ping antes do FIB não estava funcionando, agora está, porém
> > qualquer
> > > > > conexão TCP não funciona. Com o TCPDUMP eu vejo entrando na
> interface
> > > > > secundária (fib 1, em0) e saindo pela primária (fib 1, le0) sempre.
> > > > >
> > > > > Um detalhe que percebi é se eu iniciar o serviço na "fib
> especifica"
> > > ele
> > > > > funciona para aquele link. Por exemplo:
> > > > > [root@tesla ~]# setfib 1 /usr/local/etc/rc.d/apache22 start
> > > > >
> > > > > Funciona para o segundo link, porém se tento acessar através do
> > > primeiro
> > > > não
> > > > > funciona.
> > > > >
> > > > > Posto isso, acredito que seja algo com as regras do IPFW que não
> está
> > > > > "marcando" os pacotes corretamente.
> > > > >
> > > > > [root@tesla ~]# ipfw -a list|

Re: [FUG-BR] release 9 como esta

2011-09-21 Por tôpico João Mancy
Gurizada, uma Dúvida.:
não uso BSD como desktop pq tenho que atender frequentemente viajando com
3G.

tenho um Huawey E156 (reconhece até se eu espetar na torradeira)

e uso Windows enjaulado no  em Vbox.

Não tenho como ficar formatando o Notebook toda hora, vocês acham que rola o
Vbox no Bicho?

Em 21 de setembro de 2011 13:21, Vinícius Zavam
escreveu:

> 2011/9/21 Luiz Gustavo S. Costa :
> > [lgcosta@desktop] ~> uname -a
> > FreeBSD desktop.luizgustavo.pro.br 9.0-BETA2 FreeBSD 9.0-BETA2 #7
> > r225654M: Mon Sep 19 00:54:34 BRT 2011
> > r...@desktop.luizgustavo.pro.br:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC  amd64
>
> não mais temos o mesmo num. de builds, lagosta ;(
>
> minimoose% uname -a
> FreeBSD minimoose.vinicius.zavam.org 9.0-BETA2 FreeBSD 9.0-BETA2 #8
> r225713: Wed Sep 21 10:44:35 BRT 2011
> egyp...@minimoose.vinicius.zavam.org:/usr/obj/usr/src/sys/MINIMOOSE
> i386
>
> > tudo tinindo e numa boa:
> >
> > - desktop completo (flash + firefox6 + chrome + libreoffice (via
> pkg_add))
> > - jails
> > - ipv6
> >
> > só esperando o release candidate
>
> contando os dias pra liberarem esse 10.0-CURRENT; ehehe
> fuck! tenho que desenrolar um java por aqui, agora.
>
> > Em 21 de setembro de 2011 10:53, Cleber Alves Nascimento
> >  escreveu:
> >> wireless networking por aqui tá tinindo.
> >>
> >>> desde o início da série 9, qndo troquei umas idéias com o adrian.
> >>> 9.0-BETA2 #7 r225684;
> >>>
> >>> ath0@pci0:2:0:0:class=0x028000 card=0x10891a3b chip=0x002b168c
> >>> rev=0x01 hdr=0x00
> >>>vendor = 'Atheros Communications Inc.'
> >>>device = 'AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express)'
> >>>class  = network
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Vinícius Zavam
> >>
> >>
> >> Com certeza o wireless está cada vez mais interessante no freebsd, é bom
> >> citar também a inciativa do port freebsd-mips e freebsd-arm, com isso
> ter um
> >> freebsd embarcado está cada vez mais fácil e mais próximo.
>
> <3
>
> >> Para os doidin q correram para o Mikrotik, nada melhor como o freebsd em
> >> estabilidade, visto q o MKT é um eterno beta.
>
> nao curto mkt. pronto, falei.
> nunca serão!
>
> >> --
> >> Regularize seu Provedor, Internet pirata é crime.
> >> Cleber Alves
> >
> >
> >
> > --
> >   /\ Luiz Gustavo S. Costa
> >  /  \Programmer at BSD Perimeter
> > /\ /\/\/\Visit the pfSense Project
> > /  \\ \   http://www.pfsense.org
>
>
>
> --
> Vinícius Zavam
> profiles.google.com/egypcio
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Meus 0,50$

2011-10-05 Por tôpico João Mancy
Gurizada,

uma dica para descontrair.

http://joaocep.blogspot.com/2011/10/criando-um-servidor-minecraft-free-no.html

um abraço.



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Raid 5 no FreeBSD

2011-10-17 Por tôpico João Mancy
bom dia,

Se não me engano tem um port do KVM

http://www.linux-kvm.org/page/BSD

http://www.sufixo.com/raw/2009/06/08/kvm-on-freebsd-72/

Fica a dica, e um abraço.



Em 16 de outubro de 2011 11:49, Marcelo Gondim escreveu:

> Em 16/10/2011 01:38, Josias L.G escreveu:
> > http://wiki.freebsd.org/BHyVe
> >
> > Em breve algo melhor do que Xen.
> Cool !!! Não sabia desse projeto. Vou ficar de olho nele, porque é uma
> área que o FreeBSD ainda não se destacou. O que mais vejo são servidores
> Debian usando Xen rodando como dom0 e aí sim outros sistemas como domU
> rodando com excelente performance.
>
> Se o BHyVe ficar melhor com certeza novos horizontes se abrirão.  :)
> >
> > Abraços.
> >
> > Em 15/10/2011, às 23:41, Marcelo Gondim escreveu:
> >
> >> Em 15/10/2011 23:03, Thiago Damas escreveu:
> >>>Que tipo de aplicacao usara estes discos? Ja pensou em fazer um RAID
> >>> 10 com zfs?
> >> Opa Thiago,
> >>
> >> No momento para hospedagem de algumas aplicações mas pensei em criar um
> >> servidor de VMs. No entanto parece que para isso o que temos de melhor
> >> seria o Virtualbox pelo jeito.
> >> Pena que ainda não temos grandes opções para essa tarefa ou estou
> enganado?
> >> Estive procurando por Xen no FreeBSD e pelo visto só trabalha como domU
> >> e não como dom0.
> >>
> >>> Thiago
> >>>
> >>> Em 15 de outubro de 2011 21:32, Marcelo Gondim
>   escreveu:
>  Em 15/10/2011 16:54, Luiz Gustavo Costa escreveu:
> > Buenas Marcelo !!!
> >
> > Rapaz, vinum... usei muito na familia 4.x do freebsd, era muito bom !
> mas
> > quando migra-mos para o 5.x ele não foi portado, até foi criado o
> gvinum,
> > mas até algum tempo atras não estava estavel (falo isso mas eu não
> sei
> > como esta o estado dele hoje).
> >
> > Eu faria o raid5 (raidZ) no zfs, mas existe uma outra opção chamada
> graid5
> > no ports, sinceramente nunca usei, mas pode-se testar:
>  Pronto agora em raidz  ;)
> 
>  (root@zeus)[~]# zpool status storage
> pool: storage
>    state: ONLINE
>    scan: none requested
>  config:
> 
>   NAMESTATE READ WRITE CKSUM
>   storage ONLINE   0 0 0
> raidz1-0  ONLINE   0 0 0
>   ad12ONLINE   0 0 0
>   ad14ONLINE   0 0 0
>   ad16ONLINE   0 0 0
>   ad18ONLINE   0 0 0
> 
>  errors: No known data errors
> 
>  As vezes é tão fácil fazer as coisas no FreeBSD que a gente até duvida
>  que realmente funcione. ahahahahaah
>  Muito bom mesmo!!!
> 
> 
> > [root@desktop] /usr/ports/sysutils/graid5# cat pkg-descr
> > FreeBSD GEOM class for RAID5.
> >
> > This is RAID5 geom class, originally written by Arne Worner
> > 
> >
> > WWW: http://lev.serebryakov.spb.ru/download/graid5/
> >
> > Abraços
> >
> >
> > Em Sat, 15 Oct 2011 14:50:45 -0300, Marcelo Gondim<
> gon...@bsdinfo.com.br>
> > escreveu:
> >
> >> Olá Pesssoal,
> >>
> >> Estou aqui com 4 discos SATA II em uma máquina e resolvi fazer um
> raid 5
> >> com eles. Usei o gvinum:
> >>
> >> drive r0 device /dev/ad12a
> >> drive r1 device /dev/ad14a
> >> drive r2 device /dev/ad16a
> >> drive r3 device /dev/ad18a
> >> volume raid5
> >>plex org raid5 512k
> >>sd drive r0
> >>sd drive r1
> >>sd drive r2
> >>sd drive r3
> >>
> >> Parece que foi tudo 100%. É realmente o gvinum usado para fazer o
> raid 5
> >> ou existe alguma outra forma melhor no FreeBSD?
> >> Uma outra coisa que aparece no boot é essa mensagem:
> >>
> >> Oct 15 10:36:12 zeus kernel: GEOM_VINUM: raid5 plex request failed.
> >> gvinum/raid5[READ(offset=1500321938944, length=512)]
> >>
> >> Mas parece que está tudo funcionando:
> >>
> >> gvinum -> printconfig
> >> # Vinum configuration of zeus.linuxinfo.com.br, saved at Sat Oct 15
> >> 14:48:59 2011
> >> drive r0 device /dev/ad12a
> >> drive r1 device /dev/ad14a
> >> drive r2 device /dev/ad16a
> >> drive r3 device /dev/ad18a
> >> volume raid5
> >> plex name raid5.p0 org raid5 1024s vol raid5
> >> sd name raid5.p0.s0 drive r0 len 976772096s driveoffset 265s plex
> >> raid5.p0 plexoffset 0s
> >> sd name raid5.p0.s1 drive r1 len 976772096s driveoffset 265s plex
> >> raid5.p0 plexoffset 1024s
> >> sd name raid5.p0.s2 drive r2 len 976772096s driveoffset 265s plex
> >> raid5.p0 plexoffset 2048s
> >> sd name raid5.p0.s3 drive r3 len 976772096s driveoffset 265s plex
> >> raid5.p0 plexoffset 3072s
> >>
> >> gvinum -> l
> >> 4 drives:
> >> D r0State: up   /dev/ad12a  A: 0/476939
> MB
> >> (0%)
> >> D r1State: up   /dev/

Re: [FUG-BR] Raid 5 no FreeBSD

2011-10-17 Por tôpico João Mancy
Cara, concordo.

tanto que escrevi "se não me engano" , mas é muito estranho haver isso no
site do KVM.

estou dando uma olhada na documentação.


att


Em 17 de outubro de 2011 11:16, Luiz Gustavo S. Costa <
luizgust...@luizgustavo.pro.br> escreveu:

> Eu também acho estranho, mas o howto do site simplesmente ensina a
> instalar o kqemu (que nada tem haver com o kvm) no FreeBSD.
>
> KVM <> KQEMU
>
> pode ir de Virtualbox, se quiser, vai para a ultima versão (4.1.2):
>
> http://home.bluelife.at/ports/virtualbox-cft-20110825.tar.gz
>
> Acompanhe essa thread:
>
>
> http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-emulation/2011-August/009026.html
>
> Em 17 de outubro de 2011 10:56, Marcelo Gondim 
> escreveu:
> > Em 17/10/2011 10:31, Luiz Gustavo Costa escreveu:
> >> Bom dia,
> >>
> >> João, o post do cara lá tá totalmente errado, não existe port do KVM (o
> >> mesmo usado em Linux) para o FreeBSD, ele cita uma instalação do Qemu
> com
> >> o modulo de kernel para aceleração Kqemu, que não tem nada haver com o
> KVM
> >>
> >> O VirtualBox é bm mais rapido que o qemu+kqemu
> >>
> >> via /usr/ports/UPDATING:
> >>
> >> 20091206:
> >> AFFECTS: users of emulators/qemu
> >> AUTHOR: n...@freebsd.org
> >>
> >> The port has been updated to 0.11.1, which no longer enables kqemu
> by
> >> default (if built with KQEMU knob on), now you also have to
> explicitly
> >> pass -enable-kqemu (or -kernel-kqemu as with the previous versions)
> >> if you want to use it.  Also note the 0.11 stable branch is the last
> >> qemu branch that still supports kqemu, so if you depend on
> reasonably
> >> fast emulation on FreeBSD you should start looking for alternatives
> >> some time soon.  (VirtualBox?)
> >>
> >> KVM = http://wiki.qemu.org/KVM
> >> KQEMU = http://wiki.qemu.org/KQEMU
> >
> > Opa Luiz,
> >
> > O interessante é que o link aponta para a página do KVM;
> >
> > http://www.linux-kvm.org/page/BSD
> >
> > Nesse caso ele não é o KVM no FreeBSD e o VirtualBox ainda sim seria
> > mais rápido?
> > Se for isso mesmo então de volta ao virtualbox rsrsrsrs
> >
> >>
> >>
> >> Em Mon, 17 Oct 2011 09:17:41 -0200, João Mancy
> >> escreveu:
> >>
> >>> bom dia,
> >>>
> >>> Se não me engano tem um port do KVM
> >>>
> >>> http://www.linux-kvm.org/page/BSD
> >>>
> >>> http://www.sufixo.com/raw/2009/06/08/kvm-on-freebsd-72/
> >>>
> >>> Fica a dica, e um abraço.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Em 16 de outubro de 2011 11:49, Marcelo Gondim
> >>> escreveu:
> >>>
> >>>> Em 16/10/2011 01:38, Josias L.G escreveu:
> >>>>> http://wiki.freebsd.org/BHyVe
> >>>>>
> >>>>> Em breve algo melhor do que Xen.
> >>>> Cool !!! Não sabia desse projeto. Vou ficar de olho nele, porque é uma
> >>>> área que o FreeBSD ainda não se destacou. O que mais vejo são
> servidores
> >>>> Debian usando Xen rodando como dom0 e aí sim outros sistemas como domU
> >>>> rodando com excelente performance.
> >>>>
> >>>> Se o BHyVe ficar melhor com certeza novos horizontes se abrirão.  :)
> >>>>> Abraços.
> >>>>>
> >>>>> Em 15/10/2011, às 23:41, Marcelo Gondim escreveu:
> >>>>>
> >>>>>> Em 15/10/2011 23:03, Thiago Damas escreveu:
> >>>>>>> Que tipo de aplicacao usara estes discos? Ja pensou em fazer um
> >>>> RAID
> >>>>>>> 10 com zfs?
> >>>>>> Opa Thiago,
> >>>>>>
> >>>>>> No momento para hospedagem de algumas aplicações mas pensei em criar
> >>>> um
> >>>>>> servidor de VMs. No entanto parece que para isso o que temos de
> >>>> melhor
> >>>>>> seria o Virtualbox pelo jeito.
> >>>>>> Pena que ainda não temos grandes opções para essa tarefa ou estou
> >>>> enganado?
> >>>>>> Estive procurando por Xen no FreeBSD e pelo visto só trabalha como
> >>>> domU
> >>>>>> e não como dom0.
> >>>>>>
> >>>>>>> Thiago
> >>>>>>>
> >>>>>>> Em 15 de outub

Re: [FUG-BR] Freebsd + particao NTFS

2011-10-17 Por tôpico João Mancy
Tive esse Problema e chutei o balde, instalei o OSL2000 mesmo para gerenciar
o Boot.



Em 17 de outubro de 2011 12:18, Paulo Henrique - YM <
paulo.rd...@yahoo.com.br> escreveu:

> Em 17/10/2011 10:48, s...@fsnet.com.br escreveu:
> > Ola pessoal,
> >
> > Tenho um notebook com uma particao windows NTS com 50Gb, queria
> > instalar o freebsd numa outra particao, porem quando eu dou o boot com o
> > CD, ele ignora a particao windows, dizendo que todo espaco do HD esta
> > livre
> >
> > Se o HD tem 300Gb deveria mostrar somente 250 livre certo?
> >
> > Sidnei
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> Olha se o seu Windows for o 7 ou maior ele ativou o GPT do disco,
> apanhei um pouco com a minha estação.
> Quando instava o windows onde deixava ele gerenciar a partição ele f
> com a tabela fat e depois não conseguia instalar o FreeBSD.
> O Windows cria duas partições um da 100Mbs e outra comum com o restante
> do espaço definido pelo usuário.
> No caso essa de 100mbs é a que o Windows usa para GTP, o problema é que
> enquanto eu não criei uma partição normalmente seguindo o padrão IBM-PC
> e não deixei o windows 7 gerenciar a criação das partições não consegui
> fazer o windows e o FreeBSD coesistirem no mesmo discos.
>
> Fica ai a dica.
>
>
> Abrs.
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidor E-mails

2011-10-17 Por tôpico João Mancy
serei apedrejado em escrever isso, mas Zimbra = LINUX.

um abraço.

Em 17 de outubro de 2011 16:56, Leandro - Intersol <
lis...@intersolinformatica.com.br> escreveu:

> Boa tarde pessoal
>
> Queria perguntar uma coisa a todos, hoje eu trabalho com server de e-mails
> com Qmail, vpopmail etc.
>
> Estou pensando em atualizar estes sistema para algo mais dinâmico e mais
> novo.
>
>
>
> Não tenho o que reclamar do meu sistema hoje mas queria algo mais atual,
> queria então saber o que
> vocês estão utilizando ou o que me sugerem para eu poder estudar uma
> possível migração.
>
> Estive vendo:
> Zimbra http://wiki.zimbra.com/wiki/Zimbra_on_FreeBSD
> Postfix entre outros
>
> o que me sugerem ?
>
> desde já Obrigado pessoal
>
>
>
>
>
> __
> Leandro José  -  Intersol Soluções em Informática Ltda
> EMAIL/MSN: lean...@intersolinformatica.com.br
> SKYPE: leandro_intersol   TEL: (35) 9135-6130
> SITE:  
> http://www.intersolinformatica.com.br
>
> Parceiro BMSoftware - ThunderCache
>
>
>
>  _
>
> AVISO DE CONFIDENCIALIDADE
> Esta mensagem e seus anexos são de uso exclusivo de pessoas e entidades
> autorizadas pela Intersol Informática e podem conter informações
> confidenciais e/ou privilegiadas. É proibido revelar, alterar, copiar,
> divulgar ou se beneficiar, direta ou indiretamente, destas informações sem
> a
> autorização de seus autores. Se você recebeu este e-mail por engano, por
> favor, informe o remetente e apague a mensagem imediatamente. A Intersol
> Informática se reserva o direito de pleitear ressarcimento pelos prejuízos
> decorrentes do uso indevido das informações e de requerer a aplicação das
> penalidades cabíveis.
>
>  _
>
>
>
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidor E-mails

2011-10-17 Por tôpico João Mancy
Zimbra Community é simples cara, simples mesmo.

Coloca ele em LVM que sinceramente fica fácil exportar.

eu uso dentro do KVM.

...

Em 17 de outubro de 2011 17:13, Jorge Petry  escreveu:

> Cara, cansei de tutoriais e afins.
> Parti para uma solução paga em. postfix.
>
> iredmail.org
>
> E junto com isso aluguei um VPS em FreeBSD no www.rootbsd.net .
>
> Esta valendo muito a pena pela quantidade de dominios e contas de email
> q tenho.
>
> Abraço.
>
> __
> Jorge Petry
> Adm de Redes e Servidores.
>
>
> Em 17/10/2011 17:05, João Mancy escreveu:
> > serei apedrejado em escrever isso, mas Zimbra = LINUX.
> >
> > um abraço.
> >
> > Em 17 de outubro de 2011 16:56, Leandro - Intersol<
> > lis...@intersolinformatica.com.br>  escreveu:
> >
> >> Boa tarde pessoal
> >>
> >> Queria perguntar uma coisa a todos, hoje eu trabalho com server de
> e-mails
> >> com Qmail, vpopmail etc.
> >>
> >> Estou pensando em atualizar estes sistema para algo mais dinâmico e mais
> >> novo.
> >>
> >>
> >>
> >> Não tenho o que reclamar do meu sistema hoje mas queria algo mais atual,
> >> queria então saber o que
> >> vocês estão utilizando ou o que me sugerem para eu poder estudar uma
> >> possível migração.
> >>
> >> Estive vendo:
> >> Zimbra http://wiki.zimbra.com/wiki/Zimbra_on_FreeBSD
> >> Postfix entre outros
> >>
> >> o que me sugerem ?
> >>
> >> desde já Obrigado pessoal
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> __
> >> Leandro José  -  Intersol Soluções em Informática Ltda
> >> EMAIL/MSN: lean...@intersolinformatica.com.br
> >> SKYPE: leandro_intersol   TEL: (35) 9135-6130
> >> SITE:<http://www.intersolinformatica.com.br/>
> >> http://www.intersolinformatica.com.br
> >>
> >> Parceiro BMSoftware - ThunderCache
> >>
> >>
> >>
> >>   _
> >>
> >> AVISO DE CONFIDENCIALIDADE
> >> Esta mensagem e seus anexos são de uso exclusivo de pessoas e entidades
> >> autorizadas pela Intersol Informática e podem conter informações
> >> confidenciais e/ou privilegiadas. É proibido revelar, alterar, copiar,
> >> divulgar ou se beneficiar, direta ou indiretamente, destas informações
> sem
> >> a
> >> autorização de seus autores. Se você recebeu este e-mail por engano, por
> >> favor, informe o remetente e apague a mensagem imediatamente. A Intersol
> >> Informática se reserva o direito de pleitear ressarcimento pelos
> prejuízos
> >> decorrentes do uso indevido das informações e de requerer a aplicação
> das
> >> penalidades cabíveis.
> >>
> >>   _
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidor E-mails

2011-10-18 Por tôpico João Mancy
Oi Rafael,
.
Conheço muito bem o projeto, possuo apenas 3 servidores com Zimbra Community
(mais de 1300 contas) e eu acho mais produtivo baixar os pacotes do projeto
neste caso.

 Aventurar-se na mínima documentação existente para montar um servidor de
e-mails Zimbra + FreeBSD é legal, mas vai depender do tempo e conhecimento e
para quem ele vai passar o projeto (Aprovação e Homologação)

Se ele necessita realmente trocar a solução de e-mails "EU" sugiro que use
Zimbra em LINUX

e estou pouco me importando com a "SUA" opinião.

um abraço.


Em 17 de outubro de 2011 22:11, Rafael Aquino  escreveu:

> Oi, João,
>
> Não é questão de ser apedrejado.. mas imagino que tu tenha falado isso por
> conhecer
> pouco ou nada do projeto zimbra.
>
> Administramos hoje em torno de 15 servidores com FreeBSD e Zimbra. Isso
> porque
> Zimbra é:
>
> postix
> openldap
> mysql
> amavis
> java
> etc. Aplicativos Unix, não Linux
>
> Encorajo a todos experimentarem. Comecei a usar na versão 6, e agora a 7
> está uma
> beleza...
>
> Forte abraço!!!
>
> Rafael Mentz Aquino
> LK6 Soluções em TI
> Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102
> Centro - Novo Hamburgo - RS
> (51) 3035-6997 - -7030
> www.lk6.com.br
>
> - Mensagem original -
> De: "João Mancy" 
> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" <
> freebsd@fug.com.br>
> Enviadas: Segunda-feira, 17 de Outubro de 2011 17:05:36
> Assunto: Re: [FUG-BR] Servidor E-mails
>
> serei apedrejado em escrever isso, mas Zimbra = LINUX.
>
> um abraço.
>
> Em 17 de outubro de 2011 16:56, Leandro - Intersol <
> lis...@intersolinformatica.com.br> escreveu:
>
> > Boa tarde pessoal
> >
> > Queria perguntar uma coisa a todos, hoje eu trabalho com server de
> e-mails
> > com Qmail, vpopmail etc.
> >
> > Estou pensando em atualizar estes sistema para algo mais dinâmico e mais
> > novo.
> >
> >
> >
> > Não tenho o que reclamar do meu sistema hoje mas queria algo mais atual,
> > queria então saber o que
> > vocês estão utilizando ou o que me sugerem para eu poder estudar uma
> > possível migração.
> >
> > Estive vendo:
> > Zimbra http://wiki.zimbra.com/wiki/Zimbra_on_FreeBSD
> > Postfix entre outros
> >
> > o que me sugerem ?
> >
> > desde já Obrigado pessoal
> >
> >
> >
> >
> >
> > __
> > Leandro José  -  Intersol Soluções em Informática Ltda
> > EMAIL/MSN: lean...@intersolinformatica.com.br
> > SKYPE: leandro_intersol   TEL: (35) 9135-6130
> > SITE:  <http://www.intersolinformatica.com.br/>
> > http://www.intersolinformatica.com.br
> >
> > Parceiro BMSoftware - ThunderCache
> >
> >
> >
> >  _
> >
> > AVISO DE CONFIDENCIALIDADE
> > Esta mensagem e seus anexos são de uso exclusivo de pessoas e entidades
> > autorizadas pela Intersol Informática e podem conter informações
> > confidenciais e/ou privilegiadas. É proibido revelar, alterar, copiar,
> > divulgar ou se beneficiar, direta ou indiretamente, destas informações
> sem
> > a
> > autorização de seus autores. Se você recebeu este e-mail por engano, por
> > favor, informe o remetente e apague a mensagem imediatamente. A Intersol
> > Informática se reserva o direito de pleitear ressarcimento pelos
> prejuízos
> > decorrentes do uso indevido das informações e de requerer a aplicação das
> > penalidades cabíveis.
> >
> >  _
> >
> >
> >
> >
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> João Luis Mancy dos Santos
> joaocep at gmail.com(msn too)
> http://joaocep.blogspot.com
> http://www.istf.com.br/perguntas/
> http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
> uin 82889044
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidor E-mails

2011-10-19 Por tôpico João Mancy
@Paulo

> e estou pouco me importando com a "SUA" opinião.
"João Mancy, com referencia a ultima linha acima, perdeu uma ótima
oportunidade de economizar na digitação."

ahann é.. eu???

__

Já que não opinaste em nada em relação a Thread corrente trollarei...


Não tenho intenção nenhuma em ser grosseiro apesar de parecer e por isso
peço desculpas ao Rafael, a Idéia ao que entendo é passar uma solução para o
dono da Thread, e MINHA opinião foi Zimbra + Linux.

A Lista é de FreeBSD, correto. mas não adianta eu ficar forçando uma pessoa
a usar FreeBSD principalmente se a documentação para usar o Zimbra + FreeBSD
é escassa.

Neste momento ( as 11:00 ) Levantei uma VM no KVM com FreeBSD 8.2 amd64 e
estou fazendo exatamente o que este link manda:

http://wiki.zimbra.com/wiki/Building_HELIX_7.1.1_on_FreeBSD_8_amd64

Se tudo estiver OK, será um prazer repassar a Lista, se eu alterar algo,
também.


A horas participo da Lista ou fico observando a postura do pessoal, concordo
que a grande maioria é sem paciência (Eu sou um deles) mas se ao invés de
ficarmos reclamando e dizendo : mimimi tu fez isso, mimimi tô magoadinho,
mimimi me xingou

gastemos o tempo escrevendo tutoriais?


e uma
boa tarde.


Em 19 de outubro de 2011 13:54, Paulo Henrique BSD Brasil <
paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:

> Em 18/10/2011 09:44, João Mancy escreveu:
> > Oi Rafael,
> > .
> > Conheço muito bem o projeto, possuo apenas 3 servidores com Zimbra
> Community
> > (mais de 1300 contas) e eu acho mais produtivo baixar os pacotes do
> projeto
> > neste caso.
> >
> >   Aventurar-se na mínima documentação existente para montar um servidor
> de
> > e-mails Zimbra + FreeBSD é legal, mas vai depender do tempo e
> conhecimento e
> > para quem ele vai passar o projeto (Aprovação e Homologação)
> >
> > Se ele necessita realmente trocar a solução de e-mails "EU" sugiro que
> use
> > Zimbra em LINUX
> >
> > e estou pouco me importando com a "SUA" opinião.
> João Mancy, com referencia a ultima linha acima, perdeu uma ótima
> oportunidade de economizar na digitação.
>
> Porem, em relação abordagem quanto a aprovação/Homologação é
> interessante, tentei no passado usar o Zimbra sobre FreeBSD,
> infelizmente sem muito sucesso ( novato ), segui com Postfix+Postgresql
> e Dovecot e o postfixadmin para a gerencia das contas/domínios.
> Com diz o irado, "o seu servirdor zé-mail" terá sempre muitas restrições
> em determinadas MTAs como hotmail/live onde as vezes por mais que se
> configurei e entra em contato com os suporte técnico as mensagens
> continua sendo tratadas como spam, as vezes é mais vantagens investir um
> uma solução nas nuvens da Google/Uol/Yahoo.
>
>
> Att.
>
> >
> > um abraço.
> >
> >
> > Em 17 de outubro de 2011 22:11, Rafael Aquino
>  escreveu:
> >
> >> Oi, João,
> >>
> >> Não é questão de ser apedrejado.. mas imagino que tu tenha falado isso
> por
> >> conhecer
> >> pouco ou nada do projeto zimbra.
> >>
> >> Administramos hoje em torno de 15 servidores com FreeBSD e Zimbra. Isso
> >> porque
> >> Zimbra é:
> >>
> >> postix
> >> openldap
> >> mysql
> >> amavis
> >> java
> >> etc. Aplicativos Unix, não Linux
> >>
> >> Encorajo a todos experimentarem. Comecei a usar na versão 6, e agora a 7
> >> está uma
> >> beleza...
> >>
> >> Forte abraço!!!
> >>
> >> Rafael Mentz Aquino
> >> LK6 Soluções em TI
> >> Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102
> >> Centro - Novo Hamburgo - RS
> >> (51) 3035-6997 - -7030
> >> www.lk6.com.br
> >>
> >> - Mensagem original -
> >> De: "João Mancy"
> >> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"<
> >> freebsd@fug.com.br>
> >> Enviadas: Segunda-feira, 17 de Outubro de 2011 17:05:36
> >> Assunto: Re: [FUG-BR] Servidor E-mails
> >>
> >> serei apedrejado em escrever isso, mas Zimbra = LINUX.
> >>
> >> um abraço.
> >>
> >> Em 17 de outubro de 2011 16:56, Leandro - Intersol<
> >> lis...@intersolinformatica.com.br>  escreveu:
> >>
> >>> Boa tarde pessoal
> >>>
> >>> Queria perguntar uma coisa a todos, hoje eu trabalho com server de
> >> e-mails
> >>> com Qmail, vpopmail etc.
> >>>
> >>> Estou pensando em atualizar estes sistema para algo mais dinâmico e
> mais
> >>> novo.
>

Re: [FUG-BR] Desktop Virtual em FreeBSD

2011-10-21 Por tôpico João Mancy
Oi Ricardo,

Cara já usei FreeNX em servidores Linux e acredito que você possa usar em
FreeBSD.

Há um lendário que fez.

http://marc-abramowitz.com/archives/2006/02/16/freenx-on-freebsd/

Só que tem a questão de licenças. o "Free" dele era até 2 acessos se não me
engano.

Mas a versão paga compensa.

um abraço.


Em 21 de outubro de 2011 18:24, Paulo Henrique BSD Brasil <
paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:

> FreeNX depende do VNC que por final não roda em sistemas X86-64
> Att.
> Em 21/10/2011 18:16, Otavio Augusto escreveu:
> > da uma olhada no FreeNX
> >
> > Em 21 de outubro de 2011 18:09, Ricardo Tweeg
>  escreveu:
> >> Boa noite,
> >>
> >> Pessoal, poderiam indicar alguma solução livre para rodar desktop
> Virtual?
> >> Seria assim:
> >> Os usuários via web teriam o ícone do seu desktop e uma vez clicado
> estariam carregando o seu desktop virtual.
> >> Sei que existe soluções parecidas da Citrix, mas o custo é muito alto.
> >> Esses servidores que suportariam a estrutura estariam rodando bsd.
> >>
> >>
> >> att,
> >>
> >> Ricardo Tweeg
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >
> >
>
>
> --
> "Quando a Morte decide contar uma historia,
> A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
> e torcer por não ser a sua própria a tal história."
>
> Paulo Henrique.
> Analista de Sistemas / Programador
> BSDs Brasil.
> Genuine Unix/BSD User.
> Fone: (21) 9683-5433.
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Desktop Virtual em FreeBSD

2011-10-21 Por tôpico João Mancy
+ Há um port oficial

http://freenx.berlios.de/download.php



Em 21 de outubro de 2011 18:33, João Mancy  escreveu:

> Oi Ricardo,
>
> Cara já usei FreeNX em servidores Linux e acredito que você possa usar em
> FreeBSD.
>
> Há um lendário que fez.
>
> http://marc-abramowitz.com/archives/2006/02/16/freenx-on-freebsd/
>
> Só que tem a questão de licenças. o "Free" dele era até 2 acessos se não me
> engano.
>
> Mas a versão paga compensa.
>
> um abraço.
>
>
> Em 21 de outubro de 2011 18:24, Paulo Henrique BSD Brasil <
> paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:
>
> FreeNX depende do VNC que por final não roda em sistemas X86-64
>> Att.
>> Em 21/10/2011 18:16, Otavio Augusto escreveu:
>> > da uma olhada no FreeNX
>> >
>> > Em 21 de outubro de 2011 18:09, Ricardo Tweeg
>>  escreveu:
>> >> Boa noite,
>> >>
>> >> Pessoal, poderiam indicar alguma solução livre para rodar desktop
>> Virtual?
>> >> Seria assim:
>> >> Os usuários via web teriam o ícone do seu desktop e uma vez clicado
>> estariam carregando o seu desktop virtual.
>> >> Sei que existe soluções parecidas da Citrix, mas o custo é muito alto.
>> >> Esses servidores que suportariam a estrutura estariam rodando bsd.
>> >>
>> >>
>> >> att,
>> >>
>> >> Ricardo Tweeg
>> >> -
>> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> >>
>> >
>> >
>>
>>
>> --
>> "Quando a Morte decide contar uma historia,
>> A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
>> e torcer por não ser a sua própria a tal história."
>>
>> Paulo Henrique.
>> Analista de Sistemas / Programador
>> BSDs Brasil.
>> Genuine Unix/BSD User.
>> Fone: (21) 9683-5433.
>>
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
>
> --
> João Luis Mancy dos Santos
> joaocep at gmail.com(msn too)
> http://joaocep.blogspot.com
> http://www.istf.com.br/perguntas/
> http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
> uin 82889044
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] freebsd em maquina virtual acessar aquivos

2011-10-28 Por tôpico João Mancy
Altere a Interface para Bridge.

abs

Em 28 de outubro de 2011 15:06, Luiz Gustavo S. Costa <
luizgust...@luizgustavo.pro.br> escreveu:

> Não pode ser via rede ? (ssh/ftp/sftp) ?
>
> Em 28 de outubro de 2011 15:04, Diogo Rodrigo 
> escreveu:
> > prezados amigos preciso acessar os dados de uma maquina virtual que
> > esta numa vm em um servidor  xenserver  5.6 , como posso fazer tal
> > procedimento
> >
> >
> > att diogo
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
>   /\ Luiz Gustavo S. Costa
>  /  \Programmer at BSD Perimeter
> /\ /\/\/\Visit the pfSense Project
> /  \\ \   http://www.pfsense.org
> -
> BSD da serra carioca, Teresopolis (visite: http://miud.in/Inv)
> Contatos: luizgust...@luizgustavo.pro.br / lgco...@pfsense.org
> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Freebsd - uptime - quem tem maior ?

2011-10-28 Por tôpico João Mancy
"caraio!"

O máximo que consegui foram 500 e poucos dias e depois faltou luz por 8
horas e zerou tudo.

att
João Mancy

Em 28 de outubro de 2011 17:42, Leonardo Augusto escreveu:

> eheh a titulo de curiosidade, vejam o uptime desse servidor.. (
> 7.1-STABLE FreeBSD )
>
>  5:40PM  up 1011 days,  1:01, 1 user, load averages: 0.37, 0.24, 0.16
>
> Transerencia media mensal de 30G só de paginas web...
>
> Estaria maior o uptime se eu nao tivesse que ter dado reboot quando
> atualizaei do 6.1 pro 7.1
>
> Acho que ja estaria em mais de 1500 dias sem reboot.
>
> ô "cosa" linda...  :)
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: freebsd em maquina virtual acessar aquivos

2011-10-31 Por tôpico João Mancy
ou, dê boot com ISO de livecd.



Em 30 de outubro de 2011 19:32, Eduardo Schoedler escreveu:

> Coloque a imagem do HD em outro guest Freebsd e monta!
> igualzinho a outro "hd real" qualquer...
>
> --
> Eduardo Schoedler
>
>
> > -Mensagem original-
> > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
> nome
> > de Diogo Rodrigo
> > Enviada em: domingo, 30 de outubro de 2011 19:24
> > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > Assunto: Re: [FUG-BR] freebsd em maquina virtual acessar aquivos
> >
> > vamos supor q eu nao tenho a senha do sevidor
> >
> >
> > preciso abrir o servidor e ver os dados
> >
> > como se fizesse com um hd real
> >
> >
> > att diogo
> >
> >
> >
> > Em 28 de outubro de 2011 16:25, João Mancy  escreveu:
> > > Altere a Interface para Bridge.
> > >
> > > abs
> > >
> > > Em 28 de outubro de 2011 15:06, Luiz Gustavo S. Costa <
> > > luizgust...@luizgustavo.pro.br> escreveu:
> > >
> > >> Não pode ser via rede ? (ssh/ftp/sftp) ?
> > >>
> > >> Em 28 de outubro de 2011 15:04, Diogo Rodrigo 
> > >> escreveu:
> > >> > prezados amigos preciso acessar os dados de uma maquina virtual que
> > >> > esta numa vm em um servidor  xenserver  5.6 , como posso fazer tal
> > >> > procedimento
> > >> >
> > >> >
> > >> > att diogo
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] bloquear ultrasurf

2011-11-04 Por tôpico João Mancy
Podes usar o squid + pf

rdr on $int_if proto { tcp udp } from any to any port 80 -> 127.0.0.1 port
3128
rdr on $int_if proto { tcp udp } from any to any port 443 -> 127.0.0.1 port
3128

um abraço

OBS: escreva a regra a seu gosto.

Em 4 de novembro de 2011 11:03, Luciano O. Bissoli - Analista Informatica
(Destilaria Agua Bonita)  escreveu:

>
> __ Luciano O. Bissoli - T.I. Destilaria Água Bonita
> Ltda. Fone/Fax: (18)3373-4400/4401 www.aguabonita.com.br
> analist...@aguabonita.com.br
> - Original Message -
> From: "Antônio Pessoa" 
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> 
> Sent: Friday, November 04, 2011 8:49 AM
> Subject: Re: [FUG-BR] bloquear ultrasurf
>
>
> Para bloqueio do Ultrasurf utilizei uma ACL bloqueando qualquer
> conexão para IP utilizando regex e liberando IP's específicos. Como a
> navegação aqui acontece apenas via proxy e todo o resto é bloqueado,
> ficou tranquilo. Apenas preciso monitorar comportamentos estranhos,
> mas não tenho maiores problemas. Mas em uma das empresas onde presto
> serviço eles fizeram bloqueio no AD via GPO (como já foi citado) e em
> outra colocaram o arquivo do Ultrasurf como malicioso no servidor de
> administração do anti-vírus. As três opções são interessantes e
> acredito que funcionem a contento.
>
> --
> Atenciosamente,
>
> Antônio Pessoa
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
> O chato de bloquear ele no AD e no antivirus é que ele é apenas um arquivo
> executavel, e sempre esta mudando de nome a cada atualização, e ou o
> usuario
> altera... ai o bloqueio foi pro espaço.
>
> Falta mesmo é o firewall tratar nas camadas mais baixas mesmo para bloquear
> ele sem interferir nos outros serviços.
>
> Att
>
> Luciano O. Bissoli
> Destilaria Água Bonita
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] bloquear ultrasurf

2011-11-04 Por tôpico João Mancy
Squid com regras mime types.

;)

Em 4 de novembro de 2011 10:26, Antônio Pessoa escreveu:

> 2011/11/4 Luciano O. Bissoli - Analista Informatica (Destilaria Agua
> Bonita) :
> >
> > O chato de bloquear ele no AD e no antivirus é que ele é apenas um
> arquivo
> > executavel, e sempre esta mudando de nome a cada atualização, e ou o
> usuario
> > altera... ai o bloqueio foi pro espaço.
> >
> > Falta mesmo é o firewall tratar nas camadas mais baixas mesmo para
> bloquear
> > ele sem interferir nos outros serviços.
> >
> > Att
> >
> > Luciano O. Bissoli
> > Destilaria Água Bonita
> >
>
> Mas quando você bloqueia o arquivo pelo anti-vírus ele não faz isso
> pelo nome e sim pela assinatura do executável. Quanto ao AD eu não
> posso confirmar, mas acredito que seja da mesma forma. Se fosse apenas
> pelo nome realmente seria inviável.
>
> --
> Atenciosamente,
>
> Antônio Pessoa
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Notícias do irado?

2011-12-29 Por tôpico João Mancy
mais fácil colocar foto em caixas de leite.



Em 29 de dezembro de 2011 15:51, Rejaine Monteiro
escreveu:

> uia.. não sei se foi concidência ou não.. mas minutos depois de ter
> postado esse comentário, minha máquina simplesmente travou (e olha q nem
> é ruindows!!)
> irado, onde quer q vc esteja, foi só uma brincadeirinha, viu? ;o)
>
>
> Em 29-12-2011 15:47, Celso Viana escreveu:
> > Em 29 de dezembro de 2011 14:36, Rejaine Monteiro
> >  escreveu:
> >
> >> sem querer especular.. mas... um sujeito sem nome e sem contatos (e pelo
> >> visto revoltado, afinal irado e nervoso com tudo quer dizer o que)
> >> ainda por cima, um especialista , fera em segurança e redes...  sumir
> >> assim de repente, me sugere outra coisa.. sei não... mas brincadeiras a
> >> parte, caras inteligentes como ele e que sempre colaboram para
> >> disseminar conhecimento fazem falta.. espero q esteja bem!!
> >>
> >> Em 29-12-2011 15:25, Frederico Terra Boechat escreveu:
> >>
> >>> Ninguém sabe o nome dele? Podíamos fazer uma busca melhor se tivermos
> o nome. Ou onde trabalha, algo assim
> >>>
> >>> Frederico Boechat
> >>> Em 29/12/2011, às 15:24, Enio Marconcini escreveu:
> >>>
> >>>
> >>>
>  2011/12/29 Paulo Henrique BSD Brasil 
> 
> 
> 
> > Nossas essas novas informações de fato são preocupantes !!!
> >
> > Att.
> >
> >
> >
> >
>  https://www.facebook.com/irado.sp
> 
>  última postagem é de setembro einh
> 
>  --
>  *ENIO RODRIGO MARCONCINI*
>  @eniomarconcini 
>  skype: eniorm
>  facebook.com/eniomarconcini 
> 
>  *"H**ave a trouble with windows: reboot!*
> 
>  *Have a trouble with unix: be root!"*
>  -
>  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 
> 
> >>> -
> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>
> >>>
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> > http://www.linkedin.com/pub/irado-furioso-com-tudo/11/a41/708
> >
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Notícias do irado?

2011-12-29 Por tôpico João Mancy
se concordam, poderiamos usar o br-linux para procurar o cara. ele postava
lá também.




Em 29 de dezembro de 2011 17:58, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) <
cartol...@gmail.com> escreveu:

> Oi firebits,
>
> até onde soube ele trabalhava de casa, até por que uma empresa chamada
> asilo insano me parece mais uma travessura dele... :) mas a data de
> nascimento parece ok, é a mesma que estava no fórum de fotografia. O asilo
> insano estava no perfil dele não lembro de que site, linkedin?
>
> Abs,
>
> Carlos E G Carvalho (Cartola)
> http://cartola.org/360
>
>
>
> Em 29 de dezembro de 2011 17:52, firebits  >escreveu:
>
> > Boa tarde
> >
> > Algumas informações dele são
> >
> > Nascimento dele é de *03/09/1945 *e trabalha na NetAdmin at *Arkham*
> > *Insane
> > * *Asylum*, Inc.
> >
> > @firebitsbr
> >
> > Em 29 de dezembro de 2011 17:43, Lucas Dias 
> escreveu:
> >
> > > A tempos não vejo o Irado, furioso com tudo por aqui e vi que a galera
> > está
> > > se movimentando pra saber notícias dele...
> > >
> > > Achei esse link, e o último comentário, dele mesmo é meio estranho
> > >
> > >
> > >
> >
> http://www.averdadesufocada.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4126&Itemid=105
> > >
> > >
> > > É de hoje, o ultimo contato, e parece que é dele... ou de alguém com
> > muita
> > > falta do que fazer...
> > >
> > > Espero que ele esteja vendo essa movimentação, e esteja irado com tudo
> > isso
> > >  =)
> > >
> > > Alguém poderia passar os contatos dele em PVT, para que eu tente também
> > > entrar em contato??
> > >
> > > Angústia mode ON
> > > --
> > > .:: Lucas Dias
> > > .:: Analista de Sistemas
> > > .:: OS3 Soluções em TI
> > > .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288
> > > .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!!
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Load Balance e squid

2012-01-09 Por tôpico João Mancy
cara eu uso FIB

Conforme:
http://joaocep.blogspot.com/2011/01/freebsd-multiplos-gateways-usando-fib.html

e dentro do squid

tcp_outgoing_address 200.XXX.XXX.XXX sites_embratel
tcp_outgoing_address 189.XXX.XXX.XXX all

digo que determinados links saem pela embratel e outros usando ip
189.XXX.XXX.XXX

Dê uma peneirada sobre tcp_outgoing_address na DOC do squid que vai te
ajudar.

OBS: dá p/ usar carp também.

Caso não seja isso que esteja procurando, desconsidere.

abraço.
Joaocep


Em 7 de janeiro de 2012 12:29, Welkson Renny de Medeiros <
welk...@focusautomacao.com.br> escreveu:

> Jeimerson C Chaves escreveu:
> > Em 06/01/2012 19:08, joao jamaicabsd escreveu:
> >
> >> Boa noite pessoal.
> >> Estou vendo alguns exemplos de load balance para 2 links, mas preciso
> >> utilizar o squid e ví em alguns exemplos que o squid não roda na mesma
> >> máquina.
> >> Alguém tem alguma dica pra passar, ou talvez eu nem precise fazer
> >> balanceamento nas interfaces, mas fazer nat nas duas interfaces e
> >> redirecionar para o squid.
> >> Algué pode me ajudar?
> >> Obrigado
> >>
> >>
> > Amigo, eu sempre fço, usando o pfSense.
> > Segue link http://doc.pfsense.org/index.php/Haproxy_package
> >
> > Att,
> >
> > Jeimerson C Chaves
> >
>
> Pelo que me passaram alguns meses, dessa forma funciona:
> http://dl.dropbox.com/u/7260185/pfSense_Web_Proxy_with_multi-WAN_links.pdf
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Desenvolvimento / Gerência de Redes
> Focus Automação Comercial
> FreeBSD Community Member
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - cade o Marcelo Araujo

2012-01-09 Por tôpico João Mancy
Melhor fazer uma lista de chamada dos integrantes Ativos e Read-Only da
lista.




Em 9 de janeiro de 2012 16:10, Luiz Gustavo
escreveu:

> http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2011/12/30/rip-irado-furioso-com-tudo/
>
> Em Seg, 2012-01-09 às 15:47 -0200, Claudio Junior escreveu:
> > descobriram o que aconteceu com o Irado???
> >
> > --
> > Claudio da Silva Junior
> > csjun...@gmail.com
> >
> >
> > Em 9 de janeiro de 2012 15:42, Luiz Gustavo
> > escreveu:
> >
> > > Putz,, eu já to com medo de ler essas mensagens Off depois do ocorrido
> > > com o irado
> > >
> > > :~
> > >
> > > Em Seg, 2012-01-09 às 13:28 -0200, Renato Martins escreveu:
> > > > Pessoal já faz um tempo que nõa vejo um post ou artigo do Marcelo
> Araujo,
> > > > onde será que ele tá ?
> > > > -
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > > --
> > > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> > > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> > > mundoUnix - Consultoria em Software Livre
> > > http://www.mundounix.com.br
> > > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
> > > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
> > > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
> > >
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> --
> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> mundoUnix - Consultoria em Software Livre
> http://www.mundounix.com.br
> ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Java linux no freebsd

2012-01-11 Por tôpico João Mancy
vejo a mesma coisa com openjdk7


Em 11 de janeiro de 2012 15:37, Luiz Gustavo  escreveu:

> Só pra informação:
>
> Eu hoje quis rodar o Aptana (http://www.aptana.org/) no meu desktop via
> freebsd (já usava ele num fedorento no notebook).
>
> Tentei com o java nativo (diablo) e o bicho não foi (só tinha um binario
> para linux que acredito ser as entradas para startar o aptana), então,
> acionei o linux-java (java/linux-sun-jre16/) e pimba, o bichinho rodou
> de boa.
>
> Agora a parte interessante:
>
> Esta rodando muito mais rapido que no linux (binario nativo) e
> comendo muito menos memoria e cpu.
>
> Como pode um sistema rodar um binario não nativo mais rapido que no
> nativo !! :)
>
> Esse é o FreeBSD
>
> #/usr/local/bin/python
> import irado
> print irado.flames("/dev/null")
>
> --
> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> mundoUnix - Consultoria em Software Livre
> http://www.mundounix.com.br
> ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] IPFW - natd.

2012-01-11 Por tôpico João Mancy
só uma pergunta, e se trocasse para pf ??


Em 11 de janeiro de 2012 18:10, Adiel de Lima Ribeiro <
adiel.netad...@gmail.com> escreveu:

> Marcelo, usei seu exemplo, mas não funcionou.
> Já estou perdendo os cabelos, rs.
> Como disse, só funciona quando libero tudo.
> Acho que vou liberar tudo e monitorar as regras dinâmicas pra ver se
> descubro algo.
>
> -Original Message-
> From: Marcelo Gondim 
> Reply-to: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> 
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> 
> Subject: Re: [FUG-BR] IPFW - natd.
> Date: Wed, 11 Jan 2012 17:25:00 -0200
>
>
> Em 11/01/2012 17:09, Adiel de Lima Ribeiro escreveu:
> > Sim, seria.
> >
> > ipfw add divert natd ip from any to any ->  OK e depois ?
> >
> > ipfw add allow from {servidor} to any 53
> > ipfw add allow from any 53 to servidor
> Posso estar enganado mas ainda acho a abordagem de nat que coloquei mais
> light em caso de processamento.  :)
>
> ipfw add divert natd ip from 192.168.66.0/24 to any out via em0
> ipfw add divert natd ip from any to me in via em0
>
> Onde no exemplo acima a em0 é a interface externa e 192.168.66.0/24 um
> exemplo de rede interna.
>
>
> >
> > Isso permitiria um nat da rede dos meus servidores para resolver nomes
> > na internet ?
> >
> > -Original Message-
> > From: Renato Frederick
> > Reply-to: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > 
> > To: freebsd@fug.com.br
> > Subject: Re: [FUG-BR] IPFW - natd.
> > Date: Wed, 11 Jan 2012 16:21:23 -0200
> >
> >
> > Opa,
> >
> > Não seria mais fácil fazer um dirvert natd all from any to any,
> >
> > e depois as regras de allow
> > e por fim deny?
> >
> > Acredito que vai economizar algumas dezenas de linhas de firewall
> > assim... :-)
> >
> >
> > Em 11/01/2012 16:15, Wenderson Souza escreveu:
> >> Não seria...
> >>
> >> ipfw add 666 divert natd tcp from any to {servidor} 53
> >> ipfw add 669 divert natd udp from any to {servidor} 53
> >> ipfw add 667 allow tcp from any to {servidor} 53
> >> ipfw add 668 allow udp from any to {servidor}  53
> >>
> >> ?
> >>
> >> Wenderson Souza
> >>
> >>
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
> --
>   Adiel de Lima Ribeiro
> http://www.facebook.com/sembr.dyndns.info
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] jdk7 pra FreeBSD

2012-01-18 Por tôpico João Mancy
é meio OT mas...

tenho um server VM de minecraft rodando com ele.

roda com 2GB de RAM sorrindo

um abraço

Em 18 de janeiro de 2012 00:41, André Luis Pereira dos Santos <
an...@bsrpar.com> escreveu:

> Em 18 de janeiro de 2012 00:37, Marcelo Gondim  >escreveu:
>
> > Pessoal,
> >
> > Alguém sabe se tem o Oracle jdk 7 para FreeBSD?  Vi que tem no ports o
> > OpenJDK7. Tá bem compatível com o da Oracle?
> >
> > []´s
> >
> > Gondim
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
>
>  Bom dia.
>
>  Sei que agora a Oracle considera o OpenJDK7 como a implementação de
> referência do Java e não mais o seu JDK.
>
> Com isso, parece que a compatibilidade entre os dois deve estar bastante
> grande, provavelmente.
>
> Alguém tem mais detalhes?
>
>
> ---
>   André Luis Pereira
> Grupo BSR Participações LTDA
> BSRSoft LTDA
> an...@bsrpar.com
> +55 (11) 4063 1852
>
> Site: http://soft.bsrpar.com
> Blog BSRSoft: http://blogs.bsrpar.com
>
>
> "Vai imprimir este email? Pense antes em sua responsabilidade com a
> preservação do meio-ambiente e com a redução de seus custos."
>
> --
> "Uma corrente é tão segura quanto seu elo mais fraco"
> ---
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] jdk7 pra FreeBSD

2012-01-18 Por tôpico João Mancy
freebsd 8.2 e usei o openjdk7 do ports.

;) um abraço.

Em 18 de janeiro de 2012 15:31, Marcelo Gondim escreveu:

> Em 18/01/2012 14:57, João Mancy escreveu:
> > é meio OT mas...
> >
> > tenho um server VM de minecraft rodando com ele.
> >
> > roda com 2GB de RAM sorrindo
>
> Opa João,
>
> Valeu pela resposta. O que vou rodar vai ser um server de Lineage II
> High Five que hoje está num server Ubuntu e estou migrando ele pro
> FreeBSD 9.0. O mesmo usa o jdk7 por causa de algumas features lá. Mas de
> qualquer forma consegui testar aqui em um ambiente sem ser o de produção
> e funcionou com o openjdk7.
>
> Grande abraço.
>
> >
> > um abraço
> >
> > Em 18 de janeiro de 2012 00:41, André Luis Pereira dos Santos<
> > an...@bsrpar.com>  escreveu:
> >
> >> Em 18 de janeiro de 2012 00:37, Marcelo Gondim >>> escreveu:
> >>> Pessoal,
> >>>
> >>> Alguém sabe se tem o Oracle jdk 7 para FreeBSD?  Vi que tem no ports o
> >>> OpenJDK7. Tá bem compatível com o da Oracle?
> >>>
> >>> []´s
> >>>
> >>> Gondim
> >>> -
> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >>   Bom dia.
> >>
> >>   Sei que agora a Oracle considera o OpenJDK7 como a implementação de
> >> referência do Java e não mais o seu JDK.
> >>
> >> Com isso, parece que a compatibilidade entre os dois deve estar bastante
> >> grande, provavelmente.
> >>
> >> Alguém tem mais detalhes?
> >>
> >>
> >> ---
> >>André Luis Pereira
> >> Grupo BSR Participações LTDA
> >> BSRSoft LTDA
> >> an...@bsrpar.com
> >> +55 (11) 4063 1852
> >>
> >> Site: http://soft.bsrpar.com
> >> Blog BSRSoft: http://blogs.bsrpar.com
> >>
> >>
> >> "Vai imprimir este email? Pense antes em sua responsabilidade com a
> >> preservação do meio-ambiente e com a redução de seus custos."
> >>
> >> --
> >> "Uma corrente é tão segura quanto seu elo mais fraco"
> >> ---
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >
> >
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Virtualização

2012-01-19 Por tôpico João Mancy
bom dia,

Cara o FreeBSD não suporta Xen como DomainU sem um alguns ajustes.
Conforme o Wiki citado abaixo:

__
Status

   - domU is self-hosting on 8-CURRENT (can compile world + kernel in a
   VM). Latest sources are CVS/SVN.
   - domU support is available for 6.3 and RELENG_6 in project branches:
  - 6.3-RELEASE svn://svn.freebsd.org/base/projects/release_6_3_xen/
  - RELENG_6 svn://svn.freebsd.org/base/projects/releng_6_xen/
   - Xen 3.0.3 and earlier are not currently supported.

__

Eu tenho virtualizado muita coisa usando CentOS + KVM tanto na 5.X , como
na 6.0 fica bem fácil manipular as VM's usando o virt-manager.

A única virtualização Nativa do BSD ainda é o Jails ( que eu saiba ).

Considero este tópico muito bom, se alguém souber dar mais dicas, também
estou interessado.

um abraço.
joaocep



Em 19 de janeiro de 2012 08:37, Matheus L. Abreu
escreveu:

> 2012/1/19 Enio Marconcini 
>
> > 2012/1/19 Marcelo/Porks 
> >
> > > 2012/1/19 Paulo Olivier Cavalcanti :
> > > > Estamos pensando em usar nosso servidor FreeBSD para virtualizar
> > Windows
> > > > Server e queremos saber de alguém que tenha essa experiência se vale
> a
> > > > pena. O desempenho é bom? Qual a configuração de hardware
> recomendada?
> > > > Existe outra solução além do VirtualBox?
> > > >
> > >
> > > Bom dia!
> > >
> > > Não tenho larga experiência em virtualização, mas sempre encontrei e
> > > encarei o VirtualBox como uma ótima solução caseira.
> > > Digo no sentido de usar no Desktop.
> > >
> > > Para uso 'profissional' (servidores) creio que VMware ou XEN é mais
> > > indicado.
> > >
> > > http://wiki.freebsd.org/FreeBSD/Xen
> > >
> > >
> > > Bom, apenas minha opinião : )
> > >
> > >
> > > > O uso será mais para acesso remoto TS dos 2 diretores da empresa e no
> > > > futuro colocaremos nossa base MS SQL se o desempenho for
> satisfatório.
> > > > Sabemos que nessa parte de virtualização o Linux tem mais opções, mas
> > > > queremos primeiro esgotar as possibilidades para o BSD.
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > http://about.me/paulocavalcanti
> > > > -
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Marcelo Rossi
> > > "This e-mail is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
> > > rights."
> > > "I have nothing against God, I just hate His fan club"
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> > por que não tenta virtualizar direto com o XenServer (existe licença
> anual
> > grátis) ou o VMWare ESXi (grátis), funciona bem, uso aqui o ESXi pra
> > virtualizar um servidor de app java junto com um Win2003 pra acesso
> remoto.
> > No remoto a empresa que desenvolve os aplicativos conecta para fazer
> > atualização de bancos com cerca de 10GB, correções de SQL e uma série de
> > outros ajustes.
> >
> > --
> > *ENIO RODRIGO MARCONCINI*
> > @eniomarconcini 
> > skype: eniorm
> > facebook.com/eniomarconcini 
> >
> > *"H**ave a trouble with windows: reboot!*
> >
> > *Have a trouble with unix: be root!"*
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
> Caro Paulo,
>
>  Uso a um tempo já o Virtualbox em cima do FreeBSD, não tenho do que
> reclamar (e nem os usuários).
>  Claro que tudo vai depender ... por exemplo ... em qual máquina o FressBSD
> está rodando (qtd de proc, modelo do proc, memoria, controladora de disco)
> e quais serviços você quer utilizar, por exemplo ... colocar um serviço que
> é disco-intensivo (ms-sql) com uma controladora via/sis é dar um tipo no pé
> ...
>
>  Eu prefiro hardwares da AMD para situações onde vou virtualizar servidores
> Windows. Tenho rodando em ambiente virtual:
>
>   - 1 Windows Server 2003 R2 (WSUS) - 1 proc. 1g ram
>   - 1 Windows Server 2008 R2 (WTS para 5 usuarios) - 2 proc. 3g ram
>   - 1 Windows Server 2003 R2 (banco de dados ms-sql para 15 usuários,
>   shares do programa de erp) - 4 proc. 4g ram
>
>  A máquina em questão é um AMD Phenon x6 com 12G de RAM,  o FreeBSD faz
> proxy+filtro (squid+dansguardian) ... firewall (pf) ... ftp (vsftp) e ainda
> roda um cacti (snmp+lighttpd+php).
>
>
> Espero ter ajudado.
>
> --
> *Matheus Lamberti de Abreu*
> [ *matheusl.abreu* (at) *gmail.com* ]
> [ http://matheuslamberti.blogspot.com ]
> *
> *
> *- Embora nem tudo seja permitido, tudo é possível.*
> *- Para obter algo que você nunca teve, precisa fazer algo que nunca fez.*
> *- Unix is user friendly. It's just selective about who its friends are.*
> *- Sine qua non*
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: 

Re: [FUG-BR] OFF: Mysql

2012-01-19 Por tôpico João Mancy
Em 17 de janeiro de 2012 15:47, Enio Marconcini  escreveu:

> 2012/1/17 Flávio Barros 
>
> > Pessoal, ao executar o comando status no console do mysql obtenho o
> > seguinte resultado:
> > Server characterset: latin1
> > Db characterset: latin1
> > Client characterset: utf8
> > Conn.  characterset: utf8
> >
> > Como faço para alterar o Client characterset e o Conn.  characterset
> > para latin1 ?
> >
> > --
> > Desde já agradeço,
> > +++
> > Flávio de Oliveira Barros
> > Manaus - Amazonas - Brasil
> >
> > Copiar é bom!
> > Seja Legal
> > Use Software Livre
> > Ubuntu User number is # 28558
> > Linux Registered User# 278223
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
> depois de se conectar no mysql vc pode usar esse comando
> mysql> show character set;
>
> para ver os charsets disponíveis, e se for o caso modificar
>
> mysql> use meudb;
> mysql> alter database character set iso-8859-1;
>
> --
> *ENIO RODRIGO MARCONCINI*
> @eniomarconcini 
> skype: eniorm
> facebook.com/eniomarconcini 
>
> *"H**ave a trouble with windows: reboot!*
>
> *Have a trouble with unix: be root!"*
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


bom dia

Dentro do Mysql

ALTER DATABASE 
CHARACTER SET latin1
DEFAULT CHARACTER SET latin1
;

-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Virtualização

2012-01-19 Por tôpico João Mancy
Esse é o ponto pelo qual não considero o VBox bom para servidores, já
apoiei bastante a idéia, até chegar em pontos onde o Xen ou KVM são bem
mais fortes.


Peneirando achei isso:
http://retis.sssup.it/~fabio/freebsd/lkvm/
* testarei

Fiz um KVM + drbd + ocfs2 que está em produção a mais de 1 ano, isso é uma
coisa que o VBox não tem.

abraços


Em 19 de janeiro de 2012 16:39, André Luis Pereira dos Santos <
an...@bsrpar.com> escreveu:

> Em 19 de janeiro de 2012 07:43, Paulo Olivier Cavalcanti <
> procavalca...@gmail.com> escreveu:
>
> > Estamos pensando em usar nosso servidor FreeBSD para virtualizar Windows
> > Server e queremos saber de alguém que tenha essa experiência se vale a
> > pena. O desempenho é bom? Qual a configuração de hardware recomendada?
> > Existe outra solução além do VirtualBox?
> >
> > O uso será mais para acesso remoto TS dos 2 diretores da empresa e no
> > futuro colocaremos nossa base MS SQL se o desempenho for satisfatório.
> > Sabemos que nessa parte de virtualização o Linux tem mais opções, mas
> > queremos primeiro esgotar as possibilidades para o BSD.
> >
> >
> > --
> > http://about.me/paulocavalcanti
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
> Boa tarde.
>
> Eu estudaria com carinho a opção do Xen.
>
> Virtualbox só em ultimo caso, até este momento. Ele ainda não pode ser
> cosiderado como uma opção profissional.
>
>  Não possui estabilidade suficiente para isso e tão pouco opções de
> granularidade para ser considerado como profissional.
>
>  Um grande abraço.
>
> ---
>   André Luis Pereira
> Grupo BSR Participações LTDA
> BSRSoft LTDA
> an...@bsrpar.com
> +55 (11) 4063 1852
>
> Site: http://soft.bsrpar.com
> Blog BSRSoft: http://blogs.bsrpar.com
> BSRSoft ServerUX on FreeBSD:
> http://soft.bsrpar.com/2012/01/o-serverux.html
>
>
> "Vai imprimir este email? Pense antes em sua responsabilidade com a
> preservação do meio-ambiente e com a redução de seus custos."
>
> --
> "Uma corrente é tão segura quanto seu elo mais fraco"
> ---
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Virtualização

2012-01-19 Por tôpico João Mancy
Concordo que o BHyVe será o futuro.

Não sei se vocês usam ou chegaram a usar o Opensolaris. e sinto falta de
virtualização como o Zones. ( um Jail mais completo que o Jail )

Grande abraço.



Em 19 de janeiro de 2012 17:19, André Luis Pereira dos Santos <
an...@bsrpar.com> escreveu:

> Em 19 de janeiro de 2012 17:09, William Grzybowski
> escreveu:
>
> > 2012/1/19 Matheus L. Abreu :
> > > 2012/1/19 André Luis Pereira dos Santos 
> > >
> > >> Em 19 de janeiro de 2012 16:52, William Grzybowski
> > >> escreveu:
> > >>
> > >> > Em breve teremos o BHyVe:
> > >> >
> > >> > http://wiki.freebsd.org/BHyVe
> > >> >
> > >> > 2012/1/19 João Mancy :
> > >> > > Esse é o ponto pelo qual não considero o VBox bom para servidores,
> > já
> > >> > > apoiei bastante a idéia, até chegar em pontos onde o Xen ou KVM
> são
> > bem
> > >> > > mais fortes.
> > >> > >
> > >> > >
> > >> > > Peneirando achei isso:
> > >> > > http://retis.sssup.it/~fabio/freebsd/lkvm/
> > >> > > * testarei
> > >> > >
> > >> > > Fiz um KVM + drbd + ocfs2 que está em produção a mais de 1 ano,
> > isso é
> > >> > uma
> > >> > > coisa que o VBox não tem.
> > >> > >
> > >> > > abraços
> > >> > >
> > >> > >
> > >> > > Em 19 de janeiro de 2012 16:39, André Luis Pereira dos Santos <
> > >> > > an...@bsrpar.com> escreveu:
> > >> > >
> > >> > >> Em 19 de janeiro de 2012 07:43, Paulo Olivier Cavalcanti <
> > >> > >> procavalca...@gmail.com> escreveu:
> > >> > >>
> > >> > >> > Estamos pensando em usar nosso servidor FreeBSD para
> virtualizar
> > >> > Windows
> > >> > >> > Server e queremos saber de alguém que tenha essa experiência se
> > >> vale a
> > >> > >> > pena. O desempenho é bom? Qual a configuração de hardware
> > >> recomendada?
> > >> > >> > Existe outra solução além do VirtualBox?
> > >> > >> >
> > >> > >> > O uso será mais para acesso remoto TS dos 2 diretores da
> empresa
> > e
> > >> no
> > >> > >> > futuro colocaremos nossa base MS SQL se o desempenho for
> > >> satisfatório.
> > >> > >> > Sabemos que nessa parte de virtualização o Linux tem mais
> opções,
> > >> mas
> > >> > >> > queremos primeiro esgotar as possibilidades para o BSD.
> > >> > >> >
> > >> > >> >
> > >> > >> > --
> > >> > >> > http://about.me/paulocavalcanti
> > >> > >> > -
> > >> > >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > >> > >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >> > >> >
> > >> > >>
> > >> > >> Boa tarde.
> > >> > >>
> > >> > >> Eu estudaria com carinho a opção do Xen.
> > >> > >>
> > >> > >> Virtualbox só em ultimo caso, até este momento. Ele ainda não
> pode
> > ser
> > >> > >> cosiderado como uma opção profissional.
> > >> > >>
> > >> > >>  Não possui estabilidade suficiente para isso e tão pouco opções
> de
> > >> > >> granularidade para ser considerado como profissional.
> > >> > >>
> > >> > >>  Um grande abraço.
> > >> > >>
> > >> > >> ---
> > >> > >>   André Luis Pereira
> > >> > >> Grupo BSR Participações LTDA
> > >> > >> BSRSoft LTDA
> > >> > >> an...@bsrpar.com
> > >> > >> +55 (11) 4063 1852
> > >> > >>
> > >> > >> Site: http://soft.bsrpar.com
> > >> > >> Blog BSRSoft: http://blogs.bsrpar.com
> > >> > >> BSRSoft ServerUX on FreeBSD:
> > >> > >> http://soft.bsrpar.com/2012/01/o-serverux.html
> > >> > >>
> > >> > >&

[FUG-BR] Dica: Acesse o Shell do FreeBSD via XMPP

2012-02-07 Por tôpico João Mancy
Dica útil, para alguma coisa sempre serve.

Acesse o Shell do FreeBSD via XMPP

http://joaocep.blogspot.com/2012/02/acesse-o-shell-do-freebsd-via-xmpp.html



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Dica: Magnet Links no Gnome

2012-03-01 Por tôpico João Mancy
Bom dia,

Segue uma dica útil para quem usa vídeos/jogos/apps Alternativos


No FreeBSD

cd /usr/ports/net-p2p/vuze/ && make install clean

Dica: Magnet Links no Gnome

http://joaocep.blogspot.com/2012/03/usando-magnet-links-no-gnome.html

Se servir para alguém, tá aí a ajuda.

-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Openfire

2012-03-06 Por tôpico João Mancy
buenas

Mas atualize usando o ports

# cd /usr/ports/net-im/openfire

Makefile -
PORTNAME=openfire
PORTVERSION=3.7.0


um abraço

Em 6 de março de 2012 14:53, Saul Figueiredo escreveu:

> Boa tarde Turma,
>
> Tenho um OpenFire 3.6.0 rodando num FreeBSD 8.2 32bits. Na interface de
> gerencia ele me notifica sobre a versão mais nova, a 3.7.0.
>
> Sou liego na parte da instalação de pacotes do FreeBSD, então:
>
> Existe uma maneira de atualizar sem eu ter que fazer o download manual do
> pacote?
>
>
>
> --
> "Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo."
> (Isaac Newton)
>
> Atenciosamente,
> Saul Figueiredo
> Analista FreeBSD/Linux
> Linux Professional Institute Certification Level 2
> saulfelip...@gmail.com
> saul-fel...@hotmail.com
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Openfire

2012-03-06 Por tôpico João Mancy
tá, mas ele vai baixar a versão do ports né ? instalar no /opt

ele chega a baixar a versão correta e colocar no distfile?

* sem contar o update do ports.


Em 6 de março de 2012 15:09, Saul Figueiredo escreveu:

> Em 6 de março de 2012 14:59, João Mancy  escreveu:
>
> > buenas
> >
> > Mas atualize usando o ports
> >
> > # cd /usr/ports/net-im/openfire
> >
> > Makefile -
> > PORTNAME=openfire
> > PORTVERSION=3.7.0
> >
> >
> > um abraço
> >
> > Em 6 de março de 2012 14:53, Saul Figueiredo  > >escreveu:
> >
> > > Boa tarde Turma,
> > >
> > > Tenho um OpenFire 3.6.0 rodando num FreeBSD 8.2 32bits. Na interface de
> > > gerencia ele me notifica sobre a versão mais nova, a 3.7.0.
> > >
> > > Sou liego na parte da instalação de pacotes do FreeBSD, então:
> > >
> > > Existe uma maneira de atualizar sem eu ter que fazer o download manual
> do
> > > pacote?
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > "Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo."
> > > (Isaac Newton)
> > >
> > > Atenciosamente,
> > > Saul Figueiredo
> > > Analista FreeBSD/Linux
> > > Linux Professional Institute Certification Level 2
> > > saulfelip...@gmail.com
> > > saul-fel...@hotmail.com
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > João Luis Mancy dos Santos
> > joaocep at gmail.com(msn too)
> > http://joaocep.blogspot.com
> > http://www.istf.com.br/perguntas/
> > http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
> > uin 82889044
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
>
> Obrigado pela resposta João.
> Antes de fazer isso dei um make deinstall, alterei o arquivo e dei make
> install.
>
> Não funcionou, ele instalou a versão 3.6.4, a mesma que estava...
>
>
>
>
>
> --
> "Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo."
> (Isaac Newton)
>
> Atenciosamente,
> Saul Figueiredo
> Analista FreeBSD/Linux
> Linux Professional Institute Certification Level 2
> saulfelip...@gmail.com
> saul-fel...@hotmail.com
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Openfire

2012-03-06 Por tôpico João Mancy
Então - cola aí a versão que está no seu ports ?




Em 6 de março de 2012 15:14, Saul Figueiredo escreveu:

> Em 6 de março de 2012 15:12, João Mancy  escreveu:
>
> > tá, mas ele vai baixar a versão do ports né ? instalar no /opt
> >
> > ele chega a baixar a versão correta e colocar no distfile?
> >
> > * sem contar o update do ports.
> >
> >
> > Em 6 de março de 2012 15:09, Saul Figueiredo  > >escreveu:
> >
> > > Em 6 de março de 2012 14:59, João Mancy  escreveu:
> > >
> > > > buenas
> > > >
> > > > Mas atualize usando o ports
> > > >
> > > > # cd /usr/ports/net-im/openfire
> > > >
> > > > Makefile -
> > > > PORTNAME=openfire
> > > > PORTVERSION=3.7.0
> > > >
> > > >
> > > > um abraço
> > > >
> > > > Em 6 de março de 2012 14:53, Saul Figueiredo  > > > >escreveu:
> > > >
> > > > > Boa tarde Turma,
> > > > >
> > > > > Tenho um OpenFire 3.6.0 rodando num FreeBSD 8.2 32bits. Na
> interface
> > de
> > > > > gerencia ele me notifica sobre a versão mais nova, a 3.7.0.
> > > > >
> > > > > Sou liego na parte da instalação de pacotes do FreeBSD, então:
> > > > >
> > > > > Existe uma maneira de atualizar sem eu ter que fazer o download
> > manual
> > > do
> > > > > pacote?
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > "Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo."
> > > > > (Isaac Newton)
> > > > >
> > > > > Atenciosamente,
> > > > > Saul Figueiredo
> > > > > Analista FreeBSD/Linux
> > > > > Linux Professional Institute Certification Level 2
> > > > > saulfelip...@gmail.com
> > > > > saul-fel...@hotmail.com
> > > > > -
> > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > João Luis Mancy dos Santos
> > > > joaocep at gmail.com(msn too)
> > > > http://joaocep.blogspot.com
> > > > http://www.istf.com.br/perguntas/
> > > > http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
> > > > uin 82889044
> > > > -
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Obrigado pela resposta João.
> > > Antes de fazer isso dei um make deinstall, alterei o arquivo e dei make
> > > install.
> > >
> > > Não funcionou, ele instalou a versão 3.6.4, a mesma que estava...
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > "Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo."
> > > (Isaac Newton)
> > >
> > > Atenciosamente,
> > > Saul Figueiredo
> > > Analista FreeBSD/Linux
> > > Linux Professional Institute Certification Level 2
> > > saulfelip...@gmail.com
> > > saul-fel...@hotmail.com
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > João Luis Mancy dos Santos
> > joaocep at gmail.com(msn too)
> > http://joaocep.blogspot.com
> > http://www.istf.com.br/perguntas/
> > http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
> > uin 82889044
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> Não.
>
>
> --
> "Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo."
> (Isaac Newton)
>
> Atenciosamente,
> Saul Figueiredo
> Analista FreeBSD/Linux
> Linux Professional Institute Certification Level 2
> saulfelip...@gmail.com
> saul-fel...@hotmail.com
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Openfire

2012-03-06 Por tôpico João Mancy
Eu costumo verificar as versões dos pacotes a serem baixados - direto pelo
Makefile

exemplo:
cd /us/ports/net-im/openfire
cat Makefile | grep PORTVERSION

ele vai mostrar a versão do arquivo a ser baixado.

no seu caso, se a versão aparece como 3.6.4 ten sque atualizar o ports.

Há 2 maneiras legais - eu uso o cvsup.

http://www.fug.com.br/content/view/46/60/

Claro, devem haver metodos menos "toscos" que o meu, mas todos farão a
mesma coisa.

um abraço.




Em 6 de março de 2012 15:18, Saul Figueiredo escreveu:

> Em 6 de março de 2012 15:15, João Mancy  escreveu:
>
> > Então - cola aí a versão que está no seu ports ?
> >
> >
> >
> >
> > Em 6 de março de 2012 15:14, Saul Figueiredo  > >escreveu:
> >
> > > Em 6 de março de 2012 15:12, João Mancy  escreveu:
> > >
> > > > tá, mas ele vai baixar a versão do ports né ? instalar no /opt
> > > >
> > > > ele chega a baixar a versão correta e colocar no distfile?
> > > >
> > > > * sem contar o update do ports.
> > > >
> > > >
> > > > Em 6 de março de 2012 15:09, Saul Figueiredo  > > > >escreveu:
> > > >
> > > > > Em 6 de março de 2012 14:59, João Mancy 
> > escreveu:
> > > > >
> > > > > > buenas
> > > > > >
> > > > > > Mas atualize usando o ports
> > > > > >
> > > > > > # cd /usr/ports/net-im/openfire
> > > > > >
> > > > > > Makefile -
> > > > > > PORTNAME=openfire
> > > > > > PORTVERSION=3.7.0
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > um abraço
> > > > > >
> > > > > > Em 6 de março de 2012 14:53, Saul Figueiredo <
> > saulfelip...@gmail.com
> > > > > > >escreveu:
> > > > > >
> > > > > > > Boa tarde Turma,
> > > > > > >
> > > > > > > Tenho um OpenFire 3.6.0 rodando num FreeBSD 8.2 32bits. Na
> > > interface
> > > > de
> > > > > > > gerencia ele me notifica sobre a versão mais nova, a 3.7.0.
> > > > > > >
> > > > > > > Sou liego na parte da instalação de pacotes do FreeBSD, então:
> > > > > > >
> > > > > > > Existe uma maneira de atualizar sem eu ter que fazer o download
> > > > manual
> > > > > do
> > > > > > > pacote?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > --
> > > > > > > "Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo."
> > > > > > > (Isaac Newton)
> > > > > > >
> > > > > > > Atenciosamente,
> > > > > > > Saul Figueiredo
> > > > > > > Analista FreeBSD/Linux
> > > > > > > Linux Professional Institute Certification Level 2
> > > > > > > saulfelip...@gmail.com
> > > > > > > saul-fel...@hotmail.com
> > > > > > > -
> > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > João Luis Mancy dos Santos
> > > > > > joaocep at gmail.com(msn too)
> > > > > > http://joaocep.blogspot.com
> > > > > > http://www.istf.com.br/perguntas/
> > > > > > http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
> > > > > > uin 82889044
> > > > > > -
> > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Obrigado pela resposta João.
> > > > > Antes de fazer isso dei um make deinstall, alterei o arquivo e dei
> > make
> > > > > install.
> > > > >
> > > > > Não funcionou, ele instalou a versão 3.6.4, a mesma que estava...
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > &g

Re: [FUG-BR] Openfire

2012-03-06 Por tôpico João Mancy
# pkg_add -r cvsup-without-gui

;)

Em 6 de março de 2012 15:34, Saul Figueiredo escreveu:

> Em 6 de março de 2012 15:24, João Mancy  escreveu:
>
> > Eu costumo verificar as versões dos pacotes a serem baixados - direto
> pelo
> > Makefile
> >
> > exemplo:
> > cd /us/ports/net-im/openfire
> > cat Makefile | grep PORTVERSION
> >
> > ele vai mostrar a versão do arquivo a ser baixado.
> >
> > no seu caso, se a versão aparece como 3.6.4 ten sque atualizar o ports.
> >
> > Há 2 maneiras legais - eu uso o cvsup.
> >
> > http://www.fug.com.br/content/view/46/60/
> >
> > Claro, devem haver metodos menos "toscos" que o meu, mas todos farão a
> > mesma coisa.
> >
> > um abraço.
> >
> >
> >
> >
> > Em 6 de março de 2012 15:18, Saul Figueiredo  > >escreveu:
> >
> > > Em 6 de março de 2012 15:15, João Mancy  escreveu:
> > >
> > > > Então - cola aí a versão que está no seu ports ?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 6 de março de 2012 15:14, Saul Figueiredo  > > > >escreveu:
> > > >
> > > > > Em 6 de março de 2012 15:12, João Mancy 
> > escreveu:
> > > > >
> > > > > > tá, mas ele vai baixar a versão do ports né ? instalar no /opt
> > > > > >
> > > > > > ele chega a baixar a versão correta e colocar no distfile?
> > > > > >
> > > > > > * sem contar o update do ports.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Em 6 de março de 2012 15:09, Saul Figueiredo <
> > saulfelip...@gmail.com
> > > > > > >escreveu:
> > > > > >
> > > > > > > Em 6 de março de 2012 14:59, João Mancy 
> > > > escreveu:
> > > > > > >
> > > > > > > > buenas
> > > > > > > >
> > > > > > > > Mas atualize usando o ports
> > > > > > > >
> > > > > > > > # cd /usr/ports/net-im/openfire
> > > > > > > >
> > > > > > > > Makefile -
> > > > > > > > PORTNAME=openfire
> > > > > > > > PORTVERSION=3.7.0
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > um abraço
> > > > > > > >
> > > > > > > > Em 6 de março de 2012 14:53, Saul Figueiredo <
> > > > saulfelip...@gmail.com
> > > > > > > > >escreveu:
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Boa tarde Turma,
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Tenho um OpenFire 3.6.0 rodando num FreeBSD 8.2 32bits. Na
> > > > > interface
> > > > > > de
> > > > > > > > > gerencia ele me notifica sobre a versão mais nova, a 3.7.0.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Sou liego na parte da instalação de pacotes do FreeBSD,
> > então:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Existe uma maneira de atualizar sem eu ter que fazer o
> > download
> > > > > > manual
> > > > > > > do
> > > > > > > > > pacote?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > --
> > > > > > > > > "Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo."
> > > > > > > > > (Isaac Newton)
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Atenciosamente,
> > > > > > > > > Saul Figueiredo
> > > > > > > > > Analista FreeBSD/Linux
> > > > > > > > > Linux Professional Institute Certification Level 2
> > > > > > > > > saulfelip...@gmail.com
> > > > > > > > > saul-fel...@hotmail.com
> > > > > > > > > -
> > > > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > > > > Sair da lista:
> > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > > > > >
> > > > > > 

Re: [FUG-BR] Openfire

2012-03-06 Por tôpico João Mancy
Cara , para atualizar somente o ports.


crie um arquivo ports-supfile

###
#ports-supfile
#
*default host=cvsup.br.FreeBSD.org
*default base=/var/db
*default prefix=/usr
*default release=cvs tag=.
*default delete use-rel-suffix

*default compress

ports-all
##EOF

Após

# cvsup -P m ports-supfile

ele vai conectar ao servidor e fazer a verificação do ports, assim que
terminar

verifique a versão do seu openfire.

Não tem erro.

IMPORTANTE
*default release=cvs tag=.

O "." significa a - ultima versão, assim como na atualização de src ( outra
história )

* Sei que é errado passar a solução direta via lista, mas reporta p/ nós se
deu certo ;)

um abraço


Em 6 de março de 2012 16:59, Saul Figueiredo escreveu:

> Em 6 de março de 2012 16:46, Enio Marconcini  escreveu:
>
> > 2012/3/6 João Mancy 
> >
> > > buenas
> > >
> > > Mas atualize usando o ports
> > >
> > > # cd /usr/ports/net-im/openfire
> > >
> > > Makefile -
> > > PORTNAME=openfire
> > > PORTVERSION=3.7.0
> > >
> > >
> > > um abraço
> > >
> > > Em 6 de março de 2012 14:53, Saul Figueiredo  > > >escreveu:
> > >
> > > > Boa tarde Turma,
> > > >
> > > > Tenho um OpenFire 3.6.0 rodando num FreeBSD 8.2 32bits. Na interface
> de
> > > > gerencia ele me notifica sobre a versão mais nova, a 3.7.0.
> > > >
> > > > Sou liego na parte da instalação de pacotes do FreeBSD, então:
> > > >
> > > > Existe uma maneira de atualizar sem eu ter que fazer o download
> manual
> > do
> > > > pacote?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > "Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo."
> > > > (Isaac Newton)
> > > >
> > > > Atenciosamente,
> > > > Saul Figueiredo
> > > > Analista FreeBSD/Linux
> > > > Linux Professional Institute Certification Level 2
> > > > saulfelip...@gmail.com
> > > > saul-fel...@hotmail.com
> > > > -
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > João Luis Mancy dos Santos
> > > joaocep at gmail.com(msn too)
> > > http://joaocep.blogspot.com
> > > http://www.istf.com.br/perguntas/
> > > http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
> > > uin 82889044
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> >
> >
> > cara, eu tenho atualizado alguns ports assim
> >
> > *pkg_version -vIL= *
> > para pegar o nome dos ports desatualizados
> >
> > depois:
> > *portupgrade nome-do-port*
> > para fazer o upgrade
> >
> > eu tinha uma meia dúzia de ports então fiz assim
> >
> > *pkg_version -vIL= | cut -d' ' -f1 | xargs portupgrade -y*
> >
> > é claro comecei a usar o portupgrade a poucos dias e gostei, muito
> prático,
> > mas deve ter mais recursos para fazer isso
> >
> > --
> > *ENIO RODRIGO MARCONCINI*
> > @eniomarconcini <http://twitter.com/eniomarconcini>
> > *[ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ] && rm -rf / || echo "You live"**
> > *
> > *
> > *
> > *"H**ave a trouble with windows: reboot!*
> > *Have a trouble with unix: be root!"*
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> Obrigado pela dica Enio
> fiz aqui e deu isso
>
> im# pkg_version -vIL=
> openfire-3.7.1,1>   succeeds index (index has 3.6.4,1)
>
> agora eu faço portupgrade openfire-3.7.1 ???
>
>
>
>
>
> --
> "Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo."
> (Isaac Newton)
>
> Atenciosamente,
> Saul Figueiredo
> Analista FreeBSD/Linux
> Linux Professional Institute Certification Level 2
> saulfelip...@gmail.com
> saul-fel...@hotmail.com
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Server de e-mail dentro de NAT

2012-03-12 Por tôpico João Mancy
Acredito que o correto seja usar o servidor de mail atrás de firewall ( NAT
)

eu utilizo todos assim.

Em 12 de março de 2012 10:41, Enio Marconcini  escreveu:

> 2012/3/11 Anderson Alves de Albuquerque 
>
> >  Alguém já colocou um server de e-mail dentro de um NAT? quais os
> cuidados
> > com relação a parte lógica?
> >
> >  Seria necessário o DNS externo mapear para o mundo o IP público (IP
> > externo) e ter um DNS apenas para o próprio server de e-mail saber que
> ele
> > é o MX do domínio?
> >
> >  De qualquer forma, no cabeçlho do e-mail, em deverá ter o IP reservado
> > (por exemplo 10.x.y.z) referente ao server de e-mail atrás do NAT, isto
> > causaria problema mesmo os 2 DNS's fazendo o mapeamento correto?
> >
> >  Alguém já implementou isto?
> >
> >
> >
> >
> >
> > --
> > [], Anderson Alves de Albuquerque.
> > ---
> > E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
> > andersonaa#gmail.com (replace # by @)
> > Skype: andersonalvesdealbuquerque
> > ICQ: 73222660
> > ---
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
> faço isso, nat para o servidor de email acessar a internet, e no gateway
> redireciono as portas que o email usa pra dentro e aponto para o email, e
> no DNS é só as entradas MX e o nome do servidor de email
> abraços
>
> --
> *ENIO RODRIGO MARCONCINI*
> @eniomarconcini 
> *[ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ] && rm -rf / || echo "You live"**
> *
> *
> *
> *"H**ave a trouble with windows: reboot!*
> *Have a trouble with unix: be root!"*
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Server de e-mail dentro de NAT

2012-03-12 Por tôpico João Mancy
Sim, você pode configurar um Bind localmente  e fazer a consulta "127.0.0.1"



Em 12 de março de 2012 17:59, Anderson Alves de Albuquerque <
anderso...@gmail.com> escreveu:

>  mas o servidor de email lê os regitros MX de um DNS diferente daquele DNS
> que o mundo externo lê
>
>
>
> Em 12 de março de 2012 10:55, João Mancy  escreveu:
>
> > Acredito que o correto seja usar o servidor de mail atrás de firewall (
> NAT
> > )
> >
> > eu utilizo todos assim.
> >
> > Em 12 de março de 2012 10:41, Enio Marconcini 
> escreveu:
> >
> > > 2012/3/11 Anderson Alves de Albuquerque 
> > >
> > > >  Alguém já colocou um server de e-mail dentro de um NAT? quais os
> > > cuidados
> > > > com relação a parte lógica?
> > > >
> > > >  Seria necessário o DNS externo mapear para o mundo o IP público (IP
> > > > externo) e ter um DNS apenas para o próprio server de e-mail saber
> que
> > > ele
> > > > é o MX do domínio?
> > > >
> > > >  De qualquer forma, no cabeçlho do e-mail, em deverá ter o IP
> reservado
> > > > (por exemplo 10.x.y.z) referente ao server de e-mail atrás do NAT,
> isto
> > > > causaria problema mesmo os 2 DNS's fazendo o mapeamento correto?
> > > >
> > > >  Alguém já implementou isto?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > [], Anderson Alves de Albuquerque.
> > > > ---
> > > > E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
> > > > andersonaa#gmail.com (replace # by @)
> > > > Skype: andersonalvesdealbuquerque
> > > > ICQ: 73222660
> > > > ---
> > > > -
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > >
> > >
> > > faço isso, nat para o servidor de email acessar a internet, e no
> gateway
> > > redireciono as portas que o email usa pra dentro e aponto para o
> email, e
> > > no DNS é só as entradas MX e o nome do servidor de email
> > > abraços
> > >
> > > --
> > > *ENIO RODRIGO MARCONCINI*
> > > @eniomarconcini <http://twitter.com/eniomarconcini>
> > > *[ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ] && rm -rf / || echo "You live"**
> > > *
> > > *
> > > *
> > > *"H**ave a trouble with windows: reboot!*
> > > *Have a trouble with unix: be root!"*
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > João Luis Mancy dos Santos
> > joaocep at gmail.com(msn too)
> > http://joaocep.blogspot.com
> > http://www.istf.com.br/perguntas/
> > http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
> > uin 82889044
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> [], Anderson Alves de Albuquerque.
> ---
> E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
> andersonaa#gmail.com (replace # by @)
> Skype: andersonalvesdealbuquerque
> ICQ: 73222660
> ---
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidor de Lineage II no FreeBSD

2012-03-16 Por tôpico João Mancy
Eu tenho um de minecraft com uma VM (KVM) de 2 GB e 2 proc.

Rodando em FreeBSD.


Em 16 de março de 2012 09:32, Marcelo Gondim escreveu:

> Em 16/03/2012 00:53, Felipe N. Oliva escreveu:
> > Caros senhores,
> >
> > Alguem possui servidor de L2 rodando em FreeBSD?
> >
> > Gostaria de ajuda para montar.
> >
> > Grato,
> >
> Olá Felipe,
>
> Montei um estava rodando até hoje mas o problema foi a plataforma que
> usamos, a L2DC, e uma das pessoas que era sócia do servidor saiu e ela
> fazia parte do projeto L2DC e tinha acesso aos fontes do game em Java.
> Agora estou no aguardo para saber o que vão fazer.
>
> O servidor era:
>
> - FreeBSD 9.0
> - CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad  CPU   Q9300  @ 2.50GHz (2485.76-MHz
> K8-class CPU)
> - 8Gb de ram
> - 3 discos sendo 1 com o sistema e os outros 2 fazendo raid0.
> - OpenJDK 7
> - MySQL 5.1
> - Firewall particular
> - Script que fiz pra detectar tentativas de acesso ao mysql e outras
> portas fazendo o bloqueio automático. Resolvi usar algo meu mesmo.  :)
> - Outras proteções de segurança.
>
> Estava com mais de 200 players jogando e com load de 0.08. muito rápido.
> Estava perfeito! Uma pena mesmo, montei ele com muito carinho.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Openbsd x Dell Vostro Slim 230S

2012-03-23 Por tôpico João Mancy
Boa tarde,

1 - faltou o [OT]

2 - tenta aqui:

http://listas.openbsd-br.org/mailman/listinfo/openbsd

3 - um abraço.


Em 23 de março de 2012 11:48, Christiano Liberato <
christianoliber...@gmail.com> escreveu:

> Caros,
>
> Instalei o openbsd num desktop Dell Vostro Slim 230S e a placa de rede
> onboard do mesmo é uma netlink bcm57788 gigabit da broadcom que não foi
> reconhecida.
> Nunca fiz isso, mas tem como fazer com que ele reconheça essa placa com
> algum patch? Não sei...
>
> Valeu!!
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] SquidGuard osso

2012-03-23 Por tôpico João Mancy
Instalaste pelo ports

pois no ports ele faz certinho.

-- eu particularmente prefiro o dansguardian

abraço.

Em 23 de março de 2012 00:38, Francisco Cardoso escreveu:

> Em 22 de março de 2012 18:57, Corsini .  escreveu:
> >
> > Olá pessoal,
> >
> > Sabem me dizer os pacotes necessários para funcionamento do Squidguard
> no freebsd
> > to tentei por vários vezes tentar subir o squidguard junto ao squid, mas
> ainda nao consegui:
> > Li a respeito que me parece que precisa ter o berkeley db instalado e o
> jdk,
> > gostaria de opinioes e ajuda
> >
> > João B. Corsini
> > Analista de Suporte
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> Certamente precisa do pacote do berkeley db, já que o squidguard gera
> arquivos bdb das blacklists por exemplo, o que o torna bem mais ágil
> para bloqueio de sites que o squid. Agora jdk não, ele não depende em
> nada de java.
>
> Provando:
>
> http://www.freebsd.org/cgi/ports.cgi?query=squidguard&stype=all
>
> --
>
> Francisco Ricardo
> ___
> Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux
> Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD
> Natal/RN | (84)9461-4801   | frica...@bsd.com.br
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidor de Lineage II no FreeBSD

2012-03-23 Por tôpico João Mancy
[OFF]

http://joaocep.blogspot.com.br/2011/10/criando-um-servidor-minecraft-free-no.html

Dica do server, acho que já postei na lista.

abraço.

Em 22 de março de 2012 21:21, Renato Martins  escreveu:

> Puxa meus sobrinhos sao doisdo por esse minecraft
> oque precisa pra fazer ele rodar ?
> Em 16 de março de 2012 11:58, João Mancy  escreveu:
>
> > Eu tenho um de minecraft com uma VM (KVM) de 2 GB e 2 proc.
> >
> > Rodando em FreeBSD.
> >
> >
> > Em 16 de março de 2012 09:32, Marcelo Gondim  > >escreveu:
> >
> > > Em 16/03/2012 00:53, Felipe N. Oliva escreveu:
> > > > Caros senhores,
> > > >
> > > > Alguem possui servidor de L2 rodando em FreeBSD?
> > > >
> > > > Gostaria de ajuda para montar.
> > > >
> > > > Grato,
> > > >
> > > Olá Felipe,
> > >
> > > Montei um estava rodando até hoje mas o problema foi a plataforma que
> > > usamos, a L2DC, e uma das pessoas que era sócia do servidor saiu e ela
> > > fazia parte do projeto L2DC e tinha acesso aos fontes do game em Java.
> > > Agora estou no aguardo para saber o que vão fazer.
> > >
> > > O servidor era:
> > >
> > > - FreeBSD 9.0
> > > - CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad  CPU   Q9300  @ 2.50GHz (2485.76-MHz
> > > K8-class CPU)
> > > - 8Gb de ram
> > > - 3 discos sendo 1 com o sistema e os outros 2 fazendo raid0.
> > > - OpenJDK 7
> > > - MySQL 5.1
> > > - Firewall particular
> > > - Script que fiz pra detectar tentativas de acesso ao mysql e outras
> > > portas fazendo o bloqueio automático. Resolvi usar algo meu mesmo.  :)
> > > - Outras proteções de segurança.
> > >
> > > Estava com mais de 200 players jogando e com load de 0.08. muito
> rápido.
> > > Estava perfeito! Uma pena mesmo, montei ele com muito carinho.
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > João Luis Mancy dos Santos
> > joaocep at gmail.com(msn too)
> > http://joaocep.blogspot.com
> > http://www.istf.com.br/perguntas/
> > http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
> > uin 82889044
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Comando similar ao fdisk -l

2012-03-27 Por tôpico João Mancy
segue

# gpart show

# man gpart

--
João

Em 27 de março de 2012 11:21, Saul Figueiredo escreveu:

> Boa tarde.
> Já faz algum tempo que tenho essa duvida, procurei por aí uma resposta, mas
> não tive sucesso.
>
> No FreeBSD existe algum comando similar ao fdisk -l do Linux ?
>
> No linux, o fdisk -l , as vezes salva uma vida... o fdisk sem parâmetro é
> bem "pobrezinho" de informações e não mostra sobre todos os discos.
>
>
>
>
> --
> "Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo."
> (Isaac Newton)
>
> Atenciosamente,
> Saul Figueiredo
> Analista FreeBSD/Linux
> Linux Professional Institute Certification Level 2
> saulfelip...@gmail.com
> saul-fel...@hotmail.com
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] SquidGuard osso

2012-03-27 Por tôpico João Mancy
Oi, sim

Basta adicionar a entrada em

dansguardian/dansguardianf1.conf

e fazer suas proprias regras, ou adicionar os arquivos ( usando 'cat'
mesmo) dentros dos arquivos padrões.

* Eu uso uma lista de anos que carrego.

* dansguardian aceita %Regex%

att
João

Em 27 de março de 2012 09:14, Corsini .  escreveu:

>
> OK, Enio, vou fazer uns testes aqui:
>
> Gostei bastante do SquiGuard, com ele consigo bloquear o tal msn web do
> hotmail, isso pra mim foi maravilha.@@
>
> Abraços aamigos
>
> João B. Corsini
> Analista de Suporte
>
>
>
> > Date: Tue, 27 Mar 2012 08:26:00 -0300
> > From: eni...@gmail.com
> > To: freebsd@fug.com.br
> > Subject: Re: [FUG-BR] SquidGuard osso
> >
> > 2012/3/27 Corsini . 
> >
> > >
> > > Olá, pessoal
> > >
> > > Sobre o squidGuard estou quase conseguindo fazer ele funcionar no
> Freebsd,
> > > só estou com esse pequeno problema agora: ao digitar o comando
> > > squidGuard -C all para converter os arquivos em DB, o comando fica
> > > parado um tempão e nada de converter, o que pode ser isso?
> > >
> > > Saudações amigos..@@@
> > >
> > >
> > >
> > > João B. Corsini
> > > Analista de Suporte
> > >
> > >
> > >
> > > > Date: Tue, 27 Mar 2012 00:20:26 -0300
> > > > From: frica...@bsd.com.br
> > > > To: freebsd@fug.com.br
> > > > Subject: Re: [FUG-BR] SquidGuard osso
> > > >
> > > > Em 23 de março de 2012 15:32, Corsini . 
> > > escreveu:
> > > > >
> > > > > Certo amigão, o dans guardian tem lista gratis tambepm amigo ?
> > > > > estava lendo que no squidguard tem uma lista gratis e muito bacana,
> > > > >
> > > > > abraços
> > > > >
> > > > > João B. Corsini
> > > > > Analista de Suporte
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > João, você pode usar as mesmas listas que usaria no squidguard para o
> > > > dansguardian,
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > >
> > > > Francisco Ricardo
> > > > ___
> > > > Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux
> > > > Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD
> > > > Natal/RN | (84)9461-4801 | frica...@bsd.com.br
> > > > -
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> >
> >
> > se as listas forem grandes pode demorar para converter mesmo
> >
> > --
> > *ENIO RODRIGO MARCONCINI*
> > @eniomarconcini 
> > *[ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ] && rm -rf / || echo "You live"**
> > *
> > *
> > *
> > *"H**ave a trouble with windows: reboot!*
> > *Have a trouble with unix: be root!"*
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] SquidGuard osso

2012-03-27 Por tôpico João Mancy
OBS2 : estou escrevendo um tutorial ;)

em 1 ou 2 dias eu posto - depende do tempo no trabalho e em casa.

att
João

Em 27 de março de 2012 11:33, João Mancy  escreveu:

> Oi, sim
>
> Basta adicionar a entrada em
>
> dansguardian/dansguardianf1.conf
>
> e fazer suas proprias regras, ou adicionar os arquivos ( usando 'cat'
> mesmo) dentros dos arquivos padrões.
>
> * Eu uso uma lista de anos que carrego.
>
> * dansguardian aceita %Regex%
>
> att
> João
>
> Em 27 de março de 2012 09:14, Corsini .  escreveu:
>
>
>> OK, Enio, vou fazer uns testes aqui:
>>
>> Gostei bastante do SquiGuard, com ele consigo bloquear o tal msn web do
>> hotmail, isso pra mim foi maravilha.@@
>>
>> Abraços aamigos
>>
>> João B. Corsini
>> Analista de Suporte
>>
>>
>>
>> > Date: Tue, 27 Mar 2012 08:26:00 -0300
>> > From: eni...@gmail.com
>> > To: freebsd@fug.com.br
>> > Subject: Re: [FUG-BR] SquidGuard osso
>> >
>> > 2012/3/27 Corsini . 
>> >
>> > >
>> > > Olá, pessoal
>> > >
>> > > Sobre o squidGuard estou quase conseguindo fazer ele funcionar no
>> Freebsd,
>> > > só estou com esse pequeno problema agora: ao digitar o comando
>> > > squidGuard -C all para converter os arquivos em DB, o comando fica
>> > > parado um tempão e nada de converter, o que pode ser isso?
>> > >
>> > > Saudações amigos..@@@
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > João B. Corsini
>> > > Analista de Suporte
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > > Date: Tue, 27 Mar 2012 00:20:26 -0300
>> > > > From: frica...@bsd.com.br
>> > > > To: freebsd@fug.com.br
>> > > > Subject: Re: [FUG-BR] SquidGuard osso
>> > > >
>> > > > Em 23 de março de 2012 15:32, Corsini . 
>> > > escreveu:
>> > > > >
>> > > > > Certo amigão, o dans guardian tem lista gratis tambepm amigo ?
>> > > > > estava lendo que no squidguard tem uma lista gratis e muito
>> bacana,
>> > > > >
>> > > > > abraços
>> > > > >
>> > > > > João B. Corsini
>> > > > > Analista de Suporte
>> > > > >
>> > > > >
>> > > >
>> > > > João, você pode usar as mesmas listas que usaria no squidguard para
>> o
>> > > > dansguardian,
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > > --
>> > > >
>> > > > Francisco Ricardo
>> > > > ___
>> > > > Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux
>> > > > Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD
>> > > > Natal/RN | (84)9461-4801 | frica...@bsd.com.br
>> > > > -
>> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> > >
>> > > -
>> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> > >
>> >
>> >
>> >
>> > se as listas forem grandes pode demorar para converter mesmo
>> >
>> > --
>> > *ENIO RODRIGO MARCONCINI*
>> > @eniomarconcini <http://twitter.com/eniomarconcini>
>> > *[ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ] && rm -rf / || echo "You live"**
>> > *
>> > *
>> > *
>> > *"H**ave a trouble with windows: reboot!*
>> > *Have a trouble with unix: be root!"*
>> > -
>> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
>
> --
> João Luis Mancy dos Santos
> joaocep at gmail.com(msn too)
> http://joaocep.blogspot.com
> http://www.istf.com.br/perguntas/
> http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
> uin 82889044
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Ports lento

2012-03-28 Por tôpico João Mancy
eu uso cvsup para fazer update


configuração exemplo de arquivo ports-supfile

$ cat ports-supfile

*default host=cvsup.br.FreeBSD.org
*default base=/var/db
*default prefix=/usr
*default release=cvs tag=.
*default delete use-rel-suffix

*default compress

ports-all
EOF

Onde posso alterar o local de download host=cvsup.br.FreeBSD.org

host=cvsup.fr.FreeBSD.org
host=cvsup.jp.FreeBSD.org
host=cvsup.us.FreeBSD.org

Acho que isso te ajuda

abraço

Em 28 de março de 2012 09:02, Marcelo Gondim escreveu:

> Em 28/03/2012 08:48, Marcos Vinicios Silva dos Santos escreveu:
> > Otacílio, me desculpe pela falta de informação.
> >
> > São dos programas mesmo, o Ports até está dentro do razoável, consigo uma
> > taxa
> > de download de 400k numa Conexão de 20Mbps mas na maioria dos programas
> que
> > tento instalar pelo ports, raramente consigo algo maior que 100k, as
> vezes
> > fica abaixo
> > de 50k, tanto da minha casa, quanto no trabalho onde utilizamos um IP
> > Connect de 10
> > Mbps.
>
> Oi Marcos,
>
> Estranho aqui vai de boa os ports realmente alguns ports são mais lentos
> o download mas por culpa das origens dos fontes mesmo.
> Se for o mesmo provedor tanto na sua casa quanto no trabalho sugiro ver
> com eles sobre limitações de tipos de tráfegos e/ou problemas entre o
> provedor e o tráfego internacional.
>
> > []s
> >
> > Em 28 de março de 2012 08:18, Otacílio
>  escreveu:
> >
> >> On 27/03/2012 23:21, Marcos Vinicios wrote:
> >>> Boa noite gente, sou novato na área e venho experimentando o Free há
> >>> algum tempo.
> >>>
> >>> Estou com uma dúvida a respeito do Ports, os downloads ficam muito
> >>> lentos, há alguma espécie de mirror mais perto como há com o pkg? se
> >>> positivo qual a melhor maneira de configurar? tentei achar a resposta
> no
> >>> Google, utilizei um port chamado "fastest_sites" mas não funcionou.
> >>>
> >>> []s
> >>> -
> >> Download de que? Da árvore do ports ou dos fontes dos próprios ports? Se
> >> for os fontes dos ports creio que não pq cada port disponibiliza seu
> >> fonte em um canto diferente.
> >>
> >>
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Ports lento

2012-03-29 Por tôpico João Mancy
Segue a dica.

# pkg_add -r cvsup-without-gui

crie um arquivo ports-supfile


*default host=cvsup.br.FreeBSD.org <http://cvsup.br.freebsd.org/>
*default base=/var/db
*default prefix=/usr
*default release=cvs tag=.
*default delete use-rel-suffix

*default compress

ports-all
EOF

após

atualize o ports

# cvsup -P m ports-supfile

OBS- procurando o diretório /usr/share/examples/cvsup
ao invés de usar o "ports-all" você pode atualizar somente o que você
necessita


lang
www
x11
emulators
database

isso vale para atualizar os sources, mas aí é outra thread

abraço.




Em 29 de março de 2012 08:38, Welinaldo Lopes Nascimento <
welina...@bsd.com.br> escreveu:

> Eu também uso cvsup, é bem tranquilo
>
>
> **
>
> /usr/ports/net/cvsup-without-gui
>
>
>
>
>
> no diretório
>
> /usr/share/examples/cvsup
>
>
>
> atribua permissões de controle total *777* para o arquivo* ports-supfile*
>
>
>
> *default host=ftp.br.FreeBSD.org
>
>
>
> *pra atualizar o ports *
>
> #cvsup ports-supfile
>
>
> Em 28 de março de 2012 18:37, Marcos Vinicios  escreveu:
>
> > Eu não costumo mexer no cvsup ainda, João! mas vou experimentar.
> Obrigado.
> >
> > João Mancy wrote:
> > >
> > > eu uso cvsup para fazer update
> > >
> > >
> > > configuração exemplo de arquivo ports-supfile
> > >
> > > $ cat ports-supfile
> > > 
> > > *default host=cvsup.br.FreeBSD.org
> > > *default base=/var/db
> > > *default prefix=/usr
> > > *default release=cvs tag=.
> > > *default delete use-rel-suffix
> > >
> > > *default compress
> > >
> > > ports-all
> > > EOF
> > >
> > > Onde posso alterar o local de download host=cvsup.br.FreeBSD.org
> > >
> > > host=cvsup.fr.FreeBSD.org
> > > host=cvsup.jp.FreeBSD.org
> > > host=cvsup.us.FreeBSD.org
> > >
> > > Acho que isso te ajuda
> > >
> > > abraço
> > >
> > > Em 28 de março de 2012 09:02, Marcelo
> > > Gondimescreveu:
> > >
> > >>
> > >> Em 28/03/2012 08:48, Marcos Vinicios Silva dos Santos escreveu:
> > >>>
> > >>> Otacílio, me desculpe pela falta de informação.
> > >>>
> > >>> São dos programas mesmo, o Ports até está dentro do razoável,
> > >>> consigo uma
> > >>> taxa
> > >>> de download de 400k numa Conexão de 20Mbps mas na maioria dos
> programas
> > >>
> > >> que
> > >>>
> > >>> tento instalar pelo ports, raramente consigo algo maior que 100k, as
> > >>
> > >> vezes
> > >>>
> > >>> fica abaixo
> > >>> de 50k, tanto da minha casa, quanto no trabalho onde utilizamos um IP
> > >>> Connect de 10
> > >>> Mbps.
> > >>
> > >> Oi Marcos,
> > >>
> > >> Estranho aqui vai de boa os ports realmente alguns ports são mais
> lentos
> > >> o download mas por culpa das origens dos fontes mesmo.
> > >> Se for o mesmo provedor tanto na sua casa quanto no trabalho sugiro
> ver
> > >> com eles sobre limitações de tipos de tráfegos e/ou problemas entre o
> > >> provedor e o tráfego internacional.
> > >>
> > >>>
> > >>> []s
> > >>>
> > >>> Em 28 de março de 2012 08:18, Otacílio
> > >>
> > >> escreveu:
> > >>>
> > >>>>
> > >>>> On 27/03/2012 23:21, Marcos Vinicios wrote:
> > >>>>>
> > >>>>> Boa noite gente, sou novato na área e venho experimentando o Free
> há
> > >>>>> algum tempo.
> > >>>>>
> > >>>>> Estou com uma dúvida a respeito do Ports, os downloads ficam muito
> > >>>>> lentos, há alguma espécie de mirror mais perto como há com o pkg?
> se
> > >>>>> positivo qual a melhor maneira de configurar? tentei achar a
> resposta
> > >>>>
> > >>>
> > >>
> > >> no
> > >>>
> > >>>>
> > >>>>>
> > >>>>> Google, utilizei um port chamado "fastest_sites" mas não funcionou.
> > >>>>>
> > >>>>> []s
> > >>>>> -
> > >>>>
> > >>>> Download de que? Da árvore do ports ou dos f

Re: [FUG-BR] Ports lento

2012-03-29 Por tôpico João Mancy
a unica vantagem do cvsup é que pode-se definir o server em um simples
arquivo, ou escolher os ports por grupos "www, net, net-im, database" etc.

digo isso por que uso desde a série 5.X .

vou dar uma lida no portsnap.
a
braço.

Em 29 de março de 2012 10:47, Renato Botelho  escreveu:

> 2012/3/29 gugabsd :
> > Porque ainda usar o cvsup pra atualizar a arvore de ports ?!?!
>
> E mesmo se o cara quiser usar o cvs, seria legal usar o csup, que
> é nativo e já vem junto com a base, não precisa instalar o cvsup.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Xen em freebsd

2012-03-29 Por tôpico João Mancy
Costumo usar DNS em Jails



Em 29 de março de 2012 14:34, Otavio Augusto  escreveu:

> Se vc precisa virtualizar um freeBsd em outro freeBsd é a melhor opção
> em termos de desempenho.
>
>
> Em 29 de março de 2012 14:23, Anderson Alves de Albuquerque
>  escreveu:
> >  Quais as vantagens e desvantagens do Jails => FreeBSD pela experiência
> de
> > vcs?
> >
> >
> >
> > Em 29 de março de 2012 14:14, Otavio Augusto 
> escreveu:
> >
> >> Esqueci de falar que KVM é uma tecnologia embutida no kernel do Linux,
> >> então somente o Linux pode ser Xen Server.
> >>
> >>
> >> Em 29 de março de 2012 12:19, Anderson Alves de Albuquerque
> >>  escreveu:
> >> >  E KVM roda no Freebsd?? roda bem?
> >> >
> >> >
> >> > Em 28 de março de 2012 19:31, Otavio Augusto 
> >> escreveu:
> >> >
> >> >> Se quiser um BSD como Xen server (DOM0) procure por NetBSD.
> >> >>
> >> >>
> >> >> Em 28 de março de 2012 18:30, Anderson Alves de Albuquerque
> >> >>  escreveu:
> >> >> >  Alguém indicaria um bom tutorial para montar (também para
> >> administratar)
> >> >> > um freebsd server com Xen para hospedar servers???
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > --
> >> >> > [], Anderson Alves de Albuquerque.
> >> >> > ---
> >> >> > E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
> >> >> > andersonaa#gmail.com (replace # by @)
> >> >> > Skype: andersonalvesdealbuquerque
> >> >> > ICQ: 73222660
> >> >> > ---
> >> >> > -
> >> >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> --
> >> >> Otavio Augusto
> >> >> -
> >> >> Consultor de TI
> >> >> Citius Tecnologia
> >> >> 31 37761866
> >> >> 31 88651242
> >> >> http://www.citiustecnologia.com.br
> >> >> -
> >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > [], Anderson Alves de Albuquerque.
> >> > ---
> >> > E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
> >> > andersonaa#gmail.com (replace # by @)
> >> > Skype: andersonalvesdealbuquerque
> >> > ICQ: 73222660
> >> > ---
> >> > -
> >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Otavio Augusto
> >> -
> >> Consultor de TI
> >> Citius Tecnologia
> >> 31 37761866
> >> 31 88651242
> >> http://www.citiustecnologia.com.br
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > [], Anderson Alves de Albuquerque.
> > ---
> > E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
> > andersonaa#gmail.com (replace # by @)
> > Skype: andersonalvesdealbuquerque
> > ICQ: 73222660
> > ---
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>
> --
> Otavio Augusto
> -
> Consultor de TI
> Citius Tecnologia
> 31 37761866
> 31 88651242
> http://www.citiustecnologia.com.br
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Bhyve - Testando

2012-03-29 Por tôpico João Mancy
Gurizada,

Entrei na lista de virtualização a umas semanas

freebsd-virtualizat...@freebsd.org

E recebi um mail indicando o site abaixo para configuração do Bhyve

http://callfortesting.org/bhyve/

Tenho uma máquina de testes com as especificações, mas preciso me livrar do
Linux-KVM que tenho nela. testarei e reportarei o sucesso ou insucesso do
teste.

abraço.

-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Xen em freebsd

2012-03-29 Por tôpico João Mancy
Opa - posso estar errado

mas Xen com as flags "vmx , svm" roda virtualizado .

abraço

Em 29 de março de 2012 17:23, Sergio Augusto Vladisauskis <
sergi...@gmail.com> escreveu:

> KVM não tem nada a ver com Xen!
> São 2 tipos de virtualização completamente diferentes.
>
> Xen => Paravirtualização
> KVM = > Virtualização Full (qemu, virtualbox)
>
> Para o FreeBSD vc tb pode rodar o qemu com o acelerador via kernel e
> usar um front-end.
>
> Eu aconselho a estudar o XenServer/XCP ou as soluções da VMWare que
> aqui na empresa dão conta muito bem, temos um ESXi rodando 20
> maquinas.
>
> Em casa estou usando o VirtualBox por modo VBoxHeadless, com o
> phpVirtualBox para gerenciar as maquinas virtuais.
> --
> Sergio Augusto Vladisauskis
> -> Oportunix IT Services Brasil
> -> Site: http://www.facebook.com/oportunix
> -> Fone: +55 15 3411 2300
> -> Móvel: +55 15 8164 4014
> -> Skype: oportunix
> -> Registered Linux User: 305281
>
>
>
> Em 29 de março de 2012 14:14, Otavio Augusto 
> escreveu:
> > Esqueci de falar que KVM é uma tecnologia embutida no kernel do Linux,
> > então somente o Linux pode ser Xen Server.
> >
> >
> > Em 29 de março de 2012 12:19, Anderson Alves de Albuquerque
> >  escreveu:
> >>  E KVM roda no Freebsd?? roda bem?
> >>
> >>
> >> Em 28 de março de 2012 19:31, Otavio Augusto 
> escreveu:
> >>
> >>> Se quiser um BSD como Xen server (DOM0) procure por NetBSD.
> >>>
> >>>
> >>> Em 28 de março de 2012 18:30, Anderson Alves de Albuquerque
> >>>  escreveu:
> >>> >  Alguém indicaria um bom tutorial para montar (também para
> administratar)
> >>> > um freebsd server com Xen para hospedar servers???
> >>> >
> >>> >
> >>> >
> >>> >
> >>> > --
> >>> > [], Anderson Alves de Albuquerque.
> >>> > ---
> >>> > E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
> >>> > andersonaa#gmail.com (replace # by @)
> >>> > Skype: andersonalvesdealbuquerque
> >>> > ICQ: 73222660
> >>> > ---
> >>> > -
> >>> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Otavio Augusto
> >>> -
> >>> Consultor de TI
> >>> Citius Tecnologia
> >>> 31 37761866
> >>> 31 88651242
> >>> http://www.citiustecnologia.com.br
> >>> -
> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> [], Anderson Alves de Albuquerque.
> >> ---
> >> E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
> >> andersonaa#gmail.com (replace # by @)
> >> Skype: andersonalvesdealbuquerque
> >> ICQ: 73222660
> >> ---
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> >
> > --
> > Otavio Augusto
> > -
> > Consultor de TI
> > Citius Tecnologia
> > 31 37761866
> > 31 88651242
> > http://www.citiustecnologia.com.br
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Bloqueio de navegação na porta 443

2012-04-10 Por tôpico João Mancy
Bom dia,

Estou com este problema a um tempo em um cliente

Uso proxy transparente lá, e o pessoal descobriu que se colocando

https://facebook.com

o site entra.

Algué,m tem alguma dica ??? não gostaria de ter que configurar proxy no
navegador novamente.

E a anos o wpad não funciona direito.

att

-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Bloqueio de navegação na porta 443

2012-04-10 Por tôpico João Mancy
boa.

Em 10 de abril de 2012 12:00, Diogo Dalfovo  escreveu:

> Bom dia João...
>
>
> Eu passei por uma cituação parecida, mas resolvi da seguinte forma:
>
> Criei duas instancias do squid (transparente e autenticada). E liberei para
> acesso transparente somente sites de bancos, caixa etc. O restante somente
> acessa a internet com autenticação.
>
>
> Diogo Dalfovo
>
> Em 10 de abril de 2012 11:37, João Mancy  escreveu:
>
> > Bom dia,
> >
> > Estou com este problema a um tempo em um cliente
> >
> > Uso proxy transparente lá, e o pessoal descobriu que se colocando
> >
> > https://facebook.com
> >
> > o site entra.
> >
> > Algué,m tem alguma dica ??? não gostaria de ter que configurar proxy no
> > navegador novamente.
> >
> > E a anos o wpad não funciona direito.
> >
> > att
> >
> > --
> > João Luis Mancy dos Santos
> > joaocep at gmail.com(msn too)
> > http://joaocep.blogspot.com
> > http://www.istf.com.br/perguntas/
> > http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
> > uin 82889044
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - bom equipamento de acesso via wireless

2012-05-10 Por tôpico João Mancy
Eu uso 2 Switch Wireless RFS6000 da Motorola e AP's 650 e 5131 - Motorola

Tive alguns poucos problemas, mas resolvidos com atualização de firmware.

Indico para cotação -- www.automatech.com.br

abraço


Em 9 de maio de 2012 16:56, Rafael Romaniecki
escreveu:

> Na empresa onde trabalho usamos o Aerohive. É incrível a performance e a
> forma de gerenciamento. Alem de trabalhar no modelo Mesh.
> http://www.aerohive.com/
> Fica a dica!
>
>
>
>
> On 09/05/12 09:05, "mantunes"  wrote:
>
> >Se for um projeto maior.. recomendo fortinet ou até mesmo Meraki
> >
> >São ótimos produtos..  Recentemente fiz uma implantação numa uma empresa
> >usando
> >
> >
> http://www.fullwireless.com.br/produto/R%C3%A1dio/Access%20Point/OIW/OIW-2
> >421APG
> >
> >Eles trabalham em modo bridge/repetidor até o momento sem nenhum problema.
> >
> >qualquer duvida, tenho os contatos dos fornecedores..
> >
> >
> >
> >Em 9 de maio de 2012 09:00, Otavio Augusto  escreveu:
> >> Em 8 de maio de 2012 23:55, Christiano Liberato
> >>  escreveu:
> >>> Paulo,
> >>>
> >>> o problema é que esse monte de notebooks, tablets, smartphones etc sao
> >>> utilizados no mesmo departamento.
> >>> No wap4410n tem a opção de propagar 4 SSIDs e falar que cada SSID pode
> >>> balancear a carga aguentando 25% dela, por exemplo. Seria uma saída?
> >>> O que penso é: o gerenciamento do wap4410n propagando 1 SSID é
> >>>diferente do
> >>> que propagar 4 SSIDs?
> >>>
> >>
> >> Não conheço este rádio mas se ele for igual a outros ter 4 SSID no
> >> mesmo chip não irá mudar o desempenho. Nos rádios que já trabalhei
> >> este recurso serve para criar uma especie de VLAN wireless.
> >>
> >>
> >>> Em 8 de maio de 2012 23:43, Paulo Henrique
> >>>escreveu:
> >>>
>  Em 8 de maio de 2012 23:25, Christiano Liberato <
>  christianoliber...@gmail.com> escreveu:
> 
>  > Caros,
>  >
>  > desculpem esta postando isso aqui mas acho o melhor lugar para
> trocar uma
>  > ideia sobre o assunto.
>  > Infelizmente tenho muitos notebooks como estações de trabalho e o
>  resultado
>  > disso é que nao estamos conseguindo prover acesso wireless (a rede e
>  > internet) de qualidade.
>  > Antes utilizava como access point um Linksys WRT160N que aguentou
> por um
>  > tempo.
>  > Agora utilizo um access point Cisco WAP4410N e esta abrindo o bico.
> Ele
>  tem
>  > uma opção de load balancing mas nao sei se terei muito sucesso.
>  > Gostaria que compartilhassem info sobre o que utilizam nos seus
> ambientes
>  > para tirar uma conclusão e ver o que faço.
>  >
>  > Valeu!!!
>  > -
>  > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>  > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>  >
> 
>  O local mais apropriado seria a GTER,
>  Porem, entretanto, toda via, segmente o SSID em varios SSIDs
>  departamentais, e coloca tudo no switch, compra uns 4 WRT54GL e tenha
>  otimas noites de sono e dias de trampo tranquilo !!
> 
>  RSRS
> 
>  --
>  :=)>BattleMaster<(=:
> 
>  Flamers > /dev/null !!!
>  -
>  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 
> >>> -
> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Otavio Augusto
> >> -
> >> Consultor de TI
> >> Citius Tecnologia
> >> 31 37761866
> >> 31 88651242
> >> http://www.citiustecnologia.com.br
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> >
> >--
> >Marcio Antunes
> >Powered by FreeBSD
> >==
> >* Windows: "Where do you want to go tomorrow?"
> >* Linux: "Where do you want to go today?"
> >* FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?"
> >-
> >Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Hyper-V vai suportar o FreeBSD

2012-05-11 Por tôpico João Mancy
O @pedro encerrou ou tópico.

2012/5/11 Pedro Madsen 

> é como uma criança carregar um adulto no colo.
>
> 2012/5/11 mantunes 
>
> > Uma boa noticia para a comunidade do FreeBSD, apesar
> > que eu gosto e uso o xenserver.
> >
> >
> >
> http://blogs.technet.com/b/openness/archive/2012/05/10/freebsd-support-on-windows-server-hyper-v.aspx
> >
> > --
> > Marcio Antunes
> > Powered by FreeBSD
> > ==
> > * Windows: "Where do you want to go tomorrow?"
> > * Linux: "Where do you want to go today?"
> > * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?"
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Hyper-V vai suportar o FreeBSD

2012-05-12 Por tôpico João Mancy
@welkson

O desempenho horrivel é do host, não do guest.



Em 12 de maio de 2012 08:44, Welkson Renny de Medeiros <
welk...@focusautomacao.com.br> escreveu:

> mantunes escreveu:
> > Uma boa noticia para a comunidade do FreeBSD, apesar
> > que eu gosto e uso o xenserver.
> >
> >
> http://blogs.technet.com/b/openness/archive/2012/05/10/freebsd-support-on-windows-server-hyper-v.asp
>
> Notícia boa!
>
> Tenho um cliente com Windows 2008 R2, tentei instalar o pfSense no
> Hyper-V, e só funcionou com placas de rede "Legacy" (desempenho horrível).
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Desenvolvimento / Gerência de Redes
> Focus Automação Comercial
> FreeBSD Community Member
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Hyper-V vai suportar o FreeBSD

2012-05-12 Por tôpico João Mancy
Não é xiitismo é constatação.

Eu uso RedHat KVM e recomendo.



Em 12 de maio de 2012 09:19, mantunes  escreveu:

> realmente.. xiitismo é complicado..
>
> eu uso xenserver e para o freebsd vai ser muito bom ter um hyper-v como
> opção..
>
> cada um que faça sua escolha..
>
> Em 12 de maio de 2012 09:09, Welkson Renny de Medeiros
>  escreveu:
> > João Mancy escreveu:
> >> @welkson
> >>
> >> O desempenho horrivel é do host, não do guest.
> >>
> >
> > Sem xiitismo João =)
> >
> > Essa questão do desempenho da interface "legacy" é documentada não é
> > só no pfSense que fica lento...
> >
> > Se usar a interface de rede normal, o desempenho é muito bom.
> >
> > Prefiro ESXi, mas Hyper-V é show de bola.
> >
> > --
> > Welkson Renny de Medeiros
> > Desenvolvimento / Gerência de Redes
> > Focus Automação Comercial
> > FreeBSD Community Member
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>
> --
> Marcio Antunes
> Powered by FreeBSD
> ==
> * Windows: "Where do you want to go tomorrow?"
> * Linux: "Where do you want to go today?"
> * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?"
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Hyper-V vai suportar o FreeBSD

2012-05-14 Por tôpico João Mancy
Oi, fica muito bom.

uso Proxy e um roteador.

Em 14 de maio de 2012 10:44, vic  escreveu:

> Em 2012-05-12 9:51, João Mancy escreveu:
> > Não é xiitismo é constatação.
> >
> > Eu uso RedHat KVM e recomendo.
> >
> >
>
> Mas o kvm não tem drivers paravirtualizados para FreeBSD. Pelo menos
> não que eu saiba...
>
> Você roda FreeBSD sobre kvm? Se sim, como fica o desempenho
> (principalemente disco e rede)?
>
> --
> vic
> http://choppnerd.com
> http://donttrack.us   |   http://dontbubble.us
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Squid como Proxy Reverso SSL fazendo cache de https

2012-05-15 Por tôpico João Mancy
@Dalton

Você está correto.

a 443 comunica diretamente não pode ser "decriptografada" ( na teoria ).

Sendo que o proxy transparente não bloqueia tal porta.

Basta adicionar um https://facebook.com que ele passará.

é um problema complexo ( não sei se é isso que você quer ).

Li sobre colocar algo forjando certificado ssl , mas aí suas senhas
aparecerão "plain-text" no proxy - uma tremenda falha de segurança.

Gostei do assunto , a uns 3 meses procuro uma solução para isso.

abraço


Em 15 de maio de 2012 17:23, Dalton Ferreira Strauss Filho <
daltonstra...@gmail.com> escreveu:

>
>
>  Mensagem original 
> De: Sylvio César Teixeira Amorim 
> Reply-to: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> 
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> 
> Assunto: Re: [FUG-BR] Squid como Proxy Reverso SSL fazendo cache de
> https
> Data: Tue, 15 May 2012 17:21:17 -0300
>
>
> Em 15 de maio de 2012 17:11, Eduardo Schoedler 
> escreveu:
> > Em 15 de maio de 2012 16:59, Sylvio César Teixeira Amorim <
> > scjamo...@bsd.com.br> escreveu:
> >
> >> Senhores,
> >>
> >>   Boa tarde, não sou especialista em squid, mas estou precisando
> >> saber algumas coisas tais como:
> >>
> >> - É possível realizar cache da porta 443 utilizando o squid como proxy
> >> reverso SSL?
> >> - Qual a vantagem de se fazer proxy reverso SSL caso o squid não faça
> >> cache de SSL?
> >> - É possível startar duas instâncias do squid, sendo que a segunda
> >> instância seja um squid.conf com https_port fazendo proxy reverso SSL?
> >> Isto é porque as estações de trabalho do ambiente aqui, tem dois
> >> perfis de firefox (um perfil no firefox comum, e outro por meio de uma
> >> aplicação web que utiliza a porta 443) por este motivo que seria
> >> implantado duas instâncias de squid.
> >> A pergunta que não quer calar, se o squid não fizer cache de SSL como
> >> proxy reverso SSL, qual a vantagem de se utilizar o squid como proxy
> >> reverso SSL?
> >>
> >
> > Não sei quanto ao SSL, mas dê uma olhadinha no Varnish.
> >
> > Sds,
> >
> > --
> > Eduardo Schoedler
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> O SSL é o ponto chave, preciso realmente saber isto em cima do squid,
> se ele configurado como proxy reverso SSL consegue fazer cache das
> páginas SSL.
>
> Abs,
>
> Sylvio
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
> Acredito que não seja possível, já que o SSL seria entre cliente e
> servidor e isto possibilitaria um ataque de MITM (man-in-the-midle).
>
> Atenciosamente,
> Dalton Strauss
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Dica : Wireless Realtek

2012-05-16 Por tôpico João Mancy
Boa tarde.

Não achei na FUG

Segue dica útil

http://joaocep.blogspot.com.br/2012/05/rtl8191sevb-wireless-no-freebsd.html

Eu usava Debian como Desktop preferencial, agora ele faz um dualboot com
BSD.
-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Fwd: [Full-disclosure] Vulnerabilities in OpenBSD and billions is other websites

2012-06-06 Por tôpico João Mancy
Se alguém tem jogos no server tem mais que se F... mesmo.



2012/6/6 vic 

> Em 2012-06-06 17:17, mantunes escreveu:
> > Algum conhecimento sobre isso ??
> >
> >
> > -- Forwarded message --
> > From: Григорий Братислава 
> > Date: 2012/6/6
> > Subject: [Full-disclosure] Vulnerabilities in OpenBSD and billions is
> > other websites
> > To: full-disclos...@lists.grok.org.uk,
> > submissi...@packetstormsecurity.org, bugt...@securityfocus.com
> >
> >
> > Hello full disclosure!! !! (is I forget another !!)
> >
> > I want to warn you about is vulnerability in OpenBSD and is maybe
> > perhaps possible is Linux and BeOS.
> >
> > -
> > Is affected maybe possible perhaps
> > -
> >
> > OpenBSD
> > NetBSD
> > FreeBSD
> > DragonflyBSD
> > FruitcakeBSD
> > Ubuntu
> > Kbuntu
> > Anotherbuntu
> > BeOS
> > NeXTOS
> >
> > -
> > Details:
> > -
> >
> > Is when someone is play knetwalk is user can get full scope!! Root!!
> >
> >
> > -
> > Is proof:
> > -
> >
> > [grigori@bratislava] knetwalk > /dev/nullaruski 2>&1 && knetwalk >
> > /dev/nullaruski 2>&1 && knetwalk > /dev/nullaruski 2>&1 &&
> >
> > And is you do this is 255 times we has:
> >
> > [grigori@bratislava] knetwalk > /dev/nullaruski 2>&1 && knetwalk >
> > /dev/nullaruski 2>&1 && knetwalk > /dev/nullaruski 2>&1 &&
> > kbuildsycoca running...
> > DCOP Cleaning up dead connections.
> > segmentation is fault
> > [root@bratislva]# ICE default IO error handler doing an exit(), pid =
> > 1984, errno = 42
> >
> >
> > -
> > Timeline:
> > -
> > 1984.01.14 Madonna is sing Holiday on American Bandstand
> > 1984.01.24 Apple is release personal computer (musntlive is has
> > exploit at this time)
> > 1984.02.19 Is we make nuclear test at Kazakh Semipalitinsk
> > 1984.02.19 musntlive plan advisory
> > 2012.06.06 musntlive disclose real 0day is not fake
> >
> >
> > --
> >
> > `Wherever I is go - there am I routed`
> >
> > ___
> > Full-Disclosure - We believe in it.
> > Charter: http://lists.grok.org.uk/full-disclosure-charter.html
> > Hosted and sponsored by Secunia - http://secunia.com/
>
> Não, _mas_
>
> O knetwalk[1] é um jogo do KDESC. Veja que ainda no exemplo tem o
> kbuildsycoca do KDE também... Então se alguém[2] instalou joguinhos
> dependentes do Qt no servidor... bom acho que não preciso dizer mais
> nada...
>
> [1]: http://www.kde.org/applications/games/knetwalk/
> [2]: alguém != sysadmin. Para não dizer outra coisa...
>
> --
> vic
> http://choppnerd.com
> http://donttrack.us   |   http://dontbubble.us
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Dúvida com regra de PF

2012-06-15 Por tôpico João Mancy
Boa tarde,

Pessoal estou tentando bloquear alguns IP's externos - facebook por exemplo.

Então, eu declaro meu pf.conf


#criei uma table com os liberados
table < ips_liberados > persist file "/etc/pf/pf_ips_liberados.txt"

#ja tentei assim também:
block out log proto  { tcp, udp }  from any  to  { any, !< ips_bloqueados >
} port 443

Inicialmente liberou e bloqueou, após isso.. nunca mais consegui.

A pergunta é:

Como vocês bloqueiam sites com PF de forma correta e com regras de
excessões?

obrigado.

-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

2012-06-19 Por tôpico João Mancy
Particularmente tb prefiro e-mail, Fóruns tu tem que ficar logando, vendo
ads, coisas que não são tão interessantes.





Em 19 de junho de 2012 08:25, Juano Brozz  escreveu:

> Em 19 de junho de 2012 08:23, Welkson Renny de Medeiros <
> welk...@focusautomacao.com.br> escreveu:
>
> > Em 19/06/2012 00:07, Lucas Saliés Brum escreveu:
> > > Pessoal, sei que temos essa lista, e o FUG.com.br
> > > Mas o que acham de um fórum sobre o FreeBSD?
> > >
> > > Gostaria da opinião de vocês.
> > >
> > > Procurei um fórum sobre FreeBSD em português do Brasil e não achei
> > nenhum.
> > >
> > > Obrigado.
> >
> >
> > Eu prefiro por e-mail mesmo.
> >
> > Participo de alguns fóruns, raramente acesso... já por e-mail, como cai
> > na minha caixa de entrada acabo participando mais.
> >
> > Mas enfim, é opinião pessoal.
> >
> > --
> > Welkson Renny de Medeiros
> > Desenvolvimento / Gerência de Redes
> > Focus Automação Comercial
> > FreeBSD Community Member
> >
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
> O de Medeiros disse tudo!
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

2012-06-20 Por tôpico João Mancy
Sinceramente, o E-mail (Lista) ou IRC são as formas mais rápidas de
conseguir aquela informação que você não achou no manual (Sim , é OBRIGAÇÃO
de todo mundo ler o Maldito Manual ) concordo que um Forum "seria" legal,
mas fica complicado você ficar cuidando varias Telas ao mesmo tempo.

Assim como muitos aqui eu uso o Gmail, faço a divisão por categorias, leio
o que me interessa e respondo se me interessar responder, ou se eu souber ;)

Mas imagina se o "tchelinux" resolve criar um forum - Opa - mais uma lista
que se vai, se o Debian-RS / Debian-BR / Brasileirinhas 

P*** é Tab p/ caramba abertas para responder a uma lista, para quem gosta
de responder, é quase escravidão.

Lembrando, essa é MINHA opnião - sem flames

abraços.


Em 20 de junho de 2012 10:26, Cleiton Alves escreveu:

> Caros , o problema do forum em si , é deixar ele sempre atualizado , com
> documentação e howtos atualizados ,se quiserem posso ajudar nesse quesito
> tambem ok.
>
>
> Abraços
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

2012-06-20 Por tôpico João Mancy
Participei por anos do rau-tu da unicamp , achava muito interessante.

Apesar de agora mais velho eu achar irrelevante o sistema de "ranking" era
muito bom ficar lá respondendo.

Hoje em dia - ainda prefiro centralizar tudo no mail.

Em 20 de junho de 2012 14:52, Luiz Gustavo
escreveu:

> Em Qua, 2012-06-20 às 13:11 -0300, Lucas escreveu:
> > Tive uma idéia, acho interessante sempre puxar paralelos entre nossa
> > profissão e o que acontece no mundo, um exemplo. Tivemos uma discussão a
> > pouco sobre o ato do linus de mandar a nvidia se ferrar. E nisso caimos
> > numa assunto sobre corporativismo. E acho que isso enriquece muito as
> > pessoas que discutem, não ficamos tão tecnicos. E começamos a ver esse
> > panorama fora das linhas de comando, então porque não colocar um local
> > onde se possa discutir os aspectos politicos economicos entorno do mundo
> > bsd e até mais amplamente falando: tecnologia. Pois isso nos afeta
> > diretamente e temos que ter um rumo sobre o que vai acontecer nos
> > proximos anos de carreira.
> >
>
> via mail-listing temos o c...@fug.com.br ;)
>
>
> --
> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> mundoUnix - Consultoria em Software Livre
> http://www.mundounix.com.br
> ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pacotes do Ports

2012-06-21 Por tôpico João Mancy
opa - Corrigindo:

Em /usr/ports/distfiles

Geralmente descompactando na mesma pasta.

alguns ports se não me engano guardam uma pasta work

exemplo:
/usr/ports/security/sudo/work/sudo-1.8.5p2

um abraço
João Mancy

Em 21 de junho de 2012 10:10, William Grzybowski escreveu:

> 2012/6/21 Otavio Augusto :
> > O ports armazena os pacotes já compilados ?
> > Onde seria ?
> > tenho que fazer algumas instalações idênticas e não queria ter que
> > compilar tudo de novo para cada máquina.
>
> Em /usr/ports/packages ficam os .tbz
>
>
>
> --
> William Grzybowski
> --
> Agência Livre - www.agencialivre.com.br
> Curitiba/PR - Brasil
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: [OFF-TOPIC] Maddog sai do armário (de rede) em honra a Alan Turing

2012-06-26 Por tôpico João Mancy
Se ele é gay , foi gay, ex-gay, virou o Rambo e depois gay de novo... pouco
me importa.

Faz um excelente trabalho.


Só quero saber uma coisa me expliquem agora a Porr@ do apelido:

Maddog é ??? ahãm ... por que uiva ?

saudações
E cada um com seus problemas.


Em 26 de junho de 2012 14:12, Jack  escreveu:

> Buenas!
>
> Pois é Luiz...
>
> E até Tim Cook (CEO da Apple) assumiu a homossexualidade. Este realmente
> não
> tinha a menor idéia!
>
> De qualquer forma, certamente não é a opção sexual que vai delinear a
> competência de cada indivíduo... Isso é certo! ;-)
>
>
> Abraços!
> Jack
>
>
>
> >-Mensagem original-
> >De: Luiz Gustavo
> >Enviada em: terça-feira, 26 de junho de 2012 14:06
> >Para: freebsd@fug.com.br
> >Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Maddog sai do armário (de rede) em
> >honra a Alan Turing
> >
> >
> >rsrsrsrsrsrs, rapa.. tá loco, nem vou falar daqui dos freebsd's k
> >
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] 9

2012-06-26 Por tôpico João Mancy
é mais facil excluir o cara.

mandar um pvt p/ ele, de repente em nem curte a lista.

2012/6/26 Lucas 

> Em 26/06/2012 15:26, Luiz Gustavo escreveu:
> > Em Ter, 2012-06-26 às 15:13 -0300, andre silva escreveu:
> >> Whats up pal,
> >>
> >> So sorry I haven't chatted with you in a while - but I want to show you
> a really cool thing I found! I'm getting great spare money filling out
> surveys for large companies that spend so much to learn more about me and
> you so they know what to sell to us on the product shelves.
> >>
> >> Im making $20-$70 for every survey I complete, and a survey takes no
> more than 5 minutes to finish! And you can do these surveys from anywhere
> in the world you've wanted to go :-)
> >>
> >> http://pinterest.com/pin/13440498858445106/
> >>
> >> If there are spots left, email me - I'll share with you some of the
> high-value surveys! Don't miss your spot!
> >>
> >> Your good friend
> >> andre
> >>
> >>
> >>
> > denovo essa parada ae ?! passa antivirus ai na maquina ou formata !!!
> >
> >
> huauauhauhua... Cara hospedou o servidor no windows?? huahuauhauhauha
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] 9

2012-06-26 Por tôpico João Mancy
@Joao

Um cara disse que conseguia ver os arquivos do meu C:

mas nem do meu outro C ...

E p/ não perder a piada de hoje, formataram o C:>\  do maddog
http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&NR=1&v=YsgEMI0iWS8

2012/6/26 Joao Rocha Braga Filho 

> On Tue, Jun 26, 2012 at 3:26 PM, Luiz Gustavo
>  wrote:
> > Em Ter, 2012-06-26 às 15:13 -0300, andre silva escreveu:
> >> Whats up pal,
> >>
> >> So sorry I haven't chatted with you in a while - but I want to show you
> a really cool thing I found! I'm getting great spare money filling out
> surveys for large companies that spend so much to learn more about me and
> you so they know what to sell to us on the product shelves.
> >>
> >> Im making $20-$70 for every survey I complete, and a survey takes no
> more than 5 minutes to finish! And you can do these surveys from anywhere
> in the world you've wanted to go :-)
> >>
> >> http://pinterest.com/pin/13440498858445106/
> >>
> >> If there are spots left, email me - I'll share with you some of the
> high-value surveys! Don't miss your spot!
> >>
> >> Your good friend
> >> andre
> >>
> >>
> >>
> >
> > denovo essa parada ae ?! passa antivirus ai na maquina ou formata !!!
>
> Mata o windows logo, e instala um FreeBSD.
>
> Aliás, uma vez um idiota em um chat estava dizendo que era hacker
> e que iria mandar um vírus para o meu computador. rsrs
>
>
> João Rocha.
>
>
>
> >
> >
> > --
> > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> > mundoUnix - Consultoria em Software Livre
> > http://www.mundounix.com.br
> > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
> > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
> > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>
> --
> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
>
> http://jgoffredo.blogspot.com
> goffr...@gmail.com
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: OFF: contato revenda de servidores

2012-07-02 Por tôpico João Mancy
O problema da Dell é o pós venda após vencer a garantia reposição vira o
inferno.



2012/7/2 Celso Viana 

> Ao acessar o endereço...
>
> osbnet.com.br
>
> .. meu antivirus (avg) me deu um alerta.
>
> http://tinypic.com/r/290tp3k/6
>
>
> --
> Celso Vianna
> BSD User: 51318
> http://www.bsdcounter.org
>
> 63 8404-8559
> Palmas/TO
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: OFF: contato revenda de servidores

2012-07-03 Por tôpico João Mancy
Trabalhei em uma instituição onde caiu um Raio e Fritou a MB de 2
servidores Dell Poweredge SC1800, isto em Agosto de 2006. As novas placas
para reposição chegaram ... em Fevereiro de 2007.

Claro até lá já haviamos comprado novos servidores HP.

A Dell atende bem, desde que você tenha o maldito contrato, fica sem
contrato para ver a beleza.

abraço.

Em 3 de julho de 2012 07:49, Luciano Bissoli
escreveu:

> >
> > Usamos tudo Dell aqui, desde servidores até estação, o custo não é
> barato,
> > porém nunca tive problemas com maquinas, nunca coloquei a mão em nada por
> > causa de hardware.
> >
>
> Att
>
>
>
> --
> Luciano O. Bissoli
> Analista de Informática
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [fug-br] mais informações sobre ipfw x pf

2012-07-03 Por tôpico João Mancy
Denis, vamos por Partes como diria nossa querida Elize.

Vou sugerir a documentação padrão cara:

IPFW projeto nativo do FreeBSD
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/firewalls.html

Packet Filter: projeto nativo do OpenBSD
http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/index.html

*Nativo em ambos, mas me parece que o PF possui uma versão mais atual no
OpenBSD inclusive não podendo ser portada para o FreeBSD o que vai gerar
uma maior demanda em cima do IPFW2

Me corrijam se eu estiver errado, mas conversei muito com um Desenvolvedor
do OpenBSD me falando sobre a superioridade do PF.

Eu uso PF no FreeBSD e não tenho problemas.

att
João Mancy


Em 3 de julho de 2012 10:11, Denis Granato escreveu:

> Bom dia pessoal,
>
> Estou pesquisando sobre a "briga" ipfw x pf para decidir qual caminho
> seguir aqui
> e se alguém tiver bom links sobre pode me mandar
>
> Obrigado
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: OFF: contato revenda de servidores

2012-07-03 Por tôpico João Mancy
Meu Deus.

Já em 2006 os servidores possuiam mais de 3 anos, não valeria a pena pagar
contrato, mas ninguém espera um RAIO destruindo tudo.

Máquinas montadas foram consertadas, Switches queimadas ( Enterasys ) foram
trocadas rapidamente e os Dell demoraram só 6 meses.
Independente do maldito contrato é muito tempo para trocar uma peça.

Aí tenho que ler o pessoal perguntando se tem "Nobreak" .. por favor.


Em 3 de julho de 2012 10:40, Alexandre Correa  escreveu:

> mas o contrato de suporte da DELLl é justamente para estes casos.. se você
> não pode esperar, pague o contrato que sera atendido... gente so lembra
> disso quando acontece... igualmente seguro de carro, só sabemos que é bom
> quando precisamos utiliza-lo...
>
>
>
>
> Sds.
> Alexandre J. Correa
> Onda Internet
> http://www.onda.net.br
>
>
> IPV6 Ready !!!
>
>
>
>
> 2012/7/3 Dalton Strauss 
>
> > Em 3 de julho de 2012 08:56, João Mancy  escreveu:
> >
> > > Trabalhei em uma instituição onde caiu um Raio e Fritou a MB de 2
> > > servidores Dell Poweredge SC1800, isto em Agosto de 2006. As novas
> placas
> > > para reposição chegaram ... em Fevereiro de 2007.
> > > Claro até lá já haviamos comprado novos servidores HP.
> > >
> > > A Dell atende bem, desde que você tenha o maldito contrato, fica sem
> > > contrato para ver a beleza.
> > >
> > > abraço.
> > >
> > > Em 3 de julho de 2012 07:49, Luciano Bissoli
> > > escreveu:
> > >
> > > > >
> > > > > Usamos tudo Dell aqui, desde servidores até estação, o custo não é
> > > > barato,
> > > > > porém nunca tive problemas com maquinas, nunca coloquei a mão em
> nada
> > > por
> > > > > causa de hardware.
> > > > >
> > > >
> > > > Att
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Luciano O. Bissoli
> > > > Analista de Informática
> > > > -
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > João Luis Mancy dos Santos
> > > joaocep at gmail.com(msn too)
> > > http://joaocep.blogspot.com
> > > http://www.istf.com.br/perguntas/
> > > http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
> > > uin 82889044
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> > João,
> >
> > Eu já acredito que um no-break que aguente essa carga te ajudaria nestes
> > casos. Sem defender a Dell ou qualquer outra empresa, mas surtos
> elétricos
> > podem acontecer a qualquer momento e independem do suporte das empresas.
> O
> > que depende é de um engenheiro elétrico para fazer a especificação
> > necessária para aguentar esse tipo de surto. Se será adquirido ou não, é
> > outra história, mas você previu isto e já não é mais de sua
> > responsabilidade...
> >
> > Abraços!
> >
> > --
> > Atenciosamente,
> > Dalton Strauss
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] install RTL8191SEvB freebsd

2012-07-03 Por tôpico João Mancy
Oi Cleiton

Eu que escrevi este tutorial.
Que erro ele lhe apresenta ???

Importante: voltei para o Debian devido uso de 3G da Huawei.

Em 3 de julho de 2012 12:28, Cleiton Alves escreveu:

> Boa tarde pessoal , seguindo os conselhos do pessoal aqui ,instalei o
> freebsd( ghostbsd) no meu notebook , tirei o slack que eu usava a anos
> parar usar o querido bsd , mais estou tendo problemas para instalar o
> driver RTL8191SEvB, para reconhecer meu wirelles , segui o tutorial abaixo
> mais nao obtive exito se alguem tiver mais infos por gentileza me informe
> ok abra;cos a todos
>
>
> http://joaocep.blogspot.com.br/2012/05/rtl8191sevb-wireless-no-freebsd.html
>
> --
>
>
> *:(){ :|:& };:*
> *"Unix is user-friendly. It's just very selective about who its friends
> are."
> *
> http://about.me/cleiton_alves
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [fug-br] mais informações sobre ipfw x pf

2012-07-04 Por tôpico João Mancy
Sobre pf e ipv6 confesso que nunca usei, mas achei material sobre:

http://bash.cyberciti.biz/firewall/pf-ipv6-ipv4-firewall-for-freebsd-openbsd-netbsd/

Uma vantagem que vejo no PF e o fato de funcionar parecidamente no FreeBSD
e OpenBSD sem necessidade de me readaptar as regras.


Em 4 de julho de 2012 09:56, Alexandre Silva Nano escreveu:

> Em 4 de julho de 2012 09:32, Denis Granato  >escreveu:
>
> > Pessoal obrigado pelas informações.
> >
> > É realmente está parecendo mais uma questão de "gosto".
> > Há aqueles que trabalharam anos com determinado firewall e os defendem :)
> >
> > Há alguém imparcial ai para apontar os pontos fortes e fracos ?
> > os 2 fazem as mesmas coisas ou existe alguma coisa que 1 faz e o outro
> não
> > ?
> >
> > Obrigado
> >
> > abs
> >
> >
> Meu R$0,01 de contribuição:
>
> Das pessoas que conheço e trabalham com BSD (três...) todas elas disseram
> que, em questão de performance o PF está muito além, porém em questão de
> usabilidade e maleabilidade de regras defenderam o IPFW...
>
> Na verdade, é algo referente à sua necessidade. Neste caso alguém será
> melhor ou pior...
>
> Espero ter ajudado.
>
> --
> Att, Alexandre Silva Nano
> Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS
> Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM
> Enterasys Certified Specialist - NAC
>
> www.ideiadigital.com.br
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [fug-br] mais informações sobre ipfw x pf

2012-07-04 Por tôpico João Mancy
Não sei se o Christiano do projeto OpenBSD participa da Lista, mas em um
uma conversa com ele fui informado que há uma divergência no FreeBSD como
projeto, se atualizam ou não o PF ou largam e apostam no ipfw2.

Eu sou fã do PF, uso desde 2005 no 5.3 que foi lançado 1 ano antes.

antes usava ipfw +  natd.

Antigamente o ALTQ era meio quebrado no PF , agora funciona muito bem.

att
João


Em 4 de julho de 2012 10:27, Luiz Gustavo
escreveu:

> Dae Gondim ! blzinha...
>
> Em Qua, 2012-07-04 às 10:20 -0300, Marcelo Gondim escreveu:
>
> > O lance é que até onde sei, o PF para todas as conexões allow são
> > automaticamente stateful. Ele é um firewall stateful por natureza já o
> > ipfw eu posso ter os 2 mundos sem problemas stateful ou stateless.
>
> não necessariamente, por padrão o pf vem com statefull, mas basta usar
> um parametro ("no state") no final da regra para ele deixar de ser.
>
>
> --
> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> mundoUnix - Consultoria em Software Livre
> http://www.mundounix.com.br
> ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo

2012-07-06 Por tôpico João Mancy
@leonarndo

não tenho outra resposta a não ser mandar você ler a maldita thread.






Cara eu NÃO SEI fazer - ainda ... mas poderiamos ver com DTrace ?


Em 6 de julho de 2012 10:22, Ricardo Tweeg  escreveu:

> Bom dia Gomdim,
>
> Já que você citou o exemplo do Debian com kernel genérico, faz um teste
> também com o kernel padrão do FreeBSD (caso seja interessante o teste).
> Vai por eliminação de erros.
>
>
> Boa sorte ae meu amigo.
> Espero que você consiga identificar/resolver o problema o quanto antes..
>
>
>
> Atenciosamente,
>
> Ricardo Tweeg
>
>
>
>
> >
> > De: Marcelo Gondim 
> >Para: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" <
> freebsd@fug.com.br>
> >Enviadas: Sexta-feira, 6 de Julho de 2012 9:42
> >Assunto: Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo
> >
> >Em 06/07/2012 08:43, Luiz Gustavo escreveu:
> >> Bom dia,
> >>
> >> pelo o pouco que li ai nas mensagens, isso tá com cara de ser aplicação,
> >> algum script mal programado ou algo assim, fazendo loop em banco,
> >> etc
> >>
> >> isso pode ser feito em php, perl, python, etc da alguma atenção a
> >> logs e/ou debugar apache, se não tem conexão externa, é aplicação mesmo.
> >
> >Opa Guga, que tem problema na aplicação concordo contigo porque até no
> >outro server com Debian ficava uns loads altos e abaixava mas mesmo com
> >todo o problema o site ainda sim rodava bem e detalhe que o kernel do
> >outro server nem era optimizado era o Default do debian. Eu acho o
> >debian mais enxuto que muita distribuição linux mas puts queria tanto
> >colocar o site no FreeBSD.  :)
> >
> >>
> >> Em Sex, 2012-07-06 às 08:31 -0300, Marcelo Gondim escreveu:
> >>> Em 06/07/2012 08:25, Alexandre Silva Nano escreveu:
>  Em 5 de julho de 2012 23:14, Marcelo Gondim  >escreveu:
> 
> > Olá pessoal,
> >
> > Primeiramente... socorr! hahahahah
> > Gostaria de ouvir e discutir com vocês, um problema que estou tendo.
> >
> >
>  Olá Marcelo. Só por curiosidade, roda alguma aplicação java related
> neste
>  server? Se sim, não poderia ser aquele problema do Leap Second? Tem
> muita
>  gente reclamando disso, mas creio que no FreeBSD isso não aconteça...
> Mas
>  enfim, tudo é possível...
> >>> Opa Alexandre,
> >>>
> >>> Não, pior que não tem nada java. Tem ajax.  :)  Quem me disse foi o
> >>> programador.
> >>>
> >>>
> >>> -
> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> >-
> >Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] freebsd x aix ibm

2012-07-12 Por tôpico João Mancy
Aqui onde trabalho possuimos Aix 5.3 e Aix 6.1 e sinceramente - é Diferente
demais.

Sem citar arquitetura, mas é muito diferente o IBM Aix e o FreeBSD.

Claro o Aix tem as ferramentas GNU , tem ssh ( dã ), pacotes RPM .

O SMIT (Centro de Controle) ajuda muito a configurar.

Tem ipfilter como firewall - assim como Solaris.

Mas é só... o resto é diferente.

Praticamente não acesso o Aix, ele é servidor de BD Oracle e a regra é
clara - Tá funcionando, não mexe.

abraço.

Em 11 de julho de 2012 11:58, Francisco Cardoso escreveu:

> Em 9 de julho de 2012 21:03, Cleiton Alves 
> escreveu:
> > marcelo , tudo bom
> >
> > entao acho que minha duvida nao foi clara , mais vou ser mais direto
> >
> > 1- tudo isso que voce falou eu ja sei , eu trabalho na ibm , sou analista
> > unix , trabalho na analise e tuning de s.o  do aix e solaris .
> > 2 - vou ser mais claro na minha pergunta , existe alguma versão
> semelhante
> > ou parecida do freebsd com  o aix 5.3 ou de versao inferior ?
> >
> >
> > abraços
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> Cleiton,
>
> não mexo com AIX e, portanto, não posso ajudar, mas acho que você
> conceituar o que quer dizer com "parecida" pode fazer toda diferença!
> "Parecida" em qual aspecto? Design do kernel? Userland? Alguém pode te
> ajudar mas o primeiro passo pra isso é que sejas mais preciso.
>
>
> Abraço,
>
> --
>
> Francisco Ricardo
> ___
> Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux
> Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD
> Natal/RN | (84)9461-4801   | frica...@bsd.com.br
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


  1   2   >