Re: [Freifunk-Hamburg] Freifunk Hamburg Mailingliste auf Gmane.org?

[Andre Schmidt]

Moin Oliver,

Hattest du die Liste dort inzw. eingetragen? Da kam eine bounce Meldung.

Zur Info, es gibt ein Archiv der Liste [0] und auch einen news server [1 
& 2], der auch wiederum ein Archiv als http ausgibt [3].


[0] https://www.hamburg.ccc.de/mailman/private/freifunk/
[1] nntp://news.hamburg.freifunk.net
[2] nntp://news.ffhh/
[3] http://news.ffhh/

Bis die Tage,
andre

Am 15-8-26 um 15:34 schrieb Oliver Graute:

Hallo,

kann die freifunk Hamburg MailinglIste auf gmane.org archiviert werden?
wenn ja weiss jemand wie man Sie dort anmelden kann?

Gruss,

Oliver

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Router tauschen

[Andre Schmidt]

Hi Jan,

Ich schätze es liegt daran, dass es zwei Datensätze gibt, den der Karte 
& das Formular. Die Karte kopiert sich Daten aus dem Formular. Sie guckt 
nicht, ob ein Knoten möglicher Weise komplett aus dem Formular gelöscht 
wurde. Ist ein Knoten länger als 30 Tage offline, wird er aus dem 
Datensatz der Karte gelöscht. Für den Datensatz der Karte sieht es also 
so aus als hättest du einfach einen neuen Knoten angelegt.


Was du machen kannst: Noch mal die MAC des alten Knotens eintragen ohne 
Koordinaten und max. 5min warten, bis die Karte das übernommen hat. Dann 
taucht er zwar noch 30 Tage in der Liste als offline-Knoten ohne 
Koordinaten auf, ist aber von der Karte runter.


Hört sich unrund an? Das Formular ist eine Hamburger Sonderlösung, die 
auf der einen Seite für die Knotenbetreiber_innen sehr praktisch ist, 
von der wir aber über kurz oder lang in der jetzigen Form weg wollen, so 
dass alle knotenbezogenen Daten nur noch dezentral auf den jeweiligen 
Knoten vorgehalten werden.
Allerdings wollen wir auch nicht, wie in anderen Städten, die 
email-Adressen der Knotenbetreiber_innen per Alfred durch's Netz fluten 
oder gar auf Kontaktmöglichkeit verzichten. Es gibt da Ideen, dezentrale 
Daten mit dem Komfort eines Formulars zu verbinden. Dadurch wird dann 
auch kein Gefrickel an andere Schnittstellen (z.B. Karte) benötigt. 
Diese sind allerdings noch umzusetzen.


Viel Erfolg,
andre


Am 15-9-1 um 11:59 schrieb Jan Peters:

Moin,

ich habe im Formular MAC und VPN Key ausgetauscht.

Jetzt taucht mein Knoten zweimal in der Karte auf, einmal der alte als
offline und der neue als online.

Woran liegt das?

Grüße
Jan

---
Jan Peters
j...@peters.bz <mailto:j...@peters.bz>
+49 175 1981617


Am 30.08.2015 um 14:10 schrieb Alexander Dietrich
mailto:alexan...@dietrich.cx>>:

Oder im Knotenformular MAC Adresse und VPN Key austauschen?

---
PGP Key: https://dietrich.cx/pgp | 0x727A756DC55A356B
Jabber: alexan...@ffnord.net <mailto:alexan...@ffnord.net>

On 2015-08-30 14:04, Andre Schmidt wrote:

Moin Jan,
Wenn du den alten vom Netz nehmen möchtest, schreibe bitte mit der
Adresse auf der er angemeldet ist an kont...@hamburg.freifunk.net
<mailto:kont...@hamburg.freifunk.net>
Sobald der ausgetragen ist, kannst du den neuen unter den alten Namen
anmelden.
Bis die Tage,
andre
Am 15-8-28 um 16:55 schrieb Jan Peters:

Moin zusammen,
betreibe seit einer Woche einen Knoten in Eimsbüttel.
Leider benötige ich den Router (TP-Link TL-MR3420 v2) für ein anderes
Projekt und würde ihn daher gerne durch ein stärkeres Modell ersetzen.
Wie gehe ich da am besten vor, ohne dass z. B. mein alter Knoten als
Leiche in der Liste verbleibt? Gibt es die Option, den Namen meines
Knotes mitzunehmen?
Danke und Grüße
Jan
---
Jan Peters
j...@peters.bz <mailto:j...@peters.bz> <mailto:j...@peters.bz>
+49 175 1981617
___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de <mailto:Freifunk@hamburg.ccc.de>
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de <mailto:Freifunk@hamburg.ccc.de>
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de <mailto:Freifunk@hamburg.ccc.de>
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk





___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] Flüchtlingsunterkünfte

[Andre Schmidt]

Hallo Zusammen,

Wir werden immer wieder gefragt, welche Unterkünfte schon mit Freifunk 
versorgt werden, wo man mithelfen kann, wie man das macht oder wem man 
sich anschliessen kann.


Offengesagt, ich habe die Übersicht nicht mehr wirklich, um diese Fragen 
gut beantworten zu können. Dezentral (und das ist gut so) haben sich 
Leute hier und da entschlossen die Unterstüztung in die Hand zu nehmen.


Wenn ihr schon etwas gemacht habt, oder noch dabei seid, tragt euer 
Projekt doch bitte unter [0] unter "Hamburg" ein - gerne auch mit mehr 
Daten als dort zu den bisheringen Einträgen zu finden sind.


Es wäre auch ganz toll, wenn Ihr euch als Ansprechpartner_innen für die 
Standorte eintragen könntet, damit neue Unterstützer_innen von euch 
lernen oder sich euch anschliessen können. Vielleicht nutzt ihr dazu 
nicht eure private email-Adresse, denn uns schwappt gelegentlich mal 
braune Soße gegen den Kahn, aber eine die ihr schon regelmäßig abruft.


Danke,
andre

[0] http://wiki.freifunk.net/Freifunk_Hilft

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Flüchtlingsunterkünfte

[Andre Schmidt]

Moin Benny,

Die Seiten für die genannten Standorte (embassy of hope & 
Schwarzenbergplatz) sind nicht erst dafür angelegt worden, sondern 
bestanden schon vorher in anderem Zusammenhang (Inventar & 
Richtfunkknetz) und wurden unter Freifunk_Hilft nur verküpft -> daher 
die unterschiedliche Benamsung.


Mach das mal so wie du vorgeschlagen hast. Das sieht doch gut aus.

Danke,
andre


Am 15-9-9 um 08:39 schrieb freif...@b.toede.de:

Ahoi & guten Morgen,

wollte gerade die Bergedorf-West Unterkunft eintragen, aber ich bin mir nicht 
sicher, welchen Namensraum ich verwenden soll, weil bereits zwei verschiedene 
in Benutzung sind:
https://wiki.freifunk.net/Hamburg/Embassy_of_Hope
https://wiki.freifunk.net/Freifunk_Hamburg/Richtfunknetz:Schwarzenbergplatz

Wäre es vielleicht sinnvoll den Namensraum
https://wiki.freifunk.net/Freifunk_Hamburg/Standort/
also im Bergedorfer Fall
https://wiki.freifunk.net/Freifunk_Hamburg/Standort/BergedorfWest
oder so ähnlich :)

damit dabei Ordnung und Übersicht ensteht und kein Chaos?

Wer will und kann das entscheiden?

Gruß Benny

8. September 2015 17:39 Uhr, "Andre Schmidt"  
schrieb:

Hallo Zusammen,

Wir werden immer wieder gefragt, welche Unterkünfte schon mit Freifunk
versorgt werden, wo man mithelfen kann, wie man das macht oder wem man
sich anschliessen kann.

Offengesagt, ich habe die Übersicht nicht mehr wirklich, um diese Fragen
gut beantworten zu können. Dezentral (und das ist gut so) haben sich
Leute hier und da entschlossen die Unterstüztung in die Hand zu nehmen.

Wenn ihr schon etwas gemacht habt, oder noch dabei seid, tragt euer
Projekt doch bitte unter [0] unter "Hamburg" ein - gerne auch mit mehr
Daten als dort zu den bisheringen Einträgen zu finden sind.

Es wäre auch ganz toll, wenn Ihr euch als Ansprechpartner_innen für die
Standorte eintragen könntet, damit neue Unterstützer_innen von euch
lernen oder sich euch anschliessen können. Vielleicht nutzt ihr dazu
nicht eure private email-Adresse, denn uns schwappt gelegentlich mal
braune Soße gegen den Kahn, aber eine die ihr schon regelmäßig abruft.

Danke,
andre

[0] http://wiki.freifunk.net/Freifunk_Hilft

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] Willkommen zurück...

[Andre Schmidt]

...St. Pauli Kirche [1]! Vor Knapp 2 Jahren ging die St. Pauli Kirche 
ans Freifunk-Netz zur Unterstützung der damals dort von der Polizei 
eingekesselten Lampedusaflüchtlingen in der sogenannten Embassy of Hope 
[2]. Nachdem die Flüchtlinge woanders unter gekommen sind, wurde die 
temporäre Installation wieder abgebaut und die verwendeten Geräte in den 
neuen Unterkünften verwendet.


Wir freuen uns ganz besonders, dass die St. Pauli Kirche nun zurück im 
Freifunk ist und diesmal mit einer besseren Installation denn je. Die 
vom CCC [3] geförderten Installation [4] von Sektorantennen rund um den 
Kirchturm wird die Kirche demächst auch an das Hamburger Richtfunk 
angeschlossen. Dies erfolgt sobald die Gegenstelle im Doormannsweg in 
Eimsbüttel aufgebaut ist. Hier warten wir noch auf einige Bauteile.
Dokumentiert ist der Standort im Wiki [5]. Weitere Bilder sind auf 
unserem Medienserver [6] zu finden.


Solltet Ihr in der Nachbarschaft mit Sicht auf den Kirchturm wohnen, 
probiert gerne mit Richtfunk oder Sektorantennen eine mesh-Verbindung 
auf 2,4GHz mit der Kirche aufzubauen. So hängt Ihr Euch ans 
Richtfunknetz und erweitert das mesh, von Dach zu Dach.


Danke St. Pauli Kirche & CCC!

[0] https://hamburg.freifunk.net/2015/09/willkommen-zurueck.html
[1] http://www.stpaulikirche.de/
[2] https://hamburg.freifunk.net/2013/10/532.html
[3] https://hamburg.ccc.de
[4] https://map.hamburg.freifunk.net/#!v:m;n:f81a67ca9224
[5] https://wiki.freifunk.net/Freifunk_Hamburg/Richtfunknetz:StPauli-Kirche
[6] 
https://media.hamburg.freifunk.net/Richtfunknetz/Standorte/St-Pauli-Kirche/


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Kurzer Zwischenbericht: Neu Wulmstorf

[Andre Schmidt]

Hi Gunnar,

Ja, für alle Richtfunkstandorte gibt es Tabellen, die die Kosten des 
verbauten Materials aufschlüsseln. Lasse ich dir zukommen.


Bis die Tage,
andre

Am 15-9-19 um 11:05 schrieb Gunnar Klauberg:

Moin Günter, Andre,

@Günter: es könnte losgehen. Erstmal gehts um ne Grobplanung und
Kostenabschätzung für deren Budget/Antrag. Ich will halt nix vergessen
an Elektrik und Blitzschutz und so.

Wenn's nicht passt, sag bescheid, ich würde deren Momentum gern weiter
unterstützen und sie dahin bringen, dass sie das gern etwas öffentlicher
Kommunizieren können und wir mehr Unterstützer vor Ort bekommen. Zur Not
mach ichs die nächsten Tage über auch allein.

Die Fux-Installation ist ja gut dokumentiert, da könnte ich mir
natürlich grob schon mal was abgucken.

@Andre: gibts zusätzlich zu der tollen Fux-Doku Kostenaufstellungen und
Arbeitsaufwände? Ich habe auf
http://wiki.freifunk.net/Freifunk_Hamburg/Richtfunknetz:Altona-FUX dazu
nichts gesehen.

Gunnar
015154774382

Am 11. September 2015 um 15:04 schrieb Gunnar Klauberg
mailto:gun...@klauberg.de>>:

Super, dann melde ich mich wenn es um den Planungstermin geht.

Gunnar

Am 11. September 2015 um 09:14 schrieb Guckelsberger, Günter
mailto:guckelsber...@mapletec.de>>:

Moin Gunnar,

Moisburg ist bei mir um die Ecke und Aussenantennen habe ich
auch schon installiert.

Günter

Am 10. September 2015 um 21:21 schrieb Gunnar Klauberg
mailto:gun...@klauberg.de>>:

Moin,

komme gerade aus einer ganz vielversprechenden Ratssitzung
in Moisburg. Da könnte relativ schnell Bedarf nach etwas
konkreter Planung für das Amtshaus und die umgebenden
Flächen entstehen. Ist aber natürlich etwas ausserhalb.

Wer würde mich mit ein wenig Aussenantennenerfahrung bei
einem der nächsten Termine dort unterstützen können?

Termin findet sich dann schon.

Danke, Gunnar

Am 8. September 2015 um 13:52 schrieb Gunnar Klauberg
mailto:gun...@klauberg.de>>:

Moin,

nach dem Sommerpause beschäftigt sich die Gemeinde Neu
Wulmstorf wieder in nicht-öffentlichen Sitzungen mit dem
Thema Freifunk. Nach der öffentlichen Beratung eines
Antrags zum Thema "Kostenfreies WLAN" hatte ich die
Chance die eine oder andere Nachhilfe zu der Alternative
Freifunk geben.

Evtl geht das schon in den nächsten Wochen in den
Verwaltungsausschuss. Ob Freifunk dabei eingesetzt wird,
müssen wir sehen. Kontakt in die Verwaltung ist positiv.
Aber die kommerziellen Anbieter gehen da bestimmt auch
professionell ran, wie wir ja in Horneburg, Harsefeld
und Oldendorf-Himmelpforten sehen können.

Ich wollte hier noch mal alle Freifunker oder
Interessierte im Landkreis Harburg bitten, doch über
eine engere Zusammenarbeit und langfristig über eine
Ausgründung nachzudenken. Tespe iliegt ja nun genau am
anderen Ende, aber ich sehe das mal Chance den Landkreis
von beiden Enden zu unterstützen. Wenn Interesse
besteht, würden sich die westlichen Freifunker bestimmt
über Ideenaustausch freuen. Bitte um Handzeichen!

Gunnar

PS: Wer mag kann mich auf der FFNord->Con auch
persönlich ansprechen.




___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de 
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk




--
Best regards
Guenter Guckelsberger
=
MapleTec GmbH
Schaffeld 8
21629 Neu Wulmstorf
Germany
=
Phone: +49  (172)  4026944


e-mail: guckelsber...@mapletec.de

=
Web: http:// maplemat.wordpress.com






___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de 
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk






___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Flagge zeigen

[Andre Schmidt]

Hi Gunnar,

Wir haben 2 Hamburger Banner (3x2m & 2x1m) sowie eine beach flag, die 
allg. Freifunk ist. Kannst du gerne mal für eine Aktion nutzen.


Bis die Tage,
andre


Am 15-9-19 um 19:26 schrieb Gunnar Klauberg:

Moin,

gibt's eigentlich eine Freifunk-Flagge, die man für einen Event borgen
dürfte? Ich überlege FF (Freifunk) via FF (Freiwillige Feuerwehr), also
an einem Hubwagen zu promoten. Ich erinnere mich dunkel, das
diesbezüglich mal Diskussionen für das CC-Camp liefen.

Danke, Gunnar

Von Outlook  gesendet




___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Flagge zeigen

[Andre Schmidt]

genau, in der fux ;)


Am 15-9-19 um 22:53 schrieb Gunnar Klauberg:

Cool! Sind hiermit für den 10.10. gebucht. Kann ich ich mir die Montags
in  der Fux rausholen, oder liegen die woanders?

Danke, Gunnar

Von Outlook <http://aka.ms/Ox5hz3> gesendet




On Sat, Sep 19, 2015 at 11:11 AM -0700, "Andre Schmidt"
mailto:n...@srv02.hamburg.freifunk.net>> wrote:

Hi Gunnar,

Wir haben 2 Hamburger Banner (3x2m & 2x1m) sowie eine beach flag, die
allg. Freifunk ist. Kannst du gerne mal für eine Aktion nutzen.

Bis die Tage,
andre


Am 15-9-19 um 19:26 schrieb Gunnar Klauberg:
> Moin,
>
> gibt's eigentlich eine Freifunk-Flagge, die man für einen Event borgen
> dürfte? Ich überlege FF (Freifunk) via FF (Freiwillige Feuerwehr), also
> an einem Hubwagen zu promoten. Ich erinnere mich dunkel, das
> diesbezüglich mal Diskussionen für das CC-Camp liefen.
>
> Danke, Gunnar
>
> Von Outlookgesendet > > > > > 
___ >
Freifunk mailing list > Freifunk@hamburg.ccc.de >
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk >
___ Freifunk mailing
list Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk




___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] 'ne Datenbank

[Andre Schmidt]

auch nicht schlecht: 
http://ak-asyl.xmsplus.de/2015/09/21/free-wifi-erste-datenbank-steht-in-twielenfleth/


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] Statistik

[Andre Schmidt]

'nabend,

Daniels Statistiken sind jetzt auch zu erreichen unter [0] und der 
netzinternen URL [1].


Bis die Tage,
andre

[0] http://statistik.hamburg.freifunk.net/
[1] http://statistik.services.ffhh/

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] Erwähnung als Hilfsorganisation

[Andre Schmidt]

Über ffhh: "Die Gruppe versorgt Flüchtlingsunterkünfte mit kostenlosem 
WLAN – gesucht werden Freiwillige, die sich aktiv – und selbstständig – 
einbringen wollen"


http://www.eimsbuetteler-nachrichten.de/unterkuenfte-und-hilfsangebote-fuer-fluechtlinge-in-eimsbuettel/

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] [WLANnews] FREIFUNK ist in Gefahr! Bitte weitersagen!

[Andre Schmidt]

Am 15-9-24 um 16:20 schrieb Juergen Neumann:

Hallo alle!

Flankierend zur aktuell gestarteten Kampagne gegen die Störerhaftung [1]
habe ich noch einen etwas weiter gefassten Blogbeitrag [2] geschrieben.

Bitte beides lesen, verarbeiten und weitersagen!

Danke und Gruß

JuergeN

[1]
http://freifunkstattangst.de/2015/09/24/freifunker-und-digitale-gesellschaft-starten-kampagne-zur-wlan-stoererhaftung/

[2] http://blog.freifunk.net/2015/es-geht-ums-ganze



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Kooperation mit Telekom

[Andre Schmidt]

Hallo Elke,

Es hat bereits mehrere Fragen in ähnliche Richtungen wie deine gegeben. 
Deshalb antworte ich mal so ausführlich, wie es mir möglich ist.


Hintergrund (hier zitiere ich Hörensagen): Die Telekom hat möglicher 
Weise vor einiger Zeit versucht aus der Situation Profit zu schlagen und 
der Innenbehörde ein wohl horendes Angebot gemacht, welches monatlich 
mehrere Dutzend mal höher lag als ihre regulären Preise. Daraufhin hat 
sich die Stadt zunächst für zwei Pilotstandorte an Freifunk gewandt.


Nun scheint es, die Telekom habe (auch Hörensagen: auf politischen Druck 
und der guten Presse wegen) zugesagt (alle?) ZEAs mit ihrem Netz 
(kostenlos?) zu versorgen. Darauf hin ist uns ein kompletter 
Planungsstopp zu diesen beiden Pilotstandorten verordnet worden. Das 
betrifft nicht Standorte die auf private Initative fussen.


Es soll wohl ein Gespräch zwischen der Stadt und verschiedenen Parteien 
(auch andere Telekoms, Stiftungen und möglicher Weise FFHH) geben. Noch 
sind wir weder über ein Datum informiert noch eingeladen. Wir warten.


Das soll keinenfalls ein Aufruf sein die virtuellen Mistgabeln der 
Empörung raus zu holen - wir sind derzeit schlichtweg nicht informiert. 
Ungünstig an der Situation ist allerdings, dass die Flüchtlinge, um die 
es eigentlich geht, die Leidtragenden sind. Denn zu mindest wir, dürfen 
erst mal nicht fortfahren.


Prinzipiell begrüßen wir, dass mehre Akteure versuchen Netz an die 
Standorte zu bringen. Denn es sind schlichtweg zu viele, als das ein 
einzelner Akteur das leisten könnte.


Wichtig: Dies betrifft, wie gesagt, nicht die Standorte, die auf private 
Initative entstanden sind, wie beispielsweise Messehallen oder 
Schwarzenbergplatz. Diese werden selbstverständlich weiter betrieben. 
Auch soll sich niemand in seinem Engagement gebremst fühlen weiter 
Standorte auf diese Art & Weise zu versorgen: 
http://wiki.freifunk.net/Hamburg/Flüchtlinge


Wir hoffen, dass es ein gutes Ende nimmt und am Ende möglichst viele 
Leute möglichst schnell mit Netz versorgt werden. Wenn wir Näheres 
wissen, melden wir uns.


Bis die Tage,
andre



Am 15-9-26 um 13:55 schrieb Eike Waldt:

Moin,

jemand von P&F sagte mir gerade in einer ZEA vor Ort, dass zur Zeit
geprüft würde, wie dort "Internet" realisiert werden soll.

Er erwähnte etwas von einem "Runden-Tisch" an dem Telekom und
Freifunk-Aktivisten zusammen sitzen würden, der gerade in Beratungen stecke.
Für mich wäre neu, dass es so eine Kooperation gibt...

Weiß jemand etwas davon und ist sogar vielleicht beteiligt?

Grüße,
Eike




___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Freifunk Kiwittsmoor läuft

[Andre Schmidt]

Moin Falk,

Ist das auch für eine Flüchtlingsunterkunft, oder nur so?

[0] ist übrigens etwas unständlich, bei jedem Start durch die rc.local 
die Variable zu ändern und dann das WLAN neu zu starten, damit er es 
abschaltet. Du brauchst eigentlich nur einmal folgendes schreiben:


uci set wireless.radio0.disabled=1
uci set wireless.radio1.disabled=1
uci commit

Dann übernimmt er die Einstellung in die /etc/config/wireless

Bis die Tage,
andre

[0] https://wiki.freifunk.net/Freifunk_Hamburg/Standorte/Kiwittsmoor#Config

Am 15-9-27 um 22:27 schrieb Falk Hackenberger:

Hallo zusammen,

in der unmittelbaren Nachbarschaft des Parkplatzes Kiwittsmoor gibt es
freies Internet.
Durch eine nützliche Wellenreflektion gibt es sogar am Parkplatzeingang
so 1 bis 8 Mbit. (stark schwankend)
Das wir soweit kommen hatte ich nicht erwartet.
Die Dokumentation ist hier:
https://wiki.freifunk.net/Freifunk_Hamburg/Standorte/Kiwittsmoor
Und auch die ersten Nachbarn freuen sich auch.

Alles in allem hat die Installation sehr viel Spaß gemacht und eine
digitale Erstversorgung ist gewährleistet, bevor die ersten neuen
Nachbarn kommen.
Mein Dank gilt:
Den Freifunkern
Der anonymen Uplinkspenderin
Den Pfadfindern
und Rico

Ihr Rockt !
Danke Falk





___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Freifunk Kiwittsmoor läuft

[Andre Schmidt]

Klasse, Falk. Würde mich freuen, wenn du noch einen kurzen bLog-Artikel 
für [0] zu der Installation schreibst.


[0] https://hamburg.freifunk.net

Am 15-9-29 um 21:41 schrieb Falk Hackenberger:

Am 29.09.2015 um 20:31 schrieb Andre Schmidt:

Ist das auch für eine Flüchtlingsunterkunft, oder nur so?

ja es ist für eine Flüchtlingsunterkunft, (die ist auf dem Parkplatz),
die ersten Flüchtlinge kommen wohl diese Woche, leider ist 'ne
Bahnstrecke dazwischen.
Eine Anfrage an die Hochbahn läuft, ob die Brücke passieren dürfen,
allerdings erwarte ich davon nicht viel, da wir eine Hochbahnbrücke,
eine DB Brücke  (und ev. öffentlichen Grund) querren müssen, da werden
wir Vorschriften einhalten müssen, das es keinen Spaß macht.

Auf der anderen Seite habe ich bisher keinen Uplink gefunden, mal sehen
was der nächste Runde Tisch da noch ergibt...

Falk


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Intercity-Richtfunk

[Andre Schmidt]

Moin Martin,

Richtfunkverbindungen zwischen Städten sind natürlich toll (wie ICVPN 
Routing auf den Gegenstellen zu konifigurieren wäre, kann ich nicht 
sagen) - weil, will man haben. ;)


Dazu bräuchte man natürlich erst mal Zugang zu hinreichend hohen 
Gebäuden mit freier Sichtlinie. Das haben wir z.Z. dort noch nicht. 
Frage ist auch, ob sich der finanzielle Aufwand lohnen würde. Soweit ich 
das von Leuten höre, die sich darum kümmern, wird das ICVPN nahezu nicht 
benutzt, da dann doch die meisten Freifunknutzer_innen Internet machen 
und kaum einer lokale Dienste nutzt. Aber schön wäre das sicherlich.


Bis die Tage,
andre

Am 15-10-3 um 17:45 schrieb Martin Busch:

Moin Hamburg!

Ich hab heute inoffiziell mit einem Mitglied vom Stadtmarketing Glinde
über Freifunk geredet. Es ist noch kein spruchreifes Interesse zu
verzeichnen, wohl aber ein grundsätzliches. Nun gehören wir ja
neuerdings zum Operationsgebiet von Freifunk Stormarn. Für die weiteren
Brainstormings hätte ich gerne mal gewusst, ob es prinzipiell denk- und
machbar oder gar schon irgendwo erprobt ist, eine
Intercity-Richtfunkstrecke einzurichten, um anstelle des Intercity-VPN
auch auf dem überregionalen Layer vom Festnetz unabhängig zu sein.
Müsste dann ja irgendwie anders geroutet werden, da eine
ad-hoc-Verbindung zweier Stadtnetze nicht funktionieren würde, wenn ich
das richtig verstehe. Hohe Gebäude mit Sichtverbindung zu hohen Gebäuden
in HH (z.B. in Mümmelmannsberg oder Bergedorf, beide ca. 5 km; evtl.
sogar weiter in die Innenstadt, das wären aber eher 15km) mit 99%iger
Sicherheit vorhanden.

Unabhängig davon: sollte es hier mal zu einem mittleren bis größeren
Installationsbedarf kommen, seid ihr viel näher als die Oldesloer. Wäre
eine grundsätzliche Hilfsbereitschaft vorhanden? Auch weil in Hamburg
die Richtfunkerfahrung größer ist, denke ich. Gleiche Frage, anderes
Szenario: bei Veranstaltungen (Stadtfesten etc.) ein wenig
herumzurepräsentieren, Router zu verticken und die Veranstaltungen ggf.
zuzufunken. ?

Grüße von nebenan,
Martin


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] Schreiben von fördern & wohnen

[Andre Schmidt]

Hallo Zusammen,

Angehängtes Schreiben wurde u.a. an Freifunk Hamburg geschickt.

Bis die Tage,
andre


Erklärung_01.10.2015.pdf
Description: Adobe PDF document

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Mesh-on-Lan via Richtfunkbrücke - Bottleneck?

[Andre Schmidt]

Moin Anton,

Zu einem "Fehler" in deinem konkreten Aufbau kann ich zwar nichts sagen, 
vielleicht aber ein paar generelle Gestaltungshinweise geben, wie man 
soetwas idealer Weise aufbaut. Einige Punkte davon hast du bereits 
berücksichtigt:


- Router mit schnellster CPU als uplink
- Mesh über Kabel an Richtfunkantenne
- Richtfunkantenne idealer Weise 5 GHz: weniger voll, dedizierte Kanäle, 
kleinere Fresnelzone
- Wenn 2,4GHz, dann auf jeden Fall einen anderen (möglichst freien) 
Kanal wählen. Schon die Freifunkknoten (und deren Clients) stören sich 
alle gegenseitig, da sie alle auf Kanal 1 sind. Es kann immer nur einer 
gleichzeitig reden --> Kanal ist sehr schnell dicht.
- Originalfirmware auf der Richtfunkantenne belassen und nur als bridges 
definieren. Damit wird die Richtfunkstrecke quasi zum "Kabel durch die Luft"
- Am Zielort auf möglichst unterschiedlichen Kanälen (vielleicht mehrere 
Geräte) auf 2,4 & 5GHz client Netz anbieten, um auch das Spektrum für 
die Endgeräte zu streuen
- Überall wo kein client Netz oder mesh in der Luft benötigt wird (da 
vielleicht nur per Kabel gemesht wird), entsprechend abschalten, um die 
Kanäle frei zu halten. Beispiel: 
https://wiki.freifunk.net/Hamburg/Nochtspeicher
- Beispiele findest für Richtfunkaufbuaten findest du unter: 
https://wiki.freifunk.net/Hamburg/Richtfunknetz


Viel Erfolg,
andre

Am 15-10-13 um 22:37 schrieb Anton Semjonov:

Nein, noch nicht. Das wäre aber auch einer meiner nächsten Ansätze
gewesen. Ich komme nur wohl nicht vor Donnerstag dazu das auszuprobieren.

Zum einen wollte ich tendentiell ganz gerne schon das Netz was
rübergefunkt wird von dem privaten Netz des Uplink-"Spenders" absichern,
zum anderen hatte ich so die Hoffnung, dem Access Point ein wenig CPU
Last abzunehmen, wenn der Uplink Router den VPN Kram übernimmt. Der AP
hatte gestern bereits kurzzeitig 70+ Clients verbunden. /:

- Anton

On 13/10/15 22:13, heini66 wrote:

mal "privat lan <-> richtfunk <-> privat lan <-> erster knoten mit vpn
versucht?


Am 13. Oktober 2015 um 21:42 schrieb Anton Semjonov :


Moin Falk,

die reine Richtfunkstrecke schafft von M2loco zu M2loco knapp 65 Mbit.
Das hatte ich bereits am Wochenende mal getestet, als ich vom AP aus
jeweils per ssh auf die Nanostations gegangen bin.

Von dem AP auf eine der Brücken kommen mit iperf nur ca 13-14 Mbit an.
Daher hatte die Vermutung mit dem Fehlerhaften Kabel auch so viel Sinn
ergeben.

Router zu Router konnte ich leider nicht testen, da iperf auf den
Geräten vermutlich von iptables geblockt wird (Connection refused) und
ich das auf die schnelle auch nicht gelöst bekommen habe.

Und ich schaffte ja wie gesagt 16 Mbit wenn ich den Laptop als Client
ganz am Ende anstelle des zweiten Freifunk-Routers ranhängte. Die Misere
geht erst los sobald ich den zweiten Router meshen lassen möchte und
mich dann via WLAN am Router einwähle.

Cheers,
Anton

On 13/10/15 21:16, Falk Hackenberger wrote:

Hallo Anton,

ich habe hier ein ähnliches setup allerdings mit 5 Ghz (cpe 510)
strecke, und bekomme
nachher am AP bis so 12 Mbit oder mehr raus, allerdings auch mit einen
FFth Anschluss.
Ich habe mich allerdings vorher überzeugt, das die Bridge auch die 100
Mbit schaft (iperf ist Dein Freund)
Teste doch mal die 2,4 Bridge aus, was die so hergibt.

Falk

[...]


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



--
Anton Semjonov

pgp 0DDD E461 38FE D1F0 6C72 1BF1 1D96 F252 0760 9FCC

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk






___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk






___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] Crimpfest!

[Andre Schmidt]

Moinsen,

Das Richtfunk-Netz in Hamburg ist um einen Standort und drei weitere 
Richtfunkstrecken reicher. 169 Tage hat es von der ersten Idee bis zur 
Inbetriebnahme gedauert – aber es hat sich gelohnt.


Nach den Standorten Esmarch95 [1], fux [2], Mumsen13 [3], Rote Flora [4] 
& St. Pauli Kirche [5] haben wir letzte Woche Montag den Doormannsweg 22 
[5] und damit drei neue Richtfunkstrecken in Betrieb genommen. Der 
“Doormanntower” verbindet fux, Rote Flora und St. Pauli Kirche über 
Entfernungen zwischen 1007m und 2604m. Insgesamt sind derzeit 33 Knoten 
direkt mit dem Richtfunknetz verbunden.


Dokumentiert ist der Standort im Wiki [6]. Weitere Bilder werden im 
demnächst auf unserem Medienserver zu finden sein [7].


Dies beschließt die Förderung von Freifunk Hamburg aus dem Jahr 2014 
seitens des CCCs für das Richtfunknetz [8]. Wir sagen danke und hoffen 
auf eine Anschlussförderung seitens der Stadt Hamburg, um das 
Richtfunknetz weiter auszubauen – und natürlich auf Euch, dass ihr Euch 
dem Richtfunknetz anschließt.


Solltet Ihr in der Nachbarschaft mit Sicht auf einen der Standorte 
wohnen, kontaktiert uns gerne und wir werden schauen, wie man eure 
Knoten einbinden kann.


Vielen Dank an alle Beteiligten!

[0] https://hamburg.freifunk.net/2015/10/crimpfest.html
[1] https://hamburg.freifunk.net/2014/09/richtfunknetz.html
[2] 
https://hamburg.freifunk.net/2015/02/erste-richtfunkstrecke-im-betrieb.html

[3] https://hamburg.freifunk.net/2015/04/neuer-richtfunkstandort.html
[4] https://hamburg.freifunk.net/2015/05/flora-funkt-frei.html
[5] https://map.hamburg.freifunk.net/#!v:m;n:e894f6cd6674
[6] 
https://wiki.freifunk.net/Hamburg/Richtfunknetz:Eimsbüttel-Doormannsweg22

[7] https://media.hamburg.freifunk.net/Richtfunknetz/Standorte/
[8] http://hamburg.ccc.de/


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Fördern und Wohnen

[Andre Schmidt]

Hallo Zusammen,

Damit keine Missverständnisse aufkommen (auch wenn es schon mal auf 
dieser Liste erwähnt wurde): Die Frage ist zunächst nicht wer es macht, 
sondern, dass es passiert.


Hierbei solten ffhh allerdings nicht als kostenlose Arbeitskräfte 
gebraucht, weitgehend nicht unterstützt und dann "entsorgt" werden, wenn 
jemand anderes das Feld betritt. Da sollte die Arbeit besser koordiniert 
sein. Bedarf für Netz in Unterkünften gibt es genug.


Da das schon vorgekommen ist, wies kantorkel auf die Absicherung hin. 
Persönliche Agenda ist hier also nicht der Hintergrund sondern die 
Verwendung von endlichen Resourcen.


Beste Grüße,
andre

Am 15-10-22 um 18:20 schrieb ★ CaptainCrunch ★:

Hi, Michael!


Natürlich geht es in erster Linie um die Flüchtlinge.

Aber, die Telekom als "Mitbewerber" ist neu.

Vielleicht sollte man einfach mehr die Vorzüge hervorheben,
die FF zu dem machen, was FF ist. Besonders in Zeit mit einer VDS.
Das *muss* jedem einleuchten...
;)


Greets.


Bei Gesprächen mit F&W kam eine gewisse Begeisterung für FF rüber und
sie waren gut unterrichtet. Eine Zusage Unterkünfte frei begehen und
Installationen vornehmen zu können ist von seitens F&W ausgesprochen
worden.

Ein plötzliches Kuscheln mit den Telekomikern wundert mich doch jetzt
ein wenig...

Ich kenne die Motivationslage bei F&W nicht, aber wenn ich mir vorstelle,
ich möchte einfach nur freies WLAN irgendwo bereit stellen und wenn ich
ferner ansonsten keinerlei gesellschaftspolitische Agenda habe (also
kein potentieller Anbieter mir a priori suspekt erscheint), dann rede
ich ganz grundsätzlich mit jedem und freue mich insbesondere auch
darüber, wenn ein großer kommerzieller Anbieter mich in diesem
Anliegen unterstützen möchte.

Insofern finde ich es ausgesprochen logisch, dass die auch mit den
Telekomikern "kuscheln".

Aber vielleicht habe ich das Problem auch einfach nicht verstanden:
Wenn meine erste Priorität ist, freies WLAN für Flüchtlingsunterkünfte
zu installieren und das möglichst hamburgweit - was ist falsch daran,
hier die Telekom zu involvieren (wenn sie denn ein freies Angebot
haben) ?

Falls die Antwort sein sollte "wir glauben nicht, dass die Telekom ein
freies Angebot hat", dann mag das im Ergebnis zwar stimmen, verhindert
zunächst einmal jedoch nicht, mit denen zu reden.

Vielleicht kann das ja mal jmd erklären.







___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Freifunk Nachrichtensammlung, Band 36, Eintrag 29

[Andre Schmidt]

Moin Ernst,

trägst du dich bitte in https://wiki.freifunk.net/Hamburg/Flüchtlinge ein?

Danke,
andre

Am 15-10-22 um 18:32 schrieb Ernst Ludwig Galling:

Moin in die Runde,

laut der Aussage des Verantwortlichen betreffen die Verhandlungen zwischen F&W 
und der Telekom nur die Erstaufnahmestandorte.
Folgeunterkünfte sind davon nicht betroffen.

Ich arbeite gerade an der August-Kirch-Str. Ist da schon jmd anders dran?

Beste Grüße


--

Message: 2
Date: Thu, 22 Oct 2015 10:51:33 +0200
From: ? CaptainCrunch ? 
To: freifunk@hamburg.ccc.de
Subject: Re:  Fördern und Wohnen
Message-ID: <5628a395.5080...@gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Moinsen!

Ja, das finde ich sehr merkwürdig.

Bei Gesprächen mit F&W kam eine gewisse Begeisterung für FF rüber und
sie waren gut unterrichtet. Eine Zusage Unterkünfte frei begehen und
Installationen vornehmen zu können ist von seitens F&W ausgesprochen worden.

Ein plötzliches Kuscheln mit den Telekomikern wundert mich doch jetzt
ein wenig...


Greets.


On 21/10/2015 22:59, kantorkel wrote:

Moin,

Guenter schrieb gerade: "Dort wurde mir gesagt, dass Fördern und Wohnen
in Verhandlung mit der telecom oder telekom ist wegen hotspots für
Flüchtlingsunterkünfte in ganz Hamburg."

Gleichzeitig erhalten wir über verschiedene Kanäle Nachrichten von
Fördern und Wohnen, in denen wir gefragt werden, ob und wie wir in
bestimmten Unterkünften den Zugang zum Internet über Freifunk
ermöglichen könnten. Fördern und Wohnen selbst scheint sich dabei aber
nicht groß engagieren zu wollen, zum Teil nicht einmal finanziell. Es
hat den Anschein, dass Freifunk Hamburg manchmal als Dienstleister
verstanden wird.

Bevor ihr also loslauft, einen Standort plant, Uplinks organisiert, Geld
auftreibt, Kontakte nutzt, solltet ihr euch vielleicht schriftlich
zusichern lassen, dass Freifunk Hamburg an einem Standort ausdrücklich
gewünscht ist und unterstützt wird. Es wäre sehr ärgerlich, wenn man
einen Standort plant, und man dann plötzlich hört, dass Magenta einen
Hotspot einrichtet und Freifunk nicht länger benötigt wird.








___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] FritzBox 7490 | Netzwerkübersicht

[Andre Schmidt]

Hallo alle,

Bitte ohne Anhang antworten. Da er zu groß ist, muss ich jede Nachricht 
händisch freischalten.


Danke,
andre

Am 15-10-25 um 17:35 schrieb Leo Krüger:

Moin,

über welchen Port hast du deinen Freifunk Router an deine FritzBox
angeschlossen?
Hast du im Freifunk Router Dinge wie Mesh on LAN/Mesh on WAN aktiviert?

Viele Grüße

Am 25. Oktober 2015 um 17:21 schrieb Jan Peters mailto:j...@peters.bz>>:

Moin zusammen,

vorhin ist mir aufgefallen, dass seitdem ich einen Freifunk-Router
betreibe, die Liste der Geräte meines Netzwerks über unzählig viele
Einträge verfügt.

Anbei ein Screenshot.

Ich gehe davon aus, dass es sich dabei um Freifunk-Nutzer handelt,
da am LAN2-Port lediglich ein Switch hängt, an dem mein MacBook und
mein Freifunk-Router angeschlossen sind.

Hat jemand eine Idee, was es damit auf sich hat?

Grüße
Jan

---
Jan Peters
j...@peters.bz 
+49 175 1981617


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de 
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk





___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] FritzBox 7490 | Netzwerkübersicht

[Andre Schmidt]

Moin Jan,

Hängt irgendeines der beteiligten Geräte in beiden Netzen, z.B. dein 
Macbook mit LAN im Heimnetz und WLAN im Freifunk oder andersherum? 
Vielleicht wird da irgendwo was gebridged (Systemeisntellungen / 
Freigaben / Internetfreigabe)?


Bis die Tage,
andre


Am 15-10-28 um 20:17 schrieb Jan Peters:

Korrekt! Kabel geht vom Switch zum WAN-Port des Freifunk-Routers.

---
Jan Peters
j...@peters.bz 
+49 175 1981617


Am 28.10.2015 um 20:14 schrieb Leo Krüger mailto:m...@leokrueger.de>>:

Der freifunk Router hängt dort mit dem blauen Port am switch nehme ich
an?

Am 28.10.2015 20:12 schrieb "Jan Peters" mailto:j...@peters.bz>>:

Tag,

am LAN2-Port meiner Fritzbox hängt ein devolo Powerlan-Adapter, am
anderen Ende hängt wieder eine. Daran habe ich einen Switch an dem
der Freifunk-Router sowie mein MacBook - wenn es auf dem
Schreibtisch steht - hängen.

Habe gerade nachgeschaut: Mesh on LAN / Mesh on WAN sind nicht
aktiviert.

Grüße
Jan

---
Jan Peters
j...@peters.bz 
+49 175 1981617


Am 25.10.2015 um 17:35 schrieb Leo Krüger mailto:m...@leokrueger.de>>:

Moin,

über welchen Port hast du deinen Freifunk Router an deine
FritzBox angeschlossen?
Hast du im Freifunk Router Dinge wie Mesh on LAN/Mesh on WAN
aktiviert?

Viele Grüße

Am 25. Oktober 2015 um 17:21 schrieb Jan Peters mailto:j...@peters.bz>>:

Moin zusammen,

vorhin ist mir aufgefallen, dass seitdem ich einen
Freifunk-Router betreibe, die Liste der Geräte meines
Netzwerks über unzählig viele Einträge verfügt.

Anbei ein Screenshot.

Ich gehe davon aus, dass es sich dabei um Freifunk-Nutzer
handelt, da am LAN2-Port lediglich ein Switch hängt, an dem
mein MacBook und mein Freifunk-Router angeschlossen sind.

Hat jemand eine Idee, was es damit auf sich hat?

Grüße
Jan

---
Jan Peters
j...@peters.bz 
+49 175 1981617



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de 
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de 
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk




___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de 
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de 
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk





___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] 7

[Andre Schmidt]

Moinsen,

Die siebte Richtfunkstrecke ist am Start [1]! Dazu schreibt Gerald Wolf 
vom Ottenser Werkhof:


"
Nun gibt es einen Ausbau des Freifunk Netzes im Ottenser Werkhof.

Zusammen mit Freifunk Hamburg und unserem Verein Zusammen Leben und 
Arbeiten e.V. haben wir das Freifunk Netz durch eine weitere 
Richtfunkstrecke von der ehem. Victoria-Kaserne [2] zum Ottensener 
Werkhof [3] ausgebaut. In dem Zuge haben wir auch den Zugang zum 
Freifunk Netz über unseren Innenhof hinweg verbessert und die Grundlage 
geschaffen, dass das Netz über den Werkhof und der anliegenden Straße 
hinaus wachsen kann. Bei einer internen Infoveranstaltung im August und 
auf einer öffentlichen Diskussionsrunde zusammen mit der W3-Werkstatt 
für internationale Kultur und Politik e.V. [4] ("Freie Netze für Alle 
und selbstbestimmte Produktion [5]") am 1. Oktober haben wir über das 
Projekt informiert und auch netzpolitische Fragen diskutiert. Wir 
bedanken uns bei den freiwilligen HelferInnen bei der Installation und 
den ReferentInnen der Veranstaltungen (Andre Schmidt- Freifunk Hamburg, 
Astrid Lorenzen - Fab Lab Fabulous St. Pauli e.V. und Ulf Treger)

"

Dokumentiert ist der neue Standort im Wiki [6]. Bilder sind demnächst 
auf unserem Medienserver [7] zu finden. Randnotiz: wir stellen gerade 
unseren Medienserver um, deshalb sind nicht immer alle Inhalte verfügbar.


Solltet Ihr in der Nachbarschaft mit Sicht auf den Werkhof wohnen, 
probiert gerne mit Richtfunk oder Sektorantennen eine mesh-Verbindung 
auf 2,4GHz aufzubauen. So hängt Ihr Euch ans Richtfunknetz und erweitert 
das mesh, von Dach zu Dach.


Danke an den Ottenser Werkhof!

[0] https://hamburg.freifunk.net/2015/11/7.html
[1] https://map.hamburg.freifunk.net/#!v:m;l:14cc204d3d68-f81a67d8dfd2
[2] http://www.fux-eg.org/
[3] http://www.ottensener-werkhof.de/
[4] http://www.werkstatt3.de/
[5] 
https://hamburg.freifunk.net/2015/09/freie-netze-fuer-alle-und-selbstbestimmte-produktion-in-der-stadt.html

[6] http://wiki.freifunk.net/Hamburg/Richtfunknetz:Ottensen-Werkhof
[7] https://media.hamburg.freifunk.net/Richtfunknetz/Standorte/


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] firmware 0.7.1

[Andre Schmidt]

Moinsen,

https://hamburg.freifunk.net/2015/11/firmware-0-7-1.html

Bis die Tage,
andre

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] firmware 0.7.1

[Andre Schmidt]

Moinsen,

Generell gilt als ganz grobe Faustregel: bei allen Einstellungen, die 
man nicht im config mode, sondern nur über die Konsole vornehmen kann, 
ist nicht garantiert, dass sie bei einer firmware-Aktualisierung (egal 
von welche Version auf welche) erhalten bleiben.


Die meisten Einstellungen überleben es allerdings. Wenn man solche 
eigenanpassungen vorgenommen hat, sollte man die Konfigurationen 
sichern. So sichern wir beispielsweise einige Standorte, die 
Spezialkonfigurationen erforderlich machen unter [0].



Bis die Tage,
andre

[0] https://github.com/freifunkhamburg/Knotenkonfig


Am 15-11-10 um 20:45 schrieb whangarei.hamburg.freifunk@gmx.de:

Wo ich grad sehe, das einige der Schwarzenbergplatz-Knoten offline sind,
auch der WLAN-Kanal wurde auf Kanal 1 zurückgesetzt, in
/etc/conf/wireless...

On 10.11.2015 17:15, Leo Krüger wrote:

Wir haben heute den Blogeintrag
(https://hamburg.freifunk.net/2015/11/firmware-0-7-1.html) noch mal um
einen Hinweis ergänzt:

"Achtung: Durch das Update ändert sich die MAC der WAN-Schnittstelle.
Habt ihr diese fest in eurem DSL/Kabel-Router eingetragen, müsst ihr
hier vermutlich die Einstellungen aktualisieren. Gleiches gilt für den
Mesh-VPN Port. Dieser hat sich, wie bereits mehrfach in der
Vergangenheit, von 1 auf 10001 geändert. Solltet ihr dies fest in
eurer Firewall eingetragen haben, müsst ihr auch hier anpassen."

2015-11-07 15:25 GMT+01:00 Andre Schmidt
:

Moinsen,

https://hamburg.freifunk.net/2015/11/firmware-0-7-1.html

Bis die Tage,
andre

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk




___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] Plenum

[Andre Schmidt]

Moinsen,

Wir haben heute beschlossen ein Plenum nächsten Montag, den 7. Dez., zu 
machen.


Bis die Tage,
andre

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] Neue Richtfunkstrecke

[Andre Schmidt]

Vom Werkhof [0] zum Bauwagenplatz Vogelfrei [1]:
https://map.hamburg.freifunk.net/#!v:m;l:14cc204d3d68-24a43c744988

[0] http://www.ottensener-werkhof.de
[1] http://www.vogelfrei-ev.de

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Neue Richtfunkstrecke

[Andre Schmidt]

Nun auch mit Artikel ;)
https://hamburg.freifunk.net/2015/12/8.html

Am 15-12-1 um 18:24 schrieb Andre Schmidt:

Vom Werkhof [0] zum Bauwagenplatz Vogelfrei [1]:
https://map.hamburg.freifunk.net/#!v:m;l:14cc204d3d68-24a43c744988

[0] http://www.ottensener-werkhof.de
[1] http://www.vogelfrei-ev.de


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] Beitrag auf Hamburg1

[Andre Schmidt]

http://www.hamburg1.de/nachrichten/26957/Plan_fuer_freies_WLAN.html

Danke, Torsten & Christian.

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] ffnord

[Andre Schmidt]

Moin,

ffnord ist nicht nur ein Homophon für fnord [1], sondern steht auch für 
das neu gegründete Freifunk Nord Netz [2].


Seitdem sich das Hamburger Netz vor drei Jahren neu gegründet hat ist es 
stetig und auch über die Stadtgrenzen hinaus gewachsen. Für viele war 
das Hamburger Netz eine Starthilfe, um erste Erfahrungen mit Freifunk zu 
sammeln und dann ein eigenes Netz zu gründen, so wie Freifunk Pinneberg 
& Stormarn/Lauenburg [3].


Das Hamburger Netz ist mittlerweile so groß, dass es nur noch schwerlich 
diese Starthilfe leisten kann. Deshalb bitten wir die Knoten mit 
Hamburger Firmware ausserhalb der Stadtgrenzen Hamburgs nach Freifunk 
Nord [2] zu migrieren.


Für einen Wechsel gibt es gute Gründe:

- Meshen (automatisches Verbinden der Freifunkknoten untereinander) ist 
zentraler Bestandteil von freifunk. Es funktioniert nur unter Knoten der 
gleichen Gemeinde. Betreiben zwei Nachbarn Knoten mit unterschiedlicher 
firmware, können diese sich nicht untereinander verbinden.


- Skalierbarkeit. Sog. layer 2 Netzwerke, wie wir sie betreiben, 
skalieren nicht besonders gut. Mit jedem Knoten der hinzukommt wird das 
Netz für alle Beteiligten langsamer. Deshalb sollte man auf viele 
kleinere Netze setzen, statt wenige Riesennetze.


- Gemeinschaft. Bei Freifunk geht es darum zusammen ein Netz aufzubauen. 
Dies geht natürlich um so besser, je mehr räumliche Nähe gegeben ist. 
Verabredet euch zu lokalen treffen in eurem Ort.


Die Pinneberger haben eine Anleitung zum wechseln geschrieben [4]. Dabei 
nutzt ihr natürlich entsprechend die ffnord Firmware [5], anstatt die 
von Pinneberg. Die sonstige Vorgehensweise ist die selbe. Wichtig ist, 
dass ihr den Haken bei “Konfiguration behalten” herausnehmt.


Hilfe beim Wechsel gibt’s es auch auf Hamburger Treffen [6].

Bis die Tage,
andre

[0] https://hamburg.freifunk.net/2015/12/ffnord.html
[1] https://koeln.ccc.de/archiv/drt/fnord.html
[2] https://ffnord.net/
[3] https://hamburg.freifunk.net/2015/08/pinneberg-stormarn.html
[4] 
https://pinneberg.freifunk.net/anleitungen/umzug-mit-einem-freifunk-knoten-zu-freifunk-pinneberg.html

[5] https://ffnord.net/firmware.html
[6] https://hamburg.freifunk.net/kalender/

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] ffnord

[Andre Schmidt]

Tarnatos hat gerade noch eine Wechselanleitung für ffnord nachgelegt:
https://wiki.freifunk.net/Freifunk_Nord/Knoten_Umzug


Am 15-12-7 um 14:52 schrieb Haudrauf:

Moin Moin aus Reinbek,

wie André geschrieben hat, gibt es auch für den Kreis Lauenburg [1] und Kreis 
Stormarn [2] eine eigene Community - die Zusammenarbeit ist sehr eng, darum 
auch das gemeinsame Treffen ;)

Wir treffen uns am kommenden Freitag, 11.12.2015 von 18:30 - 20:00 Uhr im JUZ 
Reinbek (ist direkt am S-Bahnhof Reinbek).

Ihr seid herzlich willkommen, wir helfen gerne beim 'reflashen' :)

Viele Grüße
Marc

[1] http://lauenburg.freifunk.net
[2] http://stormarn.freifunk.net
[3] http://www.juzreinbek.de


Am 07.12.2015 um 14:35 schrieb Andre Schmidt :

Moin,

ffnord ist nicht nur ein Homophon für fnord [1], sondern steht auch für das neu 
gegründete Freifunk Nord Netz [2].

Seitdem sich das Hamburger Netz vor drei Jahren neu gegründet hat ist es stetig und 
auch über die Stadtgrenzen hinaus gewachsen. Für viele war das Hamburger Netz eine 
Starthilfe, um erste Erfahrungen mit Freifunk zu sammeln und dann ein eigenes Netz 
zu gründen, so wie Freifunk Pinneberg & Stormarn/Lauenburg [3].

Das Hamburger Netz ist mittlerweile so groß, dass es nur noch schwerlich diese 
Starthilfe leisten kann. Deshalb bitten wir die Knoten mit Hamburger Firmware 
ausserhalb der Stadtgrenzen Hamburgs nach Freifunk Nord [2] zu migrieren.

Für einen Wechsel gibt es gute Gründe:

- Meshen (automatisches Verbinden der Freifunkknoten untereinander) ist 
zentraler Bestandteil von freifunk. Es funktioniert nur unter Knoten der 
gleichen Gemeinde. Betreiben zwei Nachbarn Knoten mit unterschiedlicher 
firmware, können diese sich nicht untereinander verbinden.

- Skalierbarkeit. Sog. layer 2 Netzwerke, wie wir sie betreiben, skalieren 
nicht besonders gut. Mit jedem Knoten der hinzukommt wird das Netz für alle 
Beteiligten langsamer. Deshalb sollte man auf viele kleinere Netze setzen, 
statt wenige Riesennetze.

- Gemeinschaft. Bei Freifunk geht es darum zusammen ein Netz aufzubauen. Dies 
geht natürlich um so besser, je mehr räumliche Nähe gegeben ist. Verabredet 
euch zu lokalen treffen in eurem Ort.

Die Pinneberger haben eine Anleitung zum wechseln geschrieben [4]. Dabei nutzt 
ihr natürlich entsprechend die ffnord Firmware [5], anstatt die von Pinneberg. 
Die sonstige Vorgehensweise ist die selbe. Wichtig ist, dass ihr den Haken bei 
“Konfiguration behalten” herausnehmt.

Hilfe beim Wechsel gibt’s es auch auf Hamburger Treffen [6].

Bis die Tage,
andre

[0] https://hamburg.freifunk.net/2015/12/ffnord.html
[1] https://koeln.ccc.de/archiv/drt/fnord.html
[2] https://ffnord.net/
[3] https://hamburg.freifunk.net/2015/08/pinneberg-stormarn.html
[4] 
https://pinneberg.freifunk.net/anleitungen/umzug-mit-einem-freifunk-knoten-zu-freifunk-pinneberg.html
[5] https://ffnord.net/firmware.html
[6] https://hamburg.freifunk.net/kalender/

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Freifunk in bestehende WLAN AP Infrastruktur

[Andre Schmidt]

Moin Christoph,

Um welchen Standort geht es denn genau? Prinzipiell kannst du das schon 
machen. Du könntest z.B. irgendwo einen (schnellen) Kernrouter mit 
freifunkfirmware als uplink aufstellen von dem aus du das client-Netz 
über ein VLAN zu den APs und dort über eine seperate SSID ausgibst. Hast 
du halt kein mesh.


Z.B. für Veranstaltungsorte ist das sicherlich sinnvoller, als einen 
haufen Router hinzuwerfen, die meshen, da man sich den mesh traffic 
spart. Wenn wir heute Kampnagel oder Nochtspeicher noch mal bauen 
würden, würden wir das wahrscheinlich so machen. Wenn es irgendwo 
Funkverbindung zum Rest vom Freifunknetz gibt, wäre es natürlich schön, 
wenn dort ein Knoten hängt, der meshen kann.


Ach so, da du auf der Hamburger Liste schreibst, nehme ich an dass soll 
in HH sein? Dann wäre die SSID hamburg.freifunk.net sicherlich nicht 
verkehrt, wenn es mit unserem Netz verbunden ist, damit die clients es 
sofort erkennen.


Bis die Tage,
andre


Am 15-12-7 um 17:42 schrieb Christoph Reimers:

Hallo,

ich wüsste gerne, ob es möglich ist Freifunk in eine bestehende Cisco Meraki 
Infrastruktur zu integrieren?
Ich hab ein bereits vorhandenes WLAN Netz und dachte daran eine SSID 
freifunk.net zu nennen und per VLAN an einen freifunk Router per LAN Port 
anzubinden. Ich würde gerne das gesamte Gelände ausleuchten, aber nicht jedem 
normalen AP einen freifunk Router daneben hängen.

Ist das so wie ich mir das vorgestellt hab machbar, gibt es Einwände?

Gruß,

Christoph

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] Neue Knotenkartenversion

[Andre Schmidt]

https://hamburg.freifunk.net/2015/12/neue-knotenkartenversion.html

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] Neuigkeiten

[Andre Schmidt]

Moinsen,

Vortrag heute Abend für Kurzentschlossene:
https://hamburg.freifunk.net/2015/12/selbstorganisation-statt-krise.html


Neue Aufkleber:
https://hamburg.freifunk.net/2015/12/aufkleber.html

Schönes Wochenende,
andre

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Einsame Knoten in Halstenbek. Kontaktmöglichkeiten?

[Andre Schmidt]

Moin Kevin,

Ich habe deine Nachricht an die Knotenbetreiber_innen weitergeleitet. 
Sie können sich dann direkt bei dir melden.


Gruß,
andre

Am 15-12-18 um 22:39 schrieb Kevin Quiatkowski:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Hallo,
in Halstenbek am Bahnhof stehen 2 Router mit Hamburger Firmware. Nun
ist Halstenbek eigentlich ein Teil von Freifunk Pinneberg. Dazu kommt
das wir seit kurzen eine 1,5km Richtfunkverbindung in unmittelbarer
Nähe zu diesen Knoten haben. Von Unserem Richtfunkstandort haben wir
eine 1A Sichtverbindung auf die beiden Gebäude und könnten Theoretisch
super meshen. Praktisch scheitert es an der falschen Firmware.

Hat jemand eine Idee wie wir die Knotenbetreiber zum Wechsel bewegen
könnten? Wir wissen in Pinneberg natürlich auch nicht wer die
betreibt, wir kennen nur Kartenstandort und Signalstärke.

Es geht um
battle-node https://map.hamburg.freifunk.net/#!v:m;n:e894f66d2760
und
Funkloch https://map.hamburg.freifunk.net/#!v:m;n:24a43caed0a3

Die beiden wären bei uns von Affenfelsen aus erreichbar
http://meshviewer.pinneberg.freifunk.net/#!v:m;n:c4e984be2874

mfg
Kevin Quiatkowski
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQIcBAEBCAAGBQJWdH0IAAoJEKjxY/Fmdyi1JuEQAKuyO/LRJ6yHFvYIOBUxknPx
lNSm/MCFUYmkp7o0IV2AgPja/Coe5ttRtNDZlaoO3HWcEsAdzMqUepmCcFRgphrz
orAl8K2pd+oYVEpBJ9JjERWCbGzxC9Sg8jjdqg8CzfsqRJ5rbi6rxSvBD2vZJl76
ugqrGeMU9gsImSywTqc8A9UqLxO1n3OfX+WEFrfwjfV8cH9qT8v5NZC88s8qPr8R
29aPRxLOHBxy5AuMjtWZlx+uHSMoUZd9AlwbesOZm2tMrnq+c9Qj9itfKdNV69aR
NArIZ/z3LHZAKStKx7wX/WV8N7hXCQUTlAgOJcnJ7tsP6uUzxcLe4C/8VakQzyVr
XhCVCj8QgDwP6YUgoqF4FZ+7wAc/kBIuMMjbnQmn5xg0FwoLA2fSTe34wTNgepdK
auQ32OuJBqnFLOKEiHjjN1MOes5FhjSWUs3uo6VR2t/Az0WIdJQ1eM7iKnRK3sNh
qV3MHolnrZfcNLqflwnhzkyWdvObOlqgNVb/FJMfSW3+1JayOKlwtJJOLNaYi3Tj
Cjq/Kdp/rQW8skalANoL+xSa0qNxoZkLd0O9p+fgHGKeljgp8/S3GOXELVo2wUVu
Ttifqok7t5tUECE/Rot3Tua3myH6RnUo1lonYy60ObvVoo89ewb4dM5jtLK1k6eL
gCeibeJ+kMJhURU7jyzS
=jrwM
-END PGP SIGNATURE-

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] Winterpause

[Andre Schmidt]

'nabend,

Es ist die schönste Zeit des Jahres: Congress-Zeit [1]. Deshab finden am 
25. & 28. Dezember, sowie am 1. Januar keine Freifunktreffen statt. 
Weiter geht es dann am 4. Januar wie gewohnt beim CCCHH [2] in der fux [3].


Bis dahin sehen wir uns auf dem 32C3 [1].

Bis die Tage,
andre

[0] https://hamburg.freifunk.net/2015/12/winterpause.html
[1] https://events.ccc.de/congress/2015/wiki/Main_Page
[2] https://www.hamburg.ccc.de/
[3] http://www.fux-eg.org/

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Mailingliste Freifunk Stade

[Andre Schmidt]

Moin Vincent,

Super Ansatz in Stade ein eigenes Netz zu Gründen!
Bis sich etwas in Stade etabliert hat, bitte alle Knoten ausserhalb 
Hamburgs in die jeweiligen lokalen Netze migrieren [0]. Im Fall von 
Stade, bitte Knoten nach ffnord umziehen.


Danke,
andre

[0] https://hamburg.freifunk.net/2015/12/ffnord.html
[1] https://wiki.freifunk.net/Freifunk_Nord/Knoten_Umzug


Am 15-12-21 um 23:13 schrieb Vincent:

Moin Zusammen,

Es gibt für den Landkreis Stade jetzt eine eigene Mailingliste für
Freifunk im Landkreis Stade.
Ich würde mich freuen, wenn alle Stader, die hier unterwegs sind sich
dort anmelden würden, damit wir dort die Kontakte für den Aufbau einer
eigenen Community herstellen können.

http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/stade-freifunk.net

Viele Grüße
Vincent
--
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit Squeaky Mail
gesendet.



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] Routerbörse

[Andre Schmidt]

Moinsen,

Ich würde gerne so etwas wie eine Routerbörse für Freifunkknoten ins 
Leben rufen.


Bei vielen Enthusiasten, die häufiger mal auf ein besseres Gerät 
gewechselt und mal dies und mal das probiert haben, liegen noch tolle 
Geräte ungenutzt herum, während andere die aller günstigsten Modelle 
nutzen, die natürlich auch spartanischer in ihrer Ausstattung daher kommen.


Es wäre doch toll, wenn die ungenutzten Geräte für kleines Geld anderen 
zur Verfügung gestellt werden könnten. Gerade jetzt, wo wir einen 
absoluten Mangel an Dualbandgeräten wie den 3600, 4300 & 4900 haben, da 
sie nur noch gebraucht zu haben sind, wäre es schade, wenn solche Geräte 
in der Ecke liegen und verstauben.


Weshalb ich schreibe und das nicht einfach aufsetze: hat jemand eine 
Idee, auf welcher (software-) Plattform man so eine Routerbörse 
aufsetzen könnte?


Danke,
andre

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Freifunk in bestehende WLAN AP Infrastruktur

[Andre Schmidt]

Schick, schick, Christoph, allerdings nicht in Hamburg. Bitte nach 
ffnord umziehen [0 + 1].


Danke,
andre

PS: Vielleicht besorgst du auch einen schnelleren knoten als einen 841, 
wenn da viel drüber gehen soll.


[0] https://hamburg.freifunk.net/2015/12/ffnord.html
[1] https://wiki.freifunk.net/Freifunk_Nord/Knoten_Umzug

Am 15-12-22 um 17:35 schrieb Christoph Reimers:

Moin,

kurze Rückmeldung: Seit wenigen Minuten ist der Knoten ZurRennbahn im Freifunk 
Netz aktiv und verteilt ins angeschlossene WLAN per SSID und VLAN das 
hamburg.freifunk.net Netz.

Grüße,

Christoph


Am 07.12.2015 um 18:10 schrieb sliker :

Moin,

ist machbar und wird auch z.B. im Gängeviertel derzeit so ähnlich
gemacht. Zu bedenken ist halt das das dann nur bedingt echtes Freifunk
ist da die APs ja dann nicht meshen können. Da ist eher die Frage ob man
das will.


sliker

On 12/07/2015 05:42 PM, Christoph Reimers wrote:

Hallo,

ich wüsste gerne, ob es möglich ist Freifunk in eine bestehende Cisco Meraki 
Infrastruktur zu integrieren?
Ich hab ein bereits vorhandenes WLAN Netz und dachte daran eine SSID 
freifunk.net zu nennen und per VLAN an einen freifunk Router per LAN Port 
anzubinden. Ich würde gerne das gesamte Gelände ausleuchten, aber nicht jedem 
normalen AP einen freifunk Router daneben hängen.

Ist das so wie ich mir das vorgestellt hab machbar, gibt es Einwände?

Gruß,

Christoph

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk




___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] Tag -4: Wir sind am Netz

[Andre Schmidt]

https://hamburg.freifunk.net/2015/12/tag-4-wir-sind-am-netz.html

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Freifunk in bestehende WLAN AP Infrastruktur

[Andre Schmidt]

Hi Christoph,

Ja, klar. Dafür haben wir ffnord gebaut. Findest du alles unter 
https://ffnord.net/ . Der unten verknüpften Artikel erklärt auch, 
weshalb es wichtig ist nach ffnord zu wechseln. Ich wäre dir wirklich 
dankbar, wenn du diese Gründe respektierst.


Danke,
andre

Am 15-12-22 um 17:59 schrieb Christoph Reimers:

Hi,

gibt es bei ffnord irgendwelche Vor- oder Nachteile? Gibt es für ffnord dann 
auch dieselben Funktionen wie bei freifunk Hamburg? Also Knotenkarte usw.?
Ich finde den lokalen Bezug zu Hamburg als enormen Vorteil, da man sich damit 
sehr gut identifizieren kann.

Gruß,

Christoph

Am 22.12.2015 um 17:48 schrieb Andre Schmidt :

Schick, schick, Christoph, allerdings nicht in Hamburg. Bitte nach ffnord 
umziehen [0 + 1].

Danke,
andre

PS: Vielleicht besorgst du auch einen schnelleren knoten als einen 841, wenn da 
viel drüber gehen soll.

[0] https://hamburg.freifunk.net/2015/12/ffnord.html
[1] https://wiki.freifunk.net/Freifunk_Nord/Knoten_Umzug

Am 15-12-22 um 17:35 schrieb Christoph Reimers:

Moin,

kurze Rückmeldung: Seit wenigen Minuten ist der Knoten ZurRennbahn im Freifunk 
Netz aktiv und verteilt ins angeschlossene WLAN per SSID und VLAN das 
hamburg.freifunk.net Netz.

Grüße,

Christoph


Am 07.12.2015 um 18:10 schrieb sliker :

Moin,

ist machbar und wird auch z.B. im Gängeviertel derzeit so ähnlich
gemacht. Zu bedenken ist halt das das dann nur bedingt echtes Freifunk
ist da die APs ja dann nicht meshen können. Da ist eher die Frage ob man
das will.


sliker

On 12/07/2015 05:42 PM, Christoph Reimers wrote:

Hallo,

ich wüsste gerne, ob es möglich ist Freifunk in eine bestehende Cisco Meraki 
Infrastruktur zu integrieren?
Ich hab ein bereits vorhandenes WLAN Netz und dachte daran eine SSID 
freifunk.net zu nennen und per VLAN an einen freifunk Router per LAN Port 
anzubinden. Ich würde gerne das gesamte Gelände ausleuchten, aber nicht jedem 
normalen AP einen freifunk Router daneben hängen.

Ist das so wie ich mir das vorgestellt hab machbar, gibt es Einwände?

Gruß,

Christoph

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk




___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Routerbörse

[Andre Schmidt]

Moinsen,

Ich habe das mal nach dem Vorbild bei uns im Wiki angelegt [0].

Fröhliches Tauschen,
andre

[0] https://wiki.freifunk.net/Hamburg/Routerb%C3%B6rse


Am 15-12-22 um 10:14 schrieb kantorkel:

Moin,
man könnte das Wiki nutzen, siehe auch

  https://wiki.luebeck.freifunk.net/Tauschboerse

Viele Grüße
kantorkel

On 12/22/2015 10:12 AM, Andre Schmidt wrote:

Moinsen,

Ich würde gerne so etwas wie eine Routerbörse für Freifunkknoten ins
Leben rufen.

Bei vielen Enthusiasten, die häufiger mal auf ein besseres Gerät
gewechselt und mal dies und mal das probiert haben, liegen noch tolle
Geräte ungenutzt herum, während andere die aller günstigsten Modelle
nutzen, die natürlich auch spartanischer in ihrer Ausstattung daher kommen.

Es wäre doch toll, wenn die ungenutzten Geräte für kleines Geld anderen
zur Verfügung gestellt werden könnten. Gerade jetzt, wo wir einen
absoluten Mangel an Dualbandgeräten wie den 3600, 4300 & 4900 haben, da
sie nur noch gebraucht zu haben sind, wäre es schade, wenn solche Geräte
in der Ecke liegen und verstauben.

Weshalb ich schreibe und das nicht einfach aufsetze: hat jemand eine
Idee, auf welcher (software-) Plattform man so eine Routerbörse
aufsetzen könnte?

Danke,
andre

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] 32C3: Die Richtfunkstrecke kocht ;)

[Andre Schmidt]

https://hamburg.freifunk.net/2015/12/tag-1-die-richtfunkstrecke-kocht.html

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] 32c3.freifunk.net – Zusammenfassung

[Andre Schmidt]

Letzte Mitteilung für dieses Jahr

https://hamburg.freifunk.net/2015/12/32c3-freifunk-net-zusammenfassung.html

Wie Dende sagt: Frohes Neues!

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Mesh Harvestehude

[Andre Schmidt]

Moin Christoph,

Gute Idee. Falls einer von Euch hoch oben wohnt (vielleicht bekommt ihr 
ja sogar Dachzugang?), können wir probieren Euch auch ans Richtfunknetz 
anzuschliessen [0].


Gruß,
andre

[0] https://wiki.freifunk.net/Hamburg/Richtfunknetz

Am 16-1-4 um 11:24 schrieb Christoph Reimers:

Hallo,

ich bin auf der Suche nach den Knotenbetreibern von „grindelblock11_w“,
„grindelblock11_o“ sowie „hopsen“.
Ich betreibe die Knoten „burnz“ und „smitherz“ und würde gerne mit
diesen beiden Knoten ein Mesh probieren..


Viele Grüße,

Christoph



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] Projekt 42

[Andre Schmidt]

Mehr Freifunk für Refugees - werde eine_r von 42 Botschafter_innen!


Wir starten 2016 mit einem Ziel: 42 neue Freifunk-Standorte für 
geflüchtete Menschen, die einfachen und kostenlosen Zugang zum Internet 
ermöglichen.


Wenn Du neu in einem Land bist helfen Dir Kommunikation und Information 
Dich dort zurecht zu finden. Freifunk ist Gastfreundschaft, das digitale 
Glas Wasser. Es ermöglicht etwas Freiheit und Eigenständigkeit, ein 
kleiner Lichtblick in den überfüllten Heimen und Lagern. Auf dem Chaos 
Communication Congress 2015 (32C3) rief die Keynote-Speakerin Fatuma 
Musa Afrah [1] ([2] ist die Facebook-Seite ihrer Initiative), selbst aus 
Kenia nach Deutschland geflüchtet, zu Unterstützung auf: „Gebt uns mehr 
Internet in den Heimen!“


Wir starten deswegen das "Projekt 42“: Wir haben Router, eine Liste von 
Standorten, Ansprechpartner und das KnowHow. In den ersten Camps haben 
wir Freifunk-Standorte aufgebaut, die rege genutzt werden. Beispiel 
Schwarzenbergplatz: Hier sind im Schnitt 100 Nutzer mit Freifunk online.



Was wir brauchen? Deinen Einsatz. Werde eine_r von 42 Botschafter_innen 
für einen Standort!



Freifunk lebt von dem Community-Gedanken. Hinter den derzeit rund 950 
Knoten stehen Hamburger, die sich für das freie Netz einsetzen. Das Netz 
lebt vom Mitmachen, das reicht vom Aufstellen Deines eigenen 
Freifunk-Routers über den Aufbau von Richtfunkstrecken bis zum Betreuen 
der Firmware und Gateways. Gemeinsam haben wir auch die Versorgung der 
ersten Flüchtlingslager geschafft.


Für das Projekt 42 suchen wir 42 Botschafter_innen: als Botschafter_in 
bist Du der Kontakt vor Ort und kümmerst Dich um das Freifunknetz in der 
Unterkunft. Vielleicht wohnst Du sogar in der Nähe einer Unterkunft und 
hast Dich schon öfter gefragt wie Du helfen kannst. Wir helfen dir bei 
allen technischen Fragen, haben das technische Equipment und die 
Unterstützung der Stadt.


Gefördert wird das Projekt 42 finanziell SABIO [3]. Die Firma finanziert 
42 DSL-Anschlüsse für mindestens ein Jahr.


Du willst Botschafter_in werden? Komm vorbei [4].

Mehr Informationen zu Freifunk für Flüchtlinge findest Du im Wiki [5].

[0] https://hamburg.freifunk.net/2016/01/projekt-42.html
[1] https://www.facebook.com/United-Action-604064562963351/
[2] https://twitter.com/FatumaMusaa
[3] http://www.sabio.de/
[4] https://hamburg.freifunk.net/kalender
[5] https://wiki.freifunk.net/Hamburg/Flüchtlinge

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Knoten außerhalb HH

[Andre Schmidt]

Moinsen,

Diese Knoten sind schon sehr lange Teil des Netzes. Die Knotenkarte hält 
allerdings alles für "neu", was sie 30 Tage nicht gesehen hat. 
Eigentlich wollten die Kollegen in Cuxhaven schon vor Weihnachten auf 
ffnord umstellen. Ich hoffe sie kommen noch dazu.


Bis die Tage,
andre

Am 16-1-9 um 22:49 schrieb ausdenker:


Hallo Freifunker,

Ich habe eine Frage.  Es ist eine reine Verständnisfrage. Ich sehe
  auf der Hamburg Karte Knoten die seit 17 Tagen Teil des Netzwerks
  sind. Diese sind in Cuxhaven! War da nicht etwas mit allen Knoten
  die außerhalb der Stadtgrenzen von Hamburg sind?
  ??



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Projekt 42

[Andre Schmidt]

Das ist lieb, Aleksandar. Allerdings gerade dieser Standort ist schon 
versorgt: 
https://hamburg.freifunk.net/2015/12/freifunk-in-der-zea-oktaviostrasse.html



Am 16-1-10 um 02:49 schrieb Jennifer Herbrich:

Hallo,

Ich habe lange überlegt, ich könnte mir durchaus vorstellen für die
Octavio Straße in Wandsbek Mariental als Botschafter für Freifunk zu
Arbeiten. Was währen dann konkret meine Aufgaben? Nur die Technische
Betreung der IT-Infrastruktur des Freifunks (Administration, Aufbau
und Wartung) oder noch mehr? Kann ich darüber mit jemanden auf den
Treffen morgen (Montags Treff in der CCC-Kaserne) sprechen=

LG, J Herbrich

Am 08.01.16 schrieb Andre Schmidt :

Mehr Freifunk für Refugees - werde eine_r von 42 Botschafter_innen!


Wir starten 2016 mit einem Ziel: 42 neue Freifunk-Standorte für
geflüchtete Menschen, die einfachen und kostenlosen Zugang zum Internet
ermöglichen.

Wenn Du neu in einem Land bist helfen Dir Kommunikation und Information
Dich dort zurecht zu finden. Freifunk ist Gastfreundschaft, das digitale
Glas Wasser. Es ermöglicht etwas Freiheit und Eigenständigkeit, ein
kleiner Lichtblick in den überfüllten Heimen und Lagern. Auf dem Chaos
Communication Congress 2015 (32C3) rief die Keynote-Speakerin Fatuma
Musa Afrah [1] ([2] ist die Facebook-Seite ihrer Initiative), selbst aus
Kenia nach Deutschland geflüchtet, zu Unterstützung auf: „Gebt uns mehr
Internet in den Heimen!“

Wir starten deswegen das "Projekt 42“: Wir haben Router, eine Liste von
Standorten, Ansprechpartner und das KnowHow. In den ersten Camps haben
wir Freifunk-Standorte aufgebaut, die rege genutzt werden. Beispiel
Schwarzenbergplatz: Hier sind im Schnitt 100 Nutzer mit Freifunk online.


Was wir brauchen? Deinen Einsatz. Werde eine_r von 42 Botschafter_innen
für einen Standort!


Freifunk lebt von dem Community-Gedanken. Hinter den derzeit rund 950
Knoten stehen Hamburger, die sich für das freie Netz einsetzen. Das Netz
lebt vom Mitmachen, das reicht vom Aufstellen Deines eigenen
Freifunk-Routers über den Aufbau von Richtfunkstrecken bis zum Betreuen
der Firmware und Gateways. Gemeinsam haben wir auch die Versorgung der
ersten Flüchtlingslager geschafft.

Für das Projekt 42 suchen wir 42 Botschafter_innen: als Botschafter_in
bist Du der Kontakt vor Ort und kümmerst Dich um das Freifunknetz in der
Unterkunft. Vielleicht wohnst Du sogar in der Nähe einer Unterkunft und
hast Dich schon öfter gefragt wie Du helfen kannst. Wir helfen dir bei
allen technischen Fragen, haben das technische Equipment und die
Unterstützung der Stadt.

Gefördert wird das Projekt 42 finanziell SABIO [3]. Die Firma finanziert
42 DSL-Anschlüsse für mindestens ein Jahr.

Du willst Botschafter_in werden? Komm vorbei [4].

Mehr Informationen zu Freifunk für Flüchtlinge findest Du im Wiki [5].

[0] https://hamburg.freifunk.net/2016/01/projekt-42.html
[1] https://www.facebook.com/United-Action-604064562963351/
[2] https://twitter.com/FatumaMusaa
[3] http://www.sabio.de/
[4] https://hamburg.freifunk.net/kalender
[5] https://wiki.freifunk.net/Hamburg/Flüchtlinge

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] MoL/MoW

[Andre Schmidt]

Moin Christian,

Das geht so, wie du beschriebst.

Woran meinst du zu erkennen, dass die Verbindung über Kabel nicht 
zustande kommt? Mal WLAN auf einem der Geräte aus gemacht und geschaut, 
ob die mesh-Verbindung noch steht?


Bis die Tage,
andre

Am 16-1-14 um 00:33 schrieb Christian:

Moin Liste.

Vermutlich liegt es an meiner Naivität:
Habe hier einen alten WR741ND zum Testen und einen neuen CPE210.
Der CPE210 soll via Ethernet mit dem WR741ND meshen.
Jetzt dachte ich in meinem Leichtsinn:
"Aktivierste kurz auf dem WR741ND MeshOnLan und auf dem CPE210 MeshOnWan
und dann läuft das schon."
Tut's aber nicht. Egal wie rum ich das drehe, ein Mesh via Kabel kommt
nicht zustande.
Weiß da jemand einen Rat?

WR741ND:
2a03:2267:0:0:b248:7aff:fecb:1e8c 
CPE210:
2a03:2267:0:0:62e3:27ff:feb2:daaa 

Grüße,
Christian



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] MoL/MoW

[Andre Schmidt]

Auf der Statusseite taucht es nicht auf. Du siehst die mesh 
Schnittstellen mit


batctl if

sollte mesh_lan / mesh_wan dabei sein. Mit

ubus call network.interface.mesh_lan status

kannst du schauen, ob da "up" steht.
100% Verbindung hast du nur wenn das Kabel ok ist und wenn die 
Verbindung (mehrere Minuten) so läuft. Soll heissen, nicht erwarten das 
das sich das nach dem Starten schnell 100% annhähert. Das dauert.



Am 16-1-14 um 17:27 schrieb Christian:

Moin.

Ich ging davon aus, dass er dann ein neues Interface baut. Laut Statusseite meshed alles weiterhin 
über das Interface "mesh0". Hätte so etwas erwartet wie "mesh_wan" oder so.
Das angezeigte Mesh hat zudem laut Knotenkarte eine Signalstärke von unter 100% 
und die zugehörigen Daten vom Mesh via WLAN. Müsste eine MoL/MoW-Verbindung 
nicht irgendwo auftauchen?

Bin derzeit nicht zu Hause. Gucke heute Abend mal.
Danke für die Antwort.

Grüße,
Christian

Am 14.01.2016 17:04 schrieb Andre Schmidt :


Moin Christian,

Das geht so, wie du beschriebst.

Woran meinst du zu erkennen, dass die Verbindung über Kabel nicht
zustande kommt? Mal WLAN auf einem der Geräte aus gemacht und geschaut,
ob die mesh-Verbindung noch steht?

Bis die Tage,
andre

Am 16-1-14 um 00:33 schrieb Christian:

Moin Liste.

Vermutlich liegt es an meiner Naivität:
Habe hier einen alten WR741ND zum Testen und einen neuen CPE210.
Der CPE210 soll via Ethernet mit dem WR741ND meshen.
Jetzt dachte ich in meinem Leichtsinn:
"Aktivierste kurz auf dem WR741ND MeshOnLan und auf dem CPE210 MeshOnWan
und dann läuft das schon."
Tut's aber nicht. Egal wie rum ich das drehe, ein Mesh via Kabel kommt
nicht zustande.
Weiß da jemand einen Rat?

WR741ND:
2a03:2267:0:0:b248:7aff:fecb:1e8c <http://[2a03:2267::b248:7aff:fecb:1e8c]/>
CPE210:
2a03:2267:0:0:62e3:27ff:feb2:daaa <http://[2a03:2267::62e3:27ff:feb2:daaa]/>

Grüße,
Christian



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Kein Newsserver mehr erreichbar?

[Andre Schmidt]

Moin Peter, bei mir geht's. :)
Genauere Fehlerbeschreibung?

*vom newsserver geschrieben

Am 16-1-18 um 17:36 schrieb Peter Mlodoch:

Es gelingt mir nicht mehr mich mit dem Newsserver zu verbinden. Ich
wundere mich, warum seit Tagen nichts neues kommt – die Verbindung
schlägt fehl. L**




___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Newbie: Setup/Trennung Freifunk-Netz vom internen Netz

[Andre Schmidt]

Moin Thomas,

Am 16-1-19 um 10:55 schrieb m...@thomashartmann.org:

Hallo,

ich bin Ende des Jahres nach HH-Eimsbüttel gezogen und hätte noch einen
TP-Link TL-WDR4300, den ich in Freifunk einbringen würde. Neben der
obligatorischen Frage, ob es für die Kiste schon ein passendes Image
gibt, möchte ich mal fragen, wie die Netzwerk-Segmentierung mit dem
Freifunk-OpenWRT läuft?


https://hamburg.freifunk.net/anleitung


Soll heissen: ich würde gerne den Router für mein Haus-LAN als Switch
weiter verwenden


Ist so erst einmal nicht vorgesehen. Du hängst den ff-Knoten hinter 
deinen regulären Router. Um dein Heimnetz über LAN raus zu geben 
müsstest du das manuell auf der Konsole konfigurieren. Standardmässig 
läuft ff client Netz auf den LAN ports.



und auch mein eigenes Wifi/SSID drauf aufspannen


Das geht, ist aber nicht zu empfehlen. Dann teilen sich Heimnetz, ff, 
mesh und alle clients dieser Netze den selben Kanal. Nimm dafür wenn's 
geht deinen regulären Router.



- und
die natürlich gerne vom Freifunk-Netz trennen ;)
Darum vermutlich die doofe Frage: ob der ganze Traffic an der
Freifunk-SSID/dem virtuelles Netywerkinterface(?) über das VPN gehen und
komplett getrennt ist?


https://hamburg.freifunk.net/worum-gehts
und
https://hamburg.freifunk.net/haufige-fragen

Beste Grüße,
andre



Viele Grüsse und Danke,
   Thomas

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Listendiskussionen und Meinungsbildungsprozesse (Was: Re: Komerzialisierung von Freifunk?)

[Andre Schmidt]

Moinsen,

vielleicht mal als Schlussstrich: Es sei äusserst positiv hervorgehoben 
(und dem geneigten Zweifler ans Herz gelegt), dass sich auch Leute, die 
sich der Stimme enthalten haben und vielleicht nicht in allen Punkten 
glücklich mit gestriger Entscheidung sind, auf dieser Liste dafür 
aussprechen Plenungsentscheidungen zu respektieren. Das finde ich sehr 
löblich.


Jetzt bitte wieder alle lieb haben und freifunken.

Glück auf,
andre


Am 16-1-19 um 16:25 schrieb Leo Krüger:

Hallo Allan,

ich sah es schlicht nicht ein, Argumente, die auf dem Plenum genannt
wurden, für jemanden zu wiederholen, der selber vor Ort war. Gerne
kann das jemand anderes machen, meine Freizeit ist mir dafür zu
kostbar.

Ansonsten fasst das bereits genannte Pad den Verlauf des Plenums zusammen.

Viele Grüße Leo

Am 19. Januar 2016 um 16:09 schrieb Allan Wegan :

Leo's Äußerung kann ich gut verstehen.


Ich kenne Mailinglisten als Diskussionsmedium. Deshalb war ich etwas
überrascht...


Auf dem Plenum mussten wir eine Entscheidung treffen, weil wir einer
Behörde heute antworten müssen. Der Vorschlag, der im Pad steht,
wurde 20 zu 0 Gegenstimmen angenommen, es gab aber auch 10
Enthaltungen.


Das klingt nach nem relativ guten Ergebnis. Ich lese gerne solche
Neuigkeiten.


Aleksandar war auf dem Plenum, hat sich IIRC auch zur Frage geäußert,
stellt jetzt aber scheinbar die Entscheidung die heute an die Behörde
geht wieder in Frage.


Wenn die Frage mehrheitlich entschieden wurde, sollte die Frage und die
Entscheidung problemlos eine Diskussion aushalten. Ich sehe da keine
Gefahr für die Demokratie. Wenn die Entscheidung fundiert war, sollten
sich eigendlich alle guten argumente für die Entscheidung im ersten
Anwortbeitrag auf den Herätiker (Zweifler) finden. Das war nicht der Fall.


Ich sehe das Problem darin, das eine Mehrheitsentscheidung nicht
respektiert wird.


Ich weiß nicht, ob Aleksandar die Entscheidungen anzweifelt. Aber ich
weiß, dass es für mich generell schwer ist, etwas zu respektieren, was
nicht mal bekannt ist.
Ich hab grundsätzlich nichts gegen hauptberufliche Freifunkas und denke,
dass mittels solcher die Zusammenarbeit mit Behörden stark vereinfacht
und beschleunigt werden kann. Also bin ich (ohne am Plenum teilgenommen
zu haben) momentan eher dafür, als dagegen, obwohl der Erfolg natürlich
es sehr stark von der Implementierung solcher Strukturen abhängt.



--
Allan Wegan

Jabber: allanwe...@ffnord.net
  OTR-Fingerprint: E4DCAA40 4859428E B3912896 F2498604 8CAA126F
Jabber: allanwe...@jabber.ccc.de
  OTR-Fingerprint: A1AAA1B9 C067F988 4A424D33 98343469 29164587
ICQ: 209459114
  OTR-Fingerprint: 71DE5B5E 67D6D758 A93BF1CE 7DA06625 205AC6EC



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Knoten falsch offline

[Andre Schmidt]

Hi Stefan,

Am 16-1-20 um 20:49 schrieb Stefan May:

Also ich habe jetzt ein paar Fragen an die technisch versierten Leute:

Wie wird denn überhaupt ein Knoten als "online" definiert? Hängt das tatsächlich
von den Alfred-Infos ab?


Auf der Karte? Ja.



Wie werden denn die Daten von Alfred an die Zentrale gesendet? Ist das
IP-basiert (TCP oder UDP?) oder geschieht das auf Layer 2? Wenn Layer 2, ist das
ein Broadcase oder geht das an eine spezielle MAC-Adresse?


Eher an die De-Zentrale ;)
https://www.open-mesh.org/projects/alfred/wiki/Alfred_architecture

Bis die Tage,
andre



mfg, Stefan.

On 18.01.2016 17:21, Stefan May wrote:

Moin moin,

mein Knoten foojiyama-uplink ist in der Karte offline. Aber erreichbar. Was ist
denn da kaputt?

mfg, Stefan.

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Hamburg Journal - 20.01.2016 - Kostenloses WLAN für Flüchtlinge

[Andre Schmidt]

Danke für den Hinweis, Christian.

Bitte neue Medienbeiträge immer direkt in [0] eintragen und mindestens 
die Schlagwörter "hamburg" & "Medienspiegel" setzen. Letzteres ist 
wichtig, damit er automatisch ins Wiki übernommen wird [1].

(Diesen Beitrag habe ich schon mal eingetragen)

Danke,
andre

[0] https://rss.freifunk.net/
[1] https://wiki.freifunk.net/Medienspiegel

Am 16-1-21 um 08:55 schrieb Christian Seifert:

Kurzer Beitrag aus dem Hamburg Journal:

https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Kostenloses-WLAN-fuer-Fluechtlinge,hamj45718.html




___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Hardwaretausch

[Andre Schmidt]

Moin Andreas,

Das geht prinzipiell. Du müsstest die Daten der bestehende Knoten dann 
per Hand im Formular auf die neuen ändern (VPN Schlüssel & MAC). Denn 
wenn du den neuen Knoten einrichtest und die Daten ins Formular 
übernimmst, würde er dir sonst sagen, dass es schon einen Knoten dieses 
Namens gibt.


Damit du trotzdem einfach letzere, "normale" Einrichtungsprozedur 
durchlaufen kannst in der der Knoten seine Daten automatisch im Formular 
ausfüllt, müssten die alten Knoteneinträge vorher gelöscht werden. Gib 
Bescheid unter kont...@hamburg.freifunk.net welche Einträge raus können, 
mit der email-Adresse, auf die die Knoten registriert sind.


Bis die Tage,
andre


Am 16-1-22 um 23:09 schrieb andreas.mande...@gmx.de:

Moin,

demnächst werde ich so nach und nach meine älteren Router gegen WDR3600 
austauschen. Kann ich den Neuen die gleichen Knoten-Namen geben oder gibt das 
Probleme?

HeyHo
Andreas

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Frage an die Liste

[Andre Schmidt]

Moin Matze,

Erst mal willkommen beim Freifunk und danke, dass du fragst.

Die von dir beschriebenen Leistungen erbringen Freifunker_innen 
grundsätzlich freiwillig und kostenlos - auch wenn es für sie 
persönliche Aufwände bedeutet. Viele Leute stecken extrem viel Zeit und 
auch private Investitionen in dieses Netz. Deshalb würde ich dich darum 
bitten das auch so zu handhaben und dazu bist du natürlich herzlich 
eingeladen.


Danke für dein Verständnis,
andre


Am 16-1-23 um 00:04 schrieb Matze:

Hallo

Als erstes möchte ich mich kurz vorstellen:

Ich bin Mathias Kunze und betreibe einen kleinen PC-Service der mobil
Dienstleistungen für Kleinunternehmen und Privatpersonen erbringt.

Selber betreibe ich auch einen Freifunkknoten. Nun möchte ich meinen
Kunden die Nutzung des Freifunknetzes logisch in sinnvoller Art und
Weise empfehlen und Vorstellen, sie animieren selber Knoten zu betreiben
und sich entsprechend in das Netz mit einzubringen.

Mein Gedanke dabei ist das ich bei allen Kunden wo ich durch meine
Dienstleistung bin kostenlos entsprechende Router einrichte wenn der
Kunde es möchte und damit das entsprechende Wissen auch da ist die
Dienstleistung der Kostenfreien Einrichtung auch in meine Werbung
aufnehme. Entsprechend dafür auch für die Wahl der nötigen Hardware auf
die Webseite von Freifunk  verweise.

Da es aber auch im Bereich des Möglichen ist das Kunden wirklich einfach
nur einen Router mit Freifunk eingerichtet haben wollen und ich auch von
etwas leben muss wollte ich fragen ob es genehmigt ist wenn ich eine
Anfartpauschale von 10€ für das zum Kunden fahren und entsprechende
Einspielen der Software nehmen darf.

Das Einspielen von Software von für Kunden die zu mir kommen ist
selbstverständlich genauso Kostenfrei wie wenn ich zu den Kunden fahre
die andere Dienstleistungen mit in Anspruch nehmen.

Ich frage bewusst in die Gruppe da ich weiß das selbiges eben
gleichzeitig zu Werbung für Freifunk auch Werbung für mich ist und ich
selbige nicht ohne ein Einverständnis der Gruppe machen möchte.

Gruß

Mathias




___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Brainstorming: Firmware für die Versorgung von Flüchtlingsunterkünften

[Andre Schmidt]

Moin Falk,

Im derzeitigen Hamburger Netz sind die VPNs von den Knoten zu den 
Gateways verschlüsselt. Das hindert lediglich den jeweiligen 
Internet-Anbieter des Anschlusses (und alle Netzbetreiber bis zum 
Gateway) in den Datenverkehr zu schauen - was er ohnehin nicht darf nach 
Art. 10 GG. Nichtsdestotrotz kann das beruhigend für eine_n 
Kontenbetreiber_in sein.


(@alle: Aus Anwender_innen Sicht (nicht aus Knotenbetreiber_innen 
Sicht): Davor, damit euch niemand in den Datenverkehr schaut sollte 
immer Ende zu Ende verschlüsselung Eingesetzt werden. Nur dann ist es 
egal, wo die Daten lang laufen)


Mit dem VPN das wir derzeit Nutzen (fastd) ist die Verbindung laut 
Messugen nicht sehr viel schneller ohne Verschlüsselung als mit. Da 
Verschlüsselung von Anfang an an war, das auch so propagiert wurde und 
mit fastd kein großer Vorteil entsteht sie abzuschalten, ist das bis 
dato so geblieben. Es ist mit neuer Firmware lediglich mal auf 
schnellere Verschlüsselungsalgorithmen gewechselt worden.


Wenn man auf eine gänzlich andere VPN-technik setzt, kann man erneut 
darüber nachdenken Verschlüsselung des VPNs abzuschalten. Das hatte Leo 
angesprochen.


Bis die Tage,
andre


Am 16-1-26 um 06:51 schrieb Falk Hackenberger:


-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

moin,

da ausdrücklich keine Denkverbote im Raum und ich nicht dabei sein konnte:
Warum brauchen wir auf dem VPN Verschlüsselung, gegen wen soll das
schützen in einer Broadcastdomain?
Simulieren wir hier nur Sicherheit, die wir nicht halten können?

Falk

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iQIcBAEBCAAGBQJWpwlFAAoJEKI4pxROfTay0n0P/3Gs/zMtVpWdwYZlirjs1rSx
zjBpniWxLSZLZaL2cpaVI7FhC4Cd2ur3LmUzPvvwxaYy+vodyBwk1Pllcc0K1nmC
hJ9pZjePnUwGLsRHm77Evnkg+QcbCJs31iqjjf9zKOMLh0Bukm+k4IjuAV+CSqqu
3WD3pryKTrz4/UNWP/UM/jPpQNhjJiMjDbLj3+qm/yPv2jZ7IA1oSRshf8aL64pe
ICRpr+ho22ybQbcYZTy6mTom98lmISVJ0lObIWm71Xf3AvY16hwANrqQFnrnGM8C
DeTYKLXfx88Vx2gJNjoFtm0wbY6PBzib+H1kj83giljUFOiLQUuIHeFRCamzReKa
K1M9+f4ThOCVYAdtypn5nqLoESHyNjhC0jmqduSyKBlJqMAGW7xQCI2aUG43mL48
foo6UhlMPDZSQBxLEV5M8kha2CFFyI2LIVqS5e71/RimeagvvT5dGzNtAQqXdIX0
OFq3uYT3L2x7BVqUrThBdGJBpPkTR7owE7xwD8XMSI2/Nq0KDigH8rxt7ON7qAUM
lCBwfr76VGKnNYKfXqN9fgigPXreqbJGVO5MmVXMSOxFdZ57s6LiHqFs92zHpjTQ
jgLXyd82Tliq6rrU6ZCpi7TIIfkzmzEvRac40hk7v/4WrZFWxmIP+Ljujmr5eZnW
SCr6oAuf6mFxVYn5Tnhr
=8vu8
-END PGP SIGNATURE-



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Nachbarschaftsflyer

[Andre Schmidt]

Moinsen,

Am 16-1-26 um 00:05 schrieb kw:

Moin,

ich würde sehr gerne folgenden Flyer verwenden

https://media.hamburg.freifunk.net/Aushaenge-Flugblaetter/2015.01.17-Nachbarschaftsflyer-Thilo.pdf

Allerdings hätte ich 2 Änderungen:

Das eine betrifft den Preis des Routers. Gernot sagt, dass der
inzwischen 46€ beträgt. Jedenfalls hätte das Plenum beschlossen, den
"kleinen" nicht mehr zu verkaufen, weil der Speicher absehbar zu klein
werde, also den TP-Link TL-WR1043N/ND v2 stattdessen.

Das andere betrifft das Argument zur Störerhaftung, das ich gerne
etwas verstärken würde, zB. indem das Wort Providerprivileg vorkommt.


Nur so für den Hinterkopf: Wir hatten einmal beschlossen mit der 
Störerhaftung bzw. dem Providerprivileg nicht aktiv "Werbung" zu machen. 
Man kann schon darauf hinweisen, da die Frage auch immer kommt. Aber das 
sollte nicht als "Verkaufsargument" genutzt werden.


Das hängt unter anderem damit zusammen, dass wir die Anwendung einer 
Störerhaftung auf Internetanschlüsse nicht anerkennen. Es gibt kein 
Gesetz mit dem diese eingeführt wird. Lediglich die Interpretation 
einzelner Richter hat zu der Rechtsunsicherheit (nicht etwa zu einem 
Gesetz) geführt, die einige Abmahnanwälte als Goldgrube nutzen. Diese 
Rechtsauffassung wird bei Weitem nicht von allen Richtern und anderen 
Rechtsgelehrten geteilt. Viel dazu unter: http://freifunkstattangst.de/


Viel Erfolg mit dem Flugblatt,
andre


Ich weiss, dass es in diesem Zusammenhang grosse Ängste gibt, grad in
meiner Ecke (Seilerstr/Hamburger Berg), besonders unter den gewerblichen.

Ansonsten ist es genau das, was ich gesucht habe!

Da Thilo-Alexander Ginkel nicht der Autor ist, wie ich erst dachte,
frag ich mal in die Runde, wer das (veränderbare) Original hat und ob
meine Vorschläge akzeptabel sind.

Grusskurt (stpauli_2)



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Freifunk Nachrichtensammlung, Band 39, Eintrag 50

[Andre Schmidt]

Niemand wird daran gehindert sich so ein Gerät zuzulegen. Ein klick auf 
dem Einaufsportal der wahl reicht.
Freiwillige müssen aber nicht unbedingt losgehen und für andere Leute 
einkaufen, was sie selbst nicht mehr für zukunftstauglich erachten - 
zumal das Geld für den Routerpool privat vorgestreckt wird.


Wie Nico schreibt, würde ein besseres ebenso günstiges Gerät von der 
firmware Unterstützt, hätten wir darauf umgesattelt. Wir hoffen darauf, 
dass da etwas kommt.


Generell werden leider immer weniger neue Modelle unterstützt, da wohl 
die Chipsatzhersteller nicht kooperativ mit dem Treibern sind. So ist 
derzeit leider auch kein günstiges Dualbandgerät neu zu haben, dass voll 
unterstützt wird, was ich als durchaus grosses Problem sehe, da man 5GHz 
WLAN wirklich haben möchte.


Am 16-1-26 um 12:38 schrieb Nico Schümann:

Moin Monic,


Am 26.01.2016 um 12:36 schrieb Monic Meisel mailto:mo...@monic.de>>:

das ihr die günstigen Router nicht mehr supported?


das Problem ist, wenn ich richtig informiert bin, ein neuer WLAN-Chip in
der neusten Hardware-Revision, für die es keinen passenden Treiber gibt.
Aktiv haben wir uns nicht dagegen entschieden, irgendwas weiter zu
supporten.

LG
Nico



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] Rugenbarg

[Andre Schmidt]

'nabend,

Eine weitere Unterkunft ist am Netz, dank erstaunlich zahlreicher Hilfe 
am Samstag:

https://hamburg.freifunk.net/2016/02/freifunk-in-der-zea-rugenbarg.html

Danke an die Helfer_innen und an Anke für Doku und Artikel,
andre

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Antwort Bezirksamt HH-Nord auf Freigabe von Dächern

[Andre Schmidt]

Moin Zusammen,

Bitte den Antworten folgendes Schreiben anfügen:
https://cloud.hamburg.freifunk.net/f/e78d074e51/

Danke,
andre


Am 16-2-3 um 16:25 schrieb kantorkel:

Und ein kleiner Nachtrag:

Ich schrieb ihm als einer von vielen aktiven Freifunkern in Hamburg,
nicht als "Freifunk Hamburg".

Bevor wir als "Freifunk Hamburg" reagieren und vielleicht erklären, dass
diese Antwort ganz großer Mist ist, würde ich gerne die Reaktion des
Bezirksamtes abwarten.

Viele Grüße
kantorkel

On 02/03/2016 04:20 PM, kantorkel wrote:

Moin,

diese Anmerkungen gingen in ähnlicher Form an Herrn Rösler, verbunden
mit der Bitte, die Stellungnahme zu korrigieren.

Wir haben inzwischen nicht nur mehr als 600 offene Zugangspunkte zum
Freifunk Netz im Hamburger Stadtgebiet, sondern auch mehr als 950.

Zu 1):
"Nach Auffassung des Senates bewegt sich diese Initiative bewusst in
einer rechtlichen Grauzone, weil sie die sog. Störerhaftung nicht
berücksichtigt, einen ausländischen Provider nutzt und die Allgemeinen
Geschäftsbedingungen für die privaten Teilnehmer vernachlässigt."

Das ist nicht richtig. Wir leiten den Internetverkehr über einen
offiziell in Deutschland anerkannten Internet-Provider. Freifunk Hamburg
ist somit von Haftungsfragen ausgenommen.


"Für die damit verbundenen Kosten (Installation, vor allem Verkabelung,
Gewährleistung der Rückbauverpflichtung; lfd. Betrieb: Strom, Wartung)
stehen dem Haus aber keine Ressourcen zur Verfügung"

Die Kosten für die Installation würde nicht der Bezirk tragen. Im
letzten Jahr standen uns 10.000€ aus einem Förderantrag an den Chaos
Computer Club e.V. zur Verfügung, in diesem Jahr können wir
Zuwendungsanträge an die FHH stellen. Die laufenden Kosten für Strom
halten sich in Grenzen.
Baut Freifunk Hamburg eine Richtfunkinstallation auf, wird in der Regel
ein Dachnutzungsvertrag zwischen Gebäudeanbieter und dem Förderverein
Freie Netzwerke e.V. geschlossen. Dieser Vertrag besagt: Die
Installation und Deinstallation erfolgt auf Kosten des Fördervereins.
Zuletzt konnten wir Behörde für Umwelt und Energie in Wilhelmsburg als
neuen Richtfunkstandort gewinnen, der Dachnutzungsvertrag wurde bereits
unterzeichnet.


"Eine offizielle Unterstützung durch öffentliche Stelle scheidet derzeit
aus, das Bezirksamt Hamburg-Nord eignet sich wegen der relativen
Dezentralität der aus der Hamburger City heraus im Aufbau befindlichen
WLAN-Struktur auch nicht als Pilot."

Das Amt Medien der Senatskanzlei begrüßt die Aktivitäten der Initiative
Freifunk Hamburg und befürwortet die Zurverfügungstellung privater und
öffentlicher Dächer.


Zu 2):
"Kosten für den Betrieb entstehen den Bezirksämter nicht."

Fallen auch keine Stromkosten an?
Immerhin werden diese bei Freifunk-Installationen explizit aufgeführt.


Zur Zusammenfassung:
"Die technischen Voraussetzungen müssen erfüllt bzw. geschaffen werden,
der digitale Behördenfunk nicht beeinträchtigt werden."

Die technischen Voraussetzungen werden bereits heute erfüllt. Freifunk
Hamburg hält Grenzwerte der Bundesnetzagentur ein und bewegt sich nur
auf den für WLAN zugelassenen Frequenzen.


"Ebenso kann die weiterhin offene Betreiberhaftung seitens des
Bezirksamtes nicht ignoriert werden"

Die Betreiberhaftung ist nicht offen. Siehe oben.


Gruß
kantorkel


On 02/03/2016 10:47 AM, Markus Pöstinger wrote:

Moin zusammen,

das Bezirksamt Hamburg-Nord hat nach über einem Jahr auf einen
überparteilichen Prüfantrag auf die Freigabe von Dächern von Gebäuden
unter bezirklicher Verwaltung für eine Nutzung durch Freifunk eine
sehr frustrierende Antwort geschickt:
https://sitzungsdienst-hamburg-nord.hamburg.de/bi/vo020.asp?VOLFDNR=1003996



(Ganz nach unten scrollen, oben ist der Antragstext nochmal zitiert.)


Die Antwort wird dann am 11. in der Bezirksversammlung auch
besprochen werden. Jeglicher Input wird gerne genommen...

Viele Grüße, Markus




___ Freifunk mailing
list Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] Ein bisschen mehr Rückgrat

[Andre Schmidt]

https://hamburg.freifunk.net/2016/02/ein-bisschen-mehr-rueckgrat.html

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] AP-Betreiber gesucht

[Andre Schmidt]

Moin Florian,

Mir ist zu Ohren gekommen, dass du im Namen von Freifunk schon das ganze 
Haus durchgeklingelt hast. Ich gehe davon aus, dass du gute Absichten 
hast. Von solchen Aktionen bitte ich jedoch abzuraten. Im Zusammenhang, 
dass es dort schon explizit rassistische Anfeindungen gegeben hat, die 
auch forderten Knoten vom Netz zu nehmen, hat das ein wenig Beigeschmack.


Wenn du Unterstützen möchtest, wende dich bitte zunächst mal an die 
Unterkunftsleitung und frage höflich, ob und wie du dort unterstützen 
kannst. Wenn es dann einen konkreten Plan gibt, können wir uns über 
einem Treffen uplink gedanken machen. Da gibt es Möglichkeiten.


Bis die Tage,
andre


Am 16-2-19 um 16:38 schrieb Florian Strankowski:

Moin Mädels,

ich suche den Betreiber des/der APs in der Hufnerstraße 42/44 in
Barmbek. Ich bin dabei den Ausbau der Flüchtlingsunterkunft in der
Hufnerstraße 51 zu realisieren und würde mich über einen Kontakt bzgl..
Uplink sehr freuen. CPE210 habe ich hier liegen.

Grüße

Florian



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Richtfunk Grindelhochhäuser

[Andre Schmidt]

Hi Christoph,

Sehr gut! Zu welchen bestehenden Standort(en) hast du freie Sichtlinie? 
(Gerne Panoramabilder auf [0] laden)


Die Richtfunkstrecken selbst (von Kernrouter zu Kernrouter) bestehen aus 
dediziern 5GHz Punkt-zu-Punkt Verbindungen. Sprich es ist kein 
konfigurationsloses mesh, a la draufhalten und wenn es Empfang gibt's 
läuft es. Wir können das aber zusammen einrichten.

Mehr Infos auf [0] oder einem Treffen [2].

Bis die Tage,
andre

[0] https://cloud.hamburg.freifunk.net/
[1] https://wiki.freifunk.net/Hamburg/Richtfunknetz
[2] https://hamburg.freifunk.net/kalender


Am 16-2-23 um 18:09 schrieb Christoph Reimers:

Hallo,

ich wohne in den Grindelhochhäusern im 13. Stock (Brahmsallee mit Sicht in West 
und Ost Richtung).
Ich würde gerne bei mir am Fenster CPE210 und CPE510 anbringen und damit am 
Richtfunknetz teil nehmen.
Ist es realistisch mit diesen Endgeräten einen Richtfunkstandort zu erreichen?

Wie richte ich die Antennen am besten aus?
Hat wer weitere Ideen/Tips?

Gruß,

Christoph


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Richtfunk Grindelhochhäuser

[Andre Schmidt]

Hi Christoph,

Am 16-2-24 um 16:15 schrieb Christoph Reimers:

Moin,

würde das auch mit CPE510 funktionieren, oder wird dafür spezielles
Equipment benötigt?


Für kurze Distanzen / einige hundert Meter geht eine CPE510 
(Sektorantenne) durchaus. Darüberhinaus möchte man wahrscheinlich eher 
Schüsseln (Richtfunkantennen) wie z.B. Ubiquiti Nanobeam oder Powerbeam 
einsetzen, um noch guten Durchsatz zu haben.
Der Untschied ist, dass bei eine Richtfunkantenne das Signal gebündelter 
ist als bei einer Sektorantenne, sprich der Öffnungswuinkel ist kleiner.



Ich hab hier mal ein Panorama Foto für jede Seite hochgeladen:

https://cloud.hamburg.freifunk.net/d/5cc5d17946/


Grandiose Aussicht hast du da. Leider ist die Sicht nach Westen, wo die 
bisherigen Richtfunkstandorte sind (z.B. Doormannsweg 22), durch das 
Schwestergebäude verdeckt. Zugang zum Dach des Geomatikum hat uns die 
Uni leider nicht erteilt.


Am "Südende" deines Ost-Panoramas ist so gerade eben der Philturm auf 
dem Unicampus zu sehen. Dort planen wir etwas, haben eine Zusage, aber 
noch keine Dachnutzungsvertrag - heisst also leider nichts. Kannst du 
mehr von dem Gebäude sehen?


Das es keine kurzfristige Lösung zu geben scheint, soll dich nicht davon 
abhalten nach Alternativen zu suchen.

Kannst du vielleicht Zugang zum Dach bekommen und von dort aus mehr sehen?
Auch brauchst du dich nicht zwingend an das bestehende Richtfunknetz 
anschliessen. Vielleicht findest du Nachbarn, mit denen du dich heute 
schon verbinden kannst und eines Tages wächst das mit dem Rest des 
Netzes zusammen. Vielleicht hat jemand der_die mitliest Sicht auf 
Christophs Gebäude?


Bis die Tage,
andre



(sorry für die miese Bildqualität.. musste mich ein wenig aus dem
Fenster lehnen und die Fotos freihand schießen)

Gruß,

Christoph


Am 23.02.2016 um 21:22 schrieb Andre Schmidt
mailto:n...@srv02.hamburg.freifunk.net>>:

Hi Christoph,

Sehr gut! Zu welchen bestehenden Standort(en) hast du freie
Sichtlinie? (Gerne Panoramabilder auf [0] laden)

Die Richtfunkstrecken selbst (von Kernrouter zu Kernrouter) bestehen
aus dediziern 5GHz Punkt-zu-Punkt Verbindungen. Sprich es ist kein
konfigurationsloses mesh, a la draufhalten und wenn es Empfang gibt's
läuft es. Wir können das aber zusammen einrichten.
Mehr Infos auf [0] oder einem Treffen [2].

Bis die Tage,
andre

[0] https://cloud.hamburg.freifunk.net/
[1] https://wiki.freifunk.net/Hamburg/Richtfunknetz
[2] https://hamburg.freifunk.net/kalender


Am 16-2-23 um 18:09 schrieb Christoph Reimers:

Hallo,

ich wohne in den Grindelhochhäusern im 13. Stock (Brahmsallee mit
Sicht in West und Ost Richtung).
Ich würde gerne bei mir am Fenster CPE210 und CPE510 anbringen und
damit am Richtfunknetz teil nehmen.
Ist es realistisch mit diesen Endgeräten einen Richtfunkstandort zu
erreichen?

Wie richte ich die Antennen am besten aus?
Hat wer weitere Ideen/Tips?

Gruß,

Christoph


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de <mailto:Freifunk@hamburg.ccc.de>
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de <mailto:Freifunk@hamburg.ccc.de>
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk





___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Richtfunk Grindelhochhäuser

[Andre Schmidt]

PS: Zur Frage der Eignung von CPEs noch ergänzend:

Wenn man unbendigt Sektorantennen (für kurze Verbindungen) nutzen möchte...

[0] sind 2 CPE510s, [1] 2 Nanostations M5 (NSM5) (alle anderen Strecken 
sind NanoBeams und PowerBeams). Beide funktionieren gut und haben ihre 
Vor- und Nachteile. Die CPEs sind etwas stärker motorisiert und sogar 
günstiger. Welche die besseren Antennen haben vermag ich nicht zu sagen. 
Dennoch würde ich auf Grund der software heute noch die NSM5 bevorzugen. 
Denn sie unterstützt VLANs, Anpassung der MTU und, ich glaube, auch 
sinnvollere Werte für SNMP. Vielleicht wird das auf den CPEs mal über 
neuere firmware nachgerüstet oder man kann es per SSH einstellen. Habe 
ich mir noch nicht angeschaut.


[0] https://map.hamburg.freifunk.net/#!v:m;l:14cc204d3d68-24a43c744988
[1] https://map.hamburg.freifunk.net/#!v:m;l:f81a675a5de8-f81a67d8dfd2


Am 16-2-24 um 19:02 schrieb Andre Schmidt:

Hi Christoph,

Am 16-2-24 um 16:15 schrieb Christoph Reimers:

Moin,

würde das auch mit CPE510 funktionieren, oder wird dafür spezielles
Equipment benötigt?


Für kurze Distanzen / einige hundert Meter geht eine CPE510
(Sektorantenne) durchaus. Darüberhinaus möchte man wahrscheinlich eher
Schüsseln (Richtfunkantennen) wie z.B. Ubiquiti Nanobeam oder Powerbeam
einsetzen, um noch guten Durchsatz zu haben.
Der Untschied ist, dass bei eine Richtfunkantenne das Signal gebündelter
ist als bei einer Sektorantenne, sprich der Öffnungswuinkel ist kleiner.


Ich hab hier mal ein Panorama Foto für jede Seite hochgeladen:

https://cloud.hamburg.freifunk.net/d/5cc5d17946/


Grandiose Aussicht hast du da. Leider ist die Sicht nach Westen, wo die
bisherigen Richtfunkstandorte sind (z.B. Doormannsweg 22), durch das
Schwestergebäude verdeckt. Zugang zum Dach des Geomatikum hat uns die
Uni leider nicht erteilt.

Am "Südende" deines Ost-Panoramas ist so gerade eben der Philturm auf
dem Unicampus zu sehen. Dort planen wir etwas, haben eine Zusage, aber
noch keine Dachnutzungsvertrag - heisst also leider nichts. Kannst du
mehr von dem Gebäude sehen?

Das es keine kurzfristige Lösung zu geben scheint, soll dich nicht davon
abhalten nach Alternativen zu suchen.
Kannst du vielleicht Zugang zum Dach bekommen und von dort aus mehr sehen?
Auch brauchst du dich nicht zwingend an das bestehende Richtfunknetz
anschliessen. Vielleicht findest du Nachbarn, mit denen du dich heute
schon verbinden kannst und eines Tages wächst das mit dem Rest des
Netzes zusammen. Vielleicht hat jemand der_die mitliest Sicht auf
Christophs Gebäude?

Bis die Tage,
andre



(sorry für die miese Bildqualität.. musste mich ein wenig aus dem
Fenster lehnen und die Fotos freihand schießen)

Gruß,

Christoph


Am 23.02.2016 um 21:22 schrieb Andre Schmidt
mailto:n...@srv02.hamburg.freifunk.net>>:

Hi Christoph,

Sehr gut! Zu welchen bestehenden Standort(en) hast du freie
Sichtlinie? (Gerne Panoramabilder auf [0] laden)

Die Richtfunkstrecken selbst (von Kernrouter zu Kernrouter) bestehen
aus dediziern 5GHz Punkt-zu-Punkt Verbindungen. Sprich es ist kein
konfigurationsloses mesh, a la draufhalten und wenn es Empfang gibt's
läuft es. Wir können das aber zusammen einrichten.
Mehr Infos auf [0] oder einem Treffen [2].

Bis die Tage,
andre

[0] https://cloud.hamburg.freifunk.net/
[1] https://wiki.freifunk.net/Hamburg/Richtfunknetz
[2] https://hamburg.freifunk.net/kalender


Am 16-2-23 um 18:09 schrieb Christoph Reimers:

Hallo,

ich wohne in den Grindelhochhäusern im 13. Stock (Brahmsallee mit
Sicht in West und Ost Richtung).
Ich würde gerne bei mir am Fenster CPE210 und CPE510 anbringen und
damit am Richtfunknetz teil nehmen.
Ist es realistisch mit diesen Endgeräten einen Richtfunkstandort zu
erreichen?

Wie richte ich die Antennen am besten aus?
Hat wer weitere Ideen/Tips?

Gruß,

Christoph


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de <mailto:Freifunk@hamburg.ccc.de>
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de <mailto:Freifunk@hamburg.ccc.de>
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk





___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] CPE Outdoor Montage

[Andre Schmidt]

Moin Christoph,

Was Dirk schreibt. Allerdings darfst du die 510er nicht mit freifunk 
firmware betreiben (wegen fehlender DFS & TCP Unterstützung). Ja, ich 
weiss, die firmware ist bei uns auf der Seite aufgeführt. Ist ein Fehler 
und sollte nicht benutzt werden.


Also fütterst du die 510er nur dann mit mesh, wenn du ausschliesslich 
darüber meshen möchtest (z.B. Richtfunk).
Ansonsten mit client Füttern, also kein mesh auf LAN auf der 210er in 
dem von Dirk vorgeschlagenen Aufbau.


Bis die Tage,
andre


Am 16-2-28 um 07:27 schrieb Dirk:

Hallo Christoph

sollte gehen wenn man:
-Mesh on LAN am 3600er an, das gelben Ports zum 210er
-Kabel vom 3600er  am 210er ins LAN0 Port rein (sozusagen das blaue)
-Mesh on LAN am 210er an, und das LAN1 Port zum 510er  (sozusagen das
gelber)
Auf das WLAN mesching hat das keinen Einfluss.

So arbeitet der 3600er für alles was hinter ihm hängt als "VPN
Offlaoder", was gut ist da ich gehört habe das seine CPU deutlich
stärker ist.

Ein Client am 510er muß aber bis es "zum Internet" kommt durch alle
anderen Router durch. Das ist vielleicht egal weil die Verbindung (das
LAN Kabel) da noch keinen Flaschenhals bildet, aber "schöner" ist es
beide CPE direkt an die gelben Ports des 3600 zu tun.

Wenn Du viele Clients (>20) pro Funki erwartest ist es vielleicht besser
die CPE mit original Firmware zu betrieben und einfach ein
unverschlüsseltes WLAN mit entsprechender SSID auf zu machen. Bei einem
WR1043V2 mußte ich das so machen sonst war das Internet "stop and go".
Bedenke aber das so die CPEs nicht mehr meschen können.

MFG Dirk

Am 27.02.2016 um 20:42 schrieb Christoph Reimers:

Hallo,

die CPE Modelle kann man wie im Bild gezeigt verbinden:

https://funkforum.global.ssl.fastly.net/uploads/default/1587/37980955bf16eb8e.png 


Ich würde das gerne wie auf dem Bild abgebildet einrichten, nur anstatt dem 
Kabel Router einen WDR3600 verwenden.

Die beiden CPE510 sollen den Aussenbereich versorgen und mit dem Knoten im Haus 
gegenüber meshen, das klappt soweit auch schon im einzel Betrieb.

Gruß,

Christoph



Am 27.02.2016 um 19:55 schrieb Dirk :

Was heißt Loopthrough?

Was sollen die CPEs erreichen/verbinden oder versorgen?

MFG Dirk

Anfang der weitergeleiteten E‑Mail:

Von: Christoph Reimers mailto:christophreim...@t-online.de>>
Datum: 27. Februar 2016 um 18:31:00 MEZ
An: Die Freifunk Hamburg Mailingliste mailto:freifunk@hamburg.ccc.de>>
Betreff: [Freifunk-Hamburg] CPE Outdoor Montage
Antwort an: Die Freifunk Hamburg Mailingliste mailto:freifunk@hamburg.ccc.de>>

Hallo,

ich will CPE210 und CPE510 hinter einem WDR3600 betreiben.

Meine Idee war wie folgt:

WDR 3600 (LAN-Port) —> POE Injektor -> CPE210 -> Looptrhrough -> CPE510

Muss Mesh on LAN dafür aktiviert sein? Funktioniert Mesh on WLAN dann nach wie 
vor?
Inwieweit muss bei CPE210 die Config für POE Looptrhough und Mesh angepasst 
werden?

Welches Konstrukt macht am meisten Sinn?
Firmware bei allen 3 Routern wie folgt:


Firmware0.8~exp20160209 / gluon-v2016.1

Gruß,

Christoph

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de 
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk 





___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] CPE Outdoor Montage

[Andre Schmidt]

Doch, doch, geht schon: 
https://github.com/freifunk-gluon/gluon/wiki/Commandline-administration#poe-passthrough


Bei den NSMs funktioniert es wunderbar, selbst mit den regulären 500mA 
Netzteilen, obwohl Ubiquiti sagt man brauche die 1A Netzteile. 
Wahrscheinlich sollten die Kabel nicht zu lang sein. 
https://wiki.freifunk.net/Hamburg/Nanostations


Bei den CPEs geht das prinzipiell genauso. Allerdings bekommt Gernot 
immer einen mittleren Herzinfarkt wenn da jemand drüber spricht, da das 
wohl nicht vorgesehen ist eine CPE hinter einer andern zu betreiben. ;)
Ich habe es mit CPEs noch nicht ausprobiert. Kannst du mal machen auf 
die Gefahr hin, dass da vielleicht was toastet. Sonst halt mit 2 
Netzteilen. Geht ja auch.



Am 16-2-28 um 13:13 schrieb Dirk:

Denke nicht das aus dem Zweiten LAN Anschluss der CPEs irgendwie PoE (egal ob 
aktiv oder passiv) raus zu holen ist.

MFG Dirk

Am 28.02.2016 um 12:35 schrieb Leo Krüger :

DFS: Dynamic Frequency Selection dient zum Ausweichen auf andere
Frequenzen, wenn ein Primärnutzer (z.B. das Wetterradar) erkannt wird.
TPC: Transmitter Power Control dient der Anpassung der Sendeleistung
auf ein notwendiges Maß, um Störungen anderer Teilnehmer zu
minimieren.

Eine Unterstützung von beidem ist in Deutschland bei Benutzung des 5
Ghz Bandes im Außenbereich vorgeschrieben [0], wird aber von unserer
Firmware nicht unterstützt.


[0] 
http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/Unternehmen_Institutionen/Frequenzen/Allgemeinzuteilungen/2010_07_WLAN_5GHz_pdf.pdf?__blob=publicationFile&v=3

Am 28. Februar 2016 um 12:28 schrieb Christoph Reimers
:

Moin,

Wofür ist DFS und TCP relevant?
Inwieweit muss die configuration angepasst werden um POE durch den cpe 
durchzuschleifen? Und ist das dann firmware Upgrade stabil?

Gruss christoph

Von meinem iPhone gesendet


Am 28.02.2016 um 11:51 schrieb Andre Schmidt :

Moin Christoph,

Was Dirk schreibt. Allerdings darfst du die 510er nicht mit freifunk firmware 
betreiben (wegen fehlender DFS & TCP Unterstützung). Ja, ich weiss, die 
firmware ist bei uns auf der Seite aufgeführt. Ist ein Fehler und sollte nicht 
benutzt werden.

Also fütterst du die 510er nur dann mit mesh, wenn du ausschliesslich darüber 
meshen möchtest (z.B. Richtfunk).
Ansonsten mit client Füttern, also kein mesh auf LAN auf der 210er in dem von 
Dirk vorgeschlagenen Aufbau.

Bis die Tage,
andre



Am 16-2-28 um 07:27 schrieb Dirk:
Hallo Christoph

sollte gehen wenn man:
-Mesh on LAN am 3600er an, das gelben Ports zum 210er
-Kabel vom 3600er  am 210er ins LAN0 Port rein (sozusagen das blaue)
-Mesh on LAN am 210er an, und das LAN1 Port zum 510er  (sozusagen das
gelber)
Auf das WLAN mesching hat das keinen Einfluss.

So arbeitet der 3600er für alles was hinter ihm hängt als "VPN
Offlaoder", was gut ist da ich gehört habe das seine CPU deutlich
stärker ist.

Ein Client am 510er muß aber bis es "zum Internet" kommt durch alle
anderen Router durch. Das ist vielleicht egal weil die Verbindung (das
LAN Kabel) da noch keinen Flaschenhals bildet, aber "schöner" ist es
beide CPE direkt an die gelben Ports des 3600 zu tun.

Wenn Du viele Clients (>20) pro Funki erwartest ist es vielleicht besser
die CPE mit original Firmware zu betrieben und einfach ein
unverschlüsseltes WLAN mit entsprechender SSID auf zu machen. Bei einem
WR1043V2 mußte ich das so machen sonst war das Internet "stop and go".
Bedenke aber das so die CPEs nicht mehr meschen können.

MFG Dirk


Am 27.02.2016 um 20:42 schrieb Christoph Reimers:
Hallo,

die CPE Modelle kann man wie im Bild gezeigt verbinden:

https://funkforum.global.ssl.fastly.net/uploads/default/1587/37980955bf16eb8e.png 
<https://funkforum.global.ssl.fastly.net/uploads/default/1587/37980955bf16eb8e.png>

Ich würde das gerne wie auf dem Bild abgebildet einrichten, nur anstatt dem 
Kabel Router einen WDR3600 verwenden.

Die beiden CPE510 sollen den Aussenbereich versorgen und mit dem Knoten im Haus 
gegenüber meshen, das klappt soweit auch schon im einzel Betrieb.

Gruß,

Christoph



Am 27.02.2016 um 19:55 schrieb Dirk :

Was heißt Loopthrough?

Was sollen die CPEs erreichen/verbinden oder versorgen?

MFG Dirk

Anfang der weitergeleiteten E‑Mail:

Von: Christoph Reimers mailto:christophreim...@t-online.de>>
Datum: 27. Februar 2016 um 18:31:00 MEZ
An: Die Freifunk Hamburg Mailingliste mailto:freifunk@hamburg.ccc.de>>
Betreff: [Freifunk-Hamburg] CPE Outdoor Montage
Antwort an: Die Freifunk Hamburg Mailingliste mailto:freifunk@hamburg.ccc.de>>

Hallo,

ich will CPE210 und CPE510 hinter einem WDR3600 betreiben.

Meine Idee war wie folgt:

WDR 3600 (LAN-Port) —> POE Injektor -> CPE210 -> Looptrhrough -> CPE510

Muss Mesh on LAN dafür aktiviert sein? Funktioniert Mesh on WLAN dann nach wie 
vor?
Inwieweit muss bei CPE210 die Config für POE Looptrhough und Mesh angepasst 
werden?

Welches Konstrukt macht am meisten Sinn

Re: [Freifunk-Hamburg] kein VPN - gesperrte Ports?

[Andre Schmidt]

Moin Zusammen,

Ich gehe nicht davon aus, dass der_die Knotenbetreiber_in irgendwas 
gesperrt hat. Der Knoten an der Holstenstrasse hat z.Z. keine eigenen 
uplink und ist nur sehr schlecht mit Nachbarknoten vernetzt. Dass dort 
keine (stabilen) Verbindungen zu stande kommen ist nicht verwunderlich 
und wurde schon oft berichtet.


Bis die Tage,
andre


Am 16-3-14 um 10:58 schrieb Leo Krüger:

Moin,

Am 14. März 2016 um 10:45 schrieb Thomas Hartmann
<35687ac16fa591...@thomashartmann.org>:

Moin,

Am 2016-03-14 10:10, schrieb Leo Krüger:


Moin

Ich hab zufällig genau gestern von einem ähnlichen Problem bei einem
Freund gehört.
Was genau das Problem ist, wissen wir noch nicht.



ah, OK - zumindest bin ich nicht alleine zu doof ;)


Ging denn generell der Internetzugriff über den Knoten an der
Holstenstraße?



kann ich nicht sagen, um ehrlich zu sein - leider hatte ich bis zur Ankunft
meines Busses nur versucht,  zwei VPN-CLients zu einer Verbindung zu
bringen. Ich werde es heute Abend testen.



Werden denn an manchen Knoten Ports oder bestimmte IP-Ranges geblockt
o.ä.?



Nein, nicht mit der von uns veröffentlichen Firmware oder auf den
Gateways.



btw: gibt es eigentlich eine Möglichkeit, FF-Knoten yu validieren, um
auszuschliessen, dass einfach die SSID gespooft wird? MAC/BSSID ist
vermutlich kein guter Anhaltspunkt?


Nein. Du musst immer davon ausgehen, dass das von dir benutzte Netz
nicht vertrauenswürdig ist --> Ende-zu-Ende Verschlüsselung nutzen.
Es wäre sicher möglich zu schauen, ob dies nun ein Freifunk Knoten
oder ein normaler AP mit Freifunk SSID ist (sprich ob man tatsächlich
im Freifunk Netz ist). Allerdings hilft das auch nichts, wenn der
Knotenbetreiber sonstwas an seinem Knoten konfiguriert hat.



Viele Grüsse,
   Thomas




Viele Grüsse,
   Thomas



Viele Grüße Leo





___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Gluon 2016.1.x

[Andre Schmidt]

Hi waschmi,

Antworten hast du ja nun bekommen. Stable folgt wenn sie fertig ist, 
experimetnal liegt vor und für dich selbst bauen kannst du immer.


Wenn du dich in Zukunft beim "offiziellen" firmware-Bau (also, dem was 
über den Autoupdater kommt und auf der Seite zur Verfügung gestellt 
wird) einbringen möchtest, kannst du das auch tun.
Dazu würdest du zu den Treffen kommen und die Leute kennenlernen, die 
sich damit beschäftigen. Persönlicher Kontakt ist da schon wichtig.


Zum demit beschäftigen (kennst du wahrscheinlich schon): 
https://github.com/freifunkhamburg/site-ffhh


Bis die Tage,
andre


Am 16-3-17 um 12:15 schrieb waschmi:

Ja, und jetzt? Du sagt es ist ehrenamtlich und Dinge sind fertig wenn sie fertig sind. 
Warum? Ich Bau euch bis morgen ein Release, kein Problem. So wenn das nicht gewollt ist, 
weil ihr schon jemanden dafür habt, dann finde ich meine Frage bezüglich "wann" 
als legitim und welche man auch konkret beantworten kann, denke ich mal.

Leo Krüger  schrieb:


Ich möchte dir damit sagen, dass Freifunk ein Projekt Ehrenamtlicher
ist und daher Dinge fertig sind, wenn sie fertig sind.

Wir haben einen Menschen, der sich um Firmware kümmert. In allen
Bereichen kann Unterstützung aber nicht schaden, daher bist du
herzlich dazu eingeladen, dich auch zu engagieren. Treffen stehen
unter https://hamburg.freifunk.net/kalender

Am 17. März 2016 um 11:50 schrieb waschmi :

Ja, was willst du mir damit sagen? Habt ihr im Moment niemand der euch das 
baut? Ist nichts dabei, wenn ich euch ein update bauen soll, kann ich das 
machen. Kein Problem.

Leo Krüger  schrieb:


Hallo,

von https://hamburg.freifunk.net/worum-gehts:

"Freifunk funktioniert und lebt durch Deinen Einsatz! Bringe Deine
Fähigkeiten mit ein.
Das Herz der Initiative ist die Gemeinschaft aus Menschen, die alle
dazu beitragen, dass die Idee von Freifunk wächst. Mach einfach mit!"

Du bist herzlich eingeladen, dich zu engagieren und z.B. im Bereich
Firmware mitzuhelfen ;)

Viele Grüße Leo

Am 17. März 2016 um 11:29 schrieb waschmi :

Ehrlich gesagt warte ich schon einige Zeit darauf, dass Hamburg ein 
Firmwareupdate mit dem aktuellem Gluon Release raus bringt. Daher muss ich mal 
fragen wann in etwa ich damit rechnen kann?

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Freifunk Helgoline

[Andre Schmidt]

Moinsen Zusammen,

Die Diskussion ist ein wenig von dem abgewichen was baldo angestossen 
hatte. Ich würde die Fragestellung folgendermaßen zusammenfassen: Ist 
das freifunk auf der Fähre?

Wenn nicht, sollte es weder so heissen noch ff-Infrastruktur nutzen.

Es ist freifunk wenn:
- Eine Gemeinschaft dahinter steht (>jede_r< kann freifunker_in sein, 
auch Firmen, Gemeinden)

- In Netz betrieben wird (in unserem Fall meshing. "Netz vs. hot spot")
- Sich an das PPA gehalten wird (wichtigster angesprochener Punkt: kein 
Eingriff in den Datenverkehr)


Für Hamburg haben wir unsere Grundsätze festgehlaten unter denen wir das 
betreiben wollen ([0] und weiter verknüpfte Seiten). Daran sollte sich 
gehalten werden.


Andere Communities, wie z.B. Berlin, halten es auch als Teil ihrer 
Freiheit die SSID so zu nennen wie es dem_der Knotenbetreiber_in 
beliebt. Aus den in diesem Diskussionfaden bereits genannten Gründen 
halte ich das allerdings persönlich für keine gute Idee und glaube 
nicht, dass wir das auf Hamburger-Infrastruktur abwickeln möchten.


Vorschlag zur Güte: benennt die SSID zu dem Netz, zu dem der Knoten 
gehört, also helgoland.freifunk.net, stellt sicher, dass sich an die 
oben genannten Dinge gehalten wird, und gut ist.


Bis die Tage,
andre

[0] https://hamburg.freifunk.net/worum-gehts


Am 16-3-19 um 01:35 schrieb Alexander Bernhardt:

Inline, einige weggelassen, damit lesbar:


>>> Selbst die kommerzielle Nutzung der Freifunknetzes (jemand packt
>>> einen Bezahlhotspot an einen Knoten ohne Client-WiFi)

Auf diese Art kommerzieller Nutzung habe ich mich bezogen. Natuerlich
koennen Cafes und auch McDonnalds freifunk-Router aufstellen, aber da
eine Paywall vormachen geht nicht.


Ach so. In dem Sinne ist das keine kommerzielles Projekt, das WLAN ist
frei nutzbar.

>> Sonst tritt ganz schnell die Tragoedie der Allmende ein.
>
> Was meinst Du konkret damit?

Der Arbeitsaufwand wird von der Gemeinschaft erledigt, den Profit
bekommen die Anbieter, Mitglieder der Gemeinschaft sind frustriert, die
Gemeinschaft zerbricht. So ungefaehr jedenfalls.


Direkten Profit macht keiner, indirekten kann man ja schon bei unseren
Sponsoren sehen, die uns was spenden.
Ich persönlich sehen das nicht so, wer (mit)macht, hat Recht- das war ja
unser Motto?


Da dachte ich halt an eigene Firmware, eigene Gateways und eigenes Mesh.
Problematisch wirds halt wenn die Router nicht mehr untereinander meshen
koennen.

Darf man fragen, ob das einen bestimmten Grund hatte, das Netz so zu
nennen? War das eine Bedingung von Helgoline?


Da müsste man Mal die Menschen frage, die das Netz gebaut haben, also
wohl die FRS. Ich denke aber nicht, sie haben mich gefragt, wie ich den
Name finde, und ich fand (und finde) den ok :)


Liebe Grüße aus dem Kraftwerk,
Alex




___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Wie eine Richtfunkbrücke aus 2 CPE510 optimal ausrichten?

[Andre Schmidt]

Moin Falk,

Die Signalstärke ist mit -48dB eigentlich schon übertrieben gut. Von der 
RX Rate lass dich mal nicht einschüchtern. Habe bei den CPE510 auch 
schon festgestellt, dass die lange brauchen, um den Wert einzupegeln 
(bzw. diesen anzuzeigen).


Teste mal mit iperf wieviel tatsächlich durch die Strecke geht. Idealer 
Weise zwischen 2 Rechnern, da kleine Router gar nicht so viele Pakete 
erzeugen und die Übertragungsrate dann kleiner erscheint, als sie ist.


Beispielkonfigurationen für Richtfunkstrecken mit CPE510 findest du 
unter [0] (Vogelfrei & Rugenbarg).


Bis die Tage,
andre


[0] 
https://wiki.freifunk.net/Hamburg/Richtfunknetz:Ger%C3%A4tekonfiguration#Tabelle_der_konfigurierten_Ger.C3.A4te


Am 16-3-20 um 10:37 schrieb Falk Hackenberger:

Hallo zusammen,

ich verwende 2 CPE510 als Richtfunkbrücke um ein Freifunknetz an das
Ziel zu bringen.
Das Ganze sind ca 120m mit einem Baum der zur Zeit kein Laub trägt
dazwischen.
Der Client AP zeig an:

Signal Strength: -48dBm
Noise Strength: -96dBm
SNR: 48dB
TX Rate: 300 Mbps
die RX Rate: schwankt zwischen 6 Mbps und 300 Mbps.

Irgendwelche Tipps wie man das besser ausrichtet um da eine stabilere RX
Rate hinzubekommen?
Was nehmt Ihr zur Ausrichtung?
Das ganze ist Teil einer kurzen Richtfunkstrecke die eine
Flüchtlingsunterkunft versorgt.

Danke Falk





___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Ein Router weniger...

[Andre Schmidt]

Moin Frank,

Wäre gut wenn du mit deinem Token schon mal die Koordinaten aussträgst 
[0] (sonst hängt der halt noch einen Monat auf der Karte offline rum). 
Schreib doch bitte mit der Adresse auf der der Knoten angemeldet ist an 
kont...@hamburg.freifunk.net. Dann kann der ganz rausgenommen werden.


Danke,
andre

[0] https://formular.hamburg.freifunk.net/#/

Am 16-3-30 um 17:11 schrieb Frank Altpeter:

Moin,

aus verschiedenen Überlegungen heraus sind wir zu dem Ergebnis gekommen,
bis auf weiteres auf den Betrieb des Freifunk Knotens "Einhorn" zu
verzichten und unseren Gästen ein eigenes WLAN anzubieten.

Ich finde es auch schade, aber es gibt diverse Gründe für diese
Entscheidung, die ich aber hier ungerne diskutieren möchte. Bin aber
gerne im Einhorn für einen Schnack bereit.

However, wir fragen uns natürlich, was wir nun mit dem Router machen.
Uns wäre es lieb, wenn er woanders wieder seine Aufgabe erfüllen kann,
daher wäre die Frage, welcher Freifunker den Router gerne geschenkt
haben möchte mit der Voraussetzung, ihn auch wieder als Freifunk Knoten
einzusetzen - gerne auch im Bereich der Flüchtlingsarbeit.

Oh, und gibt es noch irgendwelche Schritte, die ich nach der Abschaltung
machen muss? Irgendwo austragen? Irgendwelche Stellen, die ich
informieren muss?


mit funkbasierten Grüßen

Frank Altpeter
i.V. Taverne Zum Tanzenden Einhorn




___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] #mehrinternet: Stoppt die Abmahnindustrie - WLAN-Störerhaftung abschaffen!

[Andre Schmidt]

Moinsen Zusammen,

Eine Petition von Christian (wer ihn nicht kennt: auch Hamburger 
Freifunker, FFN, OKFN...):


https://www.change.org/p/stoppt-die-abmahnindustrie-wlan-st%C3%B6rerhaftung-abschaffen-mehrinternet

Bis die Tage,
andre

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Kampnagel / FF Knoten?

[Andre Schmidt]

Moin Walther,

Hat Gernot mir gestern erklärt: weil deren für freifunk-dedizierter 
DSL-Anschluss ausgelaufen ist. Der Kampnagel IT-ler überlegt wohl, wie 
es dort weiter geht.


Bis die Tage,
andre

Am 16-4-2 um 13:17 schrieb Walther Th. Prym:

Wieso gibt es bei Kampnagel keinen Freifunkknoten mehr?
Walther

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] 3,1

[Andre Schmidt]

'nabend,

Neue Richtfunkstrecke:
https://hamburg.freifunk.net/2016/04/31.html

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] Schnacke

[Andre Schmidt]

https://hamburg.freifunk.net/2016/04/wafer-welche-wafer.html

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] Aufruf für Richtfunkstandorte

[Andre Schmidt]

Hallo Zusammen,

Anfang Dezember 2015 ist uns eine Förderung der FHH zum Bau von 
Richtfunkstandorten bewilligt worden. Diese Förderung ist 1 Jahr gültig. 
Ende November 2016 mag noch lange hin erscheinen, ist aber mehr als 
knapp. Weshalb erläutere ich später.


Wir haben einige Standorte in Planung, allerdings geht es dort sehr 
schleppend voran und der Ausgang ist erfahrungsgemäß stets ungewiss, bis 
es fertig gebaut ist. Deshalb suchen wir nach weiteren Standorten und 
Leuten die sich darum kümmern.


Was ein Standort mitbringen sollte ist hier definiert [0]. Wie dort zu 
entnehmen ist kann sich natürlich auch jeder gerne privat anschließen. 
Dies würde dann allerdings finanziell nicht gefördert. Wir suchen also 
Dachstandorte, die wir kostenlos auf unbestimmte Zeit nutzen dürfen und 
an denen uns Strom zur Verfügung gestellt wird. Wie so ein Standort 
aussehen kann, weshalb wir das alles machen, Dachnutzungsvertrag und der 
Gleichen findet ihr zusammengefasst in der Mappe [1].


Es sei angemerkt, dass der Arbeitsaufwand für den Aufbau einen 
Standortes von ersten Gesprächen bis Inbetriebnahme im Rahmen der 
persönlichen Freizeit kaum überschätzt werden kann. Es ist tatsächlich 
Teamarbeit (nicht so gefasel-Teamarbeit wie man das von machen 
Arbeitsplätzen kennt) bei der man dann eben auch von allen Beteiligten 
sehr stark abhängig ist und alleine leider nicht weiter kommt. Deshalb 
hat der Bau aller bisheriger Standorte gerne 9 Monate/ Stück oder länger 
gedauert, wovon auf das eigentliche Schrauben und Konfigurieren nur 
wenige Tage entfallen. Jetzt haben wir noch etwa 7 Monate Zeit – es muss 
also schneller gehen.


Das soll das ganze nicht schlecht machen – es ist wirklich geil auf 
Dächern herum zu klettern – aber es soll ein realistische Einschätzung 
abgeben, damit man sich nicht übernimmt. Schließlich ist es Freizeit und 
soll Spaß machen.


Wer also ein Dach zur Verfügung stellen kann oder sich hartnäckig hinter 
die Beschaffung eines geeigneten Gebäudes klemmen möchte, kann sich 
gerne bei mir melden.


Danke & beste Grüße,
andre

[0] https://wiki.freifunk.net/Hamburg/Richtfunknetz#Voraussetzungen
[1] 
https://media.hamburg.freifunk.net/Richtfunknetz/%c3%9cbersichtsmappe%20Freifunk%20Hamburg%20Richtfunkstandort.pdf




___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] Netzteilschaltung über passives PoE

[Andre Schmidt]

'nabend,

Der Anwendungsfall für so ein Gerät mag begrenzt sein. Vielleicht kann 
der_die ein oder andere ja sowas gebrauchen. Die Idee ist von percy. Ich 
habe es nur nachgebaut:


https://wiki.freifunk.net/Hamburg/Netzteilschaltung_über_passives_PoE

Bis die Tage,
andre

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Preisliste, endlich fertig

[Andre Schmidt]

genau lesen :) (letzte Zeile)

Am 16-5-5 um 11:28 schrieb sebast...@debianfan.de:

Sicher ein Joke ?


Am 05.05.2016 um 11:02 schrieb Leo Krüger :

https://cloud.hamburg.freifunk.net/f/688f307a8d/

Danke an den Ersteller

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] firmware 0.8

[Andre Schmidt]

Moinsen,

https://hamburg.freifunk.net/2016/05/firmware-0-8.html

Danke an die firmware Entwickler_innen und beste Grüße nach HH vom WCW,
andre, baldo, bdobe & ohrensessel

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] freifunk hilft

[Andre Schmidt]

Moinsen,

Demnächst soll die Seite freifunk-hilft.de gestartet werden, auf der 
unsere sozialen Projekte sichtbarer gemacht und den Hilfe suchenden der 
Zugang erleichtert werden soll.


(Ich persönlich würde auch hoffen, dass die Seite dazu beiträgt das 
offenbar weitverbreitete Missverständnis auszuräumen "freifunk ist eine 
Sondereingreiftruppe die mir morgen kostenlos ein Netz baut, wenn ich da 
heute eine Nachricht hinschreibe, wo ich sonst aber nichts leisten 
muss", hinzu dem Verständnis "freifunk ist ein Konzept an dem auch ich 
mich beteiligen und es für meinen Zweck einsetzen kann")


Damit das ganze automatisiert läuft müssen wir unsere API mit unseren 
sozialen Projekten füttern (s. Nachricht von Andi unten). Ich habe auf 
dem WCW nach der Definition von sozialem Projekt in diesem Fall gefragt 
und es hies im wesentlichen "wo auch Leute wohnen". Aber schreibt gerne 
auch andere Sachen, wenn euch da was einfällt. Was haben wir denn da in 
HH ausser den Flüchtlingsunterkünften? (Nebenbei: Bitte an die 
Beteiligten [0] auf Stand zu bringen).


Danke,
andre


[0] https://wiki.freifunk.net/Hamburg/Fl%C3%BCchtlinge



Anfang der weitergeleiteten Nachricht:

Von: Andreas Bräu 
Betreff: Aktualisierung API-Files auf Version 0.4.13
Datum: 2016-Mai-11 um 17:00:41 MESZ
An: kont...@hamburg.freifunk.net

Liebe Freifunkas,

auf dem WCW haben wir festgestellt, dass viele Freifunkcommunities gar nicht 
mitbekommen haben, dass wir neue Felder haben und Projekte, in denen sie auch 
verwendet werden. Lasst uns das ändern :-)

In den nächsten Tagen wollen wir mit der Seite freifunk-hilft.de online gehen, 
die Hilfe suchenden Einrichtungen erste Fragen beantworten und den Kontakt zu 
den lokalen Communities erleichtern soll. Dort wollen wir auch die aktiven 
Communities mit ihren sozialen und Flüchtlingsprojekten abbilden. Eine 
Vorschauseite mit der Karte findet ihr unter 
https://freifunk.net/soziale-projekte/

Tragt eure Projekte dort bitte ein, damit man dann sehen kann wo und wie viel 
wir jetzt schon helfen.

Eine zweite Sachen betrifft den Datenschutz. Wir wollen eine Übersicht über die 
Datenschutzbeschreibungen erstellen, wo wir doch immer sagen "Wir speichern 
nicht" sollten wir das hier auch zeigen. Freifunk Bremen hat da eine schöne Vorlage 
erstellt: http://wiki.bremen.freifunk.net/Infrastruktur/Datenschutz

HIer seht ihr die neuen Felder, die relevant sind, zu finden unter 
https://freifunk.net/api-generator

Beispiel im API-Generator unter
https://freifunk.net/api-generator

(oder auf https://cloud.hamburg.freifunk.net/f/fadac0ed69/ )

Viele Grüße

Andi



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Störerhaftung: Union und SPD einigen sich auf WLAN-Gesetz - SPIEGEL ONLINE

[Andre Schmidt]

Ab 08:04 min : https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tt-4455.html

Am 16-5-11 um 13:29 schrieb kantorkel:

Moin,

die Netzpolitiker der SPD:

"Darüber hinaus werden wir die Bundesregierung in einem
Entschließungsantrag auffordern, sich auf europäischer Ebene für eine
Überprüfung einzusetzen, ob es [...] einer Überarbeitung des
regulatorischen Rahmens für Hostprovider bedarf, um illegalen
Plattformen wirksam begegnen zu können."

http://blogs.spdfraktion.de/netzpolitik/2016/05/11/wlan/

Wie dieser regulatorische Rahmen wohl aussehen wird?

Gruß
kantorkel

On 05/11/2016 10:36 AM, Leo Krüger wrote:

Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben.
Abwarten, wie der Gesetzestext aussieht. Bevor man sich jetzt zu sehr
freut :)

Am 11.05.2016 um 10:23 schrieb Torsten Prinzlin:

Liebe Liste,

manchmal gibt es auch gute Nachrichten:

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/stoererhaftung-union-und-spd-einigen-sich-auf-wlan-gesetz-a-1091731.html

Sonnigen Tag noch.

Besten Gruß

Torsten Prinzlin

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk




___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Störerhaftung: Union und SPD einigen sich auf WLAN-Gesetz

[Andre Schmidt]

Moinsen,

Der Ulf hat das Thema noch mal super zusammengefasst: Kapitel 2 
"Störerhaftung - bleibt":

https://www.kuechenstud.io/lagedernation/2016/05/13/ldn010-stoererhaftung-ceta-energiegipfel/

Interessant ist das Thema Klagen auf Unterlassung gegen ISPs.

Bis die Tage,
andre


Am 16-5-12 um 13:43 schrieb ★ CaptainCrunch ★:

Moin!


Es geht hier um Politik. Das darf man nicht vergessen.

Hatte noch mal geschaut. Ein "schnelle" Lösung in den Bereichen Internet
und WLAN wurde 2013 (!) versprochen, jetzt haben wir 2016 und immer noch
keine wirkliche Lösung. International gemessen sind wir digital schon in
die Steinzeit zurückgefallen. Man könnte fast drüber lachen, wenn es
nicht so...

Und, ich halte die gegenwärtige öffentliche Diskussion (DIE Lösung der
Störerhaftung) eher als Vorspiel für das Sommerloch.

Ich zitiere mal Felix und wünsche noch einen schönen Tag:
" Keine Situation ist so im Eimer, dass die Politik sie nicht noch
schlimmer machen könnte!"

Greets.


PS: Ich hatte mir von dem Tagesthemen-Beitrag mehr versprochen...






___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Geschwindigkeit Nanostation

[Andre Schmidt]

Hi Jan,

Das sind bei dir etwa die gleichen Geräte, die ich bei mir auch stehen 
habe. Was bei mir gut funktioniert (kann man allerdings nur über die 
Konsole so konfigurieren):


4900er:
- Mesh VPN-Uplink
- Client-Netz Kanal 6 (damit die NSM2 nicht gestört wird)
- mesh auf 2,4GHz aus (bringt nichts mehr, da mit 6 der falsche Kanal 
gewählt ist

- 5GHz bleibt wie es ist
- Mesh on LAN auf einem Port (kannst auch alle nehmen, wenn du kein 
client Netz brauchst) zur NSM2 PoE injektor


NSM2:
- Flachbandkabel vom PoE-Injektor raus auf den Balkon zu NSM2
- Mesh on WAN
- PoE pass through am LAN1 an, Kabel zur NSM5

NSM5:
- Originalfirmware, wegen dem Was Leo sagt
- Aussenkanäle wählen (100+)
- AP im brdige mode
- RSSI threshold -80 (verhindert, dass Endgeräte mit ganz schlechtem 
Signal sich überhaupt verbinden dürfen)



Zur detaillierten Anleitung der Konfiguration Nanostations:
https://wiki.freifunk.net/Hamburg/Nanostations

Bis die Tage,
andre


Am 16-6-2 um 22:57 schrieb Jan:

Ich habe jetzt erstmal das Client-Netz und das Mesh-Netz auf 2,4GHz am
WDR4900 abgeschaltet. Dachte mir, wenn auf Kanal 1 auf 2,4GHz zu viel
los ist, kann ich ja vielleicht selbst ein bisschen entgegenwirken.
Werde mal beobachten ob sich dadurch der Durchsatz an der Nanostation
verbessert.

Grüße, Jan


Am 02.06.16 um 17:08 schrieb Olli:

Auch dazu:

https://de.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11h#Sendeleistung


TPC wird nicht unterstützt, was nur bedeutet das man nicht die
sehr hohen Sendeleistungen benutzen kann.

Richtig ist: Man darf die Kanäle ab 48 ohne TPC (und DFS) nicht nutzen.

Gruß Olli

On 02.06.2016 17:03, Leo Krüger wrote:

Am 02.06.2016 um 16:49 schrieb Alexander Couzens:

On Thu, 2 Jun 2016 13:50:23 +0200
Leo Krüger  wrote:


Doch, darfst du. Nur solltest du dazu nicht die Freifunk Firmware
benutzen, da diese kein DFS (Dynamic Frequency Selection) und kein TPC
(Transmit Power Control) unterstützt. Beides ist im Außenbereich von
der Bundesnetzagentur gefordert. Du könntest aber ein 5Ghz Gerät nur
als AP mit originaler Firmware betreiben. Dann gibt es allerdings kein
WLAN Mesh über dieses Gerät.

Hallo Leo,

Hallo Alexander,


das ist leider so nicht richtig!

doch ;)


DFS wird von OpenWrt/LEDE unterstützt.
TPC wird nicht unterstützt, was nur bedeutet das man nicht die
sehr hohen Sendeleistungen benutzen kann.

Es ging hier um die Freifunk Firmware. Ich denke es ist klar, dass es
auf der Hamburger Liste dabei um die Hamburger Firmware geht. Ein 5Ghz
Router mit unserer Firmware wird immer auf Kanal 44 senden und diesen
auch nicht aufgrund von DFS wechseln. Alleine schon, um das Meshing
nicht kaputt zu machen.

Zur Unterstützung in OpenWRT/LEDE habe ich gar nichts gesagt.


Du könntest aber ein 5Ghz Gerät nur
als AP mit originaler Firmware betreiben

Die Firmware garantiert dir genauso wenig, das die Station dies kann.
Beim ersten einloggen in die OEM Firmware *MUSST* du einen "Vertrag"
akzeptieren.
DU akzeptierst, das DU dich drum kümmerst, das DU die gesetzlichen
Bestimmungen einhälst. Ubiquity garantiert hier gar nichts.

DFS ist nicht vom Client-Gerät abhängig. Beim Betrieb eines APs, von dem
ich gesprochen hatte, kann der AP die Frequenz wechseln (aufgrund von
DFS). Verbindende Clients können sich dann trotzdem verbinden.

Was ist mit DFS + AdHoc?
# Wird es (erstmal) nicht geben aufgrund der Architektur von Ad-Hoc.


richtig


lg lynxis

Viele Grüße Leo





___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] DESY

[Andre Schmidt]

Moin Andreas,

Am 16-6-28 um 13:09 schrieb a. Laska:

Hallo Leo.

Möglicherweise ist es der DESY Schornstein.
Wenn ich die "Reyher Halle" als Anhaltspunkt nehme, dann passt es.
https://cloud.hamburg.freifunk.net/d/2d20379b9b/

Ueber Temperaturen an der Außenluft kann ich nichts sagen.
Von der Physik sollten die heißen Abgase aufsteigen und sich
möglicherweise zu Seite ausdehnen.


Kann mir nicht vorstellen, dass das ein Problem wird. Frage ist eher, 
was man dort wie anbringen kann und darf.
Auch ist die Distanz (4,5Km bis zur fux, bzw. 4,8Km bis zum 
Doormannsweg) nicht ohne. Da sollte man schon etwas größere Schüsseln 
wählen um noch nennenswert Daten durch zu kriegen.



Schwierig wird möglicherweise wer für eine Montage die Verantwortung
übernimmt und wer den Weg auf den Turm macht.


Würde ich übernehmen. Ich habe die entsprechende Ausrüstung und sowas 
auch schon gemacht.


Bis die Tage,
andre



Mal sehen.

Gruesse
Andreas


PS.
Das ist die Kopie der gestrigen Mail.
Das Original wurde wegen des Anhangs (Groesse) von der
Listenkonfiguration blockiert.

Am 27.06.2016 um 13:20 schrieb Leo Krüger:

Moin,

Am 27.06.2016 um 13:03 schrieb a. Laska:

Hallo zusammen.

Bzgl. des Schornsteins der DESY Heizunganlage habe ich mal versucht mich
schlau zu machen.

Folgende Aussagen habe ich zum thema gesammelt.

- Montage von außen wohl grundsätzlich möglich
- Bei Ausfall der Fernwärme geht der Schornstein in Betrieb
- Der Schornsteinfeger geht auch regelmäßig hoch, kann an sich nicht
problematisch sein
- Achtung, der Schornstein geht mindestens einmal im Jahr in Betrieb und
dann wird es heiß und dreckig.


wie heiß wird denn die Außenhülle? :)



Der Schornstein ist jetzt kein Gebäude auf das ich steigen moechte um
für einen Test ein paar Fotos zu machen.
Andersherum gefragt, ist der Schornstein oder irgend ein anderes DESY
Gebäude von einer Richtfunkposition aus sichtbar
(Auch Hallen und Türme außerhalb des eigentlichen Betriebsgeländes)?


Hier vom Standort Fux (Zeiseweg) aus, siehe roter Kreis. Sind ~4,5km:
https://cloud.hamburg.freifunk.net/f/55af5b2d60/

Hier vom Standort Doormannsweg aus, siehe schwarzer Kreis (aus alter
Mail): https://cloud.hamburg.freifunk.net/f/f5c8cd9863/ und
https://cloud.hamburg.freifunk.net/f/2c334fb273/

Von der FUX aus habe ich gerade noch mal frisch geguckt. Könnte
problematisch werden, wenn auf dem Bahnareal in Altona mal höhere Häuser
gebaut werden.




Danke und Gruesse
Andreas


Viele Grüße Leo





Am 23.11.2015 um 13:41 schrieb Leo Krüger:

Moin,

ich schaue mir die Fotos gerade an. Den Doormannsweg kann ich so adhoc
nicht finden, dafür ist das Gebäude wohl zu niedrig.

Der Schornstein, den man auf einigen Fotos sieht, sieht aber
interessant aus ;)

Generell kommen als Gegenstellen in Frage (vorbehaltlich der freien
Sichtlinie):

- Doormannsweg 22
- Verwaltungsgebäude Müllverbrennungsanlage Stellingen
- Paul Gerhardt Kirche Bahrenfeld

Davon habe ich bisher nichts gesehen.

Wenn du die Chance hast, auf höhere Gebäude zu kommen, ergibt das mMn
Sinn, dort noch mal Fotos zu machen.

Viele Grüße Leo


Am 23. November 2015 um 13:09 schrieb a. Laska :

Sorry.
Und das Wichtigste spontan vergessen.
Hier sind die Bilder:
https://cloud.hamburg.freifunk.net/d/c7273ff7de/

Gruesse
Andreas


On 23.11.2015 12:56, Leo Krüger wrote:


Moin,

wo finde ich die Fotos?

Viele Grüße Leo

Am 23. November 2015 um 12:28 schrieb a. Laska :


Hallo Leo.

Sonnabend und Freitag habe ich mal versucht ein paar Fotos von
meinen
Dach
zu machen. Ich bin nun nicht der geborene Fotograf und die kalten
Fuesse
taten ihr übriges. Deshalb habe ich verschiedene Serien gemacht.
Teilweise mit und ohne Zoom von wechselnden Standorten.
Den Doormansweg vermute ich auf den Bildern von heute auf
Übersicht_30_links(3)
Zoom_30_Links(5) oder (6)

Das Gebäude auf dem ich Stand ist möglicherweise nicht die optimale
Position
bei DESY. Wenn es Sinn macht wurde ich mich noch etwas umsehen,
dass wäre
aber längerfristig (7 bis 14 Tage)

Gruesse
Andreas




On 20.11.2015 13:04, Leo Krüger wrote:



Nein. Die MVA ist deutlich weiter rechts.

Ich hatte per Google Maps Satellitenansicht und Distanzmessung
gepeilt
und auf den Fotos geschaut, wo die Verbindung verläuft.
Da kam ich auf die eingezeichneten Markierungen.
DESY hat auch einen Schornstein, kann aber nicht beurteilen, ob man
den dort sieht.

4,8km sind generell kein Problem für Richtfunk. Interessanter wirds
bei der direkten Sichtverbindung und der Ungestörtheit der
Fresnel-Zone.

Viele Grüße Leo


Am 20. November 2015 um 12:45 schrieb Stefan May
:



Die Markierung auf deinem Foto ist meiner Meinung nach der
Schornstein
der
Müllverbrennungsanlage Stellingen. Das DESY liegt etwas weiter
links im
Bild, ich vermute genau hinter dem Kran in Bild 2.

Ich glaube nicht, dass eine Richtfunkstrecke funktionieren würde.
Zwischen
dem Doormannsweg und dem DESY sind 4,8km zu überwinden. Dazu
kommt dann
noch
das Gelände.

  https://cloud.hamburg.freifunk.net/f/0ed1b53721/?raw=1

mfg, 

[Freifunk-Hamburg] fux Sommerfest

[Andre Schmidt]

Moinsen,

Am Sa. 16. Juli ist das fux-Sommerfest geplant [0]. Es soll diesmal 
nicht im Innenhof (da Baustelle), sondern auf dem Zeiseweg zwischen fux 
und Aalhaus stattfinden, der hierzu gesperrt wird [1].


Mit freifunk möchten wir auch vertreten sein.
- Wer mag auf dem Stand mithelfen, auf- & abbauen und über freifunk 
informieren?

- WLAN gibt es derzeit vom Turm [2]
- Zusätzlich wollen wir am Gerüst vor dem Club temprär einige 
Nanostations aufhängen. Darum kümmere ich mich mit Gernot
- Das wird, auch auf Grund der des dichten Blätterdaches des Zeiseweges 
nicht bis zum Aalhaus reichen, vor dem eine Bühne aufgebaut werden soll, 
vor der wir gerne Netz hätten. Optionen wären da [3] (kantorkel, kannst 
du da mal anfragen?), oder (wenigstens temprär) vom Aalhaus selbst (muss 
auch angefragt werden).


Wer sich aktiv einbringen möchte, oder Vorschläge hat, möge sich gerne 
melden.


Danke,
andre

[0] http://www.fux-eg.org/zeisesause/
[1] 
http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=17&lat=53.55925&lon=9.94692&layers=B000TT

[2] https://map.hamburg.freifunk.net/#!v:m;n:f81a67d8dfd2
[3] https://map.hamburg.freifunk.net/#!v:m;n:c4e984be28b4

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] Unterkünfte

[Andre Schmidt]

Moinsen,

Der ZKF lässt fragen, ob sich jemand um die Unterkünfte Fiersbarg, 
Flagentwiet und Grellkamp kümmern möchte.


Bis die Tage,
andre

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] fux Sommerfest

[Andre Schmidt]

Moinsen,

Netz läuft und wird genutzt. Temporäre Knoten für das Netz:

https://map.hamburg.freifunk.net/#!v:m;n:24a43cac7396
https://map.hamburg.freifunk.net/#!v:m;n:24a43cac731b
https://map.hamburg.freifunk.net/#!v:m;n:c46e1fb91488
https://map.hamburg.freifunk.net/#!v:m;n:24a43cac7336
https://map.hamburg.freifunk.net/#!v:m;n:f81a675a5de8

Bis die Tage,
andre

Am 16-6-29 um 11:33 schrieb Andre Schmidt:

Moinsen,

Am Sa. 16. Juli ist das fux-Sommerfest geplant [0]. Es soll diesmal
nicht im Innenhof (da Baustelle), sondern auf dem Zeiseweg zwischen fux
und Aalhaus stattfinden, der hierzu gesperrt wird [1].

Mit freifunk möchten wir auch vertreten sein.
- Wer mag auf dem Stand mithelfen, auf- & abbauen und über freifunk
informieren?
- WLAN gibt es derzeit vom Turm [2]
- Zusätzlich wollen wir am Gerüst vor dem Club temprär einige
Nanostations aufhängen. Darum kümmere ich mich mit Gernot
- Das wird, auch auf Grund der des dichten Blätterdaches des Zeiseweges
nicht bis zum Aalhaus reichen, vor dem eine Bühne aufgebaut werden soll,
vor der wir gerne Netz hätten. Optionen wären da [3] (kantorkel, kannst
du da mal anfragen?), oder (wenigstens temprär) vom Aalhaus selbst (muss
auch angefragt werden).

Wer sich aktiv einbringen möchte, oder Vorschläge hat, möge sich gerne
melden.

Danke,
andre

[0] http://www.fux-eg.org/zeisesause/
[1]
http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=17&lat=53.55925&lon=9.94692&layers=B000TT

[2] https://map.hamburg.freifunk.net/#!v:m;n:f81a67d8dfd2
[3] https://map.hamburg.freifunk.net/#!v:m;n:c4e984be28b4


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] Knotenformular

[Andre Schmidt]

Moinsen,

Der guteste baldo hat das Knotenformular überarbeitet [0]. Neben 
administrativen Zeug, damit wir "nicht mehr so viel auf der 
Kommandozeile rumhühnern müssen" (TM), gibt es zwei neue funktionen:


- Ihr könnt jetzt Knoten löschen, die nicht mehr akitv sind. Im Sinne 
der der Datensparsamkeit sollten wir keine Daten speichern, die nicht 
mehr benötigt werden.


- Ihr könnt euch benarchtigen lassen, sollte Euer Knoten offline gehen. 
Oft merkt man das ja gar nicht, wenn man sein privates Netz nutzt. Die 
erste E-Mail bekommt ihr nach 3 Stunden offline, nach einem Tag gibt es 
dann nochmal eine Erinnerung. Sollte Dein Knoten nach einer Woche 
immernoch offline sein, kommt eine letzte Status-E-Mail. Das ganze ist 
natürlich opt-in, ihr müsst es bei Bedarf also erst im Formular aktivieren.


Solltet ihr euren Token verlegt haben, schreibt mit der Adresse, unter 
der ihr den Knoten angemeldet habt, an kont...@hamburg.freifunk.net, 
dann schicken wir euch den zu.


Bis die Tage,
andre

[0] https://formular.hamburg.freifunk.net/

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Knoten "AlterEimer" löschen

[Andre Schmidt]

Moin Jan,

Um den Knoten sofort aus der Karte zu entfernen, hättest du erst die 
Koordinaten entfernen müssen, bis zu 10min Warten, bis die Karte das 
übernommern hat, und dann den Knoten aus dem Formular.
So wird nun der Knoten nun nach 30 Tagen offline automatisch von der 
Karte entfernt. Ist aber auch nicht schlimm.


Das ist nicht so elegant und kommt schlichtweg daher, dass hier 
verschiedene Dinge aneinander geflanscht sind.


Bis die Tage,
andre


Am 16-8-2 um 18:17 schrieb Jan:

Moin.

Ich habe versucht meinen Knoten "AlterEimer" über das neue Formular zu
löschen. Er erscheint aber nach wie vor auf der Karte [1]. Allerdings
wurde beim zweiten Löschversuch kein Knoten zum Token gefunden ( Zum
Token wurde kein passender Eintrag gefunden.)

Bug oder Picnic?

Grüße, Jan

[1] https://map.hamburg.freifunk.net/#!v:m;n:647002ba081c


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] Vortrag auf Kampnagel

[Andre Schmidt]

Moinsen,

Im Rahmen des Internationalen Sommerfestivals [1] gibt es diesen Samstag 
(20. August) auf Kampnagel [2] einen Einführungsvortrag zum Thema 
freifunk [3]. Los geht es um 14:30 in der Halle KX. Der Eintritt ist 
frei und wir werden voraussichtlich auch ein paar Geräte dabei haben.


Für die meisten auf dieser Liste wird der Inhalt vielleicht nicht 
unbedingt neu sein. Aber vielleicht habt ihr ja Freunde und Bekannte 
denen ihr immer einmal freifunk näher bringen wolltet, oder ihr habt 
selbst noch Fragen und euch ist der Weg nach Altona zu weit. :) Wir 
freuen uns über Besuch!


Bis die Tage,
andre

[0] https://hamburg.freifunk.net/2016/08/vortrag-auf-kampnagel.html
[1] http://kampnagel.de/de/programm/datapolitics/?datum=&id_datum=4755
[2] https://map.hamburg.freifunk.net/#!v:m;n:e894f6d453c0
[3] 
https://hamburg.freifunk.net/Veranstaltung/ffhh-vortrag-auf-kampnagel?instance_id=5132


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Plenum zu Technikfragen am 1. August

[Andre Schmidt]

Moinsen Zusammen,

Aus dem Plenumsdiskussionen ist in Zusammenarbeit diverser Autoren der 
folgende Artikel entstanden:

https://hamburg.freifunk.net/2016/08/freies-netz-oder-gratis-wlan.html

Bis die Tage,
andre


Am 16-8-6 um 19:14 schrieb Daniel Frank:

Hallo,

hier sind die Notizen.

Gruß
Daniel


Plenum Montag 01.08.2016, 20:00 Uhr im CCCHH

Themen:

  * *Wie wollen wir unser Netz mittel- und langfristig weiter
entwickeln. Stichworte: Layer 3 Routing, Roaming, distributed DHCP*

  * Pad von der ffnord.con -> 2016.1 mit Notizen u.a. dazu:
https://ffhh.pads..ccc.de/ffnordcon2016



  * *Wollen wir das Netz in mehrere kleine Netze aufsplitten um recht
kurzfristig etwas mehr Luft hinsichtlich Grundrauschen und
Performance  zu bekommen?*Z.b. "südlich der Elbe" , "nördlich der
Elbe und westlich  der Alster" , "nördlich der Elbe und östlich der
Alster"

  * Daten hierzu:

https://statistik.hamburg.freifunk.net/dashboard/db/freifunk-ubersicht?var-region=ffhh&var-mintervals=3600s&var-minterval=3600&var-retention=l4&from=1453741289311&to=1469819880151

  * Knotenauslastung steigt ab ca.. Anfang April stark an, gleichzeitig
steigt die Anzahl der Clients deutlich.

  * Die Grundlast schwankt zwar, verändert sich aber kaum.

  * Täglich ab ca. 2700 Clients steigt die Durchschnittliche
Knotenauslastung stark an.

  * Von der erhöhten Knotenlast sind praktisch nur Knoten mit langsamen
Prozessoren betroffen:

https://statistik.hamburg.freifunk.net/dashboard/db/freifunk-knotenlast-nach-hardware

  * Infos zur Aufteilung "südlich der Elbe" , "nördlich der Elbe und
westlich  der Alster" , "nördlich der Elbe und östlich der Alster":

  * https://cloud.hamburg.freifunk.net/f/7b92107114/

  * Anzahl Nodes pro "Domäne" (alle Knoten, auch offline):

  * nördlich der Elbe und westlich  der Alster: 767

  * nördlich der Elbe und östlich der Alster:  543

  * südlich der Elbe: 345

  * Anzahl Nodes pro "Domäne" (nur online Knoten, Stand 1.8. ~15 Uhr):

  * nördlich der Elbe und westlich  der Alster: 417(clients: 322 + 636 =
958)

  * nördlich der Elbe und östlich der Alster:  313(clients: 807)

  * südlich der Elbe: 193(clients: 416)

  * 4er Aufteilung: westlicher Bereich unterteilt am Verlauf der S31 von
Dammtor bis Pinneberg: https://cloud.hamburg.freifunk.net/f/9b7c930d49/

  * Anzahl Nodes pro "Domäne" (alle Knoten, auch offline):

  * nördlich der Elbe und westlich der Alster, Norden: 321

  * nördlich der Elbe und westlich der Alster, Süden: 446

  * Anzahl Nodes pro "Domäne" (nur online Knoten, Stand 1.8. ~15 Uhr):

  * nördlich der Elbe und westlich der Alster, Norden: 161(clients: 322)

  * nördlich der Elbe und westlich der Alster, Süden: 255 (clients: 636)


  * *Wie verträgt sich das Richtfunknetz mit solchen Ideen? *


  * *Umgang mit Großinstallationen teils kommerzieller Natur*

  * Beispiele:

  * https://map.hamburg.freifunk.net/#!v:m;n:0019997a6f39 ->
http://wohnen-mybed.eu/hamburg/hamburg-mitte-hh1/

  * https://map.hamburg.freifunk.net/#!v:m;n:14cc20c01de0 ->
http://www.neptuns-ankerplatz.de/

  * https://map.hamburg.freifunk.net//#!v:m;n:f4f26ddcafbe ->
http://hotel-richter.com/

  * https://map.hamburg.freifunk.net/#!v:m;n:0418d60b9058 (nur einzelne
knoten, dafür mehrere (z.Zt. noch 2 in HH) -> http://www.jb.de/

  * https://map.hamburg.freifunk.net//#!v:m;n:687251622522 ->
http://www.missionsakademie.de/

  * Teilweise schlechte Umsetzung dieser Installationen (Haufen Knoten,
alle gleiche  Frequenz weil funkmesh, x Uplinks am selben DSL) ->
funktioniert schlecht  -> schlechte Aussenwirkung "freifunk ist das
Netz, das nicht  funktioniert" (wegen schlechter Implementierung)

  * Auch wir haben teilweise schon Dinge gegen Geld gemacht (Kampnagel,
Nochtspeicher, ein kleiner Teil der Schnacke) und Aufträge an
Dienstleister vergeben (Schnacke Gerüstbau und Glasfaser, Arbeit für
ZKF). Wir beabsichtigen dies auch in Zukunft zu tun
(Elektroinstallation/-abahme bei Richtfunkstandorten, wenn erforderlich)

  * Kommerzielle Kleininstallationen sind uns durch aus immer willkommen
gewesen (Cafés, Kneipen, Veranstaltungsorte)

  * Gesucht sind Lösungsvorschläge: Was kann und möchte ffhh (also alle
die sich in Arbeit und Sachspenden daran beteiligen) leisten und was
wird als Ausnutzung des guten Willens empfunden?

  * Lösungsvorschlag

  * *1. Allgemeine Regeln, die ins Gentlefooagreement gehören:*

  * Es muss eine frei zugängliche (im Sinne von "unverschlüsselte") SSID
"hamburg.freifunk.net" vorhanden sein

  * Wenn mit dem WLAN geworben wird, so ist nicht nur auf das kostenlose
WLAN, sondern auch auf Freifunk Hamburg zu verweisen. Oder
"Offenes/Freies WLAN über/mit Freifunk Hamburg"

  * Leo: Dies sind Punkte, auf die man sich unabhängig vom Rest einigen kann

  * Meinungsbild (11 Anwesende):

  * Dafür: 11

  * Dagegen: 0

  * Enthaltung: 0

  *

[Freifunk-Hamburg] EMF-Vortrag

[Andre Schmidt]

Moinsen,

anbei mein Vortrag über freifunk beim Electromagnetic Field [0].

Bin so semi-zufrieden damit. Von meinem Genuschel abgesehen 
(erschreckend wenn man sich mal selbst reden hört) war Ton und Bild bei 
der Veröffentlichung asynchron. Das habe ich jetzt soweit 
zurechtgeschnitten wie es mir mit vertretbaren Aufwand möglich war und 
dann vom VOC neu hochladen lassen. Neben konstanten 14s Versatz im 
Folienteil, den ich repariert habe, liegen da immer kleinere noch 
Audio-/Video-Schwankungen drauf, was animiert ist ruckelt im Video und 
am Ende flackert das Bild.


Naja, denke es ist jetzt ganz gut guckbar, falls ihr mal einen freifunk 
Vortrag auf englisch braucht. Völlig erfolglos war es jedenfalls nicht. 
Es ist schon jemand aus England und jemand aus Südafrika am firmware 
basteln.


Bis die Tage,
andre


[0] 
https://media.ccc.de/v/emf2016-236-freifunk-free-and-open-wireless-community-networks


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] iOS10

[Andre Schmidt]

Moinsen andre,

Fand ich ganz interessant heute morgen: iOS10 warnt jetzt vor offenen 
WLANs [0]. Prinzipiell nicht ganz falsch, suggeriert aber das alles supi 
wäre, würde man die Luft verschlüsselte.
Eigentlich sollte man eher auf Ende-zu-Ende-Verschlüsselung hinweisen, 
damit die übertragende Infrastruktur irrelevant wird.


Bis die Tage,
andre

[0] https://cloud.hamburg.freifunk.net/f/b60f9efb2e/

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] Neue Richtfunkstrecken

[Andre Schmidt]

Moinsen,

Wir haben neue Richtfunkstrecken [0]!


Darüber hinaus suchen wir jemanden, der_die die Koordination für den 
Standort Medienbunker in der Feldstraße übernimmt.

Derzeitiger Stand:
- Ist mit Hilldegarden [1] besprochen und wird befürwortet
- Begehung ist erfolgt (Bilder und sonstige Daten, s. [2]). Olli, Gernot 
& ich können Fragen auf einem Treffen beantworten.


Nächste Schritte:
- Konzept ausarbeiten wie der Standort aussehen wird
- Konzept dem Erbpächter der Bunkers vorstellen, um einen 
Dachnutzungsvertrag zu unterzeichnen


Mag das eine_r von Euch übernehmen, der_die hinreichend Zeit darin 
investieren kann?


Bis die Tage,
andre

[0] https://hamburg.freifunk.net/2016/09/neue-richtfunkstrecken.html
[1] http://www.hilldegarden.org/
[2] https://cloud.hamburg.freifunk.net/d/dc1cd38304/

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

[Freifunk-Hamburg] Fwd: [WLANnews] "Nonprofitrecht Aktuell" zur (Nicht-)Gemeinnützigkeit von Freifunk

[Andre Schmidt]

Ganz interessant (von der wlannews-Liste)...


 Weitergeleitete Nachricht 
Betreff: [WLANnews] "Nonprofitrecht Aktuell" zur 
(Nicht-)Gemeinnützigkeit von Freifunk

Datum: Mon, 17 Oct 2016 16:17:23 +0200
Von: hg 
Antwort an: Deutschlandweite Liste für WLAN Neuigkeiten 


Organisation: Newsserver Weimarnetz e. V.
An: Neues zu WLAN 
Newsgruppen: freifunk.de.wlannews

http://www.winheller.com/fileadmin/redaktion/NewsletterPDFs/nonprofitrecht/2016/nonprofitrecht-aktuell-10-2016.pdf

http://winheller.com/fileadmin/redaktion/NewsletterPDFs/nonprofitrecht/2016/volltexte/oktober/Wissenschaftlicher_Dienst.pdf

Freies WLAN: Freifunker gemeinnützig?

Freifunker kämpfen um ihre Gemeinnützigkeit, haben
dabei aber einen schweren Stand. Nach aktuellem
Recht dürfte es schwierig werden, die Gemeinnützig-
keit zu erlangen.

Freifunker bislang nicht gemeinnützig

Freifunker (Anbieter von kostenlosen öffentlichen WLAN-
Netzen) werden aktuell von den meisten Finanzämtern
nicht als gemeinnützig anerkannt. Auf eine Anfrage des
Bundestagsabgeordneten Dirk Wiese soll der Parlamenta-
rische Staatssekretär Michael Meister mitgeteilt haben,
dass die Tätigkeit der Freifunker keinem im Katalog des
§ 52 Abs. 2 Satz 1 Abgabenordnung (AO) genannten
gemeinnützigen Zweck entspreche. Ferner könne WLAN
auch von privatwirtschaftlichen Unternehmen angeboten
werden, was der Anerkennung als gemeinnützig entge-
genstehe.

Gemeinnützigkeit nur über Öffnungsklausel

Diese Auffassung entspricht der Meinung des Wissen-
schaftlichen Dienstes des Bundestages. Der Wissen-
schaftliche Dienst hatte sich mit der Frage, ob Freifunker
gemeinnützig sind, bereits Ende 2015 befasst. Die Autoren
gingen davon aus, dass Freifunken keinem der in § 52
Abs. 2 Satz 1 AO genannten Zwecke zugeordnet werden
könne und eine Anerkennung der Gemeinnützigkeit höchs-
tens über die Öffnungsklausel des § 52 Abs. 2 Satz 2 AO
möglich sei.

Uneinheitliche Finanzverwaltungspraxis

Derzeit streiten Freifunker, die zumeist in einem e.V. orga-
nisiert sind, vor diversen Finanzämtern um ihre Anerken-
nung als gemeinnützig. Der Freifunk Rheinland e.V. bei-
spielsweise ist (noch) als gemeinnützig anerkannt, was
wohl darauf zurückzuführen ist, dass er sich insbesondere
der Wissensvermittlung um Freifunken verschrieben hat,
also einen der in § 52 Abs. 2 Satz 1 AO genannten Zwe-
cke (Förderung der Volks- und Berufsbildung) verfolgt.
Auch der Freifunk Altdorf e.V. ist als gemeinnützig aner-
kannt, obwohl laut Satzung sein Zweck lediglich in der
(nicht als gemeinnützig anerkennungsfähigen) Förderung
und dem Betrieb kabelloser und kabelgebundener Compu-
ternetzwerke besteht. Welchem Katalogzweck des § 52
Abs. 2 Satz 1 AO der zuständige Sachbearbeiter beim
Finanzamt diesen Zweck zugeordnet hat, ist nicht bekannt.
Anderen Vereinen, wie beispielsweise dem Freifunk Win-
terberg e.V., wird die Anerkennung als gemeinnützig vom
Finanzamt zurzeit verwehrt.

Nicht alle Argumente gegen Gemeinnützigkeit überzeugen

Weder die Argumentation des Wissenschaftlichen Diens-
tes noch die des Parlamentarischen Staatssekretärs über-
zeugen restlos. So wird gegen die mögliche Anerkennung
der Gemeinnützigkeit vorgetragen, dass der zu fördernde
Personenkreis unzulässigerweise fest abgeschlossen sei.
Das ist schwerlich vertretbar: Denn die Idee des Freifun-
kens besteht gerade darin, dass alle Menschen in Reich-
weite des WLAN den Internetanschluss kostenlos nutzen
können. Von einem abgeschlossenen Personenkreis kann
daher keine Rede sein.

Auf Vergleich mit Wettbewerb kommt es nicht an
Auch dass die Bereitstellung des WLAN durch wirtschaftli-
che Unternehmen erfolgen könnte, überzeugt nicht. Die-
ses Argument fußt auf der Vorschrift des § 65 Nr. 3 AO
und könnte nur dann herangezogen werden, wenn die
Bereitstellung des WLAN kostenpflichtig erfolgen würde.
Die Einnahmen wären nämlich dann entweder einem
(steuerbegünstigten) Zweckbetrieb oder einem (nicht
steuerbegünstigten) steuerpflichtigen wirtschaftlichen Ge-
schäftsbetrieb zuzurechnen. § 65 Nr. 3 AO regelt, dass ein
(steuerbegünstigter) Zweckbetrieb nur dann vorliegt, wenn
der wirtschaftliche Geschäftsbetrieb zu nicht begünstigten
Betrieben derselben oder ähnlicher Art nicht in größerem
Umfang in Wettbewerb tritt, als es bei Erfüllung der steu-
erbegünstigten Zwecke unvermeidbar ist. Vereinfacht
ausgedrückt: Die gemeinnützige Organisation soll steuer-
pflichtigen Konkurrenten nicht das Geschäft streitig ma-
chen und dann auch nicht durch die Steuerbegünstigung
einen Wettbewerbsvorteil erhalten. Da die Freifunker ihr
Angebot allerdings kostenlos zur Verfügung stellen und
sich allein durch Spenden finanzieren, kommt es auf eine
solche Unterscheidung zwischen einem Zweckbetrieb und
einem steuerpflichtigen wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb
gar nicht an. Für die Anerkennung eines Vereins als ge-
meinnützig ist vielmehr entscheidend, dass der Verein
einen gemeinnützigen Zweck fördert.

HINWEIS : Auch wenn nicht sämtliche der bisher vorge-
brachten Argument

Re: [Freifunk-Hamburg] TP-Link TL-WR841N/ND v8 mit "Autom. Updates aktiviert (stable)" aktualisiert nicht

[Andre Schmidt]

Am 16-10-19 um 23:02 schrieb Michael Gerdau:

die Firmware-Version 0.8 wird nach wie vor nicht per automatischem
Update verteilt. Grund dafür sind soweit ich weiß Probleme mit einigen
Routern.


Ah...ok.


jo, mehr dazu auf: https://hamburg.freifunk.net/2016/05/firmware-0-8.html




Deine Knotenstandorte kannst Du mit den jeweiligen Token hier anpassen:
https://formular.hamburg.freifunk.net/


Vielen Dank, hat prima geklappt.

Liebe Grüße,
Michael




___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk