[FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Bonjour, Pour une infra HPC en ethernet, je recherche des références pour quelques switches L2 1G/SFP+ : - 48 ports 1GbE - 2 à 4 ports SFP+ pour du 10GbE - 1 port de management - Empilables (possible via SFP+ si x4) - VLAN (2 ou 3 max) - LAG LACP - Si possible, Airflow vers face avant Et évidemment, le tout fiable, performant et pas cher ;-) Merci de vos avis éclairés -- Stéphane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Hello, Hpc avec que 10g en uplink , ça tiendra ? La dernier que j'ai vu tourner passait environ 18g vers ses uplinks . Bon après la répartition des ondes n'était pas parfaite, il faut juste être sur que la ce sera propre :) Sinon, tout le monde le fait : cisco ref?? /juniper ex4300/arista xxx (testé et ça fonctionne connais plus la ref ) /force10 s4810 ( fonctionne très bien, cli cisco like en plus pénible ) Tu peux tester aussi poca8 et cumulus :) Sent from my iPhone On 21 May 2014, at 10:46, Stephane steph...@info.univ-angers.fr wrote: Bonjour, Pour une infra HPC en ethernet, je recherche des références pour quelques switches L2 1G/SFP+ : - 48 ports 1GbE - 2 à 4 ports SFP+ pour du 10GbE - 1 port de management - Empilables (possible via SFP+ si x4) - VLAN (2 ou 3 max) - LAG LACP - Si possible, Airflow vers face avant Et évidemment, le tout fiable, performant et pas cher ;-) Merci de vos avis éclairés -- Stéphane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Complotons un peu
Je sais, on n'est pas vendredi. Mais c'est pour ça que ma question est sérieuse. Dans cet excellent article http://www.zdnet.fr/actualites/et-si-vous-installiez-une-sonde-ripe-atlas-pour-contribuer-a-mesurer-la-qualite-de-service-d-internet-39801231.htm, on dit que : « Troisième bonus, plus hypothétique : certains esprits malintentionnés m'ont laissé entendre que les FAI, qui ont la possibilité de détecter la présence d'une sonde Atlas chez un de leurs clients, mettent alors en œuvre une procédure permettant d'apporter à ce client une bande passante maximale avec la meilleur stabilité de connexion possible. D'aucuns auraient mesuré un accroissement de 20 voire 30% de leur débit descendant ! Je suis un peu sceptique [...] » Cela me semble... rigolo. Je suppose que personne ici ne va avouer qu'il fait exactement ça ? Avec une Atlas, une Sam Knows et un Turris à la maison, je devrais avoir un débit d'enfer ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Stephane steph...@info.univ-angers.fr writes: Bonjour, Pour une infra HPC en ethernet, je recherche des références pour quelques switches L2 1G/SFP+ : - 48 ports 1GbE - 2 à 4 ports SFP+ pour du 10GbE - 1 port de management - Empilables (possible via SFP+ si x4) - VLAN (2 ou 3 max) - LAG LACP - Si possible, Airflow vers face avant Et évidemment, le tout fiable, performant et pas cher ;-) Merci de vos avis éclairés J'aurais un bon retour à faire sur le H3C^WHP S5120-48P-EI. Ça fait ce qu'il y a marqué sur la boîte, et ce depuis ~1 an, même en environnement « hostile ». -- jca | PGP : 0x1524E7EE / 5135 92C1 AD36 5293 2BDF DDCC 0DFA 74AE 1524 E7EE --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Ref Cisco 3750 48TS-S, de mémoire 4 ports SFP+ Le 21/05/2014 11:05, Raphael Maunier a écrit : Hello, Hpc avec que 10g en uplink , ça tiendra ? La dernier que j'ai vu tourner passait environ 18g vers ses uplinks . Bon après la répartition des ondes n'était pas parfaite, il faut juste être sur que la ce sera propre :) Sinon, tout le monde le fait : cisco ref?? /juniper ex4300/arista xxx (testé et ça fonctionne connais plus la ref ) /force10 s4810 ( fonctionne très bien, cli cisco like en plus pénible ) Tu peux tester aussi poca8 et cumulus :) Sent from my iPhone On 21 May 2014, at 10:46, Stephane steph...@info.univ-angers.fr wrote: Bonjour, Pour une infra HPC en ethernet, je recherche des références pour quelques switches L2 1G/SFP+ : - 48 ports 1GbE - 2 à 4 ports SFP+ pour du 10GbE - 1 port de management - Empilables (possible via SFP+ si x4) - VLAN (2 ou 3 max) - LAG LACP - Si possible, Airflow vers face avant Et évidemment, le tout fiable, performant et pas cher ;-) Merci de vos avis éclairés -- Stéphane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
AMHA, c’est des SFP standard sur la gamme 3750. Y a 2 modèles qui ont un port XENPAK, mais aucun n’a 48 ports Ge. David Le 21 mai 2014 à 13:40, emouchet01 emouche...@yahoo.fr a écrit : Ref Cisco 3750 48TS-S, de mémoire 4 ports SFP+ Le 21/05/2014 11:05, Raphael Maunier a écrit : Hello, Hpc avec que 10g en uplink , ça tiendra ? La dernier que j'ai vu tourner passait environ 18g vers ses uplinks . Bon après la répartition des ondes n'était pas parfaite, il faut juste être sur que la ce sera propre :) Sinon, tout le monde le fait : cisco ref?? /juniper ex4300/arista xxx (testé et ça fonctionne connais plus la ref ) /force10 s4810 ( fonctionne très bien, cli cisco like en plus pénible ) Tu peux tester aussi poca8 et cumulus :) Sent from my iPhone On 21 May 2014, at 10:46, Stephane steph...@info.univ-angers.fr wrote: Bonjour, Pour une infra HPC en ethernet, je recherche des références pour quelques switches L2 1G/SFP+ : - 48 ports 1GbE - 2 à 4 ports SFP+ pour du 10GbE - 1 port de management - Empilables (possible via SFP+ si x4) - VLAN (2 ou 3 max) - LAG LACP - Si possible, Airflow vers face avant Et évidemment, le tout fiable, performant et pas cher ;-) Merci de vos avis éclairés -- Stéphane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
On Wed, May 21, 2014, at 11:05, Raphael Maunier wrote: Sinon, tout le monde le fait : cisco ref?? /juniper ex4300/arista xxx (testé et ça fonctionne connais plus la ref ) /force10 s4810 ( fonctionne très bien, cli cisco like en plus pénible ) On 21 May 2014, at 10:46, Stephane steph...@info.univ-angers.fr wrote: - Empilables (possible via SFP+ si x4) Sur la partie empilable c'est moins evident, c'est pas exactement l'architecure a la mode, surtout pour du HPC. Cote Cisco par exemple, il y a les Catalyst 3850 (~ 6KEUR) qui sont empilables, mais j'ai des fortes doutes sur leur utilisation en HPC. En cisco non-empilable il y a les Nexus 3048, ou si tu vas plus loin, Du nexus 5000/6000/ en core avec des *extenders* 2248. Cote Arista de memoire le stacking ca n'esiste pas. Il reste Juniper avec le VirtualChassis et Brocade (certains ICX et les FCX) qui font du stacking. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Il reste Juniper avec le VirtualChassis et Brocade (certains ICX et les FCX) qui font du stacking. Pour le coup en stackable les ex3200 sont une bonne option, 4 ports SFP+, fonctionne pas trop mal une fois qu'on a saisi les 2/3 subtilités du L2 chez Juniper. -- Raphael Mazelier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
EX3300 car les 3200 n’ont que 2*10G A noter que les EX3200/3300 ne sont pas double alims. Raphael On 21 May 2014, at 13:57, Raphael Mazelier r...@futomaki.net wrote: Il reste Juniper avec le VirtualChassis et Brocade (certains ICX et les FCX) qui font du stacking. Pour le coup en stackable les ex3200 sont une bonne option, 4 ports SFP+, fonctionne pas trop mal une fois qu'on a saisi les 2/3 subtilités du L2 chez Juniper. -- Raphael Mazelier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Le 21/05/2014 14:00, Raphael Maunier a écrit : EX3300 car les 3200 n’ont que 2*10G A noter que les EX3200/3300 ne sont pas double alims. Raphael On 21 May 2014, at 13:57, Raphael Mazelier r...@futomaki.net wrote: 3200 j'ai dit 3200 ? il fallait évidement comprendre EX3300. Et oui simple alimentation, très embêtant, mais bon vu le prix faut pas trop en demander. -- Raphael Mazelier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Complotons un peu
bortzme...@nic.fr s'exprima en ces termes : Avec une Atlas, une Sam Knows et un Turris J'ai bien les deux premiers, le troisième ne me dit absolument rien. (à moins que tu n'ai un jouer de hockey sur glace, mais je trouve pas le lien du coup) -- Emmanuel BOURGUIN 06 17 09 12 05 signature.asc Description: PGP signature
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Le 2014-05-21 14:03, Raphael Mazelier a écrit : Le 21/05/2014 14:00, Raphael Maunier a écrit : EX3300 car les 3200 n’ont que 2*10G A noter que les EX3200/3300 ne sont pas double alims. Raphael On 21 May 2014, at 13:57, Raphael Mazelier r...@futomaki.net wrote: 3200 j'ai dit 3200 ? il fallait évidement comprendre EX3300. Et oui simple alimentation, très embêtant, mais bon vu le prix faut pas trop en demander. La double alimentation est possible sur le EX3300 avec un RTS (en gros c'est une alimentation externe pouvant fournir du jus à 6 équipements). TD --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Complotons un peu
https://www.turris.cz/en/ Perso, j’aime bien le concept d’Atlas, parce que c’est alimenté en USB et tout petit, mais les 2 autres sont un peu encombrants. Le 21 mai 2014 à 14:21, Emmanuel Bourguin t...@chezmanu.eu a écrit : bortzme...@nic.fr s'exprima en ces termes : Avec une Atlas, une Sam Knows et un Turris J'ai bien les deux premiers, le troisième ne me dit absolument rien. (à moins que tu n'ai un jouer de hockey sur glace, mais je trouve pas le lien du coup) -- Emmanuel BOURGUIN 06 17 09 12 05 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
C’est pas du “vrai” double alim :) C’est une alimentation externe. L’avantage de l’ex3300 est que l’alimentation n’est pas fixe. Donc, si elle crame et que le RPS prend le relais, il est toujours possible de la remplacer sans eteindre le switch et l’ouvrir. Cependant, le cable du RPS est court, donc pour faire 6 baies avec un seul rps, tu peux apres étendre tes vêtements entre les baies :) On 21 May 2014, at 14:22, Thien Duc Nguyen td.ngu...@resel.fr wrote: Le 2014-05-21 14:03, Raphael Mazelier a écrit : Le 21/05/2014 14:00, Raphael Maunier a écrit : EX3300 car les 3200 n’ont que 2*10G A noter que les EX3200/3300 ne sont pas double alims. Raphael On 21 May 2014, at 13:57, Raphael Mazelier r...@futomaki.net wrote: 3200 j'ai dit 3200 ? il fallait évidement comprendre EX3300. Et oui simple alimentation, très embêtant, mais bon vu le prix faut pas trop en demander. La double alimentation est possible sur le EX3300 avec un RTS (en gros c'est une alimentation externe pouvant fournir du jus à 6 équipements). TD --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
C’est effectivement que le 3200 / 4200 / 4300 qui sont hotswap sur l’alim :) Donc l’ex 3300 avec RPS c’est pour de l’infra non-critique ou sinon 100% redondé que tu peux eteindre pour remplacer le sw si l’alim intégrée par en cacahouete. Raphael On 21 May 2014, at 14:48, Raphael Maunier raph...@maunier.net wrote: C’est pas du “vrai” double alim :) C’est une alimentation externe. L’avantage de l’ex3300 est que l’alimentation n’est pas fixe. Donc, si elle crame et que le RPS prend le relais, il est toujours possible de la remplacer sans eteindre le switch et l’ouvrir. Cependant, le cable du RPS est court, donc pour faire 6 baies avec un seul rps, tu peux apres étendre tes vêtements entre les baies :) On 21 May 2014, at 14:22, Thien Duc Nguyen td.ngu...@resel.fr wrote: Le 2014-05-21 14:03, Raphael Mazelier a écrit : Le 21/05/2014 14:00, Raphael Maunier a écrit : EX3300 car les 3200 n’ont que 2*10G A noter que les EX3200/3300 ne sont pas double alims. Raphael On 21 May 2014, at 13:57, Raphael Mazelier r...@futomaki.net wrote: 3200 j'ai dit 3200 ? il fallait évidement comprendre EX3300. Et oui simple alimentation, très embêtant, mais bon vu le prix faut pas trop en demander. La double alimentation est possible sur le EX3300 avec un RTS (en gros c'est une alimentation externe pouvant fournir du jus à 6 équipements). TD --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] HPC Open Source.
Bonjour à tous, je souhaite avoir quelques retours sur l'utilisation des technos HPC. Je me permets de vous lister mon besoin, peut-être que l'HPC n'est pas la bonne solution. Aujourd'hui, nous avons de nombreux calculs réalisés sur déférentes machines physiques. Un calcul spécifique est associé à une machine. Nous rencontrons des problèmes de mutualisation de ressources concernant l'espace et la puissance de calcul. Dans un premier temps je suis dirigé vers la virtualisation. Sachant que mes machines physiques possèdent 64 procs et que les VM 32, les ressources sont très vite utilisées, et la virtualisation me provoque des ralentissements des calculs. J'aurai besoin de fusionner les ressources physiques. Idéalement de faire tourner un traitement sur plusieurs machines. Il me semble que mon besoin serait plus du High Performance Computing. Je pense que vous êtes beaucoup à avoir ce besoin. J'ai trouvé MPI qui pourrait correspondre à mon besoin : http://www.open-mpi.org/ Qu'en pensez-vous ? Avez-vous d'autres solutions (sans externalisation) ? OVH avait racheté une boite en 2012 qui faisait ca, Oxalya http://www.oxalya.com/?p=1570 Alex. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] HPC Open Source.
Alexandre, le Wed 21 May 2014 16:28:53 +0200, a écrit : je souhaite avoir quelques retours sur l'utilisation des technos HPC. Je me permets de vous lister mon besoin, peut-être que l'HPC n'est pas la bonne solution. Heu, je pense que si, mais par contre ce n'est pas la bonne liste a priori. Si tu veux continuer la discussion, ce sera en privé a priori :) Aujourd'hui, nous avons de nombreux calculs réalisés sur déférentes machines physiques. Un calcul spécifique est associé à une machine. Nous rencontrons des problèmes de mutualisation de ressources concernant l'espace et la puissance de calcul. J'ai l'impression que c'est plutôt d'un batch scheduler dont tu as besoin, de type OAR (http://oar.imag.fr/dokuwiki/doku.php), qui te permettra de choisir des politiques de priorité des jobs, etc. J'ai trouvé MPI qui pourrait correspondre à mon besoin : http://www.open-mpi.org/ Ça voudrait dire recoder les applications, je ne pense pas que c'est ce que tu veux. Samuel --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] HPC Open Source.
Hadoop (Hadoop2/Yarn)… sont des systèmes de calcul distribués sur des serveurs généralement physiques et standard : http://hadoop.apache.org/ Ca inclus un FS partagé qui est une agrégation de tous les disques des serveurs : HDFS. Si un calcul = un serveur et que ca tourne sous Linux, LXC ou Docker (docker.io) peut te permettre d’utiliser les ressources des machines sans avoir la surcouche de la virtualisation. C’est ce que font tous les grands de l’internet genre Facebook, Twitter, rBnb... A noter que des initiatives (Mesos) permettent presque de starter des containers depuis hadoop et surtout de repartir la charge des calculs (ou de les relancer si ils crachent ou si le serveur crash) en fonction de la taille des machines si elles sont différentes… Prune On 21May, 2014, at 10:28, Alexandre in...@opendoc.net wrote: Bonjour à tous, je souhaite avoir quelques retours sur l'utilisation des technos HPC. Je me permets de vous lister mon besoin, peut-être que l'HPC n'est pas la bonne solution. Aujourd'hui, nous avons de nombreux calculs réalisés sur déférentes machines physiques. Un calcul spécifique est associé à une machine. Nous rencontrons des problèmes de mutualisation de ressources concernant l'espace et la puissance de calcul. Dans un premier temps je suis dirigé vers la virtualisation. Sachant que mes machines physiques possèdent 64 procs et que les VM 32, les ressources sont très vite utilisées, et la virtualisation me provoque des ralentissements des calculs. J'aurai besoin de fusionner les ressources physiques. Idéalement de faire tourner un traitement sur plusieurs machines. Il me semble que mon besoin serait plus du High Performance Computing. Je pense que vous êtes beaucoup à avoir ce besoin. J'ai trouvé MPI qui pourrait correspondre à mon besoin : http://www.open-mpi.org/ Qu'en pensez-vous ? Avez-vous d'autres solutions (sans externalisation) ? OVH avait racheté une boite en 2012 qui faisait ca, Oxalya http://www.oxalya.com/?p=1570 Alex. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Complotons un peu
On Wed, May 21, 2014, at 11:13, Stephane Bortzmeyer wrote: un Turris à la maison On peut en avoir en France ou tu as obtenu un exemplaire pirate la semaine derniere ? Ou alors c'est du fait maison ? D'apres ma comprehension, il n'etait pas possible d'en avoir un officiel en dehors de la .CZ. Est-ce que je me trompe ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [TECH] Complotons un peu
On Wed, May 21, 2014 at 04:55:45PM +0200, Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net wrote a message of 9 lines which said: On peut en avoir en France ou tu as obtenu un exemplaire pirate la semaine derniere ? Il faut rencontrer un tchèque dans un parking et passer discrètement la boîte. D'apres ma comprehension, il n'etait pas possible d'en avoir un officiel en dehors de la .CZ. Est-ce que je me trompe ? Non, c'est tout à fait cela (pour des raisons fiscales, des subventions touchées, etc). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] HPC Open Source.
Le 2014/05/21 à 16:38, Samuel Thibault écrit: Alexandre, le Wed 21 May 2014 16:28:53 +0200, a écrit : je souhaite avoir quelques retours sur l'utilisation des technos HPC. Je me permets de vous lister mon besoin, peut-être que l'HPC n'est pas la bonne solution. Heu, je pense que si, mais par contre ce n'est pas la bonne liste a priori. Si tu veux continuer la discussion, ce sera en privé a priori :) aussi, j'ai hésité à répondre..(frsag pour citer une autre grosse liste) Aujourd'hui, nous avons de nombreux calculs réalisés sur déférentes machines physiques. Un calcul spécifique est associé à une machine. Nous rencontrons des problèmes de mutualisation de ressources concernant l'espace et la puissance de calcul. J'ai l'impression que c'est plutôt d'un batch scheduler dont tu as besoin, de type OAR (http://oar.imag.fr/dokuwiki/doku.php), qui te permettra de choisir des politiques de priorité des jobs, etc. J'ai trouvé MPI qui pourrait correspondre à mon besoin : http://www.open-mpi.org/ Ça voudrait dire recoder les applications, je ne pense pas que c'est ce que tu veux. et pvm rajoutons! bon sinon Mosix continue son bout de chemin, et correspond à tes besoins http://www.mosix.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] HPC Open Source.
Désolé du dérangement, effectivement je me suis trompé de liste. Néanmoins, merci pour vos réponses. Je prends note. Alex. On 21/05/14 19:03, kilian wrote: Le 2014/05/21 à 16:38, Samuel Thibault écrit: Alexandre, le Wed 21 May 2014 16:28:53 +0200, a écrit : je souhaite avoir quelques retours sur l'utilisation des technos HPC. Je me permets de vous lister mon besoin, peut-être que l'HPC n'est pas la bonne solution. Heu, je pense que si, mais par contre ce n'est pas la bonne liste a priori. Si tu veux continuer la discussion, ce sera en privé a priori :) aussi, j'ai hésité à répondre..(frsag pour citer une autre grosse liste) Aujourd'hui, nous avons de nombreux calculs réalisés sur déférentes machines physiques. Un calcul spécifique est associé à une machine. Nous rencontrons des problèmes de mutualisation de ressources concernant l'espace et la puissance de calcul. J'ai l'impression que c'est plutôt d'un batch scheduler dont tu as besoin, de type OAR (http://oar.imag.fr/dokuwiki/doku.php), qui te permettra de choisir des politiques de priorité des jobs, etc. J'ai trouvé MPI qui pourrait correspondre à mon besoin : http://www.open-mpi.org/ Ça voudrait dire recoder les applications, je ne pense pas que c'est ce que tu veux. et pvm rajoutons! bon sinon Mosix continue son bout de chemin, et correspond à tes besoins http://www.mosix.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Bonsoir Stéphane, Du point de vue coût l'EX3300 est plus intéressant que l 'EX4300 qui n'a pas notamment l'uplink 10g de base et coûte plus cher par sa modularité. L'EX3300 a un LCD pour les opérations de maintenance de base, mais n'a en effet pas de double alim native (redondance par RPS). - Alim et Ventilo fixes (modulaires à partir de la gamme EX4200). - Jusque 10 switchs peuvent être intégrés au fur et à mesure dans le même Virtual Chassis sans licence supplémentaire. - 24 ou 48 ports 10/100/1000BT, PoE+ ou non et 4 ports uplink SFP ou SFPP dispo de base selon besoin (speed autodetection). - L2/L3 sans upgrade OS, juste une clé licence pour utiliser BGP/ISIS si nécessaire. - 111 LAG max par VC, max 8 interfaces par LAG. Et il y a un modèle airflow vers face avant : EX3300-48T-BF AC 76W Pas mal d'Univ ont fait le pas vers Junos et la gamme EX. My 2 cts, O. Le 21 mai 2014 14:59, Raphael Maunier raph...@maunier.net a écrit : C’est effectivement que le 3200 / 4200 / 4300 qui sont hotswap sur l’alim :) Donc l’ex 3300 avec RPS c’est pour de l’infra non-critique ou sinon 100% redondé que tu peux eteindre pour remplacer le sw si l’alim intégrée par en cacahouete. Raphael On 21 May 2014, at 14:48, Raphael Maunier raph...@maunier.net wrote: C’est pas du “vrai” double alim :) C’est une alimentation externe. L’avantage de l’ex3300 est que l’alimentation n’est pas fixe. Donc, si elle crame et que le RPS prend le relais, il est toujours possible de la remplacer sans eteindre le switch et l’ouvrir. Cependant, le cable du RPS est court, donc pour faire 6 baies avec un seul rps, tu peux apres étendre tes vêtements entre les baies :) On 21 May 2014, at 14:22, Thien Duc Nguyen td.ngu...@resel.fr wrote: Le 2014-05-21 14:03, Raphael Mazelier a écrit : Le 21/05/2014 14:00, Raphael Maunier a écrit : EX3300 car les 3200 n’ont que 2*10G A noter que les EX3200/3300 ne sont pas double alims. Raphael On 21 May 2014, at 13:57, Raphael Mazelier r...@futomaki.net wrote: 3200 j'ai dit 3200 ? il fallait évidement comprendre EX3300. Et oui simple alimentation, très embêtant, mais bon vu le prix faut pas trop en demander. La double alimentation est possible sur le EX3300 avec un RTS (en gros c'est une alimentation externe pouvant fournir du jus à 6 équipements). TD --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Bonjour, Pour ce type d'usage, nous utilisons et installons des Arista 7048 pour : - 48 GbE + 4 x 10GbE SFP+ - perf et latence L2 excellente - pas de stack mais MLAG - pas de soucis pour le reste (véritable double alim...) Idem avec Cumulus et Quanta sauf que nous avons pas MLAG :( et en GbE une latence/perf moins bonne (cause taille des packets buffer principalement mais bon pas pire que les EX sur ce point...). Cordialement Yacine Le 21 mai 2014 à 10:46, Stephane steph...@info.univ-angers.fr a écrit : Bonjour, Pour une infra HPC en ethernet, je recherche des références pour quelques switches L2 1G/SFP+ : - 48 ports 1GbE - 2 à 4 ports SFP+ pour du 10GbE - 1 port de management - Empilables (possible via SFP+ si x4) - VLAN (2 ou 3 max) - LAG LACP - Si possible, Airflow vers face avant Et évidemment, le tout fiable, performant et pas cher ;-) Merci de vos avis éclairés -- Stéphane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
