Re: [FRnOG] [TECH] Création de ligne France Telecom
je dirai même plus qu'OVH a une ml dédiée à l'adsl/vdsl... a...@ml.ovh.net les soucis sont souvent mieux résolus (plus vite en tout cas j'ai l'impression) que uniquement a travers le support. Le 20/01/2015 07:52, David Ponzone a écrit : Dis, c’est FrNoG quand même ici, pas le forum du FAI du coin :) 20Mbps, pas 20Mo! Le 20 janv. 2015 à 03:01, Figuière Clément figuiere.clem...@free.fr a écrit : Salut, si tu as un contrat avec eux, et qu'ils ne respectent pas leurs obligations alors tu peux rompre le contrat sans pro-rata de paiement etc... J'ai déjà eu à faire à eu pour le même cas dans une ancienne boite, pour une adsl 20Mo. Il y a eu ouverture de ligne plus je ne sais plus quel cafouillage, ce nécessitait le déplacement d'un techos. La quesiton était de savoir qui allait se déplacer, tech OVH ou tech FT ? ou on est dans la merde ? OVH me disait: Responsabilité à FT, FT me disait: Responsabilité à OVH, deux mois comme ca à se renvoyer la balle et moi à me faire mettre une pression par les boss (heureusement on avait d'autres adsl en fonctions) bref, si je te dis ca c'est parce que c'est la loi. J'ai envoyé un joli petit mail à OVH avec de beaux textes de loi d'un site en .gouv.fr, deux jours après un gentil petit tech OVH arrivait au 5ème étage avec sa petite sacoche et son petit tournevis (: Ne pas oublier que le contrat n'est pas à sens unique, il y prennent part à 50% (fourniture de service) nous les autres 50%(paiement). S'ils ne repsectent pas leur engagement, peut importe la fin du monde (enfin sauf si c'est précisé comme chez les americains, dans leurs contrats on peut trouver des En cas d'intervention divine (c'est pour ca que c'est les roi du monde ces cons, ils se protègent avec des trucs débiles que des petit francais comme nos PME signent)), on est en droit de demander la résiliation du contrat à effet immédiat, sans devoir quoi que ce soit. Faut les pousser au cul, ils prennent pour des cons ceux qui gueulent dans le vide, ca traine et ca traine, alors que 4 lignes bien placées ca les fait bouger. Je sais pas si ca va t'aider, bonne soirée. Le 2015-01-20 00:27, Jérôme Nicolle a écrit : Le 19/01/2015 11:39, Antoine Benkemoun a écrit : Bonjour à tous, Hotline OVH, bonjour ! Que puis-je faire pour aggraver votre problème ? ligne VDSL auprès d'OVH. Ah mais monsieur, une offre à 25EUR/mois, vous imaginez bien qu'il n'y a aucun support pour ça. Cette demande d'ouverture de ligne a engendré une demande de création de ligne auprès de France Telecom Ce qui est notre problème qu'on s'engage à ne pas traiter, parce que comprenez vous, on est hébergeur de worldwide cloud, alors une ligne cuivre dans le trou du cul du vieux continent… Bref. Les précédentes réponses sont correctes : pas ton problème. Est ce que ça va se régler sans te couter une couille ? Peu probable. Fallait pas prendre de l'ultra-cheap si tu étais pressé et dépendant. Conseil à toujours garder en tête : pour une création de ligne, toujours prendre une ligne téléphonique nue chez FT si tu veux que ce soit fait vite et bien. C'est seulement une fois qu'elle est en place que tu peux commander ton dégroupage sur le ND de la nouvelle paire. Rajouter un intermédiaire coûte peut être moins cher et parait plus simple, mais en cas de problème même mineur c'est systématiquement tout le contraire. Tout ça n'est pas spécifique à OVH, on souffre tous de la psycho-rigidité et de la perte de compétence chez Orange, ainsi que du nombre croissant d'arnaques de leurs propres sous-traitants. @+ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Conseil switches
Le 09/01/2015 18:44, fatiha boudj a écrit : Il a y a aussi les switchs AVAYA ERS3500 ou ERS4000 en réseau de périphérie et en coeur il y a la gamme des ERS48xx ou ERS5000http://www.avaya.com/fr/produit/ethernet-routing-switch-5000-series/ +1 très content de la gamme 56xx (la gamme 55xx est en fin de vie, mais le 5530 reste LE switch qui a changé ma vie :) ) en coeur de réseau idem pour la gamme 4xxx en edge ou en TopOfRack (préférer les 48xx, les 45xx sont en fin de vie également) Stack sérieux, cli intuitive et (trop) complète. les firmwares apportent régulièrement de nouvelles fonctionnalités, et surtout : il y a un grosse base documentaire sur le site Avaya. Bref, j'apprécie la gamme. Cordialement, Maxime Baudin -- Maxime Baudin - Rectorat de Rennes SERIA-R, 8 rue Jean-Julien Lemordant - 35000 Rennes Tel : 02 23 42 16 88 Fax : 16 60 E-mail :Maxime.Baudin(at)ac-rennes.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: SFP programmables (Was: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment)
Un SFP véritablement compatible te donnera les informations correctes du DOM, comme un module constructeur. Puissance optique émise et reçue, le courant d’alimentation du laser ou encore la température du boîtier Par contre, attention, la valeur de puissance définie par le standard est de +/- 3dB 3dB = 50% ou x2. C'est donc plus une information utile pour noter une dégradation et surtout pas une valeur absolue. Il existe aussi des modules sans DOM qui ne t'apporteront pas ces informations, mais seront malgré tout reconnu par l'équipement hôte. Cordialement, Best Regards, Un Saludo, Mathieu Husson -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Raphael Mazelier Envoyé : mardi 20 janvier 2015 10:06 À : frnog@frnog.org Objet : Re: SFP programmables (Was: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment) Quid du DOM ? Des vendors name sur les optiques ? Ça juste marche ? Le DOM est OK (à part un petit bug curieux sur une série d'optique, décalage de 20db ?, en cours de fix). Les vendors name ça juste marche presque toujours (et pareil cela se fixe). -- Raphael Mazelier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Orange - Détail des champs FOP / Collecte Adsl
Sérieux ? Ton IC ou ISC peut pas te trouver les bonnes docs ? David Ponzone Le 20 janv. 2015 à 03:21, Jerome SCHEVINGT jerome...@phibee-telecom.net a écrit : Bonjour, Quelqu'un saurait ou je peux trouver le détail des champs a transmettre au FOP Orange pour les Adsl ? (l'explication a quoi ils servent) J'ai la spécificité de chaque champs (x caractères etc ..), mais pas a quoi ils servent et je patauge un peu dans la lecture des tonnes de documents Merci d'avance Jérôme SCHEVINGT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Création de ligne France Telecom
C'est pas faux, désolé, mais j'ai déjà lutté pour l'écrire vu l'heure, je relirais mieux la prochaine fois. Le 2015-01-20 07:52, David Ponzone a écrit : Dis, c'est FrNoG quand même ici, pas le forum du FAI du coin :) 20Mbps, pas 20Mo! Le 20 janv. 2015 à 03:01, Figuière Clément figuiere.clem...@free.fr a écrit : Salut, si tu as un contrat avec eux, et qu'ils ne respectent pas leurs obligations alors tu peux rompre le contrat sans pro-rata de paiement etc... J'ai déjà eu à faire à eu pour le même cas dans une ancienne boite, pour une adsl 20Mo. Il y a eu ouverture de ligne plus je ne sais plus quel cafouillage, ce nécessitait le déplacement d'un techos. La quesiton était de savoir qui allait se déplacer, tech OVH ou tech FT ? ou on est dans la merde ? OVH me disait: Responsabilité à FT, FT me disait: Responsabilité à OVH, deux mois comme ca à se renvoyer la balle et moi à me faire mettre une pression par les boss (heureusement on avait d'autres adsl en fonctions) bref, si je te dis ca c'est parce que c'est la loi. J'ai envoyé un joli petit mail à OVH avec de beaux textes de loi d'un site en .gouv.fr, deux jours après un gentil petit tech OVH arrivait au 5ème étage avec sa petite sacoche et son petit tournevis (: Ne pas oublier que le contrat n'est pas à sens unique, il y prennent part à 50% (fourniture de service) nous les autres 50%(paiement). S'ils ne repsectent pas leur engagement, peut importe la fin du monde (enfin sauf si c'est précisé comme chez les americains, dans leurs contrats on peut trouver des En cas d'intervention divine (c'est pour ca que c'est les roi du monde ces cons, ils se protègent avec des trucs débiles que des petit francais comme nos PME signent)), on est en droit de demander la résiliation du contrat à effet immédiat, sans devoir quoi que ce soit. Faut les pousser au cul, ils prennent pour des cons ceux qui gueulent dans le vide, ca traine et ca traine, alors que 4 lignes bien placées ca les fait bouger. Je sais pas si ca va t'aider, bonne soirée. Le 2015-01-20 00:27, Jérôme Nicolle a écrit : Le 19/01/2015 11:39, Antoine Benkemoun a écrit : Bonjour à tous, Hotline OVH, bonjour ! Que puis-je faire pour aggraver votre problème ? ligne VDSL auprès d'OVH. Ah mais monsieur, une offre à 25EUR/mois, vous imaginez bien qu'il n'y a aucun support pour ça. Cette demande d'ouverture de ligne a engendré une demande de création de ligne auprès de France Telecom Ce qui est notre problème qu'on s'engage à ne pas traiter, parce que comprenez vous, on est hébergeur de worldwide cloud, alors une ligne cuivre dans le trou du cul du vieux continent… Bref. Les précédentes réponses sont correctes : pas ton problème. Est ce que ça va se régler sans te couter une couille ? Peu probable. Fallait pas prendre de l'ultra-cheap si tu étais pressé et dépendant. Conseil à toujours garder en tête : pour une création de ligne, toujours prendre une ligne téléphonique nue chez FT si tu veux que ce soit fait vite et bien. C'est seulement une fois qu'elle est en place que tu peux commander ton dégroupage sur le ND de la nouvelle paire. Rajouter un intermédiaire coûte peut être moins cher et parait plus simple, mais en cas de problème même mineur c'est systématiquement tout le contraire. Tout ça n'est pas spécifique à OVH, on souffre tous de la psycho-rigidité et de la perte de compétence chez Orange, ainsi que du nombre croissant d'arnaques de leurs propres sous-traitants. @+ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ [1] Links: -- [1] http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: SFP programmables (Was: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment)
Quid du DOM ? Des vendors name sur les optiques ? Ça juste marche ? Le DOM est OK (à part un petit bug curieux sur une série d'optique, décalage de 20db ?, en cours de fix). Les vendors name ça juste marche presque toujours (et pareil cela se fixe). -- Raphael Mazelier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: SFP programmables (Was: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment)
Permettez moi d'ajouter pour la discussion 10Gb WDM accordable qu'il existe une solution moins honéreuse que Flexoptics en XFP et encore plus en SFP+ avec tous les produits en stock, toute aussi fiable, avec la possibilité d'être parfois capable d'être compatible multi-constructeurs simultanément. Seuls les modules 10Gb DWDM (XFP , SFP+) sont accordables, il n'existe pas de SFP DWDM accordable, ni de module optique CWDM accordable. Par contre, ce n'est pas une solution pour du multi-clients dans un batiment (trop cher). En fonction de l'architecture du batiment, du nombre de client et des services offerts, du budget, plusieurs solutions sont à examiner WDM, FTTO, ... Cordialement, Mathieu Husson -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Arnaud Fenioux Envoyé : lundi 19 janvier 2015 22:55 À : Denis Fondras Cc : Liste FRnoG Objet : Re: SFP programmables (Was: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment) Hello Denis, et la liste, Pas de probleme avec les Tuning Box de FlexOptix ou de SolidOptics (Alturna) a condition d'avoir Firefox et une version récente de Java (la programmation se fait via une page web). A noter que seuls les SFP DWDM sont tunables a ma connaissances, cela permet d'avoir 1 seule optique pour le spare DWDM, mais elle vaut quand meme un bras... Par contre, tous les SFP peuvent etre codés (en environ 15 secondes) pour etre compatibles avec une multitude de constructeurs. Pour les plus inquiets, pas de probleme de fiabilité apres plusieurs années, et bon service client (testé et approuvé!) Arnaud 2015-01-17 20:24 GMT+01:00 Denis Fondras xx...@ledeuns.net: Je voulais juste faire remarquer qu’en CWDM, il fallait gérer un parc de SFP/XFP colorés, et les spares qui vont avec. Sauf si des SFP/XFP programmables existent, fiables et peu onéreux (car l’avantage du CWDM passif est d’être peu onéreux, donc un SFP à 1000€ casserait un peu le modèle), ce qui simplifie un peu le sparing, mais complexifie le remplacement d’une optique. Est-ce que des gens ont des retours sur la FlexBox de FlexOptix[1] ? Denis [1] http://www.flexoptix.net/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
Le 16/01/2015 14:33, Frédéric GANDER a écrit : - Mail original - De: Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr À: frnog@frnog.org Envoyé: Vendredi 16 Janvier 2015 13:57:05 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment Le 15/01/2015 17:29, Frédéric GANDER a écrit : tirer 4 jarretières multimode dans des gaines verte branchées sur 1 switch l2/l3 et branché de l'autre coté sur un switch l2 avec un port sfp fait le reste si tu a le temps de te pignoler ou bcp d'argent. Heu non Toz, le multimode c'est fini. euh le multimode on te le donne gratos ;) si tu demande soit monomode si tu veux. Voir un mail finissant par corp.free.fr simplement évoquer du multimode en déserte interne de bâtiment me fait froid dans le dos alors même que free déploie du FTTH mono (nous hélas la multi, c'est pas gratos en plus!) et que nous on se bat pour que tous nos nouveaux bâtiments soit pré-cablé dans l'Université que avec du monomode SC/APC entre le Répartiteur de Batiment et les SR d'étages et pas avec du multi ou RJ45... Une paire d'optiques low-cost en BiDi monomode, c'est 30€. Pour 60€ tu as du DDM et garantie à vie. Les jarretières sont moins chères en monomode et le fait de pouvoir prendre du bidi te permet de tirer (délicatement) la jarretière dans une gaine non fendue. Enfin c'est quand même vachement moins casse gueule de ne pas mettre d'actif mutualisé en parties communes, ou pire, chez un client. euh si tu doit câbler uniquement 4 clients dans 1 bâtiment ... te lancer dans du cwdm implique un puissance mètre, des atténuateurs et 2 mux et des optiques spécifiques (et le spare qui va avec par couleurs soit 4 optiques de spare + 1 mux). coté client ils sont surement en cuivre donc tu a quand même un équipement a mettre. Et quand tu a un problème avec 1 client tu risque d'impacter tes 4 clients surtout si ta un pb dans les mux. donc 1 bâtiment 4 clients même si c'est sur la prise ménage je reste sur mon switch pour du cablage intra bâtiment. Il y a du positif, et du négatif. Le WDM est une option qui ne doit juste pas être écarté à cause d'un risque. A ce moment, il faut aussi prendre en compte le risque de panne de courant général et du matériel actif dans les communs. Quid de la boite équipé d'un onduleur forte puissance ou double alimenté ERDF mais pas ton switch (+ entretien onduleur ? + double adduction/abonnement/consommation ERDF ?). Quid de la monté en débit (bah oui, concentrer 4 client sur un équipement en upl 1G et distrib 100M ok - upl 10G et distrib 1G, ça passe encore - upl 40G/100G pour distrib 10G... ça commence à coûter cher le matos de bâtiment...) Laurent --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Bonjour, Dans le cadre d'une PME, on cherche à remplacer le routeur principale du réseau. Celui-ci doit pouvoir faire : - Vlan - Firewall basique (filtrage par port, NAT et restriction entre VLAN) - DHCP - Relais DNS (si possible pouvoir gérer les nom interne aussi) - FailOver basique (si une ligne tombe internet tombe, switcher sur l'autre) - PPPoE - 3 pattes minimum - rackable ou non, peut importe Après mon retour d'expérience sur plusieurs équipements, je ne peut conseiller OpenWRT, en éffet sur deux matèriel physique différent j'ai rencontrer des bugs aléatoire malgré une conf correcte (vlan foireux, routing qui déconne, port non détecter, ...) Que peut t’ont suggérer dans ce cas là : - Cisco ? Juniper and Co ? mais à quel prix ? dans le cadre d'une PME ceci n'est pas négligeable - PFsense : des gens ont du retex dessus ? - TPLINK, DLink Netgear ? des truc orienté PME qui feraient le boulot ? - Du matériel d'occasion ? Cordialement Alexis Lameire --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Feedback couverture mobile dans les DC parisiens
PA2, ça va. PA3, de ce que j’ai pu tester, faudra pas compter dessus :) En ce qui concerne les répéteurs 2G/3G, malgré que ces équipements soient vendus en France, il semble que leur usage soit très réglementé. En gros, interdit sans accord de l’opérateur. C’est peut-être là que le problème se situe. Le 20 janv. 2015 à 11:16, Cyril Lavier cyril.lav...@davromaniak.eu a écrit : Bonjour. Je confirme pour Telecity Aubervilliers, c'est très très bon. Il y a aussi Equinix PA4 (Pantin), qui a une couverture correcte chez Bouygues. Merci. - Original Message - From: Clement Cavadore clem...@cavadore.net To: Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr Cc: Liste FRnoG frnog@frnog.org Sent: Tuesday, 20 January, 2015 11:12:24 Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Feedback couverture mobile dans les DC parisiens Bonjour, On Tue, 2015-01-20 at 11:05 +0100, Jérôme Nicolle wrote: Je cherche à avoir des retours d'expérience sur la qualité de couverture des trois réseaux mobiles dans les principaux datacenter parisiens. D'une façon générale, il faut se dire qu'on a une sale couverture dans les DC. La seule exception que j'ai vue, c'était à Telecity Aubervilliers, où on captait à fond (tout au moins, chez Orange). Petite suggestion aux tenanciers de datacenter: Si vous avez une sale couverture dans vos salles, il serait intelligent de songer à vous équiper de répéteur de signaux mobile (avec antenne(s) sur le toit), comme l'a fait Telecity Courbevoie (ex Redbus) il y a quelques années. C'est vraiment pénible de ne pas pouvoir être au téléphone devant ses équipements, lors d'interventions. Mais merci à (au moins) Telehouse de prêter des DECT (quand ils veulent bien fonctionner), au moins on peut parfois être joint. -- Clément Cavadore --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Cyril Davromaniak Lavier KeyID 59E9A881 http://www.davromaniak.eu --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
On 20.01.2015 10:59, Alexis Lameire wrote: Bonjour, Dans le cadre d'une PME, on cherche à remplacer le routeur principale du réseau. Celui-ci doit pouvoir faire : - Vlan - Firewall basique (filtrage par port, NAT et restriction entre VLAN) - DHCP - Relais DNS (si possible pouvoir gérer les nom interne aussi) - FailOver basique (si une ligne tombe internet tombe, switcher sur l'autre) - PPPoE - 3 pattes minimum - rackable ou non, peut importe nous utilisons du matériel Ubiquiti qui réponds parfaitement au cahier des charges http://www.ubnt.com/products/#all/routing --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
On 20.01.2015 12:54, David Ponzone wrote: Vous avez essayé le Unifi Security Gateway ? pas encore eu l'occasion de jouer avec il est géré à distance par la plateforme unifi 4.x, ca peut etre bien pour un déploiement massif chez un ensemble de clients --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Salut les gens. Le 20 janv. 2015 à 10:59, Alexis Lameire alexis.lame...@gmail.com a écrit : - PFsense : des gens ont du retex dessus ? PFsense est un très bon choix, en général je l'utilise sur deux serveurs R210/R310 que pfsense sait utiliser en failover (à base de carp et de pfsync). Aucun problème, et ça tourne avec 500 Mbps sans soucis, et 200 devices derrière. Même retour que David sur pfsense. Cela fonctionne très bien pour du multiwan redondant, je conseil vivement. J'ai a mon actif plusieurs setup positifs. Je l'ai test sur des cartes Alix en multiwan failover également sans soucis. Cordialement. Alexandre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
ça tombe bien, je ne veux pas faire de PoE mais du PPPoE, un chouilla différent ^^ Cordialement Alexis Lameire Le 20 janvier 2015 11:13, Clement Thery clement.th...@aciernet.com a écrit : Nous on propose des routeur 1812 reconditionné by cisco, il sont comme neufs, garantie un an et tu les paies max 300€. Le problème c'est le POE mais tu peux ajouter une carte 8 port POE. Reste a voir le prix En esperant t'avoir aidé Clement Thery Responsable commercial ZAC de la Butte - 2 Rue Edison - 91620 NOZAY – France SAS au capital de 400 000€ Tel. : 01 69 80 19 61 Fax : 01 69 80 64 23 Portable : 06 14 81 27 79 E. clement.th...@aciernet.com http://www.aciernet.com -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Alexis Lameire Envoyé : mardi 20 janvier 2015 11:00 À : frnog-t...@frnog.org Objet : [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME Bonjour, Dans le cadre d'une PME, on cherche à remplacer le routeur principale du réseau. Celui-ci doit pouvoir faire : - Vlan - Firewall basique (filtrage par port, NAT et restriction entre VLAN) - DHCP - Relais DNS (si possible pouvoir gérer les nom interne aussi) - FailOver basique (si une ligne tombe internet tombe, switcher sur l'autre) - PPPoE - 3 pattes minimum - rackable ou non, peut importe Après mon retour d'expérience sur plusieurs équipements, je ne peut conseiller OpenWRT, en éffet sur deux matèriel physique différent j'ai rencontrer des bugs aléatoire malgré une conf correcte (vlan foireux, routing qui déconne, port non détecter, ...) Que peut t’ont suggérer dans ce cas là : - Cisco ? Juniper and Co ? mais à quel prix ? dans le cadre d'une PME ceci n'est pas négligeable - PFsense : des gens ont du retex dessus ? - TPLINK, DLink Netgear ? des truc orienté PME qui feraient le boulot ? - Du matériel d'occasion ? Cordialement Alexis Lameire --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Feedback couverture mobile dans les DC parisiens
On Tue, Jan 20, 2015, at 11:16, Cyril Lavier wrote: Bonjour. Je confirme pour Telecity Aubervilliers, c'est très très bon. Couverture correcte aussi sur Condorcet, mais ca n'emepeche pas qu'il faut sortir sur le couloir si on espere entendre quelque-chose (a cause du niveau de bruit). La data par ocntre c'est ok dans les salles. A TH2 on a aussi un niveau acceptable de signal, mais nous sommes pas si loin que ca de la fenetre. En MVNO sur SFR. PA2, il y avait Orange qui passait plus ou moins, Bouygues - uniquement selon la meteo et l'endroit a l'interieur du site. PA3, j'avais l'impression que c'est fait expres de ne pas laisser passer le signal, tellement la difference entre interieur et exterieur etait forte. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
On Tue, 20 Jan 2015 12:02:15 +0100, Thomas Quinot fr...@thomas.cuivre.fr.eu.org wrote: * Pierre-Yves Le Dirach, 2015-01-20 : pfSense : une cinquantaine chez des clients TPE / PME, ca ronronne (sur du hard de chez LogicSupply, 5 x 1Gb Intel quand on est pressé, sinon je trouve des racks 5 ou 6 x 1Gb Intel en Chine). En termes de performances, qu'est-ce que tu écoules comme débit ? Avec quel genre de filtrage dans les règles PF ? Thomas. Sur un client avec une 50aine de postes, un lien grand public (disons une fibre Orange, 500M up / 200M down), un pfSense avec un Atom D525 et 2G de RAM, une douzaine de règles basiques et bien réfléchies, on passe 400M en down et 188 M en up (pour un débit mesuré de 428 / 192 directement au cul de la fibre). Chez un autre client, pfSense sur core i5, 6G de RAM, 250 Vlan, 1300 règles, lien gigabit symétrique, on tient environ 930 Mb dans les deux sens. Chez le seul client qui m'a fait mettre un Squid dessus, evidemment, ça s'écroule :( HTH, HAND -- Pierre-Yves --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Juniper SRX 2x0 c'est scalable manque plus que le café. Et en prime t'as un switch. SBU - Original Message - From: Guillaume Tournat guilla...@ironie.org To: Alexis Lameire alexis.lame...@gmail.com Cc: frnog-t...@frnog.org Sent: Tuesday, January 20, 2015 12:00 PM Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME FortiGate (firewall Fortinet) ça le fait. Pleins de modèles pour trouver la combinaison nécessaire. Le 20 janv. 2015 à 10:59, Alexis Lameire alexis.lame...@gmail.com a écrit : Bonjour, Dans le cadre d'une PME, on cherche à remplacer le routeur principale du réseau. Celui-ci doit pouvoir faire : - Vlan - Firewall basique (filtrage par port, NAT et restriction entre VLAN) - DHCP - Relais DNS (si possible pouvoir gérer les nom interne aussi) - FailOver basique (si une ligne tombe internet tombe, switcher sur l'autre) - PPPoE - 3 pattes minimum - rackable ou non, peut importe Après mon retour d'expérience sur plusieurs équipements, je ne peut conseiller OpenWRT, en éffet sur deux matèriel physique différent j'ai rencontrer des bugs aléatoire malgré une conf correcte (vlan foireux, routing qui déconne, port non détecter, ...) Que peut t’ont suggérer dans ce cas là : - Cisco ? Juniper and Co ? mais à quel prix ? dans le cadre d'une PME ceci n'est pas négligeable - PFsense : des gens ont du retex dessus ? - TPLINK, DLink Netgear ? des truc orienté PME qui feraient le boulot ? - Du matériel d'occasion ? Cordialement Alexis Lameire --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: SFP programmables (Was: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment)
Bonjour Youssef, Désole du manque de précision, je parlais de SFP(+) DWDM a 10Gbps dans mon précédent mail. Heureusement Mathieu a corrigé mon erreur, d'ailleurs j'ai aussi utilisé du infractive avec satisfaction il y a qqlq temps. Le DOM est OK une fois l'optique codée avec le bon firmware, les vendreurs de compatibles sont réactifs si on leur remonte un probleme. Perso, je n'ai jamais acheté une optique officielle c est dire! ;) Arnaud 2015-01-20 10:21 GMT+01:00 Mathieu Husson mathieu.hus...@infractive.fr: Permettez moi d'ajouter pour la discussion 10Gb WDM accordable qu'il existe une solution moins honéreuse que Flexoptics en XFP et encore plus en SFP+ avec tous les produits en stock, toute aussi fiable, avec la possibilité d'être parfois capable d'être compatible multi-constructeurs simultanément. Seuls les modules 10Gb DWDM (XFP , SFP+) sont accordables, il n'existe pas de SFP DWDM accordable, ni de module optique CWDM accordable. Par contre, ce n'est pas une solution pour du multi-clients dans un batiment (trop cher). En fonction de l'architecture du batiment, du nombre de client et des services offerts, du budget, plusieurs solutions sont à examiner WDM, FTTO, ... Cordialement, Mathieu Husson -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Arnaud Fenioux Envoyé : lundi 19 janvier 2015 22:55 À : Denis Fondras Cc : Liste FRnoG Objet : Re: SFP programmables (Was: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment) Hello Denis, et la liste, Pas de probleme avec les Tuning Box de FlexOptix ou de SolidOptics (Alturna) a condition d'avoir Firefox et une version récente de Java (la programmation se fait via une page web). A noter que seuls les SFP DWDM sont tunables a ma connaissances, cela permet d'avoir 1 seule optique pour le spare DWDM, mais elle vaut quand meme un bras... Par contre, tous les SFP peuvent etre codés (en environ 15 secondes) pour etre compatibles avec une multitude de constructeurs. Pour les plus inquiets, pas de probleme de fiabilité apres plusieurs années, et bon service client (testé et approuvé!) Arnaud 2015-01-17 20:24 GMT+01:00 Denis Fondras xx...@ledeuns.net: Je voulais juste faire remarquer qu’en CWDM, il fallait gérer un parc de SFP/XFP colorés, et les spares qui vont avec. Sauf si des SFP/XFP programmables existent, fiables et peu onéreux (car l’avantage du CWDM passif est d’être peu onéreux, donc un SFP à 1000€ casserait un peu le modèle), ce qui simplifie un peu le sparing, mais complexifie le remplacement d’une optique. Est-ce que des gens ont des retours sur la FlexBox de FlexOptix[1] ? Denis [1] http://www.flexoptix.net/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
FortiGate (firewall Fortinet) ça le fait. Pleins de modèles pour trouver la combinaison nécessaire. Le 20 janv. 2015 à 10:59, Alexis Lameire alexis.lame...@gmail.com a écrit : Bonjour, Dans le cadre d'une PME, on cherche à remplacer le routeur principale du réseau. Celui-ci doit pouvoir faire : - Vlan - Firewall basique (filtrage par port, NAT et restriction entre VLAN) - DHCP - Relais DNS (si possible pouvoir gérer les nom interne aussi) - FailOver basique (si une ligne tombe internet tombe, switcher sur l'autre) - PPPoE - 3 pattes minimum - rackable ou non, peut importe Après mon retour d'expérience sur plusieurs équipements, je ne peut conseiller OpenWRT, en éffet sur deux matèriel physique différent j'ai rencontrer des bugs aléatoire malgré une conf correcte (vlan foireux, routing qui déconne, port non détecter, ...) Que peut t’ont suggérer dans ce cas là : - Cisco ? Juniper and Co ? mais à quel prix ? dans le cadre d'une PME ceci n'est pas négligeable - PFsense : des gens ont du retex dessus ? - TPLINK, DLink Netgear ? des truc orienté PME qui feraient le boulot ? - Du matériel d'occasion ? Cordialement Alexis Lameire --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Feedback couverture mobile dans les DC parisiens
Bonjour, On Tue, 2015-01-20 at 11:05 +0100, Jérôme Nicolle wrote: Je cherche à avoir des retours d'expérience sur la qualité de couverture des trois réseaux mobiles dans les principaux datacenter parisiens. D'une façon générale, il faut se dire qu'on a une sale couverture dans les DC. La seule exception que j'ai vue, c'était à Telecity Aubervilliers, où on captait à fond (tout au moins, chez Orange). Petite suggestion aux tenanciers de datacenter: Si vous avez une sale couverture dans vos salles, il serait intelligent de songer à vous équiper de répéteur de signaux mobile (avec antenne(s) sur le toit), comme l'a fait Telecity Courbevoie (ex Redbus) il y a quelques années. C'est vraiment pénible de ne pas pouvoir être au téléphone devant ses équipements, lors d'interventions. Mais merci à (au moins) Telehouse de prêter des DECT (quand ils veulent bien fonctionner), au moins on peut parfois être joint. -- Clément Cavadore --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
As tu pensé aux routeurs mikrotik ? le seul point NOK avec tes besoins est qu'il te faudra rajouter un modem DSL. De notre côté on déploie pas mal de RB750G, RB2011 et quelques RB1100. On en est très contents. Cordialement, Cédric On 20/01/2015 11:13, Manu wrote: Bonjour Le 20/01/2015 10:59, Alexis Lameire a écrit : - PFsense : des gens ont du retex dessus ? Je n'ai que peu d'ancienneté sur ceci, mais j'ai choisi du matos Soekris (4 pattes en giga), avec du pfsense. C'est fiable (pas eu de plantage, y compris dans les mise à jour OS), simple à configurer et monitorer (web essentiellement, mais accès ssh possible) et (sauf erreur de ma part) ça fait tout ce que tu demandes mais je n'ai pas testé le failover pour l'instant. Suivant le matos, (Ça pourrait être d'autres machines que soekris), entre 200 et 400 euros l'unité (suivant le cpu, ram etc). Je boote en usb sur une mini clé (qui est DANS le boitier soekris). Pour la conf de base (télécharger et copier l'image pfsense sur la clé usb, trouver les bon paramètres pour la connexion serie, puis configurer les pattes, vérifier le routage et rajouter quelques règles etc), j'ai dû mettre moins d'une heure pour que ça soit fonctionnel (sans connaître le produit). voilà --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Feedback couverture mobile dans les DC parisiens
PA3 SFR reception très mauvaise en salle. Excellent à l'extérieure. (3G (et edge) antenne sur le toit de PA2 Orange réception très moyenne - meilleure que SFR - pas tester en 4G. Telecity Aubervilliers bonne réception Orange, (l'antenne n'est pas sur le toi mais dans le parking donc la réception est super bonne. pylonne 822768 SFR correct pour les appels (débit pourri) - pret de DECT sur demande. Le 20 janvier 2015 11:32, Clement Cavadore clem...@cavadore.net a écrit : On Tue, 2015-01-20 at 11:27 +0100, David Ponzone wrote: En ce qui concerne les répéteurs 2G/3G, malgré que ces équipements soient vendus en France, il semble que leur usage soit très réglementé. En gros, interdit sans accord de l’opérateur. C’est peut-être là que le problème se situe. Peut être, j'admets ne pas connaître la réglementation à ce sujet. Sur une installation personnelle, j'ai un membre de ma famille qui en a installé un chez lui (maison ancienne, murs en pierre très épais, etc...). Après, peut être qu'a petite échelle, c'est plus souple, et que le modèle est plus difficilement adaptable sur des surfaces importantes type DC ? Néanmoins, si Telecity/Redbus a pu le faire, j'imagine que ca ne doit pas être totalement inconcevable ? -- Clément Cavadore --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Que peut t’ont suggérer dans ce cas là : - Cisco ? Juniper and Co ? mais à quel prix ? dans le cadre d'une PME ceci n'est pas négligeable Cisco 8XX mais bon, c’est cher. - PFsense : des gens ont du retex dessus ? - TPLINK, DLink Netgear ? des truc orienté PME qui feraient le boulot ? Non, non, et encore non :) Rien de sérieux. Les gammes changent tout le temps, y a aucune homogénéité entre les modèles. Pas de CLI. Je mets Zyxel dans le même sac. Draytek, à EVITER! Mikrotik, c’est énorme. Pas assez cher peut-être, ça inquiète au début :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Vous avez essayé le Unifi Security Gateway ? La documentation se fait rare, et on se demande ce dont il est vraiment capable... Le 20 janv. 2015 à 12:30, Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org a écrit : On 20.01.2015 10:59, Alexis Lameire wrote: Bonjour, Dans le cadre d'une PME, on cherche à remplacer le routeur principale du réseau. Celui-ci doit pouvoir faire : - Vlan - Firewall basique (filtrage par port, NAT et restriction entre VLAN) - DHCP - Relais DNS (si possible pouvoir gérer les nom interne aussi) - FailOver basique (si une ligne tombe internet tombe, switcher sur l'autre) - PPPoE - 3 pattes minimum - rackable ou non, peut importe nous utilisons du matériel Ubiquiti qui réponds parfaitement au cahier des charges http://www.ubnt.com/products/#all/routing --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, Éventuellement, pour éviter le matériel américain et avoir du matériel qui répond au cahier des charges, voir du côté de Lancom : http://lancom.de/. Cordialement, P. Schweitzer On 01/20/2015 10:59 AM, Alexis Lameire wrote: Bonjour, Dans le cadre d'une PME, on cherche à remplacer le routeur principale du réseau. Celui-ci doit pouvoir faire : - Vlan - Firewall basique (filtrage par port, NAT et restriction entre VLAN) - DHCP - Relais DNS (si possible pouvoir gérer les nom interne aussi) - FailOver basique (si une ligne tombe internet tombe, switcher sur l'autre) - PPPoE - 3 pattes minimum - rackable ou non, peut importe Après mon retour d'expérience sur plusieurs équipements, je ne peut conseiller OpenWRT, en éffet sur deux matèriel physique différent j'ai rencontrer des bugs aléatoire malgré une conf correcte (vlan foireux, routing qui déconne, port non détecter, ...) Que peut t’ont suggérer dans ce cas là : - Cisco ? Juniper and Co ? mais à quel prix ? dans le cadre d'une PME ceci n'est pas négligeable - PFsense : des gens ont du retex dessus ? - TPLINK, DLink Netgear ? des truc orienté PME qui feraient le boulot ? - Du matériel d'occasion ? Cordialement Alexis Lameire --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ - -- Pierre Schweitzer pie...@reactos.org System Network Administrator Senior Kernel Developer ReactOS Deutschland e.V. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQIcBAEBAgAGBQJUvlFDAAoJEHVFVWw9WFsL4wAP/2XAOgj60ghu2BS40X5zAUpD NjeTMNE5R7kbJoyO8E90Ns8F1SibpOAKoE+uA024uZHtnYRUacS5K5RT8hzF8Vgt 7ENzntJdZyRiONSrJoHy4pnv9CDLKN/uyxbg6RBWog65PgDdIj3QmHUzBVfbDN+q Tx5a5CagGBT1FCcTOJvV9EAK9ufjW3F0fOcHuWwh2uV2HSKh3DEZBn2vUNIj2TV0 CNVa9yubuu+f+YLeQxb5Y/z3+RONjJ36GpD/kF30bZWgsU+XzUd+t3vm+gY+85Ea QjZ4H3nPwbrvHor6zaaWXttNgQeMlmWHq11pdi2VhgfTOvZoPGesq8MrElezlUAY FtDIqBUyxjaBWNJcR6GcawNkcSsNRhJdF/rLoiwMRk4V23Zfxz3UAG8xckwUF604 wuMRSDsy0sifpBebiPbzRHInLZf0SaUHqJULCBbh3/3NSMXnLJdevLjAcDij93V3 tDDsJWHJNph1xJS5j9bp01BIPkTBoYv1vwMk0niZ+/vhl/bdbNMX6eBi0L1jIcWl 8/D+Z47X+9wkk+J3QaTLZIrdPr266rwm4lrsRpSrNIhGYgtS3uLPVI7F0Kkdq1Vt ZixZOPfvt4GBON4QbzeOdOGAk1rqyZBAfOefVJXmZHVqBcM3c37pMAcMnFRGj1Gu swH7/A0ckIGGd8yFDSlC =sRhN -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Feedback couverture mobile dans les DC parisiens
Bonjour. Je confirme pour Telecity Aubervilliers, c'est très très bon. Il y a aussi Equinix PA4 (Pantin), qui a une couverture correcte chez Bouygues. Merci. - Original Message - From: Clement Cavadore clem...@cavadore.net To: Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr Cc: Liste FRnoG frnog@frnog.org Sent: Tuesday, 20 January, 2015 11:12:24 Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Feedback couverture mobile dans les DC parisiens Bonjour, On Tue, 2015-01-20 at 11:05 +0100, Jérôme Nicolle wrote: Je cherche à avoir des retours d'expérience sur la qualité de couverture des trois réseaux mobiles dans les principaux datacenter parisiens. D'une façon générale, il faut se dire qu'on a une sale couverture dans les DC. La seule exception que j'ai vue, c'était à Telecity Aubervilliers, où on captait à fond (tout au moins, chez Orange). Petite suggestion aux tenanciers de datacenter: Si vous avez une sale couverture dans vos salles, il serait intelligent de songer à vous équiper de répéteur de signaux mobile (avec antenne(s) sur le toit), comme l'a fait Telecity Courbevoie (ex Redbus) il y a quelques années. C'est vraiment pénible de ne pas pouvoir être au téléphone devant ses équipements, lors d'interventions. Mais merci à (au moins) Telehouse de prêter des DECT (quand ils veulent bien fonctionner), au moins on peut parfois être joint. -- Clément Cavadore --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Cyril Davromaniak Lavier KeyID 59E9A881 http://www.davromaniak.eu --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Bonjour
pfSense : une cinquantaine chez des clients TPE / PME, ca ronronne (sur du
hard de chez LogicSupply, 5 x 1Gb Intel quand on est pressé, sinon je
trouve des racks 5 ou 6 x 1Gb Intel en Chine).
Zyxel : une petite centaine encore chez des clients, j'ai pris pfSense
pour les remplacer progressivement ('nuff said ?)
Sinon, Mikrotik, le moins cher, mais c'est (un peu) plus chevelu. Ca va
dependre du niveau des techniciens qui vont devoir y toucher par la suite.
HTH, HAND
Pierre-Yves
On Tue, 20 Jan 2015 10:59:32 +0100, Alexis Lameire
alexis.lame...@gmail.com wrote:
Bonjour,
Dans le cadre d'une PME, on cherche à remplacer le routeur principale du
réseau.
Celui-ci doit pouvoir faire :
- Vlan
- Firewall basique (filtrage par port, NAT et restriction entre VLAN)
- DHCP
- Relais DNS (si possible pouvoir gérer les nom interne aussi)
- FailOver basique (si une ligne tombe internet tombe, switcher sur
l'autre)
- PPPoE
- 3 pattes minimum
- rackable ou non, peut importe
Après mon retour d'expérience sur plusieurs équipements, je ne peut
conseiller OpenWRT, en éffet sur deux matèriel physique différent j'ai
rencontrer des bugs aléatoire malgré une conf correcte (vlan foireux,
routing qui déconne, port non détecter, ...)
Que peut t’ont suggérer dans ce cas là :
- Cisco ? Juniper and Co ? mais à quel prix ? dans le cadre d'une PME
ceci n'est pas négligeable
- PFsense : des gens ont du retex dessus ?
- TPLINK, DLink Netgear ? des truc orienté PME qui feraient le boulot ?
- Du matériel d'occasion ?
Cordialement
Alexis Lameire
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Pierre-Yves
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Bonjour Alexis, Le 20 janv. 2015 à 10:59, Alexis Lameire alexis.lame...@gmail.com a écrit : - PFsense : des gens ont du retex dessus ? PFsense est un très bon choix, en général je l'utilise sur deux serveurs R210/R310 que pfsense sait utiliser en failover (à base de carp et de pfsync). Aucun problème, et ça tourne avec 500 Mbps sans soucis, et 200 devices derrière. Cordialement, -- David CHANIAL --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Feedback couverture mobile dans les DC parisiens
Bonjour, Je cherche à avoir des retours d'expérience sur la qualité de couverture des trois réseaux mobiles dans les principaux datacenter parisiens. De Orange, SFR ou ByTel, lesquels offrent un bon niveau de réception ? La meilleure qualité des appels voix ? Les meilleurs débits et latence en data (3 ou 4G) ? Les principaux sites qui m’intéressent sont TH2, PA2/3, Courbevoie et Vitry. Merci ! -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Bonjour Le 20/01/2015 10:59, Alexis Lameire a écrit : - PFsense : des gens ont du retex dessus ? Je n'ai que peu d'ancienneté sur ceci, mais j'ai choisi du matos Soekris (4 pattes en giga), avec du pfsense. C'est fiable (pas eu de plantage, y compris dans les mise à jour OS), simple à configurer et monitorer (web essentiellement, mais accès ssh possible) et (sauf erreur de ma part) ça fait tout ce que tu demandes mais je n'ai pas testé le failover pour l'instant. Suivant le matos, (Ça pourrait être d'autres machines que soekris), entre 200 et 400 euros l'unité (suivant le cpu, ram etc). Je boote en usb sur une mini clé (qui est DANS le boitier soekris). Pour la conf de base (télécharger et copier l'image pfsense sur la clé usb, trouver les bon paramètres pour la connexion serie, puis configurer les pattes, vérifier le routage et rajouter quelques règles etc), j'ai dû mettre moins d'une heure pour que ça soit fonctionnel (sans connaître le produit). voilà -- Manu Jacquet --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Feedback couverture mobile dans les DC parisiens
pour que les données soient exploitable, un doc collaboratif serait une bonne idée cordialement Alexis Lameire Le 20 janvier 2015 11:53, Jean-Henri Antunes jhantu...@kyriba.com a écrit : PA3 SFR reception très mauvaise en salle. Excellent à l'extérieure. (3G (et edge) antenne sur le toit de PA2 Orange réception très moyenne - meilleure que SFR - pas tester en 4G. Telecity Aubervilliers bonne réception Orange, (l'antenne n'est pas sur le toi mais dans le parking donc la réception est super bonne. pylonne 822768 SFR correct pour les appels (débit pourri) - pret de DECT sur demande. Le 20 janvier 2015 11:32, Clement Cavadore clem...@cavadore.net a écrit : On Tue, 2015-01-20 at 11:27 +0100, David Ponzone wrote: En ce qui concerne les répéteurs 2G/3G, malgré que ces équipements soient vendus en France, il semble que leur usage soit très réglementé. En gros, interdit sans accord de l’opérateur. C’est peut-être là que le problème se situe. Peut être, j'admets ne pas connaître la réglementation à ce sujet. Sur une installation personnelle, j'ai un membre de ma famille qui en a installé un chez lui (maison ancienne, murs en pierre très épais, etc...). Après, peut être qu'a petite échelle, c'est plus souple, et que le modèle est plus difficilement adaptable sur des surfaces importantes type DC ? Néanmoins, si Telecity/Redbus a pu le faire, j'imagine que ca ne doit pas être totalement inconcevable ? -- Clément Cavadore --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
* Pierre-Yves Le Dirach, 2015-01-20 : pfSense : une cinquantaine chez des clients TPE / PME, ca ronronne (sur du hard de chez LogicSupply, 5 x 1Gb Intel quand on est pressé, sinon je trouve des racks 5 ou 6 x 1Gb Intel en Chine). En termes de performances, qu'est-ce que tu écoules comme débit ? Avec quel genre de filtrage dans les règles PF ? Thomas. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Feedback couverture mobile dans les DC parisiens
On Tue, 2015-01-20 at 11:27 +0100, David Ponzone wrote: En ce qui concerne les répéteurs 2G/3G, malgré que ces équipements soient vendus en France, il semble que leur usage soit très réglementé. En gros, interdit sans accord de l’opérateur. C’est peut-être là que le problème se situe. Peut être, j'admets ne pas connaître la réglementation à ce sujet. Sur une installation personnelle, j'ai un membre de ma famille qui en a installé un chez lui (maison ancienne, murs en pierre très épais, etc...). Après, peut être qu'a petite échelle, c'est plus souple, et que le modèle est plus difficilement adaptable sur des surfaces importantes type DC ? Néanmoins, si Telecity/Redbus a pu le faire, j'imagine que ca ne doit pas être totalement inconcevable ? -- Clément Cavadore --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Le 20 janv. 2015 à 14:12, Alexis Lameire alexis.lame...@gmail.com a écrit : Merci beaucoup de toutes ces infos. Je viens de jeter un coup d'oeil à microtik, je voulais savoir si la licence était inclus avec l'achat du matos. De plus, j'ai compris Oui, y a rien à acheter en plus. pourquoi le truc n'était pas cher (cf datasheet http://i.mt.lv/routerboard/files/rb1100ug.pdf) J’ai pas le temps de décoder, t’as compris quoi ? Matos cheap ? Pas garantie à vie ? C’est probablement vrai, mais ça fait le job, très très bien, pour 33€ dans le cas d’un RB750. Sinon auriez vous des revendeurs pour du matos microtik et pfsense à me proposer ? Edox, mais ils ont probablement moins de stock que WideVOIP. Sinon, Linitx.com (UK). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Pour Mikrotik, tu as WideVOIP. Contact : Thierry Wehr t.wehr at widevoip.com Le 20 janvier 2015 14:12, Alexis Lameire alexis.lame...@gmail.com a écrit : Merci beaucoup de toutes ces infos. Je viens de jeter un coup d'oeil à microtik, je voulais savoir si la licence était inclus avec l'achat du matos. De plus, j'ai compris pourquoi le truc n'était pas cher (cf datasheet http://i.mt.lv/routerboard/files/rb1100ug.pdf) Sinon auriez vous des revendeurs pour du matos microtik et pfsense à me proposer ? Le 20 janvier 2015 14:08, Alexandre Legrix a...@bragonux.net a écrit : Salut les gens. Le 20 janv. 2015 à 10:59, Alexis Lameire alexis.lame...@gmail.com a écrit : - PFsense : des gens ont du retex dessus ? PFsense est un très bon choix, en général je l'utilise sur deux serveurs R210/R310 que pfsense sait utiliser en failover (à base de carp et de pfsync). Aucun problème, et ça tourne avec 500 Mbps sans soucis, et 200 devices derrière. Même retour que David sur pfsense. Cela fonctionne très bien pour du multiwan redondant, je conseil vivement. J'ai a mon actif plusieurs setup positifs. Je l'ai test sur des cartes Alix en multiwan failover également sans soucis. Cordialement. Alexandre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Bonjour, Le 20/01/2015 14:12, Alexis Lameire a écrit : Je viens de jeter un coup d'oeil à microtik, je voulais savoir si la licence était inclus avec l'achat du matos. oui. Sinon auriez vous des revendeurs pour du matos microtik et pfsense à me proposer ? WideVOIP, relativement bon marché par rapport à Ebay, le service en plus. Cordialement, Christophe --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Si tu veux éviter le switch intégré (pour augmenter la bp qui va vers le cpu), tu as des modèles plus costauds, donc plus chers, avec des CPUs plus gros (pour faire ton routing sur bcp de bp, mais sinon pas d'intérêt d'avoir les ports connectés en direct, autant prendre les modèles avec le switch et petit cpu). Regarde notamment au niveau de la gamme des CCR, ce sont les routeurs les plus gros. Mais sinon, pour une PME, je pense que le RB1100 peut largement suffire, car il a quand même 5G qui remontent au CPU ! (cf: les 2 switchs et les 3 ports 1G directs vers le CPU) Par exemple, tu peux faire : - switch 1 (1G vers CPU partagé sur 5 ports) : routage d'un ou plusieurs vlans de LAN - switch 2 (1G vers CPU partagé sur 5 ports) : routage d'un ou plusieurs vlans de serveurs / nas / whatever - ether 11 (1G vers CPU direct) : WAN 1 - ether 12 (1G vers CPU direct) : WAN 2 - ether 13 (1G vers CPU direct) : vide -- Florent 2015-01-20 14:50 GMT+01:00 David Ponzone david.ponz...@gmail.com: Ah oui complètement, c’est comme 2 switchs de 5 ports intégrés. Ils sont complètement transparents sur tout ça. Le Wiki: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Main_Page est très complet. Le 20 janv. 2015 à 14:44, Alexis Lameire alexis.lame...@gmail.com a écrit : Je suis pas expert, mais les ports sont connecté à deux switch 5 port Ethernet, donc 1G partagé sur les 5 ports. Voilà. Faut juste être au courent du truc, sinon c'est un bon produit. Cordialement Alexis Le 20 janvier 2015 14:40, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit : Le 20 janv. 2015 à 14:12, Alexis Lameire alexis.lame...@gmail.com a écrit : Merci beaucoup de toutes ces infos. Je viens de jeter un coup d'oeil à microtik, je voulais savoir si la licence était inclus avec l'achat du matos. De plus, j'ai compris Oui, y a rien à acheter en plus. pourquoi le truc n'était pas cher (cf datasheet http://i.mt.lv/routerboard/files/rb1100ug.pdf) J’ai pas le temps de décoder, t’as compris quoi ? Matos cheap ? Pas garantie à vie ? C’est probablement vrai, mais ça fait le job, très très bien, pour 33€ dans le cas d’un RB750. Sinon auriez vous des revendeurs pour du matos microtik et pfsense à me proposer ? Edox, mais ils ont probablement moins de stock que WideVOIP. Sinon, Linitx.com (UK). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Merci beaucoup de toutes ces infos. Je viens de jeter un coup d'oeil à microtik, je voulais savoir si la licence était inclus avec l'achat du matos. De plus, j'ai compris pourquoi le truc n'était pas cher (cf datasheet http://i.mt.lv/routerboard/files/rb1100ug.pdf) Sinon auriez vous des revendeurs pour du matos microtik et pfsense à me proposer ? Le 20 janvier 2015 14:08, Alexandre Legrix a...@bragonux.net a écrit : Salut les gens. Le 20 janv. 2015 à 10:59, Alexis Lameire alexis.lame...@gmail.com a écrit : - PFsense : des gens ont du retex dessus ? PFsense est un très bon choix, en général je l'utilise sur deux serveurs R210/R310 que pfsense sait utiliser en failover (à base de carp et de pfsync). Aucun problème, et ça tourne avec 500 Mbps sans soucis, et 200 devices derrière. Même retour que David sur pfsense. Cela fonctionne très bien pour du multiwan redondant, je conseil vivement. J'ai a mon actif plusieurs setup positifs. Je l'ai test sur des cartes Alix en multiwan failover également sans soucis. Cordialement. Alexandre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Je suis pas expert, mais les ports sont connecté à deux switch 5 port Ethernet, donc 1G partagé sur les 5 ports. Voilà. Faut juste être au courent du truc, sinon c'est un bon produit. Cordialement Alexis Le 20 janvier 2015 14:40, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit : Le 20 janv. 2015 à 14:12, Alexis Lameire alexis.lame...@gmail.com a écrit : Merci beaucoup de toutes ces infos. Je viens de jeter un coup d'oeil à microtik, je voulais savoir si la licence était inclus avec l'achat du matos. De plus, j'ai compris Oui, y a rien à acheter en plus. pourquoi le truc n'était pas cher (cf datasheet http://i.mt.lv/routerboard/files/rb1100ug.pdf) J’ai pas le temps de décoder, t’as compris quoi ? Matos cheap ? Pas garantie à vie ? C’est probablement vrai, mais ça fait le job, très très bien, pour 33€ dans le cas d’un RB750. Sinon auriez vous des revendeurs pour du matos microtik et pfsense à me proposer ? Edox, mais ils ont probablement moins de stock que WideVOIP. Sinon, Linitx.com (UK). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
A Deutsch quality! En général, on est pas déçu. Ca ressemble un peu au niveau fonctionnalités, gamme et pricing à une autre marque allemande, rachetée il y a quelques temps par une marque hispanique. Dommage qu’il n’y ait pas un modèle avec modem G.SHDSLbis. Je vais tester à l’occasion. Le 20 janv. 2015 à 13:59, Pierre Schweitzer pie...@reactos.org a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, Éventuellement, pour éviter le matériel américain et avoir du matériel qui répond au cahier des charges, voir du côté de Lancom : http://lancom.de/. Cordialement, P. Schweitzer On 01/20/2015 10:59 AM, Alexis Lameire wrote: Bonjour, Dans le cadre d'une PME, on cherche à remplacer le routeur principale du réseau. Celui-ci doit pouvoir faire : - Vlan - Firewall basique (filtrage par port, NAT et restriction entre VLAN) - DHCP - Relais DNS (si possible pouvoir gérer les nom interne aussi) - FailOver basique (si une ligne tombe internet tombe, switcher sur l'autre) - PPPoE - 3 pattes minimum - rackable ou non, peut importe Après mon retour d'expérience sur plusieurs équipements, je ne peut conseiller OpenWRT, en éffet sur deux matèriel physique différent j'ai rencontrer des bugs aléatoire malgré une conf correcte (vlan foireux, routing qui déconne, port non détecter, ...) Que peut t’ont suggérer dans ce cas là : - Cisco ? Juniper and Co ? mais à quel prix ? dans le cadre d'une PME ceci n'est pas négligeable - PFsense : des gens ont du retex dessus ? - TPLINK, DLink Netgear ? des truc orienté PME qui feraient le boulot ? - Du matériel d'occasion ? Cordialement Alexis Lameire --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ - -- Pierre Schweitzer pie...@reactos.org System Network Administrator Senior Kernel Developer ReactOS Deutschland e.V. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQIcBAEBAgAGBQJUvlFDAAoJEHVFVWw9WFsL4wAP/2XAOgj60ghu2BS40X5zAUpD NjeTMNE5R7kbJoyO8E90Ns8F1SibpOAKoE+uA024uZHtnYRUacS5K5RT8hzF8Vgt 7ENzntJdZyRiONSrJoHy4pnv9CDLKN/uyxbg6RBWog65PgDdIj3QmHUzBVfbDN+q Tx5a5CagGBT1FCcTOJvV9EAK9ufjW3F0fOcHuWwh2uV2HSKh3DEZBn2vUNIj2TV0 CNVa9yubuu+f+YLeQxb5Y/z3+RONjJ36GpD/kF30bZWgsU+XzUd+t3vm+gY+85Ea QjZ4H3nPwbrvHor6zaaWXttNgQeMlmWHq11pdi2VhgfTOvZoPGesq8MrElezlUAY FtDIqBUyxjaBWNJcR6GcawNkcSsNRhJdF/rLoiwMRk4V23Zfxz3UAG8xckwUF604 wuMRSDsy0sifpBebiPbzRHInLZf0SaUHqJULCBbh3/3NSMXnLJdevLjAcDij93V3 tDDsJWHJNph1xJS5j9bp01BIPkTBoYv1vwMk0niZ+/vhl/bdbNMX6eBi0L1jIcWl 8/D+Z47X+9wkk+J3QaTLZIrdPr266rwm4lrsRpSrNIhGYgtS3uLPVI7F0Kkdq1Vt ZixZOPfvt4GBON4QbzeOdOGAk1rqyZBAfOefVJXmZHVqBcM3c37pMAcMnFRGj1Gu swH7/A0ckIGGd8yFDSlC =sRhN -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Le 20/01/2015 17:22, David Ponzone a écrit : Ce qui est un peu ennuyeux, c’est qu’ils n’ont plus de distri en France. Si, ils sont dispos chez Bechtle Cordialement, Christophe --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 01/20/2015 05:20 PM, Clement Cavadore wrote: On Tue, 2015-01-20 at 16:57 +0100, Pierre Schweitzer wrote: On en utilise pour l'infrastructure ReactOS. Ça juste marche. Aucun problème, rien. Evidemment, avec un mail from en @reactos.org, tu ne vas pas dire le contraire. Manque plus que le tag [BIZ], et la cravate, maintenant :) C'est un retour d'expérience de ce qui fonctionne chez nous ;-) - -- Pierre Schweitzer pie...@reactos.org System Network Administrator Senior Kernel Developer ReactOS Deutschland e.V. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQIcBAEBAgAGBQJUvpAFAAoJEHVFVWw9WFsL80kP/RIt3pfZ53kVCBkE8sLDMyoY EHLWVE2zidg1VHy8lHhV9KI+ahsD5R4Xga5Ocum0cav/urfzU/d70pEHSLiOsUHT xVUbMEhkGAvSYt8Bi3Ltwz+yuSTxQzcLAKrcN90N0cjG8wvfSA5DoGLhaxS7ib67 G2ZdhOp/DAKDQ36qO7jQVZYpPVsNHMHP3d833BxI2Y6meR78Fy6YQc9NJmXCkxPo 61nHA5qXzpfXiSU8OMhOR6wddq8KERvZw4jfpR7bC5/WaFj5ZVvfVZC20DU0DVfa tthhUc2cJMmRFdYWREJIDvV0sA+orpw2lswNy2V049jx/j/5U6TB7Mxjfvk/c+zy 5DJr4FX3SH3hoEkco6kBHmF4brSK6p4W4lRlkzciZFWnh84sve0tVtUaXvqXvLfZ DVkUVAjTZYTKpSyDh2Zlw/oaCGoixSfIoOldt6T7TUYvgH1ulH3B3itXHEA7Znf+ 4FAHcKdJ0qEbFb35Z+xgjCpswQ6QWbxWC2Z3tbARjUJQtlJVVBFDSrqr8DS3LOkQ zTruKX37mL9P3wJwvpj0TnpvCHqJ88Zuo6ERzvmup9mb2tHcjVasIWLkx0xiFNbO dpS6b5wMRtq9FC4QpEE72Kz8WJqy01ATM5AGcqbWsUGOtsOUQ27u+7X/tPPyAn28 D9i2xgzt7laviF4O6pEP =YSvA -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Feedback couverture mobile dans les DC parisiens
Le 20/01/2015 11:12, Clement Cavadore a écrit : Petite suggestion aux tenanciers de datacenter: Si vous avez une sale couverture dans vos salles, il serait intelligent de songer à vous équiper de répéteur de signaux mobile (avec antenne(s) sur le toit), comme l'a fait Telecity Courbevoie (ex Redbus) il y a quelques années. C'est vraiment pénible de ne pas pouvoir être au téléphone devant ses équipements, lors d'interventions. Mais merci à (au moins) Telehouse de prêter des DECT (quand ils veulent bien fonctionner), au moins on peut parfois être joint. Bizarre à l'ex Redbus y a encore quelques mois obligé d'aller à la fenêtre pour pas avoir de communication hachée sur réseau SFR, j'ai pas retesté depuis mon passage Orange. Sur une puce Free (j'ai pas vérifié si borne Free ou si c'était de l'itinérance Orange) j'avais un signal entre 10 et 20% et la data ne passait pas super bien. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [FRnOG] [TECH] Feedback couverture mobile dans les DC parisiens
On Tue, 2015-01-20 at 18:17 +0100, Wallace wrote: Bizarre à l'ex Redbus y a encore quelques mois obligé d'aller à la fenêtre pour pas avoir de communication hachée sur réseau SFR, j'ai pas retesté depuis mon passage Orange. Peut être n'ont-il installé des répéteurs qu'au sous-sol, où la réception était totalement inexistante, tous opérateurs confondus ? J'avoue ne pas y aller souvent, dans ce DC :-) -- Clément Cavadore --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Bjr, Interprojekt toujours imbattable àmha http://www.interprojekt.com.pl/rb750gl-p-1130.html 40€ +(10 de livraison UPS) Landashop aussi, mais manque pas mal de refs Mikrotik en ce moment... JB ./. Le 20/01/2015 17:21, David Ponzone a écrit : 93 en stock chez Linitx: https://linitx.com/product/mikrotik-routerboard-750gl-routeros-level-4-with-eu-power-supply/13148 Le 20 janv. 2015 à 17:10, OCEANET - Cédric BASSAGET ced...@oceanet.com a écrit : Attention, WideVOIP a des gros problèmes d'appro sur plusieurs modèles (RB750GL et RB2011). Les délais pour nous ont été de plus d'un mois et demi... Cédric On 20/01/2015 14:19, Clement Cavadore wrote: On Tue, 2015-01-20 at 14:18 +0100, Christophe wrote: WideVOIP, relativement bon marché par rapport à Ebay, le service en plus. Je recommande également :-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Attention, WideVOIP a des gros problèmes d'appro sur plusieurs modèles (RB750GL et RB2011). Les délais pour nous ont été de plus d'un mois et demi... Cédric On 20/01/2015 14:19, Clement Cavadore wrote: On Tue, 2015-01-20 at 14:18 +0100, Christophe wrote: WideVOIP, relativement bon marché par rapport à Ebay, le service en plus. Je recommande également :-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Merci à tous pour ces bonnes adresses. J'ai eu beaucoup de retour concernent des revendeurs mikrotik mais rien concernent pfsense. Je cherche à avoir un point de comparaison entre les deux solutions qui ont été majoritairement cité sur ce thread. Cordialement Alexis Lameire Le 20 janvier 2015 18:27, Pierre Schweitzer pie...@reactos.org a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 01/20/2015 05:20 PM, Clement Cavadore wrote: On Tue, 2015-01-20 at 16:57 +0100, Pierre Schweitzer wrote: On en utilise pour l'infrastructure ReactOS. Ça juste marche. Aucun problème, rien. Evidemment, avec un mail from en @reactos.org, tu ne vas pas dire le contraire. Manque plus que le tag [BIZ], et la cravate, maintenant :) C'est un retour d'expérience de ce qui fonctionne chez nous ;-) - -- Pierre Schweitzer pie...@reactos.org System Network Administrator Senior Kernel Developer ReactOS Deutschland e.V. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQIcBAEBAgAGBQJUvpAFAAoJEHVFVWw9WFsL80kP/RIt3pfZ53kVCBkE8sLDMyoY EHLWVE2zidg1VHy8lHhV9KI+ahsD5R4Xga5Ocum0cav/urfzU/d70pEHSLiOsUHT xVUbMEhkGAvSYt8Bi3Ltwz+yuSTxQzcLAKrcN90N0cjG8wvfSA5DoGLhaxS7ib67 G2ZdhOp/DAKDQ36qO7jQVZYpPVsNHMHP3d833BxI2Y6meR78Fy6YQc9NJmXCkxPo 61nHA5qXzpfXiSU8OMhOR6wddq8KERvZw4jfpR7bC5/WaFj5ZVvfVZC20DU0DVfa tthhUc2cJMmRFdYWREJIDvV0sA+orpw2lswNy2V049jx/j/5U6TB7Mxjfvk/c+zy 5DJr4FX3SH3hoEkco6kBHmF4brSK6p4W4lRlkzciZFWnh84sve0tVtUaXvqXvLfZ DVkUVAjTZYTKpSyDh2Zlw/oaCGoixSfIoOldt6T7TUYvgH1ulH3B3itXHEA7Znf+ 4FAHcKdJ0qEbFb35Z+xgjCpswQ6QWbxWC2Z3tbARjUJQtlJVVBFDSrqr8DS3LOkQ zTruKX37mL9P3wJwvpj0TnpvCHqJ88Zuo6ERzvmup9mb2tHcjVasIWLkx0xiFNbO dpS6b5wMRtq9FC4QpEE72Kz8WJqy01ATM5AGcqbWsUGOtsOUQ27u+7X/tPPyAn28 D9i2xgzt7laviF4O6pEP =YSvA -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 01/20/2015 03:05 PM, David Ponzone wrote: A Deutsch quality! En général, on est pas déçu. Ca ressemble un peu au niveau fonctionnalités, gamme et pricing à une autre marque allemande, rachetée il y a quelques temps par une marque hispanique. Dommage qu’il n’y ait pas un modèle avec modem G.SHDSLbis. Je vais tester à l’occasion. On en utilise pour l'infrastructure ReactOS. Ça juste marche. Aucun problème, rien. - -- Pierre Schweitzer pie...@reactos.org System Network Administrator Senior Kernel Developer ReactOS Deutschland e.V. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQIcBAEBAgAGBQJUvnr2AAoJEHVFVWw9WFsL7BcP/07RMC2V7NmrwTKTkodYh1PM E4GEFFW/IzcjkJ08TBwcHf/9kN87HtjjaD0GJgPZl0RWexMI6T/sYd66PIy1mY5m HLU7t9OSN4/K7a302drNEcCUTktNbrG77ROY6BUljCCA9qqbJY1JdcAiElVQJ5vp 0r1ZfCKEXQ+D/cejmdJuwIDCbDy3d0tdBdtVFrXY0PRhvE6rDDtqwIt9FH0a89h4 6YA6E16ZAilVTayUGS0m/pLXzHGMI3Fu9TL1E+v+cDn2fcWNNl5cirEQyFZRLNTy fUzQ07ypD8FpZBQTWsgsjxSKQe1j+kT5fedm4Vinh8QV+gWsPFKs+yWmPd+Uq+yk c1x/6pm/HR93yscTlwHt0NZ2FI3WAJe0fcWnpRs+Nd0W0l8zzPd0HQHxO3UhMCXt onIgVfcmUU7OATml8Ky9ETsITUhPp/OCu+51vMDTFip5gNDaMddRJTQShX9vAmNK 13KBgRZ2QfYCzf+xMDndfW4FrcTAMd7P9BLN+BIRrU6GqsDIL2jmX/u7kkab+Fd4 g9qwCbcegUBYr2i9DZooXDvwFmXeDBbz+Um5mjFvyPD0QFDUEUwEeCxFjACXvd+b dXcMvoZTHd2Qix9zxJpjIknvokMJwXcCGcwKqYG+yi50E0OLNC86+4QFVccZbXPq N3vUZdBeOjlcTZVMOzQm =E7uF -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
On Tue, 2015-01-20 at 16:57 +0100, Pierre Schweitzer wrote: On en utilise pour l'infrastructure ReactOS. Ça juste marche. Aucun problème, rien. Evidemment, avec un mail from en @reactos.org, tu ne vas pas dire le contraire. Manque plus que le tag [BIZ], et la cravate, maintenant :) -- Clément Cavadore --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Ce qui est un peu ennuyeux, c’est qu’ils n’ont plus de distri en France. C’était Avirnet (Groupe Exer) et ils ont rompu en Septembre. Le 20 janv. 2015 à 16:57, Pierre Schweitzer pie...@reactos.org a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 01/20/2015 03:05 PM, David Ponzone wrote: A Deutsch quality! En général, on est pas déçu. Ca ressemble un peu au niveau fonctionnalités, gamme et pricing à une autre marque allemande, rachetée il y a quelques temps par une marque hispanique. Dommage qu’il n’y ait pas un modèle avec modem G.SHDSLbis. Je vais tester à l’occasion. On en utilise pour l'infrastructure ReactOS. Ça juste marche. Aucun problème, rien. - -- Pierre Schweitzer pie...@reactos.org System Network Administrator Senior Kernel Developer ReactOS Deutschland e.V. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQIcBAEBAgAGBQJUvnr2AAoJEHVFVWw9WFsL7BcP/07RMC2V7NmrwTKTkodYh1PM E4GEFFW/IzcjkJ08TBwcHf/9kN87HtjjaD0GJgPZl0RWexMI6T/sYd66PIy1mY5m HLU7t9OSN4/K7a302drNEcCUTktNbrG77ROY6BUljCCA9qqbJY1JdcAiElVQJ5vp 0r1ZfCKEXQ+D/cejmdJuwIDCbDy3d0tdBdtVFrXY0PRhvE6rDDtqwIt9FH0a89h4 6YA6E16ZAilVTayUGS0m/pLXzHGMI3Fu9TL1E+v+cDn2fcWNNl5cirEQyFZRLNTy fUzQ07ypD8FpZBQTWsgsjxSKQe1j+kT5fedm4Vinh8QV+gWsPFKs+yWmPd+Uq+yk c1x/6pm/HR93yscTlwHt0NZ2FI3WAJe0fcWnpRs+Nd0W0l8zzPd0HQHxO3UhMCXt onIgVfcmUU7OATml8Ky9ETsITUhPp/OCu+51vMDTFip5gNDaMddRJTQShX9vAmNK 13KBgRZ2QfYCzf+xMDndfW4FrcTAMd7P9BLN+BIRrU6GqsDIL2jmX/u7kkab+Fd4 g9qwCbcegUBYr2i9DZooXDvwFmXeDBbz+Um5mjFvyPD0QFDUEUwEeCxFjACXvd+b dXcMvoZTHd2Qix9zxJpjIknvokMJwXcCGcwKqYG+yi50E0OLNC86+4QFVccZbXPq N3vUZdBeOjlcTZVMOzQm =E7uF -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
93 en stock chez Linitx: https://linitx.com/product/mikrotik-routerboard-750gl-routeros-level-4-with-eu-power-supply/13148 Le 20 janv. 2015 à 17:10, OCEANET - Cédric BASSAGET ced...@oceanet.com a écrit : Attention, WideVOIP a des gros problèmes d'appro sur plusieurs modèles (RB750GL et RB2011). Les délais pour nous ont été de plus d'un mois et demi... Cédric On 20/01/2015 14:19, Clement Cavadore wrote: On Tue, 2015-01-20 at 14:18 +0100, Christophe wrote: WideVOIP, relativement bon marché par rapport à Ebay, le service en plus. Je recommande également :-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Hello, Regarde du côté de http://www.netasq.fr modèles U30S ou U70S. Cela devrait faire ton affaire. Note : Netasq a fusionné il y a déjà qq temps avec Arkoon. Modèles typiques pour PME, c'est - hypersecure, - made in France, cheuteumi pour être plus précis. ;-) - revendeur : par exemple http://www.exer.fr Cdlt, Jean-Christophe. Message envoyé depuis un terminal embarqué / Message sent from an embedded terminal. Le 20 janv. 2015 à 12:00, Guillaume Tournat guilla...@ironie.org a écrit : FortiGate (firewall Fortinet) ça le fait. Pleins de modèles pour trouver la combinaison nécessaire. Le 20 janv. 2015 à 10:59, Alexis Lameire alexis.lame...@gmail.com a écrit : Bonjour, Dans le cadre d'une PME, on cherche à remplacer le routeur principale du réseau. Celui-ci doit pouvoir faire : - Vlan - Firewall basique (filtrage par port, NAT et restriction entre VLAN) - DHCP - Relais DNS (si possible pouvoir gérer les nom interne aussi) - FailOver basique (si une ligne tombe internet tombe, switcher sur l'autre) - PPPoE - 3 pattes minimum - rackable ou non, peut importe Après mon retour d'expérience sur plusieurs équipements, je ne peut conseiller OpenWRT, en éffet sur deux matèriel physique différent j'ai rencontrer des bugs aléatoire malgré une conf correcte (vlan foireux, routing qui déconne, port non détecter, ...) Que peut t’ont suggérer dans ce cas là : - Cisco ? Juniper and Co ? mais à quel prix ? dans le cadre d'une PME ceci n'est pas négligeable - PFsense : des gens ont du retex dessus ? - TPLINK, DLink Netgear ? des truc orienté PME qui feraient le boulot ? - Du matériel d'occasion ? Cordialement Alexis Lameire --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Basiquement, tu installes pfSense sur ce que tu veux :) Sinon, en presque tout pret, plus qu'a installer : - les minimachines, soekris et Alix (il me reste quelques 2D13 en prod) Les appliances : - osnet.eu sur la France. - LogicSupply (http://www.logicsupply.com/fr-fr/computers/solutions/firewall-networking/), pays-bas, pas mal sur les Atom et livraison rapide. - ailleurs pour moins cher / custom / ... (si vous en avez d'autres en europe et pas cher, je suis preneur) Retour d'expérience : - pour les Intel Atom, je ne prends que du D525, jamais de D2550. Mauvaises surprises sur les qqs experiences que j'ai eu. - en termes de NIC, eviter Realtek autant que possible. HTH, HAND Pierre-Yves On Tue, 20 Jan 2015 19:43:17 +0100, Alexis Lameire alexis.lame...@gmail.com wrote: Merci à tous pour ces bonnes adresses. J'ai eu beaucoup de retour concernent des revendeurs mikrotik mais rien concernent pfsense. Je cherche à avoir un point de comparaison entre les deux solutions qui ont été majoritairement cité sur ce thread. Cordialement Alexis Lameire Le 20 janvier 2015 18:27, Pierre Schweitzer pie...@reactos.org a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 01/20/2015 05:20 PM, Clement Cavadore wrote: On Tue, 2015-01-20 at 16:57 +0100, Pierre Schweitzer wrote: On en utilise pour l'infrastructure ReactOS. Ça juste marche. Aucun problème, rien. Evidemment, avec un mail from en @reactos.org, tu ne vas pas dire le contraire. Manque plus que le tag [BIZ], et la cravate, maintenant :) C'est un retour d'expérience de ce qui fonctionne chez nous ;-) - -- Pierre Schweitzer pie...@reactos.org System Network Administrator Senior Kernel Developer ReactOS Deutschland e.V. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQIcBAEBAgAGBQJUvpAFAAoJEHVFVWw9WFsL80kP/RIt3pfZ53kVCBkE8sLDMyoY EHLWVE2zidg1VHy8lHhV9KI+ahsD5R4Xga5Ocum0cav/urfzU/d70pEHSLiOsUHT xVUbMEhkGAvSYt8Bi3Ltwz+yuSTxQzcLAKrcN90N0cjG8wvfSA5DoGLhaxS7ib67 G2ZdhOp/DAKDQ36qO7jQVZYpPVsNHMHP3d833BxI2Y6meR78Fy6YQc9NJmXCkxPo 61nHA5qXzpfXiSU8OMhOR6wddq8KERvZw4jfpR7bC5/WaFj5ZVvfVZC20DU0DVfa tthhUc2cJMmRFdYWREJIDvV0sA+orpw2lswNy2V049jx/j/5U6TB7Mxjfvk/c+zy 5DJr4FX3SH3hoEkco6kBHmF4brSK6p4W4lRlkzciZFWnh84sve0tVtUaXvqXvLfZ DVkUVAjTZYTKpSyDh2Zlw/oaCGoixSfIoOldt6T7TUYvgH1ulH3B3itXHEA7Znf+ 4FAHcKdJ0qEbFb35Z+xgjCpswQ6QWbxWC2Z3tbARjUJQtlJVVBFDSrqr8DS3LOkQ zTruKX37mL9P3wJwvpj0TnpvCHqJ88Zuo6ERzvmup9mb2tHcjVasIWLkx0xiFNbO dpS6b5wMRtq9FC4QpEE72Kz8WJqy01ATM5AGcqbWsUGOtsOUQ27u+7X/tPPyAn28 D9i2xgzt7laviF4O6pEP =YSvA -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Pierre-Yves --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Bonsoir pour informations 1) Mikrotik est une Société Lettone, pays faisant partie de la zone Euro depuis le premier Janvier 2014 2) Le système d'exploitation Router OS est disponible sur plateformes x86, MIPS, PPC, Tilera ... 3) il fournit en standard ipv4/ipv6 - rip,ospf,bgp - pppoe,pptp,l2tp,openvpn,ipsec - mpls,ldp,te tunnels,vpls - vrrp - firewall niveau 7 4) 180 jours d'uptime sur un router (désolé on a fait un reboot pour update de la v5 à la v6) 5) des ports sfp et sfp+ 6) une configuration unifiée ce que les produits ne font pas 1) filtrage de contenu ( web, mail ... ) 2) cluster firewall 3) load balancong per packet 4) lns type cisco 5) mpls ecmp 6) mpls FRR mais vu les prix des matos en positionner 2 permet d'augmenter les capa tout en redondant sinon si vous voulez monter 250 sessions BGP en 30 secondes et vous voulez assembler vous même très simple un BIG x86 + une SSD + RAM + une carte HotLave + RouterOS x86 = B..r... de M..d. ca route 10Gbps pour un tarif ridicule et pour finir le troll : je ne vois pas comment Ubiquiti avec les EdgeRouter va arriver au niveau des CCR de Mikrotik mais cela n'engage que moi Cordialement Thierry _ From: Jean-Michel Planche [mailto:j...@witbe.net] To: Raphaël Jacquot [mailto:sxp...@sxpert.org] Cc: frnog@frnog.org Sent: Tue, 20 Jan 2015 21:59:43 +0100 Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME j’aurais tendance, comme Raphaël à plutôt conseiller ce genre de produits par rapport à Microtik. C’est vraiment au dessus (stabilité, performance, fiabilité …) Le 20 janv. 2015 à 06:30, Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org a écrit : nous utilisons du matériel Ubiquiti qui réponds parfaitement au cahier des charges http://www.ubnt.com/products/#all/routing http://www.ubnt.com/products/#all/routing --- JM Planche http://about.me/jmplanche co-Founder and Sr. VP Technology http://www.witbe.net 7 W 18 Street - Floor 5 - New York - NY - 10011 - USA +1 212 229 2160 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
J'adore les tests qui datent de 2012 dans tous les cas je n'ai jamais vu ni entendu parler de routeurs Ubiquiti sur du edge en EBGP par contre du Mikrotik il suffit de faire un scan CDP sur les IXP et on en trouve à la pelle Thierry _ From: David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] To: Jean-Michel Planche [mailto:j...@witbe.net] Cc: Raphaël Jacquot [mailto:sxp...@sxpert.org], frnog@frnog.org Sent: Wed, 21 Jan 2015 00:20:40 +0100 Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME Et d’ailleurs: http://dl.ubnt.com/Tolly212128UbiquitiEdgeRouterLitePricePerformanceVsMikroTik.pdf Le 20 janv. 2015 à 21:59, Jean-Michel Planche j...@witbe.net a écrit : j’aurais tendance, comme Raphaël à plutôt conseiller ce genre de produits par rapport à Microtik. C’est vraiment au dessus (stabilité, performance, fiabilité …) Le 20 janv. 2015 à 06:30, Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org a écrit : nous utilisons du matériel Ubiquiti qui réponds parfaitement au cahier des charges http://www.ubnt.com/products/#all/routing http://www.ubnt.com/products/#all/routing --- JM Planche http://about.me/jmplanche co-Founder and Sr. VP Technology http://www.witbe.net 7 W 18 Street - Floor 5 - New York - NY - 10011 - USA +1 212 229 2160 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
j’aurais tendance, comme Raphaël à plutôt conseiller ce genre de produits par rapport à Microtik. C’est vraiment au dessus (stabilité, performance, fiabilité …) Le 20 janv. 2015 à 06:30, Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org a écrit : nous utilisons du matériel Ubiquiti qui réponds parfaitement au cahier des charges http://www.ubnt.com/products/#all/routing http://www.ubnt.com/products/#all/routing --- JM Planche http://about.me/jmplanche co-Founder and Sr. VP Technology http://www.witbe.net 7 W 18 Street - Floor 5 - New York - NY - 10011 - USA +1 212 229 2160 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Le 21 janv. 2015 à 00:17, Thierry Wehr t.w...@widevoip.com a écrit : 3) load balancong per packet Or: http://mum.mikrotik.com/presentations/US11/us11-megis-lb.pdf Le load-balancing par paquet, c’est bague, mais à priori RouterOS fait les 2 types les plus fréquents: Ethernet Bonding ECMP 4) lns type cisco Ce sujet a été abordé il y a peu, et à priori, ce que RouterOS ne sait pas faire, c’est: LAC LNS avec auth sur les tunnels mais vu les prix des matos en positionner 2 permet d'augmenter les capa tout en redondant sinon si vous voulez monter 250 sessions BGP en 30 secondes et vous voulez assembler vous même très simple un BIG x86 + une SSD + RAM + une carte HotLave + RouterOS x86 = B..r... de M..d. ca route 10Gbps pour un tarif ridicule et pour finir le troll : je ne vois pas comment Ubiquiti avec les EdgeRouter va arriver au niveau des CCR de Mikrotik mais cela n'engage que moi Je vais pas rentrer dans ce débat, ils sont pour moi complémentaires. La base du soft Ubiquiti, Vyatta, était plutôt sur le segment: pas trop de fonctionnalités (Brocade a tué le projet avant que MPLS/VRF ou QinQ soient implémentés), mais perfs et stabilité en béton armé. Si je veux faire des trucs de ouf sur un CPE (pour 20x moins cher que Cisco), je mets un Mikrotik. Si je veux un routeur backbone pour BGP ou pour protéger/NATer des VM, je mets un Vyatta sur un serveur ou dans une VM. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Non RouterOS ne fait pas de per packet load balancing sur le niveau 3 seulement du flow et uniquemment sur - routes statiques - ospf - bgp en utilisant la loopback http://wiki.mikrotik.com/wiki/Load_Balancing pour le MPLS il n'y a assignation que d'un label par routeur donc pas de multi path le seul load balancing per packet est le bonding mais c'est du niveau 2 je suis d'accord pour Vyatta mais pas sur l'assertion d'utiliser un Ubiquiti comme un Mikrotik en bordure cordialement Thierry _ From: David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] To: t.w...@widevoip.com Cc: frnog@frnog.org Sent: Wed, 21 Jan 2015 00:34:13 +0100 Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME Le 21 janv. 2015 à 00:17, Thierry Wehr t.w...@widevoip.com a écrit : 3) load balancong per packet Or: http://mum.mikrotik.com/presentations/US11/us11-megis-lb.pdf Le load-balancing par paquet, c’est bague, mais à priori RouterOS fait les 2 types les plus fréquents: Ethernet Bonding ECMP 4) lns type cisco Ce sujet a été abordé il y a peu, et à priori, ce que RouterOS ne sait pas faire, c’est: LAC LNS avec auth sur les tunnels mais vu les prix des matos en positionner 2 permet d'augmenter les capa tout en redondant sinon si vous voulez monter 250 sessions BGP en 30 secondes et vous voulez assembler vous même très simple un BIG x86 + une SSD + RAM + une carte HotLave + RouterOS x86 = B..r... de M..d. ca route 10Gbps pour un tarif ridicule et pour finir le troll : je ne vois pas comment Ubiquiti avec les EdgeRouter va arriver au niveau des CCR de Mikrotik mais cela n'engage que moi Je vais pas rentrer dans ce débat, ils sont pour moi complémentaires. La base du soft Ubiquiti, Vyatta, était plutôt sur le segment: pas trop de fonctionnalités (Brocade a tué le projet avant que MPLS/VRF ou QinQ soient implémentés), mais perfs et stabilité en béton armé. Si je veux faire des trucs de ouf sur un CPE (pour 20x moins cher que Cisco), je mets un Mikrotik. Si je veux un routeur backbone pour BGP ou pour protéger/NATer des VM, je mets un Vyatta sur un serveur ou dans une VM. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Et d’ailleurs: http://dl.ubnt.com/Tolly212128UbiquitiEdgeRouterLitePricePerformanceVsMikroTik.pdf Le 20 janv. 2015 à 21:59, Jean-Michel Planche j...@witbe.net a écrit : j’aurais tendance, comme Raphaël à plutôt conseiller ce genre de produits par rapport à Microtik. C’est vraiment au dessus (stabilité, performance, fiabilité …) Le 20 janv. 2015 à 06:30, Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org a écrit : nous utilisons du matériel Ubiquiti qui réponds parfaitement au cahier des charges http://www.ubnt.com/products/#all/routing http://www.ubnt.com/products/#all/routing --- JM Planche http://about.me/jmplanche co-Founder and Sr. VP Technology http://www.witbe.net 7 W 18 Street - Floor 5 - New York - NY - 10011 - USA +1 212 229 2160 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Et avec un email @gouv.fr ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Clement Cavadore Envoyé : mardi 20 janvier 2015 17:21 À : Pierre Schweitzer Cc : David Ponzone; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME On Tue, 2015-01-20 at 16:57 +0100, Pierre Schweitzer wrote: On en utilise pour l'infrastructure ReactOS. Ça juste marche. Aucun problème, rien. Evidemment, avec un mail from en @reactos.org, tu ne vas pas dire le contraire. Manque plus que le tag [BIZ], et la cravate, maintenant :) -- Clément Cavadore --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Hmmm tu me tends la perche: on peut pas désactiver CDP sur RouterOS ? Ok je sors :) Le 21 janv. 2015 à 00:29, Thierry Wehr t.w...@widevoip.com a écrit : J'adore les tests qui datent de 2012 dans tous les cas je n'ai jamais vu ni entendu parler de routeurs Ubiquiti sur du edge en EBGP par contre du Mikrotik il suffit de faire un scan CDP sur les IXP et on en trouve à la pelle Thierry _ From: David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] To: Jean-Michel Planche [mailto:j...@witbe.net] Cc: Raphaël Jacquot [mailto:sxp...@sxpert.org], frnog@frnog.org Sent: Wed, 21 Jan 2015 00:20:40 +0100 Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME Et d’ailleurs: http://dl.ubnt.com/Tolly212128UbiquitiEdgeRouterLitePricePerformanceVsMikroTik.pdf Le 20 janv. 2015 à 21:59, Jean-Michel Planche j...@witbe.net a écrit : j’aurais tendance, comme Raphaël à plutôt conseiller ce genre de produits par rapport à Microtik. C’est vraiment au dessus (stabilité, performance, fiabilité …) Le 20 janv. 2015 à 06:30, Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org a écrit : nous utilisons du matériel Ubiquiti qui réponds parfaitement au cahier des charges http://www.ubnt.com/products/#all/routing http://www.ubnt.com/products/#all/routing --- JM Planche http://about.me/jmplanche co-Founder and Sr. VP Technology http://www.witbe.net 7 W 18 Street - Floor 5 - New York - NY - 10011 - USA +1 212 229 2160 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Pas ma faute si les techs ne sécurisent pas leurs équipements :) Le matos ne remplace pas la compétence ou alors je suis de la vieille école. Oups pardon il parait que quand le soft pédale dans la choucroute il suffit de rajouter du cpu et de la ram et cela règle le problème. Thierry _ From: David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] To: t.w...@widevoip.com Cc: frnog@frnog.org Sent: Wed, 21 Jan 2015 00:36:15 +0100 Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME Hmmm tu me tends la perche: on peut pas désactiver CDP sur RouterOS ? Ok je sors :) Le 21 janv. 2015 à 00:29, Thierry Wehr t.w...@widevoip.com a écrit : J'adore les tests qui datent de 2012 dans tous les cas je n'ai jamais vu ni entendu parler de routeurs Ubiquiti sur du edge en EBGP par contre du Mikrotik il suffit de faire un scan CDP sur les IXP et on en trouve à la pelle Thierry _ From: David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] To: Jean-Michel Planche [mailto:j...@witbe.net] Cc: Raphaël Jacquot [mailto:sxp...@sxpert.org], frnog@frnog.org Sent: Wed, 21 Jan 2015 00:20:40 +0100 Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME Et d’ailleurs: http://dl.ubnt.com/Tolly212128UbiquitiEdgeRouterLitePricePerformanceVsMikroTik.pdf Le 20 janv. 2015 à 21:59, Jean-Michel Planche j...@witbe.net a écrit : j’aurais tendance, comme Raphaël à plutôt conseiller ce genre de produits par rapport à Microtik. C’est vraiment au dessus (stabilité, performance, fiabilité …) Le 20 janv. 2015 à 06:30, Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org a écrit : nous utilisons du matériel Ubiquiti qui réponds parfaitement au cahier des charges http://www.ubnt.com/products/#all/routing http://www.ubnt.com/products/#all/routing --- JM Planche http://about.me/jmplanche co-Founder and Sr. VP Technology http://www.witbe.net 7 W 18 Street - Floor 5 - New York - NY - 10011 - USA +1 212 229 2160 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Bonsoir, Le 20 janv. 2015 à 21:22, Pierre-Yves Le Dirach a écrit : Basiquement, tu installes pfSense sur ce que tu veux :) Sinon, en presque tout pret, plus qu'a installer : - les minimachines, soekris et Alix (il me reste quelques 2D13 en prod) Quitte à acheter du PCengines, autant prendre des APU. Les Alix sont devenues obsolètes. Cordialement Emmanuel Thierry Les appliances : - osnet.eu sur la France. - LogicSupply (http://www.logicsupply.com/fr-fr/computers/solutions/firewall-networking/), pays-bas, pas mal sur les Atom et livraison rapide. - ailleurs pour moins cher / custom / ... (si vous en avez d'autres en europe et pas cher, je suis preneur) Retour d'expérience : - pour les Intel Atom, je ne prends que du D525, jamais de D2550. Mauvaises surprises sur les qqs experiences que j'ai eu. - en termes de NIC, eviter Realtek autant que possible. HTH, HAND Pierre-Yves On Tue, 20 Jan 2015 19:43:17 +0100, Alexis Lameire alexis.lame...@gmail.com wrote: Merci à tous pour ces bonnes adresses. J'ai eu beaucoup de retour concernent des revendeurs mikrotik mais rien concernent pfsense. Je cherche à avoir un point de comparaison entre les deux solutions qui ont été majoritairement cité sur ce thread. Cordialement Alexis Lameire Le 20 janvier 2015 18:27, Pierre Schweitzer pie...@reactos.org a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 01/20/2015 05:20 PM, Clement Cavadore wrote: On Tue, 2015-01-20 at 16:57 +0100, Pierre Schweitzer wrote: On en utilise pour l'infrastructure ReactOS. Ça juste marche. Aucun problème, rien. Evidemment, avec un mail from en @reactos.org, tu ne vas pas dire le contraire. Manque plus que le tag [BIZ], et la cravate, maintenant :) C'est un retour d'expérience de ce qui fonctionne chez nous ;-) - -- Pierre Schweitzer pie...@reactos.org System Network Administrator Senior Kernel Developer ReactOS Deutschland e.V. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQIcBAEBAgAGBQJUvpAFAAoJEHVFVWw9WFsL80kP/RIt3pfZ53kVCBkE8sLDMyoY EHLWVE2zidg1VHy8lHhV9KI+ahsD5R4Xga5Ocum0cav/urfzU/d70pEHSLiOsUHT xVUbMEhkGAvSYt8Bi3Ltwz+yuSTxQzcLAKrcN90N0cjG8wvfSA5DoGLhaxS7ib67 G2ZdhOp/DAKDQ36qO7jQVZYpPVsNHMHP3d833BxI2Y6meR78Fy6YQc9NJmXCkxPo 61nHA5qXzpfXiSU8OMhOR6wddq8KERvZw4jfpR7bC5/WaFj5ZVvfVZC20DU0DVfa tthhUc2cJMmRFdYWREJIDvV0sA+orpw2lswNy2V049jx/j/5U6TB7Mxjfvk/c+zy 5DJr4FX3SH3hoEkco6kBHmF4brSK6p4W4lRlkzciZFWnh84sve0tVtUaXvqXvLfZ DVkUVAjTZYTKpSyDh2Zlw/oaCGoixSfIoOldt6T7TUYvgH1ulH3B3itXHEA7Znf+ 4FAHcKdJ0qEbFb35Z+xgjCpswQ6QWbxWC2Z3tbARjUJQtlJVVBFDSrqr8DS3LOkQ zTruKX37mL9P3wJwvpj0TnpvCHqJ88Zuo6ERzvmup9mb2tHcjVasIWLkx0xiFNbO dpS6b5wMRtq9FC4QpEE72Kz8WJqy01ATM5AGcqbWsUGOtsOUQ27u+7X/tPPyAn28 D9i2xgzt7laviF4O6pEP =YSvA -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Pierre-Yves --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Le 21 janvier 2015 00:34:13 CET, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit : Si je veux un routeur backbone pour BGP ou pour protéger/NATer des VM, je mets un Vyatta sur un serveur ou dans une VM. Quitte a utiliser un serveur ou une vm, moi j'y met un OpenBSD. En routeur de backbone comme en routeur de PME, d'ailleurs. BGP, OSPF, PPPoE, PPTP/L2TP/IPsec, NAT filtering, HAClustering, ... Stable, uptime de fou, prix, ... Faut juste qualifier un minimum le matos, mais ça serait pareil avec du Vyatta. -- Simon --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
En tout cas, cette discussion aura eu le mérite de montrer que quand on demande quel modèle de routeur pour telle utilisation, on a pas de la réponse type Cisco XXX avec carte YYY et module mémoire ZZZ. Comme quoi, les lignes bougent et c'est une bonne chose. Julien Le 21/01/2015 00:54, Thierry Wehr a écrit : Pas ma faute si les techs ne sécurisent pas leurs équipements :) Le matos ne remplace pas la compétence ou alors je suis de la vieille école. Oups pardon il parait que quand le soft pédale dans la choucroute il suffit de rajouter du cpu et de la ram et cela règle le problème. Thierry _ From: David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] To: t.w...@widevoip.com Cc: frnog@frnog.org Sent: Wed, 21 Jan 2015 00:36:15 +0100 Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME Hmmm tu me tends la perche: on peut pas désactiver CDP sur RouterOS ? Ok je sors :) Le 21 janv. 2015 à 00:29, Thierry Wehr t.w...@widevoip.com a écrit : J'adore les tests qui datent de 2012 dans tous les cas je n'ai jamais vu ni entendu parler de routeurs Ubiquiti sur du edge en EBGP par contre du Mikrotik il suffit de faire un scan CDP sur les IXP et on en trouve à la pelle Thierry _ From: David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] To: Jean-Michel Planche [mailto:j...@witbe.net] Cc: Raphaël Jacquot [mailto:sxp...@sxpert.org], frnog@frnog.org Sent: Wed, 21 Jan 2015 00:20:40 +0100 Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME Et d’ailleurs: http://dl.ubnt.com/Tolly212128UbiquitiEdgeRouterLitePricePerformanceVsMikroTik.pdf Le 20 janv. 2015 à 21:59, Jean-Michel Planche j...@witbe.net a écrit : j’aurais tendance, comme Raphaël à plutôt conseiller ce genre de produits par rapport à Microtik. C’est vraiment au dessus (stabilité, performance, fiabilité …) Le 20 janv. 2015 à 06:30, Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org a écrit : nous utilisons du matériel Ubiquiti qui réponds parfaitement au cahier des charges http://www.ubnt.com/products/#all/routing http://www.ubnt.com/products/#all/routing --- JM Planche http://about.me/jmplanche co-Founder and Sr. VP Technology http://www.witbe.net 7 W 18 Street - Floor 5 - New York - NY - 10011 - USA +1 212 229 2160 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Le 20 janv. 2015 à 21:02, JANCZAK Jean-Christophe jc.janc...@yahoo.fr a écrit : Hello, Regarde du côté de http://www.netasq.fr modèles U30S ou U70S. Cela devrait faire ton affaire. Note : Netasq a fusionné il y a déjà qq temps avec Arkoon. Modèles typiques pour PME, c'est - hypersecure, - made in France, cheuteumi pour être plus précis. ;-) Ouais, enfin c’est EADS maintenant derrière, alors c’est européen au mieux :) Encore que c’est Cassidian Security qui a les parts de Stormshield, et ça semble être plus US qu’EU. J’ai quelques clients qui ont du Netasq (pas installés par nous), et ça plante régulièrement. Mais bon, ça peut être des problèmes de mises à jour de firmware qui n’ont jamais été faites. Le pauvre Alexis se retrouve avec des solutions qui vont de 50€ pour du Mikrotik, à 800€ pour un U30S, en passant par du 200-300€ pour du pf Sense intégré sur du HW durci. Si on rentre sur le terrain des UTM, y a les Checkpoint 620/640/680 qui sont sympas. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
