Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

[Jonathan Roulé]

Hello la liste,

Quitte à proposer l'utilisation d'un autre protocole de routage autant
conseiller IS-IS non ?
Je ne sais pas quel est son état d'avancement dans FRR. Quelqu'un l'utilise
aujourd'hui ?

Le ven. 3 juil. 2020 à 07:53, Sébastien 65  a écrit :

> Re,
>
> Concernant le bug OSPF, n'est-il pas possible d'utiliser EIGRP avec FRR
> pour exclure OSPF ?
>
> Je ne sais pas si quelqu'un a du recul sur l'utilisation EIGRP avec FRR...
> 
> De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de
> Duchet Rémy 
> Envoyé : jeudi 2 juillet 2020 08:09
> À : Emmanuel DECAEN ; frnog@frnog.org <
> frnog@frnog.org>
> Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020
>
>
> > Avec FRR, la partie BGP me convient très bien, malheureusement la partie
> OSPF avec IPv6 pose vraiment problème.
>
> Perso, FRR ne fonctionnait pas en BGP sur un Bond Linux en 2x10Gbps.
>
> Rémy
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
>
> https://eur06.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2Fdata=02%7C01%7C%7C16315b0720844e21857808d81e4e9374%7C84df9e7fe9f640afb435%7C1%7C0%7C637292670111418232sdata=RfmLk37iU%2BrcEXcKh3RVBZVL9o7El7J3RomcPcW%2FHrU%3Dreserved=0
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

[Sébastien 65]

Re,

Concernant le bug OSPF, n'est-il pas possible d'utiliser EIGRP avec FRR pour 
exclure OSPF ?

Je ne sais pas si quelqu'un a du recul sur l'utilisation EIGRP avec FRR...

De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Duchet 
Rémy 
Envoyé : jeudi 2 juillet 2020 08:09
À : Emmanuel DECAEN ; frnog@frnog.org 

Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020


> Avec FRR, la partie BGP me convient très bien, malheureusement la partie OSPF 
> avec IPv6 pose vraiment problème.

Perso, FRR ne fonctionnait pas en BGP sur un Bond Linux en 2x10Gbps.

Rémy

---
Liste de diffusion du FRnOG
https://eur06.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2Fdata=02%7C01%7C%7C16315b0720844e21857808d81e4e9374%7C84df9e7fe9f640afb435%7C1%7C0%7C637292670111418232sdata=RfmLk37iU%2BrcEXcKh3RVBZVL9o7El7J3RomcPcW%2FHrU%3Dreserved=0

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

[Michel Py]

>> Michel Py a écrit :
>> J'ai des questions pour toi :
>> C'était pas possible de payer quelqu'un pour résoudre le bug ? Je ne connais
>> pas bien la communauté FRR mais sur FreePBX j'ai déjà fait çà au lieu
>>  d'attendre que quelqu'un s'y intéresse éventuellement.

> Rémy Duchet a écrit :
> C'était avant la mise en production. Du coup, suffit
> de trouver le produit qui va bien et de tester.

+1000

>> Combien de bande passante tu passes avec Bird, et sur quel matos ?

> Rémy Duchet a écrit :
> 0 , ce sont des routes servers. Bi proc 12 coeurs et 96Go de Ram. Ubuntu en 
> os. C'est très
> stable et sur dimensionné. 15 bgp Peers par serveur (10 full view) Plus 
> d'autres proto.

96 Go de Ram; quel gaspillage. Avec 24Go tu serais le roi du pétrole. Ou alors 
j'ai pas tout compris avec Bird.

Question encore plus c.. : pour pousser le paquet du as toujours du Cisco; si 
c'est possible, est-ce que tu pourrais dire à la liste quoi ?

Merci,
Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] ASR1000 et 10G

[Michel Py]

Bonjour Mathieu,

> Mathieu HUSSON a écrit :
> La question du positionnement est effectivement cruciale.
> Effectivement FS ne propose pas de produits "exotiques".

Pour changer, je pense que je suis représentatif de la clientèle satisfaite qui 
achète chez fs.com : j'y achète principalement du "commodity", en Français on 
dit "produit banalisé", terme officiel de la liste par notre Bortzmeyer 
national.

On est mi-2020, et il y a encore plein de vendeurs qui vendent de l'optique SFP 
10G grise SR à 950€, alors que chez fs.com elle vaut 18€ 
(https://www.fs.com/fr/products/11552.html). Ce que fs.com a fait, c'est qu'ils 
ont compris qu'il fallait arrêter de prendre les gens pour des cons. Même si 
Cisco ne l'admet pas, AMHA ils ont aussi compris, vu que "service 
unsupported-transceiver" çà existe depuis des lustres. S'ils tombent sur un 
pigeon qui achète leurs optiques, ils les vendent. Si le client est un peu plus 
éduqué, vaut mieux fermer les yeux sur ce que fs.com fait, parce que sinon le 
client va changer de crémerie, et c'est ce qui est en train de se passer avec 
HPE : pas moyen de mettre des optiques de chez fs.com : je prends un autre 
vendeur.

> Les prix FS ne sont pas tjs aussi bas qu'on le pense. Là ou ils sont 
> effectivement très forts c'est sur les commodités.

On est bien d'accord, mais justement la grande partie du marché c'est le 
produit banalisé. Il y a un marché pour le "bleeding edge", mais à part les 
gros cadors qui ne savent pas comment dépenser leur pognon, nous les mortels çà 
nous les gonfle de subir le modèle "Junisco", voir un fil récent sur cette 
liste. 90% de la liste du FRnOG (je suis sympa) n'ont jamais eu dans les mains 
un QSFP 40G.


> Ils ont fait bouger le marché et c'est une très bonne chose. En plus leur 
> site est super.

Cà fait plusieurs fois que je visite ton site, et c'est là ou çà me broute : 
pas de prix public.
Je suis désolé, mais les optiques 10G à 18€ j'ai pas le temps de palabrer 
pendant des heures avec ton commercial pour savoir combien çà coute. C'est pour 
çà que je les achètes chez fs.com et pas chez toi, je donne le "cart" à ma 
secrétaire et je luis dis d'en commander 10, çà me prend 30 secondes. Un litre 
de lait, un kilo de sucre. Si tu me vendais tes optiques à 25€ au lieu de 18€ 
et que çà prenait les mêmes 30 secondes que fs.com, je les achèterais chez toi, 
mais j'ai pas le temps de demander combien çà coute.

J'ai commencé avec fs.com il y a 4 ou 5 ans; à l'époque, on ne discutait pas en 
public même sur cette liste de commettre l'ignoble crime de ne pas acheter les 
optiques du vendeur. En 4 ou 5 ans, çà a changé : non seulement aujourd'hui 
c'est "politically correct" d'acheter des optiques et des DAC chez fs.com, mais 
tout le monde le fait, donc moi aussi.

> Je viens du monde telco, et c'est vrai que j'ai été surpris par celui du 
> datacentre. Les prix
> sont plus bas, les specs plus relachées. C'est très différent, même s'il est 
> loin d'être homogène.

Le modèle des telcos c'est pareil que le gouvernement ou l'armée : le pognon 
n'a pas d'importance. De toute façon, ils ne peuvent pas acheter sur le marché 
ouvert. Pour avoir été employé d'une boite qui vendait du produit banalisé au 
gouvernement et à l'armée : il y a des c.. en or à se faire, mais ce n'est pas 
sans risques; je suis un ingénieur, pas un bureaucrate.

Le datacenter et l'entreprise, c'est une autre chanson. Sans tomber dans le 
Mikrotik à 500€ pour gérer plusieurs full-feeds à 40G, chaque année il faut que 
je donne un budget. Pour les optiques, je donne mon budget à fs.com; j'ai pas 
des mois à perdre à demander combien çà coute à des boites qui n'ont pas de 
prix public.

> Sur les produits innovants, ex les 400G, ils sont vraiment chers et long.

C'est pas mon marché. Si de devais déployer du 400G aujourd'hui, je paierais la 
peau des coucougnettes à Junisco.
D'abord, il faudrait que $job arrête de faire de la prod avec MS-DOS.

> PS : à l'occasion, je pourrais montrer des vidéos de site de
> production qui sont édifiantes sur les méthodes de production.

Vas-y. J'espère que çà a pas été filmé chez moi.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] ASR1000 et 10G

[Mathieu HUSSON]

Bonjour Michel,

Pour répondre à ta question sur la partie technique, je vais plutôt me référer 
à leur site, c'est plus neutre.

La question du positionnement est effectivement cruciale.
Effectivement FS ne propose pas de produits "exotiques".

Ils ont fait bouger le marché et c'est une très bonne chose. En plus leur site 
est super.
Je viens du monde telco, et c'est vrai que j'ai été surpris par celui du 
datacentre.
Les prix sont plus bas, les specs plus relachées. C'est très différent, même 
s'il est loin d'être homogène.

Les prix FS ne sont pas tjs aussi bas qu'on le pense. Là ou ils sont 
effectivement très forts c'est sur les commodités. 
Sur les produits intermédiaires, il faut regarder ce qu'on cherche.

Pour prendre l'exemple du 100G LR4, et de la consommation électrique, si tu 
prends leur site, tu trouves cela (cela marche aussi pour d'autres références 
mais ce cas là est mieux représentatif) :

QSFP-100G-LR4-S QSFP-100G-LR4-S (DML)   
QSFP-100G-LR4-S (Indus) QSFP-100G-LR4-D (Dual Rate OTU4)
448,00 €538,00€ 
897,00€  915,00 €
103.125Gbps 103.125Gbps 
103.125Gbps 103.1Gbps et 112Gbps Double Taux
10km10km
10km10km
0/70°C  0/70°C  
-40/85°C0/70°C
100GBASE Ethernet,  100GBASE Ethernet, Télécom, 
100GBASE Ethernet, Télécom, 100GBASE Ethernet, Télécom, Réseaux 5G 
Mid/Backhaul
Centre de DonnéeRéseau sans Fil 5G  
Réseau sans Fil 5G
DFB DML 
EML DML
4W  3,5W
4W  3,5W

Leur premier produit est à 4W. Ils ont aussi des produits à 3.5W (2ème 
produit), plus chers avec des perfs supérieures; qu'ils appellent "télécom" à 
partir de cette gamme.
Se positionner à partir de cette gamme là est de plus en plus facile. Ils sont 
même chers pour leur version 3 & 4. Ce sont des "nouveautés", alors que les 
produits existent depuis de nombreuses années.
La difficulté est plutôt de se positionner vs leur 1er prix, avec des produits 
3.5W qui évidemment existent. Mais les écarts ne sont pas si grands pour des 
produits dont les fabricants sont reconnus pour leur fiabilité.

Sur les produits innovants, ex les 400G, ils sont vraiment chers et long. Sur 
leur site  QSFP-400G-LR4 : 7 1781€ pour une livraison en septembre.  
Les fabricants innovants vont privilégier d'autres partenaires qui les suivront 
sur toute leur gamme. Leur positionnement étant plutôt sur le rapport 
qualité/prix avec des specs allégées, tu n'es pas certain de leur partenaire 
pour ces produits.
Par exemple, pas de certifs de compatibilité à des normes internationales de 
qualité telle que Telcordia. Comme c'est un standard de qualité de performance 
demandé par les telcos, cela ne gêne pas, mais sur des produits chers en cours 
d'introduction c'est rassurant.
Pour des produits de masse dont la production a plusieurs années, cela devient 
surdimensionné parce que tout est largement maîtrisé, donc tu sais parfaitement 
modéliser ta qualité, tes perfs et tes rendements.

Sur de la vraie commodité, ils sont très bons sur leur positionnement marché. 
Cela fonctionne. Tant mieux. Mais les écarts s'amenuisent si le produit est en 
production depuis longtemps.
Il n'y a pas de miracle de toute façon. Le prix restera un compromis entre la 
qualité des produits utilisés, leurs certifications éventuelles, les 
équipements de production et leur amortissement,  les coûts (R, ...), le 
service associé, la phase de vie du produit et la marge.

PS : à l'occasion, je pourrais montrer des vidéos de site de production qui 
sont édifiantes sur les méthodes de production.

Cordialement,

Mathieu HUSSON


-Message d'origine-
De : Michel Py  
Envoyé : samedi 27 juin 2020 06:22
À : Mathieu HUSSON ; David Ponzone 
; Jérôme Nicolle 
Cc : frnog@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] ASR1000 et 10G-BD

> Mathieu HUSSON a écrit :
> De même pour les QSFP28 LR, il existe des modules qui tiennent 3.5, 
> d'autres à 4.5W, et encore d'autres à plus de 4.5W.

Tu as des liens ? Force est de reconnaitre que la moitié de la liste achète 
chez fs.com parce que les prix sont imbattables et que pour le "standard" çà 
juste marche, ceci étant dit dès que çà sort des sentiers battus leurs docs 
sont généralement à ch.. ; bon faut pas rêver, l'optique grise 10G ou Q40G ils 
ont le marché; par contre les optiques bidi codées LR ou autres c'est là ou toi 
et ta boite pourrait faire la différence.

C'est une arme à double tranchant; 

Re: [FRnOG] [TECH]: Microsoft Teams et serveur

[Ludovic Scotti]

Connerie, tu peux tout a fait avoir Teams et un serveur Exchange où ça te
fait plaisir, postfix n'est pas supporté...

Le jeu. 2 juil. 2020 à 13:02, Anthony Frnog  a écrit :

> Bonjour à vous tous,
>
>
> Désolé de ma réponse tardive et merci pour vos retours.
>
> Il semblerait que seule la version payante de Teams permette de créer une
> salle de visio et de faire des invitations.
>
> Mais je pense que le prestataire informatique voudrait récupérer le serveur
> mail et pretexte auprès du client que pour avoir teams, il doit migrer son
> serveur mail.
>
> Merci
> Anthony
>
> Le jeu. 2 juil. 2020 11:45, Laurent DRUFFIN  a écrit :
>
> > En version courte l'offre 365 inclut le pack office, drive, la
> > messagerie et teams (en autres).
> >
> > Ce n'est pas un tout ou rien, c'est juste que la gestion de la
> > messagerie est incluse dans le pack minimum  donc quitte à payer et
> > mettre ses données chez les autres autant profiter de l'offre dans son
> > ensemble...
> >
> > Cdt
> >
> > Le 22/06/2020 à 16:20, Anthony Frnog a écrit :
> > > Bonjour,
> > >
> > > J'ai un client qui va avoir besoin de souscrire à l'offre Office365
> pour
> > > avoir Teams (la version payante).
> > >
> > > Note: Je ne suis pas du tout connaisseur dans les produits Microsoft
> > >
> > > Le client possède déjà son propre serveur mail (sous Postfix) et
> d'après
> > ce
> > > que j'ai pu voir sur des documentations Microsoft, il faut (faudrait)
> > > rediriger les champs MX su domaines vers ceux de Microsoft.
> > >
> > > Est-ce exacte?
> > > Si oui, comment le client fait-il pour toujours recevoir les mails
> > entrants
> > > sur son serveur mails?
> > >
> > > Si certains d'entre vous ont déjà mis en place Teams tout en conservant
> > le
> > > serveur mail du client, je suis preneur de toutes remarques.
> > >
> > > Par avance merci de vos indications.
> > >
> > > Cordialement
> > > Anthony
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> >
> >
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Coordonnées de broker

[Jérémie]

Bonjour,


Je cherches un broker sérieu vers le BeNeLux, pour un serveur et des
laptop (x260/x270).


Merci de me contacter en privé avec vos coordonnées pour les broker ou
un avis + coordonnées d'un broker pour ceux qui veulent recommander.


Merci à la liste !


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

[Duchet Rémy]

J'ai des questions pour toi :
>C'était pas possible de payer quelqu'un pour résoudre le bug ? Je ne connais 
>pas bien la communauté FRR mais sur FreePBX j'ai déjà fait çà au lieu 
>d'attendre que quelqu'un s'y intéresse éventuellement.

C'était avant la mise en production. Du coup, suffit de trouver le produit qui 
va bien et de tester.

>Combien de bande passante tu passes avec Bird, et sur quel matos ?

0 , ce sont des routes servers.
Bi proc 12 coeurs et 96Go de Ram. Ubuntu en os.
C'est très stable et sur dimensionné.   15 bgp Peers par serveur (10 full view) 
Plus d'autres proto.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] As / ipv6 / help

[Benjamin Collet]

Salut,

On Thu, Jul 02, 2020 at 03:58:09PM +, Michel Py wrote:
> > Olivier Lange a écrit :
> > Ah oui. Sur le principe, pour tester, je m'en fiche de passer par le RIPE,
> 
> T'as pas vraiment le choix pour obtenir un AS, ou alors il faut que tu
> montes une magouille avec quelqu'un en France qui obtienne l'AS pour
> toi avec RIPE et te le revende sous le manteau.

Sauf erreur de ma part, le end-user n'a pas besoin d'être domicilié dans
la région du RIPE, il doit seulement y faire l'usage de ses ressources
(idéalement). Pour ouvrir un LIR c'est une autre histoire en revanche.

-- 
Benjamin Collet


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

[Michel Py]

> Vincent Jardin a écrit :
> Quagga, ça date: et pourquoi pas bientôt gated ou zebra vs bird aussi ? 

+1

FRR et Bird c'est les deux options dispo aujourd'hui.


> Rémy Duchet a écrit :
> La session BGP ne montait pas correctement, et était reset dès qu’une
> route était envoyé par un Peer. Et pas de problème en IPv4, uniquement
> en IPv6.. J’ai demandé ici, et chez FFR (forum) aucune solution.

J'ai des questions pour toi :
C'était pas possible de payer quelqu'un pour résoudre le bug ? Je ne connais 
pas bien la communauté FRR mais sur FreePBX j'ai déjà fait çà au lieu 
d'attendre que quelqu'un s'y intéresse éventuellement.

> Du coup, on est passé sur du Bird. (et 0 problèmes avec la même config 
> hardware).

Combien de bande passante tu passes avec Bird, et sur quel matos ?

Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] As / ipv6 / help

[Olivier Lange]

J'ai encore une entreprise française ;). Donc pas de souci, et ans
magouille!

Le jeu. 2 juil. 2020 à 11:58, Michel Py 
a écrit :

> > Olivier Lange a écrit :
> > Ah oui. Sur le principe, pour tester, je m'en fiche de passer par le
> RIPE,
>
> T'as pas vraiment le choix pour obtenir un AS, ou alors il faut que tu
> montes une magouille avec quelqu'un en France qui obtienne l'AS pour toi
> avec RIPE et te le revende sous le manteau.
>
> Michel.
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] As / ipv6 / help

[Michel Py]

> Olivier Lange a écrit :
> Ah oui. Sur le principe, pour tester, je m'en fiche de passer par le RIPE,

T'as pas vraiment le choix pour obtenir un AS, ou alors il faut que tu montes 
une magouille avec quelqu'un en France qui obtienne l'AS pour toi avec RIPE et 
te le revende sous le manteau.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] As / ipv6 / help

[Olivier Lange]

Le jeu. 2 juil. 2020 à 11:38, Michel Py 
a écrit :

> A noter que le Canada c'est dans la région ARIN, et qu'ici un AS coute
> $500 une fois et ensuite $100 par an, en plus du bloc d'adresses.
>

Ah oui. Sur le principe, pour tester, je m'en fiche de passer par le RIPE,
avec un tunnel qui remonte jusqu'a Montréal. Comme je le disais, les 90ms
ne me dérangent pas vraiment, je suis en POC/R pour le moment, et si ca
m'évite de devoir discuter en anglais et payer 500$ US, je prends ;)

Merci Michel de l'info.
Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Editeur de VM Centrex complet & multi-tenant

[Michel Py]

> Fabien H a écrit :
> Il y'a peut être incompréhension : qu'est ce que tu appelles Centrex ?

Cà : https://en.wikipedia.org/wiki/Centrex

L'idée c'était un peu la même chose que l'IPBX hébergé dans le cloud, pas chez 
le client. Donc le baratin habituel c'est dans une salle sécurisée avec groupe 
électrogène et tout le toutim, et l'opérateur se fait un maximum de fric. 
C'était le modèle du cloud avant l'Internet. Le problème en tant que client, 
c'est le fric, justement.

> Avec ton Asterisk, comment tu fais pour proposer à tes clients un extranet 
> client pour
> gérer leur "IPBX virtuel" et leur téléphones ? Tu l'as développé ? Il est 
> riche ? Quid
> de l'application de gestion sur smartphone (ou à minima de l'interface web 
> responsive
> compatible mobile) qui est surement gadget mais qui fait souvent mouche ..

Moi j'en suis resté à FreeBPX, çà juste marche si on ne bidouille pas. J'ai 
écrit quelques procédures avec lesquelles le helpdesk n'a pas de mal, pour le 
mobile j'utilise GSWave et pour le client SIP sous Windows j'utilise celui de 
3CX.

Au niveau finances, j'ai fait économiser à ma boite pratiquement l'équivalent 
de mon salaire en enlevant Centrex. Tous les ans. Si je vendais de la solution 
hébergée, une VM par client c'est surement ce que je ferais; pas forcément avec 
FreePBX.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] As / ipv6 / help

[Michel Py]

A noter que le Canada c'est dans la région ARIN, et qu'ici un AS coute $500 une 
fois et ensuite $100 par an, en plus du bloc d'adresses.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Editeur de VM Centrex complet & multi-tenant

[Fabien H]

Il y'a peut être incompréhension : qu'est ce que tu appelles Centrex ? Avec
ton Asterisk, comment tu fais pour proposer à tes clients un extranet
client pour gérer leur "IPBX virtuel" et leur téléphones ? Tu l'as
développé ? Il est riche ? Quid de l'application de gestion sur smartphone
(ou à minima de l'interface web responsive compatible mobile) qui est
surement gadget mais qui fait souvent mouche ..


Le jeu. 2 juil. 2020 à 17:31, Michel Py 
a écrit :

> > Olivier Lange a écrit :
> > Je rejoins certains commentaire... Il vaut mieux faire de la VM hébergée
> > et dédiée par client que de vouloir bidouiller avec du Centrex.  A mon
> avis
>
> Je plussoie. En tant que client, je me suis débarrassé de Centrex il y a 3
> ans, çà coutait un bras (plusieurs centaines de lignes) et j'ai mis un
> Asterisk fait maison hébergé en interne. Si je n'avais pas la compétence
> pour le faire je me serais quand même débarrassé de Centrex. Bon chacun a
> des cas particuliers, mais l'usine à gaz Centrex multi-tenant çà ma parait
> pas une bonne idée non plus.
>
> Michel.
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Editeur de VM Centrex complet & multi-tenant

[Michel Py]

> Olivier Lange a écrit :
> Je rejoins certains commentaire... Il vaut mieux faire de la VM hébergée
> et dédiée par client que de vouloir bidouiller avec du Centrex.  A mon avis

Je plussoie. En tant que client, je me suis débarrassé de Centrex il y a 3 ans, 
çà coutait un bras (plusieurs centaines de lignes) et j'ai mis un Asterisk fait 
maison hébergé en interne. Si je n'avais pas la compétence pour le faire je me 
serais quand même débarrassé de Centrex. Bon chacun a des cas particuliers, 
mais l'usine à gaz Centrex multi-tenant çà ma parait pas une bonne idée non 
plus.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Editeur de VM Centrex complet & multi-tenant

[Fabien H]

 L'autre critère important est l'hébergement en propre en coeur de réseau.

Ipconnect semble effectivement intéressant
Alphalink ne collera pas à mon avis si l'environnement Centrex est hébergé
chez eux et s'ils proposent tous les à côté (préfixe de portabilité
alphalink, ..)

Centile peut faire l'affaire, je vais voir les aspects commerciaux.

Cordialement

Le jeu. 2 juil. 2020 à 17:17, Olivier Lange  a écrit :

>
>
> Le jeu. 2 juil. 2020 à 11:13, Fabien H  a écrit :
>
>> Le multi-tenant sur 1 seule VM (ou 2 ou 3 max) est par contre pour moi un
>> critère important : Asterisk ou Freeswitch scalent bien en multi client,
>> c'est ce que j'utilise actuellement. Mais j'ai besoin d'enrichir l'offre.
>> Par exemple : Le modèle 3CX je le mets de côté à cause du simple tenant ,
>> pour moi il n'est pas orienté opérateur.
>>
>
> Tout dépends ta clientèle. SI tu cible du client avec 2-3-5 postes, ok,
> pourquoi pas. Si tu cible du client a 50-X postes, pour moi, tu n'aura
> jamais autant de fonction qu'une VM dédié au client (que ce soit du
> freepbx, du wildix, du 3X, de l'asterisk, ou autre).
>
> Mais en tout cas, pour avoir fait l'analyse il y a quelques temps, le vrai
> multi-tenant (donc pas le truc bidouiller sur du Xivo ou du Freepbx, qui
> est une gageur a tenir), ca n'existe pas. Et mieux vaut se rabatre sur un
> opérateur de gros qui le fait (ipconnect l'a proposé plus haut, sinon tu as
> alphalink avec Broadcloud, etc...). Après, si tu veux tout maitriser, tu
> peux tenter d'intégrer Broadcloud (je parle pas coté fonctionnalité, que je
> trouve catastrophique...) mais la, va falloir sortir un petit chèque avec
> plusieurs 0!
>
> Olivier
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Editeur de VM Centrex complet & multi-tenant

[Olivier Lange]

Le jeu. 2 juil. 2020 à 11:13, Fabien H  a écrit :

> Le multi-tenant sur 1 seule VM (ou 2 ou 3 max) est par contre pour moi un
> critère important : Asterisk ou Freeswitch scalent bien en multi client,
> c'est ce que j'utilise actuellement. Mais j'ai besoin d'enrichir l'offre.
> Par exemple : Le modèle 3CX je le mets de côté à cause du simple tenant ,
> pour moi il n'est pas orienté opérateur.
>

Tout dépends ta clientèle. SI tu cible du client avec 2-3-5 postes, ok,
pourquoi pas. Si tu cible du client a 50-X postes, pour moi, tu n'aura
jamais autant de fonction qu'une VM dédié au client (que ce soit du
freepbx, du wildix, du 3X, de l'asterisk, ou autre).

Mais en tout cas, pour avoir fait l'analyse il y a quelques temps, le vrai
multi-tenant (donc pas le truc bidouiller sur du Xivo ou du Freepbx, qui
est une gageur a tenir), ca n'existe pas. Et mieux vaut se rabatre sur un
opérateur de gros qui le fait (ipconnect l'a proposé plus haut, sinon tu as
alphalink avec Broadcloud, etc...). Après, si tu veux tout maitriser, tu
peux tenter d'intégrer Broadcloud (je parle pas coté fonctionnalité, que je
trouve catastrophique...) mais la, va falloir sortir un petit chèque avec
plusieurs 0!

Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Editeur de VM Centrex complet & multi-tenant

[Fabien H]

Le multi-tenant sur 1 seule VM (ou 2 ou 3 max) est par contre pour moi un
critère important : Asterisk ou Freeswitch scalent bien en multi client,
c'est ce que j'utilise actuellement. Mais j'ai besoin d'enrichir l'offre.
Par exemple : Le modèle 3CX je le mets de côté à cause du simple tenant ,
pour moi il n'est pas orienté opérateur.

Le jeu. 2 juil. 2020 à 17:02, Olivier Lange  a écrit :

>   Je rejoins certains commentaire... Il vaut mieux faire de la VM hébergée
> et dédiée par client que de vouloir bidouiller avec du Centrex.  A mon avis
>
> D'autant plus que au vu de tes demandes ("fonctionnalités, provisionning
> des téléphones, extranet bien fourni pour le client (horaires, gestion
> touches, gestion annuaire partagé, gestion nouvelles touches téléphone, ..)
> " , si tu ne veux pas t'en occuper, redirige toi vers un prestataire
> Centrex en marque blanche directement, tu y gagnera du temp (moins
> d'argent). Faire du Centrex, c'est un vrai métier, et demande de
> l'implication, car les enjeu et risques sont énorme. Et finalement, c'est
> largement plus simple / rapide / efficace, de faire de la VM hébergé, avec
> la sécurité qui va bien (VPN notamment).
>
> Olivier
>
>
> Le jeu. 2 juil. 2020 à 10:51, Fabien H  a écrit :
>
>> Essentiellement pour des questions de temps pour obtenir un système bien
>> rodé à tous les niveaux : fonctionnalités, provisionning des téléphones,
>> extranet bien fourni pour le client (horaires, gestion touches, gestion
>> annuaire partagé, gestion nouvelles touches téléphone, ..)
>>
>>
>>
>> Le jeu. 2 juil. 2020 à 16:42, Sébastien Lesimple <
>> sebastien.lesim...@iguanetel.fr> a écrit :
>>
>> > Question bête mais pourquoi tu ne le fais pas toi-même?
>> > Il y a quantité de solutions open source pour ne pas dépendre d'un
>> tiers.
>> > Et encore une approche Centrex, ce n'est pas la bonne methode d'après
>> moi
>> > mais bon, chacun vois midi à sa porte.
>> > Seb
>> >
>> > Le 02/07/2020 à 15:32, Fabien H a écrit :
>> >
>> > Bonjour,
>> >
>> > Nous sommes à la recherche d'une solution de VM Centrex si possible avec
>> > les critères suivants :
>> >
>> > - architecture simple (1 ou 2 VM pour la redondance) hébergé dans notre
>> > coeur de réseau opérateur
>> > - multi-tenant
>> > - avec un extranet client complet et riche
>> > - basé sur un produit OpenSource type Asterisk ou Freeswitch
>> > - si possible fait par une PME française pour la réactivité
>> > - avec un système de prix qui ne soit pas totalement délirant
>> >
>> > Il est possible que je crois encore au père-noël, mais j'ai déjà vu
>> passer
>> > des PME qui proposent il me semble.
>> >
>> > Merci,
>> > Fabien
>> >
>> > ---
>> > Liste de diffusion du FRnOGhttp://www.frnog.org/
>> >
>> >
>> >
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Editeur de VM Centrex complet & multi-tenant

[Olivier Lange]

  Je rejoins certains commentaire... Il vaut mieux faire de la VM hébergée
et dédiée par client que de vouloir bidouiller avec du Centrex.  A mon avis

D'autant plus que au vu de tes demandes ("fonctionnalités, provisionning
des téléphones, extranet bien fourni pour le client (horaires, gestion
touches, gestion annuaire partagé, gestion nouvelles touches téléphone, ..)
" , si tu ne veux pas t'en occuper, redirige toi vers un prestataire
Centrex en marque blanche directement, tu y gagnera du temp (moins
d'argent). Faire du Centrex, c'est un vrai métier, et demande de
l'implication, car les enjeu et risques sont énorme. Et finalement, c'est
largement plus simple / rapide / efficace, de faire de la VM hébergé, avec
la sécurité qui va bien (VPN notamment).

Olivier


Le jeu. 2 juil. 2020 à 10:51, Fabien H  a écrit :

> Essentiellement pour des questions de temps pour obtenir un système bien
> rodé à tous les niveaux : fonctionnalités, provisionning des téléphones,
> extranet bien fourni pour le client (horaires, gestion touches, gestion
> annuaire partagé, gestion nouvelles touches téléphone, ..)
>
>
>
> Le jeu. 2 juil. 2020 à 16:42, Sébastien Lesimple <
> sebastien.lesim...@iguanetel.fr> a écrit :
>
> > Question bête mais pourquoi tu ne le fais pas toi-même?
> > Il y a quantité de solutions open source pour ne pas dépendre d'un tiers.
> > Et encore une approche Centrex, ce n'est pas la bonne methode d'après moi
> > mais bon, chacun vois midi à sa porte.
> > Seb
> >
> > Le 02/07/2020 à 15:32, Fabien H a écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > Nous sommes à la recherche d'une solution de VM Centrex si possible avec
> > les critères suivants :
> >
> > - architecture simple (1 ou 2 VM pour la redondance) hébergé dans notre
> > coeur de réseau opérateur
> > - multi-tenant
> > - avec un extranet client complet et riche
> > - basé sur un produit OpenSource type Asterisk ou Freeswitch
> > - si possible fait par une PME française pour la réactivité
> > - avec un système de prix qui ne soit pas totalement délirant
> >
> > Il est possible que je crois encore au père-noël, mais j'ai déjà vu
> passer
> > des PME qui proposent il me semble.
> >
> > Merci,
> > Fabien
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOGhttp://www.frnog.org/
> >
> >
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Editeur de VM Centrex complet & multi-tenant

[Fabien H]

Essentiellement pour des questions de temps pour obtenir un système bien
rodé à tous les niveaux : fonctionnalités, provisionning des téléphones,
extranet bien fourni pour le client (horaires, gestion touches, gestion
annuaire partagé, gestion nouvelles touches téléphone, ..)



Le jeu. 2 juil. 2020 à 16:42, Sébastien Lesimple <
sebastien.lesim...@iguanetel.fr> a écrit :

> Question bête mais pourquoi tu ne le fais pas toi-même?
> Il y a quantité de solutions open source pour ne pas dépendre d'un tiers.
> Et encore une approche Centrex, ce n'est pas la bonne methode d'après moi
> mais bon, chacun vois midi à sa porte.
> Seb
>
> Le 02/07/2020 à 15:32, Fabien H a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Nous sommes à la recherche d'une solution de VM Centrex si possible avec
> les critères suivants :
>
> - architecture simple (1 ou 2 VM pour la redondance) hébergé dans notre
> coeur de réseau opérateur
> - multi-tenant
> - avec un extranet client complet et riche
> - basé sur un produit OpenSource type Asterisk ou Freeswitch
> - si possible fait par une PME française pour la réactivité
> - avec un système de prix qui ne soit pas totalement délirant
>
> Il est possible que je crois encore au père-noël, mais j'ai déjà vu passer
> des PME qui proposent il me semble.
>
> Merci,
> Fabien
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOGhttp://www.frnog.org/
>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Editeur de VM Centrex complet & multi-tenant

[David Ponzone]

> Le 2 juil. 2020 à 16:42, Sébastien Lesimple  
> a écrit :
> 
> Question bête mais pourquoi tu ne le fais pas toi-même?
> Il y a quantité de solutions open source pour ne pas dépendre d'un tiers.
> Et encore une approche Centrex, ce n'est pas la bonne methode d'après
> moi mais bon, chacun vois midi à sa porte.
> Seb
> 

Manque de temps ?



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Editeur de VM Centrex complet & multi-tenant

[Sébastien Lesimple]

Question bête mais pourquoi tu ne le fais pas toi-même?
Il y a quantité de solutions open source pour ne pas dépendre d'un tiers.
Et encore une approche Centrex, ce n'est pas la bonne methode d'après
moi mais bon, chacun vois midi à sa porte.
Seb

Le 02/07/2020 à 15:32, Fabien H a écrit :
> Bonjour,
>
> Nous sommes à la recherche d'une solution de VM Centrex si possible avec
> les critères suivants :
>
> - architecture simple (1 ou 2 VM pour la redondance) hébergé dans notre
> coeur de réseau opérateur
> - multi-tenant
> - avec un extranet client complet et riche
> - basé sur un produit OpenSource type Asterisk ou Freeswitch
> - si possible fait par une PME française pour la réactivité
> - avec un système de prix qui ne soit pas totalement délirant
>
> Il est possible que je crois encore au père-noël, mais j'ai déjà vu passer
> des PME qui proposent il me semble.
>
> Merci,
> Fabien
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

[vjardin]

Quagga, ça date: et pourquoi pas bientôt gated ou zebra vs bird aussi ? 

J'attends celui qui pourra comparer bird et frr: c'est super de voir ces 2 
projets vivant car ça permet de faire des croisement intéressants ensuite.
  https://github.com/FRRouting/frr
vs
  https://gitlab.nic.cz/labs/bird/-/tree/master/proto

@+
  Vincent

- Mail original -
De: "Sébastien 65" 
À: "Duchet Rémy" , "Emmanuel DECAEN" 
, "frnog" 
Envoyé: Jeudi 2 Juillet 2020 09:05:36
Objet: RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

Ok d'accord ! Tu m'as cassé ma journée Rémy :p


De : Duchet Rémy 
Envoyé : jeudi 2 juillet 2020 08:54
À : Sébastien 65 ; Emmanuel DECAEN 
; frnog@frnog.org 
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020


On n’a pas testé sur Quagga.

On a bascule sur Bird, et tout fonctionne sans soucis.



Rémy



From: Sébastien 65 
Sent: Thursday, 2 July 2020 08:39
To: Duchet Rémy ; Emmanuel DECAEN ; 
frnog@frnog.org
Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020



Ha m***e !!!



C'est chaud quand même que le support FRR ne bouge pas la correction...



J'allais planifier le changement vers du FRR... Est-ce que le bug est également 
présent sur Quagga ?



De : Duchet Rémy mailto:r...@duchet.eu>>
Envoyé : jeudi 2 juillet 2020 08:35
À : Sébastien 65 mailto:sebastien...@live.fr>>; Emmanuel 
DECAEN mailto:emmanuel.dec...@xsalto.com>>; 
frnog@frnog.org 
mailto:frnog@frnog.org>>
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020



La session BGP ne montait pas correctement, et était reset dès qu’une route 
était envoyé par un Peer.

Et pas de problème en IPv4, uniquement en IPv6..

J’ai demandé ici, et chez FFR (forum) aucune solution.

Du coup, on est passé sur du Bird. (et 0 problèmes avec la même config 
hardware).



Rémy



From: Sébastien 65 mailto:sebastien...@live.fr>>
Sent: Thursday, 2 July 2020 08:25
To: Duchet Rémy mailto:r...@duchet.eu>>; Emmanuel DECAEN 
mailto:emmanuel.dec...@xsalto.com>>; 
frnog@frnog.org
Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020



Rémy,



Quel est exactement le problème avec OSPF en IPv6 avec FRR ?



De : frnog-requ...@frnog.org 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> de la part de Duchet 
Rémy mailto:r...@duchet.eu>>
Envoyé : jeudi 2 juillet 2020 08:09
À : Emmanuel DECAEN 
mailto:emmanuel.dec...@xsalto.com>>; 
frnog@frnog.org 
mailto:frnog@frnog.org>>
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020



> Avec FRR, la partie BGP me convient très bien, malheureusement la partie OSPF 
> avec IPv6 pose vraiment problème.

Perso, FRR ne fonctionnait pas en BGP sur un Bond Linux en 2x10Gbps.

Rémy

---
Liste de diffusion du FRnOG
https://eur06.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2Fdata=02%7C01%7C%7C16315b0720844e21857808d81e4e9374%7C84df9e7fe9f640afb435%7C1%7C0%7C637292670111418232sdata=RfmLk37iU%2BrcEXcKh3RVBZVL9o7El7J3RomcPcW%2FHrU%3Dreserved=0

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

[vjardin]

Histoire de me répéter: prends des licences chez 6WIND et ainsi tu auras un 
contrat de support: ils ont des gars qui regarderont
*tes* problèmes sur *ton* produit que tu achètes chez eux.

Quand j'y étais, on faisait déjà du 100G + FRR + IPv6 :D alors 2 ans après, ça 
devient de la routine LoL :D

Quant à ouvrir un ticket pour la communauté, c'est bien, merci ça peut aider. 
Mais pour avoir passé du temps sur des dev upstreams,
généralement les sociétés qui sont derrières ce code upstream, elles s'occupent 
en premier des clients qui utilisent leurs produits
car elles sont rémunérées sur l'utilisation de ce produit. Opensource et "free" 
ne veut pas dire travailler "gratis". L'avantage
de l'opensource est que tu peux t'assurer que la correction est bien faite et 
pas une verrue qui ne marche que pour ton cas: c'est
un bon gage de qualité sur le long terme.

Explique à ton commercial 6WIND que tu veux bien leur soft si ton cas OSPF 
fonctionne: si tu es un bon client, normalement le
"bon" commercial saura s'occuper de toi et les ingés sauront s'occuper de ton 
problème :D

bonne journée,
  Vincent

- Mail original -
De: "Emmanuel DECAEN" 
À: "Sébastien 65" , "Duchet Rémy" , 
"frnog" 
Envoyé: Jeudi 2 Juillet 2020 08:48:20
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

Bonjour,

Bug OSPF pour IPv6 sur FRR ouvert depuis 2018:
https://github.com/FRRouting/frr/issues/2303

Je suis disponible pour les tests si besoin.
-- 
Emmanuel

Le 02/07/2020 à 08:25, Sébastien 65 a écrit :
> Rémy,
>
> Quel est exactement le problème avec OSPF en IPv6 avec FRR ?
> 
> *De :* frnog-requ...@frnog.org  de la part de
> Duchet Rémy 
> *Envoyé :* jeudi 2 juillet 2020 08:09
> *À :* Emmanuel DECAEN ; frnog@frnog.org
> 
> *Objet :* RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020
>  
>
> > Avec FRR, la partie BGP me convient très bien, malheureusement la
> partie OSPF avec IPv6 pose vraiment problème.
>
> Perso, FRR ne fonctionnait pas en BGP sur un Bond Linux en 2x10Gbps.
>
> Rémy
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> https://eur06.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2Fdata=02%7C01%7C%7C16315b0720844e21857808d81e4e9374%7C84df9e7fe9f640afb435%7C1%7C0%7C637292670111418232sdata=RfmLk37iU%2BrcEXcKh3RVBZVL9o7El7J3RomcPcW%2FHrU%3Dreserved=0


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Editeur de VM Centrex complet & multi-tenant

[Oliver varenne]

Bonjour
Je ne sais pas si ça correspondra mais on a des produits dans ce genre
Appel Hervé, au 04 27 04 40 00
(il doit être en voiture à l'instant T, mais je pense qu'il peut être joignable 
vers 16h30)



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Fabien H
> Envoyé : jeudi 2 juillet 2020 15:32
> À : frnog-...@frnog.org
> Objet : [FRnOG] [BIZ] Editeur de VM Centrex complet & multi-tenant
> 
> Bonjour,
> 
> Nous sommes à la recherche d'une solution de VM Centrex si possible
> avec les critères suivants :
> 
> - architecture simple (1 ou 2 VM pour la redondance) hébergé dans notre
> coeur de réseau opérateur
> - multi-tenant
> - avec un extranet client complet et riche
> - basé sur un produit OpenSource type Asterisk ou Freeswitch
> - si possible fait par une PME française pour la réactivité
> - avec un système de prix qui ne soit pas totalement délirant
> 
> Il est possible que je crois encore au père-noël, mais j'ai déjà vu passer
> des PME qui proposent il me semble.
> 
> Merci,
> Fabien
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Editeur de VM Centrex complet & multi-tenant

[Fabien H]

Bonjour,

Nous sommes à la recherche d'une solution de VM Centrex si possible avec
les critères suivants :

- architecture simple (1 ou 2 VM pour la redondance) hébergé dans notre
coeur de réseau opérateur
- multi-tenant
- avec un extranet client complet et riche
- basé sur un produit OpenSource type Asterisk ou Freeswitch
- si possible fait par une PME française pour la réactivité
- avec un système de prix qui ne soit pas totalement délirant

Il est possible que je crois encore au père-noël, mais j'ai déjà vu passer
des PME qui proposent il me semble.

Merci,
Fabien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] As / ipv6 / help

[Cécile MORANGE]

Hello,

Merci pour la mention de mon article !

Pour répondre à tes questions:

Pour le fait que tu as un opérateur qui n'ai pas de l'IPv6, c'est pas 
grave (enfin si, mais pas dans notre cas), chez moi j'en ai pas non plus 
(merci Orange Pro). Tu vas simplement monter tes tunnels vers tes 
transitaire en IPv4, puis faire passer de la v6 dedans.
Chez moi je tourne avec un Mikrotik RB4011, donc si tu veux rester dans 
la gamme des Mikrotiks tu peux, en tout cas je te confirme que ça 
fonctionne bien chez moi !
Autre point que tu vas devoir voir, c'est comment by-pass ta box pour le 
remplacer par ton routeur. Je sais que pour la France et le Big4 des 
opérateurs il y a plein de tuto sur lafibre.info, mais pour le Canada je 
sais pas. Au pire, je pense que tu peux simplement mettre ta box 
opérateur en bridge, et mettre ton routeur derrière. Je n'ai pas testé, 
mais ça devrait fonctionner (je laisse les experts ici présent confirmer 
mes dires).


Globalement le reste est dans mon article, si tu as des questions hésite 
pas à me contacter (tout est dans la signature) !


Cordialement,

Le 02/07/2020 à 08:17, Guillaume Crepieux a écrit :

Bonjour,

J'ai récemment lu un super article qui explique comment monter un AS chez
soi : https://blog.ataxya.net/un-as-chez-soi-cest-possible/

Elle donne deux LIR qui propose de sponsoriser pour pas grand chose :
- https://www.servperso.net/ripe-ncc-lir-services
- https://freetransit.ch/

Bonne journée,
Guillaume

Le jeu. 2 juil. 2020 à 01:32, Olivier Lange  a écrit :


Hello a tous,

J'aurais une question, dont les cador sur la liste devrait pouvoir répondre
;). Depuis quelques temps, j'aimerais monter en compétences  sur la partie
réseau, plutôt lié à bgp / as, etc... Et j'aimerais profiter du fait que
j'ai un cluster proxmox @home pour pouvoir router et gérer mes propres IP.

Bon, je suis conscient qu'il n'est plus possible d'avoir de l'ipv4, ok, pas
de souci. J'ai déjà une solution pour ramener de l'ipv4 OVH sur mes
serveurs (coucou Eoip + vrack + bloc RIPE) pour héberger quelques VM (et
ca marche plutot bien!). Du coup, je me demandait si je pouvais m'amuser
avec un bloc d'ipv6 pour le faire ?

Sachant que:
- J'ai des notions théorique d'IPV6, donc c'est l'occasion de monter en
compétences
- Je suis au Canada sur un opérateur câble qui ne me propose pas d'IPV6
(donc va falloir que je passe par du tunneling à priori)
- que je suis Full Mikrotik (CCR 1009, CRS 326, Audience, VM Router OS), et
que je serais prêt à acheter un petit Cisco/Juniper/Arista/XXX d'occasion
ou en VM si besoin)
- Que je ne veux pas héberger de prod, juste pouvoir monter mon AS, en full
ipv6, et pouvoir avoir mon bloc IPV6 à moi

Savez-vous par ou il faut que je commence? J'avais trouvé 1-2 liens qui
permettaient de se connecter via VPN a des prestataire afin de pouvoir avec
mes "parrains" auprès du RIPE et donc avoir mon AS. Mais en avez-vous à
préconiser? Éventuellement certains qui pourraient m'affecter un bloc IPV6.
Avez-vous des pistes / solutions, a budget raisonnable (pas sur que madame
accepte que je dépense la moitié du budget du ménage pour router un /56 sur
ma baie :D).

Merci.
Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


--
MORANGE Cécile
cont...@cecilemorange.fr
ataxya.net
@AtaxyaNetwork


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH]: Microsoft Teams et serveur

[Anthony Frnog]

Bonjour à vous tous,


Désolé de ma réponse tardive et merci pour vos retours.

Il semblerait que seule la version payante de Teams permette de créer une
salle de visio et de faire des invitations.

Mais je pense que le prestataire informatique voudrait récupérer le serveur
mail et pretexte auprès du client que pour avoir teams, il doit migrer son
serveur mail.

Merci
Anthony

Le jeu. 2 juil. 2020 11:45, Laurent DRUFFIN  a écrit :

> En version courte l'offre 365 inclut le pack office, drive, la
> messagerie et teams (en autres).
>
> Ce n'est pas un tout ou rien, c'est juste que la gestion de la
> messagerie est incluse dans le pack minimum  donc quitte à payer et
> mettre ses données chez les autres autant profiter de l'offre dans son
> ensemble...
>
> Cdt
>
> Le 22/06/2020 à 16:20, Anthony Frnog a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > J'ai un client qui va avoir besoin de souscrire à l'offre Office365 pour
> > avoir Teams (la version payante).
> >
> > Note: Je ne suis pas du tout connaisseur dans les produits Microsoft
> >
> > Le client possède déjà son propre serveur mail (sous Postfix) et d'après
> ce
> > que j'ai pu voir sur des documentations Microsoft, il faut (faudrait)
> > rediriger les champs MX su domaines vers ceux de Microsoft.
> >
> > Est-ce exacte?
> > Si oui, comment le client fait-il pour toujours recevoir les mails
> entrants
> > sur son serveur mails?
> >
> > Si certains d'entre vous ont déjà mis en place Teams tout en conservant
> le
> > serveur mail du client, je suis preneur de toutes remarques.
> >
> > Par avance merci de vos indications.
> >
> > Cordialement
> > Anthony
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] As / ipv6 / help

[Denis Fondras]

> - Je suis au Canada sur un opérateur câble qui ne me propose pas d'IPV6
> (donc va falloir que je passe par du tunneling à priori)

https://www.tunnelbroker.net/ a des points d'entrée au Canada.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

[Sébastien 65]

Ok d'accord ! Tu m'as cassé ma journée Rémy :p


De : Duchet Rémy 
Envoyé : jeudi 2 juillet 2020 08:54
À : Sébastien 65 ; Emmanuel DECAEN 
; frnog@frnog.org 
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020


On n’a pas testé sur Quagga.

On a bascule sur Bird, et tout fonctionne sans soucis.



Rémy



From: Sébastien 65 
Sent: Thursday, 2 July 2020 08:39
To: Duchet Rémy ; Emmanuel DECAEN ; 
frnog@frnog.org
Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020



Ha m***e !!!



C'est chaud quand même que le support FRR ne bouge pas la correction...



J'allais planifier le changement vers du FRR... Est-ce que le bug est également 
présent sur Quagga ?



De : Duchet Rémy mailto:r...@duchet.eu>>
Envoyé : jeudi 2 juillet 2020 08:35
À : Sébastien 65 mailto:sebastien...@live.fr>>; Emmanuel 
DECAEN mailto:emmanuel.dec...@xsalto.com>>; 
frnog@frnog.org 
mailto:frnog@frnog.org>>
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020



La session BGP ne montait pas correctement, et était reset dès qu’une route 
était envoyé par un Peer.

Et pas de problème en IPv4, uniquement en IPv6..

J’ai demandé ici, et chez FFR (forum) aucune solution.

Du coup, on est passé sur du Bird. (et 0 problèmes avec la même config 
hardware).



Rémy



From: Sébastien 65 mailto:sebastien...@live.fr>>
Sent: Thursday, 2 July 2020 08:25
To: Duchet Rémy mailto:r...@duchet.eu>>; Emmanuel DECAEN 
mailto:emmanuel.dec...@xsalto.com>>; 
frnog@frnog.org
Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020



Rémy,



Quel est exactement le problème avec OSPF en IPv6 avec FRR ?



De : frnog-requ...@frnog.org 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> de la part de Duchet 
Rémy mailto:r...@duchet.eu>>
Envoyé : jeudi 2 juillet 2020 08:09
À : Emmanuel DECAEN 
mailto:emmanuel.dec...@xsalto.com>>; 
frnog@frnog.org 
mailto:frnog@frnog.org>>
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020



> Avec FRR, la partie BGP me convient très bien, malheureusement la partie OSPF 
> avec IPv6 pose vraiment problème.

Perso, FRR ne fonctionnait pas en BGP sur un Bond Linux en 2x10Gbps.

Rémy

---
Liste de diffusion du FRnOG
https://eur06.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2Fdata=02%7C01%7C%7C16315b0720844e21857808d81e4e9374%7C84df9e7fe9f640afb435%7C1%7C0%7C637292670111418232sdata=RfmLk37iU%2BrcEXcKh3RVBZVL9o7El7J3RomcPcW%2FHrU%3Dreserved=0

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

[Duchet Rémy]

On n’a pas testé sur Quagga.

On a bascule sur Bird, et tout fonctionne sans soucis.



Rémy



From: Sébastien 65 
Sent: Thursday, 2 July 2020 08:39
To: Duchet Rémy ; Emmanuel DECAEN ; 
frnog@frnog.org
Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020



Ha m***e !!!



C'est chaud quand même que le support FRR ne bouge pas la correction...



J'allais planifier le changement vers du FRR... Est-ce que le bug est également 
présent sur Quagga ?

  _

De : Duchet Rémy mailto:r...@duchet.eu>>
Envoyé : jeudi 2 juillet 2020 08:35
À : Sébastien 65 mailto:sebastien...@live.fr>>; Emmanuel 
DECAEN mailto:emmanuel.dec...@xsalto.com>>; 
frnog@frnog.org 
mailto:frnog@frnog.org>>
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020



La session BGP ne montait pas correctement, et était reset dès qu’une route 
était envoyé par un Peer.

Et pas de problème en IPv4, uniquement en IPv6..

J’ai demandé ici, et chez FFR (forum) aucune solution.

Du coup, on est passé sur du Bird. (et 0 problèmes avec la même config 
hardware).



Rémy



From: Sébastien 65 mailto:sebastien...@live.fr>>
Sent: Thursday, 2 July 2020 08:25
To: Duchet Rémy mailto:r...@duchet.eu>>; Emmanuel DECAEN 
mailto:emmanuel.dec...@xsalto.com>>; 
frnog@frnog.org
Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020



Rémy,



Quel est exactement le problème avec OSPF en IPv6 avec FRR ?

  _

De : frnog-requ...@frnog.org 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> de la part de Duchet 
Rémy mailto:r...@duchet.eu>>
Envoyé : jeudi 2 juillet 2020 08:09
À : Emmanuel DECAEN 
mailto:emmanuel.dec...@xsalto.com>>; 
frnog@frnog.org 
mailto:frnog@frnog.org>>
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020




> Avec FRR, la partie BGP me convient très bien, malheureusement la partie OSPF 
> avec IPv6 pose vraiment problème.

Perso, FRR ne fonctionnait pas en BGP sur un Bond Linux en 2x10Gbps.

Rémy

---
Liste de diffusion du FRnOG
https://eur06.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2Fdata=02%7C01%7C%7C16315b0720844e21857808d81e4e9374%7C84df9e7fe9f640afb435%7C1%7C0%7C637292670111418232sdata=RfmLk37iU%2BrcEXcKh3RVBZVL9o7El7J3RomcPcW%2FHrU%3Dreserved=0


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

[Emmanuel DECAEN]

Bonjour,

Bug OSPF pour IPv6 sur FRR ouvert depuis 2018:
https://github.com/FRRouting/frr/issues/2303

Je suis disponible pour les tests si besoin.
-- 
Emmanuel

Le 02/07/2020 à 08:25, Sébastien 65 a écrit :
> Rémy,
>
> Quel est exactement le problème avec OSPF en IPv6 avec FRR ?
> 
> *De :* frnog-requ...@frnog.org  de la part de
> Duchet Rémy 
> *Envoyé :* jeudi 2 juillet 2020 08:09
> *À :* Emmanuel DECAEN ; frnog@frnog.org
> 
> *Objet :* RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020
>  
>
> > Avec FRR, la partie BGP me convient très bien, malheureusement la
> partie OSPF avec IPv6 pose vraiment problème.
>
> Perso, FRR ne fonctionnait pas en BGP sur un Bond Linux en 2x10Gbps.
>
> Rémy
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> https://eur06.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2Fdata=02%7C01%7C%7C16315b0720844e21857808d81e4e9374%7C84df9e7fe9f640afb435%7C1%7C0%7C637292670111418232sdata=RfmLk37iU%2BrcEXcKh3RVBZVL9o7El7J3RomcPcW%2FHrU%3Dreserved=0


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

[Sébastien 65]

Ha m***e !!!

C'est chaud quand même que le support FRR ne bouge pas la correction...

J'allais planifier le changement vers du FRR... Est-ce que le bug est également 
présent sur Quagga ?

De : Duchet Rémy 
Envoyé : jeudi 2 juillet 2020 08:35
À : Sébastien 65 ; Emmanuel DECAEN 
; frnog@frnog.org 
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020


La session BGP ne montait pas correctement, et était reset dès qu’une route 
était envoyé par un Peer.

Et pas de problème en IPv4, uniquement en IPv6..

J’ai demandé ici, et chez FFR (forum) aucune solution.

Du coup, on est passé sur du Bird. (et 0 problèmes avec la même config 
hardware).



Rémy



From: Sébastien 65 
Sent: Thursday, 2 July 2020 08:25
To: Duchet Rémy ; Emmanuel DECAEN ; 
frnog@frnog.org
Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020



Rémy,



Quel est exactement le problème avec OSPF en IPv6 avec FRR ?



De : frnog-requ...@frnog.org 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> de la part de Duchet 
Rémy mailto:r...@duchet.eu>>
Envoyé : jeudi 2 juillet 2020 08:09
À : Emmanuel DECAEN 
mailto:emmanuel.dec...@xsalto.com>>; 
frnog@frnog.org 
mailto:frnog@frnog.org>>
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020



> Avec FRR, la partie BGP me convient très bien, malheureusement la partie OSPF 
> avec IPv6 pose vraiment problème.

Perso, FRR ne fonctionnait pas en BGP sur un Bond Linux en 2x10Gbps.

Rémy

---
Liste de diffusion du FRnOG
https://eur06.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2Fdata=02%7C01%7C%7C16315b0720844e21857808d81e4e9374%7C84df9e7fe9f640afb435%7C1%7C0%7C637292670111418232sdata=RfmLk37iU%2BrcEXcKh3RVBZVL9o7El7J3RomcPcW%2FHrU%3Dreserved=0

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

[Alexis Lameire]

Bonjour messieurs.

J'ai suivis en backstage ce thread et j'ai été étonné de ne pas voir 2 nom
en plus dans cette liste.

J'ai moi même été étonné en regardant les releases notes de constater que
Arista semble avoir de moins en moins honte en terme de feature set sur la
partie routing. J'ai pas fait le test cité mpls mais sur un RFP je ferais
certainement appel a eux.

L'autre qui fait *beaucoup" moins rêver mais qu'il faut de plus en plus
considérer  c'est Huawei. Ça reste bien connu en env opérateur mais ils ont
faim. et ça vaudrait le coup de tester

Alexis

Le jeu. 2 juil. 2020 à 08:25, Sébastien 65  a écrit :

> Rémy,
>
> Quel est exactement le problème avec OSPF en IPv6 avec FRR ?
> 
> De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de
> Duchet Rémy 
> Envoyé : jeudi 2 juillet 2020 08:09
> À : Emmanuel DECAEN ; frnog@frnog.org <
> frnog@frnog.org>
> Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020
>
>
> > Avec FRR, la partie BGP me convient très bien, malheureusement la partie
> OSPF avec IPv6 pose vraiment problème.
>
> Perso, FRR ne fonctionnait pas en BGP sur un Bond Linux en 2x10Gbps.
>
> Rémy
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
>
> https://eur06.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2Fdata=02%7C01%7C%7C16315b0720844e21857808d81e4e9374%7C84df9e7fe9f640afb435%7C1%7C0%7C637292670111418232sdata=RfmLk37iU%2BrcEXcKh3RVBZVL9o7El7J3RomcPcW%2FHrU%3Dreserved=0
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

[Duchet Rémy]

La session BGP ne montait pas correctement, et était reset dès qu’une route 
était envoyé par un Peer.

Et pas de problème en IPv4, uniquement en IPv6..

J’ai demandé ici, et chez FFR (forum) aucune solution.

Du coup, on est passé sur du Bird. (et 0 problèmes avec la même config 
hardware).



Rémy



From: Sébastien 65 
Sent: Thursday, 2 July 2020 08:25
To: Duchet Rémy ; Emmanuel DECAEN ; 
frnog@frnog.org
Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020



Rémy,



Quel est exactement le problème avec OSPF en IPv6 avec FRR ?

  _

De : frnog-requ...@frnog.org 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> de la part de Duchet 
Rémy mailto:r...@duchet.eu>>
Envoyé : jeudi 2 juillet 2020 08:09
À : Emmanuel DECAEN 
mailto:emmanuel.dec...@xsalto.com>>; 
frnog@frnog.org 
mailto:frnog@frnog.org>>
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020




> Avec FRR, la partie BGP me convient très bien, malheureusement la partie OSPF 
> avec IPv6 pose vraiment problème.

Perso, FRR ne fonctionnait pas en BGP sur un Bond Linux en 2x10Gbps.

Rémy

---
Liste de diffusion du FRnOG
https://eur06.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2Fdata=02%7C01%7C%7C16315b0720844e21857808d81e4e9374%7C84df9e7fe9f640afb435%7C1%7C0%7C637292670111418232sdata=RfmLk37iU%2BrcEXcKh3RVBZVL9o7El7J3RomcPcW%2FHrU%3Dreserved=0


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

[Sébastien 65]

Rémy,

Quel est exactement le problème avec OSPF en IPv6 avec FRR ?

De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Duchet 
Rémy 
Envoyé : jeudi 2 juillet 2020 08:09
À : Emmanuel DECAEN ; frnog@frnog.org 

Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020


> Avec FRR, la partie BGP me convient très bien, malheureusement la partie OSPF 
> avec IPv6 pose vraiment problème.

Perso, FRR ne fonctionnait pas en BGP sur un Bond Linux en 2x10Gbps.

Rémy

---
Liste de diffusion du FRnOG
https://eur06.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2Fdata=02%7C01%7C%7C16315b0720844e21857808d81e4e9374%7C84df9e7fe9f640afb435%7C1%7C0%7C637292670111418232sdata=RfmLk37iU%2BrcEXcKh3RVBZVL9o7El7J3RomcPcW%2FHrU%3Dreserved=0

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] As / ipv6 / help

[Guillaume Crepieux]

Bonjour,

J'ai récemment lu un super article qui explique comment monter un AS chez
soi : https://blog.ataxya.net/un-as-chez-soi-cest-possible/

Elle donne deux LIR qui propose de sponsoriser pour pas grand chose :
- https://www.servperso.net/ripe-ncc-lir-services
- https://freetransit.ch/

Bonne journée,
Guillaume

Le jeu. 2 juil. 2020 à 01:32, Olivier Lange  a écrit :

> Hello a tous,
>
> J'aurais une question, dont les cador sur la liste devrait pouvoir répondre
> ;). Depuis quelques temps, j'aimerais monter en compétences  sur la partie
> réseau, plutôt lié à bgp / as, etc... Et j'aimerais profiter du fait que
> j'ai un cluster proxmox @home pour pouvoir router et gérer mes propres IP.
>
> Bon, je suis conscient qu'il n'est plus possible d'avoir de l'ipv4, ok, pas
> de souci. J'ai déjà une solution pour ramener de l'ipv4 OVH sur mes
> serveurs (coucou Eoip + vrack + bloc RIPE) pour héberger quelques VM (et
> ca marche plutot bien!). Du coup, je me demandait si je pouvais m'amuser
> avec un bloc d'ipv6 pour le faire ?
>
> Sachant que:
> - J'ai des notions théorique d'IPV6, donc c'est l'occasion de monter en
> compétences
> - Je suis au Canada sur un opérateur câble qui ne me propose pas d'IPV6
> (donc va falloir que je passe par du tunneling à priori)
> - que je suis Full Mikrotik (CCR 1009, CRS 326, Audience, VM Router OS), et
> que je serais prêt à acheter un petit Cisco/Juniper/Arista/XXX d'occasion
> ou en VM si besoin)
> - Que je ne veux pas héberger de prod, juste pouvoir monter mon AS, en full
> ipv6, et pouvoir avoir mon bloc IPV6 à moi
>
> Savez-vous par ou il faut que je commence? J'avais trouvé 1-2 liens qui
> permettaient de se connecter via VPN a des prestataire afin de pouvoir avec
> mes "parrains" auprès du RIPE et donc avoir mon AS. Mais en avez-vous à
> préconiser? Éventuellement certains qui pourraient m'affecter un bloc IPV6.
> Avez-vous des pistes / solutions, a budget raisonnable (pas sur que madame
> accepte que je dépense la moitié du budget du ménage pour router un /56 sur
> ma baie :D).
>
> Merci.
> Olivier
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

[Duchet Rémy]

> Avec FRR, la partie BGP me convient très bien, malheureusement la partie OSPF 
> avec IPv6 pose vraiment problème.

Perso, FRR ne fonctionnait pas en BGP sur un Bond Linux en 2x10Gbps.

Rémy

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/