[FRnOG] [BIZ] Re: Recherche 1/4 baie Equinix Aubervilliers

[Armel Chargé // frekences]

Rectification,

Je me suis trompé de site, c’est Equinix PA2/3 Saint Denis ( 114 Rue Ambroise 
Croizat, Saint Denis, France, 93200 ) dans lequel je cherche 1/4 de baie pour 
infra PRA d’un de mes clients.

Merci :)



Le 9 avr. 2021 à 11:14 +0200, Armel Chargé // frekences , 
a écrit :
> Salut la liste,
>
> Je suis à la recherche d’1/4 de baie à Equinix Aubervilliers, avec une ou 
> deux FO vers la MMR, 1.5/2kva.
>
> A tout hasard, si vous avez ça en stock :)
>
> Merci et belle journée
>
> Armel

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Recherche 1/4 baie Equinix Aubervilliers

[Armel Chargé // frekences]

Salut la liste,

Je suis à la recherche d’1/4 de baie à Equinix Aubervilliers, avec une ou deux 
FO vers la MMR, 1.5/2kva.

A tout hasard, si vous avez ça en stock :)

Merci et belle journée

Armel

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Housing / Colocation avec 2x10Gbps

[Armel Chargé // frekences]

Bonsoir la liste,

Pour un projet, je dois chiffrer la colocation avec les infos suivantes :

• Paris ou Ile de France ou en région grand Ouest
• 1/4 de baie ( 10U environ )
• 1 ou 1.5kW avec 2 PDU distincts
• Connectivité internet 10Gbps et un autre circuit 10Gbps vers le réseau 
Ielo-Liazo
• A minima un pool /29 IPv4 et un /48 IPv6
• OOB apprécié
• Engagement 12 ou 36 mois

Si certains ont quelques U dont ils veulent se débarrasser, ca peut être 
l’occasion :)

Belle nuit à tous.

A.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Mikrotik, vlan et performance

[Armel Chargé // frekences]

Bonjour Nicolas,

La conf est pas bonne.

Il te faut simplement utiliser un bridge avec l’ensemble de tes ports, déclarer 
le PVID par port pour du UNTAG, puis tagger ( et untagger ) tes ports dans la 
partie VLAN du bridge.

L’ensemble de la conf se fait dans le bridge.

Tu seras alors entièrement offloadé HW.

Exemple sur site MK :
/interface bridge
add name=bridge1
/interface bridge port
add bridge=bridge1 interface=ether1 hw=yes
add bridge=bridge1 interface=ether2 hw=yes pvid=20
add bridge=bridge1 interface=ether3 hw=yes pvid=30
/interface bridge vlan
add bridge=bridge1 tagged=ether1 untagged=ether2 vlan-ids=20
add bridge=bridge1 tagged=ether1 untagged=ether3 vlan-ids=30
add bridge=bridge1 tagged=ether1,bridge1 vlan-ids=99
/interface vlan
add interface=bridge1 vlan-id=99 name=MGMT
/ip address
add address=192.168.99.1/24 interface=MGMT
/interface bridge
set bridge1 vlan-filtering=yes


https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Basic_VLAN_switching

Bien à toi

Armel





Le 16 juil. 2020 à 12:08 +0200, Nicolas , a écrit :
> Bonjour,
>
> Je cherche à comprendre le fonctionnement des vlans sur Mikrotik
> J'ai des CRS326-24S (24x ports 10G)
> ma configuration est du type :
>
> interface1
> -- interface1-vlan 10
> -- interface1-vlan 20
> -- interface1-vlan 30
> interface2
> -- interface1-vlan 10
> -- interface1-vlan 20
> -- interface1-vlan 30
> J'ai crée un bridge par vlan :
> -- bridge10
> -- bridge20
> -- bridge30
> Et des bridges / port
> - interface-vlan10 / bridge10
> ...
>
> Si je fait un /interface bridge port print, j'ai des bridges / port qui
> ont le hw à yes et d'autres non
>
> Seul un bridge / port possède le flag HW Offload (il semble que ce soit
> normal)
>
> En final, 400 Mb/s de bande passante (en moyenne) ce qui est plutôt bof
> et un CPU à 100%
>
> J'ai loupé quoi svp ?
>
>
> Nicolas
>
>
> --
> L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le 
> logiciel antivirus Avast.
> https://www.avast.com/antivirus
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Fournisseur mat télécom

[Armel Chargé // frekences]

Bonjour Sébastien,

Je me permet de répondre en publique, ca dois intéresser du monde ce thread.

Si tu ne trouves pas ton bonheur en france, un très bon fournisseur en Rép. 
Tchèque :

https://www.drzakanteny.cz/index.php

Ils ont de bonnes références et des prix imbattables.

Très belle journée.

Armel
Le 27 avr. 2020 à 08:26 +0200, Sébastien 65 , a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Je suis à la recherche d'un fournisseur de mat tubulaire télécom en morceau 
> de 1,2 et 3M pouvant être assemblé en tube de diamètre 42 ou 48mm.
>
> Merci pour vos suggestions de fournisseurs ou de propositions (en PV).
>
> Sébastien
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Contact Hub-one ADP

[Armel Chargé // frekences]

Bonjour,

Dans le cadre d’un raccordement FO temporaire sur le site ADP du Bourget,

Je cherche un contact chez Hub-one !

Merci pour votre aide

Bon week-end à tous

Armel


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Boitier Accès Console via 3G

[Armel Chargé // frekences]

Bonjour à tous,

Sinon, solution out-of-the-box,

Un bon vieux mikrotik https://mikrotik.com/product/ltap_mini_4g_kit de ce type, 
avec un serial ou USB, qui peuvent être utilisés en serveur SERIAL

https://wiki.mikrotik.com/wiki/Serial_Port_Usage

( avec l’USB tu dois pouvoir coller un hub et plusieurs serial cable usb avec 
autant de ports com conf dans RouterOS )

Un L2TP/IpSEC vers ton infra, et roule, t’es dans ton LAN ( ou tout du moins 
dans ton infra ), c’est relativement sécu, ca se monte en 10 minutes, tu prends 
n’importe quel SIM, et ca coute pas 200 euros en acquisition.

Belle journée

Armel
Le 27 nov. 2019 à 11:59 +0100, Lucas Viallon , a écrit 
:
> Bonjour,
>
> Je cherche un terminal de port console (2/4/6/8 ports consoles par exemple)
> pour acceder a mes cisco distant via une carte SIM et un abonnement simple
>
> Quelqu'un pourrait me conseiller ? j'aimerais un truc simple et pas un
> bricolage de solution, un accès SSH et hop je selectionne le port console.
>
>
> Cordialement
> Lucas
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Re: Contact Eurafibre

[Armel Chargé // frekences]

Merci à tous pour vos retours plus que rapide.

Nous avons notre bonheur.

Belle journée

Armel
Le 8 nov. 2019 à 09:24 +0100, Armel Chargé // frekences , 
a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Je cherche, pour une demande commerciale de lien FO sur Lievin ( 62 ), un 
> contact Eurafibre.
>
> Merci et belle journée
>
> Armel

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Contact Eurafibre

[Armel Chargé // frekences]

Bonjour à tous,

Je cherche, pour une demande commerciale de lien FO sur Lievin ( 62 ), un 
contact Eurafibre.

Merci et belle journée

Armel

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Estimation prix soudure fibre

[Armel Chargé // frekences]

Bonsoir,

Compte 12 euros pour une soudure, et 10 pour une réflecto du lien soudé ( des 
deux cotés ). Ce prix est à prendre en compte si bien sur tu as un peu de 
volume sur le chantier, pas juste pour 3 soudures :).

Belle fin de journée et bon week-end

Armel


Le 16 oct. 2019 à 18:41 +0200, Alexandre Tran , a 
écrit :
> Bonjour la liste,
>
> Auriez vous une estimation du prix de soudure par fibre? type monomode sur
> connecteur LC
>
> Merci pour votre aide
>
> Alex
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche modèle switch L2 24 ou 48 ports SFP faible profondeur

[Armel Chargé // frekences]

Bonjour Gauthier,

Tu as également le Mikrotik CRS326-24S+2Q+RM, 24 ports SFP+, 2 ports QSFP 
40Gbps, double alim, 18cm de profondeur sans les cables d’alims ( avec des 
coudées, ca doit jouer ), pour mois de 350€ dans les bonnes crèmeries.

Bien à toi

Armel
Le 14 août 2019 à 17:28 +0200, Gauthier DOUCHET , a 
écrit :
> Merci pour ces retours !
>
> Gauthier
>
> Le mar. 13 août 2019 à 16:11, Denis Fondras  a écrit :
>
> > On Tue, Aug 13, 2019 at 03:43:32PM +0200, Gauthier DOUCHET wrote:
> > > Hello la liste,
> > >
> > > Je suis un dingue donc je prends le risque de ce genre de mail... :)
> > >
> > > Je suis à la recherche d'un switch L2 faible profondeur (40 cm grand
> > maxi)
> > > avec 24 ou 48 ports SFP (fonctions basiques à base de VLAN, SNMP, CLI).
> > >
> >
> > CTCU MSW-4424, 20cm de profond, double alim, 24xSFP et 4xSFP+. Un peu
> > bruyant
> > cependant.
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
>
> --
> Gauthier DOUCHET
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Re: Urgent : PDAAU Paris

[Armel Chargé // frekences]

Merci pour les retours :)

Problem solved !!

Bon week-end à tous

A.
Le 20 juil. 2019 à 13:04 +0200, Armel Chargé // frekences 
, a écrit :
> Salut la liste,
>
> Pour un événement ce week-end, je suis à la recherche de la liste PDAAU pour 
> Paris ! J’ai des soucis pour router correctement les appels vers le 18.
>
> En PM bien sur pour la confidentialité
>
> Merci vivement pour votre aide.
>
> Bien à vous
>
> Armel
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Urgent : PDAAU Paris

[Armel Chargé // frekences]

Salut la liste,

Pour un événement ce week-end, je suis à la recherche de la liste PDAAU pour 
Paris ! J’ai des soucis pour router correctement les appels vers le 18.

En PM bien sur pour la confidentialité

Merci vivement pour votre aide.

Bien à vous

Armel


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Remplacement SDSL BIV + coms

[Armel Chargé - frekences]

Salut la liste,

J’ai un client qui à un standard avec 10 postes ( engagement jusqu’en 2022 avec 
l’agrume ).
Les com passent par une BIV SDSL 2Mbps avec forfait 6 coms simul ; le contrat 
est arrivé à terme. Bien entendu, les NDI et le trunk sont facturés sur la BIV, 
pas sur le standard 

Nous installons une FTTO chez le client.

J’ai pas l’habitude de jongler avec les contrats de téléphonie, mais à votre 
avis, la manip’ la plus simple et plus sure est :

1 / on touche à rien et il repart sur la BIV pour la voix
2 / on demande à Orange d’extraire le trunk et les numéros du contrat SDSL et 
on passe la voix par la FTTO
3 /  on résilie la BIV, on demande les RIO, et on colle un IPBX sur site avec 
un trunk

Merci de votre aide

Belle journée

Armel

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] LilbreNMS HS

[Armel Chargé - frekences]

Barf, sorry, je vois pas la.

A tout hasard hein, t’as bien un user Librenms ?



De: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
Répondre: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
Date: 11 mai 2018 at 11:02:39
À: Frnog-tech <frnog-t...@frnog.org>, Armel Chargé - frekences 
<ar...@frekences.com>
Sujet:  Re: [FRnOG] [TECH] LilbreNMS HS  

$ ./scripts/composer_wrapper.php install --no-dev
> LibreNMS\ComposerHelper::preInstall
Loading composer repositories with package information
Installing dependencies from lock file
Nothing to install or update
Generating autoload files
> LibreNMS\ComposerHelper::postInstall
> Illuminate\Foundation\ComposerScripts::postInstall
> php artisan optimize
Generating optimized class loader
The compiled services file has been removed.

$ composer install --no-dev
> LibreNMS\ComposerHelper::preInstall
Loading composer repositories with package information
Installing dependencies from lock file
Nothing to install or update
Generating autoload files
> LibreNMS\ComposerHelper::postInstall
> Illuminate\Foundation\ComposerScripts::postInstall
> php artisan optimize
Generating optimized class loader
The compiled services file has been removed.

-> pas mieux
le pire c’est que je n’ai aucun problème pour écrire dans les répertoires 
indiqués avec le user librenms
Ca pourrait donc être un problème de SELinux, mais comme il n’est pas activé…


On 11 mai 2018 10:58 +0200, Armel Chargé - frekences <ar...@frekences.com>, 
wrote:
Un petit composer wrapper pour la forme :

./scripts/composer_wrapper.php install --no-dev

Puis  :

composer install --no-dev

De: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
Répondre: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
Date: 11 mai 2018 at 10:56:00
À: Frnog-tech <frnog-t...@frnog.org>, Armel Chargé - frekences 
<ar...@frekences.com>
Sujet:  Re: [FRnOG] [TECH] LilbreNMS HS

Yep.
Aucun problème.


On 11 mai 2018 10:51 +0200, Armel Chargé - frekences <ar...@frekences.com>, 
wrote:
Tu as fait un ./validate.php  ?






De: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
Répondre: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
Date: 11 mai 2018 at 10:45:17
À: Frnog-tech <frnog-t...@frnog.org>, Armel Chargé - frekences 
<ar...@frekences.com>
Sujet:  Re: [FRnOG] [TECH] LilbreNMS HS

Après un problème avec une lib PHP manquante (mbstring), j’ai:

Error: bootstrap/cache, storage, storage/framework/sessions, 
storage/framework/views,
storage/framework/cache not writable! Run these commands as root on your 
LibreNMS server to fix:

chown -R librenms:librenms /opt/librenms/bootstrap/cache /opt/librenms/storage 
/opt/librenms/storage/framework/sessions /opt/librenms/storage/framework/views 
/opt/librenms/storage/framework/cache

setfacl -R -m g::rwx /opt/librenms/bootstrap/cache /opt/librenms/storage 
/opt/librenms/storage/framework/sessions /opt/librenms/storage/framework/views 
/opt/librenms/storage/framework/cache

setfacl -d -m g::rwx /opt/librenms/bootstrap/cache /opt/librenms/storage 
/opt/librenms/storage/framework/sessions /opt/librenms/storage/framework/views 
/opt/librenms/storage/framework/cache

If using SELinux you may also need:

semanage fcontext -a -t httpd_sys_content_t 
'/opt/librenms/bootstrap/cache(/.*)?'

semanage fcontext -a -t httpd_sys_rw_content_t 
'/opt/librenms/bootstrap/cache(/.*)?'

restorecon -RFvv /opt/librenms/bootstrap/cache

semanage fcontext -a -t httpd_sys_content_t '/opt/librenms/storage(/.*)?'

semanage fcontext -a -t httpd_sys_rw_content_t '/opt/librenms/storage(/.*)?'

restorecon -RFvv /opt/librenms/storage

semanage fcontext -a -t httpd_sys_content_t 
'/opt/librenms/storage/framework/sessions(/.*)?'

semanage fcontext -a -t httpd_sys_rw_content_t 
'/opt/librenms/storage/framework/sessions(/.*)?'

restorecon -RFvv /opt/librenms/storage/framework/sessions

semanage fcontext -a -t httpd_sys_content_t 
'/opt/librenms/storage/framework/views(/.*)?'

semanage fcontext -a -t httpd_sys_rw_content_t 
'/opt/librenms/storage/framework/views(/.*)?'

restorecon -RFvv /opt/librenms/storage/framework/views

semanage fcontext -a -t httpd_sys_content_t 
'/opt/librenms/storage/framework/cache(/.*)?'

semanage fcontext -a -t httpd_sys_rw_content_t 
'/opt/librenms/storage/framework/cache(/.*)?'

restorecon -RFvv /opt/librenms/storage/framework/cache


J’ai beau faire le chown (pas le reste, j’ai pas selinux installé), le message 
persiste.
apt-get upgrade fait
reboot fait
(debian 9.4)


On 11 mai 2018 10:43 +0200, Armel Chargé - frekences <ar...@frekences.com>, 
wrote:
Salut,

Quels soucis as tu rencontré ?

J’ai plusieurs instances UP sans défauts particulier malgré le daily.sh qui a 
tourné.

Armel



De: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
Répondre: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
Date: 11 mai 2018 at 10:36:40
À: Frnog-tech <frnog-t...@frnog.org>
Sujet:  [FRnOG] [TECH] LilbreNMS HS

Je suis le seul à avo

Re: [FRnOG] [TECH] LilbreNMS HS

[Armel Chargé - frekences]

Un petit composer wrapper pour la forme :

./scripts/composer_wrapper.php install --no-dev

Puis  :

composer install --no-dev


De: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
Répondre: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
Date: 11 mai 2018 at 10:56:00
À: Frnog-tech <frnog-t...@frnog.org>, Armel Chargé - frekences 
<ar...@frekences.com>
Sujet:  Re: [FRnOG] [TECH] LilbreNMS HS  

Yep.
Aucun problème.


On 11 mai 2018 10:51 +0200, Armel Chargé - frekences <ar...@frekences.com>, 
wrote:
Tu as fait un ./validate.php  ?






De: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
Répondre: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
Date: 11 mai 2018 at 10:45:17
À: Frnog-tech <frnog-t...@frnog.org>, Armel Chargé - frekences 
<ar...@frekences.com>
Sujet:  Re: [FRnOG] [TECH] LilbreNMS HS

Après un problème avec une lib PHP manquante (mbstring), j’ai:

Error: bootstrap/cache, storage, storage/framework/sessions, 
storage/framework/views, storage/framework/cache not writable! Run these 
commands as root on your LibreNMS server to fix:

chown -R librenms:librenms /opt/librenms/bootstrap/cache /opt/librenms/storage 
/opt/librenms/storage/framework/sessions /opt/librenms/storage/framework/views 
/opt/librenms/storage/framework/cache

setfacl -R -m g::rwx /opt/librenms/bootstrap/cache /opt/librenms/storage 
/opt/librenms/storage/framework/sessions /opt/librenms/storage/framework/views 
/opt/librenms/storage/framework/cache

setfacl -d -m g::rwx /opt/librenms/bootstrap/cache /opt/librenms/storage 
/opt/librenms/storage/framework/sessions /opt/librenms/storage/framework/views 
/opt/librenms/storage/framework/cache

If using SELinux you may also need:

semanage fcontext -a -t httpd_sys_content_t 
'/opt/librenms/bootstrap/cache(/.*)?'

semanage fcontext -a -t httpd_sys_rw_content_t 
'/opt/librenms/bootstrap/cache(/.*)?'

restorecon -RFvv /opt/librenms/bootstrap/cache

semanage fcontext -a -t httpd_sys_content_t '/opt/librenms/storage(/.*)?'

semanage fcontext -a -t httpd_sys_rw_content_t '/opt/librenms/storage(/.*)?'

restorecon -RFvv /opt/librenms/storage

semanage fcontext -a -t httpd_sys_content_t 
'/opt/librenms/storage/framework/sessions(/.*)?'

semanage fcontext -a -t httpd_sys_rw_content_t 
'/opt/librenms/storage/framework/sessions(/.*)?'

restorecon -RFvv /opt/librenms/storage/framework/sessions

semanage fcontext -a -t httpd_sys_content_t 
'/opt/librenms/storage/framework/views(/.*)?'

semanage fcontext -a -t httpd_sys_rw_content_t 
'/opt/librenms/storage/framework/views(/.*)?'

restorecon -RFvv /opt/librenms/storage/framework/views

semanage fcontext -a -t httpd_sys_content_t 
'/opt/librenms/storage/framework/cache(/.*)?'

semanage fcontext -a -t httpd_sys_rw_content_t 
'/opt/librenms/storage/framework/cache(/.*)?'

restorecon -RFvv /opt/librenms/storage/framework/cache


J’ai beau faire le chown (pas le reste, j’ai pas selinux installé), le message 
persiste.
apt-get upgrade fait
reboot fait
(debian 9.4)


On 11 mai 2018 10:43 +0200, Armel Chargé - frekences <ar...@frekences.com>, 
wrote:
Salut,

Quels soucis as tu rencontré ?

J’ai plusieurs instances UP sans défauts particulier malgré le daily.sh qui a 
tourné.

Armel



De: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
Répondre: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
Date: 11 mai 2018 at 10:36:40
À: Frnog-tech <frnog-t...@frnog.org>
Sujet:  [FRnOG] [TECH] LilbreNMS HS

Je suis le seul à avoir LibreNMS HS ?
A priori y a pas mal de monde concerné…


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] LilbreNMS HS

[Armel Chargé - frekences]

Tu as fait un ./validate.php  ?







De: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
Répondre: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
Date: 11 mai 2018 at 10:45:17
À: Frnog-tech <frnog-t...@frnog.org>, Armel Chargé - frekences 
<ar...@frekences.com>
Sujet:  Re: [FRnOG] [TECH] LilbreNMS HS  

Après un problème avec une lib PHP manquante (mbstring), j’ai:

Error: bootstrap/cache, storage, storage/framework/sessions, 
storage/framework/views, storage/framework/cache not writable! Run these 
commands as root on your LibreNMS server to fix:

chown -R librenms:librenms /opt/librenms/bootstrap/cache /opt/librenms/storage 
/opt/librenms/storage/framework/sessions /opt/librenms/storage/framework/views 
/opt/librenms/storage/framework/cache

setfacl -R -m g::rwx /opt/librenms/bootstrap/cache /opt/librenms/storage 
/opt/librenms/storage/framework/sessions /opt/librenms/storage/framework/views 
/opt/librenms/storage/framework/cache

setfacl -d -m g::rwx /opt/librenms/bootstrap/cache /opt/librenms/storage 
/opt/librenms/storage/framework/sessions /opt/librenms/storage/framework/views 
/opt/librenms/storage/framework/cache

If using SELinux you may also need:

semanage fcontext -a -t httpd_sys_content_t 
'/opt/librenms/bootstrap/cache(/.*)?'

semanage fcontext -a -t httpd_sys_rw_content_t 
'/opt/librenms/bootstrap/cache(/.*)?'

restorecon -RFvv /opt/librenms/bootstrap/cache

semanage fcontext -a -t httpd_sys_content_t '/opt/librenms/storage(/.*)?'

semanage fcontext -a -t httpd_sys_rw_content_t '/opt/librenms/storage(/.*)?'

restorecon -RFvv /opt/librenms/storage

semanage fcontext -a -t httpd_sys_content_t 
'/opt/librenms/storage/framework/sessions(/.*)?'

semanage fcontext -a -t httpd_sys_rw_content_t 
'/opt/librenms/storage/framework/sessions(/.*)?'

restorecon -RFvv /opt/librenms/storage/framework/sessions

semanage fcontext -a -t httpd_sys_content_t 
'/opt/librenms/storage/framework/views(/.*)?'

semanage fcontext -a -t httpd_sys_rw_content_t 
'/opt/librenms/storage/framework/views(/.*)?'

restorecon -RFvv /opt/librenms/storage/framework/views

semanage fcontext -a -t httpd_sys_content_t 
'/opt/librenms/storage/framework/cache(/.*)?'

semanage fcontext -a -t httpd_sys_rw_content_t 
'/opt/librenms/storage/framework/cache(/.*)?'

restorecon -RFvv /opt/librenms/storage/framework/cache


J’ai beau faire le chown (pas le reste, j’ai pas selinux installé), le message 
persiste.
apt-get upgrade fait
reboot fait
(debian 9.4)


On 11 mai 2018 10:43 +0200, Armel Chargé - frekences <ar...@frekences.com>, 
wrote:
Salut,

Quels soucis as tu rencontré ?

J’ai plusieurs instances UP sans défauts particulier malgré le daily.sh qui a 
tourné.

Armel



De: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
Répondre: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
Date: 11 mai 2018 at 10:36:40
À: Frnog-tech <frnog-t...@frnog.org>
Sujet:  [FRnOG] [TECH] LilbreNMS HS

Je suis le seul à avoir LibreNMS HS ?
A priori y a pas mal de monde concerné…


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] LilbreNMS HS

[Armel Chargé - frekences]

Salut,

Quels soucis as tu rencontré ?

J’ai plusieurs instances UP sans défauts particulier malgré le daily.sh qui a 
tourné.

Armel



De: David Ponzone 
Répondre: David Ponzone 
Date: 11 mai 2018 at 10:36:40
À: Frnog-tech 
Sujet:  [FRnOG] [TECH] LilbreNMS HS  

Je suis le seul à avoir LibreNMS HS ?  
A priori y a pas mal de monde concerné…  


---  
Liste de diffusion du FRnOG  
http://www.frnog.org/  

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD

[Armel Chargé - frekences]

Oui, c’est vrai ! Après, ils répondent que tu peux choisir le type de livraison 
( CU ou FO ). Quand tu demandes une livraison en cuivre, ils te livrent soit 
sur le port idoine, soit sur un module SFP Copper.

M’enfin, les livraisons CELAN sont quand même mieux calibrées que d’autres ( 
Covage, c’est toujours la roulette de la négociation de port ).

Bref, ton RAD doit effectivement bagoter.



De: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
Répondre: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
Date: 9 mars 2018 at 07:51:31
À: Armel Chargé - frekences <ar...@frekences.com>
Cc: frnog-tech <frnog-t...@frnog.org>
Sujet:  Re: [FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD  

C'est l'impression que j'avais et c'est ce que les STAS disent.
J'ai donc un RAD qui déconne quand le lien monte en 1G (fcs en rx côté 
routeur). En 100M (autonegocié), plus de problème.

En fait, je comprends mal pourquoi Orange a validé de mettre un SFP GE pour les 
débits sub-100M, alors qu'il y a un port FE à côté du port SFP.
C'est quand même chercher les ennuis non ?



Le 9 mars 2018 à 07:44, Armel Chargé - frekences a écrit :

B’soir,

Auto-neg, pas de surprise la dessus sur de la CELAN livrée en RAD. ( que ce 
soit sur une livraison optique ou cuivre ).

Bonne journée

A.



De: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
Répondre: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
Date: 8 mars 2018 at 18:22:26
À: frnog-tech <frnog-t...@frnog.org>
Sujet:  [FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD 

Clients OWF, 

je me pose une question et je me méfie de STAS. 

Sur un CELAN optique, livraison sur RAD avec SFP GE, on doit rester en autoneg 
ou 1G/FDX forcé ? 

Merci 


--- 
Liste de diffusion du FRnOG 
http://www.frnog.org/ 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD

[Armel Chargé - frekences]

B’soir,

Auto-neg, pas de surprise la dessus sur de la CELAN livrée en RAD. ( que ce 
soit sur une livraison optique ou cuivre ).

Bonne journée

A.



De: David Ponzone 
Répondre: David Ponzone 
Date: 8 mars 2018 at 18:22:26
À: frnog-tech 
Sujet:  [FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD  

Clients OWF,  

je me pose une question et je me méfie de STAS.  

Sur un CELAN optique, livraison sur RAD avec SFP GE, on doit rester en autoneg 
ou 1G/FDX forcé ?  

Merci  


---  
Liste de diffusion du FRnOG  
http://www.frnog.org/  

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Forfait 4G Black Friday

[Armel Chargé - frekences]

Salut,

Merci pour les infos :)

Du coup, sur quel opérateur a tu ces résultats avec un TTL à 65 ?

Armel

De: Anthony Deshayes 
Répondre: Anthony Deshayes 
Date: 22 novembre 2017 at 13:55:40
À: frnog-misc 
Sujet:  Re: [FRnOG] [MISC] Forfait 4G Black Friday  

Bonjour,  

Pour avoir fait quelques tests sur un forfait mobile avec internet illimité  
(en usage mobile mais pas en partage), les résultats que j'ai pu observer  
sont les suivantes :  

- Avec un partage de connexion du mobile et utilisation de la connexion sur  
un PC Windows sans modifications particulières = la data est bien décomptée  
du forfait  
- Si modification du TTL (en le passant en TTL 65) sur le même PC Windows =  
la data n'est plus décomptée du forfait  
- Si utilisation de la SIM dans un routeur 3G/4G TP-Link MR200 = data  
décomptées.  
- Chose étrange avec le même partage de connexion du mobile et utilisation  
de la connexion avec un Raspberry Pi3 sous OSMC = la data n'est pas  
décomptée  

Je viens de récupérer un RUT950 de Teltonika qui permet beaucoup plus de  
réglages que le routeur TP-Link afin de réaliser d'autres tests en  
fonctions du paramétrage.  

Ces tests n'ont aucune valeur universelle bien entendu.  


Le 22 novembre 2017 à 12:08, Richard Klein  a écrit :  

> Bonjour,  
>  
> Il y a aussi le nombre de sessions, l'IMEI  
> Perso j'utilise un DLINK DWR-921 sur une sim bouygues et Free et cela  
> marche pour l'instant avec un pfsense derriere pour brider la bande  
> passante des users(mobiles en wifi) et laisser de la bande passante a la  
> FEMTO.  
>  
> Richard  
>  
> Le 22 novembre 2017 à 10:48, Xavier ROCA  a écrit :  
>  
> > Bonjour à tous,  
> >  
> >  
> >  
> > N’étant toujours pas éligible la Box 4G BT fixe et ayant toujours des  
> > débits  
> > de M… à mon domicile toute solution serait bonne à prendre.  
> >  
> > J’ai enfin la disponibilité d’un FTTH SFR donc ce sera déjà mieux, faut  
> > juste quasi deux mois pour être installé et vu les expériences autour de  
> > moi.  
> >  
> > Je regarde quand même pour un secour 4G quand même.  
> >  
> >  
> >  
> > Du coup ce matin, j’ai vu passer une offre Black Friday de SFR en  
> illimité  
> > Internet ….  
> >  
> > Mais en lisant l’offre on retombe vite sur certaines limitations.  
> >  
> > L’usage en Europe bien réduit sur la DATA.  
> >  
> > Bon la c’est pour un usage fixe donc je m’en fou.  
> >  
> >  
> >  
> > Par contre l’usage modem est lui aussi bridé   
> >  
> >  
> >  
> > Les experts 4G ici présent peuvent me dire qui fait le distinction usage  
> > depuis le mobile ou fonction modem ?  
> >  
> > Si on met sans dans une clé 4G directement c’est marqué usage modem ?  
> >  
> > Pareil sur routeur Huwei ou autre routeur avec 4G.  
> >  
> >  
> >  
> > PS : Si un SFR Man charitable avec un peu de pouvoir peut arriver à faire  
> > avancer mon rendez-vous qui est confirmer pour le 26/12 … pas super la  
> date  
> > :(  
> >  
> >  
> >  
> >  
> >  
> > Xavier  
> >  
> >  
> >  
> >  
> >  
> >  
> > ---  
> > Liste de diffusion du FRnOG  
> > http://www.frnog.org/  
> >  
>  
> ---  
> Liste de diffusion du FRnOG  
> http://www.frnog.org/  
>  

---  
Liste de diffusion du FRnOG  
http://www.frnog.org/  

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Transceiver fibre <> cuivre

[Armel Chargé - frekences]

Salutations,

Mikrotik fait un converter avec PoE in ( 12/57v )

https://mikrotik.com/product/RBFTC11

Robuste, étanche, et dans les bonnes crémeries tu trouve ca à moins de 30 
euros… :)

Belle journée

Armel




Hello  

Je cherche des transceivers non manageable fibre < > cuivre (1 port de  
chaque), avec port fibre en SFP uniquement (pas de connecteurs LC  
archaïque).  
Le plus fiable possible ! Typiquement, je cherche des modules sans une alim  
externe en mode "jack" qui s'arrache au premier cablage dans la baie, etc.  
Le must serait un transceiver alimenté en POE, mais ... science fiction à  
priori.  

Quels sont vos retours d'expérience sur les multiples constructeurs  
présents sur ce segment ?  
Quels sont les "bons" fournisseurs en France ? (dispo rapidement, service  
commercial réactif, etc.)  

Merci d'avance de vos retours,  

Guillaume  

---  
Liste de diffusion du FRnOG  
http://www.frnog.org/  

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Fournitures FO

[Armel Chargé - frekences]

Salut la liste,

Je recherche un fournisseur français ( ou européen ) chez qui je peux commander 
des petites fournitures FO ( jarretières, coupleurs, modules, .. ) pour 
livraison en express ( 24h ). Je commande chez FS la plupart du temps ou chez 
mon fournisseur info, mais les deux sont pas adaptés soit pour les délais, soit 
pour le prix prohibitif.

Merci de votre retour, et très belle soirée

Armel

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Recherche contact pour FO+Transit tempo DE

[Armel Chargé - frekences]

Bonsoir la liste,

je suis à la recherche d’un fournisseur / partenaire pour une livraison 
FO+TRANSIT ( +/- 200Mbps ) en Allemagne pour un event près d’Hambourg : 

https://www.google.fr/maps/place/Estering+Rennstrecke/@53.4485153,5.2094154,6z/data=!4m5!3m4!1s0x47b19dea749359df:0x25ee0ef347fc8266!8m2!3d53.4485153!4d9.691837

Mise en service max : 15 octobre 2016

Merci pour vos conseils !

Belle soirée

Armel



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Sac de transport pratique pour interventions

[Armel Chargé - frekences]

Salut la liste,

en indestructible, tu as les cases Peli,

- type bagage à main : 
http://www.peli.com/eu/en/products/watertight-rolling-luggage/

- la gamme péli : 
http://www.peli.com/eu/en/products/watertight-protector-hard-cases/

Attention à partir de 1560 ( 
http://www.peli.com/eu/en/product/watertight-protector-hard-cases/large-case/mobility-case/1560M/
 ), ca suffit pour rentrer du 19’ , par contre ca commence à être lourd pour 
les escaliers du métro. Par contre, increvable ( pardon, indestructible ), 
étanche, ca sert comme chaise ( inconfortable, certe ), permet de mettre 2 gros 
cadenas et bien aménagé c’est redoutable ! J’en envoie régulièrement par 
transporteur, aucun soucis, jamais ( les cadenas cassent avant ) !

Il existe des constructeurs qui font de l’équivalent en un poil moins cher. 
Madelsa ( http://www.madelsa.fr/fr/ ) en france est bien placé niveau tarifs.

Bonne journée à tous

A.
Le 2 mars 2016 à 07:47:39, Alexis Lameire (alexis.lame...@gmail.com) a écrit:

Perso dans ce type de cas je regarderai au niveau du matériel pour les  
coiffeurs à domicile.  

C'est fortement inspiré des caisses de spectacle mais c'est généralement  
compartimenté comme une caisse à outils. Donc facile à utiliser  

Alexis  
Le 2 mars 2016 03:10, "David Ponzone"  a écrit :  

>  
> Il y a aussi les flightcase pour DJ, je sais pas si ça peut faire  
> l'affaire:  
>  
> https://www.casebuilder.com/fr/  
>  
> David Ponzone  
>  
>  
>  
> > Le 2 mars 2016 à 00:44, Sylvain Vallerot  a écrit :  
> >  
> >  
> > Soir,  
> >  
> >> On 02/03/2016 00:10, Choukou Moun wrote:  
> >> Bizarrement je pensais au sac à roulettes d'urgentiste, robuste et  
> >> répondant à des normes spécifiques (médical) avec plein de rangements.  
> >  
> > Effectivement, c'est parfois très bien compartimenté, parfois avec des  
> > pochettes fixées par velcro. Souvent d'une facture impeccable,  
> résistants,  
> > fiables. Par contre en général c'est fait pour être porté, pas pour  
> rouler  
> > bien gentiment par terre.  
> >  
> > Niveau couleur certes c'est limité : rouge (samu) ou bleu (pompiers)  
> > avec des bandes de visibilité pour la VP, ou treillis pour l'armée, mais  
> > tu as dit OSEF.  
> >  
> > Une référence dans le domaine c'est dimatex, mais les sacs ne sont pas  
> > donnés. Il y a toutefois de super remises sur les déstockages.  
> >  
> > http://www.dimatexsecurite.fr/en/  
> >  
> > Cordialement,  
> > Sylvain  
> >  
> > --  
> > Gixe - Association 1901 - conseil, hébergement, opérateur pour tous  
> > SIREN 450 404 769 - http://www.gixe.net - cont...@gixe.net  
> > venez nous voir sur IRC geeknode #gixe - tél: 0950315474 - 0686383868  
> >  
> >  
> > ---  
> > Liste de diffusion du FRnOG  
> > http://www.frnog.org/  
>  
>  
> ---  
> Liste de diffusion du FRnOG  
> http://www.frnog.org/  
>  

---  
Liste de diffusion du FRnOG  
http://www.frnog.org/  

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Déploiement GSM dans des batiments

[Armel Chargé - frekences]

Bonjour du matin,

pour du 900 c’est le plus simple, une seule carte dans le Selecom. Il faut 
verifier malgré tout les fréquences aux alentours, le 900 c’est du rural.

Pour la distance, tout dépend de ton coaxial. Avec un bon coax ( très très bon 
), tu peux te rapprocher de 0.1db de perte par mètre, soit 10db pour 100m, ce 
qui à mon sens est la limite entre le répéteur et l’antenne la plus éloignée.

Bonne journée

Armel.


Le 23 novembre 2015 à 19:00:07, Jerome Lien (jerome.l...@gmail.com) a écrit:

LE besoin pour nous serait de relayer vraiment que le GSM (900mhz, tango, 
luxgsm et surement orange) dans un premier temps, donc tout ce qui touche à la 
2g 3g 4g ... n'a pas beaucoup d’intérêt pour nous sachant que toutes les zones 
sont couverte intégralement en wifi. ... Et oui un système voip ... aurait été 
super .. mais décision politique .. on ne peut pas toucher à la centrale 
téléphonique actuel.

Sur un systéme type Selecom, quelle distance max sépare le rack des antennes 
max ?

Le 23 novembre 2015 16:56, Armel Chargé - frekences <ar...@frekences.com> a 
écrit :
Bonjour,

nous installons régulièrement du Selecom, produit très efficace si le bilan 
radio en amont est bien fait ( quel opérateur / quelles fréquences / quelles 
technos à relayer ). 
Un répéteur peut couvrir une belle superficie si la topologie du bâtiment n’est 
pas trop compliquée. Il est préconisé d’utiliser 4/5 antennes donneuses sur un 
site.
Le répéteur est solide ( construction massive ), manageable à distance en IP 
et/ou GPRS, trap SNMP.

A ta dispo si tu as besoins de plus d’infos.

Armel


Le 23 novembre 2015 à 14:33:59, Jerome Lien (jerome.l...@gmail.com) a écrit:

Bonjour à tous,

Nous rencontrons dans nos nouveaux locaux un problème de réception GSM.
Pour être plus exact, une absence total de réseau. Actuellement notre
fournisseur GSM nous loue des "pico" (simple répéteur GSM utilisant notre
bande passante) mais cela ne correspond pas complètement à nos attentes et
nous oblige à garder un seul opérateur.
De plus la partie la moins sympa sont que les "pico" ne couvrent qu'un seul
bureau à la fois, soit 30m2 .. donc trés peu sur nos 20 000m2 de nouveau
bâtiment à couvrir.

Après quelques recherches et avoir pu voir des antennes dans des parking
sous-terrain, j'ai trouvé des technologie comme Selecom ou Vinci 
Une antennes extérieurs réceptrice/émettrice et redéploiement via des
antennes annexes en intérieur.

Auriez vous des expériences dans ce domaine ? fiabilité, coût, entreprise,
contrainte ?

A savoir que les bâtiments sont sur le territoire luxembourgeois et les
lois sont légèrement différentes.

Merci d'avance, jérôme

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Déploiement GSM dans des batiments

[Armel Chargé - frekences]

Bonjour,

nous installons régulièrement du Selecom, produit très efficace si le bilan 
radio en amont est bien fait ( quel opérateur / quelles fréquences / quelles 
technos à relayer ). 
Un répéteur peut couvrir une belle superficie si la topologie du bâtiment n’est 
pas trop compliquée. Il est préconisé d’utiliser 4/5 antennes donneuses sur un 
site.
Le répéteur est solide ( construction massive ), manageable à distance en IP 
et/ou GPRS, trap SNMP.

A ta dispo si tu as besoins de plus d’infos.

Armel


Le 23 novembre 2015 à 14:33:59, Jerome Lien (jerome.l...@gmail.com) a écrit:

Bonjour à tous,  

Nous rencontrons dans nos nouveaux locaux un problème de réception GSM.  
Pour être plus exact, une absence total de réseau. Actuellement notre  
fournisseur GSM nous loue des "pico" (simple répéteur GSM utilisant notre  
bande passante) mais cela ne correspond pas complètement à nos attentes et  
nous oblige à garder un seul opérateur.  
De plus la partie la moins sympa sont que les "pico" ne couvrent qu'un seul  
bureau à la fois, soit 30m2 .. donc trés peu sur nos 20 000m2 de nouveau  
bâtiment à couvrir.  

Après quelques recherches et avoir pu voir des antennes dans des parking  
sous-terrain, j'ai trouvé des technologie comme Selecom ou Vinci   
Une antennes extérieurs réceptrice/émettrice et redéploiement via des  
antennes annexes en intérieur.  

Auriez vous des expériences dans ce domaine ? fiabilité, coût, entreprise,  
contrainte ?  

A savoir que les bâtiments sont sur le territoire luxembourgeois et les  
lois sont légèrement différentes.  

Merci d'avance, jérôme  

---  
Liste de diffusion du FRnOG  
http://www.frnog.org/  

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] switch 4x10G minimum

[Armel Chargé - frekences]

Merci à tous pour les retours !! Autant de références que je n’avais pas 
trouvées.

Concrètement, il s’agit juste de faire une interco de deux bâtiments ( une 
dizaine de VLAN à transiter max ) en 2x10Gbps avec une bonne redondance.

Encore une fois merci, je met tout ca de coté pour finaliser le projet.

Bien à vous

Armel

Le 4 novembre 2015 à 14:47:56, Harold SAUVAGE (harold.sauv...@nisc-info.fr) a 
écrit:

Salut !  

En tout intégré sur 1U:  
Dell 7048R avec 2 modules 10Gbps  

Avec une alimentation à part:  
Dell 6248 avec 2 modules 10Gbps + RPS  

Sinon en broke, tu as les Force10 qui représentent un bon rapport qualité/prix. 
 
Enfin, pourquoi ne pas prendre 2 switchs mono-alimentation stackés avec 2 ports 
10Gbps chacun ? Si tu peux distribuer ton réseau sur 2 ports à chaque fois, tu 
solutionne la dépendance à une seule unité physique.  

Bien cordialement,  

Harold Sauvage  
0678109109  
N.I.S.C  


- Mail original -  
De: "Armel Chargé - frekences" <ar...@frekences.com>  
À: frnog-t...@frnog.org  
Envoyé: Mercredi 4 Novembre 2015 14:34:05  
Objet: [FRnOG] [TECH] switch 4x10G minimum  

Salut la liste,  

je suis à la recherche de références de switch pour un besoin simple :  

- 4 interfaces 10G ( de préférence en SFP+ )  
- layer 2 ( pas besoin de layer 3 )  
- pas de besoins spécifiques sur les autres ports 1G  
- de préférence double alimentation  
- LACP ou équivalent propriétaire  

En broke ou en neuf, a voir en fonction du prix final. (pas d’achat dans 
l’immédiat)  

Merci et très bonne journée  

Armel  




---  
Liste de diffusion du FRnOG  
http://www.frnog.org/  


---  
Liste de diffusion du FRnOG  
http://www.frnog.org/  

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] switch 4x10G minimum

[Armel Chargé - frekences]

Salut la liste,

je suis à la recherche de références de switch pour un besoin simple :

- 4 interfaces 10G ( de préférence en SFP+ )
- layer 2 ( pas besoin de layer 3 )
- pas de besoins spécifiques sur les autres ports 1G
- de préférence double alimentation
- LACP ou équivalent propriétaire

En broke ou en neuf, a voir en fonction du prix final. (pas d’achat dans 
l’immédiat)

Merci et très bonne journée

Armel




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] [réseau GSM] Petit coup de main

[Armel Chargé - frekences]

Le projet OpenBTS permet de créer son propre réseau :
http://openbts.org/

Par contre, nous sommes loin des systèmes en production par nos opérateurs 
nationaux ( puissance / capacité d’accueil ). 




Le 21 septembre 2015 à 16:06:23, Louis (luigi.1...@gmail.com) a écrit:

Ca a l'air plutôt intéressant comme projet. Créer un réseau mobile, on n'a  
pas l'occasion de le faire tous les jours.  

>Faudra juste construire une grande cage de faraday autour du périmètre :)  

>Ceci dit, il doit y avoir moyen de baisser la puissance des BTS, mais on  
est alors plus dans une situation réaliste.  
>Et si tu baisses pas la puissance, tu n’es toujours pas une situation  
réaliste car tu es rarement aussi bien placé de la BTS avec un signal aussi  
clean.  

J'imagine qu'il y a possibilité d'avoir des fréquences de test dédiées  
autres que celles des opérateurs nationaux pour éviter ce problème. Par  
exemple, GSM-R (sorte de GSM pour le rail) a obtenu ses propres fréquences  
https://fr.wikipedia.org/wiki/GSM-R  

Louis  

Le 21 septembre 2015 15:49, Jeremy  a écrit :  

> Le centre de recherche veut une indépendance totale pour mesurer notamment  
> les effets de la perte de signal sur les véhicules.  
> Le but étant de pouvoir moduler la puissance d’émission du max autorisé au  
> minimum possible afin de faire beaucoup de mesures dans l'air, et dans les  
> véhicules en mouvement.  
>  
> Je suis pas sur qu'un opérateur privé acceptera de moduler la puissance  
> d’émission ou de laisser la main sur le coeur de réseau justement :)  
>  
> Jérémy  
>  
>  
> Le 21/09/2015 15:36, Xavier HINFRAY a écrit :  
>  
>> Pourquoi ne pas demander a un orange/sfr/bouygues de te poser une antenne  
>> en offre sur mesure pour entreprise. Ca te couterait sans doute moins  
>> chère, et ca sera "comme dans le commerce" ? Car déployé les 3 technologies  
>> ca va coutez bonbon si tu vises a etre proche des operateurs... il n'y a  
>> pas que les antennes a mettre mais tout le coeur de reseau !  
>>  
>> Ps : je n'ai pas mit free car il ne me semble pas qu'il fasse des osm  
>> entreprise.  
>>  
>> Le 21 septembre 2015 14:40:08 GMT+02:00, Jeremy  a  
>> écrit :  
>>  
>>> Salut les barbus,  
>>>  
>>> J'ai un centre de recherche voisin qui m'a contacté car ils veulent  
>>> qu'on leur chiffre la construction d'un réseau GSM privé sur un centre  
>>> de recherche (2.5 ha), en 2G/3G/4G dans le but d'expérimenter des  
>>> voitures autonomes.  
>>> Le but est de vérifier que le réseau qui sera en place soit le plus  
>>> similaire à un réseau d'opérateur privé. Il va donc falloir utiliser  
>>> des  
>>> fréquences compatibles avec les devices que l'on trouve dans le  
>>> commerce.  
>>>  
>>> Du coup, comme on est sur un cas très spécifique ou il faut chiffrer la  
>>>  
>>> pose d'antennes, d'équipements, et de l'utilisation de fréquences déjà  
>>> attribuées, je suppose que l'ARCEP peut éventuellement donner un accord  
>>>  
>>> d'utilisation dans des conditions très précises.  
>>>  
>>> Comme on a jamais fait ça (toute la partie GC, pose d'équipements,  
>>> config, on maitrise), je voulais savoir comment vous procèderiez pour  
>>> monter ce chiffrage (et le projet si budget ok), notamment d'un point  
>>> de  
>>> vue administratif ?  
>>>  
>>> Merci pour le coup de main !  
>>>  
>>> Jérémy  
>>>  
>>> __  
>>> FreeHeberg.com : Osez l'h�bergement gratuit de qualit� professionnelle  
>>> !  
>>> PHP + Mysql + Espace 2 � 20 Go  
>>>  
>>>  
>>> ---  
>>> Liste de diffusion du FRnOG  
>>> http://www.frnog.org/  
>>>  
>>  
>  
> ---  
> Liste de diffusion du FRnOG  
> http://www.frnog.org/  
>  

---  
Liste de diffusion du FRnOG  
http://www.frnog.org/  

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Thermomètre IP

[Armel Chargé - frekences]

Et hop !

https://www.ubnt.com/mfi/mport/

Le contrôleur et sa sonde doivent sans problème se trouver à - de 100 euros !

Bonne journée !

Le 13 avril 2015 à 08:57:53, jgourmel (jgour...@free.fr) a écrit:

Bonjour, 

Je sais qu'apc fait des pdu avec sonde thermique mais je ne me souviens plus du 
prix. 

Jeremy

Envoyé depuis mon mobile Orange

div Original message /divdivFrom: timothe 
timo...@darneau.fr /divdivDate:11/04/2015 22:01 (GMT+01:00) 
/divdivTo: frnog-t...@frnog.org /divdivSubject: Re: [FRnOG] [TECH] 
Thermomètre IP /divdiv
/divBonjour,

Peut être qu’un raspberrypi avec une sonde ferait l’affaire ?


Cordialement,

Timothé Darneau

Le 11 avril 2015 à 21:54:16, SD76 (sd76.bac...@gmail.com) a écrit:

Bonjour,  

Je suis à la recherche d'un thermomètre IP pour un petit local technique.  
Ceux que j'ai pû trouver sont très chère pour mon besoin.  
Je peux m'adapter à la façons de collecter les données (SNMP, HTTP,...)  

Avez-vous des références inférieur à 100€ ?  

Dans le pire des cas, je me retournerai sur une sonde en USB. Si vous avez  
également des conseils, je suis preneur.  

Merci,  
sd  

---  
Liste de diffusion du FRnOG  
http://www.frnog.org/  

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Lien Radio ou Laser sur 200m

[Armel Chargé - frekences]

Nouveaux produits au bon pricing : 
http://mimosa.co/home/Products/Backhaul/B5-Integrated.html

Manque de recul sur la marque, mais la techno en AC pour du PtP à déjà fait ses 
preuves sur d’autres marques. Juste faire attention d’avoir 80Mhz de spectre 
utilisable sur la zone.

Aucun accord particulier n’est nécéssaire pour traverser domaine publique en FH 
avec ce genre de bande de fréquence.
Le 3 avril 2015 à 11:41:14, David Ponzone (david.ponz...@gmail.com) a écrit:

Il y a aussi Infinet Wireless:  
http://infinetwireless.com  

Ils doivent avoir des solutions qui tapent dans les bandes sans licences.  

Le 3 avr. 2015 à 11:16, Sebastien Lesimple slesim...@laposte.net a écrit :  

 Le 03/04/2015 11:02, boris.tas...@securmail.fr a écrit :  
 Bonjour,  
  
 C'est peut-être une bêtises, mais y a pas une histoire de droit/accord pour 
 passer au dessus d'un espace public?  
 Au dessus non, en dessous, oui.  
 Avec cependant un modulo, FH=Licence obligatoire.  
 Lazer et WiFi en 5Ghz pas de licence tant qu'il n'y a pas de perturbations 
 causées aux autres réseaux.  
  
 Le 2015-04-03 10:55, TROUSSE Fabrice a écrit :  
 Bonjour la liste,  
  
  
  
 Ce n'est pas le but principal de cette liste mais à mon avis beaucoup  
 d'entre vous ont du rencontrer le problème.  
  
  
  
 J'ai besoin de secourir un lien fibre entre deux bâtiments (qui  
 traverse une route) vers Toulouse.  
  
 Les deux bâtiments sont en visu direct à moins de 250 mètres.  
 Possibilité de poser les équipement sur les toits terrasses.  
  
 Dans l'idéal 1 gbits.  
  
  
  
 Je regarde les solutions radio ou laser de type lightpointe AireBridge  
 SX/SXR ou AireBeam. Il y a aussi ubiquiti.  
  
 Si vous aves des avis, conseils, je suis preneur.  
  
  
  
 Merci par avance,  
  
  
  
 Fabrice  
  
  
  
 ---  
 Liste de diffusion du FRnOG  
 http://www.frnog.org/  
  
  
 ---  
 Liste de diffusion du FRnOG  
 http://www.frnog.org/  
  
  
  
 ---  
 Liste de diffusion du FRnOG  
 http://www.frnog.org/  


---  
Liste de diffusion du FRnOG  
http://www.frnog.org/  

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Lien Radio ou Laser sur 200m

[Armel Chargé - frekences]

Tu les as forcément si tu n’as pas de voisins qui à eu la même idée que toi et 
qui a un beau secteur à 90° qui te pollue tes fréquences disponibles ! En 5Ghz, 
tu n’as que 6 slots contigus en 80Mhz dispo ( certes, ça laisse une grosse 
marge )

Le 3 avril 2015 à 12:28:35, Sebastien Lesimple (slesim...@laposte.net) a écrit:
Le 03/04/2015 12:16, Armel Chargé - frekences a écrit :
Nouveaux produits au bon pricing : 
http://mimosa.co/home/Products/Backhaul/B5-Integrated.html

Manque de recul sur la marque, mais la techno en AC pour du PtP à déjà fait ses 
preuves sur d’autres marques. Juste faire attention d’avoir 80Mhz de spectre 
utilisable sur la zone.
Heuuu, j'ai pas bien saisis, la question des 80Mhz de spectre.
Il s'agit des cannaux montés par le TDMA, tu les as forcément tes 80MHZ dans 
les 5150-5850 MHz et 5600-5650 MHz si tu fais du Point à Point.

Aucun accord particulier n’est nécéssaire pour traverser domaine publique en FH 
avec ce genre de bande de fréquence.
C'est du Wifi 5ghz donc oui pas de licence.
Le FH opérateur n'est pas sur ces fréquences là.
Le 3 avril 2015 à 11:41:14, David Ponzone (david.ponz...@gmail.com) a écrit:

Il y a aussi Infinet Wireless:
http://infinetwireless.com

Ils doivent avoir des solutions qui tapent dans les bandes sans licences.

Le 3 avr. 2015 à 11:16, Sebastien Lesimple slesim...@laposte.net a écrit :

 Le 03/04/2015 11:02, boris.tas...@securmail.fr a écrit :
 Bonjour,

 C'est peut-être une bêtises, mais y a pas une histoire de droit/accord pour 
 passer au dessus d'un espace public?
 Au dessus non, en dessous, oui.
 Avec cependant un modulo, FH=Licence obligatoire.
 Lazer et WiFi en 5Ghz pas de licence tant qu'il n'y a pas de perturbations 
 causées aux autres réseaux.

 Le 2015-04-03 10:55, TROUSSE Fabrice a écrit :
 Bonjour la liste,



 Ce n'est pas le but principal de cette liste mais à mon avis beaucoup
 d'entre vous ont du rencontrer le problème.



 J'ai besoin de secourir un lien fibre entre deux bâtiments (qui
 traverse une route) vers Toulouse.

 Les deux bâtiments sont en visu direct à moins de 250 mètres.
 Possibilité de poser les équipement sur les toits terrasses.

 Dans l'idéal 1 gbits.



 Je regarde les solutions radio ou laser de type lightpointe AireBridge
 SX/SXR ou AireBeam. Il y a aussi ubiquiti.

 Si vous aves des avis, conseils, je suis preneur.



 Merci par avance,



 Fabrice



 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/



 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment

[Armel Chargé - frekences]

Bonjour,

du coup, pour le CWDM, vous avez des recommendations de constructeur / techno 
spécifique ? 

On entends et on voit plus que souvent RAD en place sur ce genre de procédé, 
vous plébiscités également ?

Les équipements zone de desserte et coeur de réseau doivent obligatoirement 
correspondre ou norme générique ?

Très bonne journée à tous

Armel
Le 14 janvier 2015 à 11:41:25, Mikaël (m...@acidspace.net) a écrit:

Hello,  

On 13/01/2015 12:13, Xavier Beaudouin wrote:  
  
 Autrement dans la solution entre 1 et 2, il y a du CWDM:  

Je plébisciterais aussi plutôt le CWDM, cela te permet de mettre le  
mux/démux dans les parties communes, sans avoir de problème  
d'alimentation électrique puis de raccorder ensuite dans le bâtiment  
pour chaque nouveau client.  

Cela optimise aussi confortablement ton occupation de fibre sur ton  
backbone (et il n'y a jamais assez de fibre sur un backbone).  

Tu pourrais aussi mettre le mux/démux dans la BPE (en prenant un  
mux/démux spécifique) et utiliser ensuite ton 36FO blindé vers le bâtiment.  



  
 - Ça tiens sur une paire  

ça tient même sur une fibre, accessoirement, pour 4 liaisons (on a  
jamais assez de fibre backbone :)  

  
 Inconvénients :  
 - Tu as la SLA du 1... Si ta paire de fibres a une merde... les 4  
 clients ont une merde...  

De toute façon, ce sera toujours le cas, tu aura le même 12 ou 36Fo en  
adduction bâtiment et tu utilisera le même câble sur le backbone.  

Et avoir un problème juste sur une fibre dans un câble backbone, je ne  
l'ai jamais vue.  

--  
Mikaël  


---  
Liste de diffusion du FRnOG  
http://www.frnog.org/  

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/