Virtualización
El Wednesday 19 December 2007 23:19:05 Eduardo Villagrán escribió: Hola listeros, tengo que virtualizar unas máquinas y no se cual de los siguientes tiene mejor desempeño: Xen, KVM, VMWare, VirtualBox. Si alguien sabe o tiene alguna experiencia sobre ésto agradeceré sus respuestas. Depende.. Recuerda que xen no no realiza virtualización.. depende de la version de vmware tambien si realizaras virtualizacion o paravirtualizacion, depende que quieres hacer y que maquinas vas a levantar, sobre que plataforma y con que objetivo. no es lo mismo virtualización y paravirtualizacion. te recomiendo informarte bien sobre el tema. Saludos.
PROBLEMILLA CON ACER ASPIRE 4220
Fedora estable vs Debian estable? Esa comparación tiene poco sentido. Fedora estable es el Fedora que supuestamente funciona de manera estable, mientras Debian estable, es sólo una compilación estable (que no varía mayormente) de paquetes. Debian tiene mucho desarrollo en su rama unstable y en experimental, donde todos los días hay una buena cantidad de actualizaciones y software nuvo disponible. No está de más recalcalcar que unstable no indica que el SO sea inestable, sino que los paquetes disponibles cambian constantemente. Sí es muy problable que Fedora tenga más desarrollo que Debian, dado que tiene más usuarios y tiene el respaldo de Red Hat, pero al final estamos hablando de distintos sabores del mismo producto. No sé de algo que se haga en Fedora y no se pueda hacer en Debian, Gentoo, Slackware, o cualquier otra distribución, con el debido trabajo. Salu2 -- Francisco Durán Oliva
PROBLEMILLA CON ACER ASPIRE 4220
On Wednesday 19 December 2007 21:16, Horst H. von Brand wrote: Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED] wrote: Horst H. von Brand escribió: Reinaldo Garcia [EMAIL PROTECTED] wrote: me quedaría, Debian y derivados, slackware, OpenSuse, etc Nope. Fedora. Lejos lo mas activamente desarrollado, 100% codigo abierto, comodo de usar hasta para novatos. Huh, ¿en qué te basas para decir que Fedora es más desarrollado que Debian? Fedora estable vs Debian estable? Fedora estable vs Debian estable ... nuevamente a mi eso no me dice nada... http://www.debian.org/intro/why_debian Uno usa la distribución que más te acomoda, bajo las circunstancias que los requerimientos lo ameriten... pero decir que una versión ... -- Felipe Tornvall N. [EMAIL PROTECTED] http://www.linuxiso.cl
PROBLEMILLA CON ACER ASPIRE 4220
El 20/12/07, Francisco Durán [EMAIL PROTECTED] escribió: Fedora estable vs Debian estable? Esa comparación tiene poco sentido. Sí, como si el kernel estuviera mejor desarrollado en Fedora Core que en Debian; y si de versiones hablamos, pues nosotros en Slackware tenemos 2.6.23 ya en current, listo para producir; eso es un indicador de que Slackware está más desarrollado que Fedora? No lo creo... Saludos, -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas - Consultor UNIX - Database Administrator
Problemas con audio (alsa)
2007/12/19, Andrés Ruz [EMAIL PROTECTED]: Tengo instalado Gnome pero solo estoy cargando el servidor X sin gestor de ventanas. De todas formas probé desde Gnome y me pasa lo mismo. Para poder escuchar a más de un programa a la vez debes tener algún sound daemon corriendo. Yo por lo general utilizo JACK, aunque muchas distribuciones traen esd o artsd por defecto. Te recomiendo que te encomiendes a san google y averigües respecto de los sound daemons. Salu2 -- Francisco Durán Oliva
Problemas con audio (alsa)
El jue, 20-12-2007 a las 01:12 -0300, Francisco Durán escribió: 2007/12/19, Andrés Ruz [EMAIL PROTECTED]: Tengo instalado Gnome pero solo estoy cargando el servidor X sin gestor de ventanas. De todas formas probé desde Gnome y me pasa lo mismo. Para poder escuchar a más de un programa a la vez debes tener algún sound daemon corriendo. Yo por lo general utilizo JACK, aunque muchas distribuciones traen esd o artsd por defecto. Te recomiendo que te encomiendes a san google y averigües respecto de los sound daemons. Esto es relativo. Si el controlador utilizado es OSS, entonces cualquier programa bloqueará el dispositivo, y solo podrá existir uno en ejecución. Aquí se hace necesario un administrador de sonido (como jackd, esd, artsd, pulse, etc.) Si el controlador utilizado es Alsa, no debieran producirse bloqueos de ninguna naturaleza entre las aplicaciones. Está diseñado para ello. La excepción la provocan las aplicaciones que insisten en utilizar OSS; usualmente aplicaciones propietarias. Cuando apareció Alsa, un paso lógico fue intentar eliminar los programas como esd, artsd, etc. porque la principal funcionalidad para el cual fueron hechos ya estaba disponible a nivel del controlador. Sin embargo, estos programas ofrecen otras características, tales como compartir el dispositivo de audio por la red (pulse, artsd?), baja latencia (jackd?, pulse vía un conector jackd). Una de las gracias que se podría realizar con Pulse, es disponer de perfiles de volumen, diferenciando el nivel del volumen por aplicación. Por ejemplo, si tienes una videoconferencia, automáticamente el resto de las aplicaciones baja su volumen, mientras la aplicación de la videoconferencia aumenta. Lo mismo ocurre, si recibes una llamada VoIP, ¿Para que detener el resto de las aplicaciones si el sistema puede ser un poco más inteligente? Un diagrama donde se explica el funcionamiento de Pulse se encuentra en: http://rudd-o.com/archives/2007/11/05/how-pulseaudio-works/ -- Germán Poó Caamaño http://www.ubiobio.cl/~gpoo/ Concepción - Chile
Eee PC
Gracias a todos por responderme. Ummm... no puedo esperar hasta marzo. Tendré que correr a Akihabara ;-) Saludos, Masa El día 19/12/07, Masao TANIGUCHI [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola todos, feliz navidad. ( Hace mucho frío aquí :o ) A proposito, ¿Hay alguien que usa Eee PC? En Japón lo vendrán en el marzo, quiero comprar lo e instarar Ubuntu. Saludos. Masa En mouse.cl salio un reportaje de ese notebook. Como resumen trae un proc intel de 900 mhz, 512 en ram y un disco ssd de 4 gigas. Viene con Xandros, y se le puede colocar windows xp. En el reportaje sale mas extenso. Si se le puede colocar Ubuntu, yo creo que si, habria que probar, o mandar un mail al editor de mouse para que haga la prueba. Saludos Daniela Vial G. -- i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i! Masao TANIGUCHI ,Mr. NEC Corp. Japan OSS Promotion Center, Tel:(+81) 03-3456-0625(ext. 8-20-28952) GMT+9:00 URL: http://www.nec.co.jp/linux/ GPG Public key : http://www6.ocn.ne.jp/~tani/pubkey.html (Skype ID is same as my name) i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i!
Eee PC
Daniela El día 19/12/07, Masao TANIGUCHI [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola todos, feliz navidad. ( Hace mucho frío aquí :o ) A proposito, ¿Hay alguien que usa Eee PC? En Japón lo vendrán en el marzo, quiero comprar lo e instarar Ubuntu. Saludos. Masa En mouse.cl salio un reportaje de ese notebook. Como resumen trae un proc intel de 900 mhz, 512 en ram y un disco ssd de 4 gigas. Viene con Xandros, y se le puede colocar windows xp. En el reportaje sale mas extenso. Si se le puede colocar Ubuntu, yo creo que si, habria que probar, o mandar un mail al editor de mouse para que haga la prueba. Saludos Daniela Vial G. Parece que funciona Leopard. (El sitio en japonés pero hay foto) http://japanese.engadget.com/2007/11/15/asus-eee-pc-mac-os-x-leopard/ -- i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i! Masao TANIGUCHI ,Mr. NEC Corp. Japan OSS Promotion Center, Tel:(+81) 03-3456-0625(ext. 8-20-28952) GMT+9:00 URL: http://www.nec.co.jp/linux/ GPG Public key : http://www6.ocn.ne.jp/~tani/pubkey.html (Skype ID is same as my name) i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i!
WiMAX?
Hola,todos. Este tema no tiene nada que ver con Linux, pero me alegro si me responde alguien. Aquí Japon todavia no empieza el sevicio de mobile Wimax, y se tardará poco mas para empezarlo. Ademas, dicen que WiMAX es una solución temporal para transbordar a 4G servicio y no tiene posibilidad de negocio. Pero yo no lo creo, WiMAX tiene muy buen modelo de negocio si se aplican el modelo de MVNO. o sea quiero decir tiene muchas posibilidades no solamente en japón sino tambien en todo mundo incluso latino america. de todas maneras creo que este modelo puede accelerar fusion de TI?y la red. Ahi que dicen sobre WiMAX? Tengo ilusión de saber. (aunque no puedo hablar sobre detalle de tecnologia misma...) Saludos. Masa -- i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i! Masao TANIGUCHI ,Mr. (Skype ID is same as my name) i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i!
Re: Virtualización
On Dec 19, 2007 11:19 PM, Eduardo Villagrán [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola listeros, tengo que virtualizar unas máquinas y no se cual de los siguientes tiene mejor desempeño: Xen, KVM, VMWare, VirtualBox. Si alguien sabe o tiene alguna experiencia sobre ésto agradeceré sus respuestas. .... intente utilizar VMware enterprise hace uno tiempo atrás y el resultado estuvo bueno, logre tener 17 servidores en la maquina con una carga de CPU de unos 42% pero entonces, probé XEN (la versión enterprise también) y ahora tengo los mismos 17 servidores + 12 nuevos en la misma maquina (bueno, no la misma, misma ya que aumentamos la RAM del equipo que era lo que nos limitaba a tener mas VMs, pero el resto continua igual) y ahora el consumo de CPU con XEN no ultrapasa los 25%. pero como diría Rafa Griman, todo depende !!! mejor analiza que tienes y lo que vas a necesitar.. no es el mismo, comprar una computadora para vuestro hijo, que comprar una computadora para la BD de la empresa. salu2 y suerte -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399
WiMAX?
Masao TANIGUCHI escribió: Aquí Japon todavia no empieza el sevicio de mobile Wimax, y se tardará poco mas para empezarlo. Ademas, dicen que WiMAX es una solución temporal para transbordar a 4G servicio y no tiene posibilidad de negocio. Hmm. Acá en Chile tenemos (¿o teníamos? no sé si todavía se ofrece) WiMax ofrecido por Telmex -- por lo menos a mí me llamaron una vez para ofrecérmelo. Pero no lo contraté, así que no puedo darte información sobre la calidad del servicio. También pasa que en Chile no tenemos ni siquiera 3G, 3Gplus, ni nada de eso. Una cosa que quizás tenga algo que ver con lo del modelo de negocio que mencionas es que a diferencia de la mayoría de los países del mundo, tenemos PHS, aunque sólo en ciudades pequeñas. Con respecto a MVNO, creo que en Chile (y en otros países de Latinoamérica) tenemos oligopolios demasiado fuertes que impiden la entrada de otros competidores por la vía de levantar barreras legales. Los servicios de telefonía son ofrecidos por un número muy reducido de compañías que no son muy conocidas por su afición a compartir las ganancias. -- Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/CTMLCN8V17R4 The only difference is that Saddam would kill you on private, where the Americans will kill you in public (Mohammad Saleh, 39, a building contractor) From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 20 10:04:13 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Masao TANIGUCHI) Date: Thu Dec 20 10:07:14 2007 Subject: Windows XP vs Ubuntu7.10 Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Hola todas! Wenas(Este es expreción colquial de buenas,verdad?) En el sitio japonés , hay un resuldado de competición sobre caluculacion de 104 millones cifras de pi entre windows XP y Ubuntu7.10 (el programa está aquí-- ftp://pi.super-computing.org/ ) http://sardsstory.blog73.fc2.com/blog-entry-42.html Segun el sitio, el resuldo fue los siguientes; Windows XP se tardo 106 segundos Ubuntu 7.10 se tadro 74 segundos. Saludos! Masa -- i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i! Masao TANIGUCHI ,Mr. (Skype ID is same as my name) i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i!
Windows XP vs Ubuntu7.10
On 20/12/2007, Masao TANIGUCHI [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola todas! Wenas(Este es expreción colquial de buenas,verdad?) Windows XP se tardo 106 segundos Ubuntu 7.10 se tadro 74 segundos. La misma máquina con Windows Vista... aún no termina ;-) Fuera de bromas, Masao, es posible nos cuentes de cómo se aseguran de que los algoritmos/programas utilizados en ambas configuraciones sean equivalentes? Optimizaciones variaqs a nivel de compilador? Saludos -- Carlos A. Sepúlveda M. ICQ:31472448 GTALK/MSN:carlos.sepulveda[at]gmail.com http://carlos.sepulveda.googlepages.com
Problemas con audio (alsa)
Lo raro de esto es que la misma configuración en las otras placas base me funciona muy bien. No tengo bloqueos de audio de ningun tipo y con esta placa (P4M900M - audio:Chip integrado por Realtek(R) ALC883) se me ha presentado este problema. Según la información del hardware de la placa, el chip integrado de sonido tiene codificador de audio de 8 canales flexible con sensor de jack por lo que creo que el problema es que linux me esta utilizando otro controlador o administrador de audio. Seguiré probando. Gracias. On Dec 20, 2007 2:15 AM, Germán Poó-Caamaño [EMAIL PROTECTED] wrote: El jue, 20-12-2007 a las 01:12 -0300, Francisco Durán escribió: 2007/12/19, Andrés Ruz [EMAIL PROTECTED]: Tengo instalado Gnome pero solo estoy cargando el servidor X sin gestor de ventanas. De todas formas probé desde Gnome y me pasa lo mismo. Para poder escuchar a más de un programa a la vez debes tener algún sound daemon corriendo. Yo por lo general utilizo JACK, aunque muchas distribuciones traen esd o artsd por defecto. Te recomiendo que te encomiendes a san google y averigües respecto de los sound daemons. Esto es relativo. Si el controlador utilizado es OSS, entonces cualquier programa bloqueará el dispositivo, y solo podrá existir uno en ejecución. Aquí se hace necesario un administrador de sonido (como jackd, esd, artsd, pulse, etc.) Si el controlador utilizado es Alsa, no debieran producirse bloqueos de ninguna naturaleza entre las aplicaciones. Está diseñado para ello. La excepción la provocan las aplicaciones que insisten en utilizar OSS; usualmente aplicaciones propietarias. Cuando apareció Alsa, un paso lógico fue intentar eliminar los programas como esd, artsd, etc. porque la principal funcionalidad para el cual fueron hechos ya estaba disponible a nivel del controlador. Sin embargo, estos programas ofrecen otras características, tales como compartir el dispositivo de audio por la red (pulse, artsd?), baja latencia (jackd?, pulse vía un conector jackd). Una de las gracias que se podría realizar con Pulse, es disponer de perfiles de volumen, diferenciando el nivel del volumen por aplicación. Por ejemplo, si tienes una videoconferencia, automáticamente el resto de las aplicaciones baja su volumen, mientras la aplicación de la videoconferencia aumenta. Lo mismo ocurre, si recibes una llamada VoIP, ¿Para que detener el resto de las aplicaciones si el sistema puede ser un poco más inteligente? Un diagrama donde se explica el funcionamiento de Pulse se encuentra en: http://rudd-o.com/archives/2007/11/05/how-pulseaudio-works/ -- Germán Poó Caamaño http://www.ubiobio.cl/~gpoo/ Concepción - Chile
Problemas con audio (alsa)
SOLUCIONADO Por alguna razón cuando uso mplayer sin especificar el administrador de audio me esta utilizando uno que no es alsa puesto que ahora probé correr 2 o mas videos de la siguiente forma mplayer -ao alsa /video1.mp3 y el audio me funciona sin problemas. Todos los videos se ven y se escuchan al mismo tiempo. Aunque no es una solución definitiva si quisiera utilizar este pc como escritorio al menos cumple con lo que necesito en este momento. No tengo muy claro que debería configurar en el equipo para que esta configuración fuese global y uitilizada por todos los programas de audio/video. Saludos y muchas gracias. On Dec 20, 2007 10:45 AM, Andrés Ruz [EMAIL PROTECTED] wrote: Lo raro de esto es que la misma configuración en las otras placas base me funciona muy bien. No tengo bloqueos de audio de ningun tipo y con esta placa (P4M900M - audio:Chip integrado por Realtek(R) ALC883) se me ha presentado este problema. Según la información del hardware de la placa, el chip integrado de sonido tiene codificador de audio de 8 canales flexible con sensor de jack por lo que creo que el problema es que linux me esta utilizando otro controlador o administrador de audio. Seguiré probando. Gracias. On Dec 20, 2007 2:15 AM, Germán Poó-Caamaño [EMAIL PROTECTED] wrote: El jue, 20-12-2007 a las 01:12 -0300, Francisco Durán escribió: 2007/12/19, Andrés Ruz [EMAIL PROTECTED]: Tengo instalado Gnome pero solo estoy cargando el servidor X sin gestor de ventanas. De todas formas probé desde Gnome y me pasa lo mismo. Para poder escuchar a más de un programa a la vez debes tener algún sound daemon corriendo. Yo por lo general utilizo JACK, aunque muchas distribuciones traen esd o artsd por defecto. Te recomiendo que te encomiendes a san google y averigües respecto de los sound daemons. Esto es relativo. Si el controlador utilizado es OSS, entonces cualquier programa bloqueará el dispositivo, y solo podrá existir uno en ejecución. Aquí se hace necesario un administrador de sonido (como jackd, esd, artsd, pulse, etc.) Si el controlador utilizado es Alsa, no debieran producirse bloqueos de ninguna naturaleza entre las aplicaciones. Está diseñado para ello. La excepción la provocan las aplicaciones que insisten en utilizar OSS; usualmente aplicaciones propietarias. Cuando apareció Alsa, un paso lógico fue intentar eliminar los programas como esd, artsd, etc. porque la principal funcionalidad para el cual fueron hechos ya estaba disponible a nivel del controlador. Sin embargo, estos programas ofrecen otras características, tales como compartir el dispositivo de audio por la red (pulse, artsd?), baja latencia (jackd?, pulse vía un conector jackd). Una de las gracias que se podría realizar con Pulse, es disponer de perfiles de volumen, diferenciando el nivel del volumen por aplicación. Por ejemplo, si tienes una videoconferencia, automáticamente el resto de las aplicaciones baja su volumen, mientras la aplicación de la videoconferencia aumenta. Lo mismo ocurre, si recibes una llamada VoIP, ¿Para que detener el resto de las aplicaciones si el sistema puede ser un poco más inteligente? Un diagrama donde se explica el funcionamiento de Pulse se encuentra en: http://rudd-o.com/archives/2007/11/05/how-pulseaudio-works/ -- Germán Poó Caamaño http://www.ubiobio.cl/~gpoo/ Concepción - Chile
WiMAX?
On Dec 20, 2007 9:31 AM, Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED] wrote: Masao TANIGUCHI escribió: [...] Hmm. Acá en Chile tenemos (¿o teníamos? no sé si todavía se ofrece) WiMax ofrecido por Telmex -- por lo menos a mí me llamaron una vez para ofrecérmelo. Pero no lo contraté, así que no puedo darte información sobre la calidad del servicio. A mi hermano le ofrecieron el servicio hace poco, asi es que aun esta activo. [...] Con respecto a MVNO, creo que en Chile (y en otros países de Latinoamérica) tenemos oligopolios demasiado fuertes que impiden la entrada de otros competidores por la vía de levantar barreras legales. Los servicios de telefonía son ofrecidos por un número muy reducido de compañías que no son muy conocidas por su afición a compartir las ganancias. En Lima-Peru hay wimax, y a todo trapo, imaginense una ciudad con casi 15 millones de habitantes, y tiene cobertura en varios sectores. Segun se, lo estan implementando en otras ciudades del Pais. Pero de ahi a implementar MVNO...creo ke no seria muy facil... Saludos! -- Morenisco. From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 20 11:03:57 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Franco Catrin L.) Date: Thu Dec 20 11:11:37 2007 Subject: Windows XP vs Ubuntu7.10 In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Carlos Sepúlveda [EMAIL PROTECTED] ha escrito: On 20/12/2007, Masao TANIGUCHI [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola todas! Wenas(Este es expreción colquial de buenas,verdad?) Windows XP se tardo 106 segundos Ubuntu 7.10 se tadro 74 segundos. La misma máquina con Windows Vista... aún no termina ;-) ... aun esta booteando ;) Fuera de bromas, Masao, es posible nos cuentes de cómo se aseguran de que los algoritmos/programas utilizados en ambas configuraciones sean equivalentes? Optimizaciones variaqs a nivel de compilador? En mi opinion, pruebas de ese tipo no tienen mucho sentido, son demasiado especificas y pueden estar cocinadas. -- Franco Catrin L. http://www.tuxpan.com/fcatrin
como se viene el 2008....(desde el punto de la masificacion) ex: Re: Fiestas de fin de an~o
Nuevamente se acercan las fiestas, epoca en la cual se estila saludar amablemente a todos los contactos que uno tiene. caspitas¡¡¡, tendre que suspender momentaneamente la regla %/navidad /dev/null sera por eso que los usuarios reclaman que no les funciona el correo... XD Como en esta lista ya somos mas de mil, recorcholis si cada uno de nosotros saluda al resto seria un thread de nunca acabar, asi que espero acepten en nombre de todos los integrantes un saludo de rigor. gracias a [EMAIL PROTECTED] Que el viejito les traiga aquel computador con el que suen~an, una big-blue no cabe en el trineo Doc..., O:-B mejor que me traiga las piezas y yo lo armo... por que creo que no existe... linux-compatible...(Obvio) pantalla touch screen 15 (asi no se anda con LA mochila), en ves de disco duro un pendrive integrado de unos 8GB , unos 10 conectores USB (para tanto juguete, wireless, rj45, bluetout (¿asi se escribe?) chip grafico de 128 con aceleracion grafica (para compiz) idealmente intel (para que no se arme una guerra santa :-b ) DVD-RW (eso para empesar...) y que el an~o que se avecina sea /finalmente/ el an~o en que el pingu:ino despegue en el area que mas los convoque (aunque ha ido despegando por todos lados, igual qiempre queda el es que falta...). como se viene en lo economico va a SER el año del pingu:ino... miraran al pajarraco por un tema de costos , y veran que los beneficios seran mayores que solo lo economico... y sobre lo que falta... ya es EL programa... uno para hacer diseños profesionales con FLASH... por que comparando con el año pasado , el año pasado faltaba : IE o igual de malo ... O:-) DREAMWAVER ... FLASH (para programar) SPSS FREEHAND... al dia de hoy tenemos IE4LINUX (por un asunto de etica profesional no se puede hacer un programa igual de malo...) ;-) DREAMWAVER ... NVU se le esta acercando bastante, y esta el addons de firefox... Ñandu... FREEHAND, Sodipodi , Xara LX ,Inkscape, Skencil , Karbon14 este año descubri para: SPSS , RKWARD es un FRONT-END para R-CRAN estaria quedando algo para diseñar FLASH y estariamos... por que en lo contable esta pygestor, facturalux (Aun no me se el nuevo nombre), adempiere, compiere, etc. teniendo el de diseño Flash , podriamos decir ...hay de todo solo faltas TU... Carin~osamente, a nombre de la lista toda, el owner A nombre de [EMAIL PROTECTED] gracias Don owner...
Que distribucion para novato? [Was: Re: (sin asunto)]
monica tellez [EMAIL PROTECTED] wrote: QUISIERA SABER AQUE DISTRIBUSION PUEDO ENTRAR LO NECESITO SABER - Escribir (sin asunto) no ayuda a entender de que se trata tu mensaje - Las MAYUSCULAS se consideran GRITAR en foros electronicos. Igual que en la vida real, gritar se considera grosero... - Hay alrededor de unas 500 distribuciones de Linux (y media docena de BSDs, y Solaris, y ...). Cada cual tiene /su/ coleccion de seguidores, algunos fanaticos... y hay otros que no la tragan. De gustibus non est disputandum. Update de la info Doc, son entre 700 y 800 distribuciones, ademas de varios enjuagues de Knoppix y Ubuntu... con eso se llegaria como a 900 o 1000...(sin contar las muertas) hay de proposito general y otras para cubrir una necesidad particular... Para saber que te sirve, se necesitan /muchos/ mas detalles de lo que quieres hacer, que maquina(s) tienes, que tanto sabes de computacion, ... Si es navegar por Internet, leer correo, algo de trabajo de oficina, casi cualquiera +/- nueva sirve. Recomendacion general: Busca gente en tu entorno que use Linux, y adhierete a lo que te recomienden. Al menos para partir requeriras ayuda, y se les hara mas facil echarte una mano. Bienvenida! -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513
Windows XP vs Ubuntu7.10
2007/12/20, Franco Catrin L. [EMAIL PROTECTED]: Carlos Sepúlveda [EMAIL PROTECTED] ha escrito: Fuera de bromas, Masao, es posible nos cuentes de cómo se aseguran de que los algoritmos/programas utilizados en ambas configuraciones sean equivalentes? Optimizaciones variaqs a nivel de compilador? En mi opinion, pruebas de ese tipo no tienen mucho sentido, son demasiado especificas y pueden estar cocinadas. El hecho de que no puedas optimizar tanto un programa en el compilador en Windows (y si puedes, pues... la interfaz gráfica y otras cosas en Windows pesan más que en Linux, ask KDE4) más allá que lo que puedes hacerlo con Linux es un indicador de que la prueba jamás será pareja y que el ganador siempre será Linux (basta eso para que el benchmark tenga su resultado y que Windows parta derrotado). ;-) -- Rodrigo Fuentealba Cartes
Windows XP vs Ubuntu7.10
On Thu, 20 Dec 2007, Masao TANIGUCHI wrote: En el sitio japonés , hay un resuldado de competición sobre caluculacion de 104 millones cifras de pi entre windows XP y Ubuntu7.10 (el programa está aquí-- ftp://pi.super-computing.org/ ) http://sardsstory.blog73.fc2.com/blog-entry-42.html Segun el sitio, el resuldo fue los siguientes; Windows XP se tardo 106 segundos Ubuntu 7.10 se tadro 74 segundos. El resultado no tiene ninguna validez para comparar el rendimiento de una aplicacion de calculo en los dos sistemas operativos, por que en este caso, segun recuerdo, los binarios son distintos y fueron generados por distintos compiladores. Saludos, Xavier From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 20 11:23:40 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Franco Catrin L.) Date: Thu Dec 20 11:31:19 2007 Subject: Problemas con audio (alsa) In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Andrés Ruz [EMAIL PROTECTED] ha escrito: SOLUCIONADO Por alguna razón cuando uso mplayer sin especificar el administrador de audio me esta utilizando uno que no es alsa puesto que ahora probé correr 2 o mas videos de la siguiente forma mplayer -ao alsa /video1.mp3 y el audio me funciona sin problemas. Todos los videos se ven y se escuchan al mismo tiempo. Aunque no es una solución definitiva si quisiera utilizar este pc como escritorio al menos cumple con lo que necesito en este momento. No tengo muy claro que debería configurar en el equipo para que esta configuración fuese global y uitilizada por todos los programas de audio/video. En las aplicaciones de GNOME existe una configuración global en Sistema - Preferencias - Sonido mplayer es una aplicacion alien, pero puedes configurar sus valores por omision en ~/.mplayer/config -- Franco Catrin L. http://www.tuxpan.com/fcatrin
Problemas con audio (alsa)
On Thu, 2007-12-20 at 10:54 -0300, Andrés Ruz wrote: SOLUCIONADO Por alguna razón cuando uso mplayer sin especificar el administrador de audio me esta utilizando uno que no es alsa puesto que ahora probé correr 2 o mas videos de la siguiente forma mplayer -ao alsa /video1.mp3 y el audio me funciona sin problemas. Todos los videos se ven y se escuchan al mismo tiempo. Aunque no es una solución definitiva si quisiera utilizar este pc como escritorio al menos cumple con lo que necesito en este momento. No tengo muy claro que debería configurar en el equipo para que esta configuración fuese global y uitilizada por todos los programas de audio/video. Si alguna vez tocaste el directorio /etc/mplayer/mplayer.conf puede que hayas heredado una configuración antigua. Lo único que debes hacer es buscar la línea en donde se define ala salida del audio (ao=...). Respecto al resto de las aplicaciones, dependen como estén construídas. -- Germán Poó Caamaño Concepción - Chile
como se viene el 2008....(desde el punto de la masificacion) ex: Re: Fiestas de fin de an~o
El 20/12/07, Enrique Herrera Noya [EMAIL PROTECTED] escribió: estaria quedando algo para diseñar FLASH y estariamos... ¿Dónde dejas AutoCAD y Mechanical Desktop? -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas - Consultor UNIX - Database Administrator
Windows XP vs Ubuntu7.10
El 20/12/07, Xavier Andrade [EMAIL PROTECTED] escribió: On Thu, 20 Dec 2007, Masao TANIGUCHI wrote: En el sitio japonés , hay un resuldado de competición sobre caluculacion de 104 millones cifras de pi entre windows XP y Ubuntu7.10 (el programa está aquí-- ftp://pi.super-computing.org/ ) http://sardsstory.blog73.fc2.com/blog-entry-42.html Segun el sitio, el resuldo fue los siguientes; Windows XP se tardo 106 segundos Ubuntu 7.10 se tadro 74 segundos. El resultado no tiene ninguna validez para comparar el rendimiento de una aplicacion de calculo en los dos sistemas operativos, por que en este caso, segun recuerdo, los binarios son distintos y fueron generados por distintos compiladores. ¿Y cómo lo harías para comparar? Usar el mismo compilador en ambas plataformas tampoco tiene validez, pues los manejos son distintos; creo que utilizando los compiladores adecuados nos dará un indicio del rendimiento. Por lo demás, aunque tuviera validez, no tiene sentido comparar ambos; el problema en sí no es de Linux, sino de Microsoft Windows, que recién tiene multitarea real en XP (algo que en *IX teníamos hace tiempo), y que se ve afectada por el DRM y esos modos de monitoreo medio imbéciles que le aplicaron al Vista. En términos de arquitecturas de sistemas operativos (y de software, en cierta manera), el permitir al kernel ejecutar operaciones básicas de procesos (crear, eliminar, asignar memoria, quitar memoria, informar de fallos hacia otros procesos etc etc etc, por mencionar algunos), deben ser de bajo nivel, mientras que el permitirle auditar cada proceso, validar cada acción y simplemente si es un niño el que usa el PC no permitirle ejecutar un programa específico pues contiene violencia son estupideces mal implementadas a bajo nivel en Windows Vista, que deberían ser implementadas a través de permisos como en Linux; mal que mal, es eficiente. Son esas las cosas que deberíamos medir, no el cuánto se demora, pues el poder de procesamiento de las máquinas actualmente hace que un hola mundo o que un for(i=1;i1400;i++) sean totalmente despreciables. Saludos, -- Rodrigo Fuentealba Cartes
como se viene el 2008....(desde el punto de la masificacion) ex: Re: Fiestas de fin de an~o
Rodrigo Fuentealba escribió: El 20/12/07, Enrique Herrera Noya [EMAIL PROTECTED] escribió: estaria quedando algo para diseñar FLASH y estariamos... ¿Dónde dejas AutoCAD y Mechanical Desktop? Creo que de Flash lo necesario es el IDE y de los proyectos que he visto (varios son por las mismas personas) aun estan verdes pero al parecer les falta mas apoyo. Creo que tiene mucha razon Rodrigo, falta AutoCAD , pues es de los softwares que atan a la gente al otro sistema (). Finalmente. Gracias sr Owner :) -- .:: Pedro:G:M ::. Linux User #397462 http://counter.li.org From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 20 12:07:34 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Eduardo_Pe=F1a_Ceballos?=) Date: Thu Dec 20 12:10:34 2007 Subject: Problemas con audio (alsa) In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Franco Catrin L. wrote: mplayer es una aplicacion alien, pero puedes configurar sus valores por omision en ~/.mplayer/config No entiendo bien que significa aplicación alien ... te podrías explicar un poco más ? -- Eduardo Peña Ceballos Estudiante Ingeniería (e) Informática - PUCV http://www.kope.cl
Windows XP vs Ubuntu7.10
Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED] wrote: 2007/12/20, Franco Catrin L. [EMAIL PROTECTED]: Carlos Sepúlveda [EMAIL PROTECTED] ha escrito: Fuera de bromas, Masao, es posible nos cuentes de cómo se aseguran de que los algoritmos/programas utilizados en ambas configuraciones sean equivalentes? Optimizaciones variaqs a nivel de compilador? En mi opinion, pruebas de ese tipo no tienen mucho sentido, son demasiado especificas y pueden estar cocinadas. El hecho de que no puedas optimizar tanto un programa en el compilador en Windows Un buen compilador en ambos casos debiera dar codigo equivalente. (y si puedes, pues... la interfaz gráfica y otras cosas en Windows pesan más que en Linux, ask KDE4) No todo programa tiene interfaz grafica. Claro que influyen otras cosas: Costo de llamar rutinas en bibliotecas compartidas, eficiencia de los algoritmos subyacentes que usa el nucleo, ... e incluso leseras tales como el taman~o del nucleo mismo (si es mas grande, queda menos espacio para programas usuarios). Si tu programa es chico, no usa recursos externos, y no requiere mucha memoria, el sistema operativo no debiera hacer diferencia. Y si quieres interfases graficas livianas, KDE no es precisamente el punto de comparacion ideal tampoco... más allá que lo que puedes hacerlo con Linux es un indicador de que la prueba jamás será pareja y que el ganador siempre será Linux (basta eso para que el benchmark tenga su resultado y que Windows parta derrotado). No es tan simple. Y por lo demas, con el rendimiento exagerado que tiene hasta el mas ordinario de los PC hoy, es mucho mas importante la facilidad de desarrollo que el rendimiento bruto de la aplicacion. Por algo Java es el lenguaje mas popular hoy, por algo Red Hat y derivados desarrollan muchisimas cosas en Python. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 20 13:14:12 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand) Date: Thu Dec 20 13:17:11 2007 Subject: Numero de distribuciones [Was: Re: Que distribucion para novato? [Was: Re: (sin asunto)]] In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Enrique Herrera Noya [EMAIL PROTECTED] wrote: Horst von Brand dijo: [...] - Hay alrededor de unas 500 distribuciones de Linux (y media docena de BSDs, y Solaris, y ...). Cada cual tiene /su/ coleccion de seguidores, algunos fanaticos... y hay otros que no la tragan. De gustibus non est disputandum. Update de la info Doc, son entre 700 y 800 distribuciones, ademas de varios enjuagues de Knoppix y Ubuntu... con eso se llegaria como a 900 o 1000...(sin contar las muertas) En http://www.lwn.net/Distributions cuentan 556. Incluye casi todo lo relevante, y eliminan las fallecidas regularmente. No creo que el numero real ande lejos. Claro que en la lista las hay con una docena de usuarios cuando mucho... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 20 13:27:26 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand) Date: Thu Dec 20 13:30:27 2007 Subject: Windows XP vs Ubuntu7.10 In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED] wrote: El 20/12/07, Xavier Andrade [EMAIL PROTECTED] escribió: On Thu, 20 Dec 2007, Masao TANIGUCHI wrote: En el sitio japonés , hay un resuldado de competición sobre caluculacion de 104 millones cifras de pi entre windows XP y Ubuntu7.10 (el programa está aquÃ-- ftp://pi.super-computing.org/ ) http://sardsstory.blog73.fc2.com/blog-entry-42.html Segun el sitio, el resuldo fue los siguientes; Windows XP se tardo 106 segundos Ubuntu 7.10 se tadro 74 segundos. El resultado no tiene ninguna validez para comparar el rendimiento de una aplicacion de calculo en los dos sistemas operativos, por que en este caso, segun recuerdo, los binarios son distintos y fueron generados por distintos compiladores. ¿Y cómo lo harÃas para comparar? La pregunta mas de fondo es /que/ quieres comparar... Usar el mismo compilador en ambas plataformas tampoco tiene validez, pues los manejos son distintos; creo que utilizando los compiladores adecuados nos dará un indicio del rendimiento. Rendimiento para que? Un sistema puede ser genial para computacion bruta, y un perfecto desastre para bases de
Fiestas de fin de an~o
El día 19/12/07, Miguel Oyarzo O. [EMAIL PROTECTED] escribió: At 18:13 19/12/2007, Horst H. von Brand wrote: Nuevamente se acercan las fiestas, epoca en la cual se estila saludar amablemente a todos los contactos que uno tiene. Como en esta lista ya somos mas de mil, si cada uno de nosotros saluda al resto seria un thread de nunca acabar, asi que espero acepten en nombre de todos los integrantes un saludo de rigor. Que el viejito les traiga aquel computador con el que suen~an, y que el an~o que se avecina sea /finalmente/ el an~o en que el pingu:ino despegue en el area que mas los convoque (aunque ha ido despegando por todos lados, igual qiempre queda el es que falta...). Carin~osamente, a nombre de la lista toda, el owner -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Gracias por los buenos deseos Horst Si te hiciera caso diria que este es un mensaje inutil por adelantado ... leete :-) At 14:25 02/01/2007, Horst H. von Brand wrote: Juan Martínez [EMAIL PROTECTED] wrote: El Lun, 1 de Enero de 2007, 3:52 pm, Horst H. von Brand escribió: Miguel Oyarzo O. [EMAIL PROTECTED] wrote: Creo q este es el 1er mensaje del 2007: Prosperidad y sabiduria para todos en este nuevo año. No se pidio /explicitamente/ abstenerse de esta clase de mensajes sin aporte al tema de la lista?! Feliz Año Lista completa y especialmente a Horst! Argh Hasta donde entendi, lo que se pidio fue no mandar mensajes con respecto al 24/25 de diciembre...no asi del 31 diciembre ;-) Se pidio explicitamente /no/ enviar mensajes por las fiestas que se avecinaban (y hay una gran variedad de esas en diciembre, desde celebraciones del solsticio de invierno pasando por el cumplean~os del Gran Lider Blanco y la celebracion islamica del sacrificio hasta el cambio de an~o segun el calendario romano reformado (a nadie le llama la atencion que el 10o mes sea el fin del an~o, y el 11o el primero?)). Y luego viene la celebracion pagana de Las Vacaciones, y el an~o nuevo chino, y El Comienzo del An~o Politico, y la Nueva Temporada en la TeVe, ... si aca nos dedicaramos a felicitarnos mutamente por tales acontecimientos, en los que /ninguna/ ingerencia tuvimos y por tanto nada tenemos de que felicitarnos, no habria espacio en esta lista para lo que se supone es su tema, comentar sobre Linux (y en general codigo abierto). Por esa razon se solicita todos los an~os abstenerse de tales mensajes... y todos los an~os no faltan los que no hacen caso. Lo mas curioso que mas del 65% de la poblacion mundial celebra el año nuevo en otra fecha... :-) Dato freak del dia. Despues de esta enojosa interrupcion por un mensaje inutil y la correspondiente reprimenda publica, que continue la musica. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431 Felices fiestas a todos igual! Miguel Oyarzo O,. Austro Internet S.A. Punta Arenas Gracias profesor, que siga siendo el owner por muchos años más :B Felicidades a la lista y a todos los penguins on the world Atte. Larry Letelier. From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 20 15:50:25 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Enrique Herrera Noya) Date: Thu Dec 20 15:53:25 2007 Subject: : Re: como se viene el 2008(desde el punto de la masificacion) ex: Re: Fiestas de fin de an~o In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] - Mensaje original - De: Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED] Para: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl Enviados: jueves 20 de diciembre de 2007 11H29 (GMT-0400) America/Santiago Asunto: Re: como se viene el 2008(desde el punto de la masificacion) ex: Re: Fiestas de fin de an~o El 20/12/07, Enrique Herrera Noya [EMAIL PROTECTED] escribió: estaria quedando algo para diseñar FLASH y estariamos... ¿Dónde dejas AutoCAD y Mechanical Desktop? esta LinuxCAD, Bristcad o algo asi, y varios, otros similares -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas - Consultor UNIX - Database Administrator
: Re: como se viene el 2008....(desde el punto de la masificacion) ex: Re: Fiestas de fin de an~o
El 20/12/07, Enrique Herrera Noya [EMAIL PROTECTED] escribió: De: Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED] ¿Dónde dejas AutoCAD y Mechanical Desktop? esta LinuxCAD, Bristcad o algo asi, y varios, otros similares Lo que más se le acerca a AutoCAD es BricsCAD, pero no tiene las funcionalidades requeridas; el problema es que no pueden competir con Mechanical Desktop. -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas - Consultor UNIX - Database Administrator
Virtualización
Marco Bravo escribió: Por aca usamos VMWARE ESX 3.0.. Anda de Maravillas... El día 19/12/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escribió: 2007/12/19, Eduardo Villagrán [EMAIL PROTECTED]: Hola listeros, tengo que virtualizar unas máquinas y no se cual de los siguientes tiene mejor desempeño: Xen, KVM, VMWare, VirtualBox. Si alguien sabe o tiene alguna experiencia sobre ésto agradeceré sus respuestas. Dependiendo para que funcionalidad haras la virtualizacion, yo prefiero usar VMWare pero la version profesional. -- Eduardo Villagrán Morales [Linuxuser:#384391] -- Andrés Esteban. Ovalle Gahona Msn: [EMAIL PROTECTED] Ingenieria Ejecucion Computacion e Informatica Web: http://labdecom.decom.uta.cl/~aovalle/ Movil: 09-5791839 Usuario Linux #456290 (counter.li.org) Estimados Listeros, Colgándome al tema de virtualización, tengo la siguiente inquietud. Necesito virtualizar por lo menos tres linux en una máquina, hasta hora he probado VirtualBox, QEmu y VMWARE... ¿Cual es la gran diferencia con Xen?, ya que en varios lados he leido que si quiero hacer algo mas profesional, se debiera ocupar este virtualizador. Gracias por sus comentario... Ernesto del Campo C.
: Re: como se viene el 2008....(desde el punto de la masificacion) ex: Re: Fiestas de fin de an~o
aunque es de pago esta VariCAD para editar y VariCAD Viewer como visor 2007/12/20, Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED]: El 20/12/07, Enrique Herrera Noya [EMAIL PROTECTED] escribió: De: Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED] ¿Dónde dejas AutoCAD y Mechanical Desktop? esta LinuxCAD, Bristcad o algo asi, y varios, otros similares Lo que más se le acerca a AutoCAD es BricsCAD, pero no tiene las funcionalidades requeridas; el problema es que no pueden competir con Mechanical Desktop. -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas - Consultor UNIX - Database Administrator -- Ismael Cantieri www.cantieri.tk exten = s,1,Playback(applause) exten = s,n,Playback(thankyou) Linux user #409459 Ubuntu User # 9265 From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 20 17:24:25 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Xavier Andrade) Date: Thu Dec 20 17:29:06 2007 Subject: Windows XP vs Ubuntu7.10 In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Thu, 20 Dec 2007, Rodrigo Fuentealba wrote: El resultado no tiene ninguna validez para comparar el rendimiento de una aplicacion de calculo en los dos sistemas operativos, por que en este caso, segun recuerdo, los binarios son distintos y fueron generados por distintos compiladores. ¿Y cómo lo harías para comparar? Usar el mismo compilador en ambas plataformas tampoco tiene validez, pues los manejos son distintos; creo que utilizando los compiladores adecuados nos dará un indicio del rendimiento. Por que no tiene validez? El codigo de maquina no depende del sistema operativo, solo cambia la manera en que se pasan los argumentos, las llamadas a sistema y a bibliotecas. Pero el codigo numerico, que principalmente usa instrucciones de la cpu, es el mismo, y no creo que las empresas que hacen compildores para varios sistemas operativos reimplementen el optimizador para cada uno, al menos en gcc no lo hacen. el problema en sí no es de Linux, sino de Microsoft Windows, que recién tiene multitarea real en XP (algo que en *IX teníamos hace tiempo), y que se ve afectada por el DRM y esos modos de monitoreo medio imbéciles que le aplicaron al Vista. Por el contrario, un esquema mas avanzado de multitasking probablemente hace que el rendimiento de un solo proceso ejecutandose disminuya, las ventajas vienen por otro lado. Me parece que el sistema operativo no influye demasiado en el rendimiento de un programa dominado por el calculo, probablemente el unico punto donde podria influir el sistema es a nivel de manejo de la memoria. En términos de arquitecturas de sistemas operativos (y de software, en cierta manera), el permitir al kernel ejecutar operaciones básicas de procesos (crear, eliminar, asignar memoria, quitar memoria, informar de fallos hacia otros procesos etc etc etc, por mencionar algunos), deben ser de bajo nivel, mientras que el permitirle auditar cada proceso, validar cada acción y simplemente si es un niño el que usa el PC no permitirle ejecutar un programa específico pues contiene violencia son estupideces mal implementadas a bajo nivel en Windows Vista, que deberían ser implementadas a través de permisos como en Linux; mal que mal, es eficiente. Tienes alguna referencia al respecto? Los permisos de acceso a memoria se manejan normalmente a nivel de hardware y el resto de las acciones que mencionas me parece que no son lo suficientemente frecuentes para influir en el rendimiento. Son esas las cosas que deberíamos medir, no el cuánto se demora, pues el poder de procesamiento de las máquinas actualmente hace que un hola mundo o que un for(i=1;i1400;i++) sean totalmente despreciables. Hay muchas cosas para las que los computadores actuales son demasiado lentos, sino por que crees que se hacen supercomputadores de decenas de miles de procesadores? Saludos, Xavier From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 20 18:04:01 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Rossana Lopez) Date: Thu Dec 20 18:07:03 2007 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Virtualizaci=F3n?= In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Hasta donde tengo entendido, VmWare levanta una capa de virtualización de dispositivos, es decir, se adueña del HW, lo virtualiza y le pasa un pedazo virtual a cada máquina virtual. Por el contrario, Xen, lo que hace es levantar un minikernel (el Hypervisor), que se adueña del hardware, pero no lo virtualiza; sino que controla el IO y las llamadas. No he visto ninguna de las 2 trabajar, pero ambas ideas son viejas y es lo que se utiliza para virtualizar sobre arquitectura Power en vez de x86. Al menos en Power, uno utiliza solo el hypervisor cuando tienes un dispositivo de IO fisico por cada particion (2 particiones - 2 tarj. ethernet, por ejemplo); y utilizas el Virtual IO Server cuando necesitas multiplexar tus dispositivos
Re: Virtualización
que xen utiliza un tecnica llamada paravirtualización, te recomiendo googlear paravirtualizacion y estara todo muy claro, o revisar los manuales de la pagina de xen. Saludos. On Dec 20, 2007 4:27 PM, Ernesto Esteban del Campo Cárcamo [EMAIL PROTECTED] wrote: Marco Bravo escribió: Por aca usamos VMWARE ESX 3.0.. Anda de Maravillas... El día 19/12/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escribió: 2007/12/19, Eduardo Villagrán [EMAIL PROTECTED]: Hola listeros, tengo que virtualizar unas máquinas y no se cual de los siguientes tiene mejor desempeño: Xen, KVM, VMWare, VirtualBox. Si alguien sabe o tiene alguna experiencia sobre ésto agradeceré sus respuestas. Dependiendo para que funcionalidad haras la virtualizacion, yo prefiero usar VMWare pero la version profesional. -- Eduardo Villagrán Morales [Linuxuser:#384391] -- Andrés Esteban. Ovalle Gahona Msn: [EMAIL PROTECTED] Ingenieria Ejecucion Computacion e Informatica Web: http://labdecom.decom.uta.cl/~aovalle/http://labdecom.decom.uta.cl/%7Eaovalle/ Movil: 09-5791839 Usuario Linux #456290 (counter.li.org) Estimados Listeros, Colgándome al tema de virtualización, tengo la siguiente inquietud. Necesito virtualizar por lo menos tres linux en una máquina, hasta hora he probado VirtualBox, QEmu y VMWARE... ¿Cual es la gran diferencia con Xen?, ya que en varios lados he leido que si quiero hacer algo mas profesional, se debiera ocupar este virtualizador. Gracias por sus comentario... Ernesto del Campo C. From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 20 18:47:23 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Cristian_Rodr=EDguez?=) Date: Thu Dec 20 18:47:24 2007 Subject: Fiestas de fin de an~o In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Horst H. von Brand escribió: asi que espero acepten en nombre de todos los integrantes un saludo de rigor. Muchas gracias doc ;-) y que el an~o que se avecina sea /finalmente/ el an~o en que el pingu:ino despegue en el area que mas los convoque (aunque ha ido despegando por todos lados, igual qiempre queda el es que falta...). El pinguino ya despego hace rato , aunque hacen falta algunas cosas, como solucionar los problemas legales detras de los codecs multimedia, mejores herramientas del tipo CAD o tambien aquellas para edicion profesional de audio y video. felices fiestas a [EMAIL PROTECTED] -- The only thing that interferes with my learning is my education. - Albert Einstein Cristian Rodríguez R. Platform/OpenSUSE - Core Services SUSE LINUX Products GmbH Research Development http://www.opensuse.org/
crear cuentas sendmail via web
Hola No quisiera iniciar una discusion sobre sendmail vs Potfis pero muchos me han dicho que sendmail es mejor, por lo cual yo he decidido que cuando reinstale mi server nuevo usare sendmail, ahora se que si pregunto sobre una aplicacion web para configurar sendmail me diran que no la hay 100% fiable y que es mejor configurarlo a mano ya que asi se aprende, lo que si quisiera es una aplicacion que me permita agregar usuarios via web, y si ustedes tienes experiencias sobre estas me comenten algo. -- salu2 luisito From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 20 19:42:31 2007 From: [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) Date: Thu Dec 20 19:45:33 2007 Subject: crear cuentas sendmail via web In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El día 20/12/07, luisito [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola No quisiera iniciar una discusion sobre sendmail vs Potfis pero muchos me han dicho que sendmail es mejor, por lo cual yo he decidido que cuando reinstale mi server nuevo usare sendmail, ahora se que si pregunto sobre una aplicacion web para configurar sendmail me diran que no la hay 100% fiable y que es mejor configurarlo a mano ya que asi se aprende, lo que si quisiera es una aplicacion que me permita agregar usuarios via web, y si ustedes tienes experiencias sobre estas me comenten algo. Postix es mucho mejor, sendmail tiene un historial de muchos bug. Respecto a la aplicaciones para crear usauriosm existen bastante echale un ojo a sf.net. -- salu2 luisito -- Andrés Esteban. Ovalle Gahona Msn: [EMAIL PROTECTED] Ingenieria Ejecucion Computacion e Informatica Web: http://labdecom.decom.uta.cl/~aovalle/ Movil: 09-5791839 Usuario Linux #456290 (counter.li.org) From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 20 19:43:11 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Patricio Torres) Date: Thu Dec 20 19:54:24 2007 Subject: Actualizaciones para Mandriva 2006 Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Hola A alguien le ha pasado que al tratar de bajar los empaquetados, el sistema le responde que se produjo un error y que seguramente es porque el procesador del equipo no esta soportado para la distribucion? Ya e instalado el mandriva 2006 en 3 equipos diferentes y con 3 procesadores diferentes y sigue diciendo lo mismo. Podra ser de que los mirrors de Mandriva 2006 esten abajo o que ya no existan? Saludos Patricio _ Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger: http://messenger.latam.msn.com/
Cambiar Particion en Mandriva 2006
Esimados: Tengo en el directorio raiz un 94% ocupado de 6 GB. Existe el directorio /var/ftp/pub/Mandrivalinux/media y dentro de este los directorios main main2 y main3 que pienso son las copias de los 3 CD de cuando instale el S.O. Preguntas: Se pueden borrar estos 3 directorios (main, main2 y main3 que en total ocupan 2.2GB) ? Como puedo modificar la particion / de 6gb a 10gb por ejemplo. La otra particion (/home) tiene apenas el 5% ocupado de un total de 71GB. Gracias Patricio _ Consigue aquí las mejores y mas recientes ofertas de trabajo en América Latina y USA: http://latam.msn.com/empleos/
Alguna lista python gtk en Chile?
O alguna lista para desarrolladores de apps gnome? Tenia un problema que iba a preguntar aca, pero acabo de resolverlo... Gracias, -- Aldrin Martoq From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 20 21:56:54 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada) Date: Thu Dec 20 21:59:53 2007 Subject: crear cuentas sendmail via web In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Dec 20, 2007 7:42 PM, [EMAIL PROTECTED] wrote: El día 20/12/07, luisito [EMAIL PROTECTED] escribió: No quisiera iniciar una discusion sobre sendmail vs Potfis pero muchos me han dicho que sendmail es mejor, por lo cual yo he decidido que cuando reinstale mi server nuevo usare sendmail, ahora se que si pregunto sobre una aplicacion web para configurar sendmail me diran que no la hay 100% fiable y que es mejor configurarlo a mano ya que asi se aprende, lo que si quisiera es una aplicacion que me permita agregar usuarios via web, y si ustedes tienes experiencias sobre estas me comenten algo. Postix es mucho mejor, sendmail tiene un historial de muchos bug. [...] No se si sendmail sera mejor o mas seguro (o postfix) ; pero la gracia de postfix es que su disen~o es mucho mas modular, lo que permite hacer cosas simples y cosas complicadas con bastante facilidades; en cambio en sendmail cualquier feature es una lista de hacks de archivos m4 (que ojala no se pisen unos con otros ;) ) que no es sano de entender... Configurar postfix es mucho mas sencillo (y mucho mas simple de entender). Mi voto por postfix. -- Aldrin Martoq
Cambiar Particion en Mandriva 2006
On Dec 20, 2007 7:39 PM, Patricio Torres [EMAIL PROTECTED] wrote: Esimados: Tengo en el directorio raiz un 94% ocupado de 6 GB. Existe el directorio /var/ftp/pub/Mandrivalinux/media y dentro de este los directorios main main2 y main3 que pienso son las copias de los 3 CD de cuando instale el S.O. Preguntas: Se pueden borrar estos 3 directorios (main, main2 y main3 que en total ocupan 2.2GB) ? Leete el manual del programa para instalar paquetes, aca en debian-based es apt-get clean. Como puedo modificar la particion / de 6gb a 10gb por ejemplo. La otra particion (/home) tiene apenas el 5% ocupado de un total de 71GB. Dependiendo de tu sistema de archivos, puede ser resize2fs(8) o resize_reiserfs(8); no olvides respaldar lo importante... -- Aldrin Martoq From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 20 22:41:44 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada) Date: Thu Dec 20 22:44:42 2007 Subject: Problemas con audio (alsa) In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Dec 20, 2007 2:15 AM, Germán Poó-Caamaño [EMAIL PROTECTED] wrote: [sobre alsa/oss y sound-daemons] Un diagrama donde se explica el funcionamiento de Pulse se encuentra en: http://rudd-o.com/archives/2007/11/05/how-pulseaudio-works/ Hay demasiadas interfaces para desarrollar aplicaciones con sonido hoy en dia... Aca un ejemplo: http://blogs.adobe.com/penguin.swf/2007/05/welcome_to_the_jungle.html http://blogs.adobe.com/penguin.swf/linuxaudio.png El problema principal es que no puedes tener dos daemons corriendo, asi que aplicaciones que usen una API y otros que usen otra API no podras usarlas al mismo tiempo; por eso la mayoria de las aplicaciones soporta mas de una API (lo que empeora la situacion desde el punto de vista del desarrollador). Estoy desarrollando en python/gtk una aplicacion y me enfrente con este dilema... En particular, creo que jackd es lo que necesito pero no hay integracion para python y el bridge gstreamer-jack dejo de existir. Y otra cosa, ninguna de ellas maneja recepcion de mensajes MIDI todavia AFAIK (salvo ALSA, por supuesto); asi que de paso tuve que crear un bridge python-alsamidi -- Aldrin Martoq
Cambiar Particion en Mandriva 2006
Patricio Torres escribió: Existe el directorio /var/ftp/pub/Mandrivalinux/media y dentro de este los directorios main main2 y main3 que pienso son las copias de los 3 CD de cuando instale el S.O. Preguntas: Se pueden borrar estos 3 directorios (main, main2 y main3 que en total ocupan 2.2GB) ? Si; pero tendrias que reconfigurar urpmi para que sepa que esos archivos ya no estarán disponibles. Otra idea, más simple, es copiar los directorios a algun directorio bajo /home, digamos /home/mandriva, y hacer un symlink (ln -s) desde /var/ftp/pub/Mandrivalinux/media hacia /home/mandriva, de manera que urpmi siga pudiendo ver los archivos para cuando sea necesario. Eso te desocupará 2 GB que probablemente es más de lo que necesitarás por un buen tiempo ... Como puedo modificar la particion / de 6gb a 10gb por ejemplo. La otra particion (/home) tiene apenas el 5% ocupado de un total de 71GB. Es su buena pega, me parece a mi. Lo mas facil que se me ocurre: achica /home y crea una particion de unos 10 GB en el area que quede libre. Luego copia todos los archivos de /home a esa particion. Luego borras la particion /home y agrandas /. Luego creas /home nuevamente. Luego mueves los archivos desde la tercera particion de vuelta hacia /home. Quizas haya herramientas para hacerlo mas facil ... quizas usando gparted? Yo me ahorraria la lata comprando otro disco ... (claro que si tienes 66 GB disponibles probablemente sea una perdida de plata) -- Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/5ZYLFMCVHXC MySQL is a toy compared to PostgreSQL. (Randal L. Schwartz) (http://archives.postgresql.org/pgsql-general/2005-07/msg00517.php) From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 20 23:24:27 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Eduardo Aguila) Date: Thu Dec 20 23:27:27 2007 Subject: Fiestas de fin de an~o In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El día 19/12/07, Horst H. von Brand [EMAIL PROTECTED] escribió: Nuevamente se acercan las fiestas, epoca en la cual se estila saludar amablemente a todos los contactos que uno tiene. Me impacto mucho! HvB en un offtopic Como en esta lista ya somos mas de mil, si cada uno de nosotros saluda al resto seria un thread de nunca acabar, asi que espero acepten en nombre de todos los integrantes un saludo de rigor. Ahora entiendo. Saludos al owner y a todos nosotros :P Que el viejito les traiga aquel computador con el que suen~an, y que el an~o que se avecina sea /finalmente/ el an~o en que el pingu:ino despegue en el area que mas los convoque (aunque ha ido despegando por todos lados, igual qiempre queda el es que falta...). Carin~osamente, a nombre de la lista toda, el owner -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513 -- Eduardo Aguila Tecnología, GNU/Linux, software libre- http://www.tecnologiaslibres.net From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 20 23:32:06 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (=?iso-8859-1?q?C=E9sar_Sep=FAlveda_Barra?=) Date: Thu Dec 20 23:35:05 2007 Subject: Certificaciones RH Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Hola buenas. Queria saber si alguen conoce un buen lugar donde estudiar y dar las pruebas de certificacion rh, aparte de Linuxcenter. Saludos, y gracias. From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 20 23:36:13 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Eduardo Aguila) Date: Thu Dec 20 23:39:11 2007 Subject: (sin asunto) In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] 2007/12/18, monica tellez [EMAIL PROTECTED]: QUISIERA SABER AQUE DISTRIBUSION PUEDO ENTRAR LO NECESITO SABER ¿Haz considerado en demandar a tu profesor/a de Lenguaje?. Si quiero obtener respuestas a tus inquietudes leete esto primero http://www.netiqueta.org/ -- Eduardo Aguila Tecnología, GNU/Linux, software libre- http://www.tecnologiaslibres.net From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 20 23:43:24 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Eduardo Aguila) Date: Thu Dec 20 23:46:22 2007 Subject: =?utf-8?q?Script_de_backup_Autom=C3=A1ticos_en_Linux?= Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Hola he echo este sencillo script de backup automáticos, sirve tanto para joomla, wordpress, phpbb y cualquier otro CMS, también para tus archivos personales y/o de sistema. Y me gustaría saber que pifias de seguridad y o cualquier cosa que ustedes estimen pertinente. Ojala les sirva a más de alguno http://www.tecnologiaslibres.net/2007/12/18/needbackup-027-respaldos-automaticos-en-linux/ -- Eduardo Aguila Tecnología, GNU/Linux, software libre- http://www.tecnologiaslibres.net From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 20 23:44:34 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Eduardo Aguila) Date: Thu Dec 20 23:47:34 2007 Subject: Certificaciones RH In-Reply-To: [EMAIL
