Re: [obm-l] Ajuda

2012-02-21 Por tôpico Bardonista Magista
Parabéns, também penso assim ! Muito melhor simplicidade e elegância, que
uma solução complexa com resoluções enormes !!!

Em 20 de fevereiro de 2012 08:00, Carlos Nehab carlos.ne...@gmail.comescreveu:

  Oi, Julio,

 Não resisti a dar uma dica, emborao utros colegas já tenham resolvido o
 problema...
 Este tipo de exercício, envolvendo circunferências e retas são muito
 comuns e as pessoas tentam soluções via Geometria Analítica, às vezes
 chatíssimas.
 Entretanto, Geometria Analítica também é *Geometria* e uma figurinha
 (mais um pitagágoras) geralmente resolvem o problema facilmente...
 Veja, na figura o triângulo retângulo tem lados óbvios (1, 4, 2 2raiz2) e
 então a tangente de alfa é imediata...Dai as inclinações das duas retas são
 imediatas...


 Abraços,
 Nehab

 Em 14/02/2012 16:33, Julio Teixeira escreveu:

 bom dia, estudando me deparei com este exercicio, onde encontrei certa
 dificuldade e nao consegui resolve-lo, assim peco ajuda em como
 prosseguir..


 Determine a equação de todas as retas que são tangentes à
 circunferência x² + y² = 2y e passam pelo ponto (0,4).

 Agradecido desde ja, aguardando retorno..

 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista 
 emhttp://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
 =



djcfedej.png

Re: [obm-l] Geometria

2012-02-21 Por tôpico Bob Roy
Ok  Ralph ,

Entendi e obrigado pela clareza na sua explicação. Acredito que este eh o
papel do Matemático em expor as suas explicaçoes.Estudarei para chegar a
este nível .

Abraços

Bob

Em 20 de fevereiro de 2012 19:08, Ralph Teixeira ralp...@gmail.comescreveu:

 Oi, Bob.

 Eu fiz uma hipotese pesada: de que o triangulo ABC de area maxima
 existe. Entao a primeira frase eh importante: eu supus que ABC JAH EH o
 triangulo pedido, o de area maxima apoiado nos 3 circulos (bom, para ser
 exato, UM DOS triangulos de area maxima, eu nunca supus que ele eh unico).
 Como ele tem area maxima, se voce fixar B e C, o ponto A JAH TEM DE ESTAR
 na posicao maximizante; analogamente, se voce fixar A e C, o ponto B jah
 tem que estar na posicao maximizante. Analogamente para C. Ou seja, para
 este triangulo ABC de area maxima, AO, BO e CO tem de ser alturas. Este foi
 o raciocinio que eu usei, que depende fundamentalmente do triangulo
 existir. Ou seja, o que provamos foi:

 SE ABC eh um triangulo de area maxima, ENTAO O eh o seu ortocentro.
 ou seja
 O ser ortocentro eh NECESSARIO para que ABC tenha area maxima.

 Agora, com meu raciocinio, nao sabemos a veracidade da reciproca, ou seja,
 nao sabemos a veracidade de:
 -- SE O eh ortocentro de ABC, ENTAO ABC tem area maxima (serah ???)
 ou equivalentemente
 -- O ser ortocentro de ABC eh SUFICIENTE para concluir que ABC tem area
 maxima (serah ???).

 Melhorou?

 Abraco,
  Ralph

 Lembrete: dizer que p == q (SE p ENTAO q), eh o mesmo que dizer:
 p eh SUFICIENTE para q (ou seja, se p acontece, eh garantido que q
 acontece tambem)
 que tambem eh o mesmo que dizer:
 q eh NECESSARIO para p (ou seja, se q nao acontece, nao ha maneira de p
 ocorrer)

 2012/2/20 Bob Roy bob...@globo.com

 Olá  Ralph ,

 Obrigado pela atenção , mas tenho uma dúvida :

 No momento em que foi fixado o lado BC ( por exemplo) e foi feita a
 análise de que AO tem como reta suporte a  altura relativa a BC , para que
 tenhamos a área máxima ; como posso garantir que BO e CO ( perpendiculares
 aos lados AC e BC) farão partes do mesmo triângulo ?

 É possível existir um triângulo de área máxima com apenas AO um pedaço da
 altura ? ou  seja , sem o ponto O como  ortocentro ?

 Foi isto que vc quis observar com NECESSÁRIA ?

 Abraços

 Bob

 Em 20 de fevereiro de 2012 10:31, Ralph Teixeira ralp...@gmail.comescreveu:

 Vou supor que o triangulo ABC de area maxima existe (o que eh bem
 razoavel, e eh verdade, mas nao eh obvio usando soh geometria).

 Entao seja ABC esse triangulo de area maxima. Fixe o lado BC e pense nas
 possiveis posicoes de A. Como o triangulo ABC tem area maxima, entao A eh o
 ponto da circunferencia C1 mais longe de BC que voce puder arrumar. Em
 outras palavras, a tangente a C1 por A eh paralela a BC. Ou seja, a reta OA
 (que eh perpendicular aaquela tangente) eh perpendicular a BC.

 Em suma, AO eh (um pedaco da) altura do triangulo ABC.

 Analogamente, BO e CO sao perpendiculares aos lados AC e AB. Entao O eh
 o ortocentro de ABC.

 (O que a gente provou eh que O ser ortocentro eh condicao NECESSARIA
 para este triangulo ABC de area maxima, que me parece ser o que a questao
 queria.)

 Abraco,
   Ralph

 2012/2/20 Bob Roy bob...@globo.com

 Olá ,

 Poderiam me ajudar nesta  questão ?

 Considere  C1 ,C2 e C3 três circunferências concêntricas de centro O
 e de raios respectivamentes iguais a :1 , 2 e 3 .  Sejam A , B e C pontos
 sobre  C1 , C2 e C3 , respectivamente . Como deve estar o centro O para
 que a área do triângulo  ABC seja máxima ?


 Agradeço qualquer resposta

 Bob







[obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Soma de frações

2012-02-21 Por tôpico João Maldonado

Admito  que eu fiz de  tudo menos racionalizar as frações, hehe
Alias, sqrt(x+2005) - sqrt(x+1) = 2,  pode ser resolvida pelo mesmo método  
(multiplique por sqrt(x+2005)+sqrt(x+1)) dásqrt(x+2005) + sqrt(x+1) = 
1002Resolvendo o sistema
sqrt(x+1) = 500x = 24
Valeu

Date: Mon, 20 Feb 2012 21:18:19 -0300
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Soma de frações
From: samuelcarvalho...@gmail.com
To: obm-l@mat.puc-rio.br

Multiplique o numerador e o denominador de cada termo da soma, que são do tipo 
1/(sqrt(x+k)+sqrt(x+k+2)) com k ímpar, por (sqrt(x+k)-sqrt(x+k+2)).

Assim você racionaliza os termos, deixando eles nesta forma: (sqrt(x+k) - 
sqrt(x+k+2))/(-2). 


Então: 

y = [sqrt(x+1) - sqrt(x+3) +  sqrt(x+3) - sqrt(x+5) + ...+ sqrt(x+2003) - 
sqrt(x+2005)]/(-2)

Cancelando os termos iguais no numerador da soma, temos: 

y = (sqrt(x+2005) - sqrt(x+1))/2


E resolvendo y=1, obtemos x=24. 

Em 20 de fevereiro de 2012 20:19, João Maldonado joao_maldona...@hotmail.com 
escreveu:





Seja y = 1/(sqrt(x+1) + sqrt(x+3)) + 
1/(sqrt(x+3) + sqrt(x+5)) +  ...+
1/(sqrt(x+2003) + sqrt(x+2005))
A soma dos algarismos da solução (em x) da equação y = 1 é
a) 41 b) 42c) 43 d) 44 e)45 
  

  

[obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Valor máximo e mínimo

2012-02-21 Por tôpico João Maldonado

Valeu Bernardo,  pelo jeito que eu tinha feito usava até derivada,  assim é 
muito mais prático
Fazendo  y = kx, temos
(3k²+k+2)x²  +(-20k - 11)x + 40 = 0Delta = -80 k²+280 k-199
Como x  e y são reais,  Temos Delta=0,  ou seja,  os valores máximos e mínimos 
de k são as raízes da equação!Logo a soma  é -b/a = 7/2
Valeu Bernardo

[]'s, João

 Date: Tue, 21 Feb 2012 08:45:20 +0100
 Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Valor máximo e mínimo
 From: bernardo...@gmail.com
 To: obm-l@mat.puc-rio.br
 
 2012/2/21 João Maldonado joao_maldona...@hotmail.com:
  Se a e b são respectivamente os valores máximos mínimos de y/x, com x, y0
   que satisfazem a quação 2x²+xy + 3y² - 11x - 20y + 40 = 0 então,  o valor
  de a + b é igual a :
 
  a) 3  b) sqrt(10)c) 7/2   d) 9/2 e) 2sqrt(14)
 
 Mais um problema de retas tangentes!
 
 Repare que a equação acima é de uma elipse, eu espero que ela esteja
 bem longe da origem. Desta forma, y/x é a inclinação de uma reta
 passando pela origem, e os valores máximos e mínimos correspondem às
 inclinações das tangentes (isso supondo que a elipse não contém um
 quadrante inteiro, mas nesse caso y/x = +- infinito, e não tem um
 N.D.A. na questão). Daí, você pode substituir y = k*x na equação, e
 fazer como antes : Delta = 0. Vai dar uma equação provavelmente do
 segundo grau (tem k^2 tanto no A quanto no B) e a soma das raízes
 você nem precisa resolver a equação!
 
 P.S.: Não é tão difícil de ver que (0,0) não está contido na elipse:
 quando você substitui, dá 40, que é  0, logo está do lado de fora.
 Isso funciona que nem num círculo, você calcula x² + y², se for maior
 que R², está do lado de fora, se for menor, do lado de dentro. O que é
 importante é que o sinal na frente do coeficiente de segundo grau
 (homogêneo) seja positivo (como no caso do círculo) para você poder
 usar isso. Pensando de outra forma, você vê que (x,0) também não está,
 porque 2x² - 11x + 40 tem discriminante 11² - 4*2*40 = 121 - 320  0,
 nem (0,y), mais uma vez porque 3y² - 20y + 40 tem discriminante 400 -
 4*3*40 = 4*(100 - 120)  0. Assim, a elipse está contida em um único
 quadrante, e tudo que eu falei lá em cima é realmente verdade ;)
 
 Abraços,
 -- 
 Bernardo Freitas Paulo da Costa
 
 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
 =
  

[obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Valor máximo e mínimo

2012-02-21 Por tôpico Bardonista Magista
Percebi que aqui na lista preferem a forma sqrt(  ) em vez de (  )^1/2
! Algum motivo especial?

2012/2/21 João Maldonado joao_maldona...@hotmail.com:
 Valeu Bernardo,  pelo jeito que eu tinha feito usava até derivada,  assim é
 muito mais prático

 Fazendo  y = kx, temos

 (3k²+k+2)x²  +(-20k - 11)x + 40 = 0
 Delta = -80 k²+280 k-199

 Como x  e y são reais,  Temos Delta=0,  ou seja,  os valores máximos e
 mínimos de k são as raízes da equação!
 Logo a soma  é -b/a = 7/2

 Valeu Bernardo


 []'s, João


 Date: Tue, 21 Feb 2012 08:45:20 +0100
 Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Valor máximo e mínimo
 From: bernardo...@gmail.com
 To: obm-l@mat.puc-rio.br


 2012/2/21 João Maldonado joao_maldona...@hotmail.com:
  Se a e b são respectivamente os valores máximos mínimos de y/x, com x,
  y0
   que satisfazem a quação 2x²+xy + 3y² - 11x - 20y + 40 = 0 então,  o
  valor
  de a + b é igual a :
 
  a) 3      b) sqrt(10)        c) 7/2       d) 9/2     e) 2sqrt(14)

 Mais um problema de retas tangentes!

 Repare que a equação acima é de uma elipse, eu espero que ela esteja
 bem longe da origem. Desta forma, y/x é a inclinação de uma reta
 passando pela origem, e os valores máximos e mínimos correspondem às
 inclinações das tangentes (isso supondo que a elipse não contém um
 quadrante inteiro, mas nesse caso y/x = +- infinito, e não tem um
 N.D.A. na questão). Daí, você pode substituir y = k*x na equação, e
 fazer como antes : Delta = 0. Vai dar uma equação provavelmente do
 segundo grau (tem k^2 tanto no A quanto no B) e a soma das raízes
 você nem precisa resolver a equação!

 P.S.: Não é tão difícil de ver que (0,0) não está contido na elipse:
 quando você substitui, dá 40, que é  0, logo está do lado de fora.
 Isso funciona que nem num círculo, você calcula x² + y², se for maior
 que R², está do lado de fora, se for menor, do lado de dentro. O que é
 importante é que o sinal na frente do coeficiente de segundo grau
 (homogêneo) seja positivo (como no caso do círculo) para você poder
 usar isso. Pensando de outra forma, você vê que (x,0) também não está,
 porque 2x² - 11x + 40 tem discriminante 11² - 4*2*40 = 121 - 320  0,
 nem (0,y), mais uma vez porque 3y² - 20y + 40 tem discriminante 400 -
 4*3*40 = 4*(100 - 120)  0. Assim, a elipse está contida em um único
 quadrante, e tudo que eu falei lá em cima é realmente verdade ;)

 Abraços,
 --
 Bernardo Freitas Paulo da Costa

 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
 =

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=


[obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Valor máximo e mínimo

2012-02-21 Por tôpico João Maldonado

Por mim  tanto faz,  mas acho que as vezes o pessoal opta por  sqrt(x) por ser 
mais limpo
Ex: Digamos  sqrt( 2 + sqrt(3) ) e ( 2 + (3)^(1/2) )^(1/2)
Na minha opinião o primeiro é mais fácil de enxergarMas isso é comigo, heheAcho 
que tanto faz na verdade, desde que dê para entender
[]'s , João
 Date: Tue, 21 Feb 2012 11:22:02 -0200
 Subject: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Valor máximo e mínimo
 From: bardoni...@gmail.com
 To: obm-l@mat.puc-rio.br
 
 Percebi que aqui na lista preferem a forma sqrt(  ) em vez de (  )^1/2
 ! Algum motivo especial?
 
 2012/2/21 João Maldonado joao_maldona...@hotmail.com:
  Valeu Bernardo,  pelo jeito que eu tinha feito usava até derivada,  assim é
  muito mais prático
 
  Fazendo  y = kx, temos
 
  (3k²+k+2)x²  +(-20k - 11)x + 40 = 0
  Delta = -80 k²+280 k-199
 
  Como x  e y são reais,  Temos Delta=0,  ou seja,  os valores máximos e
  mínimos de k são as raízes da equação!
  Logo a soma  é -b/a = 7/2
 
  Valeu Bernardo
 
 
  []'s, João
 
 
  Date: Tue, 21 Feb 2012 08:45:20 +0100
  Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Valor máximo e mínimo
  From: bernardo...@gmail.com
  To: obm-l@mat.puc-rio.br
 
 
  2012/2/21 João Maldonado joao_maldona...@hotmail.com:
   Se a e b são respectivamente os valores máximos mínimos de y/x, com x,
   y0
que satisfazem a quação 2x²+xy + 3y² - 11x - 20y + 40 = 0 então,  o
   valor
   de a + b é igual a :
  
   a) 3  b) sqrt(10)c) 7/2   d) 9/2 e) 2sqrt(14)
 
  Mais um problema de retas tangentes!
 
  Repare que a equação acima é de uma elipse, eu espero que ela esteja
  bem longe da origem. Desta forma, y/x é a inclinação de uma reta
  passando pela origem, e os valores máximos e mínimos correspondem às
  inclinações das tangentes (isso supondo que a elipse não contém um
  quadrante inteiro, mas nesse caso y/x = +- infinito, e não tem um
  N.D.A. na questão). Daí, você pode substituir y = k*x na equação, e
  fazer como antes : Delta = 0. Vai dar uma equação provavelmente do
  segundo grau (tem k^2 tanto no A quanto no B) e a soma das raízes
  você nem precisa resolver a equação!
 
  P.S.: Não é tão difícil de ver que (0,0) não está contido na elipse:
  quando você substitui, dá 40, que é  0, logo está do lado de fora.
  Isso funciona que nem num círculo, você calcula x² + y², se for maior
  que R², está do lado de fora, se for menor, do lado de dentro. O que é
  importante é que o sinal na frente do coeficiente de segundo grau
  (homogêneo) seja positivo (como no caso do círculo) para você poder
  usar isso. Pensando de outra forma, você vê que (x,0) também não está,
  porque 2x² - 11x + 40 tem discriminante 11² - 4*2*40 = 121 - 320  0,
  nem (0,y), mais uma vez porque 3y² - 20y + 40 tem discriminante 400 -
  4*3*40 = 4*(100 - 120)  0. Assim, a elipse está contida em um único
  quadrante, e tudo que eu falei lá em cima é realmente verdade ;)
 
  Abraços,
  --
  Bernardo Freitas Paulo da Costa
 
  =
  Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
  http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
  =
 
 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
 =
  

Re: [obm-l] Sair da lista

2012-02-21 Por tôpico Alessandro Madruga Correia
 Gostaria de sair da lista, como faço?
http://www.lmgtfy.com/?q=sair+da+lista+obm-l

--
,= ,-_-. =. [o] Alessandro Madruga Correia
((_/)o o(\_)) Viaconnect -- Suporte Técnico +55 (54) 4009 3444
`-'(. .)`-' A fé move montanhas, mas eu prefiro a dinamite.
\_/


[obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Valor máximo e mínimo

2012-02-21 Por tôpico terence thirteen
sqrt() lembra o comando LaTeX, e as pessoas não pensam tanto em
expoente fracionário.

2012/2/21 João Maldonado joao_maldona...@hotmail.com:
 Por mim  tanto faz,  mas acho que as vezes o pessoal opta por  sqrt(x) por
 ser mais limpo

 Ex: Digamos  sqrt( 2 + sqrt(3) ) e ( 2 + (3)^(1/2) )^(1/2)

 Na minha opinião o primeiro é mais fácil de enxergar
 Mas isso é comigo, hehe
 Acho que tanto faz na verdade, desde que dê para entender

 []'s , João

 Date: Tue, 21 Feb 2012 11:22:02 -0200
 Subject: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Valor máximo e mínimo
 From: bardoni...@gmail.com
 To: obm-l@mat.puc-rio.br


 Percebi que aqui na lista preferem a forma sqrt( ) em vez de ( )^1/2
 ! Algum motivo especial?

 2012/2/21 João Maldonado joao_maldona...@hotmail.com:
  Valeu Bernardo,  pelo jeito que eu tinha feito usava até derivada,
   assim é
  muito mais prático
 
  Fazendo  y = kx, temos
 
  (3k²+k+2)x²  +(-20k - 11)x + 40 = 0
  Delta = -80 k²+280 k-199
 
  Como x  e y são reais,  Temos Delta=0,  ou seja,  os valores máximos e
  mínimos de k são as raízes da equação!
  Logo a soma  é -b/a = 7/2
 
  Valeu Bernardo
 
 
  []'s, João
 
 
  Date: Tue, 21 Feb 2012 08:45:20 +0100
  Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Valor máximo e mínimo
  From: bernardo...@gmail.com
  To: obm-l@mat.puc-rio.br
 
 
  2012/2/21 João Maldonado joao_maldona...@hotmail.com:
   Se a e b são respectivamente os valores máximos mínimos de y/x, com
   x,
   y0
    que satisfazem a quação 2x²+xy + 3y² - 11x - 20y + 40 = 0 então,  o
   valor
   de a + b é igual a :
  
   a) 3      b) sqrt(10)        c) 7/2       d) 9/2     e) 2sqrt(14)
 
  Mais um problema de retas tangentes!
 
  Repare que a equação acima é de uma elipse, eu espero que ela esteja
  bem longe da origem. Desta forma, y/x é a inclinação de uma reta
  passando pela origem, e os valores máximos e mínimos correspondem às
  inclinações das tangentes (isso supondo que a elipse não contém um
  quadrante inteiro, mas nesse caso y/x = +- infinito, e não tem um
  N.D.A. na questão). Daí, você pode substituir y = k*x na equação, e
  fazer como antes : Delta = 0. Vai dar uma equação provavelmente do
  segundo grau (tem k^2 tanto no A quanto no B) e a soma das raízes
  você nem precisa resolver a equação!
 
  P.S.: Não é tão difícil de ver que (0,0) não está contido na elipse:
  quando você substitui, dá 40, que é  0, logo está do lado de fora.
  Isso funciona que nem num círculo, você calcula x² + y², se for maior
  que R², está do lado de fora, se for menor, do lado de dentro. O que é
  importante é que o sinal na frente do coeficiente de segundo grau
  (homogêneo) seja positivo (como no caso do círculo) para você poder
  usar isso. Pensando de outra forma, você vê que (x,0) também não está,
  porque 2x² - 11x + 40 tem discriminante 11² - 4*2*40 = 121 - 320  0,
  nem (0,y), mais uma vez porque 3y² - 20y + 40 tem discriminante 400 -
  4*3*40 = 4*(100 - 120)  0. Assim, a elipse está contida em um único
  quadrante, e tudo que eu falei lá em cima é realmente verdade ;)
 
  Abraços,
  --
  Bernardo Freitas Paulo da Costa
 
 
  =
  Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
  http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
 
  =

 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
 =



-- 
/**/
神が祝福

Torres

=
Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=


[obm-l] Re: Problema

2012-02-21 Por tôpico Henrique Rennó
Entendi a solução do problema. Minha dúvida estava errada.

2012/2/19 Henrique Rennó henrique.re...@gmail.com

 Oi, bom dia.

 No problema 2 do nível universitário da XXXII olimpíada brasileira de
 matemática que está na Eureka! 34, por que se existem Np pares ordenados
 (x, y), onde x, y pertence a {0, 1, 2, ..., p-1} e o número K = 5x^2 + 7y^2
 - 1 é divisível por p, se p for 143 = 11.13, então o número de pares
 ordenados é N11.N13? N11 não são os pares em que K é divisível apenas por
 11 e N13 apenas por 13? Multiplicando os dois, temos os números de pares
 em que K é divisível por 143? Por quê?

 Obrigado

 --
 Henrique




-- 
Henrique


[obm-l] Não consegui fazer , preciso de ajuda!!

2012-02-21 Por tôpico douglas . oliveira
  

Não consegui fazer , gostaria de uma ajuda!!! Obrigado!! 

Dado um
quadrilatero ABCD , tal que sua diagonal AC seja bissetriz BAD, toma-se
um ponto M no lado CD e traca-se o segmento BM que intercepta AC em F,
em seguida traca-se o segmento DF que intercepta BC em N, mostrar que AC
tambem é bissetriz do angulo MAN! 

Att: Douglas Oliveira 

  

[obm-l] Canguru matemático

2012-02-21 Por tôpico marcone augusto araújo borges

Se a+b+c=7 e 1/(a+b) + 1/(b+c)  + 1/(a+c) =7/10,quanto vale a/(b+c) +b/(a+c) + 
c/(a+b)?
Fiz muitas contas e não cheguei ao resultado.Alguem ajuda?
Obrigado. 

[obm-l] Re: [obm-l] Canguru matemático

2012-02-21 Por tôpico Tiago
Não entendi o título do e-mail, mas ok.

Divida a expressão a+b+c=7 por a+b, por exemplo.

On Wed, Feb 22, 2012 at 1:06 AM, marcone augusto araújo borges 
marconeborge...@hotmail.com wrote:

  Se a+b+c=7 e 1/(a+b) + 1/(b+c)  + 1/(a+c) =7/10,quanto vale a/(b+c)
 +b/(a+c) + c/(a+b)?
 Fiz muitas contas e não cheguei ao resultado.Alguem ajuda?
 Obrigado.




-- 
Tiago J. Fonseca
http://legauss.blogspot.com