[obm-l] RES: [obm-l] séries numéricas

2007-04-11 Por tôpico Artur Costa Steiner
Parece que amigo Claudio nao gosta muito de integrais, risos. Mas as vezes 
simplifica muito, e o teste da integral  eh facil de entender. Ele compara a 
area entra a curva da funcao f(x) definida em [1, oo) com a area da escada 
que corresponde aa sequencia f(n). So serve quando f eh monoticamente 
decrescente e positiva (se for negativa, eh so tomar a simetrica).
 
Mas a solucao do Paulo eh mesmo linda!
 
Podermos tambem chegar a mesma conclusao utilizando o fato de que, se a_n eh 
monoticamente decrescente e positiva, entao Soma a_n converge se, e somente, se 
Soma 2^k a_(2^k) converge.
 
So lembrando, o Teste M de Weierstrass tem outro objetivo, aplica-se a 
sequencia de funcoes. Diz que se f_n for uma sequencia de funcoes reais ou 
complexas para a qual exista uma sequencia de reais positivos M_n tais que 
|f_n| = M_n para todo n e Soma M_n converge, entao f_n converge uniformemente 
para alguma funcao f.
 
O Paulo utilizou o teste da comparacao: se 0 = a_n = b_n para todo n e Soma 
b_n converge, entao Soma a_n converge.Se Soma a_n diverge, entao Soma b_n 
diverge. 
 
Abracos
artur 
 

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Claudio Gustavo
Enviada em: terça-feira, 10 de abril de 2007 22:13
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: Re: [obm-l] séries numéricas


  Muito legal essa solução! E usa a mesma idéia da demonstração da série 
harmônica.
  Obrigado.

Paulo Santa Rita [EMAIL PROTECTED] escreveu:

Ola Claudio e demais
colegas desta lista ... OBM-L,

O carissimo Artur ja resolveu a questao usando o teste da integral.
Mas nao ha problema em conhecer uma outra maneira de resolver a mesma
questao. Aqui vai uma forma mais elementar :

Como 3*log(3)  4*log(4) e 4*log(4) = 4*log(4), podemos inverter as 2
desigualdades e, a seguir, soma-las. Isto dara :

1/(3*log(3) ) + 1/(4*log(4))  1/(4*log(4)) + 1/(4*log(4))
1/(3*log(3) ) + 1/(4*log(4))  ( 1/(2*log(2)) )*(1/4 + 1/4)
1/(3*log(3) ) + 1/(4*log(4))  ( 1/(2*log(2)) )*(1/2)

Como 5*log(5)  8*log(8) , 6*log(6)  8*log(8) , 7*log(7)  8*log(8) e
8*log(8) = 8*log(8),
podemos inverter as 4 desigualdades e, a seguir, soma-las. Isto dara :

1(5*log(5)) + 1/(6*log(6)) + 1/(7*log(7)) + 1/(8*log(8))  (
1/(2*log(2)) )*(1/3)

Partindo agora de 9*log(9)  16*log(16), 10*log(10)  16*log(16) ...
ate finalizar em 16*log(16) = 16*log(16), invertendo cada uma das 8
desigualdades e somando-as depois, chegaremos facilmente a :

1/(9*log(9)) + 1/(10*log(10)) + ... + 1/(16*log(16))  ( 1/(2*log(2)) )*(1/4

Somando tudo, e facil ver que :

1/2(log(2)) + 1/(3*log(3)) + ... + 1/(N*(log(N)) + ...  (
1/(2*log(2)) )*(1 + 1/2 + 1/3 + ... )

Como a serie da direita consabidamente diverge, pelo criterio de
comparacao ( se nao me falha a memoria e o Teste M de Weiertrass )
segue que a serie da esquerda tambem diverge.

Generalizano esta tecnica e prove o caso (N*log(N))^r

E com os melhores votos
de paz profunda, sou
Paulo Santa Rita
3,150B,100407

Em 07/04/07, Claudio Gustavo escreveu:
 Oi. Sou Claudio Gustavo e esta é a primeira vez que escrevo para esta
 lista. Gostaria de alguma dica para demonstrar que a soma de n=2 até
 infinito de 1/(n*logn) diverge e a soma 1/(n*(logn)^r), com r mairo que 1,
 converge. Tem alguma possibilidade de comparar com as somas harmônicas? Pois
 a soma 1/n diverge e 1/(n^r) converge para r maior que 1.
 Obrigado.

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=



__
Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 



Re: [obm-l] RES: [obm-l] séries numéricas

2007-04-11 Por tôpico Claudio Gustavo
  Na verdade eu gosto bastante de integrais. A solução do problema que postei 
por integrais já era conhecida minha, mas eu sabia que havia outra solução que 
se parecia com a demonstração da divergência da série harmônica. Porém não 
lembrava...

Artur Costa Steiner [EMAIL PROTECTED] escreveu:  Parece que amigo Claudio 
nao gosta muito de integrais, risos. Mas as vezes simplifica muito, e o teste 
da integral  eh facil de entender. Ele compara a area entra a curva da funcao 
f(x) definida em [1, oo) com a area da escada que corresponde aa sequencia 
f(n). So serve quando f eh monoticamente decrescente e positiva (se for 
negativa, eh so tomar a simetrica).
   
  Mas a solucao do Paulo eh mesmo linda!
   
  Podermos tambem chegar a mesma conclusao utilizando o fato de que, se a_n eh 
monoticamente decrescente e positiva, entao Soma a_n converge se, e somente, se 
Soma 2^k a_(2^k) converge.
   
  So lembrando, o Teste M de Weierstrass tem outro objetivo, aplica-se a 
sequencia de funcoes. Diz que se f_n for uma sequencia de funcoes reais ou 
complexas para a qual exista uma sequencia de reais positivos M_n tais que 
|f_n| = M_n para todo n e Soma M_n converge, entao f_n converge uniformemente 
para alguma funcao f.
   
  O Paulo utilizou o teste da comparacao: se 0 = a_n = b_n para todo n e Soma 
b_n converge, entao Soma a_n converge.Se Soma a_n diverge, entao Soma b_n 
diverge. 
   
  Abracos
  artur 
   
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Claudio Gustavo
Enviada em: terça-feira, 10 de abril de 2007 22:13
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: Re: [obm-l] séries numéricas


Muito legal essa solução! E usa a mesma idéia da demonstração da série 
harmônica.
Obrigado.

Paulo Santa Rita [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Ola Claudio e demais
colegas desta lista ... OBM-L,

O carissimo Artur ja resolveu a questao usando o teste da integral.
Mas nao ha problema em conhecer uma outra maneira de resolver a mesma
questao. Aqui vai uma forma mais elementar :

Como 3*log(3)  4*log(4) e 4*log(4) = 4*log(4), podemos inverter as 2
desigualdades e, a seguir, soma-las. Isto dara :

1/(3*log(3) ) + 1/(4*log(4))  1/(4*log(4)) + 1/(4*log(4))
1/(3*log(3) ) + 1/(4*log(4))  ( 1/(2*log(2)) )*(1/4 + 1/4)
1/(3*log(3) ) + 1/(4*log(4))  ( 1/(2*log(2)) )*(1/2)

Como 5*log(5)  8*log(8) , 6*log(6)  8*log(8) , 7*log(7)  8*log(8) e
8*log(8) = 8*log(8),
podemos inverter as 4 desigualdades e, a seguir, soma-las. Isto dara :

1(5*log(5)) + 1/(6*log(6)) + 1/(7*log(7)) + 1/(8*log(8))  (
1/(2*log(2)) )*(1/3)

Partindo agora de 9*log(9)  16*log(16), 10*log(10)  16*log(16) ...
ate finalizar em 16*log(16) = 16*log(16), invertendo cada uma das 8
desigualdades e somando-as depois, chegaremos facilmente a :

1/(9*log(9)) + 1/(10*log(10)) + ... + 1/(16*log(16))  ( 1/(2*log(2)) )*(1/4

Somando tudo, e facil ver que :

1/2(log(2)) + 1/(3*log(3)) + ... + 1/(N*(log(N)) + ...  (
1/(2*log(2)) )*(1 + 1/2 + 1/3 + ... )

Como a serie da direita consabidamente diverge, pelo criterio de
comparacao ( se nao me falha a memoria e o Teste M de Weiertrass )
segue que a serie da esquerda tambem diverge.

Generalizano esta tecnica e prove o caso (N*log(N))^r

E com os melhores votos
de paz profunda, sou
Paulo Santa Rita
3,150B,100407

Em 07/04/07, Claudio Gustavo escreveu:
 Oi. Sou Claudio Gustavo e esta é a primeira vez que escrevo para esta
 lista. Gostaria de alguma dica para demonstrar que a soma de n=2 até
 infinito de 1/(n*logn) diverge e a soma 1/(n*(logn)^r), com r mairo que 1,
 converge. Tem alguma possibilidade de comparar com as somas harmônicas? Pois
 a soma 1/n diverge e 1/(n^r) converge para r maior que 1.
 Obrigado.

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=

  __
Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 


 __
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 

[obm-l] RES: [obm-l] RES: [obm-l] séries numéricas

2007-04-11 Por tôpico Artur Costa Steiner
OK, 
 
Bom, o Marcio Cohen sugeriu analisar a convergencia de uma outra serie 
interessante: Soma (n =2, oo) 1/(l(n)^ln(n)). Pensei em aplicar o fato de que 
esta serie converge sse Soma k=1, oo) s_k = Soma 2^k a_(2^k) convergir. 
 
Para todo n, s_k = 2^k/(ln(2^k)^ln(2^k)). O denominador eh  ln(2^k)^ln(2^k) = 
(k* ln(2))^(k*ln(2)) = [(k*ln(2))^ln(2)]^k  . Logo,
 
s_k = [2/[(k*ln(2))^ln(2)]^k. Quando k - oo, (k*ln(2))^ln(2) - oo, pois ln(2) 
 0. Assim, para k suficientemente grande temos (k*ln(2))^ln(2)  4 e, 
portanto, 0  s_k  (2/4)^k =(1/2)^k. Como a serie geometrica Soma (1/2)^k 
converge, Soma s_k tambem converge. 
 
Logo, Soma (n=2, oo) a_n comverge

[Artur Costa Steiner] 
 
 gem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Claudio Gustavo
Enviada em: quarta-feira, 11 de abril de 2007 14:14
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: Re: [obm-l] RES: [obm-l] séries numéricas



  Na verdade eu gosto bastante de integrais. A solução do problema que postei 
por integrais já era conhecida minha, mas eu sabia que havia outra solução que 
se parecia com a demonstração da divergência da série harmônica. Porém não 
lembrava...

Artur Costa Steiner [EMAIL PROTECTED] escreveu: 

Parece que amigo Claudio nao gosta muito de integrais, risos. Mas as vezes 
simplifica muito, e o teste da integral  eh facil de entender. Ele compara a 
area entra a curva da funcao f(x) definida em [1, oo) com a area da escada 
que corresponde aa sequencia f(n). So serve quando f eh monoticamente 
decrescente e positiva (se for negativa, eh so tomar a simetrica).
 
Mas a solucao do Paulo eh mesmo linda!
 
Podermos tambem chegar a mesma conclusao utilizando o fato de que, se a_n eh 
monoticamente decrescente e positiva, entao Soma a_n converge se, e somente, se 
Soma 2^k a_(2^k) converge.
 
So lembrando, o Teste M de Weierstrass tem outro objetivo, aplica-se a 
sequencia de funcoes. Diz que se f_n for uma sequencia de funcoes reais ou 
complexas para a qual exista uma sequencia de reais positivos M_n tais que 
|f_n| = M_n para todo n e Soma M_n converge, entao f_n converge uniformemente 
para alguma funcao f.
 
O Paulo utilizou o teste da comparacao: se 0 = a_n = b_n para todo n e Soma 
b_n converge, entao Soma a_n converge.Se Soma a_n diverge, entao Soma b_n 
diverge. 
 
Abracos
artur 
 

http://br.messenger.yahoo.com/ 



[obm-l] RES: [obm-l] séries numéricas

2007-04-09 Por tôpico Artur Costa Steiner
Acho que aqui o critério da integral eh de fato um dos mais indicados. A 
comparacao com a serie harmonica nao prove informacao, porque, para todo r0, 
para n suficientemente grande temos 1/(n*log(n)^r)  1/n. Como a serie 
harmonica diverge, nada concluimos.



Artur


-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de Arlane Manoel S Silva
Enviada em: sábado, 7 de abril de 2007 14:14
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: Re: [obm-l] séries numéricas


   Olá Cláudio. Pode haver uma outra forma, mas eu usaria o critério da
integral. 
 
 seja bem-vindo.

Citando Claudio Gustavo [EMAIL PROTECTED]:

   Oi. Sou Claudio Gustavo e esta é a primeira vez que escrevo para esta
 lista. Gostaria de alguma dica para demonstrar que a soma de n=2 até infinito
 de 1/(n*logn) diverge e a soma 1/(n*(logn)^r), com r mairo que 1, converge.
 Tem alguma possibilidade de comparar com as somas harmônicas? Pois a soma 1/n
 diverge e 1/(n^r) converge para r maior que 1.
 Obrigado.
 
  __
 Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
 http://br.messenger.yahoo.com/ 


-- 
Arlan Silva
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] RES: [obm-l] RES: [obm-l] séries numéricas

2007-04-09 Por tôpico Artur Costa Steiner


-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de Artur Costa Steiner
Enviada em: segunda-feira, 9 de abril de 2007 10:02
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Temos, para todo r0,  que a funcao f(x) = 1/(x*(Log(x)^r)) eh positiva e 
montonicamente decrescente em [e^(-r) , oo). (pode checar determinando a 
derivada). Assim, o teste da integral eh aplicavel. 

Se ha I = Int (2 a oo) 1/(x*(Log(x)^r))dx =  Int (2 a oo) (1/x)* 
(Log(x))^(-r))dx

Se r1, r0, entao I = [-1/(-r + 1) * (Log(x))^(-r + 1)] (2 a oo). Para nossos 
objetivos, soh interssa o limite desta funcao quando x - oo. Se 0  r 1, 
entao - r+ 1 0 e a integral vai para infinito. Logo, a serie tambem diverge, 
indo para oo. 

Se r 1, -r + 1 0 e como Log(x) - oo, (Log(x))^(-r + 1) - 0, der modo que a 
integral e a serie convergem.

Se r= 1, entao nossa integral eh simplesmente I = Log(Log(x) [2 a oo) que 
diverge.

Conclusao:

se 0  r =1, a serie diverge
se r  1, a serie converge.

Abracos
Artur


-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de Arlane Manoel S Silva
Enviada em: sábado, 7 de abril de 2007 14:14
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: Re: [obm-l] séries numéricas


   Olá Cláudio. Pode haver uma outra forma, mas eu usaria o critério da
integral. 
 
 seja bem-vindo.

Citando Claudio Gustavo [EMAIL PROTECTED]:

   Oi. Sou Claudio Gustavo e esta é a primeira vez que escrevo para esta
 lista. Gostaria de alguma dica para demonstrar que a soma de n=2 até infinito
 de 1/(n*logn) diverge e a soma 1/(n*(logn)^r), com r mairo que 1, converge.
 Tem alguma possibilidade de comparar com as somas harmônicas? Pois a soma 1/n
 diverge e 1/(n^r) converge para r maior que 1.
 Obrigado.
 
  __
 Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
 http://br.messenger.yahoo.com/ 


-- 
Arlan Silva
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=