[PMB-DEVEL] Re: Question

2003-12-01 Par sujet Eric ROBERT
je réponds par rapport à ce que je fais en import de notices (par le menu
admin ou par les résultats d'une recherche z3950) :

nous disposons de trois zones :

résumé
contenu
général

celles-ci sont stockées séparément mais font l'objet d'un index fulltext
unique.

ceci implique que la syntaxe de la requete si on utilise match against fasse
appel aux trois colonnes, telles que décrites dans la création de l'index
fulltext.

si on veut distinguer les champs de recherche, il faut distinguer les index
fulltext. En outre, en Oracle, un index interMedia (= ancien index
OracleText pour les connaisseurs) ne peut porter que sur une seule colonne.
Je ne sais pas encore ce que ça donne avec PostgreSQL, mais pour l'instant
Oracle est beaucoup plus 'fin' que MySQL, il va donc falloir coller à cela
au minimum.

Je résume les champs de recherche :

colonnecolonne préparée   index
tit#   index_tit# index_serie
serie.serie_name   index_serieindex_serie
(l'index fulltext index_serie contient index_tit#+index_serie)
n_gen  index_matiere  index_matiere
n_resume   index_matiere  index_matiere
n_contenu  index_matiere  index_matiere
(l'index fulltext i_contenu_resume contient n_resume+n_contenu)
index_laucune aucun
(indexation libre : les mots clés renseignés)

je propose des créer les colonnes ad hoc pour les recherches :
-rassembler les titres, la série et l'indexation libre dans une colonne
préparée
>>index_titres = strip_empty_words
(tit1+tit2+tit3+tit4+serie_name+index_l)
de la sorte, les mots clés font sortir un livre en recherche
'titre', c'est bien le but des mots clés ?
-rassembler les notes générales et notes de résumé
>>index_notes = strip_empty_words (n_gen+n_resume)
-distinguer les notes de contenu
>>index_contenu = strip_empty_words (n_contenu)
de la sorte, le contenu = les titres des morceaux d'un CD par ex,
est bien distingué en recherche.

coté recherche, ça donnerait :
-recherche par titre : recherche match against sur index_titres
résultats : les oeuvres dont le ou les titres ou dont le nom de la série
ou dont les mots clés contiennent le mot cherché. Exemple : "Aïda" : Verdi :
Aïda, opéra...

-recherche par résumé/général
résultats : les oeuvres dont le résumé ou les notes générales
contiennent le mot cherché. Exemple = "Suez" >> Verdi : Aïda, opéra commandé
par le roi d'Egypte pour se faire pardonner son opposition à la construction
du canal de Suez

-recherche par notes de contenu
résultats : les oeuvres dont le contenu contient le mot cherché. Exemple
: "triomphale" >> Verdi : Aïda, Acte II scène 2 : la marche triomphale

Est-ce que c'est suffisant ? Doit-on distinguer les titres plus finement ?
Auquel cas il faudra conserver les colonnes actuelles index_tit# et leur
créer les index fulltext correspondant.
Doit-on distinguer le titre de la série ?

Il faut bien avoir à l'esprit que toutes les dinstinctions faites au sein de
la structure de la base doivent se retrouver au niveau des possibilités de
recherche dans l'interface, sinon quel en est l'intérêt ? SI je me place
coté OPAC : le lecteur lambda aura certainement plus de facilité à chercher
avec UN SEUL champ partout que de devoir préciser où il veut chercher,
peut-être faudra-t-il créer une colonne pour cela = strip_empty_words
(tout_ce_qu_on_a) mais ça peut faire sortir des titres qui n'ont que très
peu de rapport avec le mot cherché, uniquement parce que le mot clé apparait
dans le contenu : exemple : je cherche un bouquin dont le titre contient
"triomphale" et ça me sort Aïda de Verdi...

Qu'en pensez-vous ?

Eric




   résultats : les oeuvres dont le contenu contient le mot cherché.



- Original Message - 
From: "François Lemarchand" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, December 01, 2003 7:58 AM
Subject: [PMB-DEVEL] Question


> J'ai pas mal avancé dans le module catalogage.
>
> Reste un pb. : l'onglet 'autre recherches'. Le FULL INDEX sur note de
contenu et
> note de résumé est en place sous la forme d'un index commun aux deux
zones. Pour
> l'instant, cela fonctionne donc à grands coups de regexp. Donc à votre
avis, que
> doit-on faire ? supprimer la distinction entre les champs ? (
Personnellement,
> cela ne me dérange pas outre mesure : Je ne suis plus discothécaire ;-).
Ou
> alors splitter cet index FULL TEXT en deux. A moins que malgré l'unicité
de
> l'index, le fulltext puisse taper indifférement dans l'une ou l'autre zone
? (y
> compris lors du switch vers POsTGRES/ORACLE) ?. Note : Par rapport au
notes de
> contenu, cela peut évoluer dans un proche avenir. En effet, je pense qu'on
> pourrait mettre en place un système de dépouillement comparable à celui
des
> périodiques pour les monographies. Ceci permettrait de traiter les cas de
> regroupements d'oeuvres en un seul volu

[PMB-DEVEL] Re: Question sur interface

2003-11-26 Par sujet François Lemarchand
Je viens de modifier la page en question : n'utilise plus notice_display, donc
cela va plus vite... La page affiche : isbd, exemplaires associés, form de
création d'un nouvel exemplaire, donc à tester. Pour ma part, j'aime bien
l'approche d'avoir le maximum d'info sur cette page : si l'utilisateur vient
pour modifier l'exemplaire dans le catalogue, il a un accès direct en résultat
de recherche. Si c'est pour la modifier, il y a un tampon entre le clique et le
form (je vois que tu as saisis ce à quoi je fais allusion, les souris dérapent
parfois + un retour chariot et bing ;-). En plus, j'ai en deuxième lecture la
liste des exemplaires. L'approche que je propose est la suivante : c'est en se
balladant dans le catalogue qu'on détecte les erreurs. Souvent, en tombant sur
une notice, je me dis : 'mais c'est quoi cet exemplaire foireux ? ils m'ont
cloqué ça en section adulte avec une cote qui commence par E...' Si j'ai le lien
sous la main, hop, correction... Si je ne l'ai pas, ben ça reste... Même
approche que pour les lecteurs : tomber sur un lecteur de 7 ans en categ-lecteur
adulte, quel bonheur !!! Si l'info est cachée, elle restera comme ça...

PS. C'est pas un aveu, j'avais déjà évoqué le pb sur la liste user dans les même
termes (lien débile, exactement) ;-)

Selon Eric ROBERT <[EMAIL PROTECTED]>:

> 
> - Original Message - 
> From: "François Lemarchand" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Wednesday, November 26, 2003 2:01 PM
> Subject: [PMB-DEVEL] Re: Question sur interface
> 
> 
> > Le Mercredi 26 Novembre 2003 09:25, vous avez écrit :
> > > J'en profite au passage : dans l'écran de François, donc après une
> > > recherche fructueuse :
> > >
> > > -le lien après le +, sur le titre passe à l'isbd de la notice avec trois
> > > liens en bas : Supprimer - Modifier - Exemplaires associés
> >
> > C'est clair que ce lien Exemplaires associés est une connerie.
> 
> C'est un aveu ;-)
> 
> > > -le lien sur l'exemplaire si existant passe directement en modif
> exemplaire
> >
> > Cela ca fonctionne en ce moment.
> >
> > > Ne faudrait-il pas faire pareil : passer directement en modif notice
> quand
> > > on clique sur le titre dans la liste des résultats ?
> >
> > Je proposerais une solution intermédiaire (cf. mails d'il y a un moment
> sur
> > la liste users) :
> >
> > Faire sauter le lien Exemplaires associés et mettre en place directement
> le
> > tableau des exemplaires. Du coup, après le click sur le 'header' du
> résultat
> > de recherche, on tombe sur une page permettant :
> >
> > - d'accéder à la modif notice
> > - d'ajouter directement un exemplaire
> 
> La question se pose aussi en ces termes :
> 
> Quel est le truc le plus fait : l'ajout d'exemplaires ou la modifications de
> notices ?
> 
> > Ce qui est à revoir, c'est la page qui suit immédiatement le résultat de
> > recherche. Ce moyen terme me paraît pas mal, en séparant bien la partie
> > 'gestion catalogue' et 'gestion exemplaire'. D'un autre côté, je dois bien
> > avouer que j'ai dans mon équipe d'Agneaux des gens que je n'aime pas
> savoir
> > tomber directement sur des forms de modif et cette étape intermédiaire de
> > 'réflexion' m'arrange un peu ;-).
> 
> Je suis bien d'accord là-dessus !
> 
> > D'autre part, si l'on supprime l'aiguillage
> > notice/exemplaire, où doit-on mettre la possibilité de créer un nouvel
> > exemplaire ? Je ne veux pas la coller dans la liste des résultats de
> > recherche, c'est déjà assez encombré ;-)
> 
> Surtout pas !!! Enfin je veux dire oui c'est déjà assez encombré !
> 
> >
> > FL
> >
> 
> 
> Eric
> 
> 
> 
> Liste de diffusion phpmybibli.devel
> Pour se désinscrire :
> mailto:[EMAIL PROTECTED]
> 
> 


-- 
François Lemarchand
homepage : http://balno.free.fr/
phpmybibli : http://phpmybibli.sf.net/

Liste de diffusion phpmybibli.devel
Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]



[PMB-DEVEL] Re: Question sur interface

2003-11-26 Par sujet Eric ROBERT

- Original Message - 
From: "François Lemarchand" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, November 26, 2003 2:01 PM
Subject: [PMB-DEVEL] Re: Question sur interface


> Le Mercredi 26 Novembre 2003 09:25, vous avez écrit :
> > J'en profite au passage : dans l'écran de François, donc après une
> > recherche fructueuse :
> >
> > -le lien après le +, sur le titre passe à l'isbd de la notice avec trois
> > liens en bas : Supprimer - Modifier - Exemplaires associés
>
> C'est clair que ce lien Exemplaires associés est une connerie.

C'est un aveu ;-)

> > -le lien sur l'exemplaire si existant passe directement en modif
exemplaire
>
> Cela ca fonctionne en ce moment.
>
> > Ne faudrait-il pas faire pareil : passer directement en modif notice
quand
> > on clique sur le titre dans la liste des résultats ?
>
> Je proposerais une solution intermédiaire (cf. mails d'il y a un moment
sur
> la liste users) :
>
> Faire sauter le lien Exemplaires associés et mettre en place directement
le
> tableau des exemplaires. Du coup, après le click sur le 'header' du
résultat
> de recherche, on tombe sur une page permettant :
>
> - d'accéder à la modif notice
> - d'ajouter directement un exemplaire

La question se pose aussi en ces termes :

Quel est le truc le plus fait : l'ajout d'exemplaires ou la modifications de
notices ?

> Ce qui est à revoir, c'est la page qui suit immédiatement le résultat de
> recherche. Ce moyen terme me paraît pas mal, en séparant bien la partie
> 'gestion catalogue' et 'gestion exemplaire'. D'un autre côté, je dois bien
> avouer que j'ai dans mon équipe d'Agneaux des gens que je n'aime pas
savoir
> tomber directement sur des forms de modif et cette étape intermédiaire de
> 'réflexion' m'arrange un peu ;-).

Je suis bien d'accord là-dessus !

> D'autre part, si l'on supprime l'aiguillage
> notice/exemplaire, où doit-on mettre la possibilité de créer un nouvel
> exemplaire ? Je ne veux pas la coller dans la liste des résultats de
> recherche, c'est déjà assez encombré ;-)

Surtout pas !!! Enfin je veux dire oui c'est déjà assez encombré !

>
> FL
>


Eric



Liste de diffusion phpmybibli.devel
Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]



[PMB-DEVEL] Re: Question sur interface

2003-11-26 Par sujet François Lemarchand
Le Mercredi 26 Novembre 2003 09:25, vous avez écrit :
> J'en profite au passage : dans l'écran de François, donc après une
> recherche fructueuse :
>
> -le lien après le +, sur le titre passe à l'isbd de la notice avec trois
> liens en bas : Supprimer - Modifier - Exemplaires associés

C'est clair que ce lien Exemplaires associés est une connerie.

> -le lien sur l'exemplaire si existant passe directement en modif exemplaire

Cela ca fonctionne en ce moment.

> Ne faudrait-il pas faire pareil : passer directement en modif notice quand
> on clique sur le titre dans la liste des résultats ?

Je proposerais une solution intermédiaire (cf. mails d'il y a un moment sur 
la liste users) :

Faire sauter le lien Exemplaires associés et mettre en place directement le 
tableau des exemplaires. Du coup, après le click sur le 'header' du résultat 
de recherche, on tombe sur une page permettant :

- d'accéder à la modif notice
- d'ajouter directement un exemplaire

Ce qui est à revoir, c'est la page qui suit immédiatement le résultat de 
recherche. Ce moyen terme me paraît pas mal, en séparant bien la partie 
'gestion catalogue' et 'gestion exemplaire'. D'un autre côté, je dois bien 
avouer que j'ai dans mon équipe d'Agneaux des gens que je n'aime pas savoir 
tomber directement sur des forms de modif et cette étape intermédiaire de 
'réflexion' m'arrange un peu ;-). D'autre part, si l'on supprime l'aiguillage 
notice/exemplaire, où doit-on mettre la possibilité de créer un nouvel 
exemplaire ? Je ne veux pas la coller dans la liste des résultats de 
recherche, c'est déjà assez encombré ;-)

FL

>
>  Original Message -
> From: "François Lemarchand" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Wednesday, November 26, 2003 12:06 AM
> Subject: [PMB-DEVEL] Question sur interface
>
> > Petite question d'affichage. (cf. pièce jointe).
> >
> > A+
> >
> > --
> > François Lemarchand
> > homepage : http://balno.free.fr/
> > phpmybibli : http://phpmybibli.sf.net/
>
> Liste de diffusion phpmybibli.devel
> Pour se désinscrire :
> mailto:[EMAIL PROTECTED]

Liste de diffusion phpmybibli.devel
Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]



[PMB-DEVEL] Re: Question sur interface

2003-11-26 Par sujet Eric ROBERT
J'en profite au passage : dans l'écran de François, donc après une recherche
fructueuse :

-le lien après le +, sur le titre passe à l'isbd de la notice avec trois
liens en bas : Supprimer - Modifier - Exemplaires associés

-le lien sur l'exemplaire si existant passe directement en modif exemplaire

Ne faudrait-il pas faire pareil : passer directement en modif notice quand
on clique sur le titre dans la liste des résultats ?

CA serait confortable non ?

Eric


 Original Message - 
From: "François Lemarchand" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, November 26, 2003 12:06 AM
Subject: [PMB-DEVEL] Question sur interface


> Petite question d'affichage. (cf. pièce jointe).
>
> A+
>
> -- 
> François Lemarchand
> homepage : http://balno.free.fr/
> phpmybibli : http://phpmybibli.sf.net/
>


Liste de diffusion phpmybibli.devel
Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]



[PMB-DEVEL] Re: Question sur interface

2003-11-26 Par sujet Eric ROBERT
C'est vrai que ça n'est peut-être pas obligatoire mais :

ça permet d'accéder à l'exemplaire directement, en un clic depuis cet
écran... Ca c'est pratique non ?


- Original Message - 
From: "François Lemarchand" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, November 26, 2003 12:06 AM
Subject: [PMB-DEVEL] Question sur interface


> Petite question d'affichage. (cf. pièce jointe).
>
> A+
>
> -- 
> François Lemarchand
> homepage : http://balno.free.fr/
> phpmybibli : http://phpmybibli.sf.net/
>


Liste de diffusion phpmybibli.devel
Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]



[PMB-DEVEL] Re: question sur les mises à jour

2003-10-13 Par sujet Eric ROBERT
le gentil user a intérêt à savoir comment appliquer un script sql...

je propose cela par l'interface
le script qui fait tout est déjà en php (je l'ai fait hier), j'ai vérifié un
truc, un ajout de champ existant ne bloque pas l'exécution de la rqt, donc
on passe à la suite, et ainsi de suite.

en outre, ce passage en script php permet de vérifier certains trucs avant
application d'une rqt, en sql, on est très limité pour cela (surtout en
mysql, en oracle, je te fait ça les doigts dans le nez) !

as-tu tenté admin.php?categ=alter sur ta base ?

le souci que j'y vois pour l'instant est la lenteur du traitement des index
dans le paquet de fulltext qu'on a créé vers les version 1.5 ou 1.10 de
alter.sql : sur une base chargée, ça rame un peu... je pense donc découper
ce script, passage en iframe qui se relance automatiquement.



- Original Message - 
From: "François Lemarchand" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, October 14, 2003 1:13 AM
Subject: [PMB-DEVEL] Re: question sur les mises à jour


> Selon Eric ROBERT <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> > Pourrait-on envisager d'utiliser la table paramêtres pour stocker le
numéro
> > de version de la base de données ?
> >
> > type_param   sstype_param valeur
> > pmb  bdd_version  le num de version CVS de bibli.sql
> > pmb  client_version   ???
>
> Bah, je sais pas, le tout c'est que ça soye pas trop pénible à maintenir
et que
> ça ne prenne pas un temps fou dès qu'on veut faire une modif. Ma solution
> était : créer un rep. avec tous les alter.sql et afficher un niveau de
base
> pour l'utilisateur donc le scénario :
>
> user :
> Bon dieu !!! j'ai installé la nouvelle version et j'arrive plus à modifier
mes
> params utilisateurs. Qu'est-ce que vous avez foutu ?
>
> gentil développeur :
> Bonjour, monsieur, pouvez vous m'indiquer les différents numéros de
versions
> figurant sur la page d'accueil de l'application ?
>
> user :
>
> Ok. j'ai build 20201023 et niveau base : 3697
>
> gentil développeur :
> Parfait. Vous devriez avoir en fait un niveau de base de 3699. Pouvez vous
s'il
> vous plait éxecuter les script alter_3698.sql et alter_3699.sql que vous
> trouverez dans votre répertoire tables/update ? Tenez moi au courant si
votre
> problème persiste...
>
> user :
> Ok, ça marche maintenant.
>
> Je pensais à ça car chaque release doit embarquer les alter.sql ad-hoc
pour
> upgrader depuis n'importe quelle version antérieure. La question que je me
> pose, c'est comment fait ton script pour savoir où commencer l'upgrade ?
Tu
> fais un flash de la structure et le script s'arrange pour trouver les
trucs qui
> manquent ou changés ? Ca fait un paquet de code à maintenir... A moins que
tu
> ais un truc pour automatiser la génération du script...
>
>
>
> >
> > - Original Message - 
> > From: "François Lemarchand" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: <[EMAIL PROTECTED]>
> > Sent: Monday, October 13, 2003 2:42 AM
> > Subject: [PMB-DEVEL] Trans.: [PMB-USER] question sur les mises à jour
> >
> >
> > > Salut à tous,
> > >
> > > Est-ce que vous avez réfléchi à ma suggestion de l'autre jour de suivi
des
> > > alter.sql ???
> > >
> > > Je sens que sur la liste user, on est pas quitte de passer du temps à
> > > expliquer, réexpliquer... Au moins, avec un affichage, on voit tout de
> > suite le
> > > problème...
> > >
> > > A+
> > >
> > > - Message transféré de Laurent Delineau
> > <[EMAIL PROTECTED]> -
> > >Date : Sun, 12 Oct 2003 15:18:32 +0100
> > >  De : Laurent Delineau <[EMAIL PROTECTED]>
> > > Adresse de retour :[EMAIL PROTECTED]
> > >   Sujet : [PMB-USER] question sur les mises à jour
> > >   À : [EMAIL PROTECTED],
> > [EMAIL PROTECTED]
> > > ERROR.
> > >
> > > Bonjour,
> > >
> > > Je suis nouveau sur cette liste, et je m'intéresse depuis plusieurs
> > semaines à
> > > phpmybibli. Nous avons en effet projeté l'informatisation d'une petite
> > > bibliothèque à Montamisé (86). J'ai déjà effectué l'installation de
> > phpmybibli
> > > et des test très concluants !
> > >
> > > Je me pose une question : phpmybibli est un constant développement. Si
> > nous
> > > installons par exemple la dernière version et que nous commençons à
> > rentrer des
> > > bouquins dans la base, que se passe-t-il lorsqu'une nouvelle ver

[PMB-DEVEL] Re: question sur les mises à jour

2003-10-13 Par sujet François Lemarchand
Selon Eric ROBERT <[EMAIL PROTECTED]>:

> Pourrait-on envisager d'utiliser la table paramêtres pour stocker le numéro
> de version de la base de données ?
> 
> type_param   sstype_param valeur
> pmb  bdd_version  le num de version CVS de bibli.sql
> pmb  client_version   ???
 
Bah, je sais pas, le tout c'est que ça soye pas trop pénible à maintenir et que 
ça ne prenne pas un temps fou dès qu'on veut faire une modif. Ma solution 
était : créer un rep. avec tous les alter.sql et afficher un niveau de base 
pour l'utilisateur donc le scénario :

user :
Bon dieu !!! j'ai installé la nouvelle version et j'arrive plus à modifier mes 
params utilisateurs. Qu'est-ce que vous avez foutu ?

gentil développeur :
Bonjour, monsieur, pouvez vous m'indiquer les différents numéros de versions 
figurant sur la page d'accueil de l'application ?

user :

Ok. j'ai build 20201023 et niveau base : 3697

gentil développeur :
Parfait. Vous devriez avoir en fait un niveau de base de 3699. Pouvez vous s'il 
vous plait éxecuter les script alter_3698.sql et alter_3699.sql que vous 
trouverez dans votre répertoire tables/update ? Tenez moi au courant si votre 
problème persiste...

user :
Ok, ça marche maintenant.

Je pensais à ça car chaque release doit embarquer les alter.sql ad-hoc pour 
upgrader depuis n'importe quelle version antérieure. La question que je me 
pose, c'est comment fait ton script pour savoir où commencer l'upgrade ? Tu 
fais un flash de la structure et le script s'arrange pour trouver les trucs qui 
manquent ou changés ? Ca fait un paquet de code à maintenir... A moins que tu 
ais un truc pour automatiser la génération du script... 


 
> 
> - Original Message - 
> From: "François Lemarchand" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Monday, October 13, 2003 2:42 AM
> Subject: [PMB-DEVEL] Trans.: [PMB-USER] question sur les mises à jour
> 
> 
> > Salut à tous,
> >
> > Est-ce que vous avez réfléchi à ma suggestion de l'autre jour de suivi des
> > alter.sql ???
> >
> > Je sens que sur la liste user, on est pas quitte de passer du temps à
> > expliquer, réexpliquer... Au moins, avec un affichage, on voit tout de
> suite le
> > problème...
> >
> > A+
> >
> > - Message transféré de Laurent Delineau
> <[EMAIL PROTECTED]> -
> >Date : Sun, 12 Oct 2003 15:18:32 +0100
> >  De : Laurent Delineau <[EMAIL PROTECTED]>
> > Adresse de retour :[EMAIL PROTECTED]
> >   Sujet : [PMB-USER] question sur les mises à jour
> >   À : [EMAIL PROTECTED],
> [EMAIL PROTECTED]
> > ERROR.
> >
> > Bonjour,
> >
> > Je suis nouveau sur cette liste, et je m'intéresse depuis plusieurs
> semaines à
> > phpmybibli. Nous avons en effet projeté l'informatisation d'une petite
> > bibliothèque à Montamisé (86). J'ai déjà effectué l'installation de
> phpmybibli
> > et des test très concluants !
> >
> > Je me pose une question : phpmybibli est un constant développement. Si
> nous
> > installons par exemple la dernière version et que nous commençons à
> rentrer des
> > bouquins dans la base, que se passe-t-il lorsqu'une nouvelle version sort
> ?
> >
> > -> Autrement dit, les versions qui sortent régulièrement remettent-elles
> > rarement cause la structure de la base ? Les mises à jour ne consistant
> > finalement qu'à écraser les anciens scripts par les nouveaux ?
> >
> > -> Ou bien, les mises à jour impliquent-elles régulièrement des
> modifications
> > des tables dans la base ! Dans ce cas, est-il prévu des scripts de mise à
> jour
> > automatiques des tables dans le cas des phpmybibli en "phase de
> production" ?
> >
> > Merci de m'éclairer.
> >
> > Laurent Delineau
> >
> >
> >
> > Liste de diffusion phpmybibli.user
> > Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
> > subject=unsubscribe
> >
> >
> > - Fin du message transféré -
> >
> >
> > -- 
> > François Lemarchand
> > homepage : http://balno.free.fr/
> > PhpMyBibli : http://phpmybibli.sourceforge.net
> >
> > Liste de diffusion phpmybibli.devel
> > Pour se désinscrire :
> mailto:[EMAIL PROTECTED]
> >
> >
> 
> 
> Liste de diffusion phpmybibli.devel
> Pour se désinscrire :
> mailto:[EMAIL PROTECTED]
> 
> 


-- 
François Lemarchand
homepage : http://balno.free.fr/
PhpMyBibli : http://phpmybibli.sourceforge.net

Liste de diffusion phpmybibli.devel
Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]