Re: [protest-ro] de ce asigurarea obligatorie a locuintei este o mare porcarie!
90% din casele construite in luncile inundabile nu au autorizatie de constructie ! Aceasta a fost inlocuita cu vechea taxa locala, o damigeana de tuica, trimisa la primarie. :) Cu stima, Dicu-Sava Cristian www.dsclex.ro http://arid.wordpress.com - Original Message - From: Gushterul LAIR To: protest-ro@yahoogroups.com Sent: Tuesday, December 27, 2011 9:10 AM Subject: Re: [protest-ro] de ce asigurarea obligatorie a locuintei este o mare porcarie! Iar acolo unde exista riscul sa existe inundatii nu iti incheie asigurarea si te trimite la plimbare...:) Cel mai bine este sa faci una privata, chiar daca te costa un pic mai mult. Daca nu ai bani cand se intampla problema in caz de dauna nelocuibila, sau rude sa te sustina pe termen nedefinit: you are fucked Gushterul -- From: M Cristian Ioan cristio...@gmail.com To: protest-ro@yahoogroups.com Sent: Tuesday, December 27, 2011 7:44 AM Subject: [protest-ro] de ce asigurarea obligatorie a locuintei este o mare porcarie! http://www.adevarul.ro/locale/bacau/Un_an_de_pribegie_dupa_ce_blocul_le-a_explodat_0_616138641.html Locatarii imobilului din centrul Bacăului, distrus în decembrie 2010, n-au nici acum unde locui 15 familii au rămas fără apartamentele din centrul Bacăului în urmă cu un an din cauza exploziei unei ţevi de gaz metan. Atunci, sinistraţii au făcut Crăciunul pe unde au apucat: gazdă, prieteni sau rude. Cu toate că autorităţile promiteau în decembrie 2010 că ancheta se va finaliza într-o lună şi oamenii vor avea un imobil nou-nouţ, la un an după catastrofă blocul este o ruină. ca deobicei la noi, s-a pornit de la o notiune BUNA in prinicipiu, ca oamenii sa isi asigure casele, si s-a ajuns la un nou bir: asigurarea obligatorie si NEDIFERENTIAT pe tara este o mare procarie! riscurile nu sunt de loc uniform distribuite pe teritoriul tarii, aiici in Buc in blocul cu 10 etaje pe teren stabil, nu ma tem de loc de inundatii sau alunecari de teren, in vreme ce cutremuril este o realitate, iar in alte zone din tara, NU SE SIMT cutremurle din Vrancea! la bloc, este infinit mai probabila inundatia de la terasa sau de la vecinul de deasupra, dar asiguarea ma apara doar de apa de jos, care nu ajunge aici nici in caz de tsunami (doar daca vine din nou potopul lui Noe) iarasi, asigurarea impotriva exploziiloe rde gaze ar fi fost pe deplin justificata, dar acest risc NU e inclusi in asigurarea obligatorie ...
Re: [protest-ro] de ce asigurarea obligatorie a locuintei este o mare porcarie!
100% corect, gushtere! 1. acolo este firesc sa nu se faca, multe din zonele afectate sunt ... cunoscute ca inundabile, iar orice asigurare se face pentru un risc, nu pt o CERTITUDINE! 2. da, era bine sa fi facut una privata, costa un picmai mult, dar la asta, eficienta este ZERO, asa ca merita una privata, la care ceream eu ce riscuri sa fie acoperite 3. pe o nota personala, nevasta e de vina – in decembrie anul trecut m-a panicat ca daca nu incheiam pina la sfarsitul anului asigurarea OBLIGATORIE, vom plati amenda! daca nu era asa urgent, aveam ragaz de gandire si ALEGEAM o firma care sa ofere asigurare pt riscuri reale ... 4. Ai dreptate si cu ultimul punct, de peste 10 ani ma ingrozesc ce se intampa daca in caz de cutremur, incendiu sau explozie de gaz, blocul devine NELOCUIBIL. Teoretic, ar trebui sa nu se prabuseasca la cutremur, iar daca se darama de tot, oricum am scapat de probleme pe lumea ASTA. Necazul este cand stuctura ramana in picioare, grav avariata – noi scapam cu viata, dar cladirea devine de nelocuit. Nu avem cu ce bani sa cumparam alta casa, si nici nu putem cere imprumut de la banca, cand suntem cu hainele in strada! From: Gushterul LAIR Sent: Tuesday, December 27, 2011 9:10 AM Subject: Re: [protest-ro] de ce asigurarea obligatorie a locuintei este o mare porcarie! Iar acolo unde exista riscul sa existe inundatii nu iti incheie asigurarea si te trimite la plimbare...:) Cel mai bine este sa faci una privata, chiar daca te costa un pic mai mult. Daca nu ai bani cand se intampla problema in caz de dauna nelocuibila, sau rude sa te sustina pe termen nedefinit: you are fucked
Re: [protest-ro] de ce asigurarea obligatorie a locuintei este o mare porcarie!
nod in papura? atitudine de jurist, nu de arhitect? poate, insa eu zic ca ai dreptate! Daca eram eu printre victime, acceptam oferta Primariei cu garantie 20 de ani! in mod evident, locatarii nu au intels clar lucruile: nu e vorba ca bloucl refacut ar tine doar 20 de ani, atit este garantia .. Casa mea de la 1889 a rezistat la trei cutremure, iar blocul socialist din 1988 nu are, desigur, nicio “garantie”. Ideea este ca daca o cladire, noua sau refacuta, s-a comportat bine timp de 10 ani de la darea in functiune, sunt sanse mari sa reziste inca 40 de ani, daca nu mai bubuie din nou gazul! telefoanele mobile sau paratele foto digitale de azi au druata de vita mica, nu prea depasesc 5 ani, in vreme ce stiu mai multe frigidere Zil sau Arctic ce functioneaza neintrerupt de peste 40 de ani, cu tpate ca pe certificatul de garantie scria, probabil, 12 luni ... From: Arhitectura Sent: Tuesday, December 27, 2011 10:34 AM Subject: Re: [protest-ro] de ce asigurarea obligatorie a locuintei este o mare porcarie! Articolul este prost scris dar mercheaza indirect niste puncte. Locatarii imobilului are in limba romana intelesul de TOTI locatarii. Dar 15 familii n-au mici acum unde locui. 15 inseamna TOTI locatarii ? Apoi ni se precizeaza ca E.ON le plateste chiria la niste apartamente in care locuiesc. Si ca locatarii au refuzat reabilitarea/consolidarea dorind RECONSTRUCTIA. Nu intram in detalii intrucat nu stim ce spune Expertiza Tehnica, dar garantia de 20 de ani oferita de constructor si refuzata de locatari, pt. consolidare este OK. Legea spune 10 ani pt. vicii ascunse.
Re: [protest-ro] Miracolul de pe frontul de vest din ziua de Crăciun a anului 1914
Opaaa ! Cine se plangea ca dl. Cernea a disparut ? :) Uite ca e mai prezent ca niciodata dar cu cu noul trend, tema religioasa : Iubirea de Dumnezeu infrateste armatele ! Cu stima, Dicu-Sava Cristian www.dsclex.ro http://arid.wordpress.com - Original Message - From: Remus Cernea To: undisclosed-recipients: Sent: Tuesday, December 27, 2011 12:17 PM Subject: [protest-ro] Miracolul de pe frontul de vest din ziua de Crăciun a anului 1914 Va invit sa cititi, comentati si recomandati editorialul postat pe Vox Publica si intitulat Miracolul de pe frontul de vest din ziua de Crăciun a anului 1914 http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/miracolul-de-pe-frontul-de-vest-din-ziua-de-craciun-a-anului-1914-71907.html Celelalte editoriale postate pe Vox Publica sunt aici: http://voxpublica.realitatea.net/remuscernea Va doresc un an nou excelent! Remus Cernea www.remuscernea.ro http://www.facebook.com/remus.cernea www.miscareaverzilor.eu remuscernea...@gmail.com 0727.583.594 Daca nu doriti sa mai primiti mesaje de la aceasta adresa este suficient sa trimiteti un reply avand la subject unsubscribe
Re: [protest-ro] de ce asigurarea obligatorie a locuintei este o mare porcarie!
Articolul este prost scris dar mercheaza indirect niste puncte. Locatarii imobilului are in limba romana intelesul de TOTI locatarii. Dar 15 familii n-au mici acum unde locui. 15 inseamna TOTI locatarii ? Apoi ni se precizeaza ca E.ON le plateste chiria la niste apartamente in care locuiesc. Si ca locatarii au refuzat reabilitarea/consolidarea dorind RECONSTRUCTIA. Nu intram in detalii intrucat nu stim ce spune Expertiza Tehnica, dar garantia de 20 de ani oferita de constructor si refuzata de locatari, pt. consolidare este OK. Legea spune 10 ani pt. vicii ascunse. Asigurarea obligatorie este intradevar o taxa pe prostie, datorita faptului ca se aplica nediscriminatoriu. Dar asta a si fost scopul ei, deoarece romanii nu inteleg ca trebuie sa-si asigure locuintele singuri. Domnul Cristian Ioan se ofusca insa degeaba !!! Asiguratorii au venit in intampinarea problemelor proprietarilor, diversificand singuri tipurile de asigurari obligatorii. De exemplu pentru doar 20 euro, Astra asigura pt. urmatoarele evenimente in limita a 20.000 de euro: cutremur, alunecare de teren, inundatie, incendiu, trasnet, explozie, caderi corpuri, fenomene atmosferice, izbire vehicule, greutatea stratului de zapada, avalansa, apa de conducta, furt. La 80 de euro / Aceasta asigurare se face DOAR pentru locuinte cu structura de rezistenta din beton sau caramida Mai este un aspect legat de gaze. Montarea de senzori si electrovalve la instalatiile de gaze este OBLIGATORIE ! Faptul ca dl. Cristian Ioan nu s-a interesat in momentul contractarii asigurarii, este alta problema. :) Mai delicat este faptul ca domnia sa nu intelege ca STUTUL nu individualizeaza, ci generalizeaza rezolvarea unor situatii ! Cine are casa de 500.000 Euro si vrea reconstructie totala dupa un eveniment catastrofal, face o asigurare cu valoarea totala a despagubirii de ... 500.000 de euro. :) Cu stima, Dicu-Sava Cristian www.dsclex.ro http://arid.wordpress.com - Original Message - From: M Cristian Ioan To: protest-ro@yahoogroups.com Sent: Tuesday, December 27, 2011 7:44 AM Subject: [protest-ro] de ce asigurarea obligatorie a locuintei este o mare porcarie! http://www.adevarul.ro/locale/bacau/Un_an_de_pribegie_dupa_ce_blocul_le-a_explodat_0_616138641.html Locatarii imobilului din centrul Bacăului, distrus în decembrie 2010, n-au nici acum unde locui 15 familii au rămas fără apartamentele din centrul Bacăului în urmă cu un an din cauza exploziei unei ţevi de gaz metan. Atunci, sinistraţii au făcut Crăciunul pe unde au apucat: gazdă, prieteni sau rude. Cu toate că autorităţile promiteau în decembrie 2010 că ancheta se va finaliza într-o lună şi oamenii vor avea un imobil nou-nouţ, la un an după catastrofă blocul este o ruină. ca deobicei la noi, s-a pornit de la o notiune BUNA in prinicipiu, ca oamenii sa isi asigure casele, si s-a ajuns la un nou bir: asigurarea obligatorie si NEDIFERENTIAT pe tara este o mare procarie! riscurile nu sunt de loc uniform distribuite pe teritoriul tarii, aiici in Buc in blocul cu 10 etaje pe teren stabil, nu ma tem de loc de inundatii sau alunecari de teren, in vreme ce cutremuril este o realitate, iar in alte zone din tara, NU SE SIMT cutremurle din Vrancea! la bloc, este infinit mai probabila inundatia de la terasa sau de la vecinul de deasupra, dar asiguarea ma apara doar de apa de jos, care nu ajunge aici nici in caz de tsunami (doar daca vine din nou potopul lui Noe) iarasi, asigurarea impotriva exploziiloe rde gaze ar fi fost pe deplin justificata, dar acest risc NU e inclusi in asigurarea obligatorie ...
Re: [protest-ro] de ce asigurarea obligatorie a locuintei este o mare porcarie!
Dragule, Arhitectii au lucrat intodeauna cu multe STAS-uri, normative PCI, C-euri etc. Educatia juridica am primit-o in familie asa ca pana la un site de legisalatie nu a trebuit decat sa invat sa ma dau cu calculatorul :) Durata normata de viata a unei cladiri socialiste era de 100 de ani, daca nu se intampla catastrofe. Grantia pe vremurile acelea (pentru proprietari) era parca de un an de la receptia cladirii. Acum este mult mai bine :))) O firma de apartament din Bacau face cateva blocuri cu multe etaje in capitala. Contracteaza o alta firma sa faca vanzarea. A doua firma pune in contractul de vanzare-cumparare a apartamentelor o cluza de neimplicare in problemele de garantie. Ai probleme te duci la Bacau sa te certi cu aia de acolo. Cade blocul firma din Bacau a fost desfiintata dupa vanzarea ultimului apartament si cauta-i pe patroni in ...Bahamas ! :))) Caz este real. Acum ce sa zic, sa ai casa pe pamant si sa te muti la bloc .. :( Cu stima, Dicu-Sava Cristian www.dsclex.ro http://arid.wordpress.com - Original Message - From: M Cristian Ioan To: protest-ro@yahoogroups.com Sent: Tuesday, December 27, 2011 6:26 PM Subject: Re: [protest-ro] de ce asigurarea obligatorie a locuintei este o mare porcarie! nod in papura? atitudine de jurist, nu de arhitect? poate, insa eu zic ca ai dreptate! Daca eram eu printre victime, acceptam oferta Primariei cu garantie 20 de ani! in mod evident, locatarii nu au intels clar lucruile: nu e vorba ca bloucl refacut ar tine doar 20 de ani, atit este garantia .. Casa mea de la 1889 a rezistat la trei cutremure, iar blocul socialist din 1988 nu are, desigur, nicio “garantie”. Ideea este ca daca o cladire, noua sau refacuta, s-a comportat bine timp de 10 ani de la darea in functiune, sunt sanse mari sa reziste inca 40 de ani, daca nu mai bubuie din nou gazul! telefoanele mobile sau paratele foto digitale de azi au druata de vita mica, nu prea depasesc 5 ani, in vreme ce stiu mai multe frigidere Zil sau Arctic ce functioneaza neintrerupt de peste 40 de ani, cu tpate ca pe certificatul de garantie scria, probabil, 12 luni ... From: Arhitectura Sent: Tuesday, December 27, 2011 10:34 AM Subject: Re: [protest-ro] de ce asigurarea obligatorie a locuintei este o mare porcarie! Articolul este prost scris dar mercheaza indirect niste puncte. Locatarii imobilului are in limba romana intelesul de TOTI locatarii. Dar 15 familii n-au mici acum unde locui. 15 inseamna TOTI locatarii ? Apoi ni se precizeaza ca E.ON le plateste chiria la niste apartamente in care locuiesc. Si ca locatarii au refuzat reabilitarea/consolidarea dorind RECONSTRUCTIA. Nu intram in detalii intrucat nu stim ce spune Expertiza Tehnica, dar garantia de 20 de ani oferita de constructor si refuzata de locatari, pt. consolidare este OK. Legea spune 10 ani pt. vicii ascunse.
Re: [protest-ro] de ce asigurarea obligatorie a locuintei este o mare porcarie!
nu stiu de cazuri cand a cazut, dar am vazut, in drum spere servici, in ultimii 7 ani, multe vile sau “ansambluri rezidentiale”care se construiesc, si nu imi inspira de loc, dar absolut de loc incredere! iar figura cu “a disparut contsructorul” si nu ai cu cine sa te certi, este evidenta, nu mai e ca pe vremea comunismului, cand trustul de constructii 6 ezista si in 1961, si in 1989 ... faza cu Bahamas, insulele Cayman sau Jersey este valabila si pentru RMGC, daca barajul cedeaza dupa ce canadienii au extras ultimul gram de aur si au plecat, va trebui sa ii cautam prin paradisuri fiscale sau casute postale ... From: Arhitectura Sent: Tuesday, December 27, 2011 7:30 PM Subject: Re: [protest-ro] de ce asigurarea obligatorie a locuintei este o mare porcarie! O firma de apartament din Bacau face cateva blocuri cu multe etaje in capitala. Contracteaza o alta firma sa faca vanzarea. A doua firma pune in contractul de vanzare-cumparare a apartamentelor o cluza de neimplicare in problemele de garantie. Ai probleme te duci la Bacau sa te certi cu aia de acolo. Cade blocul firma din Bacau a fost desfiintata dupa vanzarea ultimului apartament si cauta-i pe patroni in ...Bahamas ! :))) Caz este real.
Re: [protest-ro] de ce asigurarea obligatorie a locuintei este o mare porcarie!
pai nu a fost dupa mine, ne-a urcat in TIR cu tot calabalicul si ne-a dus! casa a fost demolata in vara lui 1988, nu ai citit cartea Silviei Kerim “vedere din Parfumerie”? From: Arhitectura Sent: Tuesday, December 27, 2011 7:30 PM Subject: Re: [protest-ro] de ce asigurarea obligatorie a locuintei este o mare porcarie! Acum ce sa zic, sa ai casa pe pamant si sa te muti la bloc .. :(
[protest-ro] Guvernul vrea sã dubleze redevenþa pentru aur
Guvernul vrea sã dubleze redevenþa pentru aur, platinã ºi argint http://www.realitatea.net/se-da-drumul-la-rosia-montana-guvernul-vrea-sa-dubleze-redeventa-pentru-aur-platina-si-argint_898953.html Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public!Yahoo! Groups Links * To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/ * Your email settings: Individual Email | Traditional * To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join (Yahoo! ID required) * To change settings via email: protest-ro-dig...@yahoogroups.com protest-ro-fullfeatu...@yahoogroups.com * To unsubscribe from this group, send an email to: protest-ro-unsubscr...@yahoogroups.com * Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
Re: [protest-ro] de ce asigurarea obligatorie a locuintei este o mare porcarie!
Merry Christmas, arhitecturica, ai aflat si tu in sfarsit de stas-uri? Am crezut ca le-ati desfiintat dupa ce l-ati asasinat pe Ceausescu! Educatia juridica? Te batea rau tactu ' ca sa te educe juridic sa nu mai fii golan si sa nu mai bati beshica pe maidane? Presupun ca de cei sapte ani de acasa , nu prea ai mai avut timp! Ia zi, te duci cu sorcova duminica pe calea ferata, poate iti arunca si tie ceva aia din tren? Eu mi-am cumparat prima bicicleta din banii de sorcova (asta era prin 1958 bicicleta cu doua roti a costat 198 de lei!) Puturos cum esti, probabil ca iti si este lene sa sorcovesti! Ia zi, bah arhitecturica, cantecul de sorcovit il stii? Eu il si acum, desi nu am mai sorcovit de v'o 50 de ani. La multi ani, un An Nou plin de sanatate si realizari arhitecturesti la Slobozia ta natala! Dan G On 12/27/2011 9:30 AM, Arhitecturica wrote: Dragule, Arhitectii au lucrat intodeauna cu multe STAS-uri, normative PCI, C-euri etc. Educatia juridica am primit-o in familie asa ca pana la un site de legisalatie nu a trebuit decat sa invat sa ma dau cu calculatorul :) Durata normata de viata a unei cladiri socialiste era de 100 de ani, daca nu se intampla catastrofe. Grantia pe vremurile acelea (pentru proprietari) era parca de un an de la receptia cladirii. Acum este mult mai bine :))) O firma de apartament din Bacau face cateva blocuri cu multe etaje in capitala. Contracteaza o alta firma sa faca vanzarea. A doua firma pune in contractul de vanzare-cumparare a apartamentelor o cluza de neimplicare in problemele de garantie. Ai probleme te duci la Bacau sa te certi cu aia de acolo. Cade blocul firma din Bacau a fost desfiintata dupa vanzarea ultimului apartament si cauta-i pe patroni in ...Bahamas ! :))) Caz este real. Acum ce sa zic, sa ai casa pe pamant si sa te muti la bloc .. :( Cu stima, Dicu-Sava Cristian www.dsclex.ro http://www.dsclex.ro http://arid.wordpress.com - Original Message - *From:* M Cristian Ioan mailto:cristio...@gmail.com *To:* protest-ro@yahoogroups.com mailto:protest-ro@yahoogroups.com *Sent:* Tuesday, December 27, 2011 6:26 PM *Subject:* Re: [protest-ro] de ce asigurarea obligatorie a locuintei este o mare porcarie! nod in papura? atitudine de jurist, nu de arhitect? poate, insa eu zic ca ai dreptate! Daca eram eu printre victime, acceptam oferta Primariei cu garantie 20 de ani! in mod evident, locatarii nu au intels clar lucruile: nu e vorba ca bloucl refacut ar tine doar 20 de ani, atit este garantia .. Casa mea de la 1889 a rezistat la trei cutremure, iar blocul socialist din 1988 nu are, desigur, nicio “garantie”. Ideea este ca daca o cladire, noua sau refacuta, s-a comportat bine timp de 10 ani de la darea in functiune, sunt sanse mari sa reziste inca 40 de ani, daca nu mai bubuie din nou gazul! telefoanele mobile sau paratele foto digitale de azi au druata de vita mica, nu prea depasesc 5 ani, in vreme ce stiu mai multe frigidere Zil sau Arctic ce functioneaza neintrerupt de peste 40 de ani, cu tpate ca pe certificatul de garantie scria, probabil, 12 luni ... *From:* Arhitectura mailto:d...@dsclex.ro *Sent:* Tuesday, December 27, 2011 10:34 AM *Subject:* Re: [protest-ro] de ce asigurarea obligatorie a locuintei este o mare porcarie! Articolul este prost scris dar mercheaza indirect niste puncte. Locatarii imobilului are in limba romana intelesul de TOTI locatarii. Dar 15 familii n-au mici acum unde locui. 15 inseamna TOTI locatarii ? Apoi ni se precizeaza ca E.ON le plateste chiria la niste apartamente in care locuiesc. Si ca locatarii au refuzat reabilitarea/consolidarea dorind RECONSTRUCTIA. Nu intram in detalii intrucat nu stim ce spune Expertiza Tehnica, dar garantia de 20 de ani oferita de constructor si refuzata de locatari, pt. consolidare este OK. Legea spune 10 ani pt. vicii ascunse.
Re: [protest-ro] Guvernul vrea sã dubleze redevenþa pentru aur
suna frumos! Dar dublarea lui “zero”, ce avantaj ofera? OK, nu e chiar zero, dar in cazul RMGC tot jaf si bataie de joc se cheam, chiar daca tripleaza redeventa! si cine face evaluarea? atit ecaluarea preliminara a cincentratiei si marimii zacamantului, cat si CONTROLUl, pe durata exploatarii, a fiecarui gram de metal pretios ce iese din tara? aa cum s-a vazut cu vamesii, carora le-au gasit bani si in ciorapi, si in cusca cainelui, la noi “autoritatile” sunt extrem de dispuse sa inchida ochii, contra unei shpagutze! in conditiile astea, ce mai conteaza ca se tripleaza redeventa, daca ïvestitorul”da o shpaga si scoate 2.000t trecand in acte doar 200?! From: Ionas Adrian Sent: Tuesday, December 27, 2011 9:21 PM To: protest-ro@yahoogroups.com Subject: [protest-ro] Guvernul vrea sã dubleze redevenþa pentru aur Guvernul vrea sã dubleze redevenþa pentru aur, platinã ºi argint http://www.realitatea.net/se-da-drumul-la-rosia-montana-guvernul-vrea-sa-dubleze-redeventa-pentru-aur-platina-si-argint_898953.html
Re: [protest-ro] de ce asigurarea obligatorie a locuintei este o mare porcarie!
multumim de urari! mi-a placut faza cu “educatia juridica” Acum nu mia avem STAS-uri, dupa model sovietic, avem SN-uri, echivalente EN-urilor europene. Si spre deosebire de perioada de dinainte de 1989, sunt facultative! Adica, teoretic ar trebui ele respectate, dar in practica, nimeni nu isi bate capul, cu o shpagutza se rezolva orice, inclusiv permisul de conducere .. Bravo Dlui Ghiocel! nu, nu am strins din banii de sorcova, mie mi-au cumparat parintii prima bicla, ce avea TREI roti. Nu stiu daca mai gasesc poze cu ea, era o tricicleta ce se putea usor transforma in bicicleta, pe masura ce copilul crestea. Era de import din RDG, dar pe vremea aia toate erau “bunuri de folosinta indelungata”, nu schimbai in fiecare an electrocasnicele ... From: dan G Sent: Tuesday, December 27, 2011 11:43 PM Subject: Re: [protest-ro] de ce asigurarea obligatorie a locuintei este o mare porcarie! Merry Christmas, arhitecturica, ai aflat si tu in sfarsit de stas-uri? Am crezut ca le-ati desfiintat dupa ce l-ati asasinat pe Ceausescu! Educatia juridica? Te batea rau tactu ' ca sa te educe juridic sa nu mai fii golan si sa nu mai bati beshica pe maidane? Presupun ca de cei sapte ani de acasa , nu prea ai mai avut timp! Ia zi, te duci cu sorcova duminica pe calea ferata, poate iti arunca si tie ceva aia din tren? Eu mi-am cumparat prima bicicleta din banii de sorcova (asta era prin 1958 bicicleta cu doua roti a costat 198 de lei!) Puturos cum esti, probabil ca iti si este lene sa sorcovesti! Ia zi, bah arhitecturica, cantecul de sorcovit il stii? Eu il si acum, desi nu am mai sorcovit de v'o 50 de ani. La multi ani, un An Nou plin de sanatate si realizari arhitecturesti la Slobozia ta natala!
Re: [protest-ro] de ce asigurarea obligatorie a locuintei este o mare porcarie!
Da , saracu' arhitecturica a avut nevoie de o educatie juridica foarte serioasa, pentru ca era o puslama, si pare ca asa a ramas pana in ziua de azi Cu batutu' beshicii pe maidane am glumit ca sa ii fac si lui un compliment ca e si el mic si complexat (nu includ burdihanul plin de bere proasta) , ca nici nu era in stare sa loveasca beshica. A incercat el si turca pe holurile Arhitecturii , ca i s-a parut lui ca este un joc mai intelectual. Din pacate, nici de o turca nu a fost bun! Nu mi-l aduc aminte de la clubul arhitecturii, ca oricum nu are o personalitate sa iasa in evidenta, dar am auzit ca isi facea de lucru pe la bar, pentru ca mai putea sa traga si el la mase, din ce mai ramanea la fundul paharelor. Apropos de sorcova si biciclete, si a doua bicicleta mi-am cumparat-o din banii de sorcova (doar jumatate din cei 866 de lei cat era bicicleta Carpati in 1962. bunica a platit jumatate.) Cu bicicleta aia am batut drumurile Romaniei (de aceea inca le stiu asa de bine) Dan G On 12/27/2011 10:41 PM, M Cristian Ioan wrote: multumim de urari! mi-a placut faza cu “educatia juridica” Acum nu mia avem STAS-uri, dupa model sovietic, avem SN-uri, echivalente EN-urilor europene. Si spre deosebire de perioada de dinainte de 1989, sunt facultative! Adica, teoretic ar trebui ele respectate, dar in practica, nimeni nu isi bate capul, cu o shpagutza se rezolva orice, inclusiv permisul de conducere .. Bravo Dlui Ghiocel! nu, nu am strins din banii de sorcova, mie mi-au cumparat parintii prima bicla, ce avea TREI roti. Nu stiu daca mai gasesc poze cu ea, era o tricicleta ce se putea usor transforma in bicicleta, pe masura ce copilul crestea. Era de import din RDG, dar pe vremea aia toate erau “bunuri de folosinta indelungata”, nu schimbai in fiecare an electrocasnicele ... *From:* dan G mailto:d...@ghiocel.com *Sent:* Tuesday, December 27, 2011 11:43 PM *Subject:* Re: [protest-ro] de ce asigurarea obligatorie a locuintei este o mare porcarie! Merry Christmas, arhitecturica, ai aflat si tu in sfarsit de stas-uri? Am crezut ca le-ati desfiintat dupa ce l-ati asasinat pe Ceausescu! Educatia juridica? Te batea rau tactu ' ca sa te educe juridic sa nu mai fii golan si sa nu mai bati beshica pe maidane? Presupun ca de cei sapte ani de acasa , nu prea ai mai avut timp! Ia zi, te duci cu sorcova duminica pe calea ferata, poate iti arunca si tie ceva aia din tren? Eu mi-am cumparat prima bicicleta din banii de sorcova (asta era prin 1958 bicicleta cu doua roti a costat 198 de lei!) Puturos cum esti, probabil ca iti si este lene sa sorcovesti! Ia zi, bah arhitecturica, cantecul de sorcovit il stii? Eu il si acum, desi nu am mai sorcovit de v'o 50 de ani. La multi ani, un An Nou plin de sanatate si realizari arhitecturesti la Slobozia ta natala!
