Re: [provedores-brasil] Poluição

2010-03-23 Por tôpico Herbert Faleiros
2010/3/23 Gilvan Enriconi gil...@geenge.com.br:
 Um dia eu disse que mil radinhos numa cidade poluíam tanto a atmosfera quanto
 mil índios numa aldeia poluiriam o Rio Amazonas fazendo xixi  dentro.

Caro Gilvan,

se o índio fizer xixi em cima de você a coisa muda de figura não? E
mais ainda, se você estiver dentro de um buraco e todos os 1k índios
fizerem xixi em cima de você ao mesmo tempo não vai ter T mágico que
te salve de se afogar na poluição/sujeita que você afirma não existir.

Radiotelescópios passam a maior parte do tempo brincando com
transformadas e cáculos mirabolanetes só p/ minimizar o impacto do que
você afirma não existir (e filtrar os sinais que relamente
interessam), você pode afirmar que consegue minizar o impacto do que
afirma não existir e efetuar diversas otimizações, mas daí até dizer
que a culpa é do cara que não sabe instalar antena é exagero! O cara
na verdade não sabe otimizar o sistema (são coisas diferentes).

--
Herbert


Re: [provedores-brasil] Poluição

2010-03-23 Por tôpico Joao Paulo Just
On Tue, 23 Mar 2010 13:08:43 -0300
Herbert Faleiros herb...@faleiros.eti.br wrote:

 2010/3/23 Gilvan Enriconi gil...@geenge.com.br:
  Um dia eu disse que mil radinhos numa cidade poluíam tanto a
  atmosfera quanto mil índios numa aldeia poluiriam o Rio Amazonas
  fazendo xixi  dentro.
 
 Caro Gilvan,
 
 se o índio fizer xixi em cima de você a coisa muda de figura não? E
 mais ainda, se você estiver dentro de um buraco e todos os 1k índios
 fizerem xixi em cima de você ao mesmo tempo não vai ter T mágico que
 te salve de se afogar na poluição/sujeita que você afirma não existir.

Concordo. Inclusive, de que adianta 100 Km de atmosfera para cima, se
os rádios estão todos abaixo. Bem, se eu pudesse usar mastros de 2 Km
nos clientes e torres de também 2 Km nas minhas bases, realmente eu não
sofreria com poluição :)

-- 
João Paulo Just
Diretor Executivo Justsoft Informática Ltda. -
http://www.justsoft.com.br/ FCP - Furukawa Certified Professional
--
Feira de Santana, BA, Brasil.
+55 75 8104 8473
Blog: http://just.rg3.net/


[provedores-brasil] Poluição

2010-03-23 Por tôpico Gilvan Enriconi
Herbert.

Tens o nome de pessoa inteligente, mas a tua opinião revela que estas colocando 
a tua inteligência em outras coisas. Que bom.

Embora tu tenhas me dado uma xixisada e me matado afogado no xixi da indiaráda 
eu continuo afirmando que poluição de RF em 2,4GHz não existe. Por que não 
pagas pra ver? 

Outra coisa, já que tu revelaste que aprecias astronomia, pensa num 
radiotelescópio como uma antena cliente. Tu queres me dizer que o universo para 
onde o radiotelescópio aponta está poluído? Credo, não está não. 

Meu amiguinho, tens o conceito de filtro como uma coisa que limpa, este teu 
conceito está errado, o filtro serve para cortar fora tudo ou deixar passar 
tudo dentro de uma faixa, bem diferente da tua idéia.

A propósito não vejo diferença entre instalar e otimizar. Vejo diferença entre 
apertar parafuso e otimizar ou instalar.

Tu não queres criar um link amigo comigo? Estou a tua disposição no MSN  
geenge_gil...@hotmail.com  Manda tuas dúvidas naquilo que tu não sabes que eu 
me aproveitar de ti e pergunto tudo o que eu não sei de informática. Antes que 
tu aceites, saiba que é uma proposta leonina pois vou sair ganhando.

Um abraço.

 

Gilvan


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



Re: [provedores-brasil] Poluição

2010-03-23 Por tôpico Herbert Faleiros
2010/3/23 Gilvan Enriconi gil...@geenge.com.br:
 Embora tu tenhas me dado uma xixisada e me matado afogado no xixi da 
 indiaráda eu continuo afirmando que poluição de RF em 2,4GHz não existe. Por 
 que não pagas pra ver?

já te fiz uma proposta dessas e não aceitou no passado (dentro dos
meus termos). Além do mais 2.4 GHz é o que menos tem por aqui em nossa
rede.


 Outra coisa, já que tu revelaste que aprecias astronomia, pensa num 
 radiotelescópio como uma antena cliente. Tu queres me dizer que o universo 
 para onde o radiotelescópio aponta está poluído? Credo, não está não.

que tal usarmos os termos corretos? Poluição (eletromagnética) é ação
a indesejável de campos eletromagnéticos sobre tecidos orgânicos, o
termo que deveríamos utilizar é Compatibilidade Eletromagnética, que
é a interferência causada por equipamentos elétricos entre si. Vai
dizer que essa também não existe?


 Meu amiguinho, tens o conceito de filtro como uma coisa que limpa, este teu 
 conceito está errado, o filtro serve para cortar fora tudo ou deixar passar 
 tudo dentro de uma faixa, bem diferente da tua idéia.

brincar com rádio é questão de saber separar o que te interessa do
que não te interessa (tenho certeza que entendeu).



 A propósito não vejo diferença entre instalar e otimizar. Vejo diferença 
 entre apertar parafuso e otimizar ou instalar.

Ambos os casos são diferentes, quer um exemplo? Seguir uma receita de
bolo não é garantia que o resultado final seja o mesmo de uma boa
cozinheira!



 Tu não queres criar um link amigo comigo? Estou a tua disposição no MSN

apesar de não utilizar muito essa ferramenta, já te adicionei aqui.

-- 
Herbert


Re: [provedores-brasil] Poluição

2010-03-23 Por tôpico Herbert Faleiros
2010/3/23 Herbert Faleiros herb...@faleiros.eti.br:
 termo que deveríamos utilizar é Compatibilidade Eletromagnética

apesar de EMC e EMI serem conceitos interligados é bom não
confundi-los, o ideal é ter EMC sob controle e na verdade o grande
inimigo que enfrentamos (que não é a poluição) é EMI (e EMC fora de
controle). Generalizando: é tudo questão de terminologia (ou jogo de
palavras), no final das contas todos sabemos que tem sujeira no ar
atrapalhando o bom funcionamento de tecnologias 802.11 (seja EMC ou
EMI) e o que deveria alegar é sabe minimizar essa sujeira (pode dar
o nome que quiser, ou seja, EMC+EMI ou poluição) e não que ela não
existe.

--
Herbert


Re: [provedores-brasil] Poluição

2010-03-23 Por tôpico Herbert Faleiros
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Prezado Herbert,

Poderia passar a mensagem abaixo para a lista provedores-brasil, por
favor? Não estou conseguindo enviá-la. Provavelmente por causa de meu
servidor.

Obrigado,

Julião

Não sou anteneiro, nem astrônomo, nem engenheiro eletrônico ou
eletricista e sequer conheço técnicas a fins. Sou matemático com
formação em Teoria da Computação.

Suficiente, me parece, para saber que o Herbert está certo e de que as
afirmações abaixo não procedem. São shakesperianas (no sentido lato)!

Na radioastronomia, os sinais de uma galáxia distante são tão fracos que
a questão do ruído se torna fundamental. Há uma curiosa história
envolvendo dois cientistas: Robert Wilson e Arno Penzias. Passaram anos
procurando a razão da poluição (ou ruído) do radiotelescópio que usavam
(dos Laboratórios Bell, em Crawford Hill, Nova Jersey), um gigantesco
receptor de rádio, com uma abertura de seis metros quadrados. Antena de
gente grande!

Havia um ruído contínuo e constante, não importando para onde o
radiotelescópio apontava. Procuraram pelos dois tipos de ruídos
explicados pelo Herbert. Anos e anos tentando eliminar ruídos (ou a
poluição). Eles gastaram 1 ano inteiro só com limpeza, troca de fiação
e, finalmente conseguiram uma pequena redução de ruído. Durante todos os
anos em busca da eliminação da poluição, não perceberam que tinham se
deparado com uma das mais importantes descoberta da história da cosmologia.

O resultado do esforço incomum, dos dois, a procura do ruído que vinha
de toda a parte do universo (de qualquer lugar que o radiotelelescópio
apontava) foi o Prêmio Nobel de Física para os dois, em 1978. Imagine se
existissem filtros!

Se houvesse o tal filtro mágico dito abaixo ou reservas de faixas
imagino, também mágicas, os dois cientistas que procuraram por toda uma
vida, *ruídos* (que não podia ser filtrados ou elimmininados por
faixas), não teriam  nunca descoberto a RCFM (Radiação Cósmica de Fundo
em Microondas) ou, simplesmente, ruído de fundo ...

E olhe que o ruído era quase desprezível! Certa vez acharam que poderia
vir das atividades de uma pomba que fez um ninho no radiotelescópio.
Coitada da pomba ...

Esse ruído, que os caras descobriram estão sobre nossas cabeças (e sobre
antenas, claro), até hoje!

[]s, Julião
PS: Como disse, não sou especialista e, portanto, sem competência para
discutir a sequência, até porque, os argumentos do Herbert esgotaram a
brincadeira. Mas, útil. Conhecer a RCFM, isto é, a ocorrência do Big
Bang, foi muito legal. Auspiciouso!

Gilvan Enriconi escreveu:
 Herbert.

...

 Outra coisa, já que tu revelaste que aprecias astronomia, pensa
 num radiotelescópio como uma antena cliente.
 Tu queres me dizer que o universo para onde o radiotelescópio
 aponta está poluído? Credo, não está não.

 Meu amiguinho, tens o conceito de filtro como uma coisa que limpa,
 este teu conceito está errado, o filtro serve para cortar

 fora tudo ou deixar passar tudo dentro de uma faixa, bem diferente
 da tua idéia.


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.2 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iD8DBQFLqWZ4N5ugDm9LJzIRAumIAJ44uoCDZK8IfpNzPXDYNFgzcUfsQwCfYXh8
n3AJpWwjd4mPPq2HPeK0p1g=
=u6t1
-END PGP SIGNATURE-