Re: [PSL-Brasil] Em turnê por Nova York, Gi l defende taxação de mídias de armazenamento
Ah sim... O modelo de negócios das gravadoras (assim como o dos os seus análogos cinematográficos) meio que já deu o que tinha que dar. Elas não cumprem nenhum papel fundamental à sociedade e apenas servem como um atravessador entre a produção cultural e seu consumo. Eu diria que não devemos mover um dedo para salvá-los. E que, se formos propor um imposto imbecil como esse, eu só concordaria se fosse possível garantir que o dinheiro seja distribuído diretamente e de forma justa aos músicos e produtores audio-visuais. Sendo distribuído de forma injusta, ele não atende a nenhum propósito. Sendo dado às gravadoras, ele só atende ao propósito de manter viável artificialmente um negócio que já morreu. Desliguem os aparelhos e recolham os órgãos que puderem ser transplantados. Enterrem o que sobrar. 2008/6/27 Glauber Machado Rodrigues (Ananda) [EMAIL PROTECTED]: 2008/6/27 Ricardo Bánffy [EMAIL PROTECTED]: 2008/6/27 Glauber Machado Rodrigues (Ananda) [EMAIL PROTECTED]: É como se uma cidade que foi criada em volta de uma minha de outro precisasse ser reabastecida de outro depois que a mina exaurisse, para que a economia da cidade não entrasse em colapso. Bonito discurso, Glauber. Mas você esquece que nós moramos, usufruimos e dependemos dessa cidade. Eu estava falando da outra cidade, a das gravadoras. Já comunicação parace ser uma necessidade básica. Uma coisa é você coletar impostos para sustentar um canal de comunicação o qual todos dependem, e outra coisa é coletar impostos para beneficiar um setor da economia que foi prejudicado com o avanço tecnológico, mas que está sendo prejudicado justamente por sua falta de relevância. Tem coisa que é melhor a própria economia decidir o que sobrevive e o que não sobrevive. Da mesma forma que a tecnologia cria mercados, ela os destrói. Quem explora uma mina deve saber a hora de procurar outra. Empresas abrem e fecham, mas o dinheiro geralmente circula pelos mesmos bolsos (os de quem sabe investir). Se não fossem os subsídios, lugares remotos e pouco povoados não teriam qualquer comunicação que não rádio de ondas curtas. Movidos a energia gerada localmente, porque não compensaria levar energia até lá. Nem estradas. Eu só concordo com impostos para bancárem recursos básicos à civilização, como é no caso da comunicação. Comunicação é importante até para continuarmos a ser uma nação. Cultura também tá na jogada, mas gravadoras está meio que fora (já que são substituíveis na função de promover a cultura). Acho que agora ficou mais claro o ponto. As vezes nem é questão de procurar outro mercado, mas de reajustar os preços e os modelos mesmo. Querer que a tecnologia não avance (porque vai prejudicar X ou Y) é o mesmo que pedir para o fogo não queimar. Aí as gravadoras ficam se fazendo de coitadinhas e querendo o dinheiro alheio para manter seu prórpio monopólio - depois de já terem sido saudáveis, por que estão sendo ameaçadas pelo avanço tecnológico. Eu não disse que tem que manter, não disse que tem que aumentar, não disse que tem que reduzir. Disse que a sociedade precisa pensar a respeito, porque talvez haja investimentos pesados a fazer na infra-estrutura para que as nossas previsões de futuro sejam possíveis e o negócio tem que ser economicamente viável. Eu estava concordando com você quando falei em reajustar preços e modelos, já que era a mesma fala da sua =D Digamos que o que escrevi foi para reforçar o que você falou, mas não devo ter sido muito claro daquela vez. Não tenho a menor idéia se os nossos backbones estão adequadamente dimensionados para suportar a inundação de áudio e vídeo que os futurólogos prevêm e sinceramente espero que as telcos não sejam as únicas a ter essa informação. A situação dos backbones brasileiros é semelhante a das ferrovias ferrovias[1], já que cresceram da mesma forma, sem nenhum planejamento e apenas para servir a fins específicos, sem muita estruturação. Como logística é um fluxo de produtos e informações, os backbones também são um problema de logística, o que justifica o investimento no setor. Imagine-se jogando um jogo de simulação de cidades. É facil imaginar a necessidade de construir backbones de comunicação, estações de rádio, bibliotecas e casas de shows. Mas é difícil imaginar a sua cidade virtual empacada por falta de uma gravadora. Gravadora seria bom para coletar impostos apenas se o dinheiro arrecadado com os impostos bancasse o aparato necessário para combater o uso ilegítimo de cópias. O dinheiro dos impostos deve ser usado para defender o patrimônio dos cidadãos. O advento da propriedade intelectual tem tornado esse tipo de patrimônio muito difícil de se assegurar, já que é imaterial. Ou seja, é um problema a mais para o estado resolver com o dinheiro que ele não arrecadou, e para o interesse de um grupo específico. É legítimo o estado defender os bens materiais, já que basicamente qualquer um tem posse
Re: [PSL-Brasil] Em turnê por Nova York, Gil defende taxação de mídias de armazenamento
Alguns esclarecimentos para quem não conhece o caso espanhol: - O modelo é injusto pq, criminaliza antecipadamente todo comprador de dispositivos de armazenamentos digitais como pirata e cobra o canon independente deste utilizar o dispositivo para armazenar teses de mestrado, fotos dos filhos, ou qq coisa. A grana vai toda para a SGAE (Sociedade Geral dos Autores Espanhois -o ECAD deles)!!! - o modelo do Canon espanhol é injusto também, pq a arrecadação é feita pela SGAE. A SGAE é muito mais poderosa do que o pobre e ECAD...tem um poder de lobye capaz de indicar e influenciar governos...tem sedes faraônicas nas principais cidades espanholas e tem uma rede de cobradores que cobra até em festinhas de igrejas...e tem uma gestapo que em qualquer conferência ou debate de software livre tem um cara deles anotando tudo. - o Canon não é um imposto legal estipulado por lei...ou um imposto que vai pro governo. É um acordo da indústria repassado diretamente para a SGAE. Quem paga é o consumidor!!! no caso do CD ou DVD virgem chega a quase 50% do valor pago pelo consumidor. - Hoje a principal renda da SGAE n é + a arrecadação dos direitos autorais, mas o que arracada do Canon (receita da SGAE com o Canon aumentou de de 31 para 114 milhões de euros entre 2002 e 2004 -um crescimento de 267%). ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Em turnê por Nova York, Gil defende taxação de mídias de armazenamento
Esqueci... Em Sáb, 2008-06-28 às 11:48 -0300, Marcelo D'Elia Branco escreveu: Alguns esclarecimentos para quem não conhece o caso espanhol: - O modelo é injusto pq, criminaliza antecipadamente todo comprador de dispositivos de armazenamentos digitais como pirata e cobra o canon independente deste utilizar o dispositivo para armazenar teses de mestrado, fotos dos filhos, ou qq coisa. cópias de cds com software livres, distros com GNU/Linux pagam canon por isso, que a comunidade software livre se transformou na maior inimiga do canon... Mas voltando ao tópico, fica claro que o debate que o Gil está propondo não é reproduzir este modelo, pelo contrário. Estivemos juntos em Barcelona, em 2006, num debate com a presença de um dirigente da SGAE e as posições de Gil e da SGAE são totalmente opostas. marcelo ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Em turnê por Nova York, Gi l defende taxação de mídias de armazenamento
O que o Gil está propondo é justamente que se discuta esta questão de como remunerar os criadores de mentefatos. E, por falar nisso a discussão sobre criadores de artefatos se segue a esta em sequência imediata, quase. É obvio que o Gil sabe que as gravadoras são injustas e supérfluas. Brigou por mais de 10 anos para sair de todas. Hoje ele é dono de toda sua obra. (Não se esqueçam que existe a figura da editora nesta cadeia analógica perversa, que em muitos casos não é nem do autor nem da gravadora). Acusar o Gil de fazer o jogo das gravadoras é no mínimo ignorância ou ingenuidade primitiva das esquerdas radicais que no fundo e na real, na maioria das vezes, estão sempre no jogo conspiratório burro. Na mídia, é pura especulação desonesta Sem nenhuma vontade de entender A NOTICIA no lugar da verdade, dos fatos... Ninguém aqui e em lugar nenhum que tenha um mínimo de percepção do que está rolando acredita nas gravadoras. Nem os artistas A questão que está subjacente a tudo isso são os novos modelos de negócio da musica e de tudo mais (mentefatos e artefatos). A posição constante do Gil sempre foi da necessidade que estas questões sejam profundamente discutidas pelo máximo de pessoas possíveis Agora penso que o conceito por trás da expressão Digital Rights Management na sua compreensão literal Gerenciamento dos direitos através das tecnologias digitais é uma questão que deve ser discutida Mas a questão aqui é DE QUAIS DIREITOS ESTAMOS FALANDO? Não seria bom que se garantisse, pelo uso das ferramentas digitais os direitos dos criadores?? Isso seria sim o fim das intermediações espúrias que não agregam valor E traria de volta a possibilidade do criador ser dono efetivo de suas criações abraços a todos!! claudio prado 2008/6/28 Ricardo Bánffy [EMAIL PROTECTED]: Ah sim... O modelo de negócios das gravadoras (assim como o dos os seus análogos cinematográficos) meio que já deu o que tinha que dar. Elas não cumprem nenhum papel fundamental à sociedade e apenas servem como um atravessador entre a produção cultural e seu consumo. Eu diria que não devemos mover um dedo para salvá-los. E que, se formos propor um imposto imbecil como esse, eu só concordaria se fosse possível garantir que o dinheiro seja distribuído diretamente e de forma justa aos músicos e produtores audio-visuais. Sendo distribuído de forma injusta, ele não atende a nenhum propósito. Sendo dado às gravadoras, ele só atende ao propósito de manter viável artificialmente um negócio que já morreu. Desliguem os aparelhos e recolham os órgãos que puderem ser transplantados. Enterrem o que sobrar. 2008/6/27 Glauber Machado Rodrigues (Ananda) [EMAIL PROTECTED] : 2008/6/27 Ricardo Bánffy [EMAIL PROTECTED]: 2008/6/27 Glauber Machado Rodrigues (Ananda) [EMAIL PROTECTED]: É como se uma cidade que foi criada em volta de uma minha de outro precisasse ser reabastecida de outro depois que a mina exaurisse, para que a economia da cidade não entrasse em colapso. Bonito discurso, Glauber. Mas você esquece que nós moramos, usufruimos e dependemos dessa cidade. Eu estava falando da outra cidade, a das gravadoras. Já comunicação parace ser uma necessidade básica. Uma coisa é você coletar impostos para sustentar um canal de comunicação o qual todos dependem, e outra coisa é coletar impostos para beneficiar um setor da economia que foi prejudicado com o avanço tecnológico, mas que está sendo prejudicado justamente por sua falta de relevância. Tem coisa que é melhor a própria economia decidir o que sobrevive e o que não sobrevive. Da mesma forma que a tecnologia cria mercados, ela os destrói. Quem explora uma mina deve saber a hora de procurar outra. Empresas abrem e fecham, mas o dinheiro geralmente circula pelos mesmos bolsos (os de quem sabe investir). Se não fossem os subsídios, lugares remotos e pouco povoados não teriam qualquer comunicação que não rádio de ondas curtas. Movidos a energia gerada localmente, porque não compensaria levar energia até lá. Nem estradas. Eu só concordo com impostos para bancárem recursos básicos à civilização, como é no caso da comunicação. Comunicação é importante até para continuarmos a ser uma nação. Cultura também tá na jogada, mas gravadoras está meio que fora (já que são substituíveis na função de promover a cultura). Acho que agora ficou mais claro o ponto. As vezes nem é questão de procurar outro mercado, mas de reajustar os preços e os modelos mesmo. Querer que a tecnologia não avance (porque vai prejudicar X ou Y) é o mesmo que pedir para o fogo não queimar. Aí as gravadoras ficam se fazendo de coitadinhas e querendo o dinheiro alheio para manter seu prórpio monopólio - depois de já terem sido saudáveis, por que estão sendo ameaçadas pelo avanço tecnológico. Eu não disse que tem que manter, não disse que tem que aumentar, não disse que tem que reduzir. Disse que a
Re: [PSL-Brasil] Em turnê por Nova York, Gil defende taxação de mídias de armazenamento
Em Sáb, 2008-06-28 às 11:57 -0300, Marcelo D'Elia Branco escreveu: hoje saiu o esclarecimento , no mesmo veículo que propagou a notícia original na Espanha: Gilberto Gil aclara su apoyo al Canon Digital El Ministro de Cultura Brasileño cree que los fabricantes de soportes deben dedicar una parte de sus ingresos a compensar a los autores. Las declaraciones del ministro brasileño causaron sorpresa y estupefacción entre gran parte de la comunidad ligada al conocimiento libre que se ha venido oponiendo con todas sus fuerzas al Canon Digital. En una carta abierta dirigida al conocido defensor de la cultura libre, Marcelo D’Elia Branco, el ministro explica sus motivos. “No conozco en detalle la oposición, escribe en la carta, que hacen al gravamen de los soportes digitales para la remuneración a los creadores titulares de los derechos de autor. Ni las formas más adecuadas para adoptarlo. No veo, en tanto, nada de absurdo en considerar que los fabricantes de de soportes compensen con parte de sus beneficios al universo de creadores penalizados por la desorganización comercial y económica provocada por la innovación tecnológica· No quiero discutir aquí el “como” hacerlo (gravámenes, tasas, impuestos, etc.) pero quiero manifestar mi comprensión al “porque” se adopta una política compensatoria para el caso. En el diseño e implantación de nuevos modelos de negocio, nuevas formas de compartimiento de costes deben ser consideradas, discutidas y posibilitadas”. Sin embargo, Gilberto sitúa sus declaraciones en un marco de debate abierto al afirmar que estas fueron realizadas “para estimular” esta discusión en “un ejercicio de posibilidades abiertas“. El Ministro de cultura brasileño explica que “no le preocupan las traducciones libres que el mundo de la información haga de lo que pensamos y digamos.” Como tampoco las unanimidades o apoyos que reciba. Según este, “todo debe estar abierto y todos tienen el derecho y deber de manifestarse” en este debate. Gil concluye que el Ministerio de Cultura de Brasil está analizando este asunto en toda su complejidad y observando los movimientos que se producen “en pleno ejercicio de sus responsabilidades para la adecuación del marco legal brasileño de derechos de autor.” ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Em turnê por Nova York, Gi l defende taxação de mídias de armazenamento
Em primeiro lugar, quero dizer que esse debate é de grande importância. Não estou escrevendo essa mensagem apenas para avaliar, concordar ou discordar sobre o que nosso ministro pensa sobre o tema. Claro, que ele está certo em provocar o debate e suas declarações não são ideias fechadas e acabadas, e nós devemos participar desta discussão com objetivo de construir um proposta. Nós temos que avaliar um conjunto de questões, que estão em processo de decisões e que nós muitas vezes estamos vendo o trem passar. O tema da Tv digital no Brasil tende a ser um fracasso pelo andar da carruagem. O idéia de controle da internet está andando a 100km/h. E, diante de tudo, nós devemos fazer o debate do que queremos, e como queremos. Devemos propor algo que sim remunere os criadores, mas que permita que suas obras sejam livres da propriedade intelectual. Devemos sim remumerar os criadores, e que eles tenham infra-estrutura para dissiminar seus conteúdos. Devemos sim propor algo que diminua o império das gravadoras, e que construa mecanismos para facilitar que qualquer produtor ou criador de bens culturais não conhecidos, possam estar na rede com igualdade de condições com grandes nomes reconhecidos. Esse debate é longo e complexo e devemos analizar sob vários algulos. -- --- Everton Rodrigues [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] GoogleTalk: [EMAIL PROTECTED] Skype: gnueverton Movimento Software Livre www.softwarelivre.org 10º Fórum Internacional Software Livre - FISL 10 Agende-se: 2009 Porto Alegre - RS - Brasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Em turnê por Nova York, Gil defende taxação de mídias de armazenamento
On Sat, 2008-06-28 at 12:59 -0300, Claudio Prado wrote: Não seria bom que se garantisse, pelo uso das ferramentas digitais os direitos dos criadores?? Eu acredito que sim. A grande questão é que a maioria das soluções possíveis (ou pelo menos levantadas até hoje) faz muito mais que garantir o direito dos criadores: em geral essas tecnologias são proprietárias, exigem assinaturas de entidades centralizadas e impedem que uso legítimo do hardware, software ou conteúdo que não esteja 'assinado'. Exemplo: suponhamos que eu tenha gastado uma grana em um monitor gigante alguns anos atrás. Se hoje eu instalo Windows Vista e tento tocar um filme classificado como conteúdo 'premium' protegido por DRM a imagem vai ficar uma droga, porque meu monitor não tem o chipzinho necessário para garantir que não será feita cópia e o Windows se nega, portanto, a dar para o monitor a imagem de alta definição. http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html Se a tecnologia em questão garantir os direitos dos criadores sem limitar de forma alguma meus próprios direitos, não vejo razão para que não exista; eu acho que tal tecnologia é extremamente difícil de ser criada, no entanto, seguindo essa premissa, e não fazendo com que o computador fique inusável de tão lento. Isso seria sim o fim das intermediações espúrias que não agregam valor Sim, mas talvez para um problema dessa natureza tecnologia não seja a melhor solução. Abraço, -- Gustavo Noronha Silva [EMAIL PROTECTED] Debian Project signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Em turnê por Nova York, Gi l defende taxação de mídias de armazenamento
Ele diz isso porque é HACKER! Hacker do dinheiro alheio, da paciência alheia... hacker da pqp Abraço, 2008/6/26 Ricardo Bánffy [EMAIL PROTECTED]: Muito justo eu pagar algo para as gravadoras cujos títulos eu não ouço por cada DVD que eu gravo com backups das minhas fotos. Faz todo o sentido do mundo... Pergunta: Se alguém é surdo, precisa pagar imposto quando compra um CD virgem? Se for cego, está isento de impostos sobre DVDs? Nem hacker, nem mesmo particularmente inteligente. 2008/6/26 Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED]: Reconhecido defensor das novas tecnologias, Gil expressou seu apoio à imposição de taxas sobre diferentes mídias de armazenamento, como discos rígidos, CDs ou DVDs. É justo que os artistas e os criadores sejam remunerados. No Brasil, não propusemos um imposto específico para suportes de bens culturais, mas eu acho que pode ser proposto, afirmou o ministro. (...) ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ANTONIO FONSECA [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Em turnê por Nova York, Gi l defende taxação de mídias de armazenamento
2008/6/28 Everton Rodrigues [EMAIL PROTECTED]: Devemos sim propor algo que diminua o império das gravadoras, e que construa mecanismos para facilitar que qualquer produtor ou criador de bens culturais não conhecidos, possam estar na rede com igualdade de condições com grandes nomes reconhecidos. Nos meus experimentos mentais isso acontece naturalmente quando não aceitamos que uma idéia que se forme na cabeça de alguém ao invés de libertar da ignorância, crie o monopólio sobre os efeitos causados sobre a aplicação da mesma. Eu considero que a humanidade não ainda não chegou ao ponto de saber o que acumular e o que compartilhar, criando impedimentos para os outros quando acumula o que seria melhor compartilhar. Como sempre, a solução para os problemas da humanidade parecem sempre recair sobre a educação e a supressão dos desejos deludidos: saber o que devemos cultivar e o que devemos reprimir. As sociedades mais organizadas não são atribuídas ao nível de controle do estado sobre a população (impondo regras), mas devido a um sentimento comum do que é o comportamento mais benéfico, e a proteção desses costumes benéficos. Ou seja, é um assunto pouco prático e implantável de forma artificial através do seguimento de regras pré-estabelecidas. -- Glauber Machado Rodrigues PSL-MA jabber: [EMAIL PROTECTED] Opções desconhecidas do gcc: gcc --bend-finger=padre_quevedo O que faz: dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução do código compilado. Não uso termos em latim, mas poderia: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full) A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo. Que os fontes estejam com você... ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] versão Beta da Proposta do AnimaLI BRAS
pessoal, é com muito orgulho que eu e marcos nicolaiewsky apresentamos nossa proposta de pesquisa e trabalho. somos confiantes na capacidade construtiva e colaborativa destas comunidades e é por isso que nos dirigimos à vocês. a proposta está em aberto e conta com a contribuição de todos para todos. não estou convencido de nada, o que tenho são convicções. ponto com saudações abraços, arli http://www.circodigital.org.br/wiki/index.php?title=Proposta_AnimaLIBRAS -- arli pacheco + 55 21 31869442 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] versão Beta da Proposta do AnimaLIBRAS
Parabéns Arli Mande-me mais coisas sobre LIBRAS, interesso-me, pessoalmente, demasiadamente com esta língua e com surdos. Abs, Ada 2008/6/28 Arli Pacheco [EMAIL PROTECTED]: pessoal, é com muito orgulho que eu e marcos nicolaiewsky apresentamos nossa proposta de pesquisa e trabalho. somos confiantes na capacidade construtiva e colaborativa destas comunidades e é por isso que nos dirigimos à vocês. a proposta está em aberto e conta com a contribuição de todos para todos. não estou convencido de nada, o que tenho são convicções. ponto com saudações abraços, arli http://www.circodigital.org.br/wiki/index.php?title=Proposta_AnimaLIBRAS -- arli pacheco + 55 21 31869442 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] versão Beta da Proposta do AnimaLIBRAS
ada, fico muito feliz com sua pronta resposta ao nosso chamamento. acredito num mundo justo e trabalho por isso. mas não faço nada só com tua força mobilizadora teremos sim muitas contribuições. para vc tomar maiores informações busque o site do INEs, do rio de janeiro e tb as escolas da FENEIS por todo o brasil. santa catarina tem uma formação academica bem sólida. sp e o paraná não devem nada a nenhum estado. abraço, arli 2008/6/28 Ada Lemos [EMAIL PROTECTED]: Parabéns Arli Mande-me mais coisas sobre LIBRAS, interesso-me, pessoalmente, demasiadamente com esta língua e com surdos. Abs, Ada 2008/6/28 Arli Pacheco [EMAIL PROTECTED]: pessoal, é com muito orgulho que eu e marcos nicolaiewsky apresentamos nossa proposta de pesquisa e trabalho. somos confiantes na capacidade construtiva e colaborativa destas comunidades e é por isso que nos dirigimos à vocês. a proposta está em aberto e conta com a contribuição de todos para todos. não estou convencido de nada, o que tenho são convicções. ponto com saudações abraços, arli http://www.circodigital.org.br/wiki/index.php?title=Proposta_AnimaLIBRAS -- arli pacheco + 55 21 31869442 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- arli pacheco + 55 21 31869442 / 87596650 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Em turnê por Nova York, Gil defende taxação de mídias de armazenamento
A pergunta que não quer calar: e por que Gil como Ministro da Cultura, artista influente e hacker não disponibiliza ao menos parte de sua obra para download na Internet, de preferência free (de graça)? []s Claudio Prado wrote: (...) É obvio que o Gil sabe que as gravadoras são injustas e supérfluas. Brigou por mais de 10 anos para sair de todas. Hoje ele é dono de toda sua obra. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
