Re: [PSL-Brasil] Telefônica: Em contradição at aca a neutralidade da rede e promove o Campus Party

2010-02-12 Por tôpico Everton Rodrigues
Em 12 de fevereiro de 2010 04:47, Pablo Sánchez escreveu:

> Meu 1 vale mais que o seu 0.
>
> Concordo, valorar é algo muito complexo e subjetivo. O que não vale
> nda para você, é um tesouro para mim ex: garrafas pet para uns é ouro,
> para outros é lixo). Você vai valorar o meu bit?
>

Bom exemplo.


> Você paga o provedor por isso, e o provedor paga à telcom... tem que
> pagar mais ainda?
>

Claro que não temos que pagar mais. Quando eu contrato minha conexão de
acesso pago um valor por isso. E tenho que ter a garantia de ter acesso a
tudo que esteja disponível na rede. Se eu quero disponibilizar conteúdo eu
tenho que contratar outro servićo de hospedagem e mais banda.  Quem hospeda
conteúdos tem que pagar pela banda de acesso aos conteúdos. Então para uma
pessoa acessar um conteúdo, ela paga pela banda, e quem disponibiliza o
conteúdo também paga a banda. Não?



> > Passamos vários anos pegando carona nos investimentos que foram
> > feitos para trafegar voz, que já tinham sido completamente amortizados
> > quando chegamos, mas isso não quer dizer que isso dure para sempre
> > (até mesmo porque telefonia sobre IP é uma das coisas que nós
> > inventamos).
>
> O assunto não era esse exatamente... mas é parte do conjunto. Sim,
> podemos fazer isso, e a um custo bem menor que a chamada telefônica...
> Então, pensemos: é o novo modelo, que é barato, que está errado, ou é
> o antigo, que é caro, que não evoluiu?
>

Depois da privatizaćão ter um linha da telefônica ficou mais barato, mas as
taxas ficaram mais caras por péssimos servićos. O que é melhor? Antes ou
agora?

Pegamos carona nos investimentos de quem? Olha lembro que no fórum social
mundial e janeiro de 2009, o norte não tinha internet suficiente para
receber 100 mil pessoas, e enviar conteúdos pela rede. Tinhamos que contrar
servićos e lá ou era a Oi ou a Embratel.

A embratel mandou esses valores:

BLD 155M R$ 1.041.600,00 e R$ 1.569.856,82 (já com impostos)
BLD 622M R$ .4.179.840,00 e R$ 6.299.683,49 (com impostos)

Depois tinha mais Instalação/Ativação

BLD 155M R$ 25.000,00 (sem impostos) R$ 38.432,55 (com impostos)
BLD 622M R$ 49.500,00 (sem impostos) e R$ 74.604,37 (com impostos)

com esse teríamos uma conexão de 155mb ou 622mb por 30 dias. Nós iriamos
pagar grande parte da infra, e a embratel iria depois continuar a utulizar
essa infra para vender seus servićos no futuro através de uma
infra-estrutura que o FSM iria pagar.

Então, quem paga pela infra-estrutura?

-- 
-- 
---
Everton Rodrigues
Blog Brasil Autogestionário
www.brasilautogestionario.org
Tel: (51) 8562-9590
-
Outros contatos
ever...@softwarelivre.org
Jabber: volver...@jabber.org
GoogleTalk: evertonli...@gmail.com
Skype: gnueverton

Movimento Software Livre
www.softwarelivre.org

Movimento Música para Baixar - MPB
www.musicaparabaixar.org.br
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


Re: [PSL-Brasil] Telefônica: Em contradição at aca a neutralidade da rede e promove o Campus Party

2010-02-11 Por tôpico Pablo Sánchez
Em 11 de fevereiro de 2010 19:04, Ricardo Bánffy  escreveu:
> Mas neutralidade da rede também quer dizer tratar tudo como bits e não
> atribuir-lhes um valor que vá além disso. Dizer que bens imateriais
> andam pela rede é um gancho para atribuir um valor ao dado que é
> trafegado.

Meu 1 vale mais que o seu 0.

Concordo, valorar é algo muito complexo e subjetivo. O que não vale
nda para você, é um tesouro para mim ex: garrafas pet para uns é ouro,
para outros é lixo). Você vai valorar o meu bit?

> Eu acho perfeitamente justo e coerente pagar preços razoáveis (ênfase
> em razoáveis) de acordo com o volume de tráfego que eu gero. Já sou
> cobrado pela energia, espaço físico e rede do servidor que mora no
> data-center. Se eu extrapolar o limite de dados, eu tenho que pagar
> mais por isso. Não é fácil estourar esse limite, mas é uma coisa com a
> qual eu teria que me preocupar se eu resolvesse hospedar, por exemplo,
> um videocast.

Mas cara, pensa, VOCÊ JÁ PAGA SE EXTRAPOLAR! E JÁ FAZ PARTE DO
CONTRATO QUE O HOSPEDEIRO ASSINOU COM O CARA DA LINHA! Se querem
cobrar mais, que se acertem entre s provedores de acesso, e deixem o
usuário de fora (quer dizer, isso vai bater direto em nós, mas pqp!
apontar dedos para alguns nesse questo é ridículo!).

> Banda custa dinheiro, infra custa dinheiro e alguém precisa pagar por
> isso.

Você paga o provedor por isso, e o provedor paga à telcom... tem que
pagar mais ainda?

> Passamos vários anos pegando carona nos investimentos que foram
> feitos para trafegar voz, que já tinham sido completamente amortizados
> quando chegamos, mas isso não quer dizer que isso dure para sempre
> (até mesmo porque telefonia sobre IP é uma das coisas que nós
> inventamos).

O assunto não era esse exatamente... mas é parte do conjunto. Sim,
podemos fazer isso, e a um custo bem menor que a chamada telefônica...
Então, pensemos: é o novo modelo, que é barato, que está errado, ou é
o antigo, que é caro, que não evoluiu?

> Para você ter uma idéia dos limites a que, por exemplo, eu estou
> sujeito, eu precisaria de algumas centenas de milhates de page-views
> por dia para esgotar o meu limite mensal. Se o faturamento vindo de
> banners se mantiver diretamente proporcional ao tráfego, quando eu
> esbarrar no limite de banda mensal, estarei ganhando algo em torno de
> US$ 4000/mês
FALA SÓCIO! :-D Mas pense: o cara que cria a ferrovia, merece ganhar
mais por ter um trem lotado de caviar ao invés de lixo? O valor da
mercadoria trafegada, altera o valor do pedágio? Que eu saiba, só o
peso pode fazer isso (traduzido por largura de banda), mas não o
conteúdo...

Se seu site chega no limite da banda contratada, meus parabés! Mas
chegou lá porque os leitores usaram a telcom X ou Y? Isso não vem ao
caso, chegou lá porque vc é bom no que faz, e não porque a banda é
boa...


-- 
=
Pablo Santiago Sánchez
Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
Zend Certified Engineer #ZEND006757
phack...@gmail.com
(61) 9975-0883
http://www.sansis.com.br
http://www.corephp.com.br
"Quidquid latine dictum sit, altum viditur"
=
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


Re: [PSL-Brasil] Telefônica: Em contradição at aca a neutralidade da rede e promove o Campus Party

2010-02-11 Por tôpico Ricardo Bánffy
Pagamos e pagamos bem, mas pode ser que em algum momento precisemos
brigar com telcos porque os serviços que elas oferecem estão se
tornando tão essenciais quanto água e luz.

2010/2/11 Luciana Fujii Pontello :
> E nós pagamos por isso! Eu espero que você não queira justificar o
> modelo de cobrança que eles querem adotar com isso, sim? Se o que
> pagamos fosse pouco, que eles aumentassem o preço. Mas sinceramente, eu
> acho que não é pouco, já que tem gente que oferece um serviço melhor a
> preço mais barato do que os que já estão aí a mais tempo.
>
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


Re: [PSL-Brasil] Telefônica: Em contradição at aca a neutralidade da rede e promove o Campus Party

2010-02-11 Por tôpico Luciana Fujii Pontello
On Thu, 2010-02-11 at 19:04 -0200, Ricardo Bánffy wrote:
> Mas neutralidade da rede também quer dizer tratar tudo como bits e não
> atribuir-lhes um valor que vá além disso. Dizer que bens imateriais
> andam pela rede é um gancho para atribuir um valor ao dado que é
> trafegado.
> 
> Eu acho perfeitamente justo e coerente pagar preços razoáveis (ênfase
> em razoáveis) de acordo com o volume de tráfego que eu gero. Já sou
> cobrado pela energia, espaço físico e rede do servidor que mora no
> data-center. Se eu extrapolar o limite de dados, eu tenho que pagar
> mais por isso. Não é fácil estourar esse limite, mas é uma coisa com a
> qual eu teria que me preocupar se eu resolvesse hospedar, por exemplo,
> um videocast.

Sim, mas isso não é contra a neutralidade da rede. O datacenter paga por
uma banda específica, digamos, e se você gera tanto tráfego que ele vai
ter que aumentar a banda ele te cobra por isso, gasto de banda. Não
porque você quer pagar pra ser tratado diferente, pros seus dados não
esperarem na fila dos roteadores ou algo do tipo.

> Banda custa dinheiro, infra custa dinheiro e alguém precisa pagar por
> isso. Passamos vários anos pegando carona nos investimentos que foram
> feitos para trafegar voz, que já tinham sido completamente amortizados
> quando chegamos, mas isso não quer dizer que isso dure para sempre
> (até mesmo porque telefonia sobre IP é uma das coisas que nós
> inventamos).

E nós pagamos por isso! Eu espero que você não queira justificar o
modelo de cobrança que eles querem adotar com isso, sim? Se o que
pagamos fosse pouco, que eles aumentassem o preço. Mas sinceramente, eu
acho que não é pouco, já que tem gente que oferece um serviço melhor a
preço mais barato do que os que já estão aí a mais tempo.

Um abraço,

Luciana Fujii

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


Re: [PSL-Brasil] Telefônica: Em contradição at aca a neutralidade da rede e promove o Campus Party

2010-02-11 Por tôpico Ricardo Bánffy
Mas neutralidade da rede também quer dizer tratar tudo como bits e não
atribuir-lhes um valor que vá além disso. Dizer que bens imateriais
andam pela rede é um gancho para atribuir um valor ao dado que é
trafegado.

Eu acho perfeitamente justo e coerente pagar preços razoáveis (ênfase
em razoáveis) de acordo com o volume de tráfego que eu gero. Já sou
cobrado pela energia, espaço físico e rede do servidor que mora no
data-center. Se eu extrapolar o limite de dados, eu tenho que pagar
mais por isso. Não é fácil estourar esse limite, mas é uma coisa com a
qual eu teria que me preocupar se eu resolvesse hospedar, por exemplo,
um videocast.

Banda custa dinheiro, infra custa dinheiro e alguém precisa pagar por
isso. Passamos vários anos pegando carona nos investimentos que foram
feitos para trafegar voz, que já tinham sido completamente amortizados
quando chegamos, mas isso não quer dizer que isso dure para sempre
(até mesmo porque telefonia sobre IP é uma das coisas que nós
inventamos).

Para você ter uma idéia dos limites a que, por exemplo, eu estou
sujeito, eu precisaria de algumas centenas de milhates de page-views
por dia para esgotar o meu limite mensal. Se o faturamento vindo de
banners se mantiver diretamente proporcional ao tráfego, quando eu
esbarrar no limite de banda mensal, estarei ganhando algo em torno de
US$ 4000/mês.

Eu adoraria precisar de uma conta com limite de banda maior.

2010/2/11 Everton Rodrigues :
> Pablo,
>
> Vale lembrar também que a comparaćão feita entre atacar a neutralidade da
> rede e cobrar fabricantes de eletrodomésticos para o uso da rede elétrica
> serve apenas para ilustrar bem o caso, e apenas para isso. Isso porque no
> caso da taxaćão da rede elétrica é para fazer funcionar um bem material, e
> não imaterial como é o caso de tudo que é transmitido pela rede. Então, por
> isso, não é possível transportar de forma simples e automática, e
> imaginarmos que acontecerá no caso da internet, assim como, no caso da rede
> elétrica. Sabemos que a complexidade do tratamento da internet é muitas
> vezes superior. Além disso, nós não devemos esperar que a intenćão do
> presidente da telefônica seja inviabilizado po sí só. Suas intenćões deve
> ser denunciada e o nosso silêncio ajuda aumetar o monopólio do setor, algo
> que penso que temos acordo que é prejudicial para a democracia...
>
> Vamos escrever e denunciar essa questão...
>


-- 
Ricardo Bánffy
http://www.dieblinkenlights.com
http://twitter.com/rbanffy
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


Re: [PSL-Brasil] Telefônica: Em contradição at aca a neutralidade da rede e promove o Campus Party

2010-02-11 Por tôpico Everton Rodrigues
Pablo,

Vale lembrar também que a comparaćão feita entre atacar a neutralidade da
rede e cobrar fabricantes de eletrodomésticos para o uso da rede elétrica
serve apenas para ilustrar bem o caso, e apenas para isso. Isso porque no
caso da taxaćão da rede elétrica é para fazer funcionar um bem material, e
não imaterial como é o caso de tudo que é transmitido pela rede. Então, por
isso, não é possível transportar de forma simples e automática, e
imaginarmos que acontecerá no caso da internet, assim como, no caso da rede
elétrica. Sabemos que a complexidade do tratamento da internet é muitas
vezes superior. Além disso, nós não devemos esperar que a intenćão do
presidente da telefônica seja inviabilizado po sí só. Suas intenćões deve
ser denunciada e o nosso silêncio ajuda aumetar o monopólio do setor, algo
que penso que temos acordo que é prejudicial para a democracia...

Vamos escrever e denunciar essa questão...

Everton


Em 11 de fevereiro de 2010 10:36, Pablo Sánchez escreveu:

> Imagina se agora eu tiver que pagar por cada pessoa que acessar meu
> blog? Vai ser um volume absurdo pelos acessos do meu pai e da minha
> mãe (meu grande público...).
>
> Em 11 de fevereiro de 2010 07:34, Ricardo Bánffy 
> escreveu:
> > Gente... É uma telco. O que vocês esperavam deles?
> >
> > Outra coisa: a neutralidade não é apenas uma questão de liberdade, mas
> > é essencial para que a internet evolua como uma infra-estrutura de
> > serviços distribuída. Muita genta acha isso natural porque confunde
> > web e internet, mas internet também é VoIP, mensagens instantâneas,
> > IRC, podcasts (que usualmente trafegam usando os mesmos protocolos que
> > na web usamos para receber páginas de hipertexto)...
> >
> > Neutralidade é importante porque não sabemos que cara vai ter a
> > próxima web ou que formas de comunicação ela vai usar.
> >
> > Só sabemos que ela vai usar o encanamento de dados que está aí.
> >
> > Mas nós também temos um problema. Boa parte da infra-estrutura que nós
> > usamos para trafegar dados foi financiada com os lucros exorbitantes
> > dessas mesmas telcos. Eu não sei o quanto teria sido viável construir
> > essa estrutura sem os enormes lucros que elas tiveram com tráfego de
> > voz (que era só o que esses canos carregavam até uns anos atrás).
> >
> > Não podemos tirar o olho da viabilidade econômica do sistema, nem pelo
> > lado de viabilizar a construção de novos modelos de negócios sobre uma
> > rede neutra, nem pelo lado de entender como incentivar o
> > desenvolvimento de uma rede neutra propriamente dita.
> >
> > Roteadores sérios custam muito caro.
> >
> > 2010/2/10 Everton Rodrigues :
> >> Por Coletivo Blog Brasil Autogestionário
> >>
> >> Telefônica: Em contradição ataca a neutralidade da rede e promove o
> Campus
> >> Party
> >>
> >> A poucos dias tivemos acesso a seguinte notícia pela lista do CGiBr:
> >> “Telefônica abre fogo contra buscadores”
> >> (
> http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Telefonica/abre/fuego/buscadores/elpeputec/20100207elpeputec_1/Tes
> ).
> >> A matéria além de ser um ataque gigantesco a liberdade da Internet,
> >> demonstra claramente a contradição1 da Empresa Telefônica ao defender a
> >> responsabilidade social no Campus Party pelo “compartilhamento de
> >> conhecimentos e troca experiências”, e por outro lado conforme a
> matéria,
> >> quer rever a neutralidade da rede, elemento fundamental na garantia da
> >> liberdade na internet. Sem a prática da neutralidade teremos grandes
> >> limitações em divulgar e trocar informações livremente. “A neutralidade
> da
> >> rede significa que todas as informações que trafegam na rede devem ser
> >> tratadas da mesma forma, navegando a mesma velocidade.” Wikipedia -
> >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Neutralidade_da_rede
> >>
> >> Leia mais em: http://miud.in/1wn
> >
> >
> >
> > --
> > Ricardo Bánffy
> > http://www.dieblinkenlights.com
> > http://twitter.com/rbanffy
> > ___
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
> >
>
>
>
> --
> =
> Pablo Santiago Sánchez
> Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
> Zend Certified Engineer #ZEND006757
> phack...@gmail.com
> (61) 9975-0883
> http://www.sansis.com.br
> http://www.corephp.com.br
> "Quidquid latine dictum sit, altum viditur"
> =
>



-- 
-- 
---
Everton Rodrigues
Blog Brasil Autogestionário
www.brasilautogestionario.org
Tel: (51) 8562-9590
-
Outros contatos
ever...@softwarelivre.org
Jabber: volver...@jabber.org
GoogleTalk: evertonli...@gmail.com
Skype: gnueverton

Movimento Software Liv

Re: [PSL-Brasil] Telefônica: Em contradição at aca a neutralidade da rede e promove o Campus Party

2010-02-11 Por tôpico Pablo Sánchez
Imagina se agora eu tiver que pagar por cada pessoa que acessar meu
blog? Vai ser um volume absurdo pelos acessos do meu pai e da minha
mãe (meu grande público...).

Em 11 de fevereiro de 2010 07:34, Ricardo Bánffy  escreveu:
> Gente... É uma telco. O que vocês esperavam deles?
>
> Outra coisa: a neutralidade não é apenas uma questão de liberdade, mas
> é essencial para que a internet evolua como uma infra-estrutura de
> serviços distribuída. Muita genta acha isso natural porque confunde
> web e internet, mas internet também é VoIP, mensagens instantâneas,
> IRC, podcasts (que usualmente trafegam usando os mesmos protocolos que
> na web usamos para receber páginas de hipertexto)...
>
> Neutralidade é importante porque não sabemos que cara vai ter a
> próxima web ou que formas de comunicação ela vai usar.
>
> Só sabemos que ela vai usar o encanamento de dados que está aí.
>
> Mas nós também temos um problema. Boa parte da infra-estrutura que nós
> usamos para trafegar dados foi financiada com os lucros exorbitantes
> dessas mesmas telcos. Eu não sei o quanto teria sido viável construir
> essa estrutura sem os enormes lucros que elas tiveram com tráfego de
> voz (que era só o que esses canos carregavam até uns anos atrás).
>
> Não podemos tirar o olho da viabilidade econômica do sistema, nem pelo
> lado de viabilizar a construção de novos modelos de negócios sobre uma
> rede neutra, nem pelo lado de entender como incentivar o
> desenvolvimento de uma rede neutra propriamente dita.
>
> Roteadores sérios custam muito caro.
>
> 2010/2/10 Everton Rodrigues :
>> Por Coletivo Blog Brasil Autogestionário
>>
>> Telefônica: Em contradição ataca a neutralidade da rede e promove o Campus
>> Party
>>
>> A poucos dias tivemos acesso a seguinte notícia pela lista do CGiBr:
>> “Telefônica abre fogo contra buscadores”
>> (http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Telefonica/abre/fuego/buscadores/elpeputec/20100207elpeputec_1/Tes).
>> A matéria além de ser um ataque gigantesco a liberdade da Internet,
>> demonstra claramente a contradição1 da Empresa Telefônica ao defender a
>> responsabilidade social no Campus Party pelo “compartilhamento de
>> conhecimentos e troca experiências”, e por outro lado conforme a matéria,
>> quer rever a neutralidade da rede, elemento fundamental na garantia da
>> liberdade na internet. Sem a prática da neutralidade teremos grandes
>> limitações em divulgar e trocar informações livremente. “A neutralidade da
>> rede significa que todas as informações que trafegam na rede devem ser
>> tratadas da mesma forma, navegando a mesma velocidade.” Wikipedia -
>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Neutralidade_da_rede
>>
>> Leia mais em: http://miud.in/1wn
>
>
>
> --
> Ricardo Bánffy
> http://www.dieblinkenlights.com
> http://twitter.com/rbanffy
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>



-- 
=
Pablo Santiago Sánchez
Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
Zend Certified Engineer #ZEND006757
phack...@gmail.com
(61) 9975-0883
http://www.sansis.com.br
http://www.corephp.com.br
"Quidquid latine dictum sit, altum viditur"
=
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


Re: [PSL-Brasil] Telefônica: Em contradição at aca a neutralidade da rede e promove o Campus Party

2010-02-11 Por tôpico Ricardo Bánffy
Gente... É uma telco. O que vocês esperavam deles?

Outra coisa: a neutralidade não é apenas uma questão de liberdade, mas
é essencial para que a internet evolua como uma infra-estrutura de
serviços distribuída. Muita genta acha isso natural porque confunde
web e internet, mas internet também é VoIP, mensagens instantâneas,
IRC, podcasts (que usualmente trafegam usando os mesmos protocolos que
na web usamos para receber páginas de hipertexto)...

Neutralidade é importante porque não sabemos que cara vai ter a
próxima web ou que formas de comunicação ela vai usar.

Só sabemos que ela vai usar o encanamento de dados que está aí.

Mas nós também temos um problema. Boa parte da infra-estrutura que nós
usamos para trafegar dados foi financiada com os lucros exorbitantes
dessas mesmas telcos. Eu não sei o quanto teria sido viável construir
essa estrutura sem os enormes lucros que elas tiveram com tráfego de
voz (que era só o que esses canos carregavam até uns anos atrás).

Não podemos tirar o olho da viabilidade econômica do sistema, nem pelo
lado de viabilizar a construção de novos modelos de negócios sobre uma
rede neutra, nem pelo lado de entender como incentivar o
desenvolvimento de uma rede neutra propriamente dita.

Roteadores sérios custam muito caro.

2010/2/10 Everton Rodrigues :
> Por Coletivo Blog Brasil Autogestionário
>
> Telefônica: Em contradição ataca a neutralidade da rede e promove o Campus
> Party
>
> A poucos dias tivemos acesso a seguinte notícia pela lista do CGiBr:
> “Telefônica abre fogo contra buscadores”
> (http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Telefonica/abre/fuego/buscadores/elpeputec/20100207elpeputec_1/Tes).
> A matéria além de ser um ataque gigantesco a liberdade da Internet,
> demonstra claramente a contradição1 da Empresa Telefônica ao defender a
> responsabilidade social no Campus Party pelo “compartilhamento de
> conhecimentos e troca experiências”, e por outro lado conforme a matéria,
> quer rever a neutralidade da rede, elemento fundamental na garantia da
> liberdade na internet. Sem a prática da neutralidade teremos grandes
> limitações em divulgar e trocar informações livremente. “A neutralidade da
> rede significa que todas as informações que trafegam na rede devem ser
> tratadas da mesma forma, navegando a mesma velocidade.” Wikipedia -
> http://pt.wikipedia.org/wiki/Neutralidade_da_rede
>
> Leia mais em: http://miud.in/1wn



-- 
Ricardo Bánffy
http://www.dieblinkenlights.com
http://twitter.com/rbanffy
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


Re: [PSL-Brasil] Telefônica: Em contradição at aca a neutralidade da rede e promove o Campus Party

2010-02-10 Por tôpico Everton Rodrigues
Pablo,

A ganância...

Penso que nos eventos de software livre esse debate da neutralidade da rede
deve está mais presente.

E assim, as pessoas que estão envolvidas com o software livre possam ter
opinião sobre o tema.

Everton

Em 10 de fevereiro de 2010 20:07, Pablo Sánchez escreveu:

> kk! Querem cobrar aquela daqueles que provem o conteúdo? Viajaram
> legal nessa...
>
> É quase como querer cobrar do que recebe a ligação também, além de
> cobrar do que faz.
>
> Além de ir contra o modelo deles, não é opção dos provedores de
> conteúdo que seu material trafegue pela rede de empresas de telefonia,
> e sim dos usuários que acessam o conteúdo, e infelizmente dependem de
> infelizes com mentalidades como essa.
>
> A analogia está muito bem feita com as empresas de eletrodomésticos: é
> como querer cobrar deles pela eletricidade que você usa, além de já
> cobrarem de você.
>
> É o fim da picada mesmo. Um cara desses acaba sendo retirado da
> presidência pelo conselho diretor da empresa. Onde já se viu?
>
> Em 10 de fevereiro de 2010 19:54, Everton Rodrigues
>  escreveu:
> > Por Coletivo Blog Brasil Autogestionário
> >
> > Telefônica: Em contradição ataca a neutralidade da rede e promove o
> Campus
> > Party
> >
> > A poucos dias tivemos acesso a seguinte notícia pela lista do CGiBr:
> > “Telefônica abre fogo contra buscadores”
> > (
> http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Telefonica/abre/fuego/buscadores/elpeputec/20100207elpeputec_1/Tes
> ).
> > A matéria além de ser um ataque gigantesco a liberdade da Internet,
> > demonstra claramente a contradição1 da Empresa Telefônica ao defender a
> > responsabilidade social no Campus Party pelo “compartilhamento de
> > conhecimentos e troca experiências”, e por outro lado conforme a matéria,
> > quer rever a neutralidade da rede, elemento fundamental na garantia da
> > liberdade na internet. Sem a prática da neutralidade teremos grandes
> > limitações em divulgar e trocar informações livremente. “A neutralidade
> da
> > rede significa que todas as informações que trafegam na rede devem ser
> > tratadas da mesma forma, navegando a mesma velocidade.” Wikipedia -
> > http://pt.wikipedia.org/wiki/Neutralidade_da_rede
> >
> > Leia mais em: http://miud.in/1wn
> >
> >
> >
> > --
> > --
> > ---
> > Everton Rodrigues
> > Blog Brasil Autogestionário
> > www.brasilautogestionario.org
> > Tel: (51) 8562-9590
> > -
> > Outros contatos
> > ever...@softwarelivre.org
> > Jabber: volver...@jabber.org
> > GoogleTalk: evertonli...@gmail.com
> > Skype: gnueverton
> >
> > Movimento Software Livre
> > www.softwarelivre.org
> > 
> > Movimento Música para Baixar - MPB
> > www.musicaparabaixar.org.br
> >
> > ___
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
> >
> >
>
>
>
> --
> =
> Pablo Santiago Sánchez
> Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
> Zend Certified Engineer #ZEND006757
> phack...@gmail.com
> (61) 9975-0883
> http://www.sansis.com.br
> http://www.corephp.com.br
> "Quidquid latine dictum sit, altum viditur"
> =
>



-- 
-- 
---
Everton Rodrigues
Blog Brasil Autogestionário
www.brasilautogestionario.org
Tel: (51) 8562-9590
-
Outros contatos
ever...@softwarelivre.org
Jabber: volver...@jabber.org
GoogleTalk: evertonli...@gmail.com
Skype: gnueverton

Movimento Software Livre
www.softwarelivre.org

Movimento Música para Baixar - MPB
www.musicaparabaixar.org.br
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


Re: [PSL-Brasil] Telefônica: Em contradição at aca a neutralidade da rede e promove o Campus Party

2010-02-10 Por tôpico Pablo Sánchez
kk! Querem cobrar aquela daqueles que provem o conteúdo? Viajaram
legal nessa...

É quase como querer cobrar do que recebe a ligação também, além de
cobrar do que faz.

Além de ir contra o modelo deles, não é opção dos provedores de
conteúdo que seu material trafegue pela rede de empresas de telefonia,
e sim dos usuários que acessam o conteúdo, e infelizmente dependem de
infelizes com mentalidades como essa.

A analogia está muito bem feita com as empresas de eletrodomésticos: é
como querer cobrar deles pela eletricidade que você usa, além de já
cobrarem de você.

É o fim da picada mesmo. Um cara desses acaba sendo retirado da
presidência pelo conselho diretor da empresa. Onde já se viu?

Em 10 de fevereiro de 2010 19:54, Everton Rodrigues
 escreveu:
> Por Coletivo Blog Brasil Autogestionário
>
> Telefônica: Em contradição ataca a neutralidade da rede e promove o Campus
> Party
>
> A poucos dias tivemos acesso a seguinte notícia pela lista do CGiBr:
> “Telefônica abre fogo contra buscadores”
> (http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Telefonica/abre/fuego/buscadores/elpeputec/20100207elpeputec_1/Tes).
> A matéria além de ser um ataque gigantesco a liberdade da Internet,
> demonstra claramente a contradição1 da Empresa Telefônica ao defender a
> responsabilidade social no Campus Party pelo “compartilhamento de
> conhecimentos e troca experiências”, e por outro lado conforme a matéria,
> quer rever a neutralidade da rede, elemento fundamental na garantia da
> liberdade na internet. Sem a prática da neutralidade teremos grandes
> limitações em divulgar e trocar informações livremente. “A neutralidade da
> rede significa que todas as informações que trafegam na rede devem ser
> tratadas da mesma forma, navegando a mesma velocidade.” Wikipedia -
> http://pt.wikipedia.org/wiki/Neutralidade_da_rede
>
> Leia mais em: http://miud.in/1wn
>
>
>
> --
> --
> ---
> Everton Rodrigues
> Blog Brasil Autogestionário
> www.brasilautogestionario.org
> Tel: (51) 8562-9590
> -
> Outros contatos
> ever...@softwarelivre.org
> Jabber: volver...@jabber.org
> GoogleTalk: evertonli...@gmail.com
> Skype: gnueverton
>
> Movimento Software Livre
> www.softwarelivre.org
> 
> Movimento Música para Baixar - MPB
> www.musicaparabaixar.org.br
>
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
>



-- 
=
Pablo Santiago Sánchez
Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
Zend Certified Engineer #ZEND006757
phack...@gmail.com
(61) 9975-0883
http://www.sansis.com.br
http://www.corephp.com.br
"Quidquid latine dictum sit, altum viditur"
=
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


[PSL-Brasil] Telefônica: Em contradição at aca a neutralidade da rede e promove o Campus Party

2010-02-10 Por tôpico Everton Rodrigues
Por Coletivo Blog Brasil Autogestionário

*Telefônica: Em contradição ataca a neutralidade da rede e promove o Campus
Party*

 A poucos dias tivemos acesso a seguinte notícia pela lista do CGiBr:
*“Telefônica
abre fogo contra buscadores” *(*
http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Telefonica/abre/fuego/buscadores/elpeputec/20100207elpeputec_1/Tes
*). A matéria além de ser um ataque gigantesco a liberdade da Internet,
demonstra claramente a
contradição1<#126b9de24b327a52_126b9dd6fe6a93af_126b9c57f99d2bf6_sdfootnote1sym>da
Empresa Telefônica ao defender a responsabilidade social no Campus
Party
pelo *“compartilhamento de conhecimentos e troca experiências”*, e por outro
lado conforme a matéria, quer rever a neutralidade da rede, elemento
fundamental na garantia da liberdade na internet. Sem a prática da
neutralidade teremos grandes limitações em divulgar e trocar informações
livremente. *“A neutralidade da rede significa que todas as informações que
trafegam na rede devem ser tratadas da mesma forma, navegando a mesma
velocidade.”* Wikipedia - http://pt.wikipedia.org/wiki/Neutralidade_da_rede

Leia mais em: http://miud.in/1wn



-- 
-- 
---
Everton Rodrigues
Blog Brasil Autogestionário
www.brasilautogestionario.org
Tel: (51) 8562-9590
-
Outros contatos
ever...@softwarelivre.org
Jabber: volver...@jabber.org
GoogleTalk: evertonli...@gmail.com
Skype: gnueverton

Movimento Software Livre
www.softwarelivre.org

Movimento Música para Baixar - MPB
www.musicaparabaixar.org.br
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil