[talk-ph] Draft MoA between the OSM-F and any possible localchapter
Was wondering when you guys wanted to do this, most people are favorable, not everyone answered even after multiple queries so the best I can say is that those who post most here are for it. As for the OSM-F doc, its just a doc, we dont need to have something like that, it would be something to sign between the org and osm-f if osm-f requires it for them to recognize us as an official member. If we want to move forward with this, we need 5 signatories as is required to setup a corporation. What this requires is a Cedula and TIN and that you sign the corporate documents. Also we need board members, specifically a treasurer who signs the bank titf and a corporate secretary who signs all the other stuff. Treasurer and Secretary can be one person but may not be the president I believe. So far we'll sign as 1 incorporator, please put your name in the list if you wish to be an incorporator and or if you wish to be board member or wish to nominate someone for the board, I nominate Maning for President :) Incorporators 1.) Enthropia Inc. 2.) 3.) 4.) 5.) Board Member Nominations President - maning Vice President - Treasurer - Secretary - ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] Draft MoA between the OSM-F and any possible localchapter
I'm willing to be an incorporator. And since the minimum capital for a non-profit is 5k pesos (I think), I'm willing to donate 1k pesos. However, the minimum required to open a bank account is 20-25k (depending on the bank) so I'm hoping somebody else can help foot that. :-) Suggestion: I think it would be best that the incorporators all be in or near Metro Manila so that the signing of papers would be easy. But the board or directors/trustees and the set of officers can be anyone. The incorporators only function during the incorporation and dissolution stages, so I don't think the incorporators need to be diverse and representative of the community. Any other thoughts? On Sun, Jul 19, 2009 at 5:28 PM, Andre Marcelo-Tanner an...@enthropia.comwrote: Was wondering when you guys wanted to do this, most people are favorable, not everyone answered even after multiple queries so the best I can say is that those who post most here are for it. As for the OSM-F doc, its just a doc, we dont need to have something like that, it would be something to sign between the org and osm-f if osm-f requires it for them to recognize us as an official member. If we want to move forward with this, we need 5 signatories as is required to setup a corporation. What this requires is a Cedula and TIN and that you sign the corporate documents. Also we need board members, specifically a treasurer who signs the bank titf and a corporate secretary who signs all the other stuff. Treasurer and Secretary can be one person but may not be the president I believe. So far we'll sign as 1 incorporator, please put your name in the list if you wish to be an incorporator and or if you wish to be board member or wish to nominate someone for the board, I nominate Maning for President :) Incorporators 1.) Enthropia Inc. 2.) 3.) 4.) 5.) Board Member Nominations President - maning Vice President - Treasurer - Secretary - ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- http://vaes9.codedgraphic.com ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] Draft MoA between the OSM-F and any possible localchapter
On 7/19/09, Andre Marcelo-Tanner an...@enthropia.com wrote: Was wondering when you guys wanted to do this, most people are favorable, not everyone answered even after multiple queries so the best I can say is that those who post most here are for it. As for the OSM-F doc, its just a doc, we dont need to have something like that, it would be something to sign between the org and osm-f if osm-f requires it for them to recognize us as an official member. If we want to move forward with this, we need 5 signatories as is required to setup a corporation. What this requires is a Cedula and TIN and that you sign the corporate documents. Also we need board members, specifically a treasurer who signs the bank titf and a corporate secretary who signs all the other stuff. Treasurer and Secretary can be one person but may not be the president I believe. So far we'll sign as 1 incorporator, please put your name in the list if you wish to be an incorporator Maning - willing to be an incorporator to get this rolling and or if you wish to be board member or wish to nominate someone for the board, I nominate Maning for President :) But let's not hurry into this one. Previous experience in coordination/management/admininstration end up burned-out and won't be willing to take on another one in the near future. However, mapping helps reduce the stress :) Incorporators 1.) Enthropia Inc. 2.) 3.) 4.) 5.) Board Member Nominations President - maning Vice President - Treasurer - Secretary - ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk] Bulk Uploading
On Sun, Jul 19, 2009 at 06:58, Andrew Ayrea...@britishideas.com wrote: I am converting public domain data into OSM files for bulk upload. This is data that currently is not in OSM. JOSM is a nightmare for uploading large amounts of data. I have a OSM file with 30k nodes (5Mb) and JOSM tells me it will take 15 hours... I tried bulk_upload.py and it fails with error 404 - no further information. I tried bulk_upload.php and it also failed with an error - can't remember the details now. Recently I've used the following in order to upload some converted data to osm... Data were generated from State's SHP using: http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/import/shp2osm/polyshp2osm.py then: http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/import/bulk_upload_06 Used a wrap-around to do directory traverse. -S ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] keepright! goes global
...well, almost. From now on, the site http://keepright.ipax.at will provide data consistency checks not only for Europe but also for Africa, Asia and South America. Australia is already covered by the keepright partner site at http://keepright.x10hosting.com/ What's still missing in the list is North America. Volunteers who want to donate computing power are welcome to join. All you need is a medium-sized PC running Linux and a little bit of time to manage running the program. Have a nice weekend! Harald ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Bulk Uploading
Hey, (just noticed your mail on the list) 2009/7/19 Andrew Ayre a...@britishideas.com: JOSM is a nightmare for uploading large amounts of data. I have a OSM file with 30k nodes (5Mb) and JOSM tells me it will take 15 hours... I tried bulk_upload.py and it fails with error 404 - no further information. I tried bulk_upload.php and it also failed with an error - can't remember the details now. I'm now trying the scripts at http://www.openstreetmap.pl/balrog/bulkupload/. However I don't want to upload incorrect or partial data to the public server. So I tried uploading to api06.dev.openstreetmap.org and mysql.dev.openstreetmap.org. Both servers returned the following error: 500: Internal Server Error (h2Application error/h2Rails application failed to start properly) All I want is a (moderately) fast and reliable way of uploading data. I have plenty of it ready to go. Can anyone help? I'm afraid the scripts won't be any faster than JOSM, all the scripts as well as JOSM use the same API and there's likely not going to be much difference in speed or in reliability. The 15h was probably a little pessimistic, though (depending on your connectivity, but it definitely should be less than that for 30k nodes). And reliability is assured by the API too. Cheers ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] keepright! goes global
On Sun, Jul 19, 2009 at 5:53 AM, Harald Kleiner e9625...@gmx.at wrote: ...well, almost. From now on, the site http://keepright.ipax.at will provide data consistency checks not only for Europe but also for Africa, Asia and South America. Australia is already covered by the keepright partner site at http://keepright.x10hosting.com/ What's still missing in the list is North America. Volunteers who want to donate computing power are welcome to join. All you need is a medium-sized PC running Linux and a little bit of time to manage running the program. I'd love to run it for North America. Are there fairly comprehensive instructions somewhere? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] keepright! goes global
On Sun, Jul 19, 2009 at 6:53 PM, Harald Kleiner e9625...@gmx.at wrote: ...well, almost. From now on, the site http://keepright.ipax.at will provide data consistency checks not only for Europe but also for Africa, Asia and South America. Sweet! I've been waiting for this. This will help a lot in the QA effort. Thanks! :-) ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] keepright! goes global
Am 19.07.2009 12:53, Harald Kleiner: ...well, almost. From now on, the site http://keepright.ipax.at will provide data consistency checks not only for Europe but also for Africa, Asia and South America. Australia is already covered by the keepright partner site at http://keepright.x10hosting.com/ What's still missing in the list is North America. Volunteers who want to donate computing power are welcome to join. All you need is a medium-sized PC running Linux and a little bit of time to manage running the program. Have a nice weekend! Harald Awesome. Really appreciated for mapping in Asia. Thanks a lot to all involved. Claudius ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] [tagging] Feature Proposal - RFC - (natural=rock)
Hi all, I want to propose the tag natural=rock for tagging mountain areas made only by rocks, where there isn't vegetation or it's minimal. The wiki's page is here [1]. Bye. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/rock -- Cadenelli Nicola The information contained in this message and/or attachments is intended solely for the attention of the named addressee and it may include confidential data or documents. Pursuant to D.Lgs. 196/2003 any use not in accord with its purpose, any disclosure, reproduction, copying, distribution, or either dissemination, either whole or partial, is forbidden, except previous formal approval of the named addressee. If you have received this e-mail in error, please contact the sender, by answering to this e-mail and delete this information from your system. The holder is not liable for the proper and complete transmission of the information contained in this message. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] keepright! goes global
Great stuff! I've been using keepright in London for a while now. The most common form of error is an almost-junction. It seems that many of these could be fixed automatically, subject to manual confirmation. Is there any tool that can do this? -- Ed Avis e...@waniasset.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] keepright! goes global
Hi Ian, Welcome! There's a README file in the sources. Check them out of subversion using this command: svn co https://keepright.svn.sourceforge.net/svnroot/keepright keepright The README explains the steps to take. Of course I'll try to help if you get stuck, best regards, Harald I'd love to run it for North America. Are there fairly comprehensive instructions somewhere? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] keepright! goes global
On Sun, Jul 19, 2009 at 9:04 PM, Ed Avis e...@waniasset.com wrote: Great stuff! I've been using keepright in London for a while now. The most common form of error is an almost-junction. It seems that many of these could be fixed automatically, subject to manual confirmation. Is there any tool that can do this? Or an easy shortcut in Potlatch? - Gustav ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [tagging] Feature Proposal - RFC - (natural=rock)
On Sunday 19 Jul 2009 18:38:04 Nicola Cadenelli wrote: I want to propose the tag natural=rock for tagging mountain areas made only by rocks, where there isn't vegetation or it's minimal. The wiki's page is here [1]. Bye. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/rock How does this relate to natural=rocks ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Drocks I've just been trying to map some rocky coastline and a mountain walk in south west Scotland, there are lots of proposals in the wiki that overlap and there's no clear documentation on how to consistently and usefully tag countryside features. Or have I missed it? Regards, Tom ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] keepright! goes global
How much processing power are we talking of?[1] I could get my PC to run the report for where ever the need arises to run a report. Only problem is that I don't have the hosting capabilities to put in online. Is it possible to setup some sort of cname re-direct thinggy so people could just go to keepright.osm.org or such like. That way it can be found much easier. Jack Stringer [1] should run it on a laptop I have spare. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] keepright! goes global
Hi Jack, How much processing power are we talking of?[1] I could get my PC to run the report for where ever the need arises to run a report. I don't know your laptop but I don't think it would work well. The North America dump and the Europe dump are equal in size (1.9GB), so you can compare the two. On my PC one run takes four days. That's why there's only one update per week. My machine is a cheap dual core AMD CPU with 6GB of RAM and a RAID0 built of two new hard disks. Critical components (bottlenecks) are the disks. The database as a whole needs 70GB on disk. And you have to take into account downloading the 1.9GB planet dump once a week. Your traffic policy should allow that. Only problem is that I don't have the hosting capabilities to put in online. You could just upload the results to my existing site. You need not set up your own webspace Is it possible to setup some sort of cname re-direct thinggy so people could just go to keepright.osm.org or such like. That way it can be found much easier. There is discussion going on on the mailing list about including openstreetbugs into the main OSM site and enabling other services to upload their bug reports into that database tables and thus make them appear on the main site Harald Jack Stringer [1] should run it on a laptop I have spare. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Speaking of daily change files...
In the last week or so there has been dumps that osm2pgsql fails to parse due to garbage characters, I even tried the -u switch for kicks, but unless I manually intervene and clean things up osm2pgsql refuses to deal with it. Pretty sure I'm using the latest version, or near to it, was downloaded about the 1st. # osm2pgsql -a -b 110,-50,179,-10 -s 20090718-20090719.osc.gz osm2pgsql SVN version 0.66-16258 Using projection SRS 900913 (Spherical Mercator) Applying Bounding box: 110.00,-50.00 to 179.00,-10.00 Setting up table: planet_osm_point Setting up table: planet_osm_line Setting up table: planet_osm_polygon Setting up table: planet_osm_roads Mid: pgsql, scale=100, cache=800MB, maxblocks=102401*8192 Setting up table: planet_osm_nodes Setting up table: planet_osm_ways Setting up table: planet_osm_rels Reading in file: 20090718-20090719.osc.gz Processing: Node(513k) Way(49k) Relation(0k)Entity: line 1883470: parser error : invalid character in attribute value tag k=name v=��/ ^ Entity: line 1883470: parser error : attributes construct error tag k=name v=��/ ^ Entity: line 1883470: parser error : Couldn't find end of Start Tag tag tag k=name v=��/ ^ 20090718-20090719.osc.gz : failed to parse Error occurred, cleaning up ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Campus, medical center, commercial?
Not finding definitive info on these questions in the wiki or mail archives, at least so far. I have questions about how to draw two types of campuses or sites. The first example is a medical center, which may have one or more primary Hospital buildings and a number of smaller office buildings and facilities. The other would be a large company campus (think Cisco, IBM, etc.) Would these both best be done with an outer landuse=commercial area? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Campus, medical center, commercial?
On Sun, Jul 19, 2009 at 09:54:30PM -0700, David Carmean wrote: Not finding definitive info on these questions in the wiki or mail archives, at least so far. I have questions about how to draw two types of campuses or sites. The first example is a medical center, which may have one or more primary Hospital buildings and a number of smaller office buildings and facilities. The other would be a large company campus (think Cisco, IBM, etc.) Would these both best be done with an outer landuse=commercial area? Ugh, Osmarender renders the campus and the parking areas with the same yellow. Don't have a way to check mapnik, locally. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] pier tagging
++ 19/07/09 17:55 +0200 - Andre Engels: hier een issue. Wat is er mis? Het gaat om way met ID 7381599. De lus bestond uit 2 delen, en die 2 delen waren niet fysiek verbonden (einde van het ene en begin van het andere deel waren 2 verschillende Dit is zo'n Duh! moment. Dank je wel voor de correctie. -- Rejo Zenger . r...@zenger.nl . 0x21DBEFD4 . https://rejo.zenger.nl GPG encrypted e-mail prefered. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [talk-au] Best linux mapping/routing setup
--- On Sun, 19/7/09, Ross Scanlon i...@4x4falcon.com wrote: Here is a screen shot of gpsdrive in car mode. http://www.4x4falcon.com/screenshots/gpsdrive_car_mode.jpg Can you do one zoomed in on OSM street data and/or showing some kind of navigation path? ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[talk-au] Cooroy stuff-up
Just in case anyone noticed the Cooroy district boundary was a mess and Gumbiol Rd now goes straight down the middle of Lake Macdonald, that was me. It was my first go at joining overlapping ways and seems like I made a mess of it. Am going in now to undo the tagging. Am also patiently waiting for the next render cycle to see how the Noosa Trail tagging I put in shows up (some of route 2 and route 4 using the lcn and lcn_ref tags). http://www.openstreetmap.org/?lat=-26.38858lon=152.94074zoom=15layers=B000FTF Jeff ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Cooroy stuff-up
dry weather road only ;-) cheers On Mon, Jul 20, 2009 at 9:52 AM, Jeff Price jeff.pr...@rocketmail.comwrote: Just in case anyone noticed the Cooroy district boundary was a mess and Gumbiol Rd now goes straight down the middle of Lake Macdonald, that was me. It was my first go at joining overlapping ways and seems like I made a mess of it. Am going in now to undo the tagging. Am also patiently waiting for the next render cycle to see how the Noosa Trail tagging I put in shows up (some of route 2 and route 4 using the lcn and lcn_ref tags). http://www.openstreetmap.org/?lat=-26.38858lon=152.94074zoom=15layers=B000FTF Jeff ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au -- Franc ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Cooroy stuff-up
--- On Sun, 19/7/09, Jeff Price jeff.pr...@rocketmail.com wrote: it. Am going in now to undo the tagging. Am also patiently waiting for the next render cycle to see how the Noosa Trail tagging I put in shows up (some of route 2 and route 4 using the lcn and lcn_ref tags). If you right click on the tile and copy the url or open the tile in a new tab/window, you can add /dirty to the end of the URL, it will re-render the tile usually within seconds depending how many other tiles are ahead in the queue with the same or higher priority. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Best linux mapping/routing setup
--- On Sun, 19/7/09, Ross Scanlon i...@4x4falcon.com wrote: It would be nice to have the deb install working perfectly, but that's another issue, and is the main delay behind the final release of 2.10 What issues specifically? Did they ask on a debian mailing list for help? ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[talk-au] Potential bikeways data import from Logan City Council
Hi all, I'm after some advice on a potential data source. I've got a contact in Logan City Council (LCC) who seems open to the idea of making data available for import into OpenStreetMap. At the moment, the data in question regards bikeways, in the form of standard MapInfo databases based on Council mapping coordinates. I have read the Import/Guidelines on the wiki, but further to them I was wondering if someone with experience in data import would like to get on board and help me in further negotiations, e.g. clarify exactly what we would require from LCC (data formats, etc.) in order to make the process go as smoothly as possible? Oh, and if all goes well, bikeways would be, of course, just the first step... Cheers, Roy ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Potential bikeways data import from Logan City Council
The two most important things I found for doing an import are:- * Clarifying the license - this bit tends to hur my head * The format of the provided data, if it's in some 'well known' format then there are often tools (perl/python/C etc modules) to make the job easier. cheers On Mon, Jul 20, 2009 at 2:30 PM, Roy Wallace waldo000...@gmail.com wrote: Hi all, I'm after some advice on a potential data source. I've got a contact in Logan City Council (LCC) who seems open to the idea of making data available for import into OpenStreetMap. At the moment, the data in question regards bikeways, in the form of standard MapInfo databases based on Council mapping coordinates. I have read the Import/Guidelines on the wiki, but further to them I was wondering if someone with experience in data import would like to get on board and help me in further negotiations, e.g. clarify exactly what we would require from LCC (data formats, etc.) in order to make the process go as smoothly as possible? Oh, and if all goes well, bikeways would be, of course, just the first step... Cheers, Roy ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au -- Franc ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [Talk-de] Wanderkarte für Schweiz und Südtirol
Am Freitag, 17. Juli 2009 23:43:31 schrieb Sarah Hoffmann: Hoi Werner, On Fri, Jul 17, 2009 at 10:50:20PM +0200, Werner König wrote: Danke für die schnelle Antwort, dann muss ich mich demnächst mal mit Relationen beschäftigen, habe ich bisher nur marginal gemacht. Trotzdem finde ich es auffällig, dass im Appenzeller Land rund um den Säntis viele Wege in der Legende der Karte als Wanderwege etc. bezeichnet werden und im Schwarzwald halt nicht. Ich denke auch hier gibt es mapper, die mit relationen umgehen können. Warum ist das so? Oder sehe ich das falsch? Zwei Anmerkungen dazu. Erstens geht hier um offizielle, markierte Wanderwege. Davon gibt es nach meiner Erfahrung in der Schweiz tendenziell mehr. Östlich von Zürich gibt es zwei sehr fleissige Nutzer, die in ihrem Gebiet bereits alle markierten Wanderwege gemapppt haben. Im südlichen Schwarzwald haben sich die Mapper dagegen (noch?) auf die nationalen Wanderwege beschränkt. Zweitens solltest du da mit meiner Karte vorsichtig sein. Diese ist vorrangig zur Darstellung des Schweizer Wegenetzes gedacht. Dass Teile des Schwarzwaldes gerendert werden, ist mehr ein Artefakt, das dadurch entsteht, dass ich einen rechteckigen Bereich um die Schweiz rendere. Sprich alles, was (ganz grob gesehen) nördlich der Linie Freiburg- Titisee liegt, fehlt in der Karte. Für den Schwarzwald solltest du auf jeden Fall auf Nop's Karte zurückgreifen. Da erkennst du auch, dass schon einige Wanderwege um den Karlsruher Grat eingezeichnet sind: http://topo.geofabrik.de/?zoom=12lat=48.40001lon=8.26303layers=BT (Ich hoffe, die Gegend stimmt. Koordinaten sind aus der Wikipedia) Habe mir die Wanderkarte von Nop angeschaut und auch ein wenig in der Anleitung gelesen. Aber die Anmerkung mit der Veröffentlichung habe ich noch nicht ganz verstanden Leider verbietet die OSM-Lizenz die Veröffentlichung dieser Karte, da OSM- Daten mit kostenlosen Daten für nicht-kommerzielle Nutzung gemischt würden Dass das die OSM-Lizenz verbietet, da OSM-Daten auch kommerziell genutzt werden dürfen und die eingemischten eben nicht, ist klar. Aber welche Daten werden benutzt, die nur für nicht kommerzielle Nutzung frei sind. Gruss Sarah ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Für die Erklärung von Krankenhäus ern gibt es keine Deutsche Übersetzung
On 18.07.2009 19:11 Uhr, Sven Sommerkamp wrote: Am Saturday 18 July 2009 14:08:40 schrieben Sie: Hallo, Sven Sommerkamps_sommerk...@gmx.de writes: Wie erstelle ich am besten eine neus Seite mit übersetzung? oben gibt es ein Feld mit dem Text Missing languages. Wenn man dort auf show drück, kann man Deutsch auswählen und gelangt dann zu einer Seit, wo man den deutschen Text eintragen kann. Kann man die Seite kopieren und dann Stück für Stück eindeutschen? Warum nicht? Etwas Infos gibt es auf folgener Seite: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Wiki_Translation Vielleicht hilft dir auch die Seite für Übersetzungen der Wikipedia etwas: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Übersetzung#Technische_Hinweise Viele Grüße Sebastian Waschik So, ganz hab ich noch nicht verstanden welche Teile ich da wie kopieren muß. Den Quelltext der gesamten Seite wahrscheinlich wohl nicht..? Doch, genau den. Einige dort verwendete Vorlagen müssen dann eventuell noch angepasst bzw. durch deren deutsche Äquivalente ersetzt werden. Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Weltkarte erstellen
Am Samstag, 18. Juli 2009 13:53:39 schrieb Frederik Ramm: Hallo, Peter Dörrie wrote: ich würde aus den OSM Daten gerne eine Weltkarte rendern und auf DIN A1 oder DIN A0 ausdrucken. Die Karte sollte am Ende in etwa folgende Eigenschaften haben: - Auf Winkel Triple projeziert - Küstenlienien und Staatsgrenzen - Ländernamen auf Englisch - Hauptstädte - Städte über 1 Millionen Einwohner Das sind alles Dinge, die Du z.B. aus dem public domain-Datensatz VMAP0 komfortabler rausbekommst als aus OSM. Das Problem ist, dass OSM Dir keine generalisierten Daten zur Verfuegung stellt. Bei einer Weltkarte brauchst Du keine Grenze zwischen Deutschland und Frankreich mit 1000 Punkten - 20 wuerden Dir reichen, aber OSM gibt Dir entweder 1000 oder keine. Allein schon die Staatsgrenzen aus OSM zu laden, duerfte betraechtlichen Aufwand bedeuten. Kuestenlinien sind eine Ausnahme, die gibt es (Stichwort processed_p.shp) generalisiert als Shapefile. - Kann ich irgendwie nur die benötigten Objekte aus der Datenbank ziehen? Ich habe eigentlich keine Lust 6+ GB wegen ein paar Landesgrenzen und Hauptstädten zu saugen ... Geht mit der XAPI, aber wie gesagt, dort kannst Du zwar sagen, Du willst nur Staatsgrenzen, aber Du kannst nicht sagen, dass Du die mit geringer Praezision willst, was noch immer eine sehr grosse Datenmenge bedeutet. - Mit welchem Tool rendere ich das am besten (habe MacOS X und Ubuntu-Linux zur Verfügung) Ich rate Dir, auf die Arbeit mit Vektordaten zu verzichten und die Kacheln herunterzuladen. Da hast Du sogar die Moeglichkeit, die ti...@home-karte zu nehmen, bei der man dann sehr schoen sieht, wo OSM Daten hat und wo nicht, die ist nicht so blutleer. Ich haette da ein 6920x4893-PNG rumliegen, wenn es Dich interessiert. Ist auf DIN-Seitenverhaeltnis optimiert, aber nauterlich die uebliche Google-Projektion, und Neuseeland musste ich abschneiden. Thumbnail zum Beurteilen, ob es passt: http://www.remote.org/frederik/tmp/world.png Grosses Bild (10 MB) http://www.remote.org/frederik/tmp/2009-06-17-world.png Bye Frederik Danke für die schöne Karte. Die wurde doch auch für bestofosm-poster verwendet? So long Werner ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Walking-Papers fuer JOSM?
Am 18. Juli 2009 17:22 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: ja, aber er schrieb ja: Das Problem in Aethiopien ist die geringe Internetbandbreite, somit ist es fast unmoeglich die Karten runter- und wieder hochzuladen. daher ist das Plugin wie es ist nicht für ihn geeignet. Vielleicht ist das Plugin PicLayer ( http://josm.openstreetmap.de/wiki/De:Plugins ) vielleicht auch für deine Zwecke geignet. Damit kann man Bilder oder eingescante Walkingpapers in JOSM darstellen. Jedoch muss man diese dann noch an die richtig Stelle schieben und die Größe anpassen. Die Projektion sollte bei in JOSM eingestellten Meracator auch passen. Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Nachterstedt
http://www.openstreetmap.org/browse/way/37793959 http://www.openstreetmap.org/?lat=51.808lon=11.34zoom=15layers=0B00FTFT Herzliches Beileid an alle Betroffenen. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderkarte für Schweiz und Südtiro l
Werner König wkg.koe...@googlemail.com wrote: Dass das die OSM-Lizenz verbietet, da OSM-Daten auch kommerziell genutzt werden dürfen und die eingemischten eben nicht, ist klar. Aber welche Daten werden benutzt, die nur für nicht kommerzielle Nutzung frei sind. Von CIAT aufbereitete SRTM Höhendaten. Sven -- Kernel panic: I have no root and I want to scream (Linux Kernel Error Message) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geohack für OSM
Tim Alder tim.al...@s2002.tu-chemnitz.de wrote: Zukünfig wächst die Kartenvielfalt hoffentlich weiter an. Spontan sehe ich, dass die ÖPNVKarte und die openpistemap fehlen. Gruss Sven -- Kernel panic: I have no root and I want to scream (Linux Kernel Error Message) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Windanlagen - NOTE = NAME
Jan Tappenbeck schrieb: Moin ! kann mir sagen warum viele Windmühlen identischen Tags für NOTE und NAME versehen sind ?? Beispiel: http://www.openstreetmap.org/browse/node/272133157/history Gruß Jan :-) Vielleicht irgendwelche Importe? Note zusätzlich gesetzt falls jemand den Namen ändert, Name gesetzt damit man die Leistungsangabe auf den üblichen Karten sieht. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] XAPI aufsetzen
Am So, 19.07.2009, 00:17 schrieb Frederik Ramm: Christian Lange cla...@nw7.de hat neulich dazu auf dev einige Fragen gestellt (und beantwortet bekommen), ich weiss aber nicht, ob er letzendlich dann Erfolg hatte. Danke für den Hinweis, ich frage ihn mal. Mal eine andere Herangegensweise: Wenn man Minute-Updates erstellt, wird man gar nicht genug Zeit haben, einen Index zu erstellen. Hmm. Vielleicht in Quadranten arbeiten und dann nur lokale Indizes erzeugen. Oder ... mmh ... LAT/LON als Text abspeichern und dann mit Fulltextsuche abfragen. Mal ausprobieren! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geohack für OSM
Am 18.07.2009 20:40, Tim Alder: Es gibt jetzt auch einen kleinen Geohack für Openstreetmap (Beispiel Dresden): http://stable.toolserver.org/geohack/geohack.php?project=osmpagename=Dresdenlanguage=deparams=51.049259_N_13.73836_E_region:DE-SN_type:city(507513) Beim Geohack handelt es sich um ein kleines Skript, welches man erreicht, wenn man in einem Wikipedia-Artikel auf eine der eingeblendeten Koordinaten klickt und welches einen dann auf verschiedenste Kartendienste verweist. Da im Openstreetmap-Umfeld mittlerweile ein eigenes, kleines Universum von Karten entstanden ist, erschien eine solche Verteilseite sinnvoll. Die bereitgestellte Kartenauswahl basiert auf der frei editierbaren Wikiseite: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:GeoTemplate-en Verbesserungen und Erweiterungen sind dort gern gesehen. Die Dienste Openrouteservice und cloudmade habe derzeit leider wohl Probleme gezielt an einer bestimmten Stelle über die URL aufgerufen zu werden. Bei OpenRouteService muss als Adresse nicht www.openrouteservice.org sondern die Domain der Uni Bonn verwendet werden: http://data.giub.uni-bonn.de/openrouteservice/?lat=51.049259lon=13.73836zoom=12 Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Straßenlistenauswertung - NRW Komplett (fast)
So, es ist mal wieder zeit fuer ein Update der Straßenlistenauswertung. Die Letzten Wochen war das ganze ein Selbstlaeufer - Viele haben mir Listen und relationen geschickt, und nicht zu verschweigen - tonnen an korrekturen fuer die Listen. Ohne diese Hilfe waere NRW nicht halb geschafft. Nordrhein-Westfalen ist mittlerweile vollstaendig - Von den insgesamt 396 Staedte und Kommunen fehlen: Nordrhein-Westfalen/Kreis Borken Heek Schöppingen Nordrhein-Westfalen/Oberbergischer Kreis Bergneustadt Waldbröl Wiehl Nach dem derzeitigem von OSM und der Listen ist NRW zu 70.5% erfasst. Hier die aktuelle Karte mit der Farbcodierten erfassungsgraden. Klick auf die Gemeinde/Stadt bringt euch zu den auswertungen: http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/map-nordrhein-westfalen.html Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] XAPI aufsetzen
On Sun, Jul 19, 2009 at 01:03:00PM +0200, Tobias Wendorff wrote: Am So, 19.07.2009, 00:17 schrieb Frederik Ramm: Christian Lange cla...@nw7.de hat neulich dazu auf dev einige Fragen gestellt (und beantwortet bekommen), ich weiss aber nicht, ob er letzendlich dann Erfolg hatte. Danke für den Hinweis, ich frage ihn mal. Mal eine andere Herangegensweise: Wenn man Minute-Updates erstellt, wird man gar nicht genug Zeit haben, einen Index zu erstellen. Das problem ist doch IIRC im moment das die minute diffs broken sind durch die changesets oder? Und ich habe auch einer 4GB Dual Xeon, 6 Disks SCSI 73GB mal ein kompletten planet gehabt und den mit den minute diffs up to date gehalten und das war problemlos ... Vielleicht in Quadranten arbeiten und dann nur lokale Indizes erzeugen. Oder ... mmh ... LAT/LON als Text abspeichern und dann mit Fulltextsuche abfragen. Mal ausprobieren! Genau - volltxtsuche ist schneller *hust* Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Windanlagen - NOTE = NAME
Am 19. Juli 2009 12:40 schrieb Garry garr...@gmx.de: Vielleicht irgendwelche Importe? Note zusätzlich gesetzt falls jemand den Namen ändert, Name gesetzt damit man die Leistungsangabe auf den üblichen Karten sieht. Leistungsangabe im Namen? Machst Du so was? Das ist doch klar gegen die Regeln (nicht für die Renderer taggen), und es gibt AFAIR auch bereits einen dedizierten Tag dafür... Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geohack für OSM
Am 19. Juli 2009 12:50 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Tim Alder tim.al...@s2002.tu-chemnitz.de wrote: Zukünfig wächst die Kartenvielfalt hoffentlich weiter an. Spontan sehe ich, dass die ÖPNVKarte und die openpistemap fehlen. ÖPNV ist schon drin (ganz unten bei Europa), ansonsten schrieb er ja: Die bereitgestellte Kartenauswahl basiert auf der frei editierbaren Wikiseite: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:GeoTemplate-en Verbesserungen und Erweiterungen sind dort gern gesehen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einmalige Hilfe zum Einstieg
Am Samstag, 18. Juli 2009 23:54:09 schrieb Michael Kugelmann: Hallo Hermann, ich würde gerne unsere Gemeinde Schliengen im OSM vollständig kartieren. [...] Ein Garmin GPSeTrex Legend GPX habe ich bereits gekauft. Der eTrex ist sicher keine schlechte Wahl. Und kann mit OSM-Karten gefüllert werden = sehr hilfreich. Generell: suche Dir jemand in Deiner Nähe, der dich bei den ersten Schritten an die Hand nimmt. Man kann es sicher auch alleine den Einstieg machen, ist aber deutlich aufwändiger. = schaue Dich nach lokalen Usergruppen/Stammtischen um, oder lokalen Mailinglisten. In Freiburg http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Freiburg_im_Breisgau sind einige Leute aktiv, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Users_in_Freiburg_im_Breisgau Und in Karlsruhe gibt es eine sehr aktive Community (OK, sind schon ein paar Kilometer dahin). Wiki-Seiten zum Einstieg: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_Garmin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Germany_roads_tagging Als Editor empfehle ich JOSM. MfG Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de +1 Aber gibt es einen Stammtisch in dr Nähe von Oberkirch, Baden Württemberg, nähe Straßburg? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderkarte für Schweiz und Südtiro l
Am Sonntag, 19. Juli 2009 12:47:45 schrieb Sven Geggus: Werner König wkg.koe...@googlemail.com wrote: Dass das die OSM-Lizenz verbietet, da OSM-Daten auch kommerziell genutzt werden dürfen und die eingemischten eben nicht, ist klar. Aber welche Daten werden benutzt, die nur für nicht kommerzielle Nutzung frei sind. Von CIAT aufbereitete SRTM Höhendaten. Sven und warum darf man dann diese im Internet veröffentlichen. So long Werner ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GoogleMaps, OSM und StepMap?
Sebastian Hohmann schrieb: Wenn du die Linien von Hand zeichnen willst, dann wird es schon schwerer, jedenfalls kenne ich kein Tool mit dem man Linien auf Karten malen und abspeichern kann. Das geht mit Viking (http://viking.sf.net/). Es gibt wimre auch eine OSM-basierte Slippy Map, auf der man Wege einzeichnen und als Datei exportieren kann, aber mir fällt die URL/ der Name leider nicht ein. Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GoogleMaps, OSM und StepMap?
Am 19. Juli 2009 14:00 schrieb malenki o...@malenki.ch: Es gibt wimre auch eine OSM-basierte Slippy Map, auf der man Wege einzeichnen und als Datei exportieren kann, aber mir fällt die URL/ der Name leider nicht ein. Die hier?: http://www.pifpafpuf.de/cycleroute/map Cheers Colin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderkarte für Schweiz und Südtiro l
Sven Geggus schrieb: Werner König wkg.koe...@googlemail.com wrote: Dass das die OSM-Lizenz verbietet, da OSM-Daten auch kommerziell genutzt werden dürfen und die eingemischten eben nicht, ist klar. Aber welche Daten werden benutzt, die nur für nicht kommerzielle Nutzung frei sind. Von CIAT aufbereitete SRTM Höhendaten. Sven sind da eigentlich auch brauchbare Wassertiefenangaben drin? -- Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] XAPI aufsetzen
Kannst Du vielleicht Deinen Mailclient so einstellen, dass er auf die Liste direkt antwortet und nicht über CC? Squirrel Co. erlauben es sonst nicht, korrekt auf die Liste zu antworten Am So, 19.07.2009, 13:23 schrieb Florian Lohoff: Und ich habe auch einer 4GB Dual Xeon, 6 Disks SCSI 73GB mal ein kompletten planet gehabt und den mit den minute diffs up to date gehalten und das war problemlos ... Nur Drinhalten sollte kein Problem sein, aber hast Du es mal Dritten angeboten? Habe einen kleinen vServer zur Verfügung gestellt bekommen, auf dem ich ein paar Applikationen laufen lassen kann. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] XAPI aufsetzen
Am 19. Juli 2009 13:55 schrieb Werner König wkg.koe...@googlemail.com: Am Sonntag, 19. Juli 2009 00:17:55 schrieb Frederik Ramm: Hallo, Tobias Wendorff wrote: hat schonmal jemand hier einen XAPI-Dirnst aufgesetzt? Christian Lange cla...@nw7.de hat neulich dazu auf dev einige Fragen gestellt (und beantwortet bekommen), ich weiss aber nicht, ob er letzendlich dann Erfolg hatte. Bye Frederik was kann man mit dieser API machen?? kannst Du Dir im Wiki ansehen. Die XAPI soll die eigentliche API entlasten. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] XAPI aufsetzen
Am Sonntag, 19. Juli 2009 00:17:55 schrieb Frederik Ramm: Hallo, Tobias Wendorff wrote: hat schonmal jemand hier einen XAPI-Dirnst aufgesetzt? Christian Lange cla...@nw7.de hat neulich dazu auf dev einige Fragen gestellt (und beantwortet bekommen), ich weiss aber nicht, ob er letzendlich dann Erfolg hatte. Bye Frederik was kann man mit dieser API machen?? So long Werner ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] XAPI aufsetzen
On Sun, Jul 19, 2009 at 02:22:28PM +0200, Tobias Wendorff wrote: Kannst Du vielleicht Deinen Mailclient so einstellen, dass er auf die Liste direkt antwortet und nicht über CC? Wenn du mir immer so antwortest das ich im To stehe ... Squirrel Co. erlauben es sonst nicht, korrekt auf die Liste zu antworten Was ist richtig? Und reparier mal squirrel .. Sorry - aber wenn du TO/CC und co nicht editieren kannst dann ist DEIN mailclient broken ... Am So, 19.07.2009, 13:23 schrieb Florian Lohoff: Und ich habe auch einer 4GB Dual Xeon, 6 Disks SCSI 73GB mal ein kompletten planet gehabt und den mit den minute diffs up to date gehalten und das war problemlos ... Nur Drinhalten sollte kein Problem sein, aber hast Du es mal Dritten angeboten? ROMA ... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ROMA Habe einen kleinen vServer zur Verfügung gestellt bekommen, auf dem ich ein paar Applikationen laufen lassen kann. Definiere klein ? Wichtig ist das du RAM hast - weniger als 4GB wuerde ich gleich mal bleiben lassen - Ein API/Osmosis datenbank full planet - da hat der Node index schon 12GB (Wohlgemerkt nur der index) d.h. selbst bei 4GB hast du immer nur bruchteile des nodes indexes im speicher. Und wenn du schon wenig ram hast dann brauchst du wenigstens schnelle platten und bei schnell meine ich nicht eine schnelle platte sondern mehrere damit man concurrent access wenigstens gut hinbekommt. Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderkarte für Schweiz und Südtiro l
Werner König wkg.koe...@googlemail.com wrote: und warum darf man dann diese im Internet veröffentlichen. Die Karte hat zwei separate layer CIAT SRTM und OSM. Ein Ausdruck mischt das zusammen. Konkret müsste man entweder versuchen eine Ausnahmegenehmigung von CIAT (http://srtm.csi.cgiar.org/) für die Wanderkarte zu bekommen oder andere Höhendaten verwenden. Sven -- All bugs added by David S. Miller da...@redhat.com Linux Kernel boot message from /usr/src/linux/net/8021q/vlan.c /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geohack für OSM
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: ÖPNV ist schon drin (ganz unten bei Europa), ansonsten schrieb er ja: Die bereitgestellte Kartenauswahl basiert auf der frei editierbaren Wikiseite: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:GeoTemplate-en Verbesserungen und Erweiterungen sind dort gern gesehen. na dann versuche ich die Skikarte mal da einzutragen Sven -- We don't know the OS that God uses, but the Vatican uses Linux (Sister Judith Zoebelein, Vatican Webmaster) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] XAPI aufsetzen
Am So, 19.07.2009, 14:40 schrieb Florian Lohoff: Was ist richtig? Und reparier mal squirrel .. Sorry - aber wenn du TO/CC und co nicht editieren kannst dann ist DEIN mailclient broken ... Um 13:23 Uhr hast Du die erste Rückantwort geschrieben, bereits dort war OSM nur im CC, aber meine Adresse im TO. Da wir über TALK-DE schreiben, sollte nur jenes im TO stehen. ROMA ... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ROMA Kannte ich nicht, danke! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Reply to list or original sender Re: XAPI aufsetzen
On Sun, Jul 19, 2009 at 03:28:31PM +0200, Tobias Wendorff wrote: Um 13:23 Uhr hast Du die erste Rückantwort geschrieben, bereits dort war OSM nur im CC, aber meine Adresse im TO. Da wir über TALK-DE schreiben, sollte nur jenes im TO stehen. Ich antworte aber DIR und nicht der LISTE - Die Liste setze ich nur darueber in Kenntniss - Dieses ist zumindest in meiner 15 Jahre währenden Historie im Netz so ueblich und ich werde das beibehalten. Das es Menschen gibt die gerne nur list-replys haetten kann ich mir vorstellen, ich moechte aber bei threads an denen ich teilhabe in die inbox bekommen und nicht via procmail wegsortiert bekommen. Ich bin auf linux-kernel sozialisiert und das ist eine mailingliste mit mehr traffic als alle osm listen zusammen ;) Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Reply to list or original sender Re: XAPI aufsetzen
Am So, 19.07.2009, 15:45 schrieb Florian Lohoff: On Sun, Jul 19, 2009 at 03:28:31PM +0200, Tobias Wendorff wrote: Dieses ist zumindest in meiner 15 Jahre währenden Historie im Netz so ueblich und ich werde das beibehalten. Habe nur 12 Jahre... dazu dann noch der Squirrel-Bug... naja, muss ich halt mit klarkommen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geohack für OSM
Am 19. Juli 2009 15:06 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: ÖPNV ist schon drin (ganz unten bei Europa), ansonsten schrieb er ja: Die bereitgestellte Kartenauswahl basiert auf der frei editierbaren Wikiseite: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:GeoTemplate-en Verbesserungen und Erweiterungen sind dort gern gesehen. na dann versuche ich die Skikarte mal da einzutragen sieht aus, als hättest Du Erfolg gehabt. Coole Sache mit dem frei editierbaren Template. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Reply to list or original sender XAPI aufsetzen
On Sun, 19 Jul 2009, Florian Lohoff wrote: Ich antworte aber DIR und nicht der LISTE - Die Liste setze ich nur darueber in Kenntniss - Dieses ist zumindest in meiner 15 Jahre währenden Historie im Netz so ueblich und ich werde das beibehalten. Das stört mich auch. Solche Mails bekommt man nämlich entweder immer doppelt oder nicht von der Liste (je nachdem wie clever der Listenserver ist). Weder das eine noch das andere gefällt mir. In meiner Netzhistorie (je nachdem wo man anfängt entweder 15 oder 20 Jahre) kenne ich es eigentlich so, dass Listenmails auch an die Liste gehen sollen, nur das was nicht an die Liste soll wird privat versandt (eben genauso, wie es auch bei NNTP ist). Das es Menschen gibt die gerne nur list-replys haetten kann ich mir vorstellen, ich moechte aber bei threads an denen ich teilhabe in die inbox bekommen und nicht via procmail wegsortiert bekommen. Wenn Du es so willst, dann stellt es doch so ein. Sollte ja wohl einfach sein Mails mit References von Dir auszusortieren. Der Unterschied ist aber, das Du anderen Deine Sicht aufzwingst (mir übrigens nicht, bei mir landen alle Mails im OSM-Folder, Deine aber immer doppelt). Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einmalige Hilfe zum Einstieg
Hallo Hermann, die Erstkatierung von Schlingen stammt von mir.- meine Frau wohnte in Eimeldingen. Gegebenfalls kann ich Dir auch helfen... Gruss Garry Hermann Biller schrieb: Hallo, ich würde gerne unsere Gemeinde Schliengen im OSM vollständig kartieren. (Strassen, Fahrradwege, Feld- u Waldwege), Gewässer, Sehenswürdigkeiten... Kann mir jemand bitte einmalig zeigen, wie man sinnvollerweise vorgeht? Ich würde mir gerne stundenlanges Suchen nach halbfertigen Informationen ersparen. Ein Garmin GPSeTrex Legend GPX habe ich bereits gekauft. Danke und Gruss, Hermann ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einmalige Hilfe zum Einstieg
Werner König schrieb: Aber gibt es einen Stammtisch in dr Nähe von Oberkirch, Baden Württemberg, nähe Straßburg? Karlsruhe - Solange die Autobahnbaustelle auf der A5 noch nicht aktiv ist in 30 min erreichbar :-) Gruss Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Reply to list or original sender XAPI aufsetzen
Am So, 19.07.2009, 16:24 schrieb Dirk Stöcker: Der Unterschied ist aber, das Du anderen Deine Sicht aufzwingst (mir übrigens nicht, bei mir landen alle Mails im OSM-Folder, Deine aber immer doppelt). Bei mir landen sie auch in einem Ordner, aber glücklicherweise nur einfach. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenlistenauswertung - NRW Komplett (fast)
Florian Lohoff wrote: es ist mal wieder zeit fuer ein Update der Straßenlistenauswertung. Die Letzten Wochen war das ganze ein Selbstlaeufer - Viele haben mir Listen und relationen geschickt, und nicht zu verschweigen - tonnen an korrekturen fuer die Listen. Ohne diese Hilfe waere NRW nicht halb geschafft. Ich weiß das Du zur Zeit wenig Zeit hast, ich hatte Korrekturen geschickt die Du eventuell aus Zeitmangel oder vielleicht weil Du die vergessen hast noch nicht verarbeitet sind. Da Du offensichtlich eine Datenquelle für den Kreis Höxter aufgetan hast und dadurch neue Fehler in der Liste sind hätte ich neue Korrekturen aber ich frage mich ob ich warten soll oder ob ich Dir die Korrekturen zuschicken soll bis Du die alten verarbeitet hast. Mathias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GoogleMaps, OSM und StepMap?
Colin Marquardt schrieb: Am 19. Juli 2009 14:00 schrieb malenki o...@malenki.ch: Es gibt wimre auch eine OSM-basierte Slippy Map, auf der man Wege einzeichnen und als Datei exportieren kann, aber mir fällt die URL/ der Name leider nicht ein. Die hier?: http://www.pifpafpuf.de/cycleroute/map Die war es nicht (ich kannte sie bisher noch nicht einmal - danke), sollte dem OP aber auch helfen. Vielleicht fällt es mir wieder ein oder läuft mir als Link über den Weg... Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GoogleMaps, OSM und StepMap?
malenki schrieb: Es gibt wimre auch eine OSM-basierte Slippy Map, auf der man Wege einzeichnen und als Datei exportieren kann, aber mir fällt die URL/ der Name leider nicht ein. Die hier?: http://www.pifpafpuf.de/cycleroute/map Die war es nicht (ich kannte sie bisher noch nicht einmal - danke), sollte dem OP aber auch helfen. Vielleicht fällt es mir wieder ein oder läuft mir als Link über den Weg... gpswandern.de? gpsies.com? Grüße Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenlistenauswertung - NRW Komplett (fast)
On Sun, Jul 19, 2009 at 07:56:22PM +0200, Matthias Versen wrote: Florian Lohoff wrote: es ist mal wieder zeit fuer ein Update der Straßenlistenauswertung. Die Letzten Wochen war das ganze ein Selbstlaeufer - Viele haben mir Listen und relationen geschickt, und nicht zu verschweigen - tonnen an korrekturen fuer die Listen. Ohne diese Hilfe waere NRW nicht halb geschafft. Ich weiß das Du zur Zeit wenig Zeit hast, ich hatte Korrekturen geschickt die Du eventuell aus Zeitmangel oder vielleicht weil Du die vergessen hast noch nicht verarbeitet sind. Da Du offensichtlich eine Datenquelle für den Kreis Höxter aufgetan hast und dadurch neue Fehler in der Liste sind hätte ich neue Korrekturen aber ich frage mich ob ich warten soll oder ob ich Dir die Korrekturen zuschicken soll bis Du die alten verarbeitet hast. Ich habe nochmal gerade nachgeschaut - weder in der inbox noch im osmtodo folder habe ich noch mails von dir mit korrekturen. Immer mal her mit den korrekturen ... Wenn du die mail noch hast einfach nochmal schicken - dann gehe ich die durch. Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Reply to list or original sender XAPI aufsetzen
On Sun, Jul 19, 2009 at 04:24:07PM +0200, Dirk Stöcker wrote: In meiner Netzhistorie (je nachdem wo man anfängt entweder 15 oder 20 Jahre) kenne ich es eigentlich so, dass Listenmails auch an die Liste gehen sollen, nur das was nicht an die Liste soll wird privat versandt (eben genauso, wie es auch bei NNTP ist). Das es Menschen gibt die gerne nur list-replys haetten kann ich mir vorstellen, ich moechte aber bei threads an denen ich teilhabe in die inbox bekommen und nicht via procmail wegsortiert bekommen. Wenn Du es so willst, dann stellt es doch so ein. Sollte ja wohl einfach sein Mails mit References von Dir auszusortieren. Es ist auch kein problem dupes zu eliminieren oder from/to/cc so umzustellen wie man es mag. Der Unterschied ist aber, das Du anderen Deine Sicht aufzwingst (mir übrigens nicht, bei mir landen alle Mails im OSM-Folder, Deine aber immer doppelt). Nur dann wenn ich DIR antworte - Weil dann bekommst du eine mail direkt an DICH und eine via LISTE. Wenn du nicht via List-ID: sondern via CC/TO filterst dann landen die beide an dieser stelle - formail ist dein freund die dupes zu eliminieren. Und ich draenge niemandem meine sicht aus - Tobias wollte mir seine Sicht aufzwaengen in dem er meinte ich solle TO/CC umstellen. Soll ich hier jetzt jeden individuell fragen wie er es gerne haette und dann pro moeglichem recipient eine sender rule bauen? Machst du oder Tobias das auch fuer mich? Dann bin ich dabei ... Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Reply to list or original sender XAPI aufsetzen
Am So, 19.07.2009, 21:30 schrieb Florian Lohoff: Wenn du nicht via List-ID: sondern via CC/TO filterst dann landen die beide an dieser stelle Ah, jetzt klappt das mit dem Schreiben an die Liste! Damit scheint das Problem dort zu liegen, dass die Mails im gleichrn Ordner landen ... also muss ich per List-ID filtern. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Reply to list or original sender XAPI aufsetzen
On Sun, 19 Jul 2009, Florian Lohoff wrote: Wenn Du es so willst, dann stellt es doch so ein. Sollte ja wohl einfach sein Mails mit References von Dir auszusortieren. Es ist auch kein problem dupes zu eliminieren oder from/to/cc so umzustellen wie man es mag. Es gibt aber einen Unterschied zwischen persönlichen Filtereinstellungen und doppelten Mails. Das eine ist lokal bei einem selber. Das andere beim Kommunikationspartner. Wenn das jeder macht bekomme ich am Tag haufenweise sinnlose Mails mehr. Das hat schon etwas von SPAM. Wenn dann noch Anhänge ins Spiel kommen ... Der Unterschied ist aber, das Du anderen Deine Sicht aufzwingst (mir übrigens nicht, bei mir landen alle Mails im OSM-Folder, Deine aber immer doppelt). Nur dann wenn ich DIR antworte - Weil dann bekommst du eine mail direkt an DICH und eine via LISTE. Genau. Und das stört mich, wie ich schon sagte. Weil eben 100% klar ist, dass mich die Mail an die Liste auch erreichen wird und Du dies bewusst in Kauf nimmst. Schließlich ist es meine Bandbreite und Zeit die Du verschwendest, nicht Deine. Wenn du nicht via List-ID: sondern via CC/TO filterst dann landen die beide an dieser stelle - formail ist dein freund die dupes zu eliminieren. Warum soll ich extra eine Software installieren und konfigurieren um den persönlichen Vorlieben eines einzelnen zu entsprechen. Wäre doch etwas seltsam, oder? Soll ich hier jetzt jeden individuell fragen wie er es gerne haette und dann pro moeglichem recipient eine sender rule bauen? Machst du oder Tobias das auch fuer mich? Dann bin ich dabei ... Dich an vernünftige Regeln zu halten wäre ganz hilfreich. Du bist der erste den ich kenne, der diese seltsame Sichtweise hat. Bisher dachte ich schlicht, dass Du Dein Mailprogramm nicht im Griff hast - das das Absicht sein könnte, hätte ich im Traum nicht angenommen. Nuja, jeder hat so seine Marotten. Werde glücklich damit. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Empfehlung für Datenlogger
Florian Lohoff schrieb: einzeilige Uhrzeitanzeige - So das man prima die Bilder geocoden kann Wozu brauchst Du dazu eine Uhrzeitanzeige? Es geht ohne auch ganz prima. Praktiziere ich mit meiner Wintec-201 ständig. Der Weg dazu heißt Waypoint-Methode. Ist eigentlich ganz einfach: im selben Moment einen Waypoint setzten wie man eine Foto macht. Damit hat man eine eindeutige Relation zwischen GPS-Zeit und Kamera-Zeit. Das klappt gemäß meinen Erfahrungen mit weniger als 1 Sekunde Abweichung und ist somit ausreichend genau - die Kamera-Zeit ist innerhalb von 1 Tag ausreichend genau. Und z.B. Geosetter ( www.geosetter.de ), das ich als Geotagging-Programm wirklich empfehlen kann, unterstützt diese Methode ganz offiziell. MfG Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Empfehlung für Datenlogger
Der Weg dazu heißt Waypoint-Methode. Den brauchts auch nicht. Um wirklich viel rauszuholen lässt man doch ohnhin die kleinste Einstellung laufen. Also jede Sekunde einen Trackpoint. Wenn ich nur den kleinen WSG-1000 mitnehme dann rackert der am mitgelieferten Armband oder in der Fahrradhalterung vor sich hin. Der zieht so wenig Saft und hat genügend Speicher um auch bei einer Sekunde einige Stunden durchgehend loggen zu können. Ich habe den noch nie voll bzw. den Akku leer bekommen. Der Rest ist reine Kamerarbeit. Meine EOS-400 D hat da nun einen kleinen Vorteil. Die lässt sich am PC Fernsteuern bzw. einstellen. Vor Tourstart wird dann die Zeit abgestimmt. Der Logger läuft nebenbei und mit der Kamera wird an bestimmten Punkten in die wichtige Richtung oder gleich einmal rundherum geknipst. Da hat man alles, vom Straßenschild über Landnutzung bis hin zum Zaun und das bis zu einer bestimmten Entfernung. Mit einiger Übung lassen sich z.B. auch Maße abnehmen oder Entfernungen abschätzen. Beispiel: Bilder aus dem fahrenden Auto und man braucht die Fahrbahnbreite. Leitpfosten ragen immer einem Meter ab Gummikragen aus dem Boden. Auf gleicher Höhe kann man nun dieses bekannte Maß zum messen nutzen. In der Ebene stehen diese Teile immer im Abstand von 50 m. Nun sehe ich auf dem Bild eine Geschwindigkeitsbegrenzung, 3 Pfosten weiter. Damit habe ich schonmal grob 150 m ab meinem Standort. Das lässt sich noch anhand der Fahrbahnmarkierung und anderen Dingen verfeinern. Mit etwas Übung muss man nur einmal eine Straße runterfahren und kann den Bildern alles entlocken. Zum Schluss kommt der Geosetter und die eigentliche Arbeit. Ich kann auch nur jedem Empfehlen das alles mit einer Fuzze mit ordentlicher Auflösung zu machen, das Diktiergerät kann zuhause bleiben. Das hat was von Rechenschieber. ;-) Mit vernünftig verorteten und gut aufgelösten Bildern erfasst man schnell einiges an Informationen. Mehr als man mit einem Diktiergerät könnte und vor allem um einiges schneller. Der Vorteil ist dann auch, dass man mal schnell nachschauen kann, ohne nochmal an die Stelle radeln zu müssen. Käme z.B. nächste Woche ein neuer Tag für eine Engstelle auf einer Straße, muss man einfach nur auf die Bilder schauen und kann es nachtragen. An die Stelle muss man nur nochmal wenn sich etwas geändert hat. Mit der Papier- oder Diktiermethode für alles was man bei ersten mal nicht mitgenommen hat. Und das dürfte einiges sein. Oder wer steht eine Stunde an nur einer Stelle und beschreibt von der Straßeneinbauarmartur bis zu allen sichtbaren Hausnummern wirklich alles? Sicher keiner. Mit einem Foto gteht das in Sekunden und man hat wirklich alles. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] ITO-Bild vom Import Friuli-Venezia Giulia
Ist ja eigentlich kein Thema für die deutsche Liste, aber weils so schön ist, von Peter Miller ein ITO-Bild vom Import FVG (Region Friuli-Venezia Giulia in Norditalien): http://www.flickr.com/photos/peterito/3735344915/sizes/l/ Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM auf der Garmin Cachecon
Hallo, auf der Projektseite der Garmin-Veranstaltung im September Essen-Zollverein (Teilnahmebeitrag 49 Euro) http://gps-festival.de/gps-convention/cachcon/ sehe ich 4 Vorträge zu OSM: - Einführung in OSM - Location Based Service mit OSM - OSM 3 (?) - Rollstuhlrouting Wer führt denn das durch? Auch wenn's billiger ist als SotM: Wozu gibt's eigentlich Sponsoren, wenn es hinterher doch noch so viel Geld kostet? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-it] carta escursionistica
Per chi è interessato alla cartine per escursionismo, ho visto che sul sito http://topo.geofabrik.de/ la zona coperta si è estesa fino a circa metà Garda, tutta la parte montuosa del Friuli e in parte Lombardia -- Ciao, BogNik, Nicola Bogotto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] ITO!
Ma che meraviglia... un giorno dovrà spiegarci che strumenti (spero open source) usano, così magari offriamo le immagini periodiche come servizio agli OSMers italiani ;) -- Francesco de Virgilio *Ubuntu-it Member and Wiki Editor* mailto:frad...@ubuntu-it.org http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio *Wikimedia projects contributor* http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11 *OpenStreetMap Mapper* http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11 *Blog* http://fradeve.netsons.org Love - Peace - Freedom - Free Software GPG 0x6482E056 (FP B996 A12C BD52 2A9B CDD3 812D 462D 93B0 6482 E056) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] ITO!
fantastico! ricorda un po' la diffusione della cablatura delle reti internet degli anni 90... - Original Message - From: Simone Cortesi sim...@cortesi.com To: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Sent: Sunday, July 19, 2009 8:49 PM Subject: [Talk-it] ITO! Ciao, ho chiesto a Peter (itoworld) se poteva farmi un paio di ITO-immagini dell'italia... eccone una del FVG con gli edifici: http://www.flickr.com/photos/peterito/3735344915/ e una degli edit italiani da un anno a oggi: http://www.flickr.com/photos/peterito/3736202064/ -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso del BT747
/ gran giocattolino che risponde al nome di Dell Mini, che con i suoi // repository Ubuntu personalizzati non permette l'installazione di // strumenti come MTKBabel o GPSBabel, / Non ci sono problemi a installare mtkbabel su una qualunque Linux. Su un a derivata Ubuntu prova a scarica il pacchetto .deb direttamente dal sito http://sourceforge.net/projects/mtkbabel/ e poi installalo con: dpkg -i mtkbabel_0.8.1_all.deb Devi essere root oppure usa sudo. Se ti segnala che mancano alcune dipendenze prova a pescarle dal sito di Ubuntu. Nella peggiore delle ipotesi puoi sempre prendere il pacchetto sorgente, dentro c'è il programma principale che è scritto in Perl, quindi non c'è da compilare nulla. Però il Perl ed alcune dipendenze le devi comunque avere. Già provato con un esperto del LUG, ci sono delle dipendenze impossibili da risolvere installando con dpkg, e anche compilando i sorgenti non si riesce. Me la sono dovuta mettere via di installare mtkbabel o gpsbabel. Sono un po' i limiti di queste macchinine, che fra l'altro (lo ripeto) vanno benone. Stamattina mi sono guardato con /molta /calma una descrizione del BT747 e alla fine mi sembra di essere (parlando piano...) sulla buona strada. Ciao, Alepoz ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Statistiche aggiornate
Ma... allora... ESISTI DAVVERO? :-) Io pensavo fosse il nickname di un BOT che esplorava la mappa ogni giorno, alla ricerca di chissa' che cosa... :-) Scherzi a parte, ovunque ho editato io ho sempre trovato il tuo nome... Ma come fai? Si esisto :-) mi sono messo a sistemare le statali, aggiungendo le relazioni e completandole dove trovavo traccie OSM. Sul wiki [1] c'è un aggiornamento dello stato, se qualcuno si vuole unire all'impresa... Ho visto i dati dell'Agenzia del territorio e sono interessanti, ci sarebbe qualche problema, superabile, nel confrontare i dati. Noi non separiamo la tipologia dell'elemento (Via Piazza Vicolo) dal nome ma con un pò di SQL/procedure si risolve e sarebbe possibile effettuare un confronto elencando le percentuali di vie presenti (oltre a correggere eventuali errori ortografici nei nomi) Qualcuno ha voglia/tempo di scaricarli e metterli in una tabella postgres? Dato che non ridistribuiremmo i dati ma li useremo solo come confronto penso sia fattibile legalemente. Ciao, Diego [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Strade_Statali ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] ITO!
2009/7/19 Luigi Toscano lto...@yahoo.it: Uhm... però l'Italia non si ferma a Reggio Calabria... fatto notare...me le ha fatte di corsa stasera :) -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Statistiche aggiornate
Diego Guidotti - Aedit s.r.l. ha scritto: Si esisto :-) mi sono messo a sistemare le statali, aggiungendo le relazioni e completandole dove trovavo traccie OSM. Sul wiki [1] c'è un aggiornamento dello stato, se qualcuno si vuole unire all'impresa... Dopo l'estate sicuramente mi applichero' di nuovo, se posso ti do una mano ben volentieri. Ho visto i dati dell'Agenzia del territorio e sono interessanti, ci sarebbe qualche problema, superabile, nel confrontare i dati. Noi non separiamo la tipologia dell'elemento (Via Piazza Vicolo) dal nome ma con un pò di SQL/procedure si risolve e sarebbe possibile effettuare un confronto elencando le percentuali di vie presenti (oltre a correggere eventuali errori ortografici nei nomi) Quello e' il minimo, il nome e la tipologia sono sempre separati da una virgola, quindi e' abbastanza semplice importarli. Poi si potrebbe dare un'occhiata al tracciato record, ricordo che c'e' una tabella che indicizza tutte le tipologie (via, viale, calle, lungotevere...) e IMHO sicuramente esiste una tabella che incrocia la toponomastica con la tipologia. Qualcuno ha voglia/tempo di scaricarli e metterli in una tabella postgres? Dato che non ridistribuiremmo i dati ma li useremo solo come confronto penso sia fattibile legalemente. Io non credo di riuscirci prima di settembre. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] ITO!
2009/7/19 Simone Cortesi sim...@cortesi.com: Ciao, ho chiesto a Peter (itoworld) se poteva farmi un paio di ITO-immagini dell'italia... eccone una del FVG con gli edifici: http://www.flickr.com/photos/peterito/3735344915/ e una degli edit italiani da un anno a oggi: http://www.flickr.com/photos/peterito/3736202064/ bellissime! Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-co] Mapeando Barranquilla
Feliz fin de semana gente, Voy a ir actualizando mi progreso mapeando Barranquilla en éste thread (no más de un mensaje por día), el método que estoy usando es agarrar mi GPS Garmin eTrex Vista, mi block amarillo de hojas recicladas y tomar un bus que pase por mi casa. Ayer lo hice con un bus que pasaba por la 72, la vía 40 y murillo: Shortlinkhttp://osm.org/go/YN3h@@1R- Hoy pienso hacerlo con bus que me lleve un poco afuera de la zona urbana de Barranquilla (ya sea Urba Playa o Granabastos) y también llevarme la cámara de mi esposa y ponerla en modo video. Luego pienso sacar el track de audio y las imagenes por aparte usando un poco de la magia de ffmpeg. Diego y Fredy me han dado varios tips interesantes que voy a tener en cuenta, todo lo estoy haciendo en potlach por ahora porque estoy un poco indio en JOSM todavía, pero ya le ire cojiendo el gustico. Abrazos, Ariel Núñez // Geoweb Developer Barranquilla // Colombia // South America http://ingenieroariel.com // +57(300)8438443 PD: Estoy escribiendo un poco deschabetado, pero no me culpen, pocas veces tiene uno el papayazo de escribir cosas de tecnología en el idioma natal a la gente de su país. Lo mismo me pasa en pycolombia. ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-es] Migracion de Google Maps a OpenLayers
Muchas gracias por el codigo , pero sigue habiendo algo que no entiendo, como
conecto los eventos de cuando se pulsa encima de los POIs con las funciones?
Salud
Hola,
jo tienes tantos js, que francamente no se donde buscar. Pero
bueno, te paso un poco de mi código, yo utilizo un control por que
permito tener diferentes popups abiertos. Pero te puedes inspirar.
Supongo que en tu caso lo más simple es guardar en una variable global
el popup y en close destruyes el popup (yo lo guardo en un feature).
Salut!
Jaume.
function onFeatureSelect(feature) {
var popup = new OpenLayers.Popup.FramedCloud(feature.attributes.did,
new OpenLayers.LonLat(feature.geometry.x,feature.geometry.y),
new OpenLayers.Size(200,200),
feature.attributes.description,
null,
true,
onPopupClose);
feature.popup = popup;
map.addPopup(popup);
popup.updatePosition();
}
function onFeatureUnselect(feature) {
map.removePopup(feature.popup);
feature.popup.destroy();
feature.popup = null;
}
function onPopupClose(evt) {
iSize = rssDevices.length;
for (var i = 0; i iSize; i++) {
if (rssDevicesFeatures[i].popup != null) {
if (rssDevicesFeatures[i].popup == this) {
popupControl.unselect(rssDevicesFeatures[i]);
}
}
}
}
xevi wrote:
Hola lista, estoy intentando migrar unos mapad de Google Maps a Mapnik
+Google Maps con Openlayers, el problema que tengo es que para importar
los puntos de interes uso el OpenLayers.Layer.Tex(), el mapa muestra
bien los puntos, no hay ningun problema en este paso , el problema viene
de que me gustaria que apareciera un botoncito para cerrar los popups de
los POIs, he consegido hacer aparecer un cuadrito para cerrar i que al
pulsar encima se ejecute un script de javascript, pero no se como
hacerlo para hacer que se cierre.Por otro lado he estado mirando un
ejemplo de la web de OpenLayers donde si que aparecen los botoncitos
para cerrar los popups pero usan un archivo KML para generar los POIs.Mi
duda es si hay alguna forma de hacer algun botoncito para cerrar el
popup usando Text() o si para hacer esto debo usar el metodo del KML del
ejemplo?
El mapa donde quiero hacer cerrar los popups:
http://test.agendadeconcerts.net/mapa.html
El ejemplo de KML:
http://openlayers.org/dev/examples/sundials-spherical-mercator.html
El ejemplo de Text sobre el que me he basado:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Openlayers_POI_layer_example
Saludos
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-at] [Fwd: Interesse an guten Gebäude-M aps für Wien ?]
Hallo Talk-at! Habe als List-Admin die untenstehende Nachricht erhalten. Nachdem ich weder Wiener bin noch aktuell die Ressourcen dazu habe, leite ich das einfach an euch weiter. Vielleicht findet sich ja jemand der/die mit dem Herren Kontakt aufnimmt. Ich habe seine E-Mail Adresse hier in der Weiterleitung entfernt, damit ich nicht schuld bin wenn er haufenweise Spam erhält. Sie ist jedoch die gleiche wie auf 3dfilm.at unter dem Navigationspunkt 'Kontakt'. Grüße, Wolfgang. Original-Nachricht Betreff:Interesse an guten Gebäude-Maps für Wien ? Datum: Sat, 18 Jul 2009 01:20:27 +0200 Von:3dfilm.at, [... email adresse als Spamschutz entfernt ...] An: talk-at-owner at openstreetmap.org Hallo Admin, ich beschäftige mich seit ca. 3 Jahren mit der Visualisierung von Geländedaten (3dfilm.at). Mein nächstes Projekt - ein Stadtmodell von Wien - möchte ich ab ca. Mitte August 2009 beginnen. Anfangen werde ich selbst mit dem ersten Bezirk. Als Bonus habe ich auch den Export zu OSM eingeplant. Dafür habe ich für das gesamte Bundesgebiet von Wien Rastergrafiken in einer Auflösung von ca. 25cm angefertigt. Fertig habe ich alle Gebäudegrundrisse (unterteilt in hohe und normale Gebäude, mit Trennlinien zw. angrenzenden Gebäuden, mit Innenhöfen) sowie alle Satellitenaufnahmen (Virtual Earth auch in 25cm Auflösung). Evt. bekomme ich in nächster Zeit auch noch genaue Daten bzgl. der Gebäudehöhen, ansonsten kann ich über die Bauklassen zumindest eine Genauigkeit von ca. 4m bewerkstelligen. Sämtliche Pläne sind bereits georeferenziert mit einer Genauigkeit von unter 1m. Des weiteren sind bereits alle Pläne in Bezirke aufgeteilt (freigestellt) um das Handling zu erleichtern. Gibt es Eurerseits Interesse zu meinem Datenbestand, so melde Dich einfach, ich würde Euch die Pläne zum Nachzeichnen zur Verfügung stellen. Aufgrund der großen Datenmenge wäre jedoch die Vorgangsweise für die Datenübergabe abzuklären. Gebäudemaps: ca. 400MB, gezippt, Graustufen, 8-bit Satellitenfotos: ca. 10GB, RGB 3x8-bit Aufgrund eines Abgabetermines habe ich in den nächsten Tagen jedoch ziemlichen Stress (dringende Visualisierung, die dem aserbaitschanischen Staatspräsidenten am Mittwoch vorgelegt wird). Danach hab ich gute zwei Wochen Urlaub bis ca. 09.08.2009 und bin nur schlecht erreichbar. Für kurze Rückfragen wird sich aber Zeit finden lassen, melde Dich einfach. Liebe Grüße, Grabner Robert ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [OSM-talk-fr] [osmose] too many ways in relation
sylvain letuffe a écrit :
Ben alors ? alala, ces passionnés, impossible d'être vraiment en vacances
et
de tout laisser de coté.
Héhé, en fait je retappe une maison à la campagne, il faut bien que je
m'occupe le soir ;)
et ce, en optant pour la
superposition des ways.
+
On peut, ça limite le nombre de faux, mais ça ne résoud pas ce que je
cherche à résoudre :(
mode philosophe à 2 balles
A résoudre ? mais y'a-t-il un problème ? Ou alors aiguiller vers une
méthode
pour tagguer (qui consiste à superposer des ways) ?
Mon problème est d'écrire la requête ci-dessous, en fait.
Mon idée à moi est d'éxécuter dans postgis une requête qui fait ça :
- Trouver dans une relation admin_level = 8,
- deux ways successifs (qui se touchent),
- qui appartiennent tous les 2 exactement aux mêmes relations
admin_level = 8
fiuuu, ça m'a l'air coton... j'ai pas d'idée
PS: quid du test d'intersection de way boundary ou de même
natural/landuse ? qui monteraient à coup sûr un croisement pas normal ?
Pareille, si on m'aide pour la requête, je le testerai.
Etienne avait déjà fait pas mal d'essais mais on a découvert que osm2pgsql
(qui est le plus abouti pour faire du osm-objet GIS) n'était pas fichu
d'enregistrer de manière cohérente les coordonnées dans la base et on se
retrouvait avec des erreurs d'arrondi.
De sorte que la fonction GIS classique pour faire ça : un tout bête
st_intersects sortait plein de faux positif car 1 cas sur deux, deux ways qui
se touchent uniquement étaient considérés comme s'intersectant.
(je sais pas si je suis clair sans dessin)
Solution 1, propre et dure : patcher osm2pgsql pour corriger le problème
Etienne a fait ça récemment, cependant il faut réimporter entièrement la
base postgis car elle est pleine d'arrondis. Il fera ça en septembre sur
le backend d'Osmose.
solution 2, bidouille douteuse et lente alternative que j'ai trouvé :
select astext(st_transform(st_intersection(l1.way,l2.way),4020)) as
point_insersection, l1.osm_id,l2.osm_id from planet_osm_line as l1,
planet_osm_line as l2 where
st_intersects(ST_RemovePoint(ST_RemovePoint(l1.way,st_npoints(l1.way)-1),0),ST_RemovePoint(ST_RemovePoint(l2.way,st_npoints(l2.way)-1),0))
and l1.way l2.way and l1.boundary='administrative' and
l2.boundary='administrative' and l1.osm_id0 and l2.osm_id0 and
l1.osm_id!=l2.osm_id and st_npoints(l1.way)4 and st_npoints(l2.way)4 and
l1.way st_transform('SRID=4020;LINESTRING(0 40,4 45)',900913) limit 5;
Bien que cette requête semble marcher, elle n'est pas du tout optimisée et
son
temps de traitement est abominable. Je cherche toujours...
Bon ben attendons septembre alors...
--
Yoann.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Archivage de photos géor éférencées.
Bonjour, Je ravive ce vieux fils de discutions car je viens de découvrir qu'il existe actuellement un projet répondant à ce besoin. Le bien nommé OpenStreetPhoto. http://www.openstreetphoto.org/map.html http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OpenStreetPhoto My 2cents Fred signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Sens interdit sauf riverains (je coince)
Salut la question est dans le titre. La route est à sens unique donc « oneway = yes » mais comment puis-je indiquer sauf riverain ? nono signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sens interdit sauf riverains (je coince)
Le 19 juil. 2009 à 20:59, nono pingven...@free.fr a écrit : Salut Salut la question est dans le titre. La route est à sens unique donc « oneway = yes » mais comment puis- je indiquer sauf riverain ? En ajoutant le tag access=destination il me semble. nono Lionel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-GB] Potlatch Integrity button.
Chris Andrew wrote: Hi, all. Some time ago, I realised from this list that it is possible to get an overlay on OSM of mapping errors, such as roads that don't join, bad tags etc. I can never remember how to turn this on. Would it be possible for Potlatch to have an on/off button for this feature? I think this could hugely improve mapping integrity for the project. This would also have the long-term benefit of improving routing for projects such as Navit and OpenSatNav. What does anyone think? Chris (chris_debian) Hi Chris, try using the keepright site, it does exactly that http://keepright.ipax.at/report_map.php?lat=51.4336lon=-2.17892zoom=13layers=B0T Mario ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[Talk-GB] Estimating coverage
There have been a number of attempts to estimate the level of UK coverage, of varying levels of sophistication, but I've not seen any that compare the length of roads mapped against actual road lengths. The Department for Transport publishes statistics on actual road lengths by local authority here http://www.dft.gov.uk/pgr/statistics/datatablespublications/roadstraffic/roa dlengths/. The number of complete administrative boundaries plotted on OSM has shot up in the last few weeks, so it's now possible to compare actual road lengths (or at least DfT statistics) against the lengths of road that are in the map. Over the last couple of weeks, I've had a first attempt at doing this for about 100 local authorities with decent boundaries. Of the authorities I have managed to measure, the following all show more road mapped than the DfT believes exists: London Borough of Kingston upon Thames 111% Birmingham City Council 109% Rutland County Council 108% London Borough of Richmond upon Thames 107% Portsmouth City Council 106% City of London Corporation 105% London Borough of Waltham Forest 105% London Borough of Merton 105% London Borough of Redbridge 104% Solihull Metropolitan Borough Council 104% Reading Borough Council 104% London Borough of Hounslow 103% Kingston-upon-Hull City Council 103% London Borough of Sutton 103% Isle of Wight Council 103% London Borough of Barnet 102% London Borough of Islington 102% London Borough of Enfield 102% Southend-on-Sea Borough Council 102% London Borough of Brent 100% London Borough of Haringey 100% Given the scope for error in all this, the figures don't look too silly, and at least they suggests a pretty high level of coverage in these places. Eyeballing the map tends to confirm this. My measurements on the following authorities show the map holding less than half the roads that DfT believes exist: Ceredigion County Council 49% Gateshead Metropolitan Borough Council 48% Blackburn with Darwen Borough Council 45% Stoke-on-Trent City Council 45% Middlesbrough Borough Council 44% Rochdale Metropolitan Borough Council 42% Cornwall County Council 42% Bolton Metropolitan Borough Council 41% Sunderland City Council 41% Borough of Telford Wrekin 41% South Tyneside Council 40% Barnsley Metropolitan Borough Council 40% Darlington Borough Council 34% North East Lincolnshire Council 33% Again, there is considerable scope for error, but these at least suggest a low level of coverage in these places. For anyone interested in the technicalities, I am doing this by loading a Planet OSM extract into a Postgis database. There are about 100 authorities where I haven't yet managed to extract a useable boundary, and a number of Counties where the ceremonial boundary that is plotted doesn't match the administrative boundary used by DfT. I hope this proves useful - if only so to suggest where to holiday in order to make the biggest impact. Hint: Cornwall, Cumbria, Norfolk and N. Yorkshire all seem to have a lot of un-mapped roads. ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[Talk-GB] Unsubscribe
Unsubscribe me, please. :) 2009/7/19 talk-gb-requ...@openstreetmap.org Send Talk-GB mailing list submissions to talk-gb@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-gb-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing the list at talk-gb-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Talk-GB digest... Today's Topics: 1. Isle of Man mapping party - 1 August (Dan Karran) 2. Potlatch Integrity button. (Chris Andrew) 3. Re: Potlatch Integrity button. (WessexMario) 4. Estimating coverage (Peter Reed) -- Message: 1 Date: Sat, 18 Jul 2009 19:36:46 +0100 From: Dan Karran d...@karran.net Subject: [Talk-GB] Isle of Man mapping party - 1 August To: talk-gb@openstreetmap.org Message-ID: 37d514850907181136s4684f92cwd55fc0f275fb7...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Hi everyone, I've just added some information to the wiki about a mapping party I'm planning to hold on the Isle of Man in two weeks time, Saturday 1st August. If there's anyone on this list that would like to come along, please add your name to the wiki page at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Isle_of_Man There's also a post about it at http://www.dankarran.com/blog/2009/07/help-map-the-isle-of-man Cheers, Dan -- Dan Karran d...@karran.net www.dankarran.com -- Message: 2 Date: Sun, 19 Jul 2009 06:51:44 +0100 From: Chris Andrew cjhand...@gmail.com Subject: [Talk-GB] Potlatch Integrity button. To: talk-gb@openstreetmap.org Message-ID: 307203ff0907182251p3043a255oe86cc72556e9c...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Hi, all. Some time ago, I realised from this list that it is possible to get an overlay on OSM of mapping errors, such as roads that don't join, bad tags etc. I can never remember how to turn this on. Would it be possible for Potlatch to have an on/off button for this feature? I think this could hugely improve mapping integrity for the project. This would also have the long-term benefit of improving routing for projects such as Navit and OpenSatNav. What does anyone think? Chris (chris_debian) -- next part -- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/attachments/20090719/4c4e2acc/attachment-0001.htm -- Message: 3 Date: Sun, 19 Jul 2009 09:04:35 +0100 From: WessexMario wessexmario-...@yahoo.co.uk Subject: Re: [Talk-GB] Potlatch Integrity button. To: talk-gb OSM List (E-mail) talk-gb@openstreetmap.org Message-ID: 4a62d393.6090...@yahoo.co.uk Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Chris Andrew wrote: Hi, all. Some time ago, I realised from this list that it is possible to get an overlay on OSM of mapping errors, such as roads that don't join, bad tags etc. I can never remember how to turn this on. Would it be possible for Potlatch to have an on/off button for this feature? I think this could hugely improve mapping integrity for the project. This would also have the long-term benefit of improving routing for projects such as Navit and OpenSatNav. What does anyone think? Chris (chris_debian) Hi Chris, try using the keepright site, it does exactly that http://keepright.ipax.at/report_map.php?lat=51.4336lon=-2.17892zoom=13layers=B0T Mario -- Message: 4 Date: Sun, 19 Jul 2009 10:41:27 +0100 From: Peter Reed peter.r...@aligre.co.uk Subject: [Talk-GB] Estimating coverage To: talk-gb@openstreetmap.org Message-ID: 002701ca0855$17b59920$4720cb...@reed@aligre.co.uk Content-Type: text/plain; charset=us-ascii There have been a number of attempts to estimate the level of UK coverage, of varying levels of sophistication, but I've not seen any that compare the length of roads mapped against actual road lengths. The Department for Transport publishes statistics on actual road lengths by local authority here http://www.dft.gov.uk/pgr/statistics/datatablespublications/roadstraffic/roa dlengths/http://www.dft.gov.uk/pgr/statistics/datatablespublications/roadstraffic/roa%0Adlengths/ . The number of complete administrative boundaries plotted on OSM has shot up in the last few weeks, so it's now possible to compare actual road lengths (or at least DfT statistics) against the lengths of road that are in the map. Over the last couple of weeks, I've had a first attempt at doing this for about 100 local authorities with decent boundaries. Of the authorities I have managed to measure, the following all show more road mapped than the DfT
Re: [Talk-GB] Unsubscribe
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-gb-requ...@openstreetmap.org 2009/7/19 Sarah McCulloch sarahmccull...@gmail.com: Unsubscribe me, please. :) 2009/7/19 talk-gb-requ...@openstreetmap.org Send Talk-GB mailing list submissions to talk...@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-gb-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing the list at talk-gb-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Talk-GB digest... Today's Topics: 1. Isle of Man mapping party - 1 August (Dan Karran) 2. Potlatch Integrity button. (Chris Andrew) 3. Re: Potlatch Integrity button. (WessexMario) 4. Estimating coverage (Peter Reed) -- Message: 1 Date: Sat, 18 Jul 2009 19:36:46 +0100 From: Dan Karran d...@karran.net Subject: [Talk-GB] Isle of Man mapping party - 1 August To: talk-gb@openstreetmap.org Message-ID: 37d514850907181136s4684f92cwd55fc0f275fb7...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Hi everyone, I've just added some information to the wiki about a mapping party I'm planning to hold on the Isle of Man in two weeks time, Saturday 1st August. If there's anyone on this list that would like to come along, please add your name to the wiki page at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Isle_of_Man There's also a post about it at http://www.dankarran.com/blog/2009/07/help-map-the-isle-of-man Cheers, Dan -- Dan Karran d...@karran.net www.dankarran.com -- Message: 2 Date: Sun, 19 Jul 2009 06:51:44 +0100 From: Chris Andrew cjhand...@gmail.com Subject: [Talk-GB] Potlatch Integrity button. To: talk-gb@openstreetmap.org Message-ID: 307203ff0907182251p3043a255oe86cc72556e9c...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Hi, all. Some time ago, I realised from this list that it is possible to get an overlay on OSM of mapping errors, such as roads that don't join, bad tags etc. I can never remember how to turn this on. Would it be possible for Potlatch to have an on/off button for this feature? I think this could hugely improve mapping integrity for the project. This would also have the long-term benefit of improving routing for projects such as Navit and OpenSatNav. What does anyone think? Chris (chris_debian) -- next part -- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/attachments/20090719/4c4e2acc/attachment-0001.htm -- Message: 3 Date: Sun, 19 Jul 2009 09:04:35 +0100 From: WessexMario wessexmario-...@yahoo.co.uk Subject: Re: [Talk-GB] Potlatch Integrity button. To: talk-gb OSM List (E-mail) talk-gb@openstreetmap.org Message-ID: 4a62d393.6090...@yahoo.co.uk Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Chris Andrew wrote: Hi, all. Some time ago, I realised from this list that it is possible to get an overlay on OSM of mapping errors, such as roads that don't join, bad tags etc. I can never remember how to turn this on. Would it be possible for Potlatch to have an on/off button for this feature? I think this could hugely improve mapping integrity for the project. This would also have the long-term benefit of improving routing for projects such as Navit and OpenSatNav. What does anyone think? Chris (chris_debian) Hi Chris, try using the keepright site, it does exactly that http://keepright.ipax.at/report_map.php?lat=51.4336lon=-2.17892zoom=13layers=B0T Mario -- Message: 4 Date: Sun, 19 Jul 2009 10:41:27 +0100 From: Peter Reed peter.r...@aligre.co.uk Subject: [Talk-GB] Estimating coverage To: talk-gb@openstreetmap.org Message-ID: 002701ca0855$17b59920$4720cb...@reed@aligre.co.uk Content-Type: text/plain; charset=us-ascii There have been a number of attempts to estimate the level of UK coverage, of varying levels of sophistication, but I've not seen any that compare the length of roads mapped against actual road lengths. The Department for Transport publishes statistics on actual road lengths by local authority here http://www.dft.gov.uk/pgr/statistics/datatablespublications/roadstraffic/roa dlengths/. The number of complete administrative boundaries plotted on OSM has shot up in the last few weeks, so it's now possible to compare actual road lengths (or at least DfT statistics) against the lengths of road that are in the map. Over the last couple of weeks, I've had a first
[Talk-GB] Estimating coverage
Of the authorities I have managed to measure, the following all show more road mapped than the DfT believes exists: There could be a number of reasons for this; 1.Our boundaries are plotted from old parish boundaries on NPE typically. I had to move the Trafford/Manchester boundary in a couple of places because it has obviously been changed when the Metropolitan Borough was set up. Also, NPE has variable accuracy. i.e. we could easily be including roads in OSM's count which actually are in different authorities on the ground. 2.I'm pretty sure the DfT list will include only roads maintainable at public expense or adopted roads. In some areas there are quite a few unadopted roads - which could easily be on OSM. Roads in newly constructed housing estates sometimes take a while for these to become adopted. There are many new housing estates on OSM. In addition, have you included highway=service in your tally? Roads in supermarket car parks, driveways etc. won't be on the DfT list. i.e. we could easily be including roads in OSM's count which are not going to be counted on the DfT list. ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Estimating coverage
Peter Reed wrote: Of the authorities I have managed to measure, the following all show more road mapped than the DfT believes exists: Having mapped every road in Hull (Kingston-upon-Hull since today is a Sunday), some are fairly new and may not appear on the DfT figures. How did you account for dual carriageways? If you counted both carriageways and DfT only counted the road once that might account for some the difference. Some of the dual carriageways in Hull use the dual_carriageway relation, though not all - I confess that I gave up adding it when it seemed to be completely unused. Cheers, Chris ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Estimating coverage
On 19 Jul 2009, at 11:54, Chris Hill wrote: Peter Reed wrote: Of the authorities I have managed to measure, the following all show more road mapped than the DfT believes exists: Having mapped every road in Hull (Kingston-upon-Hull since today is a Sunday), some are fairly new and may not appear on the DfT figures. How did you account for dual carriageways? If you counted both carriageways and DfT only counted the road once that might account for some the difference. Some of the dual carriageways in Hull use the dual_carriageway relation, though not all - I confess that I gave up adding it when it seemed to be completely unused. Firstly can I say thank you Peter! This is a great example of how OSM progresses with people popping up with new ideas and innovations where the first you hear of it is when the person has done it. I agree that dual carriageways are a potential source of over-counting. non-adopted roads might be another. Are you clipping roads at the boundary yet? If not there you may be including road sections that are only partly in the county. With regard to dual-carriageway relations, I think it is only a matter of time before they are taken up and then there will be a rush to add more as with the cycle routes and OpenCycleMap. I have added relations for dual-carriageways in my area as well. Could you publish a table of authority boundaries in the UK, their name, their admin-level and if you consider them to be complete or not? There are various manual boundary checks but none of them seem to work all the time and some say things are ok when other ones don't. We still don't understand why Hampshire is not recognised by Geofabrik boundaries viewer for example. I added some more boundaries to the England page today (ie some more I found on the map rather than ones that I added). http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_England Btw, are people ok if I go through the existing ceremonial boundaries (the ones that are only ceremonial and not administrative) and change there tagging to boundary-ceremonial (rather than boundary=administrative)? A final point. How does one create relations containing relations? There is a relation for 'London Boroughs'. I wondered if we should produced one for 'Regions of England', and 'ceremonial counties of England' and add the appropriate relations to them. Here is the 'London Boroughs' relation as an example. I like the map that is produced from it. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/51908 Regards, Peter Cheers, Chris ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Estimating coverage
Hi, Peter Miller wrote: There is a relation for 'London Boroughs'. I wondered if we should produced one for 'Regions of England', and 'ceremonial counties of England' and add the appropriate relations to them. Generally, relations that just serve the purpose of collecting things are frowned upon. Relations are not meant to be a substitute for categories. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Relations_are_not_Categories For example, you would not do a relation buildings by Norman Foster because that can be simply done by adding a tag architect=Norman Foster to the buildings. If Regions of England is exactly a collection of relations with a certain admin level and location, then it carries no extra information and should not be created. (Rule of thumb: If you feel the desire to run a script that would automatically add and remove things to/from a relation based on their location and tagging then your relation is probably a collection relation that does not add value.) Having said that, it's all evolution, and if people really feel there are advantages to using relations as collections then there's probably nothing I can do against that ;-) Here is the 'London Boroughs' relation as an example. I like the map that is produced from it. Yes, I have the impression that people often do collection relations because they enjoy being able to simply request a relation/full OSM document from the API and retrieve all the objects, rather than having to find a working XAPI server and formulate a query. However this is *really* something that should be done at search time and not in the database - if we had grouping relations for everything that someone possibly wants so search for... hm, ok, the slippery slope argument doesn't help. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Estimating coverage
On the problems with Hampshire - my only related experience is that I had problems with POSTGIS unable to process a number of admin boundaries, because they are plotted with loops in the boundary. I.e. the boundary crosses over itself. This mostly happened where the coast had been added to the relation ,and the coast was plotted at a very detailed level. Far too detailed to see on Potlatch. I solved it by getting POSTGIS to simplify the boundary, before doing the calculations. That effectively removed points that were nearer than about 1 metre apart, and seemed to get rid of the problem. At 1 metre distance I don't think it's losing any precision in the final result. I'm on a pretty steep learning curve here so it may not be the best way of doing it. ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Estimating coverage
Frederik Ramm wrote: Interestingly I joined this list a while ago because I had got my hands on some admin boundary data for England and wanted to know if it was any good (the answer was no). I then forgot to unsubscribe. I'm still planning to extend the Geofabrik excerpts to cover all English counties individually once I have proper data. Unfortunately simply using OSM boundaries only works for landlocked counties; the coastal ones don't seem to include the coastline, and even if they did, a proper coastline is not what you want to use for the excerpt, instead you want to draw a line a few kilometres out to sea where the border meets the coastline, then up/down in a straight line, and back in - which saves computing time and also ensures that any pier etc. that crosses the coastline is also included. I have discovered recently that coastal counties end at the mean low water mark, with a few exceptions. I'm working on improving the boundary to be accurate, starting close to home in East Yorkshire. I need a few visits to the coast first. This will move the boundary, currently roughly along the line of the cliffs or sea wall further out to an estimate of the mean low water mark. It will allow a much needed tag for beaches, mud-flats etc. If you push the boundary further out to sea then any calculation of the area of the county will be unnecessarily large. I do agree that piers need some thought, and off-shore islands too. BTW Frederik, does the (very useful) Geofabrik download for East Yorks use the coastline as its edge? If so when I move the boundary I'll ask you to change the edge for the download. Cheers, Chris ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Estimating coverage
FWIW I've now updated http://www.reedhome.org.uk/Documents/LGboundaries.csv to include a list of local authorities in Scotland, Wales and N. Ireland. ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Estimating coverage
The way I have handled dual carriageways (and motorways) is to assume that both carriageways are plotted separately on OSM. So the figure that results should be twice the length estimated by DfT. However, for primary roads, DfT themselves show the total length of primary road, and the length of this which is dual carriageway. So by adding their two numbers, I effectively double up their figure for dual carriageways, to reach the same (in principle) as the OSM total. Hence I can ignore dual carriageway tags on the OSM stuff. I think. calculation. Generally the figure for motorway is pretty close. I suspect that significant differences in the motorway figure are down to errors in the boundary position. It should be possible to compare adjacent authorities to see where these have resulted in a motorway appearing in the wrong authority - but this is on my ToDo list for a later stage. The motorway figures aren't *that* close though. Your figures are almost all overstating the DfT's list. I count only a single authority that you've calculated the OSM length less than that of the DfT's. If it was purely due to boundary positions you'd expect that an overstatement in one authority would be balanced by an understating in the neighbouring authority. It does suggest that we're including things the DfT are not e.g. you mention sliproads. What would the figures be without highway=foo_link tags? Also, we might be double counting e.g. Shropshire. DfT list of motorways: 12.4km x 2 = 24.8km. OSM 55km That can't be right however we are counting, unless the OSM figures for Shropshire count that for Telford Wrekin Unitary as well (which you've done separate analysis for). If that's correct then we're still over in both Shropshire County Council area (OSM ~ 29km vs 24.8km), and Telford Wrekin (OSM 26km vs DfT 24.0km) - but it might be close if we remove sliproads? ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Estimating coverage
2009/7/19 Frederik Ramm frede...@remote.org: Hi, Peter Miller wrote: There is a relation for 'London Boroughs'. I wondered if we should produced one for 'Regions of England', and 'ceremonial counties of England' and add the appropriate relations to them. Generally, relations that just serve the purpose of collecting things are frowned upon. Relations are not meant to be a substitute for categories. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Relations_are_not_Categories ... Here is the 'London Boroughs' relation as an example. I like the map that is produced from it. Yes, I have the impression that people often do collection relations because they enjoy being able to simply request a relation/full OSM document from the API and retrieve all the objects, rather than having to find a working XAPI server and formulate a query. However this is *really* something that should be done at search time and not in the database - if we had grouping relations for everything that someone possibly wants so search for... hm, ok, the slippery slope argument doesn't help. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb When I created the relation (end of 2008), I was doing a mass tidyup of London Borough boundaries, I primarily created the relation so I could quickly pull up a neighbouring boundary relation in JOSM when I found another section of it. I was idly wondering if it could be turned into an is_in relation for some point for the Greater London region, even though it is implicit through the Greater London polygon (which may or may not be complete). Thanks for raising my attention to this, since I've now discovered that SteveC deleted the boundary relation for Tower Hamlets in Feb 09 I think it's time for another tidyup session... -- Regards, Thomas Wood (Edgemaster) ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Estimating coverage
Oh just a thought, does the calculations include toll roads? Do the DfT monitor these in their figures? (M6 toll, Severn Bridge etc.) Yes they do. It's in the notes on the DfT website that private toll roads which form part of major routes are included, but private minor roads are not. Incidentally, I had a go at recreating the figures for Shropshire Telford motorways I referred to earlier, excluding sliproads. I've done these by just making a new way down the centreline of the motorway on a local copy - and just finding the total length. I get 12.4km for Shropshire (spot on with the DfT figures) I get only 9.5km for Telford (DfT 12.0km) - which suggests that perhaps the DfT are including some sliproads for that one, but not for Shropshire - maybe to do with the more complex junction 5 being included in the total - or perhaps each authority submits the figures to the DfT - and Telford has chosen to include sliproads?? ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
