[talk-ph] armchair mapping in Albay
see my diary post: http://www.openstreetmap.org/user/maning/diary/12686 -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk] Turn left restriction on two way highways
Alan Mintz alan_mintz+...@earthlink.net wrote on 30/12/2010 at 04:16:22 +1100 subject [OSM-talk] Turn left restriction on two way highways : You should map the exceptions (where left-turn IS allowed). -1 I would say: map the restriction. Mapping the allowed_left_turn is not recognisable by artificial intelligence in an reliable way. What about a road making a curb to the left and an other road coming from front. The computer will not be able to recognize. If the defaults are mapped on the country boundary, what if I download only a small area instead of feeding the whole planet.osm file to my routing engine? The engine will not be aware of the default values. -- Sincerely Hendrik Oesterlin - email hendrikmail2...@yahoo.de ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Nominatim US places
[this got no response on talk-us, so i'm trying talk] i'm trying to understand some of what's going on with Nominatim and US places. specifically, in trying to look up a local road name here in NY, i'm curious about why Nominatim does what it does, and whether there are changes that need to be made in the map data, or changes perhaps in how Nominatim interprets the map data. the specific example i'm using here is Biittig Road in the Town of Sand Lake, NY: http://www.openstreetmap.org/?lat=42.61507lon=-73.59512zoom=15layers=M postal addresses on Biittig will be in Averill Park, NY. this is how a normal user would probably try to look it up. it fails. what works are either of these two strings: Biittig Road, NY and Biittig Road, Sliters, NY Sliters is a tiny unincorporated hamlet a mile or so south of Biittig Road, and it is probably the nearest such from the gnis import. it's not really correct for any postal addressed based lookups, and i think very few would ever try to look it up that way. they'll try Biittig Road, Averill Park, NY get nothing and decide the whole thing sucks. we should probably attempt to provide a slightly better user experience. the displayed results from Nominatim are curious as well: Unclassified RoadBiittig Road, Sliters, Saratoga, 12018, ???, United States of America http://www.openstreetmap.org/?minlon=-73.6051635742188minlat=42.612548828125maxlon=-73.5850830078125maxlat=42.6175994873047 I'm not at all clear on why Saratoga is showing up at all. Saratoga County is a bit north and west of here; Biittig Road is in Rensselaer County (note that i did just fix some county border issues with Rensselaer County, it was mislabled Franklin County when it was imported, and the admin_level was missing from one segment. i need to go look at the eastern border with Massachusetts, i think that's wrong for Rensselaer County as well. i did these lookups before i made the corrections, and i don't know how rapidly changes like this impact Nominatim.) can someone involved in the Nominatim comment on this, and what needs to be done either on the map data side or the Nominatim side to get results that are more consistent with what an ordinary user-off-the-street might be expecting? richard ___ Talk-us mailing list talk...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Nominatim US places
I raised the issue of Canadian post code support some time ago and some changes appear to have been made to Nominatim to use a North American site for Canadian post code and I think for the full US postal services Zip code. Try a long US zip code and see what happens. Cheerio John On 30 December 2010 15:33, Richard Welty rwe...@averillpark.net wrote: [this got no response on talk-us, so i'm trying talk] i'm trying to understand some of what's going on with Nominatim and US places. specifically, in trying to look up a local road name here in NY, i'm curious about why Nominatim does what it does, and whether there are changes that need to be made in the map data, or changes perhaps in how Nominatim interprets the map data. the specific example i'm using here is Biittig Road in the Town of Sand Lake, NY: http://www.openstreetmap.org/?lat=42.61507lon=-73.59512zoom=15layers=M postal addresses on Biittig will be in Averill Park, NY. this is how a normal user would probably try to look it up. it fails. what works are either of these two strings: Biittig Road, NY and Biittig Road, Sliters, NY Sliters is a tiny unincorporated hamlet a mile or so south of Biittig Road, and it is probably the nearest such from the gnis import. it's not really correct for any postal addressed based lookups, and i think very few would ever try to look it up that way. they'll try Biittig Road, Averill Park, NY get nothing and decide the whole thing sucks. we should probably attempt to provide a slightly better user experience. the displayed results from Nominatim are curious as well: Unclassified Road Biittig Road, Sliters, Saratoga, 12018, ニューヨーク州, United States of Americahttp://www.openstreetmap.org/?minlon=-73.6051635742188minlat=42.612548828125maxlon=-73.5850830078125maxlat=42.6175994873047 I'm not at all clear on why Saratoga is showing up at all. Saratoga County is a bit north and west of here; Biittig Road is in Rensselaer County (note that i did just fix some county border issues with Rensselaer County, it was mislabled Franklin County when it was imported, and the admin_level was missing from one segment. i need to go look at the eastern border with Massachusetts, i think that's wrong for Rensselaer County as well. i did these lookups before i made the corrections, and i don't know how rapidly changes like this impact Nominatim.) can someone involved in the Nominatim comment on this, and what needs to be done either on the map data side or the Nominatim side to get results that are more consistent with what an ordinary user-off-the-street might be expecting? richard ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Nominatim amp; US places
Richard Welty rwelty at averillpark.net writes: the displayed results from Nominatim are curious as well: Unclassified Road Biittig Road, Sliters, Saratoga, 12018, ニューヨーク州, United States of America As for the non-Latin characters that appear, this is probably because you have multiple languages specified in your browser language preferences, and the current version of Nominatim (with the currently tagged data in OSM) is unable to work out that the English name should be used. See http://thread.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap/54559. The hierarchy of place names is a different subject which I'll leave others to answer, suffice to say that the USA is not the only country that has problems. -- Ed Avis e...@waniasset.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Nominatim US places
My guess (without having run a query) is that the Biitig Road entries in the database may not have any values tagged for town name and county name, and that Nominatim is using the values from the nearest noses that have those tags filled in. ---Original Email--- Subject :[OSM-talk] Nominatim US places From :mailto:rwe...@averillpark.net Date :Thu Dec 30 14:33:30 America/Chicago 2010 [this got no response on talk-us, so i'm trying talk] i'm trying to understand some of what's going on with Nominatim and US places. specifically, in trying to look up a local road name here in NY, i'm curious about why Nominatim does what it does, and whether there are changes that need to be made in the map data, or changes perhaps in how Nominatim interprets the map data. the specific example i'm using here is Biittig Road in the Town of Sand Lake, NY: http://www.openstreetmap.org/?lat=42.61507amp;lon=-73.59512amp;zoom=15amp;layers=M postal addresses on Biittig will be in Averill Park, NY. this is how a normal user would probably try to look it up. it fails. what works are either of these two strings: Biittig Road, NY and Biittig Road, Sliters, NY Sliters is a tiny unincorporated hamlet a mile or so south of Biittig Road, and it is probably the nearest such from the gnis import. it's not really correct for any postal addressed based lookups, and i think very few would ever try to look it up that way. they'll try Biittig Road, Averill Park, NY get nothing and decide the whole thing sucks. we should probably attempt to provide a slightly better user experience. the displayed results from Nominatim are curious as well: Unclassified Road Biittig Road, Sliters, Saratoga, 12018, #12491;#12517;#12540;#12520;#12540;#12463;#24030;, United States of America http://www.openstreetmap.org/?minlon=-73.6051635742188amp;minlat=42.612548828125amp;maxlon=-73.5850830078125amp;maxlat=42.6175994873047 I'm not at all clear on why Saratoga is showing up at all. Saratoga County is a bit north and west of here; Biittig Road is in Rensselaer County (note that i did just fix some county border issues with Rensselaer County, it was mislabled Franklin County when it was imported, and the admin_level was missing from one segment. i need to go look at the eastern border with Massachusetts, i think that's wrong for Rensselaer County as well. i did these lookups before i made the corrections, and i don't know how rapidly changes like this impact Nominatim.) can someone involved in the Nominatim comment on this, and what needs to be done either on the map data side or the Nominatim side to get results that are more consistent with what an ordinary user-off-the-street might be expecting? richard ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- John F. Eldredge -- j...@jfeldredge.com Reserve your right to think, for even to think wrongly is better than not to think at all. -- Hypatia of Alexandria ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Nominatim US places
On 30/12/2010 20:33, Richard Welty wrote: Unclassified RoadBiittig Road, Sliters, Saratoga, 12018, ニューヨーク州, United States of America http://www.openstreetmap.org/?minlon=-73.6051635742188minlat=42.612548828125maxlon=-73.5850830078125maxlat=42.6175994873047 I'm not at all clear on why Saratoga is showing up at all. Saratoga County is a bit north and west of here; Biittig Road is in Rensselaer County (note that i did just fix some county border issues with Rensselaer County, it was mislabled Franklin County when it was imported, and the admin_level was missing from one segment. i need to go look at the eastern border with Massachusetts, i think that's wrong for Rensselaer County as well. i did these lookups before i made the corrections, and i don't know how rapidly changes like this impact Nominatim.) can someone involved in the Nominatim comment on this, and what needs to be done either on the map data side or the Nominatim side to get results that are more consistent with what an ordinary user-off-the-street might be expecting? I'm not involved in Nominatim, but some comments anyway: You can go to this page and search for a place: http://nominatim.openstreetmap.org/ In the results, click the little link for Details, which will give more details of how Nominatim figured out the address. So for Biitig Road it gives this page: http://open.mapquestapi.com/nominatim/v1/details.php?place_id=14428803 As you can see from that page, it is using the place=county node for Saratoga. If counties etc are just mapped as nodes, then Nominatim has to guess which county a place is in, based on which node is nearest. And in this example, the node for Saratoga county is nearer to Biitig Road than the node for Rensselaer county. So its much more useful to map counties as areas/multipolygon relations, and delete the place=county nodes. If you have now done this, and its a complete border, and tagged correctly, then Nominatim should use it for the address. The same applies for cities/towns/villages etc - if they have defined boundaries, then its a good idea to map them instead of just a node. Have you got a link for the way/relation for Rensselaer County? I could have a look at it, and see if its tagged correctly and complete. Note that nominatim.openstreetmap.org page says its using data from 2010/12/28, so newer changes won't show up yet. Craig ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Turn left restriction on two way highways
On Thu, Dec 30, 2010 at 7:30 AM, Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de wrote: Alan Mintz alan_mintz+...@earthlink.net wrote on 30/12/2010 at 04:16:22 +1100 subject [OSM-talk] Turn left restriction on two way highways : You should map the exceptions (where left-turn IS allowed). -1 I would say: map the restriction. Mapping the allowed_left_turn is not recognisable by artificial intelligence in an reliable way. What about a road making a curb to the left and an other road coming from front. The computer will not be able to recognize. If the defaults are mapped on the country boundary, what if I download only a small area instead of feeding the whole planet.osm file to my routing engine? The engine will not be aware of the default values. -- Sincerely Hendrik Oesterlin - email hendrikmail2...@yahoo.de ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk Yes, we'll map the restrictions. I reviewed the local law and sometimes you can turn left so we must tag the restriction on every case. Regards, Diego -- Diego Woitasen ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Nominatim US places
On 12/30/10 5:09 PM, Craig Wallace craig...@fastmail.fm wrote: I'm not involved in Nominatim, but some comments anyway: You can go to this page and search for a place: http://nominatim.openstreetmap.org/ In the results, click the little link for Details, which will give more details of how Nominatim figured out the address. So for Biitig Road it gives this page: http://open.mapquestapi.com/nominatim/v1/details.php?place_id=14428803 As you can see from that page, it is using the place=county node for Saratoga. If counties etc are just mapped as nodes, then Nominatim has to guess which county a place is in, based on which node is nearest. And in this example, the node for Saratoga county is nearer to Biitig Road than the node for Rensselaer county. thanks for this info. i'll look into it after i get back to NY from vacation. So its much more useful to map counties as areas/multipolygon relations, and delete the place=county nodes. If you have now done this, and its a complete border, and tagged correctly, then Nominatim should use it for the address. The same applies for cities/towns/villages etc - if they have defined boundaries, then its a good idea to map them instead of just a node. Have you got a link for the way/relation for Rensselaer County? I could have a look at it, and see if its tagged correctly and complete. i'm pretty sure the way/relation is incomplete, the section which corresponds to the NY/MA border is almost certainly not right. i was planning into learning how those are supposed to be done if it turned out this was contributing to the problem. richard ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Turn left restriction on two way highways
On 30/12/2010 22:50, Diego Woitasen wrote: Yes, we'll map the restrictions. I reviewed the local law and sometimes you can turn left so we must tag the restriction on every case. Does it have to be every intersection, or could you tag a default on the way or relation and then tag the exceptions? How would routers feel about that? -- Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Nominatim (was Re: Nominatim US places)
On 30/12/2010 22:09, Craig Wallace wrote: I'm not involved in Nominatim, but some comments anyway: You can go to this page and search for a place: http://nominatim.openstreetmap.org/ In the results, click the little link for Details, which will give more details of how Nominatim figured out the address. So for Biitig Road it gives this page: http://open.mapquestapi.com/nominatim/v1/details.php?place_id=14428803 As you can see from that page, it is using the place=county node for Saratoga. If counties etc are just mapped as nodes, then Nominatim has to guess which county a place is in, based on which node is nearest. And in this example, the node for Saratoga county is nearer to Biitig Road than the node for Rensselaer county. So its much more useful to map counties as areas/multipolygon relations, and delete the place=county nodes. If you have now done this, and its a complete border, and tagged correctly, then Nominatim should use it for the address. The same applies for cities/towns/villages etc - if they have defined boundaries, then its a good idea to map them instead of just a node. Have you got a link for the way/relation for Rensselaer County? I could have a look at it, and see if its tagged correctly and complete. I've noticed a similar problem with my home county of Kent, United Kingdom. My own street, Mulberry Road in Northfleet, doesn't show up in a search on Mulberry Road, Kent (it goes straight to another street of the same name in the county). The entry for my street (http://open.mapquestapi.com/nominatim/v1/details.php?place_id=13865667) doesn't mention any county in fact. A search for Kent, UK brings up this: http://open.mapquestapi.com/nominatim/v1/details.php?place_id=251089, which is based on a single node and very inaccurate (and, not surprisingly, my Mulberry Road is outside that boundary). And yet there is a relation for the county of Kent: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/172385 Is Nominatim ignoring this relation for some reason? -- Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Turn left restriction on two way highways
On Fri, Dec 31, 2010 at 7:12 AM, Steve Doerr steve.do...@blueyonder.co.uk wrote: On 30/12/2010 22:50, Diego Woitasen wrote: Yes, we'll map the restrictions. I reviewed the local law and sometimes you can turn left so we must tag the restriction on every case. Does it have to be every intersection, or could you tag a default on the way or relation and then tag the exceptions? How would routers feel about that? I remember a suggestion like this a long time ago. Tagging a way with restriction=no_left_turn (especially if it has a oneway=yes tag) would specify a default for that particular way only. This is much easier for routers or preprocessors to adopt. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] ITO's 2008: A Year of Edits is in BBC's The Joy of Stats
ITO World's 2008: A Year of Edits is featured within the first 15 seconds of BBC's documentary The Joy of Stats: http://www.youtube.com/watch?v=oOOmqHzkkOo I haven't watched the whole documentary yet (sounds really interesting) so I'm not sure if OSM is an actual topic in the docu. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] ITO's 2008: A Year of Edits is in BBC's The Joy of Stats
Mike Migurski from Stamen presents their San Francisco Crimespoting (OSM Map) at 7:02 :) On 30 December 2010 23:34, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote: ITO World's 2008: A Year of Edits is featured within the first 15 seconds of BBC's documentary The Joy of Stats: http://www.youtube.com/watch?v=oOOmqHzkkOo I haven't watched the whole documentary yet (sounds really interesting) so I'm not sure if OSM is an actual topic in the docu. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- Julio Costa Zambelli OpenStreetMap Chile http://www.openstreetmap.cl/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Turn left restriction on two way highways
Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote on 31/12/2010 at 13:11:26 +1100 subject [OSM-talk] Turn left restriction on two way highways : I remember a suggestion like this a long time ago. Tagging a way with restriction=no_left_turn (especially if it has a oneway=yes tag) would specify a default for that particular way only. This is much easier for routers or preprocessors to adopt. But today it is not supported by any routing engine I know of. Even the Garmin file format created by the mkgmap tool cant't handle this today. I would put a relation type=restriction restriction=no_left_turn with the traditional from-via-to members In this manner, you will be able to create today fully working routable maps. -- Sincerely Hendrik Oesterlin - email hendrikmail2...@yahoo.de ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Turn left restriction on two way highways
On Fri, Dec 31, 2010 at 4:11 AM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.comwrote: On Fri, Dec 31, 2010 at 7:12 AM, Steve Doerr steve.do...@blueyonder.co.uk wrote: On 30/12/2010 22:50, Diego Woitasen wrote: Yes, we'll map the restrictions. I reviewed the local law and sometimes you can turn left so we must tag the restriction on every case. Does it have to be every intersection, or could you tag a default on the way or relation and then tag the exceptions? How would routers feel about that? I remember a suggestion like this a long time ago. Tagging a way with restriction=no_left_turn (especially if it has a oneway=yes tag) would specify a default for that particular way only. This is much easier for routers or preprocessors to adopt. I think before we had relations, I suggested it as a way of specifying turn restrictions without relations. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Turn left restriction on two way highways
On Fri, Dec 31, 2010 at 3:25 PM, Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de wrote: Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote on 31/12/2010 at 13:11:26 +1100 subject [OSM-talk] Turn left restriction on two way highways : I remember a suggestion like this a long time ago. Tagging a way with restriction=no_left_turn (especially if it has a oneway=yes tag) would specify a default for that particular way only. This is much easier for routers or preprocessors to adopt. But today it is not supported by any routing engine I know of. Even the Garmin file format created by the mkgmap tool cant't handle this today. Not currently, but preprocessors such as mkgmap can adopt this. Garmin routers themselves have *no* conception of turn restriction relations as they exist in OSM--it is mkgmap that translates these turn restrictions into the format that Garmin understands. So it should be just an additional code in mkgmap to support restriction=no_left_turn tags on ways. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] vreemde weergave van de buitendijk
Ik ben eigenlijk alleen maar met 3dShapes in het noorden bezig geweest, maar ik heb eerst Friesland maar afgemaakt. http://3dshapes.openstreetmap.nl/?zoom=11lat=53.26294lon=6.66767layers=B0T Ik ben nu met de tiles van 03/07 en 08 bezig. Ik zal de tiles bij Leek / Zuidhorn wel even wat voorrang geven. De rij daaronder wilde ik eigenlijk doen als het bovenliggende deel helemaal klaar is. Maar als jij niet zo lang kan wachten kan ik mijn volgorde wel aanpassen. Groeten Theun, 2010/12/30 DTeelde dtee...@kpnmail.nl: Hoi Theun, Leuk te zien dat je de landuse van 3dShapes in het noorden aan het importeren bent. Ik neem tenminste aan dat het jouw werk is. Ik wacht met genoegen af totdat Eelde e.o. (Leek, Norg en Zuidlaren) ook geïmporteerd zijn. Ik zal dan zeker de gegevens controleren. Groeten, Dirk Theun schreef: Gister net deze tiles geüpload, rework moet ik nog doen. Weer wat minder AND water te verwijderen. Is wel de bedoeling dat de name tag overgezet wordt op het 3dShapes water. Grtz Theun, ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] vreemde weergave van de buitendijk
Hallo, even over het fietspad. Het is eigenlijk een weg onder aan de voet van de dijk. De weg is enkel vrij toegankelijk voor fietsers. Met ontheffing (sleutel) kun je met een auto op de weg komen. Groeten, Peter On 29-12-2010 15:26, Maarten Deen wrote: http://www.openstreetmap.org/?lat=53.43251lon=6.5846zoom=15layers=M Toch vind ik de weergave van de dijk onduidelijk. Het is namelijk de witte streep met het fietspad er onder. De witte streep is het onderste deel van de dijk en is een laag asfalt. Je zou dus helemaal niet zeggen dat het fietspad op een dijk ligt. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[talk-au] [Fwd: [OpenStreetMap] Re: Roundabouts]
Interesting attitude by some people when your just trying to help. Cheers Ross Original Message Subject: [OpenStreetMap] Re: Roundabouts From:** m-154722-c98...@messages.openstreetmap.org Date:Fri, December 31, 2010 4:42 pm To: i...@4x4falcon.com -- Hi Rosscoe, ** has sent you a message through OpenStreetMap with the subject Re: Roundabouts: == Yes I did it, I thought it would render it differently in mapink. I was not sure what the proper way was. Thanks for that link. I also did it in Grange too, I had not changed them back yet. Go f*** yourself. Cheers Up Yours On 2010-12-31 04:18:58 UTC Rosscoe wrote: Hi, I noticed you changed lots of drawn roundabouts in Henley to single nodes. This is incorrect. Please see here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines#Roundabouts They should be drawn out in full. Don't change them back. Cheers Ross == You can also read the message at http://www.openstreetmap.org/message/read/154722 and you can reply at http://www.openstreetmap.org/message/reply/154722 ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] [Fwd: [OpenStreetMap] Re: Roundabouts]
Someone else was starting a new thread for every reply because they didn't want to recieve the emails, but instead view replies via the web archives, I was trying to help them and myself by suggesting other ways of doing things since it kept screwing up threading, I received a similar response but I stuck with it and eventually came up with a suggestion that the person liked better than web archives and in the end I got a thank you for sticking with it email... On 31 December 2010 17:02, i...@4x4falcon.com wrote: Interesting attitude by some people when your just trying to help. Cheers Ross Original Message Subject: [OpenStreetMap] Re: Roundabouts From:** m-154722-c98...@messages.openstreetmap.org Date:Fri, December 31, 2010 4:42 pm To: i...@4x4falcon.com -- Hi Rosscoe, ** has sent you a message through OpenStreetMap with the subject Re: Roundabouts: == Yes I did it, I thought it would render it differently in mapink. I was not sure what the proper way was. Thanks for that link. I also did it in Grange too, I had not changed them back yet. Go f*** yourself. Cheers Up Yours On 2010-12-31 04:18:58 UTC Rosscoe wrote: Hi, I noticed you changed lots of drawn roundabouts in Henley to single nodes. This is incorrect. Please see here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines#Roundabouts They should be drawn out in full. Don't change them back. Cheers Ross == You can also read the message at http://www.openstreetmap.org/message/read/154722 and you can reply at http://www.openstreetmap.org/message/reply/154722 ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [Talk-br] Importaçôes ilegais do usuár io deltabrasil
Acho que o Tracksource deveria ser tirado dali... o FAQ deles e é bem claro: Mas, os dados e fontes dos mapas são de propriedade exclusiva do Tracksource, protegidos por Copyright e sujeitos à licença de utilização. (http://www.tracksource.org.br/index.php?option=com_contentview=articleid=26Itemid=51#FAQ-003) LMB 2010/12/30 c...@geobahia.net.br: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_Datasources#Brasil Original Message Subject: [Talk-br] Importaçôes ilegais do usuário deltabrasil (27-Dez-2010 21:32) From: Djavan Fagundes dja...@comum.org To: �...@geobahia.net.br Pessoal, Editando agora, encontrei este changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6778093 Veio tudo do tracksource. Djavan ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Importaçôes ilegais do usuár io deltabrasil
Eu ia retirar, mas o Phractal [1] foi mais rápido :) E outra: esta discussão já passou por aqui. [2] [3] [4] [5] [6] [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Phractal [2] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2010-April/001287.html http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2010-April/001287.html [3] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2010-February/001057.html http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2010-February/001057.html [4] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2010-February/001059.html http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2010-February/001059.html [5] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2010-April/001295.html http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2010-April/001295.html [6] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2010-April/001288.html http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2010-April/001288.html -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br Em 30 de dezembro de 2010 10:28, Leandro Motta Barros lmbar...@gmail.comescreveu: Acho que o Tracksource deveria ser tirado dali... o FAQ deles e é bem claro: Mas, os dados e fontes dos mapas são de propriedade exclusiva do Tracksource, protegidos por Copyright e sujeitos à licença de utilização. ( http://www.tracksource.org.br/index.php?option=com_contentview=articleid=26Itemid=51#FAQ-003 ) LMB 2010/12/30 c...@geobahia.net.br: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_Datasources#Brasil Original Message Subject: [Talk-br] Importaçôes ilegais do usuário deltabrasil (27-Dez-2010 21:32) From:Djavan Fagundes dja...@comum.org To: c...@geobahia.net.br Pessoal, Editando agora, encontrei este changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6778093 Veio tudo do tracksource. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Importaçôes ilegais do usuár io deltabrasil
On Qui, 2010-12-30 at 12:10 +, c...@geobahia.net.br wrote: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_Datasources#Brasil Original Message Subject: [Talk-br] Importaçôes ilegais do usuário deltabrasil (27-Dez-2010 21:32) From:Djavan Fagundes dja...@comum.org To: c...@geobahia.net.br Pessoal, Editando agora, encontrei este changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6778093 Veio tudo do tracksource. Djavan Olá, Ao fim da página de informações do projeto [0], há algumas considerações sobre a licença dos dados do TS. Os dados são licenciados como CC-BY-NC-ND (não comercial, não derivativo), que impede o uso comercial dos dados, e impede a criação de trabalhos derivados. Isso o torna incompatível com a licença atual do OSM, CC-BY-SA, que não restringe tais usos (comercial e criação / modificação). A menos que consigamos dados deles como domínio público. Fiz uma modificação nessa página que o c...@geobahia enviou, separando o link do TS do texto que fala de dados do governo, quando li a primeira vez achei que esta se referindo a ele, hehe. Peço que revisem lá pra ver se o que escrevi está okay. Um dos motivos do OSM estar mudando a licença para ODBL é que as licenças CC não cobrem esse tipo de dados. Se isso proceder, o TS teria o mesmo problema. 0 - http://www.tracksource.org.br/index.php?option=com_contentview=articleid=23Itemid=45 Abraço, -- Samuel Vale srcv...@minaslivre.org signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Re-2: Importaçôes ilegais d o usuário deltabrasil
Ahhh me desculpa, eu vai revertir minha changeset. Obrigado para me correitar. processed by David.fx Subject: Re: [Talk-br] Importaçôes ilegais do usuário deltabrasil (30-Dez-2010 9:38) From:Samuel Vale srcv...@minaslivre.org To: c...@geobahia.net.br On Qui, 2010-12-30 at 12:10 +, c...@geobahia.net.br wrote: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_Datasources#Brasil Original Message Subject: [Talk-br] Importaçôes ilegais do usuário deltabrasil (27-Dez-2010 21:32) From: Djavan Fagundes To: c...@geobahia.net.br Pessoal, Editando agora, encontrei este changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6778093 Veio tudo do tracksource. Djavan Olá, Ao fim da página de informações do projeto [0], há algumas considerações sobre a licença dos dados do TS. Os dados são licenciados como CC-BY-NC-ND (não comercial, não derivativo), que impede o uso comercial dos dados, e impede a criação de trabalhos derivados. Isso o torna incompatível com a licença atual do OSM, CC-BY-SA, que não restringe tais usos (comercial e criação / modificação). A menos que consigamos dados deles como domínio público. Fiz uma modificação nessa página que o c...@geobahia enviou, separando o link do TS do texto que fala de dados do governo, quando li a primeira vez achei que esta se referindo a ele, hehe. Peço que revisem lá pra ver se o que escrevi está okay. Um dos motivos do OSM estar mudando a licença para ODBL é que as licenças CC não cobrem esse tipo de dados. Se isso proceder, o TS teria o mesmo problema. 0 - http://www.tracksource.org.br/index.php?option=com_contentview=articleid=23Itemid=45 Abraço, -- Samuel Vale ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Importaçôes ilegais do usuár io deltabrasil
On Qui, 2010-12-30 at 10:33 -0200, Rodrigo de Avila wrote: Eu ia retirar, mas o Phractal [1] foi mais rápido :) E outra: esta discussão já passou por aqui. [2] [3] [4] [5] [6] [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Phractal [2] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2010-April/001287.html [3] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2010-February/001057.html [4] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2010-February/001059.html [5] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2010-April/001295.html [6] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2010-April/001288.html Pois é, estou na dúvida se seria bom tirar de lá, ou deixar registrado com um não use!, inclusive em outras páginas, com a devida explicação. Abraço, -- Samuel Vale srcv...@minaslivre.org signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Importaçôes ilegais do usuár io deltabrasil
Em 30 de dezembro de 2010 10:49, Samuel Vale srcv...@minaslivre.orgescreveu: Pois é, estou na dúvida se seria bom tirar de lá, ou deixar registrado com um não use!, inclusive em outras páginas, com a devida explicação. Acho o não use melhor, porque senão outra pessoa pode ir lá e colocar de volta. -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Importaçôes ilegais do usuár io deltabrasil
+1 []s Em 30 de dezembro de 2010 10:55, Rodrigo de Avila rodr...@avila.net.brescreveu: Em 30 de dezembro de 2010 10:49, Samuel Vale srcv...@minaslivre.orgescreveu: Pois é, estou na dúvida se seria bom tirar de lá, ou deixar registrado com um não use!, inclusive em outras páginas, com a devida explicação. Acho o não use melhor, porque senão outra pessoa pode ir lá e colocar de volta. -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Re-2: Importaçôes ilegais d o usuário deltabrasil
Claro ele responde - so eu mesmo ;-) O revisão: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6809092 processed by David.fx Subject: Re: [Talk-br] Importaçôes ilegais do usuário deltabrasil (30-Dez-2010 9:58) From:Bráulio brauliobeze...@gmail.com To: c...@geobahia.net.br Como estão as coisas? O usuário já respondeu? O changeset já foi desfeito? 2010/12/30 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com +1 []s Em 30 de dezembro de 2010 10:55, Rodrigo de Avila rodr...@avila.net.br escreveu: Em 30 de dezembro de 2010 10:49, Samuel Vale srcv...@minaslivre.org escreveu: Pois é, estou na dúvida se seria bom tirar de lá, ou deixar registrado com um não use!, inclusive em outras páginas, com a devida explicação. Acho o não use melhor, porque senão outra pessoa pode ir lá e colocar de volta. -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Re-2: Importaçôes ilegais do usuário deltabrasil
Ahh, falha minha. :P 2010/12/30 c...@geobahia.net.br Claro ele responde - so eu mesmo ;-) O revisão: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6809092 Original Message * processed by David.fx* Subject: Re: [Talk-br] Importaçôes ilegais do usuário deltabrasil (30-Dez-2010 9:58) From: Bráulio brauliobeze...@gmail.com brauliobeze...@gmail.com To: c...@geobahia.net.br Como estão as coisas? O usuário já respondeu? O changeset já foi desfeito? 2010/12/30 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com +1 []s Em 30 de dezembro de 2010 10:55, Rodrigo de Avila rodr...@avila.net.brescreveu: Em 30 de dezembro de 2010 10:49, Samuel Vale srcv...@minaslivre.orgescreveu: Pois é, estou na dúvida se seria bom tirar de lá, ou deixar registrado com um não use!, inclusive em outras páginas, com a devida explicação. Acho o não use melhor, porque senão outra pessoa pode ir lá e colocar de volta. -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Re-2: Re-2: Importaçôes ileg ais do usuário deltabrasil
Nao tem problema, me desculpa de novo, eu so ver o Wiki mesmo em ingles :-( Ta muito trabalho por nada (os dados foi horrivel mesmo)... Ainda foi excluir os novos POI (mais ele tem 30%) ... processed by David.fx Subject: Re: [Talk-br] Re-2: Importaçôes ilegais do usuário deltabrasil (30-Dez-2010 10:12) From:Bráulio brauliobeze...@gmail.com To: c...@geobahia.net.br Ahh, falha minha. :P 2010/12/30 c...@geobahia.net.br Claro ele responde - so eu mesmo ;-) O revisão: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6809092 Original Messageprocessed by David.fx Subject: Re: [Talk-br] Importaçôes ilegais do usuário deltabrasil (30-Dez-2010 9:58) From:Bráulio brauliobeze...@gmail.com To: c...@geobahia.net.br Como estão as coisas? O usuário já respondeu? O changeset já foi desfeito? 2010/12/30 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com +1 []s Em 30 de dezembro de 2010 10:55, Rodrigo de Avila rodr...@avila.net.br escreveu: Em 30 de dezembro de 2010 10:49, Samuel Vale srcv...@minaslivre.org escreveu: Pois é, estou na dúvida se seria bom tirar de lá, ou deixar registrado com um não use!, inclusive em outras páginas, com a devida explicação. Acho o não use melhor, porque senão outra pessoa pode ir lá e colocar de volta. -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] tag para lixão
Oi, Alguem tem uma sugestão de tag para lixão? Existe algo que posso usar? Alexandre P. Lima -- Doutor em Ciências Ocultas, Filosofia Dramática, *Pediatria Charlatânica*, *Biologia Dogmática* e Astrologia Eletrônica. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Wiki
Ola, Temos na wiki duas orientações para mapear rodovias. Acredito que a primeira é a mais lógica e pratica, principalmente quando se pretende usar os dados no GPS. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Map_Features A segunda, é essa que pode levar seu gps a traçar uma rota por 200 km de barro, quando ele indica uma pista terciária. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Guia_de_Mapeamento_do_Territ%C3%B3rio_Brasileiro Sugestão, apaga esse segundo link, a primeira orientação é muito boa e ilustrada. Alexandre P. Lima http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Map_Features -- Doutor em Ciências Ocultas, Filosofia Dramática, *Pediatria Charlatânica*, *Biologia Dogmática* e Astrologia Eletrônica. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Sobre os dados do IBGE
Semana passada eu questionei os dados do IBGE e até sugeri que fosse apagado. Hoje um colega nosso do OSM enviou essa mensagem Hi Alexandre, I can of course do that. As I made many large GPS tracks last week in the interior, I'll add some more stuff. You can also write me in Portuguese, I do understand it very well, but prefer to write in English. By the way, I have some problems in identifying a track that lead us to Pedra da Boca. I thought it was on a PB road, but my track is quite far away from the PB road that is already in OSM. Maybe you have an idea about the PB's that are already there. Resumindo, os dados do IBGE atrapalham mais do que ajudam. Alexandre P. Lima -- Doutor em Ciências Ocultas, Filosofia Dramática, *Pediatria Charlatânica*, *Biologia Dogmática* e Astrologia Eletrônica. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-is] Garðabæjargögnin á OSM sniði
2010/12/29 Daníel Gunnarsson danielgunn...@gmail.com: Ég er þeirrar skoðunar að útlínurnar sjálfar eigi einnig heima í grunninum. Sammála, það var umræða um þetta hérna og nokkur dæmi: http://www.openstreetmap.org/user/%C3%86var%20Arnfj%C3%B6r%C3%B0%20Bjarmason/diary/8651 ___ Talk-is mailing list Talk-is@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is
Re: [Talk-de] Liste mit möglicherweise inkorrekten S traßennamen
Hi, danke für die Hinweise. Wir haben auch noch die Option unseren FreeAddressCheck gegen die Datenbank selbst laufen zu lassen und mal zu schauen was der dort für ähnliche Adressen findet. Schließlich ist der ja dazu da, Schreibfehler und ähnliches zu finden. Da lässt sich sicher noch was machen. Ich hab jetzt die Liste aktualisiert und sie wie gewünscht nach PLZs und Orten sortiert um eine bessere Suche zu ermöglichen. Grüße, Micha -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Johann H. Addicks Gesendet: Mittwoch, 29. Dezember 2010 20:21 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Liste mit möglicherweise inkorrekten Straßennamen Am 29.12.2010 08:36, schrieb Michael Lück: Eine fehlerbehaftete Datenquelle zusammen mit den vielen, vielen verschiedenen Ausnahmen von der Regel macht eine Identifizierung fehlerhafter Daten sehr schwierig. Deshalb suchen wir auch nach weiteren Regeln mit denen wir solche finden können ohne zu viele false positives aufzunehmen, was die Korrekturarbeit viel schwieriger macht (vor allem macht das dann keinen Spaß, wenn man immer zu Elementen kommt die ja doch korrekt sind). Zumindest deutlicher in Richtung positive kommst Du, wenn Du z.B. auf Zahl mit Bindestrichen dazwischen schaust, also Hauptstraße 4-6 oder gar Satzzeichen. Oder aber wenn Du in den Umkreis schaust: Wenn es dort noch Hauptstraßen-Ways gibt, die jedoch ohne oder mit anderen Ziffern da stehen. DAs kann man auch erweitern: Phonetisch ähnliche Straßen in direkter Nachbarschaft sind selten. Es wird nie ein Meyerweg in einen Maierweg münden. d.h. wenn Du eine phonetische Reduktion durchführst und dann die angrenzenden Wege vergleichst, das wird vermutlich viele Tippfehler finden. Und dann könntest Du noch schauen, wie viele Du mit falscher Rechtschreibung findest. Bei getrennt geschriebenen Straßen (Goethe Strasse) schau, ob es zum vorderen Bestanddteil vor [Strasse|Platz|Weg|Allee] einen Wikipedia-Artikel gibt, (ggf. auch als xyz (Dichter)), der in der Kategorie Person steht. Dann ist es wahrscheinlich, dass das Leerzeichen über ist. Also z.B. nicht Mergenthaler Allee, sondern Mergenthalerallee. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Liste mit möglicherweise inkorrekten S traßennamen
Hier nochmal der Link zu der Liste, falls jemand die Mails zuvor nicht bekommen hat: http://www.bonk-consulting.de/download/osm/errAddresses.htm -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Michael Lück Gesendet: Donnerstag, 30. Dezember 2010 09:31 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] Liste mit möglicherweise inkorrekten Straßennamen Hi, danke für die Hinweise. Wir haben auch noch die Option unseren FreeAddressCheck gegen die Datenbank selbst laufen zu lassen und mal zu schauen was der dort für ähnliche Adressen findet. Schließlich ist der ja dazu da, Schreibfehler und ähnliches zu finden. Da lässt sich sicher noch was machen. Ich hab jetzt die Liste aktualisiert und sie wie gewünscht nach PLZs und Orten sortiert um eine bessere Suche zu ermöglichen. Grüße, Micha -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Johann H. Addicks Gesendet: Mittwoch, 29. Dezember 2010 20:21 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Liste mit möglicherweise inkorrekten Straßennamen Am 29.12.2010 08:36, schrieb Michael Lück: Eine fehlerbehaftete Datenquelle zusammen mit den vielen, vielen verschiedenen Ausnahmen von der Regel macht eine Identifizierung fehlerhafter Daten sehr schwierig. Deshalb suchen wir auch nach weiteren Regeln mit denen wir solche finden können ohne zu viele false positives aufzunehmen, was die Korrekturarbeit viel schwieriger macht (vor allem macht das dann keinen Spaß, wenn man immer zu Elementen kommt die ja doch korrekt sind). Zumindest deutlicher in Richtung positive kommst Du, wenn Du z.B. auf Zahl mit Bindestrichen dazwischen schaust, also Hauptstraße 4-6 oder gar Satzzeichen. Oder aber wenn Du in den Umkreis schaust: Wenn es dort noch Hauptstraßen-Ways gibt, die jedoch ohne oder mit anderen Ziffern da stehen. DAs kann man auch erweitern: Phonetisch ähnliche Straßen in direkter Nachbarschaft sind selten. Es wird nie ein Meyerweg in einen Maierweg münden. d.h. wenn Du eine phonetische Reduktion durchführst und dann die angrenzenden Wege vergleichst, das wird vermutlich viele Tippfehler finden. Und dann könntest Du noch schauen, wie viele Du mit falscher Rechtschreibung findest. Bei getrennt geschriebenen Straßen (Goethe Strasse) schau, ob es zum vorderen Bestanddteil vor [Strasse|Platz|Weg|Allee] einen Wikipedia-Artikel gibt, (ggf. auch als xyz (Dichter)), der in der Kategorie Person steht. Dann ist es wahrscheinlich, dass das Leerzeichen über ist. Also z.B. nicht Mergenthaler Allee, sondern Mergenthalerallee. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Liste mit möglicherweise inkorrekten S traßennamen
Deshalb suchen wir auch nach weiteren Regeln mit denen wir solche finden können ohne zu viele false positives aufzunehmen, was die Korrekturarbeit viel schwieriger macht (vor allem macht das dann keinen Spaß, wenn man immer zu Elementen kommt die ja doch korrekt sind). False positives sind auch alle Anschriften in der der Mannheimer Innenstadt nach dem Muster Buchstabe Ziffer. Dort werden die Anschriften nämlich aus Blockbezeichnungen gebildet, beziehen sich also nicht auf die Straßen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Schnellster Weg *.osm - *.png
Hallo zusammen, wie ist der schnellste Weg, mal eben eine osm-Datei (mit JOSM erstellt) in ein png oder sonstiges Bild umzuwandeln? Bisher versuche ich es mit dem osmarender-Plugin, was mir ein xml in Firefox anzeigt. Ich denke, dass ich das später mit inkscape bearbeiten kann? Oder geht das schneller/besser mit mapnik, wenn ja wie? Danke schonmal, Chris... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schnellster Weg *.osm - *.png
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 30.12.2010 11:12, schrieb Christian Knorr: Hallo zusammen, wie ist der schnellste Weg, mal eben eine osm-Datei (mit JOSM erstellt) in ein png oder sonstiges Bild umzuwandeln? Bisher versuche ich es mit dem osmarender-Plugin, was mir ein xml in Firefox anzeigt. Ich denke, dass ich das später mit inkscape bearbeiten kann? Oder geht das schneller/besser mit mapnik, wenn ja wie? Danke schonmal, Chris... Hallo Chris, ich würde einmal mapgen ausprobieren bzw ansehen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapgen.pl Guten Rutsch hike39 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.14 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJNHGyGAAoJEDhLlafvauDhLpsH/2Dcnoed338Z5tkmkJ/qCETJ ACnlTWbPrO6icvgrxhGkAawlLKuoHX3osoWZzhoJdmClIOkylEaUYK/r/kiheFv3 s+TLfI83fxejHPE3ns2Ac4bOJ7eDOP5F6TGis8TaZ9AhTq4jSlfPnFShrlMAeJ3U vKhB3OtYL97AUDCzHY6XorvRpPSMWaEVydze76Fq4m8vclC5cq0m8hIcwREEuhiK 9C4+MYNLO6j3lMbU0pMge5LtBB46nYUt6CpCPpr1m6TSRdTJTWuZXOFDPNWGBBeF 9zCpwJVgIMkeyBCDG+RzMHrnitm4zy6nW7OV8AQASwtwAYHI6Id2C9S40oyHRPE= =Ej+N -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schnellster Weg *.osm - *.png
Am 30.12.2010 12:27, schrieb hike39: wie ist der schnellste Weg, mal eben eine osm-Datei (mit JOSM erstellt) in ein png oder sonstiges Bild umzuwandeln? ich würde einmal mapgen ausprobieren bzw ansehen. Habe dazu früher gelegentlich Kosmos verwendet = dessen Nachfolger Maperitive wäre einen Versuch wert. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maperitive Grüße, Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AIO fehlt völlig
Am 30. Dezember 2010 04:46 schrieb Elchtreiber elchtrei...@gmx.net: Hallo Flabot, Hi Elchtreiber sehe ich das richtig, daß die alte AIO nicht mehr gepflegt wird? zZ klemmt der alte Weg, den ich zZ auch leider nicht reparieren kann. Daher biete ich einen neuen Weg mit neuen Möglichkeiten an. In meinen Augen, war der größte Vorteil, der Download to Go Faktor! Das soll auch wieder passieren. Ich bin hier gerade ganz am Anfang eines weges. Nur weil der bisherige Weg zZ nicht funktioniert bringe ich hier ein Notbackup online. Ich habe eine Karte gebraucht, auf der die maxspeed und Adressen auf einem 60CSx zu sehen sind. Für ein selber Rechnen, in welcher Form auch immer, habe ich keine Zeit und ehrlich gesagt auch keine Lust. Ich möchte nicht mit irgendwelchen Tools erst noch die Karte zusammenbauen... Es gibt zZ die Basiskarte Germany als IMG-Download. Das Zusammenbauen der Teile ist möglich aber nicht notwendig. Das zusammenfügen der Vorkompilierten Teile ür ganz Deutschland dauert auf einem 2 Jahre altem Laptop weniger als 60 Sekunden. Bis ich per USB1.1 die Daten übertragen habe dauert länger / ebenfalls das Ausbauen der Speicherkarte und einsetzen in einen Leser. Meine Grund die AIO zu nutzen, war einfach der, die Karte von Bayern runterzuladen, entpacken und schon mit dem 60CSx auf weitere Datenerfassung gehen zu können. Ich möchte den Großteil meiner Zeit nicht vor dem Rechner verbringen, sondern möchte raus, Daten erfassen. Das die dann später auch vorm Rechner erfasst werden, ist mir schon klar und für mich auch OK. In Zukunft wird es auch eine Karte mit ALLEN LAYERN geben. Aber das ist hier noch nicht fertig. Aber jede Minute, die ich mit der Erstellung der Kate für mein 60CSx beschäftigt bin, wird von der Zeit abgehen, die ich für das Mappen benutzen kan Für mich hat die AIO hier die falsche Abbiegung genommen. Ich geben zu das Ausschilderung des Weges nicht gut ist. Es war auch nicht geplant, alternativ kann ich aber die Germany-Basiskarte auch offline nehmen. Aus der Vergangenheit kann ich feststellen, das wenn es keine Karte gab, auch welchen Gründen auch immer, ich auch nichts gemappt habe. Nun habe ich noch eine alte Karte auf dem 60CSx, die spiegelt aber was die Hausnummern inclusive der Gebäude und maxspeed Infos angibt, nicht mehr den aktuellen Stand wieder, was dann bei mir dazu geführt hat, das ich nichts mehr gemappt habe. Das zusammenfügen der Layer auf dem Enduserrechner hat den Vorteil das man zB Maxspeed updaten kann ohne erneut 4GB runterzuladen. Ladezeit gegenüber wenig CPU-Zeit zum zusammenfügen muss aber von jedem User selber bewertet werden. Ich weiß nicht wie schnell dein Download ist. Ich hoffe, das in absehbarer Zeit wieder eine Karte mit den ganzen Layern direkt Verfügbar wird. Der jetztige Zustand, mit auf dem Rechner mit irgendwelchen Tools noch die Karte basteln zu müssen, ist nicht für meine Zwecke geeignet. Es gibt eine IMG-Datei die 7z-komprimiert ist. Und ja, ich hätte sicherlich das KnowHow das zu machen Ich habe einigen Leuten auch die AIO näher gebracht, was zumindest in 2 Fällen aus den Leuten auch einen Mapper gemacht hat. Ich bin mir fast 100% sicher, das die ohne die Karte das nicht geworden wären. Und auch die werden die Karte vermissen und das nicht mit irgendwelchen Tools auf dem eigenen Rechner machen wollen und in den Fällen auch nicht können. siehe oben Viele liebe Grüße und einen guten Rutsch, nach Möglichkeit in ein Jahr, wo die Karten wieder nach dem Runterladen direkt nutzbar sind, wünscht Kai Sehe das hier alös Notlösung an. Wenn ich selber mit dem System zufrieden bin gibts dazu einen Artikel im Blog. http://blog.openstreetmap.de/ Liebe Grüße aus Berlin Dirk -- Wikipedia -- http://tools.wikimedia.de/~flacus/IWLC/ OSM -- http://osm.flacus.de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Relationen mit Mapnik darstellen
Moin, wie kann man mit Mapnik eine Relation( genauer, die in einer Relation enthaltenen ways) darstellen? Muss man dafür die Tabelle planet_rels durchsuchen? Ich habe bislang noch keine Dokumentation oder xml-Styles als Beispiele gefunden. Viele Grüße, Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Liste mit möglicherweise inkorrekten S traßennamen
On Thu, 30 Dec 2010 09:18:21 + Michael Lück michael.lu...@bonk-consulting.de wrote: Hier nochmal der Link zu der Liste, falls jemand die Mails zuvor nicht bekommen hat: http://www.bonk-consulting.de/download/osm/errAddresses.htm -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Michael Lück Gesendet: Donnerstag, 30. Dezember 2010 09:31 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] Liste mit möglicherweise inkorrekten Straßennamen Hi, danke für die Hinweise. Wir haben auch noch die Option unseren FreeAddressCheck gegen die Datenbank selbst laufen zu lassen und mal zu schauen was der dort für ähnliche Adressen findet. Schließlich ist der ja dazu da, Schreibfehler und ähnliches zu finden. Da lässt sich sicher noch was machen. Ich hab jetzt die Liste aktualisiert und sie wie gewünscht nach PLZs und Orten sortiert um eine bessere Suche zu ermöglichen. Ist schon mal besser, zu lesen, allerdings geht es noch zu verbessern z.B. 02827 Hagenwerder An der alten F99 kommt dann weiter unten nochmal ohne PLZ, wobei die Straße vermutlich korrekt ist == http://www.camping-goerlitz.de/Impressum.htm Ich würde es dann als ok markieren, aber wo ? Grüße, Micha gleichfalls micha ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Liste mit möglicherweise inkorrekten S traßennamen
Hi, ja das mit dem OK Markieren ist momentan noch ein Problem. Da haben wir momentan noch nichts vorgesehen. In den OSM Daten selbst ist das eher schwierig. Das heißt wir müssten das in unserer Datenbank machen. Dazu brauchen wir aber noch ein wenig Zeit. Gruß, Micha -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Michael Zimmermann Gesendet: Donnerstag, 30. Dezember 2010 14:53 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] Liste mit möglicherweise inkorrekten Straßennamen On Thu, 30 Dec 2010 09:18:21 + Michael Lück michael.lu...@bonk-consulting.de wrote: Hier nochmal der Link zu der Liste, falls jemand die Mails zuvor nicht bekommen hat: http://www.bonk-consulting.de/download/osm/errAddresses.htm -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Michael Lück Gesendet: Donnerstag, 30. Dezember 2010 09:31 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] Liste mit möglicherweise inkorrekten Straßennamen Hi, danke für die Hinweise. Wir haben auch noch die Option unseren FreeAddressCheck gegen die Datenbank selbst laufen zu lassen und mal zu schauen was der dort für ähnliche Adressen findet. Schließlich ist der ja dazu da, Schreibfehler und ähnliches zu finden. Da lässt sich sicher noch was machen. Ich hab jetzt die Liste aktualisiert und sie wie gewünscht nach PLZs und Orten sortiert um eine bessere Suche zu ermöglichen. Ist schon mal besser, zu lesen, allerdings geht es noch zu verbessern z.B. 02827 Hagenwerder An der alten F99 kommt dann weiter unten nochmal ohne PLZ, wobei die Straße vermutlich korrekt ist == http://www.camping-goerlitz.de/Impressum.htm Ich würde es dann als ok markieren, aber wo ? Grüße, Micha gleichfalls micha ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Kennzeichnung korrekter Daten (war: Liste mit möglicherweise inkorrekten Straßennamen)
Am 30.12.2010 15:05, schrieb Michael Lück: ja das mit dem OK Markieren ist momentan noch ein Problem. [] In den OSM Daten selbst ist das eher schwierig. Warum sollte man die Information, dass ein Datum sehr ungewöhnlich, aber trotzdem korrekt ist, nicht in der OSM-Datenbank ablegen? Dann braucht man nicht für jedes Tool, das potentielle Fehler zeigt, eine eigene Positivliste führen. Man könnte z.B. das tag sic analog zu geschriebenen Texten (Der Bürgermeister heißt Klaus Göthe(sic!).) benutzen. Man kann das sic:key benutzen, um einzelne tags zu bestätigen: sic:name=yes : Der Name ist ungewöhnlich, aber so exakt richtig sic:maxspeed=yes : Die zulässige Geschwindigkeit ist so beschildert sic:position=yes : Die Position stimmt wirklich sic=yes : Position und alle tags sind korrekt Viele Grüße, Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schnellster Weg *.osm - *.png
Christian Knorr wrote: Hallo zusammen, wie ist der schnellste Weg, mal eben eine osm-Datei (mit JOSM erstellt) in ein png oder sonstiges Bild umzuwandeln?i Mit einem fertigen Layout oder willst Du Dein eigenes basteln? Ein sehr einfacher Weg ist die Kombination aus Map Composer für Layout und Handling und Kosmos als Renderer. bye Nop -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Schnellster-Weg-osm-png-tp5876646p5877087.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kennzeichnung korrekter Daten (war: Liste mit möglicherweise inkorrekten Straßennam en)
Hallo Ich halte da nicht viel von, weil ich befürchte, dass dieses sic dann nicht mit gepflegt wird und bei Änderungen dann unsinnig wird. Dann kann man diese Auswertung aber vergessen. Außerdem was soll das bringen. Warum ist es für einen Mapper ungewöhnlich, dass eine Straße Straße des 17. Juni heißt. Viele Grüße, Henning -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de- boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Stephan Wolff Gesendet: Donnerstag, 30. Dezember 2010 15:48 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: [Talk-de] Kennzeichnung korrekter Daten (war: Liste mit möglicherweise inkorrekten Straßennamen) Am 30.12.2010 15:05, schrieb Michael Lück: ja das mit dem OK Markieren ist momentan noch ein Problem. [] In den OSM Daten selbst ist das eher schwierig. Warum sollte man die Information, dass ein Datum sehr ungewöhnlich, aber trotzdem korrekt ist, nicht in der OSM-Datenbank ablegen? Dann braucht man nicht für jedes Tool, das potentielle Fehler zeigt, eine eigene Positivliste führen. Man könnte z.B. das tag sic analog zu geschriebenen Texten (Der Bürgermeister heißt Klaus Göthe(sic!).) benutzen. Man kann das sic:key benutzen, um einzelne tags zu bestätigen: sic:name=yes : Der Name ist ungewöhnlich, aber so exakt richtig sic:maxspeed=yes : Die zulässige Geschwindigkeit ist so beschildert sic:position=yes : Die Position stimmt wirklich sic=yes : Position und alle tags sind korrekt Viele Grüße, Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Liste mit möglicherweise inkorrekten Str aßennamen
Thomas Reincke wrote: das nicht, aber beispiele für furchtbare Straßennamen: Auch in Kevelar gibt es das. Dort gibt es zwei mal Niersstraße. hi thomas, wo ist denn die zweite? ich kann beim besten willen nur in winnekendonk bei kevelar eine nierstraße finden. entweder bin ich blind, steht in osm nur eine drin oder es hat jemand geändert. gruss walter p.s. ich brauche gerade solche beispiele (gleiche namen in unterschiedlichen stadteilen) für ein kleines progrämmchen zum testen. - Wir haben die Lösungen für die Probleme, die Sie nicht hätten, wenn Sie nicht unsere Produkte einsetzen würden. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Liste-mit-moglicherweise-inkorrekten-Stra-ennamen-tp5773760p5877175.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Liste mit möglicherweise inkorrekten Str aßennamen
verd..., kevelaer !!! - Wir haben die Lösungen für die Probleme, die Sie nicht hätten, wenn Sie nicht unsere Produkte einsetzen würden. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Liste-mit-moglicherweise-inkorrekten-Stra-ennamen-tp5773760p5877176.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schnellster Weg *.osm - *.png
Christian Knorr wrote: wie ist der schnellste Weg, mal eben eine osm-Datei (mit JOSM erstellt) in ein png oder sonstiges Bild umzuwandeln? Mit einem fertigen Layout oder willst Du Dein eigenes basteln? Ein sehr einfacher Weg ist die Kombination aus Map Composer für Layout und Handling und Kosmos als Renderer. bye Nop -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Schnellster-Weg-osm-png-tp5876646p5877299.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schnellster Weg *.osm - *.png
Am 30.12.2010 13:03, schrieb Michael Kugelmann: ich würde einmal mapgen ausprobieren bzw ansehen. Habe dazu früher gelegentlich Kosmos verwendet = dessen Nachfolger Maperitive wäre einen Versuch wert. Ich habe noch keine echten Benchmarks gemacht, aber zumindest gefühlt rendert der mapgen schneller. Wenn es aber um echte Bildmassen gehen sollt, so dass es wirklich auf die Geschwindigkeit ankommt, wird wohl kein Weg an einem full featured mapnik vorbeigehen, oder? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kennzeichnung korrekter Daten (war: Liste mit möglicherweise inkorrekten Straßennamen)
Am 30.12.2010 18:41, schrieb Henning Scholland: Hallo Ich halte da nicht viel von, weil ich befürchte, dass dieses sic dann nicht mit gepflegt wird und bei Änderungen dann unsinnig wird. Dann kann man diese Auswertung aber vergessen. Den Einwand verstehe ich nicht. Falls eine Straße tatsächlich Göthestraße heißt, kann der Mapper sic:name=yes dazuschreiben. Welche Änderung (außer einer amtlichen Straßenumbenennung) sollte eine Pflege dieser tags erfordern oder die tags unsinnig machen? Außerdem was soll das bringen. Warum ist es für einen Mapper ungewöhnlich, dass eine Straße Straße des 17. Juni heißt. Ich finde solche Namen nicht ungewöhnlich. Wenn hinter einer Zahl ein Punkt und ein weiteres Wort steht, ist es meist sinnvoll. Aber es gibt zweifellos Namen, die wie Schreibfehler aussehen. Spontan fallen mir die Hanssenstraße, die Straße An der B 4 (ohne eine B4 in der Nähe) oder der Ortsname Krems II ein. Auch bei Namen wie Kuhdamm oder Feldweg weiß man oft nicht, ob das ein amtlicher Name ist. Auch bei anderen Objekten wäre statt note=Der Wegweiser steht wirklich im Wasser ein sic:position=yes kürzer, sprachunabhängig und maschinenlesbar. Viele Grüße, Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AIO fehlt völlig
Hallo Dirk, Am 30.12.2010 um 14:00 schrieb fla...@googlemail.com: zZ klemmt der alte Weg, den ich zZ auch leider nicht reparieren kann. Daher biete ich einen neuen Weg mit neuen Möglichkeiten an. Das lässt alles in einem neuen Licht erscheinen. Ich hatte den Eindruck, da da auf Kraft etwas altes deaktiviert wird und neu gemacht wird. Nun ist es letztlich eine Übergangslösung und dann kann ich mit vielem leben. Danke dafür, das wieder eine Karte vorhanden ist! In meinen Augen, war der größte Vorteil, der Download to Go Faktor! Das soll auch wieder passieren. Ich bin hier gerade ganz am Anfang eines weges. Nur weil der bisherige Weg zZ nicht funktioniert bringe ich hier ein Notbackup online. Wie oben schon geschrieben, Danke! Es fehlt dort wirklich an einer Karte, das ist schon richtig! Ich habe eine Karte gebraucht, auf der die maxspeed und Adressen auf einem 60CSx zu sehen sind. Für ein selber Rechnen, in welcher Form auch immer, habe ich keine Zeit und ehrlich gesagt auch keine Lust. Ich möchte nicht mit irgendwelchen Tools erst noch die Karte zusammenbauen... Es gibt zZ die Basiskarte Germany als IMG-Download. Das Zusammenbauen der Teile ist möglich aber nicht notwendig. Das zusammenfügen der Vorkompilierten Teile ür ganz Deutschland dauert auf einem 2 Jahre altem Laptop weniger als 60 Sekunden. Bis ich per USB1.1 die Daten übertragen habe dauert länger / ebenfalls das Ausbauen der Speicherkarte und einsetzen in einen Leser. Da kann ich Dir zustimmen. Ich hatte halt befürchtet, das die alte, aus welchen Gründen auch immer, einfach abgeschaltet wurde. Ich habe dann gestern mal die neue Karte ausprobiert. Auf einem 60CSx ist sie zumindest sichtbar. Das Routing habe ich nicht getestet. Was mit aber aufgefallen ist, dort sind die Häuser teilweise sehr Zackelig, sie sind im Norden gezackt. In JOSM sieht das aber gut aus. Hier die Stelle, es handelt sich um die Häuser mit den Hausnummern im Norden: http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.062766mlon=11.608549zoom=18layers=M Meine Grund die AIO zu nutzen, war einfach der, die Karte von Bayern runterzuladen, entpacken und schon mit dem 60CSx auf weitere Datenerfassung gehen zu können. Ich möchte den Großteil meiner Zeit nicht vor dem Rechner verbringen, sondern möchte raus, Daten erfassen. Das die dann später auch vorm Rechner erfasst werden, ist mir schon klar und für mich auch OK. In Zukunft wird es auch eine Karte mit ALLEN LAYERN geben. Aber das ist hier noch nicht fertig. Das klingt sehr beruhigend! Aber jede Minute, die ich mit der Erstellung der Kate für mein 60CSx beschäftigt bin, wird von der Zeit abgehen, die ich für das Mappen benutzen kan Für mich hat die AIO hier die falsche Abbiegung genommen. Ich geben zu das Ausschilderung des Weges nicht gut ist. Es war auch nicht geplant, alternativ kann ich aber die Germany-Basiskarte auch offline nehmen. Wie geschrieben, ich wusste nicht, das es sich letztlich um eine Notlösung handelt, da die alte AIO zur Zeit nicht mag. Sehe das hier alös Notlösung an. Wenn ich selber mit dem System zufrieden bin gibts dazu einen Artikel im Blog. http://blog.openstreetmap.de/ Dankeschön. Ich werde es weiter verfolgen ;-) Liebe Grüße aus Berlin Liebe Grüße zurück nach Berlin. Kai ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Compilazione lista parole chiave per ricerche in Nominatim
scusate che rispondo a questo thread vecchio. Si possono aggiungere anche parole e abbrev. come viale, piazzale, piazza, ecc.? vle. pzza. ...? Santi? Santissimi? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Compilazione lista parole chiave per ricerche in Nominatim
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of M?rtin Koppenhoefer Sent: giovedì 30 dicembre 2010 20.59 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Compilazione lista parole chiave per ricerche in Nominatim scusate che rispondo a questo thread vecchio. Si possono aggiungere anche parole e abbrev. come viale, piazzale, piazza, ecc.? vle. pzza. ...? Santi? Santissimi? Come parola chiave può aggiungere tutto ciò che si vuole, pur di riuscire ad indicare una specifica coppia key/value che gli corrisponde. Più che parole chiave i termini che hai elencato mi sembrano più che altro pezzi di nome, ma non saprei indicare delle coppie key/value che li individuano specificatamente. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Creazione mappa con evidenziati solo alcuni elementi
Il 29/12/2010 17.18, Ruggiero Dilillo ha scritto: Ciao a tutti, mi servirebbe avere indicazioni su come creare una mappa utilizzando i dati di OSM, avendo come livello di base Mapnik e mettendo in evidenza solo gli elementi che corrispondono a determinati tag, ed infine riuscire a condividerla on-line. Qualcuno può darmi qualche dritta, su come fare? Ci sono già dei siti on-line che permettono di farlo? Puoi estrarre le features che ti interessano dal file italy.osm, (1) ad esempio, usando osmosis (2) che ti permette di filtrare il file ed estrarre quello che ti serve. Con GPSbabel (3) puoi convertire i dati ottenuti in altri formati, .TXT o .KML. A questo punto non ti rimane che crearti una pagina .html con uno script OpenLayers che ti permette di visualizzare sullamappa OSM, o su quella che vuoi tu, le icone che contrassegnano le features che hai scelto, ad esempio le amenity=restaurant. Per questa ultima parte puoi trovare sul wiki (4) alcuni esempi. Per convertire i dati dal formato OSM ad un file .TXT adatto, puoi usare questo foglio di stile (5). Sembra un po' complicato ma co un po' di pazienza Non consco applicazioni che facciano questo in automatico, questo sito fa un po' quello che tu chiedi Ciao Alberto (1) http://download.geofabrik.de/osm/ (2) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis (3) http://www.gpsbabel.org/ (4) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:OpenLayers_Simple_Example (5) http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=6052 (6) http://poitools.openstreetmap.de/map/#lon=0;lat=0;zoom=2;layer=Mapnik ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-co] [OT] El mejor mapamundi de la histor ia está gratis en internet
* Por considerar de interés comparto esta noticia El proyecto GlobCover ofrece gratis en su webhttp://ionia1.esrin.esa.int/index.asp http://ionia1.esrin.esa.int/index.asp el mapa de la superficie terrestre más detallado hasta ahora. Sus responsables, la Agencia Espacial Europea (ESA) y la Universidad Católica de Lovaina, han logrado una resolución diez veces superior a la de otros mapamundis. También participa la ONU.* Para lograr tal nivel de detalle, GlobCover se ha basado en el satélite Envisat, lanzado en 2002 y su instrumento MERIS (Medium Resolution Imaging Spectrometer), capaz de ofrecer una resolución de 300 metros. Los promotores del mapa esperan que contribuya a mejorar los estudios sobre el cambio climáticoy a frenar la pérdida de biodiversidad mundial. En este sentido, GlobCover servirá para actualizar los datos sobre la rápida transformación que está sufriendo la superficie terrestre. Asimismo, otro de sus objetivos es aumentar la capacidad de reacción ante un desastre natural o una crisis humanitaria para reducir el número de víctimas en lo posible. Los detalles ofrecidos por este mapamundi permitirán prever las zonas del planeta con mayor probabilidad de un evento catastrófico. Los responsables de GlobCover esperan superar las descargas de su anterior versión, publicada en 2005. En aquellas fechas unas 8.000 personas decidieron bajársela a su ordenador. *FUENTE* : http://www.libertaddigital.com/internet/el-mejor-mapamundi-de-la-historia-esta-gratis-en-internet-1276410676/ Jose Alberto Gonzalez Rouillé ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-co] [OT] El mejor mapamundi de la histor ia está gratis en internet
Hola! Estoy bajando las teleselas de nov-dic.2009 para Colombia; sin embargo no descarga, si tienen éxito por favor compartir como descargar. ¿La licencia tiene permisos para calcado? El 30 de diciembre de 2010 15:30, Alberto spin@gmail.com escribió: * Por considerar de interés comparto esta noticia El proyecto GlobCover ofrece gratis en su webhttp://ionia1.esrin.esa.int/index.asp http://ionia1.esrin.esa.int/index.asp el mapa de la superficie terrestre más detallado hasta ahora. Sus responsables, la Agencia Espacial Europea (ESA) y la Universidad Católica de Lovaina, han logrado una resolución diez veces superior a la de otros mapamundis. También participa la ONU.* Para lograr tal nivel de detalle, GlobCover se ha basado en el satélite Envisat, lanzado en 2002 y su instrumento MERIS (Medium Resolution Imaging Spectrometer), capaz de ofrecer una resolución de 300 metros. Los promotores del mapa esperan que contribuya a mejorar los estudios sobre el cambio climáticoy a frenar la pérdida de biodiversidad mundial. En este sentido, GlobCover servirá para actualizar los datos sobre la rápida transformación que está sufriendo la superficie terrestre. Asimismo, otro de sus objetivos es aumentar la capacidad de reacción ante un desastre natural o una crisis humanitaria para reducir el número de víctimas en lo posible. Los detalles ofrecidos por este mapamundi permitirán prever las zonas del planeta con mayor probabilidad de un evento catastrófico. Los responsables de GlobCover esperan superar las descargas de su anterior versión, publicada en 2005. En aquellas fechas unas 8.000 personas decidieron bajársela a su ordenador. *FUENTE* : http://www.libertaddigital.com/internet/el-mejor-mapamundi-de-la-historia-esta-gratis-en-internet-1276410676/ Jose Alberto Gonzalez Rouillé ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-dk] Mastedatabase, af interesse?
On Wed, 29 Dec 2010 16:20:34 +0100 Jens Winbladh j...@somewhere.dk wrote: Kiggede lidt på data, ser ud til at man ikke kan se forskel på en rigtig mast og f.eks. en mast der sidder på et hus eller vandtårn etc. Hmm. Måske kan vi finde en løsning på det problem. Hvad med f.eks. at knytte en fixme tag på, når der er tvivl? Måske kunne man som udgangspunkt gå ud fra, at hvis masten ligger mindre end X meter fra en adresseknude, sidder den på taget? Kan du ikke berette lidt om, hvordan du har tagget dine mobilmaster, Jens? -- Morten ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Mastedatabase, af interesse?
Hej Jeg har tagget en lokal antennemast: GoogleStreetview linkhttp://maps.google.dk/?ie=UTF8hq=hnear=Brynet+51,+6000,+Koldingll=55.522309,9.479742spn=0,0.013733z=17layer=ccbll=55.522248,9.479861panoid=lRwlJAvW4DgrdO6yxt2Cqgcbp=12,291.1,,0,-21.65 som: man_made=mast tower:type = communication Se node http://www.openstreetmap.org/browse/node/732749220 Se den her i OSM http://www.openstreetmap.org/?lat=55.522321lon=9.479396zoom=18layers=M Men jeg vil sige at det ikke nødvendigvis er det rigtige tag, hvis man læser på man_made=tower http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dtower wikien. /Jens Den 30. dec. 2010 10.06 skrev Morten Kjeldgaard m...@bioxray.dk: On Wed, 29 Dec 2010 16:20:34 +0100 Jens Winbladh j...@somewhere.dk wrote: Kiggede lidt på data, ser ud til at man ikke kan se forskel på en rigtig mast og f.eks. en mast der sidder på et hus eller vandtårn etc. Hmm. Måske kan vi finde en løsning på det problem. Hvad med f.eks. at knytte en fixme tag på, når der er tvivl? Måske kunne man som udgangspunkt gå ud fra, at hvis masten ligger mindre end X meter fra en adresseknude, sidder den på taget? Kan du ikke berette lidt om, hvordan du har tagget dine mobilmaster, Jens? -- Morten ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Aftale om ortofotos for Danmark - work in progress
Hej, Lige en jule/nytårs-opdatering: 2010/12/7 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Og nu har jeg været forbi dem og fået kopieret ca. 80 GB datafiler. Det burde der være plads til ude på min server, så jeg kopierer dem nok bare over en af dagene, når jeg kommer forbi en hurtig netforbindelse (80 GB upload tager tid, når man sidder på en ADSL-forbindelse :-) ). Jeg har endnu ikke fået smidt filerne online - har været plaget lidt af sygdom og den slags på det seneste. Til gengæld skulle det ikke være noget problem at finde en god forbindelse. Så er der så alt det med at få sat MapServer op... men det skulle jo kunne lade sig gøre. Nu må jeg lige få overblikket over, hvad det egentligt er for noget data, jeg har fået :-) Jeg er lige kommet ind ad døren, så jeg har ikke fået kigget på filerne endnu. Så vidt, jeg kunne forstå, var det .ecw-filer, vist med tilhørende projicering-metainformationer. Her er der noget mere succes :-) Jonas Häggqvist har gjort et fremragende arbejde med at få MapServer til at fungere, også med .ecw-filerne. Han har testet lidt lokalt på enkelte områder med enkelte af de i alt ca. 600 billedfiler, og det fungerer helt fint i Potlatch1, Potlatch2 og JOSM (josm-latest, vel at mærke, som har indbygget Imagery - dette erstatter slippymap og wmsplugin). Lige nu roder vi lidt med Varnish og caching, idet det stadigvæk tager et par sekunder at få genereret hver tile. Så teknikken virker med de reelle datafiler og de rigtige editors. Når jeg har fået kopieret filerne over på min server, burde det være let at komme hurtigt i gang. Målet er så også at få lagt Fugro-kortene ind som en standard-valgmulighed i de forskellige editors. Godt nytår! - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Aftale om ortofotos for Danmark - work in progress
Det er famne godt arbejde drenge, ser frem til at bruge det i det nye år. Godt nytår /Jens Winbladh Den 30. dec. 2010 13.38 skrev Peter Brodersen pe...@ter.dk: Hej, Lige en jule/nytårs-opdatering: 2010/12/7 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Og nu har jeg været forbi dem og fået kopieret ca. 80 GB datafiler. Det burde der være plads til ude på min server, så jeg kopierer dem nok bare over en af dagene, når jeg kommer forbi en hurtig netforbindelse (80 GB upload tager tid, når man sidder på en ADSL-forbindelse :-) ). Jeg har endnu ikke fået smidt filerne online - har været plaget lidt af sygdom og den slags på det seneste. Til gengæld skulle det ikke være noget problem at finde en god forbindelse. Så er der så alt det med at få sat MapServer op... men det skulle jo kunne lade sig gøre. Nu må jeg lige få overblikket over, hvad det egentligt er for noget data, jeg har fået :-) Jeg er lige kommet ind ad døren, så jeg har ikke fået kigget på filerne endnu. Så vidt, jeg kunne forstå, var det .ecw-filer, vist med tilhørende projicering-metainformationer. Her er der noget mere succes :-) Jonas Häggqvist har gjort et fremragende arbejde med at få MapServer til at fungere, også med .ecw-filerne. Han har testet lidt lokalt på enkelte områder med enkelte af de i alt ca. 600 billedfiler, og det fungerer helt fint i Potlatch1, Potlatch2 og JOSM (josm-latest, vel at mærke, som har indbygget Imagery - dette erstatter slippymap og wmsplugin). Lige nu roder vi lidt med Varnish og caching, idet det stadigvæk tager et par sekunder at få genereret hver tile. Så teknikken virker med de reelle datafiler og de rigtige editors. Når jeg har fået kopieret filerne over på min server, burde det være let at komme hurtigt i gang. Målet er så også at få lagt Fugro-kortene ind som en standard-valgmulighed i de forskellige editors. Godt nytår! - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Mastedatabase, af interesse?
Vær opmærksom på, at det er antennedata der importeres, ikke mastedata på trods af databasenavnet. Hvis vi importerer dataerne som foreslået med man_made=mast så får vi overklistet mapnik-kortet af bycentre med hundredevis af falske master. I de fleste tilfælde sidder gsm-antennerne på uanseelige monteringer på hustage og lignende, oftest ikke på noget, der kan kaldes en mast. Hvad med i stedet for at tagge dem som man_made=antenna? Det bliver garanteret ikke vist i standard mapnik. Ole N Hej Jeg har tagget en lokal antennemast: GoogleStreetview linkhttp://maps.google.dk/?ie=UTF8hq=hnear=Brynet+51,+6000,+Koldingll=55.522309,9.479742spn=0,0.013733z=17layer=ccbll=55.522248,9.479861panoid=lRwlJAvW4DgrdO6yxt2Cqgcbp=12,291.1,,0,-21.65 som: man_made=mast tower:type = communication Se node http://www.openstreetmap.org/browse/node/732749220 Se den her i OSM http://www.openstreetmap.org/?lat=55.522321lon=9.479396zoom=18layers=M Men jeg vil sige at det ikke nødvendigvis er det rigtige tag, hvis man læser på man_made=tower http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dtower wikien. /Jens Den 30. dec. 2010 10.06 skrev Morten Kjeldgaard m...@bioxray.dk: On Wed, 29 Dec 2010 16:20:34 +0100 Jens Winbladh j...@somewhere.dk wrote: Kiggede lidt på data, ser ud til at man ikke kan se forskel på en rigtig mast og f.eks. en mast der sidder på et hus eller vandtårn etc. Hmm. Måske kan vi finde en løsning på det problem. Hvad med f.eks. at knytte en fixme tag på, når der er tvivl? Måske kunne man som udgangspunkt gå ud fra, at hvis masten ligger mindre end X meter fra en adresseknude, sidder den på taget? Kan du ikke berette lidt om, hvordan du har tagget dine mobilmaster, Jens? -- Morten ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Aftale om ortofotos for Danmark - work in progress
Peter Brodersen pe...@... writes: Så teknikken virker med de reelle datafiler og de rigtige editors. Skidegodt! :) Der mangler en pokkers masse veje i Nordjylland, og det kunne være sejt at få et godt kort over Rold Skov, der er mig bekendt ikke andre ordentlige digitale kort over området. Det kunne være man kunne få turistforeningen til at henvise til OSM. :) Mht. Varnish, hvis der ikke er så meget hukommelse at gøre godt med, har jeg haft bedre erfaringer med cache-understøttelsen i nginx. Der er ikke så mange håndtag at hive i, men til gengæld opfører den sig lidt mere fornuftigt som standard. Varnish er bygget til at køre på en server for sig. Nginx er faktisk også lidt hurtigere. Ole ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Mastedatabase, af interesse?
Hej Ole Du har fuldstændig ret i at det kan være hvilken som helst antenne. Jeg så helst at det kun var de 'fysiske' antenner der kom med i OSM (ala den jeg har beskrevet i min sidste mail), idet jeg synes at punkt-data med gsm-antenner på et hustag eller et vandtårn, når man tit ikke kan se dem i virkligheden. Derudover vil man nok også bruge data direkte fra Mastedatabasen, hvis man vil lave noget mashup med antennedata. MEN, hvis data skulle importeres, så kun man måske tagge således: man_made=communications_transponder operator=??? (Ejer) source=Mastedatabasen.dk communications_transponder:service= f.eks. GSM etc. Tags taget fra http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Communications_Transponder /Jens Winbladh Den 30. dec. 2010 17.22 skrev Ole Nielsen / osm on-...@xs4all.nl: Vær opmærksom på, at det er antennedata der importeres, ikke mastedata på trods af databasenavnet. Hvis vi importerer dataerne som foreslået med man_made=mast så får vi overklistet mapnik-kortet af bycentre med hundredevis af falske master. I de fleste tilfælde sidder gsm-antennerne på uanseelige monteringer på hustage og lignende, oftest ikke på noget, der kan kaldes en mast. Hvad med i stedet for at tagge dem som man_made=antenna? Det bliver garanteret ikke vist i standard mapnik. Ole N Hej Jeg har tagget en lokal antennemast: GoogleStreetview link http://maps.google.dk/?ie=UTF8hq=hnear=Brynet+51,+6000,+Koldingll=55.522309,9.479742spn=0,0.013733z=17layer=ccbll=55.522248,9.479861panoid=lRwlJAvW4DgrdO6yxt2Cqgcbp=12,291.1,,0,-21.65 som: man_made=mast tower:type = communication Se node http://www.openstreetmap.org/browse/node/732749220 Se den her i OSM http://www.openstreetmap.org/?lat=55.522321lon=9.479396zoom=18layers=M Men jeg vil sige at det ikke nødvendigvis er det rigtige tag, hvis man læser på man_made=tower http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dtower wikien. /Jens Den 30. dec. 2010 10.06 skrev Morten Kjeldgaard m...@bioxray.dk: On Wed, 29 Dec 2010 16:20:34 +0100 Jens Winbladh j...@somewhere.dk wrote: Kiggede lidt på data, ser ud til at man ikke kan se forskel på en rigtig mast og f.eks. en mast der sidder på et hus eller vandtårn etc. Hmm. Måske kan vi finde en løsning på det problem. Hvad med f.eks. at knytte en fixme tag på, når der er tvivl? Måske kunne man som udgangspunkt gå ud fra, at hvis masten ligger mindre end X meter fra en adresseknude, sidder den på taget? Kan du ikke berette lidt om, hvordan du har tagget dine mobilmaster, Jens? -- Morten ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-es] gvSIG mini (era: Navegación GPS An droid)
2010/12/29 |Colegota| el_coleg...@villanos.net: Buenas, El Wed, 29 Dec 2010 18:02:45 +0100 Jorge Gaspar Sanz Salinas js...@osgeo.org va y dice: acabo de comprar un androide y no acierto a ver rutas gpx sobre los mapas. gvSIG mini no permite grabar y mostrar rutas GPS, ahora mismo lo que permite básicamente es visualizar capas de servicios comerciales como G|Ymaps y servicios libres tanto WMS como los basados en tiles (OpenStreetMap). Gracias, aunque no pretendía grabar sino visualizar. Es decir mostrar una ruta gpx/kml o lo que sea en pantalla. Lo uso para tener referencias para ubicarme. Suelo bajar rutas de Wikiloc o de gente que haya hecho el recorrido antes y al mostrarlas en pantalla junto con mi posición actual se si voy bien o si me falta mucho. De momento me estoy apañando con OSMAnd, pero me extraña que este que parece más completo no lo haga. He rebuscado por la página, los archivos de las listas de correo y por la web en general pero sin éxito. Como ya te dije, gvSIG mini no hace eso aún, hazme caso, formo parte del equipo que desarrolla gvSIG mini :-) Lo que sí te puedo adelantar es que está en desarrollo el dar soporte a disponer de una base de datos de POIs en el teléfono y por tanto en parte se podría hacer lo que quieres, directamente pasando los POIs de la ruta de wikiloc, tambien conviriiendo de algún modo los puntos del track en POIs, con algo de cacharrería XML, no sé... Nunca hemos orientado gvSIG mini hacia la gestión de tracks, tal vez te pueda interesar para ello usar otras aplicaciones como oruxmaps, pero la parte de navegación offline creo que sólo la vas a tener así de bien resuelta en gvSIG mini. Un saludo -- Jorge Sanz http://es.osgeo.org ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] gvSIG mini (era: Navegación GPS An droid)
Buenas, El 30 de diciembre de 2010 10:35, Jorge Gaspar Sanz Salinas js...@osgeo.org escribió: 2010/12/29 |Colegota| el_coleg...@villanos.net: El Wed, 29 Dec 2010 18:02:45 +0100 Jorge Gaspar Sanz Salinas js...@osgeo.org va y dice: acabo de comprar un androide y no acierto a ver rutas gpx sobre los mapas. gvSIG mini no permite grabar y mostrar rutas GPS, Como ya te dije, gvSIG mini no hace eso aún, hazme caso, formo parte del equipo que desarrolla gvSIG mini :-) Ups, disculpa. Donde dijiste no permite grabar y mostrar leí solo el grabar. No se si se sale un poco de la lista (para compensar intentaré subir algunas trazas a la vuelta :) ) pero lo que no acierto es a ver los mapas del PNOA. Los topográficos en concreto vienen muy bien para senderismo porque además de las líneas de nivel (que también las tiene el CycleMap) están muy completos en cuanto a nombres y accidentes. ¿Hay que añadir algo a la configuración para poder verlos? De otras aplicaciones, como dije, por el momento me quedo con OSMAnd por la sencillez y porque de los que me muestran las pistas es el único libre. Volviendo al hilo, he probado un poco Oruxmaps [1]. Es muy completo y tiene docenas de opciones aunque no es libre. Está hecho por españoles. Va a la par con TrekBuddy [2] en la preparación de mapas para descargar y visualizar sin conexión. Como ambos son complejos y apenas he tenido tiempo de probar nada porque me voy de vacaciones ya, los dejo para la vuelta. También puede que os interese un problema que he tenido con el GPS en Android. Es conocido que el de los Samsung Galaxy S no funciona bien a todo el mundo o a casi nadie y que las antenas en general no suelen tener la fiabilidad de los receptores dedicados. Yo en las primeras pruebas aunque no parecía muy exacto, sí que me iba. Pero después de descubrir que llevaba una semana gastando tarifa de datos (lo he comprado libre) sin saberlo, al quitar la conexión a redes el GPS dejó de posicionar satélites. Por lo que he llegado a la conclusión de que se apoya en la triangulación para comenzar a localizar la posición. A base de buscar encontré Blue GPS 4 Droid [3] que es una aplicación que sustituye el GPS interno por el bluetooh de toda la vida. Que además tiene más precisión y el mío es grabador, que es mucho más cómodo y fiable. Después de instalarlo y probarlo he visto alguna opción más, y que el Oruxmaps por ejemplo, parece permitirlo directamente en la configuración. Pero el BlueGPS4Droid es libre (GPL) y funciona. [1] http://www.oruxmaps.com [2] http://www.trekbuddy.net/forum/ [3] http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=833094 Saludos, Colegota ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] gvSIG mini (era: Navegación GPS An droid)
2010/12/30 Colegota El Villano el_coleg...@villanos.net: Buenas, El 30 de diciembre de 2010 10:35, Jorge Gaspar Sanz Salinas js...@osgeo.org escribió: 2010/12/29 |Colegota| el_coleg...@villanos.net: El Wed, 29 Dec 2010 18:02:45 +0100 Jorge Gaspar Sanz Salinas js...@osgeo.org va y dice: acabo de comprar un androide y no acierto a ver rutas gpx sobre los mapas. gvSIG mini no permite grabar y mostrar rutas GPS, Como ya te dije, gvSIG mini no hace eso aún, hazme caso, formo parte del equipo que desarrolla gvSIG mini :-) Ups, disculpa. Donde dijiste no permite grabar y mostrar leí solo el grabar. No se si se sale un poco de la lista (para compensar intentaré subir algunas trazas a la vuelta :) ) pero lo que no acierto es a ver los mapas del PNOA. Los topográficos en concreto vienen muy bien para senderismo porque además de las líneas de nivel (que también las tiene el CycleMap) están muy completos en cuanto a nombres y accidentes. ¿Hay que añadir algo a la configuración para poder verlos? De otras aplicaciones, como dije, por el momento me quedo con OSMAnd por la sencillez y porque de los que me muestran las pistas es el único libre. Volviendo al hilo, he probado un poco Oruxmaps [1]. Es muy completo y tiene docenas de opciones aunque no es libre. Está hecho por españoles. Va a la par con TrekBuddy [2] en la preparación de mapas para descargar y visualizar sin conexión. Como ambos son complejos y apenas he tenido tiempo de probar nada porque me voy de vacaciones ya, los dejo para la vuelta. También puede que os interese un problema que he tenido con el GPS en Android. Es conocido que el de los Samsung Galaxy S no funciona bien a todo el mundo o a casi nadie y que las antenas en general no suelen tener la fiabilidad de los receptores dedicados. Yo en las primeras pruebas aunque no parecía muy exacto, sí que me iba. Pero después de descubrir que llevaba una semana gastando tarifa de datos (lo he comprado libre) sin saberlo, al quitar la conexión a redes el GPS dejó de posicionar satélites. Por lo que he llegado a la conclusión de que se apoya en la triangulación para comenzar a localizar la posición. A base de buscar encontré Blue GPS 4 Droid [3] que es una aplicación que sustituye el GPS interno por el bluetooh de toda la vida. Que además tiene más precisión y el mío es grabador, que es mucho más cómodo y fiable. Después de instalarlo y probarlo he visto alguna opción más, y que el Oruxmaps por ejemplo, parece permitirlo directamente en la configuración. Pero el BlueGPS4Droid es libre (GPL) y funciona. [1] http://www.oruxmaps.com [2] http://www.trekbuddy.net/forum/ [3] http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=833094 Saludos, Colegota Gracias por la revisión y comentar los problemas graves del Galaxy S. Yo llevo un Galaxy (sin S, vamos el viejuno) y el GPS va perfecto, aunque no lo uso para mapear, para eso ya tengo un Garmin HCX, no hay comparación. Respecto al PNOA, diría que gvSIG mini incorpora esa capa desde su primera versión. Tengo el teléfono delante y en la lista de capas me aparece PNOA (ES). Eso sí, este servicio no se puede descargar automáticamente por temas de licencia, gvSIG mini desactiva esa opción con capas que no sean OSM (esto no está del todo fino, porque si añades tu propia capa WMS tampoco te permite descargarla automáticamente, creo). En fin, esa capa del PNOA tira del WMS-C y sólo mostrará ortofoto a partir de cierto nivel de detalle. [un minuto después...] Vaya, la capa no funciona :-( pero no sé si es cosa del mini o del servicio :-S -- Jorge Sanz http://es.osgeo.org ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Navegación GPS Android
El día 29 de diciembre de 2010 19:50, |Colegota| el_coleg...@villanos.net escribió: Buenas, El Wed, 29 Dec 2010 18:02:45 +0100 Jorge Gaspar Sanz Salinas js...@osgeo.org va y dice: acabo de comprar un androide y no acierto a ver rutas gpx sobre los mapas. Por añadir más opciones a las anteriores, yo para grabar trazas, visualizar rutas y tiles utilizo OruxMaps. No es una gran aplicación, pero lo que hace, lo hace bien. -- Jynus ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-ca] Canvec tiles in Manitoba missing?
Hello, I notice that a good part of Southern Manitoba has been re-converted with the Canvec 7.0 data. Great work Daniel! Kudos! I'm glad I no longer need to name all the streets!!! Are the tiles processed sequentially? I'm just curious because I notice some tiles are not processed whether most of the others in an area are. For example: 062G01.zip 21-Dec-2010 15:37 1.0M 062G02.zip 13-Jul-2010 00:11 878K 062G03.zip 21-Dec-2010 15:41 1.7M 062G04.zip 21-Dec-2010 15:44 1.4M 062G05.zip 21-Dec-2010 15:47 1.5M 062G06.zip 21-Dec-2010 15:50 1.1M 062G07.zip 13-Jul-2010 00:28 964K 062G08.zip 21-Dec-2010 15:53 714K 062G09.zip 13-Jul-2010 00:34 1.0M 062G10.zip 13-Jul-2010 00:37 972K 062G11.zip 21-Dec-2010 16:00 850K 062G12.zip 21-Dec-2010 16:03 1.0M 062G13.zip 13-Jul-2010 00:50 1.1M 062G14.zip 21-Dec-2010 16:07 1.3M 062G15.zip 21-Dec-2010 16:11 1.4M 062G16.zip 13-Jul-2010 01:00 1.1M Note that 062G13, for example, is not processed. Just curious if that means there's no newer data available for that tile? Thanks! Tyler -- Tyler Gunn ty...@egunn.com http://www.egunn.com/ ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[OSM-talk-fr] On dirait bien OSM !
Je suis tombée par hasard sur ce site : http://shamavideals.l-wa.org/GPXEditor1.1/ Les conditions d'utilisation en bas à droite mentionnent google maps, mais en regardant les zones que je suis en train de cartographier, à Belberaud, par exemple, je reconnais mes approximations du moment ; je pense donc que c'est OSM qui s'affiche en fond de carte par défaut. Qu'en pensez-vous ? Hélène ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] On dirait bien OSM !
Effectivement, c'est bien OSM. Je reconnais également mon travail sur La Réunion. Bien évidemment, il n'est pas fait mention de la source des données... Arnaud 2010/12/30 hpmt h...@free.fr: Je suis tombée par hasard sur ce site : http://shamavideals.l-wa.org/GPXEditor1.1/ Les conditions d'utilisation en bas à droite mentionnent google maps, mais en regardant les zones que je suis en train de cartographier, à Belberaud, par exemple, je reconnais mes approximations du moment ; je pense donc que c'est OSM qui s'affiche en fond de carte par défaut. Qu'en pensez-vous ? Hélène ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Van De Casteele Arnaud Mines Paris Tech - CRC Sophia-Antipolis 0698 24 25 29 SIG - WebMapping - SOLAP - BI - GeoCollaboration Web Site http://geotribu.net/ http://www.sismaris.org/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] On dirait bien OSM !
Le Thu, Dec 30, 2010 at 10:01:00AM +0100, hpmt [h...@free.fr] a écrit: Je suis tombée par hasard sur ce site : http://shamavideals.l-wa.org/GPXEditor1.1/ Les conditions d'utilisation en bas à droite mentionnent google maps, mais en regardant les zones que je suis en train de cartographier, à Belberaud, par exemple, je reconnais mes approximations du moment ; je pense donc que c'est OSM qui s'affiche en fond de carte par défaut. C'est même du rendu « osmarender ». Mais c'est bien mentionné que c'est de l'Openstreetmap, quand on ouvre la liste des « cartes à utiliser », en bas à gauche. -- Dominique Rousseau d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27 Soyez donc résolus à ne plus servir et vous serez libres. -- Étienne de La Boétie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] On dirait bien OSM !
Le jeudi 30 décembre 2010 10:01:00 hpmt, vous avez écrit : Je suis tombée par hasard sur ce site : http://shamavideals.l-wa.org/GPXEditor1.1/ Les conditions d'utilisation en bas à droite mentionnent google maps, mais en regardant les zones que je suis en train de cartographier, à Belberaud, par exemple, je reconnais mes approximations du moment ; je pense donc que c'est OSM qui s'affiche en fond de carte par défaut. Qu'en pensez-vous ? C'est assez fort oui ! Condition d'utilisation de google, mais utilisation de geoext/openlayers et des tuiles TAH. Je pense qu'il y a méprise :-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] On dirait bien OSM !
- Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Le jeudi 30 décembre 2010 10:01:00 hpmt, vous avez écrit : Je suis tombée par hasard sur ce site : http://shamavideals.l-wa.org/GPXEditor1.1/ Les conditions d'utilisation en bas à droite mentionnent google maps, mais en regardant les zones que je suis en train de cartographier, à Belberaud, par exemple, je reconnais mes approximations du moment ; je pense donc que c'est OSM qui s'affiche en fond de carte par défaut. Qu'en pensez-vous ? C'est assez fort oui ! Condition d'utilisation de google, mais utilisation de geoext/openlayers et des tuiles TAH. Je pense qu'il y a méprise :-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin Assurément c'est du OSM, mais j'ai dû mal à comprendre à quoi ça sert... C'est pour faire du routage ? Qui contact le webmestre pour avoir des renseignements sur la licence ? Cédric Barribaud Secrétaire de l'APP3L www.app3l.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] On dirait bien OSM !
Le Thu, Dec 30, 2010 at 10:36:48AM +0100, sechanb...@free.fr [sechanb...@free.fr] a écrit: Assurément c'est du OSM, mais j'ai dû mal à comprendre à quoi ça sert... C'est quoi qui est compliqué à comprendre dans : « édition de fichiers gpx en ligne » ? C'est pour faire du routage ? Plutot pour préparer des itinéraires de rando, à voir les intitulés des boutons. -- Dominique Rousseau d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27 Soyez donc résolus à ne plus servir et vous serez libres. -- Étienne de La Boétie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] On dirait bien OSM !
Je ne suis pas sûr que cette erreur soit volontaire :) En regardant un peu les sources, il a tout fait pour utiliser google maps... mais dans la conf par défaut d'openlayer (ligne 1466) il y a un reférencement à l'api openstreetmap... Faut pas le faire fuir vers google maps maintenant qu'il a utilisé osmarender :) attention au ton donc ;) 2010/12/30 Dominique Rousseau d...@lee-loo.net: Le Thu, Dec 30, 2010 at 10:36:48AM +0100, sechanb...@free.fr [sechanb...@free.fr] a écrit: Assurément c'est du OSM, mais j'ai dû mal à comprendre à quoi ça sert... C'est quoi qui est compliqué à comprendre dans : « édition de fichiers gpx en ligne » ? C'est pour faire du routage ? Plutot pour préparer des itinéraires de rando, à voir les intitulés des boutons. -- Dominique Rousseau d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27 Soyez donc résolus à ne plus servir et vous serez libres. -- Étienne de La Boétie ___ Talk-fr mailing list talk...@openstreetmap.o http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
forum: Nouveau sur Palm Pr�
Le message suivant : ## Bonjour, je ne savais pas où poster ce message donc je le met ici. Je suis un nouveau venu dans la communauté OSM et ce par l'utilisation de cartes OSM sur mon palm pré plus (WebOs). Je me suis aperçu que certaines app (Mapping tool qui est gratuit dans l'app catalogue) relevaient les traces gpx. Je vais donc essayer de participer un maximum principalement sur les relevés de routes de campagne de l'ouest pour enrichir les cartes (du moins avec des routes tracées, je ne promet pas de mettre les noms de rues ect ...). Si vous avez des conseils ou des précisions à m'apporter pour avoir la meilleure contribution possible je les accepte avec joie. A bientôt a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=2 Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse sur ce fil de discussion -- Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] On dirait bien OSM !
Steven Le Roux a écrit , Le 30/12/2010 10:54: Je ne suis pas sûr que cette erreur soit volontaire :) Je dirais même que c'est sûrement involontaire : Quand on change de fond de carte, ign par exemple (petit bouton le plus à gauche et en bas) c'est le logo ign qui apparait à droite. si on revient alors à la carte OSM, la mention ign disparaît, et la mention google ne réapparaît pas ; Moi, je ne suis pas balaise question licence et/ou logo, mais quelqu'un qui assure là-dessus pourrait lui envoyer le kit logo+mention de licence qu'il n'a pas trouvé tout seul ; au passage on peut le féliciter pour l'excellent choix qu'il a fait d'afficher OSM par défaut, parce que c'est vrai que ça fait plaisir Hélène ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] On dirait bien OSM !
Le 30 déc. 2010 à 10:01, hpmt a écrit : Je suis tombée par hasard sur ce site : http://shamavideals.l-wa.org/GPXEditor1.1/ Les conditions d'utilisation en bas à droite mentionnent google maps, mais en regardant les zones que je suis en train de cartographier, à Belberaud, par exemple, je reconnais mes approximations du moment ; je pense donc que c'est OSM qui s'affiche en fond de carte par défaut. Qu'en pensez-vous ? Hélène En vérifiant la carto de ce site versus trois petites zones dans le Midi que j'avais dessiné sur OSM, je constate que ce site y montre mes données (dont des qui ne sont pas encore sur google), y compris mes omissions, mes erreurs non encore corrigées, et mon choix arbitraire des POI. Et je reconnais la griffe des autres contribteurs à OSM. Et le rendu. Je pense que ce fond de carte *est* OSM. Je suppose que le créateur ait commencé son travail sur carto google, puis ait basculé vers OSM comme carte de défaut, je qui en soi me semble une très bonne chose ! Mais on aimerait, que la licence et copyright d'OSM s'y affiche dans les conditions d'utilisation en bas à droite, quand cet éditeur s'ouvre avec la carte OSM affichée. D'ailleurs, quand on change de carte de fond puis revient sur fond OSM, les conditions d'utilisation disparaissent. Je suppose qu'il s'agisse d'une simple omission non volontaire. Amicalement Gerhard --- Post scriptum : Je n'y connais pas grand'chose. En cherchant l-wa.org et sh...@l-wa.org sur http://whois.domaintools.com/ et sur www.gandi.net/whois/ on trouve des données personnelles de Linux Web Association et de Vincent Cagnard. -- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Données de la Communauté de Comm unes de Concarneau Cornouaille
Salut Marc, Tout d'abord : merci pour ton joli travail sur les données de la 4C ! 2010/12/29 Marc Sibert m...@sibert.fr Un petit point d'avancement pour la préparation de l'import de la 4C. J'arrive à générer un joli fichier .OSM [http://freeroute.fr/4c/4c.osm] avec le filaire des voies (noms en cours de normalisation -plus on est, plus on va vite-, les ref -en cours aussi-, les sens uniques et la source -évidemment bien que je n'ai pas noté de demande formelle dans ce sens, ce serait bien que la 4C indique la manière de sourcer l'information-). J'en suis à me demander comment procéder à l'import par rapport aux données existantes : 1. Prévenir les contributeurs de la zone ; 2. Tout supprimer sans distinction (les highway seulement !) ; 3. Envoyer le bois ! J'ai déjà fait ça (MS Bot) et ça avait râlé, à juste titre, à l'époque, donc j'ai trop envie que ça recommence. Je suis à votre écoute ici ou sur la page du Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Donn%C3%A9es_de_la_Communaut%C3%A9_de_Communes_de_Concarneau_Cornouaille Je pense qu'il faut à tout prix éviter une procédure de type annule et remplace. Les données entrées par des contributeurs seront toujours considérées supérieures à des données de source externe. C'est aussi une mesure pour ne pas décourager les gens qui vont sur le terrain ! Donc je vois deux solutions : - on divise le fichier OSM résultant de ta procédure en plusieurs petits morceaux, et charge ensuite aux contributeurs locaux d'utiliser ces fichiers dans JOSM pour faire le tri et importer juste le nécessaire. - on passe par une procédure de sélection de voies de type automatique, à la BMO... Qu'en dites vous ? F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réf. : Re: On dirait bien OSM !
Le 30 déc. 2010 à 18:22, BOUTIN Louis-Paul a écrit : pourquoi cette question on dirait bien OSM? .../... Tu donnes la réponse : c'est un bonne chose si on dit quel est l' origine Aussi, la licence d'OSM oblige un ré-utilisateur, de l'indiquer. vous vous inquiétez de tas de détails alors que la majorité des communes n'ont pas de routes ni de zones soit résidentiels ou rural quel est l'intérèt d'un kiosque à musique , qui sert peut ètre une fois par an le 21 Juin Chaque participant à OSM est libre de cartographier ce qu'il veut, dans le secteur qu'il veut (ou peut). Certes, cela conduit à des différences de couverture, selon les régions. Mon patelin est assez bien couvert, celui d'à côté n'est encore qu'un pâté gris sans routes. Cela viendra... et qui va le consulter ? Un kiosque de musique pourrait avoir son intérêt pour quelqu'un ultérieurement, qui sait ? Tout comme pourront avoir un intérêt des WC publiques, des boîtes aux lettres, des magasins, des stations velib (pourtant j'évite Paris, donc je n'utilise pas velib), des toutounettes (pourtant je n'ai plus de chien), des points d'eau (pourtant je ne fais plus de rando à cheval, n'ai plus de chevaux, plus besoin de connaître les points d'eau non potables), et des pistes/aérodromes ULM, planeur, ou moteur (mes licences d'aviateur sont périmé depuis une trentaine d'années). Je respecte, que ces choses aient leur importance. Chacun voit midi à sa porte. Personne ne donne des ordres Vas-là et cartographie ceci et cela ! Chacun est libre. --- alors comment faire pour trouver de nouveau mappeurs , ou comment les rencontrer pour évoluer ? Là, tu touches un tout autre sujet, autour duquel tournent déjà plusieurs autres fils de discussion sur cette liste. Et, je suis tout-à-fait d'accord avec toi, cette question est de première importance ! Beaucoup de participants battent tambour pour OSM, organisent des rencontres, font connaître OSM autour d'eux et auprès des Collectivités et des Institutions. C'est un chemin de longue haleine. Un autre handicap est la complexité grandissante, tout sauf aisée à prendre en main pour un novice qui veut participer. Plusieurs initiatives s'emploient à faciliter cet accès, par exemple par la refonte de l'accueil, et du site en langue française. Ceci est un travail de fourmi... Je pense, que toute collaboration active y soit bienvenue ! Mais ce sont d'autres fils de discussion. Un autre moyen pour faire connaître OSM justement est l'obligation pour un site qui ré-utilise OSM, d'indiquer d'où vient la cartographie, et de préférence avec un lien vers le site OSM. Puis l'obligation d'indiquer la licence cc-by-sa. Ainsi, ceux qui ré-utilisent OSM, indirectement le font connaître. A terme, cela pourra faire boule de neige. D'où ce fil de discussion On dirait bien OSM !. trouver de l' aide est vraiment difficile car il y en a partout et de toutes les formes Je ne te le fais pas dire. comment faire dans OpenRouteservices pour ouvrir cette carte à l'endroit où on l'a fermé ? Désolé, je ne me connais pas avec cela, ne peux pas te renseigner. voila beaucoup de questions mais je continuerais de vous lire à bientot Louis Paul Il y a besoin de tous ! Tiens bon. A bientôt ! Amicalement Gerhard aka trop long --- ---Message original--- De : g.d Date : 30/12/2010 13:05:19 A : Discussions sur OSM en français Sujet : Re: [OSM-talk-fr] On dirait bien OSM ! Le 30 déc. 2010 à 10:01, hpmt a écrit : Je suis tombée par hasard sur ce site : http://shamavideals.l-wa.org/GPXEditor1.1/ Les conditions d'utilisation en bas à droite mentionnent google maps, mais en regardant les zones que je suis en train de cartographier, à Belberaud, par exemple, je reconnais mes approximations du moment ; je pense donc que c'est OSM qui s'affiche en fond de carte par défaut. Qu'en pensez-vous ? Hélène En vérifiant la carto .../... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Précision du cadastre
Le 29/12/2010 21:07, Eric Sibert a écrit : Comment positionnes-tu les planches? Je met la projection lambert 4 zone, zone 1, sous JOSM. Ensuite une fois une planche de chargée, si les coordonnées des croisillons ne sont pas assez lisible je vais les regarder sur cadastre.gouv.fr. De là je rentre les coordonnées des croisillons les plus éloignés. Pour choisir la zone, soit je me repère avec les coordonnées des croisillons, soit je regarde sur cadastre.gouv.fr. J'ai rencontré très peu de soucis de cette manière, et puis je ne vois pas comment faire autrement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Précision du cadastre
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 30/12/2010 20:44, Nicolas Frery a écrit : Le 29/12/2010 21:07, Eric Sibert a écrit : Comment positionnes-tu les planches? Je met la projection lambert 4 zone, zone 1, sous JOSM. Ensuite une fois une planche de chargée, si les coordonnées des croisillons ne sont pas assez lisible je vais les regarder sur cadastre.gouv.fr. De là je rentre les coordonnées des croisillons les plus éloignés. Pour choisir la zone, soit je me repère avec les coordonnées des croisillons, soit je regarde sur cadastre.gouv.fr. J'ai rencontré très peu de soucis de cette manière, et puis je ne vois pas comment faire autrement. Alors là je ne comprend plus, je viens de refaire l'opération pour Gélannes, et comme pour magie tout est aligné avec les orthophotos et les survey_point. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJNHOY+AAoJEMIWvBulDB4YoocH/iRc9tMGtoAa/CTSfRq0H2DJ 1dIhJjzqkDizAkeOcTERRjEmo6MENJ5F0RtTd6QkfvAlg1QAk1E/MyLPA6uE3vTg cPR3v6+R5BdurM4Y8a3lrNVUa4Ezn9jx1qHLE30IA8LIXhXJr4OOh80LFv4PlP8D jMDFRbDTKuFEf5KY0nk7RzEFEpQRIX/T+s6vyjpeEh3pyOTlFSFxbfs+7fh08PYl r3/HPmZ3hMeK+I8i69i7WIPdVxfCV4TiODwrjh3IXCXQe2Xbwupc1mflu9tdu42N Ob5DK/MZgiWsHXCUQYCoDbmUf+28tw5MV7EHf4eP5PAskqMzV0eAPfosc2ZS+cQ= =u1w2 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] On dirait bien OSM !
Le 30/12/10 10:19, Nicolas Dumoulin a écrit : Le jeudi 30 décembre 2010 10:01:00 hpmt, vous avez écrit C'est assez fort oui ! Condition d'utilisation de google, mais utilisation de geoext/openlayers et des tuiles TAH. Je pense qu'il y a méprise :-) C'est un bug d'Openlayers v2.9 et inférieur qui affiche d'office, par le composant Layer.Google, les liens des CGU google, tant bien même que la couche n'est affichée au lancement. Voilà, vous pouvez tous dormir sur vos 2 oreilles! /Lapi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] On dirait bien OSM !
Lapinos03 lapino...@free.fr wrote: Le jeudi 30 décembre 2010 10:01:00 hpmt, vous avez écrit C'est assez fort oui ! Condition d'utilisation de google, mais utilisation de geoext/openlayers et des tuiles TAH. Je pense qu'il y a méprise :-) C'est un bug d'Openlayers v2.9 et inférieur qui affiche d'office, par le composant Layer.Google, les liens des CGU google, tant bien même que la couche n'est affichée au lancement. Voilà, vous pouvez tous dormir sur vos 2 oreilles! J'utilise régulièrement OL 2.8 et je n'ai jamais vu les CGU Google... En même temps j'ai pris l'habitude de demander l'affichage de l'atribution de la couche carte (OSM bien sur) et de préciser le champ 'attribution' de la classe pour la couche des marqueurs (Layer.markerGrid) et ça fonctionne parfaitement... Par exemple : http://www.leretourdelautruche.com/map/cctv/sql-test.php http://www.leretourdelautruche.com/map/radar_fr.html http://www.leretourdelautruche.com/map/cognac.html -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : http://www.leretourdelautruche.com/map/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ouverture de l'A65
La page du journal sud ouest n'est plus disponible. Si vous empruntez cet itinéraire, merci d'uploader vos traces GPS et de le signaler sur la liste! En particulier autour de aire sur l'adour, il y a encore du travail. Le 30/12/2010 09:30, Pierre-Alain Dorange a écrit : Marc SIBERTm...@sibert.fr wrote: Voilà, j'ai transmis un message sur le site www.a65-alienor.com. A suivre donc. J'aime beaucoup ta dernière question, qui est un véritable argument pour tous les organismes pour nous transmettre des données géographiques : la publicité (dans le sens de publication/rendre public évidemment). Sur ce sujet il semble que l'opérateur Alienor ait eut des déficits de communications auprès des opérateurs historiques (et commerciaux) de cartographie numérique : Voir l'article du jourbal Sud-Ouest sur le Couac de l'A5 et pourquoi l'65 nouvellement ouverte (Langon-Pau) n'apparait pas sur les cartes numériques. http://www.sudouest.fr/2010/12/29/mais-ou-est-passee-l-a65-278267-4949. php Alors que sur OSM : http://www.openstreetmap.org/?lat=44.377lon=-0.23zoom=11layers=M http://open.mapquest.fr/link/7-AtjaIq9V ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-ja] JOSM 写真トレースでのズ レ調整を登録
On Tue, Dec 28, 2010 at 10:19:58PM +0900, ikiya wrote: ikiyaです。 現在、JOSMの安定版Verは3701ですが3715からimagery, wms, slippymap のプラグイン機能が本体に含まれるようになりました。 またMLでも話題になったようにBing写真のズレ調整の要望があったためか 写真・画像をトレースする場合、写真・画像のズレ（オフセット）調整量を JOSMに登録するすることができるようになっています。 使ってます。ただ、Bingの画像、場所によってずれている量が 違いますね。 自分のGPSトレース、今あるデータ、それらを使って、ずらす量を 決めてます。 oota ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[OSM-ja] 勝手にOSM10大ニュ ース2010
東です。 年末のあわただしい中、皆様いかがお過ごしでしょうか。 勝手に今年のOSMJ10大ニュースを選んでみました。 皆様にとっての10大ニュースはいかがでしたか。 良いお年を。 ・ハイチ震災（１月） ・チリ震災（２月） ・オルソ終了（３月） ・森林地域インポート（３月） ・河川インポート（５月） ・行政区域インポート（５月） ・国内アクティブユーザ数が約３００（５月） ・ライセンス切り替え手続き開始（５月） ・Bing画像提供（１２月） ・OSMFJ設立（１２月） （時期はやや適当です） ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[Talk-GB] Street Names
-- Forwarded message -- From: Andy Berry andynberry...@googlemail.com Date: 27 Dec 2010 17:51 Subject: Street Names To: talk-gb@openstreetmap.org The Street Naming and Numbering Authority is the local council. They decide and name the streets, They are also responsible for name plates, but sometimes mistakes are made by the sign maker. Royal Mail PAF is made up by the post men, although they are informed by the local council, but PAF has no legal standing. Ordnance Survey use PAF to create Address Layer 2, as its designed to be a postal address file for the postmen to deliver letters. The Land Registry use Address Layer 2 to determine their road name. Hopefully this will all be sorted out in the next couple of years with the creation of a national address database, created between Local Councils and Ordnance Survey. It looks like Royal Mail will be sidelined as they just make the names up. Hope this helps ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Street Names
On 30/12/2010 11:57, Andy Berry wrote: -- Forwarded message -- From: Andy Berry andynberry...@googlemail.com mailto:andynberry...@googlemail.com Date: 27 Dec 2010 17:51 Subject: Street Names To: talk-gb@openstreetmap.org mailto:talk-gb@openstreetmap.org The Street Naming and Numbering Authority is the local council. They decide and name the streets, They are also responsible for name plates, but sometimes mistakes are made by the sign maker. Royal Mail PAF is made up by the post men, although they are informed by the local council, but PAF has no legal standing. Ordnance Survey use PAF to create Address Layer 2, as its designed to be a postal address file for the postmen to deliver letters. The Land Registry use Address Layer 2 to determine their road name. Hopefully this will all be sorted out in the next couple of years with the creation of a national address database, created between Local Councils and Ordnance Survey. It looks like Royal Mail will be sidelined as they just make the names up. Hope this helps Yes it does, thanks. Cheers Dave F. ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
