Re: [Talk-ca] Unusual activity?

[Andrew MacKinnon]

On Mon, Nov 23, 2015 at 1:58 PM, Adam Martin  wrote:
> There does appear to be a new gap in that area. Perhaps someone is working
> on it in JOSM and is going to be re-making the landuse polygons in the area.

The area around Carleton Place has looked like that for a long time.
Canvec landuse was never imported there. If someone wants to fix this
then go ahead but I consider repairing broken Canvec data to be a low
priority right now.

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-br] duvida de tunnel=culvert

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Existem lugares no interior do nordeste, que dão acesso a sítios¹, que
quando o rio² tem água, ele cruza a via. Geralmente o terreno é barro duro³
ou cascalho. Estou sabendo hoje que parece o nome disso ser "vau
".

1 - granjas de região seca, ou coisa que o valha
2 - ou melhor: o riacho
3 - que vira lama

Em 23 de novembro de 2015 10:43, Nelson A. de Oliveira 
escreveu:

> 2015-11-23 9:02 GMT-02:00 Flavio Bello Fialho :
> > 2. Criar dois pontos muito próximos e uni-los com um segmento muito curto
> > que existe apenas para fechar o contorno do município. Acho isso uma
> > gambiarra desnecessária pior que o ponto compartilhado.
>
> Esse caso.
> Abre esse arquivo no JOSM: http://naoliv.iq.unesp.br/osm/ivaldo/depois.osm
>
> ("ivaldo" porque eu estava mostrando pro Ivaldo em uma outra vez)
>
> Move o nó que está em cima riacho que dá para ver (e entender, espero).
>
> Compartilhar nó de rua com rio é pior: você está dizendo que o rio
> está passando pela rua, como se fosse uma vau:
>
> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/Ogle_County_IL_White_Pines_State_Park_Fords3.jpg
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-it] EDITOR ID OSM con layer delle strade più percorse dai ciclisti...

[Stefano]

Il giorno 23 novembre 2015 19:42, Hartman  ha
scritto:

> sarebbe veramente bello se ci fosse un sistema di controllo che permettesse
> di determinare dove sono presenti tracce di strava ma non viene trovata una
> strada in un determinato intrno...


Ho provato a chiedere a Mapbox via twitter (
https://twitter.com/__sabas/status/668871408013942786) se hanno intenzione
di farlo come avevano già fatto con Runkeeper (
https://www.mapbox.com/blog/updating-map-runkeeper/).

Ciao,
Stefano


>

> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/EDITOR-ID-OSM-con-layer-delle-strade-piu-percorse-dai-ciclisti-tp5860681p5860830.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-br] duvida de tunnel=culvert

[Vítor Rodrigo Dias]

Sim, essas são exceções, tem inclusive a tag highway=ford.

Em seg, 23 de nov de 2015 às 17:17, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre@gmail.com> escreveu:

> Existem lugares no interior do nordeste, que dão acesso a sítios¹, que
> quando o rio² tem água, ele cruza a via. Geralmente o terreno é barro duro³
> ou cascalho. Estou sabendo hoje que parece o nome disso ser "vau
> ".
>
> 1 - granjas de região seca, ou coisa que o valha
> 2 - ou melhor: o riacho
> 3 - que vira lama
>
> Em 23 de novembro de 2015 10:43, Nelson A. de Oliveira 
> escreveu:
>
>> 2015-11-23 9:02 GMT-02:00 Flavio Bello Fialho :
>> > 2. Criar dois pontos muito próximos e uni-los com um segmento muito
>> curto
>> > que existe apenas para fechar o contorno do município. Acho isso uma
>> > gambiarra desnecessária pior que o ponto compartilhado.
>>
>> Esse caso.
>> Abre esse arquivo no JOSM:
>> http://naoliv.iq.unesp.br/osm/ivaldo/depois.osm
>>
>> ("ivaldo" porque eu estava mostrando pro Ivaldo em uma outra vez)
>>
>> Move o nó que está em cima riacho que dá para ver (e entender, espero).
>>
>> Compartilhar nó de rua com rio é pior: você está dizendo que o rio
>> está passando pela rua, como se fosse uma vau:
>>
>> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/Ogle_County_IL_White_Pines_State_Park_Fords3.jpg
>>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-GB] Derby Pub Meeting Tuesday 24th November, Old Silk Mill

[SK53]

Just a reminder that the Derby pub meeting which I re-scheduled last week
will be happening tomorrow from 19:30 hours onwards.

Possible topics of conversation:


   - OSMF Board Elections
   - Lidar Data
   - OS OpenMap Local Buildings (pace email from Christian)
   - Next Year


other info on the wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nottingham/Pub_Meetup

Regards,

Jerry
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] EDITOR ID OSM con layer delle strade più percorse dai ciclisti...

[Hartman]

sarebbe veramente bello se ci fosse un sistema di controllo che permettesse
di determinare dove sono presenti tracce di strava ma non viene trovata una
strada in un determinato intrno...



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/EDITOR-ID-OSM-con-layer-delle-strade-piu-percorse-dai-ciclisti-tp5860681p5860830.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] A big debate about OSM quality in Strava community

[Alex Barth]

Hey Federico -

It's still early days and tracking the impact of a launch on active mappers
is notoriously difficult, but here's what we're doing working with Strava
on improving OpenStreetMap:

- Strava started to blog about their maps on the engineering blog. The
first post (http://labs.strava.com/blog/tailoring-maps-strava-athletes/)
was focused on design, we're working now on one that will be focused on
data and how to contribute to OpenStreetMap.
- We've reviewed and fixed over 2,750 instances of missing data discovered
by Strava users https://github.com/mapbox/mapping/issues/114 - we're
working with Strava to surface more such instances. Watch
https://github.com/mapbox/mapping/issues/ for updates

On Mon, Nov 23, 2015 at 6:52 AM, Federico Leva (Nemo) 
wrote:

> More on this topic: IMHO what the debate highlights is the obvious, i.e.
> that in some regions OSM is much weaker than in others. Two months later,
> do we have any indication that the 1+ million Strava users are helping
> fill the gap?
> * How many visits to ?pk_campaign=mapbox-edit URLs openstreetmap.org has
> received?
>

@TomH - this number would be great to know in general, can you share?


> * Are there some regions with a noticeable variation in number of active
> OSM users, or node edits?
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-br] duvida de tunnel=culvert

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Estranhei o nome da marca 
aqui. Então achei na Wikipedia EN: Ford (crossing)


Em 23 de novembro de 2015 16:30, Vítor Rodrigo Dias 
escreveu:

> Sim, essas são exceções, tem inclusive a tag highway=ford.
>
> Em seg, 23 de nov de 2015 às 17:17, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
> alexandre@gmail.com> escreveu:
>
>> Existem lugares no interior do nordeste, que dão acesso a sítios¹, que
>> quando o rio² tem água, ele cruza a via. Geralmente o terreno é barro duro³
>> ou cascalho. Estou sabendo hoje que parece o nome disso ser "vau
>> ".
>>
>> 1 - granjas de região seca, ou coisa que o valha
>> 2 - ou melhor: o riacho
>> 3 - que vira lama
>>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-it] Diminuzione Tag totali wikipedia

[Simone F.]

2015-11-19 10:43 GMT+01:00 Marco_T :

> La presente per segnalare che in data 16/11 e' successo qualcosa al server.
> http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/wtosm/it_IT/
> Saluti.
>

Grazie.

Luca,
è possibile che si sia corrotto il file dell'Italia?
Prova ad eseguire una volta il programma sostituendo l'opzione -u
(--update_osm) con -d (--download_osm), in modo che venga riscaricato da
zero il pbf dell'Italia da Geofabrik.


Ciao,
Simone F.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 86, assunto 19

[Helio Cesar Tomio]

Maravilha amigos, obrigado pelas explicações e pela santa paciência.
Flávio, estou com o mesmo problema que vc descreveu em alguns nós de
limites administrativos.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-ca] Unusual activity?

[Begin Daniel]

Thank Andrew,
I should have confused Carleton Place with another area :-)
Daniel

From: Adam Martin [mailto:s.adam.mar...@gmail.com]
Sent: November-23-15 14:26
To: Talk-CA OpenStreetMap
Subject: Re: [Talk-ca] Unusual activity?

Agreed Andrew. Drawing in the land use ourselves takes more time, but is far 
superior in terms of quality.

On Mon, Nov 23, 2015 at 3:51 PM, Andrew MacKinnon 
> wrote:
On Mon, Nov 23, 2015 at 1:58 PM, Adam Martin 
> wrote:
> There does appear to be a new gap in that area. Perhaps someone is working
> on it in JOSM and is going to be re-making the landuse polygons in the area.

The area around Carleton Place has looked like that for a long time.
Canvec landuse was never imported there. If someone wants to fix this
then go ahead but I consider repairing broken Canvec data to be a low
priority right now.

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [OSM-ja] お手すきの方は、ご協力いただけると幸いです。

[mitsuru kikkawa]

最近は、サーベイした結果も反映させているため，Bing等と一致しないものがあります。

例えば、徳島本町あたりの交差点東側は

最近、セブンイレブンができました。
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-it] Mappa osmand italia

[Max1234Ita]

Dimenticavo... ovviamente il file comprende tutto il territorio Nazionale! :)
Max



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappa-osmand-italia-tp5855526p5860803.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] What3words

[Martin Koppenhoefer]

2015-11-23 11:27 GMT+01:00 Colin Smale :

> They tend to emphasise the opposite: one building with a single address,
> but multiple entrances; they can each have an individual w3w.



thing is, in Italy they give each door/gate to the street a _house_number,
and doors can be very close (literally next to each other), in many cases,
e.g. a shop and the entrance of a condominium will have distinct
housenumbers, even a shop with 3 doors to the street will have 3
housenumbers.

Example here (but it's actually nearly everywhere like this, at least in
the big cities):
http://www.openstreetmap.org/#map=19/41.88657/12.53837
that's what it looks like on a photo:
https://www.google.it/maps/search/via+gabriele+fondulo,+roma/@41.886674,12.5372237,3a,24.3y,18.48h,81.65t/data=!3m7!1e1!3m5!1s2Nr-tHgPwDYLYkwnvpa8Xw!2e0!6s%2F%2Fgeo3.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3D2Nr-tHgPwDYLYkwnvpa8Xw%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D26.731657%26pitch%3D0!7i13312!8i6656
(the glass door is the main entrance to the appartements, the green
shutters hide 2 doors to the same (at the time of the photo supposedly
vacant) shop, each with its own housenumber.

cheers,
Martin
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-legal-talk] Licensing a combined OSM adapted and CC-BY derived work

[Simon Poole]

Am 23.11.2015 um 03:06 schrieb Andrew Harvey:
> I consume OSM data, adapt it for my needs by adjusting OSM geometries
> to match CC-BY licensed aerial imagery, and then publish the result
> publicly.
>
>
Are you -actually- doing this or would like to it or is this a thought
experiment?



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [Talk-cz] Nové pojetí dálniční sítě

[Marián Kyral]

Ok,
chtěl jsem tam dopsat, že si nejsem jist, zda je potřeba ty defaulty 
nastavovat, ale nechtělo se mi to přes mobil moc rozepisovat - moje chyba.
Mezitím se vysvětlilo (jiný email), že to jsou "virtuální"  defaulty, takže 
by to mělo být v pohodě.

Marián



-- Původní zpráva --
Od: Jakub Sýkora 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 23. 11. 2015 11:30:06
Předmět: Re: [Talk-cz] Nové pojetí dálniční sítě

"Thumbs up!

Dne 22.11.2015 v 18:50 Pavel Machek napsal(a):
> Ne.
>
> Kdyz chci vedet jestli jsem na dalnici, podivam se na
> highway=motorway. Jo, na dalnici se casto jezdi 130.
>
> Kdyz tam vsude bude maxspeed=130, nepoznam, jestli tam je opravdu 130,
> nebo jestli to tam nekdo naprasil jen tak hromadne.
>
> Totez s source:maxspeed=CZ:motorway.
>
> A koneckoncu, ani to lanes=4 tam nema co delat. Pokud nevim, kolik tam
> je pruhu, tak to nevyplnuju. Projel jsem celou D52, vsude byly 4
> pruhy, ok, nastavim. Ale nebudu to nastavovat proto ze "dalnice
> obvykle maji 4 pruhy".


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-br] duvida de tunnel=culvert

[Flavio Bello Fialho]

Normalmente, não se deve conectar rio com rua, mas eu tenho uma dúvida: No
caso de um limite municipal ser definido pelo rio e depois pela estrada,
ambos farão parte da relação que define o contorno do município. O problema
é como fazer a conexão entre os três (rio, estrada e limite municipal):

1. Fazer com todos compartilhem um ponto, definindo layer=1 na rodovia (no
caso, o ponto será em cima de uma ponte). Isso gera uma mensagem de erro no
JOSM.

2. Criar dois pontos muito próximos e uni-los com um segmento muito curto
que existe apenas para fechar o contorno do município. Acho isso uma
gambiarra desnecessária pior que o ponto compartilhado.

3. Outra opção (favor explicar).

Por enquanto, usei a opção 1, ignorando a mensagem do JOSM (até porque não
são tantos casos assim), pois acho que faz mais sentido, mas seria bom que
tivéssemos uma orientação sobre o assunto.

Em 23 de novembro de 2015 02:04, Nelson A. de Oliveira 
escreveu:

> 2015-11-23 1:58 GMT-02:00 Helio Cesar Tomio :
> > Mas depois disto aparece a mensagem "tunel em objeto suspeito" na
> > verificação do JOSM.
> >
> > Em cruzamentos destes tipos, é errado mapear como ponto?
>
> Sim. tunnel=* só pode ser utilizado em caminhos, não em pontos (nós).
> Por isso você vê um aviso quando utilizado em nós.
>
> E outra coisa que está errada nos seus exemplos, é que o nó está
> conectando o rio com a rua. Isso não deve acontecer.
> Não deve existir nó compartilhado entre os dois.
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>



-- 
Flávio Bello Fialho
bello.fla...@gmail.com
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-it] taginfo italia

[Martin Koppenhoefer]

2015-11-23 11:18 GMT+01:00 Luca Delucchi :

> giusto per ricordarti che abbiamo estratti regionali qui [0] [1] ;-)
>
> [0] http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/italia_osm.html
> (aggiornati giornalmente)
> [1] http://osm-toolserver-italia.wmflabs.org/estratti/it/regioni/
> (ultimo aggiornamento sembra essere
>


si, ma introducono problemi (si contano le cose più volte se stanno vicino
al confine della regione).
Comunque utile, grazie per il link. Quanto spesso sono creati? C'è un modo
per capire la data senza scaricare?

Grazie,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSRM-talk] OSRM-talk Digest, Vol 35, Issue 19

[Kostadin Moraliev]

Badly formulated question form me :(
By 'public transport' I want to say: using public transport like car
roputing or walk routing.
I don't need to use time schedules.

On Sat, Nov 21, 2015 at 2:00 PM, 
wrote:

> Send OSRM-talk mailing list submissions to
> osrm-talk@openstreetmap.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> osrm-talk-requ...@openstreetmap.org
>
> You can reach the person managing the list at
> osrm-talk-ow...@openstreetmap.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of OSRM-talk digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>1. public transport routing (Kostadin Moraliev)
>2. Re: public transport routing (Patrick Niklaus)
>3. Re: public transport routing (Daniel Hofmann)
>
>
> --
>
> Message: 1
> Date: Fri, 20 Nov 2015 17:05:59 +0200
> From: Kostadin Moraliev 
> To: osrm-talk@openstreetmap.org
> Subject: [OSRM-talk] public transport routing
> Message-ID:
> 

Re: [Talk-it] taginfo italia

[Luca Delucchi]

2015-11-13 12:32 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :
>
> PS: non sono un grande programmatore, ma probabilmente sarei in grado di 
> implementare la versione a livello regioni (potrebbe creare inesattezze se le 
> regioni di geofabrik si sovrappongono, e le loro regioni non sono regioni ma 
> superregioni: http://download.geofabrik.de/europe/italy.html ). Ci sarebbe 
> anche il problema con cose che vanno oltre i confini regionali. La versione 
> italia come da geofabrik sarebbe decisamente più facile da implementare;-)
>

giusto per ricordarti che abbiamo estratti regionali qui [0] [1] ;-)

[0] http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/italia_osm.html
(aggiornati giornalmente)
[1] http://osm-toolserver-italia.wmflabs.org/estratti/it/regioni/
(ultimo aggiornamento sembra essere


-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] governo italiano

[Daniele Forsi]

Il 23 novembre 2015 10:04, Luca Delucchi ha scritto:

> magari qualcuno se l'è perso ;-)

io sì :-) comunque visto che manca ancora l'immagine della settimana
si può proporre questo?

> http://www.governo.it/mappa-del-presidente

e a proposito di immagini della settimana, vedo che le traduzioni sono
rimaste indietro di mesi

-- 
Daniele Forsi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-co] Semanario Nr. 278

[Laura Barroso]

Hola, el semanario Nr. 278, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el
mundo de OpenStreetMap está en línea en español
http://www.weeklyosm.eu/es/ ¡Disfruta!

WeeklyOSM en Español esta produzido por:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM





___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

[Talk-cl] Semanario Nr. 278

[Laura Barroso]

Hola, el semanario Nr. 278, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el
mundo de OpenStreetMap está en línea en español
http://www.weeklyosm.eu/es/ ¡Disfruta!

WeeklyOSM en Español esta produzido por:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM





___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

[talk-latam] Semanario Nr. 278

[Laura Barroso]

Hola, el semanario Nr. 278, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el
mundo de OpenStreetMap está en línea en español
http://www.weeklyosm.eu/es/ ¡Disfruta!

WeeklyOSM en Español esta produzido por:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM





___
talk-latam mailing list
talk-latam@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam

[Talk-es] Semanario Nr. 278

[Laura Barroso]

Hola, el semanario Nr. 278, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el
mundo de OpenStreetMap está en línea en español
http://www.weeklyosm.eu/es/ ¡Disfruta!

WeeklyOSM en Español esta produzido por:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM





___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] taginfo italia

[Luca Delucchi]

2015-11-23 12:02 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :
>
> 2015-11-23 11:18 GMT+01:00 Luca Delucchi :
>>
>> giusto per ricordarti che abbiamo estratti regionali qui [0] [1] ;-)
>>
>> [0] http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/italia_osm.html
>> (aggiornati giornalmente)
>> [1] http://osm-toolserver-italia.wmflabs.org/estratti/it/regioni/
>> (ultimo aggiornamento sembra essere
>
>
>
> si, ma introducono problemi (si contano le cose più volte se stanno vicino
> al confine della regione).
> Comunque utile, grazie per il link. Quanto spesso sono creati? C'è un modo
> per capire la data senza scaricare?
>

giornalmente (quelli su geodati hanno attualmente qualche problema,
sto cercando di risolverlo)

> Grazie,
> Martin
>


-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-in] Fwd: Roads in India: How complete is OpenStreetMap ?

[Arun Ganesh]

Are there some reliable data sources we can use for the highway lengths in
each state?

On Mon, Nov 23, 2015 at 12:23 PM, Naveen Francis  wrote:

> Hi Yogesh,
>
> NH is about 1,00,087 Kms ; may be we have mapped 90-95%
> SH is less than 2,00,000 Kms, we would have mapped 60-70%.
>
> Total road length is about 10,00,000 kms.
>
> States which have decently mapped NH and SH can move next level.
> Major District Road or Urban Roads [owned by Corporations or
> Municipalities]
>
> For example in Kerala we have decently mapped NH and SH.
> Once SH mapping is reached 90% we have to move to MDR.
> Because more data on MDR is available than urban roads.
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Major_District_Road_(Kerala)
>
>
> Thanks,
> naveenpf
>
>
> On 23 November 2015 at 07:03, Yogesh योगि <
> yog...@karnatakaeducation.org.in> wrote:
>
>> Hi Naveen,
>>
>> Blog from Mikel shows that in India only 21% of roads are mapped. [ref:
>>> CIA factbook ]
>>>
>>> https://www.mapbox.com/blog/how-complete-is-openstreetmap/
>>>
>>> https://gist.github.com/tcql/0d7ad9b32afbea76f615
>>>
>>> Is there any further analysis by states or type of road ?
>>>
>>
>> The India:Roads OSM wiki page[1] has some status on the percentage of SH
>> roads mapped and other details, although I couldn't see much recent updates
>> on individual State pages except in Karnataka[2] and Kerala[3] State pages.
>> From the wiki page, it looks like much of the Haryana[4], Karnataka,
>> Maharastra[5] and Rajasthan[6] State Highways are completed. But it may
>> also be the case that other States' SH might have been done but not updated
>> on the OSM wiki page.
>>
>>
>> [1]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India:Roads
>> [2]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India:Roads/Karnataka
>> [3]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Highways_%28Kerala%29
>> [4]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India:Roads/Haryana
>> [5]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India:Roads/Maharashtra
>> [6]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India:Roads/Rajasthan
>>
>>
>> --
>> Yogesh K S
>> Sent from an Electronic Device
>>
>>
>> ___
>> Talk-in mailing list
>> Talk-in@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>>
>
>
>
> ___
> Talk-in mailing list
> Talk-in@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>
>


-- 
Arun Ganesh
(planemad) 

___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [OSM-talk-fr] imagerie mapbox

[Christian Quest]

Pour l'IGN, je pense qu'uMap répond aux conditions décrites ici:
http://professionnels.ign.fr/ign/configure/1555/service

"Cette licence, accessible à tous, permet de proposer un accès aux
géoservices de consultation et de recherche par adresse de l’IGN, dès lors
que cet accès est gratuitement ouvert à tous, via un site internet ou une
application mobile."

La couche "photographies aériennes" est sans limite de consommation... par
contre elle sera bien entendu limitée au territoire français.

Je vais voir si l'on peut ajouter cette couche directement dans celles
proposées par uMap pour ne pas avoir à jongler avec les URL à rallonge...



Le 22 novembre 2015 22:48,  a écrit :

>
>
> faut-il ou pas rajouter cette possibilité dans la page uMap du wiki ?
>
>
> Pour un simple affichage en fond, je ne pense pas qu'on soit encore dans
> les limites prévues ci-dessus.
>
> Il faut voir côté IGN... j'avoue ne pas tout comprendre à leurs conditions
> d'utilisation, mais pour certains usages, les couches de bases sont
> utilisables gratuitement.
>
> Heu, j'avoue ne pas comprendre : Laurent, tu veux dire proposer comme
> couche par défaut ou comme couche possible ?
> Je vois que tu l'as fait, donc c'est possible (j'allais d'ailleurs le dire
> ;-)).
> Tu veux dire proposer comme couche avec sa propre clé ?
>
> Christian, oui, les conditions IGN sont peu claires et peu pratiques. Il y
> a quelques années, tu pouvais prendre un jeton gratuit (dans certaines
> limites) mais jeton à renouveler chaque année !
>
> Pour paysage de France : pourquoi payer des tuiles OSM sur MapBox ?
> Pourquoi accepter des restrictions sur les surcouches alors que UMap (ou
> tout autre service basé sur Leaflet par exemple) ? Peut-être que vous
> n'atteignez pas les limites pour le moment.
>
> Il y a aussi des WMS/TMS d'orthophotos qui peuvent être intéressants
> suivant les zones (donc sans doute pas intéressant pour Paysages de France
> : zones trop vastes). Pour la Bretagne :
> http://geobretagne.fr/mapfishapp/.
>
>
> Jean-Yvon
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Convegno "Open data cartografici. OpenStreetMap e le sue applicazioni", Politecnico di Milano, giovedì 3 dicembre

[Marco Minghini]

Un messaggio per gli organizzatori dell'evento del 3 dicembre al
Politecnico di Milano.

Ho notato che l'evento non compare nella pagina degli eventi del
Politecnico [1]. Credo sia molto utile farlo inserire, perchè in questo
modo la gente si può iscrivere e si possono controllare le iscrizioni. Per
farlo vi lascio i contatti dell'ufficio comunicazione del Politecnico con
cui noi ci siamo interfacciati per organizzare il mapathon di giovedì
scorso:

- Simona Olgiati: simona.olgi...@polimi.it (per comunicazone evento online)
- Valentina Ashdown: relazionime...@polimi.it (per comunicato
stampa/locandina)

Nell'e-mail di ringraziamento che ho spedito a tutti gli iscritti al
mapathon di giovedì ho comunque annunciato l'evento del 3 dicembre (a cui
purtroppo non potrò partecipare causa viaggio di lavoro).

Un saluto,

Marco

[1] https://www.eventi.polimi.it/

Marco Minghini, Ph.D.
GEOlab, Politecnico di Milano - Como Campus
via Valleggio 11, 22100 Como (Italy)
+39 031 3327540
marco.mingh...@polimi.it
@MarcoMinghini

Scopri il nostro MOOC M'appare il mondo:

dalle carte alla Terra digitale partecipata

- un'introduzione per tutti alla cartografia e ai GIS!

Il giorno 14 novembre 2015 15:02, Aury88  ha
scritto:

> Alessandro wrote
> > Il 14/11/2015 11:40, Aury88 ha scritto:
> >> registrato appena letto! grazie mille per la segnalazione.
> >> stavo pensando: ben 2 eventi al politecnico di milano nel giro di un
> >> mesetto!...Caspita! \o/
> >>
> >
> > Sono contento anch'io.
> > Considero però l'appuntamento del 3 più per esterni che in qualsiasi
> > modo si vogliano avvicinare al progetto OSM. Chi già vi partecipa
> > preferirei vederlo il 21 e 22 a Bologna: lì ci sarà modo di discutere
> > tra noi e sentirsi parte della comunità, oltre che imparare e spiegare
> > le cose che si conoscono ai meno esperti. E chi lo desidera potrà
> > rendersi utile a scrivere codice, tradurre e catalogare tools.
> > Poi, per carità, che viene il 3 è ovviamente il benvenuto.
> >
> > Alessandro Ale_Zena_IT
>
> in realtà mi sembra molto incentrato sull'utilizzo di osm in vari
> ambiti...cosa che come mappatore non ho mai potuto vedere realmente..sapere
> come e perchè vengono usati i dati tra l'altro mi potrebbe essere d'aiuto
> nel lavoro di mappatura.
> senza considerare che a causa della materia che studio non è da escludere
> la
> necessità futura di dover usare dati e strumenti GIS per studiare,  per
> esempio,  la diffusione di tossici o nubi infiammabili... quindi, anche se
> sono mappatore da alcuni anni,  saranno trattati degli argonenti per me
> nuovi e ai quali sono interessato.
> bologna sarebbe bello esserci ma non so ancora se potrò :-(
>
>
>
> -
> Ciao,
> Aury
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Convegno-Open-data-cartografici-OpenStreetMap-e-le-sue-applicazioni-Politecnico-di-Milano-giovedi-3-e-tp5859909p5860077.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] What3words

[Colin Smale]

 

True, they admit the 3D aspect cannot be handled at the moment. They
tend to emphasise the opposite: one building with a single address, but
multiple entrances; they can each have an individual w3w. 

On 2015-11-23 10:43, Martin Koppenhoefer wrote: 

> 2015-11-22 15:32 GMT+01:00 Colin Smale :
> 
>> You argument about being able to derive the w3w from the geometry is valid, 
>> but requires the use of the proprietary API. But as you mention their 
>> resolution is 3m, and I have seen discussions where people point out that 
>> their house falls into multiple squares so there is not a single translation 
>> from a building to w3w. ...
> 
>> By the way, just to be absolutely clear, I am not thinking of w3w as a 
>> coordinate system in OSM, but as an addressing attribute similar to 
>> postcodes.
> 
> it clearly is a coordinate system and not an addressing system. Addresses 
> adopt to the requirements, this system doesn't. Addresses are unique (at 
> least in the areas I know), this system can't guarantee it. If there are 2 
> doors side to side falling into the same grid square 3x3, they will get the 
> same "address" (coordinates) in w3w, despite having actually distinct 
> addresses (this is how addressing works in Italy, one address for every 
> entrace). 
> 
> cheers, 
> Martin
 ___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] Nové pojetí dálniční sítě

[Jakub Sýkora]

Thumbs up!

Dne 22.11.2015 v 18:50 Pavel Machek napsal(a):

Ne.

Kdyz chci vedet jestli jsem na dalnici, podivam se na
highway=motorway. Jo, na dalnici se casto jezdi 130.

Kdyz tam vsude bude maxspeed=130, nepoznam, jestli tam je opravdu 130,
nebo jestli to tam nekdo naprasil jen tak hromadne.

Totez s source:maxspeed=CZ:motorway.

A koneckoncu, ani to lanes=4 tam nema co delat. Pokud nevim, kolik tam
je pruhu, tak to nevyplnuju. Projel jsem celou D52, vsude byly 4
pruhy, ok, nastavim. Ale nebudu to nastavovat proto ze "dalnice
obvykle maji 4 pruhy".



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-br] Assunto: duvida de tunnel=culvert

[Tarcisio Oliveira]

Creio que não possa dividir o mesmo nó waterway e highway, mas existe um caso 
que isso é permitido Ford=yes onde a travessia da estrada e feita cruzando o 
rio por dentro dele.E ainda de acordo com a tag tunnel 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tunnel ela não pode ser usada em nó.

 
 
  Em 0:58 seg, 23 de nov de AM, Helio Cesar Tomio escreveu:  
 Estava tentando corrigir erros tipo "Cruzamento hidrovia/estrada" que 
apareceram na verificação do JOSM.
Coloquei no cruzamento da highway com o waterway, um nó 
com:tunnel=culvertlayer=-1
Mas depois disto aparece a mensagem "tunel em objeto suspeito" na verificação 
do JOSM.
Em cruzamentos destes tipos, é errado mapear como ponto?
Objetos no OSM:https://www.openstreetmap.org/node/3853480833
https://www.openstreetmap.org/node/3853480834
https://www.openstreetmap.org/node/3853480835
https://www.openstreetmap.org/node/3850695157
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
  
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-it] Mappa osmand italia

[Max1234Ita]

cascafico wrote
> Ho generato in poche ore il sud italia dai pbf geofabrik dell'11 novembre.
> Purtroppo siamo solo sui 150Mbyte.
> Volendo fare delle prove di ricerca indirizzi, come posso avere
> statistiche
> sui numeri civici?
> 
> Allego torrent 24/7. 


Ciao a tutti,
Vi segnalo che, a complemento dell'opera di Cascafico, che si sta
sobbarcando la generazione delle macro-regioni d'Italia in formato obf, ieri
ho generato un address file a partire dal pbf aggiornato al 21/11.

Se qualcuno lo volesse provasse e mi confermasse che effettivamente funziona
gliene sarei molto grato. :)

Attualmente il file è caricato su GDrive, questo il link: 
https://goo.gl/8zquk2   


Ciao e buona giornata!
MAx




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappa-osmand-italia-tp5855526p5860802.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] imagerie mapbox

[Laurent Combe]

alors ce serait un gros plus pour uMap

merci christian

Laurent

Le 23 novembre 2015 09:18, Christian Quest  a
écrit :

> Pour l'IGN, je pense qu'uMap répond aux conditions décrites ici:
> http://professionnels.ign.fr/ign/configure/1555/service
>
> "Cette licence, accessible à tous, permet de proposer un accès aux
> géoservices de consultation et de recherche par adresse de l’IGN, dès lors
> que cet accès est gratuitement ouvert à tous, via un site internet ou une
> application mobile."
>
> La couche "photographies aériennes" est sans limite de consommation... par
> contre elle sera bien entendu limitée au territoire français.
>
> Je vais voir si l'on peut ajouter cette couche directement dans celles
> proposées par uMap pour ne pas avoir à jongler avec les URL à rallonge...
>
>
>
> Le 22 novembre 2015 22:48,  a écrit :
>
>>
>>
>> faut-il ou pas rajouter cette possibilité dans la page uMap du wiki ?
>>
>>
>> Pour un simple affichage en fond, je ne pense pas qu'on soit encore dans
>> les limites prévues ci-dessus.
>>
>> Il faut voir côté IGN... j'avoue ne pas tout comprendre à leurs
>> conditions d'utilisation, mais pour certains usages, les couches de bases
>> sont utilisables gratuitement.
>>
>> Heu, j'avoue ne pas comprendre : Laurent, tu veux dire proposer comme
>> couche par défaut ou comme couche possible ?
>> Je vois que tu l'as fait, donc c'est possible (j'allais d'ailleurs le
>> dire ;-)).
>> Tu veux dire proposer comme couche avec sa propre clé ?
>>
>> Christian, oui, les conditions IGN sont peu claires et peu pratiques. Il
>> y a quelques années, tu pouvais prendre un jeton gratuit (dans certaines
>> limites) mais jeton à renouveler chaque année !
>>
>> Pour paysage de France : pourquoi payer des tuiles OSM sur MapBox ?
>> Pourquoi accepter des restrictions sur les surcouches alors que UMap (ou
>> tout autre service basé sur Leaflet par exemple) ? Peut-être que vous
>> n'atteignez pas les limites pour le moment.
>>
>> Il y a aussi des WMS/TMS d'orthophotos qui peuvent être intéressants
>> suivant les zones (donc sans doute pas intéressant pour Paysages de France
>> : zones trop vastes). Pour la Bretagne :
>> http://geobretagne.fr/mapfishapp/.
>>
>>
>> Jean-Yvon
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-it] governo italiano

[Luca Delucchi]

Ciao a tutti,

magari qualcuno se l'è perso ;-)

http://www.governo.it/mappa-del-presidente

-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Tag "leaf_type" per alberi inseriti con changeset "Import from regione Comune di Bologna trees"

[Marcello]

Salve,

ho inserito il primo "aggiustamento" della mappa a seguito del mapping
party di ieri a Bologna. Prima di fare l'upload come solito controllo
con il validatore di Josm, uno degli avvertimenti è stato sugli alberi,
quelli inseriti con l'Import from regione Comune di Bologna trees per il
tipo di foglia hanno il tag type=*, deprecato, invece del tag
leaf_type=*, attualmente in uso.

Non ho modificato il centinaio di alberi che erano nella piccola zona
che avevo scaricato, penso che eventualmente vada rivisto quel tag per
tutto l'import, si può fare tranquillamente o bisogna fare qualche
comunicazione o chiedere di risolvere a chi a fatto l'import?

Ciao
Marcello

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Re: mapathon Politecnico di Milano +CNR per HOT e MissingMaps

[Marco Minghini]

Ciao a tutti,

qualche risultato sul mapathon di giovedì al Politecnico. C'erano circa 80
persone, la maggior parte studenti (altri: professori, ricercatori,
assegnisti, imprenditori i liberi professionisti). Lo Skype iniziale con
Cristiano Giovando e Tyler Radford di HOT è stato molto apprezzato, poi
abbiamo introdotto OSM e i task umanitari di HOT e poi si è passati al vero
e proprio mapathon su alcuni task di Missing Maps.

Chi fosse interessato può trovare:
- statistiche sui changeset del mapathon (filtrati per hashtag
#mapathonpolimi):
http://resultmaps.neis-one.org/osm-changesets?comment=mapathonpolimi#11/-3.0620/29.0952
- questionario proposto ai partecipanti:
https://drive.google.com/file/d/0B46kztqdEkOHTlNfbmVEeWl5ZG8/view
- risposte al questionario:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bKR_43KnmrMoWcn0sblsv3GiBvSf4ZXK_h4peqQhBKI/edit#gid=847736351

L'aspetto più positivo è senza dubbio il fatto che in pochissimi
conoscessero OSM e le sue applicazioni umanitarie e che molti si siano
detti ben contenti di imparare/continuare a mappare. Qui al Politecnico
abbiamo intenzione di proseguire in questa direzione e prevediamo di
organizzare un altro evento simile prima di Natale.

Un saluto a tutti,

Marco


Marco Minghini, Ph.D.
GEOlab, Politecnico di Milano - Como Campus
via Valleggio 11, 22100 Como (Italy)
+39 031 3327540
marco.mingh...@polimi.it
@MarcoMinghini

Scopri il nostro MOOC M'appare il mondo:

dalle carte alla Terra digitale partecipata

- un'introduzione per tutti alla cartografia e ai GIS!

Il giorno 19 novembre 2015 09:03, Aury88  ha
scritto:

> scusami alessandro e a tutti quelli interessati al mapathon, ho scoperto
> che
> le indicazioni che ho dato precedentemente sul luogo dell'incontro non sono
> precise
>
> qui le indicazioni:
>
> https://maps.polimi.it/maps/infocadmanagement/controller/Aula.do?evn_REPORTAULA=evento_id_srv=590=https%3A%2F%2Faunicalogin.polimi.it%2Faunicalogin%2Faunicalogin.jsp%3Fid_servizio%3D590%26mode%3Dlogout%26__pj0%3D0%26__pj1%3D240834d5277614bc670a4ad87255378f=IT_device_category=PERSONAL_COMPUTER=IT_aula=57&__pj0=0&__pj1=fd675f3c01f80ad5f107cbec67a25a0d
>
> se il link non dovesse funzionare grosso modo l'aula è qui:
>
> http://www.openstreetmap.org/?mlat=45.47727=9.22751#map=19/45.47727/9.22751
>
> ci sono dei lavori in corso in piazza leonardo per cui gli ingressi
> all'edificio da me indicati non sono forse i più comodi da raggiungere.
> c'è un ingresso  che da direttamente sulle strade esterne l'università
> grosso modo qui:
>
> http://www.openstreetmap.org/?mlat=45.47706=9.22752#map=19/45.47706/9.22752
>
> un saluto, spero di incontrarvi questa sera
>
>
>
> -
> Ciao,
> Aury
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/R-Re-mapathon-Politecnico-di-Milano-CNR-per-HOT-e-MissingMaps-tp5859875p5860437.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] What3words

[Martin Koppenhoefer]

2015-11-22 15:32 GMT+01:00 Colin Smale :

> You argument about being able to derive the w3w from the geometry is
> valid, but requires the use of the proprietary API. But as you mention
> their resolution is 3m, and I have seen discussions where people point out
> that their house falls into multiple squares so there is not a single
> translation from a building to w3w. ...
>
By the way, just to be absolutely clear, I am not thinking of w3w as a
> coordinate system in OSM, but as an addressing attribute similar to
> postcodes.
>


it clearly is a coordinate system and not an addressing system. Addresses
adopt to the requirements, this system doesn't. Addresses are unique (at
least in the areas I know), this system can't guarantee it. If there are 2
doors side to side falling into the same grid square 3x3, they will get the
same "address" (coordinates) in w3w, despite having actually distinct
addresses (this is how addressing works in Italy, one address for every
entrace).


cheers,
Martin
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-hr] How complete is OpenStreetMap (in Croatia)?

[Goran Racic]

https://www.mapbox.com/data-platform/country/#croatia
Ovo bi trebala biti jos jedna pohvala cijeloj HR OSM zajednici... Navedeni
link sam "skupio" sa adrese:
https://gist.github.com/tcql/0d7ad9b32afbea76f615, i rijec je o mapiranosti
cesta, dakle ne ukljucuje zgrade, "landuse" i ostalo, ali...
Stvarno super sto za nasu malu zemlju stoji "100% road coverage", dok su
npr. puno vece zemlje poput Indije
 ili Kine
 pokrivene ispod 50%.
---
Pozdrav,
Goran 
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-cz] taskman - rozcezcestníky

[Miroslav Suchy]

Teď  jsem kontroloval nějaké čtverce na taskmanovi a:
* pokuď je na rozcestníku "Foo (bus)" tak je to "Foo (bus)" a nikoliv jenom 
"Foo".
* všiml jsem si že někteří dáváte čtverci Done i když od rozcestníku nemáte 
fotky. To bych chápal, pokud to tam znáte -
nicméně takový rozcestník by měl mít vyplněno "ref" ať to pak můžeme nějak 
zkontrolovat. Např. že v té lineární řadě
nemáme nějaké díry (sans ty rozcestníky co byli zrušené).
V instrukcích je jasně uvedeno:
Při validaci čtverce zkontrolujte především že:
 *rozcestníky mají atribut ref

Takže pokud na takový čtverec někdo narazíte tak dávejte prosím "invalidate" a 
napište to do poznámky.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] taginfo italia

[Maurizio Napolitano]

Con un enorme ritardo e ignaro se nel week-end se ne è parlato a Bologna
(anzi! qualcuno fa un riassunto?) mi scrivo fortemente a favore della proposta.
Avere taginfo solo sui dati italiani lo ritengo molto utile per capire
anche quali
tipologia di tag e le loro combinazioni, sono di maggior uso sul
nostro territorio.


2015-11-13 10:48 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :
> Vorrei chiedere se esiste interesse nel avere un'istanza nostra di taginfo
> (intendo con solo dati italiani). Anni fa, David Paleino aveva creato questo
> servizio, ma attualmente credo che non ci sia più. Visto che Simone aveva
> scritto qualche giorno fa che ci sarebbe delle risorse server per OSM, mi
> chiedevo se avesse senso rianimare una versione taginfo per l'Italia.
>
> Sarei predisposto di occuparmene.
>
> Ciao,
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 
Maurizio "Napo" Napolitano
http://de.straba.us

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-br] duvida de tunnel=culvert

[Nelson A. de Oliveira]

2015-11-23 9:02 GMT-02:00 Flavio Bello Fialho :
> 2. Criar dois pontos muito próximos e uni-los com um segmento muito curto
> que existe apenas para fechar o contorno do município. Acho isso uma
> gambiarra desnecessária pior que o ponto compartilhado.

Esse caso.
Abre esse arquivo no JOSM: http://naoliv.iq.unesp.br/osm/ivaldo/depois.osm

("ivaldo" porque eu estava mostrando pro Ivaldo em uma outra vez)

Move o nó que está em cima riacho que dá para ver (e entender, espero).

Compartilhar nó de rua com rio é pior: você está dizendo que o rio
está passando pela rua, como se fosse uma vau:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/Ogle_County_IL_White_Pines_State_Park_Fords3.jpg

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-it] EDITOR ID OSM con layer delle strade più percorse dai ciclisti...

[Federico Leva (Nemo)]

Ho dato un'occhiata, molto bello. In certe aree è un po' difficile da 
usare perché a ingrandimento basso non si vedono le strade OSM, mentre a 
ingrandimento alto i "percorsi" di Strava si vedono solo come tanti 
minuscoli puntini sparsi.


Ma i dati sono stati anche pubblicati in blocco o sono solo visibili in 
quello strumento?


Nemo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] [Osmose] Faux positif

[Jérôme Seigneuret]

Bonjour,

Voici le cas qui me remonte des alertes que je pense être des faux
positifs: *parking:condition:[coté] sans parking:lane:[coté]*

*parking:condition:both* = disc
+
*parking:lane:left* = diagonal
*parking:lane:right* = marked

Je pense ne pas me tromper en disant
*parking:condition:both=x== * *parking:condition:left=x + *
*parking:condition:right=x*


Bonne soirée,
Jérôme
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-it] Segnalazioni errori utenti Strava

[John Doe]

Buongiorno,

qualcuno ha già preso in considerazione di dedicarsi un po' alla correzione
degli errori segnalati dagli utenti di Strava?
Si trovano qui (a livello globale):
http://labs.strava.com/routing-errors/#1000/5/12.98584/43.34116
Sarebbe una buona cosa dare una controllata, considerate le polemiche
sollevate dalla comunità di fronte all'adozione di OSM al posto di Google
Maps.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Changesets user Edoardo1

[John Doe]

Simone, mi sembra di intravedere (nel caso di Villa San Giovanni, che è
l'unico che ho controllato) la strada come chiusa ed abbandonata; dalle
immagini satellitari vedo ancora la sagoma ma sopra è tutto coperto da
terra ed erba adesso.
Che fare?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-legal-talk] Licensing a combined OSM adapted and CC-BY derived work

[Andrew Harvey]

Yes I'm actually doing it. On beyondtracks.com I take OSM geometries and
adapted them into walking routes. Occasionally I've actually modified these
geometries for better accuracy against the government's CC BY imagery. I
thought this would be okay so long as I comply with both licenses via
attribution and dual licensing of my new work.

If it's okay, then this opens up a problem that my changes can't be
incorporated into OSM which defeats the whole point of the copyleft OSM
licence?
On 23/11/2015 9:33 pm, "Simon Poole"  wrote:

>
>
> Am 23.11.2015 um 03:06 schrieb Andrew Harvey:
> > I consume OSM data, adapt it for my needs by adjusting OSM geometries
> > to match CC-BY licensed aerial imagery, and then publish the result
> > publicly.
> >
> >
> Are you -actually- doing this or would like to it or is this a thought
> experiment?
>
>
> ___
> legal-talk mailing list
> legal-talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
>
>
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-talk] What3words

[Max]

Additionally it is a mind booggling case of anglocentrism and neo
colonialism to put english words all over parts of the world where
people have different scripts and have no idea what those words mean and
how they are pronounced. how is this better then a local addressing
scheme or a geocoordinate if you have to remember the latin letters of
the three 'words' because you don't know their meaning?

max

On 2015년 11월 22일 20:16, Frederik Ramm wrote:
> Hi,
> 
> On 11/22/2015 11:39 AM, Colin Smale wrote:
>> I have heard a few times recently about what3words, a new novel
>> coordinate/addressing system for the whole world.
> 
> It's a blatant attempt at commercializing location. Under the (rather
> tasteless) guise of finally being able to bring Christmas presents to
> the slums of this world, they try to get everyone to use their API. In
> truth they're just planning to make money through selling vanity
> locations. If businesses pay millions for top level domains, goes the
> thinking, then they will also pay millions to be found under
> "great.shoes". By adding their API to your web site, you're pimping out
> your search form for them to harvest money from it.
> 
> Ask yourself whether the venture capitalists would really fork out tons
> of money for someone who wants to bring addressing to the poor.
> 
> Bye
> Frederik
> 


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] Segnalazioni errori utenti Strava

[Simone]

Il 23 novembre 2015 23:33:53 CET, John Doe  ha scritto:
>Buongiorno,
>
>qualcuno ha già preso in considerazione di dedicarsi un po' alla
>correzione
>degli errori segnalati dagli utenti di Strava?
>Si trovano qui (a livello globale):
>http://labs.strava.com/routing-errors/#1000/5/12.98584/43.34116
>Sarebbe una buona cosa dare una controllata, considerate le polemiche
>sollevate dalla comunità di fronte all'adozione di OSM al posto di
>Google
>Maps.
>
>
>
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Cosa impedisce loro di registrarsi su OSM e partecipare alle modifiche? Visto 
che segnalano, dovrebbero anche essere del/sul posto.


-- Simone Girardelli--

Inviato con K-9 Mail dal mio Samsung S5
Scusate la brevità dello scritto.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-us] Railway = racetrack ?!

[Russ Nelson]

Mike N writes:
 > 
 > I've never noticed this sort of oval railyard in the US before.   At 
 >It seems to be some sort of grain depot, but that's the fanciest rail 
 > network I've ever seen for a grain depot.
 > 
 > http://www.openstreetmap.org/#map=16/36.2834/-89.1455

I've seen other Ethanol plants that have similar setups. Yours is only
served by one railroad, but the one that I saw flying cross-country is
located at the junction of two railroads and has connections to both.

Here's another one, in Northern NY:
https://www.openstreetmap.org/#map=15/43.47883/-76.62964

-- 
--my blog is athttp://blog.russnelson.com
Crynwr supports open source software
521 Pleasant Valley Rd. | +1 315-600-8815
Potsdam, NY 13676-3213  | Sheepdog   

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk] What3words

[Jake Wasserman]

On Mon, Nov 23, 2015 at 11:28 PM, Max  wrote:

> Additionally it is a mind booggling case of anglocentrism and neo
> colonialism to put english words all over parts of the world where
> people have different scripts and have no idea what those words mean and
> how they are pronounced. how is this better then a local addressing
> scheme or a geocoordinate if you have to remember the latin letters of
> the three 'words' because you don't know their meaning?
>
>
>From their website: http://what3words.com/about/
"We have rolled out our 3 word address system in 9 languages: English,
French, Spanish, Portuguese, Swahili, Russian, German, Turkish & Swedish.
We are adding to those every month and are currently working on Italian,
Greek, Arabic and more."
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-dk] Til orientering - Geodatastyrelsens luftfotos 2015 er klar for hovedstadsområdet

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

Jeg vil lige nævne at at det baggrundslag der hedder "Geodatastyrelsen
(Denmark)" og kan ses i JOSM, iD og Potlatch2 nu viser Region
Hovedstaden (minus Bornholm) for foråret 2015.

Et tydeligt sted for at se forskelle mellem Bing (2012), Mapbox (2014
forår) og så dette 2015 lag ""Geodatastyrelsen (Denmark)" er dette
sted i Frederikssund med nybyggeri
http://www.openstreetmap.org/#map=18/55.81880/12.07390

Resten af Danmark er ved at blive rullet ud (ingen datoer er angivet)
af Geodatastyrelsen i de kommende måneder.


Med venlig hilsen
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-in] Fwd: Roads in India: How complete is OpenStreetMap ?

[Arun Ganesh]

On Mon, Nov 23, 2015 at 10:12 PM, Russell Nelson 
wrote:

> Someone quipped at State of the Map US that the best way to improve your
> map is to make your area attractive for Germans to come and visit.
> Advertise in-country Yoga instruction in Germany?
>
>
Some of the biggest Indian road and power line contributors have been
German :)


-- 
Arun Ganesh
(planemad) 

___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [OSM-talk-fr] Gestion des périodes historiques pour le patrimoine

[Marc Gemis]

Quand je vois à taginfo: [1]

il y a déja 189 x  C16 et 176 x C19, 64 x C14, ...
aussi c16
et aussi 57 x 18.␣Jahrhundert

pas de x...y

[1] http://taginfo.openstreetmap.org/keys/start_date#values

2015-11-09 23:46 GMT+01:00 Philippe Verdy :
> On ne sait peut être pas la date de  naissance du christ mais on sait des
> dates précises sur cette période.  Cela fixe les calendriers avec une date
> connue précisément mêle si ce n'est pas la date du christ mais qu'on utilise
> comme date commune de départ des calendriers julien et grégoriens pour leur
> année 1. Par la suite pleins de dates de l'ère avant cette date axiomatique
> et figée ont été définies précisément.  Ce dont on s'en fiche alors est de
> savoir quand est né le christ car la on est même à 4 ou 7 années près selon
> les sources, et on n'est même pas sur de l'âge du christ à sa mort alors que
> cette mort est datée très précisément, au moins pour le jour du jugement car
> il y a aussi une incertitude sur la durée du supplice et le jour de la
> descente de croix, et par la suite de celui de la résurrection annoncée et
> donc du choix finalement arbitraire de la plaque chrétienne qui a été
> remaniée politiquement pour menager les oppositions avec la pâque juive mais
> aussi les fêtes civiles romaines du printemps. L'année 1 à donc été fixée
> arbitrairement pour mettre tout le monde d'accord plusieurs siècles après et
> ensuite on a rapproche avec succès les calendriers romains avec le
> calendrier julien et c'est un concile qui a tenté de décider qu'elle pouvait
> être l'année 1 mais les recherches historiques de rapprochement avec les
> calendriers romains n'ont pas réussi.  Il en est resté des incertitudes dd
> datation de toute la vie du christ,  alors que pour le reste,  les dates du
> premiers siècle ainsi co venues sont très bien établies. L'incertitude sur
> les dates du calendrier romain sont sur des siècles antérieurs au premier
> siècle et on ne sait pas précisément la date de fondation de Rome ni plein
> de dates de l'été hellénique ou pourtant exustait déjà des fêtes pascales,
> non chrétiennes forcément.
>
> Bref l'année 0 n'est pas une question dont on se fout en histoire... Et on
> est bien à moins d'une année près, avec seulement des incertitudes de
> quelques jours,  notamment dans la période hivernale avant mars puisque les
> romains ne dataient pas précisément les deux derniers mois de l'année.
>
> Le 9 nov. 2015 23:26,  a écrit :
>>
>> Moi aussi ça me va.
>>
>> Pour plus de clarté je suis pour l'utilisation des tirets dans l'ISO 8601
>> pour désigner des dates.
>> Soit :
>> 1001..1099 - 1492-02-12..1492-02-13
>> C'est moins cabalistique.
>>
>> Pour la fameuse année zéro, comme vous de savez pas à 4 ans près (ou plus)
>> quand le Jésus Christ a poussé son premier Christ, heu cri, donner des dates
>> antérieures à une précision de +/- 1 an, on s'en fiche (pour les données qui
>> nous concernent).
>>
>> Jean-Yvon
>>
>> Le 09/11/2015 17:10, Jérôme Seigneuret - jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit
>> :
>>>
>>> Si on voulait préciser une construction s'étalant du 11e siècle au 15e,
>>> cela donnerait "1001..1099 - 1401..1499". Si on peut dater plus précisément
>>> une date, par exemple février 1492 pour la seconde borne au lieu du simple
>>> 15e siècle, cela donnerait "1001..1099 - 1492-02"
>>>
>> Je trouve ça plutôt intéressant
>>
>>>
>>> Mais si la construction s'est achevée encore plus précisément le 12 ou le
>>> 13 février, cela donnerait "1001..1099 - 1492-02-12..1492-02-13" (les 4
>>> dates mentionnée sont toutes en format compatible ISO 8601 (lequel format
>>> n'inclut aucune espace ni aucun point... mais admet qu'on puisse supprimer
>>> les séparateurs "-" entre les composants année-mois-jour à condition de
>>> mettre les années sur 4 chiffres minimum, donc autoriserait aussi qu'on
>>> utilise pour nos intervalles: ""1001..1099 - 14920212..14920213").
>>
>> Moi ça me va
>>>
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Tag "leaf_type" per alberi inseriti con changeset "Import from regione Comune di Bologna trees"

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone
> Am 23.11.2015 um 10:14 schrieb Marcello :
> 
> si può fare tranquillamente o bisogna fare qualche
> comunicazione o chiedere di risolvere a chi a fatto l'import?


si può fare quello che si preferisce, o chiedere di sistemare a chi ha fatto 
l'import ed è responsabile dei "danni", o farlo da solo.


C'è anche un tag denotation? Valori tipici sono urban, avenue e forse altro:
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/denotation

Ciao 
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[talk-ph] Mount Banahaw and San Cristobal Protected Landscape

[Eugene Alvin Villar]

Currently there is a protected area/nature reserve marked in OSM
surrounding Mt. Banahaw and Mt. San Cristobal:
http://www.openstreetmap.org/#map=12/14.0627/121.4957

However, this seems to be based on elevation contour lines and not the
actual legislation which is R.A. 9847:
http://www.lawphil.net/statutes/repacts/ra2009/ra_9847_2009.html

I think we can modify this to match the law? Note however that the law
is in PRS92 instead of WGS84, and I don't trust LawPhil to get the
coordinates right—their copy of the Philippine baselines law (R.A.
9522) is wrong.

___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

[Talk-br] Olá.

[ALEX RODRIGO DA ROSA]

Não sei ainda como funciona, mas estou dizendo olá...
  ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-us] Railway = racetrack ?!

[Mike N]

I've never noticed this sort of oval railyard in the US before.   At 
first glance, I was thinking railway=racetrack, but of course it isn't. 
  It seems to be some sort of grain depot, but that's the fanciest rail 
network I've ever seen for a grain depot.


http://www.openstreetmap.org/#map=16/36.2834/-89.1455

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-us] Railway = racetrack ?!

[Mike N]

http://www.openstreetmap.org/#map=16/36.2834/-89.1455


 It seems to be the Green Plains ethanol production plant in Obion, TN.


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk] What3words

[Colin Smale]

I think their idea is that you can quote a location with the words which for 
humans is much easier to memorize and less prone to mishearing over dodgy phone 
and radio links than lat/lon or some other scientific grid reference.

On 24 November 2015 08:45:18 CET, Paul Johnson  wrote:
>On Sun, Nov 22, 2015 at 6:00 AM, Stefano  wrote:
>
>> Hi,
>> just for reference in May I saw a discussion on okfn-labs on "opening
>up"
>> w3w by doing an open location code system (different from the Google
>one).
>> https://lists.okfn.org/pipermail/okfn-labs/2015-May/001623.html
>>
>> See also https://github.com/pudo/open3words/issues/1
>>
>
>I hate to be the spoilsport here.  Given that latitude and longitude is
>already a thing that exists, is verifiable, widely used, universal, and
>potentially infinitely precise, yet granular to an entire degree of
>arc,
>and coherent (it's generally possible to visibly estimate proximity
>between
>two pairs of coordinates just by looking at them), it begs the
>question:
>How are these things extant?  o3w and w3w have zero buy-in, have no
>cogent
>pattern, are subject to change without rhyme or reason, and don't
>scale.
>It's like street addressing, but worse...
>
>
>
>
>___
>talk mailing list
>talk@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-us] http://www.openstreetmap.org/changeset/33053301

[Paul Johnson]

Could we get some more input on this thread, please?
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk] What3words

[Paul Johnson]

On Sun, Nov 22, 2015 at 6:00 AM, Stefano  wrote:

> Hi,
> just for reference in May I saw a discussion on okfn-labs on "opening up"
> w3w by doing an open location code system (different from the Google one).
> https://lists.okfn.org/pipermail/okfn-labs/2015-May/001623.html
>
> See also https://github.com/pudo/open3words/issues/1
>

I hate to be the spoilsport here.  Given that latitude and longitude is
already a thing that exists, is verifiable, widely used, universal, and
potentially infinitely precise, yet granular to an entire degree of arc,
and coherent (it's generally possible to visibly estimate proximity between
two pairs of coordinates just by looking at them), it begs the question:
 How are these things extant?  o3w and w3w have zero buy-in, have no cogent
pattern, are subject to change without rhyme or reason, and don't scale.
It's like street addressing, but worse...
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-hr] How complete is OpenStreetMap (in Croatia)?

[Matija Nalis]

On Mon, Nov 23, 2015 at 02:27:56PM +0100, Goran Racic wrote:
> https://www.mapbox.com/data-platform/country/#croatia
> Ovo bi trebala biti jos jedna pohvala cijeloj HR OSM zajednici... Navedeni
> link sam "skupio" sa adrese:
> https://gist.github.com/tcql/0d7ad9b32afbea76f615, i rijec je o mapiranosti
> cesta, dakle ne ukljucuje zgrade, "landuse" i ostalo, ali...
> Stvarno super sto za nasu malu zemlju stoji "100% road coverage", dok su

ma sto 100%; 300%!

CIA factbook kaze da imamo 16 tisuca kilometara cesta, a mi smo ih
ucrtali vec 38 tisuca kilometara :)

-- 
Opinions above are GNU-copylefted.

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-it] EDITOR ID OSM con layer delle strade più percorse dai ciclisti...

[Marco Bartalini]

i puntini molto probabilmente sono una scelta dettata dal fatto di avere
delle mappe termiche dove il maggior numero di passaggi genera maggior
colore ecc.ecc...

è uno strumento messo a disposizione del social sport network Strava
finalizzato al miglioramento della qualità dei dati OSM... infatti da un pò
di tempo strava è passato finalmente da google a OSM!

Non ho capito cosa intendi Nemo per "Ma i dati sono stati anche pubblicati
in blocco o sono solo visibili in quello strumento?"

il layer strava heatmap è generato dal database di tracce che gli utenti
caricano su questo social... questo layer è possibile averlo anche su Josm

qui ulteriori dettagli
http://labs.strava.com/heatmap/#6/10.44530/43.06271/gray/bike




*Marco Bartalini,marcobartal...@gmail.com *

2015-11-23 15:32 GMT+01:00 Federico Leva (Nemo) :

> Ho dato un'occhiata, molto bello. In certe aree è un po' difficile da
> usare perché a ingrandimento basso non si vedono le strade OSM, mentre a
> ingrandimento alto i "percorsi" di Strava si vedono solo come tanti
> minuscoli puntini sparsi.
>
> Ma i dati sono stati anche pubblicati in blocco o sono solo visibili in
> quello strumento?
>
> Nemo
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] A big debate about OSM quality in Strava community

[Federico Leva (Nemo)]

More on this topic: IMHO what the debate highlights is the obvious, i.e. 
that in some regions OSM is much weaker than in others. Two months 
later, do we have any indication that the 1+ million Strava users are 
helping fill the gap?
* How many visits to ?pk_campaign=mapbox-edit URLs openstreetmap.org has 
received?
* Are there some regions with a noticeable variation in number of active 
OSM users, or node edits?


Nemo

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] EDITOR ID OSM con layer delle strade più percorse dai ciclisti...

[Cascafico Giovanni]

Interessante. Peró forse i frutti di questo strato potrebbero essere
considerati come opera derivata.

" l'utente accetta di non modificare, affittare, concedere in locazione,
prestare, vendere, distribuire o creare opere derivate basate sul Sito, sul
software o sul Contenuto disponibile sul Sito "

Ma d'altra parte non siamo utenti.. :-)

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-ca] Unusual activity?

[Begin Daniel]

Hi all, I am a bit surprise when looking in this area...
https://www.openstreetmap.org/#map=11/45.1622/-76.2266

I am on the impression it used to look like the surrounding areas (Canvec 
imports and other stuffs). No suspicious activity around there like massive 
data deletion?

Daniel
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-in] Fwd: Roads in India: How complete is OpenStreetMap ?

[Russell Nelson]

Someone quipped at State of the Map US that the best way to improve your
map is to make your area attractive for Germans to come and visit.
Advertise in-country Yoga instruction in Germany?

On Mon, Nov 23, 2015 at 10:48 AM, Naveen Francis  wrote:

> Hi Arun,
>
> I have updated spreadsheet.
>
> thanks,
> naveenpf
>
>
> On 23 November 2015 at 17:58, Arun Ganesh  wrote:
>
>> Lets collect the road statistics per state. This information is available
>> in various PWD sites and Wikipedia pages, but they all seem to be outdated
>> to various degree.
>>
>> Find the best source and update the numbers here:
>> https://docs.google.com/spreadsheets/d/1uYmQEyZqP2tMe1cJYJUVcNIhFPCdzETsBh1kaSCZplI/edit?usp=sharing
>>
>> Naveen, what is the status of WikiProject India Roads? This seems like it
>> could be a great collaborative project.
>>
>> On Mon, Nov 23, 2015 at 2:51 PM, Arun Ganesh 
>> wrote:
>>
>>> Are there some reliable data sources we can use for the highway lengths
>>> in each state?
>>>
>>> On Mon, Nov 23, 2015 at 12:23 PM, Naveen Francis 
>>> wrote:
>>>
 Hi Yogesh,

 NH is about 1,00,087 Kms ; may be we have mapped 90-95%
 SH is less than 2,00,000 Kms, we would have mapped 60-70%.

 Total road length is about 10,00,000 kms.

 States which have decently mapped NH and SH can move next level.
 Major District Road or Urban Roads [owned by Corporations or
 Municipalities]

 For example in Kerala we have decently mapped NH and SH.
 Once SH mapping is reached 90% we have to move to MDR.
 Because more data on MDR is available than urban roads.

 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Major_District_Road_(Kerala)


 Thanks,
 naveenpf


 On 23 November 2015 at 07:03, Yogesh योगि <
 yog...@karnatakaeducation.org.in> wrote:

> Hi Naveen,
>
> Blog from Mikel shows that in India only 21% of roads are mapped.
>> [ref: CIA factbook ]
>>
>> https://www.mapbox.com/blog/how-complete-is-openstreetmap/
>>
>> https://gist.github.com/tcql/0d7ad9b32afbea76f615
>>
>> Is there any further analysis by states or type of road ?
>>
>
> The India:Roads OSM wiki page[1] has some status on the percentage of
> SH roads mapped and other details, although I couldn't see much recent
> updates on individual State pages except in Karnataka[2] and Kerala[3]
> State pages. From the wiki page, it looks like much of the Haryana[4],
> Karnataka, Maharastra[5] and Rajasthan[6] State Highways are completed. 
> But
> it may also be the case that other States' SH might have been done but not
> updated on the OSM wiki page.
>
>
> [1]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India:Roads
> [2]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India:Roads/Karnataka
> [3]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Highways_%28Kerala%29
> [4]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India:Roads/Haryana
> [5]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India:Roads/Maharashtra
> [6]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India:Roads/Rajasthan
>
>
> --
> Yogesh K S
> Sent from an Electronic Device
>
>
> ___
> Talk-in mailing list
> Talk-in@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>



 ___
 Talk-in mailing list
 Talk-in@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in


>>>
>>>
>>> --
>>> Arun Ganesh
>>> (planemad) 
>>> 
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Arun Ganesh
>> (planemad) 
>> 
>>
>> ___
>> Talk-in mailing list
>> Talk-in@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>>
>>
>
> ___
> Talk-in mailing list
> Talk-in@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>
>
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [Talk-it] Per conoscenza Fwd: Richiesta rispetto licenza OpenStreetMap

[girarsi_liste]

Riprendo la discussione, perchè mi sono accorto solo oggi della presenza
delle mappe dinamiche openstreetmap nel sito alle seguenti due pagine,
che poi alla fine sono sullo stesso argomento, e me ne scuso per
l'eventuale ritardo.

In data 26 settembre c'è questa news:

http://www.coppadoro.it/le-salite-della-granfondo-coppa-doro-altimetria-e-planimetria/

Le singole mappe dinamiche OSM, riportano il link direttamente al sito
di OSM, compreso quello di leaflet (leaftjs.com), con cui credo abbiano
creato la traccia.

Poi nella pagina dedicata al granfondo, quella l'altra volta contestata,
risultano le stesse mappe, però bisogna cliccare sul link/pagina
nascosta "+ Altimetria e planimetria delle salite".

Sono tutte, a mio parere correttamente attribuite, anche se invece di
rimandare alla pagina della licenza rimandano al sito di OSM, per cui
credo siano a posto nei nostri confronti.

-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] taskman - rozcezcestníky

[Pavel Machek]

Ahoj!

> Teď  jsem kontroloval nějaké čtverce na taskmanovi a:

Mluvime o tomhle?

http://taskman.poloha.net/project/2

> * pokuď je na rozcestníku "Foo (bus)" tak je to "Foo (bus)" a nikoliv jenom 
> "Foo".
> * všiml jsem si že někteří dáváte čtverci Done i když od rozcestníku nemáte 
> fotky. To bych chápal, pokud to tam znáte -
> nicméně takový rozcestník by měl mít vyplněno "ref" ať to pak můžeme nějak 
> zkontrolovat. Např. že v té lineární řadě
> nemáme nějaké díry (sans ty rozcestníky co byli zrušené).

Nebyl vysledek diskuze takovy ze "done" je kdyz jsou v poradku vsechny
turisticky trasy, a rozcestniky by meli jit do jinyho tasku?

Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] EDITOR ID OSM con layer delle strade più percorse dai ciclisti...

[Marco Bartalini]

guardate qui questo sistema di controllo del routing basato sui dati
strava... un pò come avviene con il navigatore waze... e mi sa che da poco
è disponibile anche da noi e non solo negli usa
http://labs.strava.com/routing-errors/#250/4/-97.42000/39.25000




*Marco Bartalini,marcobartal...@gmail.com *

2015-11-23 18:28 GMT+01:00 Marco Bartalini :

> No no ragazzi andate tranquilli, non ricordo dove ma avevo visto proprio
> che questi dati possono essere utilizzati esclusivamente ai fini della
> modifica dei dati OSM... infatti non sono layer che possono essere usati
> come normali layer wms o tms in altri programmi, ma solo su josm e su
> questo editor modificato di id... lo avevo visto scritto da qualche parte
> nelle faq di strava... infatti dalla pagina di strava stessa sulle mappe
> c'è il tasto "improve this map" che rimanda a questo editor id... quindi
> tranquilli tutto sotto controllo, si possono usare benissimo.
>
> guardate qui
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strava
>
> e c'è di più in una versione beta solo negli usa, i dati di strava vengono
> utilizzati come metodo di controllo degli errori!!! poi vi posto il link se
> lo trovo
>
>
>
>
>
> *Marco Bartalini,marcobartal...@gmail.com *
>
> 2015-11-23 16:43 GMT+01:00 Cascafico Giovanni :
>
>> Interessante. Peró forse i frutti di questo strato potrebbero essere
>> considerati come opera derivata.
>>
>> " l'utente accetta di non modificare, affittare, concedere in locazione,
>> prestare, vendere, distribuire o creare opere derivate basate sul Sito, sul
>> software o sul Contenuto disponibile sul Sito "
>>
>> Ma d'altra parte non siamo utenti.. :-)
>>
>> --
>> cascafico.altervista.org
>> twitter.com/cascafico
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-be] AGIV: nieuwe url's wms'en

[Stijn Rombauts]

Hoi,
Dat het AGIV opgaat in 'Informatie Vlaanderen' heeft ook effect op de url's van 
de wms'en:
 
https://www.agiv.be/news/2015/november/webdiensten-grb-orthofotos-historische-kaarten-vernieuwd
Mvg,
StijnRR
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] EDITOR ID OSM con layer delle strade più percorse dai ciclisti...

[Marco Bartalini]

No no ragazzi andate tranquilli, non ricordo dove ma avevo visto proprio
che questi dati possono essere utilizzati esclusivamente ai fini della
modifica dei dati OSM... infatti non sono layer che possono essere usati
come normali layer wms o tms in altri programmi, ma solo su josm e su
questo editor modificato di id... lo avevo visto scritto da qualche parte
nelle faq di strava... infatti dalla pagina di strava stessa sulle mappe
c'è il tasto "improve this map" che rimanda a questo editor id... quindi
tranquilli tutto sotto controllo, si possono usare benissimo.

guardate qui

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strava

e c'è di più in una versione beta solo negli usa, i dati di strava vengono
utilizzati come metodo di controllo degli errori!!! poi vi posto il link se
lo trovo





*Marco Bartalini,marcobartal...@gmail.com *

2015-11-23 16:43 GMT+01:00 Cascafico Giovanni :

> Interessante. Peró forse i frutti di questo strato potrebbero essere
> considerati come opera derivata.
>
> " l'utente accetta di non modificare, affittare, concedere in locazione,
> prestare, vendere, distribuire o creare opere derivate basate sul Sito, sul
> software o sul Contenuto disponibile sul Sito "
>
> Ma d'altra parte non siamo utenti.. :-)
>
> --
> cascafico.altervista.org
> twitter.com/cascafico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] EDITOR ID OSM con layer delle strade più percorse dai ciclisti...

[Federico Leva (Nemo)]

Provo a esprimermi diversamente: c'è un dump di questi dati, o no? Non 
ne vedo uno da nessuna parte, ma neanche un'indicazione chiara della sua 
non esistenza.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strava però dice "data is available 
on a purchasable license basis", quindi per quanto si possa usare in OSM 
non pare trattarsi di dati aperti.


Nemo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] taskman - rozcezcestníky

[Zdeněk Pražák]

no ale já rozlišují čtverec ve stavu done a validovaný čtverec. Jako done
označuji čtverce se zkontrolovaným průběhem trasy a poznámkou, že chybí
fotky rozcestníků (a tedy i bez ref),
jako validovaný čtverec budu značit zkontrolované čtverce s fotkami
rozcestníků a doplněnými refy

Dne 23. listopadu 2015 14:36 Miroslav Suchy  napsal(a):

> Teď  jsem kontroloval nějaké čtverce na taskmanovi a:
> * pokuď je na rozcestníku "Foo (bus)" tak je to "Foo (bus)" a nikoliv
> jenom "Foo".
> * všiml jsem si že někteří dáváte čtverci Done i když od rozcestníku
> nemáte fotky. To bych chápal, pokud to tam znáte -
> nicméně takový rozcestník by měl mít vyplněno "ref" ať to pak můžeme nějak
> zkontrolovat. Např. že v té lineární řadě
> nemáme nějaké díry (sans ty rozcestníky co byli zrušené).
> V instrukcích je jasně uvedeno:
> Při validaci čtverce zkontrolujte především že:
>  *rozcestníky mají atribut ref
>
> Takže pokud na takový čtverec někdo narazíte tak dávejte prosím
> "invalidate" a napište to do poznámky.
>
> Mirek
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-br] duvida de tunnel=culvert

[Márcio Aguiar Ribeiro]

Tem também a chave intermittent para indicar períodos de seca do fluxo.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:intermittent

Em seg, 23 de nov de 2015 às 16:59, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre@gmail.com> escreveu:

> Estranhei o nome da marca
>  aqui. Então achei na
> Wikipedia EN: Ford (crossing)
> 
>
> Em 23 de novembro de 2015 16:30, Vítor Rodrigo Dias 
> escreveu:
>
>> Sim, essas são exceções, tem inclusive a tag highway=ford.
>>
>> Em seg, 23 de nov de 2015 às 17:17, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
>> alexandre@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Existem lugares no interior do nordeste, que dão acesso a sítios¹, que
>>> quando o rio² tem água, ele cruza a via. Geralmente o terreno é barro duro³
>>> ou cascalho. Estou sabendo hoje que parece o nome disso ser "vau
>>> ".
>>>
>>> 1 - granjas de região seca, ou coisa que o valha
>>> 2 - ou melhor: o riacho
>>> 3 - que vira lama
>>>
>> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-cz] Nové pojetí dálniční sítě

[jzvc]

Dne 21.11.2015 v 11:13 hiob napsal(a):

Vzhledem k tomu, ze uzivatel 15Tr uz 12.11. vetsinu prejmenovani provedl
(vcetne nekterych chyb - nechal motorroad=yes u highway=motorway)




Cus, lehce sem prosel Prazskej okruh (ten R1/D0) a poopravoval to. Pri 
ty prilezitosti sem ovsem zjistil ... ze nekteri v mape vyrabeji 
dvouprodouve jednicky, tam, kde jde pomerne jednoznacne o trunk (zadna 
urovnova krizeni).


Dotycny se samozrejme zcela vybod na linky. Ty byly vsechny trunk + 
motorrad. Pretagoval zjevne jen to, co bylo v relaci.


A jeste jedna vec, coz se resi pravidelne ... opet mapovani podle o 
desitky metru posunuteho bingu.





___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-hr] How complete is OpenStreetMap (in Croatia)?

[Goran Racic]

Da, iako bi to bilo samo malo vise od 200%, :) ali ako se pogleda ona prva 
brojka koja ukljucuje poljoprivredne puteve i puteljke, onda je pokrivenost cak 
400%! ;)
---
Pozdrav,
Goran
OSM: http://www.openstreetmap.org/user/CroKimba

- Reply message -
From: "Matija Nalis" 
Date: Mon, Nov 23, 2015 17:25
Subject: [Talk-hr] How complete is OpenStreetMap (in Croatia)?
To: "talk-hr" 

On Mon, Nov 23, 2015 at 02:27:56PM +0100, Goran Racic wrote:
> https://www.mapbox.com/data-platform/country/#croatia
> Ovo bi trebala biti jos jedna pohvala cijeloj HR OSM zajednici... Navedeni
> link sam "skupio" sa adrese:
> https://gist.github.com/tcql/0d7ad9b32afbea76f615, i rijec je o mapiranosti
> cesta, dakle ne ukljucuje zgrade, "landuse" i ostalo, ali...
> Stvarno super sto za nasu malu zemlju stoji "100% road coverage", dok su

ma sto 100%; 300%!

CIA factbook kaze da imamo 16 tisuca kilometara cesta, a mi smo ih
ucrtali vec 38 tisuca kilometara :)

-- 
Opinions above are GNU-copylefted.

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [OSM-talk-fr] problème sur serveur(s) osm-fr ?

[Muselaar]

Bonsoir !

Je remonte le sujet… On en est où, maintenant ?

Muselaar

Le 18/10/2015 09:54, Pierre-Yves Berrard a écrit :

Super nouvelle.
Tiens-nous au courant de l'adresse à utiliser pour le flux tms !

PY

Le 8 octobre 2015 11:51, Christian Quest > a écrit :


JGC est en train de terminer la remise en route du serveur WMS...
j'ai copié les images de Belfort dessus, on va donc pouvoir les
intégrer (enfin !).


On 08/10/2015 00:21, Muselaar wrote:

Bonjour,

Je ressors ce vieux message, après une absence prolongée d'OSM
ces derniers temps. Mais j'avais le mal du pays, et je reviens,
même si je n'aurai pas autant de temps à l'avenir que dans le
passé. Mais il y a  de toute façon régulièrement des trucs à
corriger dans son environnement.

Où en est-on, avec Belfort ? Comment peut-on utiliser les photos
de la CAB dans JOSM ? Finalement, les photos obliques seront
accessibles aussi, ou bien c'est trop lourd ?
Elle sont utiles, car permettant de détromper par rapport à la
photo verticale, et de mieux se repérer, par rapport à des
souvenirs de promenade, par exemple.

Muselaar

Le 29/04/2015 11:59, Christian Quest a écrit :

Pour Belfort, je pensais mettre en place le serveur ces derniers
mois à La Fonderie, mais ça a été sans arrêt repoussé. Il
devrait être installé début mai et en attendant je vais
installer ça chez moi, si possible ce week-end.


Le 29/04/2015 11:15, Pierre-Yves Berrard a écrit :

Bonjour Christian,

Pas de réponse de l'Université de Grenoble pour le serveur
d'images aériennes ? Si je ne m'abuse, ils doivent être revenus
de vacances.

Pierre-Yves

PS : sur le même thème, sais-tu si ça avance pour la
photographie aérienne de Belfort ? Je n'ai pas de nouvelles
depuis sacrément longtemps.



Le 19 avril 2015 09:51, Christian Quest
> a
écrit :

Oui, le serveur d'images aériennes ne répond plus depuis 48h.

Nous avons demandé à l'Université de Grenoble (où se trouve
ce serveur) d'aller jeter un oeil... patience donc à cause
du week-end.


Le 19/04/2015 09:41, Pierre-Yves Berrard a écrit :

Bonjour,

Depuis quelques jours, la photo aérienne du Grand Nancy
(http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/nancy_2012/{zoom}/{x}/{y}

)
ne se charge plus dans JOSM (connect timed out) :

Pour les requêtes overpass, la base à
http://api.openstreetmap.fr/oapi/
semble être ne plus être à jour non plus.

Un problème sur les serveurs d'osm france ?

PY


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr