Re: [OSM-talk-nl] huisnummers controle
On Fri, 2009-09-25 at 09:49 +0200, Floris Looijesteijn wrote: persoonlijk vind ik alleen de nummers interessant dus die voer ik ook alleen in. als een blok van 2a tot 4c loopt vul ik 2-4 in. dat is voor mij meer dan genoeg informatie. Ha! Wat als nou een blok 1 t/m 7a heeft (inclusief even nummers, om het makkelijk te houden), en een volgend blok (met een straat tussen de twee blokken) 7 t/m $whatever? Zulk soort straten weet ik nog wel te liggen :-) armijn -- - arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] OT: NLUUG najaarsconferentie: Call for abstracts
Since its conception, nearly 20 years ago, the World Wide Web has drastically changed society and the way we communicate. The main contributor for successof the Web is its open character: everything can participate because of the useof Open Standards. The Open Web is a mix of technologies and concepts. Open web technologies and protocols (HTTP, HTML, CSS, Javascript, ...) have carried the World Wide Web to success by implementing decentralization, transparancy, extendibility, third party innovation, bidirection communcations and end-user usability and integration. This conference is to celebrate 20 years of World Wide Web and focuses on new opportunities, challenges and threats. De programmacommissie van de NLUUG najaarsconferentie is op zoek naar interessante lezingen met als onderwerp 'Het Open Web'. Een lijst met (mogelijke) onderwerpen waarin we geinteresseerd zijn is te vinden op de website (er wordt nog aan gewerkt) van de najaarsconferentie en op de poster: http://www.nluug.nl/events/nj09/index.html Geïnteresseerden wordt gevraagd om voor 29 juni een abstract (200 woorden maximaal) en een biografie (100 woorden maximaal) te sturen naar pc-nj2...@nluug.nl armijn -- - arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] maximumsnelheden.nl
On Sun, 2009-05-17 at 11:03 +0200, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Als we beslissen om een licentie te gebruiken, en De OSM community haast uit elkaar valt van de discussie daarover, dan is het minste wat je kunt doen die licentie serieus naleven ! En wat nou als die CC-licentie helemaal niet eens toepasbaar is op de tiles? armijn -- - arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] maximumsnelheden.nl
Stefan, Blijkbaar vinden sommigen hier dat wij fout zijn omdat we de OSM-landuse vlakken in maximumsnelheden.info achter het NWB-wegennet gelegd hebben en concluderen daaruit dat het NWB nu ineens ook CreativeCommons-Attribution-ShareAlike zou zijn. Share Alike — If you alter, transform, or build upon this work, you may distribute the resulting work only under the same or similar license to this one. Eenvoudiger kan ik niet maken. Je vervangt onze wegen door NWB wegen. [snip] Laat ik de vraag anders eens omdraaien; wanneer denk je zelf dat de ShareAlike licentie van toepassing is? BBC juristen zeggen namelijk dat een heel TV programma CC-BY-SA wordt door OSM kaarten te gebruiken, waanzin, maar toch. Maar we zitten hier niet in .uk, dus dat doet niet ter zake. Persoonlijk, *ik* ben niet overtuigd dat je een databank onder CC kan zetten, daar is het databankrecht voor. Daarnaast ben ik er ook niet van overtuigd dat de uitvoer van een renderer een creatief werk is. Wat is er creatief aan? De stylesheet? Dan vervang ik de stylesheet. Sim-pel. Jij bent geen advocaat/jurist, ik ben het ook niet (is er op deze lijst ueberhaupt wel één?). Dus, laten we het een keer aan wat echte juridische experts vragen (dat gaat wel geld kosten), want deze discussie gaat anders nog hel vaak gevoerd worden. armijn -- - arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] maximumsnelheden.nl
On Sat, 2009-05-16 at 19:35 +0200, Stefan de Konink wrote: Jij kunt mij belachelijk proberen maken op de blog om het woord 'graag'... maat wat je hierboven stelt dat het databankrecht het NWB beschermt, maar OSM niet (het schenden van CC-BY-SA = terminatie), doet je eigen naam ook geen eer aan. Zoals ik al voorstelde: zullen we er een advocaat bijhalen? armijn -- - arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] maximumsnelheden.nl
On Sat, 2009-05-16 at 19:42 +0200, Stefan de Konink wrote: Armijn Hemel wrote: On Sat, 2009-05-16 at 19:35 +0200, Stefan de Konink wrote: Jij kunt mij belachelijk proberen maken op de blog om het woord 'graag'... maat wat je hierboven stelt dat het databankrecht het NWB beschermt, maar OSM niet (het schenden van CC-BY-SA = terminatie), doet je eigen naam ook geen eer aan. Zoals ik al voorstelde: zullen we er een advocaat bijhalen? Zou voorstellem om de case eens neer te leggen bij cc.nl. Gezien Kennisland ons in het verleden veelvuldig heeft ondersteund en zij CC-NL 'zijn', denk ik dat dat de perfecte organisatie is om eens aan te kloppen over het gebruik ervan. cc.nl? Die website heeft wat, ehm, interessante content, die hier eigenlijk ook best wel toepasbaar is ;-) Vergeet ook niet alle partijen te laten horen, anders heb je er nog steeds niets aan. armijn -- - arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Kaartje van NL maken
On Fri, 2009-03-20 at 12:20 +0100, Berteun Damman wrote: Daar wil ik me wel aan wagen, ik ben daar al mee bezig geweest. Dit kan inderdaad goed m.b.v. OSM. Hopelijk lukt het vandaag nog, anders wordt het morgen. OSM is in ieder geval goed up2date, ook de gemeentelijke herindelingen van 2009 (Bennebroek/Bloemendaal en Alkemade/Jacobswoude) zijn al verwerkt, ik weet niet of dat voor de CBS data ook het geval is. De CBS-data heeft niet de gemeentelijke herindelingen van 2009. armijn -- - arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Canon CHDK
On Tue, 2009-03-10 at 22:34 +0100, Joris Meijerink wrote: Dan heb jij hem nog goedkoper dan ik :) Maar dat kwam zeker door die 25% actie :) Jep, en was nog iets beter zelfs. Hij had het erover dat ze het model toch uit de handel gingen halen :) Maakt mij niet uit heb hem een stuk goedkoper. Ghe, en dat terwijl Kruidvat niet eens in de lijst staat: http://www.bcc.nl/info/laagste-prijsgarantie armijn -- - arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] 6PP: een kleine setback (fwd)
On Thu, 2009-03-05 at 11:04 +0100, Stefan de Konink wrote: Wat vinden we van dit onderstaande linkje? -- Forwarded message -- Date: Thu, 05 Mar 2009 10:57:35 +0100 From: Kees van den Broek k...@kvdb.net To: Stefan de Konink ste...@konink.de Cc: Armijn Hemel arm...@uulug.nl, Freek freek_...@vanwal.nl Subject: Re: 6PP: een kleine setback On Wed, 2009-03-04 at 22:42 +0100, Stefan de Konink wrote: Jullie dit al gezien? http://ikregeer.nl/document/BLG15750 Dat wegenbestand gaat er dus echt nog niet komen voorlopig... De Staat is dus niet gerechtigd om het Postcodebestand of de Postcodetabel, dan wel de gegevens daaruit, te verwerken in een eigen product op een wijze die in de Databankenwet is voorbehouden aan de producent van een databank. Zoeken op postcodes in het NWB en het herhaaldelijk en systematisch uit het Postcode- bestand opvragen van postcodes zijn handelingen voorbehouden aan TNT Post. Ik vind de argumenten van Falkplan eigenlijk interessanter: Het wegenbestand van Falkplan-Andes is superieur aan het NWB en het toestaan van hergebruik van het NWB zal de vraag naar producten van Falkplan Andes doen afnemen omdat nieuwe toetreders hun goedkopere producten makkelijker kunnen afzetten aan afnemers die met mindere kwaliteit genoegen nemen. Hierdoor is de maatschappelijke schade groter dan die van Falkplan-Andes, een punt dat, naast de toetsing op doelmatigheid, bij de heroverweging in bezwaarfase aan de orde moet komen. Hebben jullie wel door hoeveel maatschappelijke schade jullie met OSM toebrengen? Even zonder dollen, het kopje: 3. Heroverweging naar aanleiding van bezwaargronden TNT Post en Cendris laat een ander beeld zien. Huisnummerreeksen worden blijkbaar uit het openbare NWB gesloopt. armijn -- - arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] 6PP: een kleine setback (fwd)
hiya, We gaan een simpele webpagina met functie bouwen waarmee individuen hun 6ppc kunnen invullen en vervolgens op de kaart kunnen prikken. Op kvdb.net staat/komt al zo'n soort systeem (zie http://kvdb.net/projects/6pp/ ). Of dat met kaart is weet ik niet. Om mensen alvast een beetje in de richting te sturen is de data van '4pp' alvast een goede start (dan hoeven ze niet zo lang te zoeken): http://kvdb.net/projects/6pp/4pp/ Deze lanceren we landelijk; via nu.nl, desnoods via net NOS journaal, we moeten heel veel respondenten zien te krijgen. We vangen het ip-adres van de invuller in combinatie met de geprikte postcode. Dit gebruiken we om misbruik te filteren. Grappig. Ga wel even goed na in hoeverre dit niet de privacy aantast als je het herpubliceert (een geolocatie gekoppeld aan een persoon kan een persoonsgegeven zijn is mij ingefluisterd door een welbekend ICT-jurist uit Eindhoven). armijn -- - arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Licentie bijeenkomst
hiya, Zoals eerder gemeld op deze lijst, wil ik een bijeenkomst plannen rondom de Open Database Licentie. Wanneer ik dit voor de 20e wil doen (einde van de comments periode) en tijdens een weekend, kom ik in mijn agenda uit op zondag de 15e maart. Ik wil dan ook voorstellen de 15e 's middags een get-together te organiseren. Nu is Amsterdam een makkelijke plek, maar als er veel stemmen opgaan om het ergens anders in den lande te doen vind ik het absoluut geen probleem om daarin mee te gaan. Ik zal dinsdag even een aankondiging op de wiki zetten. Vergeet Arnout niet uit te nodigen: http://blog.iusmentis.com/2009/03/03/openstreetmap-gaat-naar-opendatabaselicense/ armijn -- --- arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Bevrijd de postcode
On Mon, 2009-03-02 at 15:44 +0100, Zoran Kovacevic wrote: Al gezien? Vast opgestart door iemand van hier? :) http://www.petities.nl/petitie/bevrijd_de_postcode/ Blijkbaar deze: http://webwereld.nl/article/comments/id/53395#comment_392793 Ik wens hem veel succes. Ik heb meer vertrouwen in het 6pp project: http://kvdb.net/projects/6pp/ waar nog heel erg veel data ingestopt (en ook uitgehaald ivm vage copyrights) zal moeten worden voordat het echt bruikbaar is. armijn -- - arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Bevrijd de postcode
On Mon, 2009-03-02 at 16:00 +0100, Zoran Kovacevic wrote: Interessant. Het 1 sluit het ander niet uit, sterker nog het 1 kan katalyserend zijn voor het ander. Doet me denken aan OSM pre-AND-fase :) Met het verschil dat ze tegen de overheid gaan aanzeuren dat een bedrijf de data moet afstaan. Hier zijn al verschillende rechtzaken over gevoerd, allemaal gewonnen door Cendris/TNT. Een beter model is, denk ik, de waarde van de investering van Cendris dermate ondermijnen dat het goedkoper is om het vrij te geven. armijn -- - arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Licentie veranderingen
On Fri, 2009-02-13 at 21:39 +0100, Ben Laenen wrote: En wat ga je dan doen met die mensen die indertijd veel hebben gedaan en waar zoveel andere mensen later op verdergebouwd hebben. Ik durf er niet aan denken dat mijn uren werk wordt gedeletet omdat ooit in de geschiedenis van al die wegen iemand is geweest die zijn toestemming niet heeft gegeven. Of met de data van mensen die er niet meer zijn, zoals Jip? armijn -- - arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Licentie veranderingen
On Sat, 2009-02-14 at 15:00 +0100, Stefan de Konink wrote: Armijn Hemel wrote: Of met de data van mensen die er niet meer zijn, zoals Jip? Naar de nabestaanden... Hm. En hoe worden die bereikt? Volgens mij is dat onmogelijk te achterhalen, aangezien alleen een emailadres en nick bekend zijn. Ik weet dat ze bij KDE een keer een jaar of wat achter wat mensen hebben aangejaagd omdat ze de licentie wilden veranderen. Iedereen was akkoord, behalve een stuk of vijf personen, waarvan niet bekend was waar ze gebleven waren. Dat maakt het erg erg lastig. (Overigens, in het geval van Jip heb ik aan een goede vriend van hem die de nabestaanden erg goed kent door laten schemeren dat er iets aan zit te komen.) Ik heb trouwens op dat linkje van Henk geklikt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License_FAQ#Will_this_change_how_people_access_OSM_data.3F Ik raad sterk aan dat FAQ punt goed in je op te nemen. Mja. ik weet niet of dat wel zo 'small' is. Wat verduidelijking (use case?) zou wel handig zijn. armijn -- - arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] MozCamp Utrecht
*, voor degenen die geinteresseerd zijn in webdingen: MozCamp-serie trapt op 6 maart af in Utrecht Het Mozilla-project houdt in 2009 binnen Europa een aantal MozCamps en trapt af op 6 maart in Utrecht. MozCamp is een serie van lokaal georganiseerde bijeenkomsten van mensen die gepassioneerd zijn en raken over het Open Web. Het is de bedoeling dat de MozCamp-bijeenkomsten ruimte bieden voor discussie, hands-on demo's en het gezamenlijk bedenken en uitvoeren van activiteiten om het open en participatieve karakter van het internet te behouden. In Utrecht zullen verscheidene leden van het Mozilla-project aanwezig zijn, onder wie Tristan Nitot. De Fransman is oprichter en voorzitter van Mozilla Europe, een non-profit organisatie verantwoordelijk voor de ontwikkeling en marketing van de open source webbrowser Firefox en andere Mozilla-gerelateerde projecten. Daarnaast zullen ook Olivier Gambier en Paul Rouget aanwezig zijn. Gambier is ontwikkelaar van een groot aantal Firefox-extensies en is verder actief binnen de W3C-werkgroep CSS-standaardisatie. Paul Rouget is Mozilla Tech Evangelist, met veel veel kennis over de verschillende Mozilla-technologieen en over Webkit. 'MozCamp Utrecht' heeft een sterk informeel karakter en is een brede uitnodiging om deel te nemen aan de verschillende discussies, brainstormsessies en workshops die voor deze dag gepland staan. Iedereen is welkom om mee te helpen in de organisatie van deze Nederlandse MozCamp. Het organiserend team is te bereiken op het mozcamp2...@nllgg.nl of meld je gegevens op onderstaande website. De volgende partijen hebben zich verbonden aan de organisatie van 'MozCamp Utrecht': Internet Society Nederland (ISOC), de NLUUG, de Nederlandse Linuxgebruikersgroep (NLLGG) en het programmabureau NOIV. Meer informatie over MozCamp Utrecht op https://wiki.mozilla.org/MozCamp/Utrecht -- - arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Leuk jullie gekend te hebben...
On Fri, 2009-02-06 at 15:46 +0100, Daniel Paulus wrote: Op de kaart: http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=18lat=52.16056lon=4.55065layers=B000F :D Hm. Waar worden die PoI trouwens bijgehouden en/of hoe zijn die te editen? pannenkoeken boerderij kan natuurlijk niet: http://www.spatiegebruik.nl/ armijn -- - arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Leuk jullie gekend te hebben...
On Fri, 2009-02-06 at 16:00 +0100, Armijn Hemel wrote: On Fri, 2009-02-06 at 15:46 +0100, Daniel Paulus wrote: Op de kaart: http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=18lat=52.16056lon=4.55065layers=B000F :D Hm. Waar worden die PoI trouwens bijgehouden en/of hoe zijn die te editen? pannenkoeken boerderij kan natuurlijk niet: http://www.spatiegebruik.nl/ Hm, blijkbaar is de naam van dat ding gewoon fout: http://www.spatiegebruik.nl/popup.php?id=2152 Vraag blijft staan overigens (ik ken wel meer PoI die niet kloppen). armijn -- - arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] NWB
On Sat, 2009-01-03 at 20:02 +0100, Stefan de Konink wrote: Dat was mei 2007. Hoe zou het staan met die laatste hobbel? Als die genomen is, is het NWB vrij. Zou je zeggen. De laatste keer dat ik belde was er nog niets besloten... althans volgens de ICT dienst. Maar goed laten we maandag nog eens bellen ;) Is dat nog wat geworden? armijn -- - arm...@uulug.nl | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Contact met KPN gezocht
On Wed, 2008-11-12 at 14:59 +0100, Stefan de Konink wrote: Ik heb vanmorgen een gesprek met Hi gehad. En als het erg goed voor ons uit gaat pakken dan springt iedere mobiele developer straks een gat in de lucht... *hint* iets met geen gps meer nodig hebben ;) Grapvol. Misschien wil je ook even met de eigenlijke makers praten: http://www.service2media.com/news/now-where-youre-friends-are-with-hi.html armijn -- - [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] openstreetmap op webwereld
On Mon, 2008-11-03 at 16:31 +0100, Stefan de Konink wrote: Freek heeft volgende week weer tijd. Dan is het idee om alle huisnummers te gaan importeren in een losse database en hiervoor een aparte app aan te bieden. En dan semi-automatisch importeren als volgende stap te doen. Interessant. Kees schijnt veel van buurtlink.nl te hebben geschraapt volgens de postcodedump die hij heeft, maar op buurtlink.nl staan geen huisnummers. Waar haal je die dan vandaan? armijn -- - [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] openstreetmap op webwereld
On Mon, 2008-11-03 at 16:52 +0100, Stefan de Konink wrote: Interessant. Kees schijnt veel van buurtlink.nl te hebben geschraapt volgens de postcodedump die hij heeft, maar op buurtlink.nl staan geen huisnummers. Waar haal je die dan vandaan? Die hebben wij dan weer ;) Uit de AND data bedoel je? En hoe koppel je die dan weer aan de postcodes? Volgens mij ontbreekt er dan nog wat informatie. armijn -- - [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] openstreetmap op webwereld
On Mon, 2008-11-03 at 17:22 +0100, Stefan de Konink wrote: Armijn Hemel wrote: On Mon, 2008-11-03 at 16:52 +0100, Stefan de Konink wrote: Interessant. Kees schijnt veel van buurtlink.nl te hebben geschraapt volgens de postcodedump die hij heeft, maar op buurtlink.nl staan geen huisnummers. Waar haal je die dan vandaan? Die hebben wij dan weer ;) Uit de AND data bedoel je? En hoe koppel je die dan weer aan de postcodes? Volgens mij ontbreekt er dan nog wat informatie. Voor alle straten waar slechts 1 postcode bij hoort hebben hoeven we in principe geen rekening te houden met huisnummers. Zijn er meer postcodes beschikbaar moeten we op zoek gaan naar oneven/even, of het bereik van huisnummers. grep addressentry 6pp_snapshot | cut -f 3,4 -d , | sort | less Ik zou zeggen: veel succes (je gaat het nodig hebben). armijn -- - [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Hardware platform
On Mon, 2008-10-20 at 14:01 +0200, Robin Harmsen wrote: Momenteel is de Fonera 2.0 officieel nog niet beschikbaar in nederland, maar als er intresse is om hier iets mee te doen, is het vast mogelijk een of meerdere fonera's te krijgen van FON. Zelf heb ik er eentje gekregen om mee te spelen, bugs te vinden en eventueel voor te ontwikkelen, ik heb echter niet zo veel kennis van GPS systemen om zoiets 'even' te doen, tevens heb ik de overige hardware niet tot mijn beschikking. Wat een OpenWrt/Fon ontwikkelaar me vertelde: if the dongles are usb2.0 (not 2.0 compatible which mostly means 1.1) it should work Ik heb als het goed is over een paar dagen ook een Fonera 2.0. Iemand suggesties voor een goede GPS USB dongel? Ik kan m'n Fonera 2.0 meenemen maar NLUUG/ELCE op 6 7 november in Ede (zie www.nluug.nl/events/nj08 en www.embeddedlinuxconference.com/elc_europe08/ ). Als iemand er dan mee wil spelen, dan kan dat. armijn -- - [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] NLUUG najaarsconferentie/Embedded Linux Conference Europe
*, voor degenen die geinteresseerd zijn in het ontwikkelen van allerlei mobiele applicaties op basis van OSM data: op 6 en 7 november worden de NLUUG najaarsconferentie (onderwerp 'Mobility') en de Embedded Linux Conference Europe georganiseerd in Ede (Gld.). Onderwerpen zijn o.a. UMTS, GUI libraries voor mobiele devices, flash wear levelling, Bluetooth en nog veel meer dingen die best handig zijn om te weten als je niet wilt dat je mobiele OSM applicatie suckt (zowel stroom als in gebruik). Het programma is te vinden op de conferentiewebsite: http://www.nluug.nl/events/nj08/ De inschrijving is inmiddels gestart. armijn -- - [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Funding NLNet - initiatief gevraagd.
hi, Bij deze een (laatste?) oproep om een bestemming te organiseren voor het geld van NLNet. We hebben in de lente 15.000 euro gekregen waarvan er nu pas zo'n 1.000 zijn besteed. Het geld is bestemd voor software- ontwikkeling langs de lijnen beschreven in het voorstel zoals dat op de wiki staat [1]. Diverse pogingen om het in internationale context goed te besteden hebben geen constructief resultaat gehad, vooral omdat er niemand echt het voortouw wil nemen. Vandaar nu een nieuwe oproep in NL-context. Wie heeft er zin èn tijd om een project dat past in de geest van het voorstel uit te werken en te trekken? Het zou zonde zijn als we het geld grotendeels moeten teruggeven. Een van de afgekeurde voorstellen van GSoC voor KDE was om van Marble (de Google Maps/OSM client in KDE) uit te breiden met o.a. annotaties, ondersteunin voor touchscreens, enzovoort, zodat het goed te gebruiken is voor 'verification parties' in het veld. De maker van het voorstel zit in Ierland. Ik heb Martijn al met de desbetreffende persoon in contact gebracht, maar zo te zien is het niets geworden. armijn -- - [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Dictatorschap / Werkgroep tagging / Geert
On Tue, 2008-09-16 at 00:05 +0200, Milo van der Linden wrote: Met name de toevoeging inzake recente data bevalt mij wel. Dat ligt er maar helemaal aan wat je doel is. Ik zelf ben naast de kaart van de straat waar ik me *nu* bevind ook geinteresseerd in (recente) historische kaarten. Als je er dus iets bij kan stoppen als een datum wanneer een bepaalde weg waar loopt, dan is dat een goed idee, want dit is op dit moment nog compleet niet aangepakt in OSM. Dus 'recente data' gaat mij niet eens ver genoeg. Ik wil (met enige precisie) weten wanneer een weg ergens lag. armijn -- - [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Dictatorschap / Werkgroep tagging / Geert
On Tue, 2008-09-16 at 00:20 +0200, Stefan de Konink wrote: Met name de toevoeging inzake recente data bevalt mij wel. Dat ligt er maar helemaal aan wat je doel is. Ik zelf ben naast de kaart van de straat waar ik me *nu* bevind ook geinteresseerd in (recente) historische kaarten. Als je er dus iets bij kan stoppen als een datum wanneer een bepaalde weg waar loopt, dan is dat een goed idee, want dit is op dit moment nog compleet niet aangepakt in OSM. Dus 'recente data' gaat mij niet eens ver genoeg. Ik wil (met enige precisie) weten wanneer een weg ergens lag. History as in database volgorde is te implementeren op database niveau. Wat jij wilt is volgens mij naar de aller eerste versie terug gaan en een aantal versies eerder in meten, right? Dat is 1 mogelijkheid, maar ik zat eerder te denken aan het verwerken van historische kaarten waar het auteursrecht op is verlopen. Je wil dan ook iets hebben van 'deze straat lag er van 1815-1924' en dat soort dingen. Niet makkelijk te implementeren maar wel leuk om te hebben. armijn -- - [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Openstreetmap Nederland Bijeenkomst
On Mon, 2008-07-14 at 17:41 +0200, Bas de Lange wrote: Is dat handig i.v.m. de SoftwareFreedomDay op zaterdag 13 september waar OpenStreetMap een zaal toegewezen heeft gekregen om volledig zelf in te vullen? En ik maar denken dat SoftwareFreedomDay wereldwijd op zaterdag 20 september is. Oh wacht, je had het zonder overleg met andere partijen die toegezegd hadden (zoals NLLGG en NLUUG) een week vervroegd. Ga zo door Bas! armijn -- --- [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Openstreetmap Nederland Bijeenkomst
On Mon, 2008-07-14 at 20:34 +0200, Milo van der Linden wrote: +1 voor de opmerking van Foppe. We mogen er van uit gaan dat iedereen met de beste intentie meetings organiseert voor vrijwillgers, door vrijwilligers. Fouten en miscommunicatie zijn menselijk. Ja, jullie hebben gelijk, ik had dit niet moeten doen. Dit is iets tussen Bas en de organisatie van de 'andere' SoftwareFreedomDay op 20 september. Het is wat opgekropte frustratie omdat we al best wel wat tijd en moeite in 'ons' evenement hebben zitten, vandaar. Bij deze wil ik m'n excuses aanbieden aan de lijst en ik zal voortaan alleen nog zeuren als iemand paadjes verkeerd tagt ;-) armijn -- - [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Bedankt ;)
On Sat, 2008-05-24 at 12:33 +0200, Stefan de Konink wrote: Uit naar aanleiding hiervan geanalyseerde openbaar toegankelijke datasets, is gebleken dat deze wat betreft geometrie dusdanig afweken van het NWB, dat het zeer onwaarschijnlijk is dat het NWB hiervoor als bron gediend heeft. ;) Ik wil iedereen bedanken die mee heeft geholpen aan de obfuscation van de OSM data set ;) Je begrijpt natuurlijk wel dat dit een linke uitspraak is, die netjes gearchiveerd en geindexeerd wordt door zoekmachines. armijn -- - [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Bedankt ;)
On Sat, 2008-05-24 at 12:45 +0200, Stefan de Konink wrote: ;) Ik wil iedereen bedanken die mee heeft geholpen aan de obfuscation van de OSM data set ;) Je begrijpt natuurlijk wel dat dit een linke uitspraak is, die netjes gearchiveerd en geindexeerd wordt door zoekmachines. Precies en politiek kent geen satire :D En het aantal RWS medewerkers op m'n LinkedIn maakt me ook verdacht! (Ik zet m'n alu hoedje op! De bewaarplicht komt er aan!) Nu zijn er genoeg mensen die jouw LinkedIn profiel niet dagelijks lezen (en contacten zijn ook alleen zichtbaar als je contact van jou bent) en dan is het makkelijk om je woorden verkeerd te begrijpen. Context is alles en die wordt (helaas) vaak vergeten. armijn -- - [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] mobiele OSM-editor
*, op http://www.nlnet.nl/news/2008/20080109-awards.html is te lezen dat OSM-NL subsidie heeft gekregen om een mobiele editor te maken. Wat is de status hiervan en wie is de contactpersoon hiervoor? De reden dat ik vraag is de volgende: bij KDE was er een vergelijkbaar voorstel voor de Google SoC om Marble (een Google Maps/OSM viewer) uit te breiden met mogelijkheden voor onder andere annotaties. Dit project heeft de eindselectie niet gehaald, hoewel de student (uit Ierland) erg enthousiast was en al uitgebreide planningen had. Dus mocht de status van het OSM-NL project op dit moment zijn we moeten het nog gaan inplannen, dan zou ik willen voorstellen om die student er gewoon voor te pakken. armijn -- - [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] layers van spoorlijnen
On Fri, 2008-01-18 at 19:58 +0100, Martijn van Exel wrote: Ik kan me wel voorstellen waarom dat ooit zo gedaan is door AND, maar dit is inderdaad wel iets om naar te kijken. Hm, ik eigenlijk niet, maar ik zou graag de beweegredenen horen :-) Wat ik ook niet snap is waarom deze spoorweg (die over de Amsterdamsestraatweg in Utrecht loopt, ik loop er regelmatig onderdoor) onder de weg wordt gerenderd, terwijl layer=1: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.09849lon=5.103991zoom=18layers=B0FT armijn -- --- [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] layers van spoorlijnen
hm, terwijl ik door de OSM data zat te wroeten kwam ik de nodige rails data van AND tegen die layer -3 hebben. Gevolg: wegen die onder rails doorlopen worden geplot alsof ze er boven lopen. Ik heb er een aantal aangepast waarvan ik zeker, maar het zou kunnen dat er een boel meer zijn. armijn -- --- [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] hoe busbanen te taggen
*, ik vroeg me zojuist af wat de beste manier is om busbanen te taggen. Ik weet niet of dit alleen een Nederlands verschijnsel is, maar er liggen er genoeg. Ik was net aan het kijken naar de Uithof in Utrecht (universiteitscampus), waar de busbaan als 'pedestrian' is getagged. Een ding dat ik zeker weet, je wil daar niet als voetganger lopen :-) armijn -- --- [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] 'footpath' getagged als 'pedestrian'?
hi, Een aardig voorbeeld is de Oude Gracht in Utrecht. Volgens mij is hiervan alwel eens een melding geweest, het staat zelfs in de wiki [1]. Fietspaden zijn als pedestrian getagd, wellicht voetpaden ook. Deze fouten moeten natuurlijk gecorrigeerd worden: fietspad - cycleway voetpad - footway Er zit iets onhandigs in het renderen. Footways vallen bij uitzoomen juist weer veel op. Ze lijken dan belangrijker dan een gewone weg. Allerlei kleine steegjes in Amsterdam centrum springen dan naar voren. Die doe ik dus juist als pedestrian. Ze hoeven alleen zichtbaar te zijn bij inzoomen. Hum. Zou het dan niet handiger zijn om dat in de rendering aan te passen en niet om wegen anders te taggen omdat het er dan in de rendering beter uitziet? Overigens had ik het over echte voetpaden, zoals omschreven om de wiki: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features Dus: de straatjes/schelpenpaadjes waar je misschien met veel persen net een Daihatsu Cuore over/doorheen zou kunnen krijgen ;-) armijn -- --- [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Financiën
On Tue, 2007-10-23 at 15:39 +0200, Martijn van Exel wrote: Ha, Ik sprak op IRC nog even met Rob over hoe fijn het zou zijn als we een dedicated server voor Nederland zouden hebben. Aan de ene kant voor dev doeleinden en anderzijds ook om een showcase webapp te maken voor de Nederlandse data. De wens lijkt me gerechtvaardigd omdat we binnen het OSM-landschap een unieke plek innemen door de AND-data. Daar is natuurlijk geld voor nodig, het lijkt me slim om ook dat onderwerp dus even mee te nemen komend weekend. Zoeken naar een (nieuwe) sponsor dus, en een nut en noodzaak-discussie mbt een eigen server. Hm. Vergeet niet dat de kosten van een server niet echt zitten in een blik (dat is een paar duizend), maar ook in het onderhoud, hosting en het ingrijpen als er echt iets mis gaat. Wie bel je als er een disk uitvliegt? Ik zou deze kosten zeker meenemen, want uit ervaring weet ik dat een vrijwillige admin, hoe goed deze ook is, niet altijd de tijd/zin heeft om iets te fixen, hoe urgent ook. Bij een betaalde/gesponsorde hosting, eventueel met een service level agreement, heb je dat niet (althans, minder). armijn -- --- [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] OT: NLUUG 25 jaar conferentie
hallo allen, Zoals jullie ongetwijfeld weten gaan we (NLUUG) op ons komende 25-jarig jubileum conferentie flink uitpakken met wereldbekende sprekers. Voor een overzicht (wijzigingen voorbehouden, zie: http://www.nluug25.nl/en/index.php De conferentie is op 7 november in de Beurs van Berlage. De inschrijving is gestart en we hopen jullie daar allemaal te mogen begroeten. namens het NLUUG bestuur, armijn -- --- [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] historische kaarten
*, sinds gisteren is de site watiswaar.nl gelanceerd, waar historische kaarten van .nl zijn te vinden. De site zelf is nogal baggertraag (het is dan ook museumweekeinde en de site is pas sinds gisteren online), maar het is wel grappig om de kaarten online te hebben. De meeste van deze kaarten zullen, vermoed ik, rechtenvrij zijn. Is er ondersteuning voor tijdsinformatie in OSM? Zo ja, is er iemand die een beetje handig is met het overzetten van oude kaarten naar coordinaten? :-) armijn -- - [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fwd: sponsoring OSM
On Sun, 2007-07-22 at 23:00 +0200, Jeroen Dekkers wrote: Welk(e) besturingssysteem(en) er op draaien is niet beschreven Dat is allemaal Debian AFAIK. Op zich is dit geen onbelangrijk punt. Je kan je voorstellen dat een gedeelte van sponsoring wordt geleverd in de vorm van systeembeheer en mankracht. Het concept van vrijwilligers die de servers onderhouden is leuk, maar wie bel je als een server er 's nachts uit ligt of geroot is en de systeembeheerder heeft geen tijd (been there, done that). armijn -- - [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fwd: sponsoring OSM
On Fri, 2007-07-20 at 14:26 +0200, Remco van Zuijlen wrote: een paar servers is misschien het enige dat voorlopig nodig is, en storage (voor bv nl.tile.openstreetmap.org) zou denk ik ook op een NAS (via iScsi) van xs4all kunnen staan. Het helpt als je dat eerst duidelijker voor ogen zou hebben :-) Hoeveel servers, wat voor servers, enzvoort. De ervaring leert me dat mogelijke sponsors dat fijner/handiger vinden dan we hebben iets nodig, maar we weten niet wat. Kom met een plan :-) armijn -- - [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] locatiegegevens brievenbussen (fwd)
On Mon, 2007-06-04 at 20:20 +0200, Stefan de Konink wrote: Ter kennis geving, staat al op de wiki. De Beta moet ik nog een reactie van krijgen. Ga ik ze morgen een over stalken. Mja. Wel jammer, maar ik had niet anders verwacht. Om de een of andere reden denken veel bedrijven dat points of interest verkocht kunnen worden. Ik heb daar zo mijn twijfels over. Ik had onlangs de Postbank benaderd voor de coordinaten van hun pinautomaten. De reactie: De Geldautomaten van de Postbank zijn inmiddels al via Google earth te vinden. De gegevens over de coordinaten van de geldautomaten zullen wij echter niet verstrekken. Mocht onze afdeling Marketing interesse hebben in een dergelijk project dan zullen zij zelf de mogelijkheden onderzoeken. Het is echter voor onze afdeling Marketing al mogelijk om de dichtstbijzijnde geldautomaat via de mobiele telefoon aan te geven. waarmee ze, denk ik, de plank net even misslaan. Je moet nu namelijk altijd via Google Earth werken. Overigens slaat dergelijk project in hun reactie op geonames.org. armijn -- - [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Connexxion is binnen!
On Wed, 2007-05-30 at 16:51 +0200, Stefan de Konink wrote: Ook voor de zakelijke gebruikers van ov9292 is het routeren over verschillende transport-types (eerst lopen, dan bus, overstappen op trein, treintaxi, eindbestemming) een absolute must, hoe zou openStreetMap dergelijke functionaliteit kunnen aanbieden? Dan ga je er vanuit dat alle informatie beschikbaar is, helaas is dit nog niet zover. Ik denk dat we straks tussen bussen, treinen en auto's best iets zinnigs kunnen zeggen. We als een van de eersten een zinnige routeplanner hebben die zegt: pak de fiets naar het station. Waarbij natuurlijk ook rekening gehouden moet worden met actuele klimaatgegevens (oftewel: regent het) :-P armijn -- --- [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] mashup met geonames?
On Sun, 2007-05-20 at 14:14 +0200, Rolf Kleef wrote: Dag, Weet er eigenlijk iemand iets over mogelijke mashups met geonames.org? Dat is een database met meer en meer geolocation data, ze werken nu zelfs met bijv. providers van hotel-boekingen om zoveel mogelijk hotels in het systeem te zetten. Geografische features als bergtoppen en rivieren, postcodes, van alles zit er al in, en het is CC-Attribution-3.0-licensed. Zou een mooie POI-set kunnen zijn. Ik heb net even wat steekproeven genomen met wat punten die ik ken en met veel POI zitten ze er ettelijke honderden meters naast. Niet handig als je net een hotel zoekt, of een bruggetje, of een bushalte, of ... Daarnaast gaat de datainvoer blijkbaar ook via Google maps. Is dit dan geen afgeleid werk? Of ben ik nu te strikt? armijn -- --- [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] OT (naja, bijna): NLUUG voorjaarsconferentie
*, op 10 mei 2007 organiseert de NLUUG weer een conferentie. Het onderwerp is dit maal virtualisatie. Alle informatie over het programma + inschrijving is hier te vinden: http://www.nluug.nl/events/vj07/ Het heeft natuurlijk helemaal niets met mapping te maken, echter, mochten er toevallig OSM-NL folders zijn (hint hint), dan kunnen die daar voor noppes neergelegd/verspreid worden. Je bereikt er namelijk wel meteen in een klap een paar honderd harde techneuten (nog meer hint hint). armijn -- --- [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
