Re: [OSM-talk-fr] Area pour trottoirs

[Brice]

Le 02/02/2023 à 18:01, Lamourec Alain a écrit :

Sinon comment cartographier les trottoirs ?


Allez, une autre proposition :

highway=footway footway=sidewalk area=yes
car "the dedicated traffic can route omnidirectionally"

et non pas
area:highway=footway sinon les trottoirs seraient "non-routable"
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area:highway)

c'est tout l'intérêt à mon avis de s'emm... avec le surfacique pour des 
trottoirs : potentiellement guider jusqu'à l'entrée d'un immeuble et non 
pas seulement d'un carrefour à l'autre.


Ayant la donnée disponible sur Paris 
(https://opendata.paris.fr/explore/dataset/plan-de-voirie-trottoirs-emprises/), 
je fais ainsi sur le NE parisien après passage de visu :

https://overpass-turbo.eu/s/1qX4

Peut se poser la question de la limite entre footway et pedestrian, je 
la décide ainsi :
* nommé : pedestrian (ex : https://www.openstreetmap.org/way/659593039 
ou https://www.openstreetmap.org/way/114871504)

* non nommé : footway (ex : https://www.openstreetmap.org/way/114859830)
sans tenir compte de la surface ou de l' "allure"

Pour ma part, je cartographie en surfacique sans rajouter de linéaire au 
centre pour aider les calculateurs d'itinéraire (ils n'ont qu'à 
s'améliorer) mais cela peut, bien sûr, être ajouté par un autre 
contributeur qui le souhaiterait.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] bac à marée

[Brice]

Bonne année 2023


un conteneur mais qui n'est pas un dispositif de recyclage
donc perso cela me semble plutôt être
amenity=waste_basket


ou amenity=waste_disposal au vu de la photo
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dwaste_disposal

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag adéquat pour nommer les maisons basques

[Brice]

Bonsoir,
Le 07/12/2020 à 10:45, Marc_marc a écrit :


3/ addr:housename


c'est souvent erronée.
addr: dit que cela concerne l'adressage postal, et non le batiment.
dans certains pays, on n'utilise pas de addr:housenumber mais
on utilise des noms à la place des addr:housenumber tel que
"maison des Edelweiss, rue de la gare"
peut-être est-ce utilisé légalement dans certains hameaux,
j'en ai pas connaissance.


Je ne comprends pas bien la différence que tu fais entre un nom 
d'adresse et un nom de bâtiment




en tout cas la combinaison addr:housename + addr:housenumber
me fait croire à une erreur qu'il faudrait corriger en name


OK je comprends ce critère, si un n° est attribué, alors pas de 
addr:housename



Dans le cas du Pays basque, vu ce qu'en dit Chantal ARRUTI et la page 
wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_basque, la maison a une 
importance particulière et donc name = ... en plus de building = house 
semble le plus logique.

En plus, c'est ce que fera naturellement un contributeur débutant, je pense.

Du coup, si cela convient aux basques, cela vaudrait le coup de l'acter 
et, au fur et à mesure, supprimer les "place"="isolated_dwelling" et 
"addr:housenumber" redondants.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Offrir une une carte des adresses à Theizé

[Brice]

Yves Kensicher, adjoint à Theizé vous souhaite de bonne fêtes de fin 
d'année.

Cf. ci-dessous son courriel, avec ma réponse.


 Message transféré 
Sujet : Re: Base adrese Theizé
Date : Wed, 9 Dec 2020 18:44:18 +0100
De : Brice 
Pour : Yves KENSICHER 

Bonjour,

Le 08/12/2020 à 10:48, Yves KENSICHER a écrit :

> Je tiens à vous remercier, ainsi que la communauté, pour vous être
> penchés sur
> ma question et trouver une solution. Je n'ai pas trop le temps sur cette
> période
> mais je profiterai des fêtes de fin d'année pour regarder en détail ce
> qui a été
> fait, corriger les erreurs et apprendre par la même occasion comment
> générer la carte.
> Il est probable que je vous recontacte à l'occasion pour éclaircir un ou
> deux points.

Avec plaisir, et il est bien possible que vous deveniez contributeur 
régulier sur OpenStreetMap (l'accoutumance est rapide pour les personnes 
intéressées par la géographie et leur territoire;-)

https://journals.openedition.org/netcom/2635#tocto3n6


> Dans l'attente, je vous souhaite de bonne fêtes de fin d'année et vous
> demande de transmettre ces voeux à la communauté.
> Bien cordialement
> Yves Kensicher, adjoint à Theizé

Je n'y manquerai pas, de très bonnes fêtes également.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Tag adéquat pour nommer les maisons basques

[Brice]

À la lecture de cet article 
(https://blog.geo.data.gouv.fr/communaut%C3%A9-dagglom%C3%A9ration-du-pays-basque-164dffa34fbd), 
j'apprends que les maisons ont des noms en propre (voir aussi 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_basque) au Pays Basque.
Je suis donc allé voir comment c'était géré dans OSM (d'autant plus que 
la Communauté d’agglomération du Pays Basque fait bien les choses en 
"mettant à jour les données dans OpenStreetMap").


Plusieurs tags sont utilisés "par tâches", probablement suivant les 
contributeurs :
1/ "place"="isolated_dwelling", exemple : 
https://www.openstreetmap.org/node/7783157922 ; ce tag ne me semble pas 
adéquat pour des maisons regroupés en hameaux ou le long des routes, cf. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:place%3Disolated_dwelling

2/ Le tags name= sur le way building=house
3/ addr:housename
Quelque fois les 3 sont cumulés : 
https://www.openstreetmap.org/node/6697261944


Si des contributeurs basques sont présents, qu'en pensez-vous ? Ne 
faudrait-il pas encourager l'utilisation d'une seule clé, addr:housename 
étant, me semble t'il, la mieux adaptée.


--
Britzz

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Offrir une une carte des adresses à Theizé

[Brice]

Le 29/11/2020 à 23:39, Brice a écrit :

J'ai documenté tout cela dans la page de Theizé :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Theiz%C3%A9


et je viens d'envoyer le courrier suivant à la mairie de Theizé :


 Message transféré 
Sujet : carte de Theizé avec adresses
Date : Sun, 6 Dec 2020 17:03:27 +0100
De : Brice 
Pour : secretar...@theize-en-beaujolais.com

À l'attention de M. Yves Kensicher,


Monsieur l'Adjoint au Maire,

Nous avons lu l'article 
https://blog.geo.data.gouv.fr/t%C3%A9moignage-sur-ladresse-theiz%C3%A9-en-beaujolais-382a9f566a2c 
dans lequel vous indiquez "j’aimerais aussi pouvoir imprimer une carte 
des adresses" ; en tant que contributeurs au projet OpenStreetMap ("la 
carte libre et participative" - https://www.openstreetmap.fr/), nous 
nous sommes dits que nous pouvions peut-être vous aider 
(https://twitter.com/bmallet/status/1328789954726649856).


Aussi, nous avons importé, grâce au fichier BAL que vous avez mis à 
disposition, les adresses de votre commune dans la base de données 
d'OpenStreetMap et enregistré toutes les voies avec leur nom.

Un article en ligne explique tout cela :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Theiz%C3%A9

Grâce à cela, il est maintenant possible :
- via une recherche dans OpenStreetMap, de localiser précisément une 
adresse, sachant que le site www.openstreetmap.org est accessible à tous,
- d'imprimer automatiquement des plans, avec adresses, via le site 
https://maposmatic.osm-baustelle.de



Par ailleurs, l'import des données depuis votre BAL a été l'occasion 
d'identifier des potentielles erreurs dans celle-ci, nous les avons 
notées afin que vous puissiez en prendre connaissance et corriger la BAL 
de votre part, si nécessaire (fichier joint).


Nous sommes à votre disposition pour plus d'informations, si besoin.
En vous souhaitant de bonnes fêtes de fin d'année.

--
Cordialement
Les contributeurs OpenStreetMap, dont Brice Mallet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Offrir une une carte des adresses à Theizé

[Brice]

J'ai effectué l'import depuis la BAL, nettoyé derrière, je me laisse 
encore du temps pour améliorer avant de contacter l'élu de Theizé.


Merci à Christian qui a créé/nommé bon nombre de voies avant l'import.

J'ai documenté tout cela dans la page de Theizé :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Theiz%C3%A9

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Offrir une une carte des adresses à Theizé

[Brice]

Le 27/11/2020 à 06:59, JB a écrit :

Bonjour,
J'avais aussi regardé les données OSM pour voir s'il était possible et 
raisonnablement facile de produire un plan de ville semi-manuellement.
Et en fait, je n'ai pas approfondi : pour moi, ce n'est pas utile à ce 
stade. Trop de voies ont un nom erroné, trop de voies ne sont pas 
nommées (dans OSM). Trop de voies qui devraient être corrigées pour 
obtenir quelque chose de propre.


oui, je fais le même constat : pour améliorer la voirie il faut des 
contributions de terrain, le cadastre étant pas mal faux comparé à la 
réalité actuelle.



J'en retiens que la proposition de Vincent me semble plus raisonnable 
que celle de commencer à importer des points adresses dont une bonne 
partie ne correspondra à aucune voirie.


mais là je diverge.

Je vois deux pistes possibles :

1/ Contacter M. Yves Kensicher (cf. 
https://blog.geo.data.gouv.fr/t%C3%A9moignage-sur-ladresse-theiz%C3%A9-en-beaujolais-382a9f566a2c 
pour ceux qui ont loupé le début du fil) et lui dire : ok pour votre 
carte mais faut créer/nommer les rues avant...


2/ Importer toutes les adresse, corriger / créer les rues manquante là 
où c'est évident et, sur cette base, contacter M. Yves Kensicher en lui 
indiquant qu'il a à disposition la "carte des adresses" de sa commune 
mais que malheureusement certaines rues, elles, sont manquantes.
Je parie qu'il sera alors volontaire pour corriger ceci (pê lui-même 
directement sur OSM) et qu'il parlera, notamment à ses collègues élus, 
de la super communauté des ces contributeurs OSM qui a répondu à sa 
lettre au Père Noël.


Dans le scénario 2, oui, il y aura, un certain temps, des "adresses qui 
ne correspondront à aucune voirie", oui ce n'est pas l'ordre logique 
auquel nous sommes habitués (la rue puis les adresses) mais cela ne va 
pas pour autant à l'encontre des principes d'OSM : ces adresses existent 
en tant que telles, des plaques ont certainement été posées.


Vous l'aurez compris, sauf autre position exprimée, j'engage le plan 2.

Britzz

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Offrir une une carte des adresses à Theizé

[Brice]

Le 22/11/2020 à 17:59, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Je ne suis pas sûr de partager ton diagnostic quand je vois la liste des 
noms de voies dans 
https://bano.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=69246=0. Je serais donc 
plutôt partisan d'une revue des noms de voies de la commune, qui peut 
s'accompagner de l'import des adresses pour chacune en utilisant JOSM 
via un clic à droite de chaque ligne dans la colonne "Adresses à 
intégrer".


J'étais parti sur cette piste mais l'import tels quels et préalables des 
points adresses me semble préférable.
En effet je constate que des points adresses correspondent à des voies 
non existantes dans OSM mais aussi non existantes/nommées sur le 
cadastre, exemples (proches de la place de l'Eglise) : Rue Saint 
Antoine, Place des Tailleurs de Pierre, Impasse du Puits...
Je prévois donc d'importer les adresses, tracer les voies manquantes 
quand possible sans ambiguïté et pour les voies avec tracé inconnu les 
signaler à l'élu de l'article.

Peut-être se prendra t'il au jeu de les tracer lui-même dans OSM, qui sait ?



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import des horaires des bureaux de poste

[Brice]

Le 25/11/2020 à 21:39, David Faure via Talk-fr a écrit :

OK pour tout le monde ?


OK pour moi

Britzz

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Offrir une une carte des adresses à Theizé

[Brice]

Le 22/11/2020 à 18:47, Yves P. a écrit :
J'ai oublié de dire que ça fonctionne car il existe des colonnes nommées 
lat et lon.


Merci Yves pour la réponse très complète.
Pour cette question de colonnes, je le lis maintenant dans la doc du 
greffon OpenData, qui était mon chaînon manquant.


Je pense que je vais partir sur la piste BAL > BAN > OSM tel que proposé 
par Vincent.


Je vous tiens au courant.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Offrir une une carte des adresses à Theizé

[Brice]

Bonjour,

Suite à la lecture de 
https://blog.geo.data.gouv.fr/t%C3%A9moignage-sur-ladresse-theiz%C3%A9-en-beaujolais-382a9f566a2c
je souhaite rentrer dans OSM le nécessaire pour offrir à M. Yves 
Kensicher la "carte des adresses" de sa commune de

Theizé (69620), c'est  bientôt Noël :-)
cf. https://twitter.com/bmallet/status/1328789954726649856

Globalement les routes sont là et nommées, il y aura certainement des 
améliorations à faire sur le bâti et la voirie, je m'en occuperai en 
même temps que vérifier les POI adresses, après l'import effectué.


Ce qu'il faudrait donc c'est "juste" importer la Base Adresses Locale 
existante

https://adresse.data.gouv.fr/bases-locales/jeux-de-donnees/bal-5f63bb23e9584c0b6bda5b39
en transformant "voie_nom" en "addr:street" et "numero" en 
"addr:housenumber" (la colonne "suffixe" est vide) et pê passer 
"position" en "description" pour pouvoir éventuellement rajouter un 
"entrance=yes" par la suite.


Ma question est : comment procéder ? Quel outil disponible pour cela ? 
Mon besoin se résume à :


1/ depuis un fichier csv (650 lignes)

voie_nom | numero | position | long | lat | date_der_maj
Impasse Fontboileau | 13 | entrée | 4.618253 | 45.932341 | 2020-09-22

2/ comment générer un fichier lisible par JOSM (.osm, je suppose) de 650 
nodes géolocalisés (par exemple long = 4.618253 et lat = 45.932341) avec 
les attributs tels :

- addr:street=Impasse Fontboileau
- addr:housenumber=13
- description=entrée
- survey:date=2020-09-22

Merci pour vos pistes et explications.

--
Britzz

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Élection Fondation OSM

[Brice]

Le 22/11/2020 à 15:44, Vincent Bergeot a écrit :

oui il y a un problème
Cela se confirme !


Pour ma part, j'ai demandé de basculer du statut membre cotisant à celui 
de "Active Contributor Membership" ; après qq échanges, il semble que 
cela a été pris en compte mais y a t'il un moyen de consulter la liste 
des adhérents et ainsi s'assurer de sa bonne inscription ?


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import des horaires des bureaux de poste / vérification terrain

[Brice]

Bonjour,
Le 11/11/2020 à 20:00, David Faure via Talk-fr a écrit :

OK pour un mini-mini échantillonnage, je vérifierai :


Datanova :

14181A|PARIS BELLEVILLE BP|Mo-Fr 09:00-19:00; Sa 09:00-13:00; Su,PH off
14266A|PARIS SAMBRE ET MEUSE|Mo-Fr 09:00-20:00; Sa 09:00-13:00; Su,PH off
14298A|PARIS PERNETY PLAISANCE| *Mo-Fr 08:30-19:30; Sa 09:00-13:00; Su,PH off*


enregistré actuellement dans OSM :

Paris Belleville : Mo-Fr 10:00-16:00 (marqué comme opening_hours:covid19, je ne 
vois pas de tag opening_hours tout court)
Paris Sambre et Meuse : Mo-Fr 09:00-20:00; Sa 09:00-13:00 --> sur celui là on 
est d'accord.
Paris Pernety / Plaisance : *Mo-Fr 08:00-20:00; Sa 09:00-13:00*  --> différent



Tu as moyen de vérifier les horaires réels ?


oui, j'y suis passé, le réel constaté :
- Paris Belleville : Mo-Fr 09:00-19:00; Sa 09:00-13:00
- Paris Sambre et Meuse : Mo-Fr 09:00-20:00; Sa 09:00-13:00
- Paris Pernety : *Mo-Fr 08:30-19:30; Sa 09:00-13:00*

Je te l'accorde donc : Datanova vainqueur ;-)

Conclusion : un import initial complet, y compris en écrasant les 
horaires existants, pourquoi pas
mais il ne me semble pas pertinent d'effectuer des ré-imports réguliers 
et automatiques : si un contributeur constate une erreur et la corrige, 
sa correction sera perdue à l'import suivant, on perd ce qui fait la 
richesse d'OSM i.e. les fourmis.
Idéalement, si ré-import, application des modifications de Datanova 
uniquement ssi pas de changement dans OSM depuis l'import précédent ; il 
serait envisageable de "flagguer" les bureaux de poste non corrigés par 
Datanova avec un fixme = horaires à vérifier


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import des horaires des bureaux de poste

[Brice]

Le 11/11/2020 à 15:57, David Faure via Talk-fr a écrit :

Dis moi où tu habites et j'aurai des infos super précises sur les horaires
d'ouverture de ton bureau de Poste :)


OK pour un mini-mini échantillonnage, je vérifierai :
https://www.openstreetmap.org/node/326243219
https://www.openstreetmap.org/node/6140793094
https://www.openstreetmap.org/node/249560489
mais horaires très simples, on est pas vraiment dans le rural;-)


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import des horaires des bureaux de poste

[Brice]

ensuite pour les autre questions :

(...)
- tes données ont beaucoup plus de chance d'être à jour que celles 
présentes dans osm donc moi je dirais qu'il faut remplacer l'existant 
qui peut être là depuis des années.


Pas trop d'accord, il serait dommage de partir d'un à priori qu'un 
organisme central connaisse parfaitement les horaires de toutes ses 
implantations, quand se comptent en milliers : pas sûr du tout.
Je suis pour ne compléter que les bureaux de poste avec horaires non 
encore renseignés et laisser tels quels les horaires existants pour 
qu'ils soient corrigés, si nécessaire, au fur et à mesure.


Britzz

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Réouverture imminente de "Ça reste ouvert"

[Brice]

Bonjour,

Le 07/11/2020 à 18:08, Florian LAINEZ a écrit :
Le passage d'un projet bénévole à une prestation rémunérée est toujours 
délicat au sein de la communauté OSM...
Les besoins de ce second confinement vont être, sans aucun doutes, très 
différents du premier.


Je pense effectivement qu'il y a une place pour une offre de services 
payante, construite à base de données OSM.

Pour info un article en relation :
https://www.banquedesterritoires.fr/commerce-de-proximite-une-numerisation-marche-forcee

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] De la BAN dans BANO... enfin !

[Brice]

Bonjour,

Bravo pour tout ce travail et cette ténacité :-)

Une remarque, de la part de qqun qui ne suit le sujet que de loin, les 
appelations utilisées entretiennent la confusion.


Le 31/10/2020 à 22:53, Vincent de Château-Thierry a écrit :


Débrancher le Cadastre et alimenter BANO avec la BAN à la place...


Alors là si je comprends bien, mais détrompez-moi sinon, derrière le 
terme "BAN", ce n'est pas le "Produit gratuit issu de la BAN" qui est 
évoqué mais la base "Adresses", si on se réfère à

https://adresse.data.gouv.fr/donnees-nationales

Confusion encore dans la suite :

... La mise à jour BAN se 
fait sur un rythme hebdomadaire.
- l'export ... l'ajout de la BAN 
- les outils de contrôle "Fantoir" [2] tirent parti de la BAN
... les adresses en 5000 et 9000) non 
reprises par la BAN

aucun numéro alors que la BAN en fournit.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Questions sur les bouches de métro franciliennes

[Brice]

Bonsoir,

Je reprends un vieux sujet de Sébastien Hinderer relatif à la navigation 
via les bouches de métro.



Question à tous :

Je viens de compléter la station Belleville 
(https://www.openstreetmap.org/node/243493845) qui a maintenant 3 
bouches supplémentaires mais, particularité, bouches qui desservent 
directement les quais de la ligne 11, du coup je ne sais pas trop si je 
dois les inclure dans la relation Belleville ligne 2 
(https://www.openstreetmap.org/relation/965971) la circulation étant 
possible jusqu'aux quais de la ligne 2 mais bien moins pratique que 
d'emprunter les autres bouches menant à la salle d'accès 
(https://www.openstreetmap.org/way/865469930) desservant les deux lignes.



Question à Sébastien :

Tu avais identifié 62 bouches orphelines et 118 bouches non nommées en 
févier dernier, en reste t'il encore qui seraient à compléter ?



Brice.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Attribution sur water-map.org/

[Brice]

Je me fais l'impression d'un par trop grognon mais bon j'y vais : je 
trouve que la carte https://water-map.org/ qui

1/ utilise des données OpenStreetMap (points d'eau),
2/ sur un fond de carte OpenStreetMap,
met bien mal en avant les contributeurs OpenStreetMap.

Oui ok, c'est affiché derrière le "i" en bas à droite mais ce que l'on 
voit en arrivant sur ce site c'est essentiellement "water-map" et 
"mapbox" alors que ce qui est affiché sur cette page d'accueil c'est de 
l'OSM...
Dans les pages d'explication (https://water-map.org/site/project.html) 
OSM est juste cité, pas d'explication, pas de renvois.


Je crois qu'il y a des contributeurs European Water Project sur cette 
liste, je suis preneur de leur avis.


Et pour qu'il n'y ait pas d'ambiguïté : ce projet est très bien, utile ; 
c'est juste, et d'autres contributeurs seront probablement moins 
"grognons" à ce sujet, qu'OSM, moteur de water-map.org, devrait être 
plus mis en valeur AMHA.


--
Cordialement
Britzz

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Facebook : défaut d'attribution

[Brice]

Le 08/10/2020 à 18:25, Christian Quest a écrit :
Les corporate members, quel que soit leur métal associé, devraient être 
exemplaires... or on constate l'inverse pour certains et la fondation ne 
semble pas agir comme elle le devrait.

Comment sortir de cette situation ?
Devrait-on en tant que local chapter demander officiellement à la 
fondation des explications sur ce qu'elle a déjà fait et compte faire 
pour obtenir l'attribution correcte ?


Le plus simple, oui.
- un vote par le CA d'OSM-FR,
- un appel à expression sur la liste pour que les contributeurs français 
confirment ou infirment la position du local chapter

- si positif, envoi à la fondation

Britzz

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] -Interroger les objets- > Requête sur les objets

[Brice]

Le 24/09/2020 à 10:32, leni a écrit :

Il affiche les objets à proximité et les objets englobants.


J'en fais un usage intensif


Et avec les objets englobants, je peux montrer à de nouveaux 
contributeurs qu'il n'est vraiment pas nécessaire de saisir dans 
l’adresses ni addr:city ni le code postal


Je n'avais pas pensé à cet usage, très bonne idée.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Absence de licence sur l'application DIrectMairie de l'ADULLACT

[Brice]

Le 05/09/2020 à 17:50, Vincent Bergeot a écrit :
j'ai également signalé sur la forge de l'adullact : 
https://gitlab.adullact.net/directmairie/directmairie/-/issues/113


Et moi via Twitter : https://twitter.com/bmallet/status/1284223078000713728
Agacement et lassitude en voyant cela de la part d'une association libriste.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Découpage administratif à Paris, les conseils de quartier

[Brice]

Le découpage administratif, tel que défini pour la France
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:boundary%3Dadministrative#Valeurs_sp.C3.A9cifiques_par_pays_pour_admin_level
défini admin_level=10 comme "limites des quartiers utilisés pour la 
démocratie locale"


Dans le cas de Paris,
sous l'arrondissement (admin_level=9)
ont été tracés 80 quartiers administratifs 
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_quartiers_administratifs_de_Paris) 
avec admin_level=10

exemple : https://www.openstreetmap.org/relation/2195038

Mais il se trouve qu'il y a un découpage encore plus fin : les conseils 
de quartier 
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Conseils_de_quartier_de_Paris) définis 
avec une extension territoriale 
(https://www.apur.org/sites/default/files/documents/54.pdf), il y en a 
124 dans Paris.

Cas particuliers :
- dans le  1er, 3ème, 4ème, 5ème et 7ème arrondissements les conseils de 
quartier ont la même extension que les quartiers administratifs (soit 4 
/ arrondissement)
- dans le  2ème, un conseil de quartier s'étend sur 2 quartiers 
adminsitratifs


Si on se réfère à "limites des quartiers..." alors admin_level=10 
correspond bien au quartier administratif
mais si on se réfère à la deuxième partie de la définition ("...utilisés 
pour la démocratie locale") alors admin_level=10 correspond au conseil 
de quartier, à Paris.


Je prévois de tracer ces conseils de quartier, que faire ?
1/ leur attribuer un admin_level=11 ? : ne fonctionnera pas dans le 
2ème, ni 1er à 7 non plus d'ailleurs (ou si ?)
2/ déclasser les quartiers actuels (mais pour en faire quoi) et 
attribuer admin_level=10 aux conseils de quartier ?
3/ un autre type de balisage, à la façon des EPCI 
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Limites_administratives/Tracer_les_limites_administratives#.C3.89tablissements_publics_de_coop.C3.A9ration_intercommunale_.28EPCI.29_.C3.A0_fiscalit.C3.A9_propre) 
?

4/ autre ?

--
Cordialement
Britzz

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Salle de spectacle / salle de réceptions

[Brice]

Le 29/06/2020 à 22:03, Yves P. a écrit :

Concernant ce tag amenity=events_venue, je ne le connaissais pas et 
pour cause, c'est une ébauche. 

Ok.

Honnêtement pour moi ca ferait doublon avec community_centre sauf si 
c'est un lieu dédié à ca, ce qui est rarement le cas, sauf peut-être 
chez des prestataires privés.

Il me semble que le terme vient des anglo-saxons.
Venue : the place where something happens, especially an organized event 
such as a concert, conference, or sports competition: the club is the 
city's main venue for live music.


Mais il me semble que ça désigne un lieu comme les Zénith. 
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Music_venue


Plus précisément qu'un lieu pour spectacles, c'est bien un lieu pour 
*réceptions*, à mon sens ; je l'ai utilisé pour ceci :

https://www.openstreetmap.org/node/7070741739

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] article "données vélo" citant OSM

[Brice]

https://www.banquedesterritoires.fr/les-donnees-du-velo-en-quete-de-standardisation

extrait :
"... la communauté OSM compte de nombreux cyclistes-cartographes qui 
produisent et utilisent les équipements cyclistes. Une communauté, avec 
laquelle certaines collectivités travaillent déjà notamment via la 
plateforme Geovélo, qui sera du reste la première à pourfendre les 
standards s'ils ne sont pas compatibles OSM."



--
Cordialement
Britzz

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchisation du réseau cyclable

[Brice]

Le 09/06/2020 à 19:24, Florimond Berthoux a écrit :

On pourrait effectivement reprendre l'idée de la hiérarchie de highway 
.../primary/secondary/tertiary/...
Ce qui me gêne un peu c'est que c'est difficilement objectivable. 


+ 1



Ce qui me fait penser qu'il nous suffirait d'avoir trois niveau :
primary/"bicycle highway"
normal/banal
link


ces 3 niveaux me semblent pertinents et caractérisables sur le terrain, oui

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] type de rivière pour la bièvre

[Brice]

Bonsoir,

Le 09/06/2020 à 15:29, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :

J'aurais dit comme toi.

Jean-Yvon, non spécialiste du sujet.

Le 09/06/2020 à 14:55, Georges Dutreix via Talk-fr - 
talk-fr@openstreetmap.org a écrit :

Bonjour,

La bièvre est river sur certains tronçons et stream sur d'autres. Ça 
fait un peu brouillon sur le rendu, Même si elle est enterrée presque 
partout.


J'aurais tendance à mettre stream


D'avoir regardé un reportage sur celle-ci, pour la partie à l'air libre, 
amont, je confirme que c'est "sautable par dessus", caractéristique de 
stream vs river.
D'accord également pour qualifier de stream la partie enterrée jusqu'au 
périph.


Concernant la partie la plus en aval, la Bièvre entre dans le réseau des 
égouts de Paris. J'ai récemment dessiné cette partie aval en choisissant 
au mieux des tronçons d’égouts (pipeline) pour avoir la continuité 
jusqu'à la Seine.

https://www.openstreetmap.org/way/754987927
https://www.openstreetmap.org/way/754989876

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Base de données géographique des stationnements hors-voirie

[Brice]

Création en cours d'une base de données géographique des stationnements 
hors-voirie i.e. parkings en souterrain, en étage et en surface (enclos 
ou barriérés).


Un article à ce sujet :
https://www.banquedesterritoires.fr/stationnement-hors-voirie-une-base-de-donnees-est-lancee

L'embryon de cette base de données :
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-stationnement/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Editing in France / OSM communication channels

[Brice]

Le 22/04/2020 à 13:09, Marius Giurgiu - (p) a écrit :

Bounjour,
Merci pour vos commentaires et pour la traduction de mon e-mail. Je 
vais essayer de m'exprimer en français à partir de maintenant et j'espère que 
je n'offenserai personne avec mon français.


C'est un début sans fautes ;-)  merci pour l'effort

> "If there are other OSM communication channels, we will appreciate if 
you communicate them to us as well."


Un forum, dont les utilisateurs ne sont pas forcément abonnés à cette 
liste :

https://forum.openstreetmap.fr/

Bonne journée

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Rapport du Président OSMF (était : [Osmf-talk] Summary Report on OSMF Chair's Outreach Jan-early Apr 2020)

[Brice]

Le 19/04/2020 à 12:39, Fabienne Morel via Talk-fr a écrit :


Le 19/04/2020 à 11:16, Jean-Guilhem Cailton a écrit :
Afin que le plus de contributeurs possible puisse en prendre 
connaissance, je l’ai fait traduire en français par Deepl.com, et 
rapidement remis en forme et relu, dans une page wiki, afin que la 
traduction puisse être revue et améliorée  (N’hésitez pas !) :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Jgc/TraductionJournalConsultationsApm-wa 


merci beaucoup de faciliter l'accès à ce courrier, merci pour tout ce 
travail




Merci oui,
texte très intéressant.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] un article de plus sur "Ça reste ouvert"

[Brice]

dans un site à destination des collectivités locales :

https://www.banquedesterritoires.fr/ca-reste-ouvert-une-carte-collaborative-sur-les-commerces-ouverts

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ça reste ouvert : On peut piocher ?

[Brice]

Le 01/04/2020 à 11:29, Marc M. a écrit :

base de données sans aucune mention d'une licence ouverte
https://jeparticipe-grandpoitiers.fr/legal
difficile de croire que le droit des base de donnée ne s'applique pas.
solution : leur écrire pour demander un droit noir/blanc pour
contribution à openstreetmap


Cela me semble indispensable.

L'éditeur du site est Cap Collectif, société qui édite une solution 
*propriétaire* d'e-démocratie [1] 
(https://cap-collectif.com/plateforme/), ils n'auront pas eu le réflexe 
d'expliquer au Grand Poitiers l'intérêt de choisir, en préalable, une 
licence ouverte pour la base de données générée.


[1] ce qui fait débat au sein de ce secteur des "civic-techs", sachant 
que d'autres acteurs se positionne résolument pour le libre :

https://opensourcepolitics.eu/nous-connaitre/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nom des équipements municipaux

[Brice]

Le 25/03/2020 à 15:48, Marc M. a écrit :

oui mais c'est au rendu de choisir s'il veux afficher que les vrais noms
ou s'il vaut utiliser le champ description en l'absence de nom.


en effet, la meilleure solution est de basculer
Terrain de Sport du Collège
Plateau EPS
Dojo de mussidan
de "name" à "description"

je ferai ainsi, si je croise ce genre de contributions

bonne journée

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nom des équipements municipaux

[Brice]

Le 25/03/2020 à 13:51, emeric Prouteau a écrit :


Autour de chez moi certains équipements ont des noms de ce type :
  * Mairie de Sourzac (https://www.openstreetmap.org/node/4437603892)
  * Terrain de Sport du Collège
(https://www.openstreetmap.org/way/251335140)
  * Plateau EPS (https://www.openstreetmap.org/way/454758317)
  * Dojo de mussidan ...
Sur le terrain il n'y a aucun nom.
Pour moi il faudrait enlever ces nom car ce sont des nom descriptif qui 
correspondent plutôt à un tag.


oui
mais si c'est les supprimer pour ne mettre aucun autre nom, 
personnellement je ne le fais pas,
par respect de la contribution effectuée par les précédents et apporte 
un (petit) surplus d'information (au moins sur les rendus)


sauf pour "Mairie de Sourzac" qui a un rendu explicite "townhall" et 
pour lequel il n'y a quasi toujours qu'une mairie par commune, mettre un 
nom ne rajoute donc rien


bonne journée

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Opportunité de promouvoir OSM : Démonstration T'dat'hack les 31/01 et 01/02

[Brice]

Le 18/12/2019 à 23:11, François Lacombe a écrit :
L'Association des Villes et Collectivités Câblées (AVICCA) organise sur deux jours, les 31/01 et 01/02, un hackathon un 
peu particulier à La Paillasse à Paris à destination de ses membres.

http://www.avicca.org/actualite/tdathack-territoires-data-et-telecoms
http://www.avicca.org/content/tdathack

(...)
Il n'est pas nécessaire d'être familier avec ce domaine de contribution pour venir assister les participants. La 
connaissance et la culture autour d'OSM est ce qui est le plus recherché et nous avons ici une belle tribune il me semble.


Bonsoir François,

Cette manifestation est-elle bien maintenue ?
Je pense pouvoir passer vendredi soir, est-ce le bon moment pour apporter un 
peu de savoir-faire concernant OSM ?
D'autres contributeurs OSM seront-ils présents ?

Brice Mallet aka Britzz

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Avec quoi taguer une résidence pour étudiants ?

[Brice]

Le 26/01/2020 à 19:16, Donat ROBAUX a écrit :

Personnellement je les taggue comme des foyers-logements pour personnes
âgées (/assisted_living/, car il y a des services), indépendamment de savoir
si c'est public ou privé. Voir:  https://www.openstreetmap.org/way/674207398



Merci Donat,
je prends "assisted_living" puisque "like group_home, but the looked after are more 
independent"

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Avec quoi taguer une résidence pour étudiants ?

[Brice]

Bonsoir,

Pour les résidences pour étudiants, il y a building=dormitory 
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Ddormitory)
mais c'est un tag pour le bâtiment et non pour la fonction / service rendu.

Jusqu'à maintenant je m'en suis contenté mais je souhaiterais pouvoir taguer la fonction sur un POI, indépendamment du 
bâtiment :

https://www.openstreetmap.org/node/7160771361

J'ai bien trouvé
https://www.openstreetmap.org/way/299297114
mais une résidence pour étudiants n'est pas strictement  amenity=social_facility puisque dans mon cas présent c'est un 
service marchand rendu par une société privée :

https://www.nexity-studea.com/locations-etudiantes/le-pre-saint-gervais/studea-pre-st-gervais-po229

Des idées ?

--
Britzz

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] adresse mail rejetée - gouvernance et transparence

[Brice]

Le 23/01/2020 à 17:12, Philippe Verdy a écrit :
(...) Tant que ce ne sera pas fait, les serveurs OSM recevront des "bounces" mais aussi tous ceux qui veulent 
répondre à un message venant de la liste.


Utilisant une adresse @free.fr pour cette liste, j'étais régulièrement désabonné ; si cela continue (ce dont je doute), 
je le signalerai sur la liste




Le jeu. 23 janv. 2020 à 16:43, marc marc mailto:marc_marc_...@hotmail.com>> a écrit :
Philippe ayant résolu son soucis d'email wanadoo,


Ouf
et effectivement je reçois à nouveau ses longs courriels

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Canton avec subarea = Longué-Jumelles

[Brice]

Le canton de Longué-Jumelles
https://www.openstreetmap.org/relation/4616912
comporte 4 membres (des communes) avec le rôle "subarea"
il me semble que c'est inutile, voir une erreur
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary).

N'ayant pas l'habitude de travailler sur les relations boundary, je n'ai touché 
à rien mais je suis preneur de vos avis.

--
Britzz

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Chemins publics / privés / ouverts / fermés

[Brice]

Le 05/01/2020 à 09:37, ades a écrit :

Si le chemin n’existe plus qu’à l’état de trace, privé ou pas, accessible ou 
pas mais inutilisable, ne pourrait-on pas s’inspirer de ce qui se fait pour les 
anciennes lignes de chemin de fer ?


Si absolument, je ne l'avais pas fait à l'époque,
j'ai  taggé le way avec abandoned:highway=track

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Chemins publics / privés / ouverts / fermés

[Brice]

Le 03/01/2020 à 17:37, Arnaud Champollion a écrit :
(...)
Du point de vue du terrain, ces chemins n'existent pas, dans le sens où ils sont quasi-invisibles et impraticables. 
C'est presque un "cas numéro 5",  je dirais qu'ils devraient pas être du tout sur OSM.


C'est un cas fréquent dans le cas de chemins ruraux qui ne sont plus utilisés pour accéder à des parcelles donc pas 
empruntés par les agriculteurs donc embroussaillés, ou intégrés dans un champ.


Sur mon ancienne commune, j'avais exploré tous les chemins indiqués sur la carte IGN 25OOOème et j'ai fait le choix de 
conserver une information de l'existence de ces anciens chemins vus sur le terrain comme des haies (deux à trois fois 
plus larges que la "normale") et existants sur le cadastre, exemples :

https://www.openstreetmap.org/way/288052468
https://www.openstreetmap.org/way/223022137

J'ai considéré que cela pourrait éviter que ces ex-chemins soit abusivement cartographiés sur base d'une source autre 
que le terrain et que l'information restait intéressante pour les aménageurs du territoire, par exemple si la commune 
envisageait de ré-ouvrir des chemins pour création d'un circuit de randonnée.


--
Brice

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Centre aquatique - problèmes sur le quartier

[Brice]

Le 30/12/2019 à 17:51, deuzeffe a écrit :

Essaie de mapper le bassin (même en intérieur) de la piscine.


AMHA, cela ne changera rien, c'est ce que j'ai fait ici :
https://www.openstreetmap.org/way/6231
on ne voit pas plus les bassins, couverts.

Pour avoir une icône "nageur" associé à l'intitulé comme à Manosque ou à Belleville, je suppose que c'est ce que 
souhaite Arnaud, il faut rajouter un sport=swimming sur le bâtiment du "sports_centre"


Mais bon tout cela, ce n'est rien que du rendu ;-)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag pour bar + restaurant ?

[Brice]

Le 30/12/2019 à 11:58, George Kaplan a écrit :

Tu veux dire le traditionnel bar-brasserie-tabac-pmu, lieu de rencontre d’un 
village ? Je mets amenity=pub


Ah, je n'aurais pas pensé à faire ainsi, pour moi amenity=pub est très particulier mais en effet à la lecture du wiki on 
peut en conclure que le bar-brasserie-tabac-pmu de chez nous est un pub.
Mais par ailleurs, il existe des commerces clairement identifiés comme pubs en France, qui seraient alors plutôt des 
amenity=bar + brewery=...


Pour ma part je verrais plutôt pour le bar-brasserie-tabac-pmu une description via ses fonctions unitaires plutôt que 
par un usage global "pub" que l'on ne connaît pas en France :

amenity=restaurant + bar=yes (+ tobacco=yes + lottery=yes + ...)
En premier "restaurant" car, considérant que si il y a les deux activités, la plus "importante" est le restaurant : on 
s'attend implicitement à pouvoir boire un verre dans un restaurant mais il est moins probable de pouvoir manger dans un 
simple bar.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SPAM, Re: SPAM, Re: Nommage des bâtiments scolaires / universitaires complexes

[Brice]

Le 15/12/2019 à 17:32, Arnaud Champollion a écrit :
OK, et du coup serait-il cohérent de fusionner les bâtiments dès lors ceux ceux-ci constituent le même corps 
architectural ?


à mon avis non, autant rester cohérent au cadastre et conserver des corps de bâtiments séparés car des tags spécifiques* 
éventuellement ajoutés par la suite ne s'appliqueront bien qu'à un bâtiment en particulier.


* par exemple :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SPAM, Re: Nommage des bâtiments scolaires / universitaires complexes

[Brice]

Le 15/12/2019 à 17:09, Arnaud Champollion a écrit :
Fait. Sauf highway = pedestrian car alors le chemin est considéré comme une voie et non plus comme une surface, et ID me 
signale des erreurs (chemin non raccordé)


Ma faute en effet, j'ai oublié le  area=yes
et oui du coup par cohérence cette surface doit être liée au réseau, c'est pour 
cela que je pense que c'est trop détaillé



OK. Du coup on pourrait aussi mettre building = school sur tous les autres 
polygones de bâtiments de l'école ?


Si un des bâtiments l'a il me semble cohérent, oui, de le mettre sur tous

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nommage des bâtiments scolaires / universitaires complexes

[Brice MALLET]

Le 15/12/2019 à 10:32, Arnaud Champollion a écrit :
Concernant les établissements (universitaires, scolaires ...) a priori on met le nom sur le polygone qui contient 
l'ensemble (bâtiments, cours, jardins ...), et pas sur le bâtiment (ou l'un des bâtiments) lui-même. Et éventuellement 
on détaille les différents bâtiments selon leur usage courant.

C'est ce que j'ai fait par exemple sur cette école :
https://www.openstreetmap.org/#map=19/44.08944/6.24771


Mon avis :

https://www.openstreetmap.org/way/736954554
ne devrait pas avoir de tag name ; ce qui peut être renseigné, éventuellement, 
car pour ma part je n'irais pas jusque là :
highway = pedestrian
access = private
surface = asphalt

Puisqu'il y a un area amenity = school (https://www.openstreetmap.org/way/483979733), je pense redondant de poser un tag 
amenity = school sur un bâtiment (https://www.openstreetmap.org/way/112489258), le building = school est suffisant




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une colonne chauffante de gare ?

[Brice MALLET]

Le 10/12/2019 à 15:53, Yves P. a écrit :

Il y a 3 amenity=heater dans la base: https://overpass-turbo.eu/s/OSh
Ils sont tous dans une gare (et les 2 premiers sont même visible dans 
Mapillary).


Merci Yves,
il y en a maintenant 8 de plus

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Comment tagger une colonne chauffante de gare ?

[Brice MALLET]

Bonjour,

J'ai ajouté des colonnes chauffantes* dans le hall de la gare de l'Est  à Paris avec un amenity = borne chauffante, 
exprès bien cracra pour penser à poser le bon tag...


Or je ne l'ai pas trouvé dans le wiki et n'ai pas vu de tels colonnes cartographiés dans les autres gares parisiennes, 
des propositions de tag ?


Question subsidiaire : savez-vous si ces colonne sont démontées passées l'hiver, je n'ai pas souvenir les voir le reste 
de l'année.



* exemple : https://www.delestre-industrie.com/cms/800-dsc_2499.jpeg

--
Britzz

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] J'ai besoin de votre expertise pour une cartoballade

[Brice MALLET]

Le 22/11/2019 à 12:09, Cyrille37 OSM a écrit :
Il doit y avoir des pages en français sur le Net qui donnent des idées à partir des nombreuses cartoparties réalisées 
(désolé, pas le temps de chercher).


Sur le wiki OSM :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Mapping_Parties
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:M%C3%A9mo_pour_cartopartie

Mais aussi :
http://www.operation-libre.org/
évènements dans lesquels des contributeurs OSM sont présents, parmi d'autres

--
Britzz

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement OSM/Fantoir : données cadastre obsolètes ?

[Brice MALLET]

Le 30/09/2019 à 22:40, Vincent de Château-Thierry a écrit :

Merci pour votre patience


Merci pour le travail réalisé / encore à réaliser.

--
Britzz

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] effet SNT / quelle contribution ?

[Brice MALLET]

Le 30/09/2019 à 17:58, Cédric Frayssinet a écrit :
> prévu de faire contribuer les élèves mais selon les classes, ce sera 
peut-être différent :

  * carto-partie ciblée autour du lycée,
  * repérer des contributions dans les quartiers des élèves et les faire
avec moi lors des séances en classe,
  * autre ?


Et une sorte de jeu de piste en identifiant les "Notes de carte" ou les 
fixme qui demandent vérification sur le terrain ?



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Route barrée temporairement ?

[Brice MALLET]

Le 19/09/2019 à 10:53, pepilepi...@ovh.fr a écrit :
Une route est fermée à la circulation pendant des travaux qui vont durer 
près de 3 mois. Je pense que ça vaut le coup de l'indiquer. Mais comment 
faire ? access=no avec un end_date ? Quelle serait la syntaxe ?


Pour une rue en travaux, j'avais mis
access:end_date
https://www.openstreetmap.org/way/578767956/history


Ça ressemble un peu à 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2018-March/087919.html, sauf 
qu'ici il y a une date prévue pour la réouverture.


Deux zones en travaux, sans date de fin mentionnée, en autres exemples :
https://www.openstreetmap.org/way/659610848
https://www.openstreetmap.org/way/726104214

--
Britzz
bonne journée

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] école primaire

[Brice MALLET]

Le 19/09/2019 à 10:27, Christian Quest a écrit :

+1

(...)
En gros, je pense qu'à partir du moment ou c'est de l'école obligatoire 
on devrait passer en amenity=school


+1

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Y'en a marre de http://amenagements-cyclables.fr

[Brice MALLET]

Le 17/08/2019 à 14:05, Simon Réau a écrit :
Si les notes de Geovelo devenaient trop envahissantes, il nous est 
possible de couper la connexion avec les notes OpenStreetMap.


Puisque vous les traitez à la main (et je comprends donc maintenant 
pourquoi certaines notes fantaisistes remarquées de ma part étaient 
aussi vite traitées;-) ce système peut, AMHA, fonctionner ainsi.

Merci pour cette réponse étayée.

Britzz.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] switch to osm

[Brice MALLET]

Le 16/07/2019 à 15:38, Frédéric Rodrigo a écrit :
De premier abord je pense que les sites qui n'ont pas prit le soin de 
corriger leur carto doivent être plus ou moins à l'abandon.


Pas d'accord ;-)

De nombreux organismes ne font pas attention à leur site en ligne, tels 
la ville et l'office de tourisme de Sens, cf.

https://www.ville-sens.fr/carte-interactive/
https://www.ville-sens.fr/annuaire/musees/
http://www.tourisme-sens.com/map-tourisme
http://www.tourisme-sens.com/voir-faire/visites-et-musees

Je les en ai prévenu via les formulaires de contact en mentionnant 
https://www.openstreetmap.fr/exitgmaps/


--
Britzz

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Retrouver facilement le changeset ayant supprimé un objet

[Brice MALLET]

Le 18/07/2019 à 22:32, marc marc a écrit :

Le 18.07.19 à 19:31, Brice MALLET a écrit :

Comment retrouver, *facilement*, le changeset qui a supprimé cette
polyligne ?


Merci pour les différentes réponses, il faut croire que ce bâtiment 
n'avait pas été importé


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Retrouver facilement le changeset ayant supprimé un objet

[Brice MALLET]

Bonsoir,

La suppression par erreur d'objet OSM, ne serait-ce que dans Paris, 
n'est pas rare ; je constate de temps à autres des bâtiments disparus, 
tel par exemple la surface qui devrait représenter l'emprise du 11 rue 
Louis Bonnet (ce n'est pas un bâtiment rasé, il est bien là, je passe 
devant tous les jours) :

https://www.openstreetmap.org/node/1289453963

Comment retrouver, *facilement*, le changeset qui a supprimé cette 
polyligne ?
La page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Detect_Vandalism ne m'a pas 
suffisamment aidé.


--
Britzz

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Article sur OpenData et localisation des commerces

[Brice MALLET]

Pour information :

"Le portrait commercial des villes facilité par l'open data"
https://www.banquedesterritoires.fr/le-portrait-commercial-des-villes-facilite-par-lopen-data

Un extrait :

"La base Sirene a pour finalité de cataloguer les entreprises. Mais une 
même personne peut gérer plusieurs activités (certaines pouvant être en 
sommeil) et leur localisation est fort imprécise", indique Martin 
Bocquet du Cerema. C'est notamment le siège social qui figure dans la 
base et non le lieu réel d'activité. Elle répertorie par ailleurs 
l'ensemble des entreprises, avec des catégories - code NAF déclaré par 
ses fondateurs - pas toujours très précises ou éloignées de l'activité 
réelle de l'entreprise, notamment pour ce qui concerne les commerces."


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] routage surfacique

[Brice MALLET]

Le 19/06/2019 à 16:52, lenny.libre a écrit :
Tout produit est améliorable (tout comme mes contributions), je vais 
donc continuer à faire comme d'hab, je ne créerais pas de chemins 
virtuels et je n’effacerais pas ceux des copains.


Bonne conclusion.
Il m'est arrivé de supprimer des chemins virtuels mais maintenant je les 
laisse.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] N° de rues existant dans cadastre et pas sur le terrain [était "Terrain viabilisé et adresse postale"]

[Brice MALLET]

Un peu comme les n° de rues planifiés et pas encore apposés dans la rue, 
il y a les n° de rues apparaissant sur le cadastre mais n'existant pas 
réellement (pas de plaques visibles dans les rues).
Suite à des imports depuis le cadastre, on peut se retrouver avec des n° 
importés dans OSM qui ne correspondent à rien sur le terrain, par 
exemple avec des squares (https://www.openstreetmap.org/way/621322870) 
ou de grandes barres d'immeubles.


Il m'est arrivé de supprimer ces n° "inutiles" après passage sur le 
terrain suivant la règle de primauté du terrain, mais à la lecture du 
fil initial qui suggère proposed:* pour les n° planifiés dans les 
lotissements, je me dis que
removed:addr:housenumber (cf. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Pr%C3%A9fixe_cycle_de_vie)
serait préférable à la suppression car, probablement dans quasi tous les 
cas, ce sont des n° ayant existé et maintenant abandonnés, ce que j'ai 
fait ici :

https://www.openstreetmap.org/node/705553081

Je suis preneur d'avis sur cette pratique.

--
Britzz

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BDOrtho IGN en rade ?

[Brice MALLET]

Le 05/06/2019 à 08:36, Yves P. a écrit :
Et du coup, j'adresse un grand merci à toutes celles et ceux qui 
négocient longuement et patiemment auprès de l'IGN :)


+1

Et je rajoute un grand merci à ceux qui préparent en ce moment même le 
SOTMfr, bon courage à vous


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Modélisation 3D de Paris en open data

[Brice MALLET]

"Une maquette de haut vol" bientôt disponible à Paris

"(...) 180.000 bâtiments pourront ainsi être numérisés en redessinant 
chaque façade une à une pour obtenir un résultat le plus réaliste 
possible. (...) Les données seront aussi publiées en open data et 
pourront être utilisées pour imaginer la ville de demain."


Vu ici :
https://www.paris.fr/actualites/ces-innovations-de-la-ville-qui-vous-simplifient-la-vie-6693

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une boutique multifonctions ?

[Brice MALLET]

Le 09/04/2019 à 22:47, marc marc a écrit :

ceci dit,s'il y a 2 activités importantes dans un même lieu,
la bonne pratique est de faire 2 objets dans l'étendue du lieu !


Il me semble que non, si il y une seule société/commerce (autrement dit 
un seul n° SIRET) il ne faut qu'un seul POI.




mais pas un objet fourre-tout disant que le gars tient
un bar, est caviste, puis aussi vendeur d’assurance
le we et héberge le siège social d'une association.


Entre combinaison de "amenity" and "shop", sous-clé qqchose=yes ou liste 
de valeurs séparées par un point-virgule chaque solution a ses avantages 
et inconvénients mais "dupliquer" des nodes ne me semble pas une bonne 
solution.
(sauf dans le cas ci-dessus de l'association qui est "autre chose" et de 
la vente d'assurances si autre société;-)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multiple_values

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] centre info retraite

[Brice MALLET]

Bonjour,

Le 01/03/2019 à 19:38, Christian Rogel a écrit :
Je penche également pour outreach qui convient parfaitement à l’idée 
d’une information mise au plus près des bénéficiaires et qui est un 
attribut trop peu connu.


Egalement, deux exemples proches :
https://www.openstreetmap.org/node/3056206765
https://www.openstreetmap.org/node/3056197383

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BAN(O): accompagnement des communes

[Brice MALLET]

Le 23/02/2019 à 12:46, deuzeffe a écrit :
J'aimerai bien aider, je ne sais pas comment. M'enfin, je verrai bien où 
ils en sont.


Leur faire construire un fichier BAL ?
https://adresse.data.gouv.fr/bases-locales

Qui pourrait être publié sur data.gouv.fr ?
https://www.data.gouv.fr/fr/search/?tag=bal

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] date de l'imagerie

[Brice Person]

On 30/08/2018 08:15, Christian Quest wrote:
Le mer. 29 août 2018 à 19:40, Brice Person <mailto:br...@ideeslibres.org>> a écrit :


On 29/08/2018 18:59, Christian Quest wrote:

Je viens de regarder, ça me semble furieusement inexploitable.


Ça fait plusieurs années que j'exploite ce fichier en ce qui me
concerne ;-)


Il a sûrement d'autres utilité... je parlais uniquement par rapport à 
notre besoin sur l'ortho.


Mon usage est d'afficher les attributions du calque 
"ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS" sur un leaflet (sans me soucier des dates).






1) on n'a que des boudingbox... donc des rectangles, alors que les
dates de mises à jour suivent à peu près les limites de départements


Ça, ça dépend de ce que tu veux, les dates de BD ORTHO ou les dates
de l'imagerie en production sur le géoportail. Mais je débarque donc
je n'ai peut-être pas bien compris.


On veut pouvoir savoir de quand date chaque visible de la BD Ortho, donc 
en fonction du x/y et du zoom car on a parfois des prises de vues plus 
anciennes aux zooms les plus élevés.


Il y aura sans doute un travail d'étude et d'appariement dans ce cas.

Après si vous constatez que le fichier correspond au besoin et que ça 
mérite une automatisation, il peut suffire de tester que la géométrie 
d'un département est complètement contenue dans un bbox particulier 
(avec une tolérance), pour pallier au "problème" des bounding box mais 
c'est à vérifier.





2) le minT / maxT qui indique la plage de date est
systématiquement: maxT="2018-05-29" minT="2008-06-18"


Tu n'as pas du utiliser la version de l'autoconf avec la clé du
géoportail. Cherche RGD 73-74 par exemple, les dates sont très
largement variables d'une manière générale.


Fort possible... mais comme je ne sais pas ce qu'il faut passer ni 
comment, je n'ai pas cherché plus loin. Si tu as l'info, je suis preneur 
car je doute que ça soit documenté et facile à trouver.


C'est ma faute, je pensais que la clé "choisirgeoportail" était d'un 
usage connu sur cette liste. Elle permet d'avoir accès à des ressources 
de base du Géoportail sans créer de compte (pour un usage très limité en 
terme de hits).


Donc pour avoir accès au fichier complet, il suffit juste de remplacer 
"choisirgeoportail" par la clé du geoportail de prod dans cette url :

https://wxs.ign.fr/choisirgeoportail/autoconf/?output=json

Le fichier fait environ 2.5Mo et je ne connais pas leur politique de 
mise en cache. Donc à utiliser avec parcimonie ;-)


L'usage d'une clé obtenue via l'espace pro ne donnant pas toutes les 
sources.


Il y a un peu de doc ici :
https://depot.ign.fr/geoportail/api/develop/tech-docs-js/fr/developpeur/geodrm.html


--
@bjperson
http://www.IdeesLibres.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] date de l'imagerie

[Brice Person]

On 29/08/2018 18:59, Christian Quest wrote:

Je viens de regarder, ça me semble furieusement inexploitable.


Ça fait plusieurs années que j'exploite ce fichier en ce qui me concerne ;-)



1) on n'a que des boudingbox... donc des rectangles, alors que les 
dates de mises à jour suivent à peu près les limites de départements


Ça, ça dépend de ce que tu veux, les dates de BD ORTHO ou les dates de 
l'imagerie en production sur le géoportail. Mais je débarque donc je 
n'ai peut-être pas bien compris.


2) le minT / maxT qui indique la plage de date est systématiquement: 
maxT="2018-05-29" minT="2008-06-18"


Tu n'as pas du utiliser la version de l'autoconf avec la clé du 
géoportail. Cherche RGD 73-74 par exemple, les dates sont très largement 
variables d'une manière générale.




Ceci dit, tout n'est peut être pas à jeter... le maxT bien que global 
et unique est potentiellement utile et permettrai peut être de savoir 
de quand date le dernier changement "quelque part" sur la BDOrtho et 
donc le besoin de remettre à jour notre couche de datation ;)



Le mer. 29 août 2018 à 18:31, Brice Person <mailto:br...@ideeslibres.org>> a écrit :


Bonjour,

Je découvre votre discussion sur le tard mais avez-vous pensé à
utiliser
l'autoconf du géoportail ?

Il y a les dates, les emprises (des bbox), et les min/max scale
denominator pour chaque sources.

Ça se présente comme ça :

https://wxs.ign.fr/choisirgeoportail/autoconf/?output=json

Par contre pour avoir l'exhaustivité des sources, bizarrement,
j'ai du
utiliser la clé d'api du geoportail (facilement trouvable dans la
console). Car il en manquait avec ma clé aussi (notamment RGD 73
74 près
    de chez moi). Peut-être un bug.

Brice


On 28/08/2018 20:03, Frédéric Rodrigo wrote:
> Il s'agit de trouver dans quelle zone est une tuile pour
retourner une
> valeur. Le proxy du cadastre fait déjà :
> https://github.com/osm-fr/cadastre-joker/blob/master/whoots.rb#L23
>
>
> Le 28/08/2018 à 19:32, Vincent Privat a écrit :
>> Dans les metadata se serait effectivement mieux. Le format Bing
est
>> déjà géré par JOSM, ce serait donc le candidat idéal. Sinon on
a un
>> ticket pour gérer le format ESRI mais personne n'a encore
travaillé
>> dessus:
>> https://josm.openstreetmap.de/ticket/15604
>> Si on retient le format Bing, ça revient à rajouter le header
>> X-VE-TILEMETA-CaptureDatesRange
>> Pour la valeur du header on ne fait aucun contrôle dessus, le
format
>> est libre.
>> Vincent
>>
>> Le mar. 28 août 2018 à 17:16, Christian Quest
>> mailto:cqu...@openstreetmap.fr>
<mailto:cqu...@openstreetmap.fr <mailto:cqu...@openstreetmap.fr>>>
a écrit :
>>
>>     Super boulot, ne reste plus qu'à trouver comment intégrer
ça dans le
>>     proxy et faire en sorte que JOSM puisse afficher l'info...
>>
>>     Je vois deux options:
>>
>>     - un rendu transparent qui indique la date des tuiles
d'ortho au
>> meme
>>     x/y/z... simple à mettre en oeuvre,
>>
>>     - un bout de script python qui injecte dans les entêtes l'info
>>     entre le
>>     proxy et le géoportail, et faire en sorte que JOSM puisse
l'afficher
>>     comme pour Bing (sûrement plus complexe)
>>
>>     Autre suggestion ?
>>
>>
>>     Le 24/08/2018 à 21:56, deuzeffe a écrit :
>>     > Un premier bilan donne :
>>     >
>>     > - 5 m : https://lite.framacalc.org/bd-ortho-millesime-par-dep
>>     > - 50 cm :
>> https://lite.framacalc.org/bd-ortho-millesime-par-dep-50cm
>>     > - 20 cm :
>> https://lite.framacalc.org/bd-ortho-millesime-par-dep-20cm
>>     >
>>     > À voir comment est-ce exploitable...
>>     > --
>>     > deuzeffe, qui aimerait bien que Christian revienne de
vacances et
>>     > donne son avis.
>>     >
>>     > On 17/08/2018 12:36, Christian Quest wrote:
>>     >> La source de l'umap ce sont les shapefile de mosaique de la
>>     BDORtho
>>     >> 5m... republiés dans OpenEventDatabase
>>     >>
>>     >> Par contre, il faut aussi prévoir la mise à jour de cette
>>     source, car
>>     >> là ça commence à dater. Ce n'est pas parfait non plus
car c'est
>>     la BD
>>     >> Ortho 5m (donc gros pixels) alors qu'on a maintenant des
zones
>>     avec
>>    

Re: [OSM-talk-fr] date de l'imagerie

[Brice Person]

Bonjour,

Je découvre votre discussion sur le tard mais avez-vous pensé à utiliser 
l'autoconf du géoportail ?


Il y a les dates, les emprises (des bbox), et les min/max scale 
denominator pour chaque sources.


Ça se présente comme ça :

https://wxs.ign.fr/choisirgeoportail/autoconf/?output=json

Par contre pour avoir l'exhaustivité des sources, bizarrement, j'ai du 
utiliser la clé d'api du geoportail (facilement trouvable dans la 
console). Car il en manquait avec ma clé aussi (notamment RGD 73 74 près 
de chez moi). Peut-être un bug.


Brice


On 28/08/2018 20:03, Frédéric Rodrigo wrote:
Il s'agit de trouver dans quelle zone est une tuile pour retourner une 
valeur. Le proxy du cadastre fait déjà :

https://github.com/osm-fr/cadastre-joker/blob/master/whoots.rb#L23


Le 28/08/2018 à 19:32, Vincent Privat a écrit :
Dans les metadata se serait effectivement mieux. Le format Bing est 
déjà géré par JOSM, ce serait donc le candidat idéal. Sinon on a un 
ticket pour gérer le format ESRI mais personne n'a encore travaillé 
dessus:

https://josm.openstreetmap.de/ticket/15604
Si on retient le format Bing, ça revient à rajouter le header 
X-VE-TILEMETA-CaptureDatesRange
Pour la valeur du header on ne fait aucun contrôle dessus, le format 
est libre.

Vincent

Le mar. 28 août 2018 à 17:16, Christian Quest 
mailto:cqu...@openstreetmap.fr>> a écrit :


    Super boulot, ne reste plus qu'à trouver comment intégrer ça dans le
    proxy et faire en sorte que JOSM puisse afficher l'info...

    Je vois deux options:

    - un rendu transparent qui indique la date des tuiles d'ortho au 
meme

    x/y/z... simple à mettre en oeuvre,

    - un bout de script python qui injecte dans les entêtes l'info
    entre le
    proxy et le géoportail, et faire en sorte que JOSM puisse l'afficher
    comme pour Bing (sûrement plus complexe)

    Autre suggestion ?


    Le 24/08/2018 à 21:56, deuzeffe a écrit :
    > Un premier bilan donne :
    >
    > - 5 m : https://lite.framacalc.org/bd-ortho-millesime-par-dep
    > - 50 cm : 
https://lite.framacalc.org/bd-ortho-millesime-par-dep-50cm
    > - 20 cm : 
https://lite.framacalc.org/bd-ortho-millesime-par-dep-20cm

    >
    > À voir comment est-ce exploitable...
    > --
    > deuzeffe, qui aimerait bien que Christian revienne de vacances et
    > donne son avis.
    >
    > On 17/08/2018 12:36, Christian Quest wrote:
    >> La source de l'umap ce sont les shapefile de mosaique de la
    BDORtho
    >> 5m... republiés dans OpenEventDatabase
    >>
    >> Par contre, il faut aussi prévoir la mise à jour de cette
    source, car
    >> là ça commence à dater. Ce n'est pas parfait non plus car c'est
    la BD
    >> Ortho 5m (donc gros pixels) alors qu'on a maintenant des zones
    avec
    >> du 5cm (Paris).
    >>
    >> Sinon, l'IGN publie les années de prises de vues de la BD Ortho
    >> département par département, ce qui peut être largement suffisant
    >> comme info: http://professionnels.ign.fr/mises-a-jour
    >>
    >> Pour 2017 on trouve:
    >>
    >> 21-24-25-39-47-87-971-972-978 à 20cm
    >>
    >> 21-24-25-39-75-92-93-971-972-978 06-07-21-47 56
    13-25-39-47-87-971 à
    >> 50cm
    >>
    >> Malheureusement, ces tableaux ne sont pas très simple à lire
    car on a
    >> des millésimes différent en fonction des niveaux de zoom.
    >>
    >> Si un courageux veut remettre ça au propre dans un beau CSV ça
    serait
    >> fort utile.
    >>
    >>
    >> Le 15/08/2018 à 02:26, marc marc a écrit :
    >>> Le 15. 08. 18 à 02:16, Jérôme Seigneuret a écrit :
    >>>> la date de la prise de vu comme on peut l'avoir sur Google
    Earth ou
    >>> il y a les 2 lorsque les 2 sont disponibles.
    >>> la date de capture dans josm s'affiche chez moi avec
    >>> comme mention "métadonnée capture date"
    >>> et est visible par exemple avec la couche Bing
    >>> oui je sais c'est triste comme exemple :)
    >>>
    >>> Mais si quelqu'un est motivée pour coder l'injection des infos
    >>> dans les headers du proxy BDOrtho osm-fr, c'est techniquement
    possible
    >>> et un coup de main n'est jamais refusé :)
    >>> sinon c'est sur ma longue liste de chose à faire... et pas la
    moindre
    >>> idée de ce que cela va impliquer en boulot (j'ai pas encore
    regardé
    >>> la source de l'umap de Christian)
    >>> ___
    >>> Talk-fr mailing list
    >>> Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
    >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
    >>
    >
    > 

[OSM-talk-fr] article "règles tarification Google" dans presse pour collectivités

[Brice MALLET]

PI, l'article de Christian relayé dans la presse professionnelle pour 
collectivités :
"Vos cartes géographiques interactives sur le web pourraient bientôt 
vous coûter très cher"


https://www.caissedesdepotsdesterritoires.fr/cs/ContentServer/?pagename=Territoires/Articles/Articles=1250281178955=1

--
Cordialement

Brice Mallet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Article sur l'open-data à Redon

[Brice MALLET]

"Sur le territoire de Redon, l'open data se construit avec les communes 
(35)" :

https://www.caissedesdepotsdesterritoires.fr/cs/ContentServer/?pagename=Territoires/Experiences/Experiences=1250281064675=1

On peut y lire :
"L’un des prochains jeux de données ouvert sera la localisation des 
bâtiments publics"


Louis-Julien : je crois que tu étais au moins en contact avec eux , non 
? Ce serait bien que ce soit directement dans OSM.



Je profite de ce courriel pour féliciter les nouveaux co-présidents, 
VincentB, Louis-Julien

et remercier l'actif président sortant, VincentdeCT.

--
Cordialement

Brice Mallet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

[Brice MALLET]

On 26/05/18 19:47, Guillaume Rischard wrote:

Bonsoir,

Le Data Working Group a re-re-bloqué l’utilisateur. Il est maintenant 
bloqué pour plus longtemps,



mais s’il revenait avec un autre avatar


Le compte "DZ213" semble toujours actif :
https://www.openstreetmap.org/changeset/59312521

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Article sur "Data'Digne"

[Brice MALLET]

Un article sur une initiative à Digne (Jean-Christophe BECQUET n'y est 
pê pas totalement étranger...)


Avec "Data'Digne", les lycéens créent des jeux... de données (04) :
"Digne (...) va utiliser et prêter quatre kits d’appareils 360 pour 
permettre à des volontaires de collecter des images mises ensuite en 
open data sur Mapillary et OpenStreetCam"


https://www.caissedesdepotsdesterritoires.fr/cs/ContentServer/?pagename=Territoires/Experiences/Experiences=1250281052863=1

Bonne journée

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Bientôt nommage de toutes les rues françaises ?

[Brice MALLET]

Pour info, un article :
Sarlat fait appel à l'imagination de ses habitants pour nommer 150 rues

Extrait :
 "Seules les adresses disposant d'un numéro et d'un nom de voie 
pourront être raccordées au très haut débit" à partir de 2019, rappelle 
la municipalité de Sarlat sur son site internet. Il s'agit aussi de 
faciliter les interventions des secours et la distribution du courrier


https://www.caissedesdepotsdesterritoires.fr/cs/ContentServer/?pagename=Territoires/Articles/Articles=1250280966813=1
--
Britzz

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SOTM Bordeaux : on y va à vélo !

[Brice MALLET]

On 05/04/18 18:42, Antoine Riche wrote:

Bonjour,

Cette année Charles, Stéphane, Corentin et moi avons décidé de nous 
rendre à SOTM à vélo : 380 km de Nantes à Bordeaux. Notre projet est de 
nous relayer sur le #V4MBike de Stéphane, le vélo qui prend une photo 
360° par seconde (ou presque), avec une voiture logistique. L'objectif 
est de verser les photos de l'ensemble du trajet sur Mapillary. Notre 
motivation (outre le fun et le sport) est de clamer haut et fort :


*    La donn**é**e vélo de **référence **est sur OpenStreetMap.*


Super idée, bravo !
Pas de contacts dans les villes citées mais à Rochefort, oui 
(connaissance du DSI), si cela vous intéresse.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] "opening_hours" : sur rendez-vous ?

[Brice MALLET]

On 01/01/18 13:13, David Crochet wrote:

Le 01/01/2018 à 13:08, Brice MALLET a écrit :


Une valeur spécifiques est-elle possible à préciser dans la clé 
opening_hours ?

*comment:* |"|text|"|


Parfait, merci, et bonne année à David comme à tous

Pas sûr de la syntaxe, si qqun veut s'en assurer :
http://www.openstreetmap.org/node/252211317

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] "opening_hours" : sur rendez-vous ?

[Brice MALLET]

Pour répondre à la note
http://www.openstreetmap.org/note/763356
qui indiquait que le musée Edith Piaf n'existait pas, j'ai complété le 
noeud correspondant

http://www.openstreetmap.org/node/252211317
mais manque encore une information importante pour les touristes 
amateurs : il faut prendre rendez-vous 
(https://www.parisinfo.com/musee-monument-paris/71402/Musee-Edith-Piaf).


Une valeur spécifiques est-elle possible à préciser dans la clé 
opening_hours ?

Rien de trouvé dans
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:opening%20hours?uselang=fr

--
Cordialement
Brice


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cherche photos pour illustrer osm.fr

[Brice MALLET]

Il y a beaucoup de photos prises lors des Opérations Libres et je me 
rappelle celle de Chéméré avec des photos de cartopartie dans les rues 
de qualité.

Libertic nous lit sur cette liste ?

Cordialement

Brice Mallet

On 02/11/17 19:51, Florian LAINEZ wrote:

Hello,
Nous avions parlé en début d'année d'une refonte du site internet 
openstreetmap.fr <http://openstreetmap.fr>
Je m'y repenche en ce moment, et je cherche des photos pour illustrer 
les pages.


Si vous en avez de très belles je suis preneur !

Ce qui m'intéresse :
-des photos de groupe / événements
-des photos de rencontre avec les collectivités / entreprises / aux acteurs
-des contributeurs sur le terrain (avec smartphone / papier / autre, à 
pied, à vélo, à cheval ! ...)

-des contributeurs qui mappent depuis leur ordi

Vous l'avez compris, je cherche de l'humain et des photos de qualité.
Merci par avance pour votre aide

--

*Florian Lainez*

@overflorian <http://twitter.com/overflorian>


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SOTM FR 2017 : demandez le programme ! >>> ET rédigeons les compte-rendus

[Brice MALLET]

Bonjour,

Pour cette édition du SotMfr, des pads (semestriels, sur framapad) ont 
été ouverts pour chaque séance :

https://semestriel.framapad.org/p/sotmfr

En tant que fourmis cartographes, nous devrions aussi pouvoir être de 
bonnes fourmis rédactrices de compte-rendus collaboratifs, non ?


L'url de chaque séance est de la forme 
https://semestriel.framapad.org/p/sotmfr suffixé du numéro de référence 
de séance (cf. programme).


Brice

Le 27/05/2017 à 12:05, Vincent de Château-Thierry a écrit :

Bonjour,

Le 20/05/2017 à 09:02, Vincent de Château-Thierry a écrit :


Le voici le voilà ! Le programme définitif du SOTM d'Avignon est
disponible en ligne ici :
https://www.openstreetmap.fr/sotmfr2017/programme

Un grand merci à tou.te.s celles et ceux qui ont contribué à
l'enrichir par leurs proposition de présentations, posters,
ateliers... Plus de 50 interventions, il y en aura pour tous les goûts.


Merci à eux, 10 fois oui

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] L'état s'inquiète de la dénomination des communes nouvelles et veut rectifier les approximations déjà sorties

[Brice MALLET]

"Réforme territoriale - Nom des communes nouvelles : l'Etat veut éviter 
un zéro pointé"


vu dans Localtis :
http://www.caissedesdepotsdesterritoires.fr/cs/ContentServer/?pagename=Territoires/Articles/Articles=1250279037265=1

des arrêtés de rectification à venir avant le 15/06/16 ? (cf. courrier : 
http://cnig.gouv.fr/wp-content/uploads/2016/06/CNT-DGCL16.pdf)


et la circulaire :
http://cnig.gouv.fr/wp-content/uploads/2017/04/Indications_nom-commune-nouvelle_18042017.pdf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] liste technique "BANO" ?

[Brice MALLET]

Bonjour, je ne me souviens plus s'il existe une liste technique BANO.

En effet nous (www.entrouvert.com) suivons ce projet à titre 
professionnel et l'un de mes collègues a détecté une modification dans 
l'export json accessible depuis OSM.fr 
(http://bano.openstreetmap.fr/BAN_odbl/).


citycode est désormais une liste :

  {"city": "Paris",
   "citycode": ["75113", 75056],
   "name": "Allée Marc Chagall",
   ...

La question est donc : quelle liste ou autre canal suivre pour être 
informé de ces évolutions ?

Merci.


--
Cordialement

Brice Mallet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Routes manquantes... et carreaux INSEE

[Brice MALLET]

Le "bout" au Nord de la Loire est achevé, aux occitans de finir les 500 
et quelques ! ;-)


Brice Mallet

Le 18/12/2016 à 16:44, Christian Quest a écrit :

On est passé en dessous de la barre des 1000 soit maintenant moins de
100.000 habitants sans route dans OSM pour aller chez eux...

On tient le bon bout ! :)

http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=7170=1


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fail : arrondir les angles

[Brice Hardy]

"et l'auteur de cette modif ne veut pas changer son point de vue"
Source ?

Envoyé de mon iPhone

> Le 16 oct. 2016 à 00:37, Philippe Verdy  a écrit :
> 
> et l'auteur de cette modif ne veut pas changer son point de vue
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Bientôt des "marches exploratoires" dans tous les quartiers prioritaires ?

[Brice MALLET]

Si ces "marches exploratoires" s'organisent vraiment, voir à leur 
proposer une "cartopartie exploratoire" liée par les contributeurs 
locaux qui seraient intéressés


"Les marches exploratoires de femmes sont des diagnostics de 
l'environnement urbain réalisés par des groupes d'habitantes (...) elles 
visent à accompagner les femmes à devenir de véritables actrices de la 
citoyenneté locale et à se réapproprier l'espace public, mais aussi à 
créer une nouvelle forme d'échange entre le citoyen et le politique".


http://www.localtis.info/cs/ContentServer?pagename=Localtis/LOCActu/ArticleActualite=1250271356974=1250271354912=1


--
Cordialement

Brice Mallet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] présentation

[Brice MALLET]

(...)


Je suis preneuse de toute suggestion, notamment d’un guide des bonnes
pratiques pour la cartoparties.


Au cas où si non trouvé dans le wiki, c'est ici :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Mapping_Weekend_Howto#Qu.27est-ce_qu.27une_cartopartie_.3F

et autres pages :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Mapping_Party_in_France

Bon dimanche

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Présentation OSM lors Semaine de l'innovation à Nancy ?

[Brice MALLET]

Bonjour,

Dans le cadre de la "Semaine de l'innovation publique" 
(http://www.modernisation.gouv.fr/la-semaine-de-linnovation-publique) du 
14 au 20 novembre 2016 de nombreuses interventions sont envisagées sur 
tout le territoire.
A voir la place d'OSM dans un tel cadre dans les régions (plus que les 
années précédentes, il est envisagé plus d'évènements hors Paris) ?


Particulièrement dans le cas de la ville de Nancy, celle-ci envisage une 
journée autour du libre avec potentiellement des actions OSM 
(cartopartie, ...).


Pê que les mappeurs nancéens (Romain Méhut ?) peuvent les contacter en 
direct ; si ceux-ci n'ont pas de contacts, je suis disponible pour une 
mise en relation avec les bon interlocuteurs de la ville de Nancy (je 
travaille à titre professionnel avec eux).


--
Brice Mallet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose-QA : couverture mondiale

[Brice MALLET]

Il n'empêche, félicitations à l'équipe Osmose / Frédéric pour la 
couverture mondiale terrestre au Nord de la latitude 60° Sud ...


Cordialement

Brice Mallet

Le 31/07/2016 à 16:02, Philippe Verdy a écrit :

Pour la couverture modiale, est-ce bien vrai ?

Visiblement je ne vois pas de contenu pour :
* le continent Antarctique (sauf une microscopique bande côtière avec
quelques points de temps en temps en Terre Adélie)
* et pour les eaux internationales (toutes meres et océans) : les ZEE ne
semblent pas être vérifiées par exemple

Peut-être est-ce lié au fait que la sélection des bounding box ne trouve
pas les points dans la zone affichée mais **en dehors** (bogue signalé
ici), et qu'on ne peut pas se positionner dessus pour en afficher les
détails.

La carte de couverture visible sur Osmose ne mentionne pas ces deux
"zones" et se limite aux terres (hors Antarctique) et eaux territoriales
des pays (reconnus ou pas à l'ONU ou contestés) Mais pourquoi pas alors
l'Antarctique et pourquoi alors inclure uniquement les eaux
territoriales de Terre Adélie ? alors que les eaux antarctiques au sud
du Cap Horn (et la péninsule avec ses îles) ont pas mal de choses à
cartographier et pas mal de bases installées.

Il y a aussi de l'intérêt certain pour la cartographie marine (par
exemples les zones de navigation et la météo) bien au delà des eaux
territoriales (que ce soient dans les ZEE ou pas d'ailleurs, ou dans les
extensions du plateau continental).

Et comment utiliser Osmose pour les bases antarctiques
intracontinentales (notamment la base américaine au pôle sud) ?

Le 31 juillet 2016 à 13:20, Frédéric Rodrigo <fred.rodr...@gmail.com
<mailto:fred.rodr...@gmail.com>> a écrit :

Bonjour,

Je suis fier de vous annoncer que l'outil d'assurance qualité
Osmose-QA couvre désormais tous les pays du monde avec l'ajout
récent de grandes parties de l'Asie et l'Océanie.

http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/

Nous sommes toujours ouverts à la contribution sur le code de
l'analyseur, pour des suggestions, sur l'amélioration de la
documentation sur le wiki, sur la traduction ou tout autre chose.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose

https://github.com/osm-fr/osmose-frontend

https://github.com/osm-fr/osmose-backend


Nous tenons à remercier tous les contributeurs et toutes les
personnes qui ont fait que cela soit possible après 8 années de
travail. Tous les fournisseurs de serveurs aux Pays-Bas, en
Allemagne, en Italie, en Islande, au Brésil et bien sûr en France.
Merci également à nos sponsors la « Région Aquitaine » et MapBox.

Frédéric.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Encourager utilisation OSM dans sites municipaux

[Brice MALLET]

Bonjour,

Durant le SOTM/CA, fut évoqué l'intérêt de sensibiliser les éditeurs de 
sites internet pour les communes à l'utilisation possible d'OSM.
Comme je suis actuellement sur la salon des Maires pour raison 
professionnelle (2.1, G95;-), j'en ai profité pour discuter avec :


- https://www.monclocher.com/ : "pour des communes de moins de 5000 
habitants, Gmaps fonctionne très bien, largement en-dessous du seuil du 
seuil de chargements de cartes par jour pour API GMaps (puisque chaque 
site communal autonome), donc pas besoin d'OSM"


- http://ikod.fr/ : avait un temps envisagé OSM mais facilité pour 
GMaps, le directeur connaît Christian Quest. Message passé de ma part : 
si souhait de maintenant passer à OSM, il trouvera une oreille attentive 
auprès d'OSM-FR.


J'ai les courriels et noms que je transmettrai sur la liste CA si 
souhait d'un envoi ultérieur d'une information de la part de 
l'association OSM-FR.


NB : étonnamment pas d'autres boîtes présentes proposant des sites web 
aux collectivités ; les web agencies ne sont pas au salon des Maires, si 
souhait de les rencontrer serait pê sur un salon plus spécialisé Comm' ?


--
Cordialement

Brice Mallet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] fermeture massive de notes

[Brice MALLET]

Il serait effectivement préférable de le bloquer quant à la suppression 
de notes,

c'est volontaire, cf. son retour (très rapide) à mon message :

Bonjour Britz,

Sanrafeu2 <http://www.openstreetmap.org/user/Sanrafeu2> vous a envoyé un 
message depuis OpenStreetMap avec le sujet Re: Notes :


== Tu me casses les couilles

Le 31 oct. 2015 6:34 PM, "Britz" a écrit :
>
> Bonjour,
>
> les notes doivent servir à des améliorations ou corrections, ne pas les
supprimer abruptement SVP, sinon ce sont des informations intéressantes
perdues
>


On 31/10/2015 18:37, Pierre-Yves Berrard wrote:

Oui.
C'est bon le data working group (sly) est intervenu.
J'ai réactivé les notes qui devaient l'être.

Le 31 octobre 2015 18:26, Greg <ewala...@gmail.com 
<mailto:ewala...@gmail.com>> a écrit :


Effectivement, 15 pages de notes fermées en 5 heures, c'est un peu
plus que louche...
http://www.openstreetmap.org/user/Sanrafeu2/notes?page=15

2015-10-31 14:36 GMT+01:00 Pierre-Yves Berrard
<pierre.yves.berr...@gmail.com
<mailto:pierre.yves.berr...@gmail.com>>:

Bonjour,

Un contributeur est en train de fermer toutes les notes sans
les résoudre.
http://www.openstreetmap.org/user/Sanrafeu2/notes

Je l'ai contacté mais il persiste.

PY


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Cordialement

Brice Mallet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Trajet vers Chéméré pour Opération Libre depuis Paris ?

[Brice MALLET]

Bonsoir,

Le WE prochain se tiendra une Opération Libre proche de Nantes à Chéméré.
Notamment pour les parisiens, j'ai ouvert une discussion sur le forum 
(http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18=2256) pour 
organisation du trajet.


Brice

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :(, devient SeFaireConnaitre :)

[Brice MALLET]

Bonjour,

Merci de vos explications sur cette liste quant à la prise en compte des 
remarques de la communauté des fourmis et ainsi VousFaire(re)Connaitre 
:) au sein de celle-ci.


Brice

Le 13/08/2015 17:35, Support Sefaireconnaitre a écrit :

Bonjour,

Comme convenu avec Christian, nous avons lancé des développements sur
les différents points que vous avez listés, pour améliorer la qualité
de nos publications, et vous éviter les différents problèmes qu'elles
ont pu causer.

Nous allons désormais traiter les géolocalisation en amont, pour ne
pas avoir à publier un POI et le déplacer ensuite.
Dans la mesure du possible, les POI seront synchronisés avec la base BAN.
Les doublons seront traités, en suppression ou en fusion.

Il y a du passif concernant les publications que nous avons faites
jusqu'ici, nous allons traiter ces différents POI pour les corriger.

Vous trouverez ci dessous le message que nous avons transmis à
Christian suite à son alerte, et evidemment nous serons plus attentifs
à la liste de diffusion pour mieux traiter les anomalies.
Nous sommes à l'écoute de vos retours et suggestions.
bonne journée

L'équipe SFC

Bonjour Christian,

je prends connaissance de votre mail, et de la liste de discussion,
avec de nouveaux messages depuis le mois de mai.
Des messages et des échanges qui ne sont pas satisfaisant, ni pour la
communauté, et évidemment pas pour nous, c'est un euphémisme.
Très clairement notre souhait n'est pas de nous appuyer sur la
communauté pour faire notre travail, nous voulons être autonomes et
corriger nos erreurs lorsque nous en faisons, quand à polluer les
bases, n'en parlons même pas c'est à l'opposé de notre volonté.

Je prends note d'un certain nombre de points, qui sont à traiter de
notre côté car ils correspondent à la réalité de nos process :
- nous utilisons une référence GPS et pas une référence adresse, à ce
stade, nous ne faisons pas le rapprochement strict, mais a minima,
nous vérifions manuellement la cohérence des données soit avec OSM,
soit avec le cadastre, et positionnons le POI sur le batiment.
je note la sortie de la base BAN qui devrait permettre le faire ce
rapprochement automatique sur une partie des POI.
- le fait que nous créions un POI, pour le corriger immédiatement est
vrai, c'est actuellement notre process, nous allons donc le revoir, et
nous créer des outils pour traiter cela en amont
- la vérification des doublons est intégrée dans nos process, si des
doublons sont créés ce sont des erreurs, et donc je vais faire en
sorte que nous soyons plus attentifs sur ce point.

Nous avons fait beaucoup de modifications suite à vos précédents
retours sur nos process (novembre), pour prendre en compte les
éléments que vous aviez remontés.
Nous avons fait des repasses sur les points que nous avions créés pour
améliorer la géolocalisation lorsqu'elle était mauvaise, cette repasse
est toujours en cours étant donné le volume, à date nous avons 3000
POI, nous sommes repassés sur 1500, 500 restent à traiter, et nous
avons 1000 POI qui n'ont pas été publiés.
Le process auparavant automatique est désormais passé en
semi-automatique, pour intégrer les vérifications, permettre une
géolocalisation de meilleure qualité, et ne pas créer de doublons.
Nous allons continuer à travailler dans ce sens et prendre en compte
vos retours dans nos process.

Par rapport aux retours de la mailing list je retiens les points suivants :
- Des personnes remontent que la qualité de la géolocalisation est
meilleure qu'auparavant, sans éluder les autres problèmes ou les
anomalies restantes, je prends cela plutôt positivement car nous avons
travaillé sur ce point.
- Il y a un problème de process, que nous allons revoir, pour ne pas
créer un point mal geolocalisé et le relocaliser ensuite, afin de vous
éviter le bruit que cela génère.
- les points ne sont pas croisés avec les bases d'adresses, nous
allons travailler sur ce point, notamment avec BAN, pour les adresses
qui ne seraient pas accessibles ou vérifiables via ces bases nous
continuerons sur la géolocalisation GPS, et si nous ne pouvons pas
localiser précisément alors nous ne publierons pas.
- nous avons taggué les url de certains POI sur demande d'un de notre
client qui voulait intégrer le tracking dans ses outils, nous ne le
ferons plus

Voila à date ce que je peux vous dire en termes d'action de notre côté.
Effectivement nous n'avons pas été attentifs aux messages de la
mailing list, nous allons faire en sorte de la surveiller plus
attentivement pour être plus réactifs en cas de probleme, et en tout
cas plus constructifs.
Je vais faire en sorte de lancer le dev de ces outils de notre côté,
sur BANO et sur les traitements amont de géolocalisation, en l'attente
de ces outils je vais suspendre les nouvelles publications.
Nous continuerons à traiter les 500 points sur lesquels nous ne sommes
pas encore repassés.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] SeFaireConnaitre :(

[Brice MALLET]

Merci,
et un doublon supprimé à Pornic !

Brice

Le 31/07/2015 12:23, Frédéric Rodrigo a écrit :
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=11lat=45.7828lon=4.779layer=Mapnikoverlays=FFFTitem=4080level=1%2C2%2C3tags=fixable= 



Le 31/07/2015 11:38, Jean-Baptiste Holcroft a écrit :

Existe-il un test osmose sur les tags name similaires sur des objets
proches ? Là on voit que le nom de l'un est compris dans l'autre, et que
le tag principal est le même.
Ça aiderait la détection.

Le 31 juil. 2015 15:37, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr
mailto:jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit :

Bonjour,
Le problème que je vois, c'est le regroupement d'informations! Je
prends l'exemple cité

Il y a 2 BB sur Nantes Centre au même endroit (à 5m).

je reprends les données du site web:

http://www.hotel-bb.com/fr/hotels/nantes-centre.htm

Il y a une adresse et une localisation spatiale.

La localisation spatiale donne ça :
http://www.openstreetmap.org/search?query=47.22000%2C-1.56200#map=20/47.22000/-1.56200
cela pointe au niveau de la rue de porte neuve... Les données
affichées sur site sont troquées avec une précision à 3 chiffres.
Espérons que ce ne soit pas la qualité de données fourni par le
client de cette boite (mais je pense que si au vu du premier point
fourni).

Quand au deuxième point, il est plutôt bien placé suivant le schéma
utilisé.

Ensuite coté OSM

La localisation de trial http://www.openstreetmap.org/user/trial
http://www.openstreetmap.org/node/3481374893
et celle de maxime chataigner
http://www.openstreetmap.org/user/maxime%20chataigner fait sur
l'adresse http://www.openstreetmap.org/node/1729183508 qui date déjà
de plus d'un an!

On se retrouve avec deux manières de taguer. Je pense que
SefaireConnaitre travaille sur la position GPS systématiquement sans
se poser la question de l’existence de point adresse et donc un
rapprochement. Un fichier intermédiaire *.osm ou tous autre format
permettant de retoucher à la main ou en semi-auto en cas de conflit
avec des alertes remonté par le script dans la donnée (dans un tag)
avant de faire une intégration.

Les données de base à 3 chiffres après la virgule m'a fait beaucoup
rire.

Sous JOSM, quand on fusionne deux point il y a une fenêtre de
gestion de conflit entre tags ça peut aussi servir pour faire du
semi-auto.

Il est clair que le positionnement GPS n'est pas forcément la
meilleure approche avec des données adresses quand les deux
coexistes. Il faut qu'ils confrontent les deux pour faire un choix
et surtout qu'ils vérifient l'existant!


2015-07-31 10:07 GMT+02:00 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com
mailto:fred.rodr...@gmail.com:

Le 30/07/2015 23:02, osm.sanspourr...@spamgourmet.com
mailto:osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :

Je vois aussi des liens web avec des pisteurs :
http://www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304utm_source=ubiflowutm_medium=linkinglocalutm_campaign=4304www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304utm_source=ubiflowutm_medium=linkinglocalutm_campaign=4304
http://www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304utm_source=ubiflowutm_medium=linkinglocalutm_campaign=4304
au lieu de :
http://www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304utm_source=ubiflowutm_medium=linkinglocalutm_campaign=4304www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304
http://www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304

J'ai corrigé sur le coin passé en lien, mais c'est toute la
France qui
est pleine de leurs pustules.

Tout lien website comportant utm_source est suspect.
Un candidat pour Osmose ?


Ce genre de signalement simple peut être ajouté directement sur
le wiki :
http://wiki.osm.org/index.php?title=User:FrViPofm/TagwatchCleaner

Frédéric.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Affichage photos dans JOSM

[Brice MALLET]

Bon, conclusion de l'affaire, lors d'un upload manuel, Mapillary 
m'indique que les données EXIF sont incomplètes quant aux coordonnées 
... la messe est dite.


Jo,merci de m'avoir signalé la piste Mapillary, je n'avais pas suivi la 
sortie du plugin et la possibilité d'upload manuel : découvertes !


Bonne journée
Brice


Le 28/07/2015 15:11, Jo a écrit :
Pourrais-tu essayer d'envoyer ces images vers Mapillary? Si tu peux 
considérer de les libérer bien sûr.


Il y a un plugin Mapillary pour JOSM maintenant. Le développement 
continue encore fortement (dans le cadre de GSoC), mais la version 
disponible est déjà très fonctionnel.


http://blog.mapillary.com/update/2015/06/25/josm-mapillary.html

Jo

2015-07-28 14:29 GMT+02:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr 
mailto:cqu...@openstreetmap.fr:


Je récupère mes photos de l'iPhone sur le Mac avec l'appli basique
Transfert d'Images... et je n'ai jamais perdu les données de géoloc.

Ensuite je les glisse sur JOSM et hop !


Le 28/07/2015 14:01, Brice MALLET a écrit :
 Merci pour ces réponses qui me mettent sur la piste, mais je sèche
 toujours.

 Je viens de refaire un test avec une nouvelle photo :
 - coordonnées présentes dans les données EXIF (vues via app sur
iphone
 ExifWizard)
 - coordonnées non vues dans les données EXIF depuis Aperçu Mac,
après
 import (sont elles là ?). Il y aurait donc pê un problème lors de
 l'import ...

 Bon je verrai cela plus tard, mais ce n'est probablement pas un
pb de
 JOSM, néanmoins si un utilisateur d'iphone-mac avait la réponse
... ;-)

 Bonne journée
 Brice

 Le 28/07/2015 12:27, Denis Bigorgne a écrit :
 exiftool pour vérifier que les coordonnées sont présentes...

 Le 28 juillet 2015 12:16, Christian Quest
cqu...@openstreetmap.fr mailto:cqu...@openstreetmap.fr
 mailto:cqu...@openstreetmap.fr
mailto:cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

 Es-tu sûr d'avoir la géoloc de la photo dans les données EXIF ?

 En principe JOSM les détecte tout seul, si ce n'est pas le cas,
 il est
 possible que ces photos ne possède pas de géoréférencement
dans leur
 EXIF et là y'a pas grand chose à faire... :(



 Le 28/07/2015 11:47, Brice MALLET a écrit :
  Bonjour à tous,
 
  De retour de vacances, je souhaite positionner des photos
prises
 avec
  un smartphone (coordonnées dans EXIF) par un simple déposer
 dans la
  fenêtre JOSM. Cela fonctionnait ainsi précédemment sans manip
  supplémentaire.
 
  Je constate maintenant qu'au dépôt d'une photo, un menu
s'ouvre :
  Corréler les images avec la trace GPX et là je suis bien
 embêté car
  je n'ai pas de trace GPX mais seulement le couple de
coordonnées
  enregistrées avec la photo.
 
  Avez-vous une idée du pourquoi de la différence de
comportement
  (changement de version, réglage involontaire de ma part,
...) ?
  Quelle solution pour visualiser mes photos une par une
après un
 simple
  glissé-déposé sur la fenêtre JOSM ?
 
  Merci.
  Brice.
 
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
mailto:Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France


  ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
mailto:Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Affichage photos dans JOSM

[Brice MALLET]

Bonjour à tous,

De retour de vacances, je souhaite positionner des photos prises avec un 
smartphone (coordonnées dans EXIF) par un simple déposer dans la fenêtre 
JOSM. Cela fonctionnait ainsi précédemment sans manip supplémentaire.


Je constate maintenant qu'au dépôt d'une photo, un menu s'ouvre : 
Corréler les images avec la trace GPX et là je suis bien embêté car je 
n'ai pas de trace GPX mais seulement le couple de coordonnées 
enregistrées avec la photo.


Avez-vous une idée du pourquoi de la différence de comportement 
(changement de version, réglage involontaire de ma part, ...) ?
Quelle solution pour visualiser mes photos une par une après un simple 
glissé-déposé sur la fenêtre JOSM ?


Merci.
Brice.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Affichage photos dans JOSM

[Brice MALLET]

Merci pour ces réponses qui me mettent sur la piste, mais je sèche toujours.

Je viens de refaire un test avec une nouvelle photo :
- coordonnées présentes dans les données EXIF (vues via app sur iphone 
ExifWizard)
- coordonnées non vues dans les données EXIF depuis Aperçu Mac, après 
import (sont elles là ?). Il y aurait donc pê un problème lors de 
l'import ...


Bon je verrai cela plus tard, mais ce n'est probablement pas un pb de 
JOSM, néanmoins si un utilisateur d'iphone-mac avait la réponse ... ;-)


Bonne journée
Brice

Le 28/07/2015 12:27, Denis Bigorgne a écrit :

exiftool pour vérifier que les coordonnées sont présentes...

Le 28 juillet 2015 12:16, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr 
mailto:cqu...@openstreetmap.fr a écrit :


Es-tu sûr d'avoir la géoloc de la photo dans les données EXIF ?

En principe JOSM les détecte tout seul, si ce n'est pas le cas, il est
possible que ces photos ne possède pas de géoréférencement dans leur
EXIF et là y'a pas grand chose à faire... :(



Le 28/07/2015 11:47, Brice MALLET a écrit :
 Bonjour à tous,

 De retour de vacances, je souhaite positionner des photos prises
avec
 un smartphone (coordonnées dans EXIF) par un simple déposer dans la
 fenêtre JOSM. Cela fonctionnait ainsi précédemment sans manip
 supplémentaire.

 Je constate maintenant qu'au dépôt d'une photo, un menu s'ouvre :
 Corréler les images avec la trace GPX et là je suis bien
embêté car
 je n'ai pas de trace GPX mais seulement le couple de coordonnées
 enregistrées avec la photo.

 Avez-vous une idée du pourquoi de la différence de comportement
 (changement de version, réglage involontaire de ma part, ...) ?
 Quelle solution pour visualiser mes photos une par une après un
simple
 glissé-déposé sur la fenêtre JOSM ?

 Merci.
 Brice.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Retour SotM-US ?

[Brice MALLET]

Merci pour vos retours Christian et Frédéric.



Le 01/07/2015 23:22, Frédéric Rodrigo a écrit :


- faire connaitre un peu plus les réalisations développées par chez 
nous...


Pour Osmose, malgré une conf difficile pour moi, le message commence à 
passer.


Frédéric.



Pourquoi conférence difficile ? Tes auditeurs chahutaient ?  ;-)


Brice


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] tutoriels et formations OSM / recrutement Missing Maps

[Brice MALLET]

Bonjour,

Je suis partant, tiens moi au courant
A voir si je serai effectivement disponible entre le 20 et 30/07 
(vacances en préparation ...)


Brice



Le 30/06/2015 15:41, althio a écrit :

Bonjour,

Comme indiqué sur le forum dans la partie francilienne...
http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18t=2040

... je participe à la mise en place d'un groupe Missing Maps
localement à Paris, qui démarre par une session de formation en
juillet.

J'ai deux besoins :

1) de la documentation
Je suis intéressé pour récupérer l'existant en tutoriels,
présentations, formations pour l'introduction à OSM au niveau débutant
(et éventuellement d'autres sujets, tels que les éditeurs, le Tasking
Manager, HOT, ...)

2) des co-encadrants
Je recherche des volontaires pour le jour J, plutôt du genre déjà
contributeurs OSM. Tout le monde sera là pour apprendre et échanger,
mais quelques co-encadrants permettrait de mettre un peu d'huile dans
la mécanique.


Si vous pouvez aider dans une rubrique (ou les deux), contactez-moi
dès que possible, ici ou hors-liste.

Benoît - althio

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre parisienne de juin : vendredi 26

[Brice MALLET]

Itou, je serai hors Paris ce vendredi, bonne soirée.

Brice

Le 22/06/2015 09:43, Florian LAINEZ a écrit :

Hello,
Je ne pourrai pas être présent cette fois, profitez bien

Le 19 juin 2015 08:52, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net 
mailto:v...@laposte.net a écrit :


Bonjour,
presque tout est dans le titre.

La prochaine rencontre parisienne aura lieu vendredi 26/06 à
partir de 19:00 à la Maison des Associations du 2è arrondissement,
23 rue Greneta :
http://www.openstreetmap.org/node/691721185

C'est comme toujours ouvert à tous. On peut venir avec son PC,
et/ou de quoi grignoter en attendant d'aller dîner pas loin vers
21:00.

À bientôt,
vincent  Christian

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




--

*Florian Lainez*

@overflorian http://twitter.com/overflorian


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM les petits débrouillards

[Brice MALLET]

Bonjour,

Pour ma part, j'avais échangé avec les deux Chargé de développement et 
référent TIC des Petits Débrouillards Ile-de-France : Tamer El Aidy et 
Gaby Bolivar

http://www.lespetitsdebrouillards-idf.org/spip.php?article56

Nous avions évoqués une possible intervention d'un 
contributeur-formateur OSM durant l'une de leurs sessions de formation 
continue des animateurs scientifiques en mai-juin.

J'en profite pour relancer cela.

Brice Mallet


Le 10/06/2015 08:50, Romain MEHUT a écrit :

Bonjour,

Les Petits Débrouillards de Sarthe étaient présent au SOTMFR à Brest 
cf. 
http://www.lespetitsdebrouillards-paysdelaloire.org/State-of-the-map-nous-y-etions.html


Romain

Le 10 juin 2015 06:58, Fred Moine frmo...@gmail.com 
mailto:frmo...@gmail.com a écrit :


Bonjour,

Chaque année j'essaye de faire une animation dans une école ou
dans des médiathèques, durant l'été.

Je viens de découvrir les activités des petits débrouillard
http://www.lespetitsdebrouillards.org/?rub=reseau

Quelqu'un à déja de l'experience avec cette organisation et
l'utilisation de OSM.

PS : je viens de m'initier à scratch

A+ FredM

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM les petits débrouillards

[Brice MALLET]

Bonjour,

Pour conserver traces des contacts et pistes à explorer avec eux : une 
page créée sur le wiki :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Petits_D%C3%A9brouillards

Le 10/06/2015 14:09, Frédéric Rodrigo a écrit :

Bonjour,

Il y a aussi les petits débrouillards Aquitaine avec le projet 
OpenAquiMap.


http://openaquimap.org/

Frédéric.


Le 10/06/2015 12:36, Fred Moine a écrit :

Merci Brice,

Si tu relances, je vais voir avec OSM grenoble si du monde est interessé
pour contacter les petit debrouillards sur Grenoble.

Effectivement j'avais pensé à une animation conjointe avec OSM et eux.

A voir donc, cela n'engage à rien de demander : )



Le 10 juin 2015 09:24, Brice MALLET brice...@free.fr
mailto:brice...@free.fr a écrit :

Bonjour,

Pour ma part, j'avais échangé avec les deux Chargé de développement
et référent TIC des Petits Débrouillards Ile-de-France : Tamer El
Aidy et Gaby Bolivar
http://www.lespetitsdebrouillards-idf.org/spip.php?article56

Nous avions évoqués une possible intervention d'un
contributeur-formateur OSM durant l'une de leurs sessions de
formation continue des animateurs scientifiques en mai-juin.
J'en profite pour relancer cela.

Brice Mallet


Le 10/06/2015 08:50, Romain MEHUT a écrit :

Bonjour,

Les Petits Débrouillards de Sarthe étaient présent au SOTMFR à
Brest cf.
http://www.lespetitsdebrouillards-paysdelaloire.org/State-of-the-map-nous-y-etions.html

Romain


Le 10 juin 2015 06:58, Fred Moine frmo...@gmail.com
mailto:frmo...@gmail.com mailto:frmo...@gmail.com
mailto:frmo...@gmail.com a écrit :

 Bonjour,

 Chaque année j'essaye de faire une animation dans une 
école ou

 dans des médiathèques, durant l'été.

 Je viens de découvrir les activités des petits débrouillard
http://www.lespetitsdebrouillards.org/?rub=reseau

 Quelqu'un à déja de l'experience avec cette organisation et
 l'utilisation de OSM.

 PS : je viens de m'initier à scratch

 A+ FredM

 ___
 Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr