Re: [Talk-de] Tags für brombeer sträucher
Am 26.08.19 schrieb Volker: Für Pilze gibt es sicherlich andere Regeln in den Forstgesetzen, die ich nicht kenne. Für genus=Boletus (Fam. Steinpilze) gibt es keine Vorkommen laut Taginfo :-( Gruß, auch an die Geheimniskrämer, Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] "Küss- und Tschüsszonen" / Elternhaltestellen
Taginfo kennt 56x kiss_ride=yes/train und 48× capacity:kiss_n_rid(e) an Parkplätzen. Laut Wikipedia ist "Kiss and ride" international gängig. Gruß, Fabian. Am 25.02.19 schrieb Tobias Wrede: Hallo, ich kenn das an Bahnhöfen als Kiss & Ride. Kurze Suche auf OSM zeigt, dass das sehr oft einfach als name=kiss and ride an Straßen, parking aisles, localities etc getaggt ist. K: Kraut und Rüben könnte man sagen. Tobi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] Is it technically and legally possible to add the Open Location Code to the OSM search?
Am 13.08.18 schrieb Simon Poole: Am 13.08.2018 um 18:46 schrieb Daniel Koć: Since buildings are not guaranteed to fit into OLC rectangles and they not 1:1 compatible, this usage makes sense for me. If you are doing that, why bother with OLC then, when you can just as well do some kind of sensible easily digestible house numbering? As you are recording the value in a geospatial dataset all the advantages of OLC vanish in a puff of smoke IMHO. It is similar to the (South?) American addressing scheme, everybody could compute the house number by measuring the distance to the next crossing, but it might be faster to look it up in your contact data. And even if your house is 10 m wide you only want to use (and memorize) one number, even if several numbers map to the same house. And in answer to Frederik: if your government does not feel responsible, just pick a number as a house or business owner. Fabian.___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] wird halLEipzig moderiert?
Am 23.07.18 schrieb Heinz-Jürgen Oertel: Am Montag, 23. Juli 2018, 11:16:47 CEST schrieb Fabian Schmidt: Hallo, es ist jedenfalls keine Antwort auf Deine Mail an einem Moderator gescheitert. Fast alle Abonnenten können ohne Moderation an die Liste schreiben. wundere mich, dass meine Anfrage an halleip...@lists.openstreetmap.de nicht rausgeht Diese Mail https://lists.openstreetmap.de/pipermail/halleipzig/2018-July/000868.html ging raus, Mails von Dir bekommst Du selbst nicht noch mal zugestellt, das kannst Du aber unter https://lists.openstreetmap.de/mailman/options/halleipzig umstellen. Viele Grüße, Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] wird halLEipzig moderiert?
Hallo, es ist jedenfalls keine Antwort auf Deine Mail an einem Moderator gescheitert. Fast alle Abonnenten können ohne Moderation an die Liste schreiben. Gruß, Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Straßennamenskarte bei der Zeit
Die Zeit visualisiert auf OSM-Basis und unter Mithilfe der Geofabrik die Lage von Straßen mit angegebenen Zeichenketten, in der z.B. für "Thälmann" Ostdeutschland und für "itzsch" sorbische Siedlungsgebiete erkennbar sind: http://www.zeit.de/interactive/strassennamen/ Begleitender Artikel: http://www.zeit.de/feature/strassenverzeichnis-strassennamen-herkunft-deutschland-infografik Gruß, Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stand Indoor-Mapping
Hallo Lutz, Am 16.03.17 schrieb l...@posteo.de: aus Interesse: Was ist der Stand von Indoor-Mapping mittels OSM? ich war nicht da, aber auf den Chemnitzer Linuxtagen gab es einen Vortrag dazu: https://chemnitzer.linux-tage.de/2017/de/programm/beitrag/248 (und habe auch die App https://www-user.tu-chemnitz.de/~grait/App/ noch nicht ausprobiert) Viele Grüße, Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hochwasser-Marke
Am 20.07.16 schrieb Markus: PS: es gibt auch touristische Hochwassermarken: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:FEMA_-_30685_-_Flood_high_water_mark_in_Missouri.jpg Wie taggt man sowas? historic=memorial Gruß, Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenerfassung für stadtverträgliches LKW-Routing im Rheinland
On 03/10/2016 02:41 PM, Michael Paulmann wrote: Und Du findest es gut das wir Daten in OSM haben die absolut nicht in der realen Welt vorhanden sind? Dann müssen wir uns auch wieder anderen Diskussionen stellen was wir denn an "nicht in der Wirklichkeit" nachvollziehbaren Daten aufnehmen sollen. Ich gehe davon aus, dass die Vorzugsrouten für LKW nicht rein willkürlich ausgewählt und auch hilfreich für andere OSM-basierte Router sind, sofern nicht jede Region ihre eigenen Tags verwendet. Für mich ist das so etwas wie die Straßenklasse, die einen Hinweis fürs PKW-Routing liefert. Auch die übernehmen wir nicht blind von den Schildern am Straßenrand. Gruß, Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Open Data: Rheinland-Pfalz lässt kostenlosen Zugriff auf Geodaten zu
On 02/18/2016 06:22 AM, Elstermann, Mike wrote: Open ist leider nicht gleich Open. Siehe auch: http://www.opendata.sachsen.de/634.htm und https://www.govdata.de/lizenzen Die „Die Variante »Zero« ermöglicht eine einschränkungslose Weiterverwendung.“ hat’s doch auch getan,wenn man wirklich offen sein will, oder? Deutschland-Namensnennung ist nach meinem Verständnis nicht restriktiver als die ODbL; ich sehe nicht, wo wir im Vergleich als Open SM mit Open DbL offener sind. Gruß, Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] Activity statistics per city (or region)
On 10/26/2015 10:52 AM, César Martínez Izquierdo wrote: I mean for instance list of all users and its declared location AFAIK it is not possible to access a list of declared locations (except for the users around you). It is rare but there are users who renamed their account, so there are more user names than numeric user ids. Fabian. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] THIS is the kind of enthusiasm some would reject
On 09/08/2015 12:16 AM, Dave F. wrote: I fail to understand why railways are singled out as a special case. If roads, buildings or woods get demolished, they get deleted. please have a look at the tag definition in the wiki: "where the rails have been removed but the route is still visible in some way" [1] Building railway lines leads to many cuttings, embankments and bridges, which e.g. predestines abandoned railway lines to convert them into cycleways. This was frequently done and discussed for future projects especially in mountaineous regions where I live. Fabian. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Arailway%3Dabandoned ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Totenbretter
Am 04.04.15 schrieb Helmut Kauer: Griaß eich, Grießä, in Bayern gibt es den Brauch der Totenbretter. Im weitesten Sinne könnte man sie als Andachtstätten bezeichnen. m.E. passt am besten historic=wayside_shrine http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dwayside_shrine Der wurde u.a. für Marterl eingeführt. Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebiete bezeichnen
Am 26.09.14 schrieb Andreas Labres: Und jedes Gebirge, das innerhalb liegt, ist Teil der Alpen. Eine Herausforderung für den Renderer, das zu beschriften... was ich weiß kann das noch keiner... Es gibt mindestens eine gelungene Karte mit Labels für Regionen: http://geo.dianacht.de/topo/ , fehlt also nur noch ein geeigneter Umgang mit verschachtelten Regionen. Zur Umsetzung: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Maxbe/Kartenversuch#Beschriftung_von_Gebirgen Gruß, Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation Harz (Mittelgebirge)
Am 10.05.14 schrieb Frederik Ramm: Für uns ist es wichtig, dass im Zweifel jemand hingehen und die Sache verifizieren kann. Wie soll das gehen mit dem Harz? Man nimmt die SRTM-Daten und bestimmt die Reliefenergie? Ich dachte, eine ungenaue Grenze ist besser als keine Grenze. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Access-Tags (was: Re: Keine Namen in Mapnik und anderen Karten)
Am 27.02.14 schrieb Manuel Reimer: Im Wiki gibt es zwar gute Beispiele mit Tagging das mir auch logisch erscheint aber kein Wort darüber, dass man für alles, was erlaubt ist, ein Access-Tag setzen muss. Ich gehe davon aus, dass der Default gilt http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions und trage davon abweichendes ein (und gehe davon aus, dass sich Länder ohne track-Zeile auf den globalen Durchschnitt einigen). Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Am 17.02.14 schrieb Michael Kugelmann: Fangen wir jetzt an überall Lautschrift dazuzupacken? http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Minga Ich musste gestern zumindest kurz grüblen, wo denn dieses Minga liegen könnte und finde es nicht schädlich. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Am 06.02.14 schrieb Manuel Reimer: Gibt es denn, außer dem Argument sieht im Rendering blöd aus weil der Name zu lang wird und deshalb nicht auf die Straße passt denn ein Argument *gegen* das Ausschreiben von Doktor? Klar ist das unmissverständlich weil Dr. zumindest bei uns sehr gängig ist um den Titel abzukürzen. Dennoch ist es eben *nicht* der Name der Straße. Im allgemeinen Sprachgebrauch kürzt das ja auch niemand ab sondern nur zum Platzsparen im gedruckten Text. Der Dr. wird auch da abgekürzt, wo Platz ist: http://www.studis-online.de/Studieren/Richtig_schreiben/anrede_und_gruss.php Die schriftliche Form und der Sprachgebrauch sind zwei verschiedene Sachen. Schließlich taggt man ja auch nicht addr:housenumber=9 bis 11, auch wenn es so ausgesprochen wird. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Am 05.02.14 schrieb Peter Wendorff: Eine TTS-Software, sie in dem Sinne gut ist wie du dir das vorstellst, gibt es vermutlich nicht, was nicht an der Faulheit der Entwickler liegen dürfte. Für TTS muss ich wissen, in welcher Sprache ich mich bewege. Dann kann ich je nach Sprache auch wahlweise Dr.-Doktor oder Dr-drive expandieren. Siehe dafür http://mary.dfki.de:59125/ - Sprache bits3-hsmm de male hmm Willkommen in Dr.-Wendorff-Stadt! (aus St. wird scht) - Sprache cmu-bdl-hsmm en_US male hmm Welcome to Mulholland dr! (aus St. wird saint) Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Am 06.02.14 schrieb Peter Wendorff: Ich weiß nicht, ob du das mitgekriegt hast, aber Dr. steht auch im Englischen nicht nur für Drive. Zugegeben - da heißt es dann Doctor, nicht Doktor... Probier es aus: das DFKI interpretiert Welcome to Dr. Mulholland! als Doctor. Klar: Lässt sich durch Angabe unterschiedlicher name:[lang]-Werte lösen - aber wenn die nicht da sind, hilfts eben nicht. Entweder interpretiere ich die Sprache richtig, dann weiß ich, was die Abkürzung heißt. Oder ich spreche den Namen falsch aus und hab damit ein größeres Problem als mit dem Unterschied Saint - Sankt. Für den Name-Tag ist das schon schwieriger, weil die Sprache nicht bekannt ist. Das geht also nur, wenn die Sprache durch die Namensgleichheit mit einem lokalisierten name-Tag identifiziert werden kann; Einfacher ist, anderswo anhand der Sprachgrenzen rauszufinden, was denn dort gesprochen werden kann, in erster *Näherung* schau ich bei ethnologue.com o.ä., welche Hauptsprache es in dem Land gibt. wär ich mir bei z.B. einer südamerikanischen Kirche nicht sicher, ob der Name jetzt im Original Spanisch, Portugisisch oder Deutsch ist, lässt sich anhand des St aber nicht unbedingt ablesen San und São haben kein t, die Sprachgrenze in Südamerika ist sehr klar, und warum sollte der Name deutsch sein? Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Am 06.02.14 schrieb Peter Wendorff: Und wie viel Auswertung verlangst du für jede Software? Ich verlange vom Mapper, Straße statt Str. zu schreiben, ebenso Anette von Droste-Hülshoff. Ich verlange von Nominatim, dass es str in straße expandiert (hier schadet es ja nicht, wenn falsch geraten wird). Und ich gehe in einigen Fällen davon aus, dass fast überall mit der abgekürzten Form gearbeitet wird (Dr., E.T.A. Hoffmann). Gruß gute Nacht, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Am 07.02.14 schrieb Fabian Schmidt: Und ich gehe in einigen Fällen davon aus, dass fast überall mit der abgekürzten Form gearbeitet wird (Dr., E.T.A. Hoffmann). In 100 Metern links abbiegen in die estimated-time-to-arrival-Straße. Gruß gute Nacht, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spurmapping?
Hi, Am 08.01.14 schrieb Andreas Neumann: ich habe gerade auf der A 4 in Thüringen entdeckt, dass die Verzögerungsstreifen als jeweilige Spur gemappt sind. Mein letzter Stand der Dinge war: Spuren dürfen nur bei baulicher Trennung eigenständig gemappt werden. laut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Lane_assist/Examples/Motorway_exit war das Fazit einer Diskussion auf tagging@, dass es bei *Abfahrten* besser sei, früher aufzuteilen, da niemand die Abfahrt verpassen will, dass der weltweit überwiegende Stil in OSM wäre und es die anderen großen Navianbieter auch so machen. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spurmapping?
Am 08.01.14 schrieb Martin Koppenhoefer: das halte ich für ein Gerücht, z.B. hier: https://maps.google.com/?ll=41.818786,12.397433spn=0.001671,0.003473t=hz=19 Nokia trennt kunrz hinter der baulichen Trennung: http://binged.it/1dXAiDA Teleatlas (ViaMichelin, Mappy.com) trennt am Beginn des Verzögerungsstreifens. Rein interessehalber: welche Navis laufen mit Google-Daten? Vielleicht eine Verwechslung der Kartendaten mit den daraus generierten Ansagen (z.B. wird man auf der Autobahn schon 2 km vorher eine Ansage machen, dass bald abgebogen werden soll, aber deshalb müssen ja die Daten nicht verbogen werden). Bei denen, die in in Erinnerung habe, passt die Ansage in x Metern abbiegen zur Beschriftung der Ankündigungsbaken und nein, ich weiß nicht, wie die Daten modelliert sind. disclaimer: Den Thread hab ich nicht noch mal durchgelesen. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spurmapping?
Am 08.01.14 schrieb Fabian Schmidt: disclaimer: Den Thread hab ich nicht noch mal durchgelesen. und offensichtlich selbst die Zusammenfassung nur diagonal-gelesen: die oben angeführten Argumente wurden angeführt dafür, kurz vor der Trennung aufzuteilen: In the used motorway_exit example you can see the split being set just a bit before the restricted zone. ... Die Briten und Spanier scheinen tendenziell früher zu trennen, bei den Tschechen habe ich keine so ausgeprägten Verzögerungsspuren gefunden ... Gruß, Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
Am 06.12.13 schrieb tshrub: seit längerem stört mich schon, dass diese slide-Skala zwischen Plus und Minus fehlt. Ich mag nicht gern Klicken und würd gern ein paar Level überspringen. Workaround 1: man kann mit dem Scrollrad der Maus zoomen. Workaround 2: präzise und schnell reinzoomen kannst Du, wenn Du bei gedrückter Shifttaste mit der Maus einen Zoombereich aufziehst. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] PV-Anlage
Hi, OSM überrascht mich immer wieder: http://www.openstreetmap.org/#map=17/51.018/13.804 (Solaranlage Dresdner Pferderennbahn) Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PV-Anlage
Am 06.12.13 schrieb chris66: Was genau ist die Überraschung? Dass die 141 Solarzellen einzeln gemappt sind (laut Wiki wohl zulässig)? Ja. Fabian, gespannt wartend auf den ersten stone=pebble.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Listenmail in Listenmail verlinken
Hallo Markus, Am 19.11.13 schrieb Markus: d.h. mein Vorschlag wird bereits realisiert? und sobald OSM auf Version 3 upgedatet hat, gibt es diesen Link? Im Prinzip ja, allerdings kann das noch ziemlich lange dauern. Vielleicht kann man ihn dann gleich in den Fusstext schreiben (statt im Kopf) Nein, das macht den Fuß zu unübersichtlich, da ja außerdem u.a. ein Verweis auf Bestell- und Abbestellmöglichkeit und Hilfetexte drin stehen. Mein Mailprogramm zeigt unter der Mail einen Link auf die List management information an, vielleicht kann man das in Dein Mailprogramm einbauen? Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 1000 Hausnummern
Am 10.11.13 schrieb malenki: Planst du regelmäßige Updates der Liste? Nicht regelmäßiger, als full-history-dumps erscheinen. Mit denen ist der Aufwand recht überschaubar. Viele Grüße, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] 1000 Hausnummern
Inzwischen haben es 2285 Personen (bzw. Accounts) geschafft, die von Frederik aufgerufenen 1000 Hausnummern in OSM einzutragen. Ende letzten Jahres waren es 1629. Die Zahl der Accounts, die mind. 100 Hausnummern eingetragen haben, ist um 2000 auf 8337 gewachsen. Die volle Liste gibt es hier inkl. der Veränderung zur Auswertung von Frederik: http://www.informatik.uni-leipzig.de/~fschmidt/housenumbers13.html Ich danke Jochen, dessen planet mir die Auswertung wesentlich erleichtert hat. Frohes Mappen trotz kalter Hände, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] Overpass area query gives results outside area...
Am 06.11.13 schrieb Jean-Marc Liotier: I need to extract objects that fall within the bounds of Senegal - so I turned to the Overpass API... But it seems that my level of understanding does not yet match its power. I need your help ! As an exercise, let's find Dakar in Senegal - http://overpass-turbo.eu/s/1qa : area[name=Senegal]; (area [name=Dakar] (area); ; ); out; area[name=Senegal]; node(area)[name=Dakar]; out; returns a place=city, place=state and a container harbour, but not Dakar in San Sebastián. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Overpass area query gives results outside area...
Am 08.11.13 schrieb Jean-Marc Liotier: To return multiple types of objects, this works: area[name=Senegal]; ( node(area)[name=Fatick];; way(area)[name=Fatick];; rel(area)[name=Fatick];; area(area)[name=Fatick];; ); out; I would expect the area() to be a subset of way() and rel(), so you wouldn't need to add it to the query? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Making iD the default editor on osm.org - some numbers
Am 24.08.13 schrieb Lester Caine: See other thread an why there should not be a delete button! I made the same case on potlatch in the past and now the reasons are even greater. In your last 5 changesets you deleted 7 nodes. You improved the quality of the map by deleting (and adding) nodes. When you try a new editor or add a node by mistake, you might not want to save everything you added. So you need a way to delete them without throwing away all your changes. Fabian. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Fwd: Adressbestände Köln nun als OpenData
Hi, Am 22.08.13 schrieb jotpe: Habe das OSM-File vorbereitet. Schaut mal bitte drüber, ob es soweit okay ist. Link http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cologne/Adressimport Du solltest ggf. testen, wie die API auf Koordinaten in Nanometergenauigkeit reagiert (oder gleich auf 7 Nachkommastellen abschneiden / runden). Es gibt einige Adressen die Hotel XY heißen (im name-Tag), aber nicht als Hotel beschrieben sind. Ich hab mal grob drübergeschaut und kein Hundehotel o.ä. entdeckt. Gruß, Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: Adressbestände Köln nun als OpenData
Am 23.08.13 schrieb jotpe: Hundehotel? oder Katzenpension, etwas, wo man einen Hund ein paar Tage hinbringt, wenn der Hund nicht mit verreisen kann: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Danimal_boarding Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutschland API
Am 12.08.13 schrieb Walter Nordmann: - Autokennzeichen oder Einwohnerzahlen sind mMn wirklich nicht bei OSM gut aufgehoben, da erstere immer mehr ihren geographischen Bezug verlieren und Einwohnerzahlen reine Statistikwerte sind, für die es verläßlichere Quellen gibt. Wie Martin schrieb, hilft es beim rendern. openstreetmap.fr wählt die Ortsnamen gewichtet nach Einwohnerzahl aus, deswegen erscheint unter .fr bei Zoom 6 Düsseldorf, unter .de Neuss und unter .org Mönchengladbach. Berlin fehlt bei allen drei, vielleicht, weil es zu zentral in den Ländern Berlin und Brandenburg liegt und deshalb verdrängt wird. .fr: http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/?zoom=6lat=51.5lon=10layers=0BFFT .de: http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=6lat=51.5lon=10layers=B000TF .org http://www.openstreetmap.org/#map=6/50.5/10 Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] name:prefix in Admin-Relationen oder: was ist der Name
Am 09.08.13 schrieb Martin Koppenhoefer: oder Bayern: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2145268 name:prefix=Bundesland? Das heisst doch Freistaat. hinzugefügt hat es ein Bayer in http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13586210 Würde ich analog als name=Freistaat Bayern eintragen, short name= Bayern, oder anders rum (official_name=Freistaat Bayern name=Bayern). Diesen name:prefix-Tag kann man mangels Informationsgehalt m.E. komplett löschen. Entstanden ist es vermutlich aus http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2010-May/067868.html heraus. Ich würde es in Freistaat ändern und die Namen ohne Präfix in name lassen, dito in Sachsen und Thüringen, von mir aus analog in Brandenburg. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Katastrophenkarte
Am 03.06.13 schrieb Johann H. Addicks: Was den Bedarf anbelangt wäre zumindest derzeit eine Hightlight-Karte für Hochwassertouristen sicher der Renner. Du meinst so etwas? http://esri-de.maps.arcgis.com/apps/SocialMedia/index.html?appid=011f7e15839f48238ab625a54b4c3324 Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Route von Garmin wieder löschen?
Am 28.05.13 schrieb Manuel Reimer: Wenn es mit gpsbabel nicht gehen sollte, dann reicht mir auch ein Tipp für eine Software, mit der es geht. Wenn es nur ein paar Punkte wären, dann würde ich die manuell rauslöschen aber bei 250 ist das doch etwas aufwändig... Lösche alle Punkte und spiele hinterher nur die wieder drauf, die Dich interessieren. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradrouting Straßenbahnschienen
Am 13.05.13 schrieb Ronnie Soak: Wie waers mit dem Auswerten von z.B. railway=* auf dem highway=* den du befahren moechtest? Letztes Jahr ging das in Leipzig noch, jetzt nur noch auf eingleisigen Abschnitten. Die zweigleisigen sind als drei parallele Ways gemappt (Schiene, Straße, Schiene). In z18 erweckt es den Eindruck, als ob die Straße zwischen den Schienen liegen würde, was zugegebenermaßen eher am Stil als am Tagging liegt. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nutzung von staedtischen Vermessungsdaten
Am 08.05.13 schrieb Alexander Lehner: Wie immer haengen wir bei diesem Thema an der rechtlichen Frage fest. Gibt es ausser [1] noch weitere Berichte ueber erfolgreiche Imports von kommunalen Daten? V.a. das Thema Haeusergrundrisse waere interessant. Ich stelle mir dabei vor, einen direkten Kontakt zwischen den jewiligen Personen in der Stadtverwaltung herzustellen, um den Erfahrungsaustausch zu intensivieren und v.a. zu beschleunigen. Das beste Referenzobjekt ist vielleicht der Rostocker Import http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rostock#Unterst.C3.BCtzung_durch_Stadt_Rostock Ein Rostocker kann vielleicht sagen, wer der ein geeigneter Ansprechpartner wäre oder Du fragst mal bei Herrn Pasternack an (Sachgebietsleiter Kataster-, Vermessungs- und Liegenschaftsamt) Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rechtschreibung und Zeichensetzung in den Karten
Am 20.04.13 schrieb Manuel Reimer: Eben. Also ich werde zumindest nicht mit irgendwelchen Alt + Nummer-Kombinationen irgendwelchen Text setzen sondern auch weiterhin schnell meine tippen. Auch ein Sonderzeichen einfügen-Feature würde *ich* nicht nutzen. Aber zum Glück bist Du Linux-Nutzer und kannst das leichter merkbare Compose+,+ für „ tippen. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] *:lanes und Straßenbahnschienen
Am 14.03.13 schrieb Martin Koppenhoefer: -1, besser ein eigenes Objekt für was eigen ist, so braucht man keine Extrawürste und kann das problemlos auswerten (geht ja nicht nur um ref, sondern prinzipiell um alle Eigenschaften, z.B. auch width und surface). Rein formal würde ich eher highway:ref verwenden als ref:highway, aber wie gesagt, das ist beides nicht optimal. Mir fällt keine Eigenschaft ein, die sich nicht zuordnen lässt: Breite: width für die Straße, gauge für die Gleise Oberfläche: bei eingebetteten Schienen ist die Oberfläche zwischen den Gleisen eine Oberfläche der Straße Name: Straßenname maxspeed: lässt sich differenzieren über das Verkehrsmittel (maxspeed:hgv, maxspeed:tram) ref: gibt es sowas für Straßenbahngleise? Spannung: hoffentlich nur für die Straßenbahn Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] How to map mountain pass in Poltach 2
Am 22.01.13 schrieb Peter Wendorff: Am 22.01.2013 07:34, schrieb Clifford Snow: On Mon, Jan 21, 2013 at 10:15 PM, Tanveer Singh tanveer1...@gmail.com wrote: I was looking at some roads in the himalayas which pass through high mountain passes(marked by signboard). You want to mark the mountain pass point with a node. In advanced add mountain_pass = yes Additional to mountain_pass=yes and name=... La you might want to add ele=4567 (height in metres). Regards, Fabian ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] unangekuendigte Massenedits
Am 18.01.13 schrieb Martin Vonwald: Am 18. Januar 2013 09:33 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com: Am 18. Januar 2013 08:08 schrieb Martin Vonwald (imagic) imagic@gmail.com: Die Benützungspflicht gilt nur, wenn der Radweg auch benutzt werden kann. Nein, wir orientieren uns bei OpenStreetMap (bei allen Unsicherheiten, die es gibt) immer noch im Normalfall. Ich stelle es aber in Frage, um genau zu sein, behaupte ich sogar das es absolut falsch ist. Nach der Argumentation dürftest Du an eine Autobahn kein oneway=yes hängen, denn das gilt ja nur, wenn nicht wegen einer Baustelle der Verkehr auf die andere Seite geleitet wird. Viele Grüße, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] unangekuendigte Massenedits
Am 15.01.13 schrieb Ronnie Soak: Dein Argument war 'braucht Platz auf dem Server, wenn ich mich richtig erinnere, oder? Auf dem Server ist es sowieso zu spät, weil dort die gelöschten Daten stehenbleiben. Aber mehr Platz und mehr Zeit braucht auch jeder Datenkonsument. Daneben birgt es die Gefahr, dass Neulinge sich die Daten anschauen und das zusätzliche foot=yes in ihre Tagginggewohnheiten übernehmen, weil sie es in ihrer Heimat überall so sehen. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Multipolygone im Wiki
Am 11.01.13 schrieb Falk Zscheile: Ich kann die Interpretation, dass Tags an Ringpolygonen für die gesamte Fläche und Multipolygonrelationen nur für die Flächen ohne die ausgeschnittenen Stellen gelten: Ob das historisch bei OSM schon so war lässt sich wohl nicht verifizieren. Jedenfalls scheint die oben genannte Interpretation aber sehr intuitiv zu sein, wie die Posts (außer jene von Frederik und Jochen) hier belegen. Das war historisch schon so und geht auch aus den Wikiseiten so hervor. Die Motivation war damals m.E., kompatibel mit Software aus der Zeit vor den Multipolygonen zu bleiben. Der Stand von vor vier Jahren war z.B. In Zukunft wären dann die Tags in der Relation, momentan würde ich den Seeaußenrand als Wasser, den Rest als Wald eintragen. (Dirk Stoecker, http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2009-January/034451.html ) Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Multipolygone im Wiki
Hallo, Am 10.01.13 schrieb Frederik Ramm: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE%3ARelation%3Amultipolygonaction=historysubmitdiff=777558oldid=776557 Hier wurde bei den Multipolygonen das - voellig neue und zumindest in der englischen Version nicht vorhandene - Konzept eingefuehrt, dass Tags am aeusseren Ring eines Multipolygons fuer alles (inkl. aller Loecher) gelten, Tags an der Relation aber nur fuer den Bereich ohne Loecher. So verstehe ich auch die englische Version: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon#Usage Tags describing the multipolygon /should go on the relation/. The outer way(s) should be left untagged, unless they describe something in their own right. Der Sonderfall, dass der äußere Ring die Tags trägt, gilt laut meinem Verständnis nur dann, wenn die Relation bis auf den Typ ungetaggt ist. Das fehlt zwar in der deutschen Version unter #Verwendung, wird aber zumindest unter #Attribute_2 erwähnt. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Römerstraße
Am 07.01.13 schrieb Peter Wendorff: Am 06.01.2013 17:43, schrieb Martin Koppenhoefer: Müsste der Fall 1 nicht Römer Straße sein ;-) ? Nein. Heißt ja auch Germanenstraße, Frankenweg und Hinterwäldlerallee. Die Berlinerstraße könnte es auch geben, bezöge sich dann auf die Einwohner Berlins oder einen Herrn/eine Frau Berliner, während sich die Berliner Straße auf die Stadt Berlin beziehen müsste. So weit korrekt, da aber alle Straßen nach Rom führen, stimmt im Falle Roms auch die Römer (Romer?) Straße ;-) Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Römerstraße
Am 07.01.13 schrieb Martin Koppenhoefer: [Römer Straße] Gibt's wohl gelegentlich wirklich, z.B. hier: http://www.openstreetmap.org/?lat=47.23335lon=11.43272zoom=16layers=M Ich tippe eher auf die Unkenntnis des lokalen Schilderbeauftragten, im Nachbarort heißt sie Römerstr. Bei Google ist es genauso, bei Bing ist beides eine Römerstr. Seit ich weiß, dass es in Leipzig sowohl eine Leibnitzstraße als auch 11 km entfernt eine Leibnizstraße gibt, halte ich mich mit Korrekturen zurück. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zahl der OSMer nach Ländern
Am 06.12.12 schrieb Markus: kennt jemand eine Statistik, wo wieviele aktive OSMer leben? Falls jeder nur in seinem Heimatland editieren würde, hilft ein Blick auf die Auswertung von Pascal: http://neis-one.org/2012/11/active-users-osm-nov12/ Die Edits am Tag je Land gibt es unter http://osmstats.altogetherlost.com/index.php?item=countries Demnach haben unter den gestern Aktiven 22% in Deutschland gearbeitet. Gruß, Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen
Hallo, Am 06.11.12 schrieb Jörg Frings-Fürst: Grenzen sind doch gemeinfrei. ach so? Laut Aussage von 2009 gibt Sachsen die Gemeindegrenzen nicht frei: Es entspricht den Grundsätzen des Verwaltungshandelns, wenn die mit erheblichen öffentlichen Mitteln erstellten Leistungen - hier also die Geodienste - kostenfrei für die private Nutzung sind, bei gewerblicher Nutzung aber Gebühren erhoben werden, die den öffentlichen Haushalt entlasten. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sammelbehälterfür Altbatterien und abgelaufene Arzneimittel
Am 07.11.12 schrieb Hans-Jörg Vasold: Medikamente werden von den meisten Apotheken zurückgenommen (es existiert keine Verplichtung zur Rücknahme) , die Apotheken selbst werden zumindest teilweise über die VFW - Remedika entsorgt die sich laut Selbstaussage um Rückführung, Verwertung und Beseitung von Arzneimitteln-Verpackungen und Altmedikamenten kümmern, also passt recycling. Gruß, Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] LKW Mautinformationen
Am 08.08.12 schrieb Chris66: http://www.openstreetmap.org/browse/way/32463108 Soll das access:N3 hier das access=no überstimmen? aktuell ist das access=no gelöscht, ich verstehe es aber weniger als vorher: - laut Google-Luftbild ist die Zufahrt verbaut - wer auch immer dort langfahren will, muss verkehrtrum durch die Abfahrt oder erst abfahren und dann einen U-Turn machen - wenn man drauffährt, kommt man nur auf die andere Straßenseite der B65, demnach interessiert es höchstens Winterdienste oder große Fahrzeuge, die nicht unter der Brücke durchpassen, demnach vielleicht tatsächlich access=no, access:N3=destination Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] LKW Mautinformationen
Am 08.08.12 schrieb Chris66: Am 08.08.2012 17:13, schrieb Fabian Schmidt: - wenn man drauffährt, kommt man nur auf die andere Straßenseite der B65, demnach interessiert es höchstens Winterdienste oder große Fahrzeuge, die nicht unter der Brücke durchpassen, demnach vielleicht tatsächlich access=no, access:N3=destination Dann würde aber das speziellere Tag access:N3 das allgemeine access überstimmen, das heisst, für Autos wär's gesperrt aber die 40 Tonner dürften da als Anlieger lang. und eben dafür suchte ich eine Motivation. Für Autos gibt es keinen Grund, dort langzufahren. Schlüssiger ist es, dass der Straßenabschnitt schon ins Mautverzeichnis aufgenommen wurde, weil er schon gebaut wurde, auch wenn er erst später in Betrieb genommen wird. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] Re. OpenBuildingModels repository
Hi, Am 05.08.12 schrieb Frederik Ramm: On 03.08.2012 18:32, Alexander Zipf wrote: Matthias mentioned in his answer that this is not planned yet, but in fact I like this idea very much and certainly we would love to welcome outside contributions. I think this is crucial for the success of the project. it's not that crucial if the main focus is the collection of data. As long as the data is open and updatable and Tobias, Komяpa et al. accept the decision for VRML then this will be more important for the success as a repository, whoever will use it. Fabian.___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Polen bitte nocht nicht remappen!
Hi, Am 19.07.12 schrieb SteMo: wie ist der Stand für die Daten in Polen? der Bot knabbert gerade an der letzten Region (Szczecin). Danach bleiben nur noch Relationen offen. Gruß, Fabian. schrieb Fabian Schmidt, am 17.07.12 18:21: Hi, es gab ein Problem des Lizenzumstellungsbots, durch den eine Liste von Objekten, die ODBL-sauber sind, ignoriert wurde. Dadurch wurden zu viele Objekte versteckt. Es wird gerade an der Lösung gearbeitet, bitte mappt noch nichts in Polen neu, um Konflikte beim Revert zu vermeiden und weil ein Teil der Objekte sowieso wieder auftauchen werden. Für Datenkonsumenten: es wird versucht, die Reparatur so durchzuführen, dass sich aus den Diffs wieder der richtige Datenbestand ergibt.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Announce] Redaction progress
Am 19.07.12 schrieb Andreas Schmidt: I hope the to: -line is correct this way. je nachdem, wo die Mail hingehen sollte, es passt schon. I have mapped a lot in Celle and Eschede, this is inside this rectangle: http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license-change/botprocessing.php?zoom=9lat=52.47865lon=10.55359layers=B00FTTFF For about two days I saw the area where I mapped in yellow colour, now it is bright red. Der erste Durchlauf des Redaktionsbots ist an einer Stelle an einem Timeout der API gescheitert. Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird der zweite Durchlauf klappen. Das gleiche passiert vermutlich mit Frankfurt. What does this mean to me? Entweder warten, bis die Kachel grün wird, oder dort schon mit reparieren anfangen, wo der Bot schon vorbeigekommen ist und nicht ärgern, wenn er doch noch dazwischenfunkt. Gruß, Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Polen bitte nocht nicht remappen!
Hi, es gab ein Problem des Lizenzumstellungsbots, durch den eine Liste von Objekten, die ODBL-sauber sind, ignoriert wurde. Dadurch wurden zu viele Objekte versteckt. Es wird gerade an der Lösung gearbeitet, bitte mappt noch nichts in Polen neu, um Konflikte beim Revert zu vermeiden und weil ein Teil der Objekte sowieso wieder auftauchen werden. Für Datenkonsumenten: es wird versucht, die Reparatur so durchzuführen, dass sich aus den Diffs wieder der richtige Datenbestand ergibt. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [halLEipzig] Fwd: Anfrage Kommunale Gebietsgliederung der Stadt Leipzig [Antwort]
Hallo, Am 02.06.12 schrieb Christian Müller: Falls Beispielvereinbarungen/Lizenzanpassungen, etc zwischen OSM und anderen öffentlichen Dateneigentümern aus Deutschland vorliegen, können Sie diese uns gerne zur Verfügung stellen, so dass sie im Abwägungsprozess mit berücksichtigt werden könnten. gibt es einen Mitarbeiter des Rostocker Rathauses, mit dem ein Leipziger Rathausmitarbeiter mal telefonieren könnte, um Bedenken vor einer Datenspende abzubauen? Gruß, Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] World File import
Am 17.05.12 schrieb Tobias Hobmeier: ich wollte fragen wie schnell bei euch der import des Worldfiles läuft? Ich komme gerade mal auf 93k/s und das erscheint mir etwas arg langsam zu sein ... Node(1364540k 47.2k/s) Way(125387k 1.56k/s) Relation(1296310 21.50/s) Danach kommt noch die Indexerstellung. Osm2pgsql took 802139s overall (das sind 9¼ Tage für einen Planeten vom Februar) Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Facebook-Tag
Am 09.05.12 schrieb Andreas Neumann: Werde wohl auf die Idee mit contact:facebook zurückgreifen, da die Portale in Sozialen Netzwerken eigentlich ja auch der Kommunikation dienen sollen. http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=facebook kennst Du? Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] kein Tracks hochladen
Am 28.04.12 schrieb Falk Zscheile: Am 28. April 2012 11:22 schrieb Rainer Knaepper sm...@gmx.de: Was tut man damit: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Restrictions_marsbruchplatz_aplerbeck_IMGP5729.jpg (short: http://preview.tinyurl.com/cxqzz7l ) betreffend http://www.openstreetmap.org/browse/way/30504716 oneway=yes noexit=yes Ah, die Zufahrt zu einer Autoverschrottung? Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki - Mapping_projects
Am 25.04.12 schrieb Manfred A. Reiter:
Nun aber noch eine Frage ...
kann man nicht mehr benötigte Seiten löschen?
man kann sie als zu löschend markieren und dann warten mit:
{{Delete}}
oder besser:
{{Delete|Grund, warum die Seite gelöscht werden kann}}
Gruß, Fabian.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] neuer Plan, war: Lizenzwechsel beginnt am 27. März !!!!!
Moin, der 27. ist inzwischen vorbei und es gibt einen neuen Plan: http://blog.osmfoundation.org/2012/03/27/service-schedule-march-april-2012/ Demnach ist die API ab Sonntag 10:00 MESZ read-only. In dieser Zeit zieht die DB auf einen kräftigeren Server um. Das könnte bis zum 4. April abgeschlossen sein. Danach wird die API wieder schreibbar und die Bereinigung der Daten beginnt bei laufender API. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name von Bereichen
Am 16.03.12 schrieb ssho...@gmx.de: gemäß Wiki passt dazu place=locality http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:place Daneben gibt es noch place=region, womit man aber genausowenig die Ausdehnung angeben kann. Sinnvoller wäre sowas wie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Region (14x verwendet) oder vielleicht als type=multipolygon, landscape=yes? Grüße aus dem Neuseenland in der Leipziger Tieflandsbucht, Fabian. Am 16.03.2012 19:51, schrieb Steffen Heinz: Mir fällt keine richtige Bezeichnung ein, sorry. Auf Karten findet mensch oft Bezeichnung für bestimmte Bereiche, Gegenden, angefangen von wenigen Hektar bist zu vielen Km² z.B. Monschauer Heckenland http://de.wikipedia.org/wiki/Monschauer_Heckenland Die Grenzen sind in der Regel fließend. Bei Papierlandkarten wird solch eine Bezeichnung einfach quer über den Bereich geschrieben. Grüße aus der Eifel Steffen Heinz___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geodaten und grünes Wahlprogramm in Baden-Württemberg?
Am 12.03.12 schrieb Michael Kugelmann: wobei die Daten angeblich (gemäß Heise) CCbySA sind = wäre also gezielt zu klären ob wir die verwenden dürfen. Heise schreibt, sie sind CC-irgendwas. Die, wo ich nachgeschaut hab, sind CC-BY 3.0, das lässt sich übers Wiki und die Quellenangabe als Tag erfüllen. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bericht zu Grenzen in Deutschland
Am 13.03.12 schrieb Wolfgang: Im Prinzip schon, aber ich fürchte, 90% aller Relationen werden ein Opfer des Amoklaufs am 1.4. Ich dachte, meine ODbL-Karte ist inzwischen überholt, aber zumindest fallen nebenbei auch Zahlen zur Zustimmungsrate der Relationen ab. Ich fasse mal Ablehner und Nichtreagierende zusammen und erhalte auf Basis des letzten full-history-Dumps und der Zustimmerliste von heute Mittag folgende Zahlen: Relationen WegeKnoten sauber 95,66% 97,49%97,50% ohne Zustimmer 2,03% 1,04% 1,90% gemischt 2,31% 1,47% 0,60% Wenn man sich das so ansieht, haben in vielen Relationen Nichtzustimmer mitgemischt, die Relationen stützen sich auf Ways, die teilweise verschwinden oder verstümmelt werden, weil sie oder die stützenden Nodes wiederum sich auf Nichtzustimmer stützen. Das Argument lasse ich für Straßen und Knoten gelten, aber gerade bei den Grenzen sollte es eine große Deckung der Bearbeiter der Grenzlinien und Grenzrelationen geben. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geodaten und grünes Wahlprogramm in Baden-Württemberg?
Am 30.04.11 schrieb Thomas Reincke: Am 29.03.2011 14:02, schrieb Sven Geggus: --schnipp-- Gemeinfreistellung von Datenbeständen des Landes Ich habe eben mal nachgeschaut, was daraus geworden ist und bin angenehm überrascht. heise schreibt heute, dass es voran geht und Daten unter http://opendata.service-bw.de/ zugänglich sind. Prototyp des Open Data Portals Baden-Württemberg vorgestellt Der Prototyp stellt exemplarisch Datensätze in einem von Maschinen lesbaren und interpretierbaren Format zur Verfügung... http://www.baden-wuerttemberg.de/de/Meldungen/273500.html?referer=88529 Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenz - zugestimmt?
Hallo, Am 07.03.12 schrieb Andreas Volz: kann mir jemand sagen wo ich einsehen kann ob ich dem OSM Lizenzwechsel schon zugestimmt habe? Man sieht es auch ohne Anmeldung unter http://www.openstreetmap.org/user/Nutzername Dort nennt es sich Vereinbarung für Mitwirkende Was passiert, wenn ich nicht zugestimmt habe mit meinen Daten? Geht dann etwas von meinen bisher gemappten Daten im öffentlichen Bestand verloren? Nicht etwas, sondern alles. Viele Grüße, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aio, Adressindex
Von mir auch vielen Dank! Das hab ich zum Anlass genommen, mich vom Garmin routen zu lassen und ich war überrascht, wie hartnäckig beim Fahrradrouting Straßen vermieden werden und man vom service auf den parallel verlaufenden Reitweg geschickt wird oder einen Umweg über einen path, um ein Stück residential zu vermeiden. Ich bilde mir ein, das war früher anders? Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzumstellung: Frage zur Untertitelung in Karten und anderen Publikationen
Am 29.02.12 schrieb Martin Koppenhoefer: Mich interessiert dieses verfügbar machen. Angenommen, ich habe eine abgeleitete DB erstellt mit osm2pgsql, wo ich gelegentlich mal von Hand in geringem Umfang bestimmte Daten lösche (oder sonstwie ändere, z.B. Tippfehler in Namen lokal korrigiere). Angenommen, ich habe mir nicht genau gemerkt, welche Daten ich wie gelöscht bzw. geändert habe. Das Problem scheint mir sehr hypothetisch. Wie verhinderst Du, dass eine weitere Synchronistation Deine Änderungen überschreibt? Als Alternative bleibt dann, die komplette Datenbank zum Download anzubieten. Oder die Daten per Post zu schicken. aber bis der Dump und Download fertig wäre, sind die Daten ja jeweils schon wieder recht alt Das ist nicht Dein Problem. Du musst die Daten nur rausgeben, niemand fordert meines Wissens einen minutenaktuellen Stand von Dir. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] geplantes Pumpsteicherwerk
Am 22.02.12 schrieb Steffen Heinz: Das Planverfahren läuft zur Zeit. Wäre gut wenn das beim Rändern schraffiert dargestellt würde (geht das überhaupt?). natural=water + landuse=military SCNR, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hoehe unter dem Meer? - was ist NN?
Am 21.02.12 schrieb Lars Schimmer: Darf ich mal anmerken, das in Europa/Weltweit die Meereshöhe unterschiedlich gemessen wird? In ele sollte die Höhe nach WGS 84 eingetragen werden[1]. Für den Adriapegel gibt es laut taginfo ele:müa, aber niemanden, der ele:dhhn92 verwendet. Ist ele:müa das gleiche wie ele:adriatic? Gruß, Fabian. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] building:type - Ergänzung
Am 20.02.12 schrieb Martin Koppenhoefer: Bei Türmen wird normalerweise angegeben: Höhe über NN und das ist dann die Höhe der Turmspitze, z.B. http://www.schwaebischer-albverein.de/wanderheime/rossberghaus/rossberghaus.html Das habe ich noch nie so angegeben gesehen. Auch auf dieser Seite steht die Höhe des Berges über NN, nicht der Turmspitze. Wenn man das Gipfelkreuz taggen würde, dann würde man sicherlich auch für die Höhe die der Spitze verwenden, oder? Sicher ele für Höhe über Null der Basis und height für die des Kreuzes + Sockel. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spendenmarathon für Server war ein voller Erfolg ... aber wohin mit dem Geld?
Am 31.01.12 schrieb Christian H. Bruhn: Alternativ könnte man bzw. die OSMF mal über einen zweiten Server-Standort nachdenken. Ich weiß nicht, wie langfristig die Nutzung des jetzigen Standortes (eine Uni?) gesichert ist. Die Mapnik-Tile-Server stehen derzeit in zwei Unis. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spendenmarathon für Server war ein voller Erfolg ... aber wohin mit dem Geld?
Am 31.01.12 schrieb Matthias Meißer: Ich werde mal mit einem Provider hier reden, zu dem ich mittlerweile guten Draht habe. Wir reden über so etwas wie einen Tileserver, also etwas, dass schon 2HEs und ordentlich Traffic verursacht, oder? Könntest du mir eine ungefähre Traffic-Abschätzung geben, was unsere derzeitigen Server so wegziehen? Wenn ich das richtig verstehe, geht 2/3 der Mapnik-Tiles über http://munin.openstreetmap.org/openstreetmap/konqi.openstreetmap/if_eth0.html Bei einem Tagesschnitt von 37,39Mb/85,35Mb kämen also pro Tag 461 GB ausgehend + 202 GB eingehend zusammen. Was sagt der Provider dazu? Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strassenlisten
Hallo Dietmar, Am 20.01.12 schrieb Dietmar: Ich integriere die Liste übers Wochenende in die bestehende Straßenlistenauswerung [1]. juhu, besten Dank! Wie entsteht die Verwaltungshierarchie? Viele Grüße, Fabian. [1] toolserver.org/~okilimu/listofstreets/___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geocaching.com teilweise zu OSM gewechselt
Am 18.01.12 schrieb Ronnie Soak: Aber auch der Wanderopa kann es mit ein wenig Anleitung schaffen, zumindest die .gpx Daten zu spenden. Hilft uns das? Ich bin kein aktiver Cacher, aber liegen die Caches nicht auch regelmäßig abseits der Wege? Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Openstreetmap.de - Suchergebnis zeigt komische Daten an (war: Re: Geocaching.com teilweise zu OSM gewechselt)
Am 18.01.12 schrieb Dennis Hesse: Was mir da gerade aufgefallen ist, hab mal nach TomTailor gesucht, weil die Adresse mir bekannt ist, hab da auf der Ecke gewohnt. Ergebnis ist: Tom Tailor, Hinschkoppel, ALDI Markt, Niendorf, Eimsbüttel, Hamburg, Kreis Pinneberg, Freie und Hansestadt Hamburg, Hamburg (Landmasse), 22453, Deutschland Was ich dabei komisch finde ist: ALDI Markt, Kreis Pinneberg siehe die Begründung unter http://open.mapquestapi.com/nominatim/v1/details.php?place_id=2165540331 Es gab im Sommer mal für ein paar Stunden einen riesigen Aldimarkt. Entweder stammt der nominatim-Index gerade aus der Zeit oder nominatim kann nicht immer richtig mit Löschungen umgehen. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heise: Studie: OpenStreetMap holt kommerzielle Kartenanbieter ein
Am 05.01.12 schrieb Florian Lohoff: Gibts zu der Aussage der Abbiegebeschränkungen eigentlich irgendwelche belastbaren Auswertungen? Ich vermute eher das da immer wieder mit irgendwelchen tools getestet wird die immer noch nicht die relations auswerten. Ich verstehe den Artikel[1] von Pascal et al. eher so, dass sie direkt auf die Daten geschaut haben. Bleibt also nur die Frage, wie viele der fehlenden Restrictions implizit durch Einbahnstraßen schon gegeben sind, ohne dass sie explizit als Relation eingetragen wurden. Gruß, Fabian. [1] http://www.mdpi.com/1999-5903/4/1/1 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenGeoDB eingestellt
Am 03.01.12 schrieb Alexander Matheisen: openGeoDB:community_identification_number (Gemeindeschlüssel) = de:amtlicher_gemeindeschluessel ich bilde mir ein, dass die zumindest fuer Sachsen komplett waren. Vielleicht weiß Sven, ob sie für ganz Deutschland komplett sind? Die Übernahme geht schief für Orte, die nicht in Deutschland liegen, aber das lässt sich mit openGeoDB:is_in prüfen. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki-Artikel zum Name-Tag (was: Abkürzungen?)
Am 19.12.11 schrieb ludwich: Frankfurt am Main - Frankfurt (Main) Frankfurt an der Oder - Frankfurt (Oder) NB: die official_names sind Frankfurt am Main und Frankfurt (Oder). Gruß, Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abkürzungen?
Am 20.12.11 schrieb Manuel Reimer: Bernd Wurst wrote: Es wurde dazu mal name:official vorgeschlagen, keine Ahnung ob das weitläufig genutzt wird. Laut Tagwatch ist das Tag so zumindest 67 mal im Gebrauch. official_name wird laut taginfo knapp 5000 mal benutzt ... Ich könnte mit diesem gut leben. Müsste ggf. noch im Wiki nachdokumentiert werden... ... und ist auch schon dokumentiert auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Re: Deutscher Wiki-Text zu remapping
Am 30.11.11 schrieb bkmap: Aber bei mir kriege ich keine Tiles: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=14lat=50.47404lon=11.16012layers=B0T ups, der Renderer lief nicht. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] unklares Grenzlabel
Am 12.10.11 schrieb Igor Podolskiy: Der Punkt liegt für mich zumindest optisch nahe am Schwerpunkt der Länderdreieck-Relation Sachsen/Sachsen-Anhalt/Thüringen, die hier auf der Liste neulich schon mal diskutiert wurde. Inzwischen steht dort auch Länderdreieck, vielleicht durch das Update der Relation. Viele Grüße, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] unklares Grenzlabel
Hi, hat jemand eine Idee, warum die Grenze Lüchow-Dannenberg(Niedersachsen)/Stendal(Sachsen-Anhalt) durch Schkopau verläuft? ( http://osm.org/go/0MGDEm6j-- ) Und: ist es neu, dass Google die OSM-API indexiert, also auch Seiten unter www.openstreetmap.org/browse/... findet? Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Srtm2OSM unter linux
Am 06.09.11 schrieb Lars Schimmer: Ok, ich möchte eigentlich nur eine Garmin Karte erstellen. Und das von einer Region von 5°x5° hier im Süd-Osten. Für meine Urlaubskarte hab ich mkgmap die Daten von http://geoweb.hft-stuttgart.de/SRTM/srtm_as_osm/ gegeben. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] data reconciliation tools
Am 26.07.11 schrieb Michael Kugelmann: Once more: my original email was a question/request to the foundation and/or server admins. Please set up a (almost) realtime tool/server or support Fabian to get his server on realtime mode. The LWG has enough work without developping tools, but as you can read in https://docs.google.com/View?id=dd9g3qjp_122fxn8g2ck they fulfilled your request. And for the admin a broken raid controller is fortunately more important. Turning knifes is a strange way to try to motivate people ... Fabian. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] data reconciliation tools
Am 23.07.11 schrieb Michael Kugelmann: I for my personnal view think that's way too slow for current demands: we should see at least a daily update for the demands of the current work which is necessary to replace ways. Is there a way to speed up e.g. by getting closer to the main database or so? On Saturday the update to the recent full planet dump finished, so the data is now from June. A speed up depends on the way the diffs work. Can sbd. tell me whether the daily/hourly/minutely diffs contain all changesets of the day/... or only the last version per object? Beste regards, Fabian. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] data reconciliation tools
Am 20.07.11 schrieb Andrew Guertin: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ Is this using old data? Yes. The license data is updated three times per day, but the map data including the object history is still from April. An update to the data of the recent full planet dump from June is in progress. So, a way will change it's colour after a user accepts the license. But it will stay in the old colour for some weeks if the way is recreated with a new ID. Fabian. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[Talk-de] Europakarte auf Vista HCX
Hallo Carsten, Dirk et al., ich suche eine routingfähige Garminkarte für Mitteleuropa. Ist das Vista HCX zu alt, um die Karte in zwei Dateien zu laden? Kann ich die halbe eu_rout_gmapsupp1.img.gz irgendwie in eine allein lauffähige Karte halb Europas konvertieren? Ein Versuch, mit qlandkarte fünf Kacheln ans GPS zu schicken, hat geklappt. Also hab ich im nächsten Anlauf alle Kacheln ausgewählt, die ich brauchen könnte. Es wurde eine gmapsupp.img von 900 MB fehlerfrei erzeugt, das Vista liest sie beim Start auch ohne Fehlermeldung ein, nur bleibt die Karte und die Liste der Kartennamen leer. Gruß, Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Europakarte auf Vista HCX
Am 06.07.11 schrieb fla...@googlemail.com: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:All_in_one_Garmin_Map/Gebiete Ab morgen gibts es zwei bis dreimal die Woche von allen auf der Seite registierten Listen downloadbare Karten. Entsprechen die Nummern 70013xxx der Kacheln unter europe-daily/img/ und auf der Wikiseite den Nummern 63240xxx auf der Karte? Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ebook-Karte auf Kindle
Hallo, Am 27.06.11 schrieb Wolfgang Barth: Was ich mich schon immer gefragt habe war, warum es kein GPS-Gerät mit e-paper Anzeige gibt. Auch diese transflexiven Displays sind bei Sonnenlicht nur schlecht ablesbar. Für Outdoor-Geräte die man bei Tag nutzen will, wäre E-Paper die erste Wahl, auch wenn man keine Farbe, sondern nur Graustufen darstellen kann. ein E-Paper-Verarbeiter meinte dazu vor zwei Jahren, dass E-Paper zu langsam für Navis sei und die geringe Umblättergeschwindingkeit eher für Frust sorgen würde. Die Frage stelle ich mir aber weiterhin auch. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ebook-Karte auf Kindle
Am 27.06.11 schrieb Matthias Julius: Also ich habe mit meinem Garmin GPSmap 60 keine Probleme bei Sonnenschein. Das funktioniert so gut, dass ich mich immer frage, warum niemand solche Displays in Handies einbaut. - kein Smartphone-Hersteller würde auf ein Touchpad verzichten - die Handytester sitzen drinnen und schreiben über Kontrast und Auflösung Wenn es Probleme bei Sonnenlicht gibt, liegt das eventuell an ungenügender Entspiegelung der Oberfläche. Prinzipiell kann das aber auch bei E-Paper passieren. Ich nehme an, dass Dein GPSMap nicht wesentlich entspiegelt ist. Es versteht einfach besser, mit statt gegen die Sonne zu arbeiten[1]. Gruß, Fabian. [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Transflektiv___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Warum Ort in braunton (Zarpen)
Am 14.06.11 schrieb Jan Tappenbeck: kann mir einer sagen warum Mapnik http://www.openstreetmap.org/browse/way/117599601, im Gegensatz zu anderen Orten mit landuse=residental, in einem braunton statt grauton rendert ?? vielleicht, weil Mapnik den Typ vom ersten outer des Multipolygons http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1516690 wählt, das ist ein landuse = farmyard (http://www.openstreetmap.org/browse/way/117599600). Das place=village auf dem Feld, wenn es denn eins ist, ist vermutl. auch nicht gewollt. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMF
Hi, Am 04.05.11 schrieb Markus: Wenn ich Steve wäre? Dann würde ich eine Doppellizenzierung machen: Die Daten derer die PD wählen sind PD. * das wurde in der vergangengen Woche in der LWG auf Vorschlag von Freimut Kahrs diskutiert: A discussion concluded that there are disadvantages. It was also felt that, while attractive to a segment of the community, it goes against the 2007 consensus of choosing the latter of going PD or go something like CC-BY-SA but written for data. We noted that we are already giving an opportunity to folks to indicate their PD aspirations. It would need work on whether it is legally feasible and would also require changes to OSM's end user licensing, i.e. not just ODbL. zu finden unter: http://www.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes (Der letzte Punkt der Besprechung war übrigens, dass die LWG an der Formulierung der Rundschreiben arbeitet.) Und viele haben bei der Friss oder Stirb-Frage angekreuzt, dass sie für PD sind. Weißt Du, wie viele? Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Cycleways - oftmals falsch getaggt
Am 29.04.11 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: geht es um Höflichkeit, wenn man sein Mapping den lokalen Gepflogenheiten anpassen soll? Ich empfinde es als höflich, ein einheitliches Kartenbild zu wahren, auch wenn es zu unterschiedlichem Tagging der Lausitzer und mitteldeutschen Tagebaue führt (zumal ich nicht weiß, welche noch aktiv sind).. Ich finde das Wort Gastmapper ist an sich schon ein Affront, der sich nicht mit meinem Verständnis von OSM deckt. Kannst Du Dir rückblickend vorstellen, dass lokale Mapper einen Kommentar aus der Ferne wie in http://lists.openstreetmap.de/pipermail/berlin/2011-January/000474.html als verletzend empfinden? Gruß, Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] the 70% , was Re: License graph
Am 19.04.11 schrieb Elizabeth Dodd: Are we counting humans or data? I count data at http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ below the map, Toby and Fred count humans, while SunCobalt and wicking count both at http://odbl.de/ Fabian. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
