Am 29.04.11 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
geht es um "Höflichkeit", wenn man sein Mapping "den lokalen Gepflogenheiten" anpassen soll?
Ich empfinde es als höflich, ein einheitliches Kartenbild zu wahren, auch wenn es zu unterschiedlichem Tagging der Lausitzer und mitteldeutschen Tagebaue führt (zumal ich nicht weiß, welche noch aktiv sind)..
Ich finde das Wort "Gastmapper" ist an sich schon ein Affront, der sich nicht mit meinem Verständnis von OSM deckt.
Kannst Du Dir rückblickend vorstellen, dass lokale Mapper einen Kommentar aus der Ferne wie in <http://lists.openstreetmap.de/pipermail/berlin/2011-January/000474.html>
als verletzend empfinden? Gruß, Fabian.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
