Re: [Talk-ro] Fwd: atîta
Please have a discussion with data working group : d...@osmfoundation.org http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disputes Personal point of view : * a private message, even rude, shouldn't copied in public mailing list, * Romanian contributors should meet more (beer is a good start, vin din casa, tuica or visinata is good too), face to face conversation prevents problems. OSM is a good community project, Romanians are very welcoming people in a nice country, there is no reason not to be a success. Keep on fighting. (sorry for using English, my Romanian writing is too bad) Le 18/03/2016 12:04, Rădulescu Răzvan a écrit : Sorein s-a intors cu ale lui dejectii dintr-un creier bolnav... Asta ca sa vada cui i-e dor de el... Forwarded Message Subject:atîta Date: Fri, 18 Mar 2016 09:12:54 +0200 From: cenSORINg <sori...@gmail.com> To: radulescu.raz...@gmail.com Atîta sănătate să ai tu, țigane, și atîta parte de cine și-e mai drag, după spurcăciunile pe care le debitezi! Rușine să-ți fie, porcule! EU am impus folosirea diacritcelor pe porțiunea românească, porcule! EU i-am speriat pe niște idioți ca tine, care desenau cîte o stradă pe fiecare sens în oraș (dublau toate străzile) și puneau pe hartă toți pomișorii și toate cotețele de găini. Bineînțeles că, fiind niște idioți ca tine și ca ceilalți din gașca ta, ați făcut haită. Asta e lumea în care trăim și pe care voi, gloatele, o împuțiți. Gloatele se înhăitează repede, oamenii cu carte stau împrăștiați. Din cauza voastră o să crape OSM curînd. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- Jean-Baptiste Holcroft ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [OSM-talk-fr] mise à jour Bâti sur rabastens
Didier2020 a aussi créé un outil super qui me semble plus simple que ce que vous évoquez : http://github.com/jecor/bati-fusion Je m'en était servi pour compléter un import fait à moitié sur Nïmes (plusieurs dizaines de milliers de bâtiments). -- Jean-Baptiste Holcroft Le 10 mars 2016 à 16:18, Pierre-Yves Berrard <pierre.yves.berr...@gmail.com> a écrit : > MapCraft ne propose pas cette fonctionnalité, effectivement. > Cela ne me paraît pas bloquant, dans la mesure où on peut toujours charger > les données manuellement. > > Le 10 mars 2016 à 15:48, jean navarro <jean.nava...@laposte.net> a écrit : > >> salut >> la question c'est comment tu fais pour charger une zone (que tu as >> réservée) dans josm , à partir de ton exemple >> http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/463 ? >> je fais une réservation, mais après il me manque une info ou un lien ? >> >> jean >> >> >> Le 10/03/2016 14:03, Pierre-Yves Berrard a écrit : >> >>> Salut, >>> >>> Ne pas oublier que le fichier en entrée dans mapcraft est un fichier >>> *.osm. Les contributeurs réservant une zone pourront donc ouvrir ce >>> fichier en local dans JOSM pour savoir jusqu'où travailler. >>> >>> Un découpage infra-communal à façon est tout à fait possible et >>> exploitable. Exemple : http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/463 >>> >>> Tout ça pour dire que s'il y a besoin d'aide pour actualiser le bâti, je >>> veux bien donner un coup de main. ;-) >>> >>> PY >>> >>> Le 9 mars 2016 à 20:53, jean navarro <jean.nava...@laposte.net >>> <mailto:jean.nava...@laposte.net>> a écrit : >>> >>> salut >>> >>> oui mais non ! >>> un outil comme mapcraft n'apporte pas grand chose pour le travail au >>> niveau d'une seule commune car il n'existe pas de zone à découper >>> plus petite. j'ai bien essayé de faire une grille de 200m par 200m >>> c'est possible mais après tu n'as pas de lien avec le téléchargement >>> dans dans josm... donc c'est inexploitable... >>> il faudrait pouvoir disposer d'un serveur du type Hot-osm... sur >>> lequel on pourrait définir ses propres projets et objectifs et les >>> partager... c'est un appel aux barbus de la programmation !! >>> >>> cordialement >>> jean >>> >>> >>> Le 09/03/2016 10:46, Pierre-Yves Berrard a écrit : >>> >>> Une autre façon de réduire le temps de travail : partager le >>> travail >>> entre contributeurs. >>> Avec un mapcraft par exemple pour ne pas empiéter sur les >>> secteur du voisin. >>> >>> Je ne sais pas si cette méthode a été citée, mais superposer la >>> couche >>> bâti présent dans osm fournie par mapbox >>> (http://www.openstreetmap.org/user/pratikyadav/diary/37646) à la >>> couche >>> cadastrale permet aussi de visualiser très facilement les >>> manques. >>> >>> >>> PY >>> >>> >>> >>> >>> ___ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-ro] Romania Admin Level 6 are ways, not relations?!
Do you mean that the city administrative division dont apply in romania or that it haven't been done yet because of missing source data ? Le 25 févr. 2016 10:52, "Strainu"a écrit : > Hi Juergen, > > AFAIK, we actually don't have any administrative limits imported at > that level. What you see are some village limits, which have 2 > sources: some very old data from the Ministry of Culture and the > Corina Land Cover import. Villages are not administrative divisions of > Romania and the their boundaries are extremely fluid. I see we have > *some* administrative limits imported, but those appear on the > Boundaries Map. > > Best regards, >Strainu > > 2016-01-17 21:06 GMT+02:00 CheckIn.com : > > Hello Romanian OSM-supporters, > > > > it seems that the administrative boundaries for Romania are not saved as > > relations (as in all other countries) but as waypoints. I do not know if > > there is a reason for this, but it makes managing of Romanian data more > > difficult. > > > > Any chance those waypoints can be changed to relations? If yes, they i.e. > > also show up in https://osm.wno-edv-service.de/boundaries/ > > > > Thanks a million to consider to change those. I wouldn't know how to it > > myself ... or if there's a good reason for this "error"! If you need a > list > > of such relations we found, just mail me. > > Cheers - Juergen > > CheckIn.com > > > > ___ > > Talk-ro mailing list > > Talk-ro@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro > > ___ > Talk-ro mailing list > Talk-ro@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro > ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [OSM-talk-fr] (sans objet)
Bonjour, Dans la continuité de cette discussion, je vous invite à découvrir cet outil qui sert plus spécifiquement à vérifier l'exhaustivité des panneaux de sortie d'autoroute : https://github.com/k1wiosm/checkautopista Cela ne traite cependant pas spécifiquement de cette relation dédiée aux intersections, que je n'ai utilisé qu'une fois et dont j'ignore la réelle validation par la communauté. Pour information, OSM And sait tirer partie des relations directions et des voies, mais j'ignore sa capacité à exploiter spécifiquement cette relation dédiée aux intersections. Bonne cartographie -- Jean-Baptiste Holcroft Le 17 janvier 2016 à 00:06, THEVENON Julien <julien_theve...@yahoo.fr> a écrit : > > > En date de : Sam 16.1.16, Laurent Combe <laurent.co...@free.fr> a écrit : > > Objet: [OSM-talk-fr] (sans objet) > À: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org> > Date: Samedi 16 janvier 2016, 11h30 > > > Bonjour, > > > suite a un message de julien thevenon (le 20 nov) sur cette > liste, j'ai > > essayé magic earth (logiciel de navigation routière sur > android qui utilise > > les données OSM) > > effectivement l'appli mérite d'être connue > > > du coup, je me suis interessé à l'aide directionnelle que > > le logiciel peut > > donner à l'approche d'un carrefour > > il y a les tags > > lanes > > direction > > ... > > et continuant à chercher > > je suis tombé sur ça : > > https://www.mapbox.com/blog/turn-lanes-mapping/ > > > avec un mode opératoire bien détaillé > > > ma question c'est du spécifique mapbox où la méthodo > > proposée est > > acceptable ? > > je pose la question avant que j'en mette un peu partout sur > > les > > intersections de mon secteur > > Salut, > > Merci pour le lien > > Je n utilise que ce qui a ete vote sur le wiki (turn:lanes direction etc > ).je ne connaissais pas la relation inidquee sur le lien. > Depuis peu je commence a utiliser la relation destination_sign pour > certains cas mais je ne sais pas si l appli la gere deja. > D apres ce que j ai vu il semble que magic earth arrive a faire du guidage > par ligne dans certains cas meme sans les tags correspondants.par exemple > si l autoroute a 3 voies avant un echangeur 2 apres et qu une voie se > detache alors l appli indique que 2 voies continuent et une se detache. > Par contre faut que je leur rapporte une limitation (bug ?) que j ai > remarque: on dirait que l appli ne tient pas compte des maxspeed:backward > et maxspeed:forward > > @+ > Julien > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Site Suivi
Idem ici, ainsi que pour live.openstreetmap.fr Le 3 janv. 2016 12:32, "Gaël Simon"a écrit : > Bonjour, > Depuis quelques jours, je n'accède plus au site suivi.openstreetmap.fr , > en particulier pour le suivi des cours d'eau. Avez-vous également ce souci ? > Bonne journée > > Gaël > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trouver le bati manquant
On a oublié le rendu QA de Christian sur tile.openstreetmap.fr ? Il fait déjà tout à fait l'affaire avec un croisement cadastre vectoriel, insee et osm. Le 30 déc. 2015 13:51, "Tony Emery"a écrit : > Effectivement, ça marche. Par contre, soit il y a un décalage de la tuile > par > rapport aux données, soit la mise à jour des tuiles n'est pas fréquente... > > > > - > Tony EMERY > Administrateur OpenStreetMap.fr > Mandataire Grand Sud-Est > Géomaticien & chef de projets > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/Trouver-le-bati-manquant-tp5863259p5863512.html > Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rencontre ce soir ?
On tente quand même de se voir chez papa Christian ? (Ça sonne bien ;)) Si on est seuls, j'irai bien voir le lieu évoqué par Vincent pour repérer. Le 29 oct. 2015 15:45, "Christian Quest"a écrit : > A tenter pour le mois prochain ? > > > On 29/10/2015 14:56, Vincent Calame wrote: > > Le 29/10/2015 12:33, Christian Quest a écrit : > > On est 2 pour l'instant... > http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18=2318 > > > Pour information, Parinux organise tous les jeudis soirs une soirée de > contribution au libre près de Bastille (Paris 11ème) : > http://www.agendadulibre.org/events/9908 > > Organiser est bien grand mot, le but est d'avoir un lieu d'accueil où > chacun peut travailler sur ses propres projets au chaud avec de la lumière > et du réseau et quelques bières au frais. > > Donc, si cela intéresse le groupe parisien de temps à autre, vous êtes les > bienvenus. > > Vincent Calame > > P.S. : seul bémol, il faut le code de la porte d'entrée, je peux vous le > transmettre en privé. > > > > > ___ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Rencontre ce soir ?
Bonjour, la rencontre tous les derniers jeudi du mois tient toujours ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Lire un changeset osm - le diff-to-text en français
Merci pour vos réponses. Je comprends bien l'approche sémantique qui est un objectif à terme, mais jusqu'à présent c'est au delà de mes compétences. Il faut que je l'ajoute à la liste que ce soit explicite. Pour les map feature, pour moi c'est une liste un peu trop variable. L'avantage de nominatim est de capitaliser sur des mots clefs simples et les capacités de traduction du wiki (utilisant translatewiki). Tout est disponible sur github : https://github.com/Jibec/osm-diff-to-text Je reviens ici quand j'aurai avancé Le 23/10/2015 21:12, Pierre Béland a écrit : Bonjour Jean-Baptiste, J'expliquais dans un message précédent mon approche sémantique, où je vérifie si on peut retrouver une clé principale pour chacun des objets. Pour identifier les clés principales, j'utilise la page wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features. En comparaison, je constate que la page wiki nominatim ne contient pas les clés principales suivantes : aerialway, barrier, craft, geological, man_made, military, office, power, public_transport, route. Tu trouveras dans la page Map_Features les combinaisons clés/valeurs les plus communes dans OSM. Tu pourrais ajouter l'ID de l'objet dans la description avec hyperlien pour faciliter l'accès aux données. L'intégration des relations est sûrement un défi supplémentaires puisque les clés peuvent à la fois se retrouver sur les relations et les chemins. La hiérarchie est aussi plus complexe - Relation - Relation - Chemin : Exemple un réseau de routes. - Relation - Chemins - pour un immeuble je retrouve parfois absence d'attribut sur relation et les attributs sur le chemin qui représente le rôle extérieur. Pour tes test, voici des ID d'objets au Népal Planet OSM 2015-06-07 où je n'ai retrouvé aucune clé pour les classifier relations : 3303727 3634750, 3694503, 4190153, 4262671 chemins : 111823092, 111956429, 111956450, 111956464 Situations où je n'ai pû identifer une combinaison valide clé principale /valeur ou encore qui ne contient qu'une clé secondaire - Relation 1996866, 4030020, 5199640, 5249777 - Chemin 316181555, 316187390, 316526625, 327941696, 333417614, 333463633, 338250183, 338849232 Pierre *De :* Jean-Baptiste Holcroft <jb.holcr...@gmail.com> *À :* Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org> *Envoyé le :* Mercredi 21 octobre 2015 17h43 *Objet :* [OSM-talk-fr] Lire un changeset osm - le diff-to-text en français Bonjour, Un jour j'ai eu l'occasion d'aller à Grignan, j'y ai fait quelques modifications : https://www.openstreetmap.org/changeset/25291159 Vous constaterez que vous aurez beaucoup de mal à comprendre ce que j'ai changé car l'interface d'osm.org est radine en explications, et pour cause un diff osm ne contient que les nouveaux objets, difficile dans ces conditions de décrire les modifications effectuées. Heureusement, nos amis d'overpass-api ont inventé les diff augmentés, qui permettent d'avoir le avant/après des modifications : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Augmented_Diffs Quelques geeks en ont fait une version graphique : http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=25291159 Mais comme je trouve toujours cela insatisfaisant, j'ai voulu créer quelque chose qui me dise en français ce qui a été fait. J'ai donc créé un script python qui fait ce que je souhaite : https://framadrop.org/r/3IQRRn1ovM#otLqDnvFm4bGFYigwp3puXTsuhBjuPJexMWBPl2Kv5o= L'archive est à décompresser et le programme à lancer via "python3 main.py 25291159" (testé sous python 3.4, mais ça devrait marcher sous toute version de python3). Normalement cela devrait vous sortir une liste de texte qui indique les objets qui ont été modifiés : https://framabin.org/?22db1ce1ab5b330b#hU94j+qwaQxUnoiSLQ8BVkoYsOaK9ug9BfFtY+PVKd8= Le résultat est encore incomplet (et moche), il faudrait ajouter : * la gestion des relations (si quelqu'un me passe un ou deux numéros de changeset je suis preneur) * la gestion des déplacements d'objets ou d'ajout de points à un way (je n'ai pas encore trouvé de bonne solution) * internationaliser le résultat (normalement facile car j'utilise les listes nominatim) * ... (liste trop longue) J'apprends python avec ce petit projet, il manque toute la gestion des exceptions et certaines choses sont probablement très illogiques. Je suis intéressés par vos retours, tant sur l'opportunité que sur le code réalisé. Mon souhait est de transformer ça en une sortie JSON, puis d'accéder à plus ou moins de détail selon ce qui nous intéresse. Puis de le publier en complément de services comme par exemple http://live.openstreetmap.fr/ Cordialement, -- Jean-Baptiste Holcroft ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___
[OSM-talk-fr] Lire un changeset osm - le diff-to-text en français
Bonjour, Un jour j'ai eu l'occasion d'aller à Grignan, j'y ai fait quelques modifications : https://www.openstreetmap.org/changeset/25291159 Vous constaterez que vous aurez beaucoup de mal à comprendre ce que j'ai changé car l'interface d'osm.org est radine en explications, et pour cause un diff osm ne contient que les nouveaux objets, difficile dans ces conditions de décrire les modifications effectuées. Heureusement, nos amis d'overpass-api ont inventé les diff augmentés, qui permettent d'avoir le avant/après des modifications : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Augmented_Diffs Quelques geeks en ont fait une version graphique : http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=25291159 Mais comme je trouve toujours cela insatisfaisant, j'ai voulu créer quelque chose qui me dise en français ce qui a été fait. J'ai donc créé un script python qui fait ce que je souhaite : https://framadrop.org/r/3IQRRn1ovM#otLqDnvFm4bGFYigwp3puXTsuhBjuPJexMWBPl2Kv5o= L'archive est à décompresser et le programme à lancer via "python3 main.py 25291159" (testé sous python 3.4, mais ça devrait marcher sous toute version de python3). Normalement cela devrait vous sortir une liste de texte qui indique les objets qui ont été modifiés : https://framabin.org/?22db1ce1ab5b330b#hU94j+qwaQxUnoiSLQ8BVkoYsOaK9ug9BfFtY+PVKd8= Le résultat est encore incomplet (et moche), il faudrait ajouter : * la gestion des relations (si quelqu'un me passe un ou deux numéros de changeset je suis preneur) * la gestion des déplacements d'objets ou d'ajout de points à un way (je n'ai pas encore trouvé de bonne solution) * internationaliser le résultat (normalement facile car j'utilise les listes nominatim) * ... (liste trop longue) J'apprends python avec ce petit projet, il manque toute la gestion des exceptions et certaines choses sont probablement très illogiques. Je suis intéressés par vos retours, tant sur l'opportunité que sur le code réalisé. Mon souhait est de transformer ça en une sortie JSON, puis d'accéder à plus ou moins de détail selon ce qui nous intéresse. Puis de le publier en complément de services comme par exemple http://live.openstreetmap.fr/ Cordialement, -- Jean-Baptiste Holcroft ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bâtiment fractionné
Si physiquement ce n'est qu'un bâtiment, le découper en parcelles n'a pas de sens, il faut donc fusionner. Parfois cela correspond à des bâtiments séparés et cela a du sens de les laisser tels quels. L'exemple le plus évident est celui des immeubles en ville. La majorité du temps, il faut fusionner. C'est ce qu'on demande quand les gens intègrent le cadastre, mais si déjà le positionnement et les erreurs sont corrigées, c'est déjà un bon import. Le 15 août 2015 23:26, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Bonjour Osmose tique assez logiquement sur des bâtiments fractionnés. Quand un même bâtiment se trouve sur deux parcelles cadastrales, doit-on le fusionner ou indiquer faux positif ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/issues#1 est peu bavard sur le sujet ! Jean-Yvon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SeFaireConnaitre :(
Existe-il un test osmose sur les tags name similaires sur des objets proches ? Là on voit que le nom de l'un est compris dans l'autre, et que le tag principal est le même. Ça aiderait la détection. Le 31 juil. 2015 15:37, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : Bonjour, Le problème que je vois, c'est le regroupement d'informations! Je prends l'exemple cité Il y a 2 BB sur Nantes Centre au même endroit (à 5m). je reprends les données du site web: http://www.hotel-bb.com/fr/hotels/nantes-centre.htm Il y a une adresse et une localisation spatiale. La localisation spatiale donne ça : http://www.openstreetmap.org/search?query=47.22000%2C-1.56200#map=20/47.22000/-1.56200 cela pointe au niveau de la rue de porte neuve... Les données affichées sur site sont troquées avec une précision à 3 chiffres. Espérons que ce ne soit pas la qualité de données fourni par le client de cette boite (mais je pense que si au vu du premier point fourni). Quand au deuxième point, il est plutôt bien placé suivant le schéma utilisé. Ensuite coté OSM La localisation de trial http://www.openstreetmap.org/user/trial http://www.openstreetmap.org/node/3481374893 et celle de maxime chataigner http://www.openstreetmap.org/user/maxime%20chataigner fait sur l'adresse http://www.openstreetmap.org/node/1729183508 qui date déjà de plus d'un an! On se retrouve avec deux manières de taguer. Je pense que SefaireConnaitre travaille sur la position GPS systématiquement sans se poser la question de l’existence de point adresse et donc un rapprochement. Un fichier intermédiaire *.osm ou tous autre format permettant de retoucher à la main ou en semi-auto en cas de conflit avec des alertes remonté par le script dans la donnée (dans un tag) avant de faire une intégration. Les données de base à 3 chiffres après la virgule m'a fait beaucoup rire. Sous JOSM, quand on fusionne deux point il y a une fenêtre de gestion de conflit entre tags ça peut aussi servir pour faire du semi-auto. Il est clair que le positionnement GPS n'est pas forcément la meilleure approche avec des données adresses quand les deux coexistes. Il faut qu'ils confrontent les deux pour faire un choix et surtout qu'ils vérifient l'existant! 2015-07-31 10:07 GMT+02:00 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com: Le 30/07/2015 23:02, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Je vois aussi des liens web avec des pisteurs : http://www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304utm_source=ubiflowutm_medium=linkinglocalutm_campaign=4304 www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304utm_source=ubiflowutm_medium=linkinglocalutm_campaign=4304 au lieu de : http://www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304utm_source=ubiflowutm_medium=linkinglocalutm_campaign=4304 www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304 J'ai corrigé sur le coin passé en lien, mais c'est toute la France qui est pleine de leurs pustules. Tout lien website comportant utm_source est suspect. Un candidat pour Osmose ? Ce genre de signalement simple peut être ajouté directement sur le wiki : http://wiki.osm.org/index.php?title=User:FrViPofm/TagwatchCleaner Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SeFaireConnaitre :(
Merci Fred ! Le 31 juil. 2015 17:26, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=11lat=45.7828lon=4.779layer=Mapnikoverlays=FFFTitem=4080level=1%2C2%2C3tags=fixable= Le 31/07/2015 11:38, Jean-Baptiste Holcroft a écrit : Existe-il un test osmose sur les tags name similaires sur des objets proches ? Là on voit que le nom de l'un est compris dans l'autre, et que le tag principal est le même. Ça aiderait la détection. Le 31 juil. 2015 15:37, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr mailto:jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : Bonjour, Le problème que je vois, c'est le regroupement d'informations! Je prends l'exemple cité Il y a 2 BB sur Nantes Centre au même endroit (à 5m). je reprends les données du site web: http://www.hotel-bb.com/fr/hotels/nantes-centre.htm Il y a une adresse et une localisation spatiale. La localisation spatiale donne ça : http://www.openstreetmap.org/search?query=47.22000%2C-1.56200#map=20/47.22000/-1.56200 cela pointe au niveau de la rue de porte neuve... Les données affichées sur site sont troquées avec une précision à 3 chiffres. Espérons que ce ne soit pas la qualité de données fourni par le client de cette boite (mais je pense que si au vu du premier point fourni). Quand au deuxième point, il est plutôt bien placé suivant le schéma utilisé. Ensuite coté OSM La localisation de trial http://www.openstreetmap.org/user/trial http://www.openstreetmap.org/node/3481374893 et celle de maxime chataigner http://www.openstreetmap.org/user/maxime%20chataigner fait sur l'adresse http://www.openstreetmap.org/node/1729183508 qui date déjà de plus d'un an! On se retrouve avec deux manières de taguer. Je pense que SefaireConnaitre travaille sur la position GPS systématiquement sans se poser la question de l’existence de point adresse et donc un rapprochement. Un fichier intermédiaire *.osm ou tous autre format permettant de retoucher à la main ou en semi-auto en cas de conflit avec des alertes remonté par le script dans la donnée (dans un tag) avant de faire une intégration. Les données de base à 3 chiffres après la virgule m'a fait beaucoup rire. Sous JOSM, quand on fusionne deux point il y a une fenêtre de gestion de conflit entre tags ça peut aussi servir pour faire du semi-auto. Il est clair que le positionnement GPS n'est pas forcément la meilleure approche avec des données adresses quand les deux coexistes. Il faut qu'ils confrontent les deux pour faire un choix et surtout qu'ils vérifient l'existant! 2015-07-31 10:07 GMT+02:00 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com mailto:fred.rodr...@gmail.com: Le 30/07/2015 23:02, osm.sanspourr...@spamgourmet.com mailto:osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Je vois aussi des liens web avec des pisteurs : http://www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304utm_source=ubiflowutm_medium=linkinglocalutm_campaign=4304 www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304utm_source=ubiflowutm_medium=linkinglocalutm_campaign=4304 http://www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304utm_source=ubiflowutm_medium=linkinglocalutm_campaign=4304 au lieu de : http://www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304utm_source=ubiflowutm_medium=linkinglocalutm_campaign=4304 www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304 http://www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304 J'ai corrigé sur le coin passé en lien, mais c'est toute la France qui est pleine de leurs pustules. Tout lien website comportant utm_source est suspect. Un candidat pour Osmose ? Ce genre de signalement simple peut être ajouté directement sur le wiki : http://wiki.osm.org/index.php?title=User:FrViPofm/TagwatchCleaner Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] name=Boulangerie
Bonjour, tu peux voir du côté de proposal sur bakery et pastry, il y a une proposition sur le wiki mais depuis mon téléphone je ne retrouve pas la page. Pour moi que ce soit un dépôt une boulangerie reste un shop=bakery. C'est le fait que ce soit fait sur place qu'il faut réussir à retrouver. Peut-être peux-tu retrouver une discussion proche datant de l'an dernier dans laquelle je suis intervenu. Le 27 juil. 2015 20:23, Tyndare tynd...@wanadoo.fr a écrit : Bonjour, Ma boulangerie ayant fermé pour les vacances, OSM ne m'a été que de peu d'utilité pour en trouver une autre étant donné que dans la base de donnée, autour de chez moi, les shop=bakery référencent majoritairement des dépôts de pains et non pas de vraies boulangeries. D'après Wikipedia [1] « Depuis la loi du 25 mai 1998 née sous l'impulsion de Jean-Pierre Raffarin, et suite au « décret pain » du 13 septembre 1993, les dénominations « boulanger » et « boulangerie » sont réservées aux professionnels artisans qui choisissent leurs matières premières, pétrissent la pâte, en contrôlent la fermentation ainsi que la mise en forme et enfin cuisent le pain sur le lieu de vente. » Comme les name=Boulangerie ont tendance à se faire caviarder d'OSM pour cause de généricité [2] Qu'elle est la bonne façon de tagger (et donc de trouver) une vraie Boulangerie par oppositions aux dépôts de pains qui ne font que le cuire sur place ? trollSi on suit la loi, faudrait-il par sécurité retagger automatiquement tous les shop=bakery de France qui n'ont pas Boulangerie ou Boulanger dans leur nom ou description en shop=bread ?/troll Faudrait-il rajouter un tag pour préciser que le pain est fabriqué sur place ? Je n'ai rien trouvé sur le wiki, je pensais à craft=bakery (19 dans le monde d'après taginfo) bakery=craft/industrial homemade=yes/no (pourrait aussi s'appliquer aux fait maison des restaurants mais en fait cet dénomination sonne tellement marketing qu'elle ne me parait pas correcte) Existe-t-il d'autres solutions ou avez-vous d'autres idées ? Tyndare. [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Boulanger [2] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2014-December/thread.html#74187 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Osmose] Ajout d'un test sur la nature en tant que nom d'objet
Parles tu de cette liste déjà traduite pour nominatim ? https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/blob/f0ecc6312b74aee11725bf0aaae47614fc9f2a87/config/locales/fr.yml#L427 Le 3 juil. 2015 16:04, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le 03/07/2015 15:46, Jérôme Seigneuret a écrit : Des descriptions en tant que nom name=Piste de Roller (dégradée) + *highway=** Peut-être tester l'usage de verbe dans le tag name Je connais pas de voirie en contenant Le tout premier qui me vient à l'esprit: prolongée ;) Inexistence de type de voirie (rue, allée, place, ...) Là aussi on risque d'avoir un paquet de faux positifs... Pour les POI, le script d'extraction que j'ai utilisé pour alimenter addok tente de gérer justement la présence du type de POI dans le name=*. Je me suis basé sur une liste utilisée pour la traduction du site osm.org. -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Retour SotM-US ?
Merci pour ces retours. Ma video que j'ai vu une conf ne m'a pas motivé a en voir d'autres pour l'intant. L'objectif de développement de la communauté est valable dans tous les pays. En France il y a depuis plusieurs années une forte focalisation sur les acteurs publics. Ne devrions nous pas également développer plus cet axe ? Peut-être en aidant aussi au développement d'autres ? On a vu quelques initiatives déjà. Le 1 juil. 2015 23:20, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Le 01/07/2015 21:56, Christian Quest a écrit : Effectivement, un petit retour s'impose... Oui en effet. Sur le contenu: - des présentations trop superficielles (même impression que l'an passé) - beaucoup de sponsors, du coup l'espace pris dans les présentations laisse peu de place à des présentations moins orienté business et marketing (moins de awesome) Cette place laissé aux sponsors était vraiment trop visible. Avec des conf hors sujets, même si certaines (une au moins) était sympa. - assez peu de technique (ou alors pas de détails, plutôt des présentation plaquette) Le positif: - les rencontres de nouveaux visages, mais aussi ceux qu'on connait et qu'on n'a pas l'occasion de voir souvent sauf sur irc ou par mail - des réunions où l'on rentre un peu plus dans le vif de certains sujets (je suis allé à celles concernant le géocodage et une autre sur les échanges OSM/institutions/GovClub) - Pour ma part je suis allé a un des ces Off sur OSM et business organisé par de MapBox en m'attendant en à voir des businessmans taper sur la licence. J'ai été surpris que non. Il y a était quasiment que question de licence, mais plutôt sur l'absence de jurisprudence et d'expertise mise à disposition, pour répondre à ce qu'il est possible de faire en pratique et aux risques. Avec une demande à ce que la fondation puisse fournir ce service, moyennant finance. - la journée hack du lundi... où l'on a pu discuter du passage au vectoriel et enclencher une dynamique (libre) de ce côté Y a-t-il une vie OSM hors des entreprises qui se battent pour être la plus visible des deux ? L'arrêt d'une partie des travaux chez MapQuest n'est pas un bon signe. La prédominance de MapBox est pour moi inquiétante et une réelle prise de conscience commence à naitre chez les autres européens présents. La communauté OSM américaine reste relativement réduite, il suffit de regarder les données locale pour se rendre compte à quel point elle manque pour digérer les gros imports qui donnent une fausse impression d'activité. J'ai essayé de faire passer ce message à la réunion GovClub car les agences gouvernementales présentes se demandait comment mettre plus de données dans OSM, alors que pour moi l'essentiel est plutôt de développer une communauté active que d'accumuler de la data disponible par ailleurs. Concernant les imports une conf de Telenav n'a faite un peu peur. Ils travaillent actuellement à importer le Mexique, hors de tout contrôle de la communauté, car pas de communauté locale mobilisable. Parallèlement il même des expérience de cartographie systématique sur le terrain en zone mal mappé ou en évolution aux USA (vu dans un autre conf Telenav). Cela a aussi été l’occasion pour moi de confirmer la bonne impression que j'avais de Mapillary. Quels bruits de couloir ? Ça parle encore de licence, ou Mapbox est passé à autre chose, ou n'en parle qu'hors enregistrement ? On va dire qu'il y a eu différentes piqûres de rappel à ce sujet mais sans faire le forcing qu'on avait vu l'an passé. Il est clair que c'est pas terminé et que ce sujet reviendra car l'ODbL limite le visées un peu stratosphériques de certains acteurs. Le risque est actuellement un assèchement au sein de la communauté par l'embauche des talents pour (malheureusement) les faire travailler non pas sur leur bébé, mais sur des développements à l'esprit moins libre même si ça reste opensource. Il suffit de voir la stack vectorielle de Mapbox, elle est certes en opensource, mais sans communauté par manque (clairement volontaire) de documentation ou de partage de connaissance sur comment faire fonctionner ce paquet de légos sans notice de montage. Pendant ce temps, Leaflet peine à passer en 1.0, Mapnik en est à sa troisième release candidate pour la 3.0 en presque 2 ans et le développeur d'OSRM a quitté Mapbox (il est maintenant chez Apple). Une logique trop dans le court terme... lire à ce sujet un post récent du boss de Mapzen très intéressant: https://mapzen.com/blog/our-magna-carto Pour les données, les imports orchestrés par Mapbox vont malheureusement dans la même direction; des données vite ajoutées pour satisfaire le court terme sans communauté pour en assurer l'entretien sur le long terme. Telenav semble aussi parti un peu dans cette logique, avec un projet d'import massif au Mexique alors qu'il n'y a pas de communauté bien active là bas. La fondation est-elle visible, vivante, entreprenante,
Re: [OSM-talk-fr] Sous relations itinéraires cyclables
+1, il semble plus simple d'utiliser les tronçons officiels quand ils existent, sinon n'en faire qu'une relation. Le 30 juin 2015 20:02, Nicolas Frery nico...@zoubi.info a écrit : Le 30/06/2015 17:03, GaelADT a écrit : L'ON3V définit une étape comme une portion d'itinéraire qui peut se parcourir à vélo en une journée. Sachant que je parcours entre 150 et 220km par jour en vélotourisme, c'est un peu absurde de couper une relation sur quelque chose d'aussi abstrait. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plugin Mapillary pour Josm
On notera également que Mapillary continue a jouer le jeu en publiant un article sur son blog : http://blog.mapillary.com/update/2015/06/25/josm-mapillary.html Le 24/06/2015 14:10, Stéphane Péneau a écrit : Hello tous ! Pour ceux qui ne sont pas au courant, un plugin pour afficher les photos de Mapillary directement dans Josm, est en cours de développement. Ce plugin est déjà présent dans la liste par défaut des versions récentes, vous avez juste à l'activer pour le tester. Vous pouvez suivre le développement à cette adresse : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Mapillary Et les rapports de bogues ici : https://josm.openstreetmap.de/query?status=assignedstatus=closedstatus=needinfostatus=newstatus=reopenedcomponent=Plugin+mapillarydesc=1order=id Je trouve que ça fonctionne déjà assez bien. StephaneP ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Jean-Baptiste ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chiffres romains
Si osmose le détecte, le GPS aussi... C'est à l'outil d'analyser les mots. Éventuellement osmose peut aider à détecter une mauvaise ponctuation qui apporterait de la confusion. Ajouter de la phonétique... Comme si osm n'était pas déjà assez compliqué ;) Le 26 juin 2015 19:17, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Le 26/06/2015 19:10, Jo a écrit : mais c'est certain que ça complique l'édition, car il n'y a personne avec ces code points sur leur clavier. c'est là qu'osmose (ou consœur) serait utile : - on rentre « George V » - Osmose nous propose « George Ⅴ » Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO, rions un peu!
Je ne sais pas développer, mais gratuit pour l'usager ne veut pas dire gratuit pour l'État/la collectivité. Ils avaient sûrement une idée en disant ça, et le détail serait intéressant ! Le 20 juin 2015 22:46, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : Le changement d'adresse sur la carte grise est gratuite! C'est juste une déclaration de changement dans un délais d'un mois (mais comme c'est déclaratif sur internet tu peux le faire quand tu veux en mettant un délais inférieur à 1 mois ) Je l'ai fait personnellement en arrivant sur Montpellier. Une fois la déclaration faite, tu reçois une confirmation par email et tu reçois un étiquette à coller au bout de 2 semaines voir moins (j'ai plus les délais en tête). La gratuité c'est 3 changements d'adresses max (par véhicule) puis tu dois faire une nouvelle demande de carte grise et là l'acheminement c'est 2,5€...) Tu repaies une taxe uniquement en cas de nouveau propriétaire et tu changes de plaques qu'en changeant de département et/ou de propriétaire pour l'ancien système ... On a eu la même chose dans mon village et la question ne s'est pas posé Renumérotation des rues au mètre linéaire. D'ailleurs sur la tuiles BANO il y a la double numérotation. Le conseil municipal de chez toi ne doit pas beaucoup utiliser internet et encore moins http://vosdroits.service-public.fr/ En outre c'est juste une demande de changement d'adresse à exécuter sur http://mon.service-public.fr dans un délais Bon courage Jérôme Le 20 juin 2015 22:05, Donat ROBAUX dona...@gmail.com a écrit : Bonsoir, Au gré de mes pérégrinations banesques je suis tombé sur un compte-rendu de conseil municipal dont je vous livre le contenu: *[...]* *La commune s’est interrogée sur la numérotation de la rue de Nancy, car la Mairie ne dispose pas de numéro. Cependant, la renumérotation imposerait aux habitants concernés de changer leur carte grise. Ce changement de carte grise a un coût.* *Aussi, au vu des désagréments, il est convenu de ne pas modifier la numérotation.* *[...]* Bref, on est pas encore au bout... Donat ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] annuaire service-public.fr - Banque de France
Concernant la Banque de France, pour moi les succursales sont des banques amenity=bank, avec des mission de service publique supplémentaires donc building=public et comme operator Banque de France. Quelqu'un a une autre suggestion ? Le siège me semble cependant mal tagué : http://www.openstreetmap.org/way/54046037 Un exemple existant sur une succursale (le nom est erroné) : http://www.openstreetmap.org/way/42578893 -- Jean-Baptiste Holcroft Le 11 juin 2015 23:23, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit : ça intéresse pas grand monde, c'est moins intéressant que des biches (surtout des biches avec des bois!). j'ai mis là la liste des organismes present (avec leur nombre) et la tête du xml avec des tags osm que je verrais bien : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Oc-h_ieXFIoB_Ud9M1bev-zhkgg5RehwF2VNq3xyPn4/edit?usp=sharing Le 11 juin 2015 02:18, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit : la source c'est 62000 fichiers xml (ça devait déjà être du même genre vu ça : https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/merge_data/service_public_FR.rb ). De la forme (j'ai rien trouver qui donner toute les possibilités) : ?xml version=1.0 encoding=UTF-8? Organisme id=mairie-01041-01 codeInsee=01041 dateMiseAJour=2014-12-04 pivotLocal=mairie NomMairie de Bettant/Nom EditeurSourceLa Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre)/EditeurSource Adresse type=géopostale Ligne15, route de Saint-Denis/Ligne CodePostal01500/CodePostal NomCommuneBettant/NomCommune Localisation Latitude45.9453010559/Latitude Longitude5.35293006897/Longitude Précision6/Précision /Localisation Accessibilité type=ACC/ /Adresse CoordonnéesNum Téléphone+33 4 74 46 82 51/Téléphone Télécopie+33 4 74 46 04 63/Télécopie Emailmairiedebett...@wanadoo.fr/Email Urlhttp://www.truc.truc/Url /CoordonnéesNum Ouverture PlageJ début=jeudi fin=vendredi PlageH début=15:30:00 fin=17:30:00/ /PlageJ PlageJ début=samedi fin=samedi PlageH début=10:00:00 fin=12:00:00/ /PlageJ PlageJ début=lundi fin=mardi PlageH début=15:30:00 fin=17:30:00/ Noteil peut il y avoir des notes/Note /PlageJ /Ouverture /Organisme Si l'adresse physique et postale ne sont pas les même il y a ça comme adresse à la place : Adresse type=physique Ligne9 boulevard Victor-Hugo/Ligne CodePostal06130/CodePostal NomCommuneGrasse/NomCommune Localisation Latitude43.6556416/Latitude Longitude6.9195698/Longitude Précision8/Précision /Localisation Accessibilité type=ACC/ /Adresse Adresse type=postale LigneCaisse d'allocations familiales des Alpes-Maritimes/Ligne CodePostal06175/CodePostal NomCommuneNice Cedex 2/NomCommune /Adresse Sinon pour ce qui est des tags je sais pas trop, c'est pour ça que je l'ai écrit ça sur la liste pour avoir d'autres opinions sur les tag contact: , opening_hours ... Bien sur garder les tag présent avec l'ancienne version. Apres facile avec les mairie, il y a un tag pour mais que fait-t-on des : Banque de France (succursale), Caisse d’allocations familiales (CAF) , Chambre d’agriculture, Groupement d'établissements publics d'enseignement (Greta), Mutualité sociale agricole (MSA), réseau local , ... ... ... (voir http://www.service-public.fr/info/docs/liste-type-organisme.pdf ) Le 10 juin 2015 22:42, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Bonjour, Oui la mise à jour est manuelle est donc pas vraiment fréquente. Pour les données déjà présentes c'est les mêmes colonnes avec le même format de contenu ? Pour faire une simple mise à jour. Pour l'ajout un pull request serait le bien venu. Ou au moins une liste de tags et de colonnes pour faire le mapping. Frédéric. Le 10 juin 2015 14:20, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit : Bonjour, L'annuaire de service-public.fr est disponible depuis longtemps et il permet grâce à osmose d’intégrer des mairies et d'autres services publics http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8110). La source de donnée n'a pas évolué dans osmose et date de 2 ans, les données a jour sont ici : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/service-public-fr-annuaire-de-l-administration-base-de-donnees-locales/ la localisation me semble meilleur, là dans osmose il y a pas mal de mairie positionné dans la mauvaise commune... ça pourrait être bien de changer pour des données plus à jours. Il y a aussi plus de données : Il y a les coordonnées qui pourrait, peut être, être ajouté dans osm : contact:phone contact:fax contact:email website opening_hours (et peut être des contact: pour l'adresse postale) Il y a d'autres services publics aussi mais aucunes idées comment les tagués. http://www.service-public.fr/info
Re: [OSM-talk-fr] Autocariste, dépôt de bus, de train
Tout à fait, merci Romain Le 28 mai 2015 11:50, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour, Le 28 mai 2015 11:36, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr a écrit : Le 27 mai 2015 à 17:28, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a écrit : Le débat du nom reviens souvent, mais la règle que j'ai compris est systématiquement la même : il faut éviter au maximum les noms qui n'en sont pas et privilégier les tags, parfois le nom n'est pas du tout original cimetière de ville. Justement, quelle est la règle et qui l'a inventée, qui l'a (éventuellement) votée, qui la soutient et quelle est la formulation officielle ? Je ne l'ai jamais vu mentionnée sur la liste en anglais. Vu l'imprécision lamentable du vocabulaire (description qui serait générée par un processus de dénomination !?), cela me paraît, jusqu'à plus ample informé, une éruption de geekisme qui voudrait appliquer à la vie réelle des méthodes de codage qui traquent les redondances. Je ne vois pourquoi on effacerait cimetière municipal, alors que la règle d'or est de se caler, si possible, sur ce qui est inscrit sur la porte. Je n'ai pas l'impression que Christian disait le contraire. A mon sens il parlait des noms donnés pour décrire quelque chose sans rapport avec un quelconque nom identifiable sur le terrain. Si cimetière municipal est bien le nom inscrit, alors oui il a tout à fait sa place pour le tag name. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Mapillary Vector Tiles
Bonjour, Quelqu'un sait à quoi ça pourrait servir ? http://blog.mapillary.com/update/2015/05/27/vectortiles.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Autocariste, dépôt de bus, de train
Le débat du nom reviens souvent, mais la règle que j'ai compris est systématiquement la même : il faut éviter au maximum les noms qui n'en sont pas et privilégier les tags, parfois le nom n'est pas du tout original cimetière de ville. Si on ne sait pas vraiment taguer, il y a la note qui permet de préciser ce qu'est l'endroit. Et dans tous les cas, il faut éviter les supressions en masse des noms qui semblent trop proche d'une description. -- Jean-Baptiste Holcroft Le 27 mai 2015 16:36, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr a écrit : Le 27 mai 2015 à 11:33, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Au risque de passer pour casse pied, name=* ne sert par à fournir de l'information mais à nommer les choses... quand elles ont un nom. Entrepôt de bus n'est pas un nom, mais une description et on devrait n'utiliser que des tags pour cela, mais bon quand il n'y a pas de tag adapté, ce principe est difficile à suivre à la lettre... sauf à proposer de nouveaux tags car ça ne doit pas être si rare. Au risque de passer pour un autre casse-pied, je redis qu’il est erroné de refuser une valeur, parce qu’elle serait une « description » (terme très vague dans un contexte uninominal). Ce qui est déconseillé/proscrit, c’est d’utiliser un terme générique qui n’ait pas sa source dans le terrain ou les documents officiels, quoiqu’une dénomination locale non écrite sera admissible par défaut. Sur le sujet proposé, pourquoi ne doit-on pas mettre « entrepôt de bus » ? Non parce que cela serait « descriptif » (ça ne décrit rien, puisque ça nomme), mais, parce qu’il y avoir autre chose d’écrit à l’entrée : dépôt de bus, centre de maintenance et de stationnement, garage des bus, etc. On ne fait qu’appliquer un principe de précaution : éviter de mettre quelque chose d’invérifiable et, potentiellement erroné. Mais, s’il est écrit « entrepôt de bus », à la porte, on DOIT mettre cette expression, éventuellement suivi du nom du propriétaire ou du gestionnaire, s’ils sont affichés.. Sujet annexe : comment distingue-t’on les opérateurs de 1er et de 2nd rang ? Un dépôt de bus appartient souvent à la Communauté de communes, mais est géré par un délégataire qui peut changer tous ls X années. Or, ce dernier met parfois son nom sur la porte. Christian R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Programme du SOTM 2015 à Brest : J-7 !
Est-ce qu'on aura la chance d'avoir des vidéos en live et/ou en différé pour ceux pas présents ? -- Jean-Baptiste Holcroft Le 22 mai 2015 15:14, Louis-Julien de la Bouëre ljbou...@tiriad.org a écrit : Bonjour à toutes et tous, Le programme du SOTM-fr, rencontre nationale OpenStreetMap 2015 à Brest, est désormais téléchargeable et diffusable depuis : - la page du SOTM http://openstreetmap.fr/sotmfr2015 - la page accueil de openstreetmap.fr http://www.openstreetmap.fr - et sur le wiki OSM http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:State_of_the_Map_France_2015 L'évènement débute dans 7 jours ! Merci à toutes celles et ceux qui nous ont aidé à concocter ce programme Et à très bientôt à Brest, (PS : le programme du dimanche est libre donc encore pleins de nouvelles thématiques à découvrir) -- Louis-Julien de la Bouëre Association tiriadljbou...@tiriad.orgwww.tiriad.org Portable : 06 58 79 80 56 Twitter : @assotiriad Skype : tiloul29 Instagram : ljbouere29 TumblR : http://ljbouere.tumblr.com/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Parking sur un toit
en effet, bon ben building:part=roof avec roof:shape=flat cf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings ;) Mais bon, je ne crois pas que ça résolve la question du layer. -- Jean-Baptiste Holcroft Le 18 mai 2015 11:46, Xavier Cremaschi omega.xav...@gmail.com a écrit : Le 18/05/2015 09:36, Jean-Baptiste Holcroft a écrit : ça vaudrait la peine d'ajouter building=roof ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Droof Non pas ici, le parking est sur le toit du bâtiment du centre commercial, alors que ce tag a l'air pas mal pour les péages, stations services, bref les trucs qui sont juste des toits sur pattes :P Le 18 mai 2015 09:19, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Je pense que c'est l'analyse osmose qui est à affiner... si layer(highway)layer(bâtiment) c'est ok. Mmm peut-être. Il faut layer(highway)layer(bâtiment), et distinguer quand même 2 cas peut-être : - la route qui passe au dessus d'un bâtiment (genre un gros pont de voie rapide) - la route qui est posée sur le bâtiment (genre dernier étage de parking aérien) Xavier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Parking sur un toit
ça vaudrait la peine d'ajouter building=roof ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Droof -- Jean-Baptiste Holcroft Le 18 mai 2015 09:19, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le 17 mai 2015 12:06, Xavier Cremaschi omega.xav...@gmail.com a écrit : Le 17/05/2015 11:42, Francescu GAROBY a écrit : D'ailleurs, c'est 2 fois la même URL que tu nous as indiqué. Et si je mets layer=1 sur les 2 ways (l'autre est la 30486944*7*), je n'ai pas d'erreurs, avec JOSM. Et ce, que le parking n'ait pas de layer ou en ait un avec une valeur inférieure (ou égale) à celle des 2 ways. Francescu PS : si tu connais la zone, je t'invite aussi à corriger les barrières : JOSM me dit que barrier=entrance n'est pas une valeur correcte Le 17 mai 2015 11:36, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Oui, mais pas les 2 ways dont tu nous as donné les liens... Francescu Le 17 mai 2015 11:31, Xavier Cremaschi omega.xav...@gmail.com a écrit : C'est le cas, le parking a layer=1, ce qui lève une erreur dans osmose. Le 17/05/2015 11:25, Francescu GAROBY a écrit : Et pourquoi ne pas mettre au parking et aux voies qui le parcourent un layer supérieur à celui du bâtiment, justement ? Francescu Le 17 mai 2015 11:12, Xavier Cremaschi omega.xav...@gmail.com a écrit : Bonjour, je ne trouve pas d'info sur comment tagger une route construite sur le toit d'un bâtiment. On peut faire passer une route : - par dessus avec bridge=yes - ou dedans avec tunnel=building_passage ou covered=building_passage, si quelqu'une peut m'expliquer la nuance d'ailleurs je suis intéréssé... - ou dessous avec tunnel=yes par exemple Mais là le parking est vraiment sur le toit, pas au dessus. ex ici : http://www.openstreetmap.org/way/304869446#map=19/43.59148/7.10411 et là : http://www.openstreetmap.org/way/304869446#map=17/43.60399/7.08989 Sans aucun autre tag que layer=1 osmose lève cette erreur : *Longue route au dessus du sol sans pont* Mais en effet il n'y pas de pont, juste une rampe d'accès comme souvent avec les parkings sur les toits. Merci d'avance pour le coup de main :) Xavier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Francescu -- Francescu -- Francescu Je pense que c'est l'analyse osmose qui est à affiner... si layer(highway)layer(bâtiment) c'est ok. -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'aide pour cartographier les lignes à haute tension au Népal
J'avais mis quelques pôles, mais j'ai arrêté car il pouvait y avoir plus de 500m entre deux pôles, je me suis dit que c'était impossible, si quelqu'un pouvait nous éclairer y un peu sur les distances probables entre deux pôles ça serait utile. Le 15 mai 2015 09:34, Marc Sibert m...@sibert.fr a écrit : Le 14/05/2015 20:58, Pierre-Yves Berrard a écrit : Le 14 mai 2015 19:35, Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.com a écrit : Bonjour, [..] Certaines lignes à haute tension ont déjà été cartographiées (visibles sur cette requête overpass : (http://overpass-turbo.eu/s/9lx , qui a d'ailleurs été transmise à ceux qui font les recherches). Partir des barrages hydro-électriques permet de les repérer. [...] Merci, Jean-Guilhem Bonjour, Tu pourrais ajouter les [power=tower] à ta requête overpass, histoire de voir les pylones isolés susceptibles d'être reliés. PY http://overpass-turbo.eu/s/9ml A+ -- Marc Sibertmailto:m...@sibert.fr m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des données de PSS dans OSM
Si les données sont en NC et ND, il n'y a en effet pas d'intégration possible dans osm qui est en ODBL, qui permet tant l'usage commercial que les modifications. Cependant si le site déverse dans OSM, il pourrait également capter des données depuis OSM et même en faire business, sous réserve de respecter la licence ODBL. Un exemple : http://overpass-turbo.eu/s/92u Leur page À propos semble en phase avec le projet communautaire qu'est OpenStreetMap : http://www.pss-archi.eu/aproposde.html -- Jean-Baptiste Holcroft Le 27 avril 2015 20:30, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Pas de SA peut-être, mais ND: aucune oeuvre dérivée possible, on n'a donc le droit qu'à l'utilisation de l'original. Ajoute NC et cette version originale est aussi interdite à certaines utilisations. Bref non on ne peut pas changer de licence sur une copie à l'identique de l'original. SA c'est pour permettre le repartage (modifié ou pas), mais ne permet pas non plus un changement de licence. Cette oeuvre n'est donc pas libre, et CC-BY-NC-ND est en fait tout à fait comparable à une contenu sous copyright publié sur n'importe quel site web ne donnant aucune licence explicite, et placé par défaut sur la protection générale du copyright. C'est le même régime en fait que les cartes de Google Maps (gratuites et consultables pour un usage personnel ou une diffusion très limitée à l'identique, mais pas libre non plus et soumis aussi à des restrictions pour l'utilisation commerciale, qui nécessite l'acquittement de droits pour la licenc ou pour en faire des données dérivées, dont Google conserve les droits exclusifs). C'est le même régime que de nombreux freewares qui sont free as a beer (gratuits) mais pas libres et eux aussi resteints pour l'utilsiation commerciale. CC-BY-NC-ND ne sert à rien d'autre que de montrer que le contenu est protégé, en offrant un lien ver sune page pour le dire explicitement (et cela ne sert que dans les rares pays où le régime du copyright ne s'applique pas par défaut mais où le régime serait plus permissif). Globalement cela ne sert que pour les utilisations dans les pays qui n'ont pas adhéré à la convention de Bern ou au WIPO (je ne suis même pas sûr que même en Corée du Nord cette licence soit utile, car si on y contrevient là-bas il n'y aura personne pour l'interdire ou recevoir une plainte). A mon avis CC devrait même supprimer le support de cette licence inutile et qui n'est pas dans ses missions de soutenir les contenus libres. Le 27 avril 2015 13:39, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit : Il n'y a pas SA donc pour moi on peut changer la licence à l'export. À confirmer. Le Lundi 27 avril 2015 13h18, Vincent Frison vincent.fri...@gmail.com a écrit : Bonjour, J'en avais déjà parlé il y a quelques temps sur cette liste mais depuis ça a un peu avancé. Pour rappel le site PSS (http://www.pss-archi.eu) fournit une base de données avec plus de 47 000 immeubles répartis sur toute la France. Mon idée était de récupérer au minimum les infos de hauteur des immeubles (nombre d'étages ou hauteur réelle) afin de mettre à jour les bâtiments existants dans OSM, comme j'ai déjà pu le faire très récemment avec la base open data de Paris (49 000 immeubles mis à jour, soit plus de la moitié des immeubles parisiens). De ce que j'ai compris ce qui les gêne dans la licence OSM c'est que les données peuvent être réutilisées dans des projets commerciaux. Apparemment il vont bientôt rendre disponible leurs données sous la licence BY-NC-ND (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/). Comme je ne suis pas du tout un expert sur ces questions juridiques je vous requiert de l'aide pour savoir que ce qu'on pourrait tirer de cette belle source de données. Mais peut-être rien du tout à cause des restrictions de cette licence... Merci d'avance pour votre aide, Vincent. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bano, BAN, Ripart et IGN
Un faut garder confiance en Christian qui sait bien faire la part des choses dans s les licences. On le voit dans les discussions face à mapbox sur la licence des données osm. La ban est un début concret, et c'est déjà mieux que toutes les initiatives précédentes par son existence. Les entreprises qui se renseignerons saurons trouver ou produire le code postal et se baser sur les données odbl qui bénéficie de toutes les sources d'amélioration. Christian tu n'avais pas parlé d'un schéma de données entre les bases ? Je ne le retrouve plus. Cela aiderait bien à comprendre. Le 23 avr. 2015 18:35, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Le 23 avril 2015 17:57, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : On passe de 15 millions d'adresses disponibles en ODbL (BANO) à 25 millions (BAN). A charge maintenant de faire du tri dans tout ça (vous avez regardé le rendu BANO avec BAN en gris ?) pour garder le meilleur et monter en qualité. dans les 10 millions (25-15), est-ce que ce sont les données fermées de la Poste et l'IGN? Si oui, alors on n'a pas avancé du tout, on est toujours à 15 millions d'adresses libres ! La BAN (pas la BANO) n'est alors qu'un outil permettant de faire la fusion entre les données libres (ODbL et LO/OL) et les données fermées (IGN, La Poste) pour faire une distribution fermée. Je pense même qu'il y a violation de la licence ODbL par la BAN si jamais cela inclut les données de la Poste et l'IGN, car ce changement de licence et l'appropriation des 15 millions d'adresses qui passent dans le giron de la Poste et l'IGN est inacceptable: on passe de donnes libres à des données fermées. En tout cas j'adhère à 100% à la conclusion de l'article sur la présence de leurs données sous licence tordue sur le portail data.gouv : ça n'a rien à y faire. Je suis d'accord aussi, La pseudo-licence de l'IGN/La Poste n'est pas ouverte. S'ils ne voulaient pas l'ODbL, la licence LO/OL promue par Etalab nous allait très bien aussi. Conclusion, la BAN n'est pas libre et ne sert à rien puisqu'elle viole notre licence, en imposant une autre licence et ajoutant des obligations à nos données libres. Je pense même que juridiquement elle est illégale et l'utiliser expose à des risques (Google par exemple serait en droit de poursuivre la Poste, l'IGN et Etalab en justice pour violation de la licence OdBL si Google avait l'intention d'utiliser les données libres de la BANO car on ne le lui interdit pas, mais il n'y a pas que Google: une collectivité locale pourrait le faire aussi si elle ne veut pas se voir imposer les conditions de la Pote et l'IGN sur ses propres données qu'elle a libérée en Open Data) Alors que la BANO est la seule alternative viable. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OsmAnd : notes audio dans JOSM
Y a t il des choses que tu veux dire et qu'une photo ne suffirait pas à expliquer ? Le 23 avr. 2015 00:02, Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr a écrit : Auto-déterrage de topic. Je cherche toujours à prendre de manière facile des notes audio avec mon smartphone Android et ensuite à les exploiter facilement aussi. ou tu proposes au développeur d?OsmAnd la technique que tu utilises avec OSMTracker ;-) Pour le moment, j'utilise OSMAnd et OsmTracker en parallèle. Avec OSMAnd, déjà pour prendre une note audio, ce n'est pas très pratique. Il faut commencer par appuyer sur le bouton pas gros de prise de notes puis sur l'option Note audio, enregistrer sa note puis appuyer de nouveau sur le petit bouton de prise de note pour arrêter l'enregistrement. Ensuite, sous JOSM, j'ai juste des waypoints non-cliquables à l'endroit des prises de note. Avec OSMTracker, un appui sur le gros bouton Mémo vocal et l'enregistrement démarre après un bip de confirmation. Il se termine automatiquement au bout de 2 secondes par défaut sur un autre bip. J'ai changé la durée à trois secondes. JOSM met des petites icônes cliquables. Quand je clique dessus avec le PC fixe WinXP, ça ouvre QuickTime qui lit l'enregistrement. Sur le portable Win7, j'ai du installer VLC pour lire les enregistrements. L'inconvénient d'OSMTracker, c'est que c'est de la carte raster online (pas de forfait data illimité sans parler des zones sans réseau). Donc, je bascule entre les deux applis, ce qui me rallonge le nombre de clics pour un enregistrement. L'analyse des fichiers GPX: - OSMTracker: wpt lat=48.70989472131926 lon=2.146497058366236 ele219.0/ele time2015-04-22T17:44:01Z/time name![CDATA[Mémo vocal]]/name link href=2015-04-22_19-43-42.3gpp text2015-04-22_19-43-42.3gpp/text /link sat7/sat /wpt - OSMAnd: wpt lat=48.7097418 lon=2.1465397 time2015-04-22T17:44:07Z/time name0BOQPORx---1.3gp/name /wpt Je peux peut-être suggérer à OSMAnd d'utiliser un codage des notes similaires à OSMTracker. Ou à OSMTracker de support des cartes offline avec par exemple le format MBTiles. Les réflexions du soir... Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] stationnement en rase campagne le long de la voie de circulation - comment étiqueter ?
Bonjour, J'ai personnellement laissé un simple parking pour les zones un peu perdues (c'est d'ailleurs de panneau que je vois souvent) : http://www.openstreetmap.org/query?lat=44.22986lon=26.44088#map=19/44.22977/26.44137 Je ne suis pas tout à fait sûr qu'on puisse considérer ça comme une aire de repos, je me pose la même question que toi : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Drest_area Mais c'est peut-être une déformation liée à l'habitude des aires de repos des autoroutes qui sont très complètes comparé au reste du monde. Bon mapping, -- Jean-Baptiste Holcroft Le 22 avril 2015 18:16, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Une zone de stationnement, ok c'est facile, c'est amenity=parking. Mais une aire de stationnement le long de la voie de circulation sans séparation entre les deux, comme l'on trouve souvent en rase campagne tous les 3-4 kilomètres associée à la présence de poubelle, comment étiquetteriez-vous cela ? parking:lane=* sur la longueur lié à ce dispositif ? Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import d'hydrants sur le département du Tarn
+1 Le 20 avr. 2015 12:58, JB jb...@mailoo.org a écrit : Pour faire mon anti-automatisation-import(hou le gros mot)-médiocre de base, je dirai beurk pour le fixme= (ça rappellerait pas un peu un « fixme=set-better-denomination », c't'histoire ?). La solution osmose, c'est sur, ça fait des moins bonnes statistiques. Mais franchement, combien de fois vous avez décidé de faire du repérage pour aller corriger massivement des fixme=vérifier la position exacte ? JB. Le 20/04/2015 12:21, Nicolas Moyroud a écrit : Merci Vincent pour l'analyse. J'ai encore fais des tests visuels de mon côté et j'ai effectivement trouvé quelques bornes légèrement décalées par rapport au terrain. Mais jamais rien de bien méchant, ça se joue à une dizaine de mètres maximum. Après c'est vrai que c'est limite. Juste tentant à importer massivement, mais en même temps ça donne quelques scrupules ! Certes il y a la solution osmose, mais il y a aussi la solution import + tag fixme=position précise à vérifier sur place. La première est bien pour les geeks d'OSM, la deuxième mieux pour demander la participation du contributeur lambda. Entre les deux mon coeur balance, avec une petite préférence pour la deuxième solution... ;-) Des avis ? Pour les numéros que j'ai réussi à voir sur les bornes c'est bien le même que celui du fichier opendata qui est présent. Pour les bornes sur la voie publique, le code INSEE de la commune sur 3 chiffres est bien écrit, suivi de 3 autres chiffres. Mais bon ce n'est qu'une très faible part du jeu de données. Du coup je pense que le mieux est de mettre tous ces numéros sur ref:FR:SDIS et de le copier sur ref au cas par cas. Nicolas - Nicolas Moyroud Site web libre@vous : http://libreavous.teledetection.fr - « Celui qui croit qu’une croissance infinie peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. » Kenneth Boulding. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rencontre parisienne d'avril le 24
Quelqu'un se sent d'expliquer comment imprimer une carte sur fond osm-fr ? Ou sur fond r13 de jbosm ? Je ferai un tutoriel pour osmfr. Si le sujet intéresse bien-sûr. Sinon une démonstration du bon usage de bano pour enrichir osm ? Ou encore je peux faire osmose si besoin, mais c'est encore une fois selon l'intérêt des participants. Le 14 avr. 2015 11:41, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonjour, Le 13/04/2015 19:32, Christian Quest a écrit : Possible si Jean peut nous mettre à disposition la salle de RDC de la Maison des Associations... Jean ? Merci à Jean qui entre temps nous a bloqué une salle à la MDA :) C'est au 23 rue Greneta, Paris 02 : http://www.openstreetmap.org/node/691721185 vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rencontre parisienne d'avril le 24
On pourrait pas réserver une salle avec vidéoprojecteur et faire une démo d'un outil ou d'une pratique ? Le 13 avr. 2015 16:56, Florian LAINEZ winner...@free.fr a écrit : Hello, Je suis chaud ! Bien noté dans mon agenda. Si vous avez une terrasse ça serait bienvenu, il fait beau et chaud, il faut en profiter. ++ Le 12 avril 2015 21:57, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonsoir à tous, à vos tablettes, la prochaine rencontre parisienne sera exceptionnellement avancée au vendredi 24 avril. Le lieu reste à préciser, et sera annoncé ici. Sur le principe, prévoyez Paris centre à partir de 19:00. vincent ( Christian pas loin) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- *Florian Lainez* @overflorian http://twitter.com/overflorian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose - comment savoir où ça augmente ?
Merci pour tes réponses, quels outils ne nécessitant pas ou peu de développement seraient plus pratiques ? Le 19 mars 2015 07:43, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Le 18 mars 2015 21:57, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je vais de temps en temps me friter aux 80k erreurs des données en Roumanie. Grande et (mauvaise) surprise, je suis tombé sur : 89 971 erreurs : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?country=romaniaitem= Soit probablement +8k par rapport à la semaine dernière ... Le graphique global montre bien une augmentation : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?country=romaniaitem= Tu peux ici remplacer les , c'est un masque. Par ex 1xxx. Tu peux également ajouter d'autres conditions de filtrage, comme des classes ou des level et plus généralement tout les arguments de l'API, voir le wiki. Je lance chaque graphique, puis je suspecte donc des imports de bâtiments : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?source=5120 J'en reviens donc à un problème récurrent, l'analyse des données osmose. Si l'outil est bien pour trouver où bosser, il n'est pas trivial de savoir ce qui a fortement augmenté. Est-ce réaliste d'envisager l'usage de Piwiki déjà utilisé chez nous : http://www.openstreetmap.fr/piwik/ On y injecterait les données quotidiennes, avec l'erreur, le pays, l'utilisateur. Puis on utiliserait les capacités d'analyses de cet outil, déjà rien que le graphique des dernières visites, avec les types d'erreurs et le total serait super. Avec la possibilité de se faire des dashboard sur un sujet ou un pays, ça pourrait être utile en terme de suivi de la qualité. Note : je parle bien des totaux par catégories, pas de la saisie de toutes les erreurs présentes dans Osmose, sinon je pense qu'on tuerai l'outil ;) Je ne connais pas assez cet outil, mais il existe des outils d'analyse plus adapté je pense. D'un autre coté osmose a déjà les données qu'il faut pour faire ça. Il faut écrire la bonne requête, avec des paramètres, et le sortir en RSS. Si ça t'intéresse tu peux regarder le format de la base du fontend. Peut-être qu'après on pourrait avoir quelques graphiques/analyses avec les plus fortes variations apportées par un utilisateur ou par un commit particulier ? Mais là on entre dans la science fictio Il n'y a pas la notion de commit dans osmose. Frederic. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Osmose - comment savoir où ça augmente ?
Bonjour, Je vais de temps en temps me friter aux 80k erreurs des données en Roumanie. Grande et (mauvaise) surprise, je suis tombé sur : 89 971 erreurs : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?country=romaniaitem= Soit probablement +8k par rapport à la semaine dernière ... Le graphique global montre bien une augmentation : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?country=romaniaitem= Je lance chaque graphique, puis je suspecte donc des imports de bâtiments : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?source=5120 J'en reviens donc à un problème récurrent, l'analyse des données osmose. Si l'outil est bien pour trouver où bosser, il n'est pas trivial de savoir ce qui a fortement augmenté. Est-ce réaliste d'envisager l'usage de Piwiki déjà utilisé chez nous : http://www.openstreetmap.fr/piwik/ On y injecterait les données quotidiennes, avec l'erreur, le pays, l'utilisateur. Puis on utiliserait les capacités d'analyses de cet outil, déjà rien que le graphique des dernières visites, avec les types d'erreurs et le total serait super. Avec la possibilité de se faire des dashboard sur un sujet ou un pays, ça pourrait être utile en terme de suivi de la qualité. Note : je parle bien des totaux par catégories, pas de la saisie de toutes les erreurs présentes dans Osmose, sinon je pense qu'on tuerai l'outil ;) Peut-être qu'après on pourrait avoir quelques graphiques/analyses avec les plus fortes variations apportées par un utilisateur ou par un commit particulier ? Mais là on entre dans la science fiction ;) Est-ce réaliste ? Merci pour vos retours, -- Jean-Baptiste Holcroft ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] site web openstreetmap.fr et sa page comment contribuer
Ca reflète plutôt bien la réalité tous ces profils ;) Le 17 mars 2015 08:13, Eric Debeau eric.deb...@gmail.com a écrit : Salut Je trouve très bien et c'est intéressant de montrer que l'on peut contribuer de différentes manières et que ce n'est pas réservé qu'aux informaticiens. Ca peut paraitre compliqué pour un débutant les différents profils. Faudrait tester auprès d'un public ne connaissant pas OpenStreetMap. Eric 2015-03-15 19:22 GMT+01:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Oups... ça m'était un peu sorti de la tête ! Désolé Non c'est pas nul, ça me semble bien compliqué avec beaucoup de profil. Je suis le seul ? Le 15/03/2015 18:51, Stéphane Péneau a écrit : Appel aux webmasters de openstreetmap.fr : http://www.amst.synology.me/contribuer_video.htm c'est nul ? Je le mets à la poubelle ? Stf Le 14/12/2014 20:25, Félix Marty a écrit : Ça m'a l'air pas mal du tout ! Le dimanche 14 décembre 2014, 18:59:47 Stéphane Péneau a écrit : J'ai repris la page actuelle du site, et je l'ai modifiée pour inclure une partie de ce qui est sur le hackpad : http://www.amst.synology.me/contribuer_video.htm A vos commentaires. Stéphane ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapillary et les panneaux
Pour information, mon ticket pour mieux repartir les photos et ne pas traiter que les pays avec le plus de photo a été accepté et traité. Globalement, plein de photos en Allemagne alors que c'est la zone la mieux couverte dans osm... Si quelqu'un voit la différence, je serai intéressé par un retour. https://github.com/mapillary/mapillary_issues/issues/643 Le 19 févr. 2015 11:56, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Mais là, je veux bien aider, mais est-ce que les sources de leur algo sont dispo sous licence libre ? ils utilisent OPENCV : http://opencv.org Leur algo n'est probablement pas Open Source mais il doit en exister d’autres. Recherche «traffic sign recognition opencv https://www.google.fr/?q=traffic%20sign%20recognition%20opencvgws_rd=ssl» sur google… — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] illustration pour les nouveaux cantons
Dans ma compréhension, il parlait de l'historique des modifications, pas de l'aspect histoire. Je comprends Pieren. C'est la frontière entre le réel que décrit osm et la passé qui est à clarifier ici. C'est une question de principes qui cadrent osm. Une fois modélisée et exporté en ficher, qui intérêt de le maintenir dans osm ? Cela donne l'impression de ne faire qu'ajouter à la complexité. Mais vous êtes contributeurs et consommateurs sur cette donnée. N'étant ni l'un ni l'autre, j'ai peut être une vision limitée. Le 2 mars 2015 21:45, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Argument peu recevable... Si wikipédia ne décrivait que le présent on pourrait supprimer 95% de son contenu. Je suis sûr que les articles wikipédia sur les anciens cantons ne vont pas être supprimés parce qu'ils n'existent plus aujourd'hui. Je ne comprends pas cet entêtement que tu peux avoir sur ce sujet. Le 02/03/2015 12:12, Pieren a écrit : 2015-02-28 5:30 GMT+01:00 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr: [citation] pourrait avoir un impact sur la répartition de la fraction « bourg-centre » de la DSR. [/citation] Franchement, je ne vois pas là un argument suffisant pour garder les anciennes limites dans OSM (mais maintenant, je reste ouvert si on m'en avance un plus convainquant). De toute façon, quand on supprime quelque chose, il en reste toujours une trace. Il suffit d'écrire sur le wiki quel fichier planet contient encore les anciennes limites puis d'effacer. Ceux que ça intéresse pourront toujours se lancer dans l'archéologie OSM ;-) Il faut lutter contre cette tentation rampante, poussée par une infime minorité, de conserver des données obsolètes dans OSM. Wikipedia ne garde pas ses anciennes versions de texte dans la page article, même sous forme de commentaire, mais uniquement dans l'historique. Quand on édite la page, on ne trouve pas trace des anciennes contributions disparues. C'est le même esprit qui doit prévaloir dans OSM. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Serveur proxy de tuiles du cadastre avec mode joker
Oui, mais toujours plus :) Le 27 févr. 2015 08:22, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Donc une couverture qui change tout les jours... ou presque Le 26/02/2015 20:44, Frédéric Rodrigo a écrit : Ça couvre les communes du cadastre vectorisées. Le 26/02/2015 19:53, Vincent Privat a écrit : Si ça couvre la France entière - la France. On a déjà des emprises qui couvrent un pays entier, pas de souci. Le 26 févr. 2015 13:33, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net mailto:nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Le vendredi 20 février 2015 20:14:51 Frédéric Rodrigo a écrit : Bonjour, On a mis en place un petit serveur qui permet d'avoir le cadastre par tuiles. Ça facilité l'utilisation (et la configuration dans Josm !) mais ça permet aussi d'avoir un mode joker qui détecte automatiquement la commune en cours de visualisation. Donc un seul TMS pour toutes les communes : tms[20]:http://tms.cadastre.openstreetmap.fr/*/tout/{z}/{x}/{y}.png On pourrait le mettre dans la liste d'imagerie de Josm. Mais on met quoi comme emprise ? -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte avec les panneaux autoroutiers / Destination Sign ?
Merci à tous, j'ai ajouté le lien sur les panneaux de direction : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:destination_sign et la page des autoroutes https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway En espérant que les ajouts sont bien pertinents. -- Jean-Baptiste Holcroft Le 24 février 2015 11:16, Otourly Wiki otou...@yahoo.fr a écrit : Dans mes archives de courriels en cherchant Telenav (Merci Pieren) j'ai trouvé http://checkautopista.hol.es/?id=158011 Peut-être que ça t'aidera ? Florian Le Mardi 24 février 2015 11h04, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2015-02-24 8:17 GMT+01:00 Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com: Il me semble qu'une société de logiciels de routage avait fait une saisie importante aux USA et avaient fourni un lien. La société, c'est Telenav qui a racheté Skobbler qui s'appelle maintenant Scout et qui a payé des gens pour remplir ces info sur les USA: http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/07/wochennotiz-nr-210/ Quelqu'un se souvient du lien ? Ca ne me dit rien, par contre. Désolé. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rencontre parisienne ce jeudi
je serai là également ! À l'intérieur de ce batiment il y aura une salle particulière ? -- Jean-Baptiste Holcroft 2015-02-24 20:47 GMT+01:00 didier2020 didier2...@free.fr: Le mardi 24 février 2015 à 20:09 +0100, Vincent de Château-Thierry a écrit : La fin du mois approche, Si vous êtes parisien(ne)s ce jeudi soir, jeudi ! me deplacer je ferais ... vous êtes les bienvenus à partir de 19:00 à la Maison des Associations du IIè arrondissement, 23, rue Greneta. = http://www.openstreetmap.org/node/691721185 À jeudi, vincent ( Christian) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Carte avec les panneaux autoroutiers / Destination Sign ?
Bonjour, Je suis en train de faire des améliorations des sorties d'autoroute avec le tags lanes http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes; destination http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination et la relation destination_sign http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:destination_sign. Il y a quelques temps, j'avais trouvé une carte qui permettait de voir les sorties cartographiées sur les autoroutes, mais impossible de la retrouver. Il me semble qu'une société de logiciels de routage avait fait une saisie importante aux USA et avaient fourni un lien. Quelqu'un se souvient du lien ? -- Jean-Baptiste Holcroft ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] i-Locate veut devenir l’Open Street Map de l’« indoor »
Bonjour, (désolé c'est long) J'ai contacté le coordinateur du projet (financé par l'UE dans la branche OpenData), leurs objectifs concernent plutôt la fourniture d'un middleware pour aider à la localisation indoor avec différents moyens techniques. Le tout s'appuie sur la bibliothèque http://indoorgml.net/ pour le routage intérieur. Pour l'instant, pas de déversement vers osm car ils ne sont pas encore prêts en termes de modélisation. Mais l'objectif est bien de favoriser l'usage de cette plateforme comme source de données. Dans leurs exemples de lieux, il y a un musée en Roumanie qui n'a pas l'air d'avoir de données indoor : http://www.openstreetmap.org/node/2634652230 donc je suppose qu'aucun n'en a. Pour ceux qui s'intéressent à ce toolkit en licence Apache 2.0 : Vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=QsWpYrimeI4 https://www.youtube.com/watch?v=QsWpYrimeI4 Les fichiers sont sur leur gitlab : http://www.i-locate.eu/repositories/ Si vous voulez parcourir certains de leurs livrables projets, c'est la première fois que j'en vois autant de publiés : http://www.i-locate.eu/public-deliverables/ Si j'ai bien compris, leur 1ère version étant en ligne, leur prochain objectif est le mois de juin avec une ouverture à la communauté osm pour obtenir . Je vais passer la main à l'association OSM-fr pour la suite (notamment les mettre en liens avec des acteurs pertinents), mais le sujet m'a l'air plutôt sérieusement mené. Je les ai invité à passer au SOTM 2015 pour se présenter et avoir un retour de la communauté (sous réserve qu'il avancent sous l'angle mapping), mais j'avoue ne pas avoir trouvé la date ... -- Jean-Baptiste Holcroft Le 16 février 2015 10:29, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : J'ai plus l'impression qu'OSM est cité comme modèle (sans forcément comprendre en détail son fonctionnement), plutôt que comme plateforme sur laquelle ce projet semble s'appuyer. Ca sent la comm, non ? C'est un peu comme lorsque qu'on parle du wikipédia de ceci ou cela... Le 16/02/2015 09:34, THEVENON Julien a écrit : L article est ici : http://www.linformaticien.com/actualites/id/35740/i-locate-veut-devenir-l-open-street-map-de-l-indoor.aspx Par contre peu d infos sur les technos utilisees et si c est a base d OSM. Au moins OSM est une reference ! Julien -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Mapillary et les panneaux
Bonjour, Une petite évolution du côté de Mapillary sur les panneaux : la possibilité d'apporter des corrections : http://blog.mapillary.com/update/2015/02/11/traffic-sign-recognition-feedback.html Sur le même principe que maproulette qui donne aléatoirement des erreurs à corriger dans OSM, leur équipe a mis sur place un jeu permettant de valider ou non la détection de panneaux. Je suppose qu'on travaille ici à améliorer leur algorithme de détection. Meilleur est leur algorithme, plus le crowdsourcing nous aide à cartographier. Si vous voulez donner un coup de main ça se passe par là : http://www.mapillary.com/map/games/traffic Faites attention à être précis, il faut bien dissocier un panneau zone 30 et une limitation de vitesse à 30. Bonne correction, il reste encore 5 089 910 de photos à revoir ! PS :pour rappel, pour voir les panneaux détectés sur les photos crowdsourcés, il faut utiliser le menu filtres en bas des pages. Un exemple ici : http://www.mapillary.com/map/im/bbox/48.84459584979069/48.8547480868576/2.3996329307556152/2.4305319786071777 -- Jean-Baptiste Holcroft ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger un abattoir municipal
+1 pour JB, le fait qu'il soit à la ville n'en fait pas un bâtiment visant à accueillir le public, un peu comme marquer un entrepôt de bus qui appartient à la ville comme building=public -- Jean-Baptiste Holcroft 2015-01-30 6:59 GMT+01:00 JB jb...@mailoo.org: Le 29/01/2015 23:33, althio a écrit : Je rajouterais : building=public ou building=civic Bof : For any civic amenity, for example amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=community_centre http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcommunity_centre, amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=library http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dlibrary, amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=toilets http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dtoilets, leisure http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:leisure=sports_centre http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dsports_centre, leisure http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:leisure=swimming_pool http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dswimming_pool, amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=townhall http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dtownhall etc. Use amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=* or leisure http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:leisure=* etc to provide further details. For any public building, for example amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=townhall http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dtownhall, amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=police http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpolice, amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=courthouse http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcourthouse. Use amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=* or leisure http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:leisure=* etc to provide further details. Do *not* use amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity= public_building http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpublic_building. C'est pas parce l'abattoir appartient à la commune qu'il devient accessible comme un moulin (Haguenau, par exemple, en a un aussi, et il faut savoir qu'il appartient à la mairie, ça ne se devine pas…) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Services d'OSM-FR plus accessibles suite à panne
Comme ça semble marcher depuis quelques jours, merci beaucoup pour votre travail :) -- Jean-Baptiste Holcroft Le 23 janvier 2015 11:16, Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com a écrit : On Fri, Jan 23, 2015 at 08:48:49AM +0100, Jean-Baptiste Holcroft wrote: bonjour, avez-vous des nouvelles de cette panne ? on nous pose la question sur weeklyosm pourquoi live.openstreetmap.fr ne fonctionne plus ;) j'ai indiqué la panne, mais peut-être que c'est juste le live qui n'a pas été réactivé ? La machine en question vient de replanter :( Elle avait redémarré correctement, et on ne voyait plus de problème depuis le redémarrage. Je vais voir ce qu'on peut faire pour les sites hébergés sur osm3: j'ai peur qu'il faille tous les migrer sur une autre machine. -- Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Reconnaissance automatique des panneaux routiers ?
Vous serez heureux d'apprendre que Mappilary est allé au bout de son idée : http://blog.mapillary.com/update/2015/01/27/traffic-signs.html Globalement, vous allez sur http://www.mapillary.com/ et vous cherchez une ville. Vous aurez une carte avec les photos disponibles. Vous pouvez ensuite aller en bas à gauche dans les filtres. Puis à droite vous avez un bouton Traffic Signs qui vous montre les panneaux affichés. Pour flatter les contributeurs (qui y sont sensible), les scores sont disponibles dans un onglet du profil. Il semble qu'une API soit disponible sur demande et à moyen terme à tous, si quelqu'un veut se lancer dans une analyse Osmose, il y a de la matière pour détecter quelques millions d'intégrations et/ou correction d'erreurs. Je me demande quelle sera la prochaine étape ! -- Jean-Baptiste Holcroft Le 6 janvier 2015 13:14, Marc Gemis marc.ge...@gmail.com a écrit : Quelques minutes après votre message, au talk-gb -- Forwarded message -- From: Steven Horner ste...@stevenhorner.com Date: Tue, Jan 6, 2015 at 1:02 PM Subject: Re: [Talk-GB] View roadsigns in JOSM To: talk...@openstreetmap.org talk...@openstreetmap.org The Mapillary team are working on integration with ScoutSigns, this is what Jan sent from Mapillary: We are actually working on integration with the Scout team. Initially piping our traffic signs detected with our own system into their ScoutSigns JOSM plugin. Potentially deeper integration later on. ___ Talk-GB mailing list talk...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb 2015-01-06 12:53 GMT+01:00 Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com: Un peu tardivement, voici l'endroit où vous pouvez trouver le plugin josm pour ajouter les informations provenant des panneaux de signalisation, je n'ai testé que rapidement, mais je suppose que cela fonctionne bien, mais peu de données disponibles et le plugin ne semble pas (encore?) utiliser mapillary : http://sdkblog.skobbler.com/scoutsign-osm/ -- Jean-Baptiste Holcroft Le 28 décembre 2014 13:37, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Le 28 déc. 2014 à 10:54, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Il y a eu pas mal de choses de faites de ce côté, Concrètement pour OSM, qu’est-ce qui existe ? Que peut-on utiliser ? - soit en temps réel ? Une appli qui tourne dans un smartphone et qui enregistrerait une trace, la position approximative du panneau et sa photo… - soit en différé : - on récupère les photos/vidéos de sa caméra embarqué et on lance un logiciel de traitement qui extrait les panneaux - on télécharge ses photos/vidéos sur un site comme Mapillary qui lui fait le travail. Mapillary en parle sur la présentation que j’ai indiqué, mais que font-ils vraiment avec ? Avec ces techniques, on peut donc détecter la présence de panneaux et estimer leur position... et au final compléter les données OSM, Oui je voyais plutôt ce cas. Telenav n’a pas présenté un plugin pour JOSM qui importe les positions des panneaux depuis leur système de vision ? ensuite c'est une info qu'il faut croiser avec d'autres de façon automatique quand c'est possible Est-ce que feu les DDE ou les grandes agglomérations pensent à ouvrir leurs bases en Open Data ? sûrement pas par import mais par la mise à disposition de cette source supplémentaire d’information. Dans Osmose ? ;-) — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose
C'est conseillé comme usage ces fr:urban ? Le 28 janv. 2015 14:41, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit : ça ne changera jamais pour toute la France (enfin j’espère). Si ça change pour une commune il faudra créer une relation comme ça (Pour la France c'est ici : http://www.openstreetmap.org/relation/934933) plutôt que de changer les limitations sur chaque rue? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles communes vectorielles (était Osmose)
Pas de chomage technique pour autant, il reste quand même beaucoup à importer ! En allant sur http://tile.openstreetmap.fr/ et en sélectionnant le calque QA cela permet de trouver hyper facilement. -- Jean-Baptiste Holcroft Le 27 janvier 2015 12:12, Pierre-Yves Berrard pierre.yves.berr...@gmail.com a écrit : Euh, rectification. C'est juste les nouvelles communes qui ont dû créer un décalage dans mon algorithme. Désolé pour la fausse joie, vous pouvez retourner à une activité normale. PY Le 27 janvier 2015 12:04, Pierre-Yves Berrard pierre.yves.berr...@gmail.com a écrit : Le 26 janvier 2015 20:38, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit : Bonjour, [...] Pas lié à osmose : A quoi ça sert maxspeed=FR:urban au lieu de maxspeed=50? Ici: https://github.com/osm-fr/bano-data/blob/master/cadastre_type.txt le fichier n'est plus mis à jour depuis un mois : normal, pas normal ou c'est juste qu'au cadastre ils sont encore en vacances? Une grosse fournée vient d'arriver : environ 2500 communes nouvellement vectorisées (si mes calculs sont bons). Le détail par département : DEP- NB COM 76 339 80 329 70 279 65 248 61 206 55 151 77 143 78 118 66 107 67 94 71 88 95 87 81 85 83 65 91 58 57 44 89 42 64 1 69 1 82 1 94 1 Total 2487 Bon import semi-automatique à tous ! (et surtout une bonne santé) Pierre-Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Services d'OSM-FR plus accessibles suite à panne
bonjour, avez-vous des nouvelles de cette panne ? on nous pose la question sur weeklyosm pourquoi live.openstreetmap.fr ne fonctionne plus ;) j'ai indiqué la panne, mais peut-être que c'est juste le live qui n'a pas été réactivé ? -- Jean-Baptiste Holcroft Le 15 janvier 2015 15:57, sly (sylvain letuffe) lis...@letuffe.org a écrit : - oapi-fr.openstreetmap.fr Peux-tu lui coller un alias plus parlant (...) ? Ha ben non ! Quand ça devient trop explicite, les gens ne lisent plus la doc, et après se plaignent à moi qu'ils n'ont pas lu la doc. troll excuses=humour caricature liberte_expression rire_is_good Voire carrément se servent de cet Overpass API pour faire des modifs en masse et invoquent après s'être fait attrapé par la police que la documentation était placardée dans le fond d'un classeur fermé à clé, coincé dans des lavabos désaffectés avec sur la porte la mention : Gare au léopard. /troll Non, oapi-fr c'est bien, c'est court et mystérieux ça donne envie de se renseigner et ça rappel par le fr que ça ne concerne que la métropole. De plus, avoir trop d'alias pointant au même endroit, ça ne fait que brouiller les pistes du débugging. -- sly, direct contact : sylv...@letuffe.org http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Voie centrale banalisée et voies pour cyclistes
Bonjour, cette page devrait t'aider : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle À part un oneway=No explicite couplé à un lane=1, il n'y a pas de particularité il le semble. Le 20 janv. 2015 19:54, Francescu GAROBY f.gar...@gmail.com a écrit : Bonsoir, Saint-Lô va prochainement innover en transformant 3 de ses rues en voies banalisées (1 couloir central pour les voitures, pouvant circuler dans les 2 sens) et 1 voie cyclable de chaque coté (cf.cet article pour en savoir plus : http://www.ouest-france.fr/voies-centrales-banalisees-cest-un-test-3123192 ) Pourriez-vous me confirmer que pour tagguer ces rues, il suffira de faire comme suit : * highway=residential * name=XXX * lanes=1 (les voies cyclables doivent être exclues du compte) * cycleway=lane -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour du bâti sur une commune
C'est effectivement pratique mais pas idéal pour l'intégration. Pour télécharger une commune, dans la même fenêtre que celle du téléchargement rectangulaire il y a un onglet qui permet faire des recherches sur nominatim et de télécharger toute une commune. Si l'API osm.org ne passe pas car trop de données, on peut utiliser l'API fr qui permet de plus téléchargements. (Aller dans la config avancée, chercher la chaîne API et remplacer le .org par .fr) Le 17 janv. 2015 10:19, Marc Sibert m...@sibert.fr a écrit : Le 16/01/2015 22:01, jean navarro a écrit : Bonsoir merci pour vos réponses... je fais des tests ... dans Josm je ne peux que télécharger une zone rectangulaire pas une commune... comment ne sélectionner que le bâti à l'intérieur de la limite communale ? Juste pour ce point et donc pas sur le fond du problème : J'adore l'overpass-turbo et son wizard. On peut lui demander : building in Sainte-Geneviève-des-Bois puis dans exporter, proposer JOSM (oui, réparer la requête) et voilà ! cordialement jean navarro ... A+ -- Marc Sibert mailto:m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour du bâti sur une commune
Que fait ctrl-alt-d ? Le 17 janv. 2015 13:12, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : J.ai rien contre à condition de vérifier aussi ce qu'on modifie en activant la couche d'imagerie d'un rendu OSM et faire gaffe meme aux noeuds et chemins qu'on supprime ou bouge (ctrl+alt+d est ton ami pour les objets dépendants qui ne seraient pas chargés...) Le 17 janv. 2015 10:20, Marc Sibert m...@sibert.fr a écrit : Le 16/01/2015 22:01, jean navarro a écrit : Bonsoir merci pour vos réponses... je fais des tests ... dans Josm je ne peux que télécharger une zone rectangulaire pas une commune... comment ne sélectionner que le bâti à l'intérieur de la limite communale ? Juste pour ce point et donc pas sur le fond du problème : J'adore l'overpass-turbo et son wizard. On peut lui demander : building in Sainte-Geneviève-des-Bois puis dans exporter, proposer JOSM (oui, réparer la requête) et voilà ! cordialement jean navarro ... A+ -- Marc Sibert mailto:m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] JOSM historique
Dans la fenêtre sélection, tu as un bouton en bas à droite. Le 11 janv. 2015 11:46, lenny lenny.li...@orange.fr a écrit : Bonjour, L'avant-dernière mise à jour de JOSM a supprimé le dialogue historique : *Suppression du dialogue d'historique au profit d'un bouton d'historique dans le dialogue de sélection* depuis, j'ai beau chercher le nouveau bouton, je ne le trouve pas ; l'âge venant la vue se dégrade Help où se trouve-t-il ? Je suis allé dans sélection, dans la boîte à outils ??? cordialement Lenny ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Talk-CI] weeklyOSM en français
Pour l'instant il s'agit effectivement de deux traductions. Nous avons encore à nous organiser pour l'ajout de nouvelles plus spécifiquement Françaises. Puis encore plus pour un mécanisme de proposition commun aux différentes communautés. -- Jean-Baptiste Holcroft Le 11 janvier 2015 16:27, Jo winfi...@gmail.com a écrit : En fait c'est une initiative qui a commencé parmi la communauté allemande. Puis il y a eu une équipe qui a commencé de traduire une version adapté en anglais depuis quelques mois maintenant. Les autres traductions sont basées sur cette version anglaise, mais il est permis d'ajouter des points qui sont surtout intéressant pour la communauté ciblée. Pour les points qui sont intéressant pour tous, il est probablement mieux de les envoyer directement à l'équipe qui préparent la version allemande. Polyglot 2015-01-11 16:04 GMT+01:00 Severin Menard severin.men...@gmail.com: Bonjour Althio, Merci pour l'information sur cette belle initiative. J'ai une question sur la version française : est-ce une version propre à l'équipe francophone ou bien chaque groupe WeeklyOSM traduit le même original ? Concernant la section Cartographie, je conseillerais de résumer en une phrase l'aboutissement des échanges ou la tenur de la réflexion plutôt que Untel propose de faire ceci ou Telautre demande des éclaircissements. Bien cordialement, Severin 2015-01-11 1:09 GMT+01:00 althio althio althio.fo...@gmail.com: Bonjour, Nous sommes fiers de vous annoncer la naissance de la version française de weeklyOSM. Les éditions n°231 et n°232 de weeklyOSM viennent de paraître en français. Retrouvez sur http://www.weeklyosm.eu/fr/ votre petit condensé de l'actualité du monde d'OSM. Bonne lecture ! L'équipe francophone de weeklyOSM est relativement récente. Nous nous présenterons prochainement. Veuillez s'il vous plaît relayer cette nouvelle sur les canaux de diffusion habituels de vos différentes communautés francophones. Merci et à bientôt ! ___ Talk-CI mailing list talk...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Reconnaissance automatique des panneaux routiers ?
Un peu tardivement, voici l'endroit où vous pouvez trouver le plugin josm pour ajouter les informations provenant des panneaux de signalisation, je n'ai testé que rapidement, mais je suppose que cela fonctionne bien, mais peu de données disponibles et le plugin ne semble pas (encore?) utiliser mapillary : http://sdkblog.skobbler.com/scoutsign-osm/ -- Jean-Baptiste Holcroft Le 28 décembre 2014 13:37, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Le 28 déc. 2014 à 10:54, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Il y a eu pas mal de choses de faites de ce côté, Concrètement pour OSM, qu’est-ce qui existe ? Que peut-on utiliser ? - soit en temps réel ? Une appli qui tourne dans un smartphone et qui enregistrerait une trace, la position approximative du panneau et sa photo… - soit en différé : - on récupère les photos/vidéos de sa caméra embarqué et on lance un logiciel de traitement qui extrait les panneaux - on télécharge ses photos/vidéos sur un site comme Mapillary qui lui fait le travail. Mapillary en parle sur la présentation que j’ai indiqué, mais que font-ils vraiment avec ? Avec ces techniques, on peut donc détecter la présence de panneaux et estimer leur position... et au final compléter les données OSM, Oui je voyais plutôt ce cas. Telenav n’a pas présenté un plugin pour JOSM qui importe les positions des panneaux depuis leur système de vision ? ensuite c'est une info qu'il faut croiser avec d'autres de façon automatique quand c'est possible Est-ce que feu les DDE ou les grandes agglomérations pensent à ouvrir leurs bases en Open Data ? sûrement pas par import mais par la mise à disposition de cette source supplémentaire d’information. Dans Osmose ? ;-) — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-ro] Talk-ro Digest, Vol 69, Issue 4
I'm in the bar Le 4 janv. 2015 10:11, Badita Florin baditaflo...@gmail.com a écrit : Din cauza vremii ne vom vedea la pranz direct la have a cigar 2015-01-03 23:10 GMT+02:00 talk-ro-requ...@openstreetmap.org: Send Talk-ro mailing list submissions to talk-ro@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-ro-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing the list at talk-ro-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Talk-ro digest... Today's Topics: 1. Re: O zi de osm in data de 4 ianuarie 2015 ? (Jean-Baptiste Holcroft) -- Message: 1 Date: Sat, 3 Jan 2015 23:10:23 +0200 From: Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com To: OSM Romania talk-ro@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-ro] O zi de osm in data de 4 ianuarie 2015 ? Message-ID: CAPE+OKwbzZyQ8LA1+Cb_Yqyhi4rwjkiZbu_eX= isvmvt_xr...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=utf-8 no problems, you'll come when you can, we'll probably stay for a few hours -- Jean-Baptiste Holcroft 2015-01-03 19:07 GMT+02:00 Gabriel Sebastian Moise gabrielsebastianmo...@gmail.com: Eu cred ca abia la ora 16.00 ajung in Bucuresti. Nu pot sa plec de dimineata din Campina ( PH )... Pregatisem si masina cu autocolantele de cartografiere OpenStreetMap ! Poate va gasesc la Have a Cigar in jurul orei 16.00 În data de 3 ianuarie 2015, 18:33, Jean-Baptiste Holcroft [via GIS] [hidden email] http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5828892i=0 a scris: Finally i have a car :) Le 3 janv. 2015 16:43, Jean-Baptiste Holcroft [hidden email] http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5828883i=0 a écrit : Poate cineva sa ma ia si pe mine de la arena nationala? Le 2 janv. 2015 18:16, Rădulescu Răzvan [hidden email] http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5828883i=1 a écrit : Si Keypad mapper pentru cules numere in modul cel mai rapid cu putinta... On 02.01.2015 17:06, Jean-Baptiste Holcroft wrote: Începem ziua la orele 10: la stație Branesti (Brănești Sat) Pentru fiecare excursie de o zi, amintiți-vă să utilizați telefonul și aplicarea mapillary pentru a îmbunătăți acoperirea Bucureștiului: https://www.mapillary.com Nu ezitați să trimiteți în mod repetat imagini din același loc, instrumentul îmbunătățeste toate datele de calitate in mod regulat. La orele 10:10: distributia persoanelor pe autoturism, idealul ar fi un conducător auto și un co-pilot; pentru a face foto si a lua notițe: * Identificarea obiectivelor: nume de străzi, stații de transport public, clădiri publice, suprafețe de drum. Orice altceva este un bonus. Zone de distribuție (pe care o vom face pentru fiecare mașină, cum am spud mai sus), folosind harta : Http://fieldpapers.org/atlas.php?id=tdx4xdfq La orele 10:20: * Mapping * ~ prânz: mergem la Have a cigare, ma voi ocupa sa fac rezervarea pentru noi toti. Masa de prânz. În jurul orelor 13 sau 14: * Prezentarea de instrument și obiectivehttp:// osmose.openstreetmap.fr/ro/map/ * Corectarea greșelilor, este o buna ocazie de a acorda atenție acestei zone. * * de exemplu, o corecție a unei clădiri daca cartierul este bine poziționat în raport cu sateliți * *sa corectam erorihttp:// osmose.openstreetmap.fr/ro/errors/?country=romaniaitem=categorii * Introducerea datelor colectate la Branesti (atentie la datele deja adaugate) * Corectarea erorilor osmose 16h: Rezumatul progreselor înregistrate în timpul zilei, prezentarea informațiilor despre OSM România și în lume și în cazul în care cineva dorește să prezinte lucrarea sa (Florin?). * Discuții, bere sau cartografie Vrei sa faci ceva înainte de eveniment? * Descoperiți osmose:http://osmose.openstreetmap.fr/ro/map/ Le 24 déc. 2014 18:07, Jean-Baptiste Holcroft [hidden email] http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5828883i=2 a écrit : Foarte bine :) Poți transmite acest mesaj pe pagina de facebook ? -- Jean-Baptiste Holcroft 2014-12-24 12:15 GMT+02:00 Alex Morega [hidden email] http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5828883i=3: Eu vin. -- Alex On 24 Dec 2014, at 01:42, Gabriel Sebastian Moise [hidden email] http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5828883i=4 wrote: Ar fi chiar interesant si productiv Sa vedem cine ar mai putea veni ! În data de 24 decembrie 2014, 01:24, Jean-Baptiste Holcroft [via GIS] [hidden email] a scris: Salut, Sunt in Bucuresti pentru sarbatorile de iarna si voi pleaca in Franta pe 6 ianuarie. As dori sa va propun o zi de osm in data de 4 ianuarie in apropiere de Bucuresti, cine este
Re: [Talk-ro] O zi de osm in data de 4 ianuarie 2015 ?
no problems, you'll come when you can, we'll probably stay for a few hours -- Jean-Baptiste Holcroft 2015-01-03 19:07 GMT+02:00 Gabriel Sebastian Moise gabrielsebastianmo...@gmail.com: Eu cred ca abia la ora 16.00 ajung in Bucuresti. Nu pot sa plec de dimineata din Campina ( PH )... Pregatisem si masina cu autocolantele de cartografiere OpenStreetMap ! Poate va gasesc la Have a Cigar in jurul orei 16.00 În data de 3 ianuarie 2015, 18:33, Jean-Baptiste Holcroft [via GIS] [hidden email] http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5828892i=0 a scris: Finally i have a car :) Le 3 janv. 2015 16:43, Jean-Baptiste Holcroft [hidden email] http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5828883i=0 a écrit : Poate cineva sa ma ia si pe mine de la arena nationala? Le 2 janv. 2015 18:16, Rădulescu Răzvan [hidden email] http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5828883i=1 a écrit : Si Keypad mapper pentru cules numere in modul cel mai rapid cu putinta... On 02.01.2015 17:06, Jean-Baptiste Holcroft wrote: Începem ziua la orele 10: la stație Branesti (Brănești Sat) Pentru fiecare excursie de o zi, amintiți-vă să utilizați telefonul și aplicarea mapillary pentru a îmbunătăți acoperirea Bucureștiului: https://www.mapillary.com Nu ezitați să trimiteți în mod repetat imagini din același loc, instrumentul îmbunătățeste toate datele de calitate in mod regulat. La orele 10:10: distributia persoanelor pe autoturism, idealul ar fi un conducător auto și un co-pilot; pentru a face foto si a lua notițe: * Identificarea obiectivelor: nume de străzi, stații de transport public, clădiri publice, suprafețe de drum. Orice altceva este un bonus. Zone de distribuție (pe care o vom face pentru fiecare mașină, cum am spud mai sus), folosind harta : Http://fieldpapers.org/atlas.php?id=tdx4xdfq La orele 10:20: * Mapping * ~ prânz: mergem la Have a cigare, ma voi ocupa sa fac rezervarea pentru noi toti. Masa de prânz. În jurul orelor 13 sau 14: * Prezentarea de instrument și obiectivehttp:// osmose.openstreetmap.fr/ro/map/ * Corectarea greșelilor, este o buna ocazie de a acorda atenție acestei zone. * * de exemplu, o corecție a unei clădiri daca cartierul este bine poziționat în raport cu sateliți * *sa corectam erorihttp:// osmose.openstreetmap.fr/ro/errors/?country=romaniaitem=categorii * Introducerea datelor colectate la Branesti (atentie la datele deja adaugate) * Corectarea erorilor osmose 16h: Rezumatul progreselor înregistrate în timpul zilei, prezentarea informațiilor despre OSM România și în lume și în cazul în care cineva dorește să prezinte lucrarea sa (Florin?). * Discuții, bere sau cartografie Vrei sa faci ceva înainte de eveniment? * Descoperiți osmose:http://osmose.openstreetmap.fr/ro/map/ Le 24 déc. 2014 18:07, Jean-Baptiste Holcroft [hidden email] http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5828883i=2 a écrit : Foarte bine :) Poți transmite acest mesaj pe pagina de facebook ? -- Jean-Baptiste Holcroft 2014-12-24 12:15 GMT+02:00 Alex Morega [hidden email] http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5828883i=3: Eu vin. -- Alex On 24 Dec 2014, at 01:42, Gabriel Sebastian Moise [hidden email] http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5828883i=4 wrote: Ar fi chiar interesant si productiv Sa vedem cine ar mai putea veni ! În data de 24 decembrie 2014, 01:24, Jean-Baptiste Holcroft [via GIS] [hidden email] a scris: Salut, Sunt in Bucuresti pentru sarbatorile de iarna si voi pleaca in Franta pe 6 ianuarie. As dori sa va propun o zi de osm in data de 4 ianuarie in apropiere de Bucuresti, cine este disponibil ? Ideea mea este : 1) sa mergem intr-un loc pentru a profita de aer si de a descoperi si a cartografia un orasel pe langa Bucuresti ca de exemplu : http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=13lat=44.46059lon=26.33133layers=0B000TF Sau 2) sa merge intr-un bar cu wifi (si videoproiector ?) pentru a corecta un pic de la 89985 osmose Romania errors : http://osmose.openstreetmap.fr/ro/errors/?country=romaniaitem= Astept cu nerabdare raspunsul vostru. Intre timp va urez la toti sarbatori fericite si La multi ani pentru anul 2015! Numai bine, JIBEC / Jean-Baptiste PS : don't fool yourself, this message has been totaly rewritten by my fiancée ... My romanian is improving, but is still bad ... -- Jean-Baptiste Holcroft ___ Talk-ro mailing list [hidden email] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro If you reply to this email, your message will be added to the discussion below: http://gis.19327.n5.nabble.com/O-zi-de-osm-in-data-de-4-ianuarie-2015-tp5828113.html To start a new topic under Romania, email [hidden email] To unsubscribe from Romania, click here. NAML -- Toate cele bune ! Gabriel Sebastian Moise Administrator Local - Departament Tehnic
Re: [Talk-ro] O zi de osm in data de 4 ianuarie 2015 ?
Finally i have a car :) Le 3 janv. 2015 16:43, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a écrit : Poate cineva sa ma ia si pe mine de la arena nationala? Le 2 janv. 2015 18:16, Rădulescu Răzvan radulescu.raz...@gmail.com a écrit : Si Keypad mapper pentru cules numere in modul cel mai rapid cu putinta... On 02.01.2015 17:06, Jean-Baptiste Holcroft wrote: Începem ziua la orele 10: la stație Branesti (Brănești Sat) Pentru fiecare excursie de o zi, amintiți-vă să utilizați telefonul și aplicarea mapillary pentru a îmbunătăți acoperirea Bucureștiului: https://www.mapillary.com Nu ezitați să trimiteți în mod repetat imagini din același loc, instrumentul îmbunătățeste toate datele de calitate in mod regulat. La orele 10:10: distributia persoanelor pe autoturism, idealul ar fi un conducător auto și un co-pilot; pentru a face foto si a lua notițe: * Identificarea obiectivelor: nume de străzi, stații de transport public, clădiri publice, suprafețe de drum. Orice altceva este un bonus. Zone de distribuție (pe care o vom face pentru fiecare mașină, cum am spud mai sus), folosind harta : Http://fieldpapers.org/atlas.php?id=tdx4xdfq La orele 10:20: * Mapping * ~ prânz: mergem la Have a cigare, ma voi ocupa sa fac rezervarea pentru noi toti. Masa de prânz. În jurul orelor 13 sau 14: * Prezentarea de instrument și obiectivehttp:// osmose.openstreetmap.fr/ro/map/ * Corectarea greșelilor, este o buna ocazie de a acorda atenție acestei zone. * * de exemplu, o corecție a unei clădiri daca cartierul este bine poziționat în raport cu sateliți * *sa corectam erorihttp:// osmose.openstreetmap.fr/ro/errors/?country=romaniaitem=categorii * Introducerea datelor colectate la Branesti (atentie la datele deja adaugate) * Corectarea erorilor osmose 16h: Rezumatul progreselor înregistrate în timpul zilei, prezentarea informațiilor despre OSM România și în lume și în cazul în care cineva dorește să prezinte lucrarea sa (Florin?). * Discuții, bere sau cartografie Vrei sa faci ceva înainte de eveniment? * Descoperiți osmose:http://osmose.openstreetmap.fr/ro/map/ Le 24 déc. 2014 18:07, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a écrit : Foarte bine :) Poți transmite acest mesaj pe pagina de facebook ? -- Jean-Baptiste Holcroft 2014-12-24 12:15 GMT+02:00 Alex Morega a...@grep.ro: Eu vin. -- Alex On 24 Dec 2014, at 01:42, Gabriel Sebastian Moise gabrielsebastianmo...@gmail.com wrote: Ar fi chiar interesant si productiv Sa vedem cine ar mai putea veni ! În data de 24 decembrie 2014, 01:24, Jean-Baptiste Holcroft [via GIS] [hidden email] a scris: Salut, Sunt in Bucuresti pentru sarbatorile de iarna si voi pleaca in Franta pe 6 ianuarie. As dori sa va propun o zi de osm in data de 4 ianuarie in apropiere de Bucuresti, cine este disponibil ? Ideea mea este : 1) sa mergem intr-un loc pentru a profita de aer si de a descoperi si a cartografia un orasel pe langa Bucuresti ca de exemplu : http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=13lat=44.46059lon=26.33133layers=0B000TF Sau 2) sa merge intr-un bar cu wifi (si videoproiector ?) pentru a corecta un pic de la 89985 osmose Romania errors : http://osmose.openstreetmap.fr/ro/errors/?country=romaniaitem= Astept cu nerabdare raspunsul vostru. Intre timp va urez la toti sarbatori fericite si La multi ani pentru anul 2015! Numai bine, JIBEC / Jean-Baptiste PS : don't fool yourself, this message has been totaly rewritten by my fiancée ... My romanian is improving, but is still bad ... -- Jean-Baptiste Holcroft ___ Talk-ro mailing list [hidden email] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro If you reply to this email, your message will be added to the discussion below: http://gis.19327.n5.nabble.com/O-zi-de-osm-in-data-de-4-ianuarie-2015-tp5828113.html To start a new topic under Romania, email [hidden email] To unsubscribe from Romania, click here. NAML -- Toate cele bune ! Gabriel Sebastian Moise Administrator Local - Departament Tehnic -- NextGen Communications S.R.L. - Campina Mobil NextGen : 076 111 65 59 Mobil Personal : 0726 311 957 Adresa Postala: Strada Grivitei, Nr.63, Campina, Romania ! -- View this message in context: Re: O zi de osm in data de 4 ianuarie 2015 ? Sent from the Romania mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro
Re: [OSM-talk-fr] weeklyOSM en français?
Christian/Manfred, l'objectif est d'avoir une équipe de traduction ou une équipe éditoriale ? Le sujet est évidemment intéressant, mais j'ai aussi peur de ne pas avoir la disponibilité sur la durée. Le 2 janv. 2015 16:46, Art Penteur art.pent...@gmail.com a écrit : J'en profite pour adresser mes remerciements aux auteurs de feu le bulletin OSM-fr, qui était une source d'information variée et dense. Art. Le 2 janv. 2015 14:47, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Aucun réponse au message de Manfred ? Trop occupés à mapper ? Mais il faut lever un peu la tête de temps en temps pour ce genre d'action qui permettent d'être plus nombreux et d'animer la communauté... C'est le moment des bonnes résolutions ;) Le 27 décembre 2014 15:58, Manfred A. Reiter ma.rei...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, Excusez mon mauvais français, s'il vous plait. Mon nom est Manfred, je vis dans la Sarre (près de La Lorraine et du Luxembourg). Je suis responsable pour la coordination du travail au www.weeklyosm.eu. Peut-être l'un ou l'autre connait notre blog hebdomadaire, avec les nouvelles importantes du monde de l'OSM. Nous croyons que la communauté française de OSM est si important qu'il mérite sa propre version en langue française. Nous serions très heureux si quelqu'un de la communauté française aimerait se joindre à notre équipe. Contactez-nous s'il vous plait via theweekly...@gmail.com. -- ## Manfred ## www.weeklyosm.eu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-ro] O zi de osm in data de 4 ianuarie 2015 ?
Foarte bine :) Poți transmite acest mesaj pe pagina de facebook ? -- Jean-Baptiste Holcroft 2014-12-24 12:15 GMT+02:00 Alex Morega a...@grep.ro: Eu vin. -- Alex On 24 Dec 2014, at 01:42, Gabriel Sebastian Moise gabrielsebastianmo...@gmail.com wrote: Ar fi chiar interesant si productiv Sa vedem cine ar mai putea veni ! În data de 24 decembrie 2014, 01:24, Jean-Baptiste Holcroft [via GIS] [hidden email] a scris: Salut, Sunt in Bucuresti pentru sarbatorile de iarna si voi pleaca in Franta pe 6 ianuarie. As dori sa va propun o zi de osm in data de 4 ianuarie in apropiere de Bucuresti, cine este disponibil ? Ideea mea este : 1) sa mergem intr-un loc pentru a profita de aer si de a descoperi si a cartografia un orasel pe langa Bucuresti ca de exemplu : http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=13lat=44.46059lon=26.33133layers=0B000TF Sau 2) sa merge intr-un bar cu wifi (si videoproiector ?) pentru a corecta un pic de la 89985 osmose Romania errors : http://osmose.openstreetmap.fr/ro/errors/?country=romaniaitem= Astept cu nerabdare raspunsul vostru. Intre timp va urez la toti sarbatori fericite si La multi ani pentru anul 2015! Numai bine, JIBEC / Jean-Baptiste PS : don't fool yourself, this message has been totaly rewritten by my fiancée ... My romanian is improving, but is still bad ... -- Jean-Baptiste Holcroft ___ Talk-ro mailing list [hidden email] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro If you reply to this email, your message will be added to the discussion below: http://gis.19327.n5.nabble.com/O-zi-de-osm-in-data-de-4-ianuarie-2015-tp5828113.html To start a new topic under Romania, email [hidden email] To unsubscribe from Romania, click here. NAML -- Toate cele bune ! Gabriel Sebastian Moise Administrator Local - Departament Tehnic -- NextGen Communications S.R.L. - Campina Mobil NextGen : 076 111 65 59 Mobil Personal : 0726 311 957 Adresa Postala: Strada Grivitei, Nr.63, Campina, Romania ! -- View this message in context: Re: O zi de osm in data de 4 ianuarie 2015 ? Sent from the Romania mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [OSM-talk-fr] Changements massif sur les noms génériques de shop et amenity
+ 1 sur la redondance évidente, un test osmose serait le bienvenu, en utilisant par exemple la base de données de Nominatim, ou de taginfo dans une version plus évoluée : http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?search=Nominatim%2FSpecial+Phrasestitle=Special%3ASearch Je ne suis pas très à l'aise sur la question des boulangeries et des croix, parfois les gens utilisent des tags en pensant utiliser la bonne clef mais se trompent. Peut-être que le test doit se faire dans les deux sens : - vérifier si le nom est présent dans les noms génériques de Nominatim - si présent, - vérifier si tag simple présent, si présent, proposer la suppression du name. - si absent, proposer de modifier le tag principal pour celui de Nominatim Tant qu'on est dans le sujet des noms, j'appellerais ça : Nom et tag principal équivalents/différents Je crée un ticket ? -- Jean-Baptiste Holcroft Le 24 décembre 2014 14:29, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Le 24 déc. 2014 à 13:11, Tyndare tynd...@wanadoo.fr a écrit : Je ne suis toujours pas d'accord, dans un village que je connais bien, des wayside_cross il y en a plusieurs, mais si vous demandez aux gens le Calvaire, dans leur esprit il n'y en qu'un et ça correspond à une croix bien particulière. Ok pour tes exemples. Pour éviter une « guéguerre », je précise que dans l’exemple du calvaire j’ai fait ça à partir du cadastre en créant de nouveaux objets OSM. (C’est représenté sur le cadastre avec une petite croix et c’est le libellé qui permet de savoir si c’est une fontaine, un lavoir, un calvaire, une vierge… pour ce que j’ai pu voir dans le Doubs). Dans ces cas, on pourrait utiliser un petit script qui récupère la liste des auteurs des objets et de leur modifications pou leur poser la question et soit leur proposer de faire une correction, soit la faire si pas de réponse au bout de quelques semaines ? Pour JB et Renan, j’ai « découvert » il y a peu le « magicien » d’Overpass turbo. Il permet de créer très facilement et rapidement les requêtes (entre autre en se limitant à un polygone de pays, ville, contient…) Le commentaire généré par le wizard indique la requête en langage naturel. Ici “*name=calvaire and historic=wayside_cross in france*” http://overpass-turbo.eu/s/6F5 — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment cartographier des statues de la vierge ?
Oui enfin, pour rassurer le lecteur, de là à dire qu'il y a une guerre sur le sujet est une exagération assez forte ;) Il existe bien des représentations de diverses religions et préciser denomination=catholic peut sembler évident sur la vierge en France, je ne garantirait pas qu'il soit pertinent de s'amuser à mettre la dénomination sur chaque statue car les probabilités que ce soit faux est particulièrement élevé. Un simple Christian suffira. Pour votre cas, je proposerais plutôt un wikidata=Q345 Qu'on voit là dans https://www.wikidata.org/wiki/Q345?uselang=fr Mais je ne sais pas dire dans les tags de la statue que c'est à la représentation que correspond le code wikidata. Est-ce évident ? -- Jean-Baptiste Holcroft Le 4 novembre 2014 16:10, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : Vierge tout seul n'est pas approprié, quoique ce serait une invitation à compléter par quelqu'un qui peut savoir. Oui c'était ça mon idée. Le fait de voir apparaître un nom incomplet sur la carte peut inciter quelqu'un à compléter. Mais je sais que c'est mal hein ! ;-) Pour répondre à la question de Nicolas, les protestants ont proscrit le culte des images, car il est vu comme un obstacle entre la liaison directe avec Dieu. L'idée est la même dans l'Islam. Voilà pourquoi la décoration des temples ne comporte pas de statues ou de peintures et celle des moquées n'a que des motifs géométriques ou des versets du Coran. Merci Christian, j'ai appris un truc aujourd'hui :-) Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plugin Osmose pour Josm
Idem ici sous linux, relire la doc qui est complète qui couvre bien : prendre la jar, l'ajouter dans le menu de josm, lancer le script. Le 2 nov. 2014 21:58, didier2020 didier2...@free.fr a écrit : j'ai testé en installant la version 2.5.3 en standalone et je n'ai pas ton msg d'erreur ... Le dimanche 02 novembre 2014 à 21:12 +0100, Yves Pratter a écrit : si tu as le bon fichier jyton.jar, il y a le bouton +ajouter = clic sur la ligne ajoutée puis selection de ton fichier ça ne change rien : JOSM indique toujours qu’il supporte les scripts python… … mais il indique toujours que python n’est pas dans le CLASSPATH. C’est simple en théorie : je lance JOSM comme ça java -classpath ~/jython2?5?4rc1/jython.jar JOSM Sauf que je n’ai pas de JDK, et donc je ne peux pas le lancer depuis la ligne de commande %-( D’habitude j’utilise la version josm.jnlp mais je ne sais pas comment lui indiquer où trouver jython.jar Je verrais ça plus tard… — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réunion OSM Paris le vendredi 31 octobre
A t on la salle ? Le lieu de RDV précis est il connu ? Le 24 oct. 2014 09:18, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Si on a une des salles du haut, il y a de quoi projeter... il faut juste que réserve, une histoire de temps à trouver ;) Le 23 octobre 2014 19:54, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a écrit : Je vais essayer d'être présent, mais départ en vacances le soir même ou le samedi ... J'aimerai bien présenter le début de mon travail sur les diff augmentés, penses tu avoir accès à un vidéo projecteur ? Le 23 oct. 2014 10:20, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : \o/ !! Le 22 octobre 2014 19:09, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Le 22/10/2014 18:13, Christian Quest a écrit : Elle est annoncée ici: http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18t=1522 Je serais des votres. Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réunion OSM Paris le vendredi 31 octobre
Bien vu merci, je n'avais pas revérifié ce matin ! Le 31 oct. 2014 09:46, althio althio.fo...@gmail.com a écrit : Il y a certainement une salle, voir sur http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18t=1522#p6727 cquest wrote La salle exacte sera affichée dans le hall du NUMA. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Reunion-OSM-Paris-le-vendredi-31-octobre-tp5821282p5822490.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-ro] weekly
Un prim rezultat, felicitări ! http://osmose.openstreetmap.fr/ro/map/? Cum să ajut la traducere : https://www.transifex.com/projects/p/osmose/translate/#ro Aștaptem Ciprian și Alex prentru server și results de analyze pentru Romania :) -- Jean-Baptiste Holcroft 2014-10-23 23:04 GMT+02:00 Gabriel Sebastian Moise gabrielsebastianmo...@gmail.com: Mi-am facut si eu cont. in masura timpului liber, ajut si eu cu mare placere ! În data de 23 octombrie 2014, 21:23, Madalina Ionescu [via GIS] [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5821543i=0 a scris: Salut, Accept cu plăcere :) Cunosc modul de lucru de pe transiflex: https://www.transifex.com/accounts/profile/madalinaionescu/ și aș fi bucuroasă să contribui la acest proiect extraordinar. Poate mai doresc și alți colegi din comunitatea OSM-Ro. Numai bine, Madalina 2014-10-23 10:03 GMT+03:00 Jean-Baptiste Holcroft [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5821515i=0: Felicitari ! Vrea se creaze un group de traductor ? Pentru ca eu vrea se traduct osmose in romaneste, dar nivelul meu de limba romana nu este foarte bun ... https://www.transifex.com/projects/p/osmose/ Nu mai bine Le 23 oct. 2014 05:25, Madalina Ionescu [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5821515i=1 a écrit : Bună ziua, Săptămânalul OSM (Weekly) nr. 221 este disponibil și în limba română cu ultimele știri din lumea OpenStreetMap: http:/www.weeklyosm.eu/?lang=ro. Lectură plăcută! ___ Talk-ro mailing list [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5821515i=2 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5821515i=3 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5821515i=4 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- If you reply to this email, your message will be added to the discussion below: http://gis.19327.n5.nabble.com/weekly-tp5821346p5821515.html To start a new topic under Romania, email [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5821543i=1 To unsubscribe from Romania, click here. NAML http://gis.19327.n5.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=macro_viewerid=instant_html%21nabble%3Aemail.namlbase=nabble.naml.namespaces.BasicNamespace-nabble.view.web.template.NabbleNamespace-nabble.view.web.template.NodeNamespacebreadcrumbs=notify_subscribers%21nabble%3Aemail.naml-instant_emails%21nabble%3Aemail.naml-send_instant_email%21nabble%3Aemail.naml -- Toate cele bune ! ** Gabriel Sebastian Moise Administrator Local - Departament Tehnic *--* NextGen Communications S.R.L. - Campina Mobil NextGen : 076 111 65 59 Mobil Personal : 0726 311 957 Adresa Postala: Strada Grivitei, Nr.63, Campina, Romania ! *--* -- View this message in context: Re: weekly http://gis.19327.n5.nabble.com/weekly-tp5821346p5821543.html Sent from the Romania mailing list archive http://gis.19327.n5.nabble.com/Romania-f5425034.html at Nabble.com. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] weekly
Depinde de context ... Cand vorbim despre tagul insusi, cum ati spus voi, nu il traducem si folosim junction=roundabout. Hai sa cautam roundabout in transiflex : https://www.transifex.com/projects/p/osmose/translate/#fr/frontend/24817157?q=roundabout Vei vedea ca noi am tradus tagurile in franceaza. De ce ? Dupa traducere, click pe details (plus de détails in my browser) pentru a vedea unde aceaste fraze apar in cod si va spune asa : Occurrences:../tools/database/item_menu.txt:24 Apoi, du-te la github : https://github.com/osm-fr/osmose-frontend/blob/master/tools/database/item_menu.txt la linia 24 vei avea : 2010 | _(junction=roundabout) Deci, aceste fraze sunt titlul menuilul erorii 2010, deci nu este nevoie de a pastra engleaza, in schimb poti avea orice cuvant semnificativ in romana. In franceza, noi folosim ceva de genul bad roundabout, doarece junction=roundabout nu este foarte clar. Numai bine, -- Jean-Baptiste Holcroft 2014-10-29 20:45 GMT+01:00 Madalina Ionescu madalinaionesc...@gmail.com: Salut, În opinia mea, nu ar trebui traduse tag-urile. Argumente: 1.definesc obiectul în baza de date, iar definiția trebuie să fie unică, ea nu depinde de limba folosită de utilizatori 2. fac parte din semantica specifică OSM 3. cei care editează sau realizează corecturi (cu OsmOse) cunosc această terminologie. De asemenea, dacă ne uităm pe wiki putem observa că ele nu sunt traduse. Pentru cazul prezentat de tine avem chiar o variantă în română pe wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ro:Tag:junction%3Droundabout Evident aceasta este o decizie a comunității, așa că ar fi necesare părerile utilizatorilor experimentați din România. O întrebare oarecum conexă am și eu. Traducem cuvântul *tag*? E vorba tot de GUI pentru OsmOse. Aștept părerile voastre. Toate cele bune, Madalina 2014-10-29 16:13 GMT+02:00 Lucian Popovici lucian.popov...@gmail.com: salut, am un mic dubiu cu privire la traducerea tag-urilor de ex: junction=roundabout joncțiune=giratoriu Există vreo recomandare ? Eu personal nu văd rostul traducerilor pt tag-uri având în vedere că în OSM sunt doar denumirile in engleză. Lucian Lucian 2014-10-29 14:47 GMT+01:00 Madalina Ionescu madalinaionesc...@gmail.com : Arată extraordinar :) Mulțumim pentru oportunitate. 2014-10-29 10:48 GMT+02:00 Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com : Un prim rezultat, felicitări ! http://osmose.openstreetmap.fr/ro/map/? Cum să ajut la traducere : https://www.transifex.com/projects/p/osmose/translate/#ro Aștaptem Ciprian și Alex prentru server și results de analyze pentru Romania :) -- Jean-Baptiste Holcroft 2014-10-23 23:04 GMT+02:00 Gabriel Sebastian Moise gabrielsebastianmo...@gmail.com: Mi-am facut si eu cont. in masura timpului liber, ajut si eu cu mare placere ! În data de 23 octombrie 2014, 21:23, Madalina Ionescu [via GIS] [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5821543i=0 a scris: Salut, Accept cu plăcere :) Cunosc modul de lucru de pe transiflex: https://www.transifex.com/accounts/profile/madalinaionescu/ și aș fi bucuroasă să contribui la acest proiect extraordinar. Poate mai doresc și alți colegi din comunitatea OSM-Ro. Numai bine, Madalina 2014-10-23 10:03 GMT+03:00 Jean-Baptiste Holcroft [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5821515i=0: Felicitari ! Vrea se creaze un group de traductor ? Pentru ca eu vrea se traduct osmose in romaneste, dar nivelul meu de limba romana nu este foarte bun ... https://www.transifex.com/projects/p/osmose/ Nu mai bine Le 23 oct. 2014 05:25, Madalina Ionescu [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5821515i=1 a écrit : Bună ziua, Săptămânalul OSM (Weekly) nr. 221 este disponibil și în limba română cu ultimele știri din lumea OpenStreetMap: http:/www.weeklyosm.eu/?lang=ro. Lectură plăcută! ___ Talk-ro mailing list [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5821515i=2 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5821515i=3 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5821515i=4 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- If you reply to this email, your message will be added to the discussion below: http://gis.19327.n5.nabble.com/weekly-tp5821346p5821515.html To start a new topic under Romania, email [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5821543i=1 To unsubscribe from Romania, click here. NAML http://gis.19327.n5.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=macro_viewerid=instant_html%21nabble%3Aemail.namlbase=nabble.naml.namespaces.BasicNamespace
Re: [Talk-ro] Osmose server in romania ?
Este un debut bun :) In Franța, am început cu gazduire în universitate, cred ca aveți mulți contributori din Universitați din București. Normal, nu este foarte dificult de recuperat un server vechi pentru început. Communatatea Romănă are o asociaţie ? Cine este proprietar de openstreetmap.ro ? -- Jean-Baptiste Holcroft 2014-10-26 17:23 GMT+01:00 Alex Morega a...@grep.ro: Hai să folosim debian, din ce îmi aduc aminte asta recomandă și instrucțiunile de la osmose. Uite notițele mele pentru instalare; ar trebui să meargă din prima pe o mașină proaspătă. https://gist.github.com/mgax/85920ce9d964fa70d894 -- Alex On 26 Oct 2014, at 13:14, ciprian niculescu cnicu...@gmail.com wrote: aha ok, am loc, pot sa va ofer o masina daca nu ai timp de ea, si imi faci instructajul ma ocup si eu de ea deci un vm 1Gram 32G hd ce distributie? 2014-10-26 11:36 GMT+02:00 Alex Morega a...@grep.ro: Salut Ciprian, Când am testat acum câteva luni, importul a consumat 10GB de disc (majoritatea pentru postgis) și 800MB memorie (pentru osmosis dacă îmi aduc bine aminte). După import urmează rularea propriu-zisă de verificări, și aici depinde de la o verificare la alta, dar în general sunt rapide și ieftine. -- Alex On 26 Oct 2014, at 10:35, ciprian niculescu cnicu...@gmail.com wrote: Salut, ce cerinte trebuie sa aiba serverul? ram,cpu,disk? ca am ceva resurse disponibile. Ciprian N 2014-10-26 9:54 GMT+02:00 Alex Morega a...@grep.ro: Salut! Despre mine e vorba. Problema, în acest moment, este lipsa unui server pe care să încărcăm extract-ul pentru România. -- Alex On 25 Oct 2014, at 18:45, Razvan Radulescu radulescu.raz...@gmail.com wrote: Salut, Da, el se ocupa ( probabil cand are timp). Intra pe grupul openstreetmap romania de pe facebook - https://www.facebook.com/groups/1487443198159793/ Si acolo il vei gasi si pe Alex Morega On 25.10.2014 12:56, Jean-Baptiste Holcroft wrote: Buna ziua, Eu sunt in contact cu echipa de osmose in Franța. Ei aștaptă datas de osm-ro server, Aveți vreo informatie despre acest lucru ? Cred ca contactul est Alex Morega, dar nu am mailul lui. Multumesc frumos, -- Jean-Baptiste Holcroft ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
[Talk-ro] Osmose server in romania ?
Buna ziua, Eu sunt in contact cu echipa de osmose in Franța. Ei aștaptă datas de osm-ro server, Aveți vreo informatie despre acest lucru ? Cred ca contactul est Alex Morega, dar nu am mailul lui. Multumesc frumos, -- Jean-Baptiste Holcroft ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] weekly
Felicitari ! Vrea se creaze un group de traductor ? Pentru ca eu vrea se traduct osmose in romaneste, dar nivelul meu de limba romana nu este foarte bun ... https://www.transifex.com/projects/p/osmose/ Nu mai bine Le 23 oct. 2014 05:25, Madalina Ionescu madalinaionesc...@gmail.com a écrit : Bună ziua, Săptămânalul OSM (Weekly) nr. 221 este disponibil și în limba română cu ultimele știri din lumea OpenStreetMap: http:/www.weeklyosm.eu/?lang=ro. Lectură plăcută! ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [OSM-talk-fr] Cartopartie à Dijon samedi 25 octobre
Christian et moi avons signalé sur linuxfr qu'un usage de mapillary serait une bonne idée, si vous pouviez transmettre le message cela serait parfait Le 22 oct. 2014 18:53, Dlareg dla...@dlareg.org a écrit : Elle est annoncée sur l'agenda du libre : http://www.agendadulibre.org/events/8923 En espérant vous y retrouver. Librement -- Dlareg Faut-il quitter Google? http://blog.jeremieconde.fr/faut-il-quitter-google/ Ne conservez ce mail que si nécessaire http://ecologie.blog.lemonde.fr/2011/07/07/combien-de-co2-pesent-un-mail-une-requete-web-et-une-cle-usb/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réunion OSM Paris le vendredi 31 octobre
Je vais essayer d'être présent, mais départ en vacances le soir même ou le samedi ... J'aimerai bien présenter le début de mon travail sur les diff augmentés, penses tu avoir accès à un vidéo projecteur ? Le 23 oct. 2014 10:20, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : \o/ !! Le 22 octobre 2014 19:09, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Le 22/10/2014 18:13, Christian Quest a écrit : Elle est annoncée ici: http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18t=1522 Je serais des votres. Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose Missing object kind sur Piste de ski
Le libellé de cette erreur ne me semble pas excessivement clair, je n'ai d’ailleurs pas pu le traduire sur Transifex : https://www.transifex.com/projects/p/osmose/translate/#fr/backend/35763040?q=kind Quelqu'un a des suggestions d'améliorations ? Dans le code, l'erreur serait là : https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/649db8ac4e642e0fdbf065c1012744e627c8e906/plugins/TagFix_MultipleTag.py#L35 (si vous parlez des langues étrangères, n'hésitez pas à aider à la traduction d'osmose) -- Jean-Baptiste Holcroft Le 18 octobre 2014 09:46, Yves yve...@gmail.com a écrit : J'imagine qu' Osmose attend un tag physique du genre highway=xx. Comme les pistes de ski sont par leur nature un peu moins 'dures' que ça, je suppose que cette analyse devrait s'assurer la présence d'au moins le tag piste:type=xx. Yves Le 18 octobre 2014 09:37:01 CEST, PhQ pierre.que...@sfr.fr a écrit : Bonjour, et si un distingué angliciste pouvait simplement m'expliquer ce que veut dire : Missing object kind (signé) un ex élève en anglais de Maitre Capello avec l’entièreté de ma Cordialitude :) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Osmose-Missing-object-kind-sur-Piste-de-ski-tp5820689p5820699.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. -- Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Yves From my phone ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose Missing object kind sur Piste de ski
Je trouve que c'est tellement générique que cela n'a pas de sens. Mais c'est peut-être la détection d'erreur originale qui veut ça : ratisser large On notera que le bug no translation est toujours là ... http://trac.openstreetmap.fr/ticket/636 Et qu'il n'y a pas d'explications sur la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/erreurs#2110 -- Jean-Baptiste Holcroft Le 18 octobre 2014 10:23, Damouns damo...@gmail.com a écrit : Pour moi Missing object kind ça veut dire : genre d'objet manquant ou il manque le genre de l'objet ou bien on peut remplacer genre par type ou quelque chose dans le genre ! Le 18 octobre 2014 10:02, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a écrit : Le libellé de cette erreur ne me semble pas excessivement clair, je n'ai d’ailleurs pas pu le traduire sur Transifex : https://www.transifex.com/projects/p/osmose/translate/#fr/backend/35763040?q=kind Quelqu'un a des suggestions d'améliorations ? Dans le code, l'erreur serait là : https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/649db8ac4e642e0fdbf065c1012744e627c8e906/plugins/TagFix_MultipleTag.py#L35 (si vous parlez des langues étrangères, n'hésitez pas à aider à la traduction d'osmose) -- Jean-Baptiste Holcroft Le 18 octobre 2014 09:46, Yves yve...@gmail.com a écrit : J'imagine qu' Osmose attend un tag physique du genre highway=xx. Comme les pistes de ski sont par leur nature un peu moins 'dures' que ça, je suppose que cette analyse devrait s'assurer la présence d'au moins le tag piste:type=xx. Yves Le 18 octobre 2014 09:37:01 CEST, PhQ pierre.que...@sfr.fr a écrit : Bonjour, et si un distingué angliciste pouvait simplement m'expliquer ce que veut dire : Missing object kind (signé) un ex élève en anglais de Maitre Capello avec l’entièreté de ma Cordialitude :) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Osmose-Missing-object-kind-sur-Piste-de-ski-tp5820689p5820699.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. -- Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Yves From my phone ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose Missing object kind sur Piste de ski
Cela montre que la détection osmose a vraiment du sens, je vous propose de demander à scinder les erreurs avec des messages différents pour lieux guider les utilisateurs. Qu'en pensez vous ? Le 18 oct. 2014 23:39, Matthias Dietrich eiger@gmail.com a écrit : Je reprends également point par point. Je ne comprends pas groupe comme étant le tag principal, mais simplement la catégorie en quelque sorte. D'ailleurs le lien ne pointe pas vers la clé highway, mais sur une page listant tout ce qui concerne la voirie. Soit nous ne parlons pas de la même chose, soit tu extrapoles ce que dit le wiki. Pour mountain_pass, le noeud doit certes se trouver sur un way highway=*, mais le noeud en lui-même ne doit pas porter un quelconque highway=*. C'est cette soi-disant erreur que rapporte Osmose. Pour traffic_sign, relis la partie qui explique comment le taguer sur un noeud. *As a **separate* *node* Create a separate node beside the road at the position of the actual sign. Et si tu regardes le tableau en dessous dans le wiki, pour traffic_sign=city_limit seul le cas d'un noeud est prévu. Cela n'aurait aucun sens sur un way, à moins de micro-tagguer les dimensions du panneau ... Regarde également dans le panneau de droite les useful combinations. La clé highway n'y est pas citée. Enfin, et j'arrêterai là, ces façons de tagguer les cols et les panneaux d'agglomération existent depuis longtemps, c'est ce que je voulais dire en citant les chiffres de taginfo. Taginfo reflète avant tout la pratique des contributeurs. Avec parfois des incohérences certes, mais jusqu'à aujourd'hui, on y apprend que personne n'a ajouté de tag highway=* à mountain_pass ou à traffic_sign=city_limit. Qu'on veuille les changer, pourquoi pas, mais cela doit passer par une discussion sur tagging ou autres. Ce n'est pas à Osmose d'imposer une nouvelle interprétation. Personnellement je me moque royalement de devoir ajouter du highway=* ou pas à ces noeuds s'il y'a un consensus pour le faire, parce que certains trouvent ça plus clair. Ce qui me dérange, c'est qu'Osmose rapporte comme erreur ce qui est la pratique majoritaire, documentée et établie depuis longtemps. Le 18 oct. 2014 22:44, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : @Matthias Dietrich je vais juste reprendre point par point *Après vérification du wiki, il faudrait en effet que information=* soit accompagné de tourism=information. * En effet c'est précisé ici http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:information PS: quand dans la boite à droite c'est écrit G*roupe : ** c'est que le groupe est le tag principal il me semble *En revanche mountain_pass=yes ne nécessite rien d'autre. Pour golf=* le wiki ne dit pas qu'il doit être ajouté à sport=golf par exemple. * Ça c'est pas vrai! Premièrement, Pour *mountain_pass *c'est considéré comme attribut d'un highway donc il manque aussi un tag! La doc anglaise dit http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features: *Applies to the highest node on a highway = motorway/secondary/footway/... (could be any appropriate highway):* Donc highway=* est indispensable Et en ce qui concerne traffic_sign=city_limit, là non plus il n'est pas précisé qu'il doit être ajouté à autre chose. En non, il ne doit pas être nécessairement sur du highway Humm Il me semble que la page dit que c'est un membre du groupe highway. Donc highway est indispensable avec highway=traffic_sign! C'est un manque du wiki est j'espère que ce sera traité comme tel. mais à l'emplacement physique du panneau, qui est en général à côté de la voirie, comme indiqué dans le wiki. oui est non : *It is possible to use a node which is part of a way, or to create a separate node beside the road. Both methods are used in practice.* Taginfo indique également qu'aucun des quelque 100 000 nœuds traffic_sign=city_limit n'est actuellement accompagné de highway=*. Pour moi c'est une connerie du au fait que ce ne soit pas précisé dans le wiki! traffic_sign peut être correspondre à tout les élèments ou partie de voirie. dans un way dans tous les cas tu auras un highway. Donc dans les noeud isolé pour être cohérent il faut ajouter *Donc en dehors de information=*, Osmose ne devrait pas lever d'erreurs sur ces objets (en tout cas pas si on s'en tient aux usages actuels). * *Taginfo indique également qu'aucun des quelque 100 000 nœuds traffic_sign=city_limit n'est actuellement accompagné de highway=*.* Cela peut aussi être du à un manque dans le wiki... Taginfo ne remonte que la manière dont c'est utilisé et pas les incohérence sur l'utilisation. Si c'est pas claire tout le monde fera n'importe quoi et on le voit sur d'autre tags. Si j'en corrige 75000 highway=traffic_sign , considèrera-t-on que c'est ça qu'il faut faire? Bref Taginfo permet de savoir combien on a de saisie ou de comparer des mode de saisie mais pas de dire que c'est bien ou non. Au moins on sait que 10 noeud seront à revoir...
Re: [OSM-talk-fr] Mapcraft sur l'import du bâti au Calvados
Bonjour à tous, Cet énorme Mapcraft est toujours en cours : http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/426 Nous sommes actuellement à 283 communes intégrées (110 communes importées, c'est bien !), il reste donc du chemin. Pour rappel, importer les bâtiments est lié à différents usages : à aider au positionnement des tags pour les contributeurs, par exemple les adresses pour nos fous de BANO ;). L'OSMecum Intégrer le bâti rappelé par Jean-Francois Nifenecker peut aider : http://wiki.openstreetmap.org/w/images/2/2d/Osmecum_integration_bati_v020.pdf Pensez à dire ce que vous importé, ça stimule un peu les contributeurs de passage ;) Bonne intégration :) -- Jean-Baptiste Holcroft Le 2 juin 2014 12:36, Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit : Le 02/06/2014 10:49, Francescu GAROBY a écrit : Je compléterais en précisant que, parmi les bâtiments coupés par les limites de parcelles, il y a ceux coupés par les limites de communes. Coupure qu'on ne voit pas forcément de suite, si le bâti de la commune limitrophe n'a pas encore été importé. L'OSMecum Intégrer le bâti précise tout ça ;) http://wiki.openstreetmap.org/w/images/2/2d/Osmecum_integration_bati_v020.pdf -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??
Je ne connais pas les usages pour les votes, mais si c'est un peu rapide, cela montre bien qu'il y a un avis commun pour les français. À mon sens, cette relation devrait être remplacée par wiki data, mais comme lier des objets osm au reste du monde est complexe, la solution de facilité est utilisée. Tords partagés donc ... Le 13 oct. 2014 22:35, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit : N'en jetez plus! Je suis responsable de cet odieux crime et ayant bossé toute la journée, je ne peux répondre que maintenant. Je suis étonné d'ailleurs que le vote ai été fait avec autant de célérité, il me semblait qu'il fallait une période de débat avant :/ Je suis bien responsable des relations person lié aux Panthéons ainsi que la Tombe de Th. Ratisbonne à Evry. Je tiens à défendre un peu cette relation par ailleurs: - Contrairement à ce que tu dis cquest, il n'y a rien à voir avec la page Wikipédia des personnes en question mais avec les différents bâtiments commémoratif en lien avec eux. Je reconnais avoir été largement abusif avec l'usage deville comme lieux de naissance et je pense qu'avec le recul nommé en l'honneur de est de trop pour les rues. En revanche le bâtiment Pierre et Marie Curie était leur ancienne maison et consiste aujourd'hui en un mémorial en leur nom. Ce bâtiment est donc lié à leurs personnes. - JBEC, je te remercie de m'avoir contacté d'ailleurs, je suppose que pour certains ça n'en valait pas la peine? De manière plus pragmatique, cette relation est peu utilisé en France mais utilisée aux États-Unis et en Pologne de manière assez significative. Des outils, basé sur OpenStreetMap en font même l'usage. Dont le traitement Wyszukiwarka grobów | OpenStreetMap Polska . J'ai voulu porter en France quelques contributions en la matière, sachant le volume déjà existant. (Comme vous pouvez le voir sur mon profil, je fais de la cartographie de différents type et notamment des données atypiques) Wyszukiwarka grobów | OpenStreetMap Polska Przybliż mapę aby pobrać elementy Afficher sur osmtools.org Aperçu par Yahoo - Comme le montre la page actuelle du wiki d'ailleurs, les polonais réagissent. Un argument intéressant donné est qu'il s'agit de lier ensemble les éléments physique et géographique appartenant à une même personne. - Dans le cas de suppression de cette relation il faudra aussi virer le plugin Tomb de josm qui formule automatiquement cette relation. Voilà les quelques points que j'avance pour défendre la relation (mon anglais étant exécrable, je vous l'épargnerais sur le wiki) Librement, Le Lundi 13 octobre 2014 14h35, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : A voté ;-) Le 13 octobre 2014 12:23, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Je viens de remettre la page wiki sous la forme d'un proprosal et d'ouvrir une section vote: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:person#Voting avec aussi un appel sur la liste tagging@. N'hésitez pas à y ajouter votre vote et commentaire ... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??
Marrant en effet, mais n'a pas sa place dans OSM. -- Jean-Baptiste Holcroft Le 12 octobre 2014 22:28, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Que pensez-vous de cette tentative que je découvre par hasard, des lieux fréquentés par une personnalité (ici Pierre Curie: lieu de naissance, de décès, infos historiques, musées consacrés; rues, monuments et établissements en son honneur...) https://www.openstreetmap.org/relation/3883620 Imaginez qu'on applique ça pour le Général de Gaule: combien de rues/avenues, de places, et combien de pays ont le citer même dans des endroits où il n'a jamais été avec des citations post-mortem ? Et vite on va dériver avec les données généalogiques pour retracer sa femme, ses enfants, ses parents et ancêtres... A mon avis ça n'a rien de cartographique, le seul but c'est de référencer une page Wikipédia qui sera bien plus renseigné et contiendra assez de liens vers les différents lieux cités dans l'article, vers des pages Wikipédia contenant une géolocalisation affichée sur une carte. Si on commence là dessus, on va noyer OSM qui va crouler d'infos redondantes sur les lieux; avec des centaines de milliers de personnages historiques ou célébrités actuelles de tous pays. Et on va ensuite tomber sur le problème de la vie privée et des personnes qui voudront se géolocaliser elles-même au eu où elles sont, ou les restaus qu'elle a bien aimé, ou ses bonnes affaires et recommandations, puis ensuite la publicité avec la liste intégrale des points de vente d'un nouveau produit qui sort... OSM est fait pour localiser des lieux et décrire ce qu'on y voit de façon assez péreine et qu'on peut revoir avec de bonne chance de les trouver (On ne cartographie pas les voyages des escargots ou les vols de chaque cigogne), essentiellement à leur état présent (pas tout ce qui s'y est passé ou est supposé s'être passé à moins qu'il y ait une trace locale). Si pour un lieu associé nommément et visiblement à une personne on a besoin de citer un lien, on peut éventuellement ajouter un tag sur ces objet spécifique vers Wikidata (wikidata=qX) qui fournira des URLs pertinentes dans diverses langues (page Wikipédia, catégorie sur Commons, page Auteur sur Wikisource ou Wikiquote, avec un peu partour d'autres références vers d'autres sites, sites officiels sil y a lieu pour des personnalités notoires comme des artistes contemporains...). Ce type d'info a plus sa place dans Wikidata (qui contient déjà un lien unique vers une donnée Wikidata associée à un lieu et une ou plusieurs pages Wikipédia ou Wikivoyage ou Wiktionnaire). Ceux qui veulent faire des cartes thématiques peuvent encore créer des cartes Umap utilisant des points géolocalisés sur OSM et avec un fond de carte dérivé des données OSM. Ici quand je cherche Paris, je ne m'attends pas à trouver Pierre Curie, sinon on trouverait des millions d'autres personnes et événements qui s'y sont passés. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??
J'ai fait le Christian/j'ai contacté le contributeur. -- Jean-Baptiste Holcroft Le 12 octobre 2014 22:42, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Une requête Overpass pour voir les usages des relations type=person (actuellement quelques personnes au Panthéon et quelques proches, avec leurs tombeaux et lieux nommés en leur honneur): http://overpass-api.de/api/interpreter?data=%5Bout%3Ajson%5D%5Btimeout%3A40%5D%3Brelation%5B%22type%22%3D%22person%22%5D%2848%2E67645370777654%2C2%2E0413970947265625%2C49%2E01445529346132%2C2%2E646331787109375%29%3Bout%20body%3B%3E%3Bout%20skel%20qt%3B A mon avis il faudrait que ce soit documenté avec une page de vote pour contrer ce genre d'initiative.C'est peut-être juste un ballon d'essai mais OSM n'est pas fait pour ça, il y a d'autres bases de données où on peut géolocaliser des données à afficher sur un fond de carte OSM sans les y intégrer. Le 12 octobre 2014 22:28, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Que pensez-vous de cette tentative que je découvre par hasard, des lieux fréquentés par une personnalité (ici Pierre Curie: lieu de naissance, de décès, infos historiques, musées consacrés; rues, monuments et établissements en son honneur...) https://www.openstreetmap.org/relation/3883620 Imaginez qu'on applique ça pour le Général de Gaule: combien de rues/avenues, de places, et combien de pays ont le citer même dans des endroits où il n'a jamais été avec des citations post-mortem ? Et vite on va dériver avec les données généalogiques pour retracer sa femme, ses enfants, ses parents et ancêtres... A mon avis ça n'a rien de cartographique, le seul but c'est de référencer une page Wikipédia qui sera bien plus renseigné et contiendra assez de liens vers les différents lieux cités dans l'article, vers des pages Wikipédia contenant une géolocalisation affichée sur une carte. Si on commence là dessus, on va noyer OSM qui va crouler d'infos redondantes sur les lieux; avec des centaines de milliers de personnages historiques ou célébrités actuelles de tous pays. Et on va ensuite tomber sur le problème de la vie privée et des personnes qui voudront se géolocaliser elles-même au eu où elles sont, ou les restaus qu'elle a bien aimé, ou ses bonnes affaires et recommandations, puis ensuite la publicité avec la liste intégrale des points de vente d'un nouveau produit qui sort... OSM est fait pour localiser des lieux et décrire ce qu'on y voit de façon assez péreine et qu'on peut revoir avec de bonne chance de les trouver (On ne cartographie pas les voyages des escargots ou les vols de chaque cigogne), essentiellement à leur état présent (pas tout ce qui s'y est passé ou est supposé s'être passé à moins qu'il y ait une trace locale). Si pour un lieu associé nommément et visiblement à une personne on a besoin de citer un lien, on peut éventuellement ajouter un tag sur ces objet spécifique vers Wikidata (wikidata=qX) qui fournira des URLs pertinentes dans diverses langues (page Wikipédia, catégorie sur Commons, page Auteur sur Wikisource ou Wikiquote, avec un peu partour d'autres références vers d'autres sites, sites officiels sil y a lieu pour des personnalités notoires comme des artistes contemporains...). Ce type d'info a plus sa place dans Wikidata (qui contient déjà un lien unique vers une donnée Wikidata associée à un lieu et une ou plusieurs pages Wikipédia ou Wikivoyage ou Wiktionnaire). Ceux qui veulent faire des cartes thématiques peuvent encore créer des cartes Umap utilisant des points géolocalisés sur OSM et avec un fond de carte dérivé des données OSM. Ici quand je cherche Paris, je ne m'attends pas à trouver Pierre Curie, sinon on trouverait des millions d'autres personnes et événements qui s'y sont passés. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pertes de contrôle du clavier : anomalie trop fréquente de JOSM
C'est long, mais j'ai le même, mais ça se provoque de manière aléatoire et sauvegarder son travail devient ridiculement compliqué. Pour moi ça apparaît avec le plugin cadastre. Le 11 oct. 2014 16:11, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : De plus en plus souvent je constate des pertes inopinées de contrôle du clavier ou de la souris dans JOSM; rendant l'interface inopérante. Par exemple : - les touches + et - (qu'on les tape sur le pavé numérique ou le clavier alpha) du zoom cessent de répondre (dans ce cas aussi cela ne marche plus non plus avec le menu ni un raccourci posé sur une icone de la barre d'icones (c'est le cas le plus fréquent) Et pourtant le zoom sur la sélection fonctionne encore et le zoom avec + ou - dans le dialogue de téléchargement d'une zone fonctionne encore. - quand on ouvre un dialogue; le focus sur le champ de saisie ne fonctionne pas et impossible de taper un texte dedans parfois aussi la sélection à la souris d'un morceau du texte ne marche plus (en revanche les autres boutons, y compris le triangle du sélecteur d'une combobox) fonctionne encore. La fermeture du dialogue et sa réouverture suffit parfois à rétablir la fonction; mais pas toujours... - la suppression et le remise d'une icone de raccourci sur la barre d'icone fonctionne, mais le bouton ne produit toujours rien quand on clique dessus. Il semble qu'il y a un bogue dans la bibliothèque qui gère les bindings attachant des événements clavier ou souris à un gestionnaire d'événement; comme si le gestionnaire avait été perdu par perte de référence (allocation en weak pointer et effet du garbage collector, ou mauvaise synchronisation de l'ordre des événements en cas de modification dynamique de la liste des bindings (modification non atomique, comme si la suppression de référence au gestionnaire d'événement dans une liste de gestionnaires a eu lieu *avant* l'insertion de ce même gestionnaire dans une autreliste pour un autre élément d'interface utilisateur). Je me demande si c'est un bogue de JOSM lui-même ou d'une de ses bibliothéques de construction d'UI; ou si la modification dyna,ique de l'interface a oublié de mettre un verrou entre plusieurs threads faisant des modifications concurrentes de l'UI (par exemple un thread s'occupant de la construction d'un nouveau dialogue tandis qu'un autre thread s'occupe encore de celui de la fenêtre principale; ou bien l'événement à réassigner est encore en cours de traitement par le thread principal qui gère la liste ordonnée des événements UI et synchronise les rafraichissements écran). Seule parade : sauver les modifs en cours dans un fichier local, fermer JOSM et le relancer pour charger le fichier à nouveau. Mais à je suis tombé sur un cas où c'était la fonction sauvegarder qui ne fonctionnait plus aussi bien au clavier (CTRL+S), qu'à la souris en cliquant l'icone de la barre d'icones ou par le menu fichier. C'est de plus en plus gênant car l'anomalie se reproduit de plus en plus souvent et aboutit à des pertes de modifs en cours (très gênant quand on a eu besoin de charger beaucoup de données et vérifier des jeux compliqués de relations interdépendantes, comme la vérification des cours d'eau, des lignes de bus, vérifier le routage, refermer les trous dans des relations (par exemple par ceux qui remplacent sans faire attention des routes ou transforment un carrefour simple en rond-point tracé n'importe comment et ne tenant pas compte de l'existant qui s'y connecte (ceux-là ne connaissent pas CTRL+ALT+D dans JOSM et sont totalement perdus dans iD qui presque tout le temps fait n'importe quoi et est très peu utiisable pour autre chose que d'ajouter des tags ou faire un tracé sommaire ou ajouter un POI ou affiner le tracé existant; mais pas pour transformer des objets: d'ailleurs les mêmes beaucoup trop souvent ne s'embarassent pas de transformer l'existant, ils retracent et suppri,ent tout ce qui les gêne et ne fait doublon qu'avec leur nouveau tracé, ou qui passe une route simple bidirectionnelle en routes à deux voies unidirectionnelles séparées et oublient de router la ligne de bus en sens inverse qui passait par la première voie laissée mais devenue sens unique; créant des routes impossibles). D'une façon générale JOSM a de plus en plus souvent des soucis de rafraichissement partiel de l'écran et semble souffrir de bogue de synchronisation entre ses threads de plus en plus nombreux (chez moi la moindre session prend maintenant plus de 400 threads parallèles, alors que j'tilise un jeu très réduit de plugins parmi les plus stables. Je détecte cette anomalie depuis début août, mais cela s'aggrave maintenant Note: je suis toujours à jour des versions, je lance JOSM par JNLP sur la dernière version en release stable. Et ceci quelque soit le PC utilisé (sous Windows 7 ou 8.1); avec la dernière versions stable de Java (en version Hotspot Server VM 64 bits en Java 6 ou 7; pas la version 32 bits qui
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [contact] [Remarque, suggestion à propos de ce site] Un très grand merci !!!!
Avec l'Espagne ? Le 9 oct. 2014 19:30, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Est-il possible pour une sorte de lobbying auprès de pleins de mondes de faire le comparateur temporel mais uniquement sur la région affecté par le virus ebola avec un comparatif sur 1 an. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Panneaux de directions : tag Destination
Bonjour, Je ne comprends pas tout à fait comment mapper les panneaux directionnels, si j'ai un petit panneau avec écrit le nom d'un village vers la droite, j'indique : destination=Petit Village sur la voie qui y mène ? Si j'ai des panneaux qui indiquent des espèces de lieux dits (des D29 d'après Wikipedia [1]), je peux l'indiquer aussi ? Par exemple, j'ai une voie qui se nomme : Route de la Queue du Serre avec un panneau qui indique : * La Queue du Serre * Font Gary Je tag donc : * Highway=Unclassified * Name=Route de la Queue du Serre * Destination=La Queue du Serre;Font Gary Correct ? Je trouve que le wiki [2] met l'accent sur les cas compliqués, mais les cas simples et classiques ne me sautent pas aux yeux. Je vois aussi la possibilité d'utiliser une relation [3], mais je ne vois pas vraiment l'intérêt quand des tags simples permettent de répondre au besoin Çà vaudrait la peine de mettre à jour la page wiki des panneaux en France [4] selon vos réponses. [1] : https://fr.wikipedia.org/wiki/Panneau_de_signalisation_directionnelle_de_position_en_France [2] : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination [3] : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:destination_sign [4] : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France -- Jean-Baptiste Holcroft ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Panneaux de directions : tag Destination
Eh bien, ça me semble parfait pour décrire le périphérique et les autoroutes (motorway freeway + 1ère phrase de la traduction française), mais je me m'interroge pour un simple panneau. Alors cela me donne une impression de complexité. -- Jean-Baptiste Holcroft Le 6 octobre 2014 21:16, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Le 06/10/2014 21:04, Jean-Baptiste Holcroft a écrit : Je trouve que le wiki [2] met l'accent sur les cas compliqués, mais les cas simples et classiques ne me sautent pas aux yeux. Comme ? Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Panneaux de directions : tag Destination
La raison est très simple, utiliser OSMAnd autour de Paris est très complexe à cause de l'absence de cartographie des panneaux. Mais le problème est le même en campagne, entendre tournez à droite sur la rue de ... est souvent peu pratique, car si on voit le panneau directionnel, le nom de la rue est souvent bien moins visible. Donc quitte à avoir plein de photos de noms de voies, autant en profiter pour ajouter les panneaux pris au passage. Quel est l'intérêt de la relation par rapport à un direction:forward/backward comme l'indique David ? -- Jean-Baptiste Holcroft Le 7 octobre 2014 00:08, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Pourquoi veux-tu mettre destination=* ? Je ne vois pas ce que ça apporte dans ce cas. C'est un noeud place=* qui donne l'info de position du lieu-dit, ensuite c'est aux algo de routage de calculer la route et ils n'ont pas besoin de panneaux routier pour cela. Sur un échangeur, les affectations des voies sont intéressantes à renseigner à l'aide de destination=* Si tu veux vraiment mapper cette info, c'est le panneau qu'il faut modéliser avec une relation destination_sign: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:destination_sign On a peut être d'autres trucs à faire avant ;) Le 6 octobre 2014 22:35, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a écrit : Eh bien, ça me semble parfait pour décrire le périphérique et les autoroutes (motorway freeway + 1ère phrase de la traduction française), mais je me m'interroge pour un simple panneau. Alors cela me donne une impression de complexité. -- Jean-Baptiste Holcroft Le 6 octobre 2014 21:16, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Le 06/10/2014 21:04, Jean-Baptiste Holcroft a écrit : Je trouve que le wiki [2] met l'accent sur les cas compliqués, mais les cas simples et classiques ne me sautent pas aux yeux. Comme ? Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Import automatique de traces GPS, bien ou mal ?
Bonjour, Je viens de voir cet utilisateur : http://www.openstreetmap.org/user/sc_auto_import Plus de 30500 traces GPS envoyées, apparemment automatiquement depuis une flotte de véhicules commerciaux. Je trouve l'idée excellente, même si 200 traces gps au même endroit c'est pas forcément bien utile pour un contributeur. Qu'en pensez-vous ? Est-ce réalisable avec la poste ? ;) Ps : ma recherche portait sur la disparition calque GPS, pour information, l'adresse à utiliser est : tms[20]:http://{switch:a,b,c}. gps-tile.openstreetmap.org/lines/{zoom}/{x}/{y}.png -- Jean-Baptiste Holcroft ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prix des carburants ?
Oui, enfin ça reste un raffinement Le 26 sept. 2014 18:06, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Le 26/09/2014 11:25, Frédéric Rodrigo a écrit : Mais bizarrement il nb'y a pas de simple payment:cards=yes Non, car il y a des points de vente qui refusent certaines cartes Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu osmfr
Le fait de ne faire qu'enrichir le fond osm restreint un peu et complexifie à mon sens, ne peut on pas envisager un calque qui affiche aux mêmes endroits que sur le calque officiel quelques symboles accolés qui donneraient plus d'informations ? Ça répond à cet utilisateur et permettrait de faire une démonstration d'autres types de données présentes, voir d'inspirer d'autres réutilisations. Pour contourner la question du positionnement, peut on faire une jonction de différents symboles en une seule image, quitte à générer tous les cas possibles (pour trois symboles, ça fait maximum 9 possibilités) ? Le 21 sept. 2014 20:40, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : En tout petit, ça risque d'être illisible... Le 21 septembre 2014 18:52, Greg ewala...@gmail.com a écrit : Pourquoi ne pas prendre les symboles officiels de parking libre, avec parcmètre, au disque… ? 2014-09-21 17:43 GMT+02:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Bonne idée, surtout que le P bleu est relativement gros et que ça doit pouvoir se caser. Il reste à voir si le petit € barré ou non sera assez visible ce qui n'est pas évident. Le 21 septembre 2014 15:51, JB jb...@mailoo.org a écrit : Bonjour, Avant de rentrer dans le vif du sujet, je n'ai pas trouvé à soumettre cette idée sur le github du projet (https://github.com/cquest/ osmfr-cartocss), qui renvoie la problématique vers trac ( https://trac.openstreetmap.fr) où je n'ai pas trouvé comment m'identifier ou si j'avais la possibilité de créer un compte (réservé aux admins ?). Finalement, je poste ici. La question vient d'une néophyte, qui suit mes pérégrinations autour d'OSM, et qui me pose la question : « Dans OSM, on peut indiquer si un parking est gratuit ou payant, non ? Alors, on voit où, les parkings gratuits ? ». Heu, la renvoyer vers openparkingmap (http://parking.openstreetmap.de/), c'est un peu vachard (niveau mise à jour et durée d'apparition des tuiles, voire même logique de la légende). Aller voir les « données de la carte », c'est pas vraiment mieux. Au fait, pourquoi on n'enrichit pas l'icone d'un parking pour indiquer s'il est payant ou gratuit, quand on a l'information (genre un euro barré ou non) ? L'étape suivante, c'est évidemment les toilettes publiques… Voilà voilà, JB. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu osmfr
Je ne suis pas sur que cela couvre le besoin, là ce ne sont que des attributs supplémentaires aux parkings qui seraient ajoutés (type, coût, accès, ...). Le 21 sept. 2014 22:52, Muselaar musel...@ouvaton.org a écrit : Le 21/09/2014 21:02, Jean-Baptiste Holcroft a écrit : Pour contourner la question du positionnement, peut on faire une jonction de différents symboles en une seule image, quitte à générer tous les cas possibles (pour trois symboles, ça fait maximum 9 possibilités) ? Alors là, je suis d'accord. Les bennes de recyclage et les cabines de téléphone sont souvent en conflit avec les icônes d'arrêt de bus, alors je suis pressé de voir les jolies images qui joindront tout ça… ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Prix des carburants ?
Bonjour, pensez-vous qu'on puisse croiser ce jeu de données avec osm pour améliorer les tags, les corriger et/ou détecter les stations manquantes/en trop ? http://www.data.gouv.fr/fr/dataset/prix-des-carburants-en-france ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un contributeur ajoute des infos sur les dealers
OK, mais marketplace n'est utilisé que quand il y a des éléments physiques ? ;) Le 16 sept. 2014 09:50, Jean-Marc Liotier j...@liotier.org a écrit : On 16/09/2014 09:17, Damouns wrote: J'ai trouvé des indications sur la présence des dealers, et même les emplacements des guetteurs ! Que faut-il faire sur ces infos ? (qui sont clairement issues d'une connaissance terrain ! mais pas forcément d'un consommateur...) Pour le balisage il a mis landuse=retail ce qui est pas très adapté, humouron pourrait mettre social_facility:for=drug_addicted/humour Ce week-end, en randonnant en forêt de Saint Germain, j'ai découvert les environs de l'Etang du Corra, jonchés de déchets ne laissant aucun doute sur les activités nocturnes qui y ont lieu... Sympa pour une ballade en famille. J'ai été très tenté d'étiqueter toute la zone en amenity=brothel et après quelques recherches documentaires, brothel=gay Traitons tout ça de manière neutre, comme tout le reste: on cartographie l'immobilier visible. Donc un lupanar avec pignon sur rue sera amenity=brothel quelque soit l'opinion qu'on peut en avoir et il en sera de même pour les retail=* à définir lorsque les vapoteurs s'achèteront des bidons de cannabis liquide au rayon parapharmacie... Par contre, les activités humaines ne me semblent pas avoir leur place dans nos données - elles sont par nature fluides et donc hors du domaine d'Openstreetmap, sauf lorsqu'elles finissent par susciter l'apparition d'infrastructures... Mais ce sont alors les infrastructures qui seront cartographiées et non l'activité humaine. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartographie de l'infrastructure et loi anti-terroriste
J'y ai lu un clin d'œil, sur le fait que tu aies lancé un débat sur une supposition de loi loin d'être avancée. Ton travail de passionné dépasse de loin cette rumeur/loi et trouvera ici du soutien ! Le 16 sept. 2014 20:27, François Lacombe francois.laco...@telecom-bretagne.eu a écrit : Ma question était au départ pourtant bien fondée, je ne comprends pas ton message Pieren. Pour un quelconque problème de cet ordre je propose de voir ça en privé. D'autres ont pris du temps pour répondre, merci. C'est donc à suivre. Bonne soirée. *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com Le 16 septembre 2014 15:30, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2014-09-15 21:30 GMT+02:00 François Lacombe francois.laco...@telecom-bretagne.eu: François Lacombe francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com François Lacombe vient d'épuiser son quotat de trolls sur talk-fr@ pour l'année 2014. Merci de ne pas répondre ni faire suivre... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Organisation 10 ans OSM
Idem pour l'hébergement, deux places de dispo Le 3 sept. 2014 11:03, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : J'ai de quoi hébergé si besoin. Le 3 septembre 2014 10:06, Simon Miniou simon.min...@gmail.com a écrit : Bonjour, venant lundi soir, je me posais la question s'il y avait d'autres personnes partant de la région est (est de Paris) pour faire du covoiturage. Perso je partirais de Vitry-le-François soit en voiture soit en train. Et il y a t'il aussi des possibilités de dormir sur Paris si transport trop galère? Bonne journée, Simon ps: je peux donner mon mail et mon 06 sur MP. Pseudo OSM : Simon M ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-ro] Editari fara comments-uri
It's not always that easy to use a pertinent comment. It's easy when only adding a POI, but when caring a little bit about data quality, you fastly end up modifying streets when adding a store. It doesn't obfuscate the need of a comment anyway, I agree. (Scuza-ma, poate sa inteleaga dar nu poate sa scrie romaneste ...) Aici este vorba mai mult de bun simt... On 02.09.2014 15:59, Gabriel Sebastian Moise wrote: Multi editeaza cu Potlatch, la fel cum editez si eu majoritatea modificarilor simple... La editoarele online, poti da save la modificari fara sa fi nevoit sa scrii ceva la descrierea modificarilor În data de 2 septembrie 2014, 13:49, Francisc TOTH [via GIS] [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5816251i=0 a scris: Dar se poate fara commenturi? cu JOSM nici nu se poate da upload pana nu se completeaza Reason for upload, iar commentul trebuie sa depaseasca un numar minim de caractere. E un anumit editor care permite? On Saturday, August 30, 2014 3:47 PM, Razvan Radulescu [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5816239i=0 wrote: Salutare, Am si eu rugamintea ( si sunt sigur ca nu numai eu) pentru cei care se incapataneaza sa editeze fara sa puna comentarii la ce au facut, sa le puna pe viitor deoarece nu suntem obligati sa cautam prin history ca sa vedem ce au facut. Nu se editeaza pe harta personala ci pe harta unei comunitati unde se mai uita si altii... Multumesc pentru intelegere ___ Talk-ro mailing list [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5816239i=1 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5816239i=2 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- If you reply to this email, your message will be added to the discussion below: http://gis.19327.n5.nabble.com/Editari-fara-comments-uri-tp5815895p5816239.html To start a new topic under Romania, email [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5816251i=1 To unsubscribe from Romania, click here. NAML http://gis.19327.n5.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=macro_viewerid=instant_html%21nabble%3Aemail.namlbase=nabble.naml.namespaces.BasicNamespace-nabble.view.web.template.NabbleNamespace-nabble.view.web.template.NodeNamespacebreadcrumbs=notify_subscribers%21nabble%3Aemail.naml-instant_emails%21nabble%3Aemail.naml-send_instant_email%21nabble%3Aemail.naml -- Toate cele bune ! ** Gabriel Sebastian Moise Administrator Local - Departament Tehnic *--* NextGen Communications S.R.L. - Campina Mobil NextGen : 076 111 65 59 Mobil Personal : 0726 311 957 Adresa Postala: Strada Grivitei, Nr.63, Campina, Romania ! *--* -- View this message in context: Re: Editari fara comments-uri http://gis.19327.n5.nabble.com/Editari-fara-comments-uri-tp5815895p5816251.html Sent from the Romania mailing list archive http://gis.19327.n5.nabble.com/Romania-f5425034.html at Nabble.com. ___ Talk-ro mailing listTalk-ro@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
Par ailleurs, c'est plus simple pour les contributeurs de se mettre d'accord sur ce qu'est un bar ou un restaurant, la proposition sur le domaine médical est elle terminée ? Le 31 août 2014 21:47, Pierre Béland pierz...@yahoo.fr a écrit : Ah, Je n'ai pas saisi que tu faisais cela pour des cartes en relief. Je n'ai pas les lunettes bichromes! Pierre -- *De :* Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr *À :* Pierre Béland pierz...@yahoo.fr; Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org *Envoyé le :* Dimanche 31 août 2014 14h25 *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si ! Le 31 août 2014 18:33, Pierre Béland pierz...@yahoo.fr a écrit : Je fais une distinction avec services commerciaux (ie. restaurants, commerces) vs services communautaires et publics (ie. cliniques médicales, pharmacies, associations, services publics). Il y aurait sans doute un meilleur terme pour les décrire, mais voila mon idée. Euh, oui on est d'accord... mais pour un rendu en relief quel rapport ? Je n'ai de plus aucune représentation des différents élément... un way est un simple trait, un nœud un simple point, aucune icône, presque aucun texte... Si tu veux qu'on travaille sur un nouveau rendu 2D, mettant en évidence le social avant le commercial, pourquoi pas, mais ça mérite d'ouvrir un sujet à part, non ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisation de noexit = yes
Oneway=No marche bien pour les zones qui ont changé mais qui ne se voient pas via satellite, l'explicite n'est pas un mal, il faut juste ne pas le faire systématiquement Le 29 août 2014 11:00, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Le 29 août 2014 10:28, Pieren pier...@gmail.com a écrit : C'est comme le tag oneway. Quand il est absent, on assume que la route est bidirectionnelle. On ne taggue que les exceptions (oneway=no) et le oneway=yes ne sert qu'à lever un doute dans les zones fortement réglementées ou en cas de changement sur le terrain. N'importe quoi Là c'est carrément l'inverse ! Les exceptions c'est avec oneway=yes et ce n'est pas lié du tout aux zones très réglementées ou changement de terrain. C'est oneway=no qui est toujours inutile (équivalent à l'absence du tag qui signigfie aussi une voie idirectionnelle); oneway=yes est inutile seulement pour les rond-points (cercles non découpés tagués avec junction=roundabout; certains grands rond-points sont parfois découpés quand ils ont des parties taguées en ponts mais on a encore junction=roundabout; et il y a des ambguités dans des rond-points découpés, liées alors aux voies de service internes mais c'est une minorité des rond-points). On met en revanche oneway=yes sur les voies en triangle d'entrée et de sortie des tond-points (ces voies formant un triangle très aigu dont le côté le plus court est sur le rond-point ne de vraient pas avoir besoin qu'on y ajoute en plus une restriction (comme un pas de tourne à gauche à l'extrémité pour revenir au rond-point) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Piste cyclable à contre sens et couloir bus à 2 voies
Pour le dernier point, la chemin séparé n'est à utiliser qu'en cas de séparation physique. Donc pour une piste à contre-sens cela ne devrait pas s'appliquer. Le 25 août 2014 23:57, Pierre-Yves Berrard pierre.yves.berr...@gmail.com a écrit : Le 25 août 2014 19:17, HParv talk-fr@rramuhn.org a écrit : Bonjour, comment code-t-on sur une voie à sens unique, une piste cyclable à contre sens du flux voiture ?? Bonjour, il y a plusieurs solutions selon la nature de la piste : cycleway:left=opposite_lane (si c'est une bande cyclable sur la même chaussée que les voitures) cycleway=opposite (s'il n'y a pas de bande cyclable tracée, juste un petit vélo dessiné par terre) si c'est une piste bien séparée, tu peux aussi tracer un chemin à part entière et le définir en highway=cycleway Pierre-Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Fwd: Questions sur services
Je renvoie le mail comme la liste a planté ;) -- Message transféré -- De : Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com Date : 24 août 2014 10:26 Objet : Questions sur services À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Cc : Bonjour, Deux petites questions : - Est-ce que quelqu'un a déjà vu l'application Achavi fonctionner ? http://overpass-api.de/achavi/ C'est sensé utiliser les diff augmentés de overpass-api mais je n'arrive pas à obtenir de données de l'API en renseignant une id et l'application ne semble rien donner, est-ce lié ? - Est-ce que le layer des traces gps est définitivement mort ? http://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps#OpenStreetMapGPSTraces Depuis quelques semaines, impossible d'obtenir des données. Est-ce qu'il faut copier l'adresse utilisée sur le visualisation de l'article https://www.mapbox.com/blog/openstreetmap-gps-layer/ ? Bonne cartographie -- Jean-Baptiste Holcroft ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr