Re: [OSM-talk-nl] Licentie veranderingen
Ik vind het ook nogal kort door de bocht genomen om zo even een andere licentie te nemen en dat zonder de effecten hiervan goed te bekijken. Heeft dit overigens geen implicaties voor de AND data aangezien die via de CC gegeven zijn? Berend Stefan de Konink schreef: L.S., Ab amicis honesta petamus; Binnenkort wordt aan de bestuursleden van de OpenStreetMap Foundation een licentie verandering gepresenteerd. Als de *core* bestuursleden hiermee instemmen dan zal de CC-BY-SA licentie worden vervangen door een nog onbekende licentie, die niet geheel transparant tot stand is gekomen, niemand de juridische inpact van kent en bovenal nog door niemand wordt gebruikt. Ik zeg expliciet core want de 'consulting members' hebben geen stem. De nieuwe licentie biedt meer 'vrijheden' voor de eindgebruiker, en hakt daarmee het virale effect van OSM af. Het is nog niet bekend of OSMF zich als licentiehouder gaat opwerpen, dan krijgen we een soort Buma/Stemra verhaal. Wellicht zijn verandering goed. Onder de voorwaarden waar hij nu wordt gebracht is dat het niet. Effectief staat er het volgende gebeuren, iedereen krijgt een mailtje van onze grote leider en oprichter van het bedrijf Cloudemade, dat OSM data gebruikt en bijvoorbeeld de volgende producten commercieel aanbiedt: http://cloudmade.com/products ...met de vraag om vooral in te stemmen met de licentie verandering. Op de webpagina komt dan te staan iets in de trend van: Ga je akkoord met licentie wijziging (ja/nee), wanneer je niet akkoord gaat bestaat de mogelijkheid dat we al je data wissen. Voor het bovenstaande is een week ingeruimd. Ik wil alle mappers het volgende mededelen; mochten we tot een situatie gaan komen waar het een als je niet voor ons bent, dan ben je tegen ons-stemming krijgt, we er alles aan zullen doen om tot de laatste druppel Creative Commons By SA planet data te forken tot een eigen infrastructuur. Dit is geen obstructie noch dreigement, slechts een garantie dat geen druppel data verloren zal gaan. We zullen alle mensen hiervan op de hoogte moeten gaan stellen; gelukkig zijn we niet alleen. Zowel de community in Italië als Duitsland wordt nu op de hoogte gebracht; van uit de laatste hoek hoorde ik: very likely that the community will oppose any attempt to rush through a license. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Contact met KPN gezocht
Ik moet ook persoonlijk zeggen dat ik het een opsteker voor OSM zelf beschouw dat KPN 'onze' kaart gebruikt. Mits men inderdaad ergens even zet dat de kaart bij OSM weg komt - Teleatlas heeft volgens mij iets vergelijkbaars want meestal bij betaalde kaarten is ook duidelijk te vinden wie de bron is. Just my 2 cents, Berend Stefan de Konink schreef: Ik heb vanmorgen een gesprek met Hi gehad. En als het erg goed voor ons uit gaat pakken dan springt iedere mobiele developer straks een gat in de lucht... *hint* iets met geen gps meer nodig hebben ;) Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] [Fwd: New reply: Linux + Wine + Luck = Photosynth?]
Ahh, dus dan is Wine als in drank bedoeld en niet Wine als in de emulator? (Of net-niet-emulator). Ik hoopte namelijk dat het over een truuk ging om die site onder linux te laten werken ^^. Berend Stefan de Konink schreef: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Berend Dekens schreef: Ik snap em niet, leuk stukje software maar dit heeft toch helemaal niets met Wine of Photosynth te maken?? Dit is de *originele* Photosynth... voordat het Photosynth heette... En dit kwam van de Getsatisfied webstek af. Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkjJc0IACgkQYH1+F2Rqwn0gvwCfYYDTr3lgB0Vf03UNw64JhcPQ r1IAnROw9sbpewrr6CCNqq3DY1xx7EEQ =q/W6 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Homebrew navigatie/maprender
Hey luitjes, Ik wil een poging doen een maprenderer cq navigatie iets in elkaar te zetten in Java. Nou weet ik dat veel programma's (helemaal voor embedded devices) de kaart opdelen in blokken (in een klein formaat) en dat gebruiken voor routering en rendering zodat je niet steeds de hele kaart hoeft in te lezen. Nou is mijn probleem dat ik me dit altijd voorstelde in een x-y grid maar de coordinaten op een kaart zijn nu natuurlijk niet simpelweg x-y aangezien de wereld rond is. Hoe los je dit nu op als je een kaart in blokken wil opbreken? Ik zou simpelweg smerig kunnen stellen dat de afwijking in Nederland niet te groot zou worden en dan simpel vierkante secties kunnen maken van 1x1km zodat het idee van een grid blijft werken. Echter zou dan bij de kaart van Europa het al een stuk minder leuk worden. En tevens lijkt me dit niet de preferred way zeg maar... Groeten Berend___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Homebrew navigatie/maprender
Hey Milo, Routeren is het probleem niet aangezien ik bekend ben met grafen en algoritmes als A*, het probleem zit em in de representatie: hoe breek je een grote kaart op in blokken in een soort van x-y grid zodat je makkelijk aangrenzende stukken van de kaart kunt inlezen? Simpelweg vierkantjes wil dus niet Berend On Wed, 16 Jul 2008 16:20:48 +0200, Milo van der Linden [EMAIL PROTECTED] wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 De methode die je kiest is niet de meest optimale. Voor routerings (shortest path - fastest path) kun je het beste gebruik maken van de zogenaamde grafen theorie) http://en.wikipedia.org/wiki/Shortest_path_problem Ik weet uit ervaring met geavanceerde routeringsproblemen dat het extraheren van je werkelijke bestand(en) met routes en knooppunten naar een aantal binaire boomstructuren de hoogst mogelijke performance levert. Routeren is iets dat je niet even snel doet.. [EMAIL PROTECTED] wrote: Hey luitjes, Ik wil een poging doen een maprenderer cq navigatie iets in elkaar te zetten in Java. Nou weet ik dat veel programma's (helemaal voor embedded devices) de kaart opdelen in blokken (in een klein formaat) en dat gebruiken voor routering en rendering zodat je niet steeds de hele kaart hoeft in te lezen. Nou is mijn probleem dat ik me dit altijd voorstelde in een x-y grid maar de coordinaten op een kaart zijn nu natuurlijk niet simpelweg x-y aangezien de wereld rond is. Hoe los je dit nu op als je een kaart in blokken wil opbreken? Ik zou simpelweg smerig kunnen stellen dat de afwijking in Nederland niet te groot zou worden en dan simpel vierkante secties kunnen maken van 1x1km zodat het idee van een grid blijft werken. Echter zou dan bij de kaart van Europa het al een stuk minder leuk worden. En tevens lijkt me dit niet de preferred way zeg maar... Groeten Berend ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIfgPA2oMdf0ahv2kRAl1bAJ0T3+HbNcf4uXfHtJpNNpZMONzAFgCeNCmA Vo1/6J6e1E3su5fJY6pXmrk= =sR6Z -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Homebrew navigatie/maprender
Ik wil voor een carputer project navigatie hebben gebaseerd op de OSM kaarten. Het geheel is in Java opgebouwd en heeft behalve een X server niets nodig (linux based dus). Ik ben dus op zoek naar turn-by-turn navigation op de OSM kaarten (of een andere gratis kaart - die wss niet bestaat) en die zich laat embedden in de Java framework. Dit mag ook via dbus maar mijn zoektocht naar native Java progsels liep op niets uit, vandaar de poging om te kijken of ik niet zelf iets dergelijks van de grond kan krijgen: de interface kan uit de framework worden gebruikt. Dan blijft de GPS aansturing, kaart renderer en route berekening over. Ik heb nog hoop voor Navit maar dit project lijkt ook niet echt uit de startblokken te komen. Tevens is er een beperkte dbus interface maar hierbij is het niet mogelijk het venster te verbergen cq te tonen wanneer nodig. Ook is de navigatie op dit moment helemaal stuk met OSM kaart en dit is al meer dan 5 maand zo... Berend On Wed, 16 Jul 2008 16:50:57 +0200, Lambertus [EMAIL PROTECTED] wrote: Kun je aangeven waarom je het wiel opnieuw wilt uitvinden en niet kiest voor het aanpassen c.q. gebruiken van een bestaande applicatie? Kon je niets vinden dat ongeveer werkt zoals je het graag ziet of...? Een navigatie applicatie maken is niet eenvoudig en je geeft ook al aan dat je weinig weet van projecties, dus dat lijkt me een lange weg worden.. Als je aangeeft wat je zoekt dan kunnen wij je misschien op weg helpen met wat linkjes enzo. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Homebrew navigatie/maprender
Gosmore had ik eerlijk gezegd niet naar gekeken omdat de beschrijving van die Routing page me deed denken dat het een renderer was alla JOSM. Misschien dat zoiets met JNI gekoppeld kan worden aan Java. Het enige wat me er op tegen zet is dat bijvoorbeeld er nog geen voice support in zit en in het verlengde daarvan: toont hij bij routing wel waar je heen moet? Het valt me opdat de meeste opensource cq gratis projecten allemaal van dat soort issues heeft: niets is echt 'af'. Dat was de reden dat ik mijn eigen wiel wilde bouwen maar inderdaad is een dropin een betere oplossing... Heb je nog meer suggesties? ;) Berend On Wed, 16 Jul 2008 17:01:15 +0200, Lambertus [EMAIL PROTECTED] wrote: De eerste waar je dan eens naar zou moeten kijken is Gosmore: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Gosmore En verder, had je deze pagina al gevonden?: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Routing [EMAIL PROTECTED] wrote: Ik wil voor een carputer project navigatie hebben gebaseerd op de OSM kaarten. Het geheel is in Java opgebouwd en heeft behalve een X server niets nodig (linux based dus). Ik ben dus op zoek naar turn-by-turn navigation op de OSM kaarten (of een andere gratis kaart - die wss niet bestaat) en die zich laat embedden in de Java framework. Dit mag ook via dbus maar mijn zoektocht naar native Java progsels liep op niets uit, vandaar de poging om te kijken of ik niet zelf iets dergelijks van de grond kan krijgen: de interface kan uit de framework worden gebruikt. Dan blijft de GPS aansturing, kaart renderer en route berekening over. Ik heb nog hoop voor Navit maar dit project lijkt ook niet echt uit de startblokken te komen. Tevens is er een beperkte dbus interface maar hierbij is het niet mogelijk het venster te verbergen cq te tonen wanneer nodig. Ook is de navigatie op dit moment helemaal stuk met OSM kaart en dit is al meer dan 5 maand zo... Berend On Wed, 16 Jul 2008 16:50:57 +0200, Lambertus [EMAIL PROTECTED] wrote: Kun je aangeven waarom je het wiel opnieuw wilt uitvinden en niet kiest voor het aanpassen c.q. gebruiken van een bestaande applicatie? Kon je niets vinden dat ongeveer werkt zoals je het graag ziet of...? Een navigatie applicatie maken is niet eenvoudig en je geeft ook al aan dat je weinig weet van projecties, dus dat lijkt me een lange weg worden.. Als je aangeeft wat je zoekt dan kunnen wij je misschien op weg helpen met wat linkjes enzo. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Financiën
I second that. Ik werk bij een professionele hosting partij met een paar brute servers. Sinds we daar op VMWare zijn over gestapt voor de echte servers is het beheer echt gigantisch verbeterd - we hebben alleen linux base systems en daar bovenop draaien Windows en linux machines in een VM. Zelfs als je een upgrade wil doen en alles gaat mis heb je je console op afstand waarbij je CD kunt wisselen en rustig zonder netwerk in je VM onderhoud kunt plegen. Iemand die denkt dat de 10%-ish overhead op een dergelijke setup genoeg is om alles op fysieke machines te doen heeft duidelijk niet een serverpark onderhouden. (flame! :P) Zelfs op mijn huis-tuin-en-keuken server heb ik 3 VM's draaien - maximale beveiliging, maximale flexibiliteit en prachtig op afstand (desnoods in de andere kamer) te beheren (plus VMWare Server is gratis tegenwoordig). Nog even over die opmerking dat de meeste hosters te lame zijn om een machine te rebooten of te fixen: bij een VM heb je dat probleem praktisch niet en mijn ervaring bij bijvoorbeeld RedBus TeleCity is dat ze daar na een belletje best even op de reset willen rammen maar idd meer dan dat kunnen ze niet (en dat wil je ook niet - iemand anders met admin rechten aan jouw machine laten prutsen is een slecht idee). Groeten, Berend Martijn van Exel schreef: Ik heb anders prima ervaringen met allebei. (Dat wordt ruzie dus hier!) Waarom zou het 'minder' werken en hoe merk je dat? True, je moet er rekening mee houden dat je wil virtualiseren, vooral RAM kun je niet genoeg hebben, maar dat kost ook relatief geen biet meer tegenwoordig. Ik denk dat de voordelen opwegen tegen de nadelen. Sommigen van ons werken makkelijker op Windows, anderen op BSD, anderen op Linux. Ik denk dat we verschillende OSM-ontwikkel-plannen met VM makkelijker kunnen accomoderen. Er hoeven ook geen 10 VMs op komen te draaien, ik denk aan 1 'productie' VM met de OSM-NL-Mapserver en een webserver erop, een 'vaste' dev-server en afhankelijk van de plannen en ontwikkelingen misschien nog hooguit drie tijdelijke VMs die worden opgeruimd als het betreffende project klaar / gemerged / gedropped is. Martijn Op 24-okt-2007, om 10:12 heeft Danny Maas het volgende geschreven: Hmm, Dus je denkt aan Virtual Machines? De ervaring leert dat dit in de praktijk minder werkt, zeker als je ook nog wil ontwikkelen. Een beetje lekkere server die flink wat aankan, loopt al snel in bedragen met 5 cijfers of meer. Voor dat bedrag kun je bij een hoster 100x een eigen dienst voor neerzetten, die ook nog eens sneller opgezet is. Ik ben nou eenmaal niet zo'n Fan van VM en ook niet van XS4All hosting (vraag daar maar eens naar bij je systeembeheerders op de 4e). ;-) groeten, Danny ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Financiën
Heb ook maar direct de snelheden getest, vreemd genoeg is de VM sneller dan de host... Zal wel door caching e.d. komen: De fysieke host machine (de enige SuperMicro machine in het Dell park): /dev/sda: Timing cached reads: 1898 MB in 2.00 seconds = 949.00 MB/sec Timing buffered disk reads: 150 MB in 3.03 seconds = 49.50 MB/sec /dev/sda: Timing cached reads: 1912 MB in 2.00 seconds = 956.00 MB/sec Timing buffered disk reads: 148 MB in 3.03 seconds = 48.84 MB/sec Een van de 2 virtuele hosts: /dev/sda: Timing cached reads: 1816 MB in 1.99 seconds = 911.35 MB/sec Timing buffered disk reads: 162 MB in 3.13 seconds = 51.69 MB/sec /dev/sda: Timing cached reads: 1730 MB in 1.99 seconds = 867.87 MB/sec Timing buffered disk reads: 228 MB in 3.02 seconds = 75.48 MB/sec Dus die snelheid is dik in orde :-) Groeten, Berend Lambertus schreef: Hoe zit het dan met zeer I/O intensieve applicaties? Want daarvan hebben we hier ook een paar in een VMWare omgeving (op Debian Linux met dual Opterons en hardware RAID-5) en dat is beduidend langzamer dan rechstreeks op het host besturingssysteem. Dan bedoel ik niet 10% langzamer maar 1/10 van wat op de host mogelijk is. Werken met de planet.osm is namelijk behoorlijk I/O intensief... ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Financiën
Vreemd, wij hebben Dell servers met PERc5 controllers in een RAID-1 opstelling en alhoewel er een performance hit is, valt dat reuze mee (in ieder geval het maken van backups en kopieren over netwerk) loopt aardig vlot. Ik kan mss een hdparm test draaien om cijfers te krijgen maar 10% van de throughput lijkt me erg weinig... Overigens zou je natuurlijk ook een native partitie aan een VM kunnen toewijzen: gewoon niet mounten op de host en je zou een flinke throughput moeten halen. Gebruiken jullie dan wel pre-allocated drives? De partities die namelijk dynamisch groter moeten worden of machines met veel hd-states (door snapshots) zijn in mijn ervaring namelijk wel langzamer dan de pre-allocated of native drives... Tevens gebruiken we op elke VM de LSI Logic SCSI controller - ik had ergens gelezen dat die naar verhouding veel sneller zou moeten zijn dan de andere (IDE?) controller die VMWare kan emuleren... Groeten, Berend Lambertus schreef: Hoe zit het dan met zeer I/O intensieve applicaties? Want daarvan hebben we hier ook een paar in een VMWare omgeving (op Debian Linux met dual Opterons en hardware RAID-5) en dat is beduidend langzamer dan rechstreeks op het host besturingssysteem. Dan bedoel ik niet 10% langzamer maar 1/10 van wat op de host mogelijk is. Werken met de planet.osm is namelijk behoorlijk I/O intensief... ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Informationfreeway kaart op zoomlevels lager dan 11
Het propageert nu over heel nederland heen en in alle lagen - dit lijkt me niet goed... Wie kan de luitjes die de renderers beheren waarschuwen want op dit tempo gaat al het renderwerk van de afgelopen tijd weer verloren... Berend Maarten Deen schreef: Martijn van Oosterhout wrote: On 9/30/07, Maarten Deen [EMAIL PROTECTED] wrote: Wat is er met de kaart op informationfreeway aan de hand? Op zoomlevers 11 en lager krijg je boven de 51.67 NB maar heel weinig detail te zien en is de achtergrond ook nog eens blauw (water). Een van de proxies is weer weg. In de layer selector kies direct. Dat heb ik gedaan, en ook dan krijg ik dat effect http://www.informationfreeway.org/?lat=51.7lon=5.56zoom=10layers=0B00F000 Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] urgent - praktisch nut kaart- RTL interview
Ik zou zeggen dat de gratis update voor haar Garmin toch erg nuttig zijn. En ipv ieder jaar kun je rustig iedere maand of iedere week je kaart bijwerken naar de laatste versie - en nog gratis ook! TomTom lijkt me een heikel punt aangezien dat t#!g een kaartformaat gebruikt wat closed is (tenzij ik achterloop en iemand het al gereversed engineered heeft...). Berend Ante Wessels wrote: RTL (in cc.) wil aandacht aan de open kaart besteden, vanaf vandaag beschikbaar. Toch is het wel belangrijk wat een verslaggeefster, zonder speciale computerkennis er nu aan heeft. Kan ze het al op haar Tomtom gebruiken? Of het echt uitgezonden wordt hangt toch ook wel af van het antwoord op deze vraag. Is het interessant voor het algemene publiek. Er valt heel veel goed karma te verdienen met een overtuigend antwoord. Ik ga zelf op de trein naar asd stappen om verhaaltje te doen. Jullie mogen even de vraag beantwoorden over tomtom en consorten! Voor Karlijn: dit is een mooi plaatje na de import: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.66081471390682lon=4.810981585342551zoom=12layers=0BF vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND conv: residential versus unclassified
I'm using tertiary and secondary for the larger roads inside a city/town: the 'singel' in Enschede is a major traffic way and is more important then the roads in the suburban areas. But even in those residential areas, there are roads that count as a preferred way to be used in route planning. Those roads are tagged by me as tertiary. Other roads are residential. Roads that are small and not really designed for motor traffic are classified as unclassified (you can drive there but you only want to go there if there is no other route). The separation in roads is low and hard to distinguish but it is important to get it right imho. I plan to use the data to use in a homebrew route planner. This will only work properly if the map contains level info like I just explained. Otherwise you will get routes through residential areas because its shorter (which will only take longer due to traffic and road bumps etc) - and effectively render it useless. For the people complaining about how it gets rendered: it not a matter of how it looks (that can be altered) but if the data has value. By degrading all roads in residential areas to residential or unclassified you effectively kill any opportunity to use the data for anything else than render pretty pictures Just my 2 cents... Berend P.S. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND-import: Wat doen we met reeds ingevoerde data?
De term is hier ook niet helemaal correct maar in principe test je of een straat/node/whatever op veilige afstand zit en dan prak je em in OSM, zoniet dan laat je hem er uit. Ik bedacht me net dat dit zwart-wit scenario bijvoorbeeld lange straten richting gemapped gebied ook weg zou laten... Het is dan beter om de way op een node af te snijden zodra the dicht bij komt - dan krijg je dus een grijs segment van ways die buiten het gemappede gebied beginnen en daarna te dicht bij de rest komen. Dergelijke straten moeten dan worden geknipt op de zoveel meter grens. Berend Floris Looijesteijn wrote: Ik snap niet wat jullie met een binary compare bedoelen in deze situatie. Kan iemand dat even toelichten? Er is nog wel een ander belangrijk punt: De data die in de AND db zit lijkt van hoge kwaliteit te zijn. Beter bijvoorbeeld dan de data op Google maps. Als ik de straatdata van Googlemaps vergelijk met de satelliet foto's van Google en dan daarnaast de AND import leg zie ik bijvoorbeeld fietspaadjes die in Google maps gewoon doorgetrokken zijn als weg maar in de AND data op de juiste plek onderbroken zijn. floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] eerste AND import resultaat :)
Ik mis er niets aan, ik heb al een paar keer in potlatch gekeken, alles waar ik bezig ben heeft alleen foto's op een schaal van enkele kilometers en dat helpt niet bepaald... Berend Foppe Benedictus wrote: Wat ik begreep wachtten ze daar even mee, volgens mij een week. Met sportieve groet, Foppe Benedictus Rob Aerts schreef: jammer alleen dat nergens de plugin te downloaden is, of heeft iemand een url ? Op 13-07-07 heeft *Eugene van der Pijll* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Voorlopig nog op dezelfde positie, maar dat kan iemand met lokale kennis of satellietbeelden in Potlatch of JOSM [*] verbeteren. [*] De Yahoo-satellietbeelden zijn goedgekeurd voor plugin-gebruik in JOSM! ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Een hele hoop data
Wat voor termijn moeten we aan denken voordat de geodata beschikbaar is? Ik heb nog een trace van het dorp van mijn ouders en die wil ik best invoeren maar als over een maand een hele lading nieuwe data wordt ingevoerd is dat natuurlijk niet nuttig... Berend Eugene van der Pijll wrote: Stefan de Konink schreef: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Eugene van der Pijll schreef: Stefan de Konink schreef: Ik ben zeer benieuwd hoe er in de markt gereageerd gaat worden op deze actie. Want waarom zou er nu ook geen samenwerking met TomTom inzitten? Omdat het niet nodig is? Als de AND data compleet is, dan hebben we nu alles al. ;-) Daar gaat het natuurlijk niet alleen om. Als je straks *nog* meer meta data kunt toevoegen omdat mensen je zien als een ingang bij een collectief 'open geo data'. Dan wordt alles makkelijker :) Er zal vast wel een reden zijn waarom Prorail nu zegt: we hebben er geen tijd voor, en straks zegt: sure, momentje. Vergeet niet dat wat we nu krijgen waarschijnlijk een eenmalige dump is dat bijgehouden moet worden. Als ik het bericht van AND lees (http://www.and.com/company/newsletter/newsletter10/art01en.php) krijg ik de indruk dat ze zelf gebruik willen gaan maken van onze data. Dat gaat het makkelijkst door eventuele wijzigingen in OSM zelf te doen... Aan de andere kant, misschien ziet AND dit als een goede mogelijkheid om helemaal niets meer te doen aan de data, want die OSM-ers doen het allemaal wel voor ons. En het gekke is: wij gaan dat nog voor ze doen ook ;-) Maar niets weerhoudt TomTom om onze data (dus eigenlijk: de AND-data) te gaan gebruiken; en als ze dat zouden gaan doen, zijn ze zelf natuurlijk ook erbij gebaat dat onze data zo goed mogelijk is. Dat zou mooi zijn. Exact, en bijdragen er aan is volgens mij onder 'share alike' ook verplicht? Alleen als ze de data publiceren en distribueren. Zolang het intern gebruik van de data is, hoef je wijzigingen niet terug te leveren. Of het gebruik van de data om kaartjes te maken op een navigatiesysteem telt als publicatie, dat is een vraag voor advocaten... Eugene ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Off topic: Linux ISO voor ouder systeem
Of de speler is gewoonweg 'op', voor 3 tientjes kun je een nieuwe halen die ook nog eens DVD's leest :) Of, als je mensen kent, score je ergens anders een 2e hands exemplaar. Groeten, Berend Floris Looijesteijn wrote: probeer hem eens op langzame snelheid te branden, bij voorkeur 1 of 2 speed. dat wil nog wel eens helpen. hij boot zeker wel gewoon maar doet het dan op willekeurige momenten opeens niet meer? groet, floris - Original Message - *From:* Milo van der Linden mailto:[EMAIL PROTECTED] *To:* OpenStreetMap NL discussion list mailto:talk-nl@openstreetmap.org *Sent:* Wednesday, June 27, 2007 11:00 PM *Subject:* [OSM-talk-nl] Off topic: Linux ISO voor ouder systeem Hallo allemaal, Ik heb een dell inspiron 5000 met een ouder CD-rom station. Welke linux distro ik ook probeer, hij faalt altijd bij het lezen van de CD-rom. Nu gebruik ik 700Mb CD-R's. Kan het zijn dat mijn CD-rom een kleiner formaat CD-rom wil lezen? Ik word er langzaam een beetje nuts van... Als iemand een tip heeft, graag! De beloning is een middag pilsen op een terras in Goes op mijn kosten! ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] mapping party in den haag volgend weekend
Potlatch heb ik beperkt vertrouwen in maar ik heb misschien volgend weekend ook nog wel wat tijd (zit alleen te ver weg om fysiek aanwezig te zijn - onder voorbehoud), is er ook animo voor mensen die de track van een (stuk van een) wijk uitwerken terwijl de mapping party blijft doorgaan? Groeten, Berend Eugene van der Pijll wrote: Stefan de Konink schreef: Is er al bekend welke stukken van Den Haag afgemaakt moeten worden? Ja, alles wat nu nog niet af is :-) Ik heb na de vorige mapping party een paar gaatjes in de toen gemapte stukken gedicht, dus die stukken zijn zo goed als af (in ieder geval v.w.b. de wegen). Ik zet zometeen nog wel een wijkindeling op de wiki. Met stukjes die je eventueel zaterdag voordat de party begint alvast kan doen. gr,Eu ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] voorstellen
Mapping party in Enschede ben ik natuurlijk ook voor :D Als we een datum hebben kan ik er rekening mee houden, mooi weer is ook altijd goed :-) Komen de OSM GPS-sen ook deze kant op? Ik heb een GPS maar die is in het centrum bijvoorbeeld compleet nutteloos (oud en traag maar goed genoeg voor snelwegen en plekken met flink veel open lucht en geen flats). Mochten er zat gpssen zijn, misschien kan ik dan ook nog een stel vrienden zo gek krijgen om mee te helpen - maar dat moeten we dan overleggen. Over locatie gesproken, wat is het ITC? Groeten, Berend Foppe Benedictus wrote: Hoe meer zielen hoe meer vreugd... Ik weet niet of je zin hebt om met mij gezamenlijk deze mapping party op te zetten? Vooral omdat ik zondag waarschijnlijk niet aanwezig kan zijn. We zullen vooral een goede locatie moeten zoeken (logische plek leek mij het ITC) Met sportieve groet, Foppe Benedictus Ben Companjen schreef: Mijn agenda is in dat weekend nog leeg, de mapping party staat als tentative er nu in. Ik weet trouwens van nog één iemand uit de buurt... On 20/06/07, *Foppe Benedictus * [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Ik zie dat eind augustus begin september al 2 weekenden bezet zijn, dus 22 en/of 23 september lijken mij dan goede data, ik weet niet of 2 dagen nodig zijn (ik zelf kom in de knoei met mijn korfbalcompetitie op (waarschijnlijk) zondag). Zouden de mensen uit de buurt (Jaap-Andre en Ben) kunnen aangeven of ze hier iets in zien? Met sportieve groet, Foppe Benedictus Zoran Kovacevic schreef: Doe je ding :) Kies een datum, regel een ruimte met internet/toilet/vrije inloop en announce de party overal waar je kunt. Er is budget vanuit Digitale Pioniers subsidie voor eventuele kosten. Kun je regelen met Jeroen Dekkers (ook op list). En check ook http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mapping_Weekend_Howto Foppe Benedictus wrote: Klinkt goed zo'n mapping party oost Nederland, of in dit geval misschien beter; mapping party Twente of Enschede e.o. Met sportieve groet, Foppe Benedictus Zoran Kovacevic schreef: Ikzelf heb een stukje Enschede gedaan (moet nog een klein stukje Twekkelerveld) en ben wel van plan verder te gaan. We zullen elkaar(s mapping) wel tegenkomen! (of organiseer een mapping party NL-Oost :) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- de Campusomroep: op en achter UTV en Uradio! www.campusomroep.nl http://www.campusomroep.nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] aanmelden open street map
Hoi Rudi, Welkom bij de OSM club :-) Zoals je zult merken is het hier op de mailing list niet zo formeel en mensen met background kennis zijn altijd welkom. Veel van de mensen die helpen met het maken van de kaart zijn amateurs die gewapend met een GPS straten en dergelijke mappen, ik neem aan dat jouw ervarig hier regelmatig van pas kan komen (je hebt niet toevallig een vectorkaart van Nederland op je computer liggen he ;-) ). Even een puntje tussendoor: kijk uit met wat je aan persoonlijke informatie op de mail zet aangezien alles een mail archief in gaat wat o.a. Google ook kent. Groeten, Berend Dekens P.S. Heeft iemand nog gehoord of JOSM straks ook de Yahoo maps weer kan gebruiken? Rudi wrote: Hallo, Vanmorgen hoorde ik op de radio (omroep Zeeland) een gesprek over open street map. Ik heb veel belangstelling voor dit project. Mijn naam is Rudi Hamelink, geboren op 28 augustus 1944. Ik heb tot 2 ½ jaar terug bij Rijkswaterstaat gewerkt. Ik heb een civiel technische opleiding en heb in mijn begin jaren veel landmeetkundig werk gedaan. ( veldwerk en gegevens uitwerken op tekening) Wellicht is dit een basis om me bij jullie aan te sluiten. Gaarne verneem ik dit Met vriendelijke groeten Rudi Hamelink Prinses Margrietstraat 53 4455 AW Nieuwdorp (zld) tel. 0113 612898 e mail [EMAIL PROTECTED] No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.472 / Virus Database: 269.8.17/850 - Release Date: 15-6-2007 11:31 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Rijrichting
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Rob Aerts wrote: soms heb je een kruispunt waar je bv alleen rechtdoor/rechtsaf mag (http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Nederlands-Verkeersbord-D6.png) ondersteund OSM dit ? en zoja hoe ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl Kun je niet het kruispunt met meerdere banen modelleren en dan oneway aangeven? Berend -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGaVTa/cbsyMl8CRsRArj4AKCYSdwz0McxbOtJjENgAnlNw8hPogCdEvwK FFLSaOpHJ35fWV7PhBHXnCs= =5juu -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Gebroken straten !?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Zijn dat geen straten die op de JOSM boundary zijn geladen? die breken bij mij ook in stukken maar als je er niet aan komt blijft het gewoon werken. Je zou de data kunnen weggooien en opnieuw inladen als je dat tegen komt - - tis gewoon vervelend. Berend P.S. Kun je je footer iets inkorten? Dat ding is 2 schermen lang hiero ;) Gert Gremmen wrote: Wat doen we in JOSM met straten die bestaan uit twee delen die niet fysiek gekoppeld zijn ?? Ik kan ze wel dezelfde naam geven, maar dan protesteert de validator... ? Regards, Ing. Gert Gremmen Approvals manager -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGaWih/cbsyMl8CRsRAk6mAKCvPFNvxNUhuYSXdIVEy6RAGM135QCglbu2 2h5gEV8TKJPng99coNLpgyg= =KxAm -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Bulk upload naar OSM / adresnummering
Dat vind ik gewoon een taak voor de renderengine - die moet naar mijn mening ways gewoon aan elkaar knopen... Groeten Berend Richard van der Weerd wrote: ja, één weg kan uit meerdere ways bestaan als er kruispunten inzitten, maar dat ga ik dus nog aanpassen. -Oorspronkelijk bericht- *Van:* [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] *Floris Looijesteijn *Verzonden:* maandag 28 mei 2007 12:44 *Aan:* OpenStreetMap NL discussion list *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-nl] Bulk upload naar OSM / adresnummering wauw! ziet er erg mooi uit. de rendering van straatnamen gaat in de mapnik layer een stuk beter, dat zul je eerdaags wel zien. je hebt nu zeker meerdere ways voor een straat ook al ligt dat gewoon achter elkaar? - Original Message - *From:* Richard van der Weerd mailto:[EMAIL PROTECTED] *To:* OpenStreetMap NL discussion list mailto:talk-nl@openstreetmap.org *Sent:* Monday, May 28, 2007 12:09 PM *Subject:* Re: [OSM-talk-nl] Bulk upload naar OSM / adresnummering Zoals jullie waarschijnlijk hebt gemerkt is de upload afgerond. Assen en omgeving zit er zo'n beetje in. Er zijn ruim 29000 object aan de database toegevoegd. Aansluitingen met de reeds bestaande wegen zijn door Toffehof al gerealiseerd. Op veel plekken worden de straatnamen niet goed gerenderd. Dat komt dat mijn data van kruispunt naar kruispunt van georganiseerd in verband met routeberekeningen en huisnummering. Floris heeft onlangs al een punt gemaakt om de segmenten van de huisnummering te voorzien, ik denk daar eigenlijk hetzelfde over. Straten die nu nog niet voorzien zijn van huisnummering zal ik de komende tijd aanpassen (één way met meerdere segmenten). Straten met huisnummers laat ik voorlopig nog ongewijzigd. Ik denk dat ik daarvoor een conversieprogje ga maken. Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de nieuwe statistieken. Kan / wil iemand dat scriptje nog eens draaien en de gegevens publiceren? mvg Richard -Oorspronkelijk bericht- *Van:* [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] *Richard van der Weerd *Verzonden:* zaterdag 26 mei 2007 22:08 *Aan:* OpenStreetMap NL discussion list *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-nl] Bulk upload naar OSM Paul, Momentje nog. Ze zijn tijdelijk even verwijderd om de aansluitingen met de rest van de te uploaden data te garanderen. Als je via JOSM nu dit gebied of Assen probeert te downloaden, zul je zien dat er duizenden nodes verschijnen. Ik ben nu, as we speak, aan het uploaden. Als de OSM server een beetje mee werkt en niet te veel 500 errors geeft, staat vanavond alles er weer op. Alles betekent Assen, de dorpen die jij noemde, maar ook Beilen, Hooghalen, Bovensmilde en nog een aantal. Zo'n 1100 km wegen erbij. Als alles geüppt is, zullen Toffehoff en ik de randen van dit gebied nog langs lopen om de overige verbindingen met de bestaande wegen te maken. Dus nog een 'klein' momentje. mvg Richard -Oorspronkelijk bericht- *Van:* [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] *paul van den berg *Verzonden:* zaterdag 26 mei 2007 21:55 *Aan:* OpenStreetMap NL discussion list *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-nl] Bulk upload naar OSM On 5/21/07, *Richard van der Weerd* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Graag zou ik jullie commentaar over kwaliteit etc willen geven. Zoals die dorpjes zijn gemapt, zo zal ook Assen er ongeveer uit te komen zien (uitdaging zit nog in het aansluiten op de bestaande wegen. Ik heb geprobeerd om je dorpen (Gasteren - Anloo - Annen - Eext - Anderen) te downloaden in josm. De gebruikte url: http://www.openstreetmap.org/index.html?lat=53.04952859948135lon=6.698812414924239zoom=11 http://www.openstreetmap.org/index.html?lat=53.04952859948135lon=6.698812414924239zoom=11 Ik krijg dan echter alleen maar een stuk N34. De mapnikrenderer laat de dorpen wel zien, maar [EMAIL PROTECTED
Re: [OSM-talk-nl] Hoe ver zijn we eigenlijk?
Lambertus wrote: Goed werk zeg, dat plaatje in een andere post van jou ziet er indrukwekkend uit! Ik heb je post in het forum net gezien (was met Hemelvaart weg...), wij kunnen jou data zeker gebruiken. Ik heb ook wat gemapped in Assen, helaas alleen de positie van wegen maar verder niet veel tag toegevoegd omdat ik er niet echt thuis ben, dus wat mij betreft kunnen die ways weg. Wil ik zelf ook wel doen, roept U maar... Het uploaden via JOSM is een goede manier, maar daar hebben anderen al wat over gezegd. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl Dat zat ik ook al te denken... Hoe compleet is de nieuwe kaart-data van Assen? Als je alles inclusief straatnamen hebt zou je de stukken die missen direct kunnen uploaden. Voor bestaande stukken zou het slim zijn om te kijken of de data gemerged moet worden of overschreven. De in- en uitgaande wegen kun je dan gewoon aan de nieuwe graaf vastmaken en voila - Assen op de kaart :) Berend ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
