Re: [Talk-es] [Catastro] Actualización CatAtom2Osm 1.1.8

[Javier Sánchez Portero]

Hola

Perdona que insista Joaquín, ¿pero que salida te da al hacer pull?

Javier

El lun., 12 nov. 2018 a las 16:06, Javier Sánchez Portero (<
javiers...@gmail.com>) escribió:

> Hola
>
> Eso es por que no has actualizado. Cuando lanzas el comando git pull ¿que
> te sale?
>
> El lun., 12 nov. 2018 11:09, Joaquim  escribió:
>
>> Hola Javier
>> He intentado hacer la prueba de utilizar la versión 1.2 de CatAtom2Osm
>> pero no lo he conseguido.
>>
>> Utilizo Ubuntu 18.04, QGIS 2.18 y CatAtom2Osm 1.1.7
>>
>> Al ejecutar la orden catatom2osm 07027 obtengo el siguiente error:
>>
>>  File "/usr/lib/python2.7/zipfile.py", line 909, in getinfo
>>  'There is no item named %r in the archive' % name)
>>  KeyError: "There is no item named u'A.ES.SDGC.CP.MD..07027.xml' in
>> the archive"
>>
>> Intento actualizar a catatom2osm 1.1.8 desde consola ejecutando git
>> pull, parece que actualiza pero el resultado al intentar ejecutar el
>> programa es el mismo y al pedirle la versión me dice que la versión es
>> la 1.1.7 (com si no se hubiera actualizado)
>>
>> ¿Alguna sugerencia para solucionarlo?
>>
>> Muchas gracias,
>>
>> Joaquim Puxan
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] Inserimento dati CAI

[Aury88]

dieterdreist wrote
> Io penso che Josm sia user friendly. Ci sono pochi commandi con le quali
> si può fare quasi tutto il necessario in un attimo. Gli altri commandi non
> bisogna spiegare all’inizio.
> Tra gli editori OSM è decisamente quello con i più controlli automatici,
> ed è anche il più rapido soprattutto quando la connessione di rete non è
> buona.

quoto, 
unico svantaggio di Josm è che richiede di installarlo mentre un applicativo
come id basta visitare un sito per poterlo usare; ma Josm rimane imbattibile
per gli edit, anche i più semplici, e per certi lavori ripetitivi ci sono
plugin che facilitano e velocizzano enormemente l'inserimento.

L'interfaccia grafica è professionale e poco eyecandy e quindi può indurre
un po' di panico la prima volta, ma è intuitiva e di fatto per un uso basico 
basta la barra degli strumenti di modifica a sinistra ed in alto il solo
menu Preimpostazioni o in alternativa il solo box per le etichette

Imho Josm rende talmente veloce il lavoro da far diventare la mappatura
piacevole aumentando, secondo me, le probabilità che un nuovo mappatore
continui a contribuire. 

Per quanto riguarda la possibilità di scaricare le aree mano a mano che ci
si muove, per Josm c'è il plugin ContinuoDownload, ma sconsiglio di usare
questa metodologia (compreso in potlatch) se si vuole lavorare  
con il TaskManager...anche solo per la questione di evitare potenziali
conflitti con l'edit di altri mappatori.




-
Ciao,
Aury
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-at] zweisprachige Ortsnamen/Tafeln

[Kevin Kofler]

Friedrich Volkmann wrote:
> Egal welche Community du frast, du wirst immer als Antwort erhalten, dass
> sie den Namen in ihrer Sprache befürworten. Wenn es danach ginge, hätten
> wir auch die chinesischen Namen in den name=* Tags. Dass du eine Ausnahme
> für Wien machst, zeigt nur, dass solche Kriterien nicht funktionieren.

Das ist keine "Ausnahme für Wien", Wien ist doch nur ein Beispiel!

Ich würde auch z.B. name="Salzburg/Salisburgo" nicht so stehen lassen, wenn 
das jemand allen Ernstes so taggen würde, weil der name:it="Salisburgo" nun 
mal auf keinem Ortsschild steht und deshalb eben nur ein name:it ist (und 
dort auch schon drinnensteht).

Aber, was vor Ort angeschrieben steht, gehört meiner Meinung nach auch so 
gemappt.

(Das betrifft übrigens auch andere POIs: Wenn z.B. ein Chinarestaurant auf 
dem Namensschild zweisprachig angeschrieben ist, dann sollte der chinesische 
Name wenn möglich auch dastehen, meine ich.)

Und was das betrifft:

> mit Zeilenumbruch (-> Leerzeichen) dazwischen, nicht mit Schrägstrich

Zeilenumbruch können wir ja leider keinen eintragen in den Tags, und ein 
Leerzeichen ist nicht ausreichend, gerade bei Namen wie "Bad Eisenkappel", 
die aus mehr als einem Wort bestehen. Da halte ich einen Schrägstrich oder 
einen Querstrich schon für notwendig.

Kevin Kofler


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[OSM-ja] OpenStreetMap Advent Calendar 2018

[Zoar.]

ぞあ. です。

今年も Qiita でアドベントカレンダーを用意しました。
https://qiita.com/advent-calendar/2018/osmjp

今年マッピングしてみた自慢の地域や発見したマッピング方法、試してみたサーベイ方法、マッピングパーティー開催/参加報告などあなたの OSM 
情報を共有して盛り上がりましょう!

2015～2017年の様子はこちらからどうぞ
https://qiita.com/advent-calendar/2017/osmjp
https://qiita.com/advent-calendar/2016/osmjp
https://qiita.com/advent-calendar/2015/osmjp


--
Twitter : @ex_zoar
OSM: http://hdyc.neis-one.org/?k_zoar

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de novembre: gendarmerie/police

[François Lacombe]

En tout cas le niveau des projets du mois est super haut

Bravo pour tout l'engagement et la visibilité que cela donne, c'est très
positif !

François

Le mar. 13 nov. 2018 à 22:11, Donat ROBAUX  a écrit :

> Bonsoir,
>
> Comme le dit Eric, on va pouvoir attaquer la 2eme partie du projet du mois
> à savoir les gendarmeries/police qui n'existent pas dans OSM.
> Vous avez dû voir dans les statistiques que les commissariats n'avancent
> pas au même rythme: on a un souci Osmose à ce sujet.
>
> Pour les doublons de  ref:FR:GendarmerieNational, je viens de les
> corriger. Il s'agit quasi exclusivement d'un taggage en double des
> gendarmeries soit en noeud isolé ou bâtiment avec le landuse. Le
> quadriplon, c'est un contributeur qui a tagué les 3 bâtiments + un noeud.
>
> Pour la qualification du building, je suis plutôt d'avis de laisser
> building=yes. Les cas de figure de chaque brigade étant tellement variés
> qu'on serait bien en peine d'établir une règle générale (locaux pro au Rdc
> avec étages privatifs, ou uniquement pro). Par contre, on voit assez
> distinctement sur la BDOrtho les bâtiments réservés au logement des
> gendarmes. Dans ce cas, j'en profite pour le préciser.
>
> Merci à tous ceux qui participent à ce projet du mois qui avance très très
> vite!
>
> Sachez que j'ai un rendez-vous téléphonique demain avec une des 2
> entrepreneurs d'intérêt général de la gendarmerie à propos de ce projet et
> qui pour le coup correspond bien au défi
> https://entrepreneur-interet-general.etalab.gouv.fr/defis/2018/brigadenumerique.html.
> Mais ca je ne l'ai vu que hier. Bref, y a vraiment moyen que tous nos
> efforts servent.
>
> Donat
>
>>
>> -- Forwarded message --
>> From: Erik Amzallag 
>> To: "Discussions sur OSM en français" 
>> Cc:
>> Bcc:
>> Date: Tue, 13 Nov 2018 11:22:53 +0100
>> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de novembre: gendarmerie/police
>> Bonjour !
>>
>> Il semblerait que l'objectif prioritaire (compléter les gendarmeries
>> existantes) soit atteint !
>> Cela porte à 2319 gendarmeries portant la ref FR:GendarmerieNationale
>> Plus que 700 à créer (voir l'objectif complémentaire).
>>
>> Est-il prévu une analyse Osmose pour vérifier l'absence de doublons dans
>> les ref:FR:GendarmerieNationale en base ?
>>
>> Erik
>>
>> Le jeu. 8 nov. 2018 à 12:43, Rpnpif  a écrit :
>>
>>> Le  7 novembre 2018, Ralf Treinen a écrit :
>>>
>>> > les locaux de la police peuvent occuper le bâtiment entier, ou
>>> seulement
>>> > une partie. À mon avis il faut au moins dans le deuxième cas laisser
>>> > building=yes.
>>>
>>> Et mettre amenity sur un nœud et pas sur le bâtiment pour permettre la
>>> possibilité de marquer les éventuelles activités des autres occupants du
>>> bâtiment.
>>>
>>> --
>>> Alain Rpnpif
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>>
>> -- Forwarded message --
>> From: marc marc 
>> To: "talk-fr@openstreetmap.org" 
>> Cc:
>> Bcc:
>> Date: Tue, 13 Nov 2018 10:28:01 +
>> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de novembre: gendarmerie/police
>> Le 13. 11. 18 à 11:22, Erik Amzallag a écrit :
>> > Est-il prévu une analyse Osmose pour vérifier l'absence de doublons
>> dans
>> > les ref:FR:GendarmerieNationale en base ?
>>
>> hier il y avait 8 valeurs multiples
>>
>> https://taginfo.openstreetmap.fr/keys/ref%3AFR%3AGendarmerieNationale#values
>>
>> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de novembre: gendarmerie/police

[Donat ROBAUX]

Bonsoir,

Comme le dit Eric, on va pouvoir attaquer la 2eme partie du projet du mois
à savoir les gendarmeries/police qui n'existent pas dans OSM.
Vous avez dû voir dans les statistiques que les commissariats n'avancent
pas au même rythme: on a un souci Osmose à ce sujet.

Pour les doublons de  ref:FR:GendarmerieNational, je viens de les corriger.
Il s'agit quasi exclusivement d'un taggage en double des gendarmeries soit
en noeud isolé ou bâtiment avec le landuse. Le quadriplon, c'est un
contributeur qui a tagué les 3 bâtiments + un noeud.

Pour la qualification du building, je suis plutôt d'avis de laisser
building=yes. Les cas de figure de chaque brigade étant tellement variés
qu'on serait bien en peine d'établir une règle générale (locaux pro au Rdc
avec étages privatifs, ou uniquement pro). Par contre, on voit assez
distinctement sur la BDOrtho les bâtiments réservés au logement des
gendarmes. Dans ce cas, j'en profite pour le préciser.

Merci à tous ceux qui participent à ce projet du mois qui avance très très
vite!

Sachez que j'ai un rendez-vous téléphonique demain avec une des 2
entrepreneurs d'intérêt général de la gendarmerie à propos de ce projet et
qui pour le coup correspond bien au défi
https://entrepreneur-interet-general.etalab.gouv.fr/defis/2018/brigadenumerique.html.
Mais ca je ne l'ai vu que hier. Bref, y a vraiment moyen que tous nos
efforts servent.

Donat

>
> -- Forwarded message --
> From: Erik Amzallag 
> To: "Discussions sur OSM en français" 
> Cc:
> Bcc:
> Date: Tue, 13 Nov 2018 11:22:53 +0100
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de novembre: gendarmerie/police
> Bonjour !
>
> Il semblerait que l'objectif prioritaire (compléter les gendarmeries
> existantes) soit atteint !
> Cela porte à 2319 gendarmeries portant la ref FR:GendarmerieNationale
> Plus que 700 à créer (voir l'objectif complémentaire).
>
> Est-il prévu une analyse Osmose pour vérifier l'absence de doublons dans
> les ref:FR:GendarmerieNationale en base ?
>
> Erik
>
> Le jeu. 8 nov. 2018 à 12:43, Rpnpif  a écrit :
>
>> Le  7 novembre 2018, Ralf Treinen a écrit :
>>
>> > les locaux de la police peuvent occuper le bâtiment entier, ou seulement
>> > une partie. À mon avis il faut au moins dans le deuxième cas laisser
>> > building=yes.
>>
>> Et mettre amenity sur un nœud et pas sur le bâtiment pour permettre la
>> possibilité de marquer les éventuelles activités des autres occupants du
>> bâtiment.
>>
>> --
>> Alain Rpnpif
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> -- Forwarded message --
> From: marc marc 
> To: "talk-fr@openstreetmap.org" 
> Cc:
> Bcc:
> Date: Tue, 13 Nov 2018 10:28:01 +
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de novembre: gendarmerie/police
> Le 13. 11. 18 à 11:22, Erik Amzallag a écrit :
> > Est-il prévu une analyse Osmose pour vérifier l'absence de doublons dans
> > les ref:FR:GendarmerieNationale en base ?
>
> hier il y avait 8 valeurs multiples
>
> https://taginfo.openstreetmap.fr/keys/ref%3AFR%3AGendarmerieNationale#values
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] "Give Box", Boîte à Dons

[OSMDoudou]

Il y a une proposition amenity=reuse: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Reuse.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] "Give Box", Boîte à Dons

[Lau Picado]

Bonjour,

J'avais posé la question il y a qq temps sur le forum :
https://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2=6675=f08f90bafbc4d043d0c04fa3ca1f917c

À bientôt,

Laurence 


Le 13 novembre 2018 21:26:57 GMT+01:00, "Guillaume C." 
 a écrit :
>Bonsoir,
>
>La ville de Talence en Gironde vient d'installer des "Boîtes à Dons",
>le 
>concept est simple : on y dépose ce que l'on veut, dans l'espoir de 
>dépanner quelqu'un d'autre.
>
>Photo : https://c1.staticflickr.com/2/1903/43767902120_b766e05e60_k.jpg
>
>Je ne trouve pas comment tagger ça.
>
>Dans le fonctionnement c'est proche des amenity=public_bookcase mais 
>avec une plus grande variété d'objets à donner.
>
>On m'a suggéré amenity=recycling mais c'est plus pour une réutilisation
>
>en seconde main qu'un "recyclage" des objets.
>
>D'ailleurs il y a une clé seconde main "second_hand" qui me semble 
>pertinente, mais d'après le wiki, uniquement associée avec les "shop".
>
>Je suis preneur de vos bons conseils!
>
>Guillaume
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Enquête "Contribuer à OpenStreetMap en utilisant l'imagerie satellite"

[Matthieu Noucher]

Bonjour,

Nous réalisons actuellement une étude sur l'usage de l'imagerie 
satellite dans les espaces peu couverts en données géographiques. Nous 
nous intéressons en particulier aux initiatives citoyennes qui 
s'appuient sur les images satellites pour cartographier des territoires 
et/ou des thématiques en marge des bases de données institutionnelles et 
commerciales (espaces ruraux, outre-mer, pays du sud...).


A titre d'exemples, nous étudions :

 * le projet OPPEn (Observatoire Participatif des Pressions
   Environnementales) sur le massif des Guyanes, porté par le WWF et
   utilisant des images Landsat.
 * les initiatives de la communauté OSM à Madagascar

Nous serions intéressés de recueillir votre avis que vous soyez ou non 
utilisateur d'image satellite pour OSM. Nous vous proposons ci-dessous 
un formulaire composé de dix questions. Il est anonyme mais vous pouvez 
laisser votre e-mail si vous souhaitez être contacté ultérieurement.


https://services.aquitaine.cnrs.fr/limesurvey/index.php/survey/index/sid/183255/newtest/Y/lang/fr

Merci d'avance pour vos retours avant le 31 décembre 2018. Ils nous 
seront utiles pour mieux cerner le potentiel de l'imagerie satellite à 
la géographie contributive. Nous en ferons une synthèse à l'occasion 
d'un prochain State of The Map et diffuserons les résultats bruts sur 
data.gouv.fr


Xavier Amelot, Enseignant-chercheur à l'Université Bordeaux Montaigne, 
UMR Passages - Bordeaux, xavier.ame...@cnrs.fr
Matthieu Noucher, Chercheur au CNRS, UMR Passages - Bordeaux, 
matthieu.nouc...@cnrs.fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] "Give Box", Boîte à Dons

[Guillaume C.]

Bonsoir,

La ville de Talence en Gironde vient d'installer des "Boîtes à Dons", le 
concept est simple : on y dépose ce que l'on veut, dans l'espoir de 
dépanner quelqu'un d'autre.


Photo : https://c1.staticflickr.com/2/1903/43767902120_b766e05e60_k.jpg

Je ne trouve pas comment tagger ça.

Dans le fonctionnement c'est proche des amenity=public_bookcase mais 
avec une plus grande variété d'objets à donner.


On m'a suggéré amenity=recycling mais c'est plus pour une réutilisation 
en seconde main qu'un "recyclage" des objets.


D'ailleurs il y a une clé seconde main "second_hand" qui me semble 
pertinente, mais d'après le wiki, uniquement associée avec les "shop".


Je suis preneur de vos bons conseils!

Guillaume

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] Erinnerung an den fristgerechten OSMF-Beitritt für die OSMF-Vorstandswahl

[Christoph Hormann]

On Tuesday 13 November 2018, Michael Reichert wrote:
> [...]
>
> Falls jemand gute Kenntnisse in einer anderen europäischen Sprache
> als Deutsch, Englisch oder Französisch hat, ist er gerne eingeladen,
> deren Community an die Wahl zu erinnern und für eine angemessene
> Präsenz der Europäer in der OSMF zu sorgen.

Konkret wären hier insbesondere Russisch, Spanisch und Polnisch zu 
nennen - alles Länder die gemessen an der Größe der lokalen 
Mapper-Community in der OSMF massiv unterrepräsentiert sind.

Selbst wenn Ihr nur rudimentär die jeweilige Sprache beherrscht einfach 
mal einen kurzen Hinweis auf den entsprechenden Kanälen posten ist 
schon eine Menge Wert.

-- 
Christoph Hormann
http://www.imagico.de/

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Erinnerung an den fristgerechten OSMF-Beitritt für die OSMF-Vorstandswahl

[Michael Reichert]

Hallo,

es haben sich jetzt die ersten fünf Kandidaten für die
OSMF-Vorstandswahl am 15. Dezember gemeldet. Mit dabei sind unter
anderem Tobias Knerr aus Deutschland und Guillaume Rischard aus
Luxemburg. Stichtag für die Kandidatur ist der 17. November.

Was aber wichtiger ist: Zwei Tage vorher, am Donnerstag, den 15.
November 2018 (übermorgen), endet die Frist binnen derer man der OSMF
beigetreten sein muss, damit man an der Vorstandswahl seine Stimme
abgeben darf. Die Abstimmung und die Versammlung erfolgt online.

Bis zum 17. November könnt ihr den Kandidaten Fragen stellen, die diesen
gebündelt zur Beantwortung übergeben werden und die diese ohne Wissen
der Antwort ihrer Kontrahenten beantworten sollen. Christoph Hormann hat
angeboten, Fragen ins Englische zu übersetzen:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2018-November/115590.html


Aktuelle Mitgliederstatistik (ohne ausgelaufene und noch nicht gültige
[1] Mitgliedschaften) Stand gestern Abend:

Top 10:
20 Australien
21 Indien
23 Italien
27 Kanada
27 Schweiz
28 Niederlande
42 Frankreich
116 Vereinigtes Königreich
201 Deutschland
384 Vereinigte Staaten von Amerika

Ich werde in deutscher Sprache noch über die Kandidaten bloggen, um euch
bei eurer Wahlentscheidung helfen.

Falls jemand gute Kenntnisse in einer anderen europäischen Sprache als
Deutsch, Englisch oder Französisch hat, ist er gerne eingeladen, deren
Community an die Wahl zu erinnern und für eine angemessene Präsenz der
Europäer in der OSMF zu sorgen. Es wäre schade, wenn es zu einer
Regulatory Capture der OSMF
(https://de.wikipedia.org/wiki/Regulatory_capture) käme.

Viele Grüße

Michael



[1] Wenn die Zahlung noch nicht in der Mitgliederverwaltung registriert
wurde, ist die Mitgliedschaft noch nicht als gültig registriert. Macht
euch aber keine Sorgen, dass man euch so um euer Wahlrecht nimmt. Der
Finanzvorstand wird rechtzeitig vorher nochmal durch die Kontoauszüge
gehen. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=724312#p724312


-- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
ausgenommen)
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] tracciamo il futuro di OpenStreetMap in Italia?

[Aury88]

Laurentius wrote
> I template che includono la mappa sono pochissimi (solo 4 al momento
> sembrerebbe):
> https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale%3APuntanoQui=1=Template%3AMappa+OSM=10
> 
> Mentre le coordinate sono usate da parecchi template, fra cui:
> https://it.wikipedia.org/w/index.php?search=insource%3AP625=Speciale:Ricerca=advanced=1=1

Grazie infinite per la spiegazione! non sai da quanto tempo ho la curiosità
su come vengano creati i template.
purtroppo non ho le conoscenze per modificare un template... ma è comunque
molto interessante quindi mi dedicherò a studiarmelo nei prossimi giorni
/mesi /anni 
ciao!



-
Ciao,
Aury
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Wochennotiz Nr. 433 30.10.2018–05.11.2018

[Wochennotizteam]

Hallo,

die Wochennotiz Nr. 433 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der 
OpenStreetMap-Welt ist da:

http://blog.openstreetmap.de/blog/2018/11/wochennotiz-nr-433/

Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-br] OSM Foundation e comunidade latina

[Nelson A. de Oliveira]

On Tue, Nov 13, 2018 at 2:13 PM Gerald Weber  wrote:
> eu li sim, por isto mesmo fiquei na dúvida, meu deu impressão que "associate" 
> é meio como se fosse anônimo.

De certa forma, sim :-)
Por não ser um membro de fato (de acordo com as leis), também não
necessita fornecer informações mais completas.

Eu estou filiado como "normal".

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] OSM Foundation e comunidade latina

[Gerald Weber]

Oi Nelson

eu li sim, por isto mesmo fiquei na dúvida, meu deu impressão que
"associate" é meio como se fosse anônimo.

vocês são o que?

abraço

Gerald

On Tue, 13 Nov 2018 at 13:33, Nelson A. de Oliveira 
wrote:

> On Tue, Nov 13, 2018 at 12:54 PM Gerald Weber  wrote:
> > qual tipo? Normal Members ou Associate Members? Eu não entendi muito bem
> a diferença :(
>
> Gerald, você viu essa página?
> https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Membership
>
> É possível votar independente do tipo.
>
> Em resumo eu diria:
> Quem é "normal" precisa fornecer o nome e endereço completo e ajudar
> com até £1 se a fundação estiver numa situação delicada.
> Quem é "associate" não é considerado membro propriamente dito pelas
> leis do Reino Unido; não precisa fornecer o nome e nem endereço
> completo para registro.
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] OSM Foundation e comunidade latina

[Nelson A. de Oliveira]

On Tue, Nov 13, 2018 at 12:54 PM Gerald Weber  wrote:
> qual tipo? Normal Members ou Associate Members? Eu não entendi muito bem a 
> diferença :(

Gerald, você viu essa página?
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Membership

É possível votar independente do tipo.

Em resumo eu diria:
Quem é "normal" precisa fornecer o nome e endereço completo e ajudar
com até £1 se a fundação estiver numa situação delicada.
Quem é "associate" não é considerado membro propriamente dito pelas
leis do Reino Unido; não precisa fornecer o nome e nem endereço
completo para registro.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] OSM Foundation e comunidade latina

[Gerald Weber]

Oi Severin

qual tipo? Normal Members ou Associate Members? Eu não entendi muito bem a
diferença :(

abraço

Gerald

On Tue, 13 Nov 2018 at 12:28, Severin Menard 
wrote:

> Olá,
>
> Para todas e todos que aguetam essa carga financeira, aproveitem de se
> registrar como membro no OSMF para aumentar a proporção brasileira num
> membership muito desequilibrado que nem reflete as atividades respectivas
> das comunidades do mundo (
> http://osmstats.neis-one.org/?item=countries=18-8-2018):
>
>   58 "Canada"
>   73 "Switzerland"
>   74 "Netherlands"
>   83 "India"
>  102 "France"
>  318 "United Kingdom"
>  470 "Germany"
>  845 "United States”
>
> Abs,
>
> Severin
>
> Date: Tue, 13 Nov 2018 08:48:00 -0300
>> From: Wille 
>> To: OSM talk-br 
>> Subject: Re: [Talk-br] OSM Foundation e comunidade latina
>> Message-ID: 
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"
>>
>> Lembrando que a conversa entre membros do atual board da OSM Foundation
>> e a comunidade OSM Latam será realizado hoje, às 13:00, de Brasília, no
>> canal telegram OpenStreetMap Latam - https://t.me/OSMLatam
>>  .
>>
>> Nos vemos lá,
>> wille
>>
>> On 11/6/18 10:27 AM, Wille wrote:
>> >
>> > A próxima eleição para o board da OSM Foundation será em 15 de
>> > Dezembro. Quem deseja participar da votação, deve se registrar como
>> > membro da Fundação até o dia 15 de novembro:
>> > https://join.osmfoundation.org/
>> >
>> >
>> > Consegui articular uma conversa entre membros do atual board da OSM
>> > Foundation e a comunidade OSM Latam. O chat será realizado na próxima
>> > terça, às 13:00, de Brasília, no canal telegram OpenStreetMap Latam -
>> > https://t.me/OSMLatam  . Será uma
>> > oportunidade de expressarmos nossa opinião em relação ao OpenStreetMap
>> > e à OSM Foundation e conhecer melhor a visão do atual board.
>> >
>> > --
>> > Wille Marcel
>> > http://wille.blog.br/
>>
>>
>> --
>> Wille Marcel
>> http://wille.blog.br/
>> http://maption.com.br/
>>
>> -- Próxima Parte --
>> Um anexo em HTML foi limpo...
>> URL: <
>> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20181113/4b8d6af7/attachment-0001.html
>> >
>>
>> --
>>
>> Subject: Legenda do Digest
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>> --
>>
>> Fim da Digest Talk-br, volume 122, assunto 13
>> *
>>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] OSM Foundation e comunidade latina

[Severin Menard]

Olá,

Para todas e todos que aguetam essa carga financeira, aproveitem de se
registrar como membro no OSMF para aumentar a proporção brasileira num
membership muito desequilibrado que nem reflete as atividades respectivas
das comunidades do mundo (
http://osmstats.neis-one.org/?item=countries=18-8-2018):

  58 "Canada"
  73 "Switzerland"
  74 "Netherlands"
  83 "India"
 102 "France"
 318 "United Kingdom"
 470 "Germany"
 845 "United States”

Abs,

Severin

Date: Tue, 13 Nov 2018 08:48:00 -0300
> From: Wille 
> To: OSM talk-br 
> Subject: Re: [Talk-br] OSM Foundation e comunidade latina
> Message-ID: 
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"
>
> Lembrando que a conversa entre membros do atual board da OSM Foundation
> e a comunidade OSM Latam será realizado hoje, às 13:00, de Brasília, no
> canal telegram OpenStreetMap Latam - https://t.me/OSMLatam
>  .
>
> Nos vemos lá,
> wille
>
> On 11/6/18 10:27 AM, Wille wrote:
> >
> > A próxima eleição para o board da OSM Foundation será em 15 de
> > Dezembro. Quem deseja participar da votação, deve se registrar como
> > membro da Fundação até o dia 15 de novembro:
> > https://join.osmfoundation.org/
> >
> >
> > Consegui articular uma conversa entre membros do atual board da OSM
> > Foundation e a comunidade OSM Latam. O chat será realizado na próxima
> > terça, às 13:00, de Brasília, no canal telegram OpenStreetMap Latam -
> > https://t.me/OSMLatam  . Será uma
> > oportunidade de expressarmos nossa opinião em relação ao OpenStreetMap
> > e à OSM Foundation e conhecer melhor a visão do atual board.
> >
> > --
> > Wille Marcel
> > http://wille.blog.br/
>
>
> --
> Wille Marcel
> http://wille.blog.br/
> http://maption.com.br/
>
> -- Próxima Parte --
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: <
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20181113/4b8d6af7/attachment-0001.html
> >
>
> --
>
> Subject: Legenda do Digest
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
> --
>
> Fim da Digest Talk-br, volume 122, assunto 13
> *
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-it] [Tagging] alberi (era albereri monumentali: quale licenza?)

[Sergio Manzi]

Ciao a tutti/e,

On 2018-11-13 11:20, Martin Koppenhoefer wrote:
> per me sarebbe sufficiente mettere "height", perché l'altezza di un albero 
> non può essere che stimata. Gli alberi sono flessibili, qualche varianza è 
> assolutamente normale.
>
... e per di più sembra che le misure, anche le misure indicate come 
effettuate, non stimate, siano abbastanza vecchiotte...

Non ho quindi nessun problema a vedere tutte le misure messe direttamente in 
"height" (sempre che non ci siano conflitti, casi in cui entrambe le misure 
sono indicate, ma non penso che ce ne siano)

In linea generale, comunque, penso che "accuracy:height=estimated" o 
"height:accuracy=estimated" () siano il modo corretto per indicare 
situazioni del genere, non una nota...

Sergio




smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-us] Population during mandatory evacuations

[Greg Troxel]

Richard Fairhurst  writes:

> Minh Nguyen wrote:
>> Following some discussion about this changeset in OSMUS 
>> Slack [2], I started a discussion on the wiki about preferring 
>> more stable population figures over supposition about 
>> temporary circumstances. [3]
>
> It's roughly analogous to a situation we had a few months ago with road
> closures due to Hurricane Florence:
>
> https://twitter.com/richardf/status/1040931194999898114
>
> I think the answer is that temporary situations need temporary (i.e.
> lifecycle-bounded) tagging. Tagging temporary situations with unbounded tags
> is ok for those browsing osm.org or another online slippy map with minutely
> updates, but not for anyone using offline maps, sites with less frequent
> updates, and so on.

That is a real issue.  The offline/online distinction is messsy, as you
say, because of the various update times.  I use offline mpas, but tend
to update every few days (osmand live).

But I see population as fundamentally different; the population doesn't
change during an evacuation, and we don't have a tag for "how many
people are currently within this boundary", which is the value that does
change (and changes dailly due to commmuting, etc.).  If someone were
studying things like this and somehow had a graph of the number of
humans within some administrative boundary by hour, they would certainly
not label the y axis "population".


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-de] Gutachten [war: Re: POIs - Details - Gerichtsurteil ]

[sepp1974]

Es ist m.M.n. völlig unerheblich, ob es irgendwo einen derartigen 
Verbraucher gibt. Zum einen ist es das Problem des Verbrauchers, woher 
er seine Daten bezieht und nicht das von OSM, zum anderen stellt sich 
die entscheidende Frage, ob OSM personengebundene Daten überhaupt 
erfassen, verarbeiten und/oder weitergeben darf, denn genau das 
passiert!


Gruß Sepp

Am 13.11.2018 12:58 schrieb Marc Gemis:

OSM braucht nichts. OSM ist nur eine Datenbank.

Die richtige Frage wäre "Gibt es irgendwo einen Datenverbraucher, der
daran interessiert ist, diese Informationen in der OSM-Datenbank zu
haben?"

m.



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] rappel concernant l'élection de OSMF board

[Jacques Lavignotte]

Le 13/11/2018 à 13:47, Christine Karch a écrit :

On 13.11.18 09:46, Jacques Lavignotte wrote:

Normal Membership
Associate Membership



normal = plus dire, associé = plus d'intimité


===
Membership Information
===
Membership Type: Normal Member
Membership Start Date: 13th November, 2018
Membership End Date: 12th November, 2019

Done !

J.
--
GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rappel concernant l'élection de OSMF board

[Christine Karch]

On 13.11.18 09:46, Jacques Lavignotte wrote:
> Normal Membership
> Associate Membership
> 
> Lequel des 2 pour un newbee ?


les membres normaux sont autorisés à voter sur les amendements aux
statuts, et les membres associés ne sont pas autorisés à le faire

l'adresse des membres normaux doit être communiquée aux autres membres
normaux sur demande, les membres associés ne doivent enregistrer aucune
adresse

normal = plus dire, associé = plus d'intimité

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rappel concernant l'élection de OSMF board

[Lionel Allorge]

> Normal Membership
> Associate Membership
> 
> Lequel des 2 pour un newbee ?


Bonjour,

J'ai adhéré en tant que "Normal" ne voyant pas l'intérêt de "Associate".

Librement.

-- 
Lionel Allorge
Wikimedia France : http://wikimedia.fr
April : http://www.april.org
OpenStreetMap France : http://www.openstreetmap.fr/

« L'ignorant affirme, le savant doute »
Aristote

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] Gutachten [war: Re: POIs - Details - Gerichtsurteil ]

[Marc Gemis]

OSM braucht nichts. OSM ist nur eine Datenbank.

Die richtige Frage wäre "Gibt es irgendwo einen Datenverbraucher, der
daran interessiert ist, diese Informationen in der OSM-Datenbank zu
haben?"

m.
On Tue, Nov 13, 2018 at 10:16 AM  wrote:
>
> Abgesehen mal davon, das Bibliotheken mit OSM nicht viel gemeinsam haben
> und Du gerade Äpfel mit Birnen vergleichst, hängen bei Publikationen
> grundlegend andere Gesetzmäßigkeiten und vertragliche Vereinbarungen
> dahinter. Nämlich genau zwischen Autor und veröffentlichendem Verlag in
> denen u.a. solche Dinge VOR einer Veröffentlichung geregelt werden.
>
> Des weiteren ist eine Biliothek auch immer ein Archiv, selbst wenn das
> "nur" die Stadtbücherei ist und die DS-GVO kennt für derartige Fälle
> ganz konkrete Ausnahmen. Es wird zwar behauptet, dass OSM unter diese
> Ausnahmen fallen würde, aber auch nur das, eine Feststellung dazu wurde
> meines Wissens bisher nicht getroffen - andernfalls wäre die Diskussion
> zur Ausnahme nach Art. 6 [1] e oder f defakto überflüssig!
>
> Erst die Fakten schaffen, dann danach handeln und nicht anders herum!
>
> Mir fehlt bisher auch eine belastbare Stellungnahme zum Pro der
> Fragestellung, wozu OSM überhaupt derartige personenbezogene Daten
> benötigt - das solltest Du als glühender Verfechter dieser Sparte doch
> spielend für den Rest zur Diskussion stellen können. Einziges Beispiel
> bisher Deine Rückschlüsse zu besagtem Laden mit
> "belegtem-Brötchen-Verkauf" - das ist bisher kein allgemeines Interesse,
> sondern Dein persönliches!
>
> Gruß Sepp
>
>
>
> Am 13.11.2018 09:55 schrieb Martin Koppenhoefer:
> > sent from a phone
> >
> >> On 13. Nov 2018, at 09:49, sepp1...@posteo.de wrote:
> >>
> >> Immer noch bei den Persönlichkeitsrechten desjenigen, den es betrifft!
> >
> >
> > d.h. wenn eine Bibliothek ein Buch in ihren Index einträgt, muss sie
> > wegen der DSGVO den Autor fragen, ob sie seinen Namen eintragen
> > dürfen? Wenn sie von den noch lebenden Autoren keine Zustimmung haben
> > sollten sie deren Namen sicherheitshalber löschen?
> >
> >
> > Gruß, Martin
> > ___
> > Talk-de mailing list
> > Talk-de@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-br] OSM Foundation e comunidade latina

[Wille]

Lembrando que a conversa entre membros do atual board da OSM Foundation 
e a comunidade OSM Latam será realizado hoje, às 13:00, de Brasília, no 
canal telegram OpenStreetMap Latam - https://t.me/OSMLatam 
 .


Nos vemos lá,
wille

On 11/6/18 10:27 AM, Wille wrote:


A próxima eleição para o board da OSM Foundation será em 15 de 
Dezembro. Quem deseja participar da votação, deve se registrar como 
membro da Fundação até o dia 15 de novembro: 
https://join.osmfoundation.org/



Consegui articular uma conversa entre membros do atual board da OSM 
Foundation e a comunidade OSM Latam. O chat será realizado na próxima 
terça, às 13:00, de Brasília, no canal telegram OpenStreetMap Latam - 
https://t.me/OSMLatam  . Será uma 
oportunidade de expressarmos nossa opinião em relação ao OpenStreetMap 
e à OSM Foundation e conhecer melhor a visão do atual board.


--
Wille Marcel
http://wille.blog.br/



--
Wille Marcel
http://wille.blog.br/
http://maption.com.br/

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [talk-latam] OSM Foundation y comunidad Latam

[Wille]

Les recuerdo que el chat entre miembros del Board de la OSM Foundation y 
la comunidad OSM Latam será hoy, a las 12:00 (BsAs/Santiago) / 13:00 
(Brasília). Nos encontramos en el telegram OpenStreetMap Latam 
(https://t.me/OSMLatam).


Hasta luego,
wille

On 11/6/18 10:23 AM, Wille wrote:


La próxima elección de la OSM Foundation será en 15 de Deciembre. 
Aquellos que deseen votar, deben registrarse como miembro de la OSM 
Foundation hasta el 15 Noviembre: https://join.osmfoundation.org/



En el próximo Martes, 13 de Noviembre, a las 12:00 (BsAs/Santiago) / 
13:00 (Brasília), tendremos un chat entre miembros del board de la OSM 
Foundation y la comunidad Latam. La charla será acá en el canal 
telegram OpenStreetMap Latam (https://t.me/OSMLatam). Así tendremos la 
posibilidad de expresar nuestra opinión en relación a la OSMF y a todo 
el proyecto, y conocer mejor el trabajo y la visión del actual board.



--
Wille Marcel
http://wille.blog.br/



--
Wille Marcel
http://wille.blog.br/
http://maption.com.br/

___
talk-latam mailing list
talk-latam@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam

Re: [OSM-talk] osm2pgsql diff application with filtered OSM data

[Nick Whitelegg]

>This will leave your site down between the delete and import of new data.

>It's also going to be fragile, because using append mode with a file that 
>isn't a diff isn't supported, and if the area has a lot of footpaths, it'll be 
>slower, since >append has to do more work.

>If you match the SQL delete and osmosis filtering carefully you shouldn't get 
>too many errors, but you've probably got some to do with updates and >changing 
>object types.

>As long as you're aware of these problems and it works for your needs, I'd say 
>to go for it.


Thanks. I have actually used append frequently over several years and never had 
a problem with it; main issue is that memory is expensive on servers so I have 
to do take various less-than-ideal steps to work round low memory.


The intention is to bring the site down over the (say) 2-3 hours the update is 
taking place; this is what I used to do when I last performed weekly updates. 
This would be scheduled for (probably) Wednesday 0100-0400 UK time, a time that 
the server is likely to see little traffic as it's UK and Ireland oriented; at 
such time most of Europe will be asleep. Granted there might be a few 
out-of-Europe visitors at that time; but as my site is quite niche with limited 
visitors, I consider this acceptable downtime.


Nick


From: Paul Norman 
Sent: 13 November 2018 10:12:58
To: talk@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk] osm2pgsql diff application with filtered OSM data

On 2018-11-11 7:53 AM, Nick Whitelegg wrote:


After thinking about this, I realised that I don't really want to update _all_ 
the data that often. The only thing I need to update on a weekly basis is the 
footpaths (I'm not so bothered if say the roads, or the pubs are a year out of 
date - as long as newly mapped footpaths appear quickly). So what I'm now doing 
is just doing an osmosis extract of paths weekly, deleting all data in the DB 
which I class as a 'path' and repopulating in amend mode.

This will leave your site down between the delete and import of new data.

It's also going to be fragile, because using append mode with a file that isn't 
a diff isn't supported, and if the area has a lot of footpaths, it'll be 
slower, since append has to do more work.

If you match the SQL delete and osmosis filtering carefully you shouldn't get 
too many errors, but you've probably got some to do with updates and changing 
object types.

As long as you're aware of these problems and it works for your needs, I'd say 
to go for it.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-cz] WeeklyOSM CZ 433

[Tom Ka]

Ahoj, je dostupné vydání 433 týdeníku WeeklyOSM:

http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/10913

SotM CZ 2018 v Brně již tento víkend!

* Statistiky kyblsoft.cz
* Oprava taginfo cz.
* Nová verze KAPOR pluginu.
* Pascalova nezmapovaná místa.
* Bermudský trojúhelník v OSM.
* Jízdní řády v OSM?
* Reporting na osm.org.
* Staňte se členy Nadace OSM.
* OSM v Kosovu.
* OpenGeoHub - konkurent?
* Nové mapy Apple.

Pěkné počtení ...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de novembre: gendarmerie/police

[marc marc]

Le 13. 11. 18 à 11:22, Erik Amzallag a écrit :
> Est-il prévu une analyse Osmose pour vérifier l'absence de doublons dans 
> les ref:FR:GendarmerieNationale en base ?

hier il y avait 8 valeurs multiples
https://taginfo.openstreetmap.fr/keys/ref%3AFR%3AGendarmerieNationale#values
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de novembre: gendarmerie/police

[Erik Amzallag]

Bonjour !

Il semblerait que l'objectif prioritaire (compléter les gendarmeries
existantes) soit atteint !
Cela porte à 2319 gendarmeries portant la ref FR:GendarmerieNationale
Plus que 700 à créer (voir l'objectif complémentaire).

Est-il prévu une analyse Osmose pour vérifier l'absence de doublons dans
les ref:FR:GendarmerieNationale en base ?

Erik

Le jeu. 8 nov. 2018 à 12:43, Rpnpif  a écrit :

> Le  7 novembre 2018, Ralf Treinen a écrit :
>
> > les locaux de la police peuvent occuper le bâtiment entier, ou seulement
> > une partie. À mon avis il faut au moins dans le deuxième cas laisser
> > building=yes.
>
> Et mettre amenity sur un nœud et pas sur le bâtiment pour permettre la
> possibilité de marquer les éventuelles activités des autres occupants du
> bâtiment.
>
> --
> Alain Rpnpif
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] [Tagging] alberi (era albereri monumentali: quale licenza?)

[Martin Koppenhoefer]

Am Di., 13. Nov. 2018 um 11:02 Uhr schrieb Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com>:

> In caso di height stimata , preferirei il semplice tag note [1], usato "to
> inform other mappers about [...] hints for further improvement". Avrei
> pronto l'audit definitivo [2] :-)
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:note
> [2] http://audit.osmz.ru/project/AM-RAFVG-OO/
>



per me sarebbe sufficiente mettere "height", perché l'altezza di un albero
non può essere che stimata. Gli alberi sono flessibili, qualche varianza è
assolutamente normale.


Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] osm2pgsql diff application with filtered OSM data

[Paul Norman]

On 2018-11-11 7:53 AM, Nick Whitelegg wrote:



After thinking about this, I realised that I don't really want to 
update _all_ the data that often. The only thing I need to update on a 
weekly basis is the footpaths (I'm not so bothered if say the roads, 
or the pubs are a year out of date - as long as newly mapped footpaths 
appear quickly). So what I'm now doing is just doing an osmosis 
extract of paths weekly, deleting all data in the DB which I class as 
a 'path' and repopulating in amend mode.




This will leave your site down between the delete and import of new data.

It's also going to be fragile, because using append mode with a file 
that isn't a diff isn't supported, and if the area has a lot of 
footpaths, it'll be slower, since append has to do more work.


If you match the SQL delete and osmosis filtering carefully you 
shouldn't get too many errors, but you've probably got some to do with 
updates and changing object types.


As long as you're aware of these problems and it works for your needs, 
I'd say to go for it.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] [Tagging] alberi (era albereri monumentali: quale licenza?)

[Cascafico Giovanni]

In caso di height stimata , preferirei il semplice tag note [1], usato "to
inform other mappers about [...] hints for further improvement". Avrei
pronto l'audit definitivo [2] :-)

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:note
[2] http://audit.osmz.ru/project/AM-RAFVG-OO/

Il giorno sab 10 nov 2018 alle ore 14:24 Sergio Manzi  ha
scritto:

> Continuo a  non essere in grado a partecipare alla discussione  nella ML
> "tagging, ma in "pipermail" vedo che qualcuno ha fatto un'ottima proposta
> che ritengo essere preferibile a quella che avevo inizialmente fatto io:
>
> >* Le 09. 11. 18 à 10:57, Lionel Giard a écrit :
> *>* > You can also use height=* for both and add a "souce:height=estimated /
> *>* > measured" tag with that to have a value that is usable by the apps and
> *>* > tools but still keeping the information that it was only estimated ! ;-)
> *
>
> Chiaramente c'è un piccolo "*orrore di stompa*", ma mi sembra che sia
> validissima la soluzione di indicare "sou*r*ce:height=estimated" quando è
> il caso.
>
> Sergio
>
>
> On 2018-11-09 12:09, Sergio Manzi wrote:
>
> ... forse potresti darmi una mano rispondendo al tuo stesso messaggio (*adesso
> la risposta dovrebbe arrivarmi...*) e citando il fatto che qualcuno nella
> ML italiana ha suggerito l'uso della subkey ...
>
>
> On 2018-11-09 11:54, Sergio Manzi wrote:
>
> Ah! Ben fatto!
>
> Adesso mi sono iscritto pure io alla ML tagging e, onestamente, vorrei
> contribuire con la mia proposta di utilizzare la sub-key "estimated", ma
> essendomi iscritto in un momento successivo all'invio del tuo messaggio,
> non sono in grado di rispondere... hai idea di come possa fare?
>
> Ciao,
>
> Sergio
>
>
> On 2018-11-09 11:45, Cascafico Giovanni wrote:
>
> Il giorno gio 8 nov 2018 alle ore 15:04 Sergio Manzi  ha
> scritto:
>
>> ... in realtà è già in uso (*ma non molto, vedi* [1]) una key
>> "est_height", ma personalmente continuo a pensare che height:estimate sia
>> preferibile...
>>
>
> Per redere le cosa difficili, ho anche lanciato il sasso [1] anche nello
> "stagno" dellla ML di tagging.
>
> [1]
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-November/040767.html
>
> ___
> Talk-it mailing 
> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-nl] metro stations taggen

[Marc Zoutendijk]

Beste Steven,


> Op 12 nov. 2018, om 15:00 heeft Steven Ottens  het volgende 
> geschreven:
> 
> Hallo allemaal,
> 
> Ik zat te kijken naar metro stations in Amsterdam en het viel mij op dat de 
> Noord-Zuidlijn stations er anders uitzien dan de rest.
> 


Je kunt je vraag beter op het NL-forum plaatsen, daar leest 99% van de NL 
mappers. 
De mailing list leeft niet erg.
En over het taggen van stations en spoorwegen zijn al heel wat topics geweest.

Lees hier verder:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=34039 


groeten, Marc


> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [Talk-de] Gutachten [war: Re: POIs - Details - Gerichtsurteil ]

[sepp1974]

Abgesehen mal davon, das Bibliotheken mit OSM nicht viel gemeinsam haben 
und Du gerade Äpfel mit Birnen vergleichst, hängen bei Publikationen 
grundlegend andere Gesetzmäßigkeiten und vertragliche Vereinbarungen 
dahinter. Nämlich genau zwischen Autor und veröffentlichendem Verlag in 
denen u.a. solche Dinge VOR einer Veröffentlichung geregelt werden.


Des weiteren ist eine Biliothek auch immer ein Archiv, selbst wenn das 
"nur" die Stadtbücherei ist und die DS-GVO kennt für derartige Fälle 
ganz konkrete Ausnahmen. Es wird zwar behauptet, dass OSM unter diese 
Ausnahmen fallen würde, aber auch nur das, eine Feststellung dazu wurde 
meines Wissens bisher nicht getroffen - andernfalls wäre die Diskussion 
zur Ausnahme nach Art. 6 [1] e oder f defakto überflüssig!


Erst die Fakten schaffen, dann danach handeln und nicht anders herum!

Mir fehlt bisher auch eine belastbare Stellungnahme zum Pro der 
Fragestellung, wozu OSM überhaupt derartige personenbezogene Daten 
benötigt - das solltest Du als glühender Verfechter dieser Sparte doch 
spielend für den Rest zur Diskussion stellen können. Einziges Beispiel 
bisher Deine Rückschlüsse zu besagtem Laden mit 
"belegtem-Brötchen-Verkauf" - das ist bisher kein allgemeines Interesse, 
sondern Dein persönliches!


Gruß Sepp



Am 13.11.2018 09:55 schrieb Martin Koppenhoefer:

sent from a phone


On 13. Nov 2018, at 09:49, sepp1...@posteo.de wrote:

Immer noch bei den Persönlichkeitsrechten desjenigen, den es betrifft!



d.h. wenn eine Bibliothek ein Buch in ihren Index einträgt, muss sie
wegen der DSGVO den Autor fragen, ob sie seinen Namen eintragen
dürfen? Wenn sie von den noch lebenden Autoren keine Zustimmung haben
sollten sie deren Namen sicherheitshalber löschen?


Gruß, Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-us] Population during mandatory evacuations

[Richard Fairhurst]

Minh Nguyen wrote:
> Following some discussion about this changeset in OSMUS 
> Slack [2], I started a discussion on the wiki about preferring 
> more stable population figures over supposition about 
> temporary circumstances. [3]

It's roughly analogous to a situation we had a few months ago with road
closures due to Hurricane Florence:

https://twitter.com/richardf/status/1040931194999898114

I think the answer is that temporary situations need temporary (i.e.
lifecycle-bounded) tagging. Tagging temporary situations with unbounded tags
is ok for those browsing osm.org or another online slippy map with minutely
updates, but not for anyone using offline maps, sites with less frequent
updates, and so on.

cheers
Richard



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/USA-f5284732.html

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-at] zweisprachige Ortsnamen/Tafeln

[Friedrich Volkmann]

On 13.11.2018 04:09, Kevin Kofler wrote:

Es macht aber einen Unterschied, ob das offizielle Namen sind, die auch auf
der Ortstafel stehen (wie bei Bad Eisenkappel name:sl="Železna Kapla") oder
nur gebräuchliche Übersetzungen (wie bei Wien name:sl="Dunaj").


Die auf den Ortstafeln stehenden deutschen, slowenischen, kroatischen und 
ungarischen Namen sind nur insofern offizieller, als sie in der Anlage des 
Volksgruppengesetzes gelistet sind. Diese Liste dient im Wesentlichen nur 
als Grundlage für Aufschriften auf Ortstafeln (§12 Abs. 1+2), aber nicht für 
andere Verwendungen, z.B. amtlichen Schriftverkehr oder gar den mündlichen 
Gebrauch. Auch wenn du dir die sonstigen Gesetze ansiehst, wirst du immer 
nur die deutschen Namen finden. Schließlich sind ja auch die Gesetze an sich 
nur auf Deutsch verfasst.


Für OSM bedeutet das: Für traffic_sign=city_limit nehmen wir das, was 
draufsteht. Das ist wohlgemerkt der deutsche und ggf. der 
slowenische/kroatische/ungarische Name mit Zeilenumbruch (-> Leerzeichen) 
dazwischen, nicht mit Schrägstrich. Für place-Nodes und erst recht für 
Gemeinderelationen können wir nur die deutschen Namen nehmen, denn das sind 
die heute im normalen Gebrauch üblichen und zugleich die einzigen, die in 
allen übrigen Gesetzen verwendet werden. Such mal auf ris.bka.gv.at im 
Kärntner Landesrecht nach "Bad Eisenkappel" und nach "Železna Kapla".



Außerdem würde ich auch die slowenische Community (talk-si) fragen, bevor
ich so etwas aus dem name-Tag herauslösche (außer natürlich, wenn es um eine
Stadt wie Wien gehen würde, wo die Ortstafel nicht zweisprachig ist und wo
es größere Minderheiten gibt, aber um so eine Stadt geht es hier eh nicht).


Egal welche Community du frast, du wirst immer als Antwort erhalten, dass 
sie den Namen in ihrer Sprache befürworten. Wenn es danach ginge, hätten wir 
auch die chinesischen Namen in den name=* Tags. Dass du eine Ausnahme für 
Wien machst, zeigt nur, dass solche Kriterien nicht funktionieren.


Das "SI" in Talk-SI steht übrigens für Slowenien, nicht für die Sprache 
Slowenisch. Der ISO-Code für die Sprache lautet "SL". Wenn du also forderst, 
in Talk-SI um Erlaubnis zu fragen, dann heißt das, dass du ein anderes Land 
über das Tagging in Österreich bestimmen lässt. Mit Mitbestimmung für die 
slowenischen Minderheit in Kärnten hat das nichts zu tun, denn da handelt es 
sich um slowenischsprachige österreichische Staatsbürger und nicht um 
slowenische Staatsbürger.



Wir wollen ja hier weder Vandalismus noch Nationalismus betreiben.


Es ist kein Vandalismus, sondern eine technische Frage, in welchen Tags 
welche Namen stehen.


Was du mit Nationalismus meinst, entzieht sich meiner Fantasie, denn 
Windische, Burgenlandkroaten usw. sind ja genauso Österreicher wie du und 
ich, und sie haben sogar eine Kultur, die es nur in Österreich gibt. 
Beispielsweise gibt es allerlei Unterschiede zwischen Burgenlandkroatisch 
und dem in Kroatien gesprochenen Kroatisch.



Italien ist auch wegen Südtirol schon schwierig genug. Zum Glück ist das
nicht unser Problem, sondern das der Italiener.


Aber gerade da würde es wahrscheinlich auf talk-at einen Aufstand geben,
wenn die deutschen Namen einfach aus name verschwinden würden…


Nein, denn so was wäre in Talk-AT offtopic. Das AT steht für Österreich, und 
Südtirol liegt nicht in Österreich. Der Staat Österreich mag eine 
Schutzmacht für die Südtiroler sein, die Mailingliste Talk-AT ist es nicht.



Warum also
den anerkannten sprachlichen Minderheiten im eigenen Land nicht denselben
Respekt erteilen?


Wenn du ihnen Respekt erteilen willst, dann mappe name:sl/hr/hu überall, wo 
es noch fehlt (Straßennamen, Schulen, Gemeindeämter, Berge, Bäche...). Nur 
die Ortsnamen aus einer Liste rauszukopieren und so zu tun, als wär man 
damit ein Förderer von Minderheiten, ist entweder naiv oder scheinheilig.


--
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-de] Gutachten [war: Re: POIs - Details - Gerichtsurteil ]

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 13. Nov 2018, at 09:49, sepp1...@posteo.de wrote:
> 
> Immer noch bei den Persönlichkeitsrechten desjenigen, den es betrifft!


d.h. wenn eine Bibliothek ein Buch in ihren Index einträgt, muss sie wegen der 
DSGVO den Autor fragen, ob sie seinen Namen eintragen dürfen? Wenn sie von den 
noch lebenden Autoren keine Zustimmung haben sollten sie deren Namen 
sicherheitshalber löschen?


Gruß, Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Gutachten [war: Re: POIs - Details - Gerichtsurteil ]

[sepp1974]

Immer noch bei den Persönlichkeitsrechten desjenigen, den es betrifft!


Am 13.11.2018 01:33 schrieb Martin Koppenhoefer:


und wo ist da das Problem?

Gruß, Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] rappel concernant l'élection de OSMF board

[Jacques Lavignotte]

Le 12/11/2018 à 20:19, Vincent Privat a écrit :

J'ai rajouté récemment sur la page d'accueil de JOSM un gros message 
incitant les utilisateurs à rejoindre les rangs.


Normal Membership
Associate Membership

Lequel des 2 pour un newbee ?


J.

--
GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-ja] 12/8 京都！街歩き！マッピングパーティ 第3回 京都大原三千院

[yasunari yamashita]

山下です。みなさん、こんにちわ
京都で再開したマッピングパーティも３回目となりました。

12 月は 1200 年の歴史をつなぐ 大原三千院。
https://openstreetmap-kyoto.connpass.com/event/108013/

皆様の参加をお待ちしています
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-talk-fr] rappel concernant l'élection de OSMF board

[Christian Quest]

J'ai publié un appel à ce sujet:
https://medium.com/@cq94/48h-pour-r%C3%A9-%C3%A9quilibrer-la-gouvernance-de-la-fondation-openstreetmap-906f3f648d27

Relayé sur:
- https://twitter.com/cq94/status/1062253323510792192
- https://www.facebook.com/cquest/posts/10216217773452785


Le lun. 12 nov. 2018 à 20:20, Vincent Privat  a
écrit :

> Je plussoie cet appel.
> J'ai rajouté récemment sur la page d'accueil de JOSM un gros message
> incitant les utilisateurs à rejoindre les rangs.
> Le message est traduit en de nombreuses langues j'espère que ça va aider à
> renforcer la représentativité de la communauté OSM au sein de la Fondation.
> A+
> Vincent
>
> Le lun. 12 nov. 2018 à 18:48, Guillaume Rischard 
> a écrit :
>
>> Je m’excuse, j’avais gardé les membres qui n’ont jamais ou plus payé leur
>> cotisation.
>>
>> Les chiffres corrects du top 10 sont:
>>
>>   20 Australia
>>   21 India
>>   23 Italy
>>   27 Canada
>>   27 Switzerland
>>   28 Netherlands
>>   42 France
>>  116 United Kingdom
>>  201 Germany
>>  384 United States
>>
>> Bonne soirée,
>>
>> Guillaume (Stereo)
>>
>> > On 12 Nov 2018, at 18:38, Guillaume Rischard 
>> wrote:
>> >
>> > Bonsoir,
>> >
>> > Si les Français ne s’inscrivent pas pour voter avant le 15 septembre,
>> ils n’auront pas leur mot à dire dans OSM.
>> >
>> > Je ne sais pas si des sociétés US achètent vraiment des votes, mais les
>> chiffres internes de membres par pays montrent qu’on a un gros problème de
>> sous-représentation :
>> >
>> >  58 "Canada"
>> >  73 "Switzerland"
>> >  74 "Netherlands"
>> >  83 "India"
>> > 102 "France"
>> > 318 "United Kingdom"
>> > 470 "Germany"
>> > 845 "United States”
>> >
>> > Alors inscrivez-vous vite sur
>> https://join.osmfoundation.org/normal-membership , c’est important,
>> c'est 20 euros, c’est fait en cinq minutes, et c’est bientôt trop tard pour
>> voter cette année.
>> >
>> > Guillaume (Stereo), candidat à l’élection
>> >
>> >> On 12 Nov 2018, at 17:03, Christine Karch 
>> wrote:
>> >>
>> >> Bonjour,
>> >>
>> >> bientôt l'élection de OSMF board aura lieu. Si on veut participer il
>> >> faut être membre de OSMF. Et il faut être membre un mois avant
>> >> l'élection. Comme l'élection est le 15 Décembre 2018, il faut
>> s'inscrire
>> >> avant le 15 Novembre 2018 (si on est trop tard, on peut participer
>> >> l'année prochaine, les élections sont jaque année).
>> >>
>> >> On peut s’inscrire à la Fondation OSM ici (ça coûte £15):
>> >>
>> >> https://join.osmfoundation.org/
>> >>
>> >> Vous trouvez toutes informations sur les dates ici et aussi les
>> candidates:
>> >>
>> >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/AGM18/Election_to_Board
>> >>
>> >> (Je serais heureuse si quelqu'un de la France serais candidat.)
>> >>
>> >> Amicalement,
>> >>
>> >> Christine
>> >>
>> >> ___
>> >> Talk-fr mailing list
>> >> Talk-fr@openstreetmap.org
>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-at] WN Tooling

[Rudolf Mayer]

Hallo!

On 11/11/18 11:00 PM, scubbx wrote:

Angespornt durch Norberts Vorschlag, frage ich in die Runde, wie das mit
dem Wochennotiz-Tooling aussieht? So viel ich weiß, benutzt die
Wochennotiz eine eigene Web-App für das Zusammentragen interessanter
Informationen.

Wie wird diese Erinnerungs-eMail generiert? Wenn automatisch, dann
könnte man dort ja möglicherweise bereits Content einpflegen lassen? Mir
würde so eine text-only Variante der WN schon gefallen.



Das eigentliche Tooling ist wohl erst der zweite Schritt, aber 
natürlich, der kann schon bestimmen, was überhaupt möglich ist.



Für mich persönlich stellt sich die Wochennotiz so dar - ich würde sie 
gerne lesen, ich halte das momentan Email aber für eher unnötig 
(inhaltsleer hat ein Vorposter geschrieben).



Ich habe einige Newsletter (auch kommerzielle) bestellt, was dort 
meistens der Fall ist: im Email wird eine kurzer Teil der Artikel 
gepostet. Das sind manchmal nur 2-3 Sätze, aber das reicht aus, um zu 
entscheiden, ob man den Artikel lesen will; wenn ja, klicke ich drauf, 
und lese es im browser fertig. Wenn nein, lösche ich die email; das geht 
für mich zumindest sehr schnell, und ich kann das sehr gut im email 
client machen - desktop, handy, was auch immer.



So wie die WN mail momentan ist, habe ich keine Ahnung, ob mich ein 
Inhalt interessiert (manchmal ist auch für mich wirklich nichts dabei).


Gerade am Handy mache ich die links meist nicht auf, oder wenn ich mal 
offline (aber mit synchronisierter email inbox, das kommt gar nicht so 
selten vor, sowohl am handy als auch am notebook) unterwegs bin, dann 
auch nicht, weil es nicht geht - und dann markier ich die email entweder 
als gelesen (und schaue sie mir nacher nie wieder an), oder selbst wenn 
sie ungelesen bleibt, sie verschwindet dann bald im rest der inbox.. Im 
Endeffekt lese ich die WN dann nicht...



So, das war jetzt etwas ausführlicher, aber als kurze Zusammenfassung - 
wenn man in die Email zumindest eine Art Inhaltsverzeichnis, viel besser 
aber auch noch kurze Snippets des *Inhaltes* reingibt (oder von mir auch 
den ganzen Inhalt!), würde ich das als viel nützlicher empfinden.


Wie viel Aufwand das ist, ob es automatisiert / unterstützt werden kann 
etc., das ist eine ganz andere Frage.


Lg

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-fr] Open data public, bases de données perso

[Christian Quest]

Oui, Osmose est le moyen le plus simple et peu technique pour exploiter ces
données.

Tout ce qui est disponible en opendata n'est pas exploité par osmose, mais
des bases importantes le sont et autant commencer par là !

J'ai quelques analyses à mon actifs, comme le croisement avec le Route500
de l'IGN, mais aussi la BAN/BANO, les données carroyées de l'INSEE.

Voir: http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=7170

Si tu as des analyses pertinentes, tu peux aussi pousser ces résultats vers
osmose, il y a une API pour ça, et ça permettra à bien plus de monde de
tirer parti de ton travail.


Une base qui me titille depuis longtemps c'est SIRENE. Il y a tellement à
faire avec que je pense qu'un outil dédié, le plus facile d'usage possible
et centré sur les commerces et entreprises serait plus adapté qu'osmose qui
reste un outil assez "expert".

Le lun. 12 nov. 2018 à 21:39, Vincent Bergeot  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Le 12/11/2018 à 21:22, Gwenaël Jouvin a écrit :
> > Bonsoir à tous,
> >
> > Comme nous le montre le projet du mois de novembre avec l’intégration
> des brigades de gendarmerie, la profusion de données publiques est parfois
> difficile à surmonter.
> > Le mode de diffusion en texte de fichiers parfois volumineux comme le
> registre des établissements sanitaires & sociaux FINESS fait qu’ils sont
> peu utilisables en l’état.
> > https://www.data.gouv.fr/
>
> Frédéric Rodrigo a intégré la base à Osmose, il me semble qu'il
> réorganise le fichier pour le rendre utilisable  (les coordonnées
> géographiques sont "séparées" des établissements
>
> https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/finess-extraction-du-fichier-des-etablissements/#discussion-5b057a6dc751df4c27a4d93b
> ) !
>
> Et maintenant pour automatiser cela, on cherche à avoir une url fixe
>
> https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/finess-extraction-du-fichier-des-etablissements/#discussion-5be5c9928b4c410c3abbd90e-0
>
> à plus
>
>
>
> >
> > Pour ma part, je me suis fait quelques bases de données sous PostgreSQL
> pour certains fichiers comme le code officiel géographique de l’INSÉÉ, le
> fichier des boîtes aux lettres de la Poste, FINESS… afin de trouver l’info
> rapidement et avoir un format de sortie adapté à mes besoins.
> >
> >
> > J’aimerais savoir comment vous utilisez ces fichiers, sous quelle forme,
> à quelle sauce vous les rendez digestes…
> > … et si vous aussi vous râlez quand ils ne sont pas en UTF-8 :-)
> >
> > Merci,
> >
> >
> > Gwenaël
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> --
> Vincent Bergeot
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr