Re: [Talk-us] Potential Mechanical Edit to remove access=private from Amazon Logistics driveways in NH

[Skyler Hawthorne]

Was there a previous discussion about this that I can catch up on? Driveways 
seem like access=private is appropriate across the board, not just when there 
is explicit signage. If you drive onto someone's house's driveway without 
permission, you are trespassing on their property.

--
Skyler___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-at] OSM AT Erreichbarkeit

[Johann Haag]

> Am 16.08.2020 um 22:39 schrieb scubbx :
> 
> Der Österreichische Verrein hat die Kappen 2014 produziert, um die es in der 
> Anfrage von Simon Poole geht.
> An wen hätte er sich sonst wenden sollen?
> 
> 

Man gründe also also einen Hobby Verein, genannt OpenStreetMap-Tirol, 
gemeinnützigen Statuten Ehrensache. Dazu Tiroler OSM Kapperl. Einnahmen nur im 
Umfang was wir auch tatsächlich ausgeben, keine Kunst. Fechten nicht beim BEV 
und Gemeindebund, sondern aussschließlich bei Tiroler Touristikern, wir sind ja 
gemeinnützig.
Künftig sämtliche OSM Belange mit Tirol Bezug an uns senden, garantierte 
Reaktionszeit mal schauen (wir haben ja auch noch ganz viel anderes zu tun), 
spätestens jedoch zur gesetzlich verpflichtend vorgeschriebenen 
Jahreshauptversammlung.

Grüsse, Mst. Johann Haag


> Am 16.08.20 um 19:56 schrieb Johann Haag:
>> 
>> 
>>> Am 16.08.2020 um 15:38 schrieb scubbx  
>>> :
>>> 
>>> 
>>> Der Österreichische Verrein hat die Kappen 2014 produziert, um die es in 
>>> der Anfrage von Simon Poole geht.
>>> An wen hätte er sich sonst wenden sollen?
>>> 
>> Wie hat der Wiener Verein das finanziert, laut Statuten gibt es ja keine 
>> Einnahmen. Ich möchte diesem Verein nun nichts unterstellen. Hier gehört 
>> aber wesentlich mehr Transparenz hinein. OSM ist inzwischen ein Ferrari.
>> 
>> Grüsse Mst. Johann Haag
>>> 
>>> Am 16.08.20 um 13:57 schrieb Johann Haag:
 Österreich kann sich ja um eine eigene offizielle OpenStreetMap Vertretung 
 bemühen,
 mir wurde vom Wiener Verein mitgeteilt, dass dieser nur eine lose 
 Vereinigung sei.
 Sofern der Wiener Verein für offizielle Belange auf die Fossgis, unseren 
 local chapter verweist, sehe ich auch kein Problem. Eine solche Erklärung 
 fehlt aber auf dessen Webseite openstreetmap.at 
 Wenn sich nun Simon Poole für offizielles, 
 https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2020-August/010645.html 
 
  an den Wiener Verein wendet, dann finde ich das ganz einfach falsch.
 Der Wiener Verein hat aktuell nicht mehr Mandat als jeder andere OSM- 
 Stammtisch in Österreich.
 
 Grüsse Mst. Johann Haag
 
 
 
> Am 16.08.2020 um 10:40 schrieb Kevin Kofler  >:
> 
> Johann Haag wrote:
>> Es ist längst an der Zeit, dass man den Wiener Verein aus der Liste
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/Local_Chapters 
>> 
>>  
>>  entfernt,
>> und den Domain openstreetmap.at  
>>  mit
>> openstreetmap.de   
>> zusammenführt.
> 
> Wieso soll Österreich von Deutschland aus verwaltet werden? Österreich 
> ist 
> ein unabhängiges Land und kein Teil von Deutschland! (Und die kurze Zeit, 
> in 
> der das anders war, wünscht sich hoffentlich keiner hier zurück!)
> 
>Kevin Kofler
> 
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at 
> 
 
 
 
 ___
 Talk-at mailing list
 Talk-at@openstreetmap.org 
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at 
 
>>> ___
>>> Talk-at mailing list
>>> Talk-at@openstreetmap.org 
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at 
>>> 
>> 
>> 
>> ___
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at 
>> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-us] Potential Mechanical Edit to remove access=private from Amazon Logistics driveways in NH

[Alex Weech]

Hello all,
I'm planning a mechanical edit to remove the access=private tag that Amazon 
Logistics mappers added in New Hampshire. They originally added the tag without 
using street-level imagery to look for no trespassing signs, and they made so, 
so many mistakes. The group has finally yielded to the community feedback to 
stop adding the tag, and I want to quickly remove as many of the instances as 
possible. I believe it is worthwhile to remove the tag because it is important 
to distinguish between houses that accept visitors and those that do not, and 
currently access=private is the best way to indicate it, but it is diluted by 
all of the Amazon Logistics driveways. I have written up my proposal here 
.
 It's pretty much copy-paste from the project with the same goals for 
neighboring Maine, and that one has been well received, so I am hoping this one 
is well received as well. (I'd be in favor of a nationwide greenlighting of 
such projects, but since that hasn't happened yet I'm doing my due diligence 
contacting the community ).
Sincerely,
Alex (aweech)___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-at] OSM AT Erreichbarkeit

[scubbx]

Der Österreichische Verrein hat die Kappen 2014 produziert, um die es in
der Anfrage von Simon Poole geht.
An wen hätte er sich sonst wenden sollen?

Am 16.08.20 um 19:56 schrieb Johann Haag:
>
>
>> Am 16.08.2020 um 15:38 schrieb scubbx :
>>
>> 
>>
>> Der Österreichische Verrein hat die Kappen 2014 produziert, um die es
>> in der Anfrage von Simon Poole geht.
>> An wen hätte er sich sonst wenden sollen?
>>
> Wie hat der Wiener Verein das finanziert, laut Statuten gibt es ja
> keine Einnahmen. Ich möchte diesem Verein nun nichts unterstellen.
> Hier gehört aber wesentlich mehr Transparenz hinein. OSM ist
> inzwischen ein Ferrari.
>
> Grüsse Mst. Johann Haag
>>
>>
>> Am 16.08.20 um 13:57 schrieb Johann Haag:
>>> Österreich kann sich ja um eine eigene offizielle OpenStreetMap
>>> Vertretung bemühen,
>>> mir wurde vom Wiener Verein mitgeteilt, dass dieser nur eine lose
>>> Vereinigung sei.
>>> Sofern der Wiener Verein für offizielle Belange auf die Fossgis,
>>> unseren local chapter verweist, sehe ich auch kein Problem. Eine
>>> solche Erklärung fehlt aber auf dessen Webseite openstreetmap.at
>>> 
>>> Wenn sich nun Simon Poole für offizielles,
>>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2020-August/010645.html
>>> an den Wiener Verein wendet, dann finde ich das ganz einfach falsch.
>>> Der Wiener Verein hat aktuell nicht mehr Mandat als jeder andere
>>> OSM- Stammtisch in Österreich.
>>>
>>> Grüsse Mst. Johann Haag
>>>
>>>
>>>
 Am 16.08.2020 um 10:40 schrieb Kevin Kofler >>> >:

 Johann Haag wrote:
> Es ist längst an der Zeit, dass man den Wiener Verein aus der Liste
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/Local_Chapters
> 
> entfernt,
> und den Domain openstreetmap.at  mit
> openstreetmap.de  zusammenführt.

 Wieso soll Österreich von Deutschland aus verwaltet werden?
 Österreich ist
 ein unabhängiges Land und kein Teil von Deutschland! (Und die kurze
 Zeit, in
 der das anders war, wünscht sich hoffentlich keiner hier zurück!)

    Kevin Kofler


 ___
 Talk-at mailing list
 Talk-at@openstreetmap.org 
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-at mailing list
>>> Talk-at@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>> ___
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-fr] Renseigner un « Lieu-dit »

[Jacques Lavignotte]

Le 16/08/2020 à 19:19, Jacques Lavignotte a écrit :

Le 16/08/2020 à 22:01, deuzeffe a écrit :


Qu'en penser ?



La même chose que quand il rajoute un point "Parking" sur une surface 
"Parking" "passke c'est mieux pour mon routage"


Il est bien localisé. On doit pouvoir le cerner et l'appréhender facilement.

J.

--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
« Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Renseigner un « Lieu-dit »

[osm . sanspourriel]

Où à la Mappy. Mais là ni l'un ni l'autre ne donnent ce faux nom.

Tertiary pour une route communale sans ligne centrale en plus alors
qu'il y a une départementale parallèle.

Donc j'ai
 :
- mis le nom figurant au cadastre (Route de Saint-Pierre-du-Palais au
sud, Route René Lacôte au nord).
- ajouté une espace dans la ref (qui est fausse sur une des deux
commune, j'ai failli l'enlever car en longeant le cadastre je n'ai pas
trouvé la référence)
- passé en unclassified.

N'hésite pas à continuer, ça continue à côté :

https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id=157107477#map=16/45.1659/-0.1527

(C'est la C 14) avec au bout "La Fontaine Carrée Sud" et ça continue :
https://www.openstreetmap.org/way/157107473...

Comme le contributeur est toujours actif, n'hésite pas à le contacter
(mais c'est une ancienne modif).

Le 16/08/2020 à 19:32, Yves P. - yves.prat...@gmail.com a écrit :


Je regarde le Wiki et je vois que ça peut-être "place" ou "hamlet" si
habité.

Mais ceci :

C'est une rue taguée à la Google 

__
Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Renseigner un « Lieu-dit »

[deuzeffe]

Le 16/08/2020 à 19:19, Jacques Lavignotte a écrit :
Je regarde le Wiki et je vois que ça peut-être "place" ou "hamlet" si 
habité.


Mais ceci :

https://www.openstreetmap.org/way/157107477#map=15/45.1635/-0.1552

me semble très discutable...


Qu'en penser ?


La même chose que quand il rajoute un point "Parking" sur une surface 
"Parking" "passke c'est mieux pour mon routage" (cf 
https://www.openstreetmap.org/changeset/67021461 )


HTH
--
deuzeffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-in] Fwd: Road routing using openstreetmap data with OSRM

[muzirian]

This is awesome, will help and inspire many.
Kudos Nikhil and Srihari

On Sun, Aug 16, 2020 at 1:15 AM Nikhil VJ  wrote:

> [Re-mailing without the screenshot to meet size restrictions]
>
> Hi folks,
>
> I'd like to share about OSRM - Open Source Routing Machine. It can work
> with freely downloadable Openstreetmap data to give a self-hosted
> road-routing solution that's a drop-in replacement for many google maps
> services (not that one you want the most, but many ;) )
>
> I see a lot of promise in this and similar tools to help businesses and
> organisations involved in transport, logistics, GPS, delivery etc to save
> expenses. There is a huge amount of money Indian companies are sending out
> of the country for geo-services - I'd like to see some of that retained.
>
> Decentralizing is a key enabler here: Bringing down the base area makes
> your OSRM program fast and light. So, instead of trying to load the whole
> planet's OSM data or all of India's, loading just your region lets you do
> road routing fast and cheap.
> There's some technical hurdles to cross in learning how to set up and use
> OSRM. Towards that, with lots of help in dockerizing from Srihari Thalla,
> I've started a project on github  : https://osrm-decentralized.github.io/ 
> with the
> aim of making it easy for anyone to "roll their own" OSRM using some easy
> docker recipes.
>
> There's a live demo page here : https://osrm-decentralized.github.io/demo
> If you have an OSRM instance serving an area, inviting to add your link to
> this live demo.
>
> For grabbing your state/UT's openstreetmap data, I've set up this resource
> where you can get the latest data updated daily:
> https://server.nikhilvj.co.in/dump/
> (it's using older states shapes from a datameet repo, please share the new
> JK / Ladakh UTs if you have)
> If you want your specific region's osm pbf data to be daily updated and
> available for download here, let me know and we might be able to work
> something out.
>
> Please share with people who might find this useful.
> And (belated) Happy Independence Day :)
>
> --
> Cheers,
> Nikhil VJ
> https://nikhilvj.co.in
> ___
> Talk-in mailing list
> Talk-in@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [OSM-talk-fr] noms allemands en France ?

[osm . sanspourriel]

Le 16/08/2020 à 17:49, Christian Rogel -
christian.ro...@club-internet.fr a écrit :

Qui prépare les données dans Nominatim ? Des listes de noms génériques
sont-elles  créees pour toutes les langues ? Comme cela n’est pas
coordonné, la prudence condiut à continuer de mettre en « name » les
noms affichés, puisqu’on ignore ce qui est indexé.

Tant qu’on ne sait pas si c’est indexé dans Nominatim, on peut le
mettre en « name:xx » ?


Non, quand on ne sait pas, on regarde ou on ouvre un ticket.

D'ailleurs ce sont les boulangeries qui sont indexées. Ce que tu veux
c'est que si tu cherches Bouloñjerezh ça te cherche les boulangeries. Et
ça marchera que le brittophone chercher une boulangerie en Bretagne ou
en Alsace.

Si on veut que ce soit traduit non seulement dans Nominatim mais
d'autres logiciels, on vérifie qu'il y a une entrée dans le wiki en
breton et qu'il y a un DataItem correspondant (voir avec Yves si besoin).

Il est plus efficace de dire une fois pour toute que
Boulangerie=Bouloñjerezh que se fabriquer des dizaines de milliers de
name:br=Bouloñjerezh X. Avec X variant au fil du temps et à maintenir au
niveau mondial, on est d'accord...


Quant à mettre dans « inscription », l’usage pour les noms génériques
n’est pas documenté dans le wiki anglophone (serait-ce, encore une
fois, un TOC français ?).


Non et ça n'a pas à y être. Ce que l'on met comme inscription c'est ce
qui est inscrit. Que ce soit la description de la profession exercée,
l'âge du décès, etc... C'est toujours valable, aussi pour les postes,
les parfumeries...

Sur https://www.openstreetmap.org/node/6631793870, le name c'est
Barbotin alors que sur la devanture est écrit Boulanger Pâtissier
Artisan qui décrit ce que fait la famille Barbotin.

Name=Barbotin parce que la boulangerie Barbotin est connue sous ce nom.
Ici c'est la boulangerie Barbotin des Cinq Chemins ou la boulangerie des
Cinq Chemins (il n'y en a qu'une). L'autre c'est la boulangerie Barbotin
du bourg ou du centre ville (pour la distinguer de celle-ci ou de la
boulangerie Lucas du centre-ville).

> *Artisan Boulanger* ? (c’est une enseigne de Guipavas)

Mauvaise pioche. C'est con ils ne sont pas dans les pages jaunes sous ce
nom car ils ne s'appellent pas comme ça.

Ils s'appellent Le Moulin de l'Iroise
,
Artisan Boulanger

c'est la description de ce qu'ils sont.

Heureusement dans OSM

ça été correctement renseigné en name=Le Moulin de l'Iroise.

Jean-Yvon





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-at] OSM AT Erreichbarkeit

[Johann Haag]

> Am 16.08.2020 um 15:38 schrieb scubbx :
> 
> 
> Der Österreichische Verrein hat die Kappen 2014 produziert, um die es in der 
> Anfrage von Simon Poole geht.
> An wen hätte er sich sonst wenden sollen?
> 
Wie hat der Wiener Verein das finanziert, laut Statuten gibt es ja keine 
Einnahmen. Ich möchte diesem Verein nun nichts unterstellen. Hier gehört aber 
wesentlich mehr Transparenz hinein. OSM ist inzwischen ein Ferrari.

Grüsse Mst. Johann Haag
> 
> Am 16.08.20 um 13:57 schrieb Johann Haag:
>> Österreich kann sich ja um eine eigene offizielle OpenStreetMap Vertretung 
>> bemühen,
>> mir wurde vom Wiener Verein mitgeteilt, dass dieser nur eine lose 
>> Vereinigung sei.
>> Sofern der Wiener Verein für offizielle Belange auf die Fossgis, unseren 
>> local chapter verweist, sehe ich auch kein Problem. Eine solche Erklärung 
>> fehlt aber auf dessen Webseite openstreetmap.at
>> Wenn sich nun Simon Poole für offizielles, 
>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2020-August/010645.html an 
>> den Wiener Verein wendet, dann finde ich das ganz einfach falsch.
>> Der Wiener Verein hat aktuell nicht mehr Mandat als jeder andere OSM- 
>> Stammtisch in Österreich.
>> 
>> Grüsse Mst. Johann Haag
>> 
>> 
>> 
>>> Am 16.08.2020 um 10:40 schrieb Kevin Kofler :
>>> 
>>> Johann Haag wrote:
 Es ist längst an der Zeit, dass man den Wiener Verein aus der Liste
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/Local_Chapters
  entfernt,
 und den Domain openstreetmap.at  mit
 openstreetmap.de  zusammenführt.
>>> 
>>> Wieso soll Österreich von Deutschland aus verwaltet werden? Österreich ist 
>>> ein unabhängiges Land und kein Teil von Deutschland! (Und die kurze Zeit, 
>>> in 
>>> der das anders war, wünscht sich hoffentlich keiner hier zurück!)
>>> 
>>>Kevin Kofler
>>> 
>>> 
>>> ___
>>> Talk-at mailing list
>>> Talk-at@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>> 
>> 
>> 
>> ___
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-be] Vernielde uitkijktoren

[Marc Gemis]

De huidige tag aanpassen naar disused:=
Dus bv. disused:man_made=tower
eventueel aanvullen met ruins=yes

mvg

m

On Sun, Aug 16, 2020 at 7:12 PM TrailGhost via Talk-be
 wrote:
>
> Gegroet OSM,
>
> Na een tijdje niet meer op OpenStreetMap geweest te zijn toch maar opnieuw 
> een account aangemaakt en al onmiddellijk een vraag.
> - Ben onderweg een uitkijktoren tegengekomen maar die is volledig ingestort. 
> Hoe pas ik dit aan in OSM? Verwijder de toren? Momenteel heb ik er een 
> commentaar bijgezet dat de toren niet meer toegankelijk is.
>
> Alvast bedankt voor de hulp en keep up the good work.
>
> TrailGhost
>
> PS: If anyone needs the message in English feel free to contact me.
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-fr] Renseigner un « Lieu-dit »

[Yves P.]

> Je regarde le Wiki et je vois que ça peut-être "place" ou "hamlet" si
> habité.
>
> Mais ceci :
>
C'est une rue taguée à la Google 

__
Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] National Cycle Network removal/reclassification

[Robert Skedgell]

On 16/08/2020 17:46, Ken Kilfedder wrote:
> I should think that in places where there is a good, cycle-dedicated way 
> roughly parallel to a canal, a pedestrian-respecting router would recommend 
> that cyclists stick to the cycle-dedicated way. 

A good example of this might be where NCN route 1 runs parallel to the
Lee Navigation towpath (with moored boats) alongside Hackney Marshes.
https://www.openstreetmap.org/way/7831970

Most of the cycle traffic seems to be local, so most won't be using
routing software. I usually run along the NCN cycle track there because
it's less congested.

I tried a test route from The Greenway to Markfield Recreation ground
with different routing services:
CycleStreets - towpath
cycle.travel - cycle track
Komoot (bike touring) - cycle track
Strava (most direct) - towpath
Obviously this is a tiny and unrepresentative sample.

>> I’m just struggling to think what the tag would add - either for 
>> information or for a routing algorithm.  Also note the the proposals 
>> for the highway code would establish and road user hierarchy which 
>> would apply everywhere 

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[OSM-talk-fr] Renseigner un « Lieu-dit »

[Jacques Lavignotte]

Je regarde le Wiki et je vois que ça peut-être "place" ou "hamlet" si 
habité.


Mais ceci :

https://www.openstreetmap.org/way/157107477#map=15/45.1635/-0.1552

me semble très discutable...


Qu'en penser ?

J.

--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
« Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] [talk-gb] National Cycle Network removal/reclassification

[Richard Fairhurst]

Robert Whittaker wrote:
> Sustrans' NCN data is available from
> http://livingatlas-dcdev.opendata.arcgis.com/datasets/54a66fa3c15d4e118e085fbd9b141aae
> as vector tiles under the ODbL. However, note that the "removed"
> sections mostly won't be reflected on the ground yet. Also, the
> dataset isn't perfect, as there's at least one bit near me where
> the route Sustrans have is wrong. I think it's also likely that
> some of the small gaps that have been created are inadvertent and
> will quickly be filled back in as volunteers review the new network.

It's in friendlier formats at https://data-sustrans-uk.opendata.arcgis.com
:)

Many of the changes are fairly unambiguous and could be made directly
using this data as a guide. For example, the Wiltshire Cycleway is no
longer NCN 254, so can be changed to network=rcn and the ref= tag
removed. The parts of NCN 20 between Crawley and the outskirts of
Brighton can be removed entirely from the relation. And so on.

There are a few cases where it's not immediately clear what will
happen to the route - in Shropshire, for example, where several routes
are being reclassified or removed. In these cases then we can probably
make tentative changes but will need to keep an eye on the ground for
signage to see the future fate of both these routes and other nearby
ones (which might be renumbered?). And, as you say, there may be
some small gaps that have inadvertently arisen.

I would also encourage people to look carefully at the sections that
are being removed, and consider whether the way tagging is appropriate.
It's plausible that there are some highway=unclassifieds in there that
would better be highway=tertiary. It would also often be helpful to
add a lanes= tag.

> We also might need to think about our tagging, as there will now be
> more levels of routes: Full NCN routes, other promoted named routes
> that aren't on the NCN. How can we distinguish these in OSM?

Precedent is generally that non-Sustrans routes are network=rcn, even
long-distance ones like the National Byway. I'd suggest we continue to
follow this for most redesignated routes. The alternative would be to
retain as network=ncn and make use of the operator= tag, but (being
blunt) this will probably not be understood by most mappers apart from
the small hard core of us who really care about cycle route designation,
so it will be broken repeatedly and end up as a maintenance burden.

One slight nuance is what we do about redesignated sections of a long-
distance cycle route. For example, Hartside will no longer be part of
NCN 7 or NCN 68, but will continue to be part of the C2C and Pennine
Cycleway. The answer is probably to maintain two separate relations,
which is a bit of a maintenance faff but at least understandable.

Richard
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[OSM-talk-be] Vernielde uitkijktoren

[TrailGhost via Talk-be]

Gegroet OSM,

Na een tijdje niet meer op OpenStreetMap geweest te zijn toch maar opnieuw een 
account aangemaakt en al onmiddellijk een vraag.
- Ben onderweg een uitkijktoren tegengekomen maar die is volledig ingestort. 
Hoe pas ik dit aan in OSM? Verwijder de toren? Momenteel heb ik er een 
commentaar bijgezet dat de toren niet meer toegankelijk is.

Alvast bedankt voor de hulp en keep up the good work.

TrailGhost

PS: If anyone needs the message in English feel free to contact me.___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-GB] National Cycle Network removal/reclassification

[Ken Kilfedder]

I should think that in places where there is a good, cycle-dedicated way 
roughly parallel to a canal, a pedestrian-respecting router would recommend 
that cyclists stick to the cycle-dedicated way. 

---
https://hdyc.neis-one.org/?spiregrain
spiregrain_...@ksglp.org.uk

On Sat, 15 Aug 2020, at 3:36 PM, Simon Still wrote:
> 

> I’m just struggling to think what the tag would add - either for 
> information or for a routing algorithm.  Also note the the proposals 
> for the highway code would establish and road user hierarchy which 
> would apply everywhere 
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] noms allemands en France ?

[Christian Rogel]

> Le 14 août 2020 à 20:36, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> > J’étais, il a peu, à la porte du cimetière de Kerfautras (Brest) et le nom 
> > officiel de celui-ci (C… de K…) et doublé de Bered Kerfaotraz.
> 
> Tu veux dire qu'il y a :
> inscription:fr=Cimetière de Kerfautras
> inscription:br=Bered Kerfaotraz
> 
> ;-)
> J'ai regardé l'historique et le name, même s'il est douteux en tant que nom 
> propre, a toujours été de la version 1 à la version 15 Cimetière de 
> Kerfautras.
> 
> Mais peut-être n'as-tu pas compris ce que je disais.
> 
> Je disais que si la Laverie d'Aiguillon 
>  portait deux noms quoique que 
> shop car c'est un nom descriptif. En français comme en breton (Kannerezh 
> Aiguillon). Et que c'est une exception.
> Il n'empêche que c'est son nom propre dans ce cas précis.
> 
> Et on ne va pas ajouter name:en=Laverie d'Aiguillon 
> ,name:de=Laverie d'Aiguillon 
> , et ainsi de suite.
> 
> On peut ajouter :
> inscription=Laverie D' Kannerezh Aiguillon
> 
> Car graphiquement comme vous pourrez le vérifier sur un système propriétaire 
> de cartes de rues en 48.2761805,-3.573457, le Aiguillon est partagé par les 
> deux noms.
> 
> N. B. : la suppression des noms génériques n'a rien à voir, c'est un autre 
> sujet. Et si Cimetière, Kerfautras, Brest marche dans Nominatim, Bered, 
> Kerfaotraz, Brest marchera aussi pour peu que quelqu'un ait préparé les 
> données génériques dans Nominatim.
> Cimetière, Paris comme Bered, Pariz.
> 
Qui prépare les données dans Nominatim ? Des listes de noms génériques 
sont-elles  créees pour toutes les langues ? Comme cela n’est pas coordonné, la 
prudence condiut à continuer de mettre en « name » les noms affichés, puisqu’on 
ignore ce qui est indexé.

Tant qu’on ne sait pas si c’est indexé dans Nominatim, on peut le mettre en « 
name:xx » ?


Quant à mettre dans « inscription », l’usage pour les noms génériques n’est pas 
documenté dans le wiki anglophone (serait-ce, encore une fois, un TOC français 
?).




Parce que c’est les vacances, voici un GUIDE DE TAGOLOGIE APPLIQUÉ À LA 
BOULANGE (FRANCE)


BoulangerieNom générique Ne pas tagger

La Boulangerie  Nom non générique À tagger

La Boulange Nom non générique À tagger (ce fut une enseigne de crêperie dans 
une ancienne boulangerie à Bénodet. Variante : La Boulang’ en Alsace))

Le Fournil  Nom non générique À tagger

Fabrique de pains  Nom non générique À tagger (inusité)

Fabricant de pains  Nom non générique À tagger (inusité)

Artisan Boulanger ? (c’est une enseigne de Guipavas)

La Fornaria Nom non générique À tagger  On le voit à  Toulouse  (s’il y avait 
Fórnaria tout seul, comme c’est écrit en étranger, ça passerait)

Panetteria Nom non générique À tagger (Pas encore en Corse, mais ça viendra)

Okindegi/Ogitegi Nom non (encore) générique en FR   À tagger (Les Basques FR 
vont, peut-être, s’en servir)


Christian R.





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-ca] hebdoOSM Nº 525 2020-08-04-2020-08-10

[theweekly . osm]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 525 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/13534/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
http://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 525 2020-08-04-2020-08-10

[theweekly . osm]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 525 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/13534/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
http://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-africa] hebdoOSM Nº 525 2020-08-04-2020-08-10

[theweekly . osm]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 525 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/13534/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
http://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-africa mailing list
Talk-africa@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-africa

[Talk-ht] hebdoOSM Nº 525 2020-08-04-2020-08-10

[theweekly . osm]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 525 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/13534/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
http://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ht mailing list
Talk-ht@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht
Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (http://translate.google.com) pour 
traduire les messages.

Re: [OSM-talk-fr] Nettoyage d'objets de type way et relation — Re: Projetmble corrrect qu'il fasse partie de du mois de septembre (en préparation) : défibrillateurs !

[Philippe Verdy]

Des règles applicables en théorie dans le monde entier (mais approuvées
juste en France) ne sont pas à appliquer partout sans attendre l'avis ds
autres communautés. Et même le meilleur moyen de convaincre les autres de
suivre le modèle (et même demander à l'améliorer par des remarques
qui seraient aussi applicables en France, par exemple issues de projets
concertés européens), c'est de fairte démontration qu'il marche bien en
France et pourrait éventuellement mieux marcher ailleurs.
Donc Oui pour intégrer à Osmose mais pour la France uniquement (et pour les
autres pays demandeurs qui nous écoutent, ou comme Monaco, voire Andorre
qui n'ont qu'un microcommunauté, mais Andorre aussi écoute ce qui se fait
en Espagne, et se discute en catalan ou espagnol).
Une telle décision cependant devrait être documentée à l'usage de nos
voisins terrestres de la Belgique à l'Italie et l'Espagne, au moins en
français et anglais, voire en portugais si on l'applique à la Guyane (notre
plus longue frontière terrestre c'est avec le Brésil mais sur une jungle ou
le long d'un fleuve dans une zone presque inhabitée avec peu de liaisons
terrestres faciles hormis l'étroite bande cotière), ou en néerlandais si on
l'applique à Saint-Martin et la Flandre belge.
.

Le dim. 16 août 2020 à 15:20, PanierAvide  a écrit :

> À tout hasard, est-ce que ce type de vérification n'aurait pas sa place
> dans les règles JOSM, qui sont mobilisées par Osmose ? Ça permettrait de
> plus facilement en faire un suivi long terme, et d'avoir les alertes
> directement dans JOSM lors de l'édition.
>
> On a déjà une compilation de règles spécifiques France ici (même si ici
> le critère s'applique au monde entier, auquel cas on pourrait ajouter
> des règles MapCSS spéciales DAE) :
> https://josm.openstreetmap.de/wiki/Rules/FranceSpecificRules
>
> Et doc Osmose sur le sujet
> https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/doc/2-PluginMapCSS.md
>
> Cordialement,
>
> Adrien P.
>
> Le 15/08/2020 à 17:55, Yves P. a écrit :
> >>> Il y a des DAE dans des objets de type relations (9) et chemins (99) à
> mettre sur de nouveaux noeuds.
> > Tous les DAE sont séparés des relations (dans le monde).
> >
> > Il reste les 247 chemins dans le monde : https://overpass-turbo.eu/s/X5i
> >
> > __
> > Yves
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-at] OSM AT Erreichbarkeit

[scubbx]

Der Österreichische Verrein hat die Kappen 2014 produziert, um die es in
der Anfrage von Simon Poole geht.
An wen hätte er sich sonst wenden sollen?


Am 16.08.20 um 13:57 schrieb Johann Haag:
> Österreich kann sich ja um eine eigene offizielle OpenStreetMap
> Vertretung bemühen,
> mir wurde vom Wiener Verein mitgeteilt, dass dieser nur eine lose
> Vereinigung sei.
> Sofern der Wiener Verein für offizielle Belange auf die Fossgis,
> unseren local chapter verweist, sehe ich auch kein Problem. Eine
> solche Erklärung fehlt aber auf dessen Webseite openstreetmap.at
> 
> Wenn sich nun Simon Poole für offizielles,
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2020-August/010645.html
> an den Wiener Verein wendet, dann finde ich das ganz einfach falsch.
> Der Wiener Verein hat aktuell nicht mehr Mandat als jeder andere OSM-
> Stammtisch in Österreich.
>
> Grüsse Mst. Johann Haag
>
>
>
>> Am 16.08.2020 um 10:40 schrieb Kevin Kofler > >:
>>
>> Johann Haag wrote:
>>> Es ist längst an der Zeit, dass man den Wiener Verein aus der Liste
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/Local_Chapters
>>> 
>>> entfernt,
>>> und den Domain openstreetmap.at  mit
>>> openstreetmap.de  zusammenführt.
>>
>> Wieso soll Österreich von Deutschland aus verwaltet werden?
>> Österreich ist
>> ein unabhängiges Land und kein Teil von Deutschland! (Und die kurze
>> Zeit, in
>> der das anders war, wünscht sich hoffentlich keiner hier zurück!)
>>
>>    Kevin Kofler
>>
>>
>> ___
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-fr] Nettoyage d'objets de type way et relation — Re: Projetmble corrrect qu'il fasse partie de du mois de septembre (en préparation) : défibrillateurs !

[PanierAvide]

À tout hasard, est-ce que ce type de vérification n'aurait pas sa place 
dans les règles JOSM, qui sont mobilisées par Osmose ? Ça permettrait de 
plus facilement en faire un suivi long terme, et d'avoir les alertes 
directement dans JOSM lors de l'édition.


On a déjà une compilation de règles spécifiques France ici (même si ici 
le critère s'applique au monde entier, auquel cas on pourrait ajouter 
des règles MapCSS spéciales DAE) : 
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Rules/FranceSpecificRules


Et doc Osmose sur le sujet 
https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/doc/2-PluginMapCSS.md


Cordialement,

Adrien P.

Le 15/08/2020 à 17:55, Yves P. a écrit :

Il y a des DAE dans des objets de type relations (9) et chemins (99) à mettre 
sur de nouveaux noeuds.

Tous les DAE sont séparés des relations (dans le monde).

Il reste les 247 chemins dans le monde : https://overpass-turbo.eu/s/X5i

__
Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Défibrillateur et tag name=*

[PanierAvide]

Bonjour,

Pour le rendu osm.org, un ticket est ouvert ici mais rien de probant 
pour l'instant : 
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1603


Pour le rendu osm.fr, il était visible à un moment mais plus maintenant. 
Je n'arrive pas à en retrouver trace dans le dépôt du rendu : 
https://github.com/cquest/osmfr-cartocss


Cordialement,

Adrien P.

Le 16/08/2020 à 14:34, Arnaud Champollion a écrit :

Bonjour,

Qu'en est-il des rendus carto "classiques" ?

Apparemment pas sur openstreetmap.org.

Le wiki évoque OSM-fr : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:emergency%3Ddefibrillator#Cartes_et_r.C3.A9utilisations


mais je parviens pas à les afficher.


Arnaud


Le 06/08/2020 à 16:32, PanierAvide a écrit :

Bonjour à tous,

Suite au travail lancé pour ajouter des jeux de données dans Osmose 
autour des défibrillateurs, la question se pose de la pertinence du 
tag name=* sur les défibrillateurs [1,2]. En effet, dans les jeux de 
données (GéoDAE, AEDMAP, bases locales), un nom est souvent associé 
au DAE. Ce nom est plutôt descriptif, exemples "DAE de la mairie", 
"Défibrillateur de la salle XYZ". Dans certains cas, il ressemble 
plutôt à une référence. Il est proposé ainsi d'opter pour 
l'utilisation de ref=* ou description=*.


En parallèle, dans la base de données OSM aujourd'hui, on constate 
que 14% des DAE ont un tag name=* associé. C'est plus que ref=* (5%) 
ou description=* (moins de 3% ?). Une requête Overpass fait ressortir 
que les valeurs du champ name=* sur les DAE sont plutôt descriptives. 
C'est un usage qui dépasse nos frontières à la vue des langues 
utilisées. Même si ce sont des noms descriptifs, l'usage montre que 
name=* est l'attribut pour stocker cette info.


La question est donc la suivante : doit-on préferer le champ name=* 
pour cette info (usage international), utiliser un champ ref=* (plus 
logique sémantiquement, mais qui sera une spécificité FR), voire ne 
pas proposer d'ajouter l'info du nom dans OSM (arbitrage simple mais 
on perd une info) ? Merci pour vos avis qui permettront de débloquer 
l'ajout de nouveaux jeux dans Osmose :-)


Cordialement,

[1] https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues/936
[2] https://github.com/osm-fr/osmose-backend/pull/940




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Défibrillateur et tag name=*

[Arnaud Champollion]

Bonjour,

Qu'en est-il des rendus carto "classiques" ?

Apparemment pas sur openstreetmap.org.

Le wiki évoque OSM-fr : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:emergency%3Ddefibrillator#Cartes_et_r.C3.A9utilisations


mais je parviens pas à les afficher.


Arnaud


Le 06/08/2020 à 16:32, PanierAvide a écrit :

Bonjour à tous,

Suite au travail lancé pour ajouter des jeux de données dans Osmose 
autour des défibrillateurs, la question se pose de la pertinence du tag 
name=* sur les défibrillateurs [1,2]. En effet, dans les jeux de données 
(GéoDAE, AEDMAP, bases locales), un nom est souvent associé au DAE. Ce 
nom est plutôt descriptif, exemples "DAE de la mairie", "Défibrillateur 
de la salle XYZ". Dans certains cas, il ressemble plutôt à une 
référence. Il est proposé ainsi d'opter pour l'utilisation de ref=* ou 
description=*.


En parallèle, dans la base de données OSM aujourd'hui, on constate que 
14% des DAE ont un tag name=* associé. C'est plus que ref=* (5%) ou 
description=* (moins de 3% ?). Une requête Overpass fait ressortir que 
les valeurs du champ name=* sur les DAE sont plutôt descriptives. C'est 
un usage qui dépasse nos frontières à la vue des langues utilisées. Même 
si ce sont des noms descriptifs, l'usage montre que name=* est 
l'attribut pour stocker cette info.


La question est donc la suivante : doit-on préferer le champ name=* pour 
cette info (usage international), utiliser un champ ref=* (plus logique 
sémantiquement, mais qui sera une spécificité FR), voire ne pas proposer 
d'ajouter l'info du nom dans OSM (arbitrage simple mais on perd une 
info) ? Merci pour vos avis qui permettront de débloquer l'ajout de 
nouveaux jeux dans Osmose :-)


Cordialement,

[1] https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues/936
[2] https://github.com/osm-fr/osmose-backend/pull/940




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-at] OSM AT Erreichbarkeit

[Johann Haag]

Österreich kann sich ja um eine eigene offizielle OpenStreetMap Vertretung 
bemühen,
mir wurde vom Wiener Verein mitgeteilt, dass dieser nur eine lose Vereinigung 
sei.
Sofern der Wiener Verein für offizielle Belange auf die Fossgis, unseren local 
chapter verweist, sehe ich auch kein Problem. Eine solche Erklärung fehlt aber 
auf dessen Webseite openstreetmap.at
Wenn sich nun Simon Poole für offizielles, 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2020-August/010645.html 
 an 
den Wiener Verein wendet, dann finde ich das ganz einfach falsch.
Der Wiener Verein hat aktuell nicht mehr Mandat als jeder andere OSM- 
Stammtisch in Österreich.

Grüsse Mst. Johann Haag



> Am 16.08.2020 um 10:40 schrieb Kevin Kofler :
> 
> Johann Haag wrote:
>> Es ist längst an der Zeit, dass man den Wiener Verein aus der Liste
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/Local_Chapters
>>  entfernt,
>> und den Domain openstreetmap.at  mit
>> openstreetmap.de  zusammenführt.
> 
> Wieso soll Österreich von Deutschland aus verwaltet werden? Österreich ist 
> ein unabhängiges Land und kein Teil von Deutschland! (Und die kurze Zeit, in 
> der das anders war, wünscht sich hoffentlich keiner hier zurück!)
> 
>Kevin Kofler
> 
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [talk-au] Contributions to Road Geometry in Perth, Australia

[OSM NextBillion. AI]

Thank you cleary for valuable insights, we would be more cautious while
mapping in such areas. While Satellite Imagery is our prime resource, we’d
consider mapillary photos as well wherever available. We do have some
expert assistance in our team for interpreting satellite imagery and map
something only if we’re double sure of it’s existence. We will refer to
mappers history before editing existing data to understand if it was
created using local expertise and would change only if there is conclusive
evidence from satellite and mapillary imageries.

We will reach out to local mapping experts through forum and/or changeset
comments if we require further help.

Thank you all once again for the suggestions, we look forward to working
with you all. :)


On Sun, 16 Aug 2020 at 05:35, cleary  wrote:

>
> Thanks for the interest in mapping in Australia and thanks for posting
> your plans on this list.
>
> I would add to the caution expressed by others.  I live in an urban
> location in Australia but I have travelled in other areas within
> Australia.  It has taken me quite some time to learn to interpret satellite
> imagery and I still have a lot to learn about this country.  After
> personally visiting areas and noting what I see, and sometimes taking
> photographs, I then return home and compare my notes with what I see in the
> imagery and I am still surprised.  I think it can be quite precarious to
> map features using just satellite imagery unless you have expert assistance
> in interpreting the imagery.  For example, a common error by others has
> been to map lines of cleared vegetation as roads when they are actually
> fences. Even where an unmapped road exists, it is probably still unmapped
> because it is a private road and not accessible by the public - many of the
> roads on rural properties in Australia are private and, if added to the
> map, need to marked as such. Farmers get annoyed about intruders on their
> farms especially as biosecurity is a significant concern in parts of
> Australia.
>
> So while I appreciate contributions to the map, I suggest that "armchair"
> mapping needs to be undertaken with a lot of caution.
>
>
>
>
> On Sat, 15 Aug 2020, at 2:17 AM, OSM NextBillion. AI wrote:
> > Hi all,
> >
> >
> >
> > We’re a small team based out of Hyderabad, India. We would be doing
> > minimal edits in Perth and contribute to OSM in the next couple of
> > weeks, in-line with OSM and Australia specific tagging guidelines [Link
> > ].
> >
> >
> > Please refer our Wiki
> >  and Github
> >  project pages for
> > more information.
> >
> > Looking forward to suggestions, if any ☺
> >
> > Thanking you in advance,
> > Team NextBillion
> > ___
> > Talk-au mailing list
> > Talk-au@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
> >
>
> ___
> Talk-au mailing list
> Talk-au@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
>
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[Talk-br] semanárioOSM Nº 525 2020-08-04-2020-08-10

[theweekly . osm]

Bom dia,

O semanárioOSM Nº 525, o resumo de tudo o que acontece no mundo OpenStreetMap, 
está publicado *em português* : 

https://www.weeklyosm.eu/pb/archives/13534/

Aproveite!

Você sabia que também pode enviar mensagens para o OSM semanal/semanárioOSMſ 
sem ser membro? Basta fazer login em https://osmbc.openstreetmap.de/login com 
sua conta OSM e usar a conta de convidado. Leia mais sobre como escrever um 
post aqui: http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm

semanarioOSM? 
Quem?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Onde?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-de] weeklyOSM #525 2020-08-04-2020-08-10

[weeklyteam]

Die Wochennotiz Ausgabe Nr. # 525, ist nun verfügbar - 
wie immer mit vielen Nachrichten aus dem OSM-Universium:

https://www.weeklyosm.eu/de/archives/13534/

Viel Spaß beim Lesen.  

Euer Wochennotizteam

Wusstet ihr, dass ihr auch selbst Meldungen für die Wochennotiz
einreichen könnt? Einfach auf https://osmbc.openstreetmap.de/ 
mit eurem OSM-Benutzerkonto anmelden und dann den Gastzugang benutzen. 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-pt] semanárioOSM Nº 525 2020-08-04-2020-08-10

[theweekly . osm]

Bom dia,

O semanárioOSM Nº 525, o resumo de tudo o que acontece no mundo OpenStreetMap, 
está publicado *em português* : 

https://www.weeklyosm.eu/pb/archives/13534/

Aproveite!

Você sabia que também pode enviar mensagens para o OSM semanal/semanárioOSMſ 
sem ser membro? Basta fazer login em https://osmbc.openstreetmap.de/login com 
sua conta OSM e usar a conta de convidado. Leia mais sobre como escrever um 
post aqui: http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm

semanarioOSM? 
Quem?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Onde?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

[Talk-cu] semanarioOSM Nº 525 2020-08-04-2020-08-10

[theweekly . osm]

Hola, el semanario Nº 525, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/13534/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-cu mailing list
Talk-cu@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu

[OSM-co] semanarioOSM Nº 525 2020-08-04-2020-08-10

[theweekly . osm]

Hola, el semanario Nº 525, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/13534/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

[Talk-es] semanarioOSM Nº 525 2020-08-04-2020-08-10

[theweekly . osm]

Hola, el semanario Nº 525, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/13534/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-it] weeklyOSM #525 2020-08-04-2020-08-10

[weeklyteam]

Il settimanale di notizie su OSM, numero # 525, è ora disponibile online in 
italiano, 
fornendo come sempre un riassunto di molte cose che accadono nel mondo 
OpenStreetMap: 

https://www.weeklyosm.eu/it/archives/13534/

Buona lettura! 

Sai che possono anche inviare messaggi per il weeklyOSM? Basta effettuare il 
login 
su https://osmbc.openstreetmap.de/login con il tuo account OSM. 

Per saperne di più su come scrivere un messaggio, leggi qui: 
http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 
weeklyOSM? 

chi: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
dove?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-cl] semanarioOSM Nº 525 2020-08-04-2020-08-10

[theweekly . osm]

Hola, el semanario Nº 525, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/13534/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

[talk-latam] semanarioOSM Nº 525 2020-08-04-2020-08-10

[theweekly . osm]

Hola, el semanario Nº 525, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

https://www.weeklyosm.eu/es/archives/13534/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk-latam mailing list
talk-latam@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam

[Talk-us] weeklyOSM #525 2020-08-04-2020-08-10

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 525,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

 https://www.weeklyosm.eu/en/archives/13534/

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[OSM-talk] weeklyOSM #525 2020-08-04-2020-08-10

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 525,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

 https://www.weeklyosm.eu/en/archives/13534/

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-GB] weeklyOSM #525 2020-08-04-2020-08-10

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 525,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

 https://www.weeklyosm.eu/en/archives/13534/

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-in] weeklyOSM #525 2020-08-04-2020-08-10

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 525,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

 https://www.weeklyosm.eu/en/archives/13534/

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

[OSM-talk-ie] weeklyOSM #525 2020-08-04-2020-08-10

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 525,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

 https://www.weeklyosm.eu/en/archives/13534/

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

[talk-ph] weeklyOSM #525 2020-08-04-2020-08-10

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 525,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

 https://www.weeklyosm.eu/en/archives/13534/

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

[Talk-ca] weeklyOSM #525 2020-08-04-2020-08-10

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 525,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

 https://www.weeklyosm.eu/en/archives/13534/

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

[Talk-africa] weeklyOSM #525 2020-08-04-2020-08-10

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 525,
is now available online in English, giving as always a summary of a lot of 
things happening in the openstreetmap world:

 https://www.weeklyosm.eu/en/archives/13534/

Enjoy! 

Did you know that you can also submit messages for the weeklyOSM? Just log in 
to https://osmbc.openstreetmap.de/login with your OSM account. Read more about 
how to write a post here: 
http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-africa mailing list
Talk-africa@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-africa

Re: [Talk-GB] Street-name toids

[Cj Malone]

On Sat, 2020-08-15 at 20:55 +0100, Steve Doerr wrote:
> On 13/08/2020 13:06, SK53 wrote:
> > This location 
> >  on
> > Robert's site shows several UPRNs on streets:
> > 
> >   * 10009154384 on Averton Square
> > 
> 
> That's a link to openstreetmap.org, not to something called 'Robert's
> site'.

https://osm.mathmos.net/addresses/uprn/#17/52.96216/-1.14852



> > 10009154384 on Averton Square

https://www.openstreetmap.org/way/29380518#map=19/52.94994/-1.18950
https://osm.mathmos.net/addresses/uprn/#20/52.9496/-1.1896

> > 10009156248 at start of Longore Square

https://www.openstreetmap.org/way/29380532#map=19/52.95061/-1.18961
https://osm.mathmos.net/addresses/uprn/#19/52.9506/-1.1899

> > 10009156248 at E end of Fairham Drive

https://www.openstreetmap.org/way/29380511#map=19/52.95022/-1.18877
https://osm.mathmos.net/addresses/uprn/#19/52.9506/-1.1899


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-at] OSM AT Erreichbarkeit

[Kevin Kofler]

Johann Haag wrote:
> Es ist längst an der Zeit, dass man den Wiener Verein aus der Liste
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/Local_Chapters
>  entfernt,
> und den Domain openstreetmap.at  mit
> openstreetmap.de  zusammenführt.

Wieso soll Österreich von Deutschland aus verwaltet werden? Österreich ist 
ein unabhängiges Land und kein Teil von Deutschland! (Und die kurze Zeit, in 
der das anders war, wünscht sich hoffentlich keiner hier zurück!)

Kevin Kofler


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at