Re: [Talk-at] Graz+Innsbruck: »Schiene und Straße wurden getrennt«
Hallo, Am 21.08.2015 um 00:19 schrieb Friedrich Volkmann: On 20.08.2015 23:29, Flaimo wrote: In Linz sind die Gleise schon seit Jahren getrennt eingezeichnet und bis jetzt hat sich keiner daran gestoßen. Kann aber auch daran liegen, dass außer mir nicht recht viel andere in der Gegend regelmäßig aktiv sind :-) Das vermute ich auch. Nicht ganz. So aktiv wie in Wien oder Graz ist die Community in Linz wohl nicht (mehr), inklusive mir. Aber auch ich habe, als ich noch aktiver war, mit (Richtungs- und von Straßen) getrennten Straßenbahngleisen die besseren Erfahrungen gemacht, und kann Flaimo nur zustimmen. Andererseits sollte ein in einer Region etablierter Konsens natürlich auch nicht einfach von einzelnen ohne Diskussion über den Haufen geworfen werden ... -- Holger Schoener nume...@ancalime.de signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] natural=valley (war: Namen von Objekten ohne Schild)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, Einen Nebenaspekt von Friedrichs Email aufgreifend: Am 01.11.2014 um 19:46 schrieb Friedrich Volkmann: Leider kenne ich keine Karte, in der natural=valley (d.h. dessen Name) angezeigt wird. Weder die auf openstreetmap.org auswählbaren Layers, noch die Opentopomap, noch die Wanderreitkarte. Hoffentlich wird das noch. Ich habe an einer Karte mitgearbeitet, bei der es uns (auch) auf Gebirge/Kämme und Täler ankommt: [1]. Das Rendering ist noch nicht perfekt, könnte sich aber mit den neuen mapnik Features jetzt noch verbessern. Ein konkretes Beispiel ist die Gegend um Schladming [2] (ggf. mit dem Filter rechts die Rad-Icons und -Routen reduzieren, um die Beschriftung zu sehen), wo südlich davon in OSM auch ein paar Täler entsprechend gemappt sind. Leider verwenden tatsächlich auch nach meiner Erfahrung nur sehr wenige die Tags natural=ridge und natural=valley ... [1] http://www.bikemap.net/ [2] http://www.bikemap.net/de/?tab=top#/z12/47.3273,13.68381/terrain Viele Grüße, Holger - -- Holger Schoener nume...@ancalime.de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAlRWomwACgkQCfbqiyWyaKa4aQCeIVFvGniW4Mjzpow/OEQ1PS6v FusAn1wT5Lp3whC/zXIWdtE6VZO8PYuP =dviK -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Vorbestellte Shirts
Hallo Andreas, Ich würde das Polo auch für €30 gerne nehmen! Für mich wäre Versand wirklich sehr zu begrüßen (Adresse schicke ich privat). Wieviel Porto soll ich denn dann noch dazu überweisen? Oder gibt es noch weitere Bestellungen aus Linz, sodass du dir den Versand vereinfachen kannst? In Linz sollte ich es mir abholen können, oder wir machen auch mal wieder einen Stammtisch ... Kontonummer: *148908* - BLZ: *34543* (Raiffeisenbank St.Ulrich-Steyr) IBAN: *AT25345430148908* - BIC/SWIFT Code: *RZOOAT2L543* Viele Grüße, Holger -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen
Hallo, Am 25.02.2014 20:32, schrieb Tobias Knerr: Wie soll der Router bei getrennt gemappten Gehsteigen noch wissen, dass ich eine verkehrsarme Straße an jedem Punkt überqueren kann? Wie soll er folgen sie der X-Straße auf der rechten Seite ansagen können? Das sollte bei geeigneter Vorverarbeitung (bei vermutlich etwas mehr Aufwand als die Auswertung von sidewalk=... tags) durch die Kennzeichnung der Gehsteige mit footway=sidewalk eigentlich für Router kein Problem sein. Die Frage ist zwar, welche das ggf. jetzt schon verwenden, aber prinzipiell sehe ich da kein Problem. Wie soll der Renderer - 2D oder 3D - lückenlos an die Straße anschließende Gehsteige noch als solche darstellen können? Das mag schon eher ein Problem sein, da der Renderer dafür auch die jeweils richtige Straßenbreite kennen müsste (und zwar ziemlich genau). Das wird sich vermutlich erst lösen lassen, wenn Straßen und Gehsteige flächig gemappt werden (wird das einmal kommen?) ;-) Ich finde aber, dieser Nachteil tritt gegenüber den Vorteilen in den Hintergrund. Aber vielleicht würde dies funktionieren: Im Prinzip könnte ein Renderer auch eine Vorverarbeitung durchführen, mit der er alle footway=sidewalk für die nächstgelegenen Straßen in sidewalk=... konvertiert. Die umgekehrte Richtung, d.h. aus sidewalk=... die richtige Geometrie für die Gehwege zu ermitteln dürfte nur in grober Näherung (und bei vielen Kreuzungen gar nicht) möglich sein. Für diese Anwendungsfälle ist das Attribut-Mapping nicht nur gut genug, sondern sogar besser. Meiner Meinung nach sollte geklärt sein, wie die o.g. Anwendungsfälle weiterhin funktionieren können, bevor man Separat-Mapping in Erwägung zieht. Ich hoffe, dass meine Vorschläge dafür eine Anregung sein können! Viele Grüße, Holger -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Adreßsuche auf OSM.org
Hallo, Am 14.02.2014 20:15, schrieb Friedrich Volkmann: On 14.02.2014 16:22, Andreas Labres wrote: On 14.02.14 16:16, Christian Aigner wrote: Wieso findet die nicht folgende Adresse: 2340 Mödling, Bahnstraße 2 Das Problem ist die PLZ. Bahnstraße 2, Mödling funktioniert problemlos: http://www.openstreetmap.org/search?query=Bahnstra%C3%9Fe%202%2C%20M%C3%B6dling Wir haben in AT keine PLZ Gebiete in OSM definiert (oftmals kann man sie auch nicht richtig abgrenzen). Die PLZ ist aber am Gebäude gesetzt, und die am Objekt selber gesetzten Tags sind die allerersten, nach denen Nominatim gehen sollte. Also ein offensichtlicher Bug. Ich habe den Verdacht, dass es nicht ein grundsätzliches Problem mit den für Nominatim verfügbaren Informationen ist, sondern einfach eine Frage, wie Nominatim die Informationen in der Anfrage erwartet. Folgende Anfrage z.B. funktioniert bei mir: Bahnstraße 2, Mödling 2340 Vielleicht liegt es daran, dass in englischsprachigen Ländern (zumindest USA) die Postleitzahl dem Ort nachgestellt wird (und Nominatim es evtl. manchmal auch so erwartet?). Allerdings funktioniert auch Mödling 2340, Bahnstraße 2 nicht; es scheint also besser zu sein, den Ort nach zu stellen, anstatt ihn als erstes an zu geben!? Allerdings kenne ich mich sonst mit Nominatim gar nicht aus. Das sind also Mutmaßungen nur aufgrund meiner Beobachtungen ... Viele Grüße, Holger -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Mailingliste
Hallo Thomas, Am 24.11.2013 13:55, schrieb Thomas Kaufmann: Ich finde nämlich meinen eigenen Beitrag nur bei mir im Outlook, aber nicht auf der Mailingliste. Da ich aber bereits Antworten bekommen habe, weiß ich, dass ich meinen Beitrag erfolgreich gepostet habe. Möglicherweise ist in den Mailinglisten-Optionen für dich das Weiterleiten deiner eigenen Mails an dich deaktiviert (dafür gibt es eine eigene Einstellung). Du kannst das Überprüfen, indem du auf https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at?language=de Ganz unten (Abonnement abbestellen oder Einstellungen bearbeiten) deine Email-Adresse (mit der du die Liste abonniert hast) eingibst, auf der nächsten Seite dann dein Listen-Passwort (das du bei der Registrierung gewählt hast; ansonsten lass es dir dort einfach noch mal zu schicken), und dann erhältst du eine Seite wo du unten die ganzen für dich eingestellten Listen-Optionen finden kannst. Weiters (es mag vielleicht für manche lächerlich klingen) weiß ich nicht, wie ich User bei OSM finde, was ich aber für den Aufbau eines Kontaktenetzwerkes unbedingt benötigen würde. Das geht auf der www.openstreetmap.org Seite, bei den Mappern, die sich so finden lassen wollen. Und zwar kannst du dort (wenn du bereits mit deinem OpenStreetMap-Mapper-Login eingeloggt bist) oben rechts im Menü Eigene Einstellungen wählen. Dort kannst du ganz unten deinen eigenen Standort eintragen (dann können dich aber auch andere finden! Wenn du das nicht möchtest, kannst du aber auch die Funktion andere zu finden nicht nutzen; es sei denn, du verschiebst den Marker später an eine willkürliche andere Stelle ...). Nun kannst du, wieder im Menü oben rechts, Eigenes Profil auswählen. Dort gibt es dann einen Abschnitt Mapper in der Nähe, und bei jedem aufgeführten Mapper gibt es einen Link Nachricht senden, mit dem du über die OpenStreetMap-Webseite eine Nachricht verfassen kannst. Die wird ihm dann per Email zugestellt. Soweit ich mich erinnere, kann der deine Email daraus nicht erkennen, aber wenn er an den Absender antwortet, dann gelangt die Nachricht wieder an den openstreetmap.org-Server, der sie dir wieder an deine Email-Adresse weiter leitet. Du kannst dann auch wiederum die eigentliche Email Adresse nicht erkennen, aber auf gleichem Weg antworten. Außerdem gibt es eine Übersicht der ausgetauschten Nachrichten wenn du oben rechts im Menü auf Posteingang gehst ... Zum ÖPNV-Mapping muss ich leider selber jedes Mal wieder die Wiki-Seiten studieren, bevor ich etwas editiere, deswegen überlasse ich das jetzt mal anderen ... viele Grüße, Holger -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Brauche Grafische Hilfe bei einem Programm
Hallo Roland, Am 13.11.2013 09:53, schrieb Roland Schuller: Es gibt noch ein paar Erweiterungen die gemacht werden müssen, aber es gibt auch ein großes Problem. Für die Pattern (landuse=forest) oder die Symbole (power=pole) werden SVG Grafiken verwendet. Ich bin aber ein miserabler Grafiker und die Karte schaut so nicht gut aus. [...] Ich brauche Grafiken für Pattern und Symbole als SVG (Inkscape bevorzugt). Es gibt Grafiken in osmarenderer aber ich bin auf der Suche nach was richtig gutem. Gibt es jemanden der mir da helfen will? Die Grafiken müssen natürllich dann auch unter einer offenen Lizenz stehen. Ich bin selber kein guter Grafiker, habe aber bereits vor ähnlichen Problemen gestanden. Es gibt inzwischen mehrere Sets frei verwendbarer Map-Icon-Sets; die Folgenden sind die mir bekannten: http://mapicons.nicolasmollet.com/ https://github.com/mapbox/maki http://map-icons.com/ http://freemapsymbols.org/ Und ein etwas chaotischer Überblick: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Icons Vielleicht ist da etwas für dich dabei? Viele Grüße, Holger -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Anfänger Treffen in Linz
Hallo Robert, Am 31.10.2013 11:51, schrieb streetbot: Habt ihr für Linz demnächst mal ein Treffen geplant? Im Prinzip wollen wir den Linzer Stammtisch mehr oder weniger im Halbjahresrhythmus stattfinden lassen. In der Vergangenheit hat das nicht immer geklappt, da sich jemand zur Organisation aufraffen muss. Der nächste Termin wäre beim letzten Treffen im Frühjahr auch für diesen September/Oktober/November (Herbst) angedacht gewesen, aber es hat wieder noch niemand die Initiative ergriffen. Wenn du das machen möchtest, bist du herzlich eingeladen ;-) Das übliche Vorgehen ist, in einer Doodle-Umfrage nach dem besten Termin zu fragen, einen Ort möglichst mit nicht zu viel Umgebungslärm dafür aber mit WLAN zu finden (die letzten Male konnten wir uns an der JKU Linz treffen), und das auch im OSM-Wiki auf der Linzer Seite an zu kündigen (und natürlich auf dieser Mailing-Liste). Ich bin leider die nächsten Wochen verhindert und werde mich deswegen darum nicht kümmern können (werde aber gerne teilnehmen, wenn es mir am Termin wieder möglich ist ...). Viele Grüße vom Linzer Auberg, Holger -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Tourismus-Karten (war: Magst für Geld OSM machen?)
Hallo Lukas, Am 09.10.2013 13:23, schrieb Lukas Bischof: Nachdem gerade in Tourismusregionen das Thema immer aktueller werden könnte, ist es vielleicht eh nicht schlecht, das hier mal aufzumachen. Gibt es eigentlich gewisse Strategien, um wie in diesem Fall einer Tourismusregion garantieren zu können, dass die Karten korrekt sind? Ich habe im Frühjahr gerade für meine frühere Heimatgemeinde Gutau im Mühlviertel eine Neuauflage der Wanderkarte erstellt, da im Mühlviertel neue Radwege eingerichtet wurden, und die nun auch mit auf die Karte sollten [1]. Die Korrektheit der Daten war dabei nie eine Frage oder Kritikpunkt (vielleicht auch aufgrund der Erfahrungen mit der ersten Karte 2009). Es gab natürlich ein paar Änderungen gegenüber 2009, die ich nicht mitbekommen hatte, da ich dort nicht mehr wohne. Die haben wir bei einem Treffen besprochen; wo möglich (Gasthof/Übernachtungsmöglichkeiten Schließungen/Eröffnungen) habe ich diese eingetragen, bei komplexeren Änderungen (zwei neue Straßen, die noch nicht auf Luftbildern auftauchten) hat ein Ortsansässiger und am Rande OSM-Interessierter mit Planungsunterlagen der Gemeinde entsprechende Änderungen eingepflegt. Nachdem Bürgermeister, Rad-Beauftragter und OSM-Interessierte noch einmal drüber gesehen hatten, habe ich die Karte dann für den Druck aufbereitet. Aus meiner Erfahrung ist es also einfach wichtig, geeignete Ansprechpartner im Verein/Gemeinde zu haben, denen das Projekt wichtig ist, und die intern ggf. Fragen klären können und sagen, wenn die Karte publikationsfertig ist. [1] http://www.ancalime.de/gutau.html Viele Grüße, Holger -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Flughafen Wien - VIE
Hallo,
Am 09.09.2013 23:59, schrieb Holger Schöner:
Am 09.09.2013 13:59, schrieb Kelvan:
wir haben jetzt die Erlaubnis Karten des Flughafen Wiens für OSM zu
verwenden.
Have fun:
https://kelvan.ist-total.org/nobackup/Flughafen/
Anmerkungen:
Die Zäune sollte man nicht einzeichnen, da sie gerade umgesetzt werden
und vermutlich nicht mehr stimmen wie am Plan eingezeichnet.
Ich habe schon Teile des Flughafens aufgearbeitet, zB als path getaggte
stop_position entfernt und unterscheide zwischen taxilane und taxiway
(was mapnik leider nicht tut -.-)
Kennt sich jemand mit Georeferenzierung aus und kann versuchen einen
layer für josm zu baun?
Das hat mich mal interessiert, und so habe ich mich heute abend mal
daran gemacht ...
___
Verwendung in Kürze
Erst mal nur für den Kernplan; wenn das Ergebnis überzeugt, kann ich das
auch für Lageplan und vorfeld_komplett machen, und ggf. auch die
Auflösung etwas erhöhen):
- OpenLayers-Karte, die die generierten TMS-Tiles über verschiedenen
Basis-Layern teiltransparent anzeigt
https://lorien.ancalime.de/download/Schwechat_Kernplan/openlayers.html?layers=000BO
- Link zur Verwendung in JOSM (Einstellungen - WMS/TMS - +TMS
Schaltfläche unten rechts, Link in drittem Eingabefeld eingeben)
tms[17]:http://lorien.ancalime.de/download/Schwechat_Kernplan/{zoom}/{x}/{-y}.png
Nun sind auch der Lageplan und das vorfeldkomplett_SKYLINK verarbeitet
und erreichbar unter:
- OpenLayers-Übersicht:
https://lorien.ancalime.de/download/Schwechat_Kernplan/openlayers.html?layers=000BO
https://lorien.ancalime.de/download/Schwechat_Lageplan/openlayers.html?layers=000BO
https://lorien.ancalime.de/download/Schwechat_Vorfeld/openlayers.html?layers=000BO
- TMS-Links (Einbindung in Josm siehe oben):
tms[17]:http://lorien.ancalime.de/download/Schwechat_Kernplan/{zoom}/{x}/{-y}.png
tms[17]:http://lorien.ancalime.de/download/Schwechat_Lageplan/{zoom}/{x}/{-y}.png
tms[18]:http://lorien.ancalime.de/download/Schwechat_Vorfeld/{zoom}/{x}/{-y}.png
Manche Verarbeitungs-Schritte (pdf-png Konversion, Bildrotation,
Tile-Generierung) erfordern eine ganze Menge Speicher und/oder
Rechenzeit, deswegen ist eine weitere Erhöhung der Auflösung, zumindest
für die Vorfeld-Datei, auf meinem System nicht so einfach ... Die
Labels der Parkpositionen etc. sollten also bei Bedarf am besten direkt
den von Florian zur verfügung gestellten PDFs entnomen werden
(https://kelvan.ist-total.org/nobackup/Flughafen/).
Viel Spaß beim mappen! Holger
--
Holger Schoener nume...@ancalime.de
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Flughafen Wien - VIE
Hallo,
Am 09.09.2013 13:59, schrieb Kelvan:
wir haben jetzt die Erlaubnis Karten des Flughafen Wiens für OSM zu
verwenden.
Have fun:
https://kelvan.ist-total.org/nobackup/Flughafen/
Anmerkungen:
Die Zäune sollte man nicht einzeichnen, da sie gerade umgesetzt werden
und vermutlich nicht mehr stimmen wie am Plan eingezeichnet.
Ich habe schon Teile des Flughafens aufgearbeitet, zB als path getaggte
stop_position entfernt und unterscheide zwischen taxilane und taxiway
(was mapnik leider nicht tut -.-)
Kennt sich jemand mit Georeferenzierung aus und kann versuchen einen
layer für josm zu baun?
Das hat mich mal interessiert, und so habe ich mich heute abend mal
daran gemacht ...
___
Verwendung in Kürze
Erst mal nur für den Kernplan; wenn das Ergebnis überzeugt, kann ich das
auch für Lageplan und vorfeld_komplett machen, und ggf. auch die
Auflösung etwas erhöhen):
- OpenLayers-Karte, die die generierten TMS-Tiles über verschiedenen
Basis-Layern teiltransparent anzeigt
https://lorien.ancalime.de/download/Schwechat_Kernplan/openlayers.html?layers=000BO
- Link zur Verwendung in JOSM (Einstellungen - WMS/TMS - +TMS
Schaltfläche unten rechts, Link in drittem Eingabefeld eingeben)
tms[17]:http://lorien.ancalime.de/download/Schwechat_Kernplan/{zoom}/{x}/{-y}.png
Qualität
Ich habe an vielen Stellen Abweichungen zwischen dem tranformierten PDF
und den OpenStreetMap-Daten im Bereich von 5-10 m festgestellt, an
einigen aber sogar recht extreme von 30m oder größer. Da ich mich dort
lokal nicht auskenne und auch noch keine Orthofotos zum Vergleich
herangezogen habe, weiß ich nicht, ob die Fehler im PDF, in
OpenStreetMap, oder in meiner Transformation (näheres siehe unten)
stecken. Bitte also vorsichtig verwenden und wo möglich mit Orthofotos
abgleichen!
___
Prozess
Ich habe unter Linux (OpenSuSE 12.3 mit gdal 1.10 und QGIS 1.9.0)
folgende Schritte unternommen:
# Konvertieren von PDF in png mittels ImageMagick convert
convert -density 600x600 Kernplan.pdf[1] -resize 5660x4000
PNG:'Kernplan.png'
# Bearbeiten mit QGis - GDAL-Georeferenzierung-Plugin
# (Einstellungen Transformationstyp Projektiv,
# Abtastmethode Lanczos, Ziel-KBS EPSG:900913)
# dabei 48 Referenzpunkte händisch gesetzt, über das ganze
# Bild verteilt, an im Hintergrund in QGIS geladenen
# OSM-Kacheln ausgerichten, unter Verwendung von Straßenmitten/
# Gebäudeecken/Taxi- und Runways
# Erzeugen von tiles aus GeoTIFF-Raster, Test-HTML-Seite
# wird automatisch generiert
gdal2tiles.py -z 13-17 -r lanczos -w openlayers -s EPSG:900913
Kernplan_referenziert.tif Schwechat_Kernplan
Dabei sehe ich im Resultat überwiegend eine gute Übereinstimmung der
Straßen in OSM und im transformierten Raster, an vielen Stellen aber
trotzdem deutliche Abweichungen. Daher denke ich, dass die
Transformation grundsätzlich einigermaßen funktioniert hat, aber
entweder das PDF oder OSM an vielen Stellen noch Fehler/Abweichungen
voneinander enthalten.
Was haltet ihr von dem Resultat? Habt ihr Verbesserungsvorschläge?
Viele Grüße, Holger
--
Holger Schoener nume...@ancalime.de
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Linuxwochen Linz OSM Stand?
Hallo Patrick, Am 04.06.2013 22:43, schrieb Wolfgang Silbermayr: On 2013-06-04 17:06, Patrick Steiner wrote: gibt es jetzt einen Stand? Ich hätte jetzt kurzfristig doch Zeit. Wird noch Hilfe gebraucht? Scheint nicht so, ich denke dass sich hier jemand gemeldet hätte, falls einer organisiert werden würde. Richtig, mir ist leider auch nicht bekannt, dass sich jemand gefunden hätte. Viele Grüße, Holger -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Linuxwochen Linz OSM Stand?
Hallo, Am 8. Juni (also sehr bald ...) finden dieses Jahr die Linuxwochen Linz im Wissensturm statt. Bei einer anderen Veranstaltung wurde ich gestern von einem Vertreter der Free Software Foundation Europe gefragt, ob OpenStreetMap dort nicht einen Stand organisieren möchte. Da ich aus persönlichen Gründen nicht mehr so viel Zeit habe, werde ich mich um eine Organisation nicht kümmern können. Ich könnte aber möglicherweise zumindest zeitweise am Stand sein, wenn sich jemand (mehrere) anderes findet um einen zu organisieren. Hat nicht jemand von euch Lust darauf? Ich gebe ggf. auf Anfrage den Kontakt weiter. Weitere Informationen zu den Linuxwochen (hmm, ist ja nur ein Tag) auf http://linuxwochen-linz.at/ Viele Grüße, Holger -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Antw: Linz - Stammtisch
Hallo Andreas, Also falls Ihr es schafft, einen Stammtisch in Linz am 28. oder 29. Mai zu organisieren, würde ich vielleicht auch kommen... *droh* Ich bin leider wegen Arbeit und dann Urlaub noch nicht dazu gekommen, mich darum zu kümmern. Vielleicht klappt es ja so doch zufällig noch! Am Wochenende möchte ich übrigens mit der Arbeit am Vortrag beginnen (ein bisschen gesammelt habe ich auch vorher schon) ... Viele Grüße, Holger -- Holger Schöner - nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] WP-Tags an Nachbildungen im Minimundus
Hallo, Am 11.04.2013 10:57, schrieb thomas.fland...@inode.at: gem. [1] gibt es in Österreich wenige, aber doch ein paar verdrehte Links zu WP. Meine Frage hierzu: Ist es sinnvoll bzw richtig die WP-Links auf Nachbildungen im Minimundus zu setzen? Aus meiner Sicht ist das nämlich nicht richtig, spätestens dann wenn der GeoHack mittels Toolserver erfolgt, kann es passieren, dass der GeoHack ins Minimundus führt und nicht zum Originalbauwerk. Oder aber auch zwei Treffer aufweist - was aber auch nicht der Realität entspricht. Wie seht ihr das? Aus meiner Sicht müssten die WP-Links auf das Original-Bauwerk entfernt werden. Ohne mich jetzt in Bezug auf den Toolserver weiter auszukennen habe ich folgenden Eindruck: Die Wikipedia-Links dienen doch eigentlich dem Zweck, zu einem in OSM gemappten Objekt weitere Informationen abrufen zu können!? Dementsprechend würde ich Wikipedia-Links im Minimundus zu den Original-Objekten sehr begrüßen (Besucher dort wollen vielleicht auch auf Wikipedia Informationen zu den in Miniatur gesehenen Objekten erhalten). Wenn solche Links in der Wikipedia zur Verortung von Artikeln genutzt werden (darum geht es hier, oder?), dann ist das eine Verwendung der Tags, die nicht unbedingt dem eigentlichen Zweck entspricht, denke ich. Dagegen ist nichts zu sagen, aber es lässt sich daraus nicht ableiten, dass nur vom Ort der einem Artikel entspricht auf diesen Artikel verlinkt werden darf. Falls die zusätzlichen Links technische Probleme machen, sollte vielleicht über alternative Tags oder -Ergänzungen für die Verortung der Wikipedia Artikel nachgedacht werden? Viele Grüße, Holger -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Plätze
Hallo Stephan, hallo Liste, Am 09.12.2012 10:03, schrieb Stephan Plepelits: Ich weiss nicht, wie es Euch geht, aber ich bin ein bisschen unglücklich damit, wie derzeit Plätze erfasst werden, also zB Heldenplatz, Karlsplatz, Geidorfplatz (Graz) u.s.w. [...] Derzeit werden Plätze als highway=pedestrian eingetragen, also (eigentlich) Fußgängerzonen. Das führt IMHO dazu, dass nur der Teil von Das ist doch nicht notwendigerweise so, oder? Es kommt doch wesentlich auf das area=yes an; ich könnte auch ein highway=service und area=yes taggen, usw., wenn dies dem Charakter des Platzes eher entspricht. Nachvollziehen kann ich deine Bemerkungen zu dem Rendering der Platznamen. Das ist wohl zum einen ein Renderer-Problem; andererseits könnte es den Render-Designern helfen, wenn es ein Tag gäbe, das explizit Plätze/Platznamen bezeichnet. Worauf ich hinauswill ist, dass Plätze oft sehr unterschiedliche Nutzungen haben und damit nicht (als Ganzes) highway=pedestrian entsprechen. Um beim Beispiel Karlsplatz zu bleiben gibts da den Resselpark (leisure=park) der Teil des Karlsplatzes ist und auch die mächtige Verkehrskreuzung mit Linke Wienzeile, Rechte Wienzeile, Lothringerstraße, Operngasse, Wiedner Hauptstraße und Kärtnerstraße. [...] Ich finde wir sollten für Plätze ein eigenes Tag schaffen um Plätzen die ihnen zustehende Wichtigkeit zu verschaffen. Und sie damit angemessen in unseren Karten darzustellen. [...] Stellt sich noch die Frage, wie Plätze eingetragen werden sollen? [...] Ich meine, dass diese am besten in den Key 'place' passen (ev. noch 'landuse'), da es ja um Orte geht. Plätze sollten allerdings als Fläche eingetragen werden. Wie wärs mit place=square oder place=plaza? Eine neue Bedeutung für den Key place zu schaffen, halte ich nicht für sinnvoll (siehe place=village, place=city, place=...). Aber selbst wenn wir einen geeigneten Namen dafür fänden: Wo wäre die Anwendungsgrenze für ein solches Tag? Dein Beispiel mit dem Karlsplatz macht das vielleicht schon etwas deutlich. Ist ein Park wirlich noch als (Teil vom) Platz an zu sehen (vielleicht in dem Fall noch; aber wo ist die Grenze?). Am flexibelsten wäre man da wohl wirklich mit Relationen, wie es Robert auch vorgeschlagen hat. Aber die Probleme damit kennt natürlich auch jeder ... Was wäre denn der Nutzen eines zusätzlichen Tags im Vergleich zum Tagging mit highway=pedestrian und area=yes und name=Platzname, und zusätzlich den Straßen, Parks, etc. als highways, landuses,etc. darauf eingetragen (wenn sie denn dazu gehören; ansonsten kann man die area ja als Multipolygon modellieren und die nicht dazu zählenden Bereiche aussparen)? (Das soll keine Kritik sein, sondern nur der Versuch, explizit den Unterschied in der Semantik herauszufinden, um damit entscheiden zu können, ob ein zusätzliches Tag Sinn macht.) Viele Grüße, Holger -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Fahrradrouten in Österreich
Hallo, Am Fr 24 Aug 2012 17:05:51 CEST schrieb Andreas Labres: On 24.08.12 15:20, Boris Cornet wrote: Ich halte es so: - alles was grenzüberschreitend ist: icn - alles was eine Nummer der jeweiligen Landesregierung trägt: rcn (außer obiges trifft zu) - alles andere: lcn ACK. Hier ein Beispiel von NÖ/Bgld (Ebenfurth/Neufeld): kontinental: - EV9 Bernsteinroute national: - EV9a Bernsteinroute (alternativ) - EV9 Umleitung EV9 regional: (= größere Landesradwege) - 43 Biedermeier-Radweg (NÖ) - FR Fischa Radweg (NÖ) [...] So ähnlich mache ich es auch (im Folgenden Nummer in Anführungszeichen, weil sie als Referenzbezeichnung natürlich auch Buchstaben o.ä. enthalten kann, oberösterreichische Radwege haben zum Beispiel R30): icn : Staatsüberschreitend (von irgendwem vergebene Nummer, die in mehreren Ländern gleich ist, auch wenn es die gleiche Route zusätzlich mit nationalen Nummern gibt) ncn: Bundesländerüberschreitene Routen mit einheitlicher Nummer in diesen (ist mir glaube ich in Österreich noch nicht begegnet) rcn: Routen innerhalb eines Bundeslandes mit Nummern im System dieses Bundeslandes lcn: Der Rest, üblicherweise von Regionen (z.B. Mühlviertler Kernland) oder Gemeinden vergebene Nummern, oder ganz ohne Nummern (z.B. Hinweise auf Radwege zum Nachbarort) Vielleicht könnte man sich streiten (wenn es nach diesem Kriterium tatsächlich keine ncn gäbe), ob man rcn zu ncn aufwertet und bei solche lcn zu rcn macht, die regional und nicht von der Gemeinde ausgeschildert sind ... (aber das haben meine Vorredner ja auch nicht so gesehen, und wäre vermutlich weniger konsistent mit anderen Staaten, obwohl ich mich dort nicht so auskenne.) Viele Grüße, Holger -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Änderungen (Imports) von huber_osm und Phrank_GIS
Hallo, Im Übrigen bin ich sehr erstaunt, dass die Salzburger Landesregierung OSM sogar ausdrücklich als Empfänger der Daten nennt: http://www.salzburg.gv.at/themen/se/sagis/sagis_laufende_projekte/digitaler_strassengraph.htm (ganz unten) Das ist eine großartige Datenquelle, nur die Modalitäten eines allfälligen Imports müssten schon mit der community abgestimmt werden. Als ich mal (vor etwas über einem Jahr?) auf einem Salzburger OSM-Stammtisch war, wurde über eine Kooperation für einen Import des Wanderwegenetzes in Salzburg gesprochen. Meiner Erinnerung nach gab es damals eine Kooperation zwischen dem Land (SAGIS?) und der Uni Salzburg in Form einer Diplomarbeit, in der der beste Weg für einen solchen Import abgeklärt und dieser dann ggf. durchgeführt werden sollte. Damals gab es also zumindest Kontakt zur Salzburger Community. Ob der weiter gegangen ist, weiß ich nicht. Später (Mai 2011) gab es mal einen Test-Import eines einzelnen Wegs, mit der Bitte um Feedback (siehe z.B. [1], [2]). Soweit ich das damals beurteilen konnte (und Feedback gegeben habe) gab es beim ersten Versuch noch Probleme, die aber in einem weiteren Versuch für den gleichen Weg dann ausgeräumt wurden (z.B. war der Weg sinnvoll mit den bereits vorhandenen Daten verknüpft). Nur habe ich danach nie wieder etwas von vergleichbaren Importen mitbekommen. Ob die jetzigen Importe damit im Zusammenhang stehen, weiß ich allerdings auch nicht, auch Namen oder Kontaktadressen zu den damals beteiligten habe ich (gerade) nicht mehr. Vielleicht kann jemand aus Salzburg dazu etwas sagen? [1] Wanderweg 65 ist der Import: http://hiking.lonvia.de/de/?zoom=14lat=47.78273lon=13.16728layers=FFBT0 [2] Ausgangsmail des talk-at-Threads zum Thema: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2011-May/002984.html Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Fwd: CleanUpAustria, OpenStreetMap/Karten-Einbettung auf Homepage
Hallo David, Zum Punkt: wir möchte gerne auf unserer Homepage http://letsdoitaustria.org/ eine thematische Karte haben, wo alle teilnehmenden Gemeinden eingetragen werden sollen. Dazu fallen mir zwei Szenarien ein: [...] * da wir bereits Open-Street-Map für eine andere Karte verwenden, suchen wir eine Möglichkeit, die Gemeinden übersichtlich über OpenStreet-Map darzustellen (administrative Grenzen + farbliche Markierung). Kennt sich wer damit genauer aus und hätte eventuell sogar Interesse am Clean-Up-Day Projekt mit uns mitzuarbeiten? Es gibt mehrere Möglichkeiten, so etwas um zu setzen. Habt ihr euch schon Gedanken gemacht, ob ihr die kompletten Karten selber rendern wollt, oder ein Overlay über existierende Tiles legen wollt? Als Lösungen zum selber rendern (von kompletten Karten oder auch nur Overlay) mit OSM-Daten gibt es den bekannten Mapnik (sehr leistungsfähig, erfordert aber einiges an Software-Setup), Maperative (etwas komfortabler über GUI konfigurierbar, aber für größere Regionen nicht so gut), QGis, Mapserver, ... Solange ihr nur ein Overlay rendern wollt, sind prinzipiell alle Lösungen geeignet. Die Gemeindegrenzen sind, soweit ich weiß, in OSM zumindest näherungsweise (teilweise geschätzt) in ganz Österreich vorhanden; entweder kann man sie aus einer ganz normal mit osm2pgsql importierten PostGIS-Datenbank mit Mapnik/QGis/... rendern, oder man extrahiert sie aus einem OSM-Datensatz (z.B. mittels osmosis) und kann sie dann vermutlich sogar auch Österreich-weit mittels Maperitive aus einer OSM-Datei rendern. Was meinst du mit farblichen Markierungen? Je nachdem, zu welcher Lösung ihr tendiert, könnt ihr gerne detailliertere Fragen stellen. Mit PostGIS, Mapnik und begrenzt QGis habe ich Erfahrung. Die Gemeindegrenzen als Overlay könnte ich euch auch rendern (wofür ich Tiles zur Verwendung bsp. in OpenLayers/Leaflet/... mittels mapnik erzeugen würde), wenn es zeitlich nicht zu sehr drängt. Aber ich weiß nicht, wie komplex die erwähnten Markierungen werden würden ... Viele Grüße, -- Holger Schöner - nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Wer kennt OSM in den Alpen bei Wien/Niederösterreich?
Hallo, Ich stehe in Kontakt zu einer Reporterin vom ORF, die für die Sendung Newton jemanden sucht, der/die sich mit OSM in Wandergebieten (Alpen?) um Wien bzw. Niederösterreich auskennt (Gebiete mit sehr guten Daten, aber evtl. auch welche mit weniger guten; vielleicht auch Nutzung von OSM beim Wandern?). Da ich mich eher in Oberösterreich auskenne, würde ich ihr gerne jemanden vermitteln, der sich mit ihrem Interessensgebiet besser auskennt. Ich würde mich freuen, wenn ich nicht selber auf die Suche nach irgend etwas gut aussehendem gehen müsste, sondern ein Einheimischer ihr etwas zeigen könnte. Ich vermittle gerne Telefonnummer und/oder Email. Zur Not würden mir aber auch schon Hinweise auf entsprechende Gebiete weiter helfen ;-) Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] ViennaGIS
Hallo Norbert,
Am Dienstag, 22. November 2011, 23:44:46 schrieb Norbert Wenzel:
On 11/22/2011 02:34 PM, Michael Maier wrote:
Dort noch
http://www.wien.gv.at/wmts/fmzk/pastell/google3857/$z/$y/$x.jpeg
auf das JOSM-format
http://www.wien.gv.at/wmts/fmzk/pastell/google3857/{zoom}/{y}/{x}.jpeg
ändern und los gehts.
Interessant. Das Ding funktioniert im JOSM einwandfrei. Im Merkaartor
ist's mir allerdings nicht gelungen. Ich hab dazu die Parameter in
Merkaartor auf %1/%2/%3.jpeg geändert, das sollte funktionieren, denn
die OSM Tiles funktionieren so.
Er lädt da zwar was, aber nur ein weißes/hellgraues Bild. Selbiges
Problem auch wenn ich versuch so ein Tile mit dem Browser zu laden.
Vermutlich bist du einer kleinen aber gemeinen Eigenheit des TMS
aufgesessen: Er hat entgegen den üblichen TMS-Diensten die x- und die y-
Koordinate vertauscht (siehe OSM-Link; normalerweise kommt erst x, dann y;
in dem viennagis-Link allerdings eben nicht). Du musst also vermutlich (ohne
dass ich mich jetzt mit Merkaartor auskennen würde) eingeben:
%1/%3/%2.jpeg
Viel Erfolg!
--
Holger Schoener nume...@ancalime.de
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Geoimage.at HiRes
Hallo, On Thu, 22 Sep 2011 10:50:10 +0200, Peter Kössler pkoess...@gmx.net wrote: Habe bereits einige male mit Geoimage Hires und dem allgemeinen Key mit JOSM gearbeitet, in letzter Zeit ist mir das aber nicht mehr möglich, es kommt nur mehr die geringe Auflösung. Hast du versucht, weit hinein zu Zoomen, dann in der Layer Liste auf dem Luftbild-Layer rechte Maustaste und Auflösung ändern (oder so ähnlich) auszuwählen? Viele Grüße, -- Holger Schöner - nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Lizenzwechsel und Bagatell-Aenderungen
Hallo Frederik, Es geht um die Frage, was beim Lizenzwechsel mit Objekten passiert, die von einem Nichtzustimmer (korinthenkacker usw.) trivial bearbeitet wurden. Ich bin zwar nicht in einer Position, das entscheiden zu koennen, aber es duerfte als sicher gelten, dass solche Bagatell-Aenderungen *nicht* dazu fuehren, dass das Objekt geloescht wird! Ich hatte mich neulich an der Diskussion nicht beteiligt, da ich die Situation ähnlich sehe, wie du sie schilderst. Es gab allerdings einen Punkt, der dem ursprünglichen Autor (liberalerhuman...@gmx-topmail.de) anscheinend besonders wichtig war, und den bisher meiner Kenntnis nach niemand zufriedenstellend beantwortet hat: Zitat von liberalerhuman...@gmx-topmail.de auf talk-at am 08.09.2011 um 20:30: --- Der betreffende User, dessen Selbstpräsentation schwere psychische Probleme nahe legt hat lt. der deutschen Mailingliste offenbar automatisch Daten gelöscht und dann nahezu unverändert wieder hochgeladen, siehe: http://comments.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de/66243 . In der Versionsgeschichte wird er daher als Urheber genannt, allerdings hat er die ODBL abgelehnt. Die Daten, die er von anderen Usern entwendet hat werden fälschlicherweise ihm zugerechnet. Dies betrifft ein halbes Promille des Österreich-Gesamtbestandes. --- D.h., er hat angeblich Daten gelöscht und als komplett neues Objekt (ansonsten unverändert) wieder hoch geladen. Es dürfte klar sein, dass ihm damit kein Urheberrecht zukommt; allerdings sieht es in der Datenbank so aus, als ob er der Urheber der Daten sei. Man müsste sich also bei entsprechenden Accounts alle Löschungen der Historie ansehen und herausfinden, ob sie diese durch erneuten Upload wieder rückgängig gemacht haben. Lässt sich so etwas sinnvoll automatisieren oder zumindest automatisch Kandidaten identifizieren und Benutzern zur Beurteilung vorlegen? Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Geoimage.at ist nun in Potlatch nutzbar
Hallo Norbert, On Wed, 03 Aug 2011 09:24:32 +0200, Norbert Wenzel norbert.wenzel.li...@gmail.com wrote: On 02.08.2011 23:44, Holger Schöner wrote: Dafür einfach die folgenden URLs aufrufen (key durch einen bei https://kunden.bmlfuw.lfrz.at/lfrz.at/wmsgw/customergui beantragten persönlichen Key ersetzen! Die Gegend ist als Beispiel Kufstein ...): Braucht man denn jetzt noch den Key? Ich dachte Boris hat da einen allgemein gültigen Key auf der Liste veröffentlicht. Oder gilt der nur für die weniger gut aufgelösten Bilder? Man kann den allgemeinen Key einsetzen, man kann aber auch einen neuen oder schon erhaltenen eigenen einsetzen; deswegen habe ich das offen gelassen (okay, war etwas unglücklich und missverständlich formuliert ...). In dem Potlatch-Ticket, dessen Link ich mit geschickt habe, wird natürlich der für OSM-Editoren zur Verfügung gestellte (zumindest einer, den das LFRZ ein paar an den Gesprächen beteiligten in persönlicher Mail hat zukommen lassen; Boris' kenne ich jetzt nicht, könnte der gleiche sein, da er wohl auch im Forum veröffentlicht wurde) verwendet, da er ja out of the box funktionieren soll. Übrigens: In Josm habe ich die URL (Geoimage.at (highres)) jetzt auch aufgenommen (es reichte, eine Wiki-Seite zu modifizieren, die sich Josm herunterlädt, wenn man ganz rechts in der WMS-Konfiguration auf den Auffrischen-Button klickt) ... Man muss diesen Eintrag in der WMS-Konfiguration aber noch aktivieren, bevor er im Menü erscheint. Viele Grüße, -- Holger Schöner - nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Geoimage.at ist nun in Potlatch nutzbar
Hallo, Dank Sven Geggus, der auf dem openstreetmap.de Server für uns einen Tile-URL zu WMS-URL-Konverterservice zur Verfügung stellt, kann nun jeder auch in Potlatch die hochauflösenden geoimage.at Lufbilder für das Tracing nutzen. Dafür einfach die folgenden URLs aufrufen (key durch einen bei https://kunden.bmlfuw.lfrz.at/lfrz.at/wmsgw/customergui beantragten persönlichen Key ersetzen! Die Gegend ist als Beispiel Kufstein ...): Potlatch2: http://www.openstreetmap.org/edit?lat=47.581097lon=12.168834zoom=20tileurl=http://geoimage.openstreetmap.at/key/!/!/!.jpg Potlatch1: http://www.openstreetmap.org/edit?editor=potlatchlat=47.581097lon=12.168834zoom=20tileurl=http://geoimage.openstreetmap.at/key/!/!/!.jpg oder Konfiguration in Potlatch2 selber (Background - Edit - New) mit der URL: http://geoimage.openstreetmap.at/key/$z/$x/$y.jpg Leider scheint Potlatch2 sich die konfigurierten Services nicht bis zum nächsten Aufruf zu merken ... (kennt da jemand Abhilfe?) Ich habe im OSM-Trac schon ein Ticket eingerichtet, dass für Potlatch2 dieser Service vorkonfiguriert zur Verfügung gestellt wird: https://trac.openstreetmap.org/ticket/3945 Dafür muss natürlich ein für alle verwendbarer Key konfiguriert werden, und das LFRZ hat einen solchen für die Benutzung in OSM-Editoren auch zur Verfügung gestellt (mit erst einmal 10mio statt wie sonst 50tausend erlaubten Zugriffen). Sven hat den Sourcecode seines Services auch zur Verfügung gestellt (vielleicht will noch jemand einen WMS in Potlatch verfügbar machen?): http://svn.openstreetmap.org/sites/wms.openstreetmap.de/geoimage.wsgi (für die technisch interessierten: Der Service akzeptiert die von Potlatch gesendeten Tile Requests, antwortet aber nicht direkt mit den Bildern [cascading-Verbot ...], sondern mit einem HTTP-Redirect, der Potlatch dazu veranlasst die zum angeforderten Tile äquivalente WMS-URL zu verwenden.) Und: Bitte denkt beim Mapping an das source-Tag! Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] GeoImage in HiRes (!)
Hallo Norbert, Am Sa, 16. Juli 2011 schrieb Norbert Hoffmann: Holger Schöner wrote: In den (aktuellen) Contributor Terms sichern wir ja zu, dass die von uns beigetragenen Daten unter CC BY SA 2.0, ODbL, und jeder anderen zukünftigen OSM-Lizenz weiter verbreitet werden dürfen. Ich glaube, da liest du zuviel in die CT hinein. OSMF sichert zu, die Daten nur unter o.a. Lizenzen zu verbreiten. Wir sichern zu, dass die Daten zu der aktuell(!) gültigen Lizenz kompatibel sind. Bei Lizenzänderungen muss also weiterhin der User um seine Zustimmung zur Weiterverwendung gefragt werden. Da der OpenStreetMap-Foundation Server anscheinend bis vor kurzem unter dem UCL-Stromausfall litt (jedenfalls nicht erreichbar war), konnte ich leider erst jetzt das Zitat heraussuchen (http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms): -- 3. OSMF agrees that it may only use or sub-license Your Contents as part of a database and only under the terms of one or more of the following licences: ODbL 1.0 for the database and DbCL 1.0 for the individual contents of the database; CC-BY-SA 2.0; or such other free and open licence (for example, http://www.opendefinition.org/okd/) as may from time to time be chosen by a vote of the OSMF membership and approved by at least a 2/3 majority vote of active contributors. -- Dieses Recht können wir der OSMF nach den aktuellen Nutzungsbedingungen noch nicht einräumen. Bestenfalls kann das jeder auf eigene Verantwortung tun und muss damit rechnen, dass später seine Daten (bei richtigem Source-Tagging immerhin nur die von Geoimage abgeleiteten) entfernt werden müssen, falls es wieder einen Lizenzwechsel geben sollte. Nach den Erfahrungen mit den Problemen bei diesem Lizenzwechsel möchte ich das aber gerne vermeiden ... Lieber warte ich noch ein wenig, bis wir das wirklich geklärt haben. Wie gesagt, ich bin noch in Gesprächen, und der Wille zu einer Lösung ist auf jeden Fall da. Nach AGIT und SotM wird der Fortschritt jetzt möglicherweise etwas langsamer sein, aber ich denke doch, dass wir das Lösen werden. Und wenn es soweit ist, werde ich auf jeden Fall informieren. Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] GeoImage in HiRes (!)
Hallo Georg, Am So, 17. Juli 2011 schrieb martin ringer: Der OSMBlog schreibt: Geoimage.at erlaubt die Nutzung hochauflösender Luftbilder Österreichs. [http://blog.openstreetmap.de] und verweist auf: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=13006p=1 Funktioniert perfekt! Bitte siehe meine Nachricht von vorhin: Die Nutzungsbedingungen erlauben uns die Nutzung noch nicht! (Wir können mit diesen die Contributor Terms für OSM nicht einhalten, weil uns die Nutzungsbedingungen Geoimage nicht die Möglichkeiten geben, die Daten auch unter zukünftigen OSM-Lizenzen zu verbreiten.) Vielleicht könntest du das auch im Forum posten? Ich bin dort nicht aktiv ... Die Autoren vom Blog habe ich bereits auf das Problem hingewiesen. Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] GeoImage in HiRes (!)
Hallo, Am Mo, 18. Juli 2011 schrieb Stefan Hirschmann: In den (aktuellen) Contributor Terms sichern wir ja zu, dass die von uns beigetragenen Daten unter CC BY SA 2.0, ODbL, und jeder anderen zukünftigen OSM-Lizenz weiter verbreitet werden dürfen. Den letzten Teil können wir mit der aktuellen Geoimage-Lizenz leider nicht garantieren, und müssten ggf. die Daten irendwann wieder löschen (auch wenn das heute möglicherweise unwahrscheinlich erscheint, können wir der OSMF nicht diese Zusage geben) Also nur dass ich es richtig verstehe. Das Ziel ist es, Geoimage zu fragen, ob wir eine Nutzungsart haben dürfen, wo OSM die Lizenzbedingungen jederzeit ohne Mitspracherecht von Geoimage ändern darf? MfG Stefan OSM darf das (nach den neuen Contributor Terms mit 2/3 Mehrheit der aktiven Mapper) sowieso jederzeit. Und wir erlauben, das auch auf die von uns hochgeladenen Daten anzuwenden, also auch die von geoimage.at abgeleiteten. Diese Erlaubnis dürfen wir aber nach momentanem Stand der Nutzungsbedingungen nicht gegben, da diese nur auf CC BY SA 2.0/3.0 und ODbL eingeschränkt ist, OSM aber in Zukunft irgendeine freie und offene Lizenz verwenden könnte. Ich kann mir mehrere Möglichkeiten vorstellen, das Problem zu umgehen: - Wie bisher (alte geoimage Daten) nur eine allgemeine Einschränkung der Lizenz auf eine freie Lizenz (mit Beispiel CC BY SA), was sich mit frei und offen aus den Contributor Terms vertragen sollte - Ausnahmegenehmigung für OSM, bei einem weiteren Lizenzwechsel zumindest die bereits beigetragenen Daten beibehalten zu können (selbst wenn weiteres Ableiten nach einer hypothetischen neuen Lizenz nicht mehr gestattet sein sollte) - explizite Erlaubnis, zu OSM zu den geltenden Contributor Terms beitragen zu können und vielleicht noch einige weitere. Was davon für geoimage.at am ehesten in Frage kommt, müssen wir noch klären. Das mag noch ein paar Wochen oder sogar Monate dauern. Das abzuwarten halte ich aber für sinnvoller, als gegen die Contributor Terms zu verstoßen. Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[OSM-legal-talk] Question regarding compatibility of CC BY SA license versions
Hello, [I am sorry if this is a FAQ, but this matter is urgent, and a cursory web search has not provided sufficient information for me to answer these questions] I am in negotiation with a provider of aerial images (for Austria), who wants to allow OpenStreetMappers to use these aerial images. So far, the terms clearly do not allow this, but the provider is willing to change the terms. He has made a new draft, where he restricts use of the images data directly, but allows derivative works, provided they be placed under CC BY SA 3.0 Österreich/Austria. I assume that the Austrian version of CC BY SA is compatible with the (generic/unported?) one OSM uses currently? (Can someone confirm this?) What about the compatibility of Versions 2.0 and 3.0? If we are allowed to redistribute derived work in Version 3.0, can we do so also in Version 2.0, as this is what OSM requires currently in my understanding? [Another issue of course is that we should be allowed dual licensing including ODbL, but I already clarified this to the image provider] Is there any other thing I should ensure being present in the license granted, to be usable by us? Regards, -- Holger Schöner - nume...@ancalime.de ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [Talk-at] Haltestellen von ÖV-Routen
Hallo Stephan, Ich hab grad mal die Datenbank bemüht und eine Statistik generiert (über alle Routen weltweit). Eine Route die nur in einer Richtung eingetragen ist, hab ich jetzt daran erkannt, dass sie ein Tag to hat, welches definiert, wohin die Route führt. Hab ich das richtig verstanden? 'route'=kein 'to' 'to'=* Summe% bus 16329 711123440 30 railway 2057 20 20771 train1409535 1944 28 tram 1228547 1775 31 trolleybus428131 559 23 subway396157 553 28 rail 290 30 3209 light_rail115 91 206 44 Das ist um einiges mehr, als ich dachte, aber zeigt schon, dass noch viel zu tun ist. Ich denke für einen Überblick ist das ganz gut geeignet, und erlaubt mal eine Einschätzung worüber wir gerade reden :-) Allerdings sind die absoluten Zahlen in meinen Augen recht egal: forward/backward_stop ist in meinen Augen, wie auch Andreas geschrieben hat, veraltet (nicht falsch ...), und sollte durch Routen in jede der beiden Richtungen ersetzt werden, wenn man schon (systematisch) daran arbeitet. Wenn man sich nicht den Aufwand machen will, das systematisch zu machen, sondern nur eine oder wenige wirklich falsche Stellen ausbessern will, hast du die Bedeutung von forward/backward meiner Meinung nach aber richtig erfasst und wieder gegeben (das in der ersten Mail für mich noch zu unklar formuliert, sollte inzwischen aber für jeden verständlich sein, denke ich ...). Viele Grüße, -- Holger Schöner - nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] OSM in qando - Beschwerde an Wiener Linien und VOR?
Hallo, Am Di, 7. Juni 2011 schrieb Robert Kaiser: Danke für die flotte Reaktion zu diesem Thema, die Community freut sich immer, wenn die Arbeit von uns allen positiv wahrgenommen und verwendet wird - mit dem entsrpechenden Notzien, denn aller Dank, den wir für die Arbeit an diesen Daten erhalten, ist der Hinweis auf unser Projekt. Ein solcher Fehler kann passieren, sollte es aber im Normalfall nicht - schließlich muss eine andere Datenquelle als unsere in der Regel ja auch angegeben werden. Bemerkungen von Community-Mitgliedern, die wie Drohungen wirken, sind aber m.E. auch deutlich überzogen - die Community sollte ein freundliches und nicht feindliches Klima für alle Beteiligten (und das inkludiert Nutzer der Daten wie quando) darstellen. Bei entsprechend flotter Reaktion auf eine Beanstandung kann man über das Problem sicher hinwegsehen - förderlich wäre natürlich weiteres positives Klima zwischen quando und OSM bzw. offenen Communities - Infos wie http://oskar.twoday.net/stories/6356384/ sprachen bisher eine andere Sprache, aber vielleicht lässt sich das ja ändern. ;-) Dieser Mail möchte ich von ganzem Herzen zustimmen. Es mag schwarze Schafe geben, die absichtlich Fehler machen; aber dies wird man erst nach einem ersten Kontakt feststellen können. Wilde Spekulationen im Vorhinein können da meiner Meinung nach eher zu einem vergifteten Klima führen und sind einer konstruktiven Zusammenarbeit (und damit auch einer weiteren Verbreitung und einem positiven Bild von OSM) nicht gerade dienlich. Um so mehr freue ich ich über die recht flotte und offene Reaktion durch qando auf die Diskussionen auf dieser Mailingliste! Auch mich würde es freuen, wenn sich diese Zusammenarbeit positiv entwickelt, und bei dieser oder auch anderen Firmen für eine positive Grundeinstellung gegenüber offenen Daten und Software sorgt. Es ist wohl abzusehen, dass es in den nächsten paar Jahren noch einigen Aufwand kosten wird, viele Nutzer auf die noch ungewohnten Anforderungen bei der Verwendung von Attribution/ShareAlike Daten hin zu weisen. Wenn sich OpenStreetMap (oder vergleichbare _Datensammlungen_, denn bei Software hat sich das ja schon eher durch gesetzt) allgemeiner verbreitet ist, wird das hoffentlich abnehmen ... Und ein Grund gegen die Verwendung von OpenStreetMap sollte das wohl auch nicht sein, da kommerzielle Daten ja eher noch weiter gehende Anforderungen stellen ... Mit freundlichen Grüßen (von einem weiteren der vielen Mapper in AT), -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wanderwege im Bundesland Salzburg - Testregion Gemeinde Ebenau Teil 2
Hallo, Am Dienstag, 17. Mai 2011, um 23:08:03 schrieb Evelyn Bindeus: drangesetzt und im ersten Schritt diesen Mangel korrigiert. Im zweiten Schritt habe ich dann die restlichen Wegstücke des Wanderwegs 65 (Rund um den Pitrach) in der Gemeinde Ebenau hinzugefügt. Dabei habe ich fehlende Wegsegmente ergänzt und die Lage der vorhandenen Abschnitte (darunter auch plan.at) mit den geometrisch richtigen Graphen des SAGIS verbessert.Die Attribute habe ich so belassen wie sie waren. Die Bearbeitungen sind in diesem Bereich zu finden: http://www.openstreetmap.org/?lat=47.7841973304749lon=13.172779083252zoom =14 Über Rückmeldungen würde ich mich wieder sehr freuen! Das macht auf mich auf den ersten Blick einen deutlich besseren Eindruck! Da man auf der Haupt-Openstreetmap die Route aber nicht sehen kann, habe ich auf der lonvia-Seite mal einen Permalink zum schnelleren Zugriff erstellt (dort ist die 65 auch bereits dargestellt): http://osm.lonvia.de/world_hiking.html?zoom=14lat=47.78273lon=13.16728layers=FFBT0 Ich fände interessant, wie das Einfügen neuer Weg-Segmente und das Verbinden mit / Verbessern von vorhandenen Ways passiert. Ist das händische Arbeit mit Josm/Potlatch, oder habt ihr das automatisiert (wie)? Oder wird das später in deiner Arbeit zu finden sein? Danke für das erst mal kleinräumige und iterative Vorgehen! Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Hilfe, meine Häuser sind schief!
Hallo Michi, danke für die rasche Antwort, aber die Projektion steht auf WGS84. Sie Dann ist Josm falsch eingestellt. Wie Wolfgang schrieb, die richtige Einstellung ist Merkator. WGS84 Geografisch benutzt als Einheit Grad- Angaben, und in unseren Regionen ist ein Grad Breite (Nord-Süd) etwa doppelt so lang wie ein Grad Länge (Ost-West). Da in dieser Projektion aber ein Grad horizontal und vertikal mit der gleichen Länge dargestellt werden, erscheint das dann in einer richtigen Projektion (in dem Sinne, dass lokal Winkel und Entfernungen natürlich dargestellt werden) verzerrt. Merkator ist eine solche natürliche Projektion, in der man Häuser und ähnliche Geometrien gut eingeben kann (aber auch die meisten anderen Projektionen von Josm, wie UTM, Lambert, ... müssten dafür okay sein). Wenn du diese verwendest, dann führt das Q-Tastenkürzel wirklich zu rechtwinkligen Geometrien. Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] OSM-Karte über Mapnik erstellen
Hallo Kai, a) Wenn ich mittels generate_image.py ein Bild erstelle (in hoher Pixelanzahl, z.B. 5000*5000), dann wird die Schrift winzig klein, kann mir jemand sagen wo/wie ich einstellen kann, dass diese auch in einem solchen Falle größer gerendert wird. Für einen ähnlichen Fall habe ich mir mal ein Ruby-Script geschrieben, dass einen Mapnik-Stil entsprechend anpasst: http://lorien.ancalime.de/demo.html (Überschrift: Mapnik maps for other resolutions) Du müsstest ggf. editieren, welche Elemente skaliert werden sollen, und ob die Max/MinScaleDenominators auch angepasst werden sollen. Icons werde auf diese simple Weise aber weiterhin zu klein erscheinen. Ich hoffe, das hilft dir trotzdem weiter, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-at] Politische Österreich Karte
Hallo Andreas, On 11.05.10 23:59, Holger Schöner wrote: Die einzigen Wege, die ich zurzeit kenne, um das zu umgehen: - Verwenden eines größeren Planet-Extrakts (oder den Planet selber ...) zum Ausschneiden; beispielsweise Europa; aber der Extrakt ist dann natürlich auch schon ziemlich groß ... - Herunterladen einer relevanten Submenge der Daten über XAPI Ich hab XAPI noch nie verwendet, wenn man da halbwegs angeben kann, daß man innerhalb einer Bounding Box die boundary und multipolygon Grenzrelationen haben will, hat man eh schon gewonnen... Ich habe auch noch nicht viel mit der XAPI gemacht, nach der Anleitung auf der Wiki-Seite jetzt aber einfach mal die Abfrage (in eine Zeile zusammensetzen ...) wget 'http://www.informationfreeway.org/api/0.6/*[ boundary=administrative][bbox=9.5,46.3,17.2,49.1]' -O data.osm zusammen gebastelt. Die rennt immerhin auch eine knappe Stunde und produziert knapp 160MB an Daten. Aber die lassen sich bei mir mit Josm noch laden (arbeiten ist ein anderes Thema ...), und enthalten anscheinend tatsächlich die Grenzen um und innerhalb Österreichs (und natürlich teilweise noch der Nachbarn). Damit XAPI jetzt nicht durch weitere derartige Anfragen überlastet wird, habe ich das Ergebnis mal gepackt und die 14MB große Datei unter http://www.ancalime.de/download/data.osm.gz abgelegt. Liefert das das Gewünschte? Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Politische Österreich Karte
Hallo Felix, Ich habe alle Tipps verfolgt und bin leider zu dem Schluss gekommen, dass mein Plan, eine Österreich Karte, in der Bundes-, Landes-, Bezirks- sowie Gemeindegrenzen eingezeichnet sind, scheinbar nicht realisierbar ist: Mit Hilfe von osmosis ich konnte mittels keyValue=boundary.administrative,admin_level.2,admin_level.4,admin_level .6 die gewünschten Informationen aus dem Gesamt-Österreich Kartenauszug extrahieren. Seltsamerweise ist die Karte unvollständig. In der Gegend Osttirol sowie Ober-Österreich fehlen gar die Bundes-Grenzen. Ebenfalls die Bundesland Grenzen sind nicht ersichtlich. Die der politischen Bezirke unvollständig. Verwendest du die Planet-Extrakte der Geofabrik? Dort (und vermutlich auch in ähnlichen Extrakten anderer Anbieter) wird ein simplifiziertes Grenzpolygon zum Ausschneiden des relevanten Bereichs benutzt. Dadurch sind an manchen Stellen noch kleine Teile von Nachbarländern in den Daten enthalten, und an anderen Stellen (eben z.B. Oberösterreich an der Grenze zu Tschechien, wie ich auch schon öfter feststellen musste) fehlen kleine Teile. Die einzigen Wege, die ich zurzeit kenne, um das zu umgehen: - Verwenden eines größeren Planet-Extrakts (oder den Planet selber ...) zum Ausschneiden; beispielsweise Europa; aber der Extrakt ist dann natürlich auch schon ziemlich groß ... - Herunterladen einer relevanten Submenge der Daten über XAPI Die Gemeinden (und vermutlich auch Bezirke) sind leider tatsächlich in OSM noch nicht vollständig; an der Bundesgrenze ist mir zumindest im Bereich von Oberösterreich kein Problem bekannt. Meine Frage: Wenn ich mit josm einen kleinen Kartenausschnitt bearbeiten möchte, kann ich auf der mitgelieferten Basiskarte einen entsprechenden Kartenausschnitt auswählen, diesen herunterladen und bearbeiten. In dieser Basiskarte sind bereits Bundes und Landesgrenzen vollständig eingetragen. Warum kann ich daher nicht diese gleich als Basis für mein Projekt heran nehmen? Beantworten meine Bemerkungen oben diese Frage (Bundesgrenzen sind in OSM, nur nicht im Österreich-Extrakt), oder habe ich sie mißverstanden? Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] Wandertafel, Info-Tafel als Geschäftsm odell
Hallo, http://www.fossgis.de/konferenz/2010/events/110.de.html Sehr interessanter Artikel. Wobei leider nicht verraten wird wie dem Autor der Import der OSM-Daten in das freie Layout-Programm Scribus letztlich gelungen ist. Holger hatte es im Vortrag erwähnt. Wenn ich mich recht entsinne, hat er sich einen eigenen Mapnik Stil erstellt, damit große png's erzeugt und diese dann in Scribus geladen. Richtig. Aus einer Kopie der OSM-Daten (in denen z.B. Labels verschoben werden können, etc., was bei mir glücklicherweise nicht nötig war), habe ich eine png-Datei mit 400dpi Auflösung (näherungsweise A2-Format, etwa 9000 Pixel Höhe, wenn ich mich richtig erinnere) erzeugt, und die als Grafik in Scribus eingebunden. An den Weg über SVG hatte ich zuerst gedacht. Aber in einem anderen Projekt habe ich damit schon einmal nicht so tolle Erfahrungen gemacht, wegen der Zerhackstückelung der Labels in einzelne Buchstaben (und noch einmal einzeln deren jeweiliger Buffer) und dem Problem, diese in Inkscape einfach selektieren zu können. Außerdem kommt es mir so vor, als ob bei Benutzung der Cairo-Engine (zumindest bei SVG und PDF als Ausgabeformat) die Buffer um die Buchstaben etwas breiter erscheinen als mit AGG. Dafür müsste man also ggf. den Rendering-Stil anpassen. Ist allerdings bisher ein subjektiver Eindruck, ich habe das noch nicht systematisch untersucht. Viele Grüße, Holger Schoener ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wandertafel, Info-Tafel als Geschäftsm odell
Hallo Markus, Die Stadt Lauf überlegt, OSM für Wander- und Info-Tafeln zu vewenden. Wer kann sowas grafisch und drucktechnisch umsetzen? Oder als Team: einer die Grafik, ein anderer den Druck? Und natürlich noch etwas Marketing und Orga... Neben der Wanderkarte, die ich gestern auf der FOSSGIS vorgestellt habe, wurde mit dem gleichen Ansatz im Juni auch eine Karte für eine Infotafel des hier neu eröffneten Vogelkundewegs erzeugt (Fotos ganz oben): http://www.ancalime.de/gutau.html Das Design und den Druck dieser Karten habe nicht mehr ich erzeugt, sondern ein Grafiker aus einem Nachbarort, aber eine Karte in vergleichbarem Stil ist relativ schnell erzeugt (Renderzeit 10 Min, Setup-Zeit etwa 20 Min). Die Qualität kann natürlich je nach OSM-Datenlage und auch der Anwesenheit von Missing Values in den SRTM-Höhendaten recht stark schwanken. Käme so etwas in Frage, oder was sind deine Vorstellungen? Ich bastel auch gerade an einem Web-Interface, um jedem die Erstellung solcher Karten zu ermöglichen, das kann wegen begrenzter Zeit-Ressourcen aber auch noch ein paar Monate dauern. Viele Grüße, Holger Schoener ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-at] Vergleich der Render-Engines (etwas OffTopic)
Hallo Memo, Für die Kartendarstellung gibt es verschiedene Render-Engines. Ich habe nirgens einen schönen Vergleich der Darstellungsunterschiede gefunden. Gibt es sowas irgendwo? Man will dann schlussendlich die neuen Karten auch nutzen, und eigentlich will ich nicht erst alle Karten runterladen müssen zum anschauen. Da du nicht eine konkrete Anwendung nennst, für die du Karten erstellen willst, antworte ich mal auch etwas allgemein: Grundsätzlich würde ich neben den Rendering-Engines auch noch in die Überlegungen einbeziehen, welche Beispiel-Stile es schon gibt. Meiner Erfahrung nach ist die Entwicklung eines eigenen Rendering-Stils nämlich deutlich zeitraubender als das Installieren und Kennenlernen eines Renderers. Und von der Darstellung her dürften sich die einzelnen Renderer, wenn vergleichbare Regeln verwendet werden (und die wichtigsten Grundelemente unterstützen alle), kaum etwas nehmen. Vielleicht könnte man sagen, dass Mapnik bei der Verarbeitung von Bitmaps (Hillshading, Reliefs, thematischen Einfärbungen, ...) durch ausgereifte Compositing-Fähigkeiten die Nase vorn hat. Ich selber kenne mich hauptsächlich mit dem Workflow osmosis, osm2pgsql, PostGIS, cascadenik, mapnik aus (d.h. Mapnik Renderer mit Stil- Vorverarbeitung mit Cascadenik, und Daten-Vorverarbeitung mit den drei anderen Programmen/DB). Oft lese ich, dass diese Kombination recht kompliziert zu installieren sei, und deswegen oft zu Osmarender oder Kosmos geraten wird. Ich hatte nach den Anleitungen im Wiki kein Problem (auf einem Linux-System), zumindest nicht, solange ich kein ganzes Planet-File verarbeite (sondern z.B. austria.osm). Aber das dürfte bei den anderen Renderern eher noch ausgeprägter sein. Im Allgemeinen dürfte der Mapnik-Workflow für großräumigere Karten die einzige Alternative sein (Kosmos kenne ich da allerdings nicht ausreichend, vielleicht kann mich da jemand korrigieren), zumindest wenn man bei Osmarender das nachträgliche Konvertieren von SVG zu Bitmap mittels Inkscape mit einrechnet. Die Standard-Stil-Sprachen habe ich sowohl bei Osmarender als auch bei Mapnik als relativ verbose, d.h. unübersichtlich kennen gelernt. Allerdings wurde die Stil-Entwicklung für Mapnik mit Cascadenik deutlich vereinfacht (geht aber nur, wenn man nicht von einer Standard-Mapnik-Vorlage starten will). Wie gesagt, die grundlegenden Rendering-Fähigkeiten dürften bei allen Renderern ähnlich sein (Linien, Flächen, Texte, ...), Abweichungen im Detail gibt es aber einige (die durchaus entscheidend sein können). Da das bei den einzelnen Renderern ziemlich in die Tiefe geht, kann ich da jetzt eigentlich nur noch für Mapnik sprechen, deswegen hier eine subjektive Zusammenstellung: * Mapnik hat grundlegende Fähigkeiten, Kollisionen von Texten zu vermeiden (verschieben oder ausblenden), aber auch die sind noch deutlich verbesserungsfähig * Soweit ich weiß, kann (noch; für Mapnik gibt es ein Ticket in Bearbeitung) kein Renderer Linien seitlich verschieben (um z.B. mehrere farbige Routen nebeneinander darzustellen). * Nachbearbeiten beim Rendern in SVG ist vermutlich mit Osmarender am einfachsten. Mit Mapnik ist jedenfalls Text in einzelne Buchstaben zerlegt und nur mühsam gemeinsam selektier- und verschiebbar. * Abrunden von eckigen Kurvenverläufen kann meines Wissens nach zur Zeit nur Osmarender (mit Postprocessing) * In Mapnik wird ein Stil für alle Maßstäbe verwendet (potenziell, Regeln werden angewendet, wenn der aktuelle Maßstab in ihrem Intervall liegt; wenn man will, kann man natürlich auch pro Maßstab einen separaten Stil entwickeln). In Osmarender gibt es einen Stil pro Maßstab (und damit muss man Änderungen potenziell in vielen Datein nachziehen). Wahrscheinlich gibt es noch zig weitere kleine Unterscheidungs-Merkmale, aber das ist erst mal, was mir spontan einfällt ... Und jetzt bin ich auf die Argumente der Verfechter anderer Renderer gespannt ;-) Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] Flußbreiten (was: Zwischen Porto Vel ho und Palmas)
Hallo, Am Fr, 12. Februar 2010 schrieb Sven Geggus: Das Problem ist ein Vollständig anderes! Ein karthograph hat mir erklärt, dass Flüsse auf karten generell in ihrer wirklichen Breite dargestellt werden und im gegensatz zu Straßen nicht überbreit. Das habe ich in osmarender realisiert, sodass ein Fluß mit Breitenangabe (nur falls erfasst natürlich) im richtigen Maßstab gezeichnet wird. Schön sehen kann man das an der Kinzigmündung bei Hanau: http://osm.org/go/0D0yZdR6?layers=0B00FTF Dummerweise kann Mapnik jedoch keine Werte aus der Datenbank im Stylesheet verwenden, sodass soetwas derzeit nicht ohne Änderungen im Mapnik Quellcode realisierbar ist. Das stimmt so nicht ganz; ich hatte keine Probleme, in meinem eigenen Render-Stil Flüsse in Abhängigkeit des width-Tags zu malen. Allerdings habe ich sie dafür beim SQL-Abfragen (wo man das width-Tag auswerten kann) in verschiedene Klassen eingeteilt (in einem neu eingeführten Attribut), und jede der Klassen mit einer eigenen Render-Regel versehen (bei Verwendung von Cascadenic noch recht übersichtlich). Leider habe ich aber oft feststellen müssen, dass das noch viel zu selten verwendet wird! Ansonsten: Das direkte Auswerten von Tags (genauer: Expressions, in denen auch Tags verwendet werden können) ist bereits implementiert (wieviel sich noch ändert, weiß ich nicht ;-) ) und für die nächste Mapnik-Version (zur Zeit in Head) vorgesehen. Viele Grüße, Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-at] Doris
Hallo, Am Sa, 29. August 2009 schrieb Holger Schöner: Ich habe jetzt eine neue Email an Herrn Pfleger von DORIS geschickt, und nach dem aktuellen Status gefragt. Ich werde euch informieren, wenn ich eine Antwort erhalten. Während meines Urlaubs letzte Woche habe ich eine Antwort von Herrn Pfleger erhalten. Er hat mir mitgeteilt, dass es dieses Jahr noch einen Orthofoto- WMS-Dienst geben soll (Oberösterreich und vielleicht auch noch andere Bundesländer), mit einer Auflösung von 1m oder 2m pro Pixel. Die rechtlichen Rahmenbedingungen müssen noch detailliert geklärt werden, es soll aber darauf geachtet werden, dass eine Digitalisierung im Rahmen des OpenStreetMap-Projekts damit möglich sein wird. Wenn ich Weiteres erfahre, halte ich euch natürlich auf dem Laufenden. Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] Kommune nutzt OSM-Daten
Hallo Markus, Im Rahmen der Neueröffnung eines lokalen Wanderwegs wurde bei uns (Gemeinde Gutau, Mühlviertel, Oberösterreich) im Juli etwas ähnliches umgesetzt; wegen der von mir im April erstellten Wanderkarte wurde ich gefragt, ob ich für eine Tafel die Karte beisteuern könnte (mit Schummerung/Höhenlinien, Wanderweg-Verlauf). Darauf wurden von einem Grafiker noch Details zu dem Weg hinzugefügt, und von ihm (mit in meinen Augen ordnungsgemäßer Herkunft/Lizenz, in der Voll-Ansicht der Nahaufnahme gerade noch so einigermaßen zu lesen) in das Design der Tafel integriert. Siehe: http://www.ancalime.de/gutau.html Leider weiß ich keine Details zu der Technik und den Preisen; das hat bei uns auch der Verschönerungs-Verein übernommen (wobei die komplette Neugestaltung des Wanderwegs mit Landes- und soweit ich mich erinnere auch EU-Mitteln gefördert wurde). Viele Grüße, Holger Schöner ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-at] Doris
Hallo, Wir könnten unserseits vorschlagen, einen WMS-Dienst (und auch eine Einbindung in Potlatch) zu machen, wo immer ein Wasserzeichen nur zur Verwendung in OSM eingeblendet wird. So, wie es schon im Projekt Oberpfalz in Bayern erfolgreich umgesetzt wurde. Damit ist eine mißbräuchliche kommerzielle Verwendung praktisch ausgeschlossen. Denkbar wäre auch ein WMS-Proxy, der einen OSM-Key beinhaltet. Das war auch in etwa das, was wir mit Mag. Jörg von der Wiener MA14 angedacht hatten. So etwas wurde schon bei meinem ersten Kontakt vor gut einem Jahr ausgeschlossen, da laut irgendeinem Gesetz OSM nicht gegenüber anderen Interessierten bevorteilt werden dürfte, sondern es eine Gleichbehandlung aller geben müsse. Eher wäre vielleicht vorstellbar (habe ich aber [noch] nicht abgeklärt), die Daten allen, aber nur zu bestimmten Zwecken freizugeben, also z.B. als Grundlage zum Ableiten von geographischen Daten, aber nicht, um Kopien (also die Luftbilder an sich) zu veröffentlichen, etc. Andererseits hatte ich Herrn Pfleger so verstanden, dass die Daten generell freigegeben werden sollten, ohne Einschränkung der Benutzung, aber mit Einschränkung der Auflösung auf 2m pro Pixel. Wenn's um die Frage des Vertragspartners geht (das ist IMO der juristische Knackpunkt), so wären IMO folgende Varianten denkbar: entweder es hält ein Einzelner den Kopf hin (so wie in der Oberpfalz) Das habe ich zwar vor einem Jahr angesprochen (und die Möglichkeit, die OSM Foundation zu kontaktieren, oder wenn nötig auch einen österreichischen Verein zu gründen), aber das schien gar nicht relevant zu sein. In der Antwort wurde jedenfalls nicht darauf eingegangen, sondern es ging um die oben erwähnte Gleichbehandlung aller. Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Doris
Hallo, Ich habe jetzt eine neue Email an Herrn Pfleger von DORIS geschickt, und nach dem aktuellen Status gefragt. Ich werde euch informieren, wenn ich eine Antwort erhalten. Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Doris
Hallo, [zur Verwendbarkeit der Luftbilder von DORIS, Kommunikation mit DI Pfleger] weiß jemand wieder mal was neues? Ist das Projekt schon (teilweise) beschlossen oder umgesetzt? Gibt's schon Test-User? Ich bin gerade aus dem Urlaub zurück, und hätte vor, mich demnächst (in den nächsten ein oder zwei Wochen) wieder zu erkundigen. Falls es jemand vor mir probiert, sagt bitte Bescheid ... Laut meinen Informationen (von letztem Herbst und von dem Stammtisch im Mai) sollte eine Umsetzung eigentlich bis Anfang oder Mitte Juli erfolgen. Genaue Details hatte man mir aber auch nicht mitgeteilt (d.h. ich weiß nicht, ob das als WMS, normale Slippy Map, oder ähnliches angedacht war). Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] geoland.at - Copyrightverletzung
Hallo Franz, Ich habe mittels JOSM unter Verwendung von geoland.at WMS-Daten als Hintergrund, einige Gemeindegrenzen abgezeichnet und in OSM eingetragen (versehen mit dem Copyright-Hinweis von geoland.at) Es handelt sich bei den betroffenen Gemeinden um: Frauenkirchen, St.Andr? am Zicksee, Andau, Tadten, Wallern, Pamhagen und Apetlon. Alle im burgenl?ndischen Seewinkel. Mapper 'HTK' hat mich dankenswerterweise darauf hingewiesen, dass die Lizenzen von geoland.at und OSM nicht kompatibel sind und mir geraten mich an die Profis auf dieser Liste zu wenden um diese Daten wieder entfernen zu lassen. Was ich hiermit gemacht habe. Was ist zu tun? Wie du sagst, sollten die von dir hinzugefügten Daten im allgemeinen wieder gelöscht werden. Sofern noch niemand sonst die entsprechenden Nodes/Ways/Relations angefasst hat, sollte das relativ einfach und auch automatisch möglich sein. Falls jemand schon etwas daran geändert hat, müsste allerdings im Einzelfall von den Beteiligten entschieden werden, welche Teile davon gelöscht werden sollten, und welche möglicherweise erhalten bleiben können/sollten. Wenn jemand einen bedeutenden Teil nach eigenem Wissen korrigiert hat, wäre ein ungefragtes Löschen nicht passend. Mit Hilfe von Tools sollte es zumindest möglich sein, die Node/Way/Relation IDs herauszufinden (anhand von Erzeugungsdatum, deinem OSM-Namen, und den von dir verwendeten Tags), die noch von niemandem geändert wurden (und auch auf keinen geänderten basieren oder von solchen referenziert werden). Die wären (nach Plausibilitätsprüfung) automatisch löschbar. Außerdem könnte solch ein Tool die IDs (oder sogar Referenzen, um die entsprechenden Elemente direkt in Potlatch oder JOSM zu bearbeiten) der bereits veränderten Daten ausspucken, damit man sich diese dann im Detail ansehen kann. Leider bin ich momentan mit meiner lokalen Datenbank noch nicht ganz so weit (vermutlich in 2-4 Wochen ...), dass ich die direkt selber heraussuchen könnte, und auch um das direkt über die API zu erledigen fehlen mir die Skripte. Allerdings könntest du auf der talk-de Liste (wenn sich hier nicht noch jemand findet) noch einmal nachfragen; dort müsste es mehrere Leute geben, die solche Datenbanken schon aufgesetzt haben, und möglicherweise sogar leicht änderbare Skripte für solche Änderungen haben. Wenn es nicht zu viele Daten sind, wäre es vermutlich aber einfacher, der Daten aus JOSM heraus zu löschen (die Suchen-Funktion ist recht mächtig); allerdings vorher auf Änderungen prüfen (z.B. mit der auch aus JOSM zugänglichen History der Elemente)! Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[OSM-talk] Map rendering, which is not aligned to coordinate axes
Hi, I am thinking about the possibility to render maps along rivers, bicycle routes, etc. For this, a collection of thin elongated bounding boxes, which are not aligned with the cardinal directions and/or coordinate system axes, but locally with the waterway or route, would be nice/appropriate. Has anybody already experimented with such map rendering, or has any idea how to implement this? Maybe some projection, which takes a rotation as argument (and is supported by proj4)? I am usually working with a postgis/mapnik-based environment. Cutting and rotating a normal map would of course not be appropriate, because (beside possible loss of quality) the labels would not be horizontal any more ... So far my best guess to achieve this would be to import a small extract of the relevant region into separate osm2pgsql db-tables, and manually transform (by code before import, or maybe by sql after the import) the coordinates by a given angle around a selected rotation point. Does that sound realistic? Yours, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Map rendering, which is not aligned to coordinate axes
Hi, On Wed, 2009-07-15 at 16:06 -0400, si...@mungewell.org wrote: Holger Schöner: Cutting and rotating a normal map would of course not be appropriate, because (beside possible loss of quality) the labels would not be horizontal any more ... If you were working in an SVG frame work you could rotate the whole image then apply a reverse rotation limited to just the labels after the map was rendered. I also think that there is a osmarender 'parameter' which can set the rotation on each element, so you could set this prior to rendering in your rules file. You can use osmosis to cut a bounding polygon out of OSM data, this might help you limit the plot to that of a rotated rectangle (or other shape). http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis/DetailedUsage#--bounding-pol ygon_.28--bp.29 You don't say what the required graphic format is (SVG, PNG, tiles, etc). Does osmarender provided suitable output for you? Simon. In the moment, this is just an idea, and I am thinking about the best way to do something like this. So I am not (yet) dependent on any special renderer. (The cutting would not be a problem at all, using e.g. osmosis, as gary has written.) Usually, I am using PostGIS/mapnik. So in principle, SVG would be an option as output (although I have not yet tried that for anything but very simple styles). It would of course depend on whether the transformations are manageable. But as far as I remember, the text is rendered as single letters by mapnik, so in reality that probably is no option. -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-at] Place; war: Plan.at Import
Hallo, On Wed, 15 Jul 2009, Günther Zin. wrote: [...] und auf was setzt Du Orte, die mehr als 40 EW haben? Meiner Meinung nach wäre das nächst größere dann village, was aber laut Definition für Städte bis 10.000 Einwohner gilt. Da fällt dann wieder sehr viel hinein. Dann erscheinen Ortsteile von Orten genau so groß auf der Landkarte wie die Orte selbst, was nicht unbedingt der Übersichtlichkeit dient, oder? Oder nimmst Du suburb (Vorort/Vorstadt) dafür? (das habe ich noch am seltesten gesehen) Die Definition, die ich gemeint habe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:place Wie handhaben das alle anderen Mapper in Österreich? Ich glaube, dass keine feste Definition allen Gebieten gerecht werden kann, sondern dass man da einiges an Gefühl und Erfahrung mit berücksichtigen muss. An die Situation hier im Mühlviertel angepasst verwende ich Hausnamen (name=... an Gebäude-Umrissen) oder place=locality (falls der Gebäudeumriss nicht existiert; eigentlich ist das für unbewohnte Orte, aber manchmal mache ich auch mal eine Ausnahme) für einzelne Gebäude; Gruppen von Gebäuden bis etwa 100-200 Einwohnern sind Hamlet, bis 5000 Einwohner ist ein Ort Village, dann Town, und ab 5 bis 10 ist er City. Etwas können sich diese Grenzen natürlich auch verschieben, wenn ein Stadt knapp unter 5000 Einwohner hat oder ein Markt von den umliegenden Dörfern sonst nicht mehr unterscheidbar wäre. Damit liege ich glaube ich ganz gut im Sinne der Wiki-Seite, habe halt die Grenze Village/Town etwas nach unten, und Hamlet/Village möglicherweise etwas nach oben verschoben. (Weil sonst, wie du ja schon erwähnt hast, ziemlich viel ein Village wäre). Auch auf den Karten passt so die Dichte der Labels hier in der Gegend (meinem Geschmack nach ...) ganz gut, sodass sich keine/kaum Labels überlagern, aber auch keine Wüsten entstehen. Ich habe mir schon manches mal noch ein oder zwei Zwischenstufen gewünscht. Aber im Prinzip sind die Stufen gar nicht so wichtig, da man für die meisten (?) Anwendungszwecke auch das population-Tag zu Hilfe nehmen könnte, um nach Bedarf eine feinere Unterteilung zu erhalten. Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Plan.at Import, OpenGeoDB-Nodes
Hallo, Andreas Labres: Übrigens kann man bei der Gelegenheit auch gleich die OpenGeoDB location Nodes zurechtrücken. Da gibt's ja auch oftmals zwei (einen für den Ort, einen für die Gemeinde), da habe ich immer einen (glaub die Gemeinde) gelöscht. place=village für die Beschriftung des Ortes, die Gemeinde sollte IMO eher durch die Gemeindegrenze vertreten sein. Ist vermutlich nicht mehr so wichtig, da es ja anscheinend keine erneuten OpenGeoDB-Imports gibt. Falls aber doch: Es wäre sinnvoll, keinen der OpenGeoDB-Nodes zu löschen, da diese ggf. bei einem neuen Abgleich einfach wieder erzeugt würden (mit den gleichen evtl. fehlerhaften, aber zumindest doppelten Daten/Labels). Stattdessen habe ich üblicherweise das place-Tag gelöscht, aus openGeoDB:auto_update das place und location entfernt, und den Knoten in die Nähe des nicht gelöschten verschoben (damit man ihn besser findet). Zumindest Mapnik und ti...@home rendern den doppelten Namen so auch nicht mehr. Gegen das Löschen spricht auch, dass die population-Angabe (die zwischen Ort und Gemeinde oft abweicht) evtl. von Interesse sein könnte. Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Plan.at Import, OpenGeoDB-Nodes
Hallo, On Tue, 14 Jul 2009, Andreas Labres wrote: Holger Schöner wrote: Es gibt noch genügend Gegenden, wo die OpenGeoDB Nodes einfach an der ursprünglich falschen Stelle sind. Natürlich sollte da aufgeräumt werden. Das habe ich aber nicht bestritten, oder? Falls aber doch: Es wäre sinnvoll, keinen der OpenGeoDB-Nodes zu löschen, da diese ggf. bei einem neuen Abgleich einfach wieder erzeugt würden (mit den gleichen evtl. fehlerhaften, aber zumindest doppelten Daten/Labels). Aus der Sicht von OSM macht es keinen Sinn, place=village Tags doppelt zu haben. Im Gegenteil, oftmals sind die beiden an verschidenen Stellen, Deswegen habe ich vorgeschlagen, das place-Tag bei einem der doppelten Nodes zu Löschen. Der Mechanismus für einen (hypothetischen) neuen Import sah gerade vor, dass die OpenGeoDB-Tags (insbesondere deren Identifier) überprüft werden, außerdem inwiefern durch das autoupdate-Tag vom Mapper festgelegt wurde, was überschrieben werden darf und was nicht. Wenn die Nodes gelöscht werden, dann würden sie nach diesem Konzept also einfach neu importiert (wie gesagt, hypothetisch, da es bisher keinen erneuten Import gab). Außerdem sind sie ja nicht genau doppelt, sondern repräsentieren tatsächlich unterschiedliche verwaltungstechnische Einheiten. Hier in meiner Umgebung macht das schon allein aufgrund der population-Angaben auch einigen Sinn. Und selbst wenn die nicht ganz auf dem akutellsten Stand sind (hier in meiner Gegen stimmen sie sogar recht gut), ist das ganz informativ, und fürs rendering insofern auch relevant, weil damit einigermaßen automatisiert eine Priorisierung z.B. für das Erscheinen von Labels (ab welchem Zoomlevel, welches von zwei sich überlappenden soll gerendert werden, ...) genutzt werden kann. Und wenn die Gemeinde statt des Orts gelöscht wird, kann das diese Priorisierung ganz schön durcheinander bringen. das muß man aufräumen. Sollte es je wieder einen Abgleich geben, so muß dieser so intelligent sein, Ort=Gemeinde Positionen richtig zu finden... das ist nicht schwierig, versteckte doppelte Nodes in OSM zu warten aber ist sinnlos. Wie gesagt, eigentlich sind es keine doppelten Knoten, oft haben einfach nur zwei den gleichen Namen. Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Quellenangaben hinzufügen
Hallo Johannes, Eine kurze Frage: Gibt es ein Tool mit dem man Quellenangaben(key:source) für sehr viele Elemente auf einmal hinzufügen kann? Ich hab nämlich in den letzten 2 Tagen sehr viele Details im Raum Linz(Froschberg) hinzugefügt, habe aber keine Quellenangaben dazu gemacht. Ich habe alle Angaben mithilfe meines lokalen Wissens (local knowledge) und durch abzeichnen von den Yahoo-Satelitenbildern gemacht. Wenn du mit Josm arbeitest, könnte Folgendes funktionieren: Mit der Suchen-Funktion (im Select-Unterfenster rechts, ich glaube auch mit Ctrl-F) kannst du nach allen Änderungen eines Benutzers (also dich) suchen, ich glaube mit user:xyz. Wenn du das noch mit type:way (oder so ähnlich) kombinierst, dann vermeidest du es, an alle Nodes auch noch ein Source zu setzten (was wohl allgemein als nicht nötig angesehen wird). Allerdings solltest du das dann ggf. noch für die gesetzten POI-Nodes nachholen ... Und evtl. musst du vorher über -source: oder so ähnlich noch die ausschließen, die du evtl. früher schon mal mit einem source-Tag versehen hast. Wenn du so alle relevanten Ways (und/oder Nodes) selektiert hast, kannst du allen auf einmal ein Tag zuweisen (oder auch ein vorhandenes ändern). Ich hoffe, das funktioniert so, wie ich es gerade aus meiner Erinnerung geschildert habe ... Ansonsten gibt es aber auch die Meinung, dass das source Tag seit der Einführung von changesets eigentlich zu den Changeset-Informationen gehört (die theoretisch auch getaggt werden können; ich weiß nur nicht, ob das die Editoren schon unterstützen). Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Impressionen SOTM09
Hallo, Am Mo, 13.07.2009, 14:00, schrieb Andreas Labres: Bin wieder zurück von der SOTM09 (www.stateofthemap.org). Geht mir genauso, und der Ausflug nach Amsterdam hat sich meiner Meinung nach sehr gelohnt (informativ, aber auch unterhaltsam und kontakt-reich) ... Was mich besonders beeindruckt hat (neben der Gelegenheit, viele der sonst nur über Emaillisten bekannten Personen mal persönlich zu treffen ...), war das Kennenlernen der unterschiedlichsten Sichtweisen, Herangehensweisen, Erfahrungen und Schwierigkeiten von Mappern auf der ganzen Welt. Das zeigt mir, dass das Verfolgen der Mapping-Situation (hauptsächlich über Listen und Stammtische ...) in Österreich, Deutschland und auch Europa (so umfangreich das auch schon ist) doch nur einen kleinen Ausschnitt aus der Welt der Mapper, dem Einfluss und der Möglichkeiten von Karten zeigen kann. Auch interessant: - Südwestlich von London gibt es eine Gemeinde (Surrey Heath?), die stellt gerade ihre ganze Geodaten-Verwaltung (soweit möglich?) auf OSM um (Ergänzungen aus Luftbildern, soweit sie das Copyright/Lizenz haben, Mapping mit GPS vor Ort, ...). Die könnten möglicherweise gut als Referenzkontakt dienen, wenn es hier Vorbehalte gibt (das geht sowieso nicht, ...). - Im Bulk-Import-Workshop gab es etwas Erfahrungsaustausch zum Herangehen an Behörden/Organisationen in anderen Ländern (insbesondere Italien/USA). Ich hoffe, dass dazu noch Informationen (Übersetzung von Anfragen ins Englische ...) ins Wiki gestellt werden. - Sichtweisen auf die Qualität und Sustainability von OpenStreetMap-Daten, allgemein und im Vergleich zu TeleAtlas (Deutschland, kurze Präsentation durch Frederik Ramm bzw. im Original Student von Prof. Zipf in Bonn)/Ordnance Survey (natürlich London ...) Daten. Das kann man wohl am besten anhand der Konferenz-Videos oder Internet-Grafik (ist irgendwo auf der deutschen Mailingliste schon mal rumgegangen) nachvollziehen. - Einige Vorstellungen von mehr oder weniger kommerziellen Projekten in unterschiedlichen Stadien gab es auch, was für einen ergänzenden Überblick der Möglichkeiten von OpenStreetMap-Daten auch ganz nützlich war. - In ein paar Präsentationen/Workshops ist am Rande die Frage aufgetaucht, inwiefern der Tiger-Datenimport in den USA dem Projekt möglicherweise eher geschadet oder genutzt hat. Anscheinend ist die Qualität/Korrektur der Daten dort noch um einiges schlechter/umfangreicher als beim hiesigen Import (der ja offenbar auch schon deutlich in zwei Lager polarisiert) dadurch geht möglicherweise dort der Fun-Faktor beim Projekt mitzumachen zurück. Die Big License Panel Debate war sehr unspektakulär. Angeblich ist die ODbL eine share-alike Linzenz für Daten ohne die Probleme der CC-BY-SA, jedenfalls soll sie das sein. Und, wenn ein ausreichend großer Anteil der Community mitzieht (diese Einschränkung gab es diesmal ganz bewußt), soll die Umsetzung in rund 13 Wochen erfolgen. Aus Österreich waren wir zu dritt: Alex Holy (Wien), Richard Spindler (Tirol) und ich, insgesamt waren es über 250 Leute aus einer Menge Ländern (hab mir die Zahl leider nicht gemerkt). Und ich, aus Linz ... Ansonsten habe ich eine niedrige Zahl in den 20ern (23?) als Länder-Anzahl in Erinnerung. Der Ort für nächstes Jahr steht übrigens noch nicht. Ich bin gespannt ... Viele Grüße, -- Holger Schöner nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] nationale rad routen
Hallo Bernhard, Am Fr, 12. Juni 2009 schrieb Bernhard Klingseisen: Ich habe eine Frage bezueglich der Radrouten in (Ober-) Oesterreich: welche werden eigentlich als nationale Routen getaggt? Beim Donauradweg ist es ziemlich klar, dass der die oberste Kategorie bekommt. Koennte man den Innweg (der ja eigentlich von Passau bis in die Schweiz reicht) auf oesterreichischer Seite auch als nationale Route fuehren, neben den budeslaenderspezifischen Bezeichnungen? Ich würde den Innradweg auf der rcn (Regional Cycle Network) Kennzeichnung belassen, womit alle Oberösterreichischen Landes-Radwege gekennzeichnet werden (u.a. des Wiedererkennungswerts der Schilder wegen, aber auch wenn Statistiken erstellt werden sollen, der Einheitlichkeit der Karte wegen, und wer sollte objektiv entscheiden können, welche Wege so wichtig sind, dass sie einfach so als ncn ausgezeichnet werden sollten?). Sollte er auch noch als internationale Route gekennzeichnet sein (irgendeine EuroVelo Route?), könnte man dies ähnlich wie du vorschlägst als zusätzliche Relation anlegen (allerdings icn, nicht ncn, würde ich sagen). So ähnlich ist es soweit ich mich erinnere beim Donauradweg gemacht: Er ist R1 im Oberösterreichischen Radwegenetz, zusätzlich (seit noch nicht allzu langer Zeit?) als EV6 (EuroVelo 6) gekennzeichnet (wobei ich mir jetzt nicht sicher bin, ob als ncn oder icn, wobei wohl das icn für International Cycle Network angebrachter wäre). Was mich wundert ist, dass ich bisher nirgends ein Österreich-weites System von Radwegen gesehen habe (d.h. wenn dem so ist, sollte es eigentlich keine ncn-Wege in Österreich geben). Gibt es das nicht, sind die Radwege nicht entsprechend beschildert, oder habe ich das nur übersehen? Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Schulung ? first steps?
Hallo Werner, Am Fr, 12. Juni 2009 schrieb Werner Macho: Nachdem ich neu auf der Liste bin und schon jede Menge Daten gesammelt habe (Aber nicht weiss ob die auch so verwertbar sind wie ich sie sammle) wollte ich mal schnell fragen ob es so etwas wie eine Schulung oder eine Tips Tricks und Kniffe Veranstaltung mal gibt wo erfahrene Mapper ihre Erfahrungen weitergeben. Es gibt in verschiedenen Regionen mehr oder weniger regelmäßig Stammtische, die sich gut eigenen würden, mit anderen Mappern in Kontakt zu kommen und Erfahrungen/Tipps auszutauschen. Wenn deinen üblichen Aufenthaltsort mitteilst, kann dir vielleicht jemand aus deiner Region Informationen dazu geben, oder sich auch direkt mit dir treffen ... Oft werdenn die Stammtische übrigens über die wiki.openstreetmap.org Seite (unten) angekündigt, das hängt aber von den Organisatoren ab, man wird dort also nicht immer alle finden. Ansonsten habe ich damit angefangen, mir anzusehen, wie andere Mapper Dinge gekennzeichnet haben, die ich eintragen wollte. Am einfachsten fand ich es dabei, auf der www.openstreetmap.org - Slippy Map eine Gegend mit den mich interessierenden Objekten zu suchen (Karlsruhe bietet sich oft an, da dort viele fortgeschrittene Mapper unterwegs sind), und mir dann im Edit-Tab (Potlatch-Editor) anzusehen, wie diese in der Datenbank eingetragen sind. So kann man sich nach und nach um die Dinge kümmern, die einen interessieren. Bei offenen Fragen hilft dann meist die MapFeatures Seite im Wiki weiter (man muss sich ja nicht gleich alles durchlesen ;-) ). Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [OSM-talk] rendering some large maps, e.g. whole world
Hello, 2009/4/18 Torsten Mohr tm...@s.netic.de I'd like to print a map of Germany as a poster. My understanding is that osm.xml is configured to create maps that look fine on a screen. But the Pixels per Inch on a computer monitor are different compared to the PPI on a printed poster. So e.g. text size, symbol size and others may not look optimal when printed. That is correct. I wrote a small script (in Ruby, BSD license) to modify an existing mapnik style by scaling all text sizes, line widths, min/maxscaledenominators etc. It worked quite well for me (using the standard openstreetmap mapnik style) when I tried it some months ago. Link to script: http://www.ancalime.de/images/scalestyle.rb One caveat, though: As the icons are included as pixel graphics, and I do not know of any possiblity to scale them using style file syntax, they are not modified. Thus they will appear much too small on a printed map. If you have better icons, you might be able to adapt the script such that it exchanges yours for the standard ones ... For an own map (which also uses cascadenic style preprocessor to produce the mapnik styles), I created a set of icons in different pixel sizes (converted by inkscape from SVG templates mainly from the OSM SVN), where the size is included as suffix in the filename. With another script (much more complex, so I cannot publish it right away; but if you are interested, I might be able to produce an excerpt of the relevant parts in about two or three weeks) I can parse these filenames, and look for appropriately sized icons in their directory. Hope this helps ... Yours, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-at] Ist schlechtes Datenmaterial wirklich besser als gar keines?
Hallo Jacob, Am Mo, 6. April 2009 schrieb Jacob Rief: Manche Mitglieder meinen, schlechtes Material sei besser, als gar keines. Deshalb habe ich mir einige Wege angeschaut, die ich selbst abgefahren bin und die sich jetzt mit vollkommen falschen Mappings durch den missglückten Import-Versuch von aus http://plan.at vermischen. [...] Sind sie denn in sich schon inkonsistent, oder ließen sie sich vielleicht durch neue Georeferenzierung in eine richtige Lage bringen? Dann würde vielleicht die Löschung und ein korrigierter Neu-Import etwas nutzen. Ansonsten könnten immerhin noch Straßennamen nützlich sein (wenn man Straßen den bereits gemappten und noch nicht benannten Versionen zuordnen kann). Sind diese Informationen bereits ausgenutzt? Andererseits stört komplett fehl-platziertes Material auf Dauer natürlich auch beim Editieren :-(, wenn es nicht in absehbarer Zeit ausgewertet wird ... Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] Eine Frage aus Colorado, USA!
Hallo Hurricane, Also lautet die Frage: was macht ihr (um erfolgreich zu sein)? Sicher wird niemand eine definitive Antwort geben können, aber wenn mehrere ihre eigene Meinung beitragen, kommt vielleicht ein gewisser Überblick zustande ... Ich denke, es müssen mehrere der folgenden Faktoren zusammenkommen: * Einiges an Zeit (z.B. als Student?) * Von jeher ein gewisses Interesse an Karten/Orientierung * Spaß daran, in der Stadt oder Natur herumzukommen und dabei ein GPS-Gerät mitzunehmen * Vielleicht sogar das Aufnehmen neuer Wege als Anlass, wieder nach draußen aufzubrechen * Das Gefühl, etwas beitragen/bewegen zu können (OSM-Community, Orts-/Gemeinde-Karten, Spezialkarten für bestimmte Hobbies, ...) * Das Interesse, OSM-Karten für spezielle nicht durch Google-Maps abgedeckte Anwendungen einzusetzen * Interesse an Kartographie (Projektionen, Kartendesign, ...), Technik (GPS- Gerät, ...), Web-Entwicklung (Slippy-Maps), System-Administration (Software einrichten, Tile-Server, ...) * Spaß daran, Gleichgesinnte zu treffen (Stammtisch, Mapping-Party, oder einfach Email-Austausch) * Schlechte Erfahrungen mit der Verfügbarkeit alternativer freier Karten * Hohe Bevölkerungsdichte ;-) * Eine gewisse Medien-Präsenz, damit potenziell Interessierte von dem Projekt erfahren und von selber kommen Sind eure Stammtische” der beste Weg, um mit neuen Leuten zusammen zutreffen und an OSM zuarbeiten? Welche ‘Gruppe’ versucht ihr zu erreichen (Geographen, Wanderer, Fahrradfahrer...)? Ich habe das Gefühl, dass wir nicht so sehr aktiv auf der Suche nach Leuten sind, sondern dass Leute, die zufällig von OSM erfahren, sehr schnell die Möglichkeiten und das Potenzial sehen, selber etwas beitragen und die gerenderten Karten / Garmin-Karten, etc. für sich selber auch nutzen zu können. Viele Grüße nach Colorado (war selber mal für ein Jahr in Boulder ...) -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-at] Bankomat im Spar
Hallo, Am So, 8. März 2009 schrieb Wolfgang Schreiter: [...] Die Frage ist, ist der ATM Teil des Geschäftes (also im SPAR gibt's einen atm) oder unabhängig davon zugänglich (wie bei einer Bank; macht einen Unterschied, wenn man außerhalb der Öffnungszeiten einen sucht). Das ist derzeit nicht sauber darstellbar, weil bei Bank/Post der atm ein Attribut ist (Öffentlichkeit 24x7 ist hier wohl unterstellt). [...] Um dem Ganzen einen Sinn zu geben, muss man atm=yes als Sonderlösung für Bank/Post interpretieren, d.h. ein atm bei einer Bank ist immer frei zugänglich (liegt in der Natur der Bank und spart ein Objekt), und sonst Falls das in Wien oder anderen Städten anders ist: Hier im Mühlviertel kenne ich einige Banken, bei denen der Bankomat von 24:00 bis 5:00 Uhr nicht zugänglich ist (steht am Eingang der Bank zumindest dran) ... Also würde sich das Taggen mit Öffnungszeiten nicht unbedingt von dem bei Geschäften unterscheiden. Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] derstandard.at verwendet openstreetmap für berichte
Hallo, Am Mi, 4. März 2009 schrieb Norbert Wenzel: On 03/04/2009 07:52 AM, Christian Wirth wrote: Und keine Quellenangabe. :-( http://derstandard.at/?id=1234508451892 sollten wir unbedingt ein Mail an die Redaktion schicken! [...] Vielleicht schaut ja auch ein pro-OSM-Artikel dabei heraus :-) Du solltest in die Politik gehen, falls du das nicht schon bist. ;-) Aber du hast Recht, ein Mail an die Redaktion ist auf jeden Fall notwendig. Hast du das schon geschrieben? Falls noch jemand schreiben will: Mir ist aufgefallen, dass es eine Art Quellen-Angabe geben könnte. Und zwar erscheint, wenn man den Mauszeiger über dem Bild stehen lässt der Tooltip Grafik: Grüne. Das deutet für mich darauf hin, dass der Standard das einfach von den Grünen übernommen hat, und man sich eigentlich an diese wenden müsste ... (Wobei natürlich nur ein auf OSM hinweisender Tooltip auch nur ein rudimentäres by für das CC-by-SA wäre). Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Doris
Hallo, Am Sa, 28. Februar 2009 schrieb Günther Zin.: letzten Sommer gab's mal Bemühungen, mit den Rechteinhabern von http://doris.ooe.gv.at; (Land Oberösterreich?) in Verbindung zu treten. Ist da eigentlich schon was dabei herausgekommen, oder warten wir noch auf eine Antwort? Gab's ein definitives nein? Ich habe im Juli Kontakt zu DORIS (Gruppenleiter DORIS, Kurt Pfleger) aufgenommen, und damals die Antwort erhalten, dass aktiv über Möglichkeiten, OSM zu unterstützen, nachgedacht würde. Im Herbst sollte eine Entscheidung fallen. Im November habe ich über einen Bekannten, der auch beim Land Oberösterreich arbeitet noch einmal nachgefragt. Momentan ist es wohl so, dass überlegt wird, OSM (und damit auch allen anderen, da die OSM Community aus gesetzlichen Gründen gegenüber anderen nicht bevorteilt werden darf) Zugriff auf Luftbilder in reduzierter Auflösung (1m pro Pixel? Vielleicht auch weitere Daten? Das ging aus den Informationen, die ich erhalten habe, nicht so klar hervor) zu ermöglichen. Allerdings sollte das wohl noch bis Frühjahr oder eher Sommer diesen Jahres dauern, da dafür ein abgestufter Zugriff auf die unterschiedlichen Daten von DORIS implementiert werden müsste. (Diese Beschreibung beruht auf meinen Erinnerungen.) Inzwischen hatte auch Dominik Hurnaus Kontakt zum Landesamt (eine Ebene höher als ich, Geoinformation und Linschaft Abteilungsleiter Thomas Ebert) und anscheinend wollte sich Thomas Ebert mit anderen Bundesländern möglichst auf ein gemeinsames Vorgehen verständigen (im Sinne, OSM zu unterstützen). Den aktuellen Stand dazu kenne ich nicht; Dominik, vielleicht kannst du mehr dazu sagen? Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] WMS-Plugin
Hallo Alex, Am Mo, 23. Februar 2009 schrieb Alexander Schulze: Ich habe neue Einträge im WMS-Plugin hinzugefügt und dabei Fehler gemacht. Wenn ich das dann ändern will, wird es nach nem Neustart ignoriert. Also habe die Änderungen dann beim Einstein-Kopf vorgenommen (vermutlich der richtige Ort dafür). Ich hatte an mehreren Einträgen was zu ändern, meistens wurde aber nur eine Änderung übernommen. (das ist mir auch unter Ubuntu 8.04 aufgefallen) Ist ein Neustart von JOSM zwingend erforderlich? Ich weiß nicht, ob das mit deinem Problem zusammenhängt, aber mir ist folgendes einmal aufgefallen (aus meiner Erinnerung, vielleicht kannst du es ja bestätigen): Wenn man einen WMS-Eintrag ändert, und dann auf OK klickt (um den Preferences-Dialog zu schließen), dann wird der Eintrag nicht übernommen (egal ob Neustart oder nicht). Man muss erst in ein anderes Editierfeld klicken (ohne dort etwas zu ändern), damit das übernommen wird. Ich habe das jetzt nicht wieder ausprobiert, es kann also sein, dass das bereits behoben wurde (ist mir im Dezember aufgefallen). Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dringend Beiträge für OSM-Messestan d gesucht
Hallo André, Einer der Monitore soll für euer Material genutzt werden! Habt ihr schon einmal eine Mapping-Party veranstaltet und dabei Fotos geschossen? Habt Ihr Bilder von OSM in besonderen Einsatzgebieten? Habt ihr interessante Kartenausschnitte? Habt ihr Spezialkarten (Bahnkarte z.B.)? Habt ihr Videos über OpenStreetMap? Wenn ihr wollt, könnt ihr euch http://www.ancalime.de/gutau.html ansehen und von dort die Wander- oder Langlaufkarte übernehmen (gibt es in verschiedenen Auflösungen). Solltet ihr eine andere Auflösung brauchen oder sonstige Kleinigkeiten (Farbe o.ä.) geändert haben wollen, kann ich das recht flott neu rendern ... Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Markieren von Rodelstrecken / Schlittelwegen
Hallo, Am Di, 17. Februar 2009 schrieb Arne Bischoff: piste:type=sled ist okay, würde aber nur gerendert werden, wenn zusätzlich noch ein path dabei wäre. Was ist aber mit einer Rodelbahn, die kein Weg/Pfad ist? Einfach nur ein Berg im Park, im Wald, auf dem Feld, der eben im Winter zum rodeln genutzt wird? Meine Erfahrung ist, dass es auch ohne Path gerendert wird (ich hatte das mal eingetragen, ohne die Strecke ohne Schnee zu kennen; und im Winter kann man ja nicht immer beurteilen, was denn gerade der Untergrund ist ...): http://www.openstreetmap.org/?lat=47.0789lon=11.45666zoom=16layers=0B00FTF Ich habe gerade noch mal nachgesehen, und dort ist piste:type=sled und ansonsten nur name=..., source=..., note=... gesetzt. -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rodelstrecke Steinach (war: Markieren von Rodelstrecken / Schlittelwegen)
Hallo, Am Mi, 18. Februar 2009 schrieb Claudius Henrichs: Mist! Die Rodelstrecke in Steinach wollte ich in zwei Wochen nachtragen. Da warst du schneller. Kein Problem ;-) : Ich habe sie zwar schon vor einem Jahr eingetragen, damals aber leider nach einem Drittel der Strecke feststellen müssen, dass die Akkus des GPS leer waren, und dann erst neue eingelegt. D.h. nur etwa die unteren zwei Drittel sind genau, das obere Drittel habe ich nach Gedächtnis eingetragen. Seitdem war ich leider nicht mehr dort, um das zu korrigieren. Also nur zu, es gibt noch zu tun ... -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Markieren von Rodelstrecken / Schlittelwegen
Hallo, Am Mo, 16. Februar 2009 schrieb Michael Buege: Zitat Marian Flor: gibt es ein Zusatzattribut (evtl. auch erst im Status proposed), mit dem Feldwege (highway=track und bspw. tracktype=grade2) als Rodelweg bzw. Schlittelweg markiert werden können? Wenn du nichts passendes findest, denk dir was aus. Das beste was ich kenne ist: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Piste_Maps (piste:type=...) Ich habe damit zum Teil auch schon an gleicher Stelle verlaufende Wege ergänzt. Und InformationFreeway zeigt dann (z.B. bei Langlaufloipen) auch einen Roten Strich in dem Weg ... Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Legende (war: OSM Reit und Wanderkarte - ein bisschen Feedback)
Hallo Ulf und Nop, 3) Es gibt eine Legende! :-) Anscheinend bin ich nicht der einzige, der auf sowas schaut ;-) Reine Faulheit - senkt die Anzahl der Rückfragen. :-) Die Legende ist übrigens in JOSM gezeichnet und mit dem Kartenstil gerendert. Dadurch macht sie jede Designänderung mit. Kennst du: http://josm.openstreetmap.de/svn/trunk/styles/standard/overview.osm ? Da habe ich eine Legende für den JOSM liegen, die halbautomatisch aus den Renderregeln generiert wird (damit tauchen dann auch - fast - alle Regeln in der Legende auf). Vielleicht hifts dir mal. Könntet ihr beiden mehr zu den von euch verwendeten Techniken verraten? Habt ihr evtl. sogar Skripte, um aus Mapnik-Styles die Legenden (halb-...)automatisch zu erzeugen (wie wird die von dir angegebene OSM-Datei erzeugt, Ulf)? Das wäre ein wichtiger Punkt, der mir für die lokale Wanderkarte meiner Wohngemeinde noch fehlt, an der ich seit einigen Monaten arbeite (und deren erst-Anfänge auf der http://wiki.openstreetmap.org/wiki/HikingBikingMaps dokumentiert sind; aktueller Stand: http://www.ancalime.de/gutau.html; im Gegensatz zu deiner, Nop, keine Slippy Map, sondern zum Vervielfältigen in einer Druckerei bestimmt). Ich wollte mich evtl. gegen Ende des Monats mal an einem Generator probieren, aber vielleicht habt ihr das was ich suche ja schon! Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-at] Surveillance Tag Frage
Hallo d3f3nd3r, ich bin neu bei osm und haette eine Frage zum Thema Willkommen :-) Dabei bin ich auf folgendes Problem gestoßen: In Linz gibt es schon eine Punkt der das Lokal Smaragd (node_335910801) in der Linzer Altstadt kennzeichnet. An der Ecke Hofgasse befindet sich eine Kamera die den Eingangsbereich ueberwacht. Zurzeit ist diese Kamera bei dem Smaragdknoten eingetragen. Hier meine Frage, ist es sinnvoll den Knoten fuer die Kamera extra zu erfassen, da sich diese ja eigentlich am Eck befindet oder ist es in OSM ueblich das zu vermeiden, da man Knoten sparen will? Ums Knoten sparen geht es bestimmt nicht; dafür gibt es zu viele Gegen- Beispiele ... Ich denke eher, dass hier der Ort, der überwacht wird, gemappt wurde, und nicht der Ort, wo die Kamera montiert ist. Das würde sich mit der Beschreibung The surveillance tag is for nodes and areas which are under video surveillance. decken, auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dsurveillance zu finden ... Deine Frage, ob es sinnvoll wäre, den Node für die Kamera extra zu erfassen, würde ich auf der dortigen Diskussionsseite platzieren (und evtl. den Autor des Proposals dazu befragen); evtl. mit Vorschlag für geeignetes tagging. Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] FOSSGIS Konferenz
Hallo, Am Freitag, 30. Januar 2009 schrieb Sven Anders: ich wollte mal hören, wer von Euch vor hat zur Fossgis Konferenz [1] (17.-19.03.2009 in Hannover) zu gehen. Außerdem ist mir noch nicht ganz klar, ob wir da für OSM noch einen Entwickler und Anwenderteffen machen können, oder ob wir dafür ein Paper hätten einreichen müssen. Hat sich vielleicht inzwischen jemand um die Organisation eines Entwickler-/Anwendertreffens gekümmert? Ich habe mich auch gerade angemeldet (alle drei Tage), und mich würde ein Treffen interessieren. Auch/Alternativ an einem Stand, wie von Jochen Topf vorgeschlagen, könnte ich mich ein paar Stunden beteiligen (aber nicht organisieren), während einmal nicht ganz so interessante Vorträge sind ;-) Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS Server einbinden in JOSM
Hallo Peter, Wie kann ich einen WMS-Server in JOSM einbinden? Ich bekomme immer nur rote Fehlerkacheln angezeigt, jedoch scheint die Web-App des GIS mit dem Server problemlos kommunizieren zu können. Das Problem hatte ich auch ein paar mal, soweit ich mich erinnere habe ich mehrere Ursachen ausschalten müssen; vielleicht hilft ja eine davon auch dir weiter: Einige der Parameter im Query-String müssen vorhanden sein (je nach WMS- Server im Hintergrund); bei mir funktioniert es mit einem lokalen MapServer mit http://localhost/cgi- bin/mapserv?map=mapfileSERVICE=WMSVERSION=1.1.1request=GetMaplayers=layernamesrs=EPSG:4326format=image/jpegstyles= Insbesondere auch styles muss glaube ich vorhanden sein. Außerdem unterstützt JOSM glaube ich nur EPSG:4326 als Projektion für die WMS-Bilder, und als Format habe ich eingentlich nur jpeg verwenden können (png ging, hat aber die Farben total quantisiert und verfälscht). Viel Glück, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wander Magazin - GPS Bericht - hat einer gelesen
Hallo, Am Donnerstag, 15. Januar 2009 schrieb Jan Tappenbeck: vielleicht wuerde es fuer die naechste Ausgabe helfen, denen mal was von OSM zu erzaehlen. [...] könnte mir gut vorstellen etwas zusammenzuschreiben - vielleicht findet sich noch einer von den wander/reit/cycle/etc.-karten machern ! Wenn es in drei, vier Wochen reichen würde, könnte ich das Rendern von Karten in dem Stil von http://www.ancalime.de/gutau.html; übernehmen. Der Stil ist noch in Entwicklung, und in anderen Gebieten noch nicht viel getestet, deswegen der vorgeschlagene Zeitraum ... Einen ersten Eindruck könnte ich nach ca. 1/2 bis ganzen Stunde zur Verfügung stellen (hängt natürlich auch von der Gebietsgröße ab). Was bei Zeitschriften auch eine Rolle spielen könnte, ist die Auflösung der Karte. Die Standardstile (Mapnik, Osmarender) sind wegen Schrift- und Icon-Größe eher für Bildschirm-Auflösungen geeignet, deshalb macht es Sinn, etwas neues zu entwickeln ... -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wander Magazin - GPS Bericht - hat einer gelesen
Hallo, Am Dienstag, 20. Januar 2009 schrieb Karl Eichwalder: Holger Schöner nume...@ancalime.de writes: Wenn es in drei, vier Wochen reichen würde, könnte ich das Rendern von Karten in dem Stil von http://www.ancalime.de/gutau.html; übernehmen. Die wegeführung ist sehr gut erkennbar. Leider kommt aber die oberflächenbeschaffenheit nicht heraus. Vielleicht ist es doch besser, mit breiten und dafür transparenten linien zu hantieren. Wäre grundsätzlich kein Problem; allerdings wurde bei einer Besprechung mit dem Verschönerungs-Verein von Gutau, der die Erstellung der Karte offiziell übernimmt und drucken will, der Wunsch geäußert, sich erst mal an dem Design einer vorhandenen veralteten Karte zu orientieren. Und dort sieht das so aus ... Außerdem gäbe es beim Rendern mit Transparenten Routen noch eine Kleinigkeit zu beachten: Es liegen hier mehrere Routen übereinander, und die könnte man kaum noch auseinanderhalten, wenn sie transparent übereinander gerendert werden. Und die SQL-Abfragen sind im Moment dadurch noch einigermaßen überschaubar, weil ich mit späteren Layern vorhandene einfach überzeichnen kann. Sollten die Routen transparent gerendert werden, müssten sie deutlich komplexer ausfallen, um Teile auszulassen, wo später noch eine Kombination von mehreren Wegen gerendert wird ... Viele Grüße, -- Holger Schoener nume...@ancalime.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Karlsruhe Schema: Wenn Straße aus Adre sse und Name der Straße nicht übereinstimmen
Hallo, Bei dem Versuch, Hausnummern auch in ländlichen Gebieten in Österreich (gibt es das auch in Deutschland?) zu mappen, bin ich auf folgendes Problem gestoßen: Es gibt eine Menge Höfe und Häuser außerhalb von geschlossenen Ortschaften. Dort haben diese (in der Gegend, in der ich wohne) meistens eine Adresse, deren Straßen-Teil aus dem Namen des nächsten Ortsteils und einer Hausnummer besteht. Die Straße, an der sie liegen, kann ganz anders heißen. Ein (erfundenes) Beispiel: Straßen-Teil der Adresse: Schöferhof 24 (Schöferhof ist Ortsteil/Streusiedlung) Name der Straße: Güterweg Himmelbauer Gibt es für solche Fälle bereits ein Vorgehen? Auf der Karlsruhe-Schema-Seite und deren Talk-Seite konnte ich leider nichts finden. Falls nicht, was haltet ihr von folgendem Vorschlag (für oben genanntes Beispiel; Motivation ist, es sowohl dem Rendering der Straßennamen als auch Routing-Applikationen nicht zu schwer zu machen): Straße bekommt name=Güterweg Himmelbauer is_in=Schöferhof (name=Schöferhof ist auch ein place=XYZ in der Nähe) Haus bekommt addr:street=Güterweg Himmelbauer (oder äquivalent Relation mit Straße) evtl. auch add:full=... Der Inspector sollte damit die zugehörige Straße finden, der Straßenname wird wie gewohnt gerendert, und Routing Applikationen können Schöferhof 24 über den is_in-Tag finden (Nachteil: vorhandene Applikationen müßten vermutlich erweitert werden). Freue mich auf Kommentare oder bessere Vorschläge, -- Holger Schoener ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Grosse Datenmenge für Österreich
Hallo, Am Sonntag, 9. November 2008 schrieb Wolfgang W. Wasserburger: Super wäre, wenn Du in Tirol einen weißen Fleck ausmachen könntest, der sich nach Deiner Meinung gut für einen Test eignen könnte. Ich versuche Dir - bei Bedarf - mit Extramail eine Übersicht zu schicken. Wenn Ihr weiter Freiwillige oder Test-Gebiete sucht, könnte ich mich im Östlichen Mühlviertel (östlich Linz-Freistadt) engagieren. Wir haben in Linz übrigens in anderthalb Wochen einen OSM-Stammtisch, wo wir das Thema, bzw. wer noch wo helfen würde, gut besprechen könnten. Viele Grüße, Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kontakt mit DORIS ( Oberösterreich ) bezüglich Orthofotos
Hallo, Am Donnerstag, 31. Juli 2008 schrieb Holger Schöner: [...] Man verfolgt bei DORIS bereits seit einiger Zeit interessiert die OSM-Initiative, und ist gerade am Nachdenken, ob man sich aktiv an der Verbesserung der Datenqualität beteiligen sollte. Denkbar wäre eine Bereitstellung des Landes-Straßennetzes oder von Orthofotos mit reduzierter Auflösung (2m statt der möglichen 25cm). Eine reduzierte Auflösung ist angedacht, da aufgrund des OÖ. Auskunftspflichtgesetzes OSM vermutlich nicht gegenüber anderen bevorzugt werden darf, und die Einnahmen aus dem Verkauf der detaillierteren Luftbilder für deren Aktualisierung nötig sind. Eine Entscheidung ist jedenfalls für den Herbst geplant. Wenn ich weiteres höre, werde ich mich wieder melden ... Hier ein kleines Update, für alle die vielleicht genauso wie ich schon mit Spannung warten, ob oder wann die Verwendung der DORIS-Luftbilder möglich sein wird. Ich hatte diesmal keinen direkten Kontakt mit DORIS. Im Rahmen eines Wanderkarten-Projekts, das wir in/für/mit der Gemeinde Gutau umsetzen wollen, hat ein Freund mit meinem damaligen Ansprechpartner bei DORIS gesprochen, und sinngemäß folgenden aktuellen Stand erhalten: * Die Luftbilder sollen im Rahmen des bestehenden Systems zugänglich gemacht werden; dafür muss noch untersucht werden, wie die technische Umsetzung erfolgen und die hochaufgelösten Daten abgesichert werden können. * Eine Umsetzung wird frühestens im 2. Quartal 2009 möglich sein. * Genaueres zur Lizenz, unter der die Luftbilder dann hoffentlich verfügbar sein werden, habe ich damit leider noch nicht erhalten. Ich habe den Eindruck, als ob noch nicht alles entschieden ist ... Um für das angesprochene Wanderkartenprojekt, das die Gemeinde Gutau unterstützt, die Erlaubnis zur Verwendung der Luftbilder zur Vervollständigung der OSM-Daten im relevanten Bereich zu erhalten, wollen wir über die Gemeinde (die die Luftbilder für nicht-kommerzielle Zwecke bereits nutzen darf, was aber für unsere Zwecke wegen der CC BY SA für die resultierende Karte nicht ausreicht) eine Sondererlaubnis erbitten. Bei relevanten Neuigkeiten werde ich wieder eine Update-Mail schreiben ... Wenn wir (aus diesem Projekt) weitere Erfahrung mit dem Kontakt zu DORIS haben (Haltung zu CC BY SA mit möglicher kommerzieller Nutzung, etc.), werde ich noch einmal weiter nachforschen, welche Lizenz für die Luftbilder sich DORIS allgemein vorstellen kann. Viele Grüße, Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug update
Hallo, Ich habe bisher noch keine Erfahrung mit autobug, und mir das gerade das erste Mal angesehen. Und wundere mich gleich über die folgendene Meldung: (http://autobug.osm.lab.rfc822.org/?lon=14.311899413914903lat=48.311930603981196zoom=11) city: Linz isin: Linz,Linz,Oberösterreich,Österreich,Europe Bug: is_in pfad unvollständig Kein Bundesland Kein Bundesrepublik Deutschland Linz (das, das ich meine) liegt natürlich nicht in Deutschland, und das Bundesland ist offensichtlich angegeben. Kann mir das jemand erklären? Müssen da die Daten korrigiert werden, oder ist das ein Bug im autobug? Viele Grüße, Holger Schoener ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigene Karte Rendern: Flüsse in Hessen
Hallo, Am Mittwoch, 5. November 2008 schrieb Johann H. Addicks: Vielen DAnk, Aufgabe ist damit gelöst. Freut mich! Das Schwierigste war, die Tags für die Boundaries zu ermitteln, um die Grenzen von Hessen aus der Datenbank zu bekommen (obwohl PostGIS dafür Fein, an der Stelle hing es bei mir auch. Wie auch immer Du es hinbekommen hast: Gut! Nach einigem Studium der PostGIS-Referenz bin ich auf folgendes gekommen (wahrscheinlich gibt es noch was, um Max und Min der Länge und Breite zu extrahieren, statt den ganzen Pfad geliefert zu bekommen, aber so war es schon einfach genug extrahierbar): SELECT ST_AsEWKT(ST_Transform(ST_SetSRID(ST_extent(way),900913),4232)) FROM (SELECT getbbox(way) AS way from hessenwater_line where NOT boundary IS NULL AND boundary '') AS subquery; = SRID=4232;POLYGON((7.7729542808175 49.3953809049271,7.7729542808175 51.6571076325441,10.2364037230114 51.6571076325441,10.2364037230114 49.3953809049271,7.7729542808175 49.3953809049271)) Natürlich muss vorher PostGIS das Spherical-Mercator SRID 900913 bekannt gemacht werden (4232 bezeichnet die üblichen Längen/Breiten-Grade und ist PostGIS bereits bekannt): INSERT INTO spatial_ref_sys (srid, auth_name, auth_srid, srtext, proj4text) VALUES (900913, 'EPSG', 900913, 'PROJCS[unnamed,GEOGCS[unnamed ellipse,DATUM[unknown,SPHEROID[unnamed,6378137,0]],PRIMEM[Greenwich,0],UNIT[degree,0.0174532925199433]],PROJECTION[Mercator_1SP],PARAMETER[latitude_of_origin,0],PARAMETER[central_meridian,0],PARAMETER[scale_factor,1],PARAMETER[false_easting,0],PARAMETER[false_northing,0],UNIT[metre,1,AUTHORITY[EPSG,9001]]]', '+proj=merc +ellps=sphere +R=6378137 +a=6378137 +units=m'); Viele Grüße, Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigene Karte Rendern: Flüsse in Hess en
Hallo Johann, Johann H. Addicks wrote: Kollege sprach mich an, dass er für seine Tochter eine Karte von Hessen sucht, in der außer den Außengrenzen des Bundeslandes nur die Flüsse und Wasserstraßen verzeichnet sind. Wenn es Dir nur auf die Karte ankommt: Ich habe die Aufgabe mal als kleine Herausforderung gesehen, meine Renderingkenntnisse in einem kleinen Projekt schnell umzusetzen. Da ich mich in den vergangenen Wochen in Mapnik eingearbeitet habe, habe ich es damit realisiert: http://www.ancalime.de/demo.html (Das Bild ist mit einem Link hinterlegt, mit dem man eine größere Version herunterladen kann.) Es ist so entstanden: Hessen-Datensatz von der Geofabrik-Seite heruntergeladen. Dann mit osm2pgsql aus dem SVN in eine Postgis-Datenbank importiert, und schließlich mittels ein paar einfacher Cascadenik[1]-Regeln und Mapnik gerendert (Grenzen in Rot, waterway=river blau in 2px Breite, waterway=canal|stream in 1px Breite; natural=water und waterway=riverbank sind in blau gefüllt). Das Schwierigste war, die Tags für die Boundaries zu ermitteln, um die Grenzen von Hessen aus der Datenbank zu bekommen (obwohl PostGIS dafür immerhin relativ einfache Abfragen zur Verfügung stellt, in die man sich aber erst mal einarbeiten muss ...), sowie herauszufinden, wie man nur die Landesgrenzen von Hessen aus den Daten herausfiltert (boundary=administrative, admin_level=4). Habe ich damit eigentlich alle Grenzen erwischt (im Norden fehlt noch ein ganzes Stück)? Wenn es Dich (oder jemand anderen) interessiert, kann ich gerne auch die Kommandos und Rendering rules zur Verfügung stellen. [1]://mike.teczno.com/notes/cascadenik.html Viele Grüße, Holger Schoener ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Yahoo-Plugin, Firefox 2 und Ubuntu 8.10
Hallo Michael, Am Sonntag, 2. November 2008 schrieb Michael Buege: Bin gerade dabei, Intrepid Ibex zu installieren. Dabei fiel mir auf, dass es dafuer scheinbar kein Paket mehr(?) fuer Firefox 2 gibt. Ich hab mich jetzt lange nicht mehr darum gekuemmert, deswegen meine Frage. Ist Firefox 2 fuer das Yahoo-Plugin in Josm immer noch notwendig und wenn ja, weiss jemand, wo man dafuer ein Paket herbekommt, welches sich unter Ubuntu 8.10 installieren laesst. Ich bin noch bei Ubuntu 8.04, habe aber bei meinem Update von Josm gestern bemerkt, dass es ein neues Plugin EWMS gibt, das anscheinend keinen Umweg über Firefox mehr macht, und deutlich komfortabler funktioniert, als die bisherige Kombination WMS und Yahoo: Wenn man ein Layer für einen der angebotenen WMS-Dieste angelegt hat, wird für den gerade sichtbaren Bildausschnitt automatisch ein Bild angefordert. Dabei scheint Caching verwendet zu werden, und wenn man in einer langen Session zu große Gebiete anschaut, scheint das Plugin auch automatisch ältere Bilder wieder aus dem Speicher zu entfernen (mit dem alten Plugin hatte ich trotz 2GB Haupt-Speicher zum Teil arge Probleme, weil ich Josm nicht neu starten wollte). Einziges Problem: In Gegenden, wo Yahoo nicht hochauflösend zur Verfügung steht, lädt es nicht die niedrig aufgelösten Bilder (wie das alte Plugin), sondern die Fehlermeldung auf grauem Grund. Ich habe allerdings die Erfahrung gemacht, dass die Landsat-Bilder sowieso besser sind als Yahoo in geringer Auflösung ... Ich kann es nach zwei Tagen intensivem Gebrauch also nur empfehlen. Man muss allerdings vorher ein Paket gnome-web-photo installieren (ist für Ubuntu 8.04 verfügbar). Informationen zum Plugin unter http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM/Plugins/ewmsplugin Viele Grüße, Holger Schoener ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Yahoo-Plugin, Firefox 2 und Ubuntu 8.10
Hallo, Am Sonntag, 2. November 2008 schrieb Dirk Stöcker: On Sun, 2 Nov 2008, Holger Schöner wrote: Einziges Problem: In Gegenden, wo Yahoo nicht hochauflösend zur Verfügung steht, lädt es nicht die niedrig aufgelösten Bilder (wie das alte Plugin), sondern die Fehlermeldung auf grauem Grund. Ich habe allerdings die Bist Du sicher, das das alte Plugin das konnte? Ich habe nichts im Code gefunden, was das erklären würde. Ich vermute, das wird die Yahoo-API automatisch gemacht haben, wenn ein größeres Gebiet angefordert wurde !? Dass das bei dem EWMS-Plugin nicht der Fall ist, habe ich darauf zurückgeführt, dass dieses immer die höchste Auflösung anfordert (auch nur eine Vermutung). Viele Grüße, Holger Schoener ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik-Update, was soll rein?
Am Mittwoch, 17. September 2008 schrieb Sebastian Hohmann: Tobias Wendorff schrieb: Sebastian Hohmann schrieb: highway=path mit Berücksichtigung der access-restrictions. Vielleicht könnte man foot=designated und bicycle=designated entsprechend rendern, damit man auch einen gemischten Rad/Fußweg erkennt. Das könnte unübersichtlich werden, dafür ist ja Cyclemap da, wie ich gelernt habe. Fuß- und Radwege sind doch jetzt auch schon drin. Warum dann nicht auch path, was in vielen Fällen ohne Schild korrekter wäre? Ich habe existierende Regeln, die einen highway=path mit foot=designated|yes und bicycle=designated|yes wie einen footway rendern, bei dem aber jeder zweite salmon-gefärbte Punkt (die Farbe von footways) durch blue ersetzt (genauer gesagt übermalt) wird. Damit kann man recht einfach und dem existierenden Stil folgend erkennen, dass ein Weg für beides benutzbar/vorgesehen ist. Bei Interesse kann ich die Regeln zuschicken (oder Interessierte sehen auf [1] nach). Viele Grüße, Holger [1]http://wiki.openstreetmap.org/index.php/HikingBikingMaps#Path_rendering ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Höhenbestimmung
Am Mittwoch, 17. September 2008 schrieb Andreas Labres: altitude finde ich gut. Was spricht denn eigentlich gegen das elevation, wenn sogar professionelle digitale Höhen-Modelle als DEM (digital elevation model) bezeichnet werden? Holger Schoener ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Eigene Karten mit Schummerung und Routen mit Mapnik
Hallo, Ein Projekt, dass ich nun seit einigen Wochen verfolge, ist das Rendern von eigenen Karten mit Mapnik, die Höhenlinien, Schummerung, Rad- und Wander-Routen, und highway=path rendern. Da mich das einige Zeit gekostet hat, und an ein paar Stellen nur dank Zufalls-Entdeckungen funktionierte, habe ich mal begonnen, die relevanten Schritte auf einer eigenen Wiki-Seite zusammenzustellen, in der Hoffnung, ähnlich Interessierten einige Arbeit zu ersparen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/HikingBikingMaps Zur Zeit ist der Daten-Aufbereitungsprozess relativ komplett beschrieben; die Style-Anpassungen für Mapnik werden demnächst folgen. Das ganze ist inspiriert durch die Cycle Map (vielen Dank an deren Autoren); allerdings sind einige der dort verwendeten Techniken noch nicht veröffentlicht, sodass auch einiges an eigener Forschung nötig war ... Über Feedback würde ich mich natürlich freuen, und vielleicht hat ja der eine oder andere von Euch noch Ideen oder sogar konkrete Techniken/Code, wie sich solche Wander-/Rad-Karten noch verbessern lassen. Viele Grüße, Holger Schoener ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik/Cycle Map: highway=path wird nicht gerendert?
Hallo Helmut, Am Sonntag, 7. September 2008 schrieb H. Schmidt: ich habe kürzlich ein paar Stücke Weg als highway = path, bicycle = yes, foot = yes gemappt. Z. B. die kombinierte Fussgänger/Fahrradbrücke über die Naab nahe Regensburg: http://www.openstreetmap.org/browse/way/9933710 . Jetzt muss ich leider feststellen, dass dies weder von Mapnik noch in der Cycle Map gerendert wird. Lustig: In der Cycle Map sieht man wie die [...] Habe ich beim taggen irgendwas falsch gemacht, oder wird highway = path (noch/generell) gerendert? Bei mapnik with highway=path definitv noch nicht gerendert, einer der Gründe, warum ich mich gerade selber mit den mapnik-Styles beschäftige. Vielleicht kann ich in ein oder zwei Wochen (hängt vom Wetter ab ...) einen Patch zur Verfügung stellen, falls sich jemand mit SVN-Zugriff und Interesse findet. Ich glaube, allzu schwierig ist das nicht, deswegen wundert mich, dass es noch niemand umgesetzt hat. Schwierig dürfte nur die Entscheidung sein, wie foot=designated und bicycle= designated oder ähnliche Kombinationen gerendert werden sollen, d.h. wenn mehrere der bisherigen Rendering-Style kombiniert werden müssten ... Bei osmmarender werden highway=path zumindest teilweise gerendert. Ich habe beispielsweise welche mit foot=designated eingetragen, die auch gezeigt werden (Wanderrouten in den Alpen). Wie das mit Fahrradwegen aussieht, weiß ich allerdings nicht. Viele Grüße, Holger Schoener ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM und Kartendarstellung
Hallo Dirk, Am Freitag, 29. August 2008 schrieb Dirk Stöcker: die aktuelle JOSM-Latest-Version hat eine neue Funktion, mit der endlich mehrere Eigenschaften eines Weges zur Kartendarstellung herangezogen werden können. Das hört sich gut an! Ich bitte euch also das zu testen und Vorschläge zu machen: a) Welche Features vernünftig dargestellt werden sollten. b) Wie diese dargestellt werden sollten. Ich weiß nicht, ob das mit der geschilderten Erweiterung möglich ist, aber was mich interessieren würde, wäre die Darstellung von Relationen: - Routen-Relationen (type=route, route=bicycle/foot/...), ähnlich wie das z.B. mit auf der Cyclemap passiert (d.h. teil-transparent, eingefärbt nach Bedeutung). - Turn-Restriction-Relationen (z.B. kennzeichnen der via-ways/nodes mit transparentem Overlay) Außerdem fände ich es interessant, wenn Wege und Nodes, die irgendwelchen Relationen angehören, (etwas weniger auffällig) gekennzeichnet würden. Damit wäre es offensichtlich, wenn man an einem Way/Node arbeitet, der zu einer Relation gehört, und man dies ggf. berücksichtigen muss. Viele Grüße, -- Holger Schoener ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Draisinenstrecken
Hallo Lars, Am Sonntag, 24. August 2008 schrieb Lars Francke: wie wuerdet Ihr eine Draisinenstrecke taggen? [...] railway=preserved stimmt nicht wirklich, da keine Bahnen an sich mehr fahren sondern ausschließlich Draisinen. Daher ist railway=disused eigentlich auch falsch, da die Strecke ja durchaus noch genutzt wird. Da es am Besten passt wuerde ich hier einfach railway=draisine nehmen außer irgendjemand hat einen besseren Vorschlag/Idee. Ich habe mal die Strecke Neckenmarkt-Oberpullendorf im Burgenland in Österreich gemappt, auf die das gleiche zutrifft (nur Draisinen fahren dort noch), und zwar folgendermaßen: railway=rail name=Fahrrad-Draisinenstrecke Oberpullendorf-Neckenmarkt Meine Gedanken dabei waren, dass die Strecke durchaus noch normal benutzbar ist/wäre, und sogar die Stationen, für die Draisinen-Gäste, in Betrieb sind. Auf den Karten erscheint die Strecke so auch. Leider rendern anscheinend weder mapnik noch osmarender den Namen, sodass allerdings Verwechslungsgefahr mit einer richtigen Eisenbahnlinie gegeben ist. Allerdings finde ich das nicht so tragisch, da jeder, der Bahn fahren möchte, sich wohl sowieso noch Fahrpläne besorgen würde. Und physikalisch ist die Strecke ja zu einer befahrenen Bahnstrecke aquivalent (es sind Gleise da, sie werden in Schuß gehalten, Schranken sind in Betrieb, ...). Viele Grüße, -- Holger Schoener ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wald in Österreich - Luftbilder?
Hallo, Am Mittwoch, 20. August 2008 schrieb John07: Hi, ich war in Österreich im Urlaub und habe jetzt einige schöne Tracks einzupflegen. Die Gegend war sehr bewaldet, in OSM ist davon aber leider gar nichts zu sehen. Gibts für Österreich eine andere Quelle als die mangelhaften Yahoo/Landsatluftbilder, um Wälder einzuzeichnen? Wo in Österreich warst Du denn? Hier bei mir im Mühlviertel (Oberösterreich) sind die Landsat-Bilder für die Wälder relativ brauchbar, wobei deren Infrarot-Version (die ja auch vorgeschlagen wurde) bei meinen Versuchen deutlich schlechter waren. In ein paar Gegenden (z.B. um Linz herum) gibt es sehr gute Yahoo-Luftbilder. Ansonsten habe ich für Oberösterreichische Luftbilder DORIS (mehr oder weniger das hiesige Landesvermessungsamt) kontaktiert, und dort soll im Herbst eine Entscheidung getroffen werden, ob und in welcher Qualität die an sich sehr guten eigenen Luftbilder dem OSM-Projekt (und damit wegen entsprechender Gesetze vermutlich auch notwendigerweise allen anderen) zugänglich gemacht werden können. Für andere Regionen in Österreich müssten andere ihre Erfahrung beisteuern ... Viele Grüße, -- Holger Schoener [EMAIL PROTECTED] Stadelstrasse 7, 4293 Gutau, Austria, Tel: [+43] 7946 / 20592 Tel Deutschland: [+49] 30 / 868703939, Mobile: [+43] 699 / 13343816 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Kontakt mit DORIS ( Oberösterreich ) bezüglich Orthofotos
Hallo, Um alle interessierten zu informieren, und mehrfachen Kontakt zu vermeiden, hier eine Zusammenfassung meines heutigen Email-Kontakts mit DORIS (Digitales Oberösterreichisches Raum-Informations-System). Ich habe angefragt (siehe Anschreiben auf [1]), ob die Orthofotos von DORIS (immerhin bis zu 25cm Auflösung, siehe beispielsweise Oberösterreich in Google Earth, die die Daten vor wenigen Monaten gekauft haben) für Oberösterreich für unsere Zwecke (z.B. als WMS für Potlatch oder JOSM) genutzt werden dürfen. Noch am gleichen Tag habe ich eine Antwort erhalten (siehe auch Zusammenfassung auf [2]), die etwas Hoffnung macht. Man verfolgt bei DORIS bereits seit einiger Zeit interessiert die OSM-Initiative, und ist gerade am Nachdenken, ob man sich aktiv an der Verbesserung der Datenqualität beteiligen sollte. Denkbar wäre eine Bereitstellung des Landes-Straßennetzes oder von Orthofotos mit reduzierter Auflösung (2m statt der möglichen 25cm). Eine reduzierte Auflösung ist angedacht, da aufgrund des OÖ. Auskunftspflichtgesetzes OSM vermutlich nicht gegenüber anderen bevorzugt werden darf, und die Einnahmen aus dem Verkauf der detaillierteren Luftbilder für deren Aktualisierung nötig sind. Eine Entscheidung ist jedenfalls für den Herbst geplant. Wenn ich weiteres höre, werde ich mich wieder melden ... Viele Grüße, Holger [1]http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Werbung [2]http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:WikiProject_Austria ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Südthailand überflutet (war: Hel goland überflutet )
Hallo Dimitri, Am Sonntag, 4. Mai 2008 schrieb Dimitri Junker: hattest Du auch ein Neurendern gefordert. Ich habe es nochmal versucht. Ich habe gestern schon ein neu-rendern angefordert, und es hat offenbar hat sich trotzdem nichts geändert :-( Man kann jedes Tile anscheinend nur einmal (pro Login ...) taggen, und eins der Tiles hatte bereits ein Tag als mixed (wurde angezeigt, nachdem ich es als land getagged habe; beide haben nun ein weight von 0.2); das andere war aber anscheinend noch gar nicht getagged, und trotzdem funktioniert es auch dort nicht. Hmm, vielleicht funktioniert das nur bei ganz leeren Tiles? Wenn man auf dem unteren linkeren falsch gerenderten Tile i eingibt, kommt eine Seite mit unter anderem folgender Information: -- Blank db 3176,1944 at z-12 is blank land, uploaded by user 383 'msayag' on 2008-04-29 13:04:53 Blank tiles are shown only if no images exist, and they're recursively-searched so that one tile can cover many zoom levels -- Ansonsten: Könnte es noch etwas damit zu tun haben, dass westlich von dieser Gegend ein großer See mit natural=coastline-Stückchen gemapped wurde, anstatt mit einem way natural=water (Davon wird auf der coastline-Wiki-Seite abgeraten)? Immerhin scheinen die Stücke aber, wie auf der Wiki-Seite beschrieben, Anfang an Ende anzugrenzen und keine Lücke offenzulassen; also auch eher unwahrscheinlich als Ursache, oder? Weiß vielleicht jemand anderes mehr darüber? Viele Grüße, -- Holger Schoener ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Helgoland überflutet
Hallo Dimitri, Am Samstag, 3. Mai 2008 schrieb Dimitri Junker: ein ähnliches Problem versuche ich in Thailand zu lösen: http://www.informationfreeway.org/?lat=9.118lon=99.276zoom=12 ich habe schon temporäre Punkte in die Küste eingebaut, so daß eine Bucht in die blauen Quadrate reichte, dann wurde es richtig gerendert, sobald ich die Punkte dann aber wieder löschte sah es wieder aus wie früher. Wie kann man solche Fehler, da gibt es noch viele mehr, beheben? In Informationfreeway gibt es unten links eine Tastenbelegungs-Hilfe. l soll für Land stehen, s für Sea. Die funktionieren, glaube ich, nur auf Zoom-Level 12, und geben soweit ich mich erinnere (vielleicht korrigiert mich jemand der es besser weiß?) dem Osmarender Hints, wie der Hintergrund von Tiles (ohne Küstenlinie?) zu rendern ist. Ich habe die beiden Tiles mal mit l gekennzeichnet. Mal sehen, ob das wirkt ... Viele Grüße, -- Holger Schoener ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linz
Hallo, Nachdem sich ein paar Interessierte für ein Treffen in der Gegen von Linz gefunden haben, gibt es nun unter http://www.doodle.ch/85z8bqyz6b3u4drc die Möglichkeit, über einen gemeinsamen Termin abzustimmen, damit auch möglichst viele teilnehmen können :-) Bisher haben sich 6 Personen gemeldet, und es hat sich herausgestellt, dass kommender Donnerstag (24.04.) um 19:00 Uhr ein guter Zeitpunkt ist. Unter dem Stichwort OpenStreetMap habe ich im Stadtbräu Josef (www.josef.co.at) einen Tisch reserviert (je nach Wetter draußen oder drinnen). Ihr findet es in der Landstraße 49, Ecke Bismarckstraße. Ich werde zusehen, ein paar Ausdrucke von Karten aus Linz und Umgebung mitzubringen und auf den Tisch zu legen, damit das Erkennen und später evtl. das Besprechen leichter fällt. In der InformationFreeway-Karte wird es bereits dargestellt, allerdings leider ohne Namen: http://www.informationfreeway.org/?lat=48.2994082907614lon=14.291344808154566zoom=17layers=B000F000F . Wer Lust hat, ist natürlich herzlich eingeladen, spontan noch vorbei zu schauen! Viele Grüße, -- Holger Schoener ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linz
Hallo Linzer und Interessierte, Nachdem sich ein paar Interessierte für ein Treffen in der Gegen von Linz gefunden haben, gibt es nun unter http://www.doodle.ch/85z8bqyz6b3u4drc die Möglichkeit, über einen gemeinsamen Termin abzustimmen, damit auch möglichst viele teilnehmen können :-) Ich werde vor dem Treffen (wahrscheinlich Mo 21.04., da ich bis 20.04. in meinem Urlaub in Asien tracken werde ;-) ) hier auf der Liste den gewählten Termin und den Ort noch einmal ankündigen, sowie auf der Abstimmungsseite in einem Kommentar. Ich dachte an abends gegen 19 Uhr als Zeitpunkt für das Treffen. Ich hoffe auf rege Beteiligung! Viele Grüße, -- Holger Schoener ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anbindung von POI neben der Straße
Hallo, Andreas Volz schrieb: Evtl. brauchen wir noch ein Tag render=no das anzeigt, das der Weg zwar da ist (z.B. für Routing Software), aber auf einer Landkarte nicht angezeigt werden. soll. Stimmt. So ein Tag könnte hilfreich sein. Zumindest für Osmarender gibt es ein solches: osmarender:render=false (aus dem Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmarender/Tags) Viele Grüße, -- Holger Schoener ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[OSM-talk] Eigene Karten mit Schummerung und Routen mit Mapnik
-> [OSM-talk] Eigene Karten mit Schummerung und Routen mit Mapnik talk -- Thread -- -- Date -- <!-- google_ad_client = "pub-7266757337600734"; google_alternate_ad_url = "http://www.mail-archive.com/blank.png"; google_ad_width = 160; google_ad_height = 600; google_ad_format = "160x600_as"; google_ad_channel = "8427791634"; google_color_border = "FF"; google_color_bg = "FF"; google_color_link = "006792"; google_color_url = "006792"; google_color_text = "00"; //--> [OSM-talk] Eigene Karten mit Schummerung und Routen mit Mapnik Holger Schöner [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Holger Schöner Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Igor Brejc Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Rob Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Andy Allan Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Frederik Ramm Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Andy Allan Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Keith Sharp Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Gustav Foseid Reply via email to
[OSM-talk] Eigene Karten mit Schummerung und Routen mit Mapnik
-> [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik talk -- Thread -- -- Date -- <!-- google_ad_client = "pub-7266757337600734"; google_alternate_ad_url = "http://www.mail-archive.com/blank.png"; google_ad_width = 160; google_ad_height = 600; google_ad_format = "160x600_as"; google_ad_channel = "8427791634"; google_color_border = "FF"; google_color_bg = "FF"; google_color_link = "006792"; google_color_url = "006792"; google_color_text = "00"; //--> [OSM-talk] Eigene Karten mit Schummerung und Routen mit Mapnik Holger Schöner [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Holger Schöner Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Igor Brejc Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Rob Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Andy Allan Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Frederik Ramm Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Andy Allan Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Keith Sharp Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Gustav Foseid Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Reply via email to
[OSM-talk] Eigene Karten mit Schummerung und Routen mit Mapnik
-> Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik talk -- Thread -- -- Date -- <!-- google_ad_client = "pub-7266757337600734"; google_alternate_ad_url = "http://www.mail-archive.com/blank.png"; google_ad_width = 160; google_ad_height = 600; google_ad_format = "160x600_as"; google_ad_channel = "8427791634"; google_color_border = "FF"; google_color_bg = "FF"; google_color_link = "006792"; google_color_url = "006792"; google_color_text = "00"; //--> [OSM-talk] Eigene Karten mit Schummerung und Routen mit Mapnik Holger Schöner [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Holger Schöner Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Igor Brejc Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Rob Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Andy Allan Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Frederik Ramm Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Andy Allan Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Keith Sharp Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Gustav Foseid Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Reply via email to <!-- google_ad_client = "pub-7266757337600734"; google_alternate_ad_url = "http://www.mail-archive.com/blank.png"; google_ad_width = 160; google_ad_height = 600; google_ad_format = "160x600_as"; google_ad_channel = "8427791634"; google_color_border = "FF"; google_color_bg = "FF"; google_color_link = "006792"; google_color_url = "006792"; google_color_text = "00"; //--> [OSM-talk] Eigene Karten mit Schummerung und Routen mit Mapnik Holger Schöner [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Holger Schöner Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Igor Brejc Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Rob Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Andy Allan Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Frederik Ramm Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Andy Allan Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Keith Sharp Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Gustav Foseid Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Robert (Jamie) Munro Reply via email to
[OSM-talk] Eigene Karten mit Schummerung und Routen mit Mapnik
-> Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik talk -- Thread -- -- Date -- <!-- google_ad_client = "pub-7266757337600734"; google_alternate_ad_url = "http://www.mail-archive.com/blank.png"; google_ad_width = 160; google_ad_height = 600; google_ad_format = "160x600_as"; google_ad_channel = "8427791634"; google_color_border = "FF"; google_color_bg = "FF"; google_color_link = "006792"; google_color_url = "006792"; google_color_text = "00"; //--> [OSM-talk] Eigene Karten mit Schummerung und Routen mit Mapnik Holger Schöner [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Holger Schöner Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Igor Brejc Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Rob Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Andy Allan Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Frederik Ramm Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Andy Allan Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Keith Sharp Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Gustav Foseid Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Reply via email to <!-- google_ad_client = "pub-7266757337600734"; google_alternate_ad_url = "http://www.mail-archive.com/blank.png"; google_ad_width = 160; google_ad_height = 600; google_ad_format = "160x600_as"; google_ad_channel = "8427791634"; google_color_border = "FF"; google_color_bg = "FF"; google_color_link = "006792"; google_color_url = "006792"; google_color_text = "00"; //--> [OSM-talk] Eigene Karten mit Schummerung und Routen mit Mapnik Holger Schöner [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Holger Schöner Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Igor Brejc Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Rob Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Andy Allan Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Frederik Ramm Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Andy Allan Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Keith Sharp Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Gustav Foseid Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Robert (Jamie) Munro Reply via email to
[OSM-talk] Eigene Karten mit Schummerung und Routen mit Mapnik
-> Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik talk -- Thread -- -- Date -- <!-- google_ad_client = "pub-7266757337600734"; google_alternate_ad_url = "http://www.mail-archive.com/blank.png"; google_ad_width = 160; google_ad_height = 600; google_ad_format = "160x600_as"; google_ad_channel = "8427791634"; google_color_border = "FF"; google_color_bg = "FF"; google_color_link = "006792"; google_color_url = "006792"; google_color_text = "00"; //--> [OSM-talk] Eigene Karten mit Schummerung und Routen mit Mapnik Holger Schöner [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Holger Schöner Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Igor Brejc Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Rob Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Andy Allan Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Frederik Ramm Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Andy Allan Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Keith Sharp Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Gustav Foseid Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Reply via email to <!-- google_ad_client = "pub-7266757337600734"; google_alternate_ad_url = "http://www.mail-archive.com/blank.png"; google_ad_width = 160; google_ad_height = 600; google_ad_format = "160x600_as"; google_ad_channel = "8427791634"; google_color_border = "FF"; google_color_bg = "FF"; google_color_link = "006792"; google_color_url = "006792"; google_color_text = "00"; //--> [OSM-talk] Eigene Karten mit Schummerung und Routen mit Mapnik Holger Schöner [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Holger Schöner Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Igor Brejc Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Rob Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Andy Allan Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Frederik Ramm Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Andy Allan Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Keith Sharp Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Gustav Foseid Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Robert (Jamie) Munro Reply via email to
[OSM-talk] Eigene Karten mit Schummerung und Routen mit Mapnik
-> Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik talk -- Thread -- -- Date -- <!-- google_ad_client = "pub-7266757337600734"; google_alternate_ad_url = "http://www.mail-archive.com/blank.png"; google_ad_width = 160; google_ad_height = 600; google_ad_format = "160x600_as"; google_ad_channel = "8427791634"; google_color_border = "FF"; google_color_bg = "FF"; google_color_link = "006792"; google_color_url = "006792"; google_color_text = "00"; //--> [OSM-talk] Eigene Karten mit Schummerung und Routen mit Mapnik Holger Schöner [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Holger Schöner Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Igor Brejc Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Rob Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Andy Allan Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Frederik Ramm Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Andy Allan Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Keith Sharp Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Gustav Foseid Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Reply via email to <!-- google_ad_client = "pub-7266757337600734"; google_alternate_ad_url = "http://www.mail-archive.com/blank.png"; google_ad_width = 160; google_ad_height = 600; google_ad_format = "160x600_as"; google_ad_channel = "8427791634"; google_color_border = "FF"; google_color_bg = "FF"; google_color_link = "006792"; google_color_url = "006792"; google_color_text = "00"; //--> [OSM-talk] Eigene Karten mit Schummerung und Routen mit Mapnik Holger Schöner [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Holger Schöner Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Igor Brejc Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Rob Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Andy Allan Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Frederik Ramm Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Andy Allan Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Keith Sharp Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Gustav Foseid Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Robert (Jamie) Munro Reply via email to
[OSM-talk] Eigene Karten mit Schummerung und Routen mit Mapnik
-> Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik talk -- Thread -- -- Date -- <!-- google_ad_client = "pub-7266757337600734"; google_alternate_ad_url = "http://www.mail-archive.com/blank.png"; google_ad_width = 160; google_ad_height = 600; google_ad_format = "160x600_as"; google_ad_channel = "8427791634"; google_color_border = "FF"; google_color_bg = "FF"; google_color_link = "006792"; google_color_url = "006792"; google_color_text = "00"; //--> [OSM-talk] Eigene Karten mit Schummerung und Routen mit Mapnik Holger Schöner [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Holger Schöner Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Igor Brejc Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Rob Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Andy Allan Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Frederik Ramm Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Andy Allan Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Keith Sharp Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Gustav Foseid Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Reply via email to <!-- google_ad_client = "pub-7266757337600734"; google_alternate_ad_url = "http://www.mail-archive.com/blank.png"; google_ad_width = 160; google_ad_height = 600; google_ad_format = "160x600_as"; google_ad_channel = "8427791634"; google_color_border = "FF"; google_color_bg = "FF"; google_color_link = "006792"; google_color_url = "006792"; google_color_text = "00"; //--> [OSM-talk] Eigene Karten mit Schummerung und Routen mit Mapnik Holger Schöner [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Holger Schöner Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Igor Brejc Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Rob Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Andy Allan Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Frederik Ramm Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Andy Allan Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Keith Sharp Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Gustav Foseid Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Steve Hill Re: [OSM-talk] Own maps with hill shading and routes using mapnik Robert (Jamie) Munro Reply via email to
