Re: [Talk-at] Jakobsweg

2012-08-09 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann

On 22.07.2012 12:39, Boris Cornet wrote:

Heute (22. Juli) um 12:06 tippte Friedrich Volkmann:

Jetzt, wo wir sowieso alle Routenrelationen überprüfen müssen, ist
vielleicht der richtige Zeitpunkt um endlich mal mit den redundanten
Jakobswegen aufzuräumen. Es gibt eine Relation
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2073724 und mehrere Relationen
für Abschnitte davon. Siehe:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=227055#p227055



Killen wir die große Relation oder die Abschnittsrelationen? Oder wandeln
wir die große in eine Metarelation um?


Ich möchte nur zu bedenken geben, dass es /den/ jakobsweg nicht gibt,
es gibt da Unmengen von Varianten, die teilweise parallel laufen und
davon sind einige noch nicht einmal erfasst (ich kenne eine Variante
über Igls, die nicht in der Relation ist).


Die Varianten kann man ohne weiteres als eigene Relationen anlegen, genauso 
wie wir es für die anderen Wanderwege ja auch machen (z.B. 01A). Mir geht es 
mal nur um *den* Jakobsweg Österreich.


Nachdem das Thema hier wieder eingeschlafen ist, aber irgendwas passieren 
muss, werde ich, sofern in den nächsten Tagen kein Protest kommt, die 
Relation 2073724 in eine Metarelation umwandeln. Ich glaube, das ist die 
beste Lösung, denn die Relation ist mit 851 Members schon jetzt sehr 
unhandlich, und sie ist noch nicht mal halb komplett.



Eigentlich wäre das ja schon der österreichische ein Kandidat für eine
Metarelation, aber zum Schluss ergäbe das eine Meta-Meta-relation und
ich ahne schon, dass das nicht gut ankommt.


Nörgler gibt es so oder so. Wir brauchen etwas, womit man arbeiten kann.

--
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Jakobsweg

2012-07-27 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann

On 23.07.2012 13:33, Stefan Kopetzky wrote:

Was spricht gegen eine Meta-Meta-Relation? Ich würde es übersichtlicher
finden und einfach zu warten.


Grundsätzlich ja.
Allerdings gebe ich zu bedenken, dass die Jakobswege nicht zwingend als
Weg zusammenhängen. Bei den klassischen Weitwanderwegen, gibts ja auch
einen (06 glaub ich), der die wichtigsten Pilgerstrecken nach Mariazell
zusammenfasst.


Nein, jeder 06er hat seine eigene Relation, ohne was Übergeordnetes. Siehe:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Austria/Wanderwege#Die_10_gro.C3.9Fen_.C3.B6sterreichischen_Weitwanderwege

Sammelrelationen finde ich aber auch ok, nur sollten sie nicht type=route 
haben, sondern type=collection oder so. (type=site mag ich nicht, weil 
irreführend)


Wir müssen aber erst mal entscheiden, was wir mit Relation 2073724 bzw. den 
Abschnittsrelationen machen. Da geht es nur um 1 zusammenhängende Route.


--
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Jakobsweg

2012-07-23 Diskussionsfäden Stefan Kopetzky
On 07/22/2012 05:43 PM, Jimmy_K wrote:
 Am 22.07.2012 12:39, schrieb Boris Cornet:
 Ich möchte nur zu bedenken geben, dass es /den/ jakobsweg nicht gibt,
 es gibt da Unmengen von Varianten, die teilweise parallel laufen und
 davon sind einige noch nicht einmal erfasst (ich kenne eine Variante
 über Igls, die nicht in der Relation ist).

Jakobswege sind halt die sprichtwörtliche Sau, die grad durchs
sanfttouristische Wanderdorf getrieben wird.

 Genau das ist eines der größten Probleme. Es gibt großenteils eine
 Beschilderung (teilweise sogar 2), dann gibt es noch mind. 2 Führer,
 welche auch wieder von einander abweichen und dann gibt es noch die
 Variante der Einheimischen, weil man sicher nicht 5km Umweg geht,
 damit man 200 Meter entlang der B1 geht, weil dort mal der Jakobsweg
 verlaufen ist.

Ich würde primär das mappen (resp. in die Relation aufnehmen), was vor
Ort auf der Straße markiert/beschildert ist. Abschneider von
Einheimischen und Varianten in Führerliteratur (...nach ca. 30m rechts
weglos über die Weide...) sind mE weder vernünftig nachvollzieh- noch
wartbar.

 Was spricht gegen eine Meta-Meta-Relation? Ich würde es übersichtlicher
 finden und einfach zu warten.

Grundsätzlich ja.
Allerdings gebe ich zu bedenken, dass die Jakobswege nicht zwingend als
Weg zusammenhängen. Bei den klassischen Weitwanderwegen, gibts ja auch
einen (06 glaub ich), der die wichtigsten Pilgerstrecken nach Mariazell
zusammenfasst. Das schlägt sich ein bisschen mit dem allgemeinen
Verständnis von Routen an sich und birgt die Gefahr eine Art
Sammelrelation zu ermöglichen, die obwohl im Einzelfall vielleicht
sinnvoll, im Großen und Ganzen eher unerwünscht ist (zB:
Bundesstrassennetz, Wanderwege in NÖ-Relationen).

LG,
Stefan

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


[Talk-at] Jakobsweg

2012-07-22 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann
Jetzt, wo wir sowieso alle Routenrelationen überprüfen müssen, ist 
vielleicht der richtige Zeitpunkt um endlich mal mit den redundanten 
Jakobswegen aufzuräumen. Es gibt eine Relation 
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2073724 und mehrere Relationen 
für Abschnitte davon. Siehe: 
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=227055#p227055


Killen wir die große Relation oder die Abschnittsrelationen? Oder wandeln 
wir die große in eine Metarelation um?


--
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Jakobsweg

2012-07-22 Diskussionsfäden Boris Cornet
Schönen guten Tag!

Heute (22. Juli) um 12:06 tippte Friedrich Volkmann:
 Jetzt, wo wir sowieso alle Routenrelationen überprüfen müssen, ist 
 vielleicht der richtige Zeitpunkt um endlich mal mit den redundanten 
 Jakobswegen aufzuräumen. Es gibt eine Relation 
 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2073724 und mehrere Relationen
 für Abschnitte davon. Siehe: 
 http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=227055#p227055

 Killen wir die große Relation oder die Abschnittsrelationen? Oder wandeln
 wir die große in eine Metarelation um?

Ich möchte nur zu bedenken geben, dass es /den/ jakobsweg nicht gibt,
es gibt da Unmengen von Varianten, die teilweise parallel laufen und
davon sind einige noch nicht einmal erfasst (ich kenne eine Variante
über Igls, die nicht in der Relation ist).

Und international gibt es unzählige Routen. Ich würde dazu neigen, den
österreichischen Jakobsweg als eine Relation inkl. aller Varianten zu
machen, und ihn via Metarelation an die anderen dranzuhängen.
Eigentlich wäre das ja schon der österreichische ein Kandidat für eine
Metarelation, aber zum Schluss ergäbe das eine Meta-Meta-relation und
ich ahne schon, dass das nicht gut ankommt.

-- 
Bis bald,
   Boris



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Jakobsweg

2012-07-22 Diskussionsfäden Jimmy_K
Am 22.07.2012 12:39, schrieb Boris Cornet:
 Ich möchte nur zu bedenken geben, dass es /den/ jakobsweg nicht gibt,
 es gibt da Unmengen von Varianten, die teilweise parallel laufen und
 davon sind einige noch nicht einmal erfasst (ich kenne eine Variante
 über Igls, die nicht in der Relation ist).


Genau das ist eines der größten Probleme. Es gibt großenteils eine
Beschilderung (teilweise sogar 2), dann gibt es noch mind. 2 Führer,
welche auch wieder von einander abweichen und dann gibt es noch die
Variante der Einheimischen, weil man sicher nicht 5km Umweg geht,
damit man 200 Meter entlang der B1 geht, weil dort mal der Jakobsweg
verlaufen ist.

Was spricht gegen eine Meta-Meta-Relation? Ich würde es übersichtlicher
finden und einfach zu warten.

LG Jimmy

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


[Talk-de] Jakobsweg - Fehmarn-Lübeck

2010-08-08 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck

Moin !

ein großer Jakobsweg ist ausgeschildert worden - der Via Scandinavia von 
Fehmarn nach Lübeck.


Vielleicht findet sich der eine oder andere im Rahmen seines 
Sommerurlaubs oder einer Sommertour an der Lübecker Bucht und erfaßt ein 
Teilstück mit.


Die Wegebeschreibung ist unter [1] zu finden und die Relation ist [2]. 
Die Beschilderung ist derzeit allerdings noch etwas dünn - aber an den 
Abbiegepunkte definitiv vorhanden - die gelbe Muschel auf blauem Grund.


Gruß Jan :-)


[1] http://www.pilgerwege-schleswig-holstein.de/loosen.pdf

[2] http://www.openstreetmap.org/?relation=1113953

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Jakobsweg in Hamburg

2009-08-06 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi !

die Jakobswege sind grundsätzlich nur in Richtung Spanien 
ausgeschildert. Daher entlang der Elbe - auf Hamburger Seite - in 
Richtung Westen !

Gruß Jan :-)

Maduser schrieb:
 Hallo,
 
 ich habe mal versucht du Lücke zu schießen. Aber die Ausschilderung ist
 leider nicht besonders gut. Besonders wenn man aus Westen kommt. Habe
 keine Ausschilderung auf der Strecke Fischmarkt bis Landungsbrücken
 gefunden. Daher fehlt das Stück noch ...
 
 Gruß
 Stefan
 
 Am Montag, den 03.08.2009, 11:01 +0200 schrieb Maduser:
 Hallo,

 ich werde mal beim nächsten mal Laufen gehen (vielleicht schon heute
 abend ...) darauf achten. Glaube aber das bis zu dem Landungsbrücken
 sich die Strecke mit dem E1 [0] deckt.

 Gruß Maduser

 [0] http://osm.cdauth.de/route-manager/relation.php?id=69471

 Am Montag, den 03.08.2009, 10:41 +0200 schrieb Jan Tappenbeck:
 Moin Moin !

 der Zieltermin für das Jakobsweg-Projekt [1] kommt immer näher und in 
 Hamburg ist noch ein Stück von ca. 2 km Länge [2] nicht geschlossen.

 Leider ist es mir aus beruflichen Gründen nicht möglich diese Strecke 
 noch abzuradeln.

 Würde sich einer von Euch bereiterklären dieses Teilstück noch zu 
 übernehmen - dann wäre nämlich Lübeck - Hamburg Elbe fertig 

 Gruß Jan :-)

 [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Projekt_Jakobsweg

 [2] 
 http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/maps4osm.php?id=22zoom=14lat=53.53739lon=9.9485layers=B00T
 ___
 Hamburg mailing list
 hamb...@lists.openstreetmap.de
 http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/hamburg
 ___
 Hamburg mailing list
 hamb...@lists.openstreetmap.de
 http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/hamburg
 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Jakobsweg in Hamburg

2009-08-03 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Moin Moin !

der Zieltermin für das Jakobsweg-Projekt [1] kommt immer näher und in 
Hamburg ist noch ein Stück von ca. 2 km Länge [2] nicht geschlossen.

Leider ist es mir aus beruflichen Gründen nicht möglich diese Strecke 
noch abzuradeln.

Würde sich einer von Euch bereiterklären dieses Teilstück noch zu 
übernehmen - dann wäre nämlich Lübeck - Hamburg Elbe fertig 

Gruß Jan :-)

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Projekt_Jakobsweg

[2] 
http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/maps4osm.php?id=22zoom=14lat=53.53739lon=9.9485layers=B00T

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Jakobsweg in Hamburg

2009-08-03 Diskussionsfäden SLXViper
Jan Tappenbeck schrieb:
 [2] 
 http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/maps4osm.php?id=22zoom=14lat=53.53739lon=9.9485layers=B00T
   
OT: was ist das denn für ein riesiger Overlay-Haufen? :o
Gibt's da keine elegantere Möglichkeit dafür?

Grüße

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Jakobsweg in Hamburg

2009-08-03 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
moin !

OT: was ist das denn für ein riesiger Overlay-Haufen

das ganze soll doch eine übersicht der mir bekannten Jakobswege sein - 
über den Schalter Relationen kömmst Du auf eine Übersicht.

Gruß Jan :-)

SLXViper schrieb:
 Jan Tappenbeck schrieb:
 [2] 
 http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/maps4osm.php?id=22zoom=14lat=53.53739lon=9.9485layers=B00T
   
 OT: was ist das denn für ein riesiger Overlay-Haufen? :o

 Gibt's da keine elegantere Möglichkeit dafür?
 
 Grüße


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Jakobsweg - eine Anwendung auf OSM-Daten

2009-04-08 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi !

ich habe in der letzten Zeit die OSM-Daten für den Jakobsweg im Lübecker 
Raum am Wickel und durch Zufall habe ich gerade eine Kartenanwendung 
gefunden auf Basis unserer Daten mit vielen interessanten POI und Bildern.

http://kunden.kulturlandschaft-informatik.de/jakobswege/

Mir ist allerdings noch nicht bekannt, ob die POI's ebenfalls aus OSM 
stammen.

Gruß Jan :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Jakobsweg - eine Anwendung auf OSM-Daten

2009-04-08 Diskussionsfäden André Riedel
Hier gibt es eine weiterführende Internetseite zu den Daten:
http://www.kleks-online.de/

Am 8. April 2009 12:00 schrieb André Riedel riedel.an...@gmail.com:
 Das sind keine OpenStreetMap-Daten! Das sind die sehr guten Daten der
 Landesvermessungsämter. Aber es ist eine tolle und vor allem
 deutschlandweite Darstellung.

 Ciao André

 Am 8. April 2009 10:07 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
 Hi !

 ich habe in der letzten Zeit die OSM-Daten für den Jakobsweg im Lübecker
 Raum am Wickel und durch Zufall habe ich gerade eine Kartenanwendung
 gefunden auf Basis unserer Daten mit vielen interessanten POI und Bildern.

 http://kunden.kulturlandschaft-informatik.de/jakobswege/

 Mir ist allerdings noch nicht bekannt, ob die POI's ebenfalls aus OSM
 stammen.

 Gruß Jan :-)

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Jakobsweg - eine Anwendung auf OSM-Daten

2009-04-08 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Als Grundkarte wird aber OpenStreetMap angegeben !!

Gruß Jan :-)


André Riedel schrieb:
 Hier gibt es eine weiterführende Internetseite zu den Daten:
 http://www.kleks-online.de/
 
 Am 8. April 2009 12:00 schrieb André Riedel riedel.an...@gmail.com:
 Das sind keine OpenStreetMap-Daten! Das sind die sehr guten Daten der
 Landesvermessungsämter. Aber es ist eine tolle und vor allem
 deutschlandweite Darstellung.

 Ciao André

 Am 8. April 2009 10:07 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
 Hi !

 ich habe in der letzten Zeit die OSM-Daten für den Jakobsweg im Lübecker
 Raum am Wickel und durch Zufall habe ich gerade eine Kartenanwendung
 gefunden auf Basis unserer Daten mit vielen interessanten POI und Bildern.

 http://kunden.kulturlandschaft-informatik.de/jakobswege/

 Mir ist allerdings noch nicht bekannt, ob die POI's ebenfalls aus OSM
 stammen.

 Gruß Jan :-)

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Jakobsweg - eine Anwendung auf OSM-Daten

2009-04-08 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
hi !

Das Projekt hat übrigens seinen eigenen Editor um neue Daten
hinzuzufügen.

... das mag sein - wäre klasse, wenn die die daten bei uns mit eintragen 
würden.

gruß Jan :-)

André Riedel schrieb:
 Stimmt ;-) Habe es jetzt auch gesehen. Als bis zu einem einer gewissen
 Auflösung werden die Openstreetmap-Daten dargestellt, aber wenn man
 weiter hineinzoomt kommen dann die LVA-Daten zum vorschein.
 
 Ich finde es aber eine sehr gute Kartendarstellung.
 
 Das Projekt hat übrigens seinen eigenen Editor um neue Daten
 hinzuzufügen. Es geht hierbei jedoch mehr um historische sowie
 Naturdenkmäler, im als allgemeinen Kulturlandschaft bezeichnet.
 http://www.kleks-online.de/editor.php
 
 Ciao André
 
 Am 8. April 2009 12:29 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
 Als Grundkarte wird aber OpenStreetMap angegeben !!

 Gruß Jan :-)


 André Riedel schrieb:
 Hier gibt es eine weiterführende Internetseite zu den Daten:
 http://www.kleks-online.de/

 Am 8. April 2009 12:00 schrieb André Riedel riedel.an...@gmail.com:
 Das sind keine OpenStreetMap-Daten! Das sind die sehr guten Daten der
 Landesvermessungsämter. Aber es ist eine tolle und vor allem
 deutschlandweite Darstellung.

 Ciao André

 Am 8. April 2009 10:07 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
 Hi !

 ich habe in der letzten Zeit die OSM-Daten für den Jakobsweg im Lübecker
 Raum am Wickel und durch Zufall habe ich gerade eine Kartenanwendung
 gefunden auf Basis unserer Daten mit vielen interessanten POI und Bildern.

 http://kunden.kulturlandschaft-informatik.de/jakobswege/

 Mir ist allerdings noch nicht bekannt, ob die POI's ebenfalls aus OSM
 stammen.

 Gruß Jan :-)

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Jakobsweg - eine Anwendung auf OSM-Daten

2009-04-08 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Jan Tappenbeck schrieb:
 ... das mag sein - wäre klasse, wenn die die daten bei uns mit eintragen 
 würden.

Fragen kannst Du, aber viele Anbieter (wie diese ganzen POI-Seiten)
verdienen eine Menge Geld mit dieser Art von Informationen.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Jakobsweg - eine Anwendung auf OSM-Daten

2009-04-08 Diskussionsfäden André Riedel
Stimmt ;-) Habe es jetzt auch gesehen. Als bis zu einem einer gewissen
Auflösung werden die Openstreetmap-Daten dargestellt, aber wenn man
weiter hineinzoomt kommen dann die LVA-Daten zum vorschein.

Ich finde es aber eine sehr gute Kartendarstellung.

Das Projekt hat übrigens seinen eigenen Editor um neue Daten
hinzuzufügen. Es geht hierbei jedoch mehr um historische sowie
Naturdenkmäler, im als allgemeinen Kulturlandschaft bezeichnet.
http://www.kleks-online.de/editor.php

Ciao André

Am 8. April 2009 12:29 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
 Als Grundkarte wird aber OpenStreetMap angegeben !!

 Gruß Jan :-)


 André Riedel schrieb:
 Hier gibt es eine weiterführende Internetseite zu den Daten:
 http://www.kleks-online.de/

 Am 8. April 2009 12:00 schrieb André Riedel riedel.an...@gmail.com:
 Das sind keine OpenStreetMap-Daten! Das sind die sehr guten Daten der
 Landesvermessungsämter. Aber es ist eine tolle und vor allem
 deutschlandweite Darstellung.

 Ciao André

 Am 8. April 2009 10:07 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
 Hi !

 ich habe in der letzten Zeit die OSM-Daten für den Jakobsweg im Lübecker
 Raum am Wickel und durch Zufall habe ich gerade eine Kartenanwendung
 gefunden auf Basis unserer Daten mit vielen interessanten POI und Bildern.

 http://kunden.kulturlandschaft-informatik.de/jakobswege/

 Mir ist allerdings noch nicht bekannt, ob die POI's ebenfalls aus OSM
 stammen.

 Gruß Jan :-)

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Jakobsweg - eine Anwendung auf OSM-Daten

2009-04-08 Diskussionsfäden Sven Anders


Am Mittwoch, 8. April 2009 13:39:40 schrieb Tobias Wendorff:
 Jan Tappenbeck schrieb:
  ... das mag sein - wäre klasse, wenn die die daten bei uns mit eintragen
  würden.

 Fragen kannst Du, aber viele Anbieter (wie diese ganzen POI-Seiten)
 verdienen eine Menge Geld mit dieser Art von Informationen.

Scheint hier aber nicht der Fall zu sein, machen nur Werbung für Hochschulen 
und e.Vs

Die Nutzungsbedingungen erlauben erst einmal keinen direkten Import in OSM.



Gruß
Sven

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Jakobsweg - eine Anwendung auf OSM-Daten

2009-04-08 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Tobias Wendorff schrieb:

 Ich bin ja eh der Meinung, dass wir alle POI-Sammler auf unsere Seite
 locken sollen.
Es gibt eine POI-Börse nur für Jakobswege?

 Sie könnten ihre POIs ja auch an uns übertragen (einfaches Nutzungs..)
 aber ich weiß nicht, wie das bei den großen POI-Börsen gehandhabt wird.

Problematisch wird es auch dann, wenn die POIs mit einer
Google-Maps-Application von den Benutzern generiet wurden.
Nur die wenigsten Jakobswanderer tragen -nach meiner Erfahrung- ein GPS
mit sich, dafür erinnern sie sich eben sehr genau an die gegangenen
Wege, die sie dann sicher auf Luftbildern widerfinden.

-jha-


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Jakobsweg - eine Anwendung auf OSM-Daten

2009-04-08 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Johann H. Addicks schrieb:
 Tobias Wendorff schrieb:
 
 Ich bin ja eh der Meinung, dass wir alle POI-Sammler auf unsere Seite
 locken sollen.
 
 Es gibt eine POI-Börse nur für Jakobswege?

Ich rede von den Leuten, die seit Jahren mit GPS-Geräten POIs für
POI-Seiten sammeln, die dann in irgendwelche POI-Programme
integriert und/oder drittvermarktet werden.

 Sie könnten ihre POIs ja auch an uns übertragen (einfaches Nutzungs..)
 aber ich weiß nicht, wie das bei den großen POI-Börsen gehandhabt wird.
 
 Problematisch wird es auch dann, wenn die POIs mit einer
 Google-Maps-Application von den Benutzern generiet wurden.

Ja. Die durch den Geocoder erzeugten Koordinaten erkennt man
daran, dass sie häufig am falschen Ende liegen :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Jakobsweg - eine Anwendung auf OSM-Daten

2009-04-08 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Tobias Wendorff schrieb:

 Ja. Die durch den Geocoder erzeugten Koordinaten erkennt man
 daran, dass sie häufig am falschen Ende liegen :-)

Ich gehe davon aus, dass es sich bei den Jakobswegen um komplette
Tracks/Pfade handelt und nicht um einzelne POIs!
(Ansonsten käme man ja auch mit einem einzigen Punkt in Santiago de
Compostela aus.)

-jha-


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Jakobsweg - eine Anwendung auf OSM-Daten

2009-04-08 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Laut Einstein ist das nicht unwahrscheinlich...


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Jakobsweg

2009-02-05 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck (OSM)
Hallo !

seit einigen Tagen bin ich dabei Wege im Lübecker Umfeld Wege zu 
Relationen zusammenzufassen und dabei bin ich über den Jakobsweg 
gestolpert. Den gibt es, wie H.P. bekanntlich beschrieben hat, nicht nur 
in Spanien.

Nun habe ich gerade gesehen, dass es im August ein großes Treffen der 
Pilgerer in Lübeck gibt:

14.-16. August 2009

*1.600 km Wege der Jakobspilger in Norddeutschland! -* Feierliche 
Eröffnung der Wege in St. Jakobi, Lübeck

Es wäre doch sicherlich interessant, wenn wir bis zu diesem Zeitpunkt 
einen Großteil dieses Weges in entsprechende Relationen zusammenfassen 
könnten und dann entsprechend publizieren.

Ich wollte deshalb einmal diese Idee in Raum stellen und wenn es dann 
irgendwann wieder besser wird mit dem Wetter, dann könnten man ja 
nochmal die fehlenden Norddeutschen-Bereich ablaufen. Ist vermutlich 
weniger beschwerlich als in Spanien.

Für den Norddeutschen Raum gibt es gute Info's unter 
http://www.jakobswege-norddeutschland.de/

Gruß Jan :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Jakobsweg

2009-02-05 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
addi...@gmx.net (Johann H. Addicks) writes:

 bin ich über den Jakobsweg gestolpert. Den gibt es, wie H.P. bekanntlich
 beschrieben hat, nicht nur in Spanien.

 Solche gibt's überall im christlichen Siedlungsraum Europas.
 Und wo es noch keine gibt, da werden -wie Du schreibst- neue eröffnet.

Ja, dieses Jakobsweg-Zeug ist völlig sinnfrei.  Mit historischen
Pilgerwegen, so es denn solche in einer speziellen Form überhaupt gar,
hat das nichts zu tun.  In der Regel hängen sich die Jakobswegler
einfach an irgendwelche (Fern-)Wanderwege an; hier in Franken ist das
Ganze auch eher irgendwie netzartig.

Mappen werden wir das gleichwohl trotzdem später mal.

Interessant ist einzig, dass sie auch zaghaft einen Weg durch große
Städte wie Nürnberg legen.

-- 
Karl Eichwalder

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Jakobsweg

2009-02-05 Diskussionsfäden Garry
Jan Tappenbeck (OSM) schrieb:
 Hallo !

 seit einigen Tagen bin ich dabei Wege im Lübecker Umfeld Wege zu 
 Relationen zusammenzufassen und dabei bin ich über den Jakobsweg 
 gestolpert. Den gibt es, wie H.P. bekanntlich beschrieben hat, nicht nur 
 in Spanien.

 Nun habe ich gerade gesehen, dass es im August ein großes Treffen der 
 Pilgerer in Lübeck gibt:

 14.-16. August 2009

 *1.600 km Wege der Jakobspilger in Norddeutschland! -* Feierliche 
 Eröffnung der Wege in St. Jakobi, Lübeck

 Es wäre doch sicherlich interessant, wenn wir bis zu diesem Zeitpunkt 
 einen Großteil dieses Weges in entsprechende Relationen zusammenfassen 
 könnten und dann entsprechend publizieren.

 Ich wollte deshalb einmal diese Idee in Raum stellen und wenn es dann 
 irgendwann wieder besser wird mit dem Wetter, dann könnten man ja 
 nochmal die fehlenden Norddeutschen-Bereich ablaufen. Ist vermutlich 
 weniger beschwerlich als in Spanien.

 Für den Norddeutschen Raum gibt es gute Info's unter 
 http://www.jakobswege-norddeutschland.de/
   
Ich denke nicht dass so was in OSM gehört - passt ehr in die Kategorie 
Hannibals weg über die Alpen -
als extern angelegter track den man als Overlay über OSM legen kann für 
interressierte.
Wenn man alle derartige Wege gleichzeitig darstellen will - möglichst 
quer durch alle Zoomlevel da
man sie ja nachverfolgen will  - würde man vor lauter Wald die Bäume 
nicht mehr sehen...

Garry

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Jakobsweg

2009-02-05 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hallo Garry,

ich meine auch nicht als spezielles Elemente - sondern als Relationen 
wie dieses bereits in Teilen erfolgt ist.

Fehlende Wege sind halt nur zu ergänzen - die wollen wir eh irgendwann 
haben.

Gruß Jan :-)

Garry schrieb:
 Jan Tappenbeck (OSM) schrieb:
 Hallo !

 seit einigen Tagen bin ich dabei Wege im Lübecker Umfeld Wege zu 
 Relationen zusammenzufassen und dabei bin ich über den Jakobsweg 
 gestolpert. Den gibt es, wie H.P. bekanntlich beschrieben hat, nicht nur 
 in Spanien.

 Nun habe ich gerade gesehen, dass es im August ein großes Treffen der 
 Pilgerer in Lübeck gibt:

 14.-16. August 2009

 *1.600 km Wege der Jakobspilger in Norddeutschland! -* Feierliche 
 Eröffnung der Wege in St. Jakobi, Lübeck

 Es wäre doch sicherlich interessant, wenn wir bis zu diesem Zeitpunkt 
 einen Großteil dieses Weges in entsprechende Relationen zusammenfassen 
 könnten und dann entsprechend publizieren.

 Ich wollte deshalb einmal diese Idee in Raum stellen und wenn es dann 
 irgendwann wieder besser wird mit dem Wetter, dann könnten man ja 
 nochmal die fehlenden Norddeutschen-Bereich ablaufen. Ist vermutlich 
 weniger beschwerlich als in Spanien.

 Für den Norddeutschen Raum gibt es gute Info's unter 
 http://www.jakobswege-norddeutschland.de/
   
 Ich denke nicht dass so was in OSM gehört - passt ehr in die Kategorie 
 Hannibals weg über die Alpen -
 als extern angelegter track den man als Overlay über OSM legen kann für 
 interressierte.
 Wenn man alle derartige Wege gleichzeitig darstellen will - möglichst 
 quer durch alle Zoomlevel da
 man sie ja nachverfolgen will  - würde man vor lauter Wald die Bäume 
 nicht mehr sehen...
 
 Garry


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de