[OSM-talk-be] Mapper van de maand
Goeiemorgen, We hebben weer een nieuwe mapper-van-de-maand: http://www.osm.be/nl/content/mapper-van-de-maand-guy-vanvuchelen Alle krediet aan Marc, Marc Jorieke... Well done! Zoals vorige keer, nominaties voor volgende mappers-van-de-maand zijn altijd welkom! Ook: echt niemand die meer van drupal kent dan ik? Om te helpen met de content-vertalingen? Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Mapper van de maand
The English version can be found on my OSM diary: http://www.openstreetmap.org/user/escada/diary/28162 In case you want to share with an international public. m 2014-12-02 9:37 GMT+01:00 Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com: Goeiemorgen, We hebben weer een nieuwe mapper-van-de-maand: http://www.osm.be/nl/content/mapper-van-de-maand-guy-vanvuchelen Alle krediet aan Marc, Marc Jorieke... Well done! Zoals vorige keer, nominaties voor volgende mappers-van-de-maand zijn altijd welkom! Ook: echt niemand die meer van drupal kent dan ik? Om te helpen met de content-vertalingen? Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Mapper van de maand
Mooi werk. @Guy: We zijn wel tot de conclusie gekomen dat er in de data van AGIV ook wel veel fouten zitten. Dus gaat er niets boven manueel gemapte adressen. Momenteel zal de import zo zijn dat, als er manueel gemapte adressen zijn, en die komen overeen met de AGIV data, dan is zijn die adressen compleet, en moet er niemand nog naar kijken. En in ieder geval gaan we nooit manueel gemapte adressen verwijderen of aanpassen zonder controle. Bij mij komt de individuele mapper op de eerste plaats, en met de tools wil ik enkel het mappen van adressen eenvoudiger maken, zonder daarbij aan te zetten tot massa-importeringen of het mappen van plaatsen die je niet kent. Groeten, Sander Op 2 december 2014 09:37 schreef Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com : Goeiemorgen, We hebben weer een nieuwe mapper-van-de-maand: http://www.osm.be/nl/content/mapper-van-de-maand-guy-vanvuchelen Alle krediet aan Marc, Marc Jorieke... Well done! Zoals vorige keer, nominaties voor volgende mappers-van-de-maand zijn altijd welkom! Ook: echt niemand die meer van drupal kent dan ik? Om te helpen met de content-vertalingen? Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Mapper van de maand
Bedankt Sander voor je reactie. Toch een vraagje. Is er een (relatief) eenvoudige manier om de ‘niet complete’ adressen in de buurt te vinden? Grt, Guy Vanvuchelen Van: Sander Deryckere [mailto:sander...@gmail.com] Verzonden: dinsdag 2 december 2014 13:37 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Mapper van de maand Mooi werk. @Guy: We zijn wel tot de conclusie gekomen dat er in de data van AGIV ook wel veel fouten zitten. Dus gaat er niets boven manueel gemapte adressen. Momenteel zal de import zo zijn dat, als er manueel gemapte adressen zijn, en die komen overeen met de AGIV data, dan is zijn die adressen compleet, en moet er niemand nog naar kijken. En in ieder geval gaan we nooit manueel gemapte adressen verwijderen of aanpassen zonder controle. Bij mij komt de individuele mapper op de eerste plaats, en met de tools wil ik enkel het mappen van adressen eenvoudiger maken, zonder daarbij aan te zetten tot massa-importeringen of het mappen van plaatsen die je niet kent. Groeten, Sander Op 2 december 2014 09:37 schreef Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com: Goeiemorgen, We hebben weer een nieuwe mapper-van-de-maand: http://www.osm.be/nl/content/mapper-van-de-maand-guy-vanvuchelen Alle krediet aan Marc, Marc Jorieke... Well done! Zoals vorige keer, nominaties voor volgende mappers-van-de-maand zijn altijd welkom! Ook: echt niemand die meer van drupal kent dan ik? Om te helpen met de content-vertalingen? Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Mapper van de maand
On 02-12-14 12:37, Sander Deryckere wrote: En in ieder geval gaan we nooit manueel gemapte adressen verwijderen of aanpassen zonder controle. Dat lees ik met het grootste genoegen! Want ik ben op het gemakske bezig met al de huisnummers in mijn buurt te mappen, en begon me af te vragen of dat nog wel een zinvolle oefening is met al die massa-import-initiatieven. Wel, dus, blijkbaar. KA ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Mapper van de maand
Zie de tool waaraan we aan het werken zijn/waren: http://aptum.github.io/import.html?pcode=8840loadOsm=truecollapsedSections=data#map Vul gewoon je postcode in (bovenaan de pagina), klik op update, en bekijk op het kaartje welke straten volledig zijn (helder groen bolletje), en welke nog niet (geel-groen tot rood). Als je al manueel volledige straten gemapt hebt, dan zullen die normaal al een groen bolletje krijgen (tenzij er een fout in de OSM of CRAB data zit, zoals een verschil in de spelling van de straatnaam). Om de data zelf te bekijken klik je op een bolletje, en dan zie je hoeveel adressen er tekort zijn (missing). Als je op dat nummer klikt, en een recente JOSM versie is aan het draaien, dan zullen die individuele nummers in JOSM geladen worden, op de plaats wat volgens AGIV de best gekende positie is. De adressen worden herkend als er addr:street en addr:housenumber tags op staan, en als de postal_code grens compleet en gesloten is. Indien er dus geen enkel adres herkend wordt, is het waarschijnlijk een kwestie van gewoon doe postal_code grens te corrigeren. Ik heb geprobeert om zo veel mogelijk te documenteren: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:WikiProject_Belgium/Using_AGIV_Crab_data (zie Gebruik van de import website). Als je vragen hebt, of fouten/ontbrekende stukken ontdekt in de documentatie, dan mag je die gerust aanpassen. Groeten, Sander Op 2 december 2014 14:39 schreef Karel Adams fa348...@skynet.be: On 02-12-14 12:37, Sander Deryckere wrote: En in ieder geval gaan we nooit manueel gemapte adressen verwijderen of aanpassen zonder controle. Dat lees ik met het grootste genoegen! Want ik ben op het gemakske bezig met al de huisnummers in mijn buurt te mappen, en begon me af te vragen of dat nog wel een zinvolle oefening is met al die massa-import-initiatieven. Wel, dus, blijkbaar. KA ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Mapper van de maand
Hallo Sander, Bedankt met de uitleg. Ik zou er graag mee aan de slag gaan, het weer is me immers te slecht om te gaan wandelen. Toch stoot ik nog op een paar vragen. Voor postnummer 3300 zie ik een rood bolletje op Vlierstraat. Na een klik zie ik: Total: 4 Missing: 2 Missing overlapping: 2 Wrong: 2 Voor de Iepenstraat staat een groen bolletje met: Total 11 Missing 1 Missing overlapping: 1 Wrong: 1 Waarop slaat Total, Missing, Missing overlapping, Wrong, op OSM of op AGIV? Als ik op een nummer (cijfer achter missing???) klik gebeurt er niets ook als ik JOSM geopend. Grt, Guy Vanvuchelen Van: Sander Deryckere [mailto:sander...@gmail.com] Verzonden: dinsdag 2 december 2014 15:02 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Mapper van de maand Zie de tool waaraan we aan het werken zijn/waren: http://aptum.github.io/import.html?pcode=8840 http://aptum.github.io/import.html?pcode=8840loadOsm=truecollapsedSections=data#map loadOsm=truecollapsedSections=data#map Vul gewoon je postcode in (bovenaan de pagina), klik op update, en bekijk op het kaartje welke straten volledig zijn (helder groen bolletje), en welke nog niet (geel-groen tot rood). Als je al manueel volledige straten gemapt hebt, dan zullen die normaal al een groen bolletje krijgen (tenzij er een fout in de OSM of CRAB data zit, zoals een verschil in de spelling van de straatnaam). Om de data zelf te bekijken klik je op een bolletje, en dan zie je hoeveel adressen er tekort zijn (missing). Als je op dat nummer klikt, en een recente JOSM versie is aan het draaien, dan zullen die individuele nummers in JOSM geladen worden, op de plaats wat volgens AGIV de best gekende positie is. De adressen worden herkend als er addr:street en addr:housenumber tags op staan, en als de postal_code grens compleet en gesloten is. Indien er dus geen enkel adres herkend wordt, is het waarschijnlijk een kwestie van gewoon doe postal_code grens te corrigeren. Ik heb geprobeert om zo veel mogelijk te documenteren: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:WikiProject_Belgium/Using_AGIV_Crab_data (zie Gebruik van de import website). Als je vragen hebt, of fouten/ontbrekende stukken ontdekt in de documentatie, dan mag je die gerust aanpassen. Groeten, Sander Op 2 december 2014 14:39 schreef Karel Adams fa348...@skynet.be: On 02-12-14 12:37, Sander Deryckere wrote: En in ieder geval gaan we nooit manueel gemapte adressen verwijderen of aanpassen zonder controle. Dat lees ik met het grootste genoegen! Want ik ben op het gemakske bezig met al de huisnummers in mijn buurt te mappen, en begon me af te vragen of dat nog wel een zinvolle oefening is met al die massa-import-initiatieven. Wel, dus, blijkbaar. KA ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Mapper van de maand
Missing zijn adressen die in CRAB zitten, maar niet in OSM (dit kan ook een fout in CRAB zijn). Missing_overlapping zijn adressen zoals de vorige, maar waarvoor AGIV verschillende adressen op dezelfde plaats zet. Dit kan omdat een huis twee nummers heeft, of omdat AGIV gewoon nog geen goede informatie heeft over die adressen. Wrong zijn adressen die in OSM zitten en niet in CRAB (of waarvoor er toch geen match gevonden is). Aangezien het CRAB volledig hoort te zijn, zit er dus ergens wel een fout. Voor de Vlierstraat zie ik dat dit nog een redelijk recente straat is, dus is het ook meer waarschijnlijk dat het CRAB daar nog onvolledige data over heeft (je moet wat tijd geven aan de gemeentebesturen om die data te updaten). De missing zijn nummers 3 en 5, omdat die in OSM geen addr:street tag hebben (de tools herkennen alleen adressen met een addr:street tag). Dit kan je eenvoudig oplossen door een addr:street tag toe te voegen. Nummer 7 is geen missing adres, omdat dat adres gewoon niet in het CRAB zit. Ofwel behoort dat huis tot de andere straat, ofwel moet je nog wat geduld hebben voor het in het CRAB komt. De wrong nummers zijn 2 en 4. Ik zie dat het twee appartementen zijn. Van die appartementen zijn de huisnummers 2 en 4, maar daar heb jij de appartements- of busnummers gezet. Je zou de addr:flats tag moeten gebruiken om die bus- of appartementsnummers te taggen ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:flats). Dus gewoon addr:housenumber=4 en addr:flats=4/1;4/2;4/3;4/4;4/5;4/6;4/7;4/8 voor Vlierstraat 4. De missing_overlapping nummers zijn 2 en 4, die zijn dus zoals boven vermeld niet herkend onder de huidige vorm. Maar daarnaast heeft het CRAB ook slechte informatie over die gebouwen, en worden de twee nummers op dezelfde positie gezet (in het midden van de straat). Korte oplossing: voeg addr:street toe aan nummers 3 en 5 (eventueel aan nummer 7, dat is een twijfelgeval), hernoem addr:housenumber van nummers 2 en 4 naar addr:flats, en voeg addr:housenumber toe. Dat zou alle problemen (uitgezonderd met die 7) moeten oplossen. Voor de Iepenstraat is het niet volledig groen (het is een tintje geler dan echt groen). Deze straten zijn volledig genoeg om het correcte adres snel te vinden, maar er zitten nog enkele foutjes in. Als je echt alle fouten wil zien, dan kijk je best in de data-sectie (klik op het pijltje er naast om die te tonen). Ten eerste is nummer 1 opnieuw een appartement, en moet dat getagd worden zoals hier boven gezegd (dit telt weer voor zowel het wrong als het missing_overlapping nummer). Daarnaast moet er volgens het CRAB ook nog een nummer 5 bestaan, al is het niet echt duidelijk waar dat is (de positie staat tussen 2 huizen). Hopelijk helpt deze info. Groeten, Sander Op 2 december 2014 16:22 schreef Guy Vanvuchelen guy.vanvuche...@gmail.com : Hallo Sander, Bedankt met de uitleg. Ik zou er graag mee aan de slag gaan, het weer is me immers te slecht om te gaan wandelen. Toch stoot ik nog op een paar vragen. Voor postnummer 3300 zie ik een rood bolletje op Vlierstraat. Na een klik zie ik: Total: 4 Missing: 2 Missing overlapping: 2 Wrong: 2 Voor de Iepenstraat staat een groen bolletje met: Total 11 Missing 1 Missing overlapping: 1 Wrong: 1 Waarop slaat Total, Missing, Missing overlapping, Wrong, op OSM of op AGIV? Als ik op een nummer (cijfer achter missing???) klik gebeurt er niets ook als ik JOSM geopend. Grt, Guy Vanvuchelen *Van:* Sander Deryckere [mailto:sander...@gmail.com] *Verzonden:* dinsdag 2 december 2014 15:02 *Aan:* OpenStreetMap Belgium *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] Mapper van de maand Zie de tool waaraan we aan het werken zijn/waren: http://aptum.github.io/import.html?pcode=8840loadOsm=truecollapsedSections=data#map Vul gewoon je postcode in (bovenaan de pagina), klik op update, en bekijk op het kaartje welke straten volledig zijn (helder groen bolletje), en welke nog niet (geel-groen tot rood). Als je al manueel volledige straten gemapt hebt, dan zullen die normaal al een groen bolletje krijgen (tenzij er een fout in de OSM of CRAB data zit, zoals een verschil in de spelling van de straatnaam). Om de data zelf te bekijken klik je op een bolletje, en dan zie je hoeveel adressen er tekort zijn (missing). Als je op dat nummer klikt, en een recente JOSM versie is aan het draaien, dan zullen die individuele nummers in JOSM geladen worden, op de plaats wat volgens AGIV de best gekende positie is. De adressen worden herkend als er addr:street en addr:housenumber tags op staan, en als de postal_code grens compleet en gesloten is. Indien er dus geen enkel adres herkend wordt, is het waarschijnlijk een kwestie van gewoon doe postal_code grens te corrigeren. Ik heb geprobeert om zo veel mogelijk te documenteren: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:WikiProject_Belgium/Using_AGIV_Crab_data (zie Gebruik van de import website). Als je vragen hebt, of fouten/ontbrekende stukken
Re: [OSM-talk-be] Mapper van de maand
Bedankt Sander voor al je uitlieg. Ook de links werken nu. De afstandsbediening was niet geactiveerd. Dat komt ervan als je de instructies niet tot het einde leest. Nu ga ik aan de slag. Groeten Guy Vanvuchelen Van: Sander Deryckere [mailto:sander...@gmail.com] Verzonden: dinsdag 2 december 2014 17:17 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Mapper van de maand Oh, het belangrijkste nog vergeten. Dat die links niet werken. Bij mij werken ze nog altijd, dus is er ergens een probleem aan jouw kant. Kan je me wat info geven? * Welke browser gebruik je? (ook de versie er van). De site is enkel getest op Chrome en Firefox * Welke JOSM versie heb je? * Is je afstandsbediening correct geïnstalleerd? (zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:WikiProject_Belgium/Using_AGIV_Crab_data/Setting_up_JOSM#Afstandsbediening) Groeten, Sander Op 2 december 2014 17:12 schreef Sander Deryckere sander...@gmail.com: Missing zijn adressen die in CRAB zitten, maar niet in OSM (dit kan ook een fout in CRAB zijn). Missing_overlapping zijn adressen zoals de vorige, maar waarvoor AGIV verschillende adressen op dezelfde plaats zet. Dit kan omdat een huis twee nummers heeft, of omdat AGIV gewoon nog geen goede informatie heeft over die adressen. Wrong zijn adressen die in OSM zitten en niet in CRAB (of waarvoor er toch geen match gevonden is). Aangezien het CRAB volledig hoort te zijn, zit er dus ergens wel een fout. Voor de Vlierstraat zie ik dat dit nog een redelijk recente straat is, dus is het ook meer waarschijnlijk dat het CRAB daar nog onvolledige data over heeft (je moet wat tijd geven aan de gemeentebesturen om die data te updaten). De missing zijn nummers 3 en 5, omdat die in OSM geen addr:street tag hebben (de tools herkennen alleen adressen met een addr:street tag). Dit kan je eenvoudig oplossen door een addr:street tag toe te voegen. Nummer 7 is geen missing adres, omdat dat adres gewoon niet in het CRAB zit. Ofwel behoort dat huis tot de andere straat, ofwel moet je nog wat geduld hebben voor het in het CRAB komt. De wrong nummers zijn 2 en 4. Ik zie dat het twee appartementen zijn. Van die appartementen zijn de huisnummers 2 en 4, maar daar heb jij de appartements- of busnummers gezet. Je zou de addr:flats tag moeten gebruiken om die bus- of appartementsnummers te taggen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:flats). Dus gewoon addr:housenumber=4 en addr:flats=4/1;4/2;4/3;4/4;4/5;4/6;4/7;4/8 voor Vlierstraat 4. De missing_overlapping nummers zijn 2 en 4, die zijn dus zoals boven vermeld niet herkend onder de huidige vorm. Maar daarnaast heeft het CRAB ook slechte informatie over die gebouwen, en worden de twee nummers op dezelfde positie gezet (in het midden van de straat). Korte oplossing: voeg addr:street toe aan nummers 3 en 5 (eventueel aan nummer 7, dat is een twijfelgeval), hernoem addr:housenumber van nummers 2 en 4 naar addr:flats, en voeg addr:housenumber toe. Dat zou alle problemen (uitgezonderd met die 7) moeten oplossen. Voor de Iepenstraat is het niet volledig groen (het is een tintje geler dan echt groen). Deze straten zijn volledig genoeg om het correcte adres snel te vinden, maar er zitten nog enkele foutjes in. Als je echt alle fouten wil zien, dan kijk je best in de data-sectie (klik op het pijltje er naast om die te tonen). Ten eerste is nummer 1 opnieuw een appartement, en moet dat getagd worden zoals hier boven gezegd (dit telt weer voor zowel het wrong als het missing_overlapping nummer). Daarnaast moet er volgens het CRAB ook nog een nummer 5 bestaan, al is het niet echt duidelijk waar dat is (de positie staat tussen 2 huizen). Hopelijk helpt deze info. Groeten, Sander Op 2 december 2014 16:22 schreef Guy Vanvuchelen guy.vanvuche...@gmail.com: Hallo Sander, Bedankt met de uitleg. Ik zou er graag mee aan de slag gaan, het weer is me immers te slecht om te gaan wandelen. Toch stoot ik nog op een paar vragen. Voor postnummer 3300 zie ik een rood bolletje op Vlierstraat. Na een klik zie ik: Total: 4 Missing: 2 Missing overlapping: 2 Wrong: 2 Voor de Iepenstraat staat een groen bolletje met: Total 11 Missing 1 Missing overlapping: 1 Wrong: 1 Waarop slaat Total, Missing, Missing overlapping, Wrong, op OSM of op AGIV? Als ik op een nummer (cijfer achter missing???) klik gebeurt er niets ook als ik JOSM geopend. Grt, Guy Vanvuchelen Van: Sander Deryckere [mailto:sander...@gmail.com] Verzonden: dinsdag 2 december 2014 15:02 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Mapper van de maand Zie de tool waaraan we aan het werken zijn/waren: http://aptum.github.io/import.html?pcode=8840 http://aptum.github.io/import.html?pcode=8840loadOsm=truecollapsedSections=data#map loadOsm=truecollapsedSections=data#map Vul gewoon je postcode in (bovenaan de pagina), klik op update, en bekijk op het kaartje welke straten volledig zijn (helder
Re: [OSM-talk-be] Mapper van de maand
Hooi Sander, Het invoeren van huisnummers moet men met het nodige korreltje zou nemen. Ik gebruik reeds enkele tijd de script vanuit mijn luie zetel en het is niet altijd makkelijk om een ganse straat zonder missings te mappen. Wat ik al het meest ontdekt heb, buiten de fouten in CRAB zelf, zijn fouten in de straatnamen, zelfs op plaatsen waar al de rest fatsoenlijk gemapt is, en dan heb ik wel last met de relaties, die ik slecht beheer, als ik de straatnaam volgens CRAB aanpas. Elke methode om te nummeren heeft zijn nadelen. Deze week heb ik met CRAB in Mol een pleintje ondekt van een vijftal huizen dat nog niet in OSM stond. In AGIV GRB, extra uitgezomd, is de naam op die plaats ook niet te vinden, maar er staan er wel de huisnummers in. Ter plaatse was en geen enkele straatnaamplaat te bespeuren. Ik hoop dat het nu fatsoenlijk in OSM staat. Ik heb ook al in OSM een huis gevonden rond een CRABnummer op een plaats waarvan de grond nog te koop is. ;-) Wat volgens mij in de script nog zou nuttig zijn is naast het zonenummer de naam van de gemeente. Ook de som van iedere kolom, dan heb ik een idee van wat mij voor het zonenummer nog te wachten staat. Groetjes Sus 2014-12-02 13:37 GMT+01:00 Sander Deryckere sander...@gmail.com: Mooi werk. @Guy: We zijn wel tot de conclusie gekomen dat er in de data van AGIV ook wel veel fouten zitten. Dus gaat er niets boven manueel gemapte adressen. Momenteel zal de import zo zijn dat, als er manueel gemapte adressen zijn, en die komen overeen met de AGIV data, dan is zijn die adressen compleet, en moet er niemand nog naar kijken. En in ieder geval gaan we nooit manueel gemapte adressen verwijderen of aanpassen zonder controle. Bij mij komt de individuele mapper op de eerste plaats, en met de tools wil ik enkel het mappen van adressen eenvoudiger maken, zonder daarbij aan te zetten tot massa-importeringen of het mappen van plaatsen die je niet kent. Groeten, Sander https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] Mapper van de maand
Goeiemorgen, Zoals sommigen hier al we weten zijn we gestart met een mapper-van-de-maand project. Omdat OSM mappers zijn en zonder mappers er geen OSM bestaat willen we elke maand eens iemand in de kijker zetten. De gewone OSM mapper staat eigenlijk zelden in de kijker en we willen op deze manier communiceren naar buiten toe wat er allemaal mogelijk is binnen OSM. Ons oog viel voor de eerste case op eimai omdat die al het langste bezig van ons allemaal denk ik: NL: http://osm.be/nl/content/mapper-van-de-maand-ben-laenen FR: http://osm.be/fr/content/contributeur-du-mois-ben-laenen Nu, dit is de eerste keer, dus natuurlijk staan wij open voor suggesties. escada, Jorieke V en Marc Ducobu hebben voor alle duidelijkheid het meeste werk gedaan. Ik heb er verder niet veel meer mee te maken gehad. Er is vanaf nu ook altijd de gelegenheid mensen te nomineren. Stuur gewoon een mail naar commun...@osm.be (of via één van de andere communicatiekanalen). Als er geen nominaties zijn kiezen we gewoon iemand. Verder, als je uitgekozen bent: er zijn geen verplichtingen. Ja je kan weigeren, nee het hoeft niet met foto als je niet wil of zelfs niet met je echte naam als je dat niet ziet zitten. Je hebt met andere woorden zelf controle over de inhoud. DUS: feedback en ideeën altijd welkom! @marc, @marc, @jorieke: correct me if i'm wrong! Cheers, Ben PS: Als er hier drupal-experts zitten, hulp is welkom met de vertalings-module. De taal wijzigen lukt niet op de blog! PPS: Als er hier mensen zitten die kaas gegeten hebben van webdesign, start maar eens met osm.be als je tijd hebt. Zit er nu een beetje knullig uit, we kunnen beter! ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
